You are on page 1of 4

El descubrimiento de prueba en el Procedimiento Civil es amplio y liberal. La Regla 23.1 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, R. 23.

1, limita su alcance a solo dos aspectos: (1) que la informacin solicitada no sea materia privilegiada y, (2) que sea pertinente al asunto en controversia. La materia privilegiada excluida se refiere exclusivamente a los privilegios reconocidos en las Reglas de Evidencia. Los tribunales deben velar porque el descubrimiento de prueba no sea perturbador, hostil, opresivo o cause gastos o molestias indebidas. Rodrguez Rosado v. Syntex Puerto Rico Inc., 160 D .P.R. 364 (2003). Asimismo, vienen facultados para limitar el alcance de los mtodos de descubrimiento de prueba, si la evidencia que se pretende descubrir es: (1) un duplicado de otra o es irrazonablemente acumulativa; (2) la misma puede ser obtenida mediante otra forma ms conveniente y menos onerosa para la parte a quien se le solicita; (3) la parte que la solicita ha tenido la oportunidad de obtenerla; o 4) los costos para obtenerla exceden los beneficios que puede tener para el caso. A solicitud de parte o de la persona a la cual se le solicita el descubrimiento, los tribunales podrn ordenar una o ms de las siguientes medidas: (1) que no se lleve a cabo el descubrimiento; (2) se realice conforme a los trminos y condiciones dispuestos; (3) se realice por un mtodo diferente al seleccionado por la parte que interesa realizarlo; (4) no se lleve a cabo el descubrimiento de ciertas materias; (5) se limite su alcance; (6) o se determine que son irrelevantes y no conducen al descubrimiento de evidencia admisible; (7) se realice el descubrimiento en presencia de personas autorizadas por el tribunal; (8) que una deposicin luego de sellada sea nicamente abierta por orden del tribunal; (9) no se divulgue un secreto comercial o de ser divulgado sea nicamente bajo ciertas condiciones; y(10) las partes presenten simultneamente en sobre sellado determinados documentos o informes para ser abiertos de acuerdo con las instrucciones del tribunal. Las Reglas de Evidencia contienen varias disposiciones que establecen privilegios en materia de descubrimiento. De esta forma, se incorpor en las Reglas de Evidencia de 2009 el privilegio mdico-paciente en la Regla 506; el privilegio de consejero-vctima de delito en la Regla 507; el privilegio de psicoterapeuta-paciente en la Regla 508. Los privilegios reconocidos en nuestro derecho probatorio operan como reglas de exclusin de evidencia. Ortiz v. Melndez, 164 D.P.R. 16 (2005). En lo que nos concierne, el privilegio psicoterapeuta y paciente dispuesto en la Regla 508 de las de Evidencia protege toda comunicacin hecha por una persona a un psicoterapeuta relacionada al diagnstico o tratamiento de su condicin mental o emocional, as como aquella realizada a cualquier otra persona que participe del diagnstico o tratamiento bajo la direccin de psicoterapeuta. En lo pertinente, la referida regla dispone: (A) Segn usadas en esta Regla, las siguientes expresiones tendrn el significado que a continuacin se indica: (1) Psicoterapeuta: Persona autorizada o a quien el o la paciente razonablemente cree que est autorizada a ejercer, en Puerto Rico o en cualquier otra jurisdiccin la medicina, o

la psicologa; para diagnosticar o tratar una condicin mental o emocional de la persona paciente, incluyendo la drogadiccin o el alcoholismo. (2) Paciente: Persona que consulta o es examinada o entrevistada por otra que es psicoterapeuta. (3) Comunicacin Confidencial: Aqulla que se hace sin el propsito de que sea divulgada a terceras personas que no sean: (a) aquellas personas presentes cuando se hace la comunicacin y cuya presencia tiene el propsito de adelantar los intereses del o de la paciente en la consulta, examen o entrevista, o (b) aquellas personas razonablemente necesarias para la transmisin de la comunicacin, o (c) aquellas personas que estn participando en el diagnstico y tratamiento bajo la direccin de quien es psicoterapeuta, incluyendo a familiares del o de la paciente. ... Este privilegio es de mayor alcance que el privilegio mdico-paciente. E.L. Chiesa, Reglas de Evidencia de Puerto Rico 2009, San Juan, Publicaciones JTS, 2009, pg. 161. El mismo est cimentado en la relacin de confianza que debe existir entre un psicoterapeuta y su paciente. En ese sentido, el inters pblico de que las personas procuren ayuda siquitrica y el inters privado de mantener esa comunicacin confidencial minimizan el valor probatorio de la evidencia en cuestin. Jaffe v. Redmond, 518 U.S. 1 (1996). Al momento de evaluar la existencia del privilegio, el tribunal debe distinguir entre la evaluacin que realiza el psicoterapeuta por orden del tribunal y aquella realizada por contratacin privada para propsitos de tratamiento. El Tribunal Supremo ha pautado que bajo la primera premisa no existe el privilegio, toda vez que el propsito del examen es, precisamente, informar al tribunal, no brindar tratamiento ni establecer una relacin de confidencialidad. Por el contrario, el privilegio se activa cuando el siclogo o siquiatra es contratado privadamente para brindar tratamiento. Ortiz v. Melndez, supra. En resumen, la Regla 508 de Evidencia, adoptada de la jurisdiccin federal, sigue una lnea de proteccin amplia a la comunicacin entre el psicoterapeuta y su paciente. Contrario a otros privilegios, incluido el de mdico-paciente, este privilegio cede nicamente bajo tres excepciones, a saber: (1) cuando la controversia est relacionada a la hospitalizacin del paciente por razn de enfermedad mental y segn la recomendacin del psicoterapeuta; (2) cuando el tribunal ha ordenado un examen mental o emocional del paciente; o (3) cuando el paciente invoca su condicin mental como un elemento de su reclamacin o defensa en un procedimiento judicial, excepto cuando el privilegio es invocado por una persona autorizada en beneficio de un menor de edad que ha recibido

servicio de diagnstico y tratamiento por parte de un psicoterapeuta. Regla 508 de Evidencia, supra; vase, adems: E.L. Chiesa, op. cit., pg. 162. El Art. 48 de la vigente Ley Nm. 2462012, Ley para la Seguridad, Bienestar y Proteccin de Menores , en su Artculo 48, dispone sobre la confidencialidad de los informes y expedientes emitidos al amparo de la mencionada disposicin; sobre ello se especifica lo siguiente: [t]odos los expedientes relacionados con casos de proteccin, incluyendo los informes de cualesquiera oficinas, entidades pblicas, privadas o privatizadas generados en el cumplimiento de esta Ley, sern confidenciales y no sern revelados, excepto en los casos y circunstancias en que especficamente lo autorice esta Ley. Se dispone adems en el Artculo 27 de la citada ley las personas con acceso a los expedientes. As pues, se pormenoriza que: Ninguna persona, oficial, funcionario, empleado o agencia tendr acceso a los expedientes a menos que sea para cumplir con los propsitos directamente relacionados con la administracin de esta Ley o por virtud de una orden del tribunal. Va excepcin, podrn tener acceso a los expedientes (sin que necesariamente conlleve la entrega de copias): (a) El funcionario o empleado del Departamento o la agencia que preste los servicios directos cuando sea para llevar a cabo las funciones que le asigna esta Ley. (b) El Procurador de Asuntos de Menores, el Fiscal y/o Agentes de la Polica de la Unidad Especializada en Delitos Sexuales, Maltrato de Menores y Violencia Domstica, en todo caso que se investigue la comisin de hechos constitutivos de delito relacionados con esta Ley, y el Procurador de Asuntos de Familia. (c) El mdico o profesional de la conducta que preste los servicios directos a un menor en casos de proteccin bajo esta Ley. (d) El tribunal, si se determina que el acceso a los expedientes es necesario para decidir una controversia relacionada con el bienestar del menor; en cuyo caso, dicho acceso estar limitado a la inspeccin en cmara por el juez. (g) Todo profesional de conducta o de salud que sea contratado por la Administracin de Familias y Nios del Departamento de la Familia y que provea servicios de evaluacin, validacin y tratamiento de maltrato en la modalidad de abuso sexual a menores de edad, en centros o programas multidisciplinarios afiliados a dicha agencia. Ninguna persona de las autorizadas a obtener informacin confidencial conforme se dispone en esta Ley, podr hacer pblica dicha informacin. No estarn comprendidos en esta prohibicin el sujeto del informe los Fiscales, Procuradores de Asuntos de Menores, Procuradores de Familia, Procuradores Especiales de Proteccin de Menores o policas, cuando la informacin obtenida sea usada para un procedimiento judicial o administrativo. La informacin obtenida en virtud de un procedimiento al amparo de esta Ley slo podr ser utilizada en beneficio del/la menor y en casos relacionados con esta Ley. Nada de lo establecido en esta Ley podr entenderse como que tiene el propsito de alterar las normas y procedimientos relativos a los expedientes del tribunal o del Sistema de Justicia Criminal de Puerto Rico. III.

*5 El asunto del que recurre la Universidad est comprendido entre los que por disposicin de la Regla 52.1, 32 L.P.R.A. Ap. V, R. 52.1, pueden revisarse por va del certiorari, pues se trata de una controversia relacionada con privilegios evidenciarios. No obstante, evaluado el asunto bajo el crisol de la Regla 40 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones, resolvemos no expedir. Veamos. En primer lugar, la respetada juez de instancia ha hecho varias determinaciones, dirigidas a proteger la confidencialidad de la informacin del caso y para proteger el derecho de intimidad de las menores. As pues, dispuso nombrarle un defensor o defensora judicial a las menores mediante orden de 2 de octubre de 2012. Orden a la Secretaria Regional mantener guardado el expediente del caso en la caja fuerte de la Secretara y que esta designara y supervisara el personal de la Secretara a cargo del trmite de las notificaciones. Asimismo, dictamin que no ha de permitirse el acceso de la prensa al saln de audiencias durante los procedimientos y que solo las partes, sus representantes legales, los testigos y el personal designado para trabajar en la Sala podran acceder el Saln de Sesiones durante la vista. Dict adems una orden para prohibirle a las partes y a sus abogados y abogadas que ofrezcan declaraciones o celebren conferencias de prensa sobre las incidencias del caso, so pena de desacato. De otra parte, la orden recurrida autoriz solo los documentos que no estuviesen protegidos por algn privilegio o que puedan invadir la privacidad de las menores o la secretividad del proceso. En ausencia de prejuicio, error, o pasin, por parte del foro primario, no encontramos razones que justifiquen sustituir su criterio. IV. Por los fundamentos discutidos, se deniega la expedicin del recurso de certiorari solicitado.

You might also like