Professional Documents
Culture Documents
O Item 3 do projeto de pesquisa a Metodologia. At aqui, voc decidiu o qu ir pesquisar, desde o tema at as teorias que sero estudadas e debatidas. Agora hora de decidir o como pesquisar. Como voc pretende vericar se sua hiptese est correta?
Com a crise do positivismo cientco ocorreu uma abertura e uma diversicao de mtodos e concepes metodolgicas na pesquisa jurdica. Aqui utilizaremos as concepes e opes desenvolvidas por Miracy Gustin e Maria Tereza Dias (2006), sem nos olvidarmos que outras concepes e mtodos podem ser apresentados e discutidos.
O primeiro passo metodolgico versa sobre a vertente metodolgica da pesquisa. Voc ir denir se sua pesquisa ser jurdico-dogmtica, jurdico-sociolgica ou jurdico-losca, trs das vertentes mais comuns da pesquisa
Pesquisas jurdico-dogmticas so aquelas que se voltam apenas para o ordenamento jurdico, investigando conitos de normas e adequaes de dispositivos legais ao texto constitucional. Ou sejam, so pesquisas que investigam a validade de uma norma jurdica no interior do ordenamento. Pesquisas jurdico-sociolgicas so aquelas que, de alguma forma, se propem a investigar efeitos sociais da aplicao de certos dispositivos legais, ou seja, investigam a dimenso da eccia de um dispositivo legal. Pesquisas jurdico-loscas so aquelas que se voltam para a discusso do justo em um determinado dispositivo legal ou em sua interpretao.
Primeiro passo: qual a vertente metodolgica da sua pesquisa? 1) Dogmtica; 2) Sociolgica; 3) Filosca;
O raciocnio dedutivo parte do geral para o particular. Isto quer dizer que, atravs de uma discusso ampla, abstrata, geral, terica, voc pretende produzir concluses aplicveis a casos concretos, especcos. Por exemplo: aps discutir teoricamente se as polticas de cotas raciais nas universidades so justas, o pesquisador ir concluir se tal poltica deve ou no ser aplicada nas universidades pblicas brasileiras. J no raciocnio indutivo o pesquisador far o caminho contrrio. Partindo da observao de um caso particular, ele ir desenvolver concluses gerais. Por exemplo: aps estudar os resultados da poltica de cotas raciais em uma determinada universidade pblica brasileira, o pesquisador ir concluir se tal poltica deve ou no ser aplicada em outras universidades. possvel ainda combinar os dois tipos de raciocnio. Por exemplo: na primeira parte de sua pesquisa o pesquisador faz uma discusso terica e, num segundo momento, parte para a anlise de um caso concreto (estudo de caso). Trata-se do raciocnio dedutivo-indutivo. Outro tipo de raciocnio comum nas pesquisas jurdicas o raciocnio dialtico. Nele o pesquisador confronta certos argumentos com argumentos contrrios, procurando produzir uma sntese. Por exemplo: o pesquisar rene todos os argumentos a favor das cotas raciais. Em seguida, rene todos os argumentos contrrios s cotas raciais. Confrontando criticamente uns e outros, o pesquisar produz uma sntese, alcanando sua prpria concluso.
O positivismo cientco preconizava uma rigorosa delimitao da disciplina da pesquisa. Assim, uma pesquisa de Direito Civil no deveria discutir aspectos de Direito Penal, por exemplo, para no haver uma perda do objeto da investigao (contaminao e perda da pureza). Esta postura, no entanto, produziu conhecimentos compartimentalizados e incapazes de dialogar com outros saberes na busca por uma melhor aplicao do Direito. Por isso, a tendncia atual de uma abertura metodolgica com a valorizao de pesquisas multidisciplinares, que conjugam conhecimentos e reexes de diferentes disciplinas (a tendncia que as divises disciplinares acabem desaparecendo). Dentre as pesquisas multidisciplinares podemos identicar dois tipos. Pesquisas interdisciplinares so aquelas que faro uso de conceitos tericos de diferentes disciplinas. Por exemplo: Direito Tributrio e Direito Constitucional, Direito Penal e Sociologia Jurdica, Direito Civil e Filosoa do Direito. J as pesquisas transdisciplinares so aquelas em que as fronteiras entre as disciplinas foi rompida (trans = para alm de - qualquer disciplina). No possvel identicar ou classicar a que disciplina a pesquisa est relacionada, tamanho o grau de integrao e harmonizao entre os diversos conhecimentos.
Terceiro passo: qual ser o carter disciplinar de sua pesquisa? 1) Monodisciplinar; 2) Interdisciplinar; 3) Transdisciplinar.
O quarto passo diz respeito ao tipo de investigao que ser realizado, deciso que se relaciona bastante com os objetivos de pesquisa. Chamamos de investigaes histricas quelas que visam reconstituir (ou constituir) as transformaes histricas de um determinado instituto jurdico.
J as investigaes comparativas so aquelas que visam comparar dispositivos de diferentes ordenamentos, principalmente ordenamentos estrangeiros. Por exemplo: investigao que visa comparar o sistema de cotas raciais nos Estados Unidos e no Brasil. Chamamos de investigaes propositivas (ou projetivas) aquelas que pretendem propor alteraes na lei ou na aplicao de um certo dispositivo legal. Por exemplo: investigar a proposta de legalizao do uso da maconha. Investigaes prospectivas so aquelas que pretendem prever um cenrio futuro, como consequncia da criao ou interpretao de um certo dispositivo legal. Por exemplo: investigar se com a aprovao do novo Cdigo Florestal a rea desmatada no Brasil aumentar. Investigaes compreensivas so aquelas que visam compreender melhor um determinado instituto ou teoria. Normalmente destina-se investigao de institutos ou teorias de maior complexidade. Por exemplo: compreender a concepo de justia na obra de Habermas. Por m, temos as investigaes hermenuticas (ou interpretativas), que visam investigar qual a interpretao mais adequada de um dispositivo legal que deve ser dada a um certo tipo de caso. Por exemplo: a prtica da eutansia deve ser interpretada como um crime?
Por m, no quinto e ltimo passo, hora de denir os mtodos que sero utilizados na pesquisa. Mtodos so procedimentos que levaro ao teste da hiptese. Dentre os inmeros mtodos (tambm chamados de processos), o mais comum na pesquisa jurdica o mtodo terico ou bibliogrco. Neste mtodo o pesquisador car restrito a examinar sua hiptese do ponto de vista estritamente terico, atravs do dilogo com outros autores que em livros, artigos, monograas, dissertaes e teses tambm discutiram o
No
mtodo
da
anlise
de
jurisprudncia,
prprio
das
pesquisas
jurdicas,
o
pesquisador
utilizar
como
fonte
de
dados
o
conjunto
de
julgados
de
um
determinado
rgo
do
Poder
Judicirio.
Por
exemplo:
anlise
da
jurisprudncia
do
TRT-MG
sobre
o
assdio
moral.
No
mtodo
do
estudo
de
caso,
o
pesquisador
escolhe
um
determinado
caso,
que
tenha
recebido
uma
abordagem
jurdica,
chamado
de
caso
difcil,
ou
paradigmtico,
para
vericar
como
sua
hiptese
se
relaciona
com
o
tratamento
dado
ao
caso.
Trata-se
de
um
mtodo
muito
ligado
ao
raciocnio
indutivo.
Por
exemplo:
o
conceito
de
ato
de
ofcio
a
partir
do
julgamento
do
caso
do
mensalo
pelo
STF.
No
mtodo
conhecido
como
pesquisa
de
campo,
o
pesquisador
visitar
a
comunidade
ou
rgos
pblicos
visando
descobrir
e
coletar
novos
dados
atravs
de
bancos
de
dados,
pblicos
e
privados,
entrevistas,
aplicao
de
questionrios,
pesquisas
de
opinio,
conversa
com
grupos
focais.
Uma
vez
coletados,
esses
dados
podero
ser
analisados
de
um
ponto
de
vista
quantitativo
(estatstico),ou
qualitativo
(crtico).
Por
envolver
conhecimentos
estatsticos,
raramente
dominados
pelos
prossionais
do
direito,
um
mtodo
pouco
comum
nas
pesquisas
jurdicas.
Por
m,
h
o
mtodo
da
pesquisa-ao.
Trata-se
de
um
mtodo
que
associa
atividades
de
pesquisa
e
extenso.
Na
extenso,
o
pesquisador
vai
at
comunidade
em
busca
de
conhecimento
mas,
tambm,
leva
os
seus
conhecimentos
para
a
comunidade.
Assim,
ao
mesmo
tempo
em
que
observa,
coleta
e
produz
dados,
o
pesquisador
ajuda
a
comunidade
a
solucionar
um
dado
problema
que
a
aige.
o
mtodo
que
oferece
os
resultados
mais
marcantes,
mas
sua
aplicao
demanda
maior
tempo
e
dedicao.
No projeto que estou construindo com vocs, decidi que a pesquisa adotar a vertente jurdico-sociolgica, j que pretendo analisar a eccia da aplicao da legislao sobre violncia domstica no mbito do servio de assistncia judiciria da PUC Minas. Farei uso do raciocnio dedutivo-indutivo, pois pretendo discutir o texto legal e as concepes tericas pertinentes (dimenso abstrata e geral), bem como examinar o funcionamento do SAJ PUC no atendimento s vtimas de violncia, para que da observao de casos particulares possa tambm chegar s concluses relacionadas hiptese. A pesquisa ter carter interdisciplinar, no prescindindo de conhecimentos da Filosoa do Direito, da Sociologia Criminal, do Direito Penal e Processual Penal, bem como do Direito Constitucional. A investigao ser do tipo propositivo, j que, se conrmada a hiptese (insatisfao das vtimas de violncia domstica com o atendimento prestado), objetiva propor mudanas neste atendimento. O mtodo adotado ser o da pesquisa-ao, vez que a pesquisa pretende aprender e ensinar novas formas de soluo de conitos ligados violncia domstica no mbito das comunidades atendidas pelo servio de assistncia judiciria da PUC Minas.
Caso tenha alguma dvida nas opes metodolgicas de sua pesquisa, nos envie uma mensagem pelo correio acadmico. Use o frum de discusso para promover debates. Converse com seus colegas e professores. Consulte a bibliograa indicada na Apresentao da Disciplina. Estamos disposio para ajud-lo! At a prxima! Pablo
GUSTIN, Miracy B. S. DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a pesquisa jurdica. Belo Horizonte : Del Rey, 2006.