Gondolatok Szent Istvnrl - "Decretum..

Ugros eliminandos esse"

"A Krpt-medencei magyar llam igazi megalapti s stabilizli teht -minden ms hresztelssel ellenttben - rpd fejedelem s a pozsonyi csata gyztes hsei voltak. " Hogyan jn ssze Szent Istvn s az kortl szmtott kb. 90 vvel korbbi Pozsonyi csata trtnete? Nos, errl szeretnk egy pr gondolatot kifejteni, meg Istvn s az trs fejedelmeinek a trtnelmi szereprl. Mint azt ( remlem..) mindannyian tudjuk, 907 jlius 4-7 Pozsony mellett rpd vezr az egyestett magyar knnylovas jsz seregvel ( 30 - 33 ezer f) dics gyzelmet aratott a 100 ezer fs egyestett bajor nehzlovas pnclozott sereg felett. Bvebben: http://fehersolyom.wordpress.com/2012/02/25/a-pozsonyi-csata-907-julius-47/ Ezt a dics tettet Szent Istvnnal kapcsolatban kt ok miatt hoztam fel: Egyrszt a csata krlmnyei, eredmnye, ahhoz, hogy ilyen eredmnyes honvdelmet folytasson rpd bizony egyesteni kell az egsz nemzetet ( Hbors helyzet miatt a teleplsek megerstett vdelme, lelmiszer, fegyver utnptls, logisztikai tmogats biztostsa, ez felttelez a httrben mg legalbb egy 50 - 80 ezres otthon maradott tevkenykedt.... ) Msrszt pedig azrt mert vlemnyem szerint - a fent lert tnyek miatt - nem Istvn volt az aki elszr egyestette a magyar nemzetet - mint ahogy ma a trtnelem ezt neki tulajdontja - hanem rpd! Istvn az korban rklt viszont rpdtl egy nyomaszt klpolitikai terhet..... Azt, ami a Pozsony al vonul bajor csapatok zszlajra volt rva....: decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljk, hogy a magyarok kiirtassanak. Ezt ugyan IV. Lajos rendeli el, de nem nehz szrevenni a fggny mgtt a Ppai hatalom ers nyomst, hiszen a keleti s a nyugati keresztnysg ltal mr szinte teljes egszben birtokolt s uralt Eurpa kzepn van egy ers np amely mg nem fizet egyhzi tizedet! Erre igazolsknt elg beszdes az, hogy IV. Lajos a tmad nmet csapatok egyik vezrv Theotmr salzburgi rseket nevezte ki. Egy rsek mirt is vezet hadat?..... ( klti a krds, a vlasz itt fent.... ) Nos, 90 vvel ksbb Istvn korban az udvarba befurakod nmet nemesek ugyanezt a Ppai ignyt hoztk el - mivel akkor ervel nem sikerlt, immr csellel s rmnnyal, hitegetssel s szvetsg

gretvel. Amit most teszek az nem ms, mint megprblok ebben a helyzetben Istvn fejvel gondolkodni.Felttelezheten ismerte az elzmnyeket, felismerte a Ppai hatalom uralsra trekv szndkt, ugyangy mint az ezzel egytt jr anyagi gyarmatostsi trekvseket ( egyhzi tized. ) Kt vlasztsa volt: 1: - Egyesti a magyarsgot s ellenll mint annak idejn dics se rpd tette..vagy.... 2: - Ha az els pont nem sikerl, akkor sznleg behdol - hogy a magyarsgot a pusztulstl megmentse. 1 pont: Az egyests kicsit bajosan ment volna - eslytelen volt. Mirt is? Mert amg rpd hv szavra az egsz nemzet egyszerre mozdult a honvdelem nemes clja rdekben, addig 90 vvel ksbb az kortrs fejedelmei a sajt pecsenyjket stgettk - mg egymstl is fggetlenl.... Koppny: A Balatontl dlre ( le egszen a mai Zgrbig) s nyugatra es terleteken sajt fejedelemsget tartott fent. Prokuj gyula: Erdlyi fejedelem . Istvntl fggetlenl gyakorolta hatalmt. Ajtony vezr: Trzsi llamot hozott ltre az Al-Duna s a Maros kze tjkn Marosvr szkhellyel. Istvntl fggetlenl gyakorolta hatalmt. Vata trzsf : Szllsbirtoka a Krsk vidkn volt, Bks kzponttal. Istvntl fggetlenl gyakorolta hatalmt.... Teht van 5 kln ll fejedelemsgnk - s az rpd -fle nemzeti egysgnek csak a halovny emlke..... De a 4 - rgi rendet kpvisel fejedelem sem tudott egysget ltrehozni egyms kztt, pedig egy ilyen szvetsg Istvnt nmetestl, Ppai szndkostl egytt lespri a trkprl s a trtnelem sznpadrl! Gondolkozzunk kicsit jzan paraszti sszel.... Istvn birtoka a Dunakanyar feletti terletektl Szolnokig terjedt - ami egy sk terlet hadszatilag a lehet legelnytelenebb....Gyakorlatilag a msik 4 trzsf ltal be volt kertve, harapfogba fogva egy sk, vdhetetlen terleten.... kiskoromban szerettem katonsat jtszani, ht jtszunk most is egy kicsit....Koppny a Balaton partjtl elzrja a nyugati utakat, hogy megakadlyozza az esetleges nmet csapatok Istvnhoz erstsknt val eljutst, a msik 3 trzsf pedig lerohanja Istvnt s nemes egyszersggel belezavarja a Dunba. Ez trtnhetett volna - ha valban a rgi rend hvei szlltak volna szembe az Istvn ltal hozott j renddel....Mint ahogy azt a nagyon elvakult Koppny rajongk lltjk.... De nem ez trtnt, a msik 3 trzsf enyhn szlva magasrl khmm....nem foglalkozott vele, hogy mi trtnik, amg Koppny a kardjt kszrlte, k a szolgllnyokat hajkursztk a sznaboglyk kztt..... Koppny azrt csak nem nyugodott bele hogy nem lett mg egy fejedelemsge, ezrt gondolta megszerzi ervel 997 - ben nekifogott Veszprmet ostromolni. Istvn sem szereti ha amortizljk az egyik

legszebb vrost, elindult oda, ahogy Koppny megtudta hogy jn a gazda felhagyott a falbontsi ksrlettel s el vonult. Valahol Veszprm s Vrpalota kztt megtkztek, ahol is a bktlenked Koppnynak egy letre szl ( mr, hogy az letrl szl) leckt adtak j modorbl s tncparketti etikettbl.... Mirt tudta Istvn legyzni Koppnyt? Mert a tbbi trzsf nem volt mellette.... Mr maga ez a tny is cfolja azt az lltst, hogy a rgi rend hvei fordultak volna szembe az Istvn ltal hozott j, ( judeo) keresztny hittel szemben....... Mr csak azrt is - mert mind a 4 trzsf - Biznci rtus szerint meg volt keresztelkedve. Ha itt vallsi, hitbeli ellenttrl lett volna sz akkor is inkbb a keleti keresztnysg s az Istvn ltal hozott nyugati keresztnysg ellenttrl mint a rgi - si hit s a Rmai keresztnysg ellenttrl... 2. pont: Nos, ebbl azrt logikusan ltszik, hogy Istvnnak nem igen volt ms vlasztsa mint ( ltszlag) behdolni a Ppai szndknak s felvenni a keresztnysget - hogy az ne puszttsa el a szthz nemzetet. Elvakult Koppny hvk s nagyon-nagyon smagyarok most ennl a pontnl kapnak a zsebkendjkhz szipogva: - Bizony bizony, az a ( cenzrzva ) Istvn eltrlte az si hitnket s rnk erltette a keresztnysget! Ht nem. Mirt mondom azt, hogy Istvn ltszlag hdolt be a Ppai szndknak, s mi is az az " smagyar pogny hit"? Az krem szpen - tessk kapaszkodni - tiszta Jzusi keresztnysg volt mr Istvn eltt ezer ( 1000, mondom tessk kapaszkodni..) ve, az szvetsgi sallangok meg a hatalom rdekeihez igaztott kanonizcis " szent Iratok " hamists nlkli termszetkzeli, termszetet tisztel Jzusi keresztnysg! Honnan tudom? n nem tudom. Wass Albert tudja, Szent Andrs lettja tudja, Skt fggetlensgi nyilatkozat tudja, velk tessk vitatkozni, n mindssze forrsokat kzlk. Wass Albert: Andrs apostol nagyon fontos szemly a magyar nemzet emlkezetben. Annl is inkbb, mivel a magyarsg nmagt szktnak jellte meg ezer ven t, s szmtalan szkta-hagyomny mutathat ki a mai napig a gazdag magyar kultrban. Tovbb a honfoglals kori arab s eurpai rk mind, de a magyarsg szvetsgesei s ellenfelei is mindannyian szktnak nevezik a magyarokat. A szkta emlkezet ezrt megtartotta azt a hagyomnyt, hogy a magyarsg a jhrt elsknt nem trtpapoktl, hanem Andrs s Flp apostoltl, Jzus kt tantvnytl kapta.ppen ezrt nem vletlen, hogy a Krpt-medencben ptett els keresztny templomok zme Szent Andrs tiszteletre plt. Valsznleg eme rgi keresztny hit miatt jellemz lelete a magyar honfoglals kori sroknak a kereszt. Tovbb fennmaradt egy kevs informci a magyar tltos-hagyomnyokbl is, mely alapjn a magyar tltosok nmagukat az Andrs apostol ltal hozott hit rzinek tartottk, az ltaluk jnak nevezett, "rmai hittel" szemben. Ez a hivatstudatuk mg a 20. szzadban is lnken lt. (Wass Albert: Hagyatk)

Szent Andrs lettja: Az evangliumokban Andrs apostol a jzan gondolkods, kulturlisan nyitott, tettre ksz tantvny kpt jelenti meg, mely termszete a legendkban fennmaradt lettrtnetben is kirajzoldik. Apostoli gondolkodsa s tettrekszsge leginkbb a kenyrszaports csodja alkalmval tnik ki. Kulturlis nyitottsgt pedig akkor rjk tetten, mikor a Jdeban rkk fennll idegengyllet ellenre szvlyes az idegen grgkhz, ugyanis meghallgatja krsket, s azt tolmcsolja is Jzus fel. Valsznleg ezen mlyen embersges tulajdonsgainak ksznhet az is, hogy Jzus feltmadsa utn az isteni elhvst elsknt Kis-zsiban teljesti, de nem a Pl ltal ltogatott tengerparti terleteken, hanem rmnyorszgban s Kurdisztnban, teht a Fekete-tengertl dlre es vidkeken. Valsznsthet, hogy Andrs szeretettel s nem erszakkal vgzett szolglatnak eredmnye, hogy a vilgon elszr rmnyorszgban lett llamvalls a keresztnysg. Nyitottsgnak, megrt szemlletnek ksznhetjk taln, hogy a klnbz kultrkban is kpviselni tudta Jzus Krisztus evangliumt, felteheten nem olyan formn, hogy a szmra jszernek tn kultrra rerszakolta a sajtjt a hozott zenet megrtse vgett, hanem vette magra az adott kultrt, s annak a npnek a hagyomny-elemeit hasznlva adta tovbb a jhrt. Ennl hatkonyabb misszionriusi mdszer azta sem ltezik. Csak ennek tudjuk tulajdontani azt a soha fell nem mlt tettt, hogy a legends s titokzatos szktk is beengedtk Jzus apostolt bels letkbe, miutn tlpte a Dunt. A "szkta erklcs" s a "szkta trvny" igen hresek voltak az korban, s ma mr azt is tudjuk, hogy elkpeszten szervezett trsadalm, magas kultrt mvel si s hatalmas np voltak. De Andrs nem csak hogy az orszgukban telepedhetett le egy idre, hanem komoly mrtkben rszt vett Szktia vallsi letnek alaktsban is. Andrs apostol, ahogy ms kultrk esetben, gy a szktknl is alaposan elmerlhetett a hagyomnyokban, a np Isten-hitben. Nem rnak rla sokat, pedig megilletn a dicsret az apostolt, hogy Andrs ezzel egyedlll dolgot ksrelt s valstott meg az egsz kort tekintve! Ezt a teljestmnyt Andrs apostolon kvl, csak Flp apostol kzeltette meg, a "l-szeret". Ezrt nevezzk Andrst s Flpt mig gy, hogy "a kt szktatrt". Jellemz a szktkra, hogy Jzus tantvnyain kvl ms trtnelmi szemly nem mondhatja el magrl, hogy ilyen mlyre hatolhatott a titokzatos szktk letbe. Andrs apostoli mve ta keresztnyek a szktk. A szktk s Thrkia utn Andrs Grgorszgba ment, ahol megint kapcsolatba kerl a grgsggel. Aztn az achaiai Ptra(Ptrai) vrosba ment, ahol a kirllyal hitvitt folytatva, az uralkod igen alacsony szellemi ernyekrl bizonysgot tve a hitvitjuk vgeztvel brtnbe vetette, majd keresztre feszttette Kr. u. 60-ban, a legendk ltal tanstott n. "Andrskeresztre" (X-formra csolt kereszt). Skt fggetlensgi nyilatkozat: Nos, ez a legrdekesebb, mivel ebben benne van az is, hogy honnan jttek ide s, hogyan valjban a sktok, de mi most itt csak a tmt rint rszt idzzk: Az ismert kori krnikkbl s knyvekbl tudjuk, hogy sok hres nemzet kzl a mink,

a skt, mindenhol ismert hrnvvel ldott. Nagy-Szktibl indultak tnak a Tirrn-tenger s Herkules Oszlopainak tjn, hosszabb ideig ltek Hispniban a legvadabb trzsek kztt, de sehol nem talltak legyzre, semmifle versenyben, br barbroknak mondjk ket. 1200 vvel azutn, hogy Izrael npe tkelt a Vrs-tengeren, rkeztek meg hazjukba nyugatra, ahol ma is lnek. Elztk a britonokat, a pikteket elpuszttottk, s br gyakran tmadtk ket norvgok, dnok s britek, mgis sok gyzelem s kimondhatatlan erfesztsek rn hazt szereztek, s ahogy a rgi idk trtnetri tanstjk, attl fogva meg is tartottk azt minden rabsgtl szabadsgban. Kirlysgukban szztizenhrom kirly uralkodott sajt kirlyi csaldjukbl, mely folytonossgot egyetlen idegen sem trt meg. Ezen tehetsges emberek nagy rdemei msklnben nem lettek volna nyilvnvalak. gy szereztek dicssget, hogy a Kirlyok kirlya s Lordok lordja, a mi Urunk Jzus Krisztus, knszenvedse s feltmadsa utn elhvta ket a fld legjobb rszre letelepedni, szinte elsknt az legszentebb hitben. Nem is ersthette volna meg ket a hitben brki ms, mint els apostola ltal - br rangsorban hvtk msodiknak vagy harmadiknak is - a legszeldebb Szent Andrs, az ldott Pter testvre, aki Jzus haja szerint tartja meg a sktokat rks patrnusknt vdelmben.v http://www.churchofgod.hu/content.php?act=arbroath Eredeti angol: http://www.geo.ed.ac.uk/home/scotland/arbroath_english.html rdekes adalk, amely minket is rint: - Honnan is jttek, Nagy Szktia mely terletrl a sktok? (Skt, szkita, szaka ..) Ugyan mg nem bizonytott ( dolgozok azrt rajta..) de tbb jel utal arra, hogy a Duna melletti terletrl, i. sz. 10 s 40 kztt valamikor, amikor Szent Andrs is arra jrhatott.... Mirt gondolom ezt? Nem sok fldrajzi terlet van a Plantn amelyet gy hvnak: Alba. Skcit az si nyelvkn a gaelic nyelven s... ( kapaszkodni. ) AlbaRegia, AlbaRegalis, -, Szkesfehrvr. A Sktok azt mondjk, az " Alba " sz nem latin hanem az si gaelic nyelvkn van , mi gy tudjuk a latin " fehr " megfelelje, brhogyan is van - szemet szr a hasonlsg..... Nos, ezen informcik fnyben aki Szent Istvn szemre veti hogy a nemzet egyestse s megmentse rdekben kemny kzzel bnt a bels ellenkezkkel, az vesse szemre Temdzsin - nek, hogy gy gondolta: - " Trvny kell a mongoloknak, mg ha ki is kell irtanom hozz a felt.... " - meg is tette, ezzel megmentve a mongol nemzetet a teljes erklcsi lezllstl, a pusztulstl, s egy egysges nemzett tve ket - a vilg feletti uralmat adta nekik - immr Dzsingisz Knknt .... Atilla ugyanezt tette seinkkel a Hunokkal .. Elszr a Pannoniai Hunokat egyestette - ervel... Egy magasabb szakrlis kldetssel rendelkez uralkodnak aki nemzete egyestsre s megmentsre hivatott ktelessge kemnykez uralkodknt tennie - akr a kls, akr a bels ellensggel szemben. Vlemnyem szerint - s remlem sikerlt is ezt itt fentebb logikusan levezetnem - nem puszttott el semmifle rgi rend vagy hit rendszert vagy kvetit, hanem a Krpt medencben akkor mr ezer ve gyakorlott s meglt tiszta Jzusi keresztnysget emelte bele a vallsi rabigba val hajtsunkra treked Rmai katolikus egyhz szintn Jzusi hitet hirdet keretei kz - npnek megmentse s nemzett egyestse rdekben. Lehet

 is tudta amit mi tudunk: - Ennek a katolikus hitnek nem sok kze van Jzus keresztnysghez, hisz Jzus sem templomba, arany cicomk kz szltotta kvetit, tantvnyait hanem a termszetbe, Isten valdi templomba.... Hegy, tpart, mez, ezeken a helyeken, ht mi magyarok oda is megynk azt hallani, figyelmezni. A kaotikuskatolikus egyhz meg gyjtse csak tovbb az anyagi javakat, ha neknk az elmlt ktezer vben ( meg az azt megelz Szkta idszakban is, hisz a Termszettel, a termszetben val let volt Jzus kzlnivalja is....) j volt neknk Isten tiszta IGJE, akkor a renk vr pr ezer vben mr ellesznk ugyanezzel....... Forrs: A jzan paraszti eszem.... Csanki Pter - Fehr Slyom inf Kapcsold: Balcz Andrs: Magyarorszg zsid gyarmat!