Pontificia Universidad Javeriana. Departamento de Ciencias Jurdicas Introduccin al derecho. Juan Manuel Flrez.

Adrin Beltrn Ana Mara Correal. Yenifer Gualteros

INVESTIGACIN NORMAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS.

INTRODUCCIN. Como hemos visto desde las lecturas realizadas, sobre todo teniendo en cuenta la lectura de Herbert Hart: el concepto de derecho, hemos entendido que el derecho no puede ser entendido por una definicin concreta, sino que por el contrario, en el derecho encontramos una gran variedad de definiciones las cuales ayudan a comprender mejor el derecho. Asimismo, encontramos que Hart hace una distincin entre normas primarias y secundarias, las cuales presentan sus respectivas caractersticas y las cuales pueden encontrarse presentes en las sociedades. Teniendo en cuenta lo anterior, la presente investigacin estar enfocada en las normas primarias y secundarias en un sitio especfico al cual tuvimos acceso, identificando en donde y en qu momentos est presente. BASES TERICAS. Para desarrollar la investigacin, primero tenemos que saber de que se tratan las normas primarias y las normas secundarias.

Desde el pensamiento de Hart y basndonos en el texto el concepto de Derecho, la unin de las normas primarias y secundarias forman el Derecho en s, Hart es claro al hablar de la distincin dentro de las normas primarias las cuales son las ordenes coercitivas, lo que significa verse obligado a hacer algo y tener la obligacin de hacer algo, en tanto el primero se refiere a una realidad psicolgica y el segundo una realidad ms fctica. No obstante, en la nueva teora, las reglas primarias aparecen como lo que se conoce como derecho consuetudinario donde la costumbre es lo esencial y estas reglas son mucho ms frecuentes en sociedades primitivas en donde se establecen obligaciones que tienen las personas, pero se caracterizan porque no establecen claramente las sanciones que pueden tener si se infringen tales reglas. Es aqu en donde se hace necesaria la aparicin de reglas secundarias que establezcan criterios y procedimientos para llevar a cabo tales sanciones y en definitiva refirindose a las reglas primarias, entonces, as es como se puede entender los conceptos como legislacin y validez de las normas en donde se requieren de organismos institucionalizados que empiecen a centralizar las decisiones para que no se disipen por el hecho de no tener una verdadera garanta. Y por esto aparecen los criterios de reconocimiento de las normas primarias y de adjudicacin, donde se dice que la norma se refiere la norma secundaria y a quin corresponde llevar a cabo el proceso jurdico. En el caso de las reglas secundarias, es claro que, donde quiera que se acepte tal regla de reconocimiento, tanto los particulares como los funcionarios tienen criterios con autoridad para identificar las reglas primarias de obligacin.

DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN. La presente investigacin fue realizada en el consultorio jurdico de la Universidad Autnoma de Colombia, en donde tuvimos la oportunidad de entrevistar al Abogado Uldarico Flrez, al cual le planteamos el motivo de la investigacin, que es el siguiente: primero, identificar las normas primarias y segundarias en el ordenamiento jurdico, y as mismo hacer las distintas diferencias entre estos dos tipos de normas y la afectacin en el sistema legal. Segundo, identificar las normas de reconocimiento en los distintos contextos jurdicos y analizar como estas normas le otorgan a las normas primarias el sentido de obligatoriedad. En relacin con los objetivos planteados anteriormente, el abogado nos planteo varios casos en los cuales se haba visto involucrado en sus funciones, y logro identificar varios casos concretos para explicarnos un poco mejor la funcin de las normas primarias y segundarias en el ordenamiento legal. El primer caso expuesto por el abogado fue el de un individuo habitante de Simit, municipio ubicado en el departamento de Bolvar en el cual hay una fuerte influencia de grupos al margen de la ley, pues segn este, los constantes ataques terroristas, los secuestros, los asesinatos a determinadas autoridades, adems de la ineficiente presencia militar han causado en Simit, la nocin de que la verdadera autoridad no es la polica o el ejercito sino algunos de los delegados de estos grupos ilegales. En el caso particular expuesto por el entrevistado, el habitante de Simit (Rosendo) entabla una demanda por el homicidio de su padre ante el juez municipal en contra de uno de los hombres reconocidos en el pueblo por ser un claro colaborador de las F.A.R.C.,

efectivamente el hombre es capturado y llevado a juicio, en el cual es encontrado culpable y condenado a 15 de prisin, sin embargo este individuo es dejado en libertad a los pocos

das y atenta contra la vida de Rosendo que se ve obligado a salir del pueblo e inmigrar a Bogot dejando todas sus pertenencias. Rosendo se acerca al consultorio y expone el caso a los abogados los cuales investigan y le hacen saber que el proceso en contra del asesino de su padre nunca fue iniciado o fue borrado. ANLISIS. De acuerdo con el caso de Rosendo pudimos identificar que claramente en Simit existe un ordenamiento jurdico, ya que existen jueces, polica y en general todos los organismos legales para hacer cumplir la ley, sin embargo es cierto que tambin hay una fuerte presencia de grupos ilegales que tiene una poderosa influencia en las instituciones y en los organismos que ejercen la ley. Las normas primarias se evidencian en el momento en que Rosendo demanda a al individuo por matar a su padre, ya que esta es una norma positiva establecida por la ley que nos dice "El que matare a otro ser castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisin de diez a quince aos."
1

esta norma es un silogismo

jurdico que establece que para cada hecho hay una consecuencia o mejor dicho que la violacin de la norma impone una sancin, es decir que imponen deberes y obligaciones. En el caso de Rosendo esta norma primaria fue aplicada en el momento en el que el juez condena al asesino de su padre por homicidio, esta es la norma primaria aplicada al caso de Rosendo. Sin embargo en el caso de Rosendo vemos como esa norma primaria se desploma, por la influencia de otros actores externos que imponen una ley alternativa y de esta manera crean un conflicto de validez en el ordenamiento jurdico que pone en tela de juicio las normas primarias. La razn por la cual la norma primaria se desploma o pierde valides es
1

art. 138 Cdigo Penal de 1995

porque hay una carencia de normas segundarias o de reconocimiento, es decir de esas caractersticas propias que hacen que una norma primaria funcione, como lo es las

potestades conferidas por el ente emisor de normas, lo verdaderamente problemtico en el caso de Rosendo fue que las potestades no eran conferidas por el estado sino por los grupos insurgentes, fue por esa razn por la que tuvo que el asesino de su padre nunca fue condenado porque la norma primaria no tenia respaldo por la norma segundaria o de reconocimiento.

CONCLUSIONES. Con lo anteriormente planteado, vemos que aunque exista un sistema jurdico bien organizado con sus respectivas caractersticas, esto no implica que se vaya a respetar, puesto que se necesitan condiciones externas que ayuden a crear mecanismos de organizacin social que vayan acorde con ese sistema. En el caso anterior, lo que se necesitaba para que se cumpliera el sistema jurdico era la violencia legtima del derecho o como solemos llamarlo, el poder coercitivo del estado, esto era necesario para hacer cumplir las normas de primera generacin porque en ausencia de este poder coercitivo no existen mecanismos de garanta que sirvan tanto para hacer cumplir las normas de orden penal a las que se refieren como a las normas secundarias de reconocimiento que se necesitan para mantener dicho sistema jurdico.