JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NMERO 3302/10-II ROSA MARIA LEON ALEGRIA VS CORNELIO CONTRERAS PEREZ EN EJERCICIO DE LA ACCION

DE DE PENSION ALIMENTICIA

C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA PRESENTE

CORNELIO CONTRERAS PEREZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir toda clase de citas y notificaciones el ubicado en la Avenida IGNACIO DE LA LLAVE 718 LOCAL 2 INMOBILIARIA HAUSE, de esta ciudad, autorizando para que en mi nombre y representacin en trminos del artculo 89 del cdigo de procedimientos civiles del estado de Veracruz, las reciba el LICENCIADO FRANCISCO REYNA BEULO, y en trminos del artculo 49 se imponga de los autos el C. ALVARO JACINTO REYES BRITO, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y

EXPONGO:

Por mi propio derecho vengo a dar contestacin a la Infundada, Improcedente y Temeraria demanda instaurada en mi contra por la seora ROSA MARIA LEON ALEGRIA, Negndola en su totalidad y Oponiendo las excepciones de , IMPROCEDENCIA DE LA VIA, FALTA DE ACCION Y DE DERECHO, AUSENCIA DE LEGITIMACION ACTIVA, LA DE NO REUNIRSE LAS

CONDICIONES ESENCIALES PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION, LA DE FALSEDAD y dems que se adviertan de la reclamacin de este escrito en trminos del artculo 27 del Cdigo de Procedimientos Civiles del estado de Veracruz. Con fundamento en lo previsto en el tercer prrafo del artculo 210 del Cdigo de Procedimientos Civiles del estado de Veracruz, me permito formular la siguiente:

R E C L A M A C I O N

1.-Reclamo la medida provisional en cuanto al monto y la fijacin de la pensin alimenticia provisional decretada al suscrito consistente en EL 45% de lo que percibo por el supuesto incumplimiento de dar alimentos a los Acreedores como lo es la suscrita actora y a mi menor hijo,, ya que todo lo que ha manifestado la actora es una total y absoluta mentira, pues como lo acreditare nunca he dejado de cumplir con mis obligaciones alimentarias para con mi esposa y mi menor hijo, y que no est por dems decir que la Actora ha sorprendido la BUENA FE DE SU SEORIA, al narrar hechos totalmente falsos, para obtener una Pensin Alimenticia que es a todas luces injustificada, incumpliendo en consecuencia con el deber jurdico de acreditar la posibilidad econmica que tengo para otorgarle alimentos, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL SIGUIENTE CRITERIO JURISPRUDENCIAL, RESPECTO: ALIMENTOS, CARGA DE LA PRUEBA (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). Conforme a lo dispuesto por el artculo 1144 del Cdigo de procedimientos Civiles del estado, aplicado por analoga para la condena al pago de alimentos definitivos, se necesita: I. Que se exhiban documentos comprobantes del parentesco o del MISMO QUE TRANSCRIBO AL

matrimonio, el testamento o el contrato en el que conste la obligacin de dar alimentos; II. Que se acredite la necesidad que haya de los alimentos; III. Que se justifique la posibilidad econmica del demandado. De tales elementos se deduce que corresponde al Acreedor alimentario demostrar el primero y el tercero, es decir, el derecho que tiene de percibir alimentos y la posibilidad econmica que tiene del demandado para

proporcionarlos, no as probar el segundo de dichos elementos, esto es, la necesidad que haya de los alimentos, toda vez que tiene esa presuncin a su favor y dejarle la carga de la prueba

seria obligarlo a probar hechos negativos, lo cual es ilgico y antijurdico, por lo que en este caso la carga de la prueba corresponde al deudor. TERCER TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO VI 3.C.J/32 Amparo directo 236/89 Gaudencio Jurez Gutirrez. 22 de agosto de 1989.unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velzquez. Secretario.: Jos Manuel torres Prez Amparo Directo 434/90 Emeterio Isidoro Guerra y otro. 2 de febrero de 1991.Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velzquez. Secretaria: Luz del Carmen Herrera Caldern Amparo Directo 208/93 .Jos Enrique Lpez Roque. 13 de mayo de 1993.Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: Florida Lpez Hernndez Amparo Directo 332/94. Jos de Jess Mndez Lozada. 18 de agosto de 1994. Unanimidad de voto. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: Elia Flores Hernndez. Amparo en Revisin 521/99 Martin Cordero Garca. 14 de octubre de 1999.Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretaria: Ma. Luisa Prez Romero APENDICE. SEMANARIO JUDICIAL. NOVENA EPOPCA. TOMO X, DICIEMBRE1999.TRIBUNALES COLEGIADOS. Pgina 64

2.-Independientemente de lo anterior es menester mencionar a su seora, que la actora me deja en total estado de indefensin ya que en los hechos nmeros 2 y 3 de su escrito de demanda en su parte conducente refiere que El seor CORNELIO

CONTRERAS MARTINEZ ha dejado en completo abandono en cuanto a proporcionar dinero para los gastos de la casa y de la escuela de nuestro menor hijo accionar que desconozco el motivo o razn olvidndose por completo de la suscrita y de nuestro menor hijo, sin mencionar circunstancias de tiempo, esto es no menciona en que fechas o periodos deje de proporcionarle alimentos, por lo que, menciona la actora en

estos hechos es falso de toda falsedad, y tampoco es creble que

as haya sucedido , ya que no es posible que haya subsistido la actora sin proporcionarle alimento alguno, la verdad de las cosas es que nunca he dejado de cumplir con mi obligacin de dar alimentos ni para con la actora ni con mi menor hijo, cumpliendo puntualmente con los gastos de nuestra casa como lo es el pago de Energa Elctrica del periodo 3 de septiembre al 4 de noviembre del ao 2010, tal y como se acredita con el recibo expedido por la Comisin Federal de Electricidad, por el monto de $423.00 y de igual manera con el comprobante de pago de fecha 19 de enero del ao 2011, por la cantidad de $839.00 expedido por la Comisin Federal de electricidad, pago del impuesto predial de fecha 18 de octubre del ao 2010, con numero de folio B 737580, expedido por el Municipio de Coatzacoalcos, de igual manera es falso que haya incumplido con mi obligacin de darle educacin a mi hijo y mucho menos es falso que la actora ha tenido la necesidad de tener que pedir prestado a familiares y vecinos para poder sufragar los gastos que se han generado con la escuela de nuestro menor hijo, a pesar de que le he manifestado que se necesita dinero para comprarle lo necesario para que contine estudiando, pago de inscripcin y gastos

relacionados con su escuela y material que ocupa para sus estudios..,, esto es falso, ya que con fecha 9 de agosto del ao 2010 solicite al Director del Plantel Conalep 058, Juan Osorio Lpez de esta ciudad, la PRESTACION ECONOMICA DENOMINADA EXENCION DEL PAGO DE COLEGIATURA, que otorga el sistema conalep, a los trabajadores, hijos y/o dependientes econmicos, para mi hijo DAVID CONTRERAS LEON, a esta peticin en fecha 31 de agosto del ao 2010, dio contestacin mediante referencia : oficio DGV/2018/10, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA PROCEDENTE Y

AUTORIZA LAS EXENCIONES PARCIAL EN EL PAGO DE LA COLEGIATURA DE MI MENOR HIJO DAVID CONTRERAS LEON, AUTORIZANDO A PAGAR UNICAMENTE LA

CANTIDAD DE $102.00 Y EXENTANDO EL MONTO DE

$1015.35, por lo que es falso que la actora para sufragar los gastos de estudio de mi menor hijo, tenga que pedir prestado a familiares y vecinos, ya que como trabajador del conalep, gestione esta prestacin a favor de mi menor hijo David Contreras Len, y acredito el pago de la cantidad de $254.00 por concepto de cuota escolar a nombre del conalep, por concepto de pago de cuota escolar de mi menor hijo, DAVID CONTRERAS LEON, ASI MISMO ACREDITO MEDIANTE LOS RECIBOS DE PAGO DE SALARIOS DE FECHAS 14 Y 21 DE DICIEMBRE DEL AO 2010 Y 14 DE ENERO DEL AO EN CURSO EXPEDIDOS POR EL CENTRO DONDE LABORO, COLEGIO DE EDUCACION PROFESIONAL TECNICA DEL ESTADO DE VERACRUZ, LOS DESCUENTOS QUE ME REALIZAN POR NOMINA POR LA CANTIDAD DE $979.55 POR PRESTAMO DEL ISSSTE, por lo que con dichas

documentales acredito que en ningn momento he dejado de incumplir con mis obligaciones alimentarias, solicitando de su seora se sirva tomar en cuenta dichas documentales para los efectos de reducir la pensin alimenticia que se ha decretado en mi contra de manera provisional.

CONTESTACION A LA DEMANDA

1.-Este hecho es cierto 2.- Este hecho es cierto. 3.- Este hecho es falso, por lo que es menester mencionar a su seora, que la actora me deja en total estado de indefensin ya que en los hechos nmeros 2 y 3 de su escrito de demanda en su parte conducente refiere que El seor CORNELIO

CONTRERAS MARTINEZ ha dejado en completo abandono en cuanto a proporcionar dinero para los gastos de la casa y de la escuela de nuestro menor hijo accionar que desconozco el motivo o razn olvidndose por completo de la suscrita y de

nuestro menor hijo, sin mencionar circunstancias de tiempo, esto es no menciona en que fechas o periodos deje de proporcionarle alimentos, por lo que, menciona la actora en

estos hechos es falso de toda falsedad, y tampoco es creble que as haya sucedido , ya que no es posible que haya subsistido la actora sin proporcionarle alimento alguno, la verdad de las cosas es que nunca he dejado de cumplir con mi obligacin de dar alimentos ni para con la actora ni con mi menor hijo, cumpliendo puntualmente con los gastos de nuestra casa como lo es el pago de Energa Elctrica del periodo 3 de septiembre al 4 de noviembre del ao 2010, tal y como se acredita con el recibo expedido por la Comisin Federal de Electricidad, por el monto de $423.00 y de igual manera con el comprobante de pago de fecha 19 de enero del ao 2011, por la cantidad de $839.00 expedido por la Comisin Federal de electricidad, pago del impuesto predial de fecha 18 de octubre del ao 2010, con numero de folio B 737580, expedido por el Municipio de Coatzacoalcos, de igual manera es falso que haya incumplido con mi obligacin de darle educacin a mi hijo y mucho menos es falso que la actora ha tenido la necesidad de tener que pedir prestado a familiares y vecinos para poder sufragar los gastos que se han generado con la escuela de nuestro menor hijo, a pesar de que le he manifestado que se necesita dinero para comprarle lo necesario para que contine estudiando, pago de inscripcin y gastos

relacionados con su escuela y material que ocupa para sus estudios..,, esto es falso, ya que con fecha 9 de agosto del ao 2010 solicite al Director del Platel Conalep 058, Juan Osorio Lpez de esta ciudad, la PRESTACION ECONOMICA DENOMINADA EXENCION DEL PAGO DE COLEGIATURA, que otorga el sistema conalep, a los trabajadores, hijos y/o dependientes econmicos, para mi hijo DAVID CONTRERAS LEON, a esta peticin en fecha 31 de agosto del ao 2010, dio contestacin mediante referencia : oficio DGV/2018/10, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA PROCEDENTE Y

AUTORIZA LAS EXENCIONES PARCIAL EN EL PAGO DE LA COLEGIATURA DE MI MENOR HIJO DAVID CONTRERAS LEON, AUTORIZANDO A PAGAR UNICAMENTE LA

CANTIDAD DE $102.00 Y EXENTANDO EL MONTO DE $1015.35, por lo que es falso que la actora para sufragar los gastos de estudio de mi menor hijo, tenga que pedir prestado a familiares y vecinos, ya que como trabajador del conalep, gestione esta prestacin a favor de mi menor hijo David Contreras Len, y acredito el pago de la cantidad de $254.00 por concepto de cuota escolar a nombre del conalep, por concepto de pago de cuota escolar de mi menor hijo, DAVID CONTRERAS LEON, por lo que en consecuencia tambin resulta falso el hecho de no se le proporciona a mi menor hijo gastos para su transporte, vestimenta y comida y tambin es falso que mi menor hijo se vaya a la escuela caminando. 4.- Este hecho es parcialmente cierto nicamente por cuanto hace a que soy trabajador del CONALEP por lo dems es falso que la actora ha intentado hablar conmigo, supuesto que ambos vivimos junto con nuestros hijos, en el domicilio conyugal que menciona en el escrito de demanda, y a pesar de la injusta pensin que se me ha decretado y con el poco salario que me queda sigo pagando los recibos de agua, luz, alimentos para los 5 que habitamos la casa y la actora a pesar de lo que recibe como pensin alimenticia no lo aporta para mis hijos, sino que se lo gasta en provecho propio.

OBJECION DE PRUEBAS

. A. Se objeta la documental publica marcada con el numero 3 arbigo del escrito de demanda de la actora, en cuanto su autenticidad, valor probatorio por se copia fotosttica simple.

PRUEBAS DE LA RECLAMACION Y CONTESTACION DE LA DEMANDA.

1.-CONFESIONAL.- a cargo de ROSA MARIA LEON ALEGRIA, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado exhibir en el momento procesal oportuno y que deber de absolver la actora de manera personalsima y no mediante apoderado legal, sin asesoramiento legal alguno, solicitando que sea citada en trminos del artculo 236 del cdigo de procedimientos civiles del estado de Veracruz, en el domicilio ubicado en la CALLE MARIANO ABASOLO 804 DE LA COLONIA MARIA DE LA PIEDAD, DE ESTA CIUDAD DE COATZACOALCOS, VER, apercibindola de que en caso de no comparecer sin justa causa, se le tendr por confesa de las posiciones que sean calificadas de legales. Esta prueba se ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin a la demanda. 2.-DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en original de recibo de LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD DEL PERIODO 3 DE SEPTIEMBRE AL 4 DE NOVIEMBRE DEL AO 2010, POR LA CANTIDAD DE $ 423.00. Esta prueba se ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin a la demanda. 3.-DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en comprobante de pago expedido por la COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD de fecha 19 de Enero de 2011, por la cantidad de $839.00. Esta prueba se ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin a la demanda. 4.-DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en original de recibo original de pago del impuesto predial de fecha 18 de octubre de 2010, con numero de folio B 737580. Esta prueba se ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin a la demanda. 5.- DOCUMENTAL PRIVADA.-- Consistente en copia certificada de escrito de fecha 9 de agosto del 2010 suscrito de mi puo y letra. Esta prueba se ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del

incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 escrito de contestacin a la demanda.

de mi

Para el caso de objecin en cuanto a esta documental en contenido, firma, autenticidad y valor probatorio, en este momento ofrezco como medio de perfeccionamiento la ratificacin en contenido y firma a cargo del signante CORNELIO CONTRER AS PEREZ quien deber ser citado y notificado en el domi cilio ubicado en la calle IGNACIO DE LA LLAVE NUMERO 718 LOCAL 2 , DE ESTA CIUDAD, a fin de que comparezca a la diligencia de ratificacin de

contenido y firma , prueba que se desahogar al tenor del siguiente interrogatorio : a) Que diga el ratificante si reconoce como suya la firma estampada en El escrito de fecha 9 de agosto del ao 2010 y que en este caso se le pone a la vista.

b) Que diga el ratificante si reconoce el contenido del documento al que se hace alusin, en la pregunta anterior, y que en este acto se le pone a la vista.

Que

diga

el

ratificante

si

la

firma

que

calza

en

los

documentos que se le ponen a la vista es la que usa en todos los actos tanto pblicos como privados. Esta prueba se

ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 contestacin a la demanda. de mi escrito de

6.-DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en copia certificada del oficio numero REF OFICIO DGV/2010/10 de fecha 31 de agosto de 2010. Esta prueba se ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin a la demanda. 7.- DOCUMENTAL.-PUBLICA.- Consistente copia certificada de recibo de Banamex por la cantidad de $254.00 Esta prueba se

ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 contestacin a la demanda. de mi escrito de

8.- DOCUMENTAL PUBLICA.- en tres recibos de pago expedidos por CONALEP de fecha 14 y 21 de diciembre de 2010 y 14 de enero del ao 2011. . Esta prueba se ofrece y se relaciona con los hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin a la demanda. 9.-DOCUMENTAL DE INFORMES.- Para cuyo efecto deber girarse oficio a la Direccin general del plantel COLEGIO DE LA EDUCACION PROFESIONAL TECNICA DEL ESTADO DE VERACRUZ ( CONALEP) DE LA CIUDAD DE

COATZACOALCOS, VERACRUZ, CON DOMICILIO EN LA AVENIDA UNIVERSIDAD VERACRUZANA KILOMETRO 9.5 COLONIA EL TESORO, DONDE INFORMARA LO SIGUIENTE: 1.- QUE INFORME SI CON FECHA 9 DE AGOSTO DE 2010 RECIBIERON SOLICITUD DE EXENCION DEL PAGO DE COLEGIATURAS, QUE OTORGA EL SISTEMA CONALEP, DE PARTE DEL TRABAJADOR CORNELIO CONTRERAS PEREZ CON NUMERO DE MATRICULA DE EMPLEADO 0005568, PARA SU MENOR HIJO DAVID CONTRERAS LEON 2.- QUE INFORME SI CON FECHA 31 DE AGOSTO DE 2010 MEDIANTE OFICIO DGV/2018/10, EL COLEGIO DE

EDUCACION PROFESIONAL TECNICA DEL ESTADO DE VERACRUZ, PLANTEL COATZACOALCOS, VER, AUTORIZO LA EXENCION DEL PAGO DE COLEGIATURAS DEL ALUMNO DAVID CONTRERAS LEON 3.- QUE INFORME SI EL MONTO EXENTADO FUE LA CANTIDAD DE $1015.35 4.-QUE INFORME SI EL PLANTEL CONALEP RECIBIO EL MONTO DE PAGO A TRAVEZ DE DEPOSITO DE BANAMEX, POR CONCEPTO DE CUOTA ESCOLAR INSCRIPCION POR EL MONTO DE $254.00. Esta prueba se ofrece y se relaciona con los

hechos 1, 2, del incidente de Reclamacin y con los hechos 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin a la demanda. 10.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistentes en todo lo actuado dentro de los autos y en todo lo que beneficie mis intereses. Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, del incidente de reclamacin y con los hechos nmeros 1, 2, 3, 4 y de mi escrito de contestacin de demanda 11.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que beneficie a mis intereses. Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2, del incidente de reclamacin y con los hechos nmeros 1, 2, 3, 4 de mi escrito de contestacin de demanda Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. JUEZ atentamente solicito: PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito, dando contestacin en tiempo y forma la demanda instaurada en mi contra, negndola en todas sus partes oponiendo las excepciones y defensas, as como ofreciendo las pruebas mencionadas en el capitulo respectivo. SEGUNDO: Dejar a vista la contestacin y el incidente de reclamacin en trminos de ley con la prevencin de rigor. TERCERO: En su momento determinar que han procedido la reclamacin y las excepciones planteadas y dictar sentencia absolvindome de las prestaciones reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO

COATZACOALCOS, VER A 31 DE ENRO 2011

CORNELIO CONTRERAS PEREZ