UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 1

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC PAVIMENTOS DE CONCRETO ASFLTICO MTODO AASHTO-93 El diseo para el pavimento flexible segn la AASHTO est basado en la determinacin del Nmero Estructural SN que debe soport ar el nivel de carga exigido por el proyecto. A continuacin se describe las varia bles que se consideran en el mtodo AASHTO: IV.1. MDULO DE RESILIENCIA Para el diseo de pavimentos flexibles deben utilizarse valores medios resultantes de los ensayos de laboratorio, las diferencias que se puedan presentar estn consideradas en el nivel de confiabilidad R. Durante el ao se presentan variaciones en el contenido de humedad de la subrasante, las cuales producen alteraciones en la resistencia del suelo, para evaluar esta situacin es necesario establecer los cambios que produce la humedad en el mdulo resiliente. Con este fin se obtienen mdulos resilientes para diferentes contenidos de humedad que simulen las condiciones que se presentan en el transcurso del ao, en base a los resultados se divide el ao en periodos en los cuales el MR es constante. Para cada valor de MR se determina el valor del dao relativo, utilizando el baco de la Figura VI.1 la siguiente expresin: U f = 1,18 10 8 M R2,32 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 2

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Figura IV.1. baco para la determinacin del Dao Relativo Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 3

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Con los resultados ulo de resiliencia ar para el diseo. e estimar el valor de los daos relativos se obtiene el valor promedio anual. El md que corresponda al Uf promedio es el valor que se debe utiliz Si no se tiene la posibilidad de obtener esta informacin se pued del MR en funcin del CBR.

RELACIN C.B.R. MDULO DE RESILIENCIA Con los valores del CBR se pueden obtener los mdulos resilientes utilizando las r elaciones siguientes: (1) CBR < 15% (Shell) MR (MPa) = 10 CBR MR (psi) = 1500 CBR (2) MR (MPa) = 17,6 CBR0,64 K = Tiene una dispersin de valores de 4 a 25 K = Tiene una dispersin de valores de 750 a 3000 (Powell et al) El Instituto del Asfalto mediante ensayos de laboratorio realizados en 1982, obt uvo las relaciones siguientes: Tipo de Suelo Arena Limo Arena magra Limo - arcil la Arcilla limosa Arcilla pesada IV.2. PERIODO DE DISEO Se define como el tiempo elegido al iniciar el diseo, para el cual se determinan las caractersticas del pav imento, evaluando su comportamiento para distintas alternativas a largo plazo, c on el fin de satisfacer las exigencias del servicio durante el periodo de diseo e legido, a un costo razonable. % CBR 31 20 25 25 8 5 MR en (psi) 46500 30000 3750 0 37500 11400 7800 Generalmente el periodo de diseo ser mayor al de la vida til del pavimento, porque incluye en el anlisis al menos una rehabilitacin o recrecimiento, por lo tanto ste ser superior a 20 aos. Los periodos de diseo recomendados por la AASHTO se muestran en la tabla IV.1. Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 4

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Tabla IV.1. Periodos de Diseo en Funcin del Tipo de Carretera Tipo de Carretera Ur bana de trnsito elevado. Interurbana de trnsito elevado Pavimentada de baja intens idad de trnsito De baja intensidad de trnsito, pavimentacin con grava Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Periodo de Diseo (Aos) 30 50 20 50 15 25 10 20 IV.3. NDICE DE SERVICIABILIDAD Se define el ndice de Serviciabilidad como la condi cin necesaria de un pavimento para proveer a los usuarios un manejo seguro y conf ortable en un determinado momento. Inicialmente esta condicin se cuantific a travs de la opinin de los conductores, cuyas respuestas se tabulaban en la escala de 5 a 1: ndice de Serviciabilidad (PSI) 54 43 32 21 10 Calificacin Muy buena Buena Regular Mala Muy mala Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Actualmente, una evaluacin ms objetiva de este ndice se realiza mediante una ecuacin matemtica basada en la inventariacin de fallas del pavimento: Pavimento Flexible: p = 5,03 1,91 log[1 + S V ] 0,01 C f + P Donde: SV: Cf: P: RD: Variacin de las c otas de la rasante en sentido longitudinal en relacin a la rasante inicial (Rugos idad en sentido longitudinal). Suma de las reas fisuradas en pies2 y de las griet as longitudinales y transversales en pies lineales, por cada 1000 pies2 de pavim ento. rea bacheada en pies2 por cada 1000 pies2 de pavimento. Profundidad media d e ahuellamiento en pulgadas. Mide la rugosidad transversal. 5 [ ] 0,5 1,38 RD 2 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Antes de disear el pavimento se deben elegir los ndices de servicio inicial y fina l. El ndice de servicio inicial po depende del diseo y de la calidad de la constru ccin. En los pavimentos flexibles estudiados por la AASHTO, el pavimento nuevo al canz un valor medio de po = 4,2. El ndice de servicio final pt representa al ndice ms bajo capaz de ser tolerado por el pavimento, antes de que sea imprescindible s u rehabilitacin mediante un refuerzo o una reconstruccin. El valor asumido depende de la importancia de la carretera y del criterio del proyectista, se sugiere pa ra carreteras de mayor trnsito un valor de pt 2,5 y para carreteras de menor trnsi to pt = 2,0. IV.4. PRDIDA O DISMINUCIN DEL NDICE DE SERVICIABILIDAD Los valores anteriormente de scritos nos permiten determinar la disminucin del ndice de servicio, que represent a una prdida gradual de la calidad de servicio de la carretera, originada por el deterioro del pavimento. Por tanto: PSI = po pt Donde: PSI = ndice de Servicio Presente PSI =Diferencia entre los ndices de servicio inici al y el final deseado po = pt = ndice de servicio inicial ndice de servicio final IV.5. ANLISIS DE TRFICO Las cargas de los vehculos son transmitidas al pavimento me diante dispositivos de apoyo multiruedas para determinar la carga total sobre un a superficie mayor, con el fin de reducir las tensiones y deformaciones que se p roducen al interior de la superestructura. El trfico es uno de los parmetros ms imp ortantes para el diseo de pavimentos. Para obtener este dato es necesario determi nar el nmero de repeticiones de cada tipo de eje durante el periodo de diseo, a pa rtir de un trfico inicial medido en el campo a travs de aforos. El nmero y composic in de los ejes se determina a partir de la siguiente informacin: Periodo de diseo. Distribucin de ejes solicitantes en cada rango de cargas. Trnsito medio diario anu al de todos los vehculos TMDA o TPDA. Tasas de crecimiento anuales de cada tipo d e vehculo. Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 6

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA Sentido del trfico. Nmero de carriles por sentido de trfico. Porcentaje del trnsito sobre el carril ms solicitado. ndice de serviciabilid ad. Factores de equivalencia de carga. FAING-EPIC TRNSITO MEDIO DIARIO ANUAL: El TMDA representa el promedio aritmtico de los volmene s diarios de trnsito aforados durante un ao, en forma diferenciada para cada tipo de vehculo. CLASIFICACIN DE LOS VEHCULOS: Automviles y camionetas Buses Camiones de dos ejes miones de ms de dos ejes Remolques Semiremolques TASA DE CRECIMIENTO Representa e l crecimiento promedio anual del TMDA. Generalmente las tasas de crecimiento son diferentes para cada tipo de vehculo. PROYECCIN DEL TRNSITO El trnsito puede proyec tarse en el tiempo en forma aritmtica con un crecimiento constante o exponencial mediante incrementos anuales. MODELOS DE CRECIMIENTO Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 7

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC En el grfico se observa que la proyeccin aritmtica supone un crecimiento ms rpido en el corto plazo y se subestima el trnsito en el largo plazo. En base a las estadsti cas es conveniente definir que curva se ajusta mejor al trnsito generado por una carretera. FACTOR DE CRECIMIENTO Una forma sencilla de encontrar el factor de cr ecimiento es adoptar una tasa de crecimiento anual y utilizar el promedio del trf ico al principio y al final del periodo de diseo: FC = 0,5 1 + (1 + r ) Donde: [ P ] r = tasa de crecimiento anual en decimales P = periodo de diseo en aos. La Asociac in del Cemento Portland utiliza el trfico a la mitad del periodo de diseo: FC = (1 + r ) 0 , 5 P La AASHTO recomienda calcular el factor de crecimiento para el trfico de todo el periodo de diseo: FC = (1 + r ) P 1 r Los valores del factor de crecimiento para diferentes tasas anuales y periodos d e diseo se muestran en la tabla siguiente, de acuerdo al criterio de la AASHTO: Tabla IV.2. Factor de Crecimiento Perodo de diseo, aos Sin (n) Crecimiento 1 1.0 2 2.0 3 3.0 4 4.0 5 5.0 6 6.0 7 7.0 8 8.0 9 9.0 10 10.0 11 11.0 Tasa de crecimient o anual, g en porcentaje 2 1.0 2.02 3.06 4.12 5.20 6.31 7.43 8.58 9.75 10.95 12. 17 4 1.0 2.04 3.12 4.25 5.42 6.63 7.90 9.21 10.58 12.01 13.49 5 1.0 2.05 3.15 4. 31 5.53 6.80 8.14 9.55 11.03 12.58 14.21 6 1.0 2.06 3.18 4.37 5.64 6.98 8.39 9.9 0 11.49 13.18 14.97 7 1.0 2.07 3.21 4.44 5.75 7.15 8.65 10.26 11.98 13.82 15.78 8 1.0 2.08 3.25 4.51 5.87 7.34 8.92 10.64 12.49 14.49 16.65 10 1.0 2.10 3.31 4.6 4 6.11 7.72 9.49 11.44 13.58 15.94 18.53 8 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 25.0 30.0 35.0 13.41 14.68 15.97 17.29 18.64 20.01 21.41 22.84 24.30 32.03 40.57 49.99 15.03 16.63 18.29 20.02 21.82 23.70 25.65 2 7.67 29.78 41.65 56.08 73.65 15.92 17.71 19.18 21.58 23.66 25.84 28.13 30.54 33. 06 47.73 66.44 90.32 16.87 18.88 21.01 23.28 25.67 28.21 30.91 33.76 36.79 54.86 79.06 111.43 17.89 20.14 22.55 25.13 27.89 30.84 34.00 37.38 41.00 63.25 94.46 138.24 18.98 21.50 24.21 27.15 30.32 33.75 37.45 41.45 45.76 73.11 113.28 172.32 FAING-EPIC 21.38 24.52 27.97 31.77 35.95 40.55 45.60 51.16 57.28 98.35 164.49 27 1.02 Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 DISTRIBUCIN DIRECCIONAL A menos que existan consideraciones especiales, se consid era una distribucin del 50% del trnsito para cada direccin. En algunos casos puede variar de 0,3 a 0,7 dependiendo de la direccin que acumula mayor porcentaje de ve hculos cargados. FACTOR DE DISTRIBUCIN POR CARRIL En una carretera de dos carriles, uno en cada di reccin, el carril de diseo es uno de ellos, por lo tanto el factor de distribucin p or carril es 100%. Para autopistas multicarriles el carril de diseo es el carril exterior y el factor de distribucin depende del nmero de carriles en cada direccin que tenga la autopista. En la tabla siguiente se muestran los valores utilizados por la AASHTO: Tabla IV.3. Factor De Distribucin Por Carril. No. carriles en cad a Porcentaje de ejes simples equivalentes de direccin 1 2 3 4 ms 18 kips en el car ril de diseo (FC) 100 80 100 60 80 50 75 Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 TRNSITO EQUIVALENTE Los resultados obtenidos por la AASHTO en sus tramos de prueb a mostraron que el dao que producen distintas configuraciones de ejes y cargas, p uede representarse por un nmero Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 9

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC equivalente de pasadas de un eje simple patrn de rueda doble de 18 kips (80 kN u 8,2 Ton.) que producir un dao similar a toda la composicin del trfico. FACTORES EQUIVALENTES DE CARGA (LEF) La conversin del trfico a un nmero de ESALs de 18 kips (Equivalent Single Axis Loads) se realiza utilizando factores equivalent es de carga LEFs (Load Equivalent Factor). Estos factores fueron determinados po r la AASHTO en sus tramos de prueba, donde pavimentos similares se sometieron a diferentes configuraciones de ejes y cargas, para analizar el dao producido y la relacin existente entre estas configuraciones y cargas a travs del dao que producen . El factor equivalente de carga LEF es un valor numrico que expresa la relacin en tre la prdida de serviciabilidad ocasionada por una determinada carga de un tipo de eje y la producida por el eje patrn de 18 kips. N de ESALs de 18 kips que producen una prdida de serviciabilidad PSI N de ejes de X kips que producen la misma prdida de serviciabilidad LEF = Por ejemplo, para producir en un pavimento flexible con un SN = 4, una disminucin de serviciabilidad de 4,2 a 2,5 se requieren la repeticin de 100000 ejes simples de 18 kips, o la repeticin de 14706 ejes simples de 30 kips. Por tanto, para este caso: LEF = 100000 = 6,8 14706 Los factores equivalentes de carga de la AASHTO estn tabulados en funcin de cuatro parmetros: tipo de eje (simple, tandem, tridem), ndice de serviciabilidad final ( 2, 2,5 y 3), carga por eje, y nmero estructural SN del pavimento (de 1 a 6). FACTOR DE CAMIN Para expresar el dao que produce el trfico, en trminos del deterioro que produce un vehculo en particular, hay que considerar la suma de los daos prod ucidos por cada eje de ese tipo de vehculo. De este criterio nace el concepto de Factor de Camin, que se define como el nmero de ESALs por nmero de vehculo. Este fact or puede ser calculado para cada tipo de camiones, o para todos los vehculos como un promedio de una determinada configuracin de trfico. Proyecto realizado por : P ATRICIA COSSI AROCUTIPA 10

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA N ESALs N de camiones FAING-EPIC Factor de Camin = TF = Se ha demostrado que el eje delantero do en el pavimento, por ejemplo en el erviciabilidad su participacin vara o no est incluido en los factores de a exactitud del clculo. EJEMPLO Pt = 2,5 SN = 4 TIPO DE VEHCULO Carga por Tipo de Volumen de N de N de LEFs eje (Kips) Eje Trfico Diario ejes ESALs Simple 850 Simple 440 Simple 260 Tandem 230 Tandem 240 Tridem 196 2216 850 440 260 230 480 588 2848 0,003 2,6 0,102 0,645 1,110 1,380 1,069 45 168 255 662 629 1532 Automviles, vagonetas, 4 otros livianos Microbuses, camin pequeo 10 Bus y camin medi ano 16 Bus grande 34 Camin Semiremolque 36 Camin Semiremolque 48 TOTALES Factor de Camin = TF = 1532 = 0,69 2216 Para el clculo del trnsito, el mtodo considera los ejes equivalentes simples de 18 kips (8,2 ton) acumulados durante el perodo de diseo, en el carril de diseo, utiliz ando la ecuacin siguiente: W18 = Fd FC W 18 Donde: W18 = Trnsito acumulado en el primer ao, en ejes equivalentes sencillos de 18 Kips (8,2 ton), en el carril de diseo. Fd = Factor de distribucin direccional; (50% pa ra la mayora de las carreteras). W 18 = Ejes Equivalentes acumulados en ambas direcciones. FC = Factor de distribucin por carril. (Tabla IV.3.) Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 11 tiene una mnima influencia en el dao produci ahuellamiento, la fisuracin y la prdida de s de 0,13 al 2,1 %. Por esta razn el eje delanter equivalencia de carga, lo cual no afecta a l

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Una vez calculados los ejes equivalente acumulados en el primer ao se deber estima r, sobre la base de la tasa de crecimiento anual y del perodo de diseo en aos, el t otal de ejes equivalentes acumulados, los cuales se multiplican por el factor de camin para obtener los ESALs de diseo. IV.6. NMERO TOTAL DE EJES SIMPLES EQUIVALENTES (ESALs) Se calcula para el carril de diseo utilizando la siguiente ecuacin: i Fi P (TPD ) ( FC ) Fd Fc 365 i =1 Donde: pi Fi P TPD FC Fd FC Porcentaje del total de repeticiones para el i-simo grupo de vehculos o cargas. Fa ctor de equivalencia de carga por eje, del i-simo grupo de eje de carga (tablas I V.9 a IV.17). Promedio de ejes por camin pesado. Trnsito promedio diario. Factor d e crecimiento para un perodo de diseo en aos. Factor direccional. Factor de distrib ucin por carril (Tabla IV.3.) EJEMPLO Perodo de Diseo = 20 aos Pt = 2,5 TIPO DE VEHCULO Automviles, vagonetas, otros livianos Microbuses, camin Pequeo Bus y camin mediano Bus grande Camin Semiremolque Camin Semiremolque TOTALES Tasa de Crecimiento anual = 2% FC = 0,8 SN = 4 Fd = 0,5 Carga por Tipo de Volumen de Factor de Trnsito Factor de N de eje (Kips) Eje Trfico Diario Crecimiento de Diseo Camin TF ESALs 4 10 16 34 36 48 Simple 850 Simple 440 Simple Tandem Tandem Tridem 260 230 240 196 2216 24,3 24,3 24,3 24,3 24,3 24,3 7539075 3902580 2306070 2039985 2128680 1738422 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 0,69 52 01962 2692780 1591188 1407590 1468789 1199511 13561820 ESALs de Diseo = 13561820 0,5 0,8 = 5424728 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 12 m ESALs = p

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA IV.7. NIVEL DE CONFIANZA Y DESVIACIN ESTNDAR FAING-EPIC El nivel de confianza es uno de los parmetros importantes introducidos por la AAS HTO al diseo de pavimentos, porque establece un criterio que est relacionado con e l desempeo del pavimento frente a las solicitaciones exteriores. La confiabilidad se define como la probabilidad de que el pavimento diseado se comporte de manera satisfactoria durante toda su vida de proyecto, bajo las solicitaciones de carg a e intemperismo, o la probabilidad de que los problemas de deformacin y fallas e stn por debajo de los niveles permisibles. Para elegir el valor de este parmetro s e considera la importancia del camino, la confiabilidad de la resistencia de cad a una de las capas y el trnsito de diseo pronosticado. Tabla IV.4. Valores Del Niv el De Confianza R De Acuerdo Al Tipo De Camino. Tipo de camino Autopistas Carret eras de primer orden Carreteras secundarias Caminos vecinales Zonas urbanas 85 9 9.9 80 99 80 95 50 80 Zonas rurales 80 99.9 75 95 75 95 50 80 Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993. La esquematizacin del comportamiento real del pavimento y la curva de diseo propue sta por la AASHTO tienen la misma forma pero no coinciden. La falta de coinciden cia se debe a los errores asociados a la ecuacin de comportamiento propuesta y a la dispersin de la informacin utilizada en el dimensionamiento del pavimento. Por esta razn la AASHTO adopt un enfoque regresional para ajustar estas dos curvas. De esta forma los errores se representan mediante una desviacin estndar So, para com patibilizar los dos comportamientos. El factor de ajuste entre las dos curvas se define como el producto de la desviacin normal ZR, por la desviacin estndar So. Lo s factores de desviacin normal ZR se muestran en la siguiente tabla: TABLA IV.5. Factores de Desviacin Normal Confiabilidad 50 60 70 75 80 85 90 ZR 0 -0,253 -0,52 4 -0,674 -0,841 -1,037 -1,282 Confiabilidad 92 94 95 96 97 98 99 ZR -1,405 -1,55 5 -1,645 -1,751 -1,881 -2,054 -2,327 13 Fuente: Gua para el Diseo y la Construccin de Pavimentos Rgidos Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA Ing. Aurelio Salazar Rodrguez, 1998. FAING-EPIC Si la construccin se va a realizar por etapas, la vida til ha de ser menor al peri odo de anlisis (vida til < periodo de anlisis), en este saco se deben considerar la s confiabilidades de todo el periodo de diseo, de donde resulta que: Retapa = ( Rtotal ) l n n = nmero de etapas previstas Una vez elegido un nivel de confianza y obtenidos los resultados del diseo, stos d ebern ser corregidos por dos tipos de incertidumbre: la confiabilidad de los parme tros de entrada, y de las propias ecuaciones de diseo basadas en los tramos de pr ueba. Para este fin, se considera un factor de correccin que representa la desvia cin estndar, de manera reducida y simple, este factor evala los datos dispersos que configuran la curva real de comportamiento del pavimento. El rango de desviacin estndar sugerido por AASHTO se encuentra entre los siguientes valores: 0,40 So 0, 50 (So = desviacin estndar) IV.8. COEFICIENTE DE DRENAJE Cd El valor de este coeficiente depende de dos parme tros: la capacidad del drenaje, que se determina de acuerdo al tiempo que tarda el agua en ser evacuada del pavimento, y el porcentaje de tiempo durante el cual el pavimento est expuesto a niveles de humedad prximos a la saturacin, en el trans curso del ao. Dicho porcentaje depende de la precipitacin media anual y de las con diciones de drenaje, la AASHTO define cinco capacidades de drenaje, que se muest ran en la siguiente tabla: Tabla IV.6. Capacidad del Drenaje Calidad del Drenaje Excelente Bueno Regular Malo Muy malo Tiempo que tarda el agua en ser Evacuada 2 horas 1 da 1 semana 1 mes Agua no drena Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993. Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 14

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC De acuerdo a las capacidades de drenaje la AASHTO establece los factores de corr eccin m2 (bases) y m3 (sub-bases granulares sin estabilizar), los cuales estn dado s en la Tabla IV.7, en funcin del porcentaje de tiempo a lo largo de un ao, en el cual la estructura del pavimento est expuesta a niveles de humedad prximos a la sa turacin.

Tabla IV.7. Valores mi para modificar los Coeficientes Estructurales o de Capa d e Bases y Sub-bases sin tratamiento, en pavimentos flexibles Capacidad de Drenaj e % de tiempo en el que el pavimento est expuesto a niveles de humedad prximos a l a saturacin. 5 a 25 % 1,30 1,20 1,15 1,00 1,00 0,80 0,80 0,60 0,75 0,40 Ms del 25 % 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 Menos del 1 % 1 a 5 % 1,35 1,30 1,25 1,15 1,15 1,05 1,05 0,80 0,95 0,75 Excelente 1,40 1,35 Bueno Regular Malo 1,35 1,25 1,25 1,15 1,15 1,05 Muy malo 1,05 0,95 Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993. IV.9. DETERMINACIN DEL NMERO ESTRUCTURAL SN El mtodo est basado en el clculo del Nmero Estructural SN sobre la capa subrasante o c uerpo del terrapln. Para esto se dispone de la Figura IV.2 y de la ecuacin siguien te: LogW18 = Z R S 0 + 9.36 Log (SN + 1) 0.20 + Log 0.40 + (PSI ) 4 .2 1 .5 1094 + 2.32 LogM R 8.07 (SN + 1)5.19 Donde: W18 = Trfico equivalente o ESALs. ZR = So = Factor de desviacin normal para un nivel de confiabilidad R Desviacin estndar PSI =Diferencia entre los ndices de servicio inicial y el final deseado MR = Mdulo de resiliencia efectivo de la subrasante SN = Nmero estructural Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 15

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Figura IV.2. baco de diseo AASHTO para pavimentos flexibles. Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 IV.10. DETERMINACIN DE ESPESORES POR CAPAS La estructura del pavimento flexible e st formada por un sistema de varias capas, por lo cual debe dimensionarse cada un a de ellas considerando sus caractersticas propias. Una vez que el diseador ha obt enido el Nmero Estructural SN para la seccin estructural del pavimento, se requier e determinar una seccin multicapa, que en conjunto provea una suficiente capacida d de soporte, equivalente al nmero estructural de diseo. Para este fin se utiliza la siguiente ecuacin que permite obtener los espesores de la capa de rodamiento o carpeta, de la capa base y de la sub-base: SN = a1 D1 + a 2 D2 m 2 + a 3 D3 m3 Donde: a1, a2 y a3 = Coeficientes estructurales de capa de carpeta, base y sub-b ase respectivamente. D1, D2 y D3 = Espesor de la carpeta, base y sub-base respec tivamente, en pulgadas. m2 y m3 = Coeficientes de drenaje para base y sub-base, respectivamente. De la misma manera se deber obtener los coeficientes estructurales de la carpeta asfltica (a1), de la capa base (a2) y de la sub-base (a3), utilizando los valores del mdulo de resiliencia correspondientes a cada una de ellas. Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 16

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Los coeficientes de capa a1, a2 y a3 se obtienen utilizando las correlaciones de valores de diferentes pruebas de laboratorio: Mdulo Resiliente, Texas Triaxial, Valor R y CBR, tal como se muestra en las siguientes figuras: Para carpeta asfltica. Para bases granulares. Para sub-bases granulares. Para bas es estabilizadas con cemento Para bases estabilizadas con asfalto. (a1) (a2) (a3) Figura IV.3 Figura IV.4 Figura IV.5 Figura IV.6 Figura IV.7 Para capas estabilizadas con cemento o asfalto y para la superficie de rodadura de concreto asfltico, el mtodo no considera una posible influencia de la calidad d el drenaje, por lo que en la ecuacin de diseo solo intervienen los valores de m2 y m3. En Tabla IV.8 se muestran los espesores mnimos para carpetas asflticas y base s granulares, sugeridos en funcin del trnsito. Tabla IV.8. Espesores Mnimos, en pulgadas, en Funcin de los Ejes Equivalentes Trnsi to (ESALs) En Ejes Equivalentes Menos de 50,000 50,001 150,000 150,001 500,000 50 0,001 2000,000 2000,001 7000,000 Mayor de 7000,000 T.S. = Tratamiento superficial Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993. Carpetas De Concreto Asfltico 1,0 T.S. 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Bases Granulares 4,0 4,0 4,0 6,0 6,0 6,0 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 17

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 18

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Figura IV.3. baco para estimar el nmero estructural de la carpeta asfltica a1. Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 19

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Figura IV.4. baco para estimar el nmero estructural de la capa base granular a2. Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 20

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Figura IV.5. baco para estimar el nmero estructural de la sub-base granular a3. Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 21

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Figura IV.6. baco para estimar el nmero estructural de la capa base estabilizada c on cemento. Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 22

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Figura IV.7. baco para estimar el nmero estructural de la capa base estabilizada c on asfalto. Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 23

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA IV.11. ESPESORES MNIMOS EN FUNCIN DEL SN FAING-EPIC En el control de los espesores D1, D2 y D3, a travs del SN, se busca dar proteccin a las capas granulares no tratadas, de las tensiones verticales excesivas que p roduciran deformaciones permanentes, como se muestra en el grfico siguiente. Los m ateriales son seleccionados para cada capa, de acuerdo a las recomendaciones del mtodo, por tanto se conocen los mdulos resilientes de cada capa. Usando el baco de la figura IV.2 se determinan los nmeros estructurales requeridos para proteger c ada capa no tratada, utilizando el mdulo resiliente de la capa que es encuentra i nmediatamente por debajo, por ejemplo para sacar el espesor D1 de la carpeta se considera el MR de la capa base y as se obtiene el SN1 que debe ser soportado por la carpeta asfltica, de donde: D1 SN 1 a1 Se adopta un espesor D1 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido por es ta capa ser: SN 1 = a1 D1 Para determinar el espesor mnimo de la capa base, se entra al baco con el MR de la sub-base, para obtener el nmero estructural SN2 que ser absorbido por la carpeta y la capa base, de donde: D2 SN b SN 2 SN 1 a 2 m2 a 2 m2 Se adopta un espesor D2 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido ser: SN b = a 2 m 2 D2 SNb = Nmero estructural de la base Finalmente para la sub-base se ingresa con el MR que corresponde a la subrasante y se obtiene SN3 = SN para todo el paquete estructural, por tanto el espesor se r: D3 SN (SN 1 SN 2 ) SN sb a 3 m3 a 3 m3 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 24

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC Se adopta un espesor D3 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido por la sub-base ser: SN 3 = a 3 m3 D3 SNsb = Nmero estructural de la sub-base La suma de los nmeros estructurales de las capas que constituyen el pavimento deb e ser mayor o igual a: SN 1 + SN 2 + SN 3 SN Este procedimiento no es aplicable para determinar espesores sobre capas que tengan un mdulo resiliente mayor a 40.0 00 psi (280 MPa). En este caso los espesores se determinaran mediante criterios constructivos o de acuerdo a la relacin costo-eficiencia. IV.12. PROBLEMAS RESUELTOS PROBLEMA 1. Calcular el paquete estructural en base al criterio de espesores mnim os siendo: R = 90% S0 = 0,35 W18 = 3,5 x 105 ESALs PSI = 2,5 Propiedades de los m ateriales MR MPa (psi) Concreto Asfltico 3100 (450000) Base piedra partida 276 (4 0000) Sub-base granular 97 (14000) Subrasante 34 (5000) De acuerdo a los mdulos r esilientes se obtiene: Material SN = 3,1 pulg. SNb = 1,4 pulg para proteger la b ase. SNsb = 2,2 pulg para proteger la sub-base. ai 0,44 0,17 0,1 ------mi -----0,8 0,7 ------D1 1,4 = 3,18" , adoptamos 3,2 0,44 SN 1 = a1 D1 = 0,44 3,2 = 1,41 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 25

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA SN 2 SN 1 2,2 1,41 = = 5,81" , adoptamos 6,0 a 2 m2 0,17 0,80 FAING-EPIC D2 SN b = a 2 m 2 D 2 = 0,17 0,80 6,0 = 0,82 D3 SN (SN 1 + SN 2 ) 3,1 (1,41 + 0,82) = = 12,43" , adoptamos 12,5 a 3 m3 0,10 0,70 SN 3 = a 3 m3 D3 = 0,10 0,70 12,5 = 0,87 SN 1 + SN 2 + SN 3 = 1,41 + 0,82 + 0,87 = 3,18 > 3,1 Muy frecuentemente puede preverse la construccin por etapas para lograr economa y mejor comportamiento del pavimento. Un posible mtodo es proyectar para periodos d e diseo relativamente cortos, por ejemplo cinco aos o menos, previendo los refuerz os que puedan ser necesarios. Otro mtodo es proyectar para un periodo de de diseo 20 aos por ejemplo reduciendo despus el espesor en 3 5 cm y previendo aadir el espe sor restante cuando el ndice de serviciabilidad se aproxime a 2,5. PROBLEMA 2. Disear un pavimento con las siguientes caractersticas: Ubicacin: rural Clasificacin: primaria Datos De Trnsito Trnsito anual inicial esperado (ambas direc ciones) = 6 x 104 ESALs Distribucin direccional DD = 0,50 Distribucin de camiones TD = 0,70 Crecimiento de camiones (por ao) = 0% (Sin crecimiento) Propiedades de Materiales Mdulo del concreto asfltico MAC = 3450 MPa = 500000 psi Mdulo resiliente base granular MB = 172 MPa = 25000 psi Mdulo resiliente sub-base granular MSB = 82,7 MPa = 12000 psi Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROC UTIPA 26

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA Mdulo resiliente subrasante: Invierno (med. Diciembr e-fines Febrero) MR = 207 MPa = 30000 psi Primavera (med. Marzo-fines. Abril) MR = 6,89 MPa = 1000 psi Verano y Otoo (princ. Mayo-med. Diciembre) MR = 34,5 MPa = 5000 psi Solucin: FAING-EPIC

Algunas variables de entrada deben seleccionarse en base a la importancia funcio nal del pavimento, consideraciones de construccin por etapas, conocimiento de la calidad de la construccin y experiencia. As se adoptan este tipo de variables: Pero do de vida til = 10 aos Perodo de anlisis (incluye una rehabilitacin) = 20 aos Confiab ilidad en el perodo de anlisis: R = 90% Desviacin estndar de todas las variables: S0 = 0,35 Serviciabilidad inicial: p0 = 5 Serviciabilidad final: pt = 2,5 En cada etapa la confiabilidad ser R = (0,90) = 0,95 = 95% El trnsito esperado para el fina l de la vida til ser: W18 = Factor de crecimiento trnsito trnsito inicial DD TD = 1 6 x 104 ESALs 0,50 0,70 = 2,1 x 105 ESALs El mdulo efectivo de la subrasante es: MR = 14,15 MPa = 2100 psi Variacin de serviciabilidad PSI = p0 pt = 5 2,5 = 2,5 p or trnsito Para R = 95%, S0 = 0,35, W18 = 2,1 x 105 ESALs, MR = 2100 psi y PSI = 2 ,5 corresponde SN = 96,52 mm (3,8 pulg.), con: SN1 = 40,64 mm (1,6 pulg.) para p roteccin de base SN2 = 58,42 mm (2,3 pulg.) para proteccin de sub-base Los coefici entes estructurales o de capa, funcin de la calidad de los materiales que forman cada capa, son: Concreto asfltico: Base: Sub-base: a1 = 0,46 a2 = 0,12 a3 = 0, 9 Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 27

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA FAING-EPIC La base tiene buen drenaje y estar saturada menos del 5% del tiempo, por lo que m 2 = 1,12. La sub-base tiene caractersticas de drenaje pobre y estar saturada el 25 % del tiempo, correspondindole un coeficiente de drenaje m3 = 0,85. - Espesor mnim o para capa asfltica: D1 SN 1 40,64 = = 88 mm (3,52 pulg.), adoptamos 90 mm (3,5 pulg.) a1 0,46 SN 1 = a1 D1 = 0,46 90 = 41,4 mm - Base granular Como la capa ms efectiva desde el punto de vista econmico es la ba se granular, se elimina la sub-base, resultando el espesor de base: SN SN 1 96,52 41,4 = = 410,12 mm, adoptamos 420 mm a 2 m2 0,12 1,12 D2 SN 2 = a 2 m 2 D2 = 420 0,12 1,12 = 56,45 mm SN 1 + SN 2 = 41,4 + 56,45 = 97,85 mm > 96,52 mm Verifica PROBLEMA 3. Autopista urbana, W18 = 2 x 105 ESALs. El agua drena del pavimento e n aproximadamente una semana y la estructura del pavimento est expuesta a niveles prximos a la saturacin en un 30% del tiempo. Los datos de los materiales son: Mdul o elstico del concreto asfltico a 20C (68F) = 3100 MPa = 450000 psi Base Sub-base Su brasante CBR = 100% CBR = 16% CBR = 5% MB = 214 MPa = 31000 psi MSB = 90,4 MPa = 13111 psi MR = 53,8 MPa = 7800 psi Solucin: Como el pavimento es para una autopista urbana se adopta: R = 99% Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 28

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA S0 = 0,2 po = 4,5 pt = 2,5 y as se obtiene de la fig ura IV.2. SN = 60,96 mm (2,4 pulg) SN1 = 38,1 mm (1,5 pulg) SN2 = 50,8 mm (2 pul g) Los coeficientes de drenaje para base y sub-base son m2 = m3 = 0,80 Espesor d e concreto asfltico: D1 SN 1 38,1 = = 86,6 mm (3,4 pulg), se adopta D1 = 90 mm a1 0,44 FAING-EPIC SN 1 = 90 0,44 = 39,6 mm Espesor para base: D2 SN 2 SN 1 50,8 39,6 = = 100 mm (3,9 pulg), adoptamos D2 =110 mm = 11 cm a 2 m2 0 ,14 0,80 SN 2 = a 2 m 2 D2 = 0,14 0,80 110 = 12,32 mm Espesor para sub-base: D3 SN (SN 1 + SN 2 ) 60,96 (39,6 + 12,32) = = 113 mm, adoptamos D3 = 140 mm a 3 m3 0,10 0,80 SN 3 = a 3 m3 D3 = 0,10 0,80 140 = 11,2 mm SN 1 + SN 2 + SN 3 = 38,1 + 12,32 + 1 1,2 = 61,62 > 60,96 mm Verifica Si el mdulo del concreto asfltico fuera un 30% men or. EAC = 2170 MPa = 315000 psi, a1 = 0,38 y esto obliga a hacer una capa asfltica de mayor espesor, aunque el nmero estructural de todo el paquete no cambie y siga s iendo 60,96 mm. D1 SN 1 38,1 = = 100 mm, se adopta D1 = 105 mm a1 0,38 SN 1 = 0,38 105 = 39,9 mm Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 29

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA Espesor de base granular: D2 SN 2 SN 1 50,8 39,9 = = 97,3 mm, adoptamos D2 = 110 mm = 11 cm a 2 m2 0,14 0, 80 FAING-EPIC SN 2 = a 2 m 2 D2 = 0,14 0,80 110 = 12,32 mm Espesor de sub-base: D3 SN (SN 1 + SN 2 ) 60,96 (39,9 + 12,32) = = 109,25 mm, adoptamos D3 = 125 mm a 3 m3 0,10 0,80 SN 3 = a 3 m3 D3 = 0,10 0,80 125 = 10 mm SN 1 + SN 2 + SN 3 = 39,9 + 12,32 + 10 = 62,22 > 60,96 mm Proyecto realizado por : PATRICIA COSSI AROCUTIPA 30