You are on page 1of 11

Introduccin Interpretar es desentraar el sentido de una expresin, entonces para poder interpretar es necesario conocer el significado de la expresin, en pocas

palabras es lo que nos intenta decir el DR. Eduardo Garca Maynez acerca de la interpretacin de las normas de derecho contenidas en los distintos reglamentos cdigos y leyes objeto de interpretacin que tambin sern objeto de estudio de esta investigacin. Integracin menciona Garca Maynez que es una cuestin sometida al conocimiento de un juez la cual no se encuentra prevista en el ordenamiento positivo al existir lagunas o vacios. Se le llama orden jurdico vigente o mejo dicho vigencia al conjunto de normas imperativo-atributivas que en una cierta poca y en un pas determinado la autoridad poltica declara obligatorias. Retroactividad se analiza desde el sentido negativo segn el mandato que circunscribe la constitucin poltica mexicana. A ninguna ley se le dar carcter retroactivo Territorialidad consiste en que las leyes se aplican exclusivamente dentro del territorio de un pas a todas las personas que se encuentren en l, sin importar cul sea su nacionalidad o su domicilio. Como es bien sabido, la finalidad del derecho es de establecer el orden jurdico mediante reglas y normas, las cuales, los ciudadanos deben de seguir para as convivir en armona. Pero para que esto sea posible, es necesario que el legislador sepa aplicar el derecho correctamente ya que esto le abrir el camino a los objetivos que pretende con sus normas jurdicas. La finalidad de este trabajo es explicar cules son esas tcnicas de las cuales el legislador se vale para aplicar correctamente el derecho y explicar cada una de ellas, por supuesto en auxilio de una gran variedad de fuentes que hablan de ello. Interpretacin Eduardo Garca Maynez habla de tres elementos intrnsecos dentro de la interpretacin estos elementos son La expresin, la significacin y el objeto. La expresin se define como la articulacin de los sonidos en el lenguaje hablado y los signos escritos en el papel. La significacin es lo que la expresin significa en el sentido de la misma.

Y finalmente el Objeto seran las distintas signicaciones de una expresin que hacen alusin a un mismo objeto, es decir, los distintos nombres con los cuales se le designa a un objeto como por ejemplo: hijo y vstago palabras muy utilizadas en derecho civil en estos casos Eduardo Garca Maynez habla de expresiones sinnimas Interpretacin de la ley Al respecto Garca Maynez nos dice que la interpretacin de la ley es descubrir en sentido que encierra, tambin nos dice que la ley aparece ante nosotros como una forma de expresin entonces hablando de la ley, lo que se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los mismos, es decir, la significacin, entonces se puede decir con esto que la ley aparece ante nosotros como el conjunto de signos escritos sobre el papel que forman los artculos de los cdigos, a esto se le llama expresin de la ley. En pocas palabras lo que Garca Maynez nos quiere decir es que existen diferentes formas de interpretacin, es decir, maneras diferentes de cmo podemos entender un precepto jurdico ya que el mismo precepto por si mismo e intrnsecamente expresa distintas significaciones sin embargo referidas al mismo objeto. En un precepto legal podemos encontrar intrnseco el aspecto positivo y negativo al momento de analizarlo o bien el aspecto activo y pasivo de la norma y necesariamente nos estaremos refiriendo al mismo objeto de estudio. El sentido de la ley La ley es obra del poder legislativo, en este caso el legislador se vale de la misma para establecer el derecho en consecuencia el sentido de la ley est constituida por la voluntad del legislador razn por la cual habr que hacer trabajo de investigacin formulando la pregunta qu es lo que quiso dar a entender el legislador en el texto de la ley? Para una interpretacin adecuada, sin embargo es necesario es preciso aclarar que lo que se va a interpretar es el texto que la norma contiene mas no la voluntad del legislador. Tambin ser necesario sealar que dicha interpretacin a los preceptos jurdicos no ser estrictamente gramatical ya que la significacin de las palabras que el legislador utiliza no se agota en el sentido linguistico. Lo que Garca Maynez nos quiere decir es que la interpretacin del texto no solo se tomar de manera gramatical, se tomar tambin lo que esta intrnseco en el precepto, incluso lo que aparentemente no lo est, con esto nos referimos al aspecto contrario o negativo de la norma que aparentemente no est sealado pero que se entiende intrnseco al precepto, como ejemplo podemos sealar el caso del Cdigo Civil del Estado de Veracruz el cual como

bien se sabe es materia de interpretacin a diferencia del Cdigo Penal del Estado el cual puede ser materia de interpretacin en algunos casos particulares y bajo ciertas reglas del cual nos referiremos mas delante. Sin embargo hay que aclarar que salvo casos de excepcin se recurre a la interpretacin en materia penal ya que la aplicacin se realiza con estricto apego a la gramtica textual contenida en esos preceptos. Es necesario hacer mencin y como lo dice Garca Maynez la interpretacin no es labor exclusiva de un juez cualquier persona que inquiera el sentido de una disposicin legal puede realizarla, es claro lo que Garca Maynez menciona y sealando la diferencia es que la interpretacin hecha por un juez sirve como base para la creacin de una norma individualizada, es decir, un juez crea y aplica dicha interpretacin a un caso concreto y aunque no adquiere la norma una observancia general el juzgador la puede aplicar para un caso en particular. En el caso de los particulares y los abogados la interpretacin tiene un simple valor doctrinal y no obliga a nadie, por este motivo es que Garcia Maynez hace la distincin de tres tipos de interpretaciones y las divide en: Interpretacin Autentica: La que est hecha por los jueces. Interpretacin Doctrinal: La que hacen los abogados y los particulares e Interpretacin Jurisprudencial: Las cuales estn constituidas por las tesis aprobadas en ciertos tribunales como la Suprema Corte de Justicia de la Nacin las cuales pueden ser consideradas como normas de interpretacin de ciertas leyes. Interpretacin de preceptos generales y de normas individualizadas La diferencia estriba que en el caso de la ley la norma expresada es general y abstracta mientras que en el caso de las normas individualizadas se trata de normas que obligan a personas en particularmente determinadas, en otras palabras la ley est hecha para tener una observancia general y las normas individualizadas son aplicadas a casos concretos. Tanto para los casos concretos como los casos generales se hace uso de la hermenutica con el fin de desentraar el sentido de ambas. Mtodos y escuelas de interpretacin Atendiendo a las necesidades de interpretacin de la norma jurdica la hermenutica hace uso de distintos mtodos interpretativos entre los tantos utilizados estn los siguientes:

Dependiendo del mtodo utilizado, el juez en su labor interpretadora podr limitarse a una aplicacin ciega del texto legal o podr tener una actuacin similar a la del legislador al escoger la solucin que considere ms justa al caso discutido, por encontrarse en contacto directo con las circunstancias reales que rodean al mismo. La historia jurdica nos presenta muchos intentos para lograr un mtodo ideal de interpretacin, pudindose mencionar dentro de ellos los siguientes: Gramatical o literal: Consiste en interpretar la norma atendiendo al significado gramatical de sus palabras. Histrico: Intenta buscar en los antecedentes legales el sentido de una norma determinada, de acuerdo con el derecho existente cuando aqulla fue formulada. Lgico: Por medio de ste mtodo se analizan los distintos aspectos de la ley as como las finalidades que se persiguieron al dictarla y los motivos que se tuvieron en cuenta en su elaboracin. Sistemtico: Los preceptos jurdicos no estn aislados, forman parte de agrupaciones de normas cuyo conjunto puede ser utilizado al interpretar cada una de ellas. Por lo tanto, el mtodo sistemtico consiste en interpretar una norma de acuerdo con el contenido y significacin de la institucin a la cual pertenece. De entre las escuelas de Interpretacin podemos encontrar: Escuela de la Exgesis, Mtodo de la libre investigacin cientfica, Escuela Histrica de Savigny y la Escuela del Derecho Libre. Interpretacin de las distintas ramas del derecho Materia Laboral: art. 17 del Cdigo de Trabajo Materia Civil: interpretacin de los contratos a partir del artculo 1593, en materia testamentaria se regula en el artculo 940 Materia Penal: No podr interpretarse en forma extensiva salvo casos excepcionales. Vigencia Lamamos orden jurdico vigente al conjunto de normas imperativo-atributivas que en una cierta poca y pas determinado la autoridad poltica declara obligatorias. Por tanto el derecho vigente est integrado tanto por las reglas de origen consuetudinario que el poder pblico reconoce, como por los preceptos que formula, es decir, tanto las reglas de conducta que nacen de la costumbre y

son reconocidas por el poder legislativo como por el trabajo legislativo que realizan las cmaras con aprobacin del ejecutivo. As mismo las reglas de origen consuetudinario carecen de vigencia solamente se vuelven de observancia general cuando has sido formalizadas, es decir cuando han sido reconocidas por el estado. Razn por la cual la vigencia es un atributo puramente formal y constituye el sello que el estado imprime a las reglas jurdicas consuetudinarias, jurisprudenciales o legislativas sancionadas por l. La vigencia deriva tambin de una serie de supuestos, tales supuestos cambian con cada una de las legislaciones, con esto Garca Maynez quiere decir que lo que en alguna poca estuvo vigente como norma en la actualidad ya no puede estarlo aunque se encuentre escrito previa discusin del trabajo de las cmaras, aprobacin y publicacin del Poder Ejecutivo incluso puede nunca haber estado vigente por el hecho de que la norma nunca fue obedecida. Garca Maynez dice: La circunstancia de que una ley no sea obedecida quita a sta su vigencia El orden jurdico vigente no solo est integrado por las normas legales y las reglas consuetudinarias que el poder pblico reconoce y aplica tambin pertenecen a l los preceptos de carcter genrico que integran la jurisprudencia obligatoria y las normas individualizadas como lo son las resoluciones administrativas los contratos y los testamentos. Otra caracterstica importante de la vigencia es que para que una ley pierda su vigencia es necesario que surja otra ( total o parcialmente ) la abrogue o derogue de manera expresa, es decir, es necesario que pase por el proceso legislativo y modifique o sustituya a la ley anterior. Entonces podemos decir que el derecho vigente es el que est polticamente reconocido, es decir el que el estado crea o aplica por medio de sus rganos, adems que la vigencia de cada ordenamiento contiene una serie de supuestos sociolgicos y el primero y fundamental es la existencia del estado.

Integracin Es una cuestin sometida al conocimiento de un juez la cual no se encuentra prevista en el ordenamiento positivo, al existir lagunas o vacios en la ley el juzgador debe llenar esos vacios, para eso existen los principios generales del derecho como una segunda fuente dispuesta en casi todos los cdigos y ordenamientos jurdicos los cuales son el derecho natural o la equidad.

Se toman dichos principios para que ayuden a llenar dichos vacios en la ley que pudieran existir, en estos casos el juzgador hace uso de la facultad que tiene el legislador en la creacin de las normas del derecho razn por la cual se habla que el Poder Judicial posee facultades extraordinarias en el proceso de imparticin de justicia no solamente como aplicador de normas sino tambin como creador de las mismas para su aplicacin en los casos particulares.

El art. 14 de la Constitucin Mexicana en su prrafo tercero menciona: En los juicios de orden civil la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra e interpretacin jurdica de la ley, a falta de sta se fundar en los principios generales del derecho, es decir, en materia civil tanto juzgadores como legisladores se vern en la necesidad de construir la norma que no se encuentra tipificada en los ordenamientos para esto la fundamentacin estar basada en los principios generales del derecho como son la libertad igualdad y la justicia. A pesar de que en materia penal la aplicacin de la norma se hace apegada al texto puede existir interpretacin en los casos que: a) Exista obscuridad en la ley.- es decir que la ley que se va aplicar a un caso concreto no sea lo suficientemente clara en su texto. b) Exista interpretacin extensiva en favor del reo.- es decir que dicha interpretacin favorezca al inculpado en la emisin de la sentencia algo similar al principio de excepcin de retroactividad en beneficio de los individuos que se abordara ms adelante.

Retroactividad Resultan muy interesantes los problemas que plantea Garca Maynez con respecto a la irretroactividad de la ley para establecer en qu casos se pueden establecer excepciones a dicho principio. Por un lado se mantiene vigente el principio que establece Nuestra Constitucin Poltica Mexicana en su art. 14 el cual dice en el primer prrafo que la ley no debe ser retroactiva, con esto se quiere decir que si se crea una ley para castigar un delito que antes no lo era, la persona que lo cometi no podrn ser sancionada en forma retroactiva, es decir, dicha ley no podr castigar a la persona que cometi el acto anterior a la creacin de la ley. El art. 14 constitucional mexicano est situado dentro del captulo I de las Garantas Individuales contenido en el ttulo primero de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, decimos que dicho artculo est encuadrado dentro de las garantas individuales porque concede precisamente garantas

que no tienen otro objeto sino de proteger a las personas que se gobierna de las irregularidades que el estado pueda ejercer sobre ellas. Razn por la cual se debe hacer lcita la retroactividad en aquellos casos en los cuales a nadie perjudica, dicho carcter constituye una excepcin en materia penal en la disminucin en la aplicacin de las penas emitidas por sentencia, sin embargo es necesario que la sentencia al momento de la aplicacin de la retroactividad no haya llegado a su trmino para que sta pueda aplicarse. Con esto podemos entender que nicamente se podr aplicar la retroactividad en beneficio de los individuos que deben hacer de su observancia la norma. Para explicar el problema de la retroactividad de la ley, se han expuesto diferentes teoras, destacando dentro de ellas las siguientes: Teora de los derechos adquiridos: Principal expositor: Merln Manifiesta que una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior Entiende por derecho adquirido aqul que ha entrado en nuestro dominio y no nos puede ser arrebatado. Por ejemplo en la compraventa adquirimos el derecho que nos ser entregada la cosa vendida. No se puede hablar de retroactividad si lo que la nueva ley est restringiendo es una expectativa regulada por aquella ley o una facultad legal. Ejemplo Si se modifica la expectativa de un derecho de un heredero. Entiende por expectativa la esperanza que se tiene, atendiendo a un hecho pasado o a u estado actual de las cosas, de gozar de un derecho cuando ste nazca. Tesis de Julin Bonnecase: Expone que una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situacin jurdica concreta; no lo es, en cambio, cuando simplemente limita o extingue una situacin abstracta, creada por la ley precedente. La situacin jurdica ser abstracta cuando se refiere a la manera de ser eventual o terica en relacin con una ley determinada. Por ejemplo: nuestra legislacin actual fija la mayora de edad en 18 aos. Si se emitiera una nueva ley que la fijara en 21, los menores de 18 aos se encontraran en una situacin jurdica abstracta, es decir terica o eventual respecto de dicha ley, y por lo tanto no existira retroactividad cuando se les aplicara la nueva ley. Ahora, los mayores de 18 pero menores de 21 aos ya se encuentran en una situacin concreta respecto de la ley actual, la cual les ha conferido las ventajas y obligaciones inherentes a la mayora de edad y si la nueva ley les restringiera o suprimiera la calidad de mayores, estaramos en presencia de

una aplicacin retroactiva de la ley, pues se modificara una situacin jurdica concreta. La situacin jurdica abstracta es el marco (por ejemplo el parentesco de cierto grado en la sucesin hereditaria) dentro del cual puede producirse la situacin jurdica concreta (calidad de heredero) en virtud de un hecho (muerte del causante) Para determinar si una persona se encuentra en situacin jurdica abstracta o concreta respecto de cierta ley, habr que establecer si se ha producido el supuesto que condiciona el nacimiento de la consecuencia. Tesis de Paul Roubier: Hace su tesis basndose en la distincin del efecto retroactivo la ley y del efecto inmediato de la ley. Considera que pueden darse dos situaciones de retroactividad de las normas legales al aplicar una nueva ley: A hechos consumados bajo el imperio de una ley anterior (facta praeterita): si se modificara por ejemplo la edad para adquirirla capacidad de ejercicio, priva de tal derecho a quienes ya la haban adquirido al amparo de la ley anterior. A situaciones jurdicas en curso, modificando los efectos realizados antes de la vigencia de la nueva ley (facta pendentia): por ejemplo si modifica los efectos de un contrato celebrado bajo la vigencia de la ley anterior. No habr aplicacin inmediata cuando la nueva ley se aplica a consecuencias an no realizadas de supuestos surgidos bajo la vigencia de la ley anterior. Por ejemplo: el derecho del propietario, adquirido de acuerdo con las formalidades establecidas por la ley anterior, subsiste bajo la nueva ley, aunque sta establezca nuevas formalidades para adquirir la propiedad, sin embargo los derechos y obligaciones derivados de tal derecho (cercar la propiedad, pago de impuestos, etc.) se regirn por las disposiciones de la nueva ley. En este caso, dice Roubier la ley tiene una aplicacin de efecto inmediato, pues est regulando efectos que an Tesis de Planiol: Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sean para apreciar las condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar o suprimir los efectos ya realizados de un derecho. Fuera de esos casos no hay retroactividad y la ley puede modificar los efectos futuros de hechos o de actos incluso anteriores, sin ser retroactiva.

Territorialidad

Los problemas relacionados con la aplicacin de las leyes que tienen diferente mbito temporal de vigencia suelen ser llamados conflictos de leyes en el tiempo y paralelamente a stos se habla de conflictos de leyes en el espacio es lo que menciona Garca Maynez en su libro introduccin al estudio del derecho, dichos conflictos no solamente se refieren al mbito espacial de las normas jurdicas sino tambin al mbito personal de vigencia de dichos preceptos legales. Es decir no nicamente Garca Maynez se refiere al lugar en el cual se van a aplicar las normas del derecho sino tambin a los individuos a los cuales se van a aplicar dichas normas. En otras palabras el problema es saber en qu lugar se va a aplicar la norma jurdica pero tambin si a una cierta persona se le va aplicar la norma nacional o extranjera o posiblemente ambas en el caso de la doble nacionalidad como por ejemplo. Garca Maynez utiliza la expresin de problemas sobre autoridad extraterritorial de la ley para no referir la existencia de pugnas entre soberanas. Los conflictos de las leyes en el espacio se reducen a establecer el carcter territorial o extraterritorial de determinado precepto jurdico. En un principio las normas vigentes e un estado se aplican en el territorio del mismo Maynez menciona que lo que en derecho pblico se llama territorio no es otra cosa que a lo que l llama el mbito normal de vigencia del orden jurdico de un estado en relacin con el territorio, es decir, se le llama normal porque la ley que se aplica de manera obligatoria en un territorio de un estado admite la posibilidad de que se aplique fuera de ste y viceversa. Que una ley extranjera tenga aplicacin dentro del estado nacional como por ejemplo en Mxico la mayora de edad es de 18 aos en adelante, en EUA es de 21 aos en adelante, si un extranjero menor de 21 aos ingiere bebidas alcohlicas en territorio mexicano la ley extranjera que les prohbe consumir bebidas embriagantes en EUA a los menores de 21 aos tambin se convierte en aplicable dentro de territorio mexicano aunque los menores extranjeros este en un rango de 18 a 21 aos, es decir, mayores de 18 aos pero menores de 21 ya que al estar dentro de territorio mexicano aparentemente por las leyes mexicanas estn por encima de los 18 aos sin embargo sus leyes les persiguen aun fuera de su territorio por tanto se har acreedor a la sancin que determine sus propias leyes. Garca Maynez tambin menciona que puede coexistir una vigencia simultanea en los diferentes ordenes estatales sin incurrir en conflictos los unos con los otros dada la variedad de sus contenidos, campo de aplicacin del derecho

internacional privado en fundamentales al respecto:

el

cual

se

debern

tratar

tres

cuestiones

1) Problema de la nacionalidad.- La nacionalidad suele ser definida como el vinculo jurdico y poltico que relacionan al individuo con el estado desde el punto de vista de dicho vinculo los individuos se dividen en nacionales y extranjeros. 2) Problema de la condicin de extranjeros.- Constituyen los derechos de los nacionales en cada pas. 3) Conflicto de las leyes en el espacio.- Son los que se han indicado anteriormente sin embargo ser necesario resolver las dos primeras interrogantes para resolver los conflictos de las leyes en el espacio. Por ejemplo para resolver el problema de la condicin de los extranjeros en Mxico y partiendo de los derechos de los nacionales se atender al carcter negativo o contrario de los derechos de los nacionales en Mxico para saber cules son los derechos de los que gozan los extranjeros en Mxico esto nos llevara al punto de partida de donde comenzamos analizando la interpretacn de las normas en el cual se menciono que Interpretar es desentraar el sentido de la expresin atendiendo a esto no queda duda que cada norma emanada de la ley puede tener diferentes acepciones referidas a un mismo objeto de estudio. Conclusin Despus de todo esto podemos concluir que la interpretacin que se realiza a travs de la Jurisprudencia Tcnica no es una mera interpretacin literal, sino que gracias a ella sabemos que es lo que nos quieren decir las leyes y cul es su alcance dentro de la materia jurdica. Para saber esto debemos saber utilizar de manera correcta las Tcnicas que nos van a facilitar los procedimientos que utilicemos y que nos ayudaran a alcanzar nuestros fines que pretendemos como juzgadores y legisladores.

Bibliografa

Introduccin al Estudio del Derecho, Eduardo Garcia Maynez, 2010, Ed. Porra Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 2010, Ed. Leyenda http://www.robertexto.com/archivo5/concep_juridicos.htm

You might also like