Tecnicas de Litigacion

1.- El mtodo de los casos: El ser humano observa; de la observacin se formula juicios, construye hiptesis de posibilidad que somete a un procedimiento inductivo-deductivo, para saber si son vlidas Es la gua que ayuda a comprender cosas desconocidas por medio de la aplicacin sistemtica de sus pasos. Mtodo proviene del latn methodos de meta con, y odos, va y se define: marcha racional del espritu para llegar al conocimiento de la verdad". El mtodo que sigue la ciencia natural para su investigacin se llama cientfico y en su aplicacin se cumple generalmente con la sucesin de cinco pasos fundamentales: Pasos: 1. La observacin 2. El problema 3. La hiptesis 4. La experimentacin (investigacin) 5. La Teora, ley o principio

2.- El aprendizaje de la resolucin de casos A pesar de que cada caso donde nos toca intervenir difiere totalmente, en el sentido de la presentacin de los hechos, las semejanzas de las tipologas las podramos utilizar como semejantes para posteriormente aplicar ciertos puntos de los casos resueltos, en anlisis diferentes que tengamos que hacer. El motivo principal es que a pesar de ser criticable, se hace una aplicacin mecanicista del proceso judicial se caracteriza por indicar que, desde el primer momento en que se inicia un litigio, intervienen varias veces los elementos subjetivos, tales como: a) La seleccin de la norma que va orientarle al abogado que entabla una demanda en nombre de su cliente. b) La objecin que se opone al parte policial presentado por el abogado de la contraparte o cualquier otra prueba especfica. c) El peso que se le concede a los factores atenuantes y agravantes, etc. 3.- La verdad y el sistema adversarial. La tarea del juez. El caso y la ley. Kelsen, como expositor de la teora pura del derecho, dice que la norma de derecho es aquella que emana de la autoridad competente. El derecho rige por su positividad. La ley natural no es sino una espiracin o un deseo del ideal de justicia, a la hora de dictar sentencia debemos aplicar la norma que est escrita, abstenindonos de los juicios de valor. En definitiva segn Kelsen, la norma positiva es la que vale; la ley natural podr ser ms justa, pero, su invocacin en la funcin judicial, trae consigo el riesgo de ideologizar el derecho. Una clara visin crtica a esta posicin encontraremos en la unidad IX, referida a la funcin judicial.1

4.- Los mtodos: la induccin y la deduccin. El mtodo de casos. Gua para la solucin de casos. El razonamiento inductivo va de lo particular a lo general. Consta de tres pasos fundamentales, que son: 1. observacin, 2. hiptesis y 3. experimentacin; Con el mtodo inductivo que nace del mtodo cientfico, l se aplica al estudio de las evidencias materiales que se registran en el lugar de los hechos, de varias verdades particulares vamos a llegar al conocimiento de una verdad general, a fin de formular teoras, leyes o principios cientficos. El razonamiento deductivo: Se caracteriza por ir de lo Universal a lo particular. Seala el camino para conocer de varios principios universales una verdad particular, con objeto de verificar si en las leyes o principios establecidos inductivamente, se enmarcan o se tipifican en los fenmenos producidos y observados en el hecho concreto que se investiga. El razonamiento por analoga parte de un antecedente particular para llegar a un consecuente particular, basndose en la semejanza. 5.- El juez y la teora. La teora del caso. La obligacin del Juez es analizar la teora que se le plantea en relacin al caso y verificar cada uno de los elementos, que se le presentan y realizar la argumentacin pertinente a la resolucin que tome. Si entendemos que la argumentacin es un conjunto ordenado de proposiciones, en donde la ltima de ellas (consecuente) est deducida o inferida por las anteriores (antecedentes), entonces corresponde aclarar que el vocablo dialctica tiene una acepcin amplia y una acepcin restringida. En su acepcin amplia se entiende por dialctica el uso del dilogo o la conduccin inteligente del lenguaje. As, se puede decir que la dialctica es la teora de la argumentacin. En su acepcin restringida la dialctica hace referencia a una situacin polmica motivada por disparidad de opiniones. Como tal, la dialctica es el arte de la discusin, del debate, de la controversia, o de la disputa coherentemente planteada. La Dialctica es un razonamiento en donde pueden intervenir tanto el silogismo, como la induccin y la analoga, pero que se caracteriza por referirse a un contenido polmico.

BOLILLA II El dictamen. Introduccin. Partes del dictamen: 1.) Examinar los hechos; 2.) Enunciar, ordenar y respetar las preguntas tpicas; 3.) Definir la situacin. Claves para la redaccin del dictamen. tica del defensor. tica del acusador. tica del dictamen.
2

La prueba pericial es la producida por peritos, cuando la comprobacin de un hecho controvertido requiera conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica, extraos al saber jurdico del juez. PERITO: El perito es la persona idnea cuya opinin es requerida cuando el juzgador no puede apreciar los hechos por sus propios medios. DIFERENCIA CON EL TESTIGO: Del concepto dado surge la principal diferencia existente con el testigo. En el perito lo que es su opinin fundada en la especialidad del conocimiento que posee. En el testigo lo que se tiene en cuenta es el relato objetivo de los hechos que ha percibido. OBJETO: La pericia tiene por objeto: los hechos. El dictamen pericial puede versar sobre: 1. La opinin o juicio del perito acerca del hecho mismo examinado o de sus causas o efectos. Ejemplo: Falsedad de un documento, causas de siniestro, grado de incapacidad producida por una lesin. 2. La comprobacin de un hecho que requiera una actividad tcnica particular. Ejemplo: dimensin de un terreno, operaciones de la bolsa. Art. 223 del CPP. El dictamen ser fundado y contendr una relacin detallada de las operaciones practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores tcnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado, de manera clara y precisa. Los peritos podrn dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presentar por escrito firmado y fechado sin perjuicio del informe oral en las audiencias. Art. 224 del CPP Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios, el juez o el Ministerio Pblico podr nombrar uno o ms peritos nuevos, segn la importancia del caso, para que lo examinen y amplen o, si es factible y necesario, realicen otra vez la pericia. De Igual modo podrn actuar los peritos propuestos por las partes, cuando hayan sido nombrados despus de efectuada la pericia. DEBERES DE LAS PARTES: Art.112 y 113 DEL CPP Las partes debern litigar con buena fe, evitando los planteos dilatorios y cualquier abuso de las facultades que este cdigo les concede.

Tarea N 1 1. Funciones que cumple el Derecho Procesal Penal? Cumple dos funciones a. Determina los requisitos para que los actos procesales cumplan con los efectos previstos. b. Regulan los requisitos que deben investir los rganos pblicos encargados de cumplir con sus funciones. 2. Principios de interpretacin a. Concentracin b. Oralidad c. Immediacin d. Publicidad 3. Mtodos de interpretacin a. Mtodo inductivo b. Mtodo deductivo c. Analoga

4. Concepto de Relacion Procesal Relacin procesal: Es el conjunto de derechos y deberes, de situaciones dadas o cambiantes, de actitudes personales y de consecuencias de hecho y jurdicas que para las partes y el rgano jurisdiccional provocan, mantienen, desenvuelven y desenlazan el planteamiento y substanciacin de un proceso. (Diccionario jurdico) 5. Definicion de Accion pblica Art. 15. Son los hechos punibles perseguibles de oficio por el Ministerio Publico 6. Instancia de partes Art. 16. Es cuando el ejercicio de la accin penal Pblica requiera de la instancia de partes, el Ministerio Publico solo la ejercer una vez que ella se produzca, sin perjuicio de realizar los actos imprescindibles para conservar los elementos de pruebas, siempre que no afecte la proteccin del inters de la victima. 7. Accin privada Artculo 17. ACCION PRIVADA. Sern perseguibles exclusivamente por accin privada los siguientes hechos punibles: 1) maltrato fsico; 2) lesin; 3) lesin culposa; 4) amenaza; 5) tratamiento mdico sin consentimiento; 6) violacin de domicilio; 7) lesin a la intimidad; 8) violacin del secreto de comunicacin; 9) calumnia 10) difamacin; 11) injuria; 12) denigracin de la memoria de un muerto; 13) dao; 14) uso no autorizado de vehculo automotor; y 15) violacin del derecho de autor o inventor.
4

En estos casos se proceder nicamente por querella de la vctima o de su representante legal, conforme al procedimiento especial regulado en este cdigo. 8. Concepto de jurisdiccion Es la potestad de conocer y decidir en juicio y hacer ejecutar lo juzgado. 9. Competencia del Tribunal de Sentencia Artculo 41. TRIBUNALES DE SENTENCIA. Los tribunales de sentencia podrn ser unipersonales o integrados por tres jueces penales, segn el caso. El tribunal unipersonal ser competente para conocer: 1) de la sustanciacin del juicio por hechos punibles cuya sancin sea exclusivamente pena de multa o privativa de libertad hasta dos aos, cuando el Ministerio Pblico lo solicita; 2) de la sustanciacin y resolucin del procedimiento para la reparacin del dao, en los casos en que haya dictado sentencia condenatoria; y 3) de la sustanciacin y resolucin del recurso de apelacin cuando se trate de una sentencia dictada por el juez de paz. Los tribunales de sentencia, formados por tres jueces penales, conocern de la sustanciacin del juicio en los dems hechos punibles. 10. Quien es testigo? Es toda persona que tuvo conocimiento del hecho punible a travs de sus sentidos. 11. Quines estn obligados a testificar? 12. Artculo 203. DEBER DE TESTIFICAR. Toda persona tendr la obligacin de concurrir a la citacin judicial y declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones establecidas por la ley. 13. Que significa el Principio de la Sana Critica Frente a la absoluta libertad del juzgador para apreciar y valorar las pruebas, y tambin frente a la restriccin valorativa de la prueba legal, surge el sistema intermedio y ms extendido de la sana critica, que deja al juez formar libremente su conviccin, pero obligndolo a establecer sus fundamentos. En la libre conviccin entra en juego la conciencia en la apreciacin de los hechos; en la sana critica, el juicio razonado. A este respecto expresa Couture que el juicio de valor en la sana crtica ha de apoyarse en proposiciones lgicas correctas y fundarse en observaciones de experiencia confirmadas por la realidad. 14. Requisitos para la Prisin Preventiva Artculo 242. PRISION PREVENTIVA. El juez podr decretar la prisin preventiva, despus de ser odo el imputado, solo cuando sea indispensable y siempre que medien conjuntamente los siguientes requisitos:
5

a. que existan elementos de conviccin suficientes sobre la existencia de un hecho punible grave; b. sea necesaria la presencia del imputado y existan hechos suficientes para sostener, razonablemente, que es autor o partcipe de un hecho punible; y, c. cuando por la apreciacin de las circunstancias del caso particular, existan hechos suficientes para suponer la existencia de peligro de fuga o la posible obstruccin por parte del imputado de un acto concreto de investigacin.

15. En que casos se puede hablar de peligro de fuga Artculo 243. PELIGRO DE FUGA. Para decidir acerca del peligro de fuga, se tendrn en cuenta las siguientes circunstancias: 1) la falta de arraigo en el pas, determinado por el domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto; 2) la pena que podr ser impuesta como resultado del procedimiento; 3) la importancia del perjuicio causado y la actitud que el imputado asume frente a l; y, 4) el comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro anterior del que se pueda inferir, razonablemente, su falta de voluntad de sujetarse a la investigacin o de someterse a la persecucin penal. Estas circunstancias debern mencionarse expresamente en la decisin judicial que disponga la prisin preventiva. 16. Etapas del proceso penal a. Etapa preparatoria: se inicia con la imputacin.y empieza a correr el plazo desde la notificacin de la imputacin b. Etapa preliminar o intermedia: se inicia con la acusacin. El juez de garantas pone a conocimiento de las partes la existencia de la acusacin. Fija audiencia preliminar. En la audiencia preliminar se discute sobre las pruebas presentadas. El acusado puede declarar ante el juez. Terminada la adiencia el juez puede sacar un A.I.de elevacin a juicio oral y publico c. Etapa de juicio oral y publico:se inicia con la A.I. de elevacin a juicio oral y publico.el ptte del tribunal fija audiencia y notificaa las partes

Trabajo N 2 1 Qu es el mtodo de casos? Es una herramienta de investigacin que consiste en un razonamiento inductivo o deductivo para llegar a conclusiones validas y certeras 2 Cules son los elementos mas comunes que encontramos en el mtodo? Los elementos comunes son: a.observacion b.hipotesis c.apreciacion d.comprobacion a travs de pruebas e. conclusiones 3 Como se aplica la verdad en el sistema adversarial? En el sistema adversarial la verdad es una necesidad permanente; se decide en base a las pruebas presentadas 4 Cmo podemos utilizar los casos resueltos en nuestro estudio jurdico? Como jurisprudencia en casos similares 5. Explica que es la dialctica y en que parte del proceso penal hacemos uso de ella? La dialectia es es el arte de convencer a travs de las las palabras Hacemos uso de la dialctica en los alegatos iniciales y finales 6. Quin es el perito? Es la persona idnea cuya opinin es requerida cuando el juzgador no puede apreciar los hechos por sus propios medios. 7. Cual es la diferencia entre perito y testigo? EL PERITO emite una opinin fundada sobre un hecho en base a sus conocimientos y experiencia EL TESTIGO relata ojetivamente los hechos que ha percibido a travs de sus sentidos;o a tenido conocimiento travs de terceros 8. Qu puntos debe exponer el perito en su dictamen? El dictamen del perito de estar fundado y contendr una relacin detallada de las operaciones practidas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores tcnicos y las conclusiones que se formulen al respecto El dictamen ser firmado y fechado 7. Cul es el deber de la forma de actuacin de las partes en el proceso penal? El deber de las partes es a. Itigar con buena fe b. Evitar planteos dilatorios c. Evitar el abuso de las facultades conferidas en el cdigo. No litigar con temeridad 8. Cules son las posibles sanciones que el juez impone a las partes cuando no litigan con buena fe? Art 114 Cuando se compruebe la mala fe o se litigue con temeridad, los jueces podrn sancionar hasta con 100dias multa en los casos graves o reiterados, y en los dems casos hasta con 50 dias multa o apercibimientos
7

9. Que debe hacer necesariamente el juez antes de aplicar algn tipo de sancin disciplinaria a las partes? ART 114 Antes de imponer cualquier sancin procesal se oir al afectado. ..

Trabajo N 3 1. Tipos de evidencia a. Directa b. Circunstancial c. 2. Quienes estn obligados a prestar declaracin testifical? Art. 203 CPP. Toda persona tendr la obligacin de concurrir a la citacin judicial y declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones establecidas por la ley. 3. Un pariente en lnea directa del acusado, declara bajo juramento de ley? Art. 205 CPP. Los parientes tienen la obligacin de comparecer en juicio, pero tienen la facultad de abstenerse a declarar. 4. Leer los artculos 202 al 213 del CPP. TESTIMONIOS Artculo 202. DEBER DE INTERROGAR. Toda persona que conozca los hechos investigados ser interrogada, cuando su declaracin pueda ser til para descubrir la verdad. Artculo 203. DEBER DE TESTIFICAR. Toda persona tendr la obligacin de concurrir a la citacin judicial y declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones establecidas por la ley. Artculo 204. EXCEPCION AL DEBER DE CONCURRIR. El Presidente de la Repblica, el Vicepresidente, los miembros de las cmaras legislativas, los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Procurador General de la Repblica, el Contralor y el SubContralor General de la Repblica, el Defensor del Pueblo, los miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral, los miembros del Consejo de la Magistratura, los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, los embajadores y cnsules extranjeros y los oficiales generales de las Fuerzas Armadas en actividad y en tiempo de guerra, podrn solicitar que la declaracin se lleve a cabo en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio, para lo cual propondrn, oportunamente, la fecha y el lugar de la declaracin. Artculo 205. FACULTAD DE ABSTENCION. Podrn abstenerse de declarar: 1) el cnyuge o conviviente del imputado; 2) sus ascendientes o descendientes, por consanguinidad o adopcin; y,
8

3) los menores de 14 aos e incapaces de hecho, quienes pueden decidirlo por medio del representante legal. Codigo Procesal Penal de Paraguay Primera Parte Libro Tercero Las personas mencionadas sern informadas sobre su facultad de abstenerse de declarar antes del inicio de cada declaracin. Ellas podrn ejercer la facultad aun durante su declaracin, incluso para preguntas particulares. En el caso del inciso 3) la declaracin se llevar a cabo con la presencia del representante legal. Artculo 206. DEBER DE ABSTENCION. Debern abstenerse de declarar, bajo pena de nulidad, sobre los hechos secretos que hayan llegado a su conocimiento, en razn de su oficio o profesin, salvo expresa autorizacin de quien se los confi: los abogados, procuradores y escribanos, los mdicos, farmacuticos, parteras y dems auxiliares de las ciencias mdicas, los militares y funcionarios pblicos sobre secretos de Estado. Los ministros o religiosos de cualquier credo podrn abstenerse a declarar sobre lo que les fuera narrado bajo el secreto de confesin. En caso de ser citados, debern comparecer y explicar las razones de su abstencin. Artculo 207. CRITERIO JUDICIAL. Si el juez estima que el testigo invoca errneamente la facultad de abstenerse o la reserva del secreto, ordenar su declaracin, mediante resolucin fundada. Artculo 208. CITACION. Para el examen de testigos se librar cdula de citacin conforme a lo establecido en este cdigo. En casos de urgencia podrn ser citados verbalmente o por telfono. El testigo podr tambin presentarse espontneamente, lo que se har constar. Artculo 209. RESIDENTES LEJANOS. Cuando el testigo no resida en el lugar donde el tribunal acta, ni en sus proximidades, o sean difciles los medios de transporte, se realizar la declaracin por la autoridad judicial de su residencia, slo cuando sea imposible su presencia, conforme a lo dispuesto por este cdigo. Si el testigo carece de medios econmicos para el traslado, el juez dispondr lo necesario para asegurar su comparecencia. Artculo 210. COMPULSION. Si el testigo no se presenta a la primera citacin se lo har comparecer por la fuerza policial, sin perjuicio de su procesamiento, cuando corresponda. Si despus de comparecer se niega a declarar, se dispondr su detencin por veinticuatro horas, a cuyo trmino, si persiste en su negativa injustificada se iniciar contra l causa penal. Artculo 211. RESIDENTES EN EL EXTRANJERO. Si el testigo se halla en el extranjero se proceder conforme a las reglas nacionales o internacionales, para el auxilio judicial. Sin embargo se podr requerir nla autorizacin del Estado en el cual se halle, para que el testigo sea interrogado por el representante consular o por el juez de la causa, quien para el efecto podr trasladarse al pas donde se encuentra. Artculo 212. APREHENSION INMEDIATA. El juez podr ordenar de inmediato, la aprehensin de un testigo cuando haya temor fundado de que se oculte, fugue o
9

carezca de domicilio. Esta medida durar el tiempo indispensable para recibir la declaracin, que nunca exceder de veinticuatro horas. El Ministerio Pblico podr ordenar la detencin del testigo por el plazo mximo de seis horas, para gestionar la orden judicial. Artculo 213. FORMA DE LA DECLARACION. Antes de comenzar la declaracin, el testigo ser instruido acerca de sus obligaciones, de las responsabilidades por su incumplimiento y prestar juramento de decir verdad. Acto seguido cada testigo ser interrogado por separado sobre su nombre, apellido, estado civil, edad, profesin, domicilio, vnculo de parentesco y de inters con las partes, y cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar su veracidad. Si el testigo teme por su integridad fsica o de otra persona podr indicar su domicilio en forma reservada, pero no podr ocultar su identidad. A continuacin, se le interrogar sobre el hecho. Cada declaracin constar en acta, salvo cuando se lleven a cabo en las audiencias orales o en el juicio oral y pblico. 5. La declaraion testifical es una prueba directa o circunstancial, segn tu criterio? a. Si fue un testigo que vio el hecho entonces si es una prueba directa. b. Si optuvo la informacin por otros medios, entonces se trata de una prueba circunstancial. 6. Orden de ingreso de las pruebas de un Juicio Oral y Pblico. (Sustanciacin de pruebas) Art. 387. CPP. Despus de la declaracin del imputado, el presidente recibir la prueba, en el orden indicado en los artculos siguientes, salvo que considere necesario alterarlo. a. Art. 388. Dictamen pericial b. Art. 389. Testigos c. Art. 309. Interrogatorios ( el presidente interroga a al testigo y peritos) d. Art. 391. Interrogatorio de menores(ser dirigido por el presidente ) e. Art. 392. Incomparecencia (el presidente ordena la intervencin de la fuerza publica ) f. Art. 393. Otros medios de prueba (documentos, objetos, grabaciones, careos, reconstrucciones o inspeccin judicial) g. Art. 394. Pruebas para mejor proveer. (en caso de necesidad el tribunal ordenar la realizacin de pruebas para esclarecer ciertos hechos) Contenido del auto de apertura del Juicio Oral y Pblico. Artculo 363. AUTO DE APERTURA A JUICIO. La resolucin por la cual el juez decide admitir la acusacin del Ministerio Pblico y del querellante, en su caso, y abrir el procedimiento a juicio oral y pblico, contendr: 1) la admisin de la acusacin, con la descripcin precisa del hecho objeto del juicio y de los procesados acusados;
10

7.

2) las modificaciones introducidas al admitir la acusacin, con la indicacin detallada de las circunstancias de hecho extradas o agregadas; 3) cuando la acusacin ha sido interpuesta por varios hechos y el juez slo la admite parcialmente, determinar con precisin los hechos por los que abre a juicio y la resolucin de lo que corresponda respecto de los otros hechos; 4) las modificaciones en la calificacin jurdica del hecho punible, cuando se aparte de la acusacin; 5) la identificacin final de las partes admitidas; 6) la procedencia o rechazo de las medidas cautelares o su sustitucin, disponiendo en su caso, la libertad del imputado. 7) la intimacin a todas las partes, para que, en el plazo comn de cinco das, concurran ante el tribunal de sentencia, se presenten y fijen domicilio procesal; y, 8) la orden de remitir las actuaciones al tribunal de sentencia competente. 8. Cules son las etapas en que un imputado puede prestar declaracin indagatoria? Declaracin indagatoria La que toma el juez o tribunal al sospechoso de la comisin de un hecho punible, para averiguar la verdad de los hechos. Para muchas legislaciones esa declaracin es potestativa en el encausado, porque a nadie se lo puede obligar a declarar contra s mismo, ya que no incumbe a ste aportar las pruebas de su inocencia, sino al acusador las de su culpabilidad. El indagado es interrogado acerca de sus condiciones personales (nombres y apellido, sobrenombre o apodo, edad, estado civil, profesin u oficio, nacionalidad, domicilio y residencia); lugar en que se hallaba en el momento de la comisin del delito; conocimiento que haya tenido de l; personas que lo acompaaron; conocimiento con el delincuente, sus cmplices y auxiliadores, y si estuvo con ellos antes o despus de perpetrarse el delito; conocimiento que tenga del instrumento con que el delito fue cometido; procesamientos anteriores; sus causas, tribunal juzgador, sentencia recada y cumplimiento de la pena. Adems, todos los hechos y circunstancias que puedan contribuir al esclarecimiento del delito. Artculo 355. DECLARACION DEL IMPUTADO. Durante el desarrollo de la audiencia preliminar, el imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la que ser tomada con las formalidades previstas en este cdigo. 9. Denominaciones de las personas procesadas. Artculo 74. DENOMINACION. Se denominar: 1) imputado a la persona a quien se le seale como autor o partcipe de un hecho punible; y en especial a la sealada en el acta de imputacin; 2) acusado a aquel contra quien exista una acusacin del Ministerio Pblico o del querellante, segn el caso; y, 3) condenado a aquel sobre quien ha recado una sentencia condenatoria firme.

10. Derechos del imputado

11

Artculo 75. DERECHOS DEL IMPUTADO. Al imputado se le asegurarn las garantas necesarias para su defensa, informndole de manera inmediata y comprensible, por parte de la Polica Nacional, del Ministerio Pblico y de los jueces, los derechos a: 1) que no se empleen contra l medios contrarios a su dignidad; 2) que se le exprese la causa o motivo de su captura y el funcionario que la orden, exhibindole segn corresponda la orden de detencin emitida en su contra; 3) designar la persona, asociacin o entidad a la que debe comunicarse su captura y que la comunicacin se haga en forma inmediata; 4) ser asistido desde el primer acto del procedimiento por el defensor que designe l, su cnyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o por adopcin, o segundo de afinidad y, en defecto de este defensor, por un defensor pblico; 5) presentarse al Ministerio Pblico o al juez, para que se le informe y escuche sobre los hechos que se le imputan; 6) abstenerse de declarar, y si acepta hacerlo, a que su defensor est presente al momento de rendir su declaracin y en aquellas otras diligencias en que se requiera su presencia; 7) no ser sometido a tcnicas o mtodos que constrian o alteren su libre voluntad; y, 8) que no se empleen medios que impidan el libre movimiento de su persona en el lugar y durante la realizacin de un acto procesal, sin perjuicio de las medidas de vigilancia que en casos especiales y a su criterio estime ordenar el juez o el Ministerio Pblico. 11. En los procesos abiertos por hechos de Accin Penal Pblica, en que casos se puede conciliar. Art. 25. CPP. MOTIVOS DE EXTINCIN La accin penal se extinguir: inc. 10: en los hechos punibles contra los bines de las personas o en los hechos punibles culposos, por reparacin integral del dao particular o social causado, realizada antes del juicio, siempre que lo admita la victima o el Ministerio Publico segn el caso.

12

13