SECCIN III LAS MEDIDAS DE COERCIN PROCESAL TTULO I PRECEPTOS GENERALES Artculo 253 Principios y finalidad.1.

Los derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin y los Tratados relativos a Derechos Humanos ratificados por el Per, slo podrn ser restringidos, en el marco del proceso penal, si la Ley lo permite y con las garantas previstas en ella. 2. La restriccin de un derecho fundamental requiere expresa autorizacin legal, y se impondr con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia necesaria, existan suficientes elementos de conviccin. 3. La restriccin de un derecho fundamental slo tendr lugar cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para prevenir, segn los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, as como para impedir la obstaculizacin de la averiguacin de la verdad y evitar el peligro de reiteracin delictiva. CONCORDANCIA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU ART. 137CAPTULO VII RGIMEN DE EXCEPCIN Artculo 137. El Presidente de la Repblica, con acuerdo del Consejo de Ministros, puede decretar, por plazo determinado, en todo el territorio nacional, o en parte de l, y dando cuenta

al Congreso o a la Comisin Permanente, los estados de excepcin que en este artculo se contemplan: 1. Estado de emergencia, en caso de perturbacin de la paz o del orden interno, de catstrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la Nacin. En esta eventualidad, puede restringirse o suspenderse el ejercicio de los derechos constitucionales relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad del domicilio, y la libertad de reunin y de trnsito en el territorio comprendidos en los incisos 9, 11 y 12 del artculo 2 y en el inciso 24, apartado f del mismo artculo. En ninguna circunstancia se puede desterrar a nadie. El plazo del estado de emergencia no excede de sesenta das. Su prrroga requiere nuevo decreto. En estado de emergencia las Fuerzas Armadas asumen el control del orden interno si as lo dispone el Presidente de la Repblica. 2. Estado de sitio, en caso de invasin, guerra exterior, guerra civil, o peligro inminente de que se produzcan, con mencin de los derechos fundamentales cuyo ejercicio no se restringe o suspende. El plazo correspondiente no excede de cuarenta y cinco das. Al decretarse el estado de sitio, el Congreso se rene de pleno derecho. La prrrogarequiere aprobacin del Congreso.

CODIGO DE JUSTICIA MILITAR POLICIAL (CJMP) ART. 171 Medidas de Coercin

1. Los derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin y los Tratados relativos a Derechos Humanos ratificados por el Per, slo podrn ser restringidos, en el marco del proceso penal, si la Constitucin y la Ley lo permiten y con las garantas previstas en ellas. 2. La restriccin de un derecho fundamental requiere expresa autorizacin legal, y se impondr con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia necesaria, existan suficientes elementos de conviccin. 3. La restriccin de un derecho fundamental slo tendr lugar cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para prevenir, segn los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, as como para impedir la obstaculizacin de la averiguacin de la verdad y evitar el peligro de reiteracin delictiva. 4. Las medidas de coercin procesal tendrn carcter instrumental, excepcional, provisional y variarn dependiendo de la estabilidad o el cambio de los

presupuestos que hicieron posible su adopcin inicial TTULO I PRECEPTOS GENERALES Principios y finalidad. 1. Los derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin y los Tratados relativos a Derechos Humanos ratificados por el Per, slo podrn ser restringidos, en el marco del proceso penal, si la Ley lo permite y con las garantas previstas en ella. 2. La restriccin de un derecho fundamental requiere expresa autorizacin legal, y se impondr con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia necesaria, existan suficientes elementos de conviccin.

3. La restriccin de un derecho fundamental slo tendr lugar cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempo estrictamente necesario, para prevenir, segn los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, as como para impedir la obstaculizacin de la averiguacin de la verdad y evitar el peligro de reiteracin delictiva. Requisitos y trmite del auto judicial. 1. Las medidas que el Juez de la Investigacin Preparatoria imponga en esos casos requieren resolucin judicial especialmente motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado. A los efectos del trmite rigen los numerales 2) y 4) del artculo 203. 2. El auto judicial deber contener, bajo sancin de nulidad: a. La descripcin sumaria del hecho, con la indicacin de las normas legales que se consideren transgredidas. b. La exposicin de las especficas finalidades perseguidas y de los elementos de conviccin que justifican en concreto la medida dispuesta, con cita de la norma procesal aplicable. c. La fijacin del trmino de duracin de la medida, en los supuestos previstos por la Ley, y de los controles y garantas de su correcta ejecucin. Legitimacin y variabilidad. 1. Las medidas establecidas en este Ttulo, sin perjuicio de las reconocidas a la Polica y al Fiscal, slo se impondrn por el Juez a solicitud del Fiscal, salvo el embargo y la ministracin provisional de posesin que tambin podr solicitar el actor civil. La solicitud indicar las razones en que se fundamenta el pedido y, cuando corresponda, acompaar los actos de investigacin o elementos de conviccin pertinentes.

2. Los autos que se pronuncien sobre estas medidas son reformables, an de oficio, cuando varen los supuestos que motivaron su imposicin o rechazo. 3. Salvo lo dispuesto respecto del embargo y de la ministracin provisional de posesin, corresponde al Ministerio Pblico y al imputado solicitar al Juez la reforma, revocatoria o sustitucin de las medidas de carcter personal, quien resolver en el plazo de tres das, previa audiencia con citacin de las partes. Sustitucin o acumulacin. La infraccin de una medida impuesta por el Juez, determinar, de oficio o a solicitud de la parte legitimada, la sustitucin o la acumulacin con otra medida mas grave, teniendo en consideracin la entidad, los motivos y las circunstancias de la trasgresin, as como la entidad del delito imputado. Impugnacin. 1. Los autos que impongan, desestimen, reformen, sustituyan o acumulen las medidas previstas en esta Seccin son impugnables por el Ministerio Pblico y el imputado. 2. El actor civil y el tercero civil slo podrn recurrir respecto de las medidas patrimoniales que afecten su derecho en orden a la reparacin civil. Intervencin de los sujetos procesales. En el procedimiento de imposicin de una medida prevista en esta seccin seguido ante el Juez de la Investigacin Preparatoria y en el procedimiento recursal, los dems sujetos procesales podrn intervenir presentando informes escritos o formulando cualquier requerimiento, luego de iniciado el trmite. Esta intervencin proceder siempre que no peligre la finalidad de la medida. CONCEPTO LAS MEDIDAS COERCITIVAS PERSONALES SON :

Son limitaciones de derechos fundamentales por lo general del procesado se manifiesta en restricciones necesarias de mayor o menor envergadura ms o menos aflictivas. Tienen las siguientes caractersticas: se clasifican en medidas de coercin personales y reales LAS MEDIDAS COERCITIVAS PERSONALES SON LAS SIGUIENTES: 1.-Detencin preliminar. 2.-Prisin preventiva. 3.-Incomunicacin. 4.-Comparecencia simple o restrictiva. 5.-Detencin domiciliaria. 6.-Internacin preventiva. 7.-Impedimento de salida. y las formas y momentos en que estos se dan . Los mismos que se dan en un determinado momento, para garantizar la presencia del inculpado , y no pueda sustraerse al proceso , es una medida cautelar y temporal , la misma que puede variar de acuerdo como se acrediten o demuestren su participacin en el ilcito que se le ha inculpado . Detencin preliminar se da en los casos en los que no exista flagrancia. Se hace al pedido del fiscal cuando se trate de delito grave , con pena superior a 4 aos , cuando haya razones para considerar que el imputado ha cometido el ilcito . La resolucin del juez debe estar bien fundamentada, consignando todos los datos del inculpado que lo identifiquen.

Los plazos son de 24 horas hasta 9 meses en procesos sumarios y 18 meses improrrogables en procesos ordinarios . En la actualidad a diferencia de los plazos antes referidos se puede ampliar el plazo de detencin a 36 meses en procesos complejos donde se juzgue a cantidad de procesados y haya multiplicidad de ilcitos penales infringidos , pertenezcan a organizaciones criminales . Pero tambin est la detencin domiciliaria que se aplica en los casos de personas mayores de 65 aos , con vigilancia policial, y las que no teniendo esa edad , adolecen de enfermedades graves , la misma que se varia a detencin efectiva de mejorar su estado de salud . Tambin est el impedimento de salida del pas , para garantizar la presencia del inculpado se da cuando se investigan delitos con una pena superior a tres aos . En la actualidad tiene vigilancia de policia pero el nuevo cdigo establece que puede ser vigilancia particular. Sin duda la implementacin del nuevo cdigo en el resto del pas va a necesitar del apoyo y desempeo de todos lo separadores del derecho y de su preparacin y actualizacin permanentes. CONSIDERACIONES PREVIAS La Constitucin Poltica de 1993 en su inciso 24 del artculo 2 prescribe que toda persona tiene derecho a la libertad, y el acpite "f" del inciso 24 del artculo citado seala que nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del Juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. Es decir, el Juez tiene la importante responsabilidad de aplicar al caso concreto de manera excepcional esta restriccin, y como todo poder tiene que ser limitado por el criterio de conciencia que cada magistrado tiene por mandato de la ley y con la correcta interpretacin de las normas, evitando el abuso de Derecho. CONCEPTO DE MEDIDAS COERCITIVAS

Las medidas coercitivas son actos procesales de coercin directa que, pese a recaer sobre los derechos de relevancia constitucional, de carcter personal o patrimonial de las personas, se disponen con la finalidad de evitar determinadas actuaciones perjudiciales que el imputado puede realizar durante el transcurso del proceso instaurado en su contra llegando incluso ha frustrarlo. Si el imputado por ejemplo, se fuga o simplemente no se somete a la investigacin es imposible que el proceso se realice y llegue a su fin, lo natural es que se reserve hasta que sea habido. No es posible juzgamiento ni condena en ausencia del imputado segn prev el inciso 12 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado. Es natural que una persona cualquiera, ante la imputacin de la comisin de un delito medianamente grave, por instinto de conservar su libertad, realice actos o conductas tendientes a sustraerse o esconderse de la accin de la justicia. En otros casos, ante la imputacin de un delito es posible que pueda perturbar la actividad probatoria a fin de evitar ser encontrado responsable y por ende, sancionado. En tanto que en otros supuestos, es posible que el imputado buscando proteger la integridad de su patrimonio, trate de desprenderse de su patrimonio con la evidente finalidad de frustrar el pago de la reparacin civil que corresponda, etc. para evitar tales conductas, el ordenamiento jurdico ha previsto en forma taxativa la imposicin de las medidas coercitivas al procesado considerado an inocente, caso contrario, la justicia penal muy poco podra realizar en beneficio de su finalidad cual es redefinir los conflictos penales en procura de la paz social. En tal sentido, en el artculo 202 del Cdigo Procesal Penal de 2004, el legislador en forma contundente ha previsto que se podr restringir un derecho fundamental siempre y cuando resulte indispensable para lograr los fines de esclarecimiento de los hechos. Siempre la restriccin tendr lugar en el marco de un proceso penal cuando as ley penal lo permita y se realice con todas las garantas necesarias (1, 253 CPP)

Sin embargo, como las medidas coercitivas constituyen una restriccin a derechos fundamentales del imputado como la libertad por ejemplo, estas slo sern solicitadas por el sujeto legitimado para tal efecto: el Fiscal. Ante tal requerimiento, el Juez de la investigacin preparatoria slo lo dispondr cuando concurran los presupuestos previstos en el inciso 3 del artculo 253 del CPP: 1. - Fuere indispensable. 2. - En la medida y tiempo necesario para evitar: a) Riesgo de fuga; b) Ocultamiento de bienes; c) Impedir la obstaculizacin de la investigacin y d) Evitar el peligro de reiteracin delictiva. 2. - PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN LAS MEDIDAS COERCITIVAS Teniendo como fundamento la restriccin de derechos fundamentales del imputado, las medidas coercitivas se sustentan, basan o fundamentan en los siguientes principios: 2.1. - Legalidad: Para solicitarse y en su caso dictarse, una medida coercitiva dentro de un proceso penal, resulta necesario e indispensable que aquella ste prevista y regulada por la ley procesal penal. 2.2. Proporcionalidad: Para imponerse una medida coercitiva es necesario considerar que en el caso concreto, aquella constituye el ltimo, necesario y ltimo recurso o alternativa para alcanzar los fines del proceso (253 CPP) Este principio se conforma por: a.- Adecuacin.- La medida es la ms apta para alcanzar el fin legtimo del proceso. b.-Subsidiariedad.- ltimo recurso.

c.-Necesidad.- Aparte de til para alcanzar los fines del proceso penal, estos no pueden alcanzarse por otro medio. 2.3. Motivacin: Significa que la imposicin de las medidas coercitivas por parte del Juez requiere de modo ineludible resolucin judicial especialmente motivada (254 CPP). Este principio tiene origen constitucional toda vez que en el numeral 5 del Art. 139 de la vigente Constitucin Poltica del Estado, se prev que toda resolucin judicial debe ser motivada con mencin expresa de la ley aplicable al caso y de los fundamentos fcticos en que se sustenta. Asimismo, este principio exige que la peticin por parte del Fiscal sea motivada de modo suficiente segn prev el inciso 2 del artculo 203 del Cdigo Proceso Penal. 2.4. Instrumentalidad: Las medidas coercitivas no tienen una finalidad independiente en s mismas; por el contrario constituyen formas, medios o instrumentos que se utilizan para garantizar la presencia del imputado en el proceso y con ello finalmente se logre el xito de proceso 2.5. Urgencia: Las medidas coercitivas slo podrn ser impuestas cuando de los hechos y las circunstancias en que ocurrieron se pueda evidenciar la concurrencia de un verdadero peligro de ineficacia del proceso penal por la demora (evidencia de peligro de fuga u obstaculizacin de la actividad probatoria) 2.6. Jurisdiccionalidad: Las medidas coercitivas slo pueden ser impuestas, modificadas, ampliadas, suspendidas, acumuladas, por la autoridad jurisdiccional competente, en este caso, por el Juez de la investigacin preparatoria. Slo como excepciones a este principio aparecen la detencin policial o el arresto ciudadano, cuando en ambos casos, medie la especial situacin de flagrancia delictiva. 2.7. - Provisionalidad: Las medidas coercitivas reguladas en el NCPP, tienen un tiempo lmite o mximo de duracin. Su duracin no es ilimitada ni mucho menos dura lo que dure el proceso. Incluso, antes que finalice el tiempo lmite previsto por ley, pueden variar debido que se encuentran subordinadas a la permanencia de los presupuestos materiales. Aqu se materializa la regla del rebus sic stantibus que no

es otra cosa que las medidas coercitivas son reformables, aun de oficio si favorece el imputado, cuando varan los presupuestos en que fueron aceptadas o rechazadas. De ah que algunos tratadistas le denominen medidas procesales provisionales. 2.8.-Rogacin: Las medidas coercitivas de carcter personal, slo pueden imponerse por la autoridad jurisdiccional a solicitud de sujeto legitimado, esto es el Fiscal. Si se trata de medidas coercitivas de carcter real se imponen por requerimiento del Fiscal y excepcionalmente, tambin a solicitud del actor civil en caso que se solicite embargo o ministracin de posesin (255 CPP). En el sistema acusatorio, si no hay requerimiento o solicitud por parte del sujeto legitimado, es jurdicamente imposible que el juez ordene una medida coercitiva sobre el imputado. 3. - PROCEDIMIENTO PARA IMPONER MEDIDA COERCITIVA El artculo 203 en los incisos 2 y 4 del CPP establece el procedimiento que debe seguirse para la imposicin de una medida coercitiva. En primer trmino se exige que haya requerimiento motivado y sustentado, adjuntando de ser posible los actos de investigacin o elementos de conviccin pertinentes, del sujeto legitimado, esto es, generalmente del Fiscal. Ante el requerimiento sustentado, el juez decidir inmediatamente, sin trmite alguno. No obstante, si no existiera riesgo de perder la finalidad de la medida, el Juez ante el requerimiento del Fiscal deber: 1. - Poner en conocimiento de los sujetos procesales del requerimiento fiscal, en especial al afectado. 2. - Disponer la realizacin de una audiencia, en la cual se presentan las partes alegando sus peticiones, antecedentes y argumentos, luego de la cual el Juez debe resolver el asunto discutido (Art. 8 CPP)

3. - Y luego, el Juez emitir la resolucin motivada inmediatamente o, en todo caso, en el plazo de dos das despus de efectuada la audiencia en la cual escuch los fundamentos y razones del que solicita y luego las de aquel que se opone ( 4, 8CPP) Por ejemplo, en el caso que el afectado se encuentra con orden judicial preliminar, para determinar si se impone o no la medida coercitiva de prisin preventiva siempre ser necesario la realizacin de una audiencia, pues el riesgo de perder la finalidad de tal medida no existe. La implementacin del nuevo modelo acusatorio demanda la realizacin de inversin pblica que debe preverse de modo ordenado en el tiempo debido a la insuficiencia de los recursos pblicos existentes. Desde el punto de vista tcnico la gradualidad del proceso de implementacin tiene como propsito gestionar los cambios de manera Progresiva con la finalidad de tener un control razonable sobre ellos y tener capacidad de corregir los errores oportunamente de modo que sea posible acumular una experiencia que pueda ser invertida y capitalizada en las regiones en las que sucesivamente se ponga en marcha el nuevo modelo de justicia penal despus del 2006. El Cdigo Procesal Penal fue promulgado por Decreto Legislativo N 957 el 29 de julio del 2004. Y, en la misma fecha, se dict el Decreto Legislativo N 958 que regula el proceso de implementacin y Transitoriedad del nuevo Cdigo Procesal Penal. Los cambios deben expresarse tambin en el mbito de las prcticas, usos, costumbres, mtodos y rutinas de trabajo de los operadores del sistema (jueces, fiscales, policas y defensores) quienes estn habituados a actuar en un sistema que privilegia la escritura antes que la oralidad. En este orden de ideas, dado que el nuevo modelo procesal redefine los roles de los distintos sujetos procesales (fiscales, jueces y abogados), ser necesario desarrollar una intensa poltica de capacitacin con metodologas participativas para difundir las nuevas instituciones

procesales y, sobre todo, para promover el cambio de actitudes, el desarrollo de nuevas competencias profesionales as como las habilidades y destrezas que el nuevo modelo de enjuiciamiento penal demanda. El reto ms desafiante y significativo de la reforma es la superacin de la cultura predominantemente inquisitiva y secreta para dar paso a una cultura adversarial y de transparencia fundada en el principio de igualdad, en la oralidad y en el debido proceso, esencialmente.

Tanto los cambios organizacionales como los referidos al entrenamiento de los operadores requieren de una planificacin adecuada con la finalidad de lograr que la reforma sea viable y sostenible en el tiempo. Adicionalmente, en un Estado que no dispone de muchos recursos econmicos para implementar en un solo acto reformas institucionales, resulta aconsejable recurrir a un esquema de implementacin gradual que permita gestionar los cambios en el tiempo en estrecha relacin con los medios financieros disponibles.

OTRAS MEDIDAS REALES Orden de inhibicin. 1. El Fiscal o el actor civil, en su caso, podrn solicitar, cumplidos los requisitos establecidos en el artculo 303, que el Juez dicte orden de inhibicin para disponer o gravar los bienes del imputado o del tercero civil, que se inscribir en los Registros Pblicos. 2. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Ttulo anterior. Desalojo preventivo. 1. En los delitos de usurpacin, el Juez, a solicitud del Fiscal o del agraviado, podr ordenar el desalojo preventivo del inmueble indebidamente ocupado en el trmino de

veinticuatro horas, ministrado provisionalmente la posesin al agraviado, siempre que exista motivo razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho del agraviado est suficientemente acreditado. 2. La Polica Nacional, una vez tenga conocimiento de la comisin del delito, lo pondr en conocimiento del Fiscal y llevar a cabo las investigaciones de urgencia que el caso amerita. El Fiscal, sin perjuicio de disponer las acciones que corresponda, realizar inmediatamente una inspeccin en el inmueble. El agraviado recibir copia certificada de las actuaciones policiales y de la diligencia de inspeccin del Fiscal. 3. La solicitud de desalojo y ministracin provisional puede presentarse en cualquier estado de la Investigacin Preparatoria. Se acompaarn los elementos de conviccin que acrediten la comisin del delito y el derecho del ofendido. 4. El Juez resolver, sin trmite alguno, en el plazo de cuarenta y ocho horas. Contra la resolucin que se dicte procede recurso de apelacin. La interposicin del recurso suspende la ejecucin de la resolucin impugnada. 5. El Juez elevar el cuaderno correspondiente dentro de veinticuatro horas de presentada la impugnacin, bajo responsabilidad. La Sala se pronunciar en el plazo de tres das previa audiencia con asistencia de las partes. Si ampara la solicitud de desalojo y ministracin provisional de posesin, dispondr se ponga en conocimiento del Juez para su inmediata ejecucin. Artculo 254 Requisitos y trmite del auto judicial.1. Las medidas que el Juez de la Investigacin Preparatoria imponga en esos casos requieren resolucin judicial especialmente motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado. A los efectos del trmite rigen los numerales 2) y 4) del artculo 203. 2. El auto judicial deber contener, bajo sancin de nulidad:

a) La descripcin sumaria del hecho, con la indicacin de las normas legales que se consideren transgredidas. b) La exposicin de las especficas finalidades perseguidas y de los elementos de conviccin que justifican en concreto la medida dispuesta, con cita de la norma procesal aplicable. c) La fijacin del trmino de duracin de la medida, en los supuestos previstos por la Ley, y de los controles y garantas de su correcta ejecucin. CONCORDANCIA CODIGO PROCESAL PENAL (CPP 2004) Artculo 255 Legitimacin y variabilidad.1. Las medidas establecidas en este Ttulo, sin perjuicio de las reconocidas a la Polica y al Fiscal, slo se impondrn por el Juez a solicitud del Fiscal, salvo el embargo y la ministracin (*) NOTA SPIJ provisional de posesin que tambin podr solicitar el actor civil. La solicitud indicar las razones en que se fundamenta el pedido y, cuando corresponda, acompaar los actos de investigacin o elementos de conviccin pertinentes. 2. Los autos que se pronuncien sobre estas medidas son reformables, aun de oficio, cuando varen los supuestos que motivaron su imposicin o rechazo. 3. Salvo lo dispuesto respecto del embargo y de la ministracin (*) NOTA SPIJ provisional de posesin, corresponde al Ministerio Pblico y al imputado solicitar al Juez la reforma, revocatoria o sustitucin de las medidas de carcter personal, quien resolver en el plazo de tres das, previa audiencia con citacin de las partes. Artculo 256 Sustitucin o acumulacin.- La infraccin de una medida impuesta por el Juez, determinar, de oficio o a solicitud de la parte legitimada, la sustitucin o la acumulacin con otra medida ms grave, teniendo en consideracin la entidad, los

motivos y las circunstancias de la trasgresin, as como la entidad del delito imputado. Sustitucin o acumulacin.

La infraccin de una medida impuesta por el Juez, determinar, de oficio o a solicitud de la parte legitimada, la sustitucin o la acumulacin con otra medida mas grave, teniendo en consideracin la entidad, los motivos y las circunstancias de la trasgresin, as como la entidad del delito imputado. Impugnacin. 1. Los autos que impongan, desestimen, reformen, sustituyan o acumulen las medidas previstas en esta Seccin son impugnables por el Ministerio Pblico y el imputado. 2. El actor civil y el tercero civil slo podrn recurrir respecto de las medidas patrimoniales que afecten su derecho en orden a la reparacin civil. Intervencin de los sujetos procesales. En el procedimiento de imposicin de una medida prevista en esta seccin seguido ante el Juez de la Investigacin Preparatoria y en el procedimiento recursal, los dems sujetos procesales podrn intervenir presentando informes escritos o formulando cualquier requerimiento, luego de iniciado el trmite. Esta intervencin proceder siempre que no peligre la finalidad de la medida. Acumulacin La acumulacin consiste en juntar 2 o mas procesos en uno solo puede ser obligatoria y facultativa, es obligatoria: cuando los procesos estn en el mismo estado y facultativa: en los casos de conexin previstos en los incisos 3 y 4 del Art. 20 del C. De Procedimientos Penales.

La acumulacin se puede hacer para una sola investigacin o par aun solo juzgamiento y tiene por objeto de evitar dilaciones e imponer condenas independientes. LA DESECUMULACION: Consiste en separar los procesos acumulados cuando la investigacin resulta compleja y por consiguiente redunda en la dilacin de procesos. REGLAS PARA DETERMINAR LA ACUMULACIN EN JUZGADOS DIVERSOS: 1. Principal: Consisten en que deben acumularse los procesos conexos ante el juez que conoce el delito ms grave. Ej.: El primer juzgado penal conoce un delito por estafa por Juan y el segundo juzgado conoce un delito por homicidio tambin por Juan, entonces se acumula en la segunda instancia por ser delito de mayor gravedad. 2. Subsidiaria: Cuando no se sabe cual de los delitos es ms graves/ se acumula ante el juez que conoce el ltimo delito. Ej.: Juan Prez en el primer juzgado esta por homicidio; Juan Prez en el segundo juzgado es por homicidio, entonces se acumula en el ltimo delito o hecho. 3. General: El tribunal o sal penal tiene libertad para disponer la acumulacin ante el juez que tenga ms experiencia. CONTIENDAS DE COMPETENCIA: Son los desacuerdos que pueden suscitarse entre tribunales o jueces del mismo fuero o distinto fuero, cuando ambos se consideran incompetentes o competentes para conocer un mismo proceso. Ejm: el robo ocurre en Tacna pero el delincuente traslada los bienes a Moquegua; y el juez de Moquegua se inhibe y el juez de Tacna tambin se inhibe, entonces la corte suprema decide. COMO SURGE LAS CONTIENDAS (CONFLICTOS): Puede ser: - Positiva: Cuando ambos jueces dice que no les compete.

- Negativa: Cuando ambos jueces se consideran incompetentes. COMO SE PROMUEVE: A travs de la: A. Por la Inhibicin: El juez se desprende o desliga voluntariamente del conocimiento de un proceso. La inhibicin puede ser: Espontnea: Es cuando el propio juez conoce su incompetencia Provocada: Es cuando existe requerimiento de otro juez que hace conocer su incompetencia y por lo tanto voluntariamente se desliga. B. Declinatoria: Es un recurso que las partes pueden ejercitar para que el juez que conoce un proceso que no le corresponde puede derivar a otro Juez. La inhibicin es entre jueces y la declinatoria es un recurso que las partes utilizan. DIFERENCIA ENTRE INHIBICIN Y DECLINATORIO LA INHIBICIN Es espontnea o provocada pero entre jueces, solo intervienen los jueces. LA DECLINATORIA Es un recurso legal que las partes tienen para que un juez se desligue de un proceso y pase a otro. COMO SURGEN LOS CONFLICTOS: 3 FORMAS Cuando la declinatoria o la inhibicin son aceptadas por el juez y las partes, no hay conflicto 1) El conflicto surge cuando el juez que se inhibe espontneamente y no acepta las partes.

2) Cuando se inhibe el juez y no es aceptado por el otro juez, (defina la sala penal) 3) Cuando la declinatoria es rechazada por el Juez que conoce la causa. TRMITE DE LA DECLINATORIA Y CONTIENDA DE COMPETENCIA: Se tramite incidentalmente cuando surge conflicto el juez debe fundamentar las razones de su desprendimiento o los motivos por lo que no quiere desprenderse, luego el fiscal tambin debe emitir un dictamen siempre que no est cuestionado y con esos actuados y las copias pertinentes se eleva a la sala y la sala dirime que juez debe conocer. RGANOS JURISDICCIONALES ENCARGADOS DE RESOLVER LOS

CONFLICTOS O CONTIENDAS: Las salas penales o tribunales correccionales: Corresponde conocer a las salas penales cuando se trata de conflictos entre jueces del mismo distrito judicial. Corte Suprema: Corresponde conocer a la Corte Suprema cuando se trata de conflictos entre tribunales correccionales o salas penales y entre jueces y tribunales de distinto fuero. CONTIENDAS ENTRE INFERIOR Y SUPERIOR: Cuando el superior sabe o conoce que el inferior esta conociendo el mismo asunto que conoce el superior, ste ;(el superior) debe oficiar para que eleve la causa al inferior. Cuando el inferior sabe que el superior conoce un proceso que el est tambin conociendo, debe consultar si eleva o no el proceso. Artculo 257 Impugnacin.-

1. Los autos que impongan, desestimen, reformen, sustituyan o acumulen las medidas previstas en esta Seccin son impugnables por el Ministerio Pblico y el imputado. 2. El actor civil y el tercero civil slo podrn recurrir respecto de las medidas patrimoniales que afecten su derecho en orden a la reparacin civil. La impugnacin SECCIN I PRECEPTOS GENERALES Facultad de recurrir. 1. Las resoluciones judiciales son impugnables slo por los medios y en loscasos expresamente establecidos por la Ley. Los recursos impugnatorios se interponen ante el juez que emiti la resolucin recurrida. 2. El derecho de impugnacin corresponde slo a quien la Ley se lo confiere expresamente. Si la Ley no distingue entre los diversos sujetos procesales, el derecho corresponde a cualquiera de ellos. 3. El defensor podr recurrir directamente en favor de su patrocinado, quien posteriormente si no est conforme podr desistirse. El desistimiento requiere autorizacin expresa de abogado defensor. 4. Los sujetos procesales, cuando tengan derecho de recurrir, podrn adherirse, antes que el expediente se eleve al Juez que corresponda, al recurso interpuesto por cualquiera de ellos, siempre que cumpla con las formalidades de interposicin. Formalidades del recurso. 1. Para la admisin del recurso se requiere:

a. Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolucin, tenga inters directo y se halle facultado legalmente para ello. El Ministerio Pblico puede recurrir incluso a favor del imputado. b. Que sea interpuesto por escrito y en el plazo previsto por la Ley. Tambin puede ser interpuesto en forma oral, cuando se trata de resoluciones expedidas en el curso de la audiencia, en cuyo caso el recurso se interpondr en el mismo acto en que se lee la resolucin que lo motiva. c. Que se precise las partes o puntos de la decisin a los que se refiere la impugnacin, y se expresen los fundamentos, con indicacin especfica de los fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen. El recurso deber concluir formulando una pretensin concreta. 2. Los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones finales expedidas en la audiencia se formalizarn por escrito en el plazo de cinco das, salvo disposicin distinta de la Ley. 3. El Juez que emiti la resolucin impugnada, se pronunciar sobre la admisin del recurso y notificar su decisin a todas las partes, luego de lo cual inmediatamente elevar los actuados al rgano jurisdiccional competente. El Juez que deba conocer la impugnacin, an de oficio, podr controlar la admisibilidad del recurso y, en su caso, podr anular el concesorio. Desistimiento. 1. Quienes hayan interpuesto un recurso pueden desistirse antes de expedirse resolucin sobre el grado, expresando sus fundamentos. 2. El defensor no podr desistirse de los recursos interpuestos por l sin mandato expreso de su patrocinado, posterior a la interposicin del recurso. 3. El desistimiento no perjudicar a los dems recurrentes o adherentes, pero cargarn con las costas.

mbito del recurso. 1. El imputado y el Ministerio Pblico podrn impugnar, indistintamente, del objeto penal o del objeto civil de la resolucin. 2. El actor civil slo podr recurrir respecto al objeto civil de la resolucin. Extensin del recurso. 1. Cuando en un procedimiento hay coimputados, la impugnacin de uno de ellos favorecer a los dems, siempre que los motivos en que se funde no sean exclusivamente personales. 2. La impugnacin presentada por el imputado favorece al tercero civil. 3. La impugnacin presentada por el tercero civil favorece al imputado, en cuanto no se haya fundamentado en motivos exclusivamente personales. Competencia del Tribunal Revisor. 1. La impugnacin confiere al Tribunal competencia solamente para resolver la materia impugnada, as como para declarar la nulidad en caso de nulidades absolutas o sustanciales no advertidas por el impugnante. 2. Los errores de derecho en la fundamentacin de la decisin recurrida que no hayan influido en la parte resolutiva no la anular, pero sern corregidos. De igual manera se proceder en los casos de error material en la denominacin o el cmputo de las penas. 3. La impugnacin del Ministerio Pblico permitir revocar o modificar la resolucin an a favor del imputado. La impugnacin interpuesta exclusivamente por el imputado no permite modificacin en su perjuicio. Impugnacin diferida.

1. En los procesos con pluralidad de imputados o de delitos, cuando se dicte auto de sobreseimiento, estando pendiente el juzgamiento de los otros, la impugnacin que se presente si es concedida reservar la remisin de los autos hasta que se pronuncie la sentencia que ponga fin a la instancia, salvo que ello ocasione grave perjuicio a alguna de las partes. 2. En este ltimo caso, la parte afectada podr interponer recurso de queja, en el modo y forma previsto por la Ley. Libertad de los imputados. Los imputados que hayan sobrepasado el tiempo de la pena impuesta por una sentencia pendiente de recurso, sin perjuicio que ste sea resuelto, sern puestos en inmediata libertad. El juzgador est facultado para dictar las medidas que aseguren la presencia del imputado, siendo aplicable en lo pertinente las restricciones contempladas en el artculo 288. Ejecucin provisional. 1. Salvo disposicin contrara de la Ley, la resolucin impugnada mediante recurso se ejecuta provisionalmente, dictando las disposiciones pertinentes si el caso lo requiere. 2. Las impugnaciones contra las sentencias y dems resoluciones que dispongan la libertad del imputado no podrn tener efecto suspensivo CONCEPTO Y CONDICIONES "La impugnacin procesal es e poder concedido a las partes y excepcionalmente a terceros tendiente a lograr la modificacin, revocacin, anulacin o sustitucin de un acto procesal que se considera ilegal o injusto" Se impone considerar el tema con un doble enfoque: uno referente al sujeto a quien se le atribuye el poder, y otro, referido al objeto sobre el cual recae el poder de

impugnacin. Este dualismo ha contribuido a que suela distinguirse en la doctrina lo que se conoce por "impugnabilidad subjetiva" de por "impugnabilidad objetiva" La impugnacin como poder tiene origen constitucional y su contenido es abstracto ya que no esta condicionado a la existencia real, efectiva y concreta del defecto o injusticia. En tal sentido, basta que se invoque la existencia de un agravio aunque luego, al momento de su resolucin de merito se deniegue el derecho (como sucede con la accin), es decir que no obstante la posibilidad de su admisin inicial, luego de su tramitacin puede resultar que la pretensin impugnativa resulte rechazada al momento de dictar sentencia. La impugnacin ampliamente considerada, se manifiesta como el "poder y actividad reconocido a las partes del proceso y excepcionalmente tambin a terceros interesados, tendientes a conseguir la revocacin, anulacin, sustitucin o modificacin de un concreto acto de procedimiento que se afirma incorrecto o defectuoso (injusto o ilegal), siendo ello la causa del agravio que el acto produce al interesado. Esta actividad puede dirigirse tanto contra los actos del tribunal (resoluciones) cumplidos de oficio o a peticin de parte, como de los actos de colaboradores del tribunal (notificaciones), y tambin respecto de los actos de las partes, comprendiendo entre estos ltimos de sus representantes legales, mandatarios y defensores en general. El poder de impugnacin como tal se ejercita dentro del proceso y tiende a obtener la modificacin, revocacin, anulacin, sustitucin de un acto procesal ilegal o injusto: se exhibe como una prolongacin de los poderes de accin y excepcin. Se trata de un derecho abstracto que no esta condicionado a la existencia real del defecto o injusticia. Dicho de otra manera, que no interesa que quien recurre tenga un derecho concreto; basta que invoque su poder con las formalidades establecidas en la ley para que se le permita ejercer la actividad impugnativa.

En cuanto a su categorizacin se presenta como una mera facultad; esto significa que ante el dictado de una resolucin adversa el perjudicado esta simplemente facultado para impugnarla; es decir; puede o no hacerlo segn su voluntad; tambin se le otorga la calidad de una atribucin facultativa (carga), esto es, que se presenta como un imperativo del propio inters; pero esto que parece claro inicialmente presenta algunas particularidades. As en otros casos se manifiesta como una "sujecin" que es impuesta a determinados sujetos, generalmente rganos pblicos o funcionarios judiciales con obligacin pero que reviste adems el carcter de deber funcional. El ejercicio del "poder de impugnar esta supeditado a la concurrencia de determinados presupuestos: 1) legitimacin del sujeto que impugna; 2) un acto procesal o un procedimiento irregularmente cumplido; 3) que se invoque vicios y se exhiba un agravio. Desde el punto de vista subjetivo, la impugnacin se manifiesta como el poder o facultad que la ley confiere a las partes y excepcionalmente a terceros interesados para obtener que el mismo juez u otro de superior jerarqua, revoque o anule un acto procesal irregularmente cumplido o invalide una resolucin jurisdiccional ilegal o injusta. Constituye un requisito indispensable para la procedencia de la impugnacin la existencia de un "agravio". Tambin debe ser un sujeto legitimado en concreto y exhibir un inters directo en la reparacin. As por ejemplo, en sentido contrario, las partes no podrn agraviarse respecto de la sentencia que acogi su pretensin, el error en materia procesal, visto desde el punto de vista de la decisin del juez puede referirse un doble orden de intereses: puede tratarse de un error en la apreciacin de la norma jurdica aplicable al caso, o un error en el tramite del proceso. En el primer caso, el error se manifiesta relacionado con la justicia del fallo; esto es, por su defectuosa valoracin de la prueba, o por indebida aplicacin del derecho

sustantivo se trata de un "error in indicando" e importa que se ha conculcado la justicia del fallo y el ejemplo clsico para su remedio es el recurso de apelacin. En el segundo caso, cuando el error se muestra en el apartamiento o quebrantamiento de las formas procesales establecidas como garanta para el justiciable, se trata de un "error in procedendo" y su medio de impugnacin mas tpico es la nulidad (incidente, recurso o accin impugnativa). La consecuencia de la admisin de estos medios impugnativos es que privan de eficacia al acto. Por ello se hace necesario determinar si el error recae sobre el aspecto sustancial o procesal. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA IMPUGNATIVO 1. Congruencia: De conformidad con nuestro ordenamiento procesal, la decisin judicial debe circunscribirse a lo demandado y a las defensas que concretamente se opongan, esto es, deben atender a los agravios expuestos. El principio de congruencia se enlaza con el sistema dispositivo y configura en el proceso una doble garanta al establecer los limites que debe someterse el juzgador evitando arbitrariedades, y otorga seguridad de que las partes saben de que defenderse. La regla de congruencia limita el campo de las impugnaciones subjetiva y objetivamente. Desde el punto de vista subjetivo solo puede impugnar una parte que se encuentre legitimada al efecto: en principio, por regla general, la impugnacin solo beneficia a quien la dedujo; excepcionalmente la decisin del rgano revisor pueda alcanzar a otro sujeto con carcter de parte que no la ejerci. (Por ejemplo en el litis consorcio necesario, para evitar sentencias contradictorias).

Desde el punto de vista objetivo la regla de la congruencia limita la facultad cognoscitiva del rgano superior, quien puede revisar solamente los derechos (agravios) invocados por la parte peticionante. La regla taxatividad legal significa que solo los actos sealados en forma expresa por la ley genrica o especficamente, pueden ser impugnados, esto significa que solo podr deducirse impugnacin contra un acto procesal si ello esta autorizado por la ley sea referido a un solo acto o a un conjunto de ellos. Los ordenamientos formales tambin contienen normas especificas referidas a la posibilidad de impugnar actos determinados, as por ejemplo, solo se autoriza la apelacin en ciertos tipos de procedimientos, o se la veda frente a concretas circunstancias, el demandado solo puede apelar la sentencia si opuso excepciones. Tambin en algunos casos referidos a ciertos recursos se establecen limites cabe la limitacin respecto del agravio, por ejemplo, en relacin al monto econmico del pleito o por derogacin de la regla de apelacin imponiendo una norma especifica en contrario. 2.Taxatividad legal. A los fines de garantizar el contradictorio por la trascendencia y las caractersticas del tramite. Por ello, todo provedo debe ser notificado a domicilio. Respalda as mismo, la vigencia de la regla de la igualdad ante la ley que se concreta con el proceso, cuando se otorga a ambas partes la oportunidad legal de considerar y defender, con las garantas consiguientes, cada una de las razones y fundamentos que sostiene las respectivas pretensiones. 3.Bilateralidad. 4.Simplificacin. Este principio alude a la tendencia actual reintentar limitar las impugnaciones y tambin de lograr sencillez, brevedad y concentracin en su tramite, limitando de

esta manera el formalismo innecesario. Tambin se advierte por la perentoriedad de los plazos que impera en todo trmite impugnativo. SUJETOS DE LA ACTIVIDAD IMPUGNATIVA Pueden deducir impugnaciones todos los sujetos que se hallen afectados por un acto procesal viciado y que en consecuencia tengan un inters concreto en la reparacin. Este inters debe ser propio y directo del impugnante y encuentra ntima vinculacin con la entidad o forma del agravio.

Son sujetos de las impugnaciones en el proceso civil las partes que son el actor, el demandado y sus representantes, los terceros que adquieren la calidad de parte; tambin cualquiera de los integrantes de un litis consorcio, las partes incidentales, o transitorias (abogados o procuradores respecto de sus honorarios); por ultimo, cabe mencionar, adems, a las partes en sentido restringido como el denunciante y el denunciado en el proceso de declaracin de incapacidad. Tambin, pueden deducir impugnaciones los participantes, esto es, los miembros del ministerio pblico, fiscal y pupilar, cuando se hallen afectados los intereses de su competencia. En el mbito procesal penal puede impugnar el imputado, sus representantes y los integrantes del ministerio pblico (fiscal o pupilar) etctera. En este ltimo aspecto el ministerio pblico fiscal esta habilitado para interponer recursos, en las causas motivadas por la comisin de delitos de accin publica; este sujeto acta como parte sometida al principio de legalidad y puede hacerlo tanto a favor como en contra de los intereses del imputado. Dentro de la postura procesal activa se faculta tambin al querellante particular y al privado. El primero, que acta como parte eventual, solo puede recurrir resoluciones expresamente sealadas en la ley y siempre y cuando lo hubiere hecho el fiscal; en tanto que el segundo, en su carcter de parte necesaria, goza de amplias facultades recursivas. Finalmente, en lo que atae al actor civil que no se ha constituido tambin como querellante particular, se haya facultado para recurrir las resoluciones

solo en lo concerniente a la pretensin por l interpuesta, motivo por el cual se le veda la posibilidad de apelar el auto de sobreseimiento. Los motivos de impugnacin son los denominados "vicios in procedendo y vicios in iudicando" tambin se los distingue como infraccin en el fondo o en la forma. El vicio in procedendo se configura por la desviacin de los sujetos en los trmites o en los procedimientos y dan lugar a nulidad. En cambio los errores in iudicando ocurren por mala o equivocada aplicacin de la ley sustancial o por incorrecta reconstruccin de los hechos; son errores en el fondo (en el contenido del fallo) y ocurren por la aplicacin de una ley inaplicable, o por la no aplicacin de la que fuera aplicable. El vicio en el procedimiento provoca la nulidad, que invalida el acto viciado y produce generalmente el efecto secundario de retrogradar el procedimiento para rehacerlo desde que se cometi el error. Esta distincin entre vicios in iudicando o in procedendo es trascendente para entender el por que de la forma en que prevn los recursos las leyes positivas. As debe sealarse que se sancionan de muy diferente maneras los vicios de forma y de fondo. Por otra parte, tanto los recursos ordinarios como los extraordinarios pueden fundarse en vicios in procedendo y en vicios in iudicando. OBJETO DE LAS IMPUGNACIONES Debe ser, al igual que todos los actos procesales, idneos y jurdicamente posibles. La idoneidad atiende a la adecuacin del recurso respectos de la resolucin que mediante este se impugna, y dentro de ese mbito cabe distinguir entre una idoneidad especfica y una idoneidad genrica segn que, respectivamente, la ley mencione al recurso que corresponda en funcin de contenido de la resolucin. La posibilidad jurdica se relaciona, en cambio, con la recurribilidad o irrecurribilidad de ciertas resoluciones. As como se ha expresado en ciertos casos, la ley objetivamente autoriza la impugnacin, en otros, la impone y en otros, la veda o restringe. Es ejemplo de esta situacin la contemplada en el art. 198 C.PC., que solo

autoriza el recurso de reposicin y niega la apelacin ante la negativa del despacho de medidas probatorias. CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS Teniendo en cuenta el mbito de conocimiento, se distinguen los ordinarios de los extraordinarios; son ordinarios los que se conceden, ante un mismo juez o ante el tribunal de apelacin (caso de doble o triple instancia) para reparar todo tipo de omisin, error o vicios de procedimiento o de juicio. Constituyen tramites comunes o medios de impugnacin normales en contra de las decisiones judiciales. A travs de los denominados ordinarios pueden introducirse y debatirse ampliamente cualquier tipo de vicio o error que exhiba el pronunciamiento. El conocimiento del segundo juez tiene por objeto, la relacin decidida, sobre la cual a de resolver ex novo, basndose en el material reunido ahora y antes. Vinculado a este tipo de impugnacin categorizada como ordinaria -recursos ordinarios- se ha dicho que tal como lo indica su nombre, se dan con cierto carcter de normalidad dentro del ordenamiento procesal. De esta normalidad deriva la mayor facilidad con que el recurso es admitido y el mayor poder que se atribuye al rgano jurisdiccional encargado de resolverlo. Por eso suele decirse que el recurso ordinario no exige motivos para su interposicin ni limita los poderes judiciales de quien dicto la resolucin recurrida. Palacio seala que "las impugnaciones ordinarias son las que la ley prev con el objeto de reparar genricamente, la extensa gama de defectos que pueden exhibir las resoluciones judiciales y que, fundamentalmente, consisten en errores de juzgamiento derivados de una desacertada aplicacin de la ley o de la valoracin de la prueba (errores in iudicando) o en vicios producidos por a inobservancia de los requisitos procesales que condicionan la valides del procedimiento que precedi a su dictado (errores in procedendo)", se les reconoce la categora de impugnaciones ordinarias, al recurso de apelacin y de nulidad; tambin se le atribuye tal carcter al recurso de reposicin. En cambio, los extraordinarios, constituyen modos particulares y limitados de impugnacin; solo proceden ante motivos concretos y preestablecidos por la ley y el

rgano jurisdiccional no puede pronunciarse sobre la totalidad de la cuestin litigiosa, sino solamente sobre sectores acotados de sta, que la ndole del recurso establezca. En los recursos extraordinarios no cabe la revisin de las conclusiones relativas a las cuestiones de hecho o fcticas; por tradicin estos medios extraordinarios permiten controlar tan solo la quesito facti. Ruge en este tipo de impugnacin el principio de adecuacin normativa y el de taxatividad legal. Son recursos extraordinarios en el orden local, el de casacin, casacin por inscontitucionalidad, a los que cabe agregar el recurso extraordinario federal. No se incluye al recurso de revisin por cuanto es considerado una accin que ataca una resolucin que goza de la autoridad de cosa juzgada (art. 369 C.PC.). MEDIOS IMPUGNATIVOS EN PARTICULAR Incidente, Recurso y accin. Concepto de cada uno de ellos. Clasificacion. IMPUGNACIN PROCESAL "La impugnacin procesal es e poder concedido a las partes y excepcionalmente a terceros tendiente a lograr la modificacin, revocacin, anulacin o sustitucin de un acto procesal que se considera ilegal o injusto" PRINCIPIOS:* Congruencia: *Taxatividad legal. *Bilateralidad. Simplificacin. SUJETOS ACTIVOS: Las partes

Los terceros que adquieren la calidad de parte Los integrantes de un litis consorcio, Las partes incidentales, o transitorias Participantes: miembros del ministerio pblico, fiscal y pupilar CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS. EFECTOS: Devolutivo: Cese de competencia del juez a quo y atribucin al juez a quem. Traslado a una instancia superior. No devolutivo. Suspensivo: La sentencia recurrida no puede ser ejecutada hasta tanto no se resuelva la impugnacin. No suspensivo: por la gravedad que causara la suspensin, como ser: pago de alimentos, juicio ejecutivo, medidas cautelares. Extensivo o comunicante: no se comunica entre las partes salvo determinados supuestos: litis consorcio necesario, o indivisibilidad material del objeto litigioso. Es excepcional e imperativo: las partes no lo pueden disponer. Inmediato: Es la regla. Interpuesta i admitida la demanda debe resolverla la instancia correspondiente. Diferido: Es la excepcin. Requiere texto legal expreso. Medios de Impugnacin Concepto: Son los actos procesales de la parte que se estima agraviada por un acto del rgano jurisdiccional, por lo que acude al mismo o al superior jerrquico, solicitando se revoque o anule, de conformidad con el procedimiento previsto en la ley.

Son los instrumentos jurdicos con los que cuentan las partes para solicitar la rectificacin de las sentencias de los jueces cuando las mismas impliquen errores o violaciones a criterio de los afectados. Su manifestacin principal son los recursos. Los medios de impugnacin son los procedimientos a travs de los cuales las partes y los dems sujetos legitimados, combaten la validez o la legalidad de los actos procsales o las omisiones del rgano jurisdiccional, y solicitan una resolucin a que anule, revoque o modifique el acto impugnado. Presupuestos de los medios de impugnacin. Los elementos de los medios de impugnacin son: 1. El Acto Impugnable: Dentro del acto impugnable no debe incluirse nicamente las resoluciones que provee el rgano jurisdiccional cuando tramita y resuelve el proceso sino todo acto, actividad, conducta o resolucin del juez que no est apegada a la ley, ya sea que est afectado de deficiencia, error, ilegalidad e injusticia y que afecte un inters legitimo de una o ambas partes, respecto del cual la ley procesal provee un medio de impugnacin tendente a corregirlo, modificarlo, revocarlo o anularlo. 2. El Acto Impugnativo: Consiste en la manifestacin de la parte que se considera agraviada por el acto del juez que tramita el proceso, ya sea en forma verbal o escrita, como lo permita la ley de la materia, impugnando el actuar del rgano jurisdiccional, a efecto de que se modifique, revoque, anule, corrija o regularice el acto afectado de irregularidad, ya sea por la misma autoridad que provoco el acto o por la inmediata superior. 3. El procedimiento de impugnacin: El procedimiento que la ley seala para que se tramite y resuelva la impugnacin planteada. 4. La resolucin conclusiva del medio de impugnacin: Consiste en la resolucin que debe proferir el rgano jurisdiccional que resuelve la impugnacin, despus de concluido el tramite correspondiente (audiencia a la otra parte y recepcin de pruebas, en su caso).

Adicionalmente deben tomarse en cuenta los presupuestos de admisibilidad siguientes: A) Subjetivos: a) Competencia: Qu rgano jurisdiccional es el competente para conocer del recurso. En este caso, el juez o tribunal que le da trmite a la impugnacin, elevar el expediente al rgano jurisdiccional competente o conocer l mismo, segn el caso. En nuestra legislacin procesal, la ley al regular cada medio de impugnacin expresamente indica el rgano competente para conocerlo, as como el procedimiento a seguir. b) Legitimacin: Se trata de determinar quin tiene la calidad para impugnar el fallo. En nuestro CPCYM al referirse a la nulidad se indica que no puede plantearlo quien ha dado lugar a la irregularidad cuya nulidad se plantea. B) Objetivos: a) Recurribilidad de la resolucin: Si la resolucin proferida por el rgano jurisdiccional es susceptible de ser impugnada. En nuestra legislacin procesal cada medio de impugnacin nos indica qu resoluciones son recurribles. b) Plazo: Los recursos deben interponerse necesariamente dentro del plazo previsto por la ley. Al respecto la LOJ en el segundo prrafo del art. 46 prescribe que "Si se tratare de la interposicin de un recurso, el plazo se computar a partir del momento en que se inicia la jornada laborable del da hbil inmediato siguiente" y aunque no lo diga nuestra ley, se entiende que la resolucin quedar firme si no se recurre dentro del plazo legal. c) Fundamentacin: En nuestra legislacin procesal no penal (civil, laboral y contencioso administrativo) al interponerse todos los remedios procesales, y el recurso extraordinario de Casacin, deben fundamentarse. No sucede lo mismo con el recurso de apelacin en el orden civil y laboral, en donde basta indicar que se interpone el recurso para que se le de tramite (La fundamentacin debe realizarse al evacuarse la audiencia que concede el tribunal ad quem).

En el orden procesal penal al plantearse la apelacin debe indicarse el motivo en el cual se funda, de lo contrario no le dan trmite. Al respecto el segundo prrafo del art. 399 del CPP indica que "Si existiesen defecto u omisin de forma o de fondo, el tribunal lo har saber al interponente dndole audiencia por tres das, contados a partir de la notificacin al recurrente, para que lo ample o corrija, respectivamente". Nuestro CPP en su Exposicin de Motivos al referirse a los medios de impugnacin aceptando los criterios modernos, indica que para que procedan se requiere como presupuestos generales: 1. ser agraviado y expresar los motivos de la afectacin; 2. ser parte legtimamente constituida o afectada por la sentencia; 3. cumplir con los requisitos de forma establecidos e interponerlo en el plazo legal; y 4. que la resolucin sea impugnable. Clasificacin de los Medios de Impugnacin: Desde el punto de vista doctrinario se han presentado varias clasificaciones: 1. Desde el punto de vista del rgano que conoce y resuelve la impugnacin: Se toma en cuenta quien es el rgano competente para conocer de la tramitacin y resolucin del medio de impugnacin, si corresponde al mismo rgano jurisdiccional que emiti el acto procedimental impugnado o al inmediato superior. Si el rgano jurisdiccional que produce el acto impugnado es el que tramita y resuelve la impugnacin, se le denomina Remedios procesales. Por el contrario, si el rgano jurisdiccional que tramita y resuelve la impugnacin, es el rgano inmediato superior del que produjo el acto impugnado se le denomina Recursos.2. Dependiendo del rgano competente para conocer del recurso: Se dividen en recursos no devolutivos y recursos devolutivos. La doctrina a los recursos no devolutivos los ha denominado remedios y a los recursos devolutivos recursos. 3. Los recursos propiamente dichos se dividen en ordinarios y extraordinarios. Respecto a los ordinarios "la ley no establece un numerus clausus de motivos que

condicionan su admisin y, consiguientemente, tampoco la limitacin de los poderes del tribunal ad quem; en el recurso de apelacin que es el ordinario tipo, no existen motivos determinados por la ley y los rganos a quo y ad quem tienen los mismos poderes frente a la controversia, aunque siempre es posible que la parte recurrente delimite el marco de aquello de lo que recurre" (Montero Aroca). Es el caso del recurso de apelacin en la legislacin civil y laboral, en que basta y sobra que el recurrente indique que interpone el recurso de apelacin, no siendo necesario indicar motivos de impugnacin, aunque estos hay que indicarlos cuando el tribunal superior da audiencia al interponente del recurso, pues de lo contrario el tribunal que conoce del recurso no tendra los elementos de juicio para conocer del recurso y saber si el fallo est apegado a derecho. En los recursos extraordinarios, la ley en forma puntual seala los motivos por los cuales se puede hacer valer la impugnacin, los cuales se constituyen en requisitos de admisin, sirviendo al mismo tiempo para delimitar los poderes del tribunal superior que conoce del recurso. Es el caso del recurso de Casacin (civil y penal) y el recurso de Apelacin Especial en el orden procesal penal, que se sealan los motivos por los que pueden plantearse, los cuales estn indicados expresamente en la ley, lo que delimita los poderes de conocimiento del tribunal a lo efectivamente impugnado. Los actos procsales pueden ser clasificados tambin en: simples y complejos.A. SIMPLES: Son en los que se lleva acabo con la intervencin de un solo sujeto procesal como la demanda que formula la parte actora, la sentencia que dicta el juez etc Artculo 258 Intervencin de los sujetos procesales.- En el procedimiento de imposicin de una medida prevista en esta seccin seguido ante el Juez de la Investigacin Preparatoria y en el procedimiento recursal, los dems sujetos procesales podrn intervenir presentando informes escritos o formulando cualquier requerimiento, luego de iniciado el trmite. Esta intervencin proceder siempre que no peligre la finalidad de la medida. LOS SUJETOS PROCESALES

1.CONCEPTO El nuevo Cdigo Procesal Penal establece de manera clara la definicin de la Justicia Penal y los Sujetos Legitimados para intervenir en el proceso penal, lo que comnmente le llamamos Sujetos Procesales. Los Sujetos Procesales son las personas entre las cuales se desenvuelve y existe la Relacin Jurdica. Cada una de dichas personas tienen por lo tanto una misin especfica que cumplir, unos limites procesales que debe respetar, para que entre ellas pueda trabarse la relacin jurdica indispensable para que se cumplan los fines mismo del proceso. Los sujetos procesales principales son: El Juez, el Imputado, el Ministerio Pblico y la Defensa Tcnica (35), ya que sin su presencia permanente no puede concebirse la actividad Jurisdiccional. En cambio son Sujetos Procesales eventuales o accesorios o incidentales, aquellos cuya presencia dentro del proceso penal no est ordenada por la ley, no es necesaria para la legalidad o impulso de la accin penal, sino que son sujetos con facultad simplemente de apersonarse dentro del proceso para hacer valer sus derechos o pretensiones, es el caso del Actor Civil y el Tercero civilmente responsable. Este Actor Civil o Tercero incidental como tambin se le llama, es parte en el proceso, ya que por tener un derecho econmico afectado dentro del mismo, la ley lo faculta para ejercer sus pretensiones, bien personalmente o por intermedio de abogado, dentro de los lmites que veremos al estudiarlo como sujeto procesal. EL IMPUTADO El imputado es la persona indicada como partcipe de un hecho delictuoso en cualquier acto de la persecucin penal dirigido en su contra (36) y desde el primer momento de ella. Es el principal protagonista del proceso penal. Tanto es as, que mientras el autor o partcipe del hecho punible no est identificado fsicamente, las diligencias de investigacin para descubrirlo permanecern en estado de indagacin preliminar, primero ante el juez de instruccin por espacio hasta de sesenta das, y luego a

disposicin del Cuerpo Tcnico de la Polica Judicial. Solo entonces, cuando se produzca esa identificacin como verdadero o probable autor del hecho, es cuando procede dictar el auto cabeza de proceso. Aqu empieza ya el sumario, en el que, con la recepcin de la indagatoria o con la declaratoria de persona ausente, el imputado adquiere la calidad de procesado. Pero cuando la ley dice que el procesado es el pasivo de la accin penal, apenas se est indicando que es contra quien se ejecuta la pretensin punitiva del Estado, considerndolo en todo caso simple objeto de la relacin procesal, en cuyo caso no puede tenrsele como simple objeto de presesin (37). No se puede entonces concebir el proceso penal orientado con el fin probatorio de establecer la responsabilidad del imputado, sino tambin su inocencia o las circunstancias que puedan disminuir el contenido del injusto. Para adquirir tal calidad se requiere una indicacin que puede provenir de un sealamiento expreso (requerimiento fiscal) o de un acto objetivo que implique sospecha oficial (citacin a indagatoria) o que genere medidas de coercin (orden de detencin) y que atribuya a una persona alguna forma de participacin (autora, coautora, complicidad) en un delito. Pero la aludida indicacin slo ser idnea para conferir la calidad de imputado, cuando se exteriorice en un acto de la persecucin penal dirigido en su contra. Como excepcin a esta regla se encuentran dos actos de particulares que pueden dar nacimiento a la calidad de imputado; uno es la denuncia, instancia predispuesta por la ley procesal para que los particulares canalicen atribuciones delictivas, (y que puede ser fuerte de una persecucin penal), y otro la aprehensin privada, que se autoriza, en general, respecto de quien sea sorprendido en la comisin de un delito. (35) Ver Art. No. 111 de la Ley 76-02, El Nuevo Cdigo Procesal Penal de Repblica Dominicana. IDEM Art. 18 de la Ley 76-02 Derecho de Defensa. "Todo Imputado tiene el derecho irrenunciable a defenderse personalmente y ser asistido por un defensor de su eleccin. Si no lo hace, el Estado esten la obligacin de designarle uno".

(36) En doctrina se ha dicho que imputado es el "Sujeto esencial de la relacin procesal a quien afecta la pretensin jurdico penal deducida en el proceso" (VELEZ MARICONDE, Alfredo, Derecho Procesal Penal, T. II.p.355). (37) Art. No. 95 de la Ley No. 76-02 "Todo imputado tiene desde que se solicite la aplicacin de una medida de coercin o larealizacin de un anticipo de prueba, derecho a ser informado del hecho que se le atribuye, un trato digno, conocer laidentidad de quien realiza el arresto y de ser asistido por un defensor de su eleccin".. LA DECLARACIN DEL IMPUTADO La llamada declaracin del imputado es el acto predispuesto por las leyes procesales para darle a aqul la oportunidad de que ejercite su defensa material, a travs de manifestaciones verbales, referidas al hecho que se le atribuye y que se le ha hecho conocer, en forma previa y detallada. (38) (Ver Anexo). DERECHOS DEL IMPUTADO Este es el principal protagonista del proceso penal, es el sujeto en torno al cual va a girar y a desarrollarse toda la actividad procesal; ya que de l van a estar pendientes el juez, el fiscal, la eventual parte civil y sus defensores, todo lo que se diga y haga, de alguna manera va a estar vinculado a su persona, bien en su favor o en su contra. Lo que est en juego dentro de la causa que se le siga, es el bien inapreciable de la libertad. La lucha que se libre all es su inocencia o por su responsabilidad o atenuacin de esta. Por eso, dentro de un autntico Estado de Derecho, dentro de una sociedad que se precie del respeto por las libertades individuales, un Cdigo de Procedimiento Penal tiene que estar inspirado en los principios fundamentales de garanta y proteccin de esas libertades. As se expresan las constituciones (39) que en el mundo jurdico de hoy tienen un perfil democrtico y aquellas legislaciones que supieron entronizar una ideologa procesal que estuviera dignificada por el acervo de una filosofa liberal de respeto profundo

por todos los valores que de diverso orden estn insitos en el hombre sometido a una causa penal. Son tantos los derechos del imputado y tan justificados, que bien podra afirmarse que tal vez no existe un slo captulo del Nuevo Cdigo en donde no se consagren varios de ellos. Empiezan con todos los principios rectores y continan dispersos a travs de todas las instituciones que conforman la ley procesal penal. El Art. 95 del Nuevo Cdigo Penal (Ley No. 76-02) establece que todo imputado tiene, desde que se solicite la aplicacin de una medida de coercin o la realizacin de un anticipo de prueba, derecho a: 1.Ser informado del hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo. 2.Recibir durante el arresto un trato digno que no se le aplique el uso excesivo y desproporcionado de la fuerza. 3.Conocer la identidad de quien realiza el arresto, la autoridad que lo ordena y bajo cuya guarda permanece. 4.Comunicarse de modo inmediato con una persona de su eleccin y con su abogado. 5.Ser asistido desde el primer acto del procedimiento por un defensor de su eleccin. 6.No autoincriminarse. Puede guardar silencio en todo momento sin que esto le perjudique o sea utilizado en su contra. 7.Ser presentado ante el juez o el ministerio pblico sin demora siempre dentro de los plazos que establece este cdigo. 8.No ser presentado ante los medios de comunicacin o ante la comunidad en forma que dae su reputacin o lo exponga a peligro. 9.Reunirse con su defensor en estricta confidencialidad.

El funcionario o agente que vulnere o permita la violacin de cualesquiera de estos derechos es responsable y sancionado de acuerdo a lo establecido por la ley. Son nulos los actos realizados en violacin de estos derechos y los que sean su consecuencia. Identificacin. Desde el primer acto en que interviene, el imputado es identificado por sus datos personales. Si se abstiene de proporcionar estos datos o lo hace falsamente, se le identifica por testigos u otros medios tiles, an contra su voluntad, pero sin violentar sus derechos. La duda sobre los datos obtenidos no altera el curso del procedimiento y los errores pueden ser corregidos en cualquier oportunidad. Domicilio. En su primera intervencin, el imputado declara su domicilio real y fija el domicilio procesal. Posteriormente puede modificarlos.

Incapacidad. El trastorno o alteracin mental temporal del imputado, que excluye su capacidad para entender o de asentir en los actos del procedimiento, o de obrar conforme a ese conocimiento y voluntad, provoca la suspensin de su persecucin penal hasta que desaparezca esa incapacidad, sin perjuicio de los procedimientos especiales que establecen este cdigo y las leyes. Los actos realizados o autorizados por el incapaz son nulos. La suspensin del procedimiento no impide la investigacin del hecho, ni su persecucin con respeto a otros imputados. Examen Corporal. El juez o tribunal competente puede ordenar el examen mdico del imputado para la constatacin de circunstancias relevantes para la investigacin. Excepcionalmente, en aquellos casos en que exista peligro en la demora, el ministerio pblico y sus funcionarios auxiliares tienen la facultad de realizar los peritajes y exmenes, sin atentar contra la dignidad del imputado y con la obligacin de informar sin demora innecesaria al juez o tribunal a cargo del procedimiento. Rebelda. Cuando el imputado no comparece a una citacin sin justificacin o se fuga del establecimiento donde est detenido o se ausenta de su domicilio real con

el propsito de sustraerse al procedimiento el ministerio pblico puede solicitar al juez o tribunal que lo declare en rebelda y que dicte orden de arresto. Declarada la rebelda, el juez o tribunal, dispone: 1.El impedimento de salida del pas. 2.La publicacin de sus datos personales en los medios de comunicacin para su bsqueda y arresto, siempre que lo juzgue conveniente. 3.Las medidas de carcter civil que considere convenientes sobre los bienes del imputado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho atribuido, siempre que se haya ejercido la accin civil. 4.La ejecucin de la fianza que haya sido prestada. 5.La conservacin de las actuaciones y de los elementos de prueba. 6.La designacin de un defensor para el imputado en rebelda, si ste no ha sido designado, para que lo represente y lo asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. Efectos de la Rebelda. La declaracin de rebelda no suspende el procedimiento preparatorio y puede presentarse la acusacin, pero no se celebrar la audiencia preliminar. Cuando la rebelda es declarada durante el juicio, ste se suspende con respecto al rebelde y contina para los dems imputados presentes. Cuando el imputado en rebelda comparece voluntariamente o es puesto a disposicin de la autoridad que lo requiere, se extingue el estado de rebelda y el procedimiento contina, quedando sin efecto la orden de arresto. El juez puede dictar la medida de coercin que corresponda. (38) Ver Resolucin No. 1920-2003, Suprema Corte de Justicia, del 13 de noviembre 2003, prrafo sexto Pg. 24, Cito: "Dispone que durante el interrogatorio del procesado ante la jurisdiccin de instruccin, se permita la presencia del abogado defensor a fin de asistirle sobre sus derechos fundamentales, sino no tuviere o no quisiere, el juez

solicitar la presencia de un defensor judicial, si el procesado se negare se har constar en acta". 39) Ver Art. 8 Acpite J, Numeral 1 y 2 de la Constitucin de la Repblica Dominicana.