JusBrasil - Jurisprudncia

04 de julho de 2013

TJ-MG : 200000033336770001 MG 2.0000.00.3333677/000(1) Inteiro Teor

Publicado por Tribunal de Justia de Minas Gerais - 12 anos atrs

Anncios do Google

Legislao Imobiliria DiarioDasLeis.com.br/DireitoImovel

Tudo Sobre Leis, Jurisprudncias, Contratos E Muito Mais. Consulte!

Nmero do processo: 2.0000.00.333367-7/000 (1) Relator: JUREMA MIRANDA Relator do Acrdo: No informado Data do Julgamento: 02/05/2001 Data da Publicao: 12/05/2001 Inteiro Teor:

EMENTA: EMBARGOS EXECUO - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADO - NOTA PROMISSRIA - LIQUIDEZ - INOCORRNCIA - DESCONSTITUIO DO DOCUMENTO - EXTINO DA DEMANDA EXECUTIVA.

Inexiste cerceamento de defesa em caso de a dilao probatria apresentar-se desnecessria em face da natureza das questes em debate, dos elementos de prova nsitos no contexto do processo, suficientes ao julgamento do litgio, sem ampliar a fase instrutria, mxime se a prova oral e pericial pleiteadas mostraremse incapazes de afastar o fato constitutivo do direito do credor, afirmado na pea de ingresso da ao de cobrana forada.

Em se tratando de ao de execuo com base em nota promissria dada em garantia a contrato de abertura de crdito, preenchida unilateralmente pela entidade financeira, impossvel se torna reconhecer-lhe autenticidade de liquidez, certeza e exigibilidade, exigncias estas necessrias ao de execuo.

A CRD O

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 333.367-7, da Comarca de ALFENAS, sendo Apelante (s): ROSRIO JOS RIBEIRO e OUTROS e Apelado (a) (os) (as): BANCO ITA S.A.,

ACORDA, em Turma, a Terceira Cmara Civil do Tribunal de Alada do Estado de Minas Gerais, REJEITAR PRELIMINAR E DAR PROVIMENTO.

Presidiu o julgamento o Juiz WANDER MAROTTA e dele participaram os Juzes JUREMA BRASIL MARINS (Relatora), CAETANO LEVI LOPES (Revisor) e DUARTE DE PAULA (Vogal).

O voto proferido pela Juza Relatora foi acompanhado na ntegra pelos demais componentes da Turma Julgadora.

Belo Horizonte, 02 de maio de 2001.

JUZA JUREMA BRASIL MARINS

Relatora

V OTO

A SR JUZA JUREMA BRASIL MARINS:

Conhece-se do recurso, posto que presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de sua admissibilidade.

Trata-se de "Embargos execuo" ajuizados por Rosrio Jos Ribeiro e Maria Aparecida Miranda Ribeiro cobrana forada que lhes move Banco Ita S.A., alegando que "o embargado no faz jus ao direito pretendido, uma vez que no demonstrou corretamente o valor devido, no apresentou extrato analtico da dvida, ficando assim omisso em relao aos juros e demais encargos cobrados; no preenchendo os requisitos do artigo 604 do CPC, e contrariando o dispositivo do artigo 741, inciso V, do CPC; no caso em tela o embargante no deve nenhum valor ao embargado e se deve apenas juros extorsivos"(fl. 03), sendo que a nota promissria juntada aos autos foi assinada em branco, havendo rasura na data do seu vencimento, alm de ter sido preenchida de forma abusiva pela entidade financeira.

Sustentam que"a execuo promovida pelo embargado est completa de irregularidades, os documentos juntados como prova de ttulos executivos, no preenchem os requisitos necessrios..., os documentos nota promissria, letra de cmbio, contrato LIS possuem clusulas abusivas ex. 14 e as demais, e os xerox dos contratos de conta bancria no autnticos e ainda xerox montado doc. 73, esto todos irregulares, no podendo ser objetos (ttulos) de execuo"(fl. 04), finalizando por requerer a procedncia dos embargos.

A embargada apresentou impugnao (fl. 10), aduzindo que"os ttulos objeto da execuo restam formalmente perfeitos dotados dos elementos necessrios para que se possa aferir a certeza e liquidez do dbito. Os extratos acompanhantes da inicial, autnticos na formao, demonstram claramente a evoluo da dvida e a exata correspondncia com o que foi ajustado contratualmente, resultando a exequibilidade da obrigao. O fato de ter sido a nota promissria assinada em branco no lhe retira o carter de liquidez"(fl. 10), sendo que"a emisso de letra de cmbio, inclusive levada a protesto, ele consumado, se deu por fora contratual, clusula 14, fl. 5v., da execuo, nada tendo de irregular, inclusive quanto ao aceite alegado"(fl. 10).

O MM. Juiz monocrtico julgou improcedentes os embargos (fl. 27/30), sob o fundamento de ser"pacfico o entendimento de que em branco o ttulo de crdito, deve seus requisitos estar preenchidos no momento do exerccio do direito. Ora, tal fato o que se extrai dos autos. O que no pode faltar a assinatura do sacador ou emitente do ttulo, conforme seja uma nota promissria ou uma letra de cmbio, pois, sem a

firma no h obrigao"(fl. 28), sendo que"no assiste qualquer razo aos embargantes no que tange ausncia de planilha de clculos. Ora, o"quantum debeatur", ento executado, corresponde ao valor da dvida constante da nota promissria, com as devidas correes pertinentes e legais"(fl. 29), condenando os embargantes ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, fixados estes em 10% (dez por cento) do valor da dvida devidamente atualizada.

Inconformados, apelam os embargantes (fl. 33/35), alegando que,"com base em contrato de cheque especial e abertura de crdito em conta corrente, o apelado ajuizou a ao de execuo em que pretende receber a importncia que jamais"lhes fora emprestada,"e, em se tratando de contrato de abertura de crdito em conta corrente, no qual determinado valor colocado disposio do muturio, imperativo juntar os extratos da conta corrente que demonstrem a efetiva utilizao do capital para que se configura a exeqibilidade aos ttulos"(fl. 34), sendo que"sem os extratos, inexiste ttulo executivo e sem este, nula a execuo nos termos do inciso I, do artigo 618, do CPC, onde a execuo dever ser extinta ante a ausncia de ttulos executivos"(fl. 34).

Acrescentam constituir requisito essencial do pedido de execuo que esteja instruda"com a memria de clculo, isto , da concluso fundamentada com os ndices ou termos comparativos que permitiriam chegar ao resultado fantasma de R$10.426,30 (dez mil quatrocentos e vinte e seis reais e trinta centavos), sendo exorbitante o valor cobrado,"alm de estar em branco, ainda adultera a data do vencimento, bem como preenche alguns dados da nota promissria, que ficou em branco na mo do gerente, como outro tipo de letras de mquinas de escrever, mostrando assim a sua m-f, no s em querer receber dos apelantes como usar o judicirio para tal fim"(fl. 35).

Declaram que"ficou tambm caracterizado, a falta de interesse do juiz de primeiro grau, em no designar audincia, no determinar a percia do documento adulterado, para assim ter certeza e convico, que os valores colocados no documento que deu origem presente execuo, no corresponde com a realidade, o que no fez, cerceando os direitos dos apelantes, que procuraram a Justia, apresentando seus embargos, mostrando a m-f do apelado, que tenta de todas as maneiras receber importncia que no lhe devida"(fl. 35), requerendo, por isso, o provimento do recurso.

A recorrida apresentou contra-razes (fl. 37), pugnando pela manuteno da deciso de primeiro grau.

Revelam os autos que Banco Ita S.A. ajuizou ao de execuo em face de Rosrio Jos Ribeiro e Maria Aparecida Miranda Ribeiro, pretendendo receber a importncia de R$10.426,30 (dez mil, quatrocentos e vinte e seis reais e trinta centavos), baseando-se em contrato LIS, Limite Ita para saque 230 de n e nota

promissria emitida em garantia, insurgindo-se os executados contra essa pretenso autoral, sob o fundamento que a c ambial que representa a dvida foi assinada em branco, em 30 de outubro de 1992, tendo sido rasurada a sua data de vencimento e preenchida de forma abusiva pelo exeqente, acrescentado que o valor excutido no fora demonstrado corretamente, j que o embargado deixou de apresentar o extrato analtico do dbito.

Assinala-se que representa, segundo o ordenamento jurdico ptrio, o cerceamento de defesa, a diminuio ou supresso de direito da parte, tirando-lhe ou dificultando-lhe a defesa, consubstanciando essa nulidade processual conduta restritiva, estando os apelantes a declarar ocorrncia de falta de interesse do juiz de primeiro grau, em no designar audincia, nem" determinar a percia do documento adulterado, para assim ter certeza e convico, que os valores colocados no documento que deu origem a execuo, no correspondem com a realidade "(fl. 35), o que lhes retirou o direito constitucional da ampla defesa.

Verifica-se que os executados foram devidamente intimados por duas vezes para especificar as provas que pretendiam produzir, conforme fl. 10v. e fl. 23v., mantendo-se silentes na primeira oportunidade e, aduzindo na segunda que"no tm outras provas a produzir; apenas nesta oportunidade informam que no ser necessrio percia para comprovar a falsificao no doc. de fls., pois que a mesma grosseira, podendo ser notada por qualquer pessoa"(fl. 25).

Advm desse contexto a inocuidade das assertivas dos recorrentes, j que preclusivo se tornou o direito de promoverem qualquer prova em face da expressa renncia a respeito.

Mesmo que tivessem pugnado pela exibio de provas, vale lembrar que compete ao Julgador aquilatar sobre a necessidade de as exibir, j que o magistrado, na direo do processo, dotado de competncia discricionria para selecionar os elementos probatrios requeridos pelos litigantes, indeferindo os que demonstrem ser inteis ou meramente protelatrios, segundo dispe o artigo 130 do Digesto Instrumental.

Indubitavelmente, condicionada se encontra a fase de instruo do processo no s possibilidade jurdica da prova, como tambm ao interesse e relevncia de sua produo no caso concreto, no constituindo ofensa ao princpio da ampla defesa o fato de no se promover a realizao de prova intil, visto que"a prova desnecessria e a protelatria no devem ser atendidas", conforme assinala o doutrinador Jos Frederico Marques (Manual de Direito Processual Civil, II/189).

Assim, inegvel que o julgamento antecipado da lide s resulta no cerceamento de defesa se as provas requeridas se mostrarem aptas a alterar a convico do Julgador, consoante tm pronunciado os tribunais do Pas:

"A necessidade da produo de prova h de ficar evidenciada para que o julgamento antecipado da lide implique cerceamento de defesa. A antecipao legtima se os aspectos decisivos da causa esto suficientemente lquidos para embasar o convencimento do magistrado"(RTJ, 115-02/789).

" Se se trata de matria que independe de prova a ser produzida em audincia, o julgamento antecipado da lide no constitui cerceamento de defesa "(Apelao Cvel n 443 - TJMS, rel. Des. Nelson Mendes Fontoura, j. em 19.12.83).

Ademais, a exemplo do que ocorre no artigo 330, I, do Digesto Instrumental Civil, que estabelece que"o Juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena..., quando a questo de mrito for unicamente de direito", prev o artigo 740, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, a dispensabilidade de se alongar a fase probatria,"se os embargos versarem sobre matria de direito", defluindo da anlise desses preceitos e, ainda, do"caput"do artigo 740, que, aps a impugnao aos embargos, o julgamento antecipado da lide um dever do Juiz e no mera faculdade.

Embora se reconhea que, ao lado do direito de pleitear a tutela jurisdicional encontra-se o direito de usar dos meios de prova compatveis para demonstrar a verdade dos fatos em que se fundamenta o pedido, o certo que constitui dever do magistrado julgar o feito conforme seu estado, antecipando a soluo da lide, se verificar que a matria discutida no exige o alongamento da fase probatria, em virtude de a prova pugnada ser incapaz de descaracterizar a idoneidade das que j foram inseridas no caderno processual e a prova intil e desnecessria, no h de ser deferida, registrando, a propsito, o Superior Tribunal de Justia que:

" Tendo o magistrado elementos suficientes para o esclarecimento da questo, fica o mesmo autorizado a dispensar a produo de quaisquer outras provas, podendo julgar antecipadamente a lide, sem que isso configure cerceamento de defesa "(REsp. n 57.861 - GO, rel. Min. Anselmo Santiago, DJU de 23.03.98, p. 178).

" No constitui cerceamento de defesa, nem viola os princpios do contraditrio, da igualdade de tratamento

das partes ou da ampla defesa, o desate antecipado da lide se entende o julgador j dispor, com os elementos carreados para os autos na fase postulatria do feito, de dados suficientes formao de seu livre convencimento "(Adcoas, 1996, n 8149491).

No se pode descurar que, em cobrana de ttulo extrajudicial,"em que o Cdigo dispensa a fase de saneamento e mesmo a de instruo e julgamento e passa da postulao diretamente sentena"(Humberto Theodoro Jnior, Processo de Execuo, p. 357), no se permite parte que imponha ao magistrado o dever de realizar audincia e prova pericial se os prprios interessados dispensaram a sua produo.

No presente caso, verificando o Julgador que os fatos relevantes soluo do conflito j se encontravam suficientemente comprovados nos autos, correto foi o julgamento antecipado da lide, assinalando-se que o ttulo executivo extrajudicial, consubstanciado na nota promissria de fl. 06-apenso, encontra-se perfeito em sua forma, o que evidencia no ser a prova indicada capaz de extinguir ou modificar o direito j firmado no feito.

Em face dessas consideraes, rejeita-se a prefacial de nulidade da sentena por cerceamento de defesa.

Quanto ao mrito, impende esclarecer, ab initio, que, em 29 de outubro de 1992, foi firmado entre o Banco Ita S.A e os apelantes, um contrato de abertura de crdito em conta corrente (fl. 05-apenso), no valor de CR$3.000.000,00 (trs milhes de cruzeiros reais) com vencimento para 10 de fevereiro de 1993, garantido por uma nota promissria (fl. 06-apenso) que foi emitida pelo contratante"sem valor e vencimentos expressos, avalizada pelas pessoas ao final nomeadas, que assinam este contrato, concordando com seus termos, e que respondero solidariamente por todas as obrigaes assumidas por mim... Na hiptese de atraso no pagamento ou de vencimento antecipado, autorizo o Itaubanco a preencher a nota promissria no valor total da dvida"(fl. 05).

Registre-se que a ao de execuo tem como base a exibio de ttulo executivo, conceituando-o Cndido Rangel Dinamarco como"o ato ou fato jurdico legalmente dotado da eficcia de tornar adequada a tutela executiva para a possvel satisfao de determinada pretenso. Ele torna adequadas as medidas de execuo forada para a atuao da vontade da lei. Ainda quando o ingresso em juzo seja necessrio para obter o bem almejado, s se tem legtimo acesso s vias executivas quando a pretenso estiver amparada em ttulo executivo"(Execuo Civil, p. 456).

Semelhantemente ensina Humberto Theodoro Jnior:

"Nosso cdigo estabelece, expressamente, como condies da ao a legitimidade de parte, o interesse e a possibilidade jurdica. Para a execuo forada prevalecem essas mesmas condies genricas, de todas as aes. Mas a aferio delas se torna mais fcil porque a lei s admite esse tipo de processo quando o devedor possua ttulo executivo e a obrigao nele documentada j seja exigvel (artigos 583 e 586).

Dessa maneira, pode-se dizer que so condies ou pressupostos especficos da execuo forada:

a) o formal, que se traduz na existncia do ttulo executivo, donde se extrai o atestado de certeza e liquidez da dvida;

b) o prtico, que a atitude ilcita do devedor, consistente no inadimplemento da obrigao, que comprova a exigibilidade da dvida"(Curso de Direito Processual Civil, II/27/28).

Deflui dessas lies a imprescindibilidade de a execuo fundar-se em ttulo certo, lquido e exigvel, segundo registra o artigo 586 do Digesto Processual, elucidando Alcides de Mendona Lima, com base em lies de Calamandrei, que"um crdito certo quando no controvertida a sua existncia (an); lqido, quando determinada a importncia da prestao (quantum); exigvel, quando seu pagamento no depende de termo ou condio, nem est sujeito a outras limitaes"(Comentrios ao Cdigo Processual Civil, v. VI. Tomo II, artigo 445).

Ernane Fidlis dos Santos, nessa mesma linha de raciocnio, ensina que"a liquidez existe quando o objeto do ttulo est devidamente determinado. Se for, por exemplo, importncia em dinheiro, dever, no ttulo, estabelecer-se o quantum certo"(Manual de Direito Processual Civil, II/08).

Com efeito, a eficcia executiva prevista no artigo 585, I, da Lei Adjetiva depende da exibio de documento que permita aferir a exata correspondncia do montante cujo recebimento se pretende, vale dizer, que esteja expressa, no prprio instrumento, a quantia certa e determinada a que se obrigara o devedor.

"In hipothesi", o Banco esclarece que a execuo no est embasada somente no contrato de abertura de crdito em conta corrente, e sim, na nota promissria garantidora desse instrumento, no valor de R$10.426,30 (dez mil, quatrocentos e vinte e seis reais e trinta centavos), que entende dotada de liquidez, certeza e exigibilidade, sendo certo que o montante constante do ttulo fora estipulado e preenchido, de forma unilateral, pelo exeqente, conforme a clusula stima constante do pacto de fl. 05.

Destarte, no se sabe ao certo se o valor da cambial, que se encontra vinculada ao contrato de abertura de crdito em conta corrente, corresponde efetivamente ao saldo devedor, porquanto os extratos que acompanham o aludido pacto, apesar de esclarecerem os lanamentos efetuados, com explicitao dos clculos, dos ndices e dos critrios adotados para a definio do dbito, so documentos unilaterais de cuja formao no participou o eventual devedor, sendo que o contrato apenas possibilita que certa importncia possa ser eventualmente utilizada, resultando, dessa forma, patente a iliquidez e incerteza do ttulo, no se apresentando, assim, dotado de fora executiva, a teor do que estatui o art. 586 do Digesto Processual.

O Superior Tribunal de Justia, em recente deciso proferida nos Embargos de Divergncia em Recurso Especial n 108.259-RS deixou assentado que,"mesmo subscrito por quem indicado em dbito e assinado por duas testemunhas, o contrato de abertura de crdito no ttulo executivo, ainda que a execuo seja instruda com extrato e que os lanamentos fiquem devidamente esclarecidos, com explicitao dos clculos, dos ndices e dos critrios adotados para a definio do dbito, pois esses so documentos unilaterais, de cuja formao no participou o eventual devedor"(julgados em 09.12.98).

O relator desse acrdo, Ministro Csar Asfor Rocha, ao prolatar seu voto assinalou que no reconhecia"nenhuma executividade no contrato de abertura de crdito, mesmo que seja subscrito pelo eventual devedor e assinado por duas testemunhas, ainda que a execuo seja instruda com extrato e os lanamentos fiquem devidamente esclarecidos, com explicitao dos clculos, dos ndices e dos critrios adotados para a definio do dbito, pois esses so documentos unilaterais de cuja formao no participou o eventual devedor e o contrato apenas possibilita que uma certa importncia possa ser eventualmente utilizada.

Nele no h nenhuma afirmao de quem quer que seja dizendo-se em dvida de uma importncia certa e determinada que lhe teria sido creditada.

E essa ausncia no pode ser suprida com a simples apresentao de extratos ainda que explicitados pelo banco que abriu o crdito, por serem documentos unilaterais de cuja formao no participou aquele que indicado como devedor", e acrescenta:

" Como observado pelo eminente ministro Eduardo Ribeiro no REsp. n 29.597-3 - RS, acima mencionado "no se trata aqui, note-se, da hiptese em que existe um ttulo e o valor do dbito, com base no mesmo, alcanado por simples operaes aritmticas. No caso, como dito, o contrato de abertura de crdito no constitui ttulo algum, por no conter declarao por meio do qual algum se obrigue a pagar quantia determinada. Por fim, avenas acaso constantes do contrato, reconhecendo a liquidez dos lanamentos, de modo apriorstico, carecem de maior significado, pois no dado s partes criar outros ttulos executivos, alm dos estabelecidos em lei" ".

O Superior Tribunal de Justia decidiu pela"impossibilidade de o ttulo completar-se com extratos fornecidos pelo prprio credor que so documentos unilaterais. No dado s instituies de crdito criar seus prprios ttulos executivos, prerrogativa prpria da Fazenda Pblica"(REsp. n 200.711 - RS, rel. Min. Eduardo Ribeiro, DJU de 27.09.99, p. 97).

Na verdade, qualquer divergncia jurisprudencial sobre a matria em comento restou superada aps a Smula 233 do STJ, segundo a qual"o contrato de abertura de crdito, ainda que acompanhado de extrato da conta-corrente, no ttulo executivo"(DJU de 08.02.00, p. 264), sendo o referido entendimento proclamado, de modo reiterado, nos julgamentos mais recentes daquele excelso Pretrio:

"Execuo. De acordo com a orientao da 2 Seo, o contrato de abertura de crdito no ttulo executivo extrajudicial, ainda que o contrato esteja acompanhado de extratos. Dissdio superado (Smula 233). Agravo regimental desprovido"(Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 253.593 - SC, rel. Min. Nilson Naves, DJU de 27.03.00).

"Processual Civil - Embargos Execuo - Contrato de Abertura de Crdito - Ttulo Executivo - Inexistncia Artigo 585, II, CPC - Precedentes da 2 Seo.

I. O contrato de abertura de crdito em conta corrente, ainda que acompanhado de extratos de movimentao financeira, no constitui ttulo hbil para a promoo de ao executiva.

II. Recurso no conhecido"(REsp. n 197.727 - TO, rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, DJU de 28.02.00, p. 88).

"O entendimento jurisprudencial desta Corte no sentido de que o contrato de abertura de crdito em conta corrente, mesmo que acompanhado dos extratos bancrios, no configura ttulo executivo. Precedentes.

Mesmo que se admitisse como vlida a tese recursal de que os extratos conferem liquidez ao contrato de abertura de crdito, entendeu o Tribunal que, no presente caso, os extratos bancrios apresentados tambm seriam insuficientes. Nesse aspecto, incide a Smula n 07/STJ"(Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 264.807 - MG, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 08.03.00).

Induvidoso que se permite declarar que o contrato de abertura de crdito em conta corrente no ttulo hbil a embasar a execuo, omisso esta que autoriza a extino do processo, sem julgamento de mrito, porque a inobservncia da forma processual adequada pretenso do autor configura ausncia de pressuposto de existncia vlida do feito, e, inobstante pretenda o exeqente receber quantia que considera devida, no apresente ttulo hbil a embasar essa pretenso, revelando, destarte, imprpria a via processual eleita.

De mais a mais, a nota promissria que instrui o presente feito foi emitida em garantia do mencionado contrato de abertura de crdito em conta corrente, que, ainda que acompanhado dos respectivos extratos evolutivos da conta, no seria ttulo executivo extrajudicial, em virtude de se encontrar vinculada a um instrumento sem os requisitos usuais de liquidez e certeza para embasar a execuo, o que afasta o documento excutido de qualquer autonomia e literalidade.

O Superior Tribunal de Justia vem-se manifestando no sentido de que a"nota promissria vinculada ao contrato de abertura de crdito no goza de autonomia, tendo em vista a prpria iliquidez do ttulo que a originou"(REsp. n 172212 - RS, 4 Turma, rel. Min. Barros Monteiro).

"A nota promissria vinculada ao contrato de abertura de crdito no goza de autonomia e literalidade"(REsp. n 93570 - MT, 4 Turma, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira).

Idntico o posicionamento adotado pelos demais tribunais ptrios:

"O contrato de abertura de crdito, ainda que acompanhado dos respectivos extratos evolutivos da conta, no ttulo executivo extrajudicial. A nota promissria vinculada ao contrato carece dos requisitos usuais de autonomia e literalidade, faltando-lhe consequentemente, liquidez e certeza para embasar a execuo" (Apelao Cvel n 197037278 - TARS, 5 Cmara Cvel, rel. Juiz Jorge Luis Dall"Agnol).

"Execuo - Nota promissria - Sendo a cambial emitida para garantia de contrato de abertura de crdito, a crtula perde sua literalidade e abstrao, no sendo isoladamente ttulo executivo" (Apelao Cvel n 0071915100 - TAPR, 2 Cmara Cvel, rel. Juiz Moraes Leite).

"O contrato de abertura de crdito no se trata de ttulo executivo extrajudicial. A nota promissria apenas uma garantia vinculada ao contrato, que no tem liquidez. Execuo extinta"(Apelao Cvel n 197034721 TARS, 5 Cmara Cvel, rel. Juiz Jasson Ayres Torres).

"A nota promissria vinculada ao contrato de abertura de crdito padece dos mesmos defeitos deste, faltando-lhe, destarte, liquidez, certeza, e por via de conseqncia, exigibilidade, pois a cambial vinculada a contrato de abertura de crdito desfigura-se pela perda de sua autonomia e literalidade"(Apelao Cvel n 196216782 - TARS, 1 Cmara Cvel, rel. Juiz Heitor Assis Remonti).

"A nota promissria emitida em garantia da dvida principal segue a sorte da invalidao do contrato, pois a ele est vinculada. Reconhecida a inexecutividade do contrato, a execuo contra a cambial dele decorrente no deve prosseguir, tendo em vista a inexistncia de ttulo executivo extrajudicial formalmente hgido" (Apelao Cvel n 110418700 - TAPR, 8 Cmara Cvel, rel. Juiz Jos Molteni Filho).

"Perde a nota promissria, vinculada ao contrato de abertura de crdito, sua fora cambiria, desautorizando processo de execuo" (Apelao Cvel n 183010446 - TARS, 3 Cmara Cvel, rel. Juiz Luiz Fernando Koch).

"A nota promissria emitida em garantia do dbito, assinada em branco, perdeu sua caracterstica de abstrao" (Apelao Cvel n 92176400 - TAPR, 5 Cmara Cvel, rel. Juza Denise Arruda).

Desta forma, reconhecida a inexecutividade do contrato de abertura de crdito em conta corrente, a

execuo promovida com base em cambial emitida em garantia desse documento torna-se ineficaz, em virtude de se originar em ttulo executivo em que inexiste os requisitos exigidos pelo artigo 586 do CPC, sendo inafastvel o reconhecimento da carncia de ao, devendo o processo ser extinto, sem julgamento do mrito.

Posto isso, d-se provimento ao recurso, para declarar-se extinta a cobrana forada, por ausncia de ttulo executivo hbil a embasar a demanda executiva, e condena-se o recorrido a pagar as custas processuais e 10% (dez por cento) de honorrios advocatcios ao patrono dos recorrentes, a serem calculados sobre o valor da causa, corrigido.

Custas recursais pelo apelado.

JUZA JUREMA BRASIL MARINS

Anncios do Google

Notebook i5 8GB: R$1.199

Corra! O Menor Preo Est no Zoom. Garanta J Seu Notebook Core i5 8GB
Zoom.com.br/Notebook-Core-i5-8GB

Disponvel em: http://tj-mg.jusbrasil.com/jurisprudencia/5762217/200000033336770001-mg-2000000333367-7000-1/inteiro-teor-11914629