Modelagem Energtica da UHE Sinop

Estudo de Viabilidade Tcnica e Econmica da UHE SINOP 2010

GOVERNO FEDERAL MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA MME/SPE MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA MME/SPE

Ministrio de Minas e Energia Ministro Mrcio Pereira Zimmermann Secretrio Executivo Jos Antnio Corra Coimbra Secretrio de Planejamento e Desenvolvimento Energtico Altino Ventura Filho Diretor do Departamento de Planejamento Energtico Gilberto Hollauer

Modelagem Energtica da UHE Sinop

Empresa pblica, vinculada ao Ministrio de Minas e Energia, instituda nos termos da Lei n 10.847, de 15 de maro de 2004, a EPE tem por finalidade prestar servios na rea de estudos e pesquisas destinadas a subsidiar o planejamento do setor energtico, tais como energia eltrica, petrleo e gs natural e seus derivados, carvo mineral, fontes energticas renovveis e eficincia energtica, dentre outras.

Presidente Mauricio Tiomno Tolmasquim Diretor de Estudos Econmicos e Energticos Amilcar Gonalves Guerreiro Diretor de Estudos de Energia Eltrica Jos Carlos de Miranda Farias Diretor de Estudos de Petrleo, Gs e Biocombustveis Elson Ronaldo Nunes Diretor de Gesto Corporativa Ibans Csar Cssel

Coordenao Geral Mauricio Tiomno Tolmasquim Jos Carlos de Miranda Farias Coordenao Executiva Oduvaldo Barroso da Silva Equipe Tcnica Angela Regina Livino de Carvalho Fernanda Gabriela B dos Santos Thiago Correa Csar

URL: http://www.epe.gov.br Sede SAN Quadra 1 Bloco B Sala 100-A 70041-903 - Braslia DF Escritrio Central Av. Rio Branco, 01 11 Andar 20090-003 - Rio de Janeiro RJ

No EPE-DEE-RE-066/2010-r1 Data: 07 de outubro de 2010

Ministrio de Minas e Energia

APRESENTAO

A presente Nota Tcnica registra os estudos energticos efetuados pela Empresa de Pesquisa Energtica EPE, no que tange ao dimensionamento energtico previsto nos estudos de viabilidade tcnica e econmica da UHE SINOP. Adicionalmente, este documento detalha a metodologia adotada para representar a operao guiada do reservatrio da UHE SINOP de forma a preservar as lagoas sazonais existentes na regio.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

iii

Ministrio de Minas e Energia

SUMRIO

APRESENTAO ........................................................................................................ iii 1. 2. Introduo........................................................................................................... 6 Estudos Energticos ............................................................................................ 7

2.1 Sistema de referncia ................................................................................... 7 2. 2 Dados utilizados ......................................................................................... 12 Perodo Crtico .......................................................................................................... 12 Srie de Vazes Mdias Mensais no perodo jan/1931 a dez/2006 ................................. 12 Evaporao lquida .................................................................................................... 15 Curva-chave do canal de fuga .................................................................................... 15 Representao do Reservatrio .................................................................................. 15 Tipo de Turbina ........................................................................................................ 16 Limite operacional das turbinas .................................................................................. 16 Rendimento do conjunto turbina-gerador .................................................................... 16 Perda Hidrulica ........................................................................................................ 17 Taxas de Indisponibilidade ......................................................................................... 17 Parmetros Econmicos ............................................................................................. 18 2.3 Dimensionamento do Volume til do Reservatrio .................................... 18 Determinao do nvel dgua mximo operativo.......................................................... 18 Determinao do nvel dgua mnimo operativo .......................................................... 19 2.3 Estudo de Motorizao ............................................................................... 20 Determinao do Nmero de Unidades Instaladas........................................................ 21 Determinao da Queda de Projeto e de Referncia ..................................................... 22 2.4 Regra Operativa da UHE SINOP.................................................................. 23 Metodologia .............................................................................................................. 23 Validao da Metodologia .......................................................................................... 26 Aplicao da Metodologia ........................................................................................... 27 Clculo da Produo Energtica de Sinop .................................................................... 28

3.

Concluso .......................................................................................................... 29

Modelagem Energtica da UHE SINOP

iv

Ministrio de Minas e Energia

NDICE DE TABELAS

Tabela 1 - Aproveitamentos do Sistema de Referncia ........................................................................................ 8 Tabela 2 - Srie de Vazes Naturais Mdias Mensais em UHE Sinop ............................................................... 13 Tabela 3 Coeficientes de Evaporao Lquida Mensal (mm)........................................................................... 15 Tabela 4 Coeficientes do polinmio da Curva-chave de jusante natural ...................................................... 15 Tabela 5 Coeficientes do polinmio da Curva-chave de jusante com o remanso do reservatrio da UHE Colder ........................................................................................................................................................................ 15 Tabela 6 Polinmios Cota-rea e Volume-Cota Utilizados .............................................................................. 16 Tabela 7 Taxas de Indisponibilidades Forada e Programada........................................................................ 17 Tabela 9 Usos consuntivos................................................................................................................................... 17 Tabela 10 Vazo remanescente .......................................................................................................................... 18 Tabela 11 Anlise Custo Benefcio para escolha do N. A. Mximo Normal Operativo ................................ 18 Tabela 12 Anlise Custo-Benefcio para escolha do N. A. Mximo Normal Operativo com a Restrio Operativa ................................................................................................................................................................... 19 Tabela 13 Ganhos de Energia Firme para cada opo de Deplecionamento da UHE Sinop ...................... 20 Tabela 14 - Anlise Custo-Benefcio para a Motorizao utilizando o Ganho de Energia Firme da Cascata21 Tabela 15 Permanncia de Atendimento a Ponta para cada N de Unidades Estudado ............................ 21 Tabela 16 - Comparao entre casos com Sinop e sem Sinop com vazes artificiais na cascata ................ 27 Tabela 17 Comparao entre casos com Sinop e sem Sinop com vazes artificiais na cascata contemplando a restrio de N. A. Mximo Operativo de 300 m na estiagem ............................................... 27 Tabela 18 - Energia resultante da operao convencional e especial .............................................................. 28

NDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Procedimento de Determinao do Nvel dgua de Montante no Final do perodo do UHE Sinop
.................................................................................................................................................................................... 24

Modelagem Energtica da UHE SINOP

Ministrio de Minas e Energia

1. Introduo
Consoante a Lei n. 10.847, de 15 de maro de 2004, Art. 4, incisos VII e X, compete a EPE a elaborao de estudos necessrios para o desenvolvimento dos planos de expanso da gerao e transmisso de energia eltrica de curto, mdio e longo prazos e o desenvolvimento de estudos de impacto social, viabilidade tcnico-econmica e socioambiental para os empreendimentos de energia eltrica e de fontes renovveis. Neste contexto, a EPE vem desenvolvendo estudos de viabilidade tcnica e econmica de usinas hidreltricas, dentre elas a UHE Sinop indicada para entrar em operao em janeiro de 2015 conforme os estudos realizados pela EPE para o Plano Decenal de Expanso de Energia 2008 2017. Portanto esse aproveitamento, considerado prioritrio nos planos de expanso, foi estudado em nvel de viabilidade, estando os seus estudos energticos apresentados a seguir.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

Ministrio de Minas e Energia

2. Estudos Energticos
Este item apresenta as atividades desenvolvidas e os resultados obtidos no Estudo de Viabilidade Energtico-Econmica do Aproveitamento Hidreltrico Sinop, previsto para o rio Teles Pires, no estado do Mato Grosso. A UHE Sinop integra a diviso de quedas selecionada no mbito do estudo de Inventrio do rio Teles Pires, aprovado pela ANEEL em julho de 2006. As caractersticas principais do Aproveitamento definidas nos Estudos de Inventrio so as seguintes: nvel dgua mximo normal de montante na elevao 300,00 m, nvel dgua mnimo normal de montante na cota 289,50 m, potncia instalada igual a 461.1MW e 3 unidades geradoras. Os estudos de dimensionamento energtico da UHE Sinop seguem as Instrues para Estudos de Viabilidade de Aproveitamentos Hidreltricos, da Eletrobrs, publicada em 1997. A metodologia utilizada consiste na comparao dos benefcios energticos incrementais (energia firme) com os custos incrementais correspondentes envolvendo investimento, operao e manuteno. Para o dimensionamento do nmero de unidades e da queda de referncia so considerados determinados critrios de atendimento e seus respectivos impactos nos custos. Esta avaliao leva em conta tambm o contexto em que a usina poder ser inserida. De uma maneira sucinta, busca-se a otimizao econmico-energtica do aproveitamento, atravs da anlise da relao custo/benefcio incremental obtida a partir dos acrscimos mencionados, considerando como vivel todo o acrscimo que propicie uma relao custo/benefcio menor ou igual a 1 (um). As avaliaes energticas foram efetuadas utilizando o Modelo de Simulao a Usinas Individualizadas MSUI (verso 3.2), desenvolvido pela Eletrobrs.

2.1

Sistema de referncia

O sistema de referncia utilizado composto por todas as usinas existentes, em estudo, ou planejadas, que interfiram ou que possam ser afetadas pela operao hidrulica da UHE Sinop, alm das consideraes necessrias sua caracterizao como um empreendimento integrado ao SIN. Desta anlise resultou um conjunto composto de todas as usinas

Modelagem Energtica da UHE SINOP

Ministrio de Minas e Energia

inventariadas nos rios Teles Pires, Tapajs e Apiacs. O quadro a seguir apresenta o conjunto de usinas consideradas no sistema de referncia. Os benefcios energticos foram avaliados em relao a este sistema e em relao s usinas de jusante da UHE Sinop, a saber: Colider, Teles Pires, So Manoel, Chacoro, Jatob e So Luiz do Tapajs. Para as usinas a jusante da UHE SINOP foram considerados os dados mais atualizados disponveis, ou seja, para as usinas do rio Tapajs foram utilizados os dados do Inventrio aprovado pela ANEEL, para as usinas Teles Pires, So Manoel e Foz do Apiacs foram utilizados os dados atualizados dos estudos de viabilidade em andamento na EPE e para a UHE Colider foram utilizados os dados referentes ao clculo da garantia fsica desta usina que participou e sagrou-se vencedora do 1 Leilo de Energia Nova de 2010.
Tabela 1 - Aproveitamentos do Sistema de Referncia POTNCIA INSTALADA USINA RIO (MW)

SITUAO

14 de Julho A.A. Laydner A.S.Lima A.S.Oliveira gua Limpa gua Vermelha Aimors B.Brauna B.Coqueiros B.Esperana Barra Grande Baguari Baixo Iguau Balbina Barra Bonita Barra Pomba Ba Buriti Queimado Belo Monte Principal Belo Monte Complementar Cachoeira Cachoeira do Ca Cachoeira dos Patos Cachoeira Dourada Caconde Cau Camargos Cambuci Campos Novos Cana Brava Candonga

Das Antas Paranapanema Tiet Pardo Das Mortes Grande Doce Pomba Tiet Claro Parnaba Pelotas Doce Iguau Uatum Tiet Paraba do Sul Doce Das Almas Xingu Xingu Parnaba Jamanxim Jamanxim Paranaba Pardo Claro Grande Paraba do Sul Canoas Tocantins Doce

100 98 144 32 320 1.396 330 39 90 225 698 140 350 250 140 80 110 142 11.000 181 63 818 539 658 80 65 46 50 880 450 140

CONSTRUO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO CONSTRUO CONSTRUO OPERAO OPERAO CONSTRUO PLANEJADA PLANEJADA OPERAO PLANEJADA CONSTRUO PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA OPERAO OPERAO CONSTRUO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO

Modelagem Energtica da UHE SINOP

Ministrio de Minas e Energia

USINA

RIO

POTNCIA INSTALADA (MW)

SITUAO

Canoas I Canoas II Capim Branco I Capim Branco II Capivara Castro Alves Cachoeiro Castelhano Chacoro Chavantes Coaracy Nunes Complexo P. Afonso Couto Magalhes Corumb I Corumb III Corumb IV Curu Una D.Francisca Dardanelos E. da Cunha Emborcao Estreito Estreito Estreito F. Chapec F.R.Claro Fontes Fundo Funil Funil Grande Furnas Garibaldi G.B.Munhoz G.P.Souza Guapor Guilman Amorim Henry Borden Ibitinga Igarapava Ilha Pombos Ilha Solteira Equivalente Irap It Itaguau Itaipu Itaparica Itapebi

Paranapanema Paranapanema Araguari Araguari Paranapanema Das Antas Juruena Parnaba Tapajs Paranapanema Araguari So Francisco Araguaia Corumb Corumb Corumb Curu Una Jacu Aripuan Pardo Paranaba Tocantins Grande Parnaba Uruguai Claro Lajes Jordo Paraba do Sul Grande Grande Canoas Iguau Capivari Guapor Piracicaba Pedras Tiet Grande Paraba do Sul Paran Jequitinhonha Uruguai Claro Paran So Francisco Jequitinhonha

83 72 240 210 640 130 64 64 3.336 414 67 4.282 150 375 94 127 30 125 261 109 1.192 1.087 1.104 56 855 67 132 120 222 180 1.312 150 1.676 260 120 140 888 132 210 187 4.252 360 1.450 133 14.000 1.500 475

OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO CONSTRUO OPERAO OPERAO OPERAO CONSTRUO OPERAO OPERAO CONSTRUO OPERAO PLANEJADA CONSTRUO CONSTRUO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO

Modelagem Energtica da UHE SINOP

Ministrio de Minas e Energia

USINA

RIO

POTNCIA INSTALADA (MW)

SITUAO

Itaba Itiquira I Itiquira II Itumbiara Itutinga Itapiranga Jacu Jaguar Jaguari Jamanxim Jatob Jauru Jirau Jupi Juruena L.N.Garcez Lajeado M. de Moraes M.Claro Machadinho Manso Marab Maranho Baixo Marimbondo Mascarenhas Mau Mirador Miranda Monjolinho N.Peanha Nova Avanhandava Nova Ponte Novo Acordo Ourinhos P.Cavalo P.Estrela P.Fundo P.Passos P.Real Pai Quer Paraibuna Paranhos Passo S. Joo Batalha Peixe Angical Picada Piraju

Jacu Itiquira Itiquira Paranaba Grande Uruguai Jacu Grande Jaguari Jamanxim Tapajs Jauru Madeira Paran Juruena Paranapanema Tocantins Grande das Antas Machadinho Manso Tocantins Maranho Grande Doce Tibagi Tocantinzinho Araguari Passo Fundo Ribeiro das Lajes Tiet Araguari Sono Paranapanema Paraguau Santo Antnio P.Fundo Lajes Jacu Pelotas Paraba do Sul Chopim Iju So Marcos Tocantins Peixe Paranapanema

500 61 95 2.280 52 725 180 424 28 899 2.386 118 3.300 1.551 46 74 903 478 130 1.140 210 2.160 125 1.488 198 350 80 408 67 380 347 510 160 44 160 112 226 100 158 292 85 63 77 54 452 50 80

OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA PLANEJADA OPERAO CONSTRUO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO CONSTRUO OPERAO OPERAO PLANEJADA PLANEJADA OPERAO OPERAO CONSTRUO PLANEJADA OPERAO CONSTRUO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO PLANEJADA CONSTRUO CONSTRUO OPERAO OPERAO OPERAO

Modelagem Energtica da UHE SINOP

10

Ministrio de Minas e Energia

USINA

RIO

POTNCIA INSTALADA (MW)

SITUAO

Porteiras 2 Ponte Pedra Porto Colmbia Porto Galeano Porto Primavera Promisso Rosana Samuel So Salvador So Simo Serra do Faco Serra da Mesa Quebra Queixo Queimado Retiro Baixo Riacho Seco Ribeiro Gonalves Rondon II Rosal S.Antnio S.Antnio do Jari S.Caxias S.Grande S.Grande S.Osrio S.Pilo S.Santiago S.Verdinho S Carvalho Salto So Domingos So Jos So Luiz do Tapajs So Miguel So Roque Segredo Serra Quebrada Simplcio Sobradinho Sobragi Sta. Clara PR Sta.Branca Sta.Clara MG Tabajara Taquaruu Telmaco Borba Tijuco Alto

Tocantins Correntes Grande Sucuri Paran Tiet Paranapanema Jamari Tocantins Paranaba So Marcos Tocantins Chapec Preto Paraopeba S.Francisco Parnaba Comemorao Itabapoana Madeira Jari Iguau Santo Antnio Chopim Iguau Itaja Iguau Verde Severo Verde Verde Iju Tapajs Grande Canoas Iguau Tocantins Paraba do Sul So Francisco Paraibuna Jordo Paraba do Sul Mucuri Ji-Paran Paranapanema Tibagi Ribeira do Iguape

86 176 328 139 1.540 264 372 216 243 1.710 213 1.275 120 105 82 240 113 74 55 3.150 100 1.240 102 53 1.078 182 1.420 93 78 108 48 51 6.258 65 214 1260 1.328 306 1.050 60 120 56 60 350 554 112 129

PLANEJADA OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO OPERAO CONSTRUO OPERAO OPERAO OPERAO CONSTRUO PLANEJADA PLANEJADA CONSTRUO OPERAO CONSTRUO PLANEJADA OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO CONSTRUO OPERAO CONSTRUO OPERAO CONSTRUO PLANEJADA CONSTRUO PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA OPERAO PLANEJADA CONSTRUO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO PLANEJADA PLANEJADA

Modelagem Energtica da UHE SINOP

11

Ministrio de Minas e Energia

USINA

RIO

POTNCIA INSTALADA (MW)

SITUAO

Toricoejo Torixoru Trs Marias Tucuru Uruu Volta Grande Volta Grande Xing Sinop Colider Teles Pires Foz do Apiacs So Manoel

Das Mortes Araguaia So Francisco Tocantins Parnaba Grande Chopim So Francisco Teles Pires Teles Pires Teles Pires Apiacs Teles Pires

76 408 396 8.370 134 380 55 3.162 400 300 1.820 230 700

PLANEJADA PLANEJADA OPERAO OPERAO PLANEJADA OPERAO PLANEJADA OPERAO PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA PLANEJADA

2. 2

Dados utilizados

Perodo Crtico O perodo crtico do Sistema Interligado Nacional adotado nos estudos compreende o perodo de junho de 1949 a novembro de 1956.

Srie de Vazes Mdias Mensais no perodo jan/1931 a dez/2006 A srie de vazes naturais mdias mensais do rio Teles Pires no local do aproveitamento de SINOP apresentada na tabela a seguir:

Modelagem Energtica da UHE SINOP

12

Ministrio de Minas e Energia

Tabela 2 - Srie de Vazes Naturais Mdias Mensais em UHE Sinop

Ano 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 Jan 1169 1016 2212 1276 3217 857 1115 2635 918 2184 1256 1418 1807 820 1699 945 2675 1018 2066 2657 1662 1260 1068 1300 2244 916 1369 1540 3455 1989 2055 2314 896 1749 1282 1452 832 750 1286 1797 968 789 1077 2500 923 952 1349 1960 Fev 1485 1251 1383 1667 1037 2694 713 1187 1335 2324 1854 1483 1358 1318 2052 2625 1651 1574 2158 1431 1535 1186 1405 1923 923 1458 2041 1080 1431 1949 1223 1843 2029 748 1559 2245 923 1157 814 1178 1188 1504 1110 1065 1342 1254 1653 1481 Mar 1730 1674 943 1481 2199 903 1675 1010 985 2821 2456 1386 1559 1223 2388 1578 2174 1194 1479 2108 3858 1119 2111 2365 2369 894 1344 1297 2484 1188 1962 876 1196 1035 1823 1172 1035 718 927 911 717 769 1005 1373 1003 1512 1099 2502 Abr 936 869 1043 1064 1103 834 1069 840 814 1527 923 1794 1241 832 1389 911 1094 874 1015 965 966 983 834 909 907 1149 1007 1123 1015 1038 909 1057 899 686 999 922 929 636 762 844 671 690 767 997 881 1169 1080 1262 Mai 848 774 735 804 871 690 722 733 685 1006 801 906 825 675 960 1029 893 724 851 785 931 725 722 768 804 833 818 819 858 814 822 743 746 617 820 798 686 516 651 734 599 595 648 851 713 777 928 1059 Vazes Mdias Mensais (m /s) Jun Jul Ago 694 633 601 663 706 559 626 594 611 815 649 739 669 559 778 745 724 587 731 636 761 588 585 639 664 738 689 667 709 659 669 611 604 500 666 647 565 418 532 595 489 491 547 689 579 579 736 791 562 546 487 537 572 453 507 481 537 665 529 599 542 453 630 634 586 518 592 515 617 476 474 518 538 599 559 564 589 534 542 495 491 409 539 524 458 339 431 482 428 430 451 558 503 444 489 631 464 509 397 464 463 367 410 389 435 539 532 485 439 367 510 513 475 420 480 417 503 385 384 419 436 498 480 457 482 433 486 413 397 331 437 424 371 335 349 390 358 354 372 459 408 371 389 547
3

Set 424 437 386 553 393 341 384 334 418 470 475 476 434 345 458 427 410 470 393 338 452 325 432 402 353 520 539 403 399 351 403 494 341 272 449 383 315 343 318 324 399 330 341 431 333 363 388 482

Out 661 477 419 537 549 312 479 1073 455 482 1016 742 1114 437 506 447 580 517 904 491 423 320 595 427 357 510 536 449 389 470 437 514 353 701 1334 893 516 447 395 555 487 399 434 434 390 470 503 613

Nov 829 520 599 665 579 371 493 759 1065 1073 787 1086 1018 933 1149 1064 717 963 573 742 810 476 562 1182 380 2241 707 916 2011 663 607 523 846 1460 1413 560 647 507 841 520 603 1161 1272 489 610 653 746 754

Dez 1108 569 1934 1328 1148 425 2390 1103 1320 743 735 693 1570 738 1451 1119 1475 4465 1986 2445 776 1209 1018 698 1730 1536 1485 1815 1650 1362 1841 2830 623 1001 1020 658 1263 1355 1835 511 627 1230 1758 1492 626 1264 1113 1163

Mdia Anual 909 773 928 920 1070 734 882 928 798 1221 1001 984 1048 725 1164 1003 1121 1110 1102 1128 1108 754 849 963 975 991 965 928 1289 954 996 1059 785 792 1028 890 712 627 762 737 628 729 815 945 693 817 873 1104

Modelagem Energtica da UHE SINOP

13

Ministrio de Minas e Energia

Ano 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Mnima Mdia Mxima

Jan 2022 1398 1554 1905 1407 1082 1663 1370 1484 1525 1464 1810 1303 1079 1233 1577 2328 1423 1384 948 1710 1239 901 1596 1464 1392 1314 2245 750 1533 3455

Fev 1902 2340 1543 1990 1830 1038 1645 1686 1400 1454 1852 1582 1650 1643 1628 1321 2132 1264 1954 1234 1191 1488 904 1488 1618 2998 1423 1577 713 1547 2998

Mar 1307 2396 1449 1530 1332 1194 1458 1469 1351 1699 1837 1524 1757 1497 1114 1938 2056 1480 1893 1348 1584 1851 1225 1619 1677 1634 1433 1790 717 1554 3858

Abr 1134 1364 1548 1612 1149 1094 1338 1032 1092 1366 1477 1207 1343 1360 912 1317 1784 1239 1285 836 900 1242 1028 1174 1900 1391 1158 1936 636 1098 1936

Mai 750 918 1075 1025 744 804 925 757 736 887 942 843 754 839 710 911 1394 836 890 583 653 744 699 765 964 1013 760 986 516 811 1394

Vazes Mdias Mensais (m /s) Jun Jul Ago 445 749 719 770 610 557 632 587 532 621 642 602 604 684 571 744 887 625 691 451 493 541 556 587 720 752 592 751 418 637 887 436 601 579 619 479 457 514 473 429 489 539 517 548 548 458 573 638 480 524 382 419 466 450 493 576 663 513 615 339 520 665 405 511 488 523 412 407 428 450 381 410 470 525 519 477 411 455 533 439 439 350 360 403 391 427 480 556 438 505 331 439 556

Set 499 510 419 514 385 417 406 442 357 368 438 533 518 539 391 405 486 413 400 337 361 406 396 424 453 498 427 494 272 414 553

Out 499 509 509 586 524 466 525 534 369 400 417 665 554 579 430 468 504 439 424 397 361 400 514 431 556 579 514 713 312 532 1334

Nov 691 567 1088 689 681 618 627 539 673 681 540 743 726 811 518 566 649 801 532 699 545 713 642 586 707 770 656 874 371 777 2241

Dez 780 1054 1158 1048 1017 1115 666 769 1408 1135 1246 898 880 1477 860 766 1014 733 946 1199 888 894 1331 756 972 842 1341 1434 425 1222 4465

Mdia Anual 906 1076 1011 1068 881 771 902 842 851 920 989 954 930 961 770 920 1200 848 947 730 789 866 753 862 1007 1091 881 1160 627 924 1289

Modelagem Energtica da UHE SINOP

14

Ministrio de Minas e Energia

Evaporao lquida A evaporao lquida mensal do reservatrio, isto , o saldo entre a evaporao de superfcie lquida e a evapotranspirao na sua bacia hidrulica, apresentada na tabela abaixo:
Tabela 3 Coeficientes de Evaporao Lquida Mensal (mm)

Ms Evaporao Lquida (mm)

Jan 26

Fev 21

Mar 25

Abr 2

Mai 4

Jun 25

Jul 32

Ago 45

Set 56

Out 23

Nov 22

Dez 41

Curva-chave do canal de fuga A curva representativa da variao do nvel do canal de fuga (m) em funo da vazo defluente (m3/s) tambm denominada curva-chave. Sua representao polinomial apresentada na tabela abaixo:
Tabela 4 Coeficientes do polinmio da Curva-chave de jusante natural

Independente 2,7058028E+02

1 Grau 2,8283643E-03

2 Grau -6,3050759E-07

3 Grau 8,7074202E-11

4 Grau -4,6664028E-15

A curva chave acima apresentada representa as condies naturais da seo do rio Teles Pires no eixo selecionado para a UHE Sinop, no entanto, esta usina dever operar tendo a jusante o reservatrio da UHE Colder. Desta forma, determinou-se uma curva-chave do canal de fuga da UHE Sinop contemplando o remanso da UHE Colder (NAmax normal na cota 272,00 m), o polinmio que a representa apresentado na tabela abaixo:
Tabela 5 Coeficientes do polinmio da Curva-chave de jusante com o remanso do reservatrio da UHE Colder

Independente 2,7196675E+02

1 Grau 9,2084693E-04

2 Grau 2,3795484E-07

3 Grau -7,1196339E-11

4 Grau 5,3060022E-15

Representao do Reservatrio Os polinmios, Volume-Cota (PVC) e Cota-rea (PCA), que representam as variaes de forma (rea e volume) do reservatrio da UHE Sinop, so apresentados na Tabela 6.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

15

Ministrio de Minas e Energia

Tabela 6 Polinmios Cota-rea e Volume-Cota Utilizados

PVC PCA

Independente 2,8180755E+02 -3,9365578E+08

1 Grau 1,2946698E-02 5,2724387E+06

2 Grau -3,3665774E-06 -2,6477074E+04

3 Grau 5,3235843E-10 5,9084885E+01

4 Grau -3,6591819E-14 -4,9435901E-02

Tipo de Turbina As turbinas projetadas para o UHE Sinop so do tipo Kaplan.

Limite operacional das turbinas O engolimento mnimo considerado para uma turbina Kaplan foi de 35% de sua vazo nominal.

Rendimento do conjunto turbina-gerador O clculo do rendimento mdio ponderado para turbinas hidrulicas baseado no despacho esperado das turbinas e na funo que fornece o rendimento esperado, dada a vazo e a queda qual a turbina submetida, tambm conhecida como curva colina de rendimento. Nessa etapa de estudos de viabilidade, o despacho esperado pode ser obtido atravs do resultado de vazo turbinada dado pelo modelo de simulao a usinas individualizadas com discretizao mensal - MSUI. A partir da vazo turbinada decidida pelo modelo, consulta-se a curva colina e escolhe-se o despacho de unidades (vazo unitria e nmero de unidades) e obtm-se o rendimento. As caractersticas da UHE Sinop so as seguintes: Nmero de unidades geradoras: 3 Potncia unitria nominal das turbinas: 136,05 MW Vazo unitria nominal: 596,20 m3/s Tipo: Kaplan Queda lquida de referncia: 24,5 m

De posse dessas caractersticas foram ajustados diversos pontos a partir da curva colina de uma turbina com caractersticas semelhantes.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

16

Ministrio de Minas e Energia

O Rendimento Mdio Ponderado do Gerador foi adotado como 98% e o valor obtido para o Rendimento Mdio Ponderado do conjunto de 93,14%. Entretanto, h diversas incertezas inerentes a estudos de viabilidade, destacando o fato de utilizar sries histricas de vazes afluentes mensais e no se conhecer quem ser o fabricante das turbinas hidrulicas e no ter uma curva colina definitiva para estas. Diante disto, optou-se por utilizar um redutor para o rendimento encontrado, chegando finalmente ao valor de 92,5%.

Perda Hidrulica A perda hidrulica considerada nas simulaes de operao da usina foi de 0,6 m, este valor foi obtido da NT SIN-V-00-230.018-MC-R0B de 24 de abril de 2009.

Taxas de Indisponibilidade A tabela abaixo apresenta os valores da taxa de indisponibilidade forada e programada (TEIF e IP) adotados para as alternativas de potncia unitria dos empreendimentos que compem o sistema de referncia, conforme recomendado pelo Comit Brasileiro da CIER BRACIER.
Tabela 7 Taxas de Indisponibilidades Forada e Programada

Potncia Unitria (MW) at 29 30 -- 59 60 -- 199 200 -- 500 501 -- 699 700 -- 1300

TEIF (p.u.) 0,02333 0,01672 0,02533 0,02917 0,06000 0,00210

IP (p.u) 0,06861 0,05403 0,08091 0,12122 0,08000 0,10000

Para o empreendimento em estudo foram utilizados os valores de Taxa Efetiva de Indisponibilidade Forada de 2,533% e de Indisponibilidade Programada de 8,091%. Foram adotados os seguintes valores de usos consuntivos incrementais:
Tabela 8 Usos consuntivos Usos consuntivos Sinop(*) Colider (*) Teles Pires (**) So Manoel(**) Foz do Apiacs(**)
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

-2,88 0 -2,9 0 -0,6

-2,88 0 -2,9 0 -0,6

-10,08 -12,96 -15,84 -18,72 -15,84 -15,84 0 -2,9 0 -0,6 0 -2,9 0 -0,6 0 -2,9 0 -0,6 0 -2,9 0 -0,6 0 -2,9 0 -0,6 0 -2,9 0 -0,6

-7,2 0 -2,9 0 -0,6

-2,88 -2,88 0 -2,9 0 -0,6 0 -2,9 0 -0,6

-2,88 0 -2,9 0 -0,6

(*) Valores resultantes da nota tcnica da EPE n EPE-DEE-RE-031/2010-r1 (disponvel em www.epe.gov.br), para o clculo da garantia fsica de Colider para o leilo A-5 de 2010. (**) valores obtidos do Ofcio ANA n 835/2009/SOF-ANA.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

17

Ministrio de Minas e Energia

Os sistemas de transposio de peixes das usinas do rio Teles Pires foram modelados nos estudos energticos como uma vazo remanescente em cada aproveitamento. Os valores so apresentados a seguir:
Tabela 9 Vazo remanescente
Vazo remanescente Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Sinop Colider Teles Pires So Manoel Foz do Apiacs

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

-4,4 -9,5 -10,5 -9,6 -4

Parmetros Econmicos Para as anlises econmico-energticas foram adotados os seguintes parmetros: Taxa de desconto de 10%; Perodo de amortizao de 50 anos, Custo de dimensionamento de energia de R$ 130,00 /MWh; Custo de operao e manuteno estimados em R$3,20 /MWh.

2.3

Dimensionamento do Volume til do Reservatrio

Determinao do nvel dgua mximo operativo O limite superior para o nvel mximo operativo dado pela cota 302,00 m, j que a partir deste valor, a rea do reservatrio aumenta significativamente, e, por consequncia, seus impactos socioambientais. Para cada alternativa de N. A. Mximo Operativo determinou-se o deplecionamento timo do reservatrio. A potncia de referncia utilizada nestas simulaes foi de 400MW. O resultado da anlise apresentado a seguir:
Tabela 10 Anlise Custo Benefcio para escolha do N. A. Mximo Normal Operativo Custo c/ NAMax JDC e O&M / NAMn 6 (R$10 ) 300/292 302/292 1.789,80 1.979,95 Ganho de Energia Firme (MWmed) Cascata 207,62 226,93 Sistema 217,58 242,78 Benefcio Energtico 6 (R$10 ) Cascata 2.344,24 2.562,26 Sistema 2.456,69 2.741,23 Benefcio Incremental 6 (R$10 ) Cascata 218,03 Sistema 284,53 ICB Incremental Cascata 0,87 Sistema 0,67

Modelagem Energtica da UHE SINOP

18

Ministrio de Minas e Energia

De acordo com a tabela apresentada acima, a alternativa de N. A. Mximo Operativo a ser escolhida deve ser a de 302,00 m. No entanto deve-se prever uma operao especial do reservatrio da UHE Sinop para que nos meses de junho a novembro sejam preservadas as condies naturais nas lagoas localizadas a montante do reservatrio. Ressalta-se que os meses de junho e novembro so meses de transio entre os nveis 302,00 m e 300,00 m. Para tanto, a usina foi modelada de forma a contemplar na operao de seu reservatrio, uma restrio de Nvel dgua Mximo igual a 300 m, nos referidos meses de estiagem, para atender a preservao das lagoas, mesmo quando a alternativa em estudo seja na cota 302 m. Finalmente, a anlise custo benefcio para a escolha do N. A. Mximo Normal Operativo, contemplando a restrio de nvel mximo no perodo de estiagem, apresentada a seguir:
Tabela 11 Anlise Custo-Benefcio para escolha do N. A. Mximo Normal Operativo com a Restrio Operativa Custo c/ NAMax JDC e O&M / NAMn 6 (R$10 ) 300/292 302/292 1.789,80 1.980,01 Ganho de Energia Firme (MWmed) Cascata 207,62 227,15 Sistema 217,58 253,23 Benefcio Energtico 6 (R$10 ) Cascata 2.344,24 2.564,75 Sistema 2.456,69 2.859,22 Benefcio Incremental 6 (R$10 ) Cascata 220,51 Sistema 402,52 ICB Incremental Cascata 0,86 Sistema 0,47

De acordo com a tabela apresentada acima, o N. A. Mximo Operativo escolhido dever ser 302 m.

Determinao do nvel dgua mnimo operativo O nvel dgua mnimo operativo determina o volume til do reservatrio. Para cada valor de N. A. Mximo deve-se determinar o corresponde valor de N. A. Mnimo timo. Este procedimento feito levantando os valores incrementais do benefcio energtico convertido para valor econmico e do custo do empreendimento ao se reduzir o N. A. Mnimo do reservatrio. O limite de reduo do N. A. Mnimo foi determinado pelo nvel dgua que garante que a abertura da tomada dgua esteja sempre totalmente submersa com folga suficiente para evitar a formao de vrtices nas mquinas. Esta condio levou a um limite de reduo do N. A. Mnimo at a cota 292,00 m. O benefcio energtico ao aumentar o volume til do reservatrio contabilizado como a

Modelagem Energtica da UHE SINOP

19

Ministrio de Minas e Energia

soma dos ganhos de energia firme nas usinas a jusante do aproveitamento em anlise, subtrada da perda de energia firme na prpria usina, devido perda de queda lquida que ocorre quando o reservatrio deplecionado. As usinas a jusante da UHE Sinop consideradas nos estudos so: Colider, Teles Pires e So Manoel, no rio Teles Pires, e Chacoro, Jatob e So Luiz do Tapajs no rio Tapajs. O ganho de energia firme da Cascata a soma da energia firme da UHE Sinop com os incrementos de energia firme nas usinas de jusante. Na tabela a seguir so apresentados os dados obtidos para diferentes N. A. Mnimos Operativos e o N. A. Mximo Operativo de 302,00 m.
Tabela 12 Ganhos de Energia Firme para cada opo de Deplecionamento da UHE Sinop
Ganho de Energia Firme Deplecio namento 0 2 4 6 8 10 Usinas de jusante 7,20 11,00 14,07 18,36 21,92 25,29 Incremento 3,80 3,07 4,29 3,56 3,37 Cascata 211,29 215,54 218,73 222,29 224,95 227,15 Incremento 4,25 3,19 3,56 2,66 2,20 Sistema Incremento 199,45 204,79 210,57 219,25 228,63 239,21 5,34 5,78 8,68 9,38 10,58 Energia Firme Local 204,09 204,54 204,66 203,93 203,03 201,86 Fator de Capacidade 51% 51% 51% 51% 51% 50%

Incremento 0,45 0,12 -0,73 -0,90 -1,17

Os ganhos de energia firme obtidos nas usinas de jusante e no sistema indicam que a UHE Sinop dever operar como usina de regularizao com um deplecionamento mximo de 10 metros.

2.3

Estudo de Motorizao

Uma vez determinado o volume til timo do reservatrio, iniciam-se os estudos de definio da potncia instalada tima. Esses estudos consistem em, inicialmente, analisar os incrementos de energia firme decorrentes da variao da potncia. Para subsidiar as anlises, foram realizadas algumas hipteses de motorizao, elaborando, inclusive, seus oramentos com os dados mais atualizados disponveis. Para que os oramentos fossem feitos da maneira mais acurada possvel, determinou-se, a partir das simulaes energticas desenvolvidas at o momento, a queda de referncia de 24,5 m. O resultado do estudo de motorizao apresentado a seguir:

Modelagem Energtica da UHE SINOP

20

Ministrio de Minas e Energia

Tabela 13 - Anlise Custo-Benefcio para a Motorizao utilizando o Ganho de Energia Firme da Cascata
ANLISE INCREMENTAL CUSTO DE INVESTIMENT O COM JDC NDICE CUSTOBENEFCIO DA ALTERNATIVA NDICE CUSTOBENEFCIO DO INCREMENT O (R$/MWh) 112,82 189,52

POTNCIA INSTALADA

GANHO DE ENERGIA FIRME DA CASCATA

CUSTO DE O&M

CUSTO TOTAL

ENERGI A

BENEFCIO

CUSTO

RELAO C/B

(MW) 360 400 440

(MWmdios) 220,98 227,15 230,93

(MWh/ano) 1.935,79 1.989,83 2.022,95

(106 R$) 1.828,35 1.887,09 1.948,26

(106 R$) 61,42 63,13 64,18

(106 R$) 1.889,76 1.950,23 2.012,45

(R$/MWh) 98,46 98,85 100,34

(MWh/a no) 54.049,2 33.112,8

(106 R$) 69,67 42,68

(106 R$) 60,46 62,22

0,8679 1,4578

Avaliando os benefcios energticos na Cascata, apresentados na Tabela 14, a potncia tima a ser instalada de 400 MW.

Determinao do Nmero de Unidades Instaladas Uma vez estabelecida a potncia instalada de 400 MW, foram realizadas algumas anlises a fim de subsidiar a escolha do nmero de unidades geradoras. Esta escolha influenciada por diversos fatores, entre eles economicidade e flexibilidade operacional. Devido ao limite de potncia para a fabricao de turbinas do tipo Kaplan, foram estudadas duas alternativas de motorizao, com 3 e 4 unidades geradoras. A hiptese com 3 unidades geradoras mais atraente economicamente, sendo que a diferena econmica entre as duas alternativas de motorizao se situa na faixa de 100 milhes de reais. Para mensurar a flexibilidade operativa de acordo com o nmero de unidades da UHE, realiza-se uma anlise considerando que a usina deva operar durante o horrio de ponta, considerado como sendo 10% do tempo, fornecendo toda sua potncia instalada, e fora deste horrio de ponta, deva ser capaz de operar com a potencia mnima de pelo menos uma de suas unidades. Essa anlise apresentada a seguir na Tabela 14:
Tabela 14 Permanncia de Atendimento a Ponta para cada N de Unidades Estudado

Nmero de Unidades Permanncia 4 3 100% 99,5%

As diferenas entre as duas alternativas quanto segurana ao atendimento de ponta no so significativas. Portanto, a escolha do nmero de unidades dever atender ao critrio do

Modelagem Energtica da UHE SINOP

21

Ministrio de Minas e Energia

mnimo custo de investimento, no caso a alternativa com 3 unidades geradoras.

Determinao da Queda de Projeto e de Referncia De posse dos resultados dos estudos de deplecionamento, potncia e motorizao, possvel dimensionar as quedas de referncia e de projeto da usina. A queda de projeto definida como a queda para a qual o rendimento da turbina ser mximo. Esta queda calculada como a mdia das quedas mdias mensais ponderadas pela energia gerada ao longo do perodo crtico, que dada pela seguinte equao:
m

G * H
i

Hp =

i =l m

Onde:

G
i =l

Hp

a queda de projeto (m);

Gi a gerao da usina no ms i (MW mdios);

Hi
a queda lquida da usina no ms i (m);

l e m so, respectivamente, os meses de incio (jun/49) e fim (nov/56)

do perodo crtico.

Para a configurao da UHE Sinop operando com o N. A. Mximo na cota 302,00 m, observando a restrio operativa na estiagem, N. A. Mnimo na cota 292,00 m, potncia instalada de 400MW e 3 unidades com turbinas Kaplan, foi obtida uma queda de projeto de 26,3 m. A queda de referncia definida como a queda para a qual a turbina, com abertura mxima do distribuidor, permite o gerador fornecer sua potncia mxima. O valor desta queda definido para a elaborao dos oramentos no estudo de motorizao foi de 24,5m. Concludo o estudo de motorizao da usina, possvel, atravs da permanncia de quedas lquidas, analisar a adoo deste valor. O valor adotado tem uma permanncia de 94,8%, ou seja, a usina ser capaz de fornecer sua potncia instalada durante 94,8% do tempo de operao. Esta estatstica perfeitamente aceitvel para o dimensionamento de usinas hidroeltricas do Sistema Interligado Nacional.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

22

Ministrio de Minas e Energia

2.4

Regra Operativa da UHE SINOP

O relatrio SIN-V-00-000.012-RE-R0 prev a preservao das lagoas sazonais que se apresentam naturalmente na regio onde, de acordo com os estudos de remanso do reservatrio de SINOP no nvel mximo de 302 m em seu eixo, seriam totalmente alagadas. Como exposto, essas lagoas se apresentam de forma sazonal, ou seja, parte do ano esto totalmente submersas e parte esto expostas no ambiente. Como o estabelecimento do nvel mximo operativo da UHE Sinop sem qualquer tipo de restrio impossibilitaria a preservao das lagoas sazonais, foram estudadas duas alternativas: Estabelecimento do nvel mximo operativo na cota 300 m, nvel limite para que o

remanso do reservatrio no atinja as lagoas; Estabelecimento do nvel mximo operativo na cota 302 m, sendo que nos meses em

que tradicionalmente as lagoas ficam expostas, esse nvel seja estabelecido na cota 300 m. A avaliao da produo energtica de uma UHE tradicionalmente feita atravs do modelo MSUI, que capaz de simular a operao das usinas hidreltricas que compe o SIN, dadas as sries de vazes das respectivas usinas. Como o modelo MSUI simula todo o conjunto de usinas, ele nos permite avaliar o ganho que a insero de um reservatrio de regularizao fornece cascata na qual este reservatrio se insere. Esta avaliao feita comparando a energia produzida pela cascata com ou sem o reservatrio em questo. No entanto, o modelo MSUI no permite a insero de um nvel mximo varivel ms a ms, que seria a forma ideal para se modelar a situao descrita na segunda alternativa estudada. Diante deste fato a EPE elaborou uma metodologia alternativa, utilizando o prprio modelo MSUI de forma iterativa, alterando seus dados de entrada de forma a emular o funcionamento do MSUI contemplando a restrio de nvel mximo operativo varivel para os meses de chuvas e estiagem.

Metodologia A metodologia utilizada parte do fato de que o modelo MSUI procura operar o reservatrio de Sinop de forma paralela a operao dos demais reservatrios do sistema simulado. A partir do resultado da operao deste reservatrio o modelo obtm a vazo afluente usina imediatamente a jusante, e a partir da, determina a operao das demais usinas da cascata.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

23

Ministrio de Minas e Energia

Ento, pode-se sugerir que o efeito exclusivo do reservatrio de regularizao pode ser emulado a partir da substituio da srie de vazes naturais afluentes usina imediatamente a jusante por uma srie que contemple esta regularizao. Como o modelo MSUI recebe como dado de entrada as sries de vazes afluentes totais, e no as incrementais, necessria fazer esta correo em todas as usinas a jusante na cascata. Nos testes apresentados neste relatrio foi possvel identificar uma proximidade muito grande nos valores de produo energtica utilizando a simulao convencional, e a simulao excluindo o reservatrio de regularizao e trocando as sries de vazes afluentes das usinas da cascata por sries que contemplem a regularizao do reservatrio da UHE Sinop. A partir da hiptese de se emular um reservatrio de regularizao sem que ele esteja na configurao para a simulao do modelo, pode-se definir uma maneira de modificar a operao dada pelo MSUI de forma a atender a restrio no contemplada originalmente pelo modelo. Com os resultados da simulao da operao do reservatrio de Sinop, dado pelo modelo MSUI, foram determinados novos valores de nveis de montante no final do ms considerando a restrio de N. A. Mximo de Montante nos meses de estiagem, igual a 300 m. O procedimento utilizado ilustrado abaixo:
Figura 1 - Procedimento de Determinao do Nvel dgua de Montante no Final do perodo do UHE Sinop

Modelagem Energtica da UHE SINOP

24

Ministrio de Minas e Energia

Sendo, N.A.M.F.M. Nvel dgua de Montante no Final do Ms A premissa utilizada procurou preservar a deciso do modelo para o N.A.M.F.M., alterando-o somente quando necessrio para atender a restrio. Lembrando que o modelo procura operar os reservatrios do SIN em paralelo, isto , a deciso sobre o N.A.M.F.M. de Sinop dada pelas condies do sistema na simulao do ms em questo. Uma vez determinados os novos nveis de montante, foi possvel determinar um novo valor para a Vazo de Enchimento/Deplecionamento do reservatrio de Sinop:

Sendo, Vazo de Enchimento/Deplecionamento de Sinop no perodo (ms/ano) m Volume no Final do perodo (ms/ano) para Sinop no perodo m, obtido a partir do nvel de montante correspondente e do polinmio de cota do reservatrio em funo do volume (PVC). nmero de segundos no perodo (ms/ano) m Obs.: Na equao acima e nas apresentadas a seguir a notao com asterisco (*) ser utilizada para os novos valores calculados pela metodologia, e a notao sem asterisco para os valores originais obtidos com o modelo MSUI. A partir da nova vazo de Enchimento/Deplecionamento novos valores de Vazo Turbinada e Defluente foram determinados, da forma apresentada a seguir:

Sendo, Vazo Defluente de Sinop no perodo (ms/ano) m Vazo Turbinada de Sinop no perodo (ms/ano) m Obs.: Essa simplificao no clculo dos novos valores de vazo turbinada pde ser assumida porque no ocorreu vertimento nos perodos em que , ou seja, nos

Modelagem Energtica da UHE SINOP

25

Ministrio de Minas e Energia

perodos em que foi necessria a operao especial. Uma vez determinados os novos valores de vazo defluente ao reservatrio de Sinop, possvel determinar novas sries de vazes naturais afluentes s usinas da cascata a jusante de Sinop. Estas sries, artificialmente geradas, sero utilizadas para simular as usinas considerando a regularizao do reservatrio de Sinop com a restrio de nvel de montante nos meses de estiagem sem que seja necessria a insero da UHE Sinop na configurao. O clculo das vazes afluentes artificiais feito da seguinte maneira:

Sendo, Vazo Afluente a usina i no perodo (ms/ano) m Finalmente, simulam-se as usinas com as vazes artificialmente geradas sem Sinop na configurao. Os valores obtidos para as usinas na cascata a jusante de Sinop so comparados com os valores encontrados para uma simulao com as vazes naturais afluentes e sem Sinop. O resultado da comparao apresenta o ganho do reservatrio de Sinop considerando a restrio em 300 m para o N. A. Mximo de Montante nos perodos de estiagem. Uma vez que novos valores de vazo turbinada e nvel de montante em Sinop so determinados, necessrio recalcular a produo energtica desta usina para o histrico de simulao. Na metodologia proposta este clculo feito da mesma maneira que no modelo MSUI, utilizando a curva-chave do canal de fuga, a distibuio de patamares entre ponta e fora de ponta, a restrio de engolimento mximo em funo da queda lquida, da queda de referncia e do fator BETA para turbinas Kaplan.

Validao da Metodologia De forma a validar a metodologia proposta, foram feitas simulaes a partir do estudo de caso da UHE Sinop, sem que fosse considerada a restrio de N. A. de Montante Mximo Operativo nos meses de estiagem. A seguir apresentada a comparao das energias mdias e firmes das usinas a jusante de Sinop, em um caso em que a UHE Sinop est na configurao e outro caso em que as sries

Modelagem Energtica da UHE SINOP

26

Ministrio de Minas e Energia

de vazes afluentes foram tratadas de forma a contemplar a regularizao do reservatrio de Sinop.

Tabela 15 - Comparao entre casos com Sinop e sem Sinop com vazes artificiais na cascata

Usina

Energias c/ Sinop na Configurao Firme 1217,16 2926,86 1713,87 179,31 894,13 399,28 96,7 7427,31 Mdia 1217,5 2928,81 1712,2 179,16 915,5 404,37 104,36 7461,9

Energias s/ Sinop Sries Artificiais Firme 1217,18 2926,86 1713,87 179,31 894,13 399,28 96,7 7427,33 Mdia 1217,5 2928,81 1712,2 179,16 915,5 404,37 104,36 7461,9

JATOBA SO LUIZ TAPAJS CHACORAO COLIDER TELES PIRES SAO MANOEL FOZ APIACAS CASCATA

Como apresentado, no foram encontradas diferenas significativas nas energias mdias e firmes das usinas da cascata a jusante de Sinop. Desta forma foi embasada a abordagem utilizada.

Aplicao da Metodologia A seguir seguem os resultados utilizando a srie de vazes afluentes nas usinas a jusante, contemplando a operao do reservatrio de Sinop, sendo este sujeito a restrio de N. A. Mximo Operativo como 300 m nos meses de estiagem. Estes resultados so comparados com a simulao com Sinop na configurao sem nenhum tipo de restrio.
Tabela 16 Comparao entre casos com Sinop e sem Sinop com vazes artificiais na cascata contemplando a restrio de N. A. Mximo Operativo de 300 m na estiagem

Usina

Energias c/ Sinop na Configurao Firme 1217,16 2926,86 1713,87 179,31 894,13 399,28 96,7 7427,31 Mdia 1217,5 2928,81 1712,2 179,16 915,5 404,37 104,36 7461,9

Energias s/ Sinop Sries Artificiais Firme 1217,72 2927,08 1714,08 179,2 894,76 399,28 96,7 7428,82 Mdia 1217,7 2928,91 1712,36 179,31 916,23 404,58 104,36 7463,45

JATOBA SO LUIZ TAPAJS CHACORAO COLIDER TELES PIRES SAO MANOEL FOZ APIACAS CASCATA

Modelagem Energtica da UHE SINOP

27

Ministrio de Minas e Energia

Os resultados acima indicam que a insero da restrio no nvel mximo de montante para a UHE Sinop nos meses de estiagem no gera perdas energticas ao ganho de regularizao original na cascata a jusante. O aumento da energia firme com a restrio pode ser justificado pelo fato de que o modelo MSUI no otimiza a gerao em uma cascata apenas, mas em todo o sistema e tambm pela adoo da regra de operao em paralelo, que uma regra emprica e no necessariamente representar sempre a operao tima.

Clculo da Produo Energtica de Sinop A nova operao do reservatrio de Sinop leva a um novo clculo da produo energtica local nesta UHE. A metodologia prev este clculo e os resultados so apresentados a seguir:
Tabela 17 - Energia resultante da operao convencional e especial

Usina

Energias Simulao Convencional Firme 203,15 Mdia 209,82

Energias Operao Especial Firme 201,82 Mdia 207,38

SINOP

Como esperado, a operao especial prev uma perda energtica para a UHE Sinop, visto que, comparativamente a usina ser obrigada a trabalhar em alguns meses em uma cota de montante mais baixa, tendo uma queda lquida disponvel menor e gerando menos energia.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

28

Ministrio de Minas e Energia

3. Concluso
Os Estudos Energticos da UHE Sinop indicam que seu reservatrio dever operar da elevao 292 m at a elevao 302 m, cumprindo a regra operativa exclusivamente para atender a condicionante ambiental de preservao da dinmica de formao de lagoas nas proximidades da confluncia do Rio Verde com o rio Teles Pires. A casa de fora dever conter 3 unidades geradoras Kaplan de 133,3 MW, totalizando 400 MW de potncia instalada. Desta forma a energia firme local para a UHE Sinop de 201,82 MW mdios, e, portanto, o seu fator de capacidade de 50,5%. Entretanto, a energia firme total da UHE contabilizando o ganho fornecido quando da operao em conjunto de toda a cascata inventariada nos rios Teles Pires e Tapajs, ser de 227,15 MWmed.

Modelagem Energtica da UHE SINOP

29