Flujo Establecido Transitorio Excavacion Dique Seco

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]
Lpez y Auvinet
Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco
Norma Patricia Lpez Acosta 1 Gabriel Auvinet Guichard 2
Resumen
El objetivo de este artculo es mostrar la metodologa empleada para realizar anlisis de flujo establecido y transitorio de agua en la excavacin de un dique seco mediante la tcnica numrica de elementos finitos. El dique se localiza en un suelo heterogneo con caractersticas aluviales, debido a su cercana con la desembocadura de un ro. Los anlisis se realizan para diferentes condiciones geomtricas y de frontera, considerando dos alternativas de estabilizacin de las paredes de la excavacin del dique: con taludes 2:1 y con muros verticales. Los resultados obtenidos se refieren a la distribucin de potenciales hidrulicos, velocidades de flujo, gasto de infiltracin, etc., poniendo nfasis en los gradientes hidrulicos de salida en la excavacin del dique. Tambin se evala la estabilidad del fondo de la excavacin debida a la subpresin. En particular, se calculan los factores de seguridad contra tubificacin y subpresin para los distintos casos de flujo establecido estudiados. Adicionalmente, se analiza el flujo transitorio para las diferentes etapas de excavacin del dique, proporcionndose la variacin con el tiempo de las velocidades mximas alcanzadas y del gasto que llega a la
Maestra en Ingeniera (Mecnica de Suelos-Anlisis y Diseo de Cimentaciones) y Doctorado en Ingeniera (Mecnica de Suelos-Anlisis y Diseo de presas de tierra) en la Divisin de Estudios de Posgrado de la UNAM. Es Ingeniero Investigador en el Instituto de Ingeniera de la UNAM y miembro de la Facultad de Ingeniera de la UNAM. nlopeza@iingen.unam.mx 2 Ingeniero Civil en la Ecole Spciale des Travaux Publics de Paris; Doctor en Ingeniera en la Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera de la UNAM. Director el laboratorio de Geoinformtica del Instituto de Ingeniera de la UNAM. Miembro del SIN nivel III. gaug@pumas.iingen.unam.mx Los autores agradecen a las empresas Tecnosuelo-Requitec y Constructora Tnel de Coatzacoalcos la oportunidad dada de participar en la evaluacin del flujo de agua de la obra descrita en este trabajo
1
820
Lpez y Auvinet
excavacin al final de cada etapa. Finalmente, se proporcionan conclusiones y recomendaciones para controlar el flujo de agua hacia la excavacin del dique seco y prevenir en su caso, la tubificacin al pie del talud o la falla de fondo en la excavacin. Palabras clave: Flujo establecido y transitorio, dique seco, etapas de excavacin, subpresin, tubificacin
al sur del estado de Veracruz (Constructora Tnel de Coatzacoalcos, 2006). El tnel comunicar el municipio de Coatzacoalcos (localizado en la margen izquierda) con la congregacin de Allende (ubicada en la margen derecha) (figura 1). En particular, el dique seco (situado en el lado de Allende, figura 4) constituye una fosa de colado para la fabricacin y manipulacin de las dovelas de 27,000 t con las que se construir el tnel (figura 2); tiene un rea de 283m380m y una profundidad de 17m, como se muestra en las figuras 3 y 4.
Figura 1. Localizacin del tnel sumergido
Abstract
The aim of this paper is to show the methodology used to carry out steady-state and transient groundwater seepage analyses in an excavation of a dry dike by the finite element numerical technique. The dry dike is located in a heterogeneous soil with alluvial characteristics, due to its proximity to the outfall of a river. Analyses were performed for different geometrical and boundary conditions, assuming in every case two alternatives for stabilizing the walls of the dike excavation: with 2:1 slopes and vertical walls. Results relate to the distribution of hydraulic potentials, seepage velocities, discharge, etc., with emphasis on the exit hydraulic gradients in the dike excavation. The stability of the bottom of the excavation due to uplift pressure is also assessed. In particular, the security factors against piping and uplift for different analyzed cases are calculated. Additionally, we analyze the transient flow for the various stages of dike excavation, giving the time variation of maximum seepage velocities and flow rate reached at the end of each stage. Finally, conclusions and recommendations in order to control the groundwater infiltration toward excavation of dry dike and to prevent the piping or uplift pressure are provided. Keywords: Steady-state and transient flow, dry dike, stages of excavation, uplift, piping
Fuente: Consultado en marzo 2010, de: http://www.tunelsumergido.com
Figura 2. Construccin de dovelas en el dique seco
Introduccin
El dique seco que se estudia en este artculo, es una parte primordial del proyecto de construccin de un tnel sumergido de 1528 m de longitud que se localizar en la desembocadura del ro Coatzacoalcos,
Figura 3. Condicin actual del dique seco
821
Lpez y Auvinet
Figura 4. Ubicacin y dimensiones en planta del dique seco
estratos son ms permeables que el material de la unidad 2 (Tecnosuelo-Requitec, 2006).

Figura 5. Estratigrafa tpica del sitio
379.85m
282.5m
Pantalla flexo impermeable
Pantalla de bentonita (60cm de espesor) Congregacin de Allende Ro Coatzacoalcos Municipio de Coatzacoalcos

Fuente: Tecnosuelo-Requitec, 2006.
SP-SM 1 ML y MH 2 3
Fondo de la excavacin
2
Dovela
Arena mal graduada con limo Limo de baja y alta compresibilidad Arena limosa
SM
Fuente: Tecnosuelo-Requitec, 2006.
A pesar de la heterogeneidad de los suelos aluviales que caracterizan la regin, fue posible establecer para la estratigrafa del sitio, la existencia de tres unidades bsicas (figura 5): Unidad 1. Arena mal graduada con limo (SMSP). Unidad 2. Limo intercalado con arena y arcilla (ML y MH). Unidad 3. Arena limosa (SM).
Debido a que la excavacin del dique seco est ubicada en el primer estrato (unidad 1), se consider prudente impedir el paso del agua fretica hacia la excavacin mediante una pantalla de bentonita de baja permeabilidad, construida en el permetro del dique (figura 4) y empotrada en la unidad 2 (material ms impermeable). An cuando el dique seco se construy con bermas escalonadas con taludes 2:1 (figura 3), los anlisis de flujo de agua que aqu se presentan contemplan las dos alternativas originales para la estabilidad de las paredes. En la primera, la excavacin tiene taludes 2:1. En la segunda, con la intencin de que el dique constituyera una obra permanente, la excavacin tiene paredes verticales compuestas por un muro
Las pruebas de permeabilidad efectuadas in situ indican que las unidades 1 y 3 tienen una conductividad hidrulica similar, y que adems estos
822
Lpez y Auvinet
construido con el sistema estatec (TecnosueloRequitec, 2006). En ambos casos, en los clculos la excavacin se modela en cuatro etapas, excavando 4.25m en cada una de ellas hasta alcanzar la profundidad de 17m (Lpez y Auvinet, 2008).
Donde c es la capacidad especfica del suelo, t el tiempo transcurrido y Q el gasto proporcionado por una eventual fuente. En el caso de suelos parcialmente saturados, la capacidad especfica depende de la porosidad y del grado de saturacin. Es comn despreciar la
Anlisis de flujo de agua

Ecuaciones bsicas para establecido y transitorio flujo
deformabilidad del esqueleto del suelo. A su vez, el grado de saturacin y la permeabilidad dependen de la presin local (Van Genuchten, 1980). La resolucin de las ecuaciones anteriores puede llevarse a cabo de manera exacta o aproximada, con soluciones analticas o numricas (Cedergren, 1967; Resndiz, 1983; Lpez y Auvinet, 1998; Flores, 1999; Alberro, 2006; entre otros). En general, las soluciones exactas y analticas resultan laboriosas (1) cuando las condiciones geomtricas, hidrulicas y de frontera se tornan complejas. Se recurre usualmente a soluciones aproximadas. Los mtodos numricos se emplean cada vez con mayor frecuencia, debido a su fcil adaptacin y automatizacin a condiciones muy diversas, y en general por su capacidad para resolver problemas complejos. Entre todos ellos destacan tcnicas como los elementos finitos (FEM; p. ej. Plaxflow, Delft University of Technology, 2007) y las diferencias finitas (FDM; p. ej. Flac3D, ITASCA Consulting Group Inc., 2008). En este artculo en (2) particular, se emplea un programa de computadora especializado que permite realizar anlisis con base
Los anlisis de flujo establecido de agua se llevan a cabo con la conocida ecuacin de Laplace, que expresa la Ley Darcy y la continuidad del flujo para un medio homogneo anistropo como:
kx
2h x 2
+ ky
2h y 2
=0
Donde kx y ky son las conductividades hidrulicas del medio en las direcciones X y Y respectivamente, y h el potencial hidrulico o carga hidrulica. Por su parte, los anlisis de flujo transitorio en un medio homogneo anistropo estn regidos por la siguiente ecuacin diferencial parcial: 2h x 2 2h y 2 h =Q t
kx
+ ky
+c
823
Lpez y Auvinet
en el mtodo de elementos finitos: PLAXFLOW 2D V1.5 (DELFT Netherlands, 2007). La precisin esperada en este tipo de evaluacin, en presencia de incertidumbre en los valores estimados de la permeabilidad y en la anisotropa, ha sido evaluada con el mtodo del elemento finito estocstico (Auvinet y Lpez, 2002; Lpez y Auvinet, 2002, 2004).
transitorio de agua. En las fronteras equipotenciales donde debe imponerse un valor de carga hidrulica, ste se establece a partir de la ecuacin de Bernoulli:
h=z+ p
(3)
donde h es la carga hidrulica, z es la carga de posicin y p/w es la carga de presin (p es la presin del agua y w es el peso volumtrico del agua).
Datos considerados en los clculos

Condiciones geomtricas
Los anlisis aqu expuestos se llevan a cabo considerando que se trata de un problema simtrico. Esto es, se estudia una seccin (de ancho unitario) que toma en cuenta la mitad de la geometra sealada en la figura 4. Las dimensiones de una seccin tipo considerada en los clculos se muestran en la figura 6, mismas que se modifican ligeramente dependiendo de las condiciones particulares de cada anlisis efectuado (en condiciones de flujo establecido o transitorio).
Las condiciones de frontera generales consideradas en los anlisis de flujo establecido son las que se sealan en la figura 7. En los anlisis de flujo transitorio, la diferencia es que se toma en cuenta la variacin de los niveles de agua respecto al tiempo (Auvinet y Lpez, 2010; Lpez-Acosta et al., 2010); las observaciones particulares de esta condicin se sealan ms adelante.
Conductividades hidrulicas de los estratos de inters

Las conductividades hidrulicas de los materiales que caracterizan el suelo de la regin (figura 5), se obtuvieron a partir de pruebas de permeabilidad Lefranc en diferentes puntos de la zona de inters (Tecnosuelo-Requitec, 2006). a los As, estratos las que permeabilidades asignadas
Condiciones de frontera
Las condiciones de frontera se refieren a las fronteras permeables (lneas equipotenciales frontera) e impermeables (lneas de flujo frontera) que se asignan en los anlisis tanto de flujo establecido como
intervienen en los clculos tanto en rgimen establecido como transitorio, son las que se sealan en la tabla 1. En general, se considera isotropa en
824
Lpez y Auvinet
cada material del medio; en los casos en los que se considera anisotropa se seala especficamente la relacin asumida entre las permeabilidades.
Tabla 1. Conductividad hidrulica de los estratos de inters Unidad 1 2 3 Material Arena mal graduada con limo (SM-SP) Limo intercalado con arena y arcilla (ML y MH) Arena limosa (SM) kx (m/s) 1.0210-6 1.9510-7 1.0210-6 ky (m/s) 1.0210-6 1.9510-7 1.0210-6
Figura 6. Geometra simplificada de una seccin tipo considerada en los clculos (cuando la excavacin tiene taludes 2:1 y pantalla de bentonita)
67m Unidad 1
45m
33m 17m
140m
Unidad 2 Unidad 3 240m
Figura 7. Condiciones de frontera consideradas en los clculos (cuando la excavacin tiene talud 2:1 y pantalla de bentonita)
Superficie libre Carga hidrulica impuesta
Pantalla de bentonita (60cm) Mxima profundidad de la excavacin Variable
k1=1.0210-6 k2=1.9510-7 k3=1.0210-6 Frontera impermeable
Carga hidrulica impuesta
Sin flujo debido a la condicin de simetra
825
Lpez y Auvinet
Anlisis efectuados
Los anlisis de flujo establecido y transitorio se llevan a cabo con el algoritmo Plaxflow (Delft University of Technology, 2007), como se indica a continuacin.
CASO VII: Considerando las diferentes etapas de la excavacin con paredes verticales.
En los clculos anteriores los estratos del suelo se consideran homogneos e istropos, excepto en los CASOS III y IV, donde los estratos son anistropos. Asimismo en prcticamente todos los casos la
Anlisis de flujo empleando el FEM
establecido
excavacin tiene taludes 2:1, excepto en el CASO VII, donde las paredes son verticales. Algunas de las mallas de elementos finitos empleadas en los clculos se muestran en las figuras 10-12; las que se refieren a los CASOS I, II y VII (sin pantalla, con pantalla y etapas de excavacin En con las paredes dems verticales, situaciones
Casos analizados y discusin de resultados

Teniendo en cuenta las condiciones a las que est sometido el dique seco, se efectan los anlisis de flujo establecido de agua que se describen a continuacin:
-
respectivamente).
analizadas, las mallas son similares a las anteriores. El resumen de resultados de los clculos efectuados se proporciona en la tabla 2. De manera particular, para cada caso analizado se puede decir lo siguiente:
CASO I. La distribucin obtenida de las lneas
CASO I: Sin pantalla de bentonita ni muro vertical impermeable. CASO II: Con pantalla de bentonita. CASO III: Considerando estratos anistropos con permeabilidad vertical igual a la dcima parte de la permeabilidad obtenida en las pruebas Lefranc efectuadas (ky=0.1kx). CASO IV: Considerando estratos anistropos con permeabilidad horizontal un orden de magnitud mayor que la obtenida en las pruebas Lefranc efectuadas (kx=10ky). CASO V: Considerando la aportacin del agua de lluvia de la regin. CASO VI: Considerando las diferentes etapas de la excavacin con taludes 2:1.
equipotenciales se proporciona en la figura 13a. Por su parte, la mxima velocidad de flujo se presenta al pie del talud (figura 14a). Esta velocidad mxima (Vmx = 0.5510-6 m/s) es del mismo orden de magnitud que la permeabilidad de la denominada unidad 1 (arena mal graduada con limo). Bajo estas condiciones, el gasto de infiltracin en la excavacin resulta de q=3.1610-6 m3/s/metro lineal. Considerando que el permetro del dique es 1324.7m (figura 4), el gasto total que se infiltra en la
826
Lpez y Auvinet
excavacin resulta qtotal = 4.2 l/s. Con respecto a los gradientes hidrulicos, los valores ms altos se presentan al pie del talud, pero tambin en la frontera que separa las unidades 1 y 2 justo debajo de la zona donde se ubica el pie del talud. El valor mximo es imx = 0.47.
CASO II.
empotramiento de la pantalla de bentonita (figura 8) en el gasto que llega a la excavacin. Los resultados se ilustran en la figura 9. En la misma se puede apreciar que para obtener un gasto de infiltracin nulo en la excavacin, se requeriran profundidades de la pantalla mayores que 36m, lo que por cuestiones de economa no es recomendable. Se sugiere entonces
La
distribucin
de
las
lneas
una profundidad de empotramiento de por lo menos 3m en la unidad 2 para dicha pantalla.

Figura 8. Corte esquemtico de la excavacin
equipotenciales se proporciona en la figura 13b. En cuanto a la velocidad de flujo, el valor mximo (Vmx = 0.4410-6 m/s) ocurre al pie del talud y no en la punta de la pantalla impermeable (figura 14b). En este caso el gasto que llega a la excavacin es qtotal = 3.6 l/s. Si se comparan estos resultados con los obtenidos en el CASO I anterior, se observa que con la presencia de la pantalla impermeable aun cuando la velocidad de flujo mxima (al pie del talud) no muestra cambios significativos, el gasto que llega a la excavacin si se reduce de manera importante. Con respecto al gradiente hidrulico, el valor mximo (imx = 0.65) ocurre en la punta de la pantalla impermeable. Esto resulta lgico si se considera que segn la Ley de Darcy, el gradiente es inversamente proporcional a talud es isal = 0.34. Es decir, tambin se obtiene una disminucin importante en el gradiente, respecto al caso en el que no se coloca la pantalla. Adicionalmente, se realiz un estudio paramtrico para determinar cmo influye la profundidad de la permeabilidad. El gradiente de salida al pie del
Prof. (m) 0.0 Unidad 1 Pe -21.0 -33.5 -45.0 Unidad 2 Unidad 3

Figura 9. Variacin del gasto en la excavacin respecto a la profundidad de empotramiento Pe de la pantalla
4.2 4.1 Unidad 1 4.0 3.9 3.8 3.7 3.6 3.5 3.4 3.3 3.2 3.1 3.0 2.9 2.8
Unidad 2 Unidad 3
17m Pantalla impermeable
Gasto (l/s) Gasto (l/s)
Profundidad empotramiento de lala pantalla, Pe (m) Profundidad de de empotramiento de pantalla, Pe (m)
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
827
Lpez y Auvinet
CASO III. En este clculo, la distribucin de las
CASO II debido a la relacin de permeabilidades asumidas en este clculo (ky=0.1kx).

CASO IV. En este anlisis tanto la carga como el
lneas equipotenciales se modifica respecto al CASO II anterior, debido a la anisotropa: kxky (figura 13c). Esto es desfavorable para la revisin de la subpresin en el fondo de la excavacin, ya que a causa de la anisotropa, la carga hidrulica resulta mayor en esta zona que la obtenida para el CASO II. El incremento en los potenciales se refleja tambin en el gradiente hidrulico: al pie del talud el gradiente de salida es isal = 0.45; por su parte, el mximo gradiente hidrulico (imx = 1.3) se presenta en la punta de la pantalla impermeable; este valor es mayor que el obtenido en el CASO II, incluso rebasa el valor del gradiente hidrulico crtico, icr, el cual se refiere a que los esfuerzos efectivos son nulos, es decir, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo, presentndose el fenmeno que se conoce como tubificacin; el valor del gradiente hidrulico crtico para la mayora de los suelos arenosos vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio cercano a 1 (Braja, 2006). En cuanto a la velocidad de flujo mxima (Vmx = 0.2610-6 m/s), sta se presenta al pie del talud (figura 14c). Es importante observar que la zona de velocidades mximas en la unidad 3 se extiende en comparacin con el caso en el que se considera isotropa en los estratos; a pesar de esto, las velocidades en dicha zona resultan menores que en el caso mencionado. El gasto total que se infiltra en la excavacin es qtotal = 1.9 l/s. En general tanto la velocidad como el gasto son menores respecto al
gradiente hidrulico, permanecen iguales a los valores obtenidos en el CASO III anterior (tabla 2 y figura 13d), an cuando se haya modificado la relacin de permeabilidades (kx=10ky). Es decir, la magnitud de estas propiedades es insensible a la variacin de la anisotropa; no as, la velocidad y el gasto. Por su parte, la mxima velocidad de flujo (Vmx = 2.610-6 m/s) se presenta al pie del talud (figura 14d). El gasto total que se infiltra en la excavacin resulta qtotal = 19.3 l/s. En general, tanto la velocidad de flujo como el gasto obtenido resultan diez veces ms que los calculados en el CASO III anterior, debido a que en este clculo la relacin de permeabilidades es kx=10ky.
CASO V. Este anlisis se efectu para un valor
mximo de precipitacin de 168.1 mm/da (210-6 m/s), correspondiente a junio de 2006 (informacin del Observatorio Meteorolgico de Coatzacoalcos, Ver.). La consideracin del agua de lluvia afecta directamente la velocidad de flujo y el gasto. Se genera una zona de altas velocidades a lo largo del talud de la excavacin; presentndose las mximas velocidades en las puntas superior e inferior del mismo (Vmx = 0.6010-6 m/s), (figura 14e). En estas condiciones, el gasto que se infiltra en la excavacin
828
Lpez y Auvinet
es qtotal=9.5 l/s (ms del doble que en el caso en el que no se considera la aportacin del agua de lluvia). Un anlisis especial de la estabilidad del talud debera realizarse bajo estas condiciones. En el los anlisis gradientes por etapas, las las
tabla 2 muestran que an cuando la magnitud del gradiente hidrulico mximo (imx = 1.05) se incrementa en la punta del muro vertical (alcanza incluso el valor del gradiente hidrulico crtico), el gradiente de salida (isal = 0.15) se reduce a la mitad del calculado en el caso anterior. La velocidad mxima (Vmx = 0.2010-6 m/s) se presenta en la punta del muro vertical (figura 14f); esta velocidad resulta menor que la obtenida para el CASO VI. En general, a partir de los resultados de este anlisis se puede decir que el muro vertical presenta ventajas respecto a la combinacin de taludes 2:1 y pantalla de bentonita, sin embargo, la construccin de este tipo de muro requerira complementarse con un sistema de anclaje que incrementara el costo de la obra.
CASO
VI.
equipotenciales,
hidrulicos,
velocidades, etc., se van incrementando conforme aumenta la profundidad de la excavacin del dique, hasta alcanzar sus mximos valores cuando se llega al fondo de la excavacin (ltima etapa): la velocidad de flujo mxima (Vmx = 0.3210-6 m/s) se presenta al pie del talud; el mximo gradiente hidrulico (imx = 0.70) ocurre en la punta de la pantalla; el gradiente de salida al pie del talud es isal = 0.33. En este caso el gasto que llega a la excavacin en la etapa final es qtotal = 3.4 l/s. En general, estos resultados son muy parecidos a los obtenidos en el CASO II, el cual correspondera a la cuarta etapa de clculo de este CASO VI (tabla 2).
CASO VII. En este anlisis por etapas se obtienen
resultados similares a los del CASO VI anterior (excavacin con taludes 2:1), en cuanto a que los valores mximos se alcanzan en la ltima etapa de la excavacin. La diferencia respecto al caso anterior, es que ahora las paredes del dique son verticales (muro con sistema estatec; Tecnosuelo-Requitec, 2006). La distribucin de las lneas equipotenciales se proporciona en la figura 13e. Los resultados de la
829
Lpez y Auvinet
Tabla 2. Resumen de resultados de los anlisis de flujo establecido efectuados Caso I II III IV V VI 1 2 3 4 VII 1 2 3 4 Velocidad mxima (m/s) 0.5510-6 (pie de talud) 0.4410-6 (pie de talud) 0.2610-6 (pie de talud) 2.610-6 (pie de talud) 0.6010-6 (punta superior e inferior del talud) 0.03710-6 (punta de la pantalla) 0.08610-6 (punta de la pantalla) 0.1410-6 (pie de talud) 0.3210-6 (pie de talud) 0.03410-6 (punta del muro) 0.08610-6 (punta del muro) 0.1410-6 (punta del muro) 0.2010-6 (punta del muro) Gradiente (adimensional) Mximo De salida 0.47 (frontera entre la 0.45 unidad 1 y 2) (pie de talud) 0.65 0.34 (punta de la pantalla) (pie de talud) 1.30 0.45 (punta de la pantalla) (pie de talud) 1.30 0.45 (punta de la pantalla) (pie de talud) ----------0.70 (punta de la pantalla) ------1.05 (punta del muro) ------0.33 (pie de talud) ------0.15 (interseccin del muro y fondo de la excavacin) Gasto en la excavacin(l/s) 4.2 3.6 1.9 19.3 9.5 0.8 1.8 2.7 3.4 0.6 1.5 2.5 3.4
Figura 10. Malla de elementos finitos empleada en el CASO I (sin pantalla de bentonita)
No elementos = 1916 No nodos = 1062
830
Lpez y Auvinet
Figura 11. Malla de elementos finitos empleada en el CASO II (con pantalla de bentonita) Pantalla de bentonita No elementos = 2250
No nodos = 1223
Figura 12. Malla de elementos finitos empleada en el CASO VII (cuatro etapas de excavacin con paredes verticales)
No elementos = 3672 No nodos = 1951
Muro vertical estatec
1 Etapa de excavacin 2 Etapa de excavacin 3 Etapa de excavacin 4 Etapa de excavacin
Figura 13. Distribucin de las lneas equipotenciales en los diferentes casos analizados
(a) Caso I: Sin pantalla

28 29 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30
(b) Caso II: Con pantalla de bentonita
28 29 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30
831
Lpez y Auvinet
(c) Caso III: Estratos anistropos con ky=0.1kx

28 29
32 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33
31
30
(d) Caso IV: Estratos anistropos con kx=10ky

29 28
32 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33
31
30
(e) Caso VII: 4 Etapa de la excavacin con paredes verticales (muro estatec) 28
29 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30
Figura 14. Vectores de velocidad en los diferentes casos analizados
Mxima velocidad al pie del talud (V = 0.5510-6 m/s) V = 0.1510-6 m/s V = 0.1310-6 m/s
(a) Caso I: Sin pantalla de bentonita
832
Lpez y Auvinet
(b) Caso II: Con pantalla de bentonita
(c) Caso III: Estratos anistropos con ky=0.1kx
(d) Caso IV: Estratos anistropos con kx=10ky
NAF
V = 0.6 10-6 m/s
(e) Caso V: considerando la aportacin del agua de lluvia de la regin
V = 0.1210-6 m/s Mxima velocidad V = 0.2010-6 m/s) V = 0.1410-6 m/s)

(f) Caso VII: 4 Etapa de la excavacin con paredes verticales con muro estatec
833
Lpez y Auvinet
Clculo analtico de la subpresin

La presin hidrosttica que acta en la base de una capa continua relativamente impermeable localizada debajo del fondo de una excavacin puede ocasionar serios problemas en la misma (Terzaghi y Peck, 1967). Tal es el caso de la denominada unidad 2 ubicada debajo del fondo de la excavacin del dique seco (figura 15). Si en este estudio se considera
Si wh > mh1, y si adems el estrato relativamente impermeable es prcticamente horizontal, entonces se presenta la falla en el fondo de la excavacin. As:
31.6 t / m 2 > 24.4 t / m 2
(7)
El factor de seguridad resulta (en el caso ms desfavorable que pudiera ocurrir en el dique seco):
F .S . = 24.4 = 0.77 31.6 (8)
- h: Distancia vertical entre el nivel fretico
El espesor de la unidad 2 es variable, por tanto el suelo nicamente se levantara en aquellos lugares donde h1 presente valores similares al del clculo anterior. A este fenmeno local se le conoce como ebullicin (Terzaghi y Peck, 1967). Una solucin para tratar de evitar la falla de fondo de la excavacin debida a la subpresin, es colocar pozos de alivio en el estrato localizado debajo de la capa de suelo relativamente impermeable (unidad 2). Despus de analizar varias alternativas, se lleg a la conclusin de que instalando un pozo de alivio cerca del pie del talud de la excavacin y con una profundidad de empotramiento de 5m en la unidad 3 (figura 16), se obtiene un factor de seguridad aceptable contra la subpresin (F.S.=1.4). La
original y el lecho inferior de la unidad 2.

- h1: Distancia vertical entre el fondo de la
excavacin y el lecho inferior de la unidad 2.

- w: Peso volumtrico del agua. - m: Peso volumtrico de la masa de suelo entre el
fondo de la excavacin y el lecho inferior de la unidad 2. La presin en la base de la unidad 2 debido al suelo suprayacente resulta (se consideran los espesores ms desfavorables que se pueden presentar tanto para la arena limosa como para el limo):
m h1 = 2 t / m
) ( 2m ) + (1.7 t / m ) (12m ) = 24.4 t / m

3
(5)
La presin hidrosttica ascendente es:
w h = 1 t / m3 ( 31.6m ) = 31.6 t / m 2
(6)
distribucin de los vectores de velocidad obtenida en este caso se ilustra en la figura 17.
834
Lpez y Auvinet
Figura 15. Datos para el anlisis de subpresin
Figura 16. Localizacin de un pozo de alivio al pie del talud
NAF
Fondo de la excavacin Pantalla de bentonita Pozo de alivio 5m
Figura 17. Distribucin de vectores de velocidad con la presencia de un pozo de alivio
Pantalla de bentonita
Pozo de alivio
835
Lpez y Auvinet
Factor de tubificacin
seguridad
contra
Los primeros autores en estudiar el problema de tubificacin fueron Blight (1910) y Lane (1935). Blight defini el factor de percolacin como un promedio aritmtico del inverso del gradiente hidrulico. Lane modific la expresin sugerida por Blight considerando que en la realidad la permeabilidad es mayor en el sentido horizontal que en el vertical, es decir, consider la anisotropa que generalmente existe en los suelos. A partir de estudios estadsticos Blight y Lane establecieron cules son los valores mximos del factor de percolacin (CB y CL respectivamente) que deben satisfacerse en funcin del tipo de suelo a fin de que no exista falla por tubificacin (Costet y Sanglerat, 1969). Estos valores se proporcionan en la tabla 4.
Tabla 4. Factores de percolacin de acuerdo con los criterios de Blight y Lane Material Arena fina y limos Arena gruesa ordinaria Grava y arena Boleos, grava y arena
Fuente: Costet y Sanglerat, 1969
En la tabla 3 se proporciona una relacin emprica entre el tipo de suelo y su resistencia a la tubificacin (Sherard et al., 1967). De la misma manera, se aprecia que dentro de los suelos menos resistentes a la tubificacin se encuentran las arenas finas y uniformes, las cuales corresponden muy aproximadamente con el tipo de suelo donde se encuentra ubicada la excavacin del dique seco (unidad 1).
Tabla 3. Relacin emprica entre el tipo de suelo y su resistencia a la tubificacin Resistencia mayor a la tubificacin 1. Resistencia mayor a la tubificacin 2. Arcilla de alta plasticidad, mal compactada 3. Arena gruesa bien graduada o mezclas de grava-arena empacadas en arcilla de mediana plasticidad, bien compactada 4. Arena gruesa bien graduada o mezclas de grava-arena empacadas en arcilla de mediana plasticidad, mal compactada 5. Mezclas de grava-arenas-limos bien graduados sin cohesin (IP<6), bien compactados 6. Mezclas de grava-arenas-limos bien graduados sin cohesin (IP<6), mal compactados 7. Arenas finas sin cohesin muy uniformes, bien compactadas 8. Arenas finas sin cohesin muy uniformes, mal compactadas
Resistencia intermedia a la tubificacin
CB 18 12 9 4
CL 8.5 6.0 3.0 2.5
Con base en la tabla anterior, el factor de percolacin que corresponde al tipo de suelo de la unidad 1 (arena fina y limos) resulta CL=8.5 (factor de percolacin de Lane que considera kxky). Puesto que este factor es el inverso del gradiente hidrulico: CL=1/i=8.5, el mximo valor del gradiente hidrulico que debe tenerse para que no se presente el fenmeno de
Resistencia menor a la tubificacin
Fuente: Sherard et al., 1967.
836
Lpez y Auvinet
tubificacin en la unidad 1 es i=0.12. Si se compara este valor con los gradientes de salida obtenidos en los clculos efectuados con elementos finitos de la tabla 2, se observa que en el caso de la excavacin del dique seco existe la posibilidad de que se presente el fenmeno de tubificacin. Adems de los pozos de alivio, otra opcin para tratar de reducir las altas presiones del agua en el subsuelo (que son las que originan los gradientes hidrulicos altos), es el empleo de pozos de bombeo. En la tabla 5 se proporcionan los factores de seguridad contra subpresin y tubificacin obtenidos cuando se instala un pozo de extraccin en la unidad 3, para diferentes
condiciones de anlisis. De esta tabla se observa que para un gasto de extraccin de 3 a 4 l/s/m se satisface el factor de percolacin sugerido por Lane, con un factor de seguridad contra subpresin de F.S.1.4; resultados que aplican cuando se considera la pantalla de bentonita o el muro vertical estatec; no as para el caso en el que no se coloca ni pantalla ni muro vertical. Los resultados sugieren entonces que estas estructuras ayudan a mejorar los problemas de tubificacin en el dique seco.
Tabla 5. Factores de seguridad contra subpresin y tubificacin

Gasto de extraccin de un pozo en la unidad 3 (l/s/m) Presin del agua en el lecho bajo de la unidad 2 (t/m2) Presin del suelo resistente (t/m2) Factor de seguridad contra subpresin Gasto en la excavacin (l/s) Velocidad de salida (m/s) Gradiente de salida (adimensional) Satisface factor de percolacin de Lane CL
CASO
Sin pantalla de bentonita ni muro vertical, talud 2:1 y kx ky Con pantalla de bentonita, talud 2:1 y kx ky
1.0 2.0 3.0 8.5 1.0 2.0 3.0 4.0 1.0 2.0 3.0 4.0
21.0 20.0 19.0 12.5 21.0 20.0 18.8 17.5 20.0 19.3 18.0 16.0 24.4 24.4 24.4
1.16 1.22 1.28 1.95 1.16 1.22 1.29 1.39 1.22 1.26 1.35 1.52
3.2 2.7 2.4 1.1 1.4 0.8 0.4 0.1 1.1 0.5 0.2 No hay
0.2610-6 0.2410-6 0.2310-6 0.1810-6 0.1110-6 0.0810-6 0.0610-6 0.0310-6 0.0210-6 0.0110-6 0.0810-7 No hay
0.65 0.53 0.46 0.30 0.35 0.25 0.16 0.08 0.25 0.18 0.11 No hay
No No No No No No No Si No No Si Si
Con muro vertical y kx ky
837
Lpez y Auvinet
Anlisis de flujo empleando el FEM

El algoritmo Plaxflow (Delft
transitorio
En aquellos puntos donde es intersecada por lneas equipotenciales, cumple la propiedad h=z (carga hidrulica=carga de posicin). Para este mismo instante (da 20, 4 etapa), la figura 21 muestra las lneas equipotenciales en el medio; y la figura 22 ilustra el campo de velocidades, en el cual se distingue que la velocidad de flujo mxima (V=0.5510-6 m/s) se presenta al pie del talud al finalizar la excavacin. Por su parte, las figuras 23a-c muestran los vectores de velocidad para distintos tiempos del flujo transitorio. En estas figuras se aprecia que conforme avanza la excavacin, las velocidades ms altas se van presentando al pie del talud, lo que puede facilitar la tubificacin local del material de esas zonas. Asimismo en estas figuras se observa claramente que la lnea de superficie libre no es rigurosamente una lnea superior de flujo puesto que la cruzan los vectores velocidad (figuras 23a-c). En la tabla 6 se presenta el resumen de las velocidades mximas y los gastos de infiltracin obtenidos al trmino de cada etapa de excavacin. Se aprecia, como ya se haba mencionado, que la magnitud de estas propiedades se va incrementando conforme aumenta la profundidad de la excavacin del dique, hasta alcanzar los valores ms altos cuando se llega al fondo de la excavacin. En general se observa que los valores obtenidos en esta ltima etapa en rgimen de flujo
University
of
Technology, 2006), utiliza el modelo de Van Genuchten para representar el flujo en suelos no saturados (Van Genuchten, 1980), y permite realizar anlisis de flujo transitorio de dos formas: a) mediante etapas o fases, y b) considerando la variacin continua de los niveles de agua en el medio, como se seala en la figura 18. Los anlisis aqu efectuados se llevan a cabo mediante etapas o fases; en donde cada una corresponde a las etapas de excavacin del dique seco. En cada fase se excavan 4.25m en un perodo de 5 das (20 das para toda la excavacin). Las condiciones geomtricas, hidrulicas y de frontera asumidas en los clculos son las que se sealan en la figura 19. Se toma en cuenta la pantalla de bentonita, talud 2:1 e isotropa en los estratos del medio. De los resultados del anlisis, la figura 20 muestra para un instante tpico del flujo transitorio (da 20, 4 etapa trmino de la excavacin), la lnea de superficie libre que separa el material no saturado (parte superior) del material saturado. Dicha lnea presenta las siguientes caractersticas particulares: Est a la presin atmosfrica. No es lnea de flujo ni equipotencial.
838
Lpez y Auvinet
transitorio, son mayores que los obtenidos para esta misma etapa en condiciones de flujo establecido.
Tabla 6. Resumen de velocidades y gastos obtenidos al final de cada etapa de excavacin (rgimen de flujo transitorio) Velocidad Gasto en la Etapa mxima (m/s) excavacin (l/s) Primera 0.1210-6 2.4 Segunda 0.3810-6 4.5 Tercera 0.4610-6 6.0 Cuarta 0.5510-6 6.9
Figura 18. Tipos de anlisis de flujo transitorio con el algoritmo Plaxflow
Anlisis de flujo transitorio
Step-wise conditions
(etapas o fases)
Time-dependent conditions
(funciones lineales, armnicas, o tablas de variacin de niveles de agua) Se considera explcitamente la variacin continua en funcin del tiempo de los niveles de agua; la cual puede seguir funciones: (a) lineales, (b) armnicas, o (c) los datos particulares de variacin de niveles introducidos mediante tablas.
Cada fase est definida por condiciones de frontera constantes, es decir, en cada una se considera un determinado nivel de la superficie del agua correspondiente a cierto tiempo.
(a)
(b)
18 17 16 15 14 13 12 11 10
Nivel de agua (m)
(c)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44
Tiempo (das)
839
Lpez y Auvinet
Carga hidrulica impuesta
Figura 19. Condiciones hidrulica y de frontera en el anlisis de flujo transitorio Carga 1 etapa de hidrulica excavacin Excavacin impuesta NAF a cada 4.25m 4 etapa de k1=1.0210-6 m/s excavacin H=28.5
k2=1.9510-7 m/s k3=1.0210-6 m/s Frontera impermeable Sin flujo debido a la condicin de simetra
Figura 20. Grado de saturacin (da 20, 4 etapa)
No saturado Saturado
Figura 21. Carga hidrulica al finalizar la excavacin (da 20, 4 etapa)
Ya no es lnea de corriente superior

28 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29
Figura 22. Magnitud resultante de la velocidad de flujo al finalizar la excavacin (da 20, 4 etapa)
840
Lpez y Auvinet
Figura 23. Vectores de velocidad (magnitud resultante) para distintos tiempos del flujo transitorio
(a) Da 10, 2 etapa
(b) Da 15, 3 etapa
(c) Da 20, 4 etapa
Conclusiones y recomendaciones
A partir de los resultados obtenidos en los diferentes anlisis efectuados se presentan las siguientes conclusiones y recomendaciones:
reduccin adicional del gradiente de salida respecto al que se obtiene cuando se considera la excavacin con taludes 2:1 y se coloca la pantalla de bentonita. Sin embargo, la construccin de este tipo de muro requerira complementarse con un sistema de anclaje que incrementara el costo de la obra. La consideracin de la anisotropa en los estratos del suelo influye de manera importante en los resultados de los anlisis de flujo de agua efectuados (potenciales, gradientes, velocidades, gasto, etc.). La magnitud de estos valores depende de la relacin que existe entre las permeabilidades del material. De acuerdo con los resultados, se debe tener presente que en perodo de lluvias la velocidad y el gradiente de salida se incrementan a lo largo del talud de la excavacin. El gasto que se infiltra en la excavacin resulta en este caso de
El gasto que se infiltra en la excavacin del dique seco en condiciones de flujo establecido es de aproximadamente 3.4 l/s. La construccin de una pantalla de bentonita alrededor de la excavacin con taludes 2:1, ayuda principalmente a reducir el gradiente de salida y el gasto de infiltracin en el dique. Por motivos de economa, se sugiere una profundidad de empotramiento de la pantalla de por lo menos 3m en la unidad 2. La excavacin con paredes verticales constituidas por muros con el sistema estatec, permite una
841
Lpez y Auvinet
aproximadamente 9.5 l/s (ms del doble que en el caso en el que no se considera la aportacin del agua de lluvia). Un anlisis especial de la estabilidad del talud debera realizarse bajo estas condiciones. Con base en la experiencia (Sherard et al., 1967), el tipo de suelo de la unidad 1 presenta una baja resistencia a la tubificacin. Asimismo, el gradiente hidrulico de salida obtenido en los diversos clculos efectuados sugiere que existe la posibilidad de que se presente el fenmeno de tubificacin, principalmente al pie del talud. Para tratar de evitar este fenmeno se recomienda la construccin de la pantalla de bentonita o del muro vertical impermeable. Asimismo, se requiere el empleo de algn geotextil para evitar la remocin del material de la unidad 1. De acuerdo con el clculo analtico de la subpresin, es factible que en condiciones crticas se presente la falla en el fondo de la excavacin debida a la presin del agua que acta en el lecho inferior de la unidad 2. El empleo de pozos de bombeo o de pozos de alivio colocados en la unidad 3 ayudara a incrementar el factor de seguridad contra la subpresin. Si se instalaran pozos de bombeo, se requerira un gasto de extraccin de 3 a 4 l/s/m para tener un factor de seguridad contra subpresin de F.S.1.4 y satisfacer al mismo tiempo el factor de percolacin sugerido por Lane contra tubificacin (Costet y
Sanglerat, 1969). Este mismo factor de seguridad contra subpresin (F.S.1.4) se obtendra si se construyera un pozo de alivio en la unidad 3. Por economa, se sugiere la construccin de pozos de alivio dentro del permetro de la excavacin (figura 16), con una profundidad de empotramiento de 5m en la unidad 3. Del anlisis de flujo transitorio, se aprecia que conforme avanza la excavacin, las velocidades ms altas se van presentando al pie del talud, lo cual puede facilitar la tubificacin local del material de esas zonas. Finalmente, el gasto que se infiltra en el dique al finalizar la excavacin, es mayor en rgimen transitorio (6.9 l/s) que el obtenido en condiciones de flujo establecido (3.4 l/s).
Acerca de los autores

Norma Patricia Lpez Acosta
Maestra en Ingeniera (Mecnica de Suelos-Anlisis y Diseo de Cimentaciones) y Doctora en Ingeniera (Mecnica de Suelos-Anlisis y Diseo de presas de tierra) en la Divisin de Estudios de Posgrado de la UNAM. Es Ingeniero Investigador en el Instituto de Ingeniera de la UNAM y miembro de la Facultad de Ingeniera de la UNAM (profesora de lgebra lineal, desde 2000). Tambin es profesora invitada en la Universidad Autnoma de Puebla, Mxico (asignatura flujo de agua en suelos, desde 2002). Ha impartido cursos de modelacin con elementos finitos para anlisis de flujo de agua, en dependencias gubernamentales como CFE. Ha sido coordinadora de distintos proyectos relacionados con la mecnica de suelos y la ingeniera geotcnica en el Instituto de Ingeniera, UNAM (desde 2004). Ha participado en un nmero importante de proyectos de
842
Lpez y Auvinet
investigacin y de ingeniera geotcnica prctica en Mxico (terraplenes y bordos de proteccin, excavaciones, conjuntos de edificios, sistemas de transporte colectivo, tneles de drenaje, etc.). Sus actividades de investigacin incluyen principalmente evaluaciones probabilistas de flujo de agua en medios porosos aleatorios; anlisis de llenado y vaciado rpido en bordos y terraplenes de proteccin contra inundaciones; anlisis de flujo establecido y transitorio en excavaciones; entre otros. Ha publicado ms de 25 artculos relacionados con estos temas en conferencias nacionales e internacionales y ms de 30 informes tcnicos y de investigacin. Ha dirigido varias tesis de licenciatura. Sus proyectos de investigacin actuales estn relacionados con el anlisis de estabilidad de taludes considerando flujo transitorio por llenado y vaciado rpido; la aplicacin del mtodo del elemento finito estocstico espectral al anlisis de flujo de agua en suelos; entre otros. Ha recibido distintos premios y reconocimientos, incluyendo la medalla Diario de Mxico por el Diario de Mxico, CONACYT, ATENACYT y ANUIES en 1993; Seleccionada por la Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos (SMMS, ahora SMIG) para representar a los Jvenes Geotecnistas Mexicanos en la 3rd International Young Geotechnical Engineer Conference (3-iYGEC) en Osaka, Japn (septiembre de 2005); y Diplomas dentro del Programa de Evaluacin Enseanza-Aprendizaje por la UNAM en 2005, 2006 y 2007. Fue Presidente de la Asociacin Nacional de Estudiantes de Ingeniera Civil (ANEIC), Zona Coatzacoalcos (19921993); y Consejero Alumno de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Veracruzana, Zona Coatzacoalcos (19911993). Es miembro de la Sociedad Mexicana de Ingeniera Geotcnica (SMIG). nlopeza@iingen.unam.mx
TC36 Ingeniera de cimentaciones en suelos blandos difciles de la Sociedad Internacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica (ISSMGE). Actualmente, es VicePresidente por Norte Amrica de esta misma Sociedad. Ha dirigido un gran nmero de tesis de licenciatura, maestra y doctorado. Es autor de 240 artculos en revistas y conferencias nacionales e internacionales y de ms de 150 informes de investigacin. Ha dedicado su trabajo de investigacin a problemas de mecnica de suelos con nfasis en la ingeniera de cimentaciones en suelos blandos en presencia de hundimiento regional. En este campo su trabajo se ha concentrado particularmente en el anlisis del comportamiento de cimentaciones sobre pilotes de friccin y de punta, y de inclusiones rgidas. Ha participado como consultor en numerosos proyectos de gran envergadura en Mxico (presas, lagunas artificiales, metro, tneles de drenaje, edificios altos, entre otros) y en muchos otros pases de Centro Amrica, Sudamrica y de Europa. Realiz anlisis geoestadsticos y geomecnicos para el diseo de la cimentacin del puente Rion-Antirion en Grecia. Paralelamente, ha realizado numerosas investigaciones sobre aplicaciones de los mtodos probabilistas y geoestadsticos a la Ingeniera Civil. Fue uno de los primeros promotores del Mtodo del Elemento Finito Estocstico en geomecnica y ha aplicado esta tcnica para evaluar la confiabilidad de diferentes tipos de estructuras geotcnicas. Actualmente dirige el laboratorio de Geoinformtica del Instituto de Ingeniera de la UNAM. Ha sido presidente de la Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos (1992-1993) y ha recibido distintos premios y reconocimientos, incluyendo el premio Larivire del CNAM de Paris, Francia, y el premio Javier Barrios Sierra del Colegio de Ingenieros Civiles de Mxico. En 2002, imparti la Decimosexta Conferencia Nabor Carrillo con el tema Incertidumbre en Geotecnia. Se le ha concedido el ttulo de Profesor Honorario por las Universidades de Ricardo Palma y Antenor Orrego en Per. Es miembro de la Academia de Ciencias y de la Academia Nacional de Ingeniera de Mxico. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, nivel III.
Gabriel Auvinet Guichard

Nacido en Francia, reside y trabaja en Mxico desde 1966. Se gradu de Ingeniero Civil en la Ecole Spciale des Travaux Publics de Paris en 1964. Obtuvo el grado de Doctor en Ingeniera en la Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera de la UNAM en 1986. Es profesor de esta misma Divisin de Estudios de Posgrado desde 1968. Ha sido adems profesor invitado en las Universidades francesas de Grenoble (1986), Nancy (1993-1994) y de Clermont (20032004). Ha ocupado el puesto de subdirector del Instituto de Ingeniera de la UNAM. Fue presidente del Comit Tcnico
gaug@pumas.iingen.unam.mx
843
Lpez y Auvinet
Bibliografa
Alberro, J. (2006). Efecto de los flujos transitorios en el comportamiento de las estructuras trreas. Decimoctava Conferencia Nabor Carrillo. Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos (ahora Sociedad Mexicana de Ingeniera Geotcnica, SMIG). Tuxtla Gutirrez, Chiapas, Mxico. Auvinet, G. y Lpez, N. P. (2002). Uncertainty in analyses of rapid drawdown of reservoirs. Proceedings of the XVth International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Istanbul, Turkey, Balkema Publishers. Auvinet, G. y Lpez-Acosta, N. P. (2010). Condicin de vaciado rpido en taludes sumergidos. En 15 Presentaciones de amigos y colegas en el Homenaje al Ing. Jess Alberrro Aramburu. Mxico: Edicin de la Sociedad Mexicana de Ingeniera Geotcnica y del Instituto de Ingeniera de la UNAM. Braja, M.D. (2006). Principios de ingeniera de cimentaciones. Mxico: Cengage Learning Editores. Cedergren, H. R. (1967). Seepage, drainage and flow nets. (13 Ed). John Wiley and Sons. Constructora Tnel de Coatzacoalcos S.A. de C.V. (2006). Proyecto de construccin del tnel sumergido en Coatzacoalcos, Veracruz. D.F., Mxico. Costet, J. y Sanglerat, G. (1969). Cours pratique de mcanique des sols. Paris, France: Dunod. FLAC3D V4.0 (2009). Option Dynamic. ITASCA International Inc. USA. Flores, R. (1999). Flujo de agua a travs de suelos. Avances en Hidrulica 4. Cuernavaca, Mxico: Asociacin Mexicana de Hidrulica e Instituto Mexicano de Tecnologa del agua (IMTA). Lpez, N. P. y Auvinet, G. (1998). Flujo de Agua en Suelos con Permeabilidad Aleatoria. Memorias XIX Reunin Nacional de Mecnica de Suelos. Publicacin SMMS. Puebla, Pue., Mxico. Sesin 7: 404-411. Lpez-Acosta, N. P y Auvinet, G. (2002). Aplicacin del Mtodo del Elemento Finito Estocstico al Flujo de Agua en Suelos. II Congreso Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera y Ciencias Aplicadas. Guanajuato, Gto., Mxico. Vol. 1: 247-256. Lpez-Acosta, N. P y Auvinet, G. (2004). Flujo de Agua en medios heterogneos simulados. Memorias XXII Reunin Nacional de Mecnica de Suelos. Publicacin SMMS. Guadalajara, Jal., Mxico. Tomo I: 215-222.
Lpez-Acosta, N. P y Auvinet, G. (2008). Anlisis de flujo establecido de agua en la excavacin de un dique seco. Memorias de la XXIV Reunin Nacional de Mecnica de Suelos. Aguascalientes, Aguascalientes, 19-22 Noviembre de 2008. Tomo 2: 451-461. Lpez-Acosta, N. P., Auvinet, G. y Lezama, J. L. (2010). Study of transient flow caused by rapid filling and rapid drawdown in protection embankments. Proceedings of the 5th International Conference on Scour and Erosion (ICSE-5, November 7-10, 2010). San Francisco, CA, USA (in edition). PLAXIS VB (2007). PLAXFLOW 2D V1.5. Finite Element Code for steady-state and transient flow. Scientific Manual, Edited by R.B.J. Brinkgreve, DELFT University of Technology & Plaxis. The Netherlands. Resndiz, D. (1983). Flujo de agua. Mtodos de anlisis. En R.J. Marsal y D. Resndiz (Eds), Presas de tierra y enrocamiento. Mxico: Limusa. Sherard, J.L., Woodward, R.J., Gizienski, S.F. y Clevenger, W.A. (1967). Earth and Earth-Rock Dams. USA: John Wiley. Tecnosuelo-Requitec S.A. de C.V. (2006). Informe geotcnico. Dique seco. Proyecto de construccin del tnel sumergido en Coatzacoalcos, Veracruz. D.F. Mxico. Terzaghi, K. y Peck, R. B. (1967). Soil mechanics in engineering practice. (2 Ed). USA: Jonh Wiley and Sons Inc. Van Genuchten M. Th. (1980). A closed form equation for predicting the hydraulic function of unsaturated soils. Journal of Science Society of America, 44.
Pginas de internet
http://www.tunelsumergido.com (Consultado en marzo de 2010).
844

Flujo Establecido Transitorio Excavacion Dique Seco

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Flujo Establecido Transitorio Excavacion Dique Seco

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Norma Patricia Lpez Acosta 1 Gabriel Auvinet Guichard 2

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Fuente: Consultado en marzo 2010, de: http://www.tunelsumergido.com

Figura 2. Construccin de dovelas en el dique seco

Fuente: Consultado en marzo 2010, de: http://www.tunelsumergido.com

Figura 3. Condicin actual del dique seco

Fuente: Consultado en marzo 2010, de: http://www.tunelsumergido.com

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Figura 4. Ubicacin y dimensiones en planta del dique seco

estratos son ms permeables que el material de la unidad 2 (Tecnosuelo-Requitec, 2006).

Pantalla flexo impermeable

Pantalla de bentonita (60cm de espesor) Congregacin de Allende Ro Coatzacoalcos Municipio de Coatzacoalcos

Fuente: Tecnosuelo-Requitec, 2006.

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Anlisis de flujo de agua

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Datos considerados en los clculos

Conductividades hidrulicas de los estratos de inters

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Unidad 2 Unidad 3 240m

Superficie libre Carga hidrulica impuesta

Pantalla de bentonita (60cm) Mxima profundidad de la excavacin Variable

k1=1.0210-6 k2=1.9510-7 k3=1.0210-6 Frontera impermeable

Carga hidrulica impuesta

Sin flujo debido a la condicin de simetra

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

Anlisis de flujo empleando el FEM

Casos analizados y discusin de resultados

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

una profundidad de empotramiento de por lo menos 3m en la unidad 2 para dicha pantalla.

Prof. (m) 0.0 Unidad 1 Pe -21.0 -33.5 -45.0 Unidad 2 Unidad 3

17m Pantalla impermeable

Gasto (l/s) Gasto (l/s)

Profundidad empotramiento de lala pantalla, Pe (m) Profundidad de de empotramiento de pantalla, Pe (m)

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

CASO III. En este clculo, la distribucin de las

CASO II debido a la relacin de permeabilidades asumidas en este clculo (ky=0.1kx).

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

No elementos = 1916 No nodos = 1062

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco

No elementos = 3672 No nodos = 1951

Muro vertical estatec

1 Etapa de excavacin 2 Etapa de excavacin 3 Etapa de excavacin 4 Etapa de excavacin

(a) Caso I: Sin pantalla

(b) Caso II: Con pantalla de bentonita

[Ide@s CONCYTEG 5(62): Agosto, 2010]

Flujo establecido y transitorio en la excavacin de un dique seco