2 4 5 Hidrologia

X
ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________
432
2.4.5. Hidrologa. De acuerdo con Monsalve (1995) La hidrologa versa sobre el agua de la tierra, su existencia y distribucin, sus propiedades fsicas y qumicas, su influencia sobre el medio ambiente, incluyendo su relacin con los seres vivos . Esta es un seccin importante del Esquema de Ordenamiento Territorial, pues el agua es un recurso vital que ofrece la naturaleza, y el Estado lo ha reconocido; as en su poltica de agua y por medio de la Ley 99 de 1993 en su Artculo 1 Numeral Cuarto dice Las zonas de pramo, subpramos, los nacimientos de agua y las zonas de recarga de acuferos sern objeto de proteccin especial2. Gicn por su localizacin geogrfica esta dentro de reas de pramos, subpramos y glaciales, y nace una estrella hidrogrfica importante del pas, que drena aguas hacia las grandes cuencas del Orinoco y del Magdalena. Adems en los Ecosistemas estratgicos de CORPOBOYAC se le presta gran atencin al recurso agua como elemento importante para el desarrollo sostenible del ambiente para las generaciones presentes y futuras.
1
El diagnostico hidrolgico se har teniendo como objeto las cuencas hidrogrficas existentes en el municipio. Son cinco las grandes cuencas del municipio y se subdividen en 35 microcuencas que se desarrollan al interior de las cuencas mayores, tal como se puede apreciar sobre los mapas No. 22 y 23.
El municipio de Gicn posee un recurso hdrico abundante y de buena calidad, como se ira viendo mas adelante. Hay que decir tambin que slo se encuentran
1
MONSALVE SENZ, Germn. Hidrologa en la Ingeniera. Bogot:. Escuela Colombiana de Ingeniera., 1995. p. 9
433
estaciones limnomtricas y limnogrficas para la cuenca del Ro Mosco y la del Ro Cncavo, con lo cual slo se podr cuantificar caudales para la parte Occidental del municipio de Gicn. Seria muy provechoso que el IDEAM
abasteciera de estaciones limnolgicas hacia el lado Oriental de la Cordillera para poder medir el caudal de los ros principales que drenan hacia la gran cuenca del Orinoco. Se sabe que estos ros son mucho ms caudalosos debido a las
condiciones propias de su climatologa de pramo hmedo y piedemonte del lado Oriental de la Cordillera.
Se convierte en algo importante obtener una serie de informacin hidromtrica de las cuencas, ya que con base en ella se puede planificar y distribuir mucho mejor el recurso entre los habitantes que viven dentro de la cuenca as como de los dems elementos de la naturaleza, y desde luego, no solo los factores que estn dentro de la cuenca sino los que son externos a ella pero que de cierta manera ella influye en su formacin y desarrollo.
Nuevamente, el anlisis que se realice sobre el diagnostico hidrolgico tendr en cuenta los usos que los campesinos desarrollen sobre estos espacios fsicos definidos por divisorias de agua.
2.4.4.1. Cuencas Hidrogrficas. Se definieron cinco cuencas hidrogrficas, dos

de ellas (Ro Mosco y Ro Cncavo) hacia el Lado Occidental de la Cordillera
Sistema Nacional Ambiental. Ley 99 de 1993. Bogot, 1993. p. 5
434
Oriental y las tres restantes (Ro Cubugn, Ro Ratoncito y Ro Snsiga) hacia el lado Oriental de la misma Cordillera. (Ver Mapa 22 y Cuadro 120).
Se realiza el anlisis de algunas caractersticas hidromtricas de las cuencas, entre ellas el rea de drenaje, forma de la hoya (Coeficiente de compacidad y Factor de forma), Sistema de drenaje (densidad de drenaje, extensin media de la corriente superficial y sinuosidad de las corrientes de agua), caractersticas del relieve de la cuenca (pendiente de la cuenca, pendiente de la corriente principal)
2.4.4.1.1. rea de drenaje. El rea de drenaje se define dentro de la divisoria de aguas que encierra la cuenca. Hay que resaltar que esta es un rea plana o con proyeccin horizontal. Cuadro 120. y mapa 22.
Cuadro 120. rea de las Cuencas Hidrogrficas LADO DE LA CORDILLERA OCCIDENTAL OCCIDENTAL ORIENTAL ORIENTAL ORIENTAL % CON RESPECTO AL TOTAL DE REA 7.96 18.65 34.42 26.19 12.78
CUENCAS RO MOSCO RO CNCAVO RO CUBUGON RO RATONCITO RO SINSIGA
REA (Km2) 74.39 174.15 321.38 244.61 119.28
Se extrae del cuadro 120, que la cuenca mas grande es la del Ro Cubugn y participa con el 34.42% del rea total del municipio. cuencas del Ro Ratoncito, Cncavo, Snsiga y Mosco. En su orden siguen las
435
Se destaca tambin que las cuencas que drenan hacia la parte Oriental del municipio ocupan un 73.39 del rea municipal. Y las del lado Occidental ocupan el restante 26.61%. Es decir que 248.54 Km2 de rea municipal se encuentran
ubicados hacia el lado Occidental de la Cordillera Oriental, que es el lado mas usado por los habitantes de Gicn.
La mayor actividad antrpica se desarrolla sobre las cuencas de los Ros Mosco y Cncavo por tanto ellas sern las cuencas de mayor cuidado ambiental a la hora de planificar el uso del territorio. En estas dos cuencas se hallan incluidas
totalmente nueve veredas del municipio y la parte mas Occidental de la Vereda del Tabor. (Ver mapa 29)
2.4.4.1.2. Forma de la Cuenca. Esta caracterstica se relaciona con el tiempo de concentracin que se necesita, desde el inicio de la precipitacin, para que desde todas las partes de la cuenca contribuyan con agua hasta la salida por el ro principal. Existen dos parmetros que miden la forma de la cuenca. El primero es el Indice de Gravelius o coeficiente de compacidad (Kc) y el segundo es el factor de forma (Kf).
Para el Ordenamiento Territorial es muy importante establecer esta forma de la cuenca, pues ella influye tambin en procesos de riesgos naturales debido a flujos de lodo y piedra por los cauces principales, si la forma es demasiado redonda.
436
Indice de Gravelios o Coeficiente de Compacidad. (Kc). Este ndice se obtiene de la relacin entre el permetro de la cuenca y la longitud de la circunferencia de un crculo de rea igual a la de la cuenca.
Para obtener este ndice se utiliza la formula siguiente.
Kc = 0.28P/A
1/2
P = Permetro de la cuenca en Kms. A = rea de la cuenca en Kms2
El resultado para las cinco cuencas del municipio de Gicn se expresa en el cuadro 121.
Cuadro 121. Indice de Gravelios o Coeficiente de Compacidad (Kc) No.

1 2 3 4 5
NOMBRE DE LA CUENCA
RO MOSCO RO CONCA R. CUBUGON R. RATONCITO R. SINSIGA
REA Kms2
74.39 174.15 321.38 244.61 119.28
PERIMETRO (Km.)
47.88 62.51 122.65 85.85 57.59
Kc
1.55 1.33 1.92 1.54 1.48
El resultado que ofrece el coeficiente de compacidad indica que si se acerca a uno o es uno, la cuenca presenta alta tendencia a las crecidas o flujos de lodo y piedra. Como se observa para las cinco cuencas del municipio, la cuenca que
437
mas tiene tendencia a las crecidas es la cuenca del Ro Cncavo y siguen en su orden la del Ro Snsiga, Ratn, Mosco y Cubugn. En la cuenca del Ro Cncavo (cuenca altamente habitada), este efecto se ha hecho ver en varias oportunidades con ocurrencia de flujo de lodo y piedra. El ultimo evento se registro en mayo de 1998 que debido a grandes lluvias por las caractersticas de las cuencas se concentro y finalmente produjo grandes desastres que afect a infraestructura publica y privada, animales. y vida de algunos
Factor de Forma (Kf). Se mide por la relacin entre el ancho promedio de la cuenca y la longitud axial de la cuenca.
La frmula para hallar este factor es la siguiente
Kf = Am/La Am = Acnho promedio en Km. La = Longitud axial de la cuenca en Km.
El resultado de realizar esta operacin para cada una de las cuencas, se expresa en el cuadro 122
Cuadro 122. Factor De Forma De Las Cuencas (Kf) No. NOMBRE DE LA CUENCA LONGITUD AXIAL (Km.) ANCHO
MEDIO (Km.)
Kf
438
1 2 3 4 5
RO MOSCO RO CNCAVO RO. CUBUGON RO. RATONCITO RO. SINSIGA
17.33 16.61 44.46 32.16 23.43
4.292556261 10.4846478 7.228520018 7.606032338 5.090909091
0.24769511 0.631225033 0.162584796 0.236505981 0.217281651
Una cuenca con un factor de forma bajo esta menos sujeta a crecientes que otra con factor de forma alto. El cuadro muestra nuevamente que la cuenca del Ro Cncavo presenta el valor mas favorable a las crecidas de los ros que componen la cuenca. En su orden sigue la del Ro Mosco y la del Ro Snsiga.
Sobre el mapa de cuencas se observa que evidentemente la cuenca del Ro Cncavo presenta una forma mucho ms concentrada o redondeada que las dems cuencas (mapa 22)
2.4.4.1.3. Sistema de Drenajes.
El sistema de drenajes lo constituye el ro
principal y sus afluentes. Se mide la densidad de drenaje por kilmetro cuadrado (Dd) y la extensin media de la escorrenta superficial (Lm).
Estas medidas indican si una cuenca se encuentra bien, moderada o mal drenada. Importante establecer esto debido a que a la hora de construir infraestructuras, desarrollar regados sobre reas cultivables y otras actuaciones sobre el espacio; debe tenerse en cuenta si la cuenca que provee los recursos hdricos sustenta suficiente agua como para que el impacto ambiental sea lo menos negativo posible.
439
Densidad de Drenajes (Dd). Se expresa como la relacin entre la longitud total de los lechos de agua de la cuenca y su correspondiente rea. mediante la siguiente frmula. Se expresa
Dd = Lt/A Lt. = Sumatoria de todos los lechos o cursos de agua de la cuenca en Km A = rea total de la Cuenca. En Km
2
El resultado de desarrollar esta frmula para las cinco cuencas se expresa en el cuadro 123.
Cuadro 123. Densidad de Drenajes de las Cuencas (Dd) No.

1 2 3 4 5
NOMBRE DE LA CUENCA
RO MOSCO RO CNCAVO RO CUBUGON RO RATONCITO RO SINSIGA
REA Km2
74.39 174.15 321.38 244.61 119.28
LONGITUD
DENSIDAD DE
TOTAL ROS (Km.) DRENAJE (Km/Km2)

47.86 221.55 308.35 504.91 94.17 0.643366044 1.272179156 0.959456096 2.064142921 0.789486922
Sobre el cuadro 123, se observa que la cuenca ms drenada es la del Ro Ratoncito. Y la peor drenada es la del Ro Mosco y Snsiga. Hay que resaltar que la cuenca del Ro Snsiga presenta errores a la hora de hacer este anlisis, pues un poco menos de la mitad de la cuenca se halla sin cartografa y las fotografas areas del rea presentan muchas nubes, lo que hace prever que la densidad de drenaje debe ser mucho mayor que la que presenta dicha tabla. (Ver mapa 22)
440
Extensin Media de la Escorrenta Superficial (Em). Es la distancia media en que el agua lluvia tendra que escurrir sobre el rea de la cuenca, en caso de que la escorrenta se diera en lnea recta desde donde la gota cayo hasta el lecho de cualquier corriente dentro de la cuenca. Se expresa mediante la siguiente formula.
Em = A/4Lt Lt. = Sumatoria de todos los lechos o cursos de agua de la cuenca en Km A = rea total de la Cuenca. En Km2
Los resultados para cada cuenca se expresan en el cuadro 124.
Cuadro 124. Extencion Media de la Escorrentia Superficial NOMBRE DE LA CUENCA

No.
1 2 3 4 5
REA Km2
74.39 174.15 321.38 244.61 119.28
LONGITUD TOTAL ROS (Km)

47.86 221.55 308.35 504.91 94.17
EXTENSION MEDIA DE ESCORRENTIA

0.39 0.20 0.26 1.12 1.32
Nuevamente se observa, con base en los resultados del cuadro 124, que la cuenca en que menos distancia existe para que una gota de agua llegue a algn lecho de ro, es en la cuenca del Ro Cncavo. En su orden sigue la cuenca del Ro Cubugn y la del Ro Mosco.
441
Sinuosidad de las Corrientes de Agua. El grado de sinuosidad se da mediante la relacin entre la longitud del ro principal medido a lo largo de su cauce y la longitud que tiene el valle de ese mismo ro medido en lnea recta. Se expresa mediante la siguiente formula.
S = L/Lv L = Longitud del cauce principal (Km.) Lv = Longitud del valle en lnea recta del ro principal.
Los resultados de aplicar esta formula a las cinco microcuencas del municipio de Gicn se expresa en el cuadro 125.
Cuadro 125. Sinuosidad del Cauce Principal de la Cuenca No.

1 2 3 4 5
NOMBRE DE LA CUENCA
LONGITUD CORRIENTE (Km)

17.33 16.61 44.46 32.16 23.43
LONGITUD VALLE (Km)

15.45 18.89 36.54 30.72 22.32
SINUOSIDAD CORRIENTE
1.121682848 0.879301218 1.216748768 1.046875 1.049731183
Segn Monsalve Un valor de S menor o Igual a 1.25 indica una baja sinuosidad. Se define, entonces, como un ro con alineamiento recto . Sobre el cuadro 125, se observa que todos los valores estn por debajo de ese parmetro, indicando que la escorrenta se presenta de manera rpida. El resultado es muy lgico
3
MONSALVE SENZ, Germn.. Op. Cit., . p. 20
442
debido a que estos ros estn controlados por fallas geolgicas y son ros de alta montaa. (Ver mapa 14).
Estas cuencas definidas para Gicn, se han subdividido en cuencas mas pequeas con el objeto de observar algunos detalles al rededor de cada cuenca. Este es el tema del siguiente numeral.
2.4.4.1.4. Pendiente del Ro Principal. La velocidad de escurrimiento del agua depende de la pendiente con que cuenten los canales por donde fluye el agua. A mayor pendiente ocurre mayor velocidad y por tanto mayor capacidad para hacer proceso de diseccin y reacomodamiento de taludes. La pendiente m es la
diferencia total de elevacin del lecho del ri, dividido por su longitud entre dichos puntos. Se expresa mediante la siguiente frmula.
m= ((C1-C2)/L) X 100 Donde:
M: pendiente media de la corriente principal C1: Cota ms alta del ro principal C2: Cota ms baja del ro principal L: Longitud total del ro Principal
El resultado de aplicar esta frmula para las cinco microcuencas se expresa en el cuadro 126.
443
Cuadro 126. Pendiente Media Del Rio Princial CUENCA RIO CONCAVO RIO MOSCO RIO CUBUGON RIO RATONCITO RIO SINSIGA LONGITUD (m) 20660 17220 23230 30800 21180 DIFERENCIA DE ALTURAS (m) 1700 2000 2700 2700 2600 PENDIENTE (%) 8.3 11.6 11.6 8.8 12.3
Con base en los resultados del cuadro 126, se aprecia que el ri que presenta menos pendiente es el de la cuenca del Ro Cncavo y el de mayor pendiente el de la cuenca del Ro Snsiga.; con valores desde 8.3% hasta 12.3%.
2.4.4.2. Microcuencas Hidrogrficas. Las microcuencas definidas se realizaron al nivel de quebrada y como a la hora de entrar mas en detalle, definiendo microcuencas, existen reas que no renen el concepto de cuenca como lo es que estn marcadas dentro de divisorias de aguas, que tenga un cauce principal y cauces secundarios, se dejaron esas reas como formas estructurales y linderos de verdaderas microcuencas. A estas reas no se les aplica ningn tipo de
tratamiento de caractersticas de microcuencas, pero se, les halla su rea y se mide la longitud de todos los cauces que estn en el rea definida. Se delimitaron
444
en total 36 microcuencas y 25 reas estructurales o reas que no definen cuencas. Mapa 23 y cuadro 127
Cuadro 127. Microcuencas Municipio de Guican.

NOMBRE DE MICROCUENCA Qda. DE ORTEGA RO CARDENILLO Qda. LA CHORRERA N.N. Qda. EL BEJUCAL N.N. N.N. NOMBRE DE MICROCUENCA Qda. Chorro colorado N.N. Qda. LOS CHARRITOS N.N. Qda. CASA VIEJA N.N. Qda. LAS PLAYITAS RO SAN PABLIN RO CORRALITOS RO CNCAVO RO LAGUNILLAS Qda. LOS TUNEBOS N.N. N.N. Qda. LARGA N.N. N.N. Qda. CUNTIVA Qda. LA LOGIA Qda. DE OITIZ Qda. HELADA Qda. LOS PAJAROS Qda. BLANCA RO RUDIVAN Qda. LOS POZOS Qda: MENDEZ Qda. LAS ARMADAS RO CUBUGON GRAN CUENCA R. MOSCO R. MOSCO R. MOSCO R. MOSCO R. MOSCO R. MOSCO R. MOSCO GRAN CUENCA R. MOSCO R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CONCA R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG 86.05 4.80 6.42 16.13 3.85 23.77 10.73 25.51 14.89 16.00 8.46 15.39 13.04 62.05 7.57 4.16 11.22 5.45 7.66 5.74 6.96 5.59 5.84 6.51 12.81 2.13 0.93 2.12 1.97 3.33 2.59 2.30 1.51 2.64 2.00 4.84 5.00 15.91 14.12 17.02 16.15 37.38 17.76 9.98 1.24 1.42 0.00 0.00 0.00 0.36 1.11 1.36 1.21 1.25 1.33 0.28 0.22 0.19 0.36 0.43 0.45 0.33 0.27 0.45 0.31 0.38 13.16 6.54 0.50 28.65 4.53 5.20 25.79 7.35 54.93 21.70 28.14 14.12 17.93 9.29 15.17 18.58 49.53 0.33 0.94 0.81 1.60 1.91 2.31 2.02 1.10 0.95 1.12 1.10 0.99 1.42 0.80 0.75 0.26 0.31 0.16 0.13 0.11 0.12 0.23 0.26 0.22 0.23 0.25 0.18 0.31 7.16 3.60 5.93 4.23 7.38 7.00 6.54 5.29 5.49 5.74 11.77 1.06 1.16 1.89 1.29 1.04 0.82 1.06 1.06 1.06 1.13 1.09 REA Km2 10.99 28.54 4.44 4.46 4.78 7.44 3.13 REA Km2 6.39 1.96 3.43 2.22 8.32 3.02 3.89 19.95 19.72 55.81 29.13 15.71 4.30 6.81 7.07 9.46 12.13 14.37 5.11 0.57 2.82 2.08 4.60 2.03 3.07 16.06 21.87 25.58 36.55 38.03 17.25 5.49 1.52 13.40 5.64 0.61 12.35 LONG AXIAL 4.11 ANCHO MEDIO 1.55 PERI METRO 4.46 LONG AXIAL 5.95 9.14 4.11 0.72 1.76 1.96 ANCHO MEDIO 1.85 3.12 1.08 6.19 2.72 3.80 15.65 PERI METRO 15.34 26.60 Kc 1.30 1.39 0.00 0.00 0.00 1.61 0.00 Kc 0.49 0.00 1.87 0.00 1.30 0.00 2.28 1.37 1.61 1.37 1.97 1.22 0.00 0.08 0.40 0.22 0.38 0.14 0.60 0.28 0.11 Kf 0.38 Kf 0.31 0.34 0.26 8.60 1.54 1.94 LONG. T. ROS 10.12 20.49 4.11 0.72 1.76 2.30 2.40 LONG. T. ROS 5.96 0.61 5.89 1.32 15.00 1.20 24.81 39.30 36.32 63.92 21.44 8.36 3.91 DENS. EXT. LONG. SINUOSIDAD DE MEDI VALLE CORRIENTE D/NAJE A 0.92 0.27 5.50 1.08 0.72 0.93 0.16 0.37 0.31 0.77 0.35 0.27 1.55 0.68 0.81 0.33 5.19 0.38 10.15 3.89 0.90 1.06
DENS. EXT. LONG. SINUOSIDAD DE MEDI VALLE CORRIENTE D/NAJE A 0.93 0.27 4.34 0.95 0.31 1.72 0.59 1.80 0.40 6.38 1.97 1.84 1.15 0.74 0.53 0.91 0.80 0.15 0.42 0.14 0.63 0.04 0.13 0.14 0.22 0.34 0.47 0.27 6.39 6.41 11.18 12.83 14.66 7.27 1.07 1.10 0.85 0.95 0.98 0.70 5.63 0.98 5.50 1.03
445
N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. Qda. HONDA Qda. HOYA BRAVA Qda. LA CAJA CHORRO EL ZANJON N.N. N.N. N.N. Qda: HOYA HONDA
Qda. HOYA DEL OLVIDO
R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. CUBUG R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON R. RATON
1.42 3.54 0.18 0.17 0.13 0.13 0.52 0.19 5.83 32.09 22.97 11.35 5.60 0.05 2.30 12.51 13.23 45.18 27.60 22.58 12.88
1.50 3.56
0.95 0.99
5.09 8.72
1.20 1.30
0.63 0.28
2.60 9.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.83 2.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.71 2.34 1.98 4.15 0.93 0.00 1.81 3.01 1.24 1.31 3.52 1.75 2.29
0.14 0.09
1.92 3.21
0.78 1.11
3.47 14.19 7.61
1.68 2.26 3.02
10.37 38.73 27.72
1.20 1.91 1.62
0.48 0.16 0.40
15.82 75.01 45.40 47.10 5.18 0.00 4.16
0.09 0.11 0.13 0.06 0.27 0.14 0.08 0.20 0.19 0.07 0.14 0.11
3.65 11.47 7.52
0.95 1.24 1.01
7.32 8.45 9.28 10.14 9.26
1.71 1.57 4.87 2.72 2.44
18.94 19.70 31.47 23.26 21.61
1.50 1.52 1.31 1.24 1.27
0.23 0.19 0.52 0.27 0.26
37.64 16.46 59.07 97.20 39.45 29.55
7.79 8.01 7.57 9.17 7.91
0.94 1.05 1.23 1.11 1.17
RO RATONCITO
Qda. CAMPO HERMOSO (1)
Qda. BLANQUISCAL Qda. EL PLAYON
446
NOMBRE DE MICROCUENCA N.N. Qda. EL CIRAL N.N. RO RATONCITO RO SINSIGA N.N.N Ro Sinsiga Qda. LA PLAYA
Qda. CAMPO HERMOSO (2)
GRAN CUENCA 2.12 9.16 17.83 2.39 9.69 14.38 6.77 63.62 7.26 3.63 8.86 1.98 1.87 7.18 16.20 10.91 1.20 1.17 0.27 0.51 0.81 7.62 2.34 0.31
REA Km2 1.97 0.00 30.90 2.97 17.36 26.09 20.16 27.59 0.93 0.00 1.73 1.24 1.79 1.81 2.98 0.43
LONG AXIAL 0.27 0.14 0.20 0.14 0.14 0.08 0.58 6.28 4.08 1.16 0.89
ANCHO MEDIO
R RATON R. RATON R. RATON R. SINSIGA R. SINSIGA R. SINSIGA R. SINSIGA R. SINSIGA
CUBUGON NORTE
Tal como se observa en el cuadro 127, los parmetros y elementos hallados son los mismos que los que se desarrollaron para el numeral anterior. Ac se observa que existen micro cuencas en las que el valor del coeficiente de compacidad (Kc). Es mucho mas prximo a uno y mas bajo que para la Cuenca del Ro Cncavo (Cuenca mas propensa a presentar crecientes). Es el caso de las micro cuencas de las Quebradas Casas Viejas, los Tunebos, Ro Rudivn, Quebrada Mndez, Quebrada las Armadas, Quebrada Honda, Quebrada la Playa Quebrada Campo Hermoso. Casi todas estas micro cuencas se localizan hacia el lado Oriental de la Cordillera Oriental. (Ver mapa No. 23).
Por su parte el factor de forma (Kf). Presenta valores mas elevados que en el caso de las grandes cuencas del municipio. Se observa el caso de la micro
cuenca de la Quebrada el Bejucal; que sobre pasa el valor de la unidad. Indica tambin que es una micro cuenca altamente propensa a crecientes.
En cuento a densidad de drenajes, las micro cuenca mayor drenadas son las de Quebrada las Playitas, Quebrada el Zanjn y Quebrada Campo Hermoso. Estn
447
son micro cuencas supremamente bien drenadas y alcanzan valores de 6.38, 4,15 y 3.52 Km/Km2 respectivamente. Las micro cuencas menor drenadas son las de Quebrada los Tunebos, Ro Lagunillas, Quebrada Chorro colorado, Ro cardenillo, quebrada de Ortega y Quebrada Blanca; con valores que no superan la densidad de drenaje de 1Km/Km2. Como Se observa casi todas estas micro cuencas se localizan sobre las cuencas de los Ros Mosco y Cncavo, cuencas que se localizan hacia el lado Occidental de la Cordillera y donde se desarrolla la mayor actividad de uso del territorio. (Ver mapa 23).
En cuanto a sinuosidad de las corrientes se observa sobre el cuadro 127 y el mapa 23, que todas las corrientes de agua son de alineamiento recto y ninguna supera el valor de 1.25. Esto se debe al carcter que imprime la geologa y relieve que es de tipo montaoso, con litologa diaclasada, fragmentada y presencia de fallas, sinclinales y anticlinales en todo el territorio. (Ver mapa 14).
2.4.4.3. Caudales. Como ya se ha dicho, se poseen registros de caudales para dos cuencas hidrogrficas. Mosco. Estas son las cuencas de los Ros Cncavo y el
Las estaciones son de carcter limnigrfico para el Ro Cncavo y
limnimtrico para el Ro el Mosco. La primera estacin esta ubicada en el sector de la loma del Puente antes de la confluencia del Ro Cncavo y el Ro el Mosco (Fotografa 112). La confluencia de estos dos Ros forman el Ro Nevado. Sobre el Ro Nevado es que se localiza la estacin limnimtrica, en el sector de la Piscina (Fotografa 113). Es decirlos, los caudales que mide esta estacin son la sumatoria de los que aporta el Ros Mosco mas los del Ro Cncavo. Las
448
estaciones estn ubicadas a una distancia de unos 890m siguiendo el curso del ro (Ver mapa 22). Y para obtener los caudales del Ro el Mosco propiamente dicho, se realiz una resta de los caudales que aporta la estacin ubicada en el Ro Nevado y la que aporta el Ro Cncavo. Se tomo en cuenta que los perodos de medida fueran el mismo. Es decir que se analizaron datos para juntas estaciones desde el ao de 1975 hasta 1998.
Fotografas 112 y 133. De izquierda a derecha. Estacin limnigrfica Ro Cncavo y Estacin limnimtrica Ro Nevado. Sector la piscina vereda de San Luis.
Se analizan los mximos, medios y mnimos mensuales de caudales. As como la variabilidad inter anual de caudales para el mes ms caudaloso y para el mes
449
menos caudaloso. Datos estos, que son muy importantes a la hora de planificar el recurso hdrico en su distribucin espacial y en su conservacin.
2.4.4.3.1. Medios
Mensuales de Caudales.
Sobre las figuras 112 a 114, se
observa que los caudales apuntan con mayor tendencia a presentarse con mas fuerza en el primer semestre del ao. Se podra decir que la tendencia es
monomodal con cabeceo hacia el primer semestre, aunque existe un leve descenso del caudal a mediados del ao. Segn los datos obtenidos para la cuenca del Ro el Mosco, los caudales se presentan claramente de forma bimodal.
MEDIOS MENSUALES DE CAUDALES ESTACION GUICAN (RIO CONCAVO)

8
MEDIOS MENSUALES DE CAUDALES RIO EL MOSCO

6 4,96 5 CAUDAL (m3/seg) 4,28 4,24 3,02 3 2 1,01 1 0
LU LI O AG O S SE TO PT IE M BR E O C TU BR NO E VI EM BR DI E CI EM BR E M ED IO S EN ER O FE BR ER O M AR ZO AB RI L M AY O JU NI O
CAUDALES (M 3/seg)
6,864 6,198 5,280 5,457 4,746 4,582 5,126 5,229 3,333 4,559
4,24 3,66 2,91 3,19 1,94 3,03
7 6 5 4 3 2 1 0
O M AR ZO AB R IL
3,124 2,340 2,539
1,31
1,56
O ST O
JU NI O
M AY O
E M BR M ED IE
M BR
TU BR
M BR
NE R
RE R
LU LI
AG
FE B
O C
VI E
TI E
MESES
SE P
NO
D IC
IO
MESES
Figura 112. Caudales medios Ro Cncavo
Figura 113. Caudales medios Ro Mosco
MEDIOS MENSUALES DE CAUDALES ESTACION SAN LUIS (RIO NEVADO)

CAUDAL (m3/seg)
12 10 8 6 4 2 0 10,24 11,14 10,435 8,48 4,679 7,656 7,773
9,367 8,889 7,593333333 5,272
3,345 3,844
M AR ZO
R IL
JU NI O
E M BR M ED
EM BR
M BR
TU BR
RE R
M AY
EN ER
LU LI
AB
O ST
AG
IE
MESES
Figura 114. Caudales medios Ro Nevado
SE
NO
D IC IE
O C
FE
PT
VI
IO
450
Para el Ro Cncavo se observa que el menor caudal medio se presenta en el mes de Enero con 2.340 m3/ seg. Lo que equivale a 2340 litros por segundo. Es decir, que en el mes mas seco se presenta un caudal total de 6267456.000. millones de litros, o lo que equivale a 6267.456 m3/mes. Con lo cual,
correspondera a cada habitante un caudal mensual de 726. 15 m3/hab/mes. En el mes mas seco, y si solo se extrajera agua de esa microcuenca, sin emplear la del Ro El Mosco.
El mes que presenta mayor caudal segn los datos obtenidos en la estacin limnigrfica es Mayo, con un valor de 6. 864m3/seg. Como se observa, este valor casi triplica al del mes menos caudaloso. Corresponde de esta manera un caudal per capita mensual de 2130.06m /hab/mes.
3
El caudal medio mensual es de 4.559m3/seg, correspondera a cada habitante un caudal promedio mensual de 16657.70m3/hab/mes. Anualmente el resultado que se obtiene es de 54.82m3/seg. y el caudal per capita ser de
200.301.65m3/hab/ao. Comparado con la media establecida para Colombia que es de 59.000m3/hab/ao.4 Se supera ampliamente en el municipio de Gicn y si slo utilizara agua del ro Mosco.
Los medios mensuales que se presentan en la figura 113 (Ro Mosco) se presentan de manera bimodal a travs del ao, con picos en los meses de abril
451
mayo y junio (primer semestre) y septiembre octubre y noviembre (segundo semestre). Como se observa, se correlaciona perfectamente con la precipitacin que tambin se presenta de esta manera. El valor mnimo obtenido de caudal se presenta en el mes de Enero con un valor de 1.013/seg., arrojando un valor per capita de 313.43m3/hab/mes.
El mes ms caudaloso es abril y presenta un caudal promedio de 4.96m3/seg., cuadruplicando el valor que arroja el mes con menos caudal y correspondera un caudal per capita de 1489.55m /hab/mes.
3
Anualmente el valor acumulado de caudales es de 36.3m3/seg., correspondiendo a cada habitante un caudal de 132633m /hab/ao. Nuevamente se superara la media anual de caudal per capita establecida por el Ministerio del Medio Ambiente, 1996.
3
Comparando los datos que presentan juntas microcuencas, se observa que los datos que arroja la estacin ubicada en el Ro Cncavo, presenta un caudal mucho mayor que los que arroja la extrapolacin realizada para el Ro Mosco. Este valor se justifica si se tiene en cuenta que el rea de la cuenca del Ro Cncavo supera en mas o menos el doble del rea del Ro Mosco. Adems la densidad de drenaje de la cuenca del Ro Cncavo es mucho mayor que la del Ro Mosco. (Ver cuadro 123).
REPUBLICA DE COLOMBIA, MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Lineamientos
452
La unin de estas dos cuencas conforman la cuenca del Ro Nevado, y los datos de caudales medios se presentan en la figura 114. Donde se observa que el mes menos caudaloso es enero con un caudal de 3.34m3/seg. Correspondiendo a cada habitante 1036.5m3/hab/mes.
El mes que presenta mayores caudales es Mayo con 11.1m3/seg. triplica al

3
Este valor cpita de
mes
menos
caudaloso
arroja
un
caudal
per
3444.6m /hab/mes.
El valor promedio anual es de 91.12m3/seg. Perteneciendo para cada habitante en promedio 332934.8m /hab/ao.
3
Este dato supera ampliamente el promedio anual (59.000m3/seg.). y es el agua que esta drenando en la parte productiva y con mas conflictos de uso de la entidad territorial.
Significa esto, que el municipio tiene suficiente agua para sus proyectos civiles y los campesinos para sus productos agrcolas. Aunque la mayor ocurrencia de demandas penales que ocurre en el Municipio es por agua, no debe ser por que haga falta sino, porque se sobresatura el suelo con agua, Adems de ausencia de infraestructura relacionada con acueductos y distritos de riego. Esto se evidencia
de Poltica para el Manejo Integral del Agua. Bogota, 1996. p.
453
por medio de formacin de lentes de solifluccion y escurrimiento superficial y profundo por la pendiente estructural de suelos de laderas. (Ver seccin de geomorfologa)
2.4.4.3.2. Mximos Mensuales de Caudales. Como se puede apreciar sobre las figuras 115, 116 y 117, los mximos caudales mensuales se presentan nuevamente en los meses de abril y mayo. Para el Ro Cncavo se presenta caudal mximo en mayo con 21.51m3/seg., para el Ro Mosco se presenta caudal mximo en abril con 12.1m3/seg. y para el Ro Nevado se presenta mximos caudales en abril con 27.99m2/seg. y en mayo con 27.84m3/seg.
25 CAUDAL (m3/seg) 20
MAXIMOS MENSUALES DE CUADALES ESTACION GUICAN (RIO CONCAVO)

21,51
MAXIMOS MENSUALES DE CAUDALES RIO MOSO

14 12 12,1 8,28 5,944 4,415 1,117 6,33 6,9 5,82 5,53 10
12,398 8,536
15,89
17,12 12,94
16,32 15,59 11,69 11,81
15 10 5 0
4,48 5,264 7,626
8 6 4 2 0
7,44 6,93
6,2125 3,744
M ES ES
M ESES
Figura 115. Caudales mximos Ro Cncavo
Figura 116. Caudales mximos Ro Mosco
30 25 20 15
MAXIMOS MENSUALES DE CAUDALES ESTAACION SAN LUIS (RIO NEVADO) 27,99

27,84 24,02 18,76 13,57 9,679 20,09 17,22 12,28 23,76 22,52 18,6105
10 5 0
5,597
MESES
454
Figura 117. Caudales mximos Ro Nevado
Como se ha visto, estos meses donde ocurre mximo caudal, en algunos aos ha sido desastroso para los habitantes y la infraestructura colocada sobre la ronda de estos cauces.
2.4.4.3.3. Mnimos Mensuales de Caudales. Tal como se observa en las figuras 118, 119 y 120, los valores mnimos de caudales se presentan en el mes de enero y febrero.
3
Para el Ro Cncavo el caudal mnimo se presenta en enero con
1.676m /seg., sobre el Ro Mosco en el mes de febrero se presenta un caudal mnimo de 0.895m3/seg. y sobre el Ro Nevado se presenta caudal mnimo en el mes de febrero con 2.591m2/seg.
4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1,68 1,70
MINIMOS MENSUALES DE CAUDALES ESTACION GUICAN (RIO CONCAVO)

3,94 3,85 3,21 2,84 2,57 1,96 2,78 2,93 3,14 2,72 2,04
M INIM OS M ENSUALES DE CAUDALES RIO EL M OSCO

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0,97 0,90 1,09 2,11 2,54 2,60 2,02 2,07 1,67
1,84 1,85 1,47
1,76
M ESES
M ESES
Figura 118. Caudales mnimos Ro Cncavo

Mosco
Figura 118.
Caudales mnimos Ro
MINIMOS MENSUALES DE CAUDALES ESTACION SAN LUIS (RIO NEVADO)

7 6 5 4 3 2 1 0 2,65 2,59 3,05 4,68 6,49 6,45 5,23 4,91 4,99 4,48 3,52 4,77
4,45
M ESES
455
Figura 119. Caudales mnimos Ro Nevado
Es decir que para desarrollar cualquier proyecto de hidroingeniera se tendr que tener en cuenta estos valores de caudales. No solamente importan los valores medios sino que tambin importan los valores extremos (mximos y mnimos) y el mes en que ocurren.
Adems, se debe tener en cuenta la variabilidad de caudales a nivel interanual, no solamente para realizar obras de ingeniera sino para prevenir riesgos por posibles flujos torrenciales de agua, lodo y piedra que eventualmente pueden suceder.
2.4.4.4. Variabilidad Interanual de Caudales.
Esta variabilidad interanual se
realiza para los meses menos caudalosos y ms caudalosos. Figuras 120 a 123, Es importante obtener esta variabilidad de los caudales que ocurren ao tras ao, para determinar su regularidad, sus problemas y si a aumentado, o por el contrario esta disminuyendo el caudal que aporta toda la cuenca a su ro principal. Figura 120. Variabilidad Inter. Anual. Ri Cncavo. Mes de Enero
I A
I L
I D
I N
T E
U R
L I O
M C
E O
S N
M E N O C A V O
( E
7
6 , 5 2 4
5
4 , 4 7 4
CAUDAL (M3/SEG)
3 , 9 6 9
3 , 9 0 3 3 , 5 2 6
2 , 9 9 5
2 , 8 6 5 2 , 8 6 6 2 , 6 3 5 2 , 3 1 3 2 , 2 0 5 2 , 1 4 9 2 , 0 8 7 1 , 7 4 5 1 , 8 1 , 6 2 1 , 3 4 2 1 , 5 7 9 1 , 3 6 2 1 , 4 9 8 2 , 4 2 1 2 , 1 8 6 1 , 9 7 8 2 , 2 5 82 , 2 4 2 , 0 9 6 2 , 1 2 3 2 , 0 4 4 1 , 8 3 5 1 , 4 7 2 1 , 5 8 7 1 , 3 5 1 , 6 1 1 , 4 8 2 , 0 3 1 2 , 3 1 , 9 9 2 , 0 2 2 2 , 0 6 2 , 1 1
2 , 9 4 7
2 , 3 1 6
1 , 9 8 8
0
1 9 5 6 1 9 5 8 1 9 6 0 1 9 6 2 1 9 6 4 1 9 6 6 1 9 6 8 1 9 7 0 1 9 7 2 1 9 7 4 1 9 7 6 1 9 7 8 1 9 8 0 1 9 8 2 1 9 8 4 1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8
456
I A
I L I D
I N
T E
N U A R IO
L C
M E S M A S O N C A V O
L O
( M
1 6
1 4 , 9 6
1 4
1 2 ,5 6
1 2
1 1 , 3 9 1 0 , 4 7
1 0 CAUDAL (m3/Seg)
9 , 8 4 9 , 3 5 8 , 5 3 3
9 , 8 3 9 , 5 1
8
7 ,3 7 9 6 , 6 66 , 6 4 1 6 , 3 7 1
7 , 6 8 3 7 , 2 1 6 , 8 2 56 , 9 4 6 ,4 6 8 6 ,2 6 8 6 , 0 3 5 5 ,7 2 7 5 ,4 4 1 4 ,8 1 9 4 ,3 2 8 4 , 3 2 3 3 ,6 8 3 , 8 2 5 5 , 0 0 2 5 , 1 6 7 4 , 8 6 4 , 3 9 4 , 4 7 6 , 1 8 16 , 2 2 6 , 2 1 76 , 1 8 5 , 8 7 8 5 , 4 7 8 5 , 2 9 6 ,5 7 6 ,7 3 8
5 ,9 3 7
2 , 0 8 7
0
1 9 5 6 1 9 5 8 1 9 6 0 1 9 6 2 1 9 6 4 1 9 6 6 1 9 6 8 1 9 7 0 1 9 7 2 1 9 7 4 1 9 7 6 1 9 7 8 1 9 8 0 1 9 8 2 1 9 8 4 1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8
Figura 121. Variabilidad Inter. Anual. Ri Cncavo. Mes de Mayo.
V A R IA B IL ID A D
IN T E R A N U A L M E S M E N O S C A U D A L O S O E S T A C IO N S A N L U IS ( R IO N E V A D O )
(E N E R O )
5 ,9 1
6
5 ,7 4 6
4 ,6 8 4 ,2 6 7 4 ,3 5 5 4 ,2 8
CAUDAL (M3/Seg)
4 ,0 1 6
4
3 ,5 9 3 ,4 1
3 ,5 7 3 ,3 4 0 3 ,0 3 2 ,9 9 2 ,9 1
2 ,8 3 2
3
2 ,6 1 6 2 ,0 5 6
2 ,5 9 9
2 ,7 4 4 2 ,5 1 3
2 ,6 6 3 2 ,4 6 7 2 ,2 3 7 2 ,3 2 ,3 9
76
77
82
84
85
90
91
92
93
78
79
80
86
87
88
94
95
75
81
83
89
96
97
98
A O S
Figura 122. Variabilidad Inter. Anual. Ri Nevado. Mes Enero
V A R IA B IL ID A D IN T E R A N U A L M E S M A S C A U D A L O S O E S T A C IO N S A N L U IS ( R IO N E V A D O )
25
(M A Y O )
2 1 ,8 3
20 1 7 ,3 1 1 7 ,3 3
1 6 ,8 6
CAUDAL (m3/Seg)
15 1 3 ,5 2 1 2 ,2 9 1 1 ,7 5 1 0 ,8 4 10 9 ,2 8 8 7 ,2 9 7 6 ,2 9 5 ,5 4 5 1 0 ,6 1 1 0 ,5 1 1 1 ,1 4 1 1 ,0 8 9 ,0 2 7 7 ,6 9 6 ,9 9 ,1 6 8 8 ,0 4
1 3 ,8 8
8 ,2 1
0
92 93 88 89 90 84 85 86 80 76 77 75 78 79 81 82 83 87 91 94 95 96 97 98 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 M ED IO
A O S
pr
om ed
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
1 1 ,1 4 1 1 ,1 4 8
io
457
Figura 123. Variabilidad Inter. Anual. Ri Nevado. Mes de Mayo
Se observa con base en las Figuras 120 y 121 correspondientes al Ro Cncavo que existen datos desde hace mas de 40 aos (1956). Para el mes de Enero y Mayo.
Los caudales han fluctuado entre 6.524 m /seg (ao,1983) y 1.35 m /seg (ao,1990); la media anual es de 2.316. La forma del grfico indica que con base en los datos obtenidos por la estacin limnigrfica se constata de que no ha existido disminucin de caudales y es relativamente constante, aunque se presentan ciertos picos de diez a quince aos. Es as que, se presentan picos de mxima en 1956, 1971, 1983 y picos de caudal mnimo en los aos de 1965, 1975, 1981 y 1990.
Para el mes de mayo sucede una mayor periodicidad de los picos de caudal alto, y se registran en los aos de 1957, 1962, 1972, 1982, 1983 (ao de mximo caudal), 1990, 1993, 1997 y 1998. Como se observa el periodo se acorta a menos de diez aos. Los picos mnimos de mayo se registran en los aos de 1961 (Ao de mnimo caudal), 1964, 1973, 1984,1992 y 1995.
Para la estacin ubicada sobre el Ro Nevado (Estacin San Luis) se tienen datos desde el ao de 1975. (Figuras 122 y 123).
458
Para el mes de enero se presenta caudal mnimo en el ao de 1977 con valor de 2.056 m3/seg. Pero en general se presentaron caudales con valor ms bajo en los aos de 1975 a 1988, exceptuando los aos de 1980 y 1983; luego existe un perodo de caudales altos de 1984 a 1991 y nuevamente descienden los valores hasta 1998
Para el mes de mayo la situacin se presenta un poco contraria al caso anterior; pues se presenta alto caudal desde 1975 hasta 1984 con caudales que abarcan desde 13.52m /seg. en 1979
3
hasta 9.266m /seg. en 1977.
Se presentan
caudales con valor ms bajo desde 1985 hasta 1993 exceptuando el ao de 1990 que ostenta el mximo caudal mensual histrico con un valor de 21.83m3/seg. De 1993 en adelante vuelve a aumentar el valor del caudal registrado en la estacin para el mes de Mayo.
El menor valor de caudal que se registra es de 5.54m3/seg en el ao de 1993. En este ao ocurre un Nio muy fuerte.
El fenmeno del "Nio", de acuerdo con Montealegre y Zea es "un evento de naturaleza Ocenica - atmosfrica, que presenta efectos muy destacados a escala global, en la interfase de estos dos medios e igualmente sobre extensas regiones continentales. Ocurre de manera cclica con un perodo irregular que en los
ltimos 40 aos ha fluctuado entre 3 y 7 aos. "5
MONTEALEGRE B. Edgar y zea M. Jorge. Estudio Sobre el Fenmeno El Nio. Bogot: HIMAT,. 1992. p. 3
459
Este fenmeno afecta directamente a la poblacin perjudicando su economa. En Colombia produce grandes efectos catastrficos; en la costa pacfica ocasiona marejadas, alto oleaje, inundaciones y grandes lluvias y en la regin andina se presenta un esquema generalizado con tendencia a la sequa.
En el municipio de Gicn este fenmeno se ha hecho sentir y se refleja en el comportamiento de los caudales pues se puede apreciar que los menores valores de caudales para el mes de enero en el Ri Cncavo han ocurrido generalmente en aos donde ha ocurrido nio (1957,1965,, 1982, 1991, 1992). Para el mes ms caudaloso (mayo) los menores valores de caudal registrados se han presentado en los aos de 1961, 1973, 1984, 1992. Para el ro Nevado la situacin es muy similar con bajos valores de caudal en los aos de 1977, 1983, 1984 y 1996. Sobre el suelo y especialmente cultivos este fenmeno tambin ha hecho perturbaciones y los campesinos especialmente recuerdan la "sequa" de los aos de 1982 y 1983. Concordando con el fenmeno "Nio" ms catastrfico del siglo. 2.4.4.5. Otros Recursos Hidrolgicos. Adems de las numerosas quebradas y ros, existen fuentes de agua en lagunas , fuentes termales, azufradas y en forma slida en la Sierra Nevada de Gicn.
2.4.4.5.1. Lagunas. En el municipio de Gicn existen en total 117 cuerpos de agua que cubren un rea de 310, 46 Hectreas. Y 115 cuerpos de agua se
460
localizan dentro del rea que est circunscrita y compartida con el Parque Nacional Natural el "Cocuy". Sobre el cuadro 128, se representa de forma ms detallada cada uno de estos cuerpos de agua. (Fotografas 114 y 115).
Fotografa 114. Laguna de La Isla
Fotografa 115. Laguna Grande de la Sierra. La laguna ms grande de Gicn.
Cuadro 128. Cuerpos de Agua Localizados en el Municipio de Gicn

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 NOMBRE DE LA CUENCA RIO RATONCITO RIO RATONCITO RIO CORALINOS RIO CORALINOS RIO RATONCITO RIO CARDENILLO Qda. BLANCA RIO CARDENILLO Qda. MENDEZ RIO SAN PABLIN RIO SAN PABLIN RIO RATONCITO RIO CONCAVO RIO LLAGUNILLAS NOMBRE DE LA LAGUNA N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N. N. N.N. D. P* Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si No AREA (m2) 271 293 325 339 355 363 513 613 641 686 752 811 814 858 VEREDA VERTIENTE El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor Calvario El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor La Cueva La Cueva Oriental Oriental Occidental Occidental Oriental Occidental Oriental Occidental Oriental Occidental Occidental Oriental Occidental Occidental AREA (Has.) 0,027 0,029 0,033 0,034 0,036 0,036 0,051 0,061 0,064 0,069 0,075 0,081 0,081 0,086
461
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
RIO CONCAVO Qda. MENDEZ RIO CORALINOS Qda. BLANCA Qda. MENDEZ Qda. Los Pjaros RIO CONCAVO RIO SAN PABLIN Qda. BLANQUISCAL Qda. MENDEZ RIO RATONCITO RIO RATONCITO Qda. BLANQUISCAL RIO CARDENILLO RIO SAN PABLIN RIO RATONCITO CHORRO EL ZANJON RIO RATONCITO RIO SAN PABLIN Qda. BLANQUISCAL RIO CONCAVO RIO CONCAVO RIO CONCAVO RIO LLAGUNILLAS RIO SINSIGA RIO CORALINOS Qda. BLANCA Qda. BLANCA Qda HOYA LARGA RIO CORALINOS CHORRO EL ZANJON Qda. Los Pjaros Qda. EL CIRAL RIO CONCAVO RIO CONCAVO RIO RATONCITO Qda. HOYA BRAVA Qda. Los Pjaros RIO RATONCITO RIO CORALINOS RIO SAN PABLIN
N. N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N. N. N.N. N.N. N.N. Lagunillas de Cueva Larga (3) N.N. N.N. N.N. N.N. Lagunillas de Cueva Larga (1) N.N. N.N. N.N. N.N. Concavito (1) N. N. N. N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. N.N. Mamajuana N.N. N.N. N. N. N. N. Lagunillas de Cueva Larga (2) N.N. N.N. Lagunillas de Cueva Larga (4) N.N. N.N.
Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si
925 991 1124 1181 1224 1395 1419 1796 1891 1955 1971 2026 2238 2372 2410 2486 2536 2589 2591 2659 2856 2951 3232 3307 3336 3735 3867 3877 4133 4284 4704 4722 4825 4826 5023 5282 5298 5580 5818 5923 6214
La Cueva El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor La Cueva El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Calvario El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor La Cueva La Cueva La Cueva La Cueva El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor La Cueva La Cueva El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor
Occidental Oriental Occidental Oriental Oriental Oriental Occidental Occidental Oriental Oriental Oriental Oriental Oriental Occidental Occidental Oriental Oriental Oriental Occidental Oriental Occidental Occidental Occidental Occidental Oriental Occidental Oriental Oriental Oriental Occidental Oriental Oriental Oriental Occidental Occidental Oriental Oriental Oriental Oriental Occidental Occidental
0,093 0,099 0,112 0,118 0,122 0,14 0,142 0,18 0,189 0,196 0,197 0,203 0,224 0,237 0,241 0,249 0,254 0,259 0,259 0,266 0,286 0,295 0,323 0,331 0,334 0,374 0,387 0,388 0,413 0,428 0,47 0,472 0,483 0,483 0,502 0,528 0,53 0,558 0,582 0,592 0,621
462
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Qda. CAMPO HERMOSO RIO LLAGUNILLAS RIO CONCAVO Qda HOYA BRAVA RIO RATONCITO RIO SAN PABLIN Qda. Los Pjaros RIO CONCAVO CHORRO EL ZANJON RIO SAN PABLIN RIO RATONCITO Qda. BLANCA RIO LLAGUNILLAS Qda. Los Pjaros RIO CONCAVO RIO SAN PABLIN RIO CARDENILLO Qda. De Ortega Qda. CAMPO HERMOSO Qda. DE ORTEGA Qda. LAS ARMADAS RIO SAN PABLIN Qda HOYA LARGA Qda. BLANQUISCAL Qda. LOS POZOS RIO CORALINOS RIO CUBUGON Qda. HOYA BRAVA RIO CONCAVO Qda. BLANQUISCAL RIO CUBUGON RIO CORALINOS Qda. BLANQUISCAL Qda. HOYA BRAVA RIO CUBUGON Qda. BLANQUISCAL RIO RATONCITO RIO CUBUGON
N.N. Laguna Negra Concavito (2) Hoya Brava N.N. N.N. N.N. N. N. N.N. N.N. La Parada N.N. N.N. N.N. N. N. La Caja Cardenillo La Chorrera N.N. Cuadena N.N. N.N. N.N. N.N. Los pozos N.N. La Gallina N.N. N.N. N.N. N.N. La Plazuela N.N. N.N. El Judo (1) El Cascajo N.N. N.N.
Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si No Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si
6500 6517 6637 6943 7111 7124 7244 7313 7445 7754 7792 8577 8625
El Tabor La Cueva La Cueva El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor La Cueva El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor La Cueva
Oriental Occidental Occidental Oriental Oriental Occidental Oriental Occidental Oriental Occidental Oriental Oriental Occidental Oriental Occidental Occidental Occidental Occidental Oriental Occidental Oriental Occidental Oriental Oriental Oriental Occidental Oriental Oriental Occidental Oriental Oriental Occidental Oriental Oriental Oriental Oriental Oriental Oriental
0,65 0,652 0,664 0,694 0,711 0,712 0,724 0,731 0,745 0,775 0,779 0,858 0,863 0,913 0,944 0,969 1,107 1,139 1,15 1,162 1,194 1,219 1,243 1,256 1,288 1,384 1,435 1,626 1,642 1,649 1,754 1,838 2,102 2,258 2,271 2,321 2,981 3,218
9134 El Tabor 9441 La Cueva 9687 El Tabor 11067 El Tabor 11392 El Calvario 11496 El Tabor 11616 11943 12193 12426 12558 12878 13841 14352 16258 El Calvario El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor
16417 La Cueva 16490 El Tabor 17542 18375 21020 22584 22713 23214 29812 32177 El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor El Tabor
463
94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Qda. CAMPO HERMOSO RIO CORALINOS RIO LLAGUNILLAS RIO LLAGUNILLAS RIO CONCAVO RIO LLAGUNILLAS RIO CUBUGON RIO CONCAVO RIO RATONCITO RIO CUBUGON RIO RATONCITO RIO RATONCITO RIO RATONCITO RIO RATONCITO RIO LLAGUNILLAS RIO CARDENILLO Qda. Los Pjaros RIO SAN PABLIN Qda. BLANQUISCAL Qda. LAS ARMADAS RIO CUBUGON RIO CONCAVO RIO CUBUGON RIO CONCAVO TOTALES
Los Pauelos San Pabln La Pintada La Atravesada N. N. La Parada Los Frailes N. N. El Tigre El Judo (2) Los Patos El Avellanal El Rincn La Cueva La Cuadrada N.N. N.N. La Pintada N.N. N.N. La Isla El Cncavo o Pulpito Grande de los Verdes Grande de la Sierra 117 LAGUNAS
Si Si No Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si
33844
El Tabor
Oriental Occidental Occidental Occidental Occidental Occidental Oriental Occidental Oriental Oriental Oriental Oriental Oriental Oriental Occidental Occidental Oriental Occidental Oriental Oriental Oriental Occidental Oriental Occidental
3,384 3,476 3,711 3,72 4,101 4,212 4,379 4,416 4,438 4,619 4,986 5,363 6,332 6,505 6,583 6,695 7,659 8,005 8,285 11,65 15,98 16,96 35,66 65,81 310,5
34756 El Tabor 37110 La Cueva 37201 La Cueva 41010 La Cueva 42119 La Cueva 43794 El Tabor 44155 La Cueva 44375 El Tabor 46185 El Tabor 49861 El Tabor 53630 El Tabor 63315 El Tabor 65046 El Tabor 65831 La Cueva 66952 76592 80049 82852 El Calvario El Tabor El Tabor El Tabor
Si 116493 El Tabor Si Si Si Si 115 159844 169559 356573 658098

3104658
El Tabor La Cueva El Tabor La Cueva
*. Laguna dentro o fuera del rea del PNN.
Se extrae del cuadro 128, que la laguna ms grande es la "Laguna Grande de la Sierra", con 65.81 Has. y se localiza en la vereda de la cueva. En su orden sigue la laguna "Grande de los Verdes con 35.66 Has (vereda El Tabor), la del "Cncavo o Plpito" con 16.96 Has. (vereda la Cueva). Y la laguna de La Isla con 15.95 Has. localizada en la vereda del Tabor.
464
Existen 71 cuerpos de agua menores a una Hectrea y cubren un rea de 26.3Has, 15 cuerpos de agua entre una y tres Hectreas con un rea total de 51.5 Has, 15 cuerpos de agua entre 3 y 10 hectreas cubriendo un rea total de 86.6 Has y 5 cuerpos de agua mayores a 10 Hectreas que arrojan un rea total de 146.1 Has.
Un total de 51 cuerpos de agua se localizan hacia el lado occidental de la cordillera, arrojando un total de 149.4 Has. de lmina de agua. Hacia el lado Oriental se localiza los restantes 66 cuerpos de agua con un rea total de 161 1 Has.
Las micro cuencas que ms poseen cuerpos de agua y rea son en su orden la micro cuenca del Ro Cncavo con 15 cuerpos de agua y con un total de 97.46 Has, micro cuenca del Ro Cubugn con 8 cuerpos de agua y 69.32 Has, la micro cuenca del Ro Lagunillas con 8 cuerpos de agua y 20.66 Has y la micro cuenca del Ro Ratoncito con 18 cuerpos de agua y 34.28 Has. (Ver mapa 22 y 23)
En muy pocas de estas lagunas existe pescado (trucha Arco Iris) y los campesinos pescan en pocas de altas lluvias (Semana Santa), para consumo domstico y en muy pocos casos para la venta. Especialmente se pesca en la Laguna Grande de los Verdes y en Lagunillas.
Este es un recurso potencial para realizar turismo pasivo y recreativo que no se ha explotado aun. Se necesitara construir cabaas cerca de las lagunas ms
465
importantes, especialmente la laguna grande de los verdes (Ver fotografa 79) y en el sector de lagunillas (Fotogfrafa 116).
Fotografa 116. Laguna la pintada. Sector de lagunillas. Vereda la Cueva.
2.4.4.5.2. Glaciares. En el municipio de Gicn se localiza el nico lugar en donde actualmente existe glaciar sobre la cordillera Oriental de Colombia. Este glaciar ha sufrido una
recesin importante, especialmente desde la terminacin de la pequea edad glacial y acelerado en las ltimas dcadas. Pero sigue siendo la masa ms
grande y voluminosa de hielo en Colombia muy por encima de la Sierra Nevada de Santamarta.
466
Esta Sierra Nevada es ms conocida para los aficionados a la alta montaa, para investigadores y publico en general con el Nombre de "Sierra Nevada del Cocuy" Aunque el 90% del rea glaciar se encuentre bajo la administracin del municipio de Gicn y el restante 10% se reparte entre los municipios de Chiscas y Tame (Arauca). Los habitantes del municipio de Gicn siempre la han nombrado como "Sierra Nevada de Gicn"; nombre ms acertado y as se ha reconocido en las Planchas cartogrficas escala 1:100.000 y 1:25.000 del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (IGAC). Los habitantes de Gicn reclaman el verdadero nombre que ahora debe llevar la Sierra Nevada (de Gicn) porque suyo es su territorio.
Al estudio de los glaciares, el profesor Antonio Florez ha dedicado grandes esfuerzos y se manifiesta en artculos que han publicado diversas revistas y compendios(19896, 1990a7,1990b8, y 19959). En los tres primeros artculos se
encuentra ms o menos lo mismo y busca resaltar aspectos tales como el rea que cubran los glaciares en el pleniglacial (45.000 y 21.000 aos A.P.) de la ltima glaciacin que era de 17.109 Km2 para Colombia y el hielo descenda hasta los 3600 m.s.n.m. con lenguas glaciares que descendan hasta 3 000 y ocasionalmente hasta 2.700 m.s.n.m. Luego de este pleniglacial comienza a
marcarse la reduccin de los glaciares, continuando en el Tardiglacial y el
FLOREZ, Antonio. Evidencias de Inestabilidad en los Sistemas Morfodinmicos de Alta Montaa. Op, Cit. 7 FLOREZ, Antonio. La Recesin de los Glaciares Colombianos desde la Pequea Edad Glaciar. Op. Cit. pp. 7 - 16 8 FLOREZ, Antonio. Los Nevados de Colombia. En: Colombia Sus Gentes y Regiones. No. 19. Septiembre. Bogot: IGAC, . pp. 119 - 126 9 FLOREZ, Antonio. La Sierra Nevada del Cocuy, Chita o Gicn. Op. Cit.
467
Holoceno. Ocurre un descenso de la temperatura desde el ao 1600 hasta 1850 y se le conoce con el nombre de "Pequea Edad Glacial" (PEG), en donde nuevamente prospera un proceso de acumulacin glaciar, pero nuevamente se ha venido perdiendo hasta la actualidad debido al aumento global de la temperatura.
Marca el hecho que en Colombia, en el siglo XX han desaparecido 8 glaciares (chiles 1950, Cumbal 1985, Galeras, Sotar, Pan de Azucar 1960, Purac 1940, Quindo 1960, y Cisne 1960) y debido a la disminucin continuada de las masas de hielo, el proceso de ablacin es mucho ms rpido que el de acumulacin y para la Sierra Nevada de Gicn se retrocede en promedio en las lenguas glaciares 24 metros por ao en superficie. Aunque aclara que no pueden tomarse como representativos de toda el rea.
Sobre los glaciares actuales se resume informacin de rea y volumen en el cuadro 129, donde se demuestra que la mayor extensin de masa glaciar est en la Sierra Nevada de Gicn.
Cuadro 129. Glaciares Actuales en Colombia

COORDENADAS
GLACIAR HULA TOLIMA
N 256' 440'
W 7602' 7520'
ALT. MAX
(m.s.n.m.)
Km2 PEG* 33.7 8.6
5.750 5.280
VOL PEG* (m3)** 769.2 112.1
AREA
Km2
VOL (m3)** 255 15.4
ACTUAL ACTUAL
15.4 2.1
468
SANTA ISABEL RUIZ SANTA MARTA GICN
448' 454'
7523' 7519'
5.110 5.400 5.775 5.490
27.8 47.5 82.6 148.7
586.4 1248 2223 4964
7.3 17 12.4 35.7
88.5 293.1 81.1 352.5
1050' 7342' 630' 7218'
Fuente: Florez, A. 1990 *. Pequea Edad Glacial.
Se extrae del cuadro 129, que desde la Pequea Edad Glacial (PEG) en la Sierra Nevada de Gicn se ha perdido 4 veces el rea glaciar que se tena y 14 veces el Volumen de agua congelada que se tena. Esto en un perodo de ms o menos 130 aos.
Segn Fabre (1981), dice que Observando las Fotografas de Krauss y Van der Hammen se pudo estimar un retiro horizontal de unos 250 metros en 39 aos o sea unos 6.5 metros horizontal por ao, lo que dara un futuro de unos 300 aos a los glaciares ms extensos. 10. Esto contradice la afirmacin realizada por Florez, que dice que es ....de 24 metros/ ao...11.
FABRE, Antoine. Geologa Preliminar de la Plancha 137 (El Cocuy). Op. Cit. p. 154 FLOREZ, Antonio. La Recesin de los Glaciares Colombianos desde la Pequea Edad Glaciar. Op. Cit. P. 13
11
10
469
Fabre (1981) realiza un clculo del rea de la Sierra Nevada utilizando fotografas areas del IGAC tomadas en 1962 y dice que La extensin total de hielo es de unos 53 Km
2 12
Florez (199513), centra sus esfuerzos en realizar una aproximacin ms detallada a la conformacin de la Sierra Nevada de Gicn y dice que la acumulacin en los ltimos aos se ha dado de manera mucho ms fcil hacia el flanco Occidental de la Cordillera debido a que el buzamiento de las rocas es consecuente con la pendiente, mientras que al Oriente afloran las capas de rocas cortadas y con inclinacin apuesta a la pendiente del terreno y se forman cornisas abruptas (frentes). Esto debido a que en la actualidad es mucho ms bajo el volumen de agua congelada, pero en pocas pasadas era mucho ms fcil la acumulacin hacia la parte Oriental de la Cordillera debido a que all se presenta mucho ms humedad que hacia el lado Occidental de la misma.
En el los cuadros 130 y 131, se resume aspectos importantes de las diferentes masas glaciares que conforman la Sierra Nevada de Gicn. Debe destacarse que estas masas glaciares se hallaron utilizando fotografas areas del IGAC tomadas en 1979.
12 13
FABRE, Antoine. Geologa Preliminar de la Plancha 137 (El Cocuy). Op. Cit. p. 148 FLOREZ, Antonio. La Sierra Nevada del Cocuy, Chita o Gicn. Op. Cit. p. 140
470
Cuadro 130. Masas Glaciares Sierra Nevada de Gicn Flanco Occidental ALTURA ALTURA MAXIMA MINIMA s.n.m. s.n.m. 4800 5100 4600 AREA HAS. 20 554 253 4900 374 264 5350 5050 4800 5350 4575 4650 4575 1204 94 70 2833
VOLUMEN m3
GLACIAR Campanilla Blanco Pan de Azucar, Plpito del Diablo y Toti Portones, Cncavo y Concavito San Pabln Sur San Pabln Norte
Pedregal del Llano, Picacho, Puntiagudo, Ritacuba Blanco, Ritacuba Negro y Ritacuba Norte
OBS
0.6x106 60.3x106 20x106 34.6 x10 21.2 x10

6
Nace Ro Concavito
Nace Ro San Pabln

Se ha separado hoy entre el Picacho y el Puntiagudo
180.2 x10 5.0 x10

6
Al W de Lag. La Isla y N. Del Anterior 15 Km al N del Anterior TOTALES Fuente: Florez 1996
1.5 x106 323.4x106
En va de extinsin ms rpida
Cuadro 131. Masas Glaciares Sierra Nevada de Gicn Flanco Oriental ALTURA ALTURA MAXIMA MINIMA s.n.m. s.n.m. 4800 4700 AREA HAS. 3
VOLUMEN m3
GLACIAR Alto de La Plaza
OBS
YA DESAPARECIO
30.000
Cerros de la Plaza y 4850 Alto el Diamante Al E del Cncavo 5000 El Castillo, Cueva 4900,5100 Larga Cienaga Grande y 4930 Al N del Castillo. 5 5000 glaciares Pico Los Amarillos 5050
4550 4550, 4600 4600 4650
135 4 312 133 20
8.2 60.000 26.9 4.2 0.56
471
Picos Sin Nombre Al E de Picos Sin Nombre. 4 Glaciares

Junto al Judo y al E del paso de la Sierra. 4 Glaciares
5050 5000 4850 5100
4500 4650
298 57 49
25.1 1.74 1.1 68.36

Nace Qda. El Avellanal, Leoncitos y Nevada. Nace Qda. Los Osos y Los Frailes
TOTALES Fuente: Florez 1996
4500
1011
Se extrae de los cuadros 130 y 131 que la sumatoria del rea glaciar total es de 3844 Has, es decir 38.44 Km2 y el Volumen de 291.81x106m3. para el ao de 1979. Hacia el lado Occidental de la Cordillera hay tres veces ms rea y
Volumen de agua congelada que hacia el lado Oriental.
Comparando los valores de rea de 1962 calculados por Fabre (1981) y los Calculados por Florez (1996), arroja que la Sierra Nevada de Gicn se ha descongelado en 17 aos, un rea de 14.56 Km2. descongelamiento de 0.85 Km2/ao. Lo que arrojara un
De esta manera se obtiene que para el ao de 1998 se tendr un rea total de 22.29 Km2.. Desde luego este mtodo de obtener el rea actual no es sino una comparacin de valores nada ms y no responde a algo comprobado en campo ni a ningn mtodo cientfico en particular. Por otra parte atendiendo a lo que afirma Florez que ocurre una prdida glaciar rpida y..en la ltima dcada de aproximadamente 1.5% ao
14
Con base en sus
14
FLOREZ, Antonio. La Sierra Nevada del Cocuy, Chita o Gicn. Op. Cit. p. 155
472
clculos y proyectados hasta 1999 el rea glaciar debe ser de 26.9 Km2 y el Volumen de 204.3x106m3 de agua congelada.
Basados en estos clculos se proyecta que queda masa glaciar para aproximadamente 30 aos ms, es decir hasta el ao 2030 y no para 300 o 450 aos ms como afirma Fabre15.
Por otra parte, comparando fotografas areas de 1977 con fotografas areas de 1994 se aprecia claramente el deshielo y la prdida de masa glaciar en rea.
Fotografa 117. Sierra Nevada de Gicn, 1994
473
Fotografa 118. Sierra nevada de Gicn. 1977.
Sobre las fotografas 117 y 118, en las que se localiza la misma rea de la sierra Nevada de Gicn, con diferencia de 17 aos de toma, se aprecia claramente el retroceso glaciar; sobre todo en la masa del Pico el Toti y la separacin de este con el portales. Tambin se puede apreciar la separacin que est sucediendo entre el Pico el Toti y el Pico Pan de Azcar. Hoy en Da estn prcticamente separados.
15
FABRE, Antoine. Geologa Preliminar de la Plancha 137 (El Cocuy). Op. Cit. p. 154
474
Finalmente, este recurso es muy importante para obtener agua pura hacia juntos lados de la Cordillera. Adems es un recurso turstico muy importante que se debe aprovechar para mejorar los ingresos de los habitantes del municipio. 2.4.4.5.3.. Aguas Termales. En el municipio de Gicn existe una fuente termal en el sector de la Piscina en la vereda de San Luis (Ver mapa No. 13 y fotografa 16), y otra fuente de aguas tibias en el mismo sector.
El caudal es de aproximadamente 2 litros/seg. Y es utilizada pblicamente en una regadera (Ver fotografa 81) que se forma naturalmente y para llenar una Piscina de propiedad privada que se ubica en las riveras del Ro Nevado, en un lugar de alto riesgo por flujos de lodo y piedra (ver mapa No. 13 y 25).
Las caractersticas de los componentes de esta agua, as como su origen son descritos en el apartado concerniente a la geologa.
Hasta el momento no se ha hecho un uso ms adecuado a esta agua y por tanto debe enfocarse su uso tursticamente, y para ello debe construirse en un lugar ms seguro y mucho ms amplio un complejo turstico relacionado con las aguas termales.
2.4.4.5.4.. Aguas Azufradas. En el municipio Tambin existen aguas azufradas que nacen en la vereda del Jordn y desembocan en el Ro Nevado. El caudal es de aproximadamente 2 Litros/seg. (ver mapa No. 13)
475
Se utiliza principalmente esta agua para sanaciones a nivel de la dermis. Los mdicos alternativos de la regin recomiendan baos con este tipo de agua. Aunque hasta el momento cientficamente no se ha obtenido sus propiedades medicinales. 2.4.4.6. Uso del Agua. El uso del agua en el municipio de Gicn, como se ha dicho anteriormente se realiza con gran presin sobre las cuencas de los ros Cncavo y el Mosco, pues es all donde existe mayor actividad antrpica. Aunque hacia el otro lado de la Cordillera, donde estn las cuencas de los ros Cubugn, Ratoncito y Snsiga tambin existe actividad antrpica; especialmente hacia las partes bajas. Esta actividad la ejercen colonos que tienen all fincas ganaderas y Tambin los indgenas U'was para sus actividades cotidianas y culturales.
El agua se utiliza para regado, para ganado y para consumo humano. Para ello se han diseado una serie de acequis o "tomas" que extraen agua de ros, nacederos y quebradas y en algunos casos desviando agua de la micro cuenca originadora del agua. El caso ms conocido es el del acueducto del Cocuy
(Fotografa 119), que toma sus aguas en la cuenca del Ro Lagunillas y las desva para elel Casco urbano del Municipio del Cocuy. El otro caso es el del acueducto urbano de Gicn que toma aguas de la cuenca del Ro Mosco y despus de usar el agua, vierte la mayora hacia la cuenca del Ro Cncavo.
476
Fotografa 119. Canal de conduccin de agua para el casco urbano del municipio del Cocuy. Vereda la Cueva. En el siguiente cuadro se recoge el nmero de acueductos que se han diseado para el consumo humano a nivel rural y a nivel urbano, junto con el nmero de usuarios.
Cuadro 132. Acueductos Municipio de Gicn No. 1 2 3 4

Loma de Romero
NOMBRE DEL No. DE VEREDAS CUENCA ACUEDUCTO USUARIOS Acueducto urbano 370 El centro R. Mosco
Amarillal y Mrchana Cncavo Coveas
FUENTE El Ojito
OBS manantial
59 28
El R. Mosco Calvario La Cueva R. Cncavo

San Juan, San Ignacio. La Unin y La Cueva (sector la pajita)
R. Cncavo
132
Rio Cncavo Ro
Rio Lagunillas Rio San pabln Toma la realidad
5
El Tabor
81
El Tabor
Cncavo Ro
6
Laguna de Garza
28
La Cueva
Cncavo
477
7
Los Borracheros
Rio 19 92 San Luis

San Roque, San Luis y El Calvario (Sector el Mosco)
Mosco R. Mosco En proyecto R. Mosco Ro Cncavo Ro Cncavo Ro Cncavo
Nuevo Milenio
9 10
Palo Blanco, El Cardn, Los lecheros y la Hoya
56
San Roque San
El Tochal
Ignacio San
11
El Brillante
Ignacio San Juan
12
Villa Nueva
13
Mata de Caa
Jordan
Ro Concavo R.
14
Puerta Veredales
12
La Unin
Cncavo R, Qda.
15
La Petaquera
14
La Unin
Cncavo Petaquera
Fuente: UMATA, 1999
Se puede extraer del cuadro132, que existen en la actualidad 5 acueductos veredales en la Cuenca del Ri Mosco y 10 acueductos veredales en la Cuenca del Ri Cncavo. Para un total de 15 acueductos.
478
En una reunin conjunta con todos los usuarios de los acueductos y un representante de la secretara de aguas de Boyac en el mes de Junio de 1999, se dej en claro que todos los acueductos utilizan manguera para conducir el agua, que Gicn posee grandes recursos en agua pero no debe desperdiciarlos ni contaminarlos, que se deben crear empresas de agua para cada acueducto veredal y deben tener su personera jurdica, que se debe cobrar una cuota mensual o anual para el arreglo y ampliaciones de cada acueducto y finalmente que debe cambiarse la manguera tradicional por tubos de PVC para la conduccin del agua. El acueducto urbano tiene ms de 50 aos de funcionamiento y en el ao de 1992 se cambi todo el sistema de conduccin y alcantarillado. El diseo se realiz para que se vertieran las aguas "negras" hacia las dos cuencas (mosco y Cncavo), debido a que El casco urbano Se localiza justo en la Divisoria de aguas (Ver mapa No. 7 y 22). Estas agua vertidas, no reciben ningn tipo de tratamiento y por tanto son causantes de focos de infeccin hacia la parte Occidental del municipio. Algunos habitantes de estos sectores ya se han quejado y aseguran que sus hijos se estn enfermando por el contacto con esta agua. Otros como es el caso de la Finca "El Curo" quieren entablar una demanda contra el municipio o negociar por impuestos predial y cobro del agua.
Es necesario construir dos plantas de tratamiento de estos vertederos de aguas contaminadas, as se evita el deterioro ambiental y eco sistmico de la cuenca, para evitar enfermedades tanto a los humanos como a los animales y plantas.
479
Desde el mes de agosto de 1999 se empez a cobrar una tarifa de $1500 pesos mensuales por el uso del acueducto urbano. Teniendo en cuenta que son 370 los usuarios se debe recolectar $555000 pesos mensuales, arrojando anualmente una recoleccin de $6'660.000 pesos para futuras obras y reparaciones del acueducto urbano municipal.
Se sabe tambin que hacia la parte alta del municipio en el Barrio Balconcitos el agua llega con muy baja presin, esto se debe a que en las partes bajas se desperdicia el agua y se utiliza para otras actividades que no son de consumo humano, como es el caso de regado de solares y utilizacin industrial especialmente en la industria de quesos de "Lcteos Cocunubo" y cra de cerdos del propietario de la microempresa de lcteos. Pero tambin existen escapes desde el Ojito, pues algunos tramos tienen 50 aos de construccin. Es necesario cambiar esta tubera de conduccin para mejorar la precin.
Segn el plan de Desarrollo Municipal del seor alcalde Alcides Estupian cubrimiento para el 88.39% de la poblacin urbana.
16
existe
Por otra parte la fuente de agua que es un nacimiento o manantial arroja 24 litros/seg y para el acueducto se estn utilizando 8 litros/seg. Con ello se cumple con la norma vigente. La calidad del agua es buena, pero no sucede para aguas del resto de la cuenca debido a alto contenido de coliformes de excretas humanos y vacunos principalmente. Ver anexo 2 en anlisis de aguas
16
RUIZ, Efran. Plan de Desarrollo Municipal (1999 2002). Para Servir a Gicn. Gicn. 1999. p. 24.
480
El agua glaciar y termal debe ser de uso turstico y debe desarrollarse una empresa fuerte en el municipio para atender la demanda en un paquete conjunto.

2 4 5 Hidrologia

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2 4 5 Hidrologia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

X

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

2.4.4.1. Cuencas Hidrogrficas. Se definieron cinco cuencas hidrogrficas, dos

Sistema Nacional Ambiental. Ley 99 de 1993. Bogot, 1993. p. 5

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

CUENCAS RO MOSCO RO CNCAVO RO CUBUGON RO RATONCITO RO SINSIGA

REA (Km2) 74.39 174.15 321.38 244.61 119.28

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

Para obtener este ndice se utiliza la formula siguiente.

P = Permetro de la cuenca en Kms. A = rea de la cuenca en Kms2

Cuadro 121. Indice de Gravelios o Coeficiente de Compacidad (Kc) No.

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

La frmula para hallar este factor es la siguiente

Kf = Am/La Am = Acnho promedio en Km. La = Longitud axial de la cuenca en Km.

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

RO MOSCO RO CNCAVO RO. CUBUGON RO. RATONCITO RO. SINSIGA

17.33 16.61 44.46 32.16 23.43

4.292556261 10.4846478 7.228520018 7.606032338 5.090909091

0.24769511 0.631225033 0.162584796 0.236505981 0.217281651

2.4.4.1.3. Sistema de Drenajes.

El sistema de drenajes lo constituye el ro

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

Cuadro 123. Densidad de Drenajes de las Cuencas (Dd) No.

TOTAL ROS (Km.) DRENAJE (Km/Km2)

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

Los resultados para cada cuenca se expresan en el cuadro 124.

Cuadro 124. Extencion Media de la Escorrentia Superficial NOMBRE DE LA CUENCA

LONGITUD TOTAL ROS (Km)

EXTENSION MEDIA DE ESCORRENTIA

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

Cuadro 125. Sinuosidad del Cauce Principal de la Cuenca No.

LONGITUD CORRIENTE (Km)

LONGITUD VALLE (Km)

MONSALVE SENZ, Germn.. Op. Cit., . p. 20

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

m= ((C1-C2)/L) X 100 Donde:

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

Cuadro 127. Microcuencas Municipio de Guican.

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

2.60 9.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

3.47 14.19 7.61

1.68 2.26 3.02

10.37 38.73 27.72

1.20 1.91 1.62

0.48 0.16 0.40

15.82 75.01 45.40 47.10 5.18 0.00 4.16

3.65 11.47 7.52

0.95 1.24 1.01

7.32 8.45 9.28 10.14 9.26

1.71 1.57 4.87 2.72 2.44

18.94 19.70 31.47 23.26 21.61

1.50 1.52 1.31 1.24 1.27

0.23 0.19 0.52 0.27 0.26

37.64 16.46 59.07 97.20 39.45 29.55

7.79 8.01 7.57 9.17 7.91

0.94 1.05 1.23 1.11 1.17

Qda. BLANQUISCAL Qda. EL PLAYON

ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE GICN 2000 2008 _____________________________________________________________________________________________________________________

R RATON R. RATON R. RATON R. SINSIGA R. SINSIGA R. SINSIGA R. SINSIGA R. SINSIGA