UNIVERSIDAD AUTNOMA METROPOLITANA

QU ES

ESA COSA LLAMADA CIENCIA ?

J OS CARLOS HERNNDEZ HERNNDEZ 9

DE MAYO DE

2013

SILVIA TAMEZ G ONZLEZ

El inductivismo postula que la base de la ciencia es la observacin, mediante la cual se pueden obtener conocimientos cientficos fiables a partir del llamado razonamiento inductivo, que es descrito como razonamiento por el cual, a partir de una o de varias proposiciones particulares, se establece una proposicin universal (Buganza, 2007). En su libro Qu es esa cosa llamada ciencia?, Chalmers nos plantea algunas de las razones por las cuales la observacin no puede ser considerada como el nico mtodo a partir del cual se construyen teoras, adems de criticar su supuesta infalibilidad. Uno de los argumentos a favor de la observacin como mtodo de investigacin es que dos personas que observen el mismo objeto recibirn la misma informacin a travs de sus ojos, pues la estructura ocular de ambos (Retina y lente) es igual. El objeto observado refleja rayos de luz que inciden en la retina, dirigidos por la lente. Este estmulo visual es procesado por el cerebro en el crtex central, formando as la imagen observada por el individuo. Esto podra indicar que una misma imagen observada por dos sujetos diferentes producir la misma experiencia visual. Esto, sin embargo, no es completamente cierto. Gran parte de la informacin que el observador recibe a travs de la visn depende en parte de su experiencia pasada, su conocimiento y sus expectativas... (Chalmers, 1976), pues una misma imagen puede ser interpretada de distintos modos, dependiendo la forma que se le de, por lo cual la experiencia visual puede cambiar de un individuo a otro aunque la imagen recibida sea la misma en ambos casos. Un individuo en calidad de observador, puede obtener diferentes conclusiones de lo que observa con respecto a otros observadores, sin que esto suponga que la imagen que esta recibiendo sea diferente a la de los dems. Esto ocurre porque, en muchos casos, la respuesta visual que nos brinda nuestro cerebro esta influida por nuestra mente. Esto, por supuesto, no significa que veamos lo que queremos ver, pero si que nuestras observaciones no son del todo objetivas ni libres de prejuicios, por lo cual no podemos afirmar que la simple observacin pueda determinar por completo la veracidad de una teora cientfica.

Los enunciados observacionales juegan un papel muy importante en la construccin de teoras del razonamiento inductivo. Sin embargo, todo enunciado observacional requiere de teora previa para ser comprendido, pues de otro modo estara dando por hecho que existen cosas que no requieren de observacin para ser demostradas. Esto crea una contradiccin en el paradigma inductivo, pues para explicar un enunciado observacional, debemos recurrir forzosamente a teoras previas, dando como resultado una regresin sin fin que no lleva a ningn lado. Tambin debe tomarse en cuenta que no se especifican concretamente que tipo de observaciones son necesarias para validar una teora cientfica, ni que criterio debe usarse para discriminar entre observaciones tiles y observaciones ftiles para la investigacin. Con esto se plantea que, a pesar de que la observacin el razonamiento inductivo no son mtodos infalibles en el proceso de investigacin, pueden llegar a ser muy tiles si se tienen en consideracin sus limitaciones y se acepta que las experiencias visuales deben ser interpretadas cuidadosamente, sn dar por hecho que son siempre iguales sin importar quien las describa.

Bibliografa. -Buganza, J. /2007) en EL el hombre volumen XX.

PROBLEMA DE

HUME EN LA FILOSOFA DE KARL POPPER, Ciencia y

-Chalmers, A. (1976) La observacin depende de la teora, en QU CIENCIA?, Mxico: Siglo XXI, pp. 42

ES ESA COSA LLAMADA