www.planetaius.org ABIGEATO Art 167 ter.

Ser reprimido con prisin de 2 a 6 aos el que se apoderare ilegtimamente de una o mas cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimiento rurales o, en ocasin de su transporte, desde el momento de su carga hasta el de su destino o entrega incluyendo las escalas que se realicen durante el trayecto . Se trata de un tipo mixto alternativo, cuya consumacin coincide con el apoderamiento del animal en cualquiera de las modalidades previstas en el tipo (en el mbito fsico de un establecimiento rural o durante el transporte del ganado). Por tratarse de un delito autnomo, no le son aplicables las agravantes propias del hurto ni del robo, ni consecuentemente las excusas absolutorias del art. 185. No obstante la nueva regulacin, el bien jurdico protegido sigue siendo la propiedad del ganado mayor o menor. LA ACCIN. La accin tpica, consiste en apoderarse ilegtimamente del animal ajeno. SUJETOS ACTIVO Y PASIVO. Se trata de un tipo penal comn de sujetos indiferenciados; por lo tanto, cualquier persona puede serlo. OBJETO DEL DELITO: debe tratarse de animales que normalmente deben ser arreados o conducidos para llevarlos, no de aquellos que se cargan para transportarlos, lo cual se confirma con la locucin ganado, que hace referencia a cuadrpedos de cierta alzada, que por lo general forman grey o rebao y son de especie domstica, de carga o para carne. El tipo legal exige que el apoderamiento sea de ganado mayor (Bovino, equino) o menor (ovino, caprino, porcino), no de cualquier clase de animales, el resto queda excluido. La ley 23.588 vino a zanjar la cuestin, adhirindose a la solucin propuesta por la doctrina de la unidad, estableciendo que la agravante concurra cualquiera fuese el nmero de cabezas sustradas. Esta legislacin tambin introdujo una reagravante (de dos a ocho aos de prisin) para aquellas hiptesis en que el hurto recayera sobre cinco o ms cabezas de ganado mayor o menor y se utilizara para su transporte un medio motorizado. Esta frmula, con pequea diferencia en la penalidad (se eleva el mnimo de la pena de prisin a tres aos), ha sido mantenida por la reforma de la ley 25.890. En la actualidad, el hurto de ganado dejado en el campo es nada ms que eso, un hurto, siempre, claro est, que el campo (el inmueble) en donde se encuentre el animal no constituya, por definicin, un establecimiento rural, Para que concurra la figura, el apoderamiento del animal debe haberse materializado dentro de un establecimiento rural o en ocasin de su transporte , en el marco de unas coordenadas expresamente establecidas por la norma (en viaje o en sus distintos tramos). (Buompadre)La razn de ser del tipo penal no sigue residiendo en el objeto de proteccin (el ganado), como cosa mueble, sino en la mayor indefensin que presenta el animal, el cual, aun cuando se encuentre dentro de un establecimiento rural, est fuera del alcance de la vigilancia de su dueo o tenedor. Por lo tanto, ser abigeato tanto el apoderamiento de un animal dentro de un corral o un galpn, prximos a la vivienda del tenedor o dueo, como fuera de ellos (p.ej., el animal pastando en campo abierto), siempre que el lugar en donde se encuentre constituya, normativamente, un establecimiento rural. En la actualidad no interesa el mayor o menor mecanismo de defensa que el tenedor pueda implementar para proteger al animal; es suficiente, para que concurra la aplicacin de la figura, con que el animal se encuentre en un establecimiento rural, con independencia de su situacin de indefensin por no estar bajo la vigilancia del dueo. Establecimiento rural El art. 1 de la ley 25.890 ha incorporado una definicin legal al art. 77 del Cd. Penal establecimiento rural, que comprende todo inmueble que se destine a la cra, mejora o engorde del ganado, actividades de tambo, granja o cultivo de la tierra, a la avicultura u otras crianzas, fomento o aprovechamiento semejante. Se trata, como puede apreciarse, de un concepto normativo y de textura abierta, pues incluye a cualquier otro lugar que se destine a actividades semejantes.

Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org La ubicacin del establecimiento rural es indiferente; puede encontrarse en el ejido urbano (ciudad, villa o pueblo, incluso en una isla) o fuera de l, y estar cercado o no. Lo que importa es que, por su propia naturaleza, se trate de un establecimiento rural. - Un problema podra plantearse en aquellas hiptesis en que el ganado ajeno se encuentre dentro de un establecimiento rural cuyo dueo es el autor de la sustraccin (p.ej., el animal ajeno que ingresa por s mismo al establecimiento del autor de la sustraccin); en estos supuestos, la accin de apropiarse del ganado ajeno no es tpica de abigeato (por ausencia de la accin de apoderarse que requiere el tipo penal), pero podra dar lugar a otras figuras; por ejemplo, apropiacin de cosa perdida o de cosa ajena en cuya tenencia se ingres por caso fortuito del art. 175, Inc. 1 o 2, del Cd. Penal. En todo caso, y aunque la ley nada diga al respecto, el abigeato presupone que el ganado se encuentre en un establecimiento rural ajeno al autor de la sustraccin. - La nueva formulacin del delito, haciendo hincapi en el apoderamiento del ganado dentro del establecimiento rural, lleva a una consecuencia no deseada: la sustraccin de un animal dentro del establecimiento rural configura el delito de abigeato, pero la sustraccin de una tropilla de animales que es arreada por baqueanos al costado de rutas (como suele ser costumbre en nuestros campos) configurara un hurto simple, lo cual permite inferir que, al parecer, al legislador le ha preocupado ms brindar mayor proteccin legal al inmueble (establecimiento rural) que a la riqueza ganadera del pas. GANADO TRANSPORTADO Con arreglo al texto legal, entonces, la sustraccin del ganado debe realizarse en ocasin de su transporte, lo cual se concreta desde el momento de su carga y hasta el lugar de destino o entrega. Vale decir, desde el preciso momento en que los animales son cargados en algo que los recibe (que los carga) y los conduce de un lugar a otro, de manera que, si se llevan en tropilla, se arrean, pero no son cargados al medio de transporte, la sustraccin slo quedar en los lmites de la figura bsica, siempre que la accin haya sido desplegada dentro del establecimiento rural. Si la sustraccin se produce mientras los animales son conducidos caminando, en tropilla, hasta el lugar en donde van a ser cargados al transporte, pero todava no se ha producido el proceso de carga el hecho queda fijado como hurto o robo, segn las circunstancias. La expresin de la ley desde el momento de su carga no admite otra interpretacin, pues fija el dies a quo del momento consumativo. De aqu que el arreo (tradicional abigeato) del animal no queda siempre fuera del alcance del tipo penal, como piensa alguna doctrina sino que deber apreciarse en el marco de un contexto normativo expreso. Si se conduce el animal en tropilla (arreo), desde dentro de un establecimiento rural hacia fuera de l, para cargarlo al camin jaula que transportar el ganado a otro lugar, no pueden caber dudas de que el hecho encuadra en el tipo de abigeato. El arreo del animal no tiene mayor importancia tpica; lo que tiene relevancia (mediante arreo o no) es que el animal, al momento del apoderamiento, se encuentre dentro de un establecimiento rural o en viaje. No olvidemos que el tipo bsico describe diferentes modalidades de comisin del delito: el apoderamiento del animal en el establecimiento rural o idntico hecho mientras se encuentra en viaje (en situacin de transporte). Ahora bien, si el arreo es de una tropilla de animales que han sido dejados en el campo, entonces la sustraccin tipifica un hurto simple del art. 162. El medio de transporte puede ser de cualquier naturaleza, pero a diferencia del prr. 2 no es imprescindible que sea motorizado. Ahora, si el medio de transporte del animal fuera motorizado, la figura se desplaza a la agravante prevista en el prr. 2 del art. 167 ter. AGRAVANTE. El prr. 2 del art. 167 ter establece una primera agravante del delito, castigando con una pena de entre tres y ocho aos de prisin, si el abigeato fuere de cinco o ms cabezas de ganado mayor o menor y se utilizare un medio motorizado para su transporte. Para que funcione la agravante, deben reunirse las circunstancias de que l apoderamiento se perpetre sobre cinco o ms cabezas de ganado, en el mismo contexto de la accin tpica, y de que se utilice para su transporte un medio motorizado. Se trata, como puede apreciarse, de un tipo mixto complejo, de varios actos, que requiere para su consumacin una pluralidad de acciones (apoderamiento y transporte motorizado). Apoderamiento sin transporte conduce a la figura simple (p.ej., el arreo de los animales). El transporte, en este supuesto, perfecciona la consumacin del tipo agravado. No se trata, evidentemente, de que el transporte se realice en un momento cualquiera posterior a la consumacin del apoderamiento (p.ej., no quedar comprendido en el tipo agravado quien, habindose ya apoderado de los animales, das despus utiliza un transporte motorizado para llevarlos a la feria donde piensa venderlos), pero la norma no requiere que, de manera indispensable, tal circunstancia calificante se d en el momento en que se produce el desapoderamiento (aunque, por supuesto, dicha conducta quedar a fortiori comprendida en el tipo Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org p.ej., cargar los animales en el transporte en el mismo establecimiento donde se encuentran, para sacarlos de alli; ser suficiente que el medio se emplee para perfeccionar el apoderamiento (p.ej., sacar por arreo los animales del establecimiento rural donde se encuentran, conducindolos a un brete donde son cargados en un camin-jaula, para trasladarlos al lugar previsto por el autor como destino de stos). - La ley no dice que en la consumacin del abigeato se emplee un medio de tales caractersticas, sino que el abigeato, esto es, el apoderamiento de los animales, sea de un determinado nmero (cinco o ms cabezas) y se utilice para su transporte un medio motorizado. Vale decir que, como puede apreciarse, el tipo penal admite distintas modalidades comisivas por el medio motorizado: una, que ste se emplee en los actos consumativos del apoderamiento y, la otra, que sea utilizado para el transporte de los animales que ya han sido extrados del establecimiento rural, sin solucin de continuidad. - La agravante se da cuando el transporte es inmediato, o por breve lapso, al apoderamiento (p.ej., sustraer animales del campo y cargarlos al transporte poco tiempo despus de haberlos arreado). No es necesario que la carga de los animales coincida con el apoderamiento, pero tampoco concurrir la agravante si el traslado del ganado se realiza das despus de la sustraccin, por ejemplo, para venderlos en una feria, salvo que, no obstante transcurrir algunos das desde la sustraccin, no haya habido solucin de continuidad entre la conducta punible y el transporte (v.gr., si se tienen los animales guardados en un depsito a la espera del camin que los transportar, porque se teme una intervencin policial). - La agravante es relativa y depender de los hechos objetivos y de la prudente interpretacin judicial sobre el momento en que se consuma el apoderamiento y el transporte motorizado de los animales, para lo cual jugarn un rol importante el lugar, el momento en que se realiza la conduccin del ganado y el tiempo existente entre la sustraccin y la carga, la distancia, etctera. FIGURAS AGRAVADAS. El art. 167 quter establece que se aplicar de cuatro a diez aos de reclusin o prisin, si concurrieren algunas de las siguientes circunstancias: a) APODERAMIENTO REALIZADO EN LAS CONDICIONES PREVISTAS EN EL ARTCULO 164 (ROBO DE GANADO). Con arreglo a esta disposicin, el abigeato se agrava si se lo comete con fuerza en las cosas o con violencia fsica en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del abigeato para facilitarlo, en el acto de cometerlo o despus de cometido, para procurar su impunidad. Si el abigeato se cometiere empleando un arma de fuego, es de aplicacin la agravante genrica prevista en el art. 41 bis del Cd. Penal y no la agravante especfica del robo con armas del art. 186, inc. 2, por cuanto no son aplicables al abigeato las agravantes del hurto ni del robo. b) ALTERACIN, SUPRESIN O FALSIFICACIN DE MARCAS O SEALES UTILIZADAS PARA LA IDENTIFICACIN DEL ANIMAL . La marca y la seal en el ganado sirven no solamente para identificar al animal sino tambin a su propietario, que las tiene registradas en los organismos respectivos. Segn el art. 1 de la ley 22.939, la marca es la impresin que se efecta sobre el animal de un dibujo o diseo, por medio de hierro candente, de marcacin en fro, o de cualquier otro procedimiento que asegure la permanencia en forma clara e indeleble que autorice la secretaria de agricultura, ganadera, pesca y alimentos. La seal es un corte o incisin, perforacin o grabacin hecha a fuego en la oreja del animal. La marca se aplica al ganado mayor y la seal al ganado menor. Las acciones que conducen a la mayor penalidad son la alteracin, la supresin y la falsificacin de la marca o de la seal que sirven para identificar al animal. La doctrina ha hecho notar, con acierto, la poca probabilidad de cometer el abigeato mediante estas conductas, puesto que no parece fcil imaginar la concurrencia de los actos de apoderamiento del animal (en el abigeato, dice la ley) y, al mismo tiempo, proceder a la alteracin, supresin o falsificacin de su marca o seal. Ms bien parecera que estas conductas deben aparecer antes de que se concrete la sustraccin del ganado (p.ej., sustituir la vieja marca por la nueva y luego sacar al animal fuera del establecimiento rural), con lo que devendra discutible la aplicacin de la agravante (por cuanto la nueva marcacin se estara consumando antes de los actos de apoderamiento), o poco tiempo despus del apoderamiento (aunque fuera un lapso de corta duracin), para facilitar el trfico ilicito del ganado, nicas hiptesis que se nos presentan como probables formas de consumacin de este tipo agravado. Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org c) FALSIF1CACLON Y UTILIZACIN DE CERTIFICADOS DE ADQUISICIN, GUIAS DE TRNSITO, BOLETOS DE MARCA O SEAL, O DOCUMENTACIN EQUIVALENTE. Se trata de una hiptesis de mayor penalidad fundada en la mayor gravedad del injusto al violarse dos bienes jurdicos: la propiedad del ganado y la fe pblica que merecen los documentos falsificados o usados en el proceso de transporte y comercializacin del ganado. Ello implica que el autor de la falsificacin no necesariamente debe ser el autor del abigeato, pues bien puede tratarse de un tercero ajeno a los actos de apoderamiento, circunstancia que podra conducir, cuando es la misma persona el sujeto activo de ambas conductas ilcitas, a la existencia de un concurso real de delitos. - El autor del delito debe falsificar o utilizar ciertos y determinados documentos que son material o ideolgicamente falsos y que tienen relacin con el proceso de comercializacin o trnsito del ganado. Segn lo establece la ley 22.939, el certificado de adquisicin es un documento jurdico, otorgado entre las partes y autenticado por la autoridad competente, mediante el cual se transfiere la propiedad del ganado mayor o menor; la gua de trnsito es un documento expedido por la autoridad competente, que legitima y posibilita el trnsito del ganado; el boleto de marca o seal es un documento por medio del cual se prueba la titularidad registral de la marca o seal inscriptas en el registro respectivo. - la enumeracin legal no es taxativa sino que admite la incorporacin de cualquier otro instrumento que tenga relacin con la comercializacin y transporte del ganado; por ejemplo, el documento para el trnsito de animales (DTA). d) PARTICIPACIN EN EL HECHO DE PERSONAS DEDICADAS A LA ACTIVIDAD AOR0PECUARIA. Se trata de una figura especial que exige una determinada condicin o cualidad de la persona participante en el abigeato, pues la mayor penalidad no alcanza a cualquiera que haya intervenido en el hecho delictivo, sino a una determinada categora de sujetos, como son los que se dedican a la crianza, cuidado, faena, elaboracin, comercializacin o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal. - La agravante comprende cualquier grado de participacin en el abigeato (autora, complicidad primaria o secundaria e Instigadores), es decir, abarca tanto a quienes, en sentido general han tomado parte en la ejecucin del hecho como a aquellos que han prestado una contribucin, cooperacin o ayuda a este. - Quedan fuera de la tipicidad agravada los encubridores, porque no participan del delito. - Es suficiente, entonces, para que resulte de aplicacin esta circunstancia de agravacin, que concurra en el sujeto que ha participado en el abigeato, algunas de las cualidades especficamente determinadas en el precepto legal. - El fundamento de la mayor sancin reside, entonces, en la sola condicin del sujeto activo, con prescindencia de que dicha cualificacin haya facilitado la comisin del delito. e) AGRAVANTE POR LA CALIDAD DE FUNCIONARIO PBLICO . El tipo se agrava cuando en el abigeato participare un funcionario pblico que, violando los deberes a su cargo o abusando de sus funciones, facilitare directa o indirectamente su comisin. - La agravante exige la concurrencia de varias condiciones : la participacin de un sujeto que rena la calidad de funcionario pblico, que al momento de la realizacin del hecho delictivo se encuentre en el ejercicio de su actividad funcional (slo puede violar los deberes atinentes al cargo o abusar de sus funciones quien se encuentra en el ejercicio activo de la funcin pblica) y que con su participacin, haya facilitado de manera directa o indirecta la comisin del hecho. De no reunirse cualquiera de estas Condiciones, el tipo se desplaza a la figura bsica. Sin perjuicio de ello, cabe destacar que estamos frente a un tipo agravado subjetivamente configurado, Cuya consumacin exige que el autor facilite la comisin del abigeato violando los deberes a su cargo o abusando de sus funciones. f) PLURALIDAD DE PARTCIPES . Se trata de una agravante fundada en la pluralidad de personas participantes en el hecho, y la mayor severidad en la sancin se justifica por las mayores posibilidades de consumacin que presenta el delito cuando es realizado con el concierto de varias personas. El tipo exige la participacin en el hecho de tres o ms personas y no como, por ejemplo, en el homicidio, que se cometa el hecho con el concurso de dos o ms personas; por lo tanto, aqu es suficiente para la concurrencia de la tipicidad agravada la intervencin de tres (mnimo legal) o ms Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org personas en el abigeato, con prescindencia del grado de participacin que hayan tenido (coautores, cmplices o instigadores). La inimputabilidad de alguno de los participantes no excluye la agravante, siempre que uno de ellos tenga capacidad de culpabilidad. Si en el abigeato interviniere un menor de dieciocho aos, resultar de aplicacin el art. 41 quter del Cd. Penal, cuyo texto incrementa la escala penal del delito en un tercio del mnimo y del mximo para los mayores que hubieren participado en l. INCREMENTO DE PENAS POR LA CALIDAD DEL AUTOR. El art. 167 quinque del Cd. Penal establece, juntamente con la pena privativa de libertad, la aplicacin de la pena de inhabilitacin especial por el doble del tiempo de la condena, si el culpable fuere funcionario pblico o reuniere las condiciones personales descriptas en el art...167 quter, inc. 4. Esta especie de pena conjunta slo es aplicable para el autor que, reuniendo alguna de las calidades establecidas en la norma (funcionario pblico o persona dedicada a la crianza, cuidado, faena, elaboracin, comercializacin, transporte de ganado, de productos o de subproductos de origen animal), fuere condenado por un delito de los que estn previstos en el Captulo II bis del Ttulo VI del Cdigo Penal. El ltimo prrafo del artculo establece que, adems de la pena de inhabilitacin especial, se aplicar una pena de multa al culpable equivalente de dos a diez veces del valor del ganado sustrado. Esta especie de pena abarca nicamente los delitos previstos en el Captulo II bis (en todos los casos antes previstos, dice la ley), no as a los otros delitos incorporados por la nueva legislacin que tambin tienen relacin con el abigeato, por ejemplo, los supuestos comprendidos en los arts. 248 bis, 277 bis, 277 ter y 293 bis. El monto de la multa est vinculado al valor del ganado sustrado, de manera que su aplicacin deber tener en cuenta el valor del animal al momento de producirse el hecho delictivo. EXTORSIN En los delitos de extorsin (a diferencia de los delitos de apoderamiento p.ej., hurto, robo, en los que el desplazamiento de la cosa se produce prcticamente sin la intervencin de la accin de la vctima), el desplazamiento de la cosa objeto del delito se produce por la actividad de la misma vctima, la que entrega o pone la cosa a disposicin del autor, pero con su voluntad viciada por coercin. En estos delitos, entonces, hay un ataque a la libertad de la persona, que se lleva a cabo mediante una intimidacin (propia o engaosa), la que tiene por finalidad forzar o constreir su libre determinacin en cuanto a la disposicin de sus bienes o de los que estn a su cuidado. Ese ataque a la libertad individual no es aqu un fin en s mismo, sino un medio para atacar la propiedad. El Cdigo Penal prev distintos tipos de extorsin: la extorsin bsica o comn (art. 168, prr. 1), la extorsin de documentos (art. 168, prr. 2), la extorsin por amenazas de imputaciones contra el honor o de violacin de secretos (art. 169), el secuestro extorsivo (art. 170) y la sustraccin de cadveres EXTORSION BSICA O COMUN. El art. 168 del Cd. Penal establece: Ser reprimido con reclusin o prisin de cinco a diez aos, el que con intimidacin o simulando autoridad pblica o falsa orden de la mismo, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposicin o la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurdicos. Incurrir en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligacin o de crdito. a) SUJETOS DEL DELITO. Sujeto activo de esta clase de extorsin puede ser cualquier persona, incluso un funcionario pblico. Sujeto pasivo tambin puede ser cualquier persona; especficamente, es la persona fsica cuya voluntad se ve constreida por la amenaza que sufre del autor; quien es objeto de la exigencia que produce o puede producir el perjuicio patrimonial. Los derechos, bienes o intereses patrimoniales exigidos pueden pertenecer a una persona fsica o jurdica, pudiendo ser su titular la propia vctima o un tercero. b) LA ACCIN MATERIAL. La accin ejecutiva est definida por el verbo obligar, cuyo contenido puede entenderse como compeler, exigir, hacer cumplir una cosa o un mandato. La actividad prohibida no consiste en intimidar a la vctima sino en obligar a sta, a travs de los medios tpicos, a realizar una prestacin con significado patrimonial. La expresin obligar indica la existencia de una voluntad contraria que el agente debe vencer; si el acto de disposicin patrimonial se ha realizado por la propia decisin del sujeto pasivo (es decir, no existe relacin Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org causal entre la intimidacin y el acto dispositivo de propiedad), se estar fuera del tipo de la extorsin. c) Los MEDIOS Tpicos. INTIMIDACIN. SIMULACIN DE AUTORIDAD PBLICA. FALSA ORDEN. La intimidacin, la simulacin de autoridad pblica o la simulacin de falsa orden de autoridad pblica son los medios de que se vale el autor para compeler a la vctima y lograr, de esa manera, la prestacin deseada. - Lo relevante para la procedencia de este delito es que la intimidacin sea idnea para atemorizar, es decir, que tenga la aptitud suficiente circunstancia que debe ser evaluada en el caso concreto para crear en la vctima ese estado de miedo que la obliga a realizar la prestacin exigida por el autor. Adems, debe ser ilegtima, esto es, realizada sin ningn derecho sobre lo que se exige. - Si el autor no puede exigir jurdicamente su pretensin, la exigencia es ilegtima. Por el contrario, si puede hacerlo, porque su pretensin tiene fundamento en el orden jurdico, la amenaza nunca podr ser extorsiva. No hay extorsin cuando la exigencia es en s misma justificada o constituye el puro ejercicio de un derecho; tampoco la hay cuando la pretensin sustancialmente justa sea lograda por medio intimidante (p.ej., el caso de quien, habiendo pagado la deuda, logra por medios intimidatorios la destruccin del pagar retenido por el acreedor). Claro est que el agente podra cometer, en estas hiptesis, el delito de coaccin, circunstancia que deber evaluarse en cada caso en particular. Pero, si el dao amenazado es en s mismo justo (p.ej., formular una denuncia), pero la prestacin indebida es injusta, estaremos ante el tipo de extorsin. - Lo caracterstico de la intimidacin es que coloca a la vctima ante un dilema: se somete a las exigencias del autor o afronta el riesgo de que se produzca el dao anunciado. Cualquiera que sea la opcin que en el caso se elija, siempre lo ser mediante una voluntad viciada por la coercin, pues no habr podido elegirse libremente. En cualquier hiptesis, el dao amenazado tiene que ser futuro, no pasado, esto es, ya producido en la propia esfera patrimonial del sujeto pasivo (p.ej., no devolver lo hurtado), pero s puede serlo el anuncio de abstenerse de hacer cesar el mal que actualmente sufre aqul (p.ej., no aplicar el remedio para curar su enfermedad. - La simulacin de autoridad pblica consiste en fingir o aparentar una calidad funcional que no se posee. El temor de la vctima tiene su causa en el acto de autoridad que invoca el autor. No debe tratarse de una autoridad verdadera sino de una falsa autoridad. Si aqul fuere el caso, la extorsin quedara desplazada por la exaccin ilegal (art. 266, Cd. Penal). Se trata de un supuesto de intimidacin engaosa, porque requiere no slo el engao sobre la propia calidad que se invoca sino porque se utiliza este medio como un procedimiento intimidatorio. En la simulacin de falsa orden de autoridad pblica, el autor finge la existencia de una orden (mandato o prohibicin) que proviene de una autoridad pblica. A diferencia del supuesto anterior, en el cual la autoridad pblica no debe existir, en ste la autoridad pblica puede existir pero, no obstante ello, la orden debe ser falsa, ya sea porque la autoridad pblica no es verdadera (no existe), o bien porque, existiendo, la orden invocada no corresponde a su competencia funcional. Cualquiera que sea la modalidad invocada por el agente, es requisito imprescindible la injusticia de la exigencia y que tal injusticia sea conocida por la vctima. d) ACTOS IMPUESTOS A LA VCTIMA . Todo acto extorsivo presupone una vctima a quien se le impone una serie de actos que son realizados, precisamente, por la influencia de aquella actitud compulsiva y que, segn la ley, pueden consistir en entregar, esto es, colocar o poner la cosa exigida en poder del agente, depositar, o sea, colocar la cosa en un lugar determinado y poner a disposicin, que significa colocar la cosa en condiciones tales que le permitan al autor disponer materialmente de ella. e) OBJETOS SOBRE LOS QUE RECAE EL DELITO. Son las cosas, el dinero y los documentos que produzcan efectos jurdicos. Aun cuando las opiniones no son del todo concordantes, puede afirmarse que cuando la ley hace referencia a las cosas est aludiendo a las cosas muebles, pues las conductas exigidas a la vctima slo son compatibles con la idea de desplazamiento de esta clase de cosas, lo cual no resulta posible en supuestos de inmuebles. La expresin documento comprende a cualquier manifestacin de voluntad firmada, destinada a servir de prueba (ya sean en blancos, de nulidad relativa o prescriptos, no as los de nulidad absoluta). La ley hace referencia a documentos que produzcan efectos jurdicos, sin ningn tipo de distincin; por consiguiente, cualquier efecto jurdico est comprendido, no slo aquel que consiste en una lesin patrimonial. Sin embargo, como lo pone de Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org relieve FONTN BALE5TR, debe considerarse comprendido cualquier documento que produzca efectos jurdicos que, de algn modo, puedan ser apreciados pecuniariamente. Quedan al margen los escritos o documentos que no poseen efectos jurdicos o que tienen otro efecto distinto, aun cuando eventualmente puedan ser utilizados en juicio o posean algn valor para el derecho; Sin embargo, estos documentos pueden ser objetos de extorsin por su condicin de cosa, no como documentos que exige la norma penal. f) tipo subjetivo. El delito de extorsin es doloso, reclamando nicamente el dolo directo. Cognoscitivamente requiere el conocimiento del carcter ilegtimo de la exigencia y, volitivamente, la voluntad de emplear la intimidacin para obligar a la vctima a desapoderarse del objeto por alguno de los modos expuestos en la norma: no basta con la aceptacin de estos resultados cuando la intimidacin est destinada a lograr otras finalidades. g) CONSUMACIN Y TENTATIVA. EL DELITO EXPERIMENTAL . La extorsin es un delito de resultado, cuya consumacin exige un perjuicio patrimonial. El delito se perfecciona cuando la vctima ha obrado de acuerdo con las directivas del autor, realizando las conductas descriptas en la ley: entregar, enviar, depositar o poner a disposicin del autor la cosa exigida. En suma, el delito se consunta cuando el sujeto pasivo se ha desapoderado de la cosa, sin que sea indispensable que el agente o el tercero hayan llegado a apoderarse de ella y, mucho menos, que se realice el beneficio ilcito. El delito admite la tentativa, la cual concurre cuando el autor ha comenzado a intimidar, simular o invocar. El comienzo de ejecucin que delimita los contornos de la tentativa debe entenderse, como lo pone de relieve BAIGN, como comienzo de realizacin del delito, esto es, como el inicio de la tarea de intimidacin dentro del contexto de la accin de obligar. El delito experimental es aquel que es provocado por la autoridad con la finalidad de atrapar al delincuente sospechado. En estos casos, se le tiende una trampa al extorsionador (con seuelos, paquetes con recortes de diarios simulando dinero, etc.), para que caiga en manos de la autoridad. Las distintas situaciones que pueden darse han dividido las opiniones: para algunos, estamos frente a un caso de delito imposible (Sota, TERN LOMAS) para otros, de tentativa de extorsin (NEZ, VIDAL) y, para el resto, atendiendo al momento en que se produce la intervencin policial, el hecho es tentativa de extorsin imposible o carencia de tipo (BAIG) EXTORSIN DE DOCUMENTOS. La figura est prevista en el art. 168, prr. 2, cuando dice: Incurrir en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligacin o de credito, la accin material est dada por la accin de obligar a otra persona a realizar una conducta contraria a su voluntad. - La diferencia con el tipo bsico reside en dos circunstancias: en el empleo de violencia como medio para cometer el ilcito (adems de los medios comunes exigidos por el tipo bsico) y en los actos exigidos a la vctima, esto es, la suscripcin o la destruccin de documentos de obligacin o de crdito. a) Violencia. Significa aqu violencia fsica. Se trata de la vis. absoluta. El concepto abarca la violencia expresa, vale decir la que recae directamente sobre el cuerpo de la vctima, y la violencia tcita, esto es, la que sin alcanzar el cuerpo de la vctima se dirige en contra de ella (existe una amenaza de empleo inmediato de violencia). b) OBJETO DEL DELITO. ste es un documento de obligacin o de crdito, vale decir, aquel instrumento que representa el derecho de exigir la cosa que es objeto de la obligacin (que es un crdito), o de dar una cosa, que es una deuda. El documento puede ser pblico o privado y en cualquiera de ambos supuestos la destruccin o suscripcin de ellos da lugar a un concurso ideal de delitos entre la extorsin que estamos analizando y la falsedad ideolgica del art. 293 del Cd. Penal o la falsedad impropia del art. 294, segn cul fuese el caso. Si el documento es en blanco, se discute si el hecho de obligar a suscribirlo configura tentativa o delito consumado. Para algunos, estamos frente a un delito consumado del art. 168, prt 1 (Nez, FONTAN BALESTRA, CREus); para otros se tratara, en cambio, de una tentativa de extorsin documental (SOLER, DAMIANOVICH DE CERREDO). Si se diera la hiptesis de la destruccin de un documento de obligacin o de crdito, estaramos ante el delito consumado del prr. 2; si, en cambio, no se

Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org tratara de un documento de estas caractersticas y no se dieran ninguna de las exigencias tipificadas en el prr. 1 del art. 168, no parece que se d otra cosa que no sea el delito de coaccin. c) CONSUMACION y TENTATIVA. En esta figura hay que hacer una distincin: si se trata de la accin de destruir un documento, el delito se consuma cuando la destruccin se ha producido. La tentativa, en este supuesto, se da con el ejercicio de la intimidacin o la violencia con la finalidad tpica, sin haber logrado que el tenedor lo destruya. Si se trata, en cambio, de la accin de suscribir un documento, la consumacin se realiza cuando el documento ha salido del poder del firmante, ya que slo entonces surge el peligro de vulneracin del bien jurdico protegido. La tentativa, en este caso, se concreta cuando se logr la firma del documento pero no su entrega por parte de quien lo firm. EXTORSIN MEDIANTE AMENAZAS AL HONOR O DE VIOLACLON DE SECRETOS . El art. 169 del Cd. Penal establece: Ser reprimido con reclusin o prisin de tres a ocho aos, el que, por amenaza de imputaciones contra el honor o de violacin de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el artculo precedente. - La disposicin tipifica la clsica figura conocida como chantaje, Los elementos de este delito son los mismos que hemos tratado al analizar el art. 168. - La diferencia con la figura bsica de extorsin reside slo en el medio empleado por el autor: amenazas de imputaciones contra el honor o de revelacin de secretos. a) imputaciones contra el honor Carece de importancia que la imputacin con la que se amenaza sea verdadera o falsa, pues, cualquiera fuere el caso, puede lesionarse el honor de la vctima. Lo que importa es que exista una imputacin, esto es, poner a cargo de alguien una conducta, un vicio, una costumbre o calidades susceptibles de ser apreciadas ofensivamente para la personalidad del ofendido y consideradas a partir de un enfoque tico-social que implique un juicio desvalioso para las ideas vigentes en una comunidad dada. Aun cuando la propia ley exija que se trate de imputaciones, no es indispensable que dicha imputacin contra el honor sea formulada en forma circunstanciada, siempre que el sujeto pasivo pueda determinar que se tratar de un ataque a dicho bien jurdico. La amenaza puede asumir variadas formas: verbal o escrita, expresa o tcita, genrica o indeterminada, encubierta, directa o indirecta, etc., y puede estar dirigida a lesionar el honor de la vctima o de un tercero. b) la revelacin de secretos. Constituye otro de los medios extorsivos sealados por la ley. La expresin secreto hace referencia a algo que se mantiene dentro de una esfera reservada, ntima u oculta, del individuo, que es, precisamente, lo que a la vctima interesa preservar. - La criminalida de la conducta radica en los efectos que el acto extorsivo importa: el temor del sujeto pasivo a que un aspecto de su vida ntima adquiera notoriedad por la indebida divulgacin. El secreto, como en el supuesto anterior, puede pertenecer a la vctima o a un tercero. Pero, el secreto debe existir, es decir, debe tratarse de un hecho o circunstancia que se haya dado en la realidad. No se puede violar un secreto que no existe por no responder a una realidad, sin perjuicio, por supuesto, de que pueda darse en el caso una forma de extorsin como amenaza de imputaciones contra el honor. En la actualidad, la figura del chantaje ha desaparecido prcticamente como estructura autnoma de los cdigos modernos, SECUESTRO EXTORS1VO. El art. 170 del Cd. Penal dispone: Se impondr reclusin o prisin de cinco a quince aos, al que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propsito, el mnimo de la pena se elevar a ocho aos. Seala acertadamente LAJE ANYA, la idea en que consiste el delito, esto es, aprehender a una persona exigiendo dinero por su rescate. El secuestro extorsivo es un delito pluriofensivo que se caracteriza, precisamente, por una ofensa al patrimonio a travs de un atentado a la libertad individual. Se trata de una figura de peligro para el derecho de propiedad, de carcter permanente, cuya materialidad perdura en el tiempo, mientras se mantiene la situacin de privacin de libertad del sujeto pasivo. Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org a) Sujetos Puede ser sujeto activo o pasivo cualquier persona. Con relacin al sujeto pasivo cabe destacar que la expresin persona a que hace referencia el artculo debe ser entendida como ser humano vivo, por lo que quedan al margen de la tipicidad la sustraccin de un cadver o de otros seres vivos no humanos, por ejemplo, animales. La vctima puede tratarse de la misma persona sobre la que recae la exigencia de rescate o un tercero; en este ltimo caso, el tercero es un damnificado por el delito. b) Accin TPICA. La accin material del delito est dada por los verbos tpicos sustraer, retener u ocultar a una persona para obtener un rescate. Sustraer quiere decir tanto apartar a la persona del sitio en donde se hallaba como sacarla o separarla de la esfera de custodia en la que se encontraba. Lo que importa en esta clase de accin es que se produzca el desplazamiento de la vctima hacia el poder efectivo del agente. Retener a la persona consiste en mantenerla fuera de esa esfera de custodia. La retencin presupone la sustraccin del sujeto por parte de otra persona y su retencin por parte de quien la ha recibido. En esta hiptesis se produce la constitucin de un nuevo poder de hecho sobre la vctima. Ocultar significa esconder a la vctima. El ocultamiento presupone siempre la retencin, pero no necesariamente es as a la inversa. Todas las acciones enunciadas importan, de uno u otro modo, la detencin de la vctima, su encierro o abduccin. En todos los casos hay una privacin ilegtima de la libertad: la exigencia de un precio para hacer cesar una detencin legtima no es una extorsin, sino un delito contra la Administracin, que en unos casos ser exaccin y en otros cohecho (cuando no se trate de una exigencia sino de un pacto venal) c) Tipo SUBJETIVO. Subjetivamente, el precepto exige que el secuestro se materialice para sacar rescate; por lo tanto, se trata de un tipo subjetivamente configurado que requiere, independientemente del dolo propio del delito, de un elemento subjetivo especfico de ndole tendencial o finalista (que se aade a aqul), habindose reconocido doctrinalmente que, segn cul sea el actuar del agente que persigue la finalidad tpica, se tratar de un tipo mutilado de dos actos (si es el propio sujeto activo quien pretende obtener el rescate) o de un delito de resultado cortado (si es un tercero el que persigue dicha finalidad). Por lo tanto, el delito es subjetivamente compatible slo con el dolo directo. Sacar rescate quiere decir obtener un precio por la libertad del secuestrado. El tipo se satisface con la sola finalidad del agente de lograr el rescate esperado. Es suficiente con la privacin de la libertad individual a la que se le suma la intencin especfica de obtener un precio por la liberacin del secuestrado. Adems, el agente tiene que actuar para obtener el rescate, no es suficiente la mera representacin subjetiva de que puede obtenerlo. Es indiferente quien sea el beneficiario del precio que constituye el rescate, puede ser el propio autor o un tercero. d) CONSUMACIN Y TENTATIVA . El delito se consuma con el secuestro de la persona, independientemente de que se logre o no el rescate. La privacin de la libertad del sujeto pasivo es suficiente para perfeccionar el delito. La obtencin del rescate, desplaza la figura bsica al tipo agravado previsto en la segunda parte del art. 170. La tentativa resulta admisible en todas las formas tpicas. e) AGRAVANTE. Segunda parte del art. 170, cuyo texto establece que el mnimo de la pena se elevar a ocho aos si el autor lograre su propsito. El logro del propsito implica que el agente o el tercero a quien poda beneficiar el rescate obtuvo lo que constituye el precio de la libertad del secuestrado. No alcanza a llenar el tipo la sola circunstancia de que la vctima de la extorsin se haya desprendido de los bienes que componen ese precio, si ellos no han ingresado en la esfera de disposicin del agente o del tercero; en este ltimo caso no se pasa de la figura bsica; la agravante se consuma con la ocupacin de los bienes por aqullos. f) REAGRAVANTES. La ley 25.742, repitiendo el texto del art. 142 bis, introdujo nuevas circunstancias agravantes del secuestro extorsivo en el art. 170, imponiendo la pena de diez a veinticinco aos de prisin o reclusin: 1) Si la vctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho aos de edad o un mayor de setenta aos de edad.

Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org 2) Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cnyuge o del conviviente; o de otro individuo a quien se daba respeto particular. 3) Si se causare a la vctima lesiones graves o gravsimas. 4) Cuando la vctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por s misma 5) Cuando el agente sea funcionario o empleado pblico; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado. 6) Cuando participaran en el hecho tres o ms personas La pena ser de quince a veinticinco aos de prisin o reclusin si del hecho resultare la muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor. La pena ser de prisin o reclusin perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona ofendida. La pena del participe que, desvinculndose de los otros, se esforzare de modo que la vctima recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducir de un tercio a la mitad. 1) agravantes fundadas en la situacin o calidad de los sujetos activos y pasivos enumeran los siguientes: a) En el supuesto de la mujer embarazada., el menor de dieciocho aos o el mayor de setenta (inc. 1), el legislador ha tenido en cuenta, para fundar la mayor penalidad, la situacin (embarazo, edad) en que se encuentra la vctima al momento del hecho, por cuanto ella genera un particular estado de indefensin en la vctima que merece a juicio de la Comisin Reformadora un mayor reproche penal. La mayor vulnerabilidad del sujeto pasivo en tales condiciones constituye un presupuesto esencial del aumento de la pena en este delito. En la actualidad, en cambio, si la vctima no est embarazada al momento de realizacin de la accin tpica (de la privacin de libertad), no se aplica la agravante y el hecho queda en el mbito de la figura bsica. Uno de los problemas que presenta, esta centrado en fijar el momento exacto en que se entiende que una mujer est embarazada, pues, Segn cul sea la tesis que se acepte (fecundacin anidacin), distinta ser la norma a aplicar, Con prescindencia de esta cuestin, lo cierto es que, al momento de la ejecucin de la accin tpica, la mujer debe estar embarazada, es decir, debe estar gestando un ser humano vivo. Por lo tanto, en el proceso judicial, esta situacin deber someterse a las reglas de la prueba como cualquier otro elemento del tipo. Al tratarse esta circunstancia de un elemento del tipo objetivo, debe quedar abarcado por el dolo del autor. Si el sujeto activo, al momento de realizar la conducta tpica, desconoce la situacin en que se encuentra la vctima (por error de tipo o ignorancia), queda eliminada la culpabilidad dolosa de la circunstancia agravante, debindose aplicar la figura bsica. En consecuencia, el mayor reproche exige que el autor conozca (por conocimiento personal o por notoriedad) el estado de embarazo de la vctima. Similares consideraciones merece el agravamiento en razn de la edad de la persona ofendida: menor de dieciocho aos o mayor de setenta. b) Dentro de este grupo de agravantes , la norma contempla la mayor punicin para cuando la vctima sea una persona discapacitada., enferma o que no puede valerse por s misma (inc. 4). Se trata de situaciones objetivas que deben ser valoradas de acuerdo con los informes y conocimientos que brinda la ciencia mdica. - debe tratarse de una discapacidad que impida, o al menos dificulte, las posibilidades de defensa de la vctima; por lo tanto, no es cualquier discapacidad ni cualquier enfermedad la que conducir a la agravante, sino slo aquella que coloque a la vctima en un real estado de indefensin frente al agresor. c) Tambin se agrava el delito por la cualificacin del sujeto activo : funcionario o empleado pblico o que sea o haya sido miembro de una fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org Estado (inc. 5). Se trata de un tipo especial impropio que se singulariza por la condicin del autor. En estas hiptesis, se alza como presupuesto del mayor reproche penal la particular condicin del autor, con prescindencia de que se abuse de tal condicin para ejecutar el hecho. Para la aplicacin de la agravante es suficiente con la sola calidad funcional, actual o pasada. Ahora bien, en los supuestos del funcionario y empleado pblicos, el agente debe ostentar formalmente un cargo o funcin en la Administracin pblica, esto es, que debe pertenecer a un organismo del Estado (debe estar en funciones, aunque no use de ellas), mientras que en el otro caso el autor puede tratarse de un sujeto que ya no pertenece ms al organismo del Estado (fuerza de seguridad o SIDE), pero que ha pertenecido o ha sido agente de l, sin importar cul ha sido el cargo o funcin desempeada. En cualquier caso, existe un fraude a la confianza depositada por el Estado en el agente pblico. d) En este grupo tambin se integra una agravante que se caracteriza por la relacin especial que une al autor con la vctima: ascendiente, hermano, cnyuge o conviviente, o individuo a quien se deba un respeto particular (inc. 2). Se trata de una circunstancia personal fundada en el vnculo entre el autor y la vctima, que puede ser de parentesco, jurdico o de hecho (conviviente o individuo a quien se debe un respeto particular). No queda alcanzado por 1a agravante el vnculo entre el sujeto activo y su descendiente; por lo tanto, el secuestro del hijo para obtener rescate queda fijado en la figura bsica. Lo que surge inequvocamente de la norma es que, en cualquier supuesto, debe existir entre autor y vctima una situacin de respeto particular, no un respeto que sea presupuesto para todos los individuos en general. En esta direccin, se tiene dicho que el deber de respeto est impuesto especficamente por la ley en los casos de parentesco: con los ascendientes por el vnculo de consanguinidad, lo cual ocurre tambin con los hermanos que pueden ser bilaterales o unilaterales; con respecto al cnyuge, el deber se origina en el vnculo conyugal vlido, mientras subsista. En los dems casos, la existencia del deber surge de la particular relacin del agente con la vctima (tutor, maestro, etc.), pero no de la calidad de ella, que puede imponer un respeto general a cualquier persona por su estado o dignidad (p.ej., cuando la vctima es un religioso); si no se da la relacin particular de respeto a que antes hemos aludido, la circunstancia de que la vctima posea alguna calidad determinada no quita el hecho de la figura bsica. 2) agravante fundada en los resultados producidos . El delito se agrava si se causare a la vctima lesiones graves o gravsimas (inc. 3). Justifican la agravante, entonces, slo las lesiones graves y gravsimas dolosas previstas en los arts. 90 y 91 del Cd. Penal, no as las lesiones leves, dolosas o culposas que, por expresa omisin de la ley, estn fuera de la normativa que impone la mayor penalidad. En este delito, los resultados daosos previstos por la ley no deben necesariamente ser la consecuencia de la privacin de la libertad, es decir, de la agresin fsica que importa la realizacin de la conducta tpica de sustraer, retener u ocultar a la vctima. Las lesiones graves o gravsimas pueden resultar de la accin tpica ejecutada o producirse cuando la vctima ya fue privada de su libertad personal, durante el encierro. Es suficiente que se cause a la vctima las lesiones a que refiere el precepto legal. - Con arreglo al nuevo texto legal impuesto por la ley 25.742, la agravante por muerte de la vctima funciona desde una doble perspectiva: conforme al art- 170, prr. 3, el tipo se agrava si la muerte es el resultado del hecho principal como consecuencia no querida por el autor, o, segn el prr. 4, cuando la muerte de la vctima es causada en forma intencional. En el primer caso, la pena es de quince a veinticinco aos de prisin o reclusin, y en el segundo es de prisin o reclusin perpetua. - Por nuestra parte, creemos que, el prrafo 3 comprende slo el resultado culposo, es decir, toda muerte proveniente de una conducta negligente o imprudente del agente. Creemos que, con prescindencia de que sta ha sido la clara intencin del legislador, cuando se ha querido tipificar un resultado culposo, se ha optado por una frmula similar a la del texto que analizamos: si del hecho (esto es, de la conducta desplegada por el autor) resultara la muerte de la persona ofendida. Por lo tanto, quedan fuera de la reagravante del prr. 3 las muertes ocasionadas en forma dolosa, casual y fortuita. Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org - El prr. 4 del artculo es claro al respecto: la muerte debe ser causada dolosamente, quedando comprendido nicamente el dolo directo de matar. El resultado puede provenir del hecho mismo del secuestro o sobrevenir mientras dura la privacin de libertad, por cuanto la ley no hace referencia al resultado como consecuencia del hecho mismo que produce la privacin de la libertad de la vctima, sino al resultado en sentido estricto, el que puede producirse en aquel momento o en uno posterior. 3) agravante fundada en la pluralidad de agentes . La agravante requiere la intervencin en el hecho de tres o ms personas (inc. 6), cualquiera sea el grado de su participacin (autores, coautores, partcipes, instigadores, etctera). No es necesario como ocurre con el robo previsto en el art. 166, inc. 2 que la reunin de personas constituya una asociacin ilcita o banda en los trminos del art. 210 del Cd. Penal. Basta con la intervencin del nmero mnimo exigido por la ley para que se configure el tipo cualificado. a) Atenuante. El prr. 6 del art. 170 reduce la pena del partcipe de un tercio a la mitad cuando, desvinculndose de los otros, se esforzare de modo que la vctima recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la Libertad. El precepto introduce una categora similar al arrepentido de otras leyes (p.ej., leyes 24.424, de reforma al rgimen de los estupefacientes, y 25.241, de hechos de terrorismo), inspirado en la idea de conseguir una mayor eficacia en la lucha contra este tipo de delitos, Se trata de buscar con ello una solucin normativa para aquellos que tienen cierta intervencin en el secuestro (slo los partcipes), instndolos precio mediante de una mejora en su situacin penal a prestar una colaboracin activa en la liberacin de la persona secuestrada, por ejemplo, aportando datos tiles que conduzcan al descubrimiento del escondite en donde se encuentra la vctima o que lleven a la captura de otros intervinientes en el delito, entre otros supuestos. Con arreglo al texto legal, la norma slo beneficia a los partcipes en el delito, no a otros intervinientes como los autores, coautores, instigadores, encubridores, etc. - La reduccin de la pena slo tiene operatividad si la vctima ha recuperado su libertad como consecuencia del accionar del arrepentido. De otro modo, aun cuando el informante se haya esforzado en brindar la informacin precisa requerida por la autoridad, pero no se lograse la liberacin de la persona secuestrada, la accin de aqul carecera de todo efecto beneficiante. - No obstante, esta solucin puede generar, a su vez, otros problemas. Por ejemplo, qu pasara si el arrepentido brinda la informacin exacta y til para ubicar el paradero del nicho en donde se halla la vctima, pero en el intento liberarla sta muere por el accionar imputable de la autoridad policial? Se aplica el beneficio de reduccin de la pena a favor del que brind la til y exacta informacin? Se podra responder que si, pues la vctima fue liberada, pero muerta. SUSTRACCIN DE CADVERES. El art. 171 del Cd. Penal establece: Sufrir prisin de dos a seis aos, el que sustrajere un cadver para hacerse pagar su devolucin. b) ACCIN TPICA. La accin material del delito est dado por el verbo sustraer, que quiere decir tanto como apoderarse, apropiarse, quitar, tomar el cadver del lugar en que se encuentre, etctera. No es indispensable que el agente conserve el cadver de modo que pueda devolverlo; igualmente incurre en el delito quien lo sustrajo con la finalidad tpica y se deshizo de l por cualquier motivo (p.ej., por las dificultades para guardarlo) c) OBJETO DEL DELITO. El objeto de la sustraccin tiene que ser un Cadver, vale decir, los restos de un cuerpo muerto de lo que en vida fue una persona humana. No estn comprendidos en el concepto legal los huesos sueltos o restos de un muerto, ni las cenizas que se conservan en una urna. Con respecto al feto, puede parecer cuestionable la tesis de NNEz, que niega la naturaleza de cadver al feto que, por falta de desarrollo, todava no ha alcanzado la forma humana. Si bien es cierto que el feto no slo es vida humana sino que tambin es persona humana para nuestro derecho, lo cual sera suficiente para calificar a sus restos como cadver, tambin es verdad que, para considerarlo as, hay que estar al tiempo de gestacin en que se produce su muerte. Los restos de una manipulacin abortiva de pocos das de gestacin no parece que puedan responder al concepto de cadver exigido por la norma penal. Es cadver, sin embargo, el cuerpo muerto momificado; no as el esqueleto que se encuentra en exposicin para su venta o exhibicin, por ejemplo, en libreras especializadas en ciencias mdicas, o para observacin o estudio del pblico en general. En estos casos, el cadver es res commerciun y puede, por ende, ser susceptible de hurto o defraudacin, pero no de extorsin.

Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian

www.planetaius.org d) Sujetos del delito Tanto el sujeto activo como el pasivo puede ser cualquier persona. Se trata de un delito comn de titularidad indiferenciada. e) Tipo subjetivo. Con arreglo a la frmula legal al igual que en el secuestro extorsivo, la figura se especializa subjetivamente, teniendo en cuenta que la disposicin de manera expresa exige que la sustraccin del cadver lo sea para hacerse pagar su devolucin. Este elemento subjetivo especfico debe acompaar a la conducta tpica de manera que cualquier otra finalidad que no sea la de obtener un precio en dinero u otro valor de contenido patrimonial (p.ej., por broma, por venganza) excluye el delito. Por lo tanto, la figura slo es compatible con el dolo directo. Se trata de un tipo subjetivamente configurado, de los llamados intencionales de resultado cortado, por cuanto el agente persigue una finalidad (hacerse pagar su devolucin) que debe ser satisfecha por una persona ajena a l (el tercero a quien se compele a pagar por la devolucin del cadver). El autor del delito no interviene en dicha accin, dado que el tipo no exige su accin ulterior que implique una concrecin de la finalidad perseguida. Es suficiente con la propia finalidad. 1) CONSUMACIN Y TENTATIVA. El delito se consuma con la mera sustraccin del cadver, siempre que el autor persiga el propsito de hacerse pagar por su devolucin. La sola sustraccin sin que concurra el mvil subjetivo previsto en la norma es atpico. La tentativa resulta admisible.

Resumen de Buompadre edicin 2009 por Barrios Pedro Sebastian