Violaciones a la Deontologa Profesional Entendemos por violacin a la Deontologa profesional como la falta a las reglas cometidas contra sta,

la cual va a atentar contra la buena prctica de la profesin y el bienestar tanto del cliente como del profesional. As mismo, estas faltas pueden ser de dos clases: generales y caussticas (Colegio Colombiano de Psiclogos, 2009). Las primeras se encuentran relacionadas a las conductas que van en contra de la ley, son los llamados tipos abiertos, que la Corte Constitucional acepta cuando se trata del derecho disciplinario sancionatorio; y las segundas, corresponden a los tipos cerrados, cuya violacin slo constituye falta cuando el comportamiento del psiclogo se adeca ciertos tipos preestablecidos. Rodrguez (2010) menciona que existen ciertos casos en los que se pueden presentar estas violaciones a la deontologa profesional, entre ellos tenemos: Elaborar informes que aporten datos personales y/o psicolgicos de un individuo que no ha sido personalmente evaluado Por ejemplo: Cuando se presenta un informe en el que se hacen afirmaciones de la pareja de un cliente sin haber existido ninguna entrevista o relacin con la misma. Ser parcial, cuando se elabora un informe que implica a ms de una persona (madre, padre o hijos) con datos aportados nicamente por una de las personas. Por ejemplo: Al querer elaborar un informe acerca de los problemas de adaptacin en el colegio, el profesional slo se basa en informacin obtenida por los padres y no se toma el tiempo de verificarla con sus profesores y/o tutores. Comentar datos de una persona sin autorizacin previa. Todos los temas tratados entre psiclogo y su cliente no pueden ser revelados en un informe, es necesario el consentimiento expreso. Una excepcin a la regla de confidencialidad, se produce cuando se recibe una orden del juez. As mismo, otra excepcin a considerar es que si existen sospechas de que una persona est en peligro porque el cliente expresa su intencin de agredirla, o hay maltratos o abusos sobre un nio, es necesario actuar con celeridad para proteger a la vctima potencial. Ante cualquier duda, es preciso consultar a la Comisin Deontolgica. Presentar datos irrelevantes en el informe. Los informes tienen que ser claros, concisos y relevantes. Debemos considerar que la informacin presentada probablemente se har pblica durante el juicio. Por ejemplo: al entregar un informe mencionando demasiados datos, los cuales se caracterizan por ser complejos, ocasionando confusin en el cliente.

Evaluar a menores de edad sin el consentimiento de sus padres o tutores. Utilizar etiquetas diagnsticas de manera indiscriminada o trminos poco prudentes, por riesgo de estigmatizacin social que comportan. Igualmente, trminos como subnormales, histricos, egostas, sdicos y otras connotaciones peyorativas. Cabe resaltar que las etiquetas diagnsticas no tienen que ser utilizadas fuera del mbito clnico. No utilizar pruebas diagnsticas cientficas para referirse a algunos sujetos mencionados en el informe o elaborar informes sin el debido rigor cientfico. Por ejemplo: el profesional que se basa en su intencin para elaborar un informe y dar un diagnstico. Extraer conclusiones basndose en juicios de valor, opiniones, comentarios o hechos aislados, sin argumentos cientficos que avalen. De hecho, la firma del psiclogo al final del informe, indica que asume todo el contenido y por tanto, se debe tener precaucin de no salir de conocimientos y competencias propias del psiclogo.

Referencias bibliogrficas Colegio Colombiano de Psiclogos (2009). Deontologa y biotica del ejercicio de la Psicologa en Colombia. Bogot: JAVEGRAF. Consultado en: http://www.infopsicologica.com/documentos/2009/Deontologia_libro.pdf. Rodrguez, A. (2010). tica, Deontologa y Psicologa Jurdica. Lima: Escuela Profesional de Psicologa. Consultado en: http://www.fcctp.usmp.edu.pe/cultura/imagenes/pdf/etica.pdf.