SOSTENIBILIDAD Y DESARROLLO SOSTENIBLE 1

1 La multidimensionalidad de la sostenibilidad 2 Enfoques de la sostenibilidad y desarrollo sostenible Los conceptos de sostenibilidad y el desarrollo sostenible se integraron con bastante rapidez en el discurso poltico actual y constituyen una opcin que, casi sin exclusin, figura en la agenda de todos los pases. Establecen una seal o un cdigo de comunicacin, pretendidamente positivo en trmino de las intenciones de quien lo usa. A nivel mundial, una posicin mayoritaria de los diferentes actores relacionados con el mbito forestal y ambiental, asume que la certificacin forestal conllevar un manejo sostenible de los bosques. Incluimos como partcipes de esta asuncin a organismos internacionales, instituciones nacionales, empresas, consumidores, organizaciones ambientalistas no gubernamentales, cientficos y profesionales de la silvicultura y del manejo de los recursos naturales. Por este motivo, entendemos crucial definir y discutir qu se entiende por sostenibilidad, ya que no hay aceptacin universal del significado del trmino y, como resultado, las interpretaciones son mltiples y divergentes.

1 La multidimensionalidad de la sostenibilidad La popularizacin del concepto de sostenibilidad se encuentra en el informe denominado Nuestro futuro comn publicado por la Comisin Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones Unidas (ms comnmente conocida como Comisin Brundtland) en 1987. En l se marca un cambio radical en la concepcin de desarrollo que se vena utilizando desde la dcada del 50. Segn la Comisin, el desarrollo sustentable es aquel que responde a las necesidades de la presente generacin sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones de satisfacer las suyas. Por lo tanto, desde esta perspectiva, el desarrollo no slo implica crecimiento econmico sino tambin la necesidad de preservar los recursos naturales y favorecer el desarrollo de los recursos humanos. El desarrollo se concibe como un proceso cualitativo de concrecin de las potencialidades, que puede o no verse involucrado en un aumento de la riqueza econmica. En otras palabras, el crecimiento econmico continuo dej de verse como condicin suficiente para alcanzar bienestar o calidad de vida, al percibir que las externalidades negativas y los efectos secundarios del crecimiento de las sociedades de consumo, al sobrepasar cierto umbral productivo, pueden ser mayores que los propios beneficios. Asimismo, una clara implicancia del informe Brundtland es que a menos que se redefinan las relaciones polticas y econmicas Norte-Sur, el desarrollo sostenible ser una quimera. Actualmente existe mayor conciencia que los problemas del hambre y la pobreza no se solucionan solamente con el aumento de la produccin sino que tambin influyen factores relacionados con la distribucin y el control de los recursos naturales y econmicos. El concepto de sostenibilidad es claramente un concepto antropocntrico. El reconocimiento de lmites biofsicos al crecimiento econmico y el compromiso de solidaridad intra e intergeneracional llev a plantear un enfoque integral y multidimensional del desarrollo sustentable. Se asume que el mismo constituye una funcin multiobjetivo, con tres dimensiones mnimas tradicionalmente reconocidas:

Material docente preparado por Esteban Graf para el curso de Ecologa Agraria 2005 en base a: Lpez Quero, Manuel; Graf, Esteban; Chiappe, Marta; Gazzano, Ins. 2005. Gestin forestal sostenible. In Lpez Quero, M. y Daniluk, G. (Coord.) Certificacin Forestal: Teora y Prctica Caso FSC. Madrid, Fundacin Conde del Valle de Salazar-Universidad Politcnica de Madrid. pp 1-47 (cap. 1) NOTA: las referencias en el texto a la actividad forestal pueden hacerse extensivas a toda actividad agraria.

Ecolgica, tambin denominada ambiental o biofsica, relacionada al mantenimiento de la capacidad productiva y otros valores de los ecosistemas. Social, asociada a aspectos de distribucin del ingreso, respeto cultural, bienestar sicolgico de la poblacin, oportunidades en el acceso a la educacin, etc.. Econmica, que contempla entre otros aspectos la rentabilidad, el acceso a mercados y fuentes de financiamiento.

Cada dimensin tiene sus caractersticas propias, a la vez que condiciona y es condicionada por las restantes. (Figura 1)
100 social 0 100 ecolgica 0 0 econmica 100

Figura 1. Representacin de la sostenibilidad segn sus tres dimensiones bsicas. Los objetivos a lograr en cada una de las ellas se expresan en una escala relativa de O a 100.

En teora, alcanzar la meta implica considerar las tensiones entre los objetivos de diverso orden e intentar lograr un equilibrio entre ellos. Esto no siempre es posible y al maximizar uno, los otros pueden convertirse en restricciones. El compromiso de sostenibilidad caer dentro del tringulo, sin ocupar necesariamente el centro. Las posibilidades de lograrlo dependen de una gran cantidad de factores, algunos tan complejos como la propia construccin social, cultural, filosfica y poltica de lo sostenible. El compromiso entre las tres dimensiones bsicas de la sostenibilidad se han expresado otras formas. Leemos frecuentemente que un sistema o un proyecto es sostenible si es tcnicamente apropiado, econmicamente viable y socialmente aceptable. Alternativamente una iniciativa se define como sostenible, si asegura la competitividad econmica, la equidad social y la sostenibilidad ecolgica. En relacin a la agricultura (en sentido amplio) y los recursos naturales, podemos decir que la sostenibilidad se refiere al uso de recursos biofsicos, econmicos y sociales segn su capacidad, en un espacio geogrfico, para, mediante tecnologas biofsicas, econmicas, sociales e institucionales, obtener bienes y servicios directos o indirectos para satisfacer las necesidades de las generaciones presentes y futuras. El valor presente de bienes y servicios debe representar ms que el valor de las externalidades y de los insumos incorporados, mejorando o por lo menos manteniendo de forma indefinida, la productividad futura del ambiente fsico y social. Adems, el valor presente debe estar equitativamente distribuido entre los participantes del proceso. O sea, el mantenimiento o el aumento de la productividad fsica y social, y la distribucin equitativa de los recursos, representan entonces componentes relevantes de la sostenibilidad. En trminos ms generales y amplios, la sostenibilidad es un proceso participativo que crea y persigue una visin de la comunidad que respeta y realiza un uso prudente de todos sus recursos: naturales, humanos, sociales, culturales, cientficos, etc. La sostenibilidad intenta asegurar que las actuales generaciones logren un alto grado de seguridad econmica, que controlen sus comunidades va democrtica y de participacin popular, mientras mantienen la integridad de los sistemas ecolgicos de los cuales depende toda su produccin y la vida; asumirn la responsabilidad por las futuras generaciones, esperando que stas posean la sabidura e inteligencia para utilizar en manera apropiada aquello que se les proporciona.
E. Graf. 2005. Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible.

Otra manera de encarar conceptualmente la sostenibilidad de determinada unidad de anlisis (empresa, comunidad local, regin o pas) es en trminos de las diversas formas de capital existentes: natural, fsico-financiero, humano, y social. Segn este enfoque, la in-sostenibilidad es equivalente a la descapitalizacin. Consideremos una comunidad rural como ejemplo. (Figura 2)

Capital Humano

Capital Fsico

Capital Social

Capital Natural

Figura 2. Formas de capital en una comunidad rural y sus interrelaciones.

El capital natural est compuesto por la cantidad y calidad de los recursos naturales disponibles: materiales de origen geolgicos, agua; suelo; aire; flora, fauna y su diversidad; paisaje. En trminos de sostenibilidad interesa lo que es el consumo y la inversin en el capital natural, as como su mantenimiento o conservacin. Los recursos naturales renovables nos brindan su oferta continua, si los aprovechamos correctamente. Aunque posean capacidad de autogeneracin, estos recursos se pueden agotar. Anlogamente a un capital monetario colocado en un banco a una tasa de inters establecida, la naturaleza nos ofrece una produccin o un aprovechamiento continuo de estos recursos (ej. suelo, poblaciones vegetales y animales). Si los utilizamos a una tasa superior a su tasa de renovacin o de recuperacin, simplemente nos vamos descapitalizando. Llegado el momento, nuestra demanda por recursos ser satisfecha por los intereses percibidos, cada vez menores, y por porciones crecientes del capital original. Esta situacin no es sostenible en el tiempo. (Figura 3)

recursos sobre-explotacin oferta

consumo tiempo

Figura 3. Modelo de evolucin de la oferta ambiental de recursos renovables y su consumo.

En el caso de recursos que posean una tasa de renovacin muy lenta en relacin a los tiempos humanos, los mismos se designan como no renovables (ej. recursos mineros, petrleo). Como su utilizacin implica indefectiblemente su agotamiento, la tasa racional de su usufructo debera corresponderse a la tasa de descubrimiento y a la magnitud de los nuevos yacimientos, o bien al desarrollo de fuentes alternativas equivalentes. El capital fsico consiste en los bienes pblicos y privados, as como los activos financieros. Comprende los activos utilizados en el proceso de produccin, a los que generalmente se denominan en forma convencional capital; es decir, todo aquello monetarizado o que es convertible a trminos monetarios.
E. Graf. 2005. Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible.

Se incluyen en esta categora tanto edificaciones, represas, estaciones elctricas, maquinaria, insumos qumicos, como depsitos bancarios, capital de inversin, e impuestos. En general existe la tendencia a juzgar el desarrollo de una comunidad por el incremento en el capital fsico, debido en parte a que ste es fcil de medir. Las estrategias de sostenibilidad apuntan a mantener el capital fsico a lo largo del tiempo, incluyendo tanto su distribucin equitativa como el monto total. El capital humano se refiere tanto a aspectos cuantitativos como cualitativos de los integrantes de una comunidad. Involucra las variables demogrficas tradicionales (nmero de personas, estructura etrea) y el nivel de salud, as como el nivel de educacin formal e informal, las habilidades, la experiencia acumulada, el conocimiento local desarrollado, y la destreza con las que los trabajadores realizan su labor. Tambin forma parte del capital humano la capacidad de liderazgo o de conduccin manifestado por los integrantes de la comunidad. El capital social es considerado un bien pblico y un recurso de la comunidad que tiende a ser subestimado. Est constituido por los aspectos de la organizacin social (interaccin humana) que facilitan la coordinacin y la cooperacin para el beneficio mutuo. Las relaciones simples y redes entre los diversos actores de una comunidad determinada o de un grupo en particular, son de primordial importancia para que exista capital social. El fortalecimiento de las relaciones y de las comunicaciones se produce cuando ocurren interacciones crecientes entre grupos de diversa ndole dentro de la comunidad, interacciones crecientes con grupos de fuera de la comunidad, y cuando aumenta la disponibilidad de informacin entre los miembros de una comunidad. La creacin y la eficacia del capital social depende de la pertenencia a un grupo social cuyos miembros o representantes establecen lmites entre los grupos a travs del intercambio de objetos y smbolos. Segn esta perspectiva, el acceso al capital social significa que la gente tiene conexiones con otros individuos que, al disponer de mayor capital econmico y cultural, pueden asistirlos con consejos, otros contactos, prstamos, etc. Los aspectos culturales constituyen otro componente fundamental del capital social. La identidad y diversidad cultural de las comunidades locales est dada por los valores, formas de organizacin y de solidaridad, expresiones ticas, sistemas productivos y tecnolgicos, creencias, y expresiones estticas y artsticas. Por ltimo, la construccin de capital social es asociado frecuentemente con caractersticas de gnero. Estudios etnogrficos muestran que si bien los hombres estn presentes en sistemas de capital social, las mujeres dependen en mayor medida del capital social como una fuente primaria de sobrevivencia. Los sistemas de capital social tienen una naturaleza genrica (estn asociados al gnero) debido a los diferentes roles socialmente asignados a las mujeres y hombres en la esfera pblica y privada. En general, los hombres tienen un rol preponderante en las polticas comunitarias, mientras que las mujeres son responsables por la gestin comunitaria como extensin de su rol preponderante en el trabajo domstico y reproductivo. La habilidad de una comunidad de movilizar sus recursos es esencial para el desarrollo del capital social y constituye una parte vital de la infraestructura social. Los recursos son definidos de manera amplia, abarcando no slo recursos monetarios sino tambin el conocimiento acumulado por algunos miembros de la comunidad, el acceso a la educacin, y la realizacin de inversiones colectivas y de inversiones privadas. Cuanto ms sean las inversiones realizadas en la comunidad y el acceso a las mismas sea equitativo, existir una mayor infraestructura social y por ende una mayor calidad de vida. Bajo este enfoque se enfatiza que la interaccin entre las diferentes formas de capital es necesaria para la sostenibilidad, y que stas no son libremente reemplazables. Ms an, existe un mnimo de capital crtico de cada tipo. Una de las formas puede aumentar la productividad de las otras formas de capital, es decir, hacerlas ms eficientes. En contraposicin, darle ms nfasis a una forma de capital por encima de las otras puede hacer que stas ltimas tiendan a disminuir. Por ejemplo, un aumento de los ingresos netos resultado de un aumento de rendimientos fsicos de un cultivo (capital fsico) sin tener en cuenta los efectos sobre la calidad del suelo o el agua (capital natural), sobre la salud (capital humano) o sobre las redes locales (capital social) puede repercutir negativamente y provocar una degradacin de la comunidad. O sea, la sostenibilidad puede verse favorecida por una sinergia entre los diferentes tipos de capital combinados estratgicamente, pero tambin perjudicada si contemplamos uno solo de ellos.
E. Graf. 2005. Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible.

En general, las definiciones y formas de expresar la sostenibilidad y desarrollo sostenible no enfatizan lo suficiente su complejidad, en la naturaleza interdisciplinaria de los conceptos y las relaciones a establecer entre cada una de las disciplinas que pueden aportar a su clarificacin. Ejemplos de integracin exitosa de las ciencias sociales con el manejo de los recursos naturales se da en dos campos: la economa, donde diversas herramientas cuantitativas se utilizan para determinar el valor de los recursos, y la geografa, donde la informacin demogrfica se relaciona espacialmente a los recursos naturales.

2 Enfoques de la sostenibilidad y desarrollo sostenible A pesar de la amplia difusin de las expresiones relativas a sostenibilidad, la comunidad acadmica y no acadmica ha demostrado su incapacidad de definir las mismas en forma consistente, operativa y consensuada. Las aproximaciones esbozadas anteriormente son muy generales y por lo tanto presentan un alto grado de vaguedad en trminos concretos de accin. Su complejidad consiste en que supone un esfuerzo por integrar conceptualmente componentes del desarrollo anteriormente desarticulados. En consecuencia, las interpretaciones y los conflictos son mltiples. Quizs arroje luz explicitar aquello que la sostenibilidad y el desarrollo sostenible no es. Las acusaciones de ciertos sectores se centran en que los conceptos promueven una forma de proteger especies amenazadas y priorizan los sistemas naturales frente a las necesidades humanas. Adems las posturas crticas asocian la sostenibilidad a tendencias anti-tecnologa, anti-industria, anti-propiedad privada, y anti-cambio. De acuerdo a una gama de perspectivas respecto a cmo, quin y con qu finalidad se utilizan los recursos naturales, podemos agrupar intereses, visiones, y distintos enfoques acerca de cmo es percibido el medio, y posiciones diferentes entorno a la conservacin y el uso productivo de los mismos. Puede existir una contradiccin entre la calidad de vida, las presiones sociales y polticas para lograr un desarrollo basado en determinados niveles de prosperidad, salud y justicia, y la capacidad de carga de nuestros ecosistemas para llegar a la misma. Si consideramos que la sostenibilidad de cualquier actividad depende de mantener las bases de renovabilidad en lo ecolgico, social y econmico, encontramos al menos tres enfoques contrapuestos. El primero busca compatibilizar la produccin (uso econmico de los recursos) y la conservacin de la naturaleza. El segundo plantea que los problemas ambientales a solucionar son expresin de profundas contradicciones sociales y que las soluciones dependen entonces de la resolucin de esas contradicciones. El ltimo enfoque, citado a efectos de completar el panorama, postula en forma pesimista, la inevitable degradacin del ambiente. Se relaciona a la tesis de la sociedad de riesgo, riesgo asociado a ciertas industrias (ej. energa nuclear) y al control ejercido por los cientficos en el manejo del mismo, a los cuales evidentemente no les da demasiado crdito. La primera posicin refleja una base fuertemente biofsica, planteada generalmente desde la ecologa, ciencias afines a los recursos naturales, ciencias agrarias y forestales. En la mitad del siglo XX se consolida la confianza en la tecnologa, aspecto que juega en esta visin un rol esencial. Esta posicin se basa en la arrogancia humana de creer comprender y controlar la naturaleza. La ciencia y tecnologa permite el desarrollo de mecanismos limpios de produccin, alternativas de reciclaje de los materiales y habilita formas de utilizacin racional de recursos, asegurando ecosistemas sanos y una capacidad de carga del planeta incrementada. Sin embargo, debemos recordar que muchos avances tecnolgicos fueron la causa de degradacin ambiental. Por ejemplo, el uso de clorofluocarbonos en aerosoles, causantes del agujero de ozono.

E. Graf. 2005. Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible.

Este enfoque ecolgico-tecnocrtico se topa con planteos que sitan los lmites de la sostenibilidad en las cuestiones sociales, antes que en las naturales. En este sentido, el modo de relacionarse las personas entre s (aspecto social) determina el modo de uso de la naturaleza y segn sea el tipo de relacin que se establezca, se generan problemas ambientales que expresan en definitiva, conflictos en el uso de la naturaleza. Se considera que cualquier tipo de contaminacin o depredacin ambiental implica ventajas para ciertos grupos humanos, clases sociales y pases, y desventajas para otros. Traducen el problema de los lmites fsicos del crecimiento a las contradicciones internas de las sociedades. Las soluciones no son, por lo tanto tcnicas, como lo seran si el problema fuese de lmites fsicos. Por el contrario, las soluciones son en primera instancia sociales. El enfoque al que adscribimos, es el de la necesidad de una profunda transformacin en el modo de establecer la relacin entre personas y de ellas con la naturaleza. Sin embargo, es necesario en lo inmediato, accionar todos los mecanismos posibles para disminuir nuestros impactos negativos sobre la naturaleza y mantener la salud de los ecosistemas. La postura dominante en torno a la sostenibilidad, se corresponde ms con la bsqueda de las posibilidades de minimizar los efectos indeseables de las actividades humanas sobre la naturaleza en general, que a modificar el complejo de causas que generan los problemas. Esta correccin de los efectos indeseables, se trasladara al manejo de los recursos naturales, volvindolo en parte sostenible. Cuando se enuncia un desarrollo econmicamente viable y socialmente aceptable cabe preguntar: para quin? Resulta importante definir el sujeto social de la sostenibilidad y responder la pregunta. Al no precisar los sujetos o los grupos sociales a quienes debe estar orientada la accin, es probable que se sigan manteniendo las estructuras socio-econmicas de desigualdad econmica y social caractersticas de muchas sociedades, especialmente en Amrica Latina. Existe una creciente concienciacin y una aceptacin de la idea de que para sostener el caudal bsico de recursos naturales es preciso proceder de una manera productiva que beneficie a la poblacin local y satisfacer las necesidades de los segmentos menos favorecidos de la sociedad, como ser los grupos indgenas, las comunidades pobres y las mujeres. Algunos autores confieren un papel primordial a la dimensin social para avanzar hacia la sostenibilidad. Los elementos sociales de la sostenibilidad se pueden resumir en: la reduccin de la pobreza, el ajuste de presin demogrfica, la participacin social, el sistema de propiedad de los recursos, y los mecanismos de resolucin de conflictos y de construccin de consensos. Se afirma que la sostenibilidad es primero, y antes que nada, un tema social. Partidarios de esta postura entienden que las comunidades son el sustrato en las que se originan las prcticas de consumo y de produccin ecolgica y socialmente apropiadas. Por otro lado, las comunidades (o grupos sociales) y las instituciones permiten que las personas realicen opciones orientadas a promover cambios para el conjunto de la sociedad; cambios relacionados por ejemplo con qu debera ser sustentable y cmo se debera sustentar. Para otros, la sostenibilidad es o debera ser un concepto bsicamente econmico. Afirman que el desarrollo significa progreso, es decir, cambios para mejorar. Este proceso implica maximizar la eficiencia en la asignacin de recursos para satisfacer las necesidades, lo cual sostienen, es el paradigma econmico dominante en la actualidad. Los desarrollos de la economa ambiental tienen cabida bajo este nfasis. Sin embargo, los intentos de encontrar un precio por los servicios prestados por los ecosistemas, no necesariamente reflejan el valor intrnseco de los mismos. Si nos referimos a los bienes y servicios obtenidos directa o indirectamente de la naturaleza, no existe acuerdo acerca de qu es lo que debe sostenerse. Para algunos es el nivel de produccin, mientras que para otros es el nivel de consumo. Este aspecto es importante ya que un elemento que da origen a la no sostenibilidad global es el patrn de consumo de los pases ricos. Los sectores de poblacin aventajados en el concierto mundial no parecen querer renunciar a sus niveles de consumo.

E. Graf. 2005. Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible.

Parcialmente asumen los costos adicionales de adquirir productos y servicios que garanticen, por algn mecanismo como la ecocertificacin, que la produccin de los mismos es ambientalmente amigable. Por otra parte, cuando el pblico espera obtener ms beneficios de un ecosistema que su propietario surgen otros problemas. Muchas veces, esos beneficios no se traducen en valores econmicos en un mercado real, a pesar de que la economa ambiental sea competente para realizar los correspondientes clculos. Entonces la valoracin social de la conservacin de los recursos naturales se contrapone a otro valor social y econmico fuerte en nuestras sociedades: el derecho a la propiedad privada. Sin embargo, por ejemplo en bosques privados no industriales de Estados Unidos de Amrica, se admite que este derecho sea limitado en los casos que fuera necesaria la proteccin ambiental. Esta posicin refleja la actitud de la poblacin estadounidense general con respecto a la conservacin de los recursos forestales. Sin embargo los propietarios piensan que debe existir un equilibrio entre los intereses particulares y las posiciones de los grupos ambientalistas. Otro motivo de conflicto e incertidumbre respecto a la sostenibilidad y desarrollo sostenible, surge al considerar la relacin entre las equidades intra e intergeneracionales, es decir la intertemporalidad. Cul es el horizonte de planificacin, cuntas futuras generaciones consideramos? Cmo definir la proporcin de recursos a utilizar hoy, para que el resto quede a las generaciones futuras, si hoy da existen millones de personas sin sus necesidades bsicas satisfechas? Quin representa en una mesa de negociacin a las generaciones futuras? Asimismo aspectos controvertidos se asocian a los problemas de compatibilizar las escalas espaciales y de los mbitos de la actividad humana en que se promueve la sostenibilidad y el desarrollo sostenible (por ejemplo: las escalas locales, regionales, nacionales e internacional; la produccin agrcola, ganadera, forestal con sus fases industriales y de comercializacin; los ambientes rurales, urbanos y sus interfases). En sntesis, nuestra opinin respecto al manejo sostenible de los recursos naturales, implica un compromiso en la gestin del ambiente con fines productivos, mediante el mantenimiento en el largo plazo de la integridad de los ecosistemas. Esto garantiza la reproduccin de las bases de renovabilidad en lo social, econmico y biofsico. Paralelamente se procesarn cambios sociales, que confluyan a una sociedad mundial plural, tolerante y equitativa en todos los planos que hacen a la dignidad y al bienestar humano. El desarrollo sostenible es un modelo genrico y se convierte una estrategia para la sobrevivencia. No es una receta dada. Supone un proceso de grandes transformaciones estructurales continuas y progresivas, las cuales demandan ajustes en la tica y en el propio accionar de las sociedades modernas, modificndose los patrones de produccin, consumo y distribucin de bienes y servicios obtenidos a partir de la naturaleza. Podemos resumir que el desarrollo sostenible integral es posible si observamos las siguiente aspectos: Mantenimiento de la disponibilidad de los recursos; este punto incluye el acceso a los mismos y la titularidad por parte de los usuarios. Plasticidad (adaptabilidad y flexibilidad), en oposicin a la rigidez frente a los cambios. Homeostasis general (estabilidad, resiliencia, robustez), en oposicin a vulnerabilidad y fragilidad frente a las perturbaciones. Capacidad de respuesta a los cambios, asociada a la autodeterminacin o autogestin (opuesta a la dependencia), a la potenciacin de los recursos locales y al empadronamiento. En otros trminos, el mantenimiento o al aumento del repertorio de opciones frente a un agente de cambio externo, depende de la capacidad de un sistema socio-ecolgico de regular sus interrelaciones con el contexto, de inducir modificaciones en funcin de sus objetivos, sin modificar su identidad y valores.

E. Graf. 2005. Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible.