You are on page 1of 2

CONVENIOS JUDICIALES CON LOS BANCOS Jos Alberto SANCHEZ NAVA 1.

-La lucha de un servidor, en contra de los bancos, en defensa de los deudores de la banca, tiene su origen desde el ao 1994 en que se dispararon las miles de demandas en contra de los acreditados, como consecuencia de las altas tasas de intereses originados por el famoso error de diciembre de ese mismo ao, lo cual tuvo como consecuencia la imposibilidad de pago a los bancos por parte de quienes intentaron trabajar con crditos fiduciarios. 2.-Los agricultores, ganaderos, profesionistas, comerciantes y prestadores de servicios, quedaron en un fuera de lugar financiero, en virtud de que los prestamos obtenidos se convirtieron en poco tiempo en una pesadilla, los banqueros asumieron una actitud voraz, al iniciar una persecucin psicolgica no solo en contra de los deudores, sino de sus familias, pues ante el aumento terrible de hasta de el 100 por ciento de las tasas de inters anual aplicadas por los bancos, estos no respetaban edades, ni condicin humana para llamar a los domicilios de los deudores y amenazar a los hijos menores de edad y a las esposas de estos, para advertir, que si el acreditado no pagaba con oportunidad se quedaran sin la casa que habitaban y que meteran a la crcel al deudor. 3.-La presin por parte de los banqueros a las familias de los deudores, empezaron a dar frutos, partir del ao 1997,los bancos presionaron para que los deudores firmaran convenios judiciales, los cuales consistan en que los abogados de los bancos iniciaban una demanda en contra del deudor, pero se le deca a ste, que ni siquiera iba a ser emplazado, esto es que ni siquiera se llevara a cabo ningn embargo o diligencia en el domicilio del deudor, que para evitar esa penosa situacin, el abogado del banco y el deudor acudiran al juzgado para presentar un convenio denominado CONVENIO JUDICIAL, el cual consista en que el deudor se comprometa a pagar la totalidad del crdito impagable en un plazo fatal y determinado, y se estableca en el mismo, que si no pagaba simple y sencillamente el banco era dueo de todos sus bienes otorgados en garanta en el crdito otorgado por el banco. Esto le deba un respiro momentneo al deudor con la esperanza de que algo sobrenatural ocurriera y despertara de esa pesadilla, mientras tanto el banco tranquilamente esperaba al acecho, solo era cuestin de tiempo para quedarse con los bienes del deudor, pues ya no era necesario que el banco llevase el juicio por sus etapas procesales, porque el deudor ya se haba entregado jurdicamente hablando, pues ni mas ni menos el convenio judicial se haba convertido en una sentencia. Y el juez as lo haba pronunciado en el expediente relativo. 4.-Y algo mgico ocurri!, resulta que la mayor parte de los jueces que admitieron dichos convenios judiciales no homologaron los mismos, es decir no los igualaron a una verdadera sentencia, y es que ocurri, que cuando el deudor y el abogado del banco se presentaron ante el juez a presentar el convenio judicial para su firma y ratificacin, el juez dicto un acuerdo muy sencillo en el que deca que el convenio que se presentaba se elevaba a la categora de sentencia ejecutoriada por no oponerse a la ley., Pero el juez no le dio forma de sentencia con los requisitos que debe contener una verdadera sentencia como son los antecedentes, considerndos, resultandos y resolutivos. 5.-Y la esperanza resurgi, logramos en una gran cantidad de procesos judiciales en va de amparo, que se decretara la inejecucin de esos famosos convenios judiciales, pues demostramos que estos no tenan validez, por no haber dado el juez verdadera forma de sentencia a los abusivos convenios judiciales propuestos por los abogados de los bancos, que bajo esas circunstancias los deudores no se hicieron acompaar de ningn abogado que les ilustrara respecto de dicha ilegalidad al acudir solos ante la colusin del juez y el abogado del banco y que a final de cuentas fue lo mejor, pues una especie de justicia divina, protegi a los mas indefensos de la voracidad de los bancos que hizo resurgir la defensa que se expone por la falta de fundamentacin y motivacin de dichos convenios judiciales y que bajo estas circunstancias que se describen todo ciudadano que se encuentre sujeto a un convenio judicial bancario tiene la oportunidad de defensa, no importa que haya firmado ese convenio, no importa que estn a punto de rematar sus bienes, lo que haya pagado parcialmente por concepto de intereses, se deber abonar a capital, no firme nada y asesrese con un abogado de su confianza. aersanav@hotmail.com

You might also like