You are on page 1of 28

1

BIBLIOGRAFA: 1. Tratado de Derecho Internacional Privado de don Diego Guzmn Latorre. Es lo ms amplio en derecho internacional privado. 2. Derecho Internacional Privado, Federico Duncker Biggs. Edicin es del ao 1950 y dice relacin slo con la parte general, sin embargo trata bien algunos aspectos. 3. Derecho Internacional Privado, Parte General, Aldo Monsalves Mller. 4. Derecho Internacional Privado, Aldo Monsalves Mller, Parte general y especial. 5. Derecho Internacional Privado, Mario Ramrez Necochea. 6. Curso de Derecho Internacional Privado, Parte General, Carlos y Gabriel Villarroel Barrientos. 7. Derecho Internacional Privado, Tomos I, II y III, Antonio Boggiano. 8. Curso bsico de Derecho Internacional Privado, Mario Ramrez Necochea. 9. Solucin de conflictos de jurisdiccin y de leyes, Eduardo Hamillton. 10. Elementos del Derecho Internacional Privado, Mario Ramrez Necochea. 11. Reconocimiento y ejecucin en Chile de sentencias extranjeras (exequator), Aldo Monsalves Mller. 12. Derecho Internacional Privado, Eduardo Hamillton. 13. Derecho internacional Privado, Jaime Navarrete. 14. Cdigo de Derecho Internacional Privado o Cdigo de Bustamante (del 25 de Abril de 1934). Si no est en Biblioteca, solicitar al profesor. El ms utilizado por el profesor es la bibliografa de don Aldo Monsalves Mller. Dentro de la bibliografa, se seala el libro Jurisprudencia y tratados Internacionales en el derecho internacional privado chileno, Bernardo Gesche y Jimena Espinoza. ste se refiere a cmo se aplica este derecho internacional privado en tribunales. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Tanto en el derecho internacional pblico como en el privado intervienen el Estado y los particulares. El derecho internacional pblico interviene en las relaciones entre los estados y en las relaciones de los particulares con el Estado, cuando este Estado acta en una situacin de ente soberano, es decir, con autoridad, poder. En cambio, el Derecho Internacional Privado (DIPRI) rige las relaciones de los particulares entre s y las relaciones de los particulares con el Estado cuando ste ltimo acta como particular, privado. Ej. qu pasa cuando la SEREMI de Justicia quiere celebrar un contrato de arrendamiento con Juanito Prez, acta como particular, no como Estado. Fraude a la Ley: ejemplo de aplicacin del derecho extranjero en nuestro pas. DEFINICIN: Qu es el derecho internacional privado? Existen mltiples definiciones y todos los autores parten por distinguir su objeto, que a juicio de la mayora de los autores, es lo esencial. Don Andrs Bello, situado como el padre del derecho internacional, mencionaba y defina al DIPRI como el conjunto de reglas que sirven para dirimir conflictos de leyes. Dicha definicin curiosamente la mantuvo la Corte Suprema a travs de sus fallos, sealando que el DIPRI era el conjunto de reglas que sirven para dirimir conflictos de leyes o de legislacin, que a pesar de que no son lo mismo, se miran para estos efectos de igual forma. Otros autores han ampliado un poco el espectro de esta definicin, yendo hacia el objeto del DIPRI, entendiendo que ste va ms all de dirimir el conflicto de leyes,

abarcando materias como la nacionalidad, la condicin jurdica de los extranjeros, entre otras. Otros sealan que el DIPRI es un conjunto de reglas que sirven para resolver conflictos de jurisdiccin. Atendido lo expuesto, el paso del tiempo, la famosa globalizacin, la interdependencia en las comunicaciones y en el comercio en general que posibilitan el intercambio, ha hecho que se agreguen nuevas reas o temas a estos conflictos, siempre sobre la base del inters privado, no pblico, pues si bien interviene el estado, ste lo hace como privado, como particular. Crtica: podra sealarse que la nacionalidad es propia del derecho constitucional, sin embargo hay quienes la incorporan tambin al DIPRI, porque si se quiere resolver un conflicto de nacionalidad entra a tallar un inters privado, que se puede traducir en que un estado por ej. puede sealar que se considera slo a sus nacionales para los efectos de la sucesin, por consiguiente puede haber un conflicto particular, privado. Este conflicto de nacionalidad puede suscitarse respecto de personas naturales o jurdicas. Ej. caso del ex General Pinochet detenido en Londres por orden de detencin emanada de Espaa. ste sera un conflicto de derecho internacional privado, no pblico. En este caso se detuvo en Inglaterra al ex general Pinochet en virtud de una orden emanada de un Juez Espaol, acusndole de cometer delitos en contra de ciudadanos espaoles. En Chile se dijo que estos delitos fueron cometidos ac, y por tanto nuestro pas era el competente para juzgarlos. En Inglaterra la competencia de los tribunales est basada en un sistema personal, esto es, los delitos cometidos en contra de los nacionales espaoles otorga competencia para conocerlos y juzgarlos, cualquiera sea el lugar en que se haya cometido el delito; en cambio en nuestro pas rige el sistema de competencia territorial. Lo curioso de este caso es que Inglaterra se rige por un sistema de competencia territorial como el nuestro, sin embargo por un tema de integracin, recogi dicho principio de Espaa y procedi a la detencin del ex general. El caso finalmente termin por razones de cortesa internacional y por razones humanitarias se autoriz su extradicin a Chile. De acuerdo a don Aldo Monsalvez Mller, el D Internacional Privado es el conjunto de reglas que sirven para resolver conflictos de leyes y de jurisdiccin, que constituyen a su vez los principales objetos del Derecho Internacional Privado. OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Una amplia mayora de los autores lo ha centrado en 2: 1 Resolver conflictos de leyes 2 Resolver conflictos de jurisdiccin, Estos son los objetos fundamentales del Dipri, definicin dada por don Aldo Monsalves. Cmo se resuelve un conflicto de legislacin y uno de jurisdiccin? Un conflicto de ley se resuelve determinando cul es la legislacin aplicable al pas en que se suscit el conflicto. Hoy en da hay materias que entran en el estudio del D Internacional Privado que abarcan mucho ms que el conflicto de leyes contemplado por Bello y posteriormente seguido por la Corte Suprema. Los autores fueron incorporando otras materias ya referidas. La mayora de los autores engloba junto con los conflictos de jurisdiccin, el objeto del D Internacional Privado.

Los conflictos de jurisdiccin se resuelven determinando cul es el Tribunal competente para resolver el conflicto, todo bajo la prisma de la legislacin en la cual ste se suscite. CARACTERSTICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: 1) Es un derecho positivo, esto es, es un derecho que emana de un poder legislativo y adems es escrito. 2) Es un derecho territorial, puesto que rige con plena eficacia en un territorio determinado. 3) Es un derecho atributivo o adjetivo : Esto significa que no resuelve en forma directa la cuestin controvertida a diferencia del derecho sustantivo, sino que slo se limita a sealar de una manera indirecta cul es la legislacin aplicable o bien determina el Tribunal competente. Qu derecho podra tener por ej. el carcter de atributivo o adjetivo?, el derecho procesal, puesto que no resuelve directamente la cuestin controvertida, sino que seala la legislacin aplicable y el Tribunal competente; en cambio el derecho civil es un derecho sustantivo, por cuanto este derecho resuelve derechamente el conflicto, por ej. tal hijo tiene la calidad de filiacin matrimonial. Esta segn la mayora de los autores es la caracterstica ms importante del DIPRI. 4) Es un derecho Internacional, es decir, pese a regir con eficacia en un territorio determinado, rige tambin con plena eficacia situaciones ms all del territorio nacional. El elemento extranjero tiene que tener un carcter importante, relevante; en la medida que tenga este carcter, puede importar un problema de derecho internacional privado, sin embargo los autores no se han puesto de acuerdo en qu consiste esta importancia, Gabriel y Carlos Villarroel exponen al respecto y siguiendo a un autor extranjero de apellido Maury, que un elemento tiene el carcter de relevante en la medida de que importe una repercusin social de hechos que reclame una reglamentacin que corresponda al mbito internacional. En otras palabras, significa que el hecho sea de tal entidad que sea indispensable que tenga una reglamentacin; de esta situacin provienen las fuentes. Estas situaciones, de que sea internacional, pueden provenir de 3 fuentes : a) Puede provenir de una situacin personal, ej. caso de nacionalidad o caso de domicilio, ya sea respecto de una persona natural o jurdica. b) Una situacin real, esto es, la situacin de un bien determinado en relacin a qu ley lo va a regir. c) Referido al acto o contrato. Aqu toma mucha importancia el principio de que la ley del lugar rige el acto: locus regim actum. Cuando estudiemos el estatuto de los actos jurdicos y contratos, veremos que esta regla es de vital importancia tanto respecto de los requisitos de forma como de fondo, incluso en ocasiones por sobre la autonoma de la voluntad. 5) Rige para entes privados. Por consiguiente, rige tanto para personas naturales como personas jurdicas de derecho privado. Respecto de las personas jurdicas debemos distinguir: Con fines de lucro: sociedades, distinguiendo entre sociedades de personas y sociedades de capital. Sin fines de lucros: Corporaciones, fundaciones, asociaciones. Todo lo anterior est supeditado a que exista o no tratado o convencin, porque de existir, deber estarse a ello. Respecto de las personas jurdicas de derecho pblico, les es aplicable el ordenamiento interno. Adems de stas, hay otras caractersticas, sin embargo las sealadas son las de mayor relevancia.

NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Este tema tambin ha sido objeto de mucha discusin en doctrina. Algunos dicen que el D Internacional Privado forma parte del derecho pblico; otros sealan que forma parte del derecho privado; otros sostienen que forma parte de uno y de otro y otros son de opinin que es un derecho sui gneris. Quienes sealan que el D Internacional Privado forma parte del derecho pblico, fundamentan en el hecho de que muchas o la mayora de las normas de conflicto o normas de solucin, estn insertas en la normativa interna, en el derecho constitucional de cada pas y que la gran mayora de las materias que componen esta ciencia forman parte del derecho pblico, como la nacionalidad, la condicin jurdica de los extranjeros, etc. Los que sostienen que el D Internacional Privado forma parte tanto del derecho pblico como del derecho privado , argumentan que hay materias de esta ciencia que forman parte del derecho pblico y otras que forman parte del derecho privado, como el estatuto respecto de los bienes, actos y contratos y en general todo el derecho civil, salvo excepciones como las normas que regulan las relaciones de familia. Quienes son de opinin que el D Internacional Privado es un derecho sui gneris, argumentan en que este derecho es hbrido, eclctico, porque sostienen, sealando que en esto se confunden los que dicen que es parte del derecho pblico y del privado, que este derecho tiende a establecer relaciones entre instituciones de carcter pblico e instituciones de carcter privado, por ej. tratndose del derecho penal: la extradicin; tratndose del derecho privado: la letra de cambio, el cheque, etc. Sin embargo a juicio del profesor no existe mayor diferencia entre una y otra teora. Por ltimo, los que sostienen que forma parte del derecho privado , sealan que el D Internacional Privado constituye una parte del derecho privado interno, porque sus normas emanan del poder legislativo de cada Estado y figuran incorporadas en sus distintos cdigos: Cdigo Civil, Cdigo de Comercio, entre otros; adems las instituciones que se presentan en el mbito del D Internacional Privado presentan similares caractersticas que las que establece el derecho civil, es por ello que las instituciones del D Internacional Privado interno desde el punto de vista civil abarcaran los mismos aspectos que ste, pero desde el punto de vista internacional. En otras palabras, es una extensin del derecho civil en el mbito internacional, en la medida en que la controversia sea susceptible de internacionalizarse, es decir, de producir efectos en el extranjero o dar lugar a conflictos con otros pases. Ej. puede ser que en nuestro pas el matrimonio homosexual no tenga la misma validez que el matrimonio homosexual en Holanda y perfectamente puede motivarse un conflicto en orden a determinar si tiene o no valor dicho matrimonio; por tanto en la medida de que una situacin pueda producir un conflicto entre pases ser de derecho internacional privado. sta es la teora que comparte el profesor. FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Como premisa, por la naturaleza del D Internacional Privado, ste supone, presume, la penetracin en un pas de leyes emanadas de una soberana distinta o bien de un origen distinto. Los autores tienen explicaciones diversas para fundamentar esta figura, la soberana, la extraterritorialidad de los actos: 1) La naturaleza cosmopolita del hombre, puesto que el ser humano es un ente que se traslada permanentemente de un lugar a otro y bajo ese punto de vista genera diversos derechos y obligaciones en distintos territorios que obviamente deben tener importancia al momento de certificar o acreditar la existencia de un derecho. No por el hecho de traspasar

las fronteras quiere decir que no surjan obligaciones de un acto o contrato celebrado en otros pases. Por ej. si un chileno va a Zimbabwe y se compra una casa en dicho pas y luego vuelve a Chile, ese acto no tiene valor?, esa compraventa no tiene valor?, por supuesto que tiene valor, cul, debemos analizar. 2) Existencia de relaciones de comercio entre los distintos pases . Hoy en da est absolutamente en boga el comercio entre los distintos pas, atendido los diversos tratados internacionales, incluso hay Estados que slo tienen relaciones comerciales y no diplomticas, por lo tanto es de suma importancia el D Internacional Privado en esta rea. Hoy en da se da mucho el tema de los arbitrajes, a raz de las normas INCOTERS, en que encontramos por ej. el CIF o el FOB. 3) La existencia simultnea de legislaciones diferentes. Cada Estado es soberano para dictar las normas que le parezcan ms convenientes, por lo que es perfectamente factible que materias que son absolutamente idnticas como por ej. el matrimonio, sean tratadas en forma distinta por los diversos pases. Toda la legislacin de un pas obedece a necesidades distintas, a una necesidad jurdica propia del pas, no una copia como suele hacerse, por tanto desde este punto de vista, el hecho de que existan legislaciones distintas en forma simultnea, hace surgir este derecho internacional que sirve para dirimir conflictos de leyes o conflictos de jurisdiccin. IMPORTANCIA PRCTICA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Muchos tratan sobre todo al derecho internacional pblico como el derecho virtual, porque se dice que es un derecho que no tiene aplicacin. Sin embargo, qu pasa si alguien comete un delito en el aeropuerto? O en un transbordo dentro del aeropuerto? Esta ciencia en los ltimos aos ha adquirido una gran importancia tanto doctrinal como en la prctica, a travs de su creciente aplicacin que ha ido aumentando junto con el desarrollo de los distintos medios de transporte y de comunicacin. De ah entonces que es frecuente encontrarnos con problemas de esta ndole en nuestros tribunales, por ej. el cumplimiento de las sentencias extranjeras, las extradiciones, los distintos problemas de competencia, han hecho que surjan como en todas las reas, un gran nmero de abogados especializados en esta rea, a los cuales las personas recurren cada vez que quieren solucionar un problema de esta ndole. QU RELACIONES TIENE RAMAS DEL DERECHO: ESTE DERECHO CON LAS OTRAS

1) Con el derecho civil, puesto que el Cdigo de Bustamante trata diversas materias que los unen como por ej. el matrimonio, la sucesin por causa de muerte, los bienes, los contratos, etc.; de hecho algunos autores consideran que el D Internacional Privado es una extensin del Cdigo Civil. Tal es la relacin entre estos 2 derechos, que el Libro I del Cdigo de Bustamante se refiere precisamente al Derecho Civil Internacional. 2) Con el derecho comercial. porque trata por ej. las letras de cambio, los cheques, los pagars, la quiebra, sociedades, tal es as que el Libro II del Cdigo de Bustamante se refiere al Derecho comercial. 3) Con el derecho penal. La verdad es que aqu se nos produce una disyuntiva, puesto que el derecho penal es parte del derecho pblico, por ello existe discusin en orden a que exista un derecho penal internacional, porque en el ltimo tiempo ha existido un gran desarrollo universal, y la figura del derecho humanitario ha dado pie para decir que esto no forma parte del derecho privado. Sin embargo, hace un tiempo en Amrica Latina el criterio imperante ha sido incluir el derecho penal internacional dentro del derecho internacional

privado, porque hay muchos aspectos de este derecho penal que sin lugar a dudas tienen un componente privado y as lo establece justamente el Cdigo de Bustamante al tratarlo en el Libro III. Este libro regula materias como la extradicin, el derecho de asilo, la territorialidad, excepciones a sta y ltimamente, tratados a los cuales se ha adscrito Chile, referentes a otorgar una jurisdiccional universal para conocer de materia penal, que dice relacin con el derecho internacional humanitario. 4) Con el derecho procesal: porque trata por ej. las contiendas de competencia, la eficacia de la cosa juzgada, el exequtur, las cartas rogatorias (exhortos internacionales), las leyes que regulan la prueba en el proceso, etc. Tal es as que el Libro IV se refiere al Derecho Procesal Internacional. 5) Con el Derecho Internacional Pblico : esto es, cuando el Estado acta con particulares como soberano, con potestad. 6) Con el Derecho Comparado: este derecho dice relacin con el estudio de la legislacin interna de cada pas. Se diferencia uno de otro en que el conocimiento abstracto que se puede tener del D Internacional Privado es independiente de las legislaciones positivas. Por ej. puede ser perfectamente posible que un abogado no conozca legislacin alguna, pero s las normas que regulan los conflictos en materia de D Internacional Privado en Per. Por ej. si compro un auto en Per, qu ley rige para la compra del auto?, lo ms probable es que no conozca las normas del Cdigo Civil Peruano, pero s s que me regir la ley del Per, esto es, la legislacin aplicable para resolver la controversia. CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Hasta hace poco tiempo, como sealaba Andrs Bello y otros, los diversos autores entendan que el D Internacional Privado slo versaba sobre conflictos de leyes o de legislacin. ltimamente los autores en forma uniforme han agregado otras materias de importancia y que forman parte de los distintos mbitos del derecho, como la nacionalidad, los derechos de los extranjeros, el respecto de los derechos adquiridos, etc. Si analizamos esta materias, podremos concluir que muchas veces stas no tienen relacin con conflictos legislativos, por lo que en un primer anlisis se podra sealar que no son parte del D Internacional Privado, sin embargo la mayora de los autores sostienen que s forman parte del contenido del D Internacional Privado y en general estipulan que son 4 los integrantes o elementos de este contenido: 1. Nacionalidad 2. Condicin jurdica de los extranjeros, 3. Los conflictos legislativos, que pueden obedecer al derecho civil internacional, al derecho comercial internacional, derecho penal internacional y derecho procesal internacional: estos conflictos legislativos se dan en definitiva entre leyes procesales. 4. Los conflictos de jurisdiccin. Los conflictos de jurisdiccin si bien forman parte del derecho procesal internacional, se tratan en un captulo aparte y esto nica y exclusivamente por la importancia que tienen en el mundo de hoy. (COMPLETAR) como las leyes que regulan la prueba, cmo se produce el cumplimiento de una sentencia extranjera, Este tema ha sido tratado por un Tratadista Holands de apellido JITTA, que habla derechamente que en esta ciencia del D Internacional Privado pueden encontrarse 3 tipos de relaciones jurdicas distintas: 1. Pueden ser relaciones jurdicas enteramente nacionales, 2. Relativamente internacionales 3. O absolutamente internacionales.

Esta apreciacin de qu connotacin tiene una relacin jurdica, est mirada desde el punto de vista del estado juzgador, lo que es evidente, porque quien juzga es quien aprecia la relacin jurdica. Ej. qu normas rigen la sucesin de un testamento extranjero?, la calificacin siempre la determina el estado juzgador, art. 1027 del Cdigo Civil. O los efectos que produce el matrimonio en los bienes de los cnyuges?, qu leyes rigen a las obligaciones entre los cnyuges, en relacin a la persona, respecto de un matrimonio entre una chilena y un brasileo que contraen matrimonio en Argentina?, la doctrina seala que en estos casos rige la ley del marido, porque el marido es el jefe de la familia, de acuerdo a la legislacin general, no unnime; sin embargo hoy en da esto no corre, porque en muchos casos la mujer es la jefa de la familia. Por ello es importante analizar las relaciones jurdicas, pero desde el punto de vista del Estado juzgador. Una relacin entera y absolutamente nacional ser por ej. la celebracin en Chile de un contrato de compraventa respecto de un bien situado en Chile, entre 2 nacionales chilenos. Relativamente internacional: la misma relacin anterior puede contener una situacin anormal que puede ser por ej. que un juez extranjero se pronuncie respecto de la validez de un contrato celebrado en Chile. Ej. Contrato de esponsales (esposo: sinnimo de novio). En Chile el contrato de esponsales, esto es, la promesa de matrimonio mutuamente aceptada, es un contrato privado, que no genera obligaciones, sino que solamente una obligacin natural, pero qu pasa si un contrato de esponsales lo llevo a un Juez en Alemania para que se cumpla?, en dicho pas el contrato de esponsales es un contrato como cualquier otro. Ej. La situacin contraria: celebro un contrato de esponsales en Alemania y lo hago valer en Chile, cmo lo va a calificar el juez chileno? Como un contrato que no genera obligaciones civiles, sino slo naturales. Absolutamente internacional: por ej. Un juez chileno que se pronuncia sobre la validez de un testamento otorgado en Venezuela, en favor de asignatarios Irlandeses y relativos a bienes situados en Chile. Bajo todos los elementos, esta relacin es enteramente internacional. 30 de Agosto de 2010 QU SE ENTIENDE COMO FUENTE DEL DERECHO? Se entiende por fuentes del derecho a las formas como l se genera. El tratadista MAX SORENCENS en su obra Derecho Internacional Pblico habla de la expresin fuentes del derecho y dice en su elaboracin tradicional, que esto correspondera a los mtodos de creacin de las normas jurdicas, o sea, quiere decir que corresponde a reglas de carcter general y permanente, capaces de ser aplicadas repetidamente y sin lmite alguno. Se seala derecho internacional pblico, porque sta es un rea comn con el derecho internacional privado. FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Los autores en general establecen cules son las fuentes del derecho. Metodolgicamente hablando vamos a distinguir 3 clases de fuentes: 1. Fuentes Nacionales. 2. Fuentes Internacionales: aqu encontramos los tratados internacionales, la costumbre internacional, la jurisprudencia internacional y los principios generales de derecho internacional.

3. Acpite denominado otras fuentes: dentro de stas estn la doctrina y la convencin particular. FUENTES NACIONALES: Son aquellas que cada pas determina con validez respecto de todo el ordenamiento interno. Entre stas encontramos la ley interna, la costumbre nacional y la jurisprudencia nacional. 1) LEY INTERNA O LEY NACIONAL: corresponde a distintas normas positivas que se encuentran diseminadas en nuestro ordenamiento jurdico en los distintos cdigos y leyes especiales, las que en su conjunto configuran el sistema de derecho internacional privado chileno. El tratadista Battifol en su texto tratado de Derecho Internacional, manifiesta que estas reglas de solucin de conflicto, a falta de tratados internacionales, son formuladas generalmente por los Estados y por supuesto sancionados por los Tribunales. Al respecto es necesario mencionar que la mayora de las legislaciones modernas contemplan como lo veremos, una sistematizacin de normas relativas al derecho internacional privado, no siendo ste por supuesto el caso de Chile, en que si bien existen numerosas normas de solucin de conflicto internacional, stas no se encuentran en un todo armnico, reunidas, juntas, sino que se encuentran diseminadas a travs de los distintos textos legales, sin que exista algn prrafo o algn captulo especialmente dedicado a ello. Es por ello que estas normas, cuyo objeto es resolver los conflictos de ley determinando cul es la ley aplicable, han restringido de alguna forma el campo de otras fuentes como es la doctrina, la jurisprudencia, las cuales son fuentes de importancia en aquellos pases en que las normas legales son escasas, que no es el caso de nuestro pas. Los tratadistas en general discrepan si la gran fuente de derecho internacional privado es la ley interna o los tratados internacionales. A juicio del profesor, la fuente ms importante del D Internacional Privado es la ley interna o ley nacional, porque nos permite resolver los conflictos de ley o de jurisdiccin. Resumiendo: vimos el concepto de fuentes y sealamos que esta ley interna forma un conjunto autnomo en la mayora de los pases, como Espaa, Austria, sin embargo en nuestro pas no forman un conjunto, sino que se encuentran diseminadas en distintos cuerpos legales. Cules son estas normas? En nuestro pas, las ms importantes normas de D Internacional Privado son las siguientes: 1) La Constitucin Poltica de la Repblica : en todo lo concerniente a la adquisicin y prdida de la nacionalidad, entre otros, que veremos al estudiar la nacionalidad como un factor de conexin. 2) El Cdigo Civil: en atencin a que la naturaleza de esta ciencia es ser parte del derecho privado, porque de acuerdo a la opinin de los autores el derecho internacional es una extensin del derecho civil en el mbito internacional. ANLISIS DE ESTAS NORMAS: Normas de conflicto que contiene el Cdigo Civil como ley interna o ley nacional: 1. TERRITORIALIDAD DE LA LEY: La principal norma est contenida en el art. 14 del Cdigo Civil que dispone que: la ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, incluso los

extranjeros: esta disposicin es la norma fundamental o base del sistema de solucin de conflictos de leyes, porque se aplica a todos los domiciliados, residentes e incluso transentes en Chile, puesto que habla de habitantes, o sea, en el fondo lo que exige la ley es la presencia fsica en el territorio nacional , por tanto si se quiere solucionar un conflicto de legislacin, cul es la norma principal que debe analizarse?, la ley interna o nacional. A contrario sensus si el hecho ocurri fuera del territorio nacional, rige la ley extranjera. El art. 14 del Cdigo Civil viene a limitar la aplicacin en Chile de otros factores de conexin, as como tambin restringe la aplicacin del conjunto de normas que siguen a la persona, cualquiera que sea el lugar en que sta se encuentre en virtud de su nacionalidad o de su domicilio, normas que se denominan Estatuto personal. En resumen: este principio viene a restringir el campo de aplicacin, puesto que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, dentro de los cuales estn los domiciliados, residentes y transentes, por tanto viene a limitar la aplicacin de otro factor de conexin o la aplicacin de un estatuto personal, esto es, el que sigue a la persona de acuerdo a su nacionalidad o domicilio. 2. ESTATUTO PERSONAL RESTRINGIDO: Por excepcin en nuestro derecho se aplica el principio de la extraterritorialidad, esto es, existen ciertos casos en que la ley de manera expresa seala que la ley chilena se va a aplicar a los chilenos en el extranjero, lo que constituye una excepcin, puesto que si una persona est en el extranjero, se le debera aplicar la ley de dicho pas. En algunas materias y tratndose del mbito civil, esto pasa a denominarse Estatuto Personal Restringido, que lo podemos definir como disposiciones o normas que siguen a un chileno, cualquiera que sea el lugar en que se encuentre, respecto de casos taxativamente sealados en la ley. Cul ser la diferencia entre estatuto personal y estatuto personal restringido?, el estatuto personal sigue a la persona cual sea el lugar en que se encuentre, sea en base al domicilio o nacionalidad, pero el restringido, sigue a los chilenos, cualquiera sea el lugar en que se encuentre, respecto de ciertas materias expresamente sealadas. Fundamento legal de esta extraterritorialidad o Estatuto Personal Restringido: El fundamento legal lo encontramos principalmente en 2 normas: art. 15 del Cdigo Civil y art. 80 de la Ley de Matrimonio Civil (ex art. 15 del Cdigo Civil). Artculo 15 Nros. 1 y 2: Estas normas dicen relacin con materias que siguen al chileno en cualquier lugar en que se encuentre. En sntesis, el art. 15 seala que la ley chilena sigue al chileno en el extranjero (ojo, lo importante es la comprensin del art. no su memorizacin). Art. 15: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecern sujetos los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en pas extranjero. 1 En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile; 2 En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero slo respecto de sus cnyuges y parientes chilenos. El N 1 del art. 15 tiene 2 acpites: estado de las personas y capacidad para ejecutar ciertos actos: a) Estado de las personas : el estado civil de chileno en el extranjero por regla general siempre quedar regido por la ley extranjera en cuanto a su adquisicin,

10

modificacin y extincin. Ahora bien, la disposicin citada slo habla del estado de las personas, no del estado civil, pero la doctrina y la jurisprudencia se han encargado de reafirmar que se refiere al estado civil. En general los autores sostienen que el nico estado que puede tener una persona es el estado civil, el que constituye adems un atributo de la personalidad, y as ha sido reconocido por nuestros tribunales de justicia a travs de sus distintos fallos. Por tanto, la regla general es que el Estado civil de un chileno en el extranjero quede sujeto a la ley extranjera, esto es, sujeto a la ley del pas en que se encuentre, pero en lo relativo al estado civil chileno, siempre el chileno en el extranjero va a permanecer sujeto a la ley chilena, de ah entonces que por ej. el estado civil de casado siga al chileno en el extranjero. Lo anterior es de toda lgica, porque el estado civil de un chileno, si ste se origin, modific o extingui en Chile, siempre va a permanecer sujeto a la ley chilena, porque el estado civil es indivisible, por ello no se puede constituir conforme a la ley de un pas y extinguirlo conforme a una legislacin de otro pas. b) Capacidad: la capacidad de un chileno en el extranjero, quedar regulada por regla general, de acuerdo a la ley extranjera. Ej. si compro una casa o un auto en Brasil, la capacidad para ejecutar ese acto va a quedar regulada de acuerdo a la legislacin brasilea, sin embargo este artculo seala que la capacidad del chileno va a quedar regulada por la ley chilena siempre que los actos que ejecute o los contratos que celebre, hayan de tener efecto en Chile. Ej. se celebra un contrato de compraventa en Francia entre un chileno y un francs, respecto de una casa ubicada en Puerto Saavedra. De acuerdo a esta norma, la capacidad para ejecutar este acto se regir por la ley chilena, lo que constituye un requisito de fondo. En este caso la capacidad no va a quedar regida por la ley extranjera, sino por la legislacin chilena, no obstante tener ambos contratantes domicilio en Francia, porque el bien se encuentra ubicado en Chile, por tanto el acto va a producir efectos en este pas. N 2 En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero slo respecto de sus cnyuges y parientes chilenos: Las relaciones de familia de un chileno en el extranjero por regla general se van a regir por la ley extranjera, salvo lo que dice relacin con los derechos y obligaciones respecto de su cnyuge y parientes chilenos, los cuales se regirn por la legislacin de nuestro pas. Ej. Una persona venezolana testa sus bienes y su cnyuge es de Surinam. Supongamos que la legislacin de dicho pas obliga a las asignaciones forzosas, sin embargo nombra como nico heredero a su abogado; en este caso obviamente no se aplica la ley chilena. Ej. 2, Un venezolano testa en dicho pas y se encuentra casado con una chilena, y ste deja 50% al perro y 50% al extranjero. Las legtimas son forzosas, por tanto si la cnyuge es chilena, obviamente tendr que respetar la legislacin nacional respecto de los bienes que estn situados en Chile, an en contra de las disposiciones expresas del testador. Respecto de los bienes situados en Venezuela, lo ms probable es que la cnyuge no reciba nada, sin embargo hay fallos de nuestro pas que se han cumplido en el extranjero, puesto que hay legislaciones que aplican normas de reenvo, en que se remiten a la legislacin del nacional o bien respetan lo sealado en las legislaciones de otros pases, por tanto eventualmente podra tambin tener efectos respecto de los bienes situados en el extranjero. Artculo 80 LMC: Los requisitos de forma y fondo del matrimonio sern los que establezca la ley del lugar de su celebracin. As, el matrimonio celebrado en pas extranjero, en conformidad con las leyes del mismo pas, producir en Chile los mismos

11

efectos que si se hubiere celebrado en territorio chileno, siempre que se trate de la unin entre un hombre y una mujer. Sin embargo, podr ser declarado nulo de conformidad a la ley chilena, el matrimonio celebrado en pas extranjero que se haya contrado en contravencin a lo dispuesto en los artculos 5, 6 y 7 de esta ley. Tampoco valdr en Chile el matrimonio que se haya contrado en el extranjero sin el consentimiento libre y espontneo de los contrayentes. Esta disposicin seala que el matrimonio celebrado en el extranjero es plenamente vlido en Chile, pero para ello, deber cumplir los siguientes requisitos: diferencia de sexo; respetar los impedimentos dirimentes y que exista consentimiento libre y espontneo de los contrayentes. En resumen, de acuerdo a estas 2 normas (art. 15 Nros. 1 y 2 y art. 80 de la LMC): el chileno va a permanecer sujeto a las leyes chilenas respecto de ciertas materias: estado civil, capacidad para ejecutar ciertos actos que hayan de tener efectos en chile; relaciones de familia respecto de cnyuges y parientes chilenos y por ltimo en cuanto al matrimonio, pero respetando lo concerniente a la diferencia de sexo, a los impedimentos dirimentes y en lo relativo al consentimiento libre y voluntario: todas estas materias se denominan ESTATUTO PERSONAL RESTRINGIDO . 3. ESTATUTO REAL: Artculo 16 Cdigo Civil: Lex situs o lex rei sitae : los bienes situados en Chile se van a regir por la ley chilena. Esto es una concrecin del principio de la territorialidad. El art. 14 se refiere a las personas y el 16 a los bienes. Art. 16. Los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile . Esta disposicin contempla la regla general en materia de bienes, refirindose a bienes en sentido genrico, por tanto se aplica tanto a los bienes muebles como a los inmuebles, puesto que donde el legislador no distingue, no es lcito al interpretador distinguir. No obstante lo anterior, hay excepciones que veremos ms adelante. Artculo 16 inc. 2: Esta disposicin se entender sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos otorgados vlidamente en pas extrao . Este inciso es una aplicacin del principio de la autonoma de la voluntad, porque permite de alguna manera que a travs de estipulaciones contenidas en contratos celebrados vlidamente en pas extranjero, se pueda alterar la ley de la situacin, o sea, aunque el bien est situado en Chile, estas clusulas pueden eventualmente alterar la regla general del inciso primero. Artculo 16 inc. 3: Pero los efectos de los contratos otorgados en pas extrao para cumplirse en Chile, se arreglarn a las leyes chilenas. En este tercer inciso vuelve a la regla general del inc. 1, al estatuto real. La jurisprudencia seala que el inciso 2 se puede referir a modificaciones accidentales, no esenciales, lo que veremos ms adelante.

12

4. ESTATUTO CONTRACTUAL Artculo 17 Cdigo Civil: La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese. Este principio es una consagracin para los instrumentos pblicos, principio de locus regit actum, esto es, la ley del lugar rige el acto, en cuanto a que le reconoce en Chile plena eficacia a dichos instrumentos pblicos que hayan sido otorgados en el extranjero siempre y cuando en cuanto a las formalidades cumplan con la ley del lugar en que han sido otorgadas; por tanto, para hacer valer en Chile un instrumento pblico otorgado en el extranjero, de conformidad a este artculo, ser necesario probar o acreditar que se han cumplido con las solemnidades del pas de origen, as como tambin con la autenticidad del mismo a travs de el trmite de la legalizacin que se encuentra en el art. 345 del Cdigo de Procedimiento Civil; teniendo ambos requisitos la calidad de normas de orden pblico, lo que veremos en detalle ms adelante. 5. INSTRUMENTOS Y DOCUMENTOS: Art. 18. En los casos en que las leyes chilenas exigieren instrumentos pblicos para pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no valdrn las escrituras privadas, cualquiera que sea la fuerza de stas en el pas en que hubieren sido otorgadas. La redaccin de este artculo es curiosa, pues pareciera sealar que se refiere a los instrumentos pblicos, sin embargo lo que quiere decir es que en Chile tienen plena eficacia los instrumentos privados otorgados en el extranjero, pero los limita para efectos de prueba, porque seala textualmente: para efectos de pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no valdrn las escrituras privadas cuando nuestra legislacin exija instrumento pblico, y esto an cuando en el pas de origen tales instrumentos tengan dicho valor o cualquiera. Es decir, los instrumentos privados otorgados en el extranjero, pero estn limitados para efectos de prueba cuando la legislacin chilena exija instrumentos pblicos. Ej. no podra inscribirse en Chile un ttulo o contrato de compraventa de un bien inmueble celebrado en pas extranjero por instrumento privado. 6. ESTATUTO JURDICO DEL EXTRANJERO, PRINCIPIO DE ASIMILACIN: Art. 57. La ley no reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisicin y goce de los derechos civiles que regla este Cdigo. Este art. seala que la ley chilena no reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero, en cuanto a la adquisicin y goce de los derechos civiles que regla dicho cdigo. Esto se denomina el principio de la asimilacin, porque no establece discriminacin alguna entre nacionales y extranjeros en lo relativo a los derechos civiles. No obstante lo sealado esta norma, encontramos excepciones en nuestra legislacin, como por ej. respecto del dominio de propiedades fronterizas. Por tanto los autores han sealado que este principio de asimilacin es la regla general y por tanto tambin existen ciertas excepciones.

13

7. HERENCIAS Y TESTAMENTOS: Art. 955, 997, 998, 1027, 1028: Art. 955. La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales. Art. 997. Los extranjeros son llamados a las sucesiones abintestato abiertas en Chile de la misma manera y segn las mismas reglas que los chilenos. Art. 998. En la sucesin abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio de la Repblica, tendrn los chilenos a ttulo de herencia o de alimentos, los mismos derechos que segn las leyes chilenas les corresponderan sobre la sucesin intestada de un chileno. Los chilenos interesados podrn pedir que se les adjudique en los bienes del extranjero existentes en Chile todo lo que les corresponda en la sucesin del extranjero. (El chileno por tanto tiene un derecho preferente de adjudicacin). Esto mismo se aplicar en caso necesario a la sucesin de un chileno que deja bienes en pas extranjero. Art. 1027. Valdr en Chile el testamento escrito, otorgado en pas extranjero, si por lo tocante a las solemnidades se hiciere constar su conformidad a las leyes del pas en que se otorg, y si adems se probare la autenticidad del instrumento respectivo en la forma ordinaria. (La forma ordinaria se refiere al art. 345 del Cdigo de Procedimiento Civil). Este artculo se refiere al testamento otorgado en el extranjero de conformidad con la ley extranjera. Art. 1028. Valdr asimismo en Chile el testamento otorgado en pas extranjero, con tal que concurran los requisitos que van a expresarse: 1. No podr testar de este modo sino un chileno, o un extranjero que tenga domicilio en Chile. 2. No podr autorizar este testamento sino un Ministro Plenipotenciario, un Encargado de Negocios, un Secretario de Legacin que tenga ttulo de tal, expedido por el Presidente de la Repblica, o un Cnsul que tenga patente del mismo; pero no un Vicecnsul. Se har mencin expresa del cargo, y de los referidos ttulo y patente. 3. Los testigos sern chilenos, o extranjeros domiciliados en la ciudad donde se otorgue el testamento. 4. Se observarn en lo dems las reglas del testamento solemne otorgado en Chile. 5. El instrumento llevar el sello de la Legacin o Consulado . (Esta disposicin se refiere al testamento otorgado en el extranjero de conformidad a la ley chilena). 8. CONTRATOS MERCANTILES CELEBRADOS EN EL EXTRANJERO: Los artculos 113 y 114 del Cdigo de Comercio, vienen a reafirmar el principio de la autonoma de la voluntad, ya que en sntesis establecen que si los efectos de un contrato se van a producir en Chile, se van a arreglar en conformidad a la leyes chilenas lo cual viene a establecer una reafirmacin de lo establecido en el art. 16 inc. 3, hasta aqu no aparece la autonoma de la voluntad, sino en el inciso final que seala: a menos que los contratantes hubieren acordado otra cosa. Es decir, se va a permitir que los efectos de un acto o contrato se rijan por las leyes de otro pas, en la medida en que as lo hayan

14

convenido las partes: manifestacin de la autonoma de la voluntad. En el mismo tenor habla el art. 114 del Cdigo de Comercio. La autonoma de la voluntad en D Internacional Privado tiene diversas manifestaciones, lo que veremos ms adelante. Esta autonoma de la voluntad se refiere a los requisitos de fondo de un acto o contrato, autonoma conflictual y material, 2 caracteres de esta autonoma de la voluntad. 9. COMPETENCIA PENAL: Cdigo Penal: arts. 5 y 6. El art. 5 es una reiteracin del principio de la territorialidad, que est establecido en el art. 14 del Cdigo Civil, pero relativo al mbito del derecho penal. Tambin el art. 6 es una reafirmacin del principio de la territorialidad, en cuanto a que los delitos cometidos fuera del territorio nacional sea por chilenos o por extranjeros, se van a sancionar conforme a la ley extranjera y no a la chilena, salvo las excepciones legales, esto es la extraterritorialidad de la ley penal, como por ej. delitos de piratera. 10. ACTUACIONES JUDICIALES EN PAS EXTRANJERO: Cdigo de Procedimiento Civil: 1) Cumplimiento de sentencias extranjeras : art. 242 al 251: normas en conflicto. Nuestro sistema contempla un sistema mixto, en primer lugar se recurre a los tratados internacionales vigentes sobre la materia, en 2 lugar a la reciprocidad y en 3er. lugar a los principios generales de derecho internacional. El art. 242 se refiere a los tratados internacionales, sealando que las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; Art. 243 y 244: principio de la reciprocidad negativo y positivo , Art. 245: aplicacin de los principios generales de derecho internacional , esto es, regularidad internacional o exequtur consciente, que se aplica a falta de tratados y de reciprocidad. Art. 246: cumplimiento de las sentencias arbitrales extranjeras . 2) Exhortos o carta rogatoria: art. 76. 3) Legalizacin de instrumentos pblicos. 345. 4) Absolucin de posiciones: 397 inc. 2, etc. Se seal que en nuestro pas el sistema de D Internacional Privado es un sistema que existe, que est en el aire y que se conforma por un conjunto de normas dispersas diseminadas, que hemos analizado. En otros pases existe una sistematizacin en que rene normas de D Internacional Privado. Ej. Las leyes especiales de D Internacional Privado de Corea del Sur de 1962, de Austria de 1978, de Hungra de 1979, Turqua de 1982, etc. Pero tambin, como un todo sistematizado, encontramos modificaciones que contemplan prrafos especiales de D Internacional Privado en distintos Cdigos Civiles, esto es, un cdigo civil que contiene un prrafo de D Internacional Privado, por ej. Cdigo civil de Portugal 1967, el Cdigo Civil de Espaa (cuna de nuestro D Internacional Privado) del ao 1974, el Cdigo Civil de Argentina de 1975, etc. En Chile, como sealamos, las normas de D Internacional Privado se encuentran dispersas, pero han existido esfuerzos para sistematizarlas, semejantes a las efectuadas en los pases sealados. Una primera manifestacin importante la encontramos en la dictacin del DL 2349 del ao 1978, que se refiere a la facultad de las empresas pblicas para someterse a

15

legislaciones y a tribunales extranjeros en los contratos internacionales y que adems dio por establecido en su parte considerativa que los particulares tambin estn habilitados para dicha sumisin, esto es, la prrroga de competencia en materia internacional. El origen de lo anterior es muy simple, puesto que en general los contratos que hacen las empresas pblicas son muy grandes y por lo tanto generalmente slo pueden ser otorgados por empresas extranjeras. Sin embargo al inversionista extranjero no le interesa someterse a la legislacin del pas extranjero, sino a la que l conoce, esto es, su pas. Por ej. Coca Cola somete todo tipo de problemas o conflictos relativos a contratos de D Internacional Privado a las normas del Estado de Atlanta, pas donde tiene su sede; en definitiva querr que se le aplique la normativa que ms le convenga. El segundo esfuerzo ms importante consisti en la modificacin del art. 135 inc. 2 en el ao 1989 con la ley 18.802 , llamada tambin ley de la mujer , que estableci una serie de beneficios en relacin con la mujer casada. El art. 135 inc. 2 originalmente estableca en forma muy confusa el rgimen de bienes de los matrimonios 1 celebrados en el extranjero. Con esta ley se estableci que dichos cnyuges se miraran como separados de bienes. 2) 2 FUENTE NACIONAL: COSTUMBRE NACIONAL Nuestra legislacin concede eficacia a la costumbre slo cuando la ley se remite a ella, los romanistas diran costumbrum secundum legim, de acuerdo al art. 2 del Cdigo Civil: Art. 2. La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. Por su parte, el Cdigo de Comercio en su art. 4 establece que la costumbre para tener valor no slo debe estar conforme a la ley, sino que tambin le otorga a las costumbres mercantiles la virtud de suplir el silencio legislativo, o sea, contempla adems la costumbre como fuente ante ausencia de ley. Los autores que consideran que la costumbre es importante y que por tanto es fuente de D Internacional Privado , sealan que si bien es cierto que en el ordenamiento jurdico chileno la costumbre no tiene la importancia que posee en otros ordenamientos tales como el estadounidense y el ingls, no podemos negar la importancia que en nuestro derecho s tiene, fundamental y especialmente en aquellos casos en que las normas legales pueden ser escasas, como por ej. lo estipula el Cdigo de Comercio, de ah entonces que han surgido de toda esta importancia, ciertos principios originados en la costumbre y reconocidos por los diversos pases, tales como locus regim actum y el principio de la autonoma de la voluntad. Otros autores estiman que la costumbre no es importante , debido a que no tiene aplicacin, porque el D Internacional Privado no se remite a ella, salvo en un solo caso que es el derecho comercial. 3) JURISPRUDENCIA NACIONAL (3 Fuente Nacional): Tambin existe discusin en cuanto a considerarla fuente de D Internacional Privado. Quienes la consideran fuente de D Internacional Privado , justifican aquello sealando que el D Internacional Privado es un derecho marcadamente judicial, porque aqu la labor del juez como creador de normas jurdicas en ninguna parte tiene ms importancia que en esta ciencia, ya que como consecuencia de que la ley en algunos casos es exigua o escasa, la colaboracin del juez como integrador de lagunas legales es importante. Adems sostienen que es importante por la colaboracin interpretativa del juez respecto a las normas legales.
1

El matrimonio produce 2 grandes efectos: en la persona de los cnyuges y en los bienes de stos.

16

Resumen: los que sostienen que es fuente, dicen que es un derecho marcadamente judicialmente por 2 razones: porque el juez es creador de normas jurdicas y tambin interpreta dichas normas. Quienes sealan que no es fuente, sealan que sera una fuente importante si es que la ley fuese anticuada, dispersa, insuficiente u otras caractersticas, en ese caso la jurisprudencia s debera ser importante, como por ej. lo sera el caso de Francia. En Chile esa jurisprudencia ha sido contradictoria, por tanto estos autores sealan que no sirve de mucho. En todo caso no existe un estudio exhaustivo que seale si es o no fuente de derecho internacional. En opinin del profesor s es fuente, de acuerdo al anlisis antes efectuado, tesis que es la mayoritaria. FUENTES INTERNACIONALES DEL D INTERNACIONAL PRIVADO: Las fuentes internacionales son aquellas comunes a dos o ms pases. Estas son las siguientes: 1) Tratados internacionales 2) Costumbre internacional 3) Jurisprudencia internacional 4) Y principios generales de derecho internacional. 1) TRATADOS INTERNACIONALES: Los tratados internacionales se definen como un acuerdo concluido por dos o ms sujetos de D Internacional con capacidad para celebrarlos, regido por el D Internacional y destinado a producir efectos jurdicos, cualquiera que sea su denominacin (quiere decir que tambin son denominados de otra forma como convenciones). Don Fernando Albnico, antiguo autor de D Internacional Privado, los define como acuerdos de voluntad con carcter de obligatorios entre dos o ms Estados, para someter a idnticas normas o a idntico derecho, determinadas relaciones jurdicas. La primera definicin obedece a una definicin amplia, porque habla de sujetos. La segunda, obedece a una definicin restringida, porque se refiere a los Estados. Lo anterior obedece a la evolucin que ha experimentado el D Internacional Privado, puesto que en un principio se seal que slo se podan celebrar tratados entre Estados, sin embargo hoy en da se conciben otros sujetos de derecho internacional, incluso personas naturales, ej. Los concordatos, esto es, las directrices en relacin con la religin. Esta fuente es importantsima dentro del D Internacional Privado, su rol dice relacin con uniformar criterios y de esta forma, solucionar los conflictos de leyes y de jurisdiccin que se presenten de la misma forma. CLASIFICACIN DE LOS TRATADOS: 1) Una gran clasificacin dice relacin con Bilaterales y Multilaterales, dependiendo si las partes son dos o ms sujetos de derecho internacional. No existen los tratados unilaterales, porque en ellos no habra acuerdo de voluntades. 2) Tratados Contratos Tratados Leyes. Los tratados contratos son aquellos que imponen la obligacin de una conducta o prestacin por una parte y por la otra, confieren el derecho correlativo para exigirla. Ej. puede ser un tratado en que un Estado cede a otro un territorio determinado, por una cantidad de dinero x. Por una parte hay una prestacin y por la otra el derecho correlativo para exigir dicha prestacin, como el Tratado entre EEUU y Rusia, a travs del cual EEUU le compr Alaska.

I.

17

En cambio los tratados leyes establecen normas que rigen las conductas de los Estados de una manera permanente y continua. Ej. La Carta de Naciones Unidas. Adems de las sealadas, hay otras clasificaciones, sin embargo stas son las ms importantes. FORMA DE CELEBRAR TRATADOS Y SUS ETAPAS: La forma tradicional para celebrar tratados y las etapas en general son 4: 1) La negociacin 2) La firma 3) La aprobacin 4) La ratificacin. La Carta de Naciones Unidas incorpor una 5 etapa denominada el registro. La iniciativa en la gestin de un tratado, de su negociacin y de su firma corresponde al Jefe de Estado, al Presidente de la Repblica y por delegacin al Ministro de Relaciones Exteriores o bien al agente diplomtico o al agente plenipotenciario. Esto est fundamentado en la CPR dentro de las facultades del Presidente de la repblica. La negociacin de un tratado bilateral se realiza a travs de conversaciones diplomticas y la de un tratado multilateral, a travs de conferencias internacionales. La aprobacin del tratado conforme a nuestra Constitucin, le corresponde al Congreso Nacional y aqu est lo importante, puesto que su facultad slo se limita a aprobar o rechazar el tratado que se le presenta, por lo tanto no puede modificarlo . Una vez aprobado, la ratificacin de ste le corresponde al Presidente de la Repblica. La ratificacin consiste en dar a conocer a los dems Estados su voluntad en obligarse por dicho tratado y que por tanto va a entrar en vigencia, ese es el inters. Posteriormente se va a promulgar a travs de un Decreto Supremo promulgatorio y se publica en el Diario Oficial, a partir de ese momento adquiere el valor jurdico de Ley de la Repblica. En un tratado internacional se canjean los respectivos instrumentos de ratificacin y en uno multilateral se depositan en la secretara del organismo internacional competente o bien ante el gobierno respectivo. Si es bilateral, el tratado va entrar en vigencia desde los respectivos canjes de la ratificacin. Si es multilateral, generalmente se establecer que va a comenzar a regir despus del depsito de un nmero determinado de ratificaciones: por ej. este tratado entrar en vigencia a las 15 ratificaciones. Sin perjuicio de que el propio tratado determine la fecha de vigencia. Por otra parte, todo tratado suscrito por Naciones Unidas debe ser registrado ante la Secretara General de dicho organismo . La sancin por la omisin a dicho registro no es la nulidad, sino que consiste en que el tratado no va a poder ser invocado ante ningn organismo de naciones unidas, como la Corte Internacional de la Haya. QU ES LA RESERVA: Est definida como una declaracin unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominacin, hecha por el Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al ADHERIRSE a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese estado. OPORTUNIDAD PARA FORMULAR LA RESERVA: Al momento de ratificar, de firmar, aprobar, aceptar o adherir a un tratado internacional. Las reservas son propias de los tratados multilaterales, porque buscan excluir o modificar ciertas disposiciones. En los tratados bilaterales no proceden, puesto que si no

18

estn de acuerdo en una disposicin, simplemente la pueden suprimir, por lo tanto no tendra sentido hacer reserva. EFECTOS DE LA RESERVA: El efecto de una reserva vlidamente aceptada es que los dems estados contratantes no podrn invocar en contra del Estado autor de la reserva la disposicin o las disposiciones reservadas, o bien slo podr hacerlo en el sentido que les ha atribuido el autor de stas. Es decir, si se formula una reserva, el objeto es: 1. Que dicha disposicin respecto del Estado que la efecta no se aplique, o 2. Que se aplique, pero en el sentido que le da el Estado que hace la reserva, no en cualquier sentido. De lo expuesto, podemos sealar que la reserva en buenas cuentas no tan solo tiene por objeto excluir, sino tambin que se interprete en el sentido que le da el Estado que hace reserva. Por consiguiente, el efecto de la reserva es que un tratado o convencin deja de ser idntico para todas las partes . Si bien permite que todos los estados suscriban un tratado determinado, la reserva hace que este tratado deje de ser igual para todos. 2) COSTUMBRE INTERNACIONAL: La costumbre corresponde a una repeticin uniforme, constante, general y prolongada en el tiempo, de ciertos usos o actos de contenidos jurdicos en la esfera de relaciones privadas de carcter internacional con la conviccin de obedecer a un imperativo jurdico. Este imperativo jurdico o conviccin se denomina como la opinio juris. La mayora de los autores establece que esta es una fuente creadora de derecho internacional privado y est constituida entre otras cosas, por prcticas gubernamentales diplomticas, curiosamente por leyes nacionales y adems por fallos judiciales; todos ellos en la medida de que contengan situaciones referidas a relaciones privadas de carcter internacional. Esta fuente ha tenido importancia para suplir los vacos existentes ante la escasez de normas jurdicas, as como tambin para dejar por sentado ciertos principios que van a ser base para la elaboracin de ciertos tratados internacionales. Entre las costumbres ms conocidas se pueden mencionar por ej. la obligacin que tienen los estados para ejecutar en sus territorios, conforme a los requerimientos que se exijan, las sentencias dictadas en otros estados . (Por eso se habla de requerimiento, porque
en el cumplimiento de la sentencia se requiere cumplir tanto con los requerimientos de forma como de fondo, an cuando existan tratados o cierta reciprocidad).

Otro ejemplo de costumbre internacional es la aplicacin en un pas o en un Estado, de leyes que emanan del extranjero, figura que veremos ms adelante. Esta costumbre internacional tiene importancia en lo que se ha denominado la LEX MERCATORIA o derecho comercial, el cual est constituido fundamentalmente por la prctica y usos de los comerciantes; que son aplicados por stos en sus transacciones y en la mayora de los actos que realizan. Es a travs de esta LEX MERCATORIA que la Costumbre Internacional se ha ido desarrollando. Ahora bien, toda esta prctica y usos mercantiles tienen un carcter espontneo. Ej. el dar la mano. Bajo este punto de vista, las principales manifestaciones de este derecho espontneo o LEX MERCATORIA son los denominados contratos tipos (tambin denominados contratos marco) y lo referido a las normas de contratacin, que se han visto favorecidos en su desarrollo por el arbitraje internacional, que ha permitido solucionar diversas controversias. Todos estos contratos modernos de contratacin tienen su fuente en EEUU.

19

Contratos Tipos: se denominan contratos tipos porque contienen el marco general para la contratacin. Ej. Contrato de transporte, denominado tambin contrato de fletamento, charter, etc. Los trminos de contratacin : Los trminos de contratacin o INCOTERMS 2 se refieren a las obligaciones y responsabilidades que deben asumir las partes en la contratacin internacional. En otras palabras, los INCOTERMS vienen a ser el detalle del contrato, reglamentan aspectos de la compraventa internacional de mercaderas, por ej. la clusula FOB: Free and board, CIF: costo, seguro y flete. Todas estas clusulas (CIF, FOB, etc.) nacieron a raz de los riesgos en el contrato de transporte martimo, razn por la cual se crearon contratos de seguros que contienen dichas clusulas o INCOTERMS, dependiendo del riesgo que cubran. Hoy en da la contratacin internacional est dada justamente por estos contratos tipos y los INCOTERMS, que como se seal, son formas de contratacin que se han visto favorecidas en su desarrollo por el arbitraje internacional, puesto que el rbitro decide principalmente en base a estos INCOTERMS, que equivalen a la clasificacin de los derechos en primera, segunda y hasta quinta generacin, los que en definitiva permiten resolver todos los conflictos. 3) JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL: La jurisprudencia es la forma cmo entienden los tribunales de justicia los preceptos legales, los tratados y las opiniones de los autores, aplicndolos en los casos determinados que se le presenten. En doctrina se discute si la jurisprudencia constituye o no fuente del derecho internacional privado. Los que dicen que NO constituye fuente, entre ellos NIBOYET, manifiestan que no hay jurisprudencia internacional porque no existe ninguna autoridad superior que le corresponda solucionar los conflictos existentes ni hacer cumplir las resoluciones por la fuerza, por lo tanto los Estados en el fondo se obligan por los tratados. Los que sostienen que la jurisprudencia es fuente de este derecho, argumentan en que sta emana principalmente de los casos de D Internacional Privado que ha conocido la Corte Internacional de Justicia. Esta posicin adems seala como fundamento la existencia de jurisprudencia relativa al trfico mercantil, la cual est determinada por fallos de Cortes Arbitrales Internacionales como por ej. La Corte de Pars. Entre los autores que estiman a la jurisprudencia como fuente de D Internacional Privado se encuentra Godsmith. La discusin de fondo entre ambas posturas surge en base al hecho de que no existe ninguna autoridad internacional superior que haga cumplir un fallo. Cmo se cumple una sentencia internacional? Esta es la gran pregunta y el sustento de quienes sostienen que no es una fuente de D Internacional Privado. No obstante, como veremos ms adelante, las sentencias extranjeras s se pueden cumplir y existen mtodos coactivos para ello, al igual que toda sentencia judicial. Reafirma lo anterior la existencia de fallos dictados por la Corte Internacional de Justicia en relacin a materias de familia como la tuicin, la adopcin, etc. y fallos dictados por Tribunales Arbitrales Internacionales Mercantiles. CRTICA: esta ltima postura es objeto de crticas, por cuanto todos estos fallos han sido dictados por Cortes Arbitrales que fueron constituidos a travs de tratados, ej. Demanda presentada por el Diario Clarn, entre los aos 1970 y 1973, en contra del Estado Chileno, por la confiscacin de dicho Diario. Para la resolucin de dicho caso se constituy

Son las siglas en ingls de International Comercial Terms (Trminos Internacionales de Comercio), emitidos por la Cmara de Comercio Internacional
2

20

el CIADE, Tribunal de Arbitraje del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Finalmente, en opinin del profesor, la jurisprudencia s es fuente de D Internacional Privado.

4) PRINCIPIOS GENERALES DE D INTERNACIONAL PRIVADO: Weiss seala que estos principios son de justicia, de equidad, basados en la recta razn natural y que sirven de fundamento a todas las instituciones del derecho que tienen cierta relacin con el derecho internacional privado. Algunos de estos principios: 1. El principio de la aplicacin de la ley extranjera en sustitucin de la ley nacional: cuando concurre un elemento extranjero de carcter relevante o determinante. Por ej. si fallece en Chile un chileno que tiene su ltimo domicilio en el extranjero. De acuerdo al art. 955 del Cdigo Civil, dicha sucesin se rige por la ley del ltimo domicilio del causante, elemento que va a localizar o determinar la relacin jurdica en el extranjero. Por consiguiente, en este caso se va a aplicar la ley extranjera en sustitucin de la ley nacional .
(Este principio tiene excepciones, como el reenvo, en que un pas determinado aplica la norma del nacional de que se trate).

2. El derecho nacional limita la aplicacin de la ley extranjera : esta limitacin se


establece por razones de orden pblico interno, por ej. matrimonio entre personas del mismo sexo, y en general respecto de aquellas materias que dicen relacin con el derecho de familia; la pena de muerte, etc. Antiguamente se sealaba como ejemplo de esta limitacin, la indisolubilidad del matrimonio, sin embargo en la actualidad ello s es posible.

3. Lex fori o la ley del Tribunal califica la relacin jurdica : esta figura se plasma
como un trmite previo a la aplicacin de la ley en caso de un conflicto para la proteccin de ciertas instituciones jurdicas. Por ej. si a un Tribunal chileno se le presentare a su conocimiento una demanda para el cumplimiento de un contrato de esponsales (promesa de matrimonio mutuamente aceptada) celebrado en el extranjero, el tribunal rechazar la demanda, por cuanto esta promesa de matrimonio mutuamente aceptada no se estima como generadora de obligaciones, por tanto el juez chileno conforme a la ley nacional va a calificar esta relacin como de derecho privado, de mera obligacin natural y por consiguiente no generadora de obligaciones, por tanto la va a rechazar, aun cuando en el pas en que se celebr sea vlido y se pueda cumplir, puesto que es la ley fori, la ley la del Tribunal la que va a calificar. 4. El derecho nacional reconoce los derechos adquiridos legtimamente en cualquier pas: o sea, todo derecho adquirido en el extranjero es perfectamente vlido en Chile. Obviamente este principio no es absoluto, sin duda que estos derechos adquiridos tienen limitaciones y por tanto su actuar se tiene que adecuar a la legislacin del pas en que se pretende hacer cumplir. Ej. Una persona vivi en Kuwait muchos aos y se viene a Chile con sus 4 cnyuges; o una persona que compra un esclavo en Brasil y lo trae a Chile. La norma general por tanto es que los derechos adquiridos en el extranjero son vlidos, pero con ciertas excepciones. OJO: 2 materias muy importantes en DIPRI: cumplimiento de sentencias extranjeras y reservas al Cdigo de Bustamante.

5. Al Derecho Nacional le corresponde en forma exclusiva regular lo relativo a la


adquisicin y prdida de la nacionalidad y del domicilio .

21

6. A la ley nacional le corresponde regular la situacin jurdica de los


extranjeros en cuanto a su entrada, permanencia, salida y reingreso al pas, todo en forma soberana. 7. La administracin de justicia debe ser igualitaria tanto para nacionales como extranjeros. 8. Los delincuentes que han sobrepasado las fronteras del Estado en que han delinquido, deben ser entregados por el Estado en que se encuentran para evitar la impunidad de dicha conducta. Este principio se cumple a travs de la extradicin, sin embargo depender si existe tratado o reciprocidad; que se trate de delitos comunes y no polticos, etc. 9. Los derechos humanos que forman parte del Estatuto del Hombre, deben ser respetados y amparados por la legislacin de cada Estado, sin embargo tambin admite excepciones. El tema de los derechos humanos es objeto de mucha discusin. Por lo general, estos derechos se relacionan con el derecho a la vida, sin embargo se seala que estos derechos humanos son aquellos que son fundamentales y en nuestra legislacin dichos derechos se encuentran contemplados en la Constitucin Poltica de la Repblica, especficamente en el art. 19, disposicin que adems de referirse a los derechos a la vida, tambin se refiere por ej. al derecho de dominio, por lo que cabra preguntarse si el referido derecho es o no un derecho humano. Cuando se habla de que los derechos humanos tienen que ser reconocidos y amparados sin limitacin alguna, se quiere decir que los derechos constitucionales de todo pas tienen que amparar estos derechos, siempre que ello no sea contrario al ordenamiento interno del pas. As por ej. el derecho de propiedad, si lo entendemos como un derecho humano, tendremos que analizar la norma que est limitando este derecho y cul es la jerarquizacin del derecho. 5) OTRAS FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL Aqu encontramos a la doctrina y a la convencin particular. a) La doctrina es el estudio de las normas jurdicas que hacen los tratadistas y los autores. Al respecto existe una abundante doctrina, cuya influencia sin duda alguna ha sido enorme en el D Internacional Privado. Los autores en esta ciencia no tan slo se han dedicado a interpretar las normas, sino que tambin han otorgado soluciones en los casos en que existe contradiccin entre una y otra norma; es as como la jurisprudencia de nuestros tribunales le han dado suma importancia a ciertos autores como por ej. Diego Guzmn Latorre, Mario Ramrez, Aldo Monsalvez Mller, Fernando Albnico, entre otros, por lo tanto la importancia de la doctrina depender del prestigio del autor. As por ejemplo, an hay muchos abogados que esbozan como doctrina a don Mario Cassarino Viterbo o a don Arturo Alessandri, sin embargo hoy en da sus opiniones no pesan tanto, por consiguiente no son fuente, puesto que los jueces en general son dados a utilizar la doctrina en boga. En la prctica esta doctrina importa en la medida de que sea recogida por el Tribunal, por lo que ser de suma importancia saber con antelacin cul es la doctrina imperante en el Tribunal que est conociendo el asunto controvertido. As por ej. tratndose de dao moral la jurisprudencia sigue a autores ms nuevos tales como Mauricio Tapia Rodrguez, Carmen Domnguez, Ramn Domnguez, o en derecho procesal a don Cristian Maturana Miquel. b) Convencin Particular: muchos autores incluyen a la convencin particular como fuente generadora de D Internacional Privado, principalmente porque la voluntad de las partes es soberana en materia contractual y de alguna manera eso conlleva la facultad de elegir la ley aplicable a una determinada relacin jurdica con elementos internacionales, en virtud del principio DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD.

22

Esta clusula de D Internacional Privado para solucionar un conflicto, puede sin duda alguna convenirse contractualmente, esto es, que la Convencin particular establezca una norma de conflicto que tenga la fuerza obligatoria de una ley para las partes. Este es el fundamento de los que sostienen que la convencin particular es una fuente generadora de D Internacional Privado, o sea, la posibilidad de establecer una norma de conflicto que venga a resolver una controversia entre las partes y que sea considerada una ley para las mismas. El ejemplo ms relevante de ello es el DL 2349 relativo a normas sobre contratos internacionales que celebra el Estado o el sector pblico. (Cuando veamos la autonoma la voluntad, veremos que este decreto ley es una de las manifestaciones de la autonoma de la voluntad en el D Internacional Privado, no slo para ver la normativa aplicable, sino que tambin el Tribunal competente, esto es, normativa aplicable o Tribunal competente). CDIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO O CDIGO DE BUSTAMANTE: Este cdigo es el esfuerzo codificatorio ms importante por lo menos en Latinoamrica, respecto de recopilacin y unificacin en esta materia. Este cdigo es un anexo o producto de la 6 conferencia internacional celebrada en la ciudad de la Habana, Cuba, el ao 1928, cuyo objetivo fue precisamente su creacin. Fue redactado por el jurista cubano Antonio Snchez de Bustamante y aprobado por casi la totalidad de los estados americanos a excepcin de Estados Unidos, que a pesar de ser propulsor de estas conferencias y tratados internacionales son muy celosos y defensores de su legislacin. Consta de 437 artculos distribuidos en un Ttulo Preliminar y en 4 libros: a) Ttulo preliminar: contiene cierta referencia a la condicin jurdica de los extranjeros, algunas definiciones, clasificacin de las leyes, etc. b) Libro I: se refiere al D Civil Internacional; c) Libro II: Derecho Comercial Internacional; d) Libro III: Derecho Penal Internacional y e) Libro IV: Derecho Procesal Internacional. En nuestro pas, en el ao 1930 el Presidente de la Repblica envi un mensaje al Congreso para que ste aprobara o rechazara el Tratado Internacional, el que fue aprobado, pero con reserva, publicndose en mayo de 1934. Dicha Reserva consisti en lo siguiente: que ante el derecho chileno y en relacin a los conflictos que se produzcan entre la legislacin chilena y alguna extranjera, los preceptos de la legislacin actual o futura de Chile, prevalecern por sobre dicho Cdigo en caso de desacuerdo entre unos y otros. En otros trminos, esta reserva significa que en caso de desacuerdo entre la legislacin chilena con alguna extranjera, prevalecer por sobre lo que diga el cdigo de Bustamante la legislacin chilena. El problema sin embargo se gener porque lo que el Congreso deba probar era el Tratado Internacional y no el Cdigo, el cual era un producto o anexo de la 6 Conferencia Internacional. Es por ello que los autores han sealado que esta reserva es tan amplia, que de alguna forma permite reservar el cdigo completo, lo que ha sido objeto de muchas crticas, que han fundamentado 2 posiciones: 1) Por una parte la doctrina y jurisprudencia mayoritaria ha sealado que no obstante la amplitud de la reserva, este cdigo se encuentra vigente en Chile, puesto que es producto o un anexo de un Tratado Internacional que fue ratificado por nuestro pas y que adems fue promulgado y publicado como ley de la Repblica. El valor jurdico del anexo de un tratado (tarea Karina prxima clase).

23

2) La doctrina y jurisprudencia minoritaria dice que dicho cdigo no est vigente por las siguientes razones: a) En primer lugar de acuerdo al artculo 3 del Ttulo Preliminar del Cdigo de Bustamante, la reserva que efectu Chile no se encontraba permitida por el Tratado: Art. 3 Cada una de las Repblicas contratantes, al ratificar el presente convenio, podr declarar que se reserva la aceptacin de uno o varios artculos del Cdigo anexo y no la obligarn las disposiciones a que la reserva se refiera. b) En segundo lugar, porque de acuerdo al D Internacional Pblico, Chile no sera parte del tratado, ya que el derecho vigente a aquella poca estableca que las reservas deban de ser aceptadas por los dems estados partes del tratado, lo cual no ocurri, puesto que esta reserva tan amplia no era permitida por el art. 3 ya referido. Hoy en da no es necesaria la unanimidad de los estados para aceptar las reservas como lo era antiguamente, sino que slo se requieren ciertos qurum, con la finalidad de que los pases se hagan parte de dichos tratados. Por tanto, en conclusin, este Cdigo se encuentra vigente en Chile, lo que ha sido apoyado por los distintos tribunales, y siempre por la Corte Suprema. VALOR JURDICO DEL CDIGO DE BUSTAMANTE: Al respecto existen 3 posiciones, sin embargo se pueden resumir en 2: 1) Respecto de los pases que la han suscrito y la han ratificado , el cdigo de Bustamante tiene un valor jurdico de Ley de la Repblica, como es el caso de Chile, y por supuesto posee los efectos de una ley comn y corriente, en su momento requiri de su promulgacin y posterior publicacin. 2) Respecto de los pases que la han suscrito pero no la han ratificado y respecto de los pases que ni siquiera la han suscrito , el Cdigo se aplica en su carcter de principio general de Derecho Internacional, o sea, slo tiene un valor doctrinario. APLICACIN DEL CDIGO DE BUSTAMANTE EN CHILE: Este Cdigo se aplica en Chile en los siguientes casos: 1) En aquellos casos en que no existe una norma de conflicto interna que solucione la controversia o conflicto: Ej. en materia de nacionalidad, porque la Constitucin de 1980 no resuelve los conflictos de nacionalidad, sino que simplemente se limita a sealar quines son Chilenos. O en el caso de domicilio, el Cdigo Civil tampoco soluciona los conflictos en relacin al domicilio. 2) Se aplica en los casos en que la norma sealada por el Cdigo de Bustamante y la norma que seala nuestra legislacin interna tienen el carcter de similares, coincidentes o anlogas, por ej. en materia de bienes tanto el Cdigo de Bustamante como nuestra legislacin interna aplican la Ley Situs; o la ley del matrimonio, en que se aplica la ley del lugar de la celebracin. A juicio de profesor esta segunda posicin es objeto de crtica, porque evidentemente en esta hiptesis se est aplicando la legislacin chilena y no el Cdigo de Bustamante, pero los autores la catalogan en general como un caso de aplicacin de dicho cdigo. 3) Se aplica el Cdigo de Bustamante cuando exista conflicto entre leyes extranjeras. Ej. conflicto entre la ley Boliviana y la Ley Peruana y conozca un tribunal chileno como podra ser un juicio de divorcio entre un boliviano y un peruano, presentado en tribunal chileno. CLASIFICACIN DE LAS LEYES SEGN B U S T A M A N T E : (a propsito de la teora neoestatutaria): EL CDIGO DE

24

El Cdigo de Bustamante en su art. 3 contempla la clasificacin de las leyes de la siguiente forma: Art. 3 Para el ejercicio de los derechos civiles y para el goce de las garantas individuales idnticas, las leyes y reglas vigentes en cada Estado contratante se estiman divididas en las tres clases siguientes: I. Las que se aplican a las personas en razn de su domicilio o de su nacionalidad y las siguen aunque se trasladen a otro pas, denominadas personales o de orden pblico interno. II. Las que obligan por igual a cuantos residen en el territorio , sean o no nacionales, denominadas territoriales, locales o de orden pblico internacional. III. Las que se aplican solamente mediante la expresin, la interpretacin o la presuncin de la voluntad de las partes o de alguna de ellas, denominadas voluntarias o de orden privado. 1) Leyes personales o de orden pblico interno : son aquellas que siguen a una persona cualquiera que sea el lugar en que sta se encuentre, sea en virtud de su nacionalidad o sea en virtud de su domicilio. Ej. si el derecho argentino siguiere en forma personal la aplicacin de sus leyes, seguira a ste donde estuviere. 2) Leyes nacionales o de orden pblico internacional : son aquellas que se aplican en forma obligatoria dentro de un territorio determinado. Ej. podra decir un francs respecto de una casa ubicada en Tira, que sta se va a regir por el derecho francs?, no, puesto que a los bienes situados en Chile se les aplica la legislacin nacional. 3) Leyes privadas o voluntarias : que son aquellas que las partes voluntariamente establecen en virtud del principio de la autonoma de la voluntad. El Cdigo de Bustamante no ha establecido qu se debe considerar como ley personal, como sealar por ejemplo que ser ley personal la del domicilio, o la de la nacionalidad, sino que lo deja entregado a cada estado; cada estado va a determinar cul es su ley personal. El fundamento de lo anterior aparece en el art. 7 del Cdigo de Bustamante. Art. 7 Cada Estado contratante aplicar como leyes personales las del domicilio, las de la nacionalidad o las que haya adoptado o adopte en lo adelante su legislacin interior. Qu se entiende en Chile por ley personal?, cul es la ley personal aplicable en nuestro derecho? Nuestro sistema establece un sistema mixto tratndose del estatuto personal: nacionalidad y domicilio. Esto se infiere del art. 15 N 2 del Cdigo Civil tratndose de la nacionalidad y artculo 955 del Cdigo Civil tratndose de domicilio. LOS FACTORES DE CONEXIN: Los factores de conexin reciben tambin el nombre de agente localizador, agentes de localizacin o punto de contacto. Definicin: es aquel elemento que localiza la relacin jurdica en un ordenamiento jurdico determinado. Este es el punto de partida que permite determinar en qu ordenamiento se va a localizar la relacin jurdica. Los ms importantes factores de conexin son los siguientes: 1) La Nacionalidad,

25

2) El domicilio 3) La residencia habitual, 4) La habitacin, 5) La situacin del bien, 6) La lex locus regim actum, 7) La autonoma de la voluntad. ESTUDIO PARTICULAR DE LOS FACTORES DE CONEXIN: 1) LA NACIONALIDAD: Vnculo jurdico y poltico que une a una persona determinada con un Estado determinado.

CARACTERSTICAS DE LA NACIONALIDAD COMO FACTOR DE CONEXIN O IMPORTANCIA DE LA NACIONALIDAD COMO FACTOR DE CONEXIN: 1. Es un atributo de la personalidad. 2. Es importante para los efectos de determinar los derechos de que gozan los extranjeros, porque en muchos casos la condicin jurdica de un extranjero va a depender de su nacionalidad, ya que si bien la mayora de las legislaciones no hacen una diferencia entre nacionales y extranjeros en cuanto a sus derechos pblicos y fundamentales, en la mayora s existen diferencias o excepciones, en que sin duda alguna la nacionalidad extranjera es un lmite o un obstculo para el ejercicio de stos . (esto lo vimos al revisar el
principio de la asimilacin, por ej. no tienen el mismo derecho a votar).

3. Sirve para dirimir o solucionar conflictos de leyes.


PRINCIPIOS O REGLAS UNIVERSALES EN MATERIA DE NACIONALIDAD : 1 Todo individuo debe tener una nacionalidad , porque en nuestro derecho la nacionalidad est concebida como un atributo de la nacionalidad. 2 Nadie puede tener simultneamente ms de una nacionalidad , figura que ha sido aceptada en nuestro derecho de manera implcita al momento de establecer los requisitos para ser chileno. Sin embargo hay personas que efectivamente tienen ms de una nacionalidad en forma simultnea, por lo dems hay tratados que la aceptan. 3 Todo hombre (mujer, persona), tiene derecho a cambiar de nacionalidad . 4 La renuncia pura y simple no basta para hacer perder la nacionalidad , salvo que dicha renuncia involucre de alguna forma la adquisicin de otra nacionalidad. La razn de lo anterior es evitar la formacin de aptridas, o sea, personas sin patria y evitar que se burle el cumplimiento de las obligaciones que cada nacionalidad impone. 5 La nacionalidad adquirida (a diferencia de la de origen), podr ser cancelada. 6 Toda persona puede tambin recuperar la nacionalidad perdida . Ej. el caso de don Orlando Letelier del Solar, ex Ministro del Gobierno de Salvador Allende, exiliado con los sucesos de 1973, el cual falleci con motivo del atentado de 1976 en Washington, Padre del Senador Juan Pablo Letelier. A esta persona se le quit la nacionalidad y hace pocos aos se le volvi a otorgar, ya fallecido. Como factor de conexin, la nacionalidad nos interesa para determinar cul es la norma que va a solucionar la controversia. CMO SE SOLUCIONAN LOS CONFLICTOS DE NACIONALIDAD? Al respecto debemos distinguir entre:

26

Personas naturales (todo individuo de la especie humana, cualquiera sea su edad,


sexo o condicin).

Personas jurdicas. SOLUCIN DE CONFLICTOS DE NACIONALIDAD ENTRE PERSONAS NATURALES: El conflicto se puede producir porque una persona puede tener en forma simultnea ms de una nacionalidad y de alguna manera se presenta un conflicto en orden a determinar cul es la que corresponde. Los criterios de las distintas legislaciones al respecto son distintos: Algunas legislaciones aplican o estn inspiradas en el principio ius soi; otras en cambio estn inspiradas en el principio ius sanguini; en el continente americano prevalece es ius oi, en Europa ius sanguini. El principio ius soi significa que la nacionalidad de una persona va a quedar determinada por el lugar de su nacimiento, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres. En cambio el ius sanguini significa que el hijo va a seguir la nacionalidad de sus padres, esto es, por el vnculo de consanguinidad, independiente de su lugar de nacimiento. Dicho lo anterior, cmo soluciona el juez el conflicto? En nuestra CPR slo existen normas sustantivas, que nos dicen simplemente quines son chilenos, por tanto hay que aplicar el Cdigo de Bustamante (Caso en que no existe una norma interna que solucione la controversia.) En esta materia lo primero que hace el cdigo es hacer una distincin: 1. Si el juez est interesado en el conflicto o 2. Si el juez no est interesado en el conflicto. 1. El Juez estar interesado en el conflicto cundo una de las nacionalidades materia de la controversia o el conflicto corresponda a la suya. Si el juez est interesado cmo resuelve este conflicto? Art. 9 Cada Estado contratante aplicar su propio derecho a la determinacin de la nacionalidad de origen de toda persona individual o jurdica y de su adquisicin, prdida o reintegracin posteriores, que se hayan realizado dentro o fuera de su territorio, cuando una de las nacionalidades sujetas a controversia sea la de dicho Estado. En los dems casos, regirn las disposiciones que establecen los artculos restantes de este captulo. De acuerdo a la norma transcrita, cualquiera que sea la materia de que se trate este conflicto, el juez interesado va a aplicar su propia ley o su propio derecho, aplica la lex fori, es decir, la ley del Tribunal. Ej. juez interesado, conflicto entre un chileno y un paraguayo, en este caso el juez aplicar su propio derecho para solucionar el conflicto, esto es, la CPR. 2. Por el contrario, el juez no estar interesado en el conflicto , cuando la materia no corresponda a su competencia. En este caso el Cdigo de Bustamante subdistingue: a) Si se trata de nacionalidad de origen b) Si se trata de nacionalidad adquirida, c) Si se trata de prdida de nacionalidad d) Y si se trata de recuperacin de la nacionalidad En ninguno de estos casos el juez estar interesado. Por tanto, en cuanto surge una pregunta para determinar la nacionalidad de una persona, el juez va aplicar su propio derecho.

27

a) NACIONALIDAD DE ORIGEN : es aquella que la ley atribuye a una persona determinada al momento de nacer. En la legislacin chilena, la nacionalidad de origen abarca tambin la nacionalidad chilena que adquiere una persona determinada en el momento de ejercitar su derecho de opcin, o bien, en otras ocasiones al momento de avecindarse en Chile. El Cdigo de Bustamante se refiere en primer lugar a los conflictos de nacionalidad de origen, en su art. 10: Art. 10. A las cuestiones sobre nacionalidad de origen en que no est interesado el Estado en que se debaten, se aplicar la ley de aquella de las nacionalidades discutida en que tenga su domicilio la persona de que se trate . Esta disposicin, plantea que el juez deber recurrir a la Ley del pas en que tenga su domicilio la persona de que se trate, pero siempre y cuando sta tenga domicilio en alguno de los Estados cuya nacionalidad se est discutiendo; si tuviere domicilio en ambos pases, se va a aplicar la ley del ltimo domicilio. Por lo tanto, el juez lo primero que har ser recurrir a la ley del pas de su domicilio y si tiene en ambos, aplicar la ley del ltimo domicilio. Ej. 1: Una persona nace en Per y sus padres son Argentinos, el juez tiene que determinar si esta persona es peruana o argentina; si tiene domicilio en Per, prevalecer la ley peruana, y si tiene en ambos, la ley del ltimo domicilio. Ej. 2: Qu pasa si la persona tiene domicilio en un tercer estado, totalmente ajeno al conflicto?: la solucin la da el art. 11 del Cdigo de Bustamante: Art. 11. A falta de ese domicilio se aplicarn al caso previsto en el artculo anterior los principios aceptados por la ley del juzgador . La disposicin citada expresa que el juez va a resolver el conflicto recurriendo a los principios aceptados por su derecho; por tanto situmonos qu pasa si este juez es chileno, cmo va a resolver el conflicto?, el juez chileno no va a aplicar ni derecho chileno ni la Constitucin Poltica de la Repblica, entonces qu aplicar? Aplicar ius soli, esto es, va a aplicar la ley del lugar de su nacimiento. Y si la persona naci en Bolivia?, tambin, puesto que en el continente americano prevalece el ius solis, a diferencia de Europa, en que predomina el ius sanguini. b) NACIONALIDAD ADQUIRIDA : es aquella que la persona adquiere durante su vida en sustitucin de su nacionalidad originaria. El medio para obtenerla es la llamada naturalizacin, que es el hecho de adquirir una nueva nacionalidad con posterioridad a la originaria y en sustitucin de ella. En materia de nacionalidad adquirida, el Cdigo de Bustamante distingue entre nacionalidad adquirida individual y nacionalidad adquirida colectiva, dependiendo si se refiere a una persona o si se refiere a varias: 1 Tratndose de la nacionalidad adquirida individual , la respuesta la da el art. 12 del Cdigo de Bustamante: Art. 12. Las cuestiones sobre adquisicin individual de una nueva nacionalidad, se resolvern de acuerdo con la ley de la nacionalidad que se suponga adquirida . Aqu el juez aplicar la ley de la nacionalidad que se supone adquirida.

2 Tratndose de nacionalidad adquirida colectiva, la solucin la da el art. 13:


Art. 13. A las naturalizaciones colectivas en el caso de independencia de un Estado se aplicar la ley del Estado nuevo, si ha sido reconocido por el Estado juzgador, y en su

28

defecto la del antiguo, todo sin perjuicio de las estipulaciones contractuales 3 entre los dos Estados interesados, que sern siempre preferentes . Este artculo curiosamente, slo se pone en la situacin de que esta naturalizacin colectiva se produzca por independencia, o sea, se pone en el caso de que un Estado se haya independizado de otro, producindose por tanto un conflicto en orden a determinar cul es la nacionalidad de las personas de este Estado. No hay una explicacin clara al respecto, porque podra darse de otra forma que no sea independencia de un Estado?, ej. Sucesin de estados. Quizs la respuesta a esta figura, es que en la poca en que se celebr la 6 conferencia, ao 1928, existan an situaciones o afanes independentistas, especficamente en pases de frica, por tanto Snchez de Bustamante entenda que la naturalizacin colectiva en gran parte se poda deber a una independencia (a juicio del profesor no es una
explicacin solvente).

Anlisis del art. 13: 1. Establece un orden de prelacin: en primer lugar dice que si existe un tratado vigente, entre los pases en cuestin, se estar a lo que diga ste. Curiosamente esta solucin se plantea al final de dicha disposicin. 2. Si no existen tratados, dice que se va a aplicar la legislacin del Estado nuevo, siempre y cuando hubiese sido reconocido por el Estado al que pertenece el juez. 3. Y a falta de tratado y de que se aplique la legislacin del Estado nuevo, se va a aplicar la legislacin del Estado Antiguo, esto es, si es que no ha sido reconocido por el Estado Juzgador. Lo anterior implica derechamente un reconocimiento, el que se subentiende que es un reconocimiento de Estado y no de gobierno. Cuando se reconoce un Estado, se est reconociendo un sujeto de derecho internacional, en cambio cuando se reconoce al gobierno, se reconoce a la autoridad, el poder. Esta es la gran diferencia entre reconocimiento de estado y de gobierno. Ej. El pueblo mapuche se independiz, una especie de andorra, qu nacionalidad tendrn?, cmo se resuelve el conflicto?, supongamos que no hay tratado; a falta de tratado se aplicar la del Estado nuevo, siempre que sea reconocido por el estado juzgador, si no ha sido reconocido, se aplicar la del antiguo. (En el fondo siempre deben existir 3 estados,
puesto que el juzgador nunca estar interesado).

PRUEBA: acumulativa, slo la materia, la separata no entra.

Tratados.