SECCI

ON EFICAZ Y DESFASAJES EN
POTENCIALES CENTRALES DE CORTO
ALCANCE
Joaqun Montes Fern andez
14 de agosto de 2013
1. SECCI

ON EFICAZ TOTAL Y DIFERENCIAL

Supongamos un haz de partculas que inciden sobre un conjunto de
partculas en reposo que hacen de blanco.
La tasa de dispersi on R, partculas dispersadas por unidad de tiempo, es
proporcional a la intensidad de proyectiles I y a la densidad supercial de
blancos
B
. La constante de proporcionalidad, que unicamente depende de la
naturaleza de las partculas (y por supuesto, de su potencial de interacci on),
y que tiene unidades de supercie, se dene como secci on ecaz del proceso,
R = I
B
La secci on ecaz equivale a la probabilidad por unidad de tiempo y unidad
de blanco de la dispersi on sobre un blanco concreto.
Si llamamos j
inc
al ujo de partculas incidentes (partculas por unidad
de tiempo y de supercie) y S a la supercie de incidencia del haz se tiene,
R = I
B
= j
inc
S
B
= j
inc
N
B
donde N
B
es el n umero de partculas del blanco que encuentra el haz.
Despejando obtenemos,
=
1
j
inc
dN
disp
dt
donde dN
disp
es el n umero de partculas dispersadas en un instante de tiempo
dt en cualquier angulo por un blanco concreto de un haz de ujo j
inc
.
En el caso de que se contabilice la tasa de dispersi ones en las que la
partcula saliente aparece en angulos de dispersi on contenidos en un elemento
de angulo s olido, tenemos la secci on ecaz diferencial,
dR
d
=
d
d
I
B
Como anteriormente, puede expresarse como,
d
d
=
1
j
inc
d
2
n
disp
ddt
Pasamos a continuaci on al calculo te orico de la secci on ecaz, y para
ello debemos expresarla en terminos de una funcion de onda, que puede
escribirse coma parte incidente y dispersada.
La descripci on de un haz de partculas en mecanica cu antica es realizada
con funciones no normalizables como ondas planas. La normalizacion de las
mismas se realiza a traves de la densidad de corriente, que representa el
n umero de partculas por unidad de tiempo y unidad de supercie,

j =

2mi
_

_
1
Con lo cual debemos expresar la secci on ecaz en terminos de estos
valores de

j, tanto para el haz incidente como para el dispersado teniendo
en cuenta que en el tratamiento te orico consideramos un unico blanco.
Esto se hace calculando el n umero de partculas salientes por unidad de
tiempo en d, j
disp
r
2
d. De ah obtenemos,
d
d
=
j
disp
r
2
j
inc
A partir de estos valores puede calcularse la secci on ecaz mediante
integracion a todas las direcciones,
=
_
S
d
d
d
= 2
_

0
send
d
d
()
en el caso de que solamente tengamos dependencia en el angulo de dispersi on
respecto a la direccion incidente (simetra azimutal que se da en caso de
potenciales centrales).
2
2. ESTADOS DE DIFUSI

ON PARA UNA PART

ICULA
MOVIENDOSE EN EL SENO DE UN POTENCIAL CENTRAL:
AMPLITUD DE DIFUSI

ON Y SECCI

ON EFICAZ
DIFERENCIAL
Consideremos un haz de partculas incidentes seg un el eje z, al que llama-
remos proyectil, que incide sobre un conjunto de partculas en reposo al que
llamaremos blanco. Pretendemos calcular la probabilidad de que las partcu-
las incidentes sean dispersadas por el blanco dentro de un cono con angulos
polares (, ) y una abertura con angulo s olido d. Esta probabilidad se
puede obtener mediante el cociente entre el ujo de partculas incidentes en
un diferencial de tiempo dt a traves de un diferencial de area dA, y el ujo
de partculas dispersadas que llegan al detector por unidad de tiempo y area.
Centrandonos en el caso de una partcula incidente que interacciona con
una partcula blanco (potencial central) podemos hacer los siguientes razo-
namientos. Una partcula incidente con impulso k tiene, mientras no act ua
el potencial, una energa E =
2
k
2
/(2m). En mecanica cu antica, sabemos
que su funcion de onda sera una onda plana,

i
= exp(ikz)
El efecto del potencial sera dispersar esta onda, de manera que, en el detec-
tor, a grandes distancias del potencial, la funcion de onda sera,

r
exp(ikz) +
d
donde
d
representa el efecto del potencial dispersor. Es razonable suponer
que este efecto dependera de los angulos (, ) en que se coloque el detector.
Y que lo que se detecte como haz dispersado pueda expresarse como una
onda saliente, esferica, del tipo exp(ikr)/r. Es decir, propondremos para
nuestra onda una expresi on de la forma,

r
exp(ikz) + f
k
(, )
exp(ikr)
r
Es importante notar que en la expresi on anterior estamos dando una
condici on de contorno que corresponde a una onda esferica saliente con
amplitud f
k
(, ) que no es constante sobre la supercie de la esfera de
radio r en que desplazamos el detector durante la medida.
El ujo incidente correspondiente a este problema es,

J
i
=

2mi
_

i
_
=
k
m

k v
i

k
en cuanto al dispersado, toma la forma, a grandes distancias,
3

J
d
=

2mi
_

d
_
=
=

2mi
[
2
r
2
|f
k
(, )|
2
ik r +
1
r
3
_
f

k
(, )
df
k
(,)
d
f
k
(, )
df

k
(,)
d
_
e

+
+
1
r
3
sen
_
f

k
(, )
df
k
(,)
d
f
k
(, )
df

k
(,)
d
_
e

]
a grandes distancias es el termino radial el que domina por lo que podemos
escribir,

J
d

k
m
|f
k
(, )|
2
1
r
2
r = v
i
|f
k
(, )|
2
1
r
2
r
A partir del ujo dispersado podemos calcular el n umero de partculas
dispersadas que atraviesan el detector,
dN
d
=

J
d
d

A =

J
d
rr
2
d = v
i
|f
k
(, )|
2
d
Dividiendo esta cantidad por el ujo de partculas incidentes tendremos
el diferencial de la secci on ecaz de dispersi on,
d
d

dN
d
J
i
= |f
k
(, )|
2
d
La secci on ecaz diferencial, que mide el n umero de partculas dispersa-
das por unidad de ujo incidente y por unidad de angulo s olido, se obtiene
dividiendo por el elemento de angulo s olido,
d
d
d
= |f
k
(, )|
2
A la cantidad f
k
(, ) se llama amplitud de difusion. Si se la conoce,
vemos de la expresi on anterior que se puede predecir la secci on ecaz di-
ferencial que se medir a en un cierto experimento. Al reves, si se mide la
secci on ecaz diferencial, se puede determinar el m odulo de la amplitud de
dispersi on y, de el, tener idea de la funcion de onda de las partculas dis-
persadas. Notemos que f
k
(, ), adem as de depender de los angulos (, ),
puede depender de k, es decir, de la energa de las partculas incidentes.
4
3. SOLUCI

ON MEDIANTE EL M

ETODO DE LAS ONDAS

PARCIALES. DESFASAJES
La ecuaci on estacionaria de Schrodinger para una partcula de masa m
en un potencial V (r) tiene la forma,
_

2
+
2m

2
V (r) k
2
_
(r) = 0
Para el caso de un campo central podemos separar variables de manera
de pasar a una ecuaci on radial. Para ello, escribimos,
(r) =
u
kl
(r)
r
Y
lm
(, )
y obtenemos,
_

d
2
dr
2
+
2m

2
V (r) +
l(l + 1)
r
2
k
2
_
u
kl
(r) = 0
Para un problema de dispersi on, tiene sentido suponer que V (r) 0
para r > a (potencial de rango nito). Es decir que para r a la partcula
es libre y la solucion es,
u
kl
r
= A
l
j
l
(kr) + B
l
n
l
(kr) r a
donde j
l
y n
l
son las funciones de Bessel esfericas y A
l
, B
l
dos constantes
a determinar (para cada l). Para r grande el comportamiento asintotico de
las funciones de Bessel es tal que podemos escribir,
u
kl
(r)
r
A
l
sen(kr l/2)
kr
B
l
cos(kr l/2)
kr
Si el problema fuera el de una partcula libre, esta soluci on valdra para
todo r y no s olo para r grande. En tal caso, deberiamos elegir B
l
= 0 pues
n
l
diverge en el origen. Luego, c uan distinto de cero sea B
l
da una medida
de cuan intenso es el potencial y a consecuencia de esto, de la dispersi on que
produce. Si escribimos,
B
l
= A
l
tan
l
tendremos,
u
kl
(r)
r
C
l
sen(kr l/2 +
l
)
kr
Vemos entonces que el comportamiento asintotico de la onda parcial l es
el mismo que el de una partcula libre pero con una fase corrida en
l
. Por
ello se llama a
l
desfasaje de la onda l producida por el potencial.
Si la onda incidente es una onda plana, digamos en la direccion del eje z,
el correspondiente autovalor m del operador

L
z
tiene que ser cero, pero como
5

L
z
es una constante de movimiento (conmuta con

H), la onda dispersada
tendr a tambien m = 0 por lo que Y
lm
(, ) = Y
l0
(, ) = P
l
(cos). Luego,

k
(r, cos)

l=0
a
l
P
l
(cos)
u
kl
(r)
r
Resta ajustar los coecientes de la ecuaci on anterior de manera de cum-
plir la condici on de contorno,
exp(ikz) + f
k
()
exp(ikr)
r
Para ello, podemos desarrollar la onda plana que aparece en la condici on
de contorno en serie de funciones esfericas de Bessel,
exp(ikrcos) =

l=0
d
l
j
l
(r)P
l
(cos)
(No aparece pues hemos elegido el eje del haz incidente de manera que

k r = kz = krcos). Multiplicando a ambos lados por P

l
(cos) y usando la
ortogonalidad de los polinomios de Legendre,
_
1
1
P
l
(u)P
l
(u)du =
2
2l + 1

ll

tenemos,
2
2l + 1
d
l
j
l
(kr) =
_
1
1
P
l
(u)exp(ikru)du
En este punto conviene utilizar una representaci on integral de la funcion
de Bessel j
l
,
j
l
(kr) =
1
2i
l
_
1
1
P
l
(u)exp(ikru)du
que nos permite deducir que,
d
l
= (2l + 1)i
l
de manera que,
exp(ikz) =

l=0
(2l + 1)i
l
j
l
(kr)P
l
(cos)
Insertando esta expresi on en la ecuaci on de condici on de contorno tene-
mos,

l=0
(2l + 1)i
l
j
l
(kr)P
l
(cos) + f
k
()
exp(ikr)
r
6
o, utilizando la forma asintotica para j
l
(kr),

l=0
(2l + 1)i
l
sen(kr l/2)
kr
P
l
(cos) + f
k
()
exp(ikr)
r
Podemos comparar esta expresi on con la dada anteriormente, siendo u
kl
reemplazada explcitamente, y se tiene,

k
(r, cos)

l=0
a
l
P
l
(cos)
sen(kr l/2 +
l
)
kr
Igualando los coecientes de exp(ikr)P
l
(cos) en los lados derechos de
las dos ecuaci ones anteriores, obtenemos,
(2l + 1)i
l
= exp(i
l
(k))a
l
(k)
y despejando a
l
(k),
a
l
(k) = (2l + 1)i
l
exp(i
l
(k))
Si ahora igualamos el coeciente de exp(ikr),

l=0
2l + 1
2ik
P
l
(cos) + f
k
(cos) =

l=0
2l + 1
2ik
exp(2i
l
(k))P
l
(cos)
obtenemos una expresi on explcita para f
k
(),
f
k
() =
1
k

l=0
(2l + 1)exp(i
l
(k))sen(
l
(k))P
l
(cos)
de manera que la secci on ecaz diferencial toma la forma,
d
d
= |f
k
()|
2
=
1
k
2

l,l

=0
(2l + 1)(2l

+ 1)exp(i
l
(k) i
l
(k))
sen(
l
(k))sen(
l
(k))P
l
(cos)P
l
(cos)
La integral sobre de esta secci on ecaz diferencial de la secci on ecaz
total. Utilizando la ortogonalidad de los polinomios de Legendre se obtiene
nalmente:
=
_
d
d
d
= 2
_
1
1
du
d
d
=
4
k
2

l=0
(2l + 1)sen
2
(
l
(k))
Vemos que hemos obtenido una expresi on muy simple para la secci on
ecaz de dispersi on en terminos de los corrimientos de fase,
=
4
k
2

l=0
(2l + 1)sen
2
(
l
(k))
7
Si comparamos la expresi on que obtuvimos anteriormente para f
k
, se
tiene la importante relaci on,
=
4
k
Im[f(k, = 0)]
Este resultado se conoce como el teorema optico.
Podemos escribir a la secci on ecaz en la forma,
=

l=0

l
de manera que la secci on ecaz parcial
l
es,

l
=
4
k
2
(2l + 1)sen
2
(
l
(k))
El valor m aximo de la secci on ecaz es entonces,

max
l
=
4
k
2
(2l + 1)
8
4. DESCOMPOSICI

ON DE LA SOLUCI

ON DE SCATTERING EN
ONDAS PARCIALES.
AMPLITUD DE DIFUSI

ON Y DESFASAJES
Si denimos una coordenada = kr (adimensionales en unidades tales
en que = c = 1), la ecuaci on de Schrodinger radial para una partculas de
masa m en un potencial central V () se escribe,
d
2
u
kl
()
d
2
+
_
1
V ()
E

l(l + 1)

2
_
u
kl
() = 0
Si el potencial es nulo, la solucion regular es el origen es la funcion de
Bessel esferica,
u
kl
() = j
l
() f
l
()
En general, si el potencial es no nulo tendremos una solucion u
kl
F
l
().
Las ecuaciones correspondientes son,
d
2
F
l
d
2
+
_
1
V ()
E

l(l + 1)

2
_
F
l
= 0
d
2
f
l
d
2
+
_
1
l(l + 1)

2
_
f
l
= 0
multiplicando la primera por f
l
, la segunda por F
l
y restando, obtenemos,
f
l
F

l
F
l
f

l
=
V
E
f
l
F
l
o
(f
l
F

l
F
l
f

l
)

=
V
E
f
l
F
l
de manera que si integramos entre 0 e ambos miembros, tendremos,
(f
l
F

l
F
l
f

l
)

0
=
1
E
_

0
dV ()f
l
()F
l
()
En el origen f
l
(0) = F
l
(0) = 0. En cuanto al comportamiento en el
innito,
f
l
sen( l/2)
F
l
sen( l/2 +
l
)
utilizando estos comportamientos, es facil ver que queda,
sen(
l
(k)) =
1
E
_

0
dV ()f
l
()F
l
()
o volviendo a la variable r,
sen(
l
(k)) =
2m

2
k
_

0
drV (r)F
l
(kr)j
l
(kr)kr
9
Esta es una formula exacta que permite relacionar los corrimientos de
fase que se pueden determinar experimentalmente a partir de la medida de
una secci on ecaz de dispersi on con el potencial que produce tal dispersi on.
No es sin embargo una relaci on muy util pues requiere el conocimiento de F
l
que es la solucion del problema de Schrodinger precisamente con el potencial.
Lo que podemos preguntarnos es bajo que condiciones puede reemplazarse
F
l
por la solucion del problema libre, de manera an aloga a lo que se hace en
la aproximacion de Born.
Consideremos un potencial atractivo V (r).Llamaremos V

(r) al potencial
efectivo que resulta de incluir el efecto de la barrera centrfuga:
V

(r) = V (r) +
l(l + 1)
2mr
2
Llamaremos E a la energa cinetica de las partculas dispersadas por este
potencial. Indicamos con la letra A al punto de retorno cl asico de coordenada
r
1
, donde V

= E. Es importante notar que eligiendo l suciente grande, para

una energa dada pueda hacerse r
1
tan grande como se quiera. Es decir, se
puede alejar el punto de retorno tanto como se quiera hacia la derecha.
Para l grande observamos los siguientes hechos cualitativos acerca de F
l
:
1. Para r > r
1
, V 0 y F
l
) se comporta esencialmente como la solucion
de partcula libre f
l
().
2. Para r < r
1
, F
l
() es de tipo exponencial y se anula en el origen como
(kr)
l+1
as que F
l
es peque na en esta regi on. Si bien en esta zona el
potencial es no nulo, cuando l es la barrera centrfuga quien
domina. O sea, la parte libre domina para l por lo que tenemos:
lim
l

l
(k) = 0
Es decir que las ondas parciales .
a
ltasno son dispersadas.
Estudiemos ahora el punto de retorno cl asico, aquel en que vale,
E =

2
k2
2m
= V (r
1
) +

2
l(l + 1)
2mr
2
1
Cuando r
1
es mucho m as grande que el rango del potencial, r
1
>> r
0
,
V (r
1
) 0 y tenemos,
E

2
l(l + 1)
2mr
2
1
<<

2
l(l + 1)
2mr
2
0
o lo que es lo mismo,
k
2
<<
l(l + 1)
r
2
0

l
2
r
2
0
10
Es decir que en estas condiciones,
l >> kr
0
Para comprender este resultado, consideremos una partcula clasica que
incide sobre un centro dispersor como el de la siguiente gura, con un
par ametro de impacto que llamaremos b,
l = kb
Si r
0
es el alcance del potencial, el m aximo par ametro de impacto para
la dispersi on cl asica de la partcula es precisamente r
0
. De manera que, a
k jo, el m aximo momento angular es l
max
= kr
0
. Cl asicamente, para un
momento angular l > l
max
no puede haber dispersi on. A nivel cu antico,
hemos probado que cuando l > l
max
,
l
(k) 0. Vemos que la evaluacion de
l
max
nos permite estimar el n umero de ondas parciales que contribuyen a la
secci on ecaz (por tener
l
(k) = 0). A muy baja energa E (o sea, a muy bajo
k) l
max
es peque no y muy pocas ondas contribuyen. Con k sucientemente
peque no, s olo las ondas s (l = 0) seran dispersadas.
Volviendo a la formula que da el corrimiento de fase en terminos del
potencial, vemos que podemos poner, cuando l es sucientemente grande
como para que la dispersi on sea peque na, F
l
j
l
,
sen(
l
(k))
2mk

2
_

0
r
2
drV (r)j
2
l
(kr)
Si bien la integral sobre r se extiende hasta r = , la presencia de V (r)
en el integrando corta efectivamente la integral en r r
0
. Podemos entonces
usar la expresi on de j
l
(x) para x peque no dada por las tablas de funciones
de Bessel esfericas,
j
l
(x)
x
l
(2l + 1)!
, x 0
de manera que queda,
sen(
l
(k))
2mk
2l+1
((2l + 1)!)
2
_
r
0
0
r
2l+2
drV (r)
Vemos que a bajas energas,
l
(k) se anula como k
2l+1
. Es remarcable
que a un a energa cero tenemos un resultado no nulo para el corrimiento de
fase si l = 0,

0
(k) ka si k 0
Si bien es cierto que hemos usado la ultima expresi on hallada para
sen(
l
(k)) que dijimos es valida para l sucientemente grande para el caso
en que l = 0, cuando k 0, l
max
se hace muy peque no. Hemos llamado a
(conocida como longitud de dispersi on) a,
a =
2m

2
_
r
0
0
V (r)r
2
dr
11
A la amplitud de dispersi on f
k
() s olo contribuira
0
por lo que tendre-
mos,
f
k
()
1
k
exp(i
0
(k))sen(
0
(k))
1
k
exp(ika)sen(ka)
la razon por la que f
k
no depende de es que P
0
(cos) = 1. La dispersi on
es entonces isontropica. Vemos que,
lim
E0
f
k
(cos) = a
Podemos ahora calcular la secci on ecaz total,
=
4
k
2
sen
2
(ka)
Es decir,
lim
E0
= 4a
2
que es la expresi on de la secci on ecaz que se obtiene en mecanica clasica
cuando se analiza la dispersi on por una esfera rgida de radio R = 2a.
12
5. C

ALCULO DE LOS DESFASAJES RESOLVIENDO

DIRECTAMENTE LA ECUACION DE SCHR

ODINGER.
APLICAR A LOS POTENCIALES QUE
A CONTINUACI

ON SE EXPONEN
5.1. EL POTENCIAL CONSTANTE Y EL POTENCIAL DE
YUKAWA
Potencial Constante V
o
> 0.
V (r) =
_
_
_
V
o
si r < R
o
0 si r R
o
Las ecuaciones dentro y fuera de la regi on ocupada por el potencial son,
d
2
dr
2
u

El
(r) +
_

l(l + 1)
r
2
_
u

El
(r) = 0 r < R
o
d
2
dr
2
u
+
El
(r) +
_
k
2

l(l + 1)
r
2
_
u
+
El
(r) = 0 r > R
o
donde,
k =

2mE

, =
_
2m|E V
o
|

, = signo(E V
o
)
Nos concentraremos en un primer momento en el canal de onda S. Evi-
dentemente, el comportamiento es cualitativamente diferente dependiendo
de si E > V
o
o 0 < E < V
o
: en el primer caso, la solucion para r < R
o
es
oscilatoria, y en el segundo tiene un comportamiento exponencial:
u

E0
(r) = A(k)e
ir
+ B(k)e
ir
E > V
o
u

E0
(r) = A(k)e
r
+ B(k)e
r
E < V
o
Por otra parte, la solucion para r < R
o
es siempre oscilatoria, y re-
quiriendo que tenga la forma asntotica prevista por el desarrollo en ondas
parciales la podemos escribir como,
u
+
E0
(r) = C(k)sen[kr +
o
(k)]
Por lo tanto, la solucion depende de in total de cuatro constante de
integracion A(k), B(k), C(K),
o
(k), que seran jadas por las condiciones de
contorno,
Funcion de onda nita en el origen u
E0
(0) = 0.
Continuidad de la funcion de onda en r = R
o
.
13
Continuidad de la derivada de la funcion de onda en r = R
o
.
Esto dejara s olo una constante de integracion libre, que corresponde
esencialmente a la normalizacion global de la funcion de onda y es irrelevante
para los observables fsicos. Las consecuencias de las condiones de contorno
son,
1. E > V
o
:
u

E0
(0) = 0 A(k)=-B(k) u

E0
(r) = 2iA(k)senr;
u

E0
(R
o
) = u
+
E0
(R
o
) 2iA(k)senR
o
= C(k)sen[kR
o
+
o
];
1
u

E0
(R
o
)
du

E0
(R
o
)
dr
=
1
u
+
E0
(R
o
)
du
+
E0
(R
o
)
dr
cotR
o
= kcot[kR
o
+
o
].
En particular, la ultima condici on, que reescribiremos,
R
o
cotR
o
= kR
o
cot[kR
o
+
o
(k)]
es una ecuaci on implcita para la fase de dispersi on
o
, y determina
completamente la misma en terminos de las cantidades sin dimensiones
kR
o
y R
o
, ambas dependientes s olo de la energa E y los par ametros
V
o
, R
o
del potencial.
Para l > 0 usaremos la aproximacion de Born en una expresi on obte-
nida anteriormente en la teoria,

l

_
kR
o
kR
__
kR
0
[xj
l
(x)]
2
dx
donde k
o
=

2mV
o
.
A continuaci on presentamos los resultados hasta l = 6 tomando R = 1
y K
o
R = 4,
2. 0 < E < V
o
:
u

E0
(0) = 0 A(k)=-B(k) u

E0
(r) = 2iA(k)senhr;
u

E0
(R
o
) = u
+
E0
(R
o
) 2iA(k)senhR
o
= C(k)sen[kR
o
+
o
];
1
u

E0
(R
o
)
du

E0
(R
o
)
dr
=
1
u
+
E0
(R
o
)
du
+
E0
(R
o
)
dr
cothR
o
= kcot[kR
o
+
o
].
De nuevo, la ultima condici on,
R
o
cothR
o
= kR
o
cot[kR
o
+
o
(k)]
es una ecuaci on implcita para la fase de dispersi on
o
como en el caso
anterior.
14
1. Potencial Constante V
o
< 0.
V (r) =
_
_
_
V
o
si r < R
o
0 si r R
o
Espectro de dispersi on
Para E < 0 los estados son ligados y la energa cuanticada para los
estados permtidos. Como estamos ocupados en procesos de scattering
nos centramos en el caso E > 0, donde la funcion de onda radial para
l = 0 satisface:
d
2
dr
2
u

E0
(r) +
2
u

E0
(r) = 0 r < R
o
d
2
dr
2
u
+
E0
(r) + k
2
u
+
E0
(r) = 0 r > R
o
donde,
k =

2mE

, =
_
2m(V
o
+ E)

.
la solucion es la siguiente,
u

E0
(r) = A(k)e
ir
+ B(k)e
ir
r < R
o
u
+
E0
(r) = C(k)sen[kr +
o
(k)] r > R
o
donde ya se ha escrito la solucion en r > R
o
de forma consistente con
la condici on asintotica del desarrollo en ondas parciales.
Aplicando las condiciones de contorno como en el caso de V
o
y obte-
nemos,
kR
o
cot[kR
o
+
o
(k)] = R
o
cotR
o
que es la condici on que ja el valor de
o
(k).
2. Potencial de Yukawa.
V (r) = |V
o
|
e
r
r
(1)
15
BIBLIOGRAF

IA
Buendia, E. Estructura Nuclear
Arias de Saavedra, F. y Porras, J. Apuntes de Fsica Nuclear
Schaposnik, F. Mecanica Cuatica 1 y 2
Eisberg, R. y Resnick, R. Fisica Cuantica
Mathematica 8.0. Virtual Book
16