Caso de los Nios de la Calle (Villagrn Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones (Artculo 63.

1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Sentencia de 25 de mayo de 2001, Serie C N. 77. 97. Mara Ildefonsa Morales de Paniagua, en sus testimonios tanto en el fondo como en esta fase de reparaciones, indic que sufri diversas enfermedades como resultado de la muerte de su hija, las cuales requirieron de tratamientos mdicos; sin embargo, no aport elementos probatorios. 98. Igualmente, se ha solicitado el resarcimiento de los gastos sufragados por los familiares de Anna Elizabeth Paniagua Morales por concepto de traslados y visitas a instituciones pblicas en busca de la vctima, del funeral y de los gastos correspondientes al traslado de los familiares a los Estados Unidos de Amrica y Canad. Adems, las prdidas en los ingresos y educacin que sufriera el hermano de la vctima, German Giovanni Paniagua Morales, como producto de su desplazamiento a Canad. Este Tribunal ha reconocido en otras oportunidades gastos correspondientes a la bsqueda de la vctima y a desplazamientos fuera del pas. 99. La Corte considera adems que, no es posible establecer un nexo causal entre el hecho y las supuestas consecuencias que sufri el hermano German Giovanni en cuanto a su ocupacin y preparacin acadmica; no obstante, este Tribunal considera que en trminos reales, existi un dao patrimonial general ocasionado al grupo familiar por lo sucedido a la vctima, por motivos imputables al Estado, lo cual gener a la familia trastornos econmicos, de salud y de otra ndole, que deben ser reparados en equidad. La Corte toma en cuenta que la prueba presentada para respaldar el clculo del dao ocasionado a la familia de la vctima no es suficiente ni concluyente, como lo sealara el Estado, ya que se basa en los diversos testimonios rendidos por los propios familiares (supra 100). En consideracin de lo anterior, la Corte fija, equitativamente, la cantidad de US$ 10.000,00 (diez mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) por el concepto bajo anlisis, que sern entregados a la seora Mara Ildefonsa Morales Chvez, en su calidad de madre de la vctima, para que proceda a repartir este valor de conformidad con los gastos varios que realiz la familia Caso de los Nios de la Calle (Villagrn Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones (Artculo 63.1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Sentencia de 25 de mayo de 2001, Serie C N. 77. 179. Este Tribunal consider, en su sentencia de fondo, que no hubo prueba suficiente para imputar al Estado la responsabilidad en la muerte del seor Erick Leonardo Chinchilla. Por esta razn la Corte no est en posibilidad de condenar al pago de indemnizaciones que no se refieran a la violacin del artculo 8.1 de la Convencin declarada para esta vctima, como es el caso de la solicitud de los familiares en el sentido de recompensarlos por la prdida del negocio familiar. 180. Ante la naturaleza de la violacin declarada en este caso, la Corte considera oportuno fijar en equidad una indemnizacin por un monto de US$ 8.000,00 (ocho mil dlares de los Estados Unidos de Amrica), cantidad que debe ser entregada a la madre de Erick Leonardo Chinchilla, Mara Luisa Chinchilla Ruano. 181. En cuanto a la controversia entre las partes sobre la investigacin en el mbito judicial, esta Corte se referir a este punto en el captulo correspondiente a otras formas de reparacin (infra X). () 185. Con respecto a Augusto Angrita Ramrez la Corte consider en la sentencia de fondo de 8 de marzo de 1998 que se le haba violado el derecho a la libertad personal (artculo 7 de la Convencin) con motivo de su detencin, y el derecho a su integridad (artculo 5.1 y 5.2 de la Convencin), al haber sido sometido a un trato cruel, inhumano o degradante. 186. En cuanto a Oscar Vsquez la Corte no consider que hubiera habido

una violacin a su libertad personal (artculo 7 de la Convencin), lo que estableci en la antedicha sentencia es que el Estado viol en su perjuicio el derecho a la integridad personal (artculo 5.1 y 5.2 de la Convencin); por otro lado, del acervo probatorio concerniente a Oscar Vsquez y que consta en el expediente, no se desprende que exista un nexo causal entre la violacin declarada por la Corte y los daos reclamados por los familiares de la vctima, tales como la detencin de su hijo y su desplazamiento. En razn de lo expuesto la Corte estima que en los casos de Augusto Angrita Ramrez y de Oscar Vsquez, debe determinarse una indemnizacin por los daos que sufrieron las vctimas por las violaciones a sus derechos por parte de agentes del Estado. Este Tribunal considera equitativo fijar una indemnizacin de US$ 8.000,00 (ocho mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) a cada uno de ellos (supra 83). Esta indemnizacin la recibirn directamente las vctimas o sus herederos, si fuere del caso. 188. La Corte observa que Augusto Angrita Ramrez no compareci personalmente ante este Tribunal a presentar sus pretensiones, no obstante el procedimiento realizado para localizar en Guatemala a las vctimas del caso sub judice (supra 13). () 191. Pese a haberse llevado a cabo un procedimiento para localizar en Guatemala a las vctimas, en este caso (supra 13), Doris Torres Gil y Marco Antonio Montes Letona, stos no comparecieron personalmente ni presentaron sus pretensiones ante este Tribunal. 192. Con respecto a Doris Torres Gil y a Marco Antonio Montes Letona, la Corte consider en la sentencia de fondo de 8 de marzo de 1998 que se les haba violado el derecho a la libertad personal (artculo 7 de la Convencin) con motivo de su detencin. Y aunque luego fueran absueltos en los procesos seguidos ante la Justicia guatemalteca, esto no elimina la violacin del mencionado derecho. 193. En razn de lo expuesto, la Corte considera equitativo fijar la cantidad de US$ 3.000,00 (tres mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) para Doris Tor res Gil y Marco Antonio Montes Letona como compensacin del dao ocasionado a cada uno de ellos (supra 83). Las vctimas o sus herederos, en su caso, recibirn directamente esta indemnizacin. Caso Cesti Hurtado Vs. Per. Reparaciones (Artculo 63.1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Sentencia de 31 de mayo de 2001, Serie C N. 78. 46. La Corte toma nota de lo expresado por la vctima y la Comisin en el sentido de que las violaciones ocurridas en el presente caso justifican una reparacin en beneficio del seor Cesti por concepto de dao material. Sin embargo, observando las particularidades del caso en estudio y la naturaleza de las reparaciones solicitadas, este Tribunal considera que las mismas deben ser determinadas mediante los mecanismos que establezcan las leyes internas. Los tribunales internos o las instituciones especializadas nacionales poseen conocimientos propios del ramo de actividad al que se dedicaba la vctima. Tomando en consideracin la especificidad de las reparaciones solicitadas as como las caractersticas propias del derecho mercantil y de las sociedades y operaciones comerciales involucradas, la Corte estima que dicha determinacin corresponde ms bien a las mencionadas instituciones nacionales que a un tribunal internacional de derechos humanos. Por lo expuesto, es oportuno ordenar al Estado que indemnice a la vctima por los daos materiales que las violaciones declaradas en la sentencia de fondo le han ocasionado, tomando en cuenta, dentro de las circunstancias del presente caso, los elementos que normalmente componen el dao material; y que proceda a fijar, siguiendo los normas nacionales pertinentes, las montos indemnizatorios correspondientes, a fin de que la vctima los reciba en un plazo razonable.