PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO CONCURSO PARA PROCURADOR DO MUNICPIO SEGUNDA FASE PROVA DISSERTATIVA Direito Constitucional, Direito Administrativo

o e Direito Ambiental. DATA: 01/12/2007

CADERNO DE QUESTES
INSTRUES 1. Verifique se a prova est completa: questes de 1 a 5 e uma pea jurdica. 2. A compreenso e interpretao das questes constituem parte integrante da prova, razo pela qual os fiscais no podero intervir. 3. Use somente caneta esferogrfica com tinta azul ou preta. 4. As questes devero ser resolvidas no CADERNO DE QUESTES (rascunho) e transcritas no CADERNO DE RESPOSTAS. 5. No transcreva para o CADERNO DE RESPOSTAS o enunciado das questes. 6. Somente sero corrigidas as questes resolvidas nos espaos prprios no CADERNO DE RESPOSTAS. 7. Somente a capa do CADERNO DE RESPOSTAS personalizada. Confira o seu nmero de inscrio e o seu nome e assine somente no local indicado. 8. Sua prova receber grau zero se houver assinatura, rubrica ou qualquer elemento de identificao no CADERNO DE QUESTES ou fora do local prprio no CADERNO DE RESPOSTAS. 9. O tempo de resoluo da prova, incluindo o tempo para transcrio no CADERNO DE RESPOSTAS, de 5 (cinco) horas.

Durao da prova: 5 horas.

01. Em face da atual redao da Constituio Federal de 1988, em relao ao regime jurdico funcional dos servidores pblicos estatutrios, inclusive no mbito municipal, explique e fundamente o que segue: a) Candidato aprovado e classificado nas vagas ofertadas em concurso pblico de provas e ttulos ainda no nomeado pela Administrao Pblica Municipal possui direito nomeao? b) H possibilidade de ajuizamento de ao judicial visando obter a nomeao no cargo pblico, dentro do prazo de validade do concurso? c) Uma vez nomeado e empossado no cargo pblico, h possibilidade de demisso de servidor estvel que no tenha praticado nenhum ilcito funcional?

02. Um Servidor Pblico Municipal foi processado perante a esfera administrativa e criminal por ter sido acusado do recebimento de dinheiro para facilitar interesses particulares de terceiro no exerccio de sua funo pblica. Pergunta-se: a) Em que hipteses a deciso da esfera jurisdicional comunica-se deciso da esfera administrativa? b) Quais as possibilidades de controle judicial da deciso administrativa no processo disciplinar?

03. Em face do regime constitucional da Administrao Pblica, especificamente em relao licitao pblica, de acordo com o disposto na Lei n. 8666/93 e no artigo 37, inciso XXI da Constituio Federal, indaga-se: a) Como deve a Administrao proceder quando o contratado no mantm as condies de habilitao durante a execuo do contrato? b) Se a Administrao apurar que o contratado no est recolhendo para a previdncia e para o FGTS possvel a reteno dos pagamentos dos servios j executados?

04. a) b)

Diferencie anulao de revogao do ato administrativo. Indique as principais caractersticas dos dois institutos.

05. O Municpio de Curitiba, na gesto e manuteno das vias pblicas, efetuou em 22 de novembro de 2007 o corte de 20 rvores cinqentenrias. Aps realizado o corte das rvores e a retirada do entulho das vias pblicas, em 30 de novembro de 2007, o Municpio de Curitiba foi citado em sede de Ao Civil Pblica proposta pelo Ministrio Pblico Estadual, na qual foi alegado em sntese que: a) O Municpio de Curitiba realizou o corte sem a devida autorizao ambiental, haja vista que a competncia para autorizao de corte e poda de rvores do rgo Ambiental Estadual (IAP); b) O Municpio de Curitiba por seus agentes, deu causa a dano ambiental ao realizar o corte de rvores cinqentenrias, que, independentemente da espcie, em decorrncia da idade, estariam previstas no rol de rvores imunes de corte protegidas por lei; c) Referido dano ambiental atingiu toda coletividade, violando direito difuso ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, estando o Municpio de Curitiba adstrito reparao do dano ambiental, de natureza objetiva, mediante o pagamento de indenizao no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), considerando a extenso do dano e a proporcionalidade da leso ao patrimnio natural. A partir do caso acima, discorra sobre a regularidade do corte das rvores e as argumentaes apresentadas pelo Ministrio Pblico Estadual.

PARECER: Como Procurador do Municpio, emita um parecer jurdico sobre a situao a seguir descrita, especificando a soluo para o problema, opinando pelo deferimento ou indeferimento do pedido e fundamentando adequadamente a resposta: Joo, servidor Pblico Municipal aposentado no ltimo nvel e na ltima classe e padro na carreira do cargo pblico que titularizava, o de engenheiro. A aposentadoria foi efetivada em janeiro de 1995. Em junho de 2001, lei do Municpio de Curitiba estabelece reenquadramento funcional e reformula o quadro de pessoal dos servidores pblicos municipais, reenquadrando tanto os servidores em atividade quanto os inativos. Joo reenquadrado no novo quadro para fins de reviso de seus proventos na carreira de agente profissional engenheiro, mas colocado na classe e nvel inicial da carreira de engenheiro, embora no tenha havido reduo de proventos. Joo pleiteia administrativamente reenquadramento, alegando que possui direito adquirido ao status funcional do momento de sua aposentadoria.