Texto Completo TRIBUNAL: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil de Capital Federal, en Pleno (CNCiv)(Pleno) FECHA: 1983/08/29 PARTES: Gorbea

de Buoncore, Gertrudis, suc. PUBLICACION: LA LEY, 1983-D, 176. Buenos Aires, agosto 29 de 1983. Cuestin: "Si la nuera viuda que sucede a sus suegros en los trminos del art. 3576 bis del Cd. Civil, tiene 'derecho a acrecer' en caso de que no concurran otros herederos". A la cuestin propuesta, la mayora en forma impersonal, dijo: I. Con la sancin de la ley 17.711 (ADLA, XXVIIIB, 1799) se introdujeron importantes modificaciones al Cdigo Civil, y en el mbito del derecho sucesorio se incorpor el art. 3576 bis, que en determinadas circunstancias, confiera a la nuera viuda y sin hijos la posibilidad de suceder a sus suegros. Esta institucin carece de antecedentes legislativos y, aunque se piensa que el precedente ms remoto se halla en el primitivo derecho romano, del que luego desapareci (conf. Belluscio, "Vocacin sucesoria", p. 35), en nuestro pas el ms inmediato es el art. 2001 del Proyecto de Reformas del Cdigo Civil Argentino de 1936, de contenido similar a la actual norma, que fuera incluido en el captulo tercero referente a la sucesin de los cnyuges que prescriba: "La viuda que permaneciere en ese estado y no tuviere hijos, o que si los tuvo, no sobrevivieren en el momento en que se abri la sucesin de los suegros, tendr derecho a la 4 parte de los bienes que hubieren correspondido a su esposo en las dichas sucesiones. Este derecho no podr ser invocado por la mujer en los casos del art. 1999". Por otra parte, el anteproyecto elaborado entre los aos 1950 y 1954 por el Instituto de Derecho Civil, dependiente del entonces Ministerio de Justicia de la Nacin, bajo la direccin del doctor Llambas y con la intervencin de los doctores Ponssa, Mazzinghi, Bargallo Cirio y Alberdi, inspirado en aquel proyecto, estructur el art. 723 con un derecho sucesorio a favor de la nuera viuda sin hijos equivalente a la 4 parte de lo que hubiere correspondido a su esposo. Deca el mencionado artculo: "Vocacin de la nuera. La viuda que permaneciere en ese estado y no tuviera hijos o los hubiese perdido, tendr derecho a recibir en la sucesin del suegro o de la suegra la 4 parte de los bienes que habran correspondido a su esposo si ste hubiese sobrevivido. Esta vocacin hereditaria se pierde en los supuestos del artculo precedente".

Cabe concluir la resea efectuada, acotando que este ltimo criterio fue recepcionado en distintos fallos jurisprudenciales (conf. CNCiv., sala B, "Pardiez de Cassiau Ana. R. s/sucesin", del 19/2/73, E. D., t. 49, p. 500; dem, sala C, "Gurevich, Jacobo y otra s/ sucesiones", del 15/8/79, E. D., t. 84, p. 509 (Rev. LA LEY, t. 1980A, p. 112); dem, sala F, "Bredl de Bennewitz, Laura A. s/ sucesin", del 9/3/72, Rev. LA LEY, t. 149, p. 355; dem, d., "Fernndez, Ricardo s/ sucesin", del 13/9/74, Rev. LA LEY, t. 156, p. 613; SC Buenos Aires, "Boss de Eder Berta s/ sucesin", del 15/4/80, E. D., t. 89, p. 279 (SP LA LEY, t. 98156); CApel. Junn, "Videtto de Botta, Ana M. s/ sucesin", del 30/10/69, E. D., t. 35, p. 630 (Rev. LA LEY, t. 140, p. 537); CApel. Concepcin del Uruguay, "Dupuy de Beatena, Juana s/sucesin", del 27/9/70, Rev. LA LEY, t. 142, p. 311; CApel. CC Santa Fe, sala II, "Pelletier de De la Pea, Mara L. s/ sucesin", del 25/4/73, Rev. LA LEY, t. 150, p. 585). III Frente al panorama doctrinario y jurisprudencial sealado, el tema de la presente convocatoria se circunscribe resolver si en ausencia de otros sucesores del causante, la nuera accede a la herencia en virtud del art. 3576 bis del Cd. Civil, tiene derecho a recibir la totalidad de los bienes o si, por el contrario, su derecho se encuentra limitado a la 4 parte que le asigna la norma, concurriendo en consecuencia con el Fisco. Sobre este tema concreto tambin existen opiniones contradictorias tanto en el aspecto jurisprudencial razn de este fallo plenario, como en el doctrinario. Por un lado hubo respuesta afirmativa, considerndose que la nuera desplaza al Fisco (conf. CNCiv., sala A. R. 251.666, "Crudo, Lucrecia s/ sucesin", del 2/8/79; dem, sala F, en anterior composicin, "Fernndez, Ricardo s/ sucesin" ya citado; dem, d., R. 283.473, "Gorbea de Buonocore, Gertrudis s/ sucesin", del 5/10/82 sentencia recurrida; SC Buenos Aires, "Boss de Eder, Berta s/ sucesin", ya citado; CApel. Concepcin del Uruguay, "Dupuy de Beatena, Juana s/ sucesin", ya citado; Astuena, "La nuera: heredera de sus suegros", Rev. del Notariado, ps. 1052, 773, setiembreoctubre 1980; Borda, ops. cits., ps. 78 y 859, respectivamente; Garbino, op. cit., ps. 63 y 106; Guastavino, ops. cits., ps. 1346 y 538, respectivamente; Lpez del Carril, op. cit., p. 89; Moreno Dubois y Tejerina, op. cit., p. 649, Salas, op. cit., p. 831; Spota, op. cit., p. 134; Vidal Taquini, op. cit., ps. 806 y 807; ponencias de los doctores Guastavino y Cafferata, Epstein, Len Feit y Moiss en el Cuarto Congreso Nacional de Derecho Civil de Crdoba, publicacin citada, ps. 795 y 808, respectivamente). Por otro, se neg ese derecho (conf. CNCiv., sala D, "Seminario, Jos M y Seminario; Martn s/ sucesiones", del 6/12/77, Rev. LA LEY, t. 1978B, p. 541 precedente contradictorio; Belluscio, ops. cits., ps. 49 y 604, respectivamente; Dansey, ponencia en el Cuarto Congreso Nacional de Derecho Civil de Crdoba, publ. cit., y op. cit., ps. 819 y 850, respectivamente; Goyena Copello, op. cit. en segundo trmino, p. 1434 y "El derecho de la nuera encauzado en sus justos mrgenes", Rev. LA LEY, t. 1978B, p. 541; Llambas op. cit., p. 463; Maffa, op. cit., p. 30; Zannoni, ops. cits., ps. 429 y 611, respectivamente).

En el extranjero se encuentran dos precedentes. Uno es el Anteproyecto de Reformas del Cdigo Civil de la Repblica del Paraguay, redactado por el doctor Luis De Gsperi, que en su art. 3296 contiene una disposicin similar a la del art. 2001 del proyecto argentino de 1936. El otro, de carcter ms amplio, pues establece el llamamiento sucesorio no slo de las nueras sino tambin de los yernos, y en un grado subsiguiente el de los suegros y suegras, es el art. 138 del Proyecto del Cdigo Civil de Italia, que prescriba que "A quien muere sin dejar parientes en grado de suceder ni cnyuge, suceden en cuotas iguales yernos y nueras o, en defecto de stos, suegros y suegras"; IV Es criterio de esta mayora que el planteo formulado en la convocatoria, merece una norma que en definitiva no tuvo recepcin legislativa en la reforma de 1942, donde no se respuesta negativa. Es decir que, en ausencia de otros sucesores, la nuera no tiene efectu ningn llamado a los parientes afines del causante. vocacin a la totalidad de los bienes y para as concluirlo es fundamental determinar como punto de partida, cul es la naturaleza jurdica del derecho creado. Como se ha II Uno de los interrogantes que plantea la nueva disposicin legal, que abri camino a la visto precedentemente, aunque son escasos los fallos jurisprudenciales, la doctrina en discusin doctrinaria y que reviste singular importancia por sus consecuencias prcticas, cambio es profusa y sobre el tema se han expedido importantes autores. La opinin es la naturaleza jurdica del derecho creado. predominante considera que la nuera es heredera, pero esta mayora no comparte ese criterio y en cambio participa del que le asigna el carcter de una sucesora universal no Algunos autores consideran que la nuera es una sucesora universal no heredera (conf. heredera. Belluscio, op. cit., p. 48 y "Naturaleza del derecho sucesorio de la nuera viuda", J. A., t. 10, 1971, p. 601, Llambas, "Estudio de la reforma del Cdigo Civil, Ley 17.711", ps. 463 Para llegar a esta conclusin, y en una primera aproximacin al tema, se debe partir de y 464; Zannoni, "Manual de derecho de las sucesiones", p. 428 y "Nuera versus Fisco". la fuente del art. 3576 bis. Sabemos que en nuestro pas, esa fuente est constituida por (Aspectos de la vocacin limitada de la nuera como sucesora universal no heredera)". los arts. 2001 del Proyecto de Reformas del Cdigo Civil Argentino de 1936, y 723 del Rev. LA LEY, t. 156, p. 608. Anteproyecto de 1954. Es cierto, como se sostiene, que en ambos se la considera como "heredera", pero ello lo fue en funcin de otro instituto tambin creado, el heredero de Para otros es una legitimaria no heredera, sucesora universal (conf. Maffa, "Manual de vocacin limitada. derecho sucesorio", t. I, p. 31, 2 ed.) o heredera por derecho de representacin anmala (conf. Goyena Copello, "El derecho sucesorio en la reforma Civil", Rev. LA En efecto, conforme lo seala Molinario (conf. ponencia en el congreso ya mencionado, LEY, t. 133, p. 1091), aunque este ltimo criterio luego fue cambiado por quien en publ. cit., p. 813), la fuente ms remota se encuentra en el Cdigo Civil Alemn de 1900, principio lo sostuviera, considerando que la nuera concurre a la sucesin de sus suegros en el que se acogi la figura del heredero de vocacin limitada, entre otros en los arts. por derecho propio, sin representar a su esposo (conf. Goyena Copello, "Acerca del 2087, 2088 y 2090. En ella se inspir Bibiloni al crear en el Anteproyecto idntica derecho conferido a la nuera viuda, sin hijos y de buena conducta por el art. 3576 del institucin, a los fines de solucionar el problema que en el derecho argentino originaba el Cdigo Civil", Rev. LA LEY, t. 135, p. 1443). legatario de cuota (conf. arts. 3261, 3262, 3263, 3264 y 3267 y nota art. 3261). La Comisin Reformadora de 1936, a pesar de la revisin general de ese Anteproyecto a Tambin se dijo que es heredera de vocacin limitada (conf. ponencias de los doctores raz de la muerte de su autor, sigui con el mismo criterio al introducir el art. 2066, que Povia y Molinario en el Cuarto Congreso de Derecho Civil, Crdoba, 2227 de setiembre prescribe: "La disposicin que atribuye la universalidad o una cuota parte de los bienes de 1969, publicacin de la Universidad Nacional de Crdoba, Facultad Derecho y del causante, en favor de una o varias personas, se juzgar a ttulo universal e importa Ciencias Sociales, ps, 809 y 811, respectivamente, y autor citado en primer trmino, instituir heredero, aun cuando se limite a la nuda propiedad. Toda otra disposicin ser "Sucesin de los Cnyuges y de los parientes Colaterales", p. 77, nm. 68). considerada a ttulo particular, acordando slo el carcter de heredero". En el Mensaje de Elevacin al Poder Ejecutivo, se dijo: "Con referencia al art. 3719, seguimos el Finalmente, una opinin predominante considera que la nuera es una heredera Anteproyecto para dirimir la compleja cuestin del legatario de cuota. Entendemos que legitimaria (conf. Borda, "Tratado de Derecho CivilSucesiones", t. II, p. 77, 4 ed. y "La debe aclararse la ley para asignarle la calidad de heredero, y tomamos del Cdigo Reforma del Cdigo Civil. Los Nuevos Herederos (I)", E. D., t. 34, p. 859; ponencia de Alemn diversas reglas que resuelven los casos especiales" (conf. Reforma del Cdigo los doctores Cafferata, Eppstein, Len Feit y Moiss en el Cuarto Congreso Nacional de Civil, t. I, p. 222, Buenos Aires, 1936). Derecho Civil ya mencionado, publ. cit., p. 808; Dansey, ponencia en el mismo congreso, publ. cit., ps. 819 y 821 y "El derecho hereditario de la nuera viuda en la Esta orientacin, a su vez, fue seguida por la comisin que redact el Anteproyecto de sucesin de los suegros", E. D., t. 30, p. 850; Garbino, "El derecho hereditario de la 1954, reglamentando an con ms precisin, la figura del heredero con vocacin nuera", p. 22; GarridoAndorno, "Reformas al Cdigo Civil. Ley 17.711 comentada", p. limitada en el art. 764, que establece: "Los herederos instituidos en slo una fraccin de 510, 2 ed., com. art. 3576 bis; Guastavino, "Derecho sucesorio de la nuera", Rev., LA la herencia no tienen vocacin a la universalidad de los bienes de la sucesin, salvo que LEY, t. 134, p. 1345 e "Interpretacin del art. 3576 bis del Cdigo Civil", Rev. LA LEY, t. deba entenderse que el testador ha querido conferirles ese llamado para el supuesto de 140, p. 546; Lpez del Carril, "Derecho sucesorio", p. 88; observaciones de la doctora que no puedan cumplirse, por cualquier causa, las dems disposiciones testamentarias. Mndez Costa en el congreso mencionado, publ. cit., p. 824 y la interpretacin Si la adicin de las fracciones consignadas en el testamento excediese la unidad, se jurisprudencial del art. 3576 bis del Cd. Civil", J. A., 1978II, p. 489, llamada (9); Moreno reducir proporcionalmente cada parte a los lmites convenientes. Si la suma de las Dubois y Tejerina, "Derecho conferido a la nuera viuda sin hijos en 1 sucesin de sus partes no cubriese todo el patrimonio, corresponder el remanente de los bienes suegros", en "Examen y crtica de la reforma del Cdigo Civil, 4 vol. IISucesiones", p. disponibles a los herederos legtimos del causante si ste no hubiese instituido otros. A 646, con cambio de criterio del primer autor (conf. Llamada 169), con respecto a lo falta de otros herederos, si la sucesin hubiese de ser reputada vacante, se asignar sostenido anteriormente en "Naturaleza del derecho sucesorio otorgado a la viuda sin proporcionalmente el excedente de los bienes a los herederos instituidos en slo una hijos en la sucesin de sus suegros (art. 3576 bis, Cd. Civil)", Rev. LA LEY, t. 132, p. fraccin de la herencia". 1427, donde opinaba que se trata de un supuesto de legatario de cuota "ex lege"; Salas "La sucesin de la nuera (art. 3576 bis, Cd. Civil)", J. A., 1968IV, p. 831; Spota, "Sobre Del juego armnico de las disposiciones transcriptas con las normas relativas al tema las reformas al Cdigo Civil", p. 134; Vidal Taquini, "Vocacin sucesoria de la nuera", E. que origina este plenario, surge claramente que se instituy el derecho de la nuera a D., t. 75, p. 807. suceder a sus suegros, en ciertas condiciones y respecto de una parte de los bienes que le hubieren correspondido a su cnyuge de sobrevivir, pero ubicndola en la categora

de los herederos de vocacin limitada, que en esos precedentes se estableci en forma expresa.

metodolgico. Concordantemente seala Zannoni que lo contrario y sin desonocer el valor que cabe atribuir a la metodologa legal como contribucin a la determinacin de la naturaleza de las instituciones, sera subordinar a "outrance" esa naturaleza a la sola Por estas razones, es que a los efectos de establecer la doctrina legal aplicable, se torna circunstancia de su ubicacin sistemtica en el Cdigo Civil (conf. su trabajo cit. en Rev. necesario la consideracin de esa fuente, pero en su totalidad y no en forma aislada, LA LEY, t. 156, p. 608). como se pretende, considerando que la nuera es una heredera, y obviando el otro instituto el heredero de vocacin limitada, pues son ambos el origen de la nueva figura Pero hay otra circunstancia que corrobora lo expuesto. En el mismo captulo II que trata estructurada. la sucesin de los cnyuges, se introdujo por medio de la ley 20.789 (ADLA, XXXIVD, p. 3326) el art. 3573 bis que consagra el derecho real de habitacin del cnyuge suprstite. Puede agregarse en este sentido, que si las reglas prcticas de interpretacin de la ley, Cuando se trat su naturaleza jurdica, la doctrina discuti si su carcter era "iure imponen que no se lo haga en forma aislada sino en armona con las otras disposiciones proprio", por considerar que existe a ttulo personal y derivado de la condicin de de la misma ley, por ser ste el nico modo de obtener el recto significado de sus esposo, o si lo era "iure hereditatis", por emanar de la calidad de heredero. Este tribunal disposiciones (conf. SalvatRomero del Prado, "Parte General", 2 ed., t. I, p. 183, nm. debi expedirse en un fallo plenario y, a pesar de que la ubicacin de la norma bubiera 267 b); Busso, "Cdigo Civil Anotado", t. I, p. 146, ed. 1958; Salas, "Cdigo Civil", t. I, p. podido inclinar a pensar que perteneca a la segunda categora, no se dud en sostener 15, nm. 2, 2 ed., 1972; Borda, "Tratado de Derecho CivilParte General", t. I, p. 223, ed. que su naturaleza era "iure proprio" y con carcter asistencial (conf. CNCiv., en pleno, c. 1976; C. S. J. N., Fallos, t. 297, p. 142; t. 299, p. 93; t. 301, p. 460; t. 302, p. 1600, Rep. 228.106, "Falland, Federico F. s/sucesin", del 15/8/79 Rev. LA LEY, t. 1979C, p. 530). LA LEY, t. 1977C, p. 455; t. 1978B, p. 67; Rep. LA LEY, t. XLI, JZ, p. 1901, sum. 63; Rev. LA LEY, t. 1981D, p. 591, fallo 35.985S entre muchos otros), igual principio puede VII Aparte de las razones expuestas en los considerandos que anteceden, existen otras ser de aplicacin, en el pensar de esta mayora, cuando esa interpretacin se realiza en que corroboran que el derecho de la nuera es limitado por no revestir el carcter de funcin de las fuentes. Ello permite concluir, as, que la reforma de 1968 incorpor, tal heredera. como lo hicieron aquellas fuentes, el concepto de heredero de vocacin limitada, estructurado a travs del derecho concedido a la nuera en el art. 3576 bis. En primer lugar, es sabido que el heredero se caracteriza por su vocacin al todo. La nuera en principio no la tiene, pues si concurre con otros parientes su derecho se limita V Para concluir este aspecto del tema, cabe agregar a mayor abundamiento, una a la cuota que le asigna la ley. En este sentido la norma es clara y carecera de todo referencia al estado de la cuestin en la doctrina y legislacin italiana, Polacco, rigor jurdico sostener que, en ausencia de esos parientes, tendra excepcionalmente siguiendo la orientacin enunciada, sostuvo que "Hago referencia a la idea, otra vez una vocacin al todo pero slo para desplazar al Fisco. Si el espritu de la ley hubiera sostenida por m, de que si hay afines del difunto, de primer grado al menos, no vaya al sido considerarla heredera, aparte de que no se le concedera tan slo esa cuota, como Estado la herencia entera sino que una parte, aunque no sea importante, se les asigne a lgica consecuencia debera desplazar a los parientes de grado ms remoto, como son ellos. Entre suegros y yernos o nueras, que en el lenguaje comn se dedican los dulces los colaterales (art. 3546). Pero lejos de ser as, concurre a la sucesin con ellos. De nombres de padres y de hijos, la ley ha reconocido que existe desde luego una tal esta manera, queda sin explicacin el rango hereditario que detentara, lo que no puede relacin que los obliga recprocamente a la prestacin de alimentos en caso de ser de otra manera ya que no desplaza ni es desplazada por nadie. Su cuota la tiene necesidad" (conf. "De las sucesiones", t. I, p. 158, 2 ed. al cuidado de Alfredo Ascoli y con prescindencia de los dems. Evelina Polacco, Trad. de Sents Melendo, Buenos Aires, 1950), referencia que, a su vez, se remite a un trabajo anterior del ao 1893 (conf. nota nm. 74). Tampoco se la nombra en el art. 3545, reformada por la ley 17.940 (ADLA. XXVIIIC, p. 3343). Este prescribe que las sucesiones intestadas corresponden a los descendientes Aunque esta propuesta no fue acogida favorablemente por el resto de la doctrina (conf. legtimos y naturales, a los ascendientes legtimos y naturales, al cnyuge suprstite y a Zanzuchi, Santoro y Degui, citados en la publicacin y nota antes mencionadas, esta los colaterales hasta el cuarto grado inclusive segn el orden y las reglas establecidas ltima segn la aclaracin de Ascoli), en cambio fue aceptada por el Proyecto del en el Cdigo, pero para nada se menciona a la nuera, a pesar de ser esta reforma Cdigo Civil de 1936, aunque en una medida que pareci excesiva por haber ido mucho posterior a la de la ley 17.711. ms all de la propuesta doctrinaria, prescribiendo el art. 138 que "A quien muere sin dejar parientes en grado de suceder ni cnyuge, suceden en cuotas iguales yernos y Por otro lado existen disposiciones expresas que aseguran la totalidad del acervo, para nueras o, en defecto de stos, suegros y suegras" (conf. aclaracin de Ascoli el caso en que no concurran otros herederos: a los cnyuges (art. 3572), a los mencionada; Belluscio, op. cit., p. 35). ascendientes (art. 3567), a los hijos extramatrimoniales (art. 3577), a los padres naturales (art. 3584) y a los parientes colaterales (art. 3585 reformado por la ley 17.711), Finalmente, y a pesar de esos antecedentes, el Cdigo Civil de 1942 no recepcion las lo que no ocurre con la nuera. Este silencio permite presumir, ratificando las propuestas y guard silencio sobre el tema. conclusiones anteriores, que la ley no quiso que recibiera ms que la "cuota fija" que le concede el art. 3576 bis. VI Quienes sostienen el derecho de acrecer de la nuera en ausencia de otros sucesores, dan como uno de los fundamentos la ubicacin de la norma en el Cdigo Desde otro aspecto, el ttulo X del Cdigo trata de la porcin legtima de los herederos Civil. Dicen que, al haberse incluido el art. 3576 bis en el captulo III, que trata la forzosos y la fija con relacin a los cnyuges (art. 3595), ascendientes legtimos (art. "Sucesin de los cnyuges", que integra, a su vez, el ttulo IX, "Del orden de las 3594) naturales (art. 3597) y descendientes legtimos (art. 3593) y naturales (art. 3596). sucesiones intestadas", aqulla debe considerarse heredera (Conf. doctrina y Estas normas para nada han sido modificadas ante la aparicin de la figura de la nuera jurisprudencia ya citadas). Pero para esta mayora, este no es un argumento decisivo como sucesora de sus suegros, y de este modo surge un interrogante que queda sin para conferirle ese carcter. contestar: cul sera la legtima de estos herederos forzosos, si la nuera tambin fuera heredera?. En primer lugar, cabe recordar que la reforma introducida por la ley 17.711 ha pecado en varios aspectos de falta de rigor legislativo incurriendo en una tcnica sumamente Adems, ante el derecho del heredero de ejercer una accin de peticin de herencia objetable, al margen de sus muchos aciertos. Prueba de ello son los varios plenarios contra un pariente de grado ms remoto, o del mismo grado que lo desconoce como tal, interpretativos a los que se vio abocado este tribunal originados en esa circunstancia o que pretende concurrir con l (art. 3423), y ante la ausencia de rango hereditario cabe precedidos a veces de arduas polmicas doctrinarias, lo que en cada caso fue puesto de preguntarse tambin qu tipo de accin tendra la nuera y, asimismo, qu se entendera manifiesto, (conf. CNCiv., en pleno, c. 252.676, "Caja de Jubilaciones, Subsidios y respecto de ella por "pariente de grado ms remoto" por "pariente del mismo grado", Pensiones del Bco. de la Pcia. de Bs. As. c. Juan, C. y Ruiz de Juan, T. s/ejec. hip.", del segn la previsin de la norma. Debe tenerse presente en este sentido; que la nota al 21/3/80 (Rev. LA LEY, t. 1980A, p. 123) en el que debi interpretarse el art. 509 del artculo en cuestin permite al demandado reconocer el ttulo de heredero que se Cdigo Civil cuando la obligacin deba pagarse en el domicilio del deudor y la mora atribuye al demandante, en cuyo caso la accin slo es de divisin, pero de lo contrario fuera de constitucin automtica; dem, d., c. 256.312, "C. A. y M. M. J. s/divorcio art. 67 hay una contestacin prejudicial a la accin de divisin, lo que supone que ha tenido bis ley 2393" del 31/3/80 (Rev. LA LEY, t. 1980B, p. 251) desistimiento unilateral del origen en una verdadera accin de peticin de herencia. Dice a continuacin que "... hay divorcio tramitado de acuerdo a las prescripciones del art. 67 bis de la ley 2393 luego de una inmensa diferencia entre el adquirente de derechos sucesorios, y el adquirente de la segunda audiencia y antes de la sentencia; dem. d. c. 261.568, "Glusberg, Santiago objetos hereditarios singularmente considerados. El primero est sometido a la accin (s/concurso) c. Jorio, Carlos (s/sucesin) s/ordinario (Simulacin)", del 10/9/82 (Rev. LA de peticin de herencia y el segundo a la accin de reivindicacin como tenedor a ttulo LEY, t. 1982D, p. 525), plazo de prescripcin de la accin de simulacin cuando es singular de los objetos hereditarios" y todo ello guarda armona con el sistema ejercida por un tercero; dem, d., c. 282.389, "G. R. L. M. y M. E. L. s/divorcio art. 67 bis extructurado por Vlez Srsfield, en el que no caban ms herederos que los que en l ley 2393", del 24/12/82 (Rev. LA LEY, t. 1983A, p. 483), validez de los acuerdos de se reconocan. separacin de bienes presentados por los cnyuges en el trmite del divorcio contemplado por el art. 67 bis de la ley 2393 antes del dictado de la sentencia, entre VIII Los interrogantes expuestos, que quedan sin respuesta, no condicen con el otros). tratamiento de la nuera como heredera. Por el contrario, al tener fijada una cuota en funcin de los bienes se la debe considerar una sucesora universal no heredera, tal Desde otro ngulo, pero sin olvidar lo expuesto precedentemente, hay que tener como lo define el art. 3263 "El sucesor universal, es aquel a quien pasa todo, o una presente que la norma en cuestin no integr el Cdigo Civil cuando Vlez Srsfield lo parte alcuota del patrimonio de otra persona...", y lo avala tambin la nota del art. 3281 redact, en cuyo caso s se podra considerar la posibilidad de una interpretacin "... La sucesin universal puede tambin no abrazar la totalidad, sino una porcin distinta, sino que fue introducida por el reformador de 1968. Se incorpora en nuestro determinada de los bienes, porque esta porcin tiene por base necesaria el conjunto derecho positivo un instituto totalmente nuevo, desconocido por las normas que rigen el total, como la fraccin a la unidad". derecho sucesorio, fundamentado nada menos que en un vnculo de afinidad y que en alguna parte del Cdigo haba que ubicar. De esta manera, en cierto modo, se rompe De esta manera tambin se advierte la diferencia con el sucesor universal que es toda la estructura de aqul, al incorporarse en el derecho hereditario de los heredero y que contina la persona del causante, como lo dice el art. 3417 "El heredero consanguneos, a un pariente afn. Reprase desde ahora que la nuera no excluye a que ha entrado en la posesin de la herencia, o que ha sido puesto en ella por juez heredero alguno cuando lo hay, sea llamado por la ley o por testamento, contrariamente competente, contina la persona del difunto, y es propietario, acreedor o deudor de todo a lo que ocurrira en caso de que su marido sobreviviera a sus padres. lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor, con excepcin de aquellos derechos que no son transmisibles por sucesin. Los frutos y productos de la herencia le Asimismo, y para corroborar la falta de sustento de la interpretacin metodolgica, en corresponden. Se transmiten tambin al heredero los derechos eventuales que puedan razn de que su derecho emerge del matrimonio con un hijo del causante, un mtodo corresponder al difunto". ms depurado hubiera aconsejado ubicarla en el captulo I, "De la sucesin de los descendientes legtimos", y no donde se lo hizo. Con la nuera no sucede as; slo recibe una cuota y no le es aplicable esta norma porque no contina la persona del causante y, como consecuencia, no es deudora ni Por lo tanto, al mtodo del Cdigo, alterado por la reforma, no puede asignrsele una acreedora de lo que era aqul. A lo sumo podra considerarse que tiene un crdito que funcin tan trascendente como para, a travs de la dudosa ubicacin de la norma, definir se limita a la parte que le corresponde en la herencia, y de esta manera queda claro que su naturaleza jurdica. Esta slo puede ser establecida por la institucin en s misma, su derecho no es "pars hereditatis", sino que, al encontrarse limitada a lo que a su con prescindencia del lugar en que el reformador la coloc, con ms razn si, como ya marido le hubiera correspondido en la legtima de haber sobrevivido, tiene una porcin se vio, su verdadero alcance y contenido surge de las fuentes que la originaron "pars honorum" (art. 3263 y nota art. 3281). Si su derecho perteneciera a la primera consideradas en su totalidad. Para esta mayora, este aspecto debe prevalecer sobre el categora, entonces s tendra derecho de acrecer, pero desplazando a los herederos

que su cnyuge podra haber desplazado en caso de sobrevivir, especialmente a los colaterales, cosa que no ocurre pues su cuota rige con prescindencia de la concurrencia de otras personas llamadas a la sucesin. Por ello, es una peticin de principio, sostener que la ley fij el quntum con relacin a otros herederos del mismo orden. Sobre este aspecto de la cuestin, resultan irrelevantes los contundentes argumentos que han expuesto Zannoni (en Rev. LA LEY, t. 156, p. 608) y especialmente Belluscio (en J. A., t. 10, 1971, Sec. Prov., ps. 579 y sigts. y espec. ps. 602/603) adonde se remite esta mayora, para demostrar que "si bien es cierto que nuestro Cdigo acept el rgimen de sucesin en las personas, ello no es obstculo para que al mismo tiempo admita la existencia de sucesores universales que no son continuadores de la persona del causante, existencia que resulta de los propios textos y que comprende al legatario de cuota, a ciertos supuestos de legitimario no heredero y a la nuera viuda". En efecto, la existencia de sucesores universales que no son herederos, no es una novedad introducida por el art. 3576 bis, sino que est confirmada por otras normas, como son los arts. 731, inc. 4 ("El pago debe hacerse... si el acreedor o coacreedor hubiese fallecido, a sus legtimos sucesores por ttulo universal, o a los herederos, segn la cuota que a cada uno perteneciese...") 1098 ("La accin por las prdidas e intereses que nace de un delito, puede deducirse contra los sucesores universales de los autores y cmplices, observndose, sin embargo, lo que las leyes disponen sobre la aceptacin de las herencias con beneficio de inventario") y 1099 ("Si se tratare de delitos que no hubiesen causado sino agravio moral, como las injurias y la difamacin, la accin civil no pasa a los herederos y sucesores universales, sino cuando hubiere sido entablada por el difunto"), en su relacin con el nuevo texto del art. 1078, reformado por la ley 17.711; 1195 ("Los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales..."); 1330 ("La nulidad de la venta de cosa ajena, queda cubierta por la ratificacin que de ella hiciera el propietario. Queda tambin cubierta, cuando el vendedor ulteriormente hubiese venido a ser sucesor universal o singular del propietario de la cosa vendida"); 3284, inc. 1 (ante los jueces del ltimo domicilio del causante deben entablarse "... Las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la particin inclusive, cuando son interpuestas por algunos de los sucesores universales contra sus coherederos") y 3422 ("El heredero tiene accin para que se le restituyan las cosas hereditarias, posedas por otros como sucesores universales del difunto, o de los que tengan de ellas la posesin..."). IX Es verdad que a la nuera tambin se la incluye en la declaratoria de herederos, pero ello carece de relevancia para establecer jurdicamente el carcter en que accede a la herencia, por los lmites que rodean tal declaracin. En efecto, la declaratoria de herederos es una sentencia que no causa estado, ni tiene efecto de cosa juzgada, porque slo se limita a declarar quines han justificado su derecho, importando un acto de verificacin formal de la calidad de heredero. Ese acto procesal slo crea una "situacin determinada de derecho", a favor de las personas en l incluidas, que permanece estable hasta tanto no se arribe a un resultado diverso por va de su reforma o ampliacin evento que puede no ocurrir nunca, configurndose una fuente reguladora especialmente frente a terceros de la situacin jurdica creada con motivo del fallecimiento del causante y generadora de efectos expresamente previstos por las normas procesales y de fondo (Conf. arts. 3410, 3412, 3417, 3430 y concs., Cd. Civil; art. 728 y 729, Cd. Procesal; Alsina; "Tratado de derecho procesal", t. III, p. 733, ed. 1942; Morelo; Passi Lanza, Sosa y Berizonce, "Cdigos Procesales...", t. IX, p. 175; CNCiv., sala B, c. 273.813, "T. A. M. A. y otro c. T. C. F. J. M. y otros s/impugnacin de estado y de declaratoria de herederos", del 13/4/82; dem, sala C, c. 266.914, "Aumann E. A. y Duprat de Aumann H. C. s/sucesiones", del 30/10/80; dem sala F. R. de H. 5893. "Tabanelli,V. s/sucesin". del 15/8/80 (Rev. LA LEY. t. 1980D. p. 342). dem. sala G. c. 265.470, "Radaelli. D. s/sucesin", del 7/8/80, entre otros).

ops. y ps. cits.), pero lo nico que tiene relevancia es que de la cuota que la ley le concede, la nuera no puede ser privada. Por un lado por el fundamento de la institucin, y por el otro, porque esa porcin est fijada en funcin de una cuota legitimaria, de la cual el causante no la hubiera podido privar. De esta manera, siendo la nuera sucesora universal no heredera, su concurrencia con el Fisco es perfectamente compatible y armoniza con la nocin de sucesin vacante (arts. 3545 y 3588). Por todo lo expuesto y respondiendo al tema de la presente convocatoria, se establece como doctrina legal aplicable (art. 303; Cd. Procesal) que: "La nuera viuda que sucede a sus suegros en los trminos del art. 3576 bis del Cd. Civil. no 'tiene derecho a acrecer' en caso de que no concurran otros herederos". Armando J. Fernndez del Casal. Jorge Escuti Pizarro (en disidencia). Jorge H. Palmieri. Alfredo Di Pietro (en disidencia). Flix R. de Igarzbal (en disidencia). Antonio Collazo (en disidencia). Rmulo E. M. Vernengo Prack (en disidencia y por sus fundamentos). Santos Cifuentes (en disidencia y ampliacin de fundamentos). Jorge H. Alterini (por sus fundamentos). Agustin Duraona y Vedia (por sus fundamentos). Patricio J. Raffo Benegas. Alberto J. Bueres. Carlos E. Ambrosioni. Osvaldo D. Mirs. Nstor L. Lloveras. Marcelo Padilla. Pedro R. Speroni (en disidencia). Jorge E. Beltrn (en disidencia). Csar D. Yaez (en disidencia). Ricardo L. Burnichn (en disidencia). Leopoldo Montes de Oca. (Sec.: Jos M. Scorta). Disidencia de los doctores Di Pietro, de Igarzbal, Escuti Pizarro, Collazo, Cifuentes, Speroni, Beltrn, Yez y Burnichon dijeron: I El tema concreto del presente plenario, se limita a resolver si ante la ausencia de otros herederos, la nuera viuda y sin hijos que sucede a sus suegros en los trminos del art. 3576 bis del Cd. Civil texto introducido por la ley 17.711, tiene derecho de acrecer o si, por el contrario, su vocacin se limita a la cuota que le asigna la norma concurriendo, en el resto, con el Fisco. Son pocos los precedentes jurisprudenciales que existen sobre el tema, pero doctrinariamente fue arduo el debate y tanto en uno como en otro caso, el criterio predominante es aquel con el que coincide esta minora, es decir que la nuera, por revestir el carcter de heredera, tiene derecho de acrecer. Jurisprudencialmente se sostuvo por este Tribunal y por otros (conf. CNCiv., sala A, R. 251.666, "Crudo, Lucrecia s/sucesin", del 2/8/79; dem, sala F en distinta composicin, "Fernndez, Ricardo s/sucesin", del 13/9/74, Rev. LA LEY, t. 156, p. 613; dem, d., R. 283.473. "Grobea de Buonocore, Gertrudis s/sucesin", del 5/10/82 sentencia recurrida; SC Buenos Aires, "Boss de Eder, Berta s/sucesin", del 15/4/80, E. D., t. 89, p. 279 SP LA LEY, t. 98156; CApel. Concepcin del Uruguay, "Dupuy de Beatena, Juana s/sucesin", del 27/9/70, Rev. LA LEY, t. 142, p. 311), existiendo slo un fallo en sentido contrario (conf. CNCiv., sala D, "Seminario, Jos M. y Seminario, Martn s/sucesiones", del 6/12/77, Rev. LA LEY, t. 1978B, p. 541 precedente contradictorio) y disidencias en otro (conf. fallo de la SC Buenos Aires citado, voto en minora del doctor Gnecco y adhesin de los doctores Granoni y Gambier Ballesteros). En doctrina lo sostienen Astuena ("La nuera: heredera de sus suegros", Rev. del Notariado, p. 1052, nm. 773, setiembreoctubre 1980); Borda ("Tratado de derecho civilSucesiones", t. II, p. 78, 4 ed. y "La reforma del Cdigo Civil. Los nuevos herederos (I)", E. D., t. 34, p. 859); Garbino ("El derecho hereditario de la nuera", ps. 63 y 106); Guastavino ("Derecho sucesorio de la nuera", Rev. LA LEY, t. 134, p. 1346 e "Interpretacin del art. 3576 bis del Cd. Civil", Rev. LA LEY, t. 140, p. 538); Lpez del Carril ("Derecho sucesorio", p. 89); Moreno Dubois y Tejerina ("Derecho conferido a la nuera viuda sin hijos en la sucesin de sus suegros", en "Examen y crtica de la reforma del Cdigo Civil, 4 vol. IISucesiones", p. 649); Salas ("La sucesin de la nuera artculo 3576 bis del Cdigo Civil", J. A., 1968IV, p. 831); Spota ("Sobre las reformas al Cdigo Civil", p. 134); Vidal Taquini ("Vocacin sucesoria de la nuera", E. D., t. 75, ps. 806 y 807) y ponencia de los doctores Guastavino y Cafferata, Epstein, Len Feit y Moiss en el Cuarto Congreso Nacional de Derecho Civil, Crdoba, 2227 de setiembre de 1969 (conf. publicacin de la Universidad Nacin de Crdoba, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, ps. 795 y 808, respectivamente). Sostienen el criterio opuesto Belluscio (Vocacin sucesoria", p. 49 y "Naturaleza del derecho sucesorio de la nuera viuda", J. A., t. 101971, p. 604); Dansey (ponencia en el congreso mencionado, publ. cit., p. 819 y "El derecho hereditario de la nuera viuda en la sucesin de los suegros", E. D., t. 30, p. 850); Goyena Copello ("Acerca del derecho conferido a la nuera viuda, sin hijos y de buena conducta por el art. 3576 del Cdigo Civil", Rev. LA LEY, t. 135, p. 1434 y "El derecho de la nuera encauzado en sus justos mrgenes", Rev. LA LEY, t. 1978B, p. 541); Guaglianone ("La reforma del derecho sucesorio", Revista del Notariado, p. 25, nm. 703, enero febrero 1969); Llambas ("Estudio de la reforma del Cdigo Civil, ley 17.711", p. 463); Maffa ("Manual de derecho sucesorio", t. I, p. 30, 2 ed.) y Zannoni ("Manual de derecho de las sucesiones", p. 429 y "Nuera versus Fisco Aspectos de la vocacin limitada de la nuera como sucesora universal no heredera", Rev. LA LEY, t. 156, p. 611).

X. Se ha sostenido, con criterio que se comparte, que la finalidad de la norma es asistencial (conf. Borda, ops. cits., ps. 76 y 857, respect.; Dansey, op. cit., p. 850, refirindose a una suerte de "hlito protector"; Goyena Copello, Rev. LA LEY, t. 135 cit., p. 1433; Moreno Dubois, Rev. LA LEY, t. 132, cit., p. 1423) y tambin que puede asimilarse a un derecho alimentario (conf. Garbino, op. cit., p. 20). Esta es otra razn que reafirma la conclusin de esta mayora porque esa finalidad se cumple plenamente con la porcin que la ley acuerda. En cambio se la podra desnaturalizar si, considerando a la nuera heredera, se le hiciera cargar con las responsabilidades que impone tal condicin, revirtindose aquel fin en su contra. Represe que la herencia puede ser aceptada tcitamente y que en esos casos "... la sucesin se considera aceptada pura y simplemente" (art. 3329), y si bien es cierto que "toda aceptacin de herencia se presume efectuada bajo beneficio de inventario..." (art. 3363, primera parte, reformado por la ley 17.711), no lo es menos que "... la realizacin de actos prohibidos en este Cdigo al heredero beneficiario importar la prdida del beneficio" (art. cit., 2 parte, tambin segn la reforma), en cuyo caso la nuera puede verse obligada a pagar las deudas de la sucesin de sus suegros "... no slo con los bienes hereditarios sino tambin con los suyos propios" (art. 3343). II Son varios los aspectos que se deben considerar para arribar a la conclusin que, para esta minora, es justa. En primer lugar, y como punto de partida, se debe tener en XI Finalmente, si la institucin que nos ocupa, segn el sentir unnime de la doctrina, cuenta el fundamento de la norma y en este sentido reviste singular importancia la tiene como presupuesto la afinidad y como fin la asistencia, no se advierte la razn que opinin de Borda en los trabajos mencionados, partiendo de la idea de que cumple un fin justifique asimilarla al heredero. Y esto es un elemento importante que no puede eminentemente tuitivo, para tratar de paliar o proteger a la nuera que se conserva en perderse de vista para determinar su naturaleza jurdica, toda vez que en la estado de viudez y que no tiene hijos de su matrimonio. Es cierto que la norma no es interpretacin de cualquier norma jurdica es necesaria la indagacin de los motivos que completa ni clara en este sentido pero para su interpretacin se torna necesario la determinaron, o sea los fines a que tiende, con lo cual se alcanza el espritu de la ley contemplar ese fin, que sera un posterior estado de necesidad por la carencia de hijos, (arg. art. 16, Cd. Civil.). y si bien el autor citado no integr tcnicamente la comisin reformadora, debe repararse que fue su inspirador y principal mentor, de donde proviene la importancia de Por ello, bien se sostiene en el precedente contradictorio de la sala D, que la ley acuerda su opinin. Aunque la reforma puede ser discutible en cuanto a la necesidad o no de al vnculo de afinidad un efecto jurdico absolutamente excepcional, basado en una incluir esta norma, lo cierto es que llena un vaco. presuncin de afecto y necesidad econmica, pues de lo contrario hubiera eliminado el requisito de la viudez y falta de descendencia, acordando tambin al yerno y a los En otro sentido, el tema lleva a considerar otro aspecto controvertido en doctrina y es suegros el derecho sucesorio. De ah que esa presuncin ha sido cuantificada por la ley, ste la naturaleza jurdica del derecho conferido. promediando aquellos casos en que el afecto es grande con aquellos en que no existe o es tibio; computando los supuestos de indigencia con los de riqueza; y la conclusin ha Se dijo que la nuera es una legataria de cuota "ex lege" (conf. Moreno Dubois, sido que reciba la nuera la 4 parte de los bienes que hubiesen correspondido a su "Naturaleza del derecho sucesorio otorgado a la viuda sin hijos en la sucesin de sus marido muerto. Y nada ms. suegros art. 3576 bis, Cd. Civil", Rev. LA LEY, t. 132, p. 1427), aunque dicho autor luego se retract, adoptando la tesis predominante que la considera como una heredera Concluyendo, a los efectos de este plenario, se puede sostener que es legitimaria no legitimaria forzosa (conf. op. cit. en conjunto con Tejerina, p. 646 y nota 169). heredera y que su derecho se rige analgicamente por las normas aplicables a los legatarios de cuota (conf. Belluscio, ops, y ps. cits.); o que su cuota hereditaria es Por otro lado se entendi que se estaba ante un derecho de representacin anmalo siempre parte de una cuota legitimaria (conf. Molinario, op., pbl. y ps. cits.); o que su (conf. Goyena Copello, "El derecho sucesorio en la reforma civil", Rev. LA LEY, t. 133, p. llamamiento es imperativo, lo cual no quiere decir que sea legitimaria, sino que la cuota, 1091), pero tambin medi retractacin, diciendo que el derecho es a ttulo propio, sin cuya garanta se determina en referencia a la alcuota de la vocacin fallida del marido representar al esposo (conf. mismo autor, op. cit., Rev. LA LEY, t. 135, p. 1443). Aunque premuerto y se limita a la 4 parte, constituye una carga de la sucesin (conf. Zannoni, exceda el marco de la presente convocatoria, estima esta minora que se impona ese

cambio de criterio, en primer lugar porque lo sostenido en principio no condice con el derecho de representacin, tal como est concebido en el art. 3549 del Cd. Civil y que slo se da para los hijos de grado ulterior, quienes ocupan el grado que su padre o madre hubieran ocupado en la familia del difunto. Concordantemente con esta clara disposicin legal, unnimemente se neg a los cnyuges el derecho de representacin (conf. C1 Apel. Corrientes, 22/9/48, Rev. LA LEY, t. 54, p. 20; CNCiv., sala D, 22/2/56, J. A., 1956II, p. 178 Rep. LA LEY, t. XVII, JZ, p. 1753, sum. 117; Borda, op. cit. en primer trmino, t. II, p. 24 y jurisprudencia citada; Salas, "Cdigo Civil anotado", t. III, p. 1640, ed. 1959 y jurisprudencia citada, entre otros). Otra razn es que en casos de indignidad, desheredacin o renuncia, los hijos representan a pesar de la indignidad (art. 3301), la desheredacin (art. 3749) o la renuncia (art. 3552) de sus padres. En cambio si el hijo del causante sobrevive y es indigno, se lo deshereda o renuncia, la nuera no concurre porque slo hereda la cuarta parte que en principio se le otorga en caso de premoriencia del marido.

legados, por un lado al legatario universal, a quien se le transmita al patrimonio ntegro y que equivale a nuestro heredero testamentario, y por el otro al legatario a ttulo universal, a quien se le transmita una cuota parte de los bienes, sin conexin con las otras, que es el legatario de cuota de nuestro cdigo, pero con la particularidad de que el Cdigo Napolen, siguiendo la fuente romana, le da la posibilidad de acrecer (conf. Furnieles, "Tratado de las sucesiones", t. I, ps. 70 y sigts., 4 ed.).

Pero nuestro cdigo, en cambio sigui el sistema del derecho romano de continuacin de la persona del difunto. Lo dicen claramente el art. 3417 que prescribe "el heredero que ha entrado en la posesin de la herencia, o que ha sido puesto en ella por juez competente, contina la persona del difunto, y es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor, con excepcin de aquellos derechos que no son, transmisibles por sucesin. Los frutos y productos de la herencia le corresponden. Se transmiten tambin al heredero los derechos eventuales que puedan corresponder al difunto" y la nota del art. 3341 que aclara que "... el heredero es el Tambin se sostuvo que la nuera es legitimaria no heredera (conf. Maffa, op. cit. t. I, p. representante del difunto. Se considera que contina la persona del difunto...". Lo 31), y desde esta ptica se entra en un tema capital en la estructura del Cdigo Civil, y corroboran los arts. 3279 ("la sucesin es la transmisin de los derechos activos y es la controversia de si la legtima es "pars bonorum" o si es "pars hereditatis". Con pasivos que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobreviva, prescindencia del debate doctrinario que se suscit sobre el tema, para este tribunal a la cual la ley o el testador llama para recibirla. El llamado a recibir la sucesin se llama existe una circunstancia decisoria, que no puede ser ignorada y que desde ya se impone heredero en este Cdigo") y 3416 ("cuando muchas personas son llamadas como otro de los fundamentos que concurren para la solucin que se propicia. En un simultneamente a la sucesin cada una tiene los derechos del autor de una manera fallo plenario anterior de esta Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil se estableci indivisible, en cuanto a la propiedad y en cuanto a la posesin"). como doctrina legal obligatoria que "quien es titular de la porcin legtima de una sucesin, lo es en su calidad de heredero del causante y tiene derecho a que se lo De esta manera se excluye la posibilidad de que exista ms heredero que el que tiene a declare tal si fuere omitido por este ltimo en su testamento" (conf. CNCiv., en pleno, ttulo universal la herencia, lo que descarta asimismo, la posibilidad de que haya "Camb, Francisco de Ass s/sucesin", del 10/8/53, Rev. LA LEY, t. 71, p. 634 y J. A., legitimarios no herederos y tambin sucesores universales no herederos (conf. 1953IV, p. 15). All ya se defini que la legtima es "pars hereditatis" y aunque el criterio Machado, "Exposicin y comentario del Cdigo Civil Argentino", t. VIII, p. 261, ed. 1901, pueda merecer crticas por parte de quienes sostienen el contrario, lo cierto es que este com. art. 3263; Anastasi, comentario sin ttulo a fallo de la CC2 de la Cap., J. A., t. II, p. fallo se encuentra vigente y se lo debe respetar por su fuerza obligatoria (art. 303, Cd. 906; Fornieles, op. cit., t. I, ps. 68 y sigts.; Colmo, "De las obligaciones en general", ps. Procesal), pues los fallos plenarios no pierden su vigencia por el mero transcurso del 49, 61, ed. 1920, Lafaille, "Derecho CivilTratado de las obligaciones", vol. I, ps. 51 y tiempo (conf. CNCiv., en pleno, 15/7/77, "Kartopapel, S. A. c. Municipalidad de la Ciudad sigts., ed. 1947; pasaje, "Legado de parte alcuota", Rev. LA LEY, t. 91, p. 939). de Buenos Aires", primer punto del temario, E. D., t. 74, p. 322 Rev. LA LEY, t. 1977C, p. 361). Pero an ms, es indudable que la reforma introducida por la ley 17.711 se inclin III Hay otro aspecto que reviste singular importancia para dilucidar el interrogante claramente por esa teora, cuando precisamente derog el nico artculo del cdigo que, planteado en la convocatoria, sobre el que la doctrina mayoritaria pone nfasis, lo que con bastante fuerza, colocaba la teora de la "par honorum" con fundamento. Se trata del es compartido por esta minora; y es ste el mtodo del cdigo. Desde ya, el hecho de art. 3354 que prescriba "Los que tengan una parte legtima en la sucesin pueden que el legislador coloque una norma en un ttulo o captulo determinados por s slo no repudiar la herencia sin perjuicio de tomar la legtima que les corresponda" y al define su naturaleza jurdica, pero en caso de duda es un elemento importante que desaparecer esta norma, todos los argumentos que se puedan dar en contra quedan sin coadyuva para la interpretacin. fundamento, ya que con esa supresin la reforma no slo estableci que la legtima es una parte de la herencia, sino tambin que al desaparecer el supuesto que contempla, Hay una norma expresa del Cdigo, el art. 3592, que dice: "tienen una porcin legtima, ya no queda otro sucesor universal que el heredero. todos los llamados a la sucesin intestada en el orden y modo determinado en los cinco primeros captulos del ttulo anterior". El captulo III que le precede, por su parte, trata la Otra opinin es la que sostiene que puede haber sucesores universales no herederos, sucesin de los cnyuges y dentro de l la reforma incluy el art. 3576 bis que consagra incluyendo a la nuera en esta categora (conf. Belluscio, ops. cits., ps. 48 y 601, el derecho sucesorio de la nuera viuda y sin hijos. Esta ubicacin demuestra respectivamente; Llambas, op. cit., ps. 463 y 464; Zannoni, ops. cits., ps. 428 y 608, inobjetablemente que el legislador de 1968 tuvo un plan y que en su desarrollo no pudo respectivamente). Esta minora no comparte esta idea que tal vez puede haber sido ignorar aquella disposicin que automticamente la converta en heredera, por incluirla provocada por las fuentes del cdigo, pero que no surge de su articulado. Desde ya en un captulo que comprende a quienes lo son. Es indudable que, de ser otra su debe advertirse que el art. 3263, en tanto en su primera parte prescribe que "el sucesor intencin, la estructura del cdigo le brindaba la posibilidad de darle otra ubicacin. universal, es aquel a quien pasa todo, o una parte alcuota del patrimonio de otra persona" no debe ser tomado aisladamente sino relacionado con los dems textos y con An ms, al recurrirse a los precedentes argentinos de esta norma, el ms cercano es el los principios jurdicos seguidos en el cdigo. Desde esta ptica, su concordancia con el Anteproyecto elaborado en 1954, cuyo art. 723 consideraba a la nuera como heredera art. 3719 que dice "no constituye institucin de heredero la disposicin por la cual el ("... esta vocacin hereditaria se pierde en los supuestos del artculo precedente"). El testador hubiese legado la universalidad de sus bienes con asignacin de partes", ms remoto es el art. 2001 del Proyecto de Reformas del Cdigo Civil Argentino de aclarado en la respectiva nota, donde segn los ejemplos que incluye surge la ausencia 1936, de contenido similar al actual art. 3576 bis, en el que no se le otorgaba tal de ttulo universal, permite concluir que no hay ms sucesor universal que el heredero. condicin. Pero a pesar de que en ese proyecto la metodologa era distinta, no exista disposicin similar a la del art. 3592 y se era legitimario por otras razones, pero no por Antes de que se introdujera el derecho sucesorio de la nuera, el nico a quien se poda estar ubicado en un captulo o ttulo determinados, ya hubo quienes opinaron que a la ubicar en aquella categora es al legatario de parte alcuota, pero sin olvidar sus nuera se le deba asignar el carcter de heredera (conf. Moreno Dubois y Tejerina, op. caractersticas distintivas, pues no responde "ultra vires hereditatis", no acrece sobre el cit., p. 577, donde incluyen la opinin de uno de los miembros de la comisin, Enrique todo aunque puede pasar ms all de su alcuota (arts. 3718 y 3812) y no continua la Martnez Paz, expuesta en "Introduccin al derecho de la sucesin", p. 436, ed. 1953 y persona del difunto. Estos principios distintivos permiten interpretar, tambin, que de Jos Arias en "Derecho sucesorio", p. 327, ed. 1950). Estos antecedentes explican cuando los arts. 1099 y 1195 hablan de herederos y sucesores universales, se refieren por qu el reformador de 1968 ha tomado esta norma pero ubicndola en el captulo que en realidad a trminos sinnimos. Asimismo que cuando el art. 3263 dice que es corresponda, segn la metodologa del cdigo; y en expresa funcin con el art. 3592. sucesor universal el que recibe todo o una parte alcuota del patrimonio de otra persona, Todas las disposiciones de ese captulo III se refieren al cnyuge como heredero y el art. no se refiere a aquel legatario de parte de cuota, sino a la parte alcuota de los 3592 dice que es legitimario, agregando el art. 3595 cul es dicha legtima. Inclusive la herederos que concurren a la herencia. No hay que olvidar que hay dos cualidades norma nueva, cuando trata las causas de prdida de la vocacin se remite a las perfectamente diferenciadas, por un lado la cuota de los que concurren como herederos disposiciones de los arts, 3573, 3574, 3575, includas en el mismo captulo. Por eso es y por otro, el legatario de parte alcuota. Es as que si en la sucesin concurren dos que no puede atribuirse a la comisin reformadora, que estuvo integrada por destacados herederos, naturalmente cada uno lo ser en la parte que le corresponda, pero con la juristas, una ignorancia de la metodologa del cdigo y, adems, el descuido de colocar caracterstica de la vocacin al todo y, adems, respondiendo "ultra vires hereditatis" si a la nuera en el captulo de los legitimarios y con las mismas causas de exclusin del se perdi el beneficio de inventario. cnyuge heredero, si no la considerara como tal. Cabe recordar, a mayor abundamiento, que el cnyuge heredero es una innovacin de nuestro cdigo, porque en casi todas las En todo este aspecto, hay que apartarse de las fuentes del cdigo. En efecto, la legislaciones anteriores, desde el derecho romano, exista un derecho alimentario, de confusin arranca del derecho francs, cuando el Cdigo Nepolen uni dos corrientes carcter asistencial; y se colocaba a la esposa en ltimo rango y an despus de las opuestas, como lo eran las costumbres de las provincias del Norte, influenciadas por el colaterales, resistencia sta que tenda a evitar el traspaso de los bienes de una familia derecho germnico, y el derecho romano escrito del Sur. Segn la costumbre del Norte a otra (conf. resea y citas doctrinarias de Borda, op. cit., t. II, p. 56). Pero el codificador slo eran herederos los parientes de sangre y esa condicin slo se conceda a quienes modifica y siguiendo la tendencia moderna hace de los cnyuges de ambos un heredero integraban el grupo familiar, pero aunque continuaban la persona, no sucedan en la y como lo destaca en la nota del art. 3572, toma la Novela 117, captulo 5 y la universalidad patrimonial porque en el derecho germnico no se conoca la nocin del Constitucin 22 del Emperador Len, y transforma la porcin viril que se otorgaba en patrimonio nico. Haba diferentes derechos de sucesin segn las distintas clases de ciertas condiciones en un verdadero derecho a la herencia. Es en ese mismo captulo III bienes. En los bienes heredados del padre, denominados "propres", si el causante no que consagra este derecho a travs del ya mencionado art. 3572, donde la reforma de tena descendientes heredaban los parientes del padre y en los denominados "aquets", 1968 coloca el derecho de la nuera viuda y sin hijos, concedindole una vocacin por las que eran los adquiridos en vida por el difunto, lo hacan por igual los ascendientes de mismas causas que al cnyuge que es heredero. ambas ramas. Asimismo los bienes se agrupaban en dos categoras, segn fueran muebles o inmuebles, y formaban distintos patrimonios, sucediendo uno u otros, y de IV En otro orden de ideas, hay un artculo expreso y terminante que excluye al Fisco esta manera no se consideraba el patrimonio como una unidad, existiendo diversidad de frente a los legitimarios. Es el art. 3545, que en su ltima parte dice que "... no habiendo sucesiones segn la naturaleza y origen de los bienes. sucesores legtimos, los bienes corresponden al Estado general o provincial". Si, como qued demostrado; la nuera es legitimaria por la correlacin del art. 3592 con los En el derecho romano el sistema era distinto, pues coexistan el heredero legtimo y el captulos que le preceden, necesariamente excluye al Estado. A idntica conclusin se testamentario que continuaban la persona del difunto, constituyendo el nico sucesor llega a travs del art. 3588, incluido en el captulo relativo a la sucesin del Fisco, que universal puesto que el patrimonio en que se suceda era uno mismo con la persona. dice "a falta de los que tengan derecho a heredar conforme a lo dispuesto anteriormente, Donde haba un sucesor universal en todo y en parte, haba un heredero. los bienes del difunto, sean races o muebles, que se encuentran en el territorio de la Repblica, ya sea extranjero o ciudadano argentino, corresponden al Fisco, provincial o Ante este panorama antagnico, el Cdigo Napolen adopt los principios del derecho nacional; segn fueren las leyes que rigieren a este respecto". romano pero sin abandonar las costumbres germnicas del Norte. Reserv el nombre de heredero al pariente de sangre, pero no en el concepto germano sino en el del derecho No enerva a esta conclusin el hecho de que la nuera reciba en la sucesin una cuota de Roma, considerndolo un sucesor en la unidad patrimonial con prescindencia del determinada por la ley. Represe que la ley 14.367, que trata de los hijos nacidos dentro origen o categora de los bienes. Para solucionar la situacin de los extraos cuando no y fuera del matrimonio, en su art. 8 dispone que "los hijos nacidos fuera del matrimonio haba aquellos herederos o, habindolos, para la parte disponible, crea bajo la forma de tendrn en la sucesin del progenitor un derecho igual a la mitad del que asigna la ley a

los hijos nacidos dentro del matrimonio". Esta norma, al igual que el art. 3576 bis, no menciona al sucesor como heredero, no habla de legitimarios, y sin embargo y a pesar de que otorga a los hijos extramatrimoniales una parte de lo que en la herencia corresponde a los matrimoniales, no se ha dudado en considerarlos herederos "ultra vires hereditatis", con prdida del beneficio de inventario y derecho de acrecer como sucesor universal (conf. Borda, op. cit., t. II, p. 37; Barbero, "Derechos sucesorios de hijos extramatrimoniales" Estudio "de lege ferenda" , Rev. LA LEY, t. 1982B, p. 882; Zannoni, op. cit. en primer trmino, p. 364; Maffa, op. cit., t. II, p. 64). Por estas consideraciones y respondiendo al tema de la presente convocatoria, como doctrina legal aplicable (art. 303, Cd. Procesal), se establece: "La nuera viuda que sucede a sus suegros en los trminos del art. 3576 bis del Cd. Civil, 'tiene derecho a acrecer' en caso de que no concurran otros herederos". Alfredo Di Pietro. Flix R. de Igarzbal. Jorge Escuti Pizarro. Antonio Collazo. Santos Cifuentes. Pedro R. Speroni. El doctor Vernengo Prack, adhirindose a la solucin de la minora, dijo con el siguiente voto:

Pero cuando los errores se encadenan es difcil explicar dnde deben cortarse. Aun siendo ajeno al derecho sucesorio "abintestato", tambin dentro del derecho testamentario creo haber demostrado el error del maestro Lafaille transmitido a Llambas de que la asignacin de partes obsta al derecho de acrecer. Ello se basa en una errnea interpretacin del art. 3719 del Cd. Civil que, para simplificar estara contradicha (aparentemente) por el art. 3721 del Cd. Civil. (Ver razonamiento con un breve anlisis de las fuentes en Villar Pilar. Sucesin Testamentaria Exp. 271.711 de la sala B, sobre todo C. Aubry y C. Rau Quatrieme Edition, ps. 464 y 465, prr. 714, Pars, 1875 y la ejemplificacin que estos autores efectan para clarificar la idea). Resumiendo: El derecho de acrecer no funciona en las sucesiones intestadas.

Las argumentaciones efectuadas en base a que el art. 3576 por contener "asignacin de partes" ("derecho a la 4 parte de los bienes") obsta al derecho de "acrecer", es I Vacancia y titularidad son trminos excluyentes. La vacancia no admite doblemente errnea: a) Por tratarse de un supuesto de sucesin intestada b) Aun conceptualmente cotitulares, porque si hubiera un titular, y slo uno, no habra vacancia. cuando se considerara testamentaria, hay heredero, y ello significa que existe vocacin al todo, desapareciendo todo problema de acrescencia. Titularidad y vacancia son vocablos antitticos. Por lo tanto, afirmar que coexisten encierra una contradiccin en sustancia. IV El sistema del Cdigo Civil. Antes de continuar con la interpretacin ajustada del art. 3576 bis, es necesario puntualizar, que no solamente la ley 17.711 no disgreg la Particularmente en el caso de la herencia vacante, el art. 3588, reafirma la idea de coordinacin sistemtica del Cdigo Civil, sino que especficamente fue dictada para ausencia de titularidad, al decir textualmente el artculo: "A falta de los que tengan evitarla. Es decir, para, conservar esa coordinacin, ensamblamiento, coordinacin, derecho a heredar... concretamente los bienes concretos del difunto... sern entregados fidelidad constitucional que tena el Cdigo Civil. bajo inventario y tasacin al Estado... por orden del juez. Son pues invlidos y descolocados los argumentos que quieren interpretar el art. 3576 Y en la nota se aclara an ms el concepto: "El Estado, en realidad no es un heredero ni bis, en funcin del Anteproyecto de 1936, del Proyecto de Bibiloni, o del menos an un sucesor en el sentido tcnico de la palabra". concomitante Proyecto de 1954, que tendan a aniquilarlo o suprimirlo. Los que por ahora, han quedado aniquilados y sin vigencia son los proyectos mencionados, por lo Ello en virtud del ttulo otorgado en el art. 2342, inc. 3 que predica que pertenecen tanto, no puede interpretarse un artculo vigente del Cdigo Civil, sino con el resto del como bienes privados del Estado... "los bienes vacantes o mostrencos, y los de las articulado del Cdigo Civil, y no con lo que hubieran dicho los proyectos de 1954, de personas que mueren sin tener herederos, segn las disposiciones de este Cdigo". 1936 o con las instituciones nuevas que ellos habran creado. De all que la vacancia supone un todo o nada. No hay vacancia proporcional o, como se De ah que decir, dentro del rgimen del cdigo, legado legal, es tan disparate como dijo ms arriba, compartida: afirmar hipoteca sobre muebles (imposibilidad jurdica enunciada en la nota del art. 953). Lo mismo que heredero con vocacin limitada, por ms que y aunque lo diga el Cdigo O existe un titular o heredero y la vacancia desaparece, o existe la vacancia por Civil Alemn, el Anteproyecto de 1936 y el Proyecto de Bibiloni. ausencia total de herederos o derechohabientes. (Ver Escriche, "Diccionario Razonado de Legislacin y Jurisprudencia". p. 783... "herencia vacante", Pars, 1896. Lo ms importante, es que no por un problema de denominacin que tiene su importancia cientficasistemtica sino por una razn de funcionamiento, no ha De lo que se deduce que, al haber el Cdigo Civil, acordado derecho hereditario a la desglosado la ley a la nuera viuda de la responsabilidad "ultra vires hereditatis", ni se nuera en la sucesin de los suegros, sta no puede ser declarada nunca vacante, continuar la persona del causante. No se ve el correlato siquiera lgico, a que se la porque ya existe una persona que al ser convocada como heredero, destruye el prive de su vocacin al todo. concepto de vacancia, (cuyo significado es, precisamente: ausencia de herederos). Precisamente, a un sucesor universal como suele mencionarse, el Fisco, se aclara II El heredero y conclusiones para el caso que derivan del concepto legal. Dice la ltima expresamente en el art. 3589 que slo responde con los bienes que recibe, y como no parte del art. 3279: "El llamado a recibir la sucesin se llama heredero en este Cdigo". se dicta declaratoria de herederos a su favor (reemplazada por la declaracin de vacancia, art. 2342, inc. 3) no contina la persona del causante (art. 3417, Cd. Civil). Antes, la misma disposicin haba especificado que dicho llamamiento puede provenir de la ley o del testador. Si el Cdigo Civil, sin aviso previo, sin publicaciones debiera comenzar a interpretarse a partir de una fecha desconocida, por proyectos anteriores (sin saber cul) o por En el caso que nos ocupa proviene de la ley, en su art. 3576 bis que convoca a la nuera legislacin extranjera comparada (cuyo nmero y variacin es enorme) habran viuda a la sucesin de los suegros. desaparecido pautas interpretativas objetivas y legales establecidas en su mismo articulado (arts. 13 y 14 con relacin a la reticencia soberana de aplicacin de ley Esta convocatoria legal, nos hace avanzar en el razonamiento, pues en virtud de lo extranjera; arts. 16 y 22 con relacin a instituciones extraas a nuestro derecho). dispuesto en el art. 3810 del Cd. Civil el derecho de acrecer no tiene lugar en las sucesiones "abintestado". En el breve mensaje que se enva al Presidente de la Nacin remitiendo el proyecto de ley 17.711, se reafirma que se trata de conservar esencialmente el Cdigo Civil slo Y ello, simplemente porque los herederos de la sucesin legtima (art. 3280, Cd. Civil) actualizando alguna de sus instituciones con estas palabras: "Importa una puesta al da ("cuando slo es deferida por la ley") por el hecho de serlo, todos tienen vocacin al de nuestro derecho civil al propio tiempo que respeta en lo esencial el Cdigo de Vlez todo. Srsfield, que lograra tan merecido prestigio". Como contrapartida responden "ultra vires hereditatis", y continan la persona del causante. Ms adelante, en la nota de la Comisin Redactora al Secretario de Estado de Justicia, se le relata que la "primera cuestin considerada" fue si se deba proyectar un nuevo cdigo o una reforma parcial. "La mayora de la Comisin se pronunci en este ltimo sentido y dan las razones de dicho temperamento".

En la nota al art. 3810 el Codificador afirma, despus de ilustrar con varios ejemplos, que "Este derecho excepcional fundado sobre la voluntad del difunto, es lo que se llama en jurisprudencia derecho de acrecer". V Formulada la aclaracin que nuestras instituciones civiles deben ser interpretadas en funcin del ordenamiento civil vigente y del ordenamiento todo, como lo ha declarado El causante es el que decide qu bienes se atribuyen en propiedad a los legatarios, y a una antigua y no interrumpida jurisprudencia, agregando que la interpretacin de una los herederos, y en caso de faltar los primeros a quines aprovecha esa propiedad. Y disposicin aislada separndola del sistema que integra, no constituye una ello se encuentra normado en el testamento (voluntad del causante) que el juez del hermenutica razonable, y arriba a conclusiones disvaliosas; continuar con la sucesorio se limita slo a aprobar en cuanto a sus "formas". aparentemente ms consistente de las objeciones a la tesis que propugno que consiste simplemente en un supuesto gramatical del art. 3576 bis, consistente en no mencionar En cambio, a los herederos convocados por la ley, el juez los inviste del ttulo de que la cuarta parte atribuida a la nuera, es en funcin de la concurrencia de herederos al otorgarles la posesin hereditaria, en virtud de la cual (art. 3417, Cd. Civil) coherederos. "contina la persona del difunto, y es propietario, acreedor o deudor, con excepcin de aquellos derechos que no son transmisibles por sucesin". Segn Belluscio, admite que como "se fijan reglas para la divisin de la herencia entre herederos de distintos rdenes, en los arts. 3576, 3581 y 3586, art. 8 de la ley 14.367, Antes no puede ejercer derecho alguno (art. 3414), y definitivamente el art. 3416, 3570, 3578 y 3579, es obvio que necesariamente debe establecerse una forma de consagra su vocacin al todo, enunciando que "cuando muchas personas son llamadas divisin en partes iguales o desiguales, o proporciones, sin que ello afecte la calidad de simultneamente a la sucesin; cada una tiene los derechos del autor de una manera heredero de las personas contempladas en esas normas, ni que pueda significar una indivisible, en cuanto a la propiedad y en cuanto a la posesin". limitacin del derecho sucesorio cuando recogen la sucesin sin compartirla con la de otro orden cuya concurrencia es contemplada". Ratifica este temperamento la ya mencionada nota al art. 3812, en cuanto daba cuenta de las atenuaciones con relacin al derecho de acrecer que sufran cuando exista "En cambio contina razonando en el art. 3576 bis se consagra una limitacin general de institucin de herederos, de las disposiciones que se referan a las conjunciones de los independiente de la concurrencia con cualquier orden de herederos". legados que la misma ley califica de "rigurosas". Ello era lgico, ya que no era lgico extender el "regalo" testamentario especfico efectuado a una persona, a otra Permtaseme que advierta de esta posicin porque es la que ha adoptado la sala D que completamente distinta a quien no slo poda no interesarle sino inclusive disgustarle u admite que la fijacin de proporciones en los herederos intestados, no significa una ofenderle. limitacin del derecho sucesorio. Esto, en el rigor cientfico del derecho sucesorio, deriva del art. 3810 (el derecho de acrecer el solo testamentario), concordante con el art. 3545 III Un tema totalmente ajeno a la sucesin legtima: La asignacin de partes y el que establece que los herederos "abintestato" seran los mencionados en el Cdigo; y derecho de acrecer. Ya se ha visto, pido perdn por repetirlo, que el derecho de acrecer que, "no habiendo sucesores" legtimos, recin los bienes corresponden al Estado es un tema que exclusivamente atae a la sucesin testamentaria, por expresa general o provincial. disposicin del art. 3810 del Cd. Civil (ttulo XVIII, Cdigo Civil).

Solamente que sostiene este ltimo autor, y de ello se hace eco la Excma. sala D en una composicin no vigente, que en el art. 3576 bis la concurrencia de herederos no est contemplada o prevista y en ello, solamente en ello, residira la diferencia con el resto de los casos y que por ello hay que entregar en caso de nuera nica, las 3/4 partes de la herencia al Fisco. No se ha advertido que el cuarto (o cuarta ava parte) atribuida en el art. 3576 bis obedece a una ingeniosa simplificacin consistente en que siempre se trata de la concurrencia del hijo legtimo. Ello surge de la lectura detenida del artculo, ya que la mencin de la palabra suegro, significa que el causante era el padre o suegra de la madre, de un concepto inexcusablemente correlativo que el de hijo legtimo. Y adems, est mencionada la concurrencia, por lo menos, con el otro suegro. Salvo el caso excepcional de conmoriencia del art. 109 del Cd. Civil, en cuyo caso la nuera no concurrira con su suegra, la sucesin del suegro, por ejemplo. Desde el punto de vista aludido desaparecera la tenue no fundada diferencia sucesoria con el art. 8 de la ley 14.367. Pero lo ms importante, es que la pretensin de Belluscio que se repitiese en el art. 3576 bis todas las proporciones de concurrencia con el hijo legtimo, para tener as la certeza de que la nuera tiene vocacin al todo, es absurda. As por ejemplo, para que se vea la predicacin engorrossima y larga que significaba su pretensin, en el caso de que la nuera concurra con a) la suegra; b) su cuado (hermano sobreviviente del marido); c) sobrinos del marido (en representacin de otro hermano del marido premuerto); d) hijos del marido de otro matrimonio (admitido jurisprudencialmente); e) otra nuera en las mismas condiciones.

No existen otros fundamentos razonables a menos de crear figuras nmalas y aplicarlas de "lege ferenda", que permitan sin apoyo normativo llegar a la conclusin negativa. Pero, de todas maneras, es ese un camino jurdico errneo, en lo social inconveniente y desconocedor de la justicia como valor primordial. I Todo legitimario es heredero: luego, tambin la nuera. A) Aplicacin del plenario de 1953. Con el fallo plenario del 10 de agosto de 1953, en donde el tema fue debatido y resuelto por mayora asumiendo el concepto de la primera parte del epgrafe, sera contradictorio en este fuero sostener que existe un legitimario no heredero, cualquiera fuera el tiempo en que se sancionara la norma particular reconocindolo. En qu quedara sino la fuerza obligatoria de los plenarios?. Para qu haberla sancionado en el art. 303 del Cd. Procesal y reconocido "in re": "Kartopapel, S. A. c. M. C. B. A.", el 15 de julio de 1977? (Conf. Rev. LA LEY, t. 1977C, p. 361; E. D., t. 74, p. 322 y J. A., t. 1977III, p. 547). La categrica decisin de aquel ao, sin que fuera modificada por otra de igual jerarqua se impone aqu como en cualquier otro supuesto en que el legislador, sin sostener genricamente que la legtima es "pars bonorum", viniera a reconocer el carcter de legitimario de un pariente como podra ser el yerno viudo, pongo por caso. La derivacin es de hierro, porque es de ley y de interpretacin judicial obligatoria: si la nuera es legitimaria (y quin se atreve a dudarlo haciendo gala de un poquito de seriedad razonable?) no puede ser no heredera. Sostenerlo en doctrina podra ser admisible, aunque no por ello acertado. Decirlo aqu violara simplemente una norma y destruira la unidad jurisprudencial y el valor de los plenarios, tan enfticamente reconocido por este tribunal en "Kartopapel...".

Si alguien pensara que por ser ese plenario anterior al art. 3576 bis, sancionado por ley 17.711 en 1968, qued modificado por sta, no cometera menos errores. Descarto tal argumento. Dicha norma legal posterior no trat el tema del plenario, ni tan siquiera de refiln. En ella no se ocup el legislador de resolver si todo legitimario es heredero, o si hay legitimarios no herederos; simplemente se ocup de otra cosa: dio un beneficio En un caso as, deberan fijarse legislativamente las porciones de todos dira la sala D, y sucesorio a la viuda del hijo premuerto, a la que ubic dentro de los legitimarios. La Belluscio para que en caso de aparecer tal cantidad de pariente, la nuera pudiera doctrina no tocada de ese plenario debe, por ende, aplicrsele. heredar todo. Aceptado, sin entrar todava en argumentos doctrinales, que es de obligatoriedad Pero no se advierte que la concurrencia con la suegra est prevista en el art. 3570; lo jurisprudencial doctrina legal que se impone que quien es titular de una porcin legtima mismo que con los hijos legtimos (o cuados) (segn se relacione con el causante o en una sucesin, lo es en calidad de heredero ("in re": "Camb, Francisco de Ass con la heredera nuera) concurren con su madre, o por su propio derecho, o s/sucesin", ver Rev. LA LEY, t. 71, p. 634), queda resuelto el problema por autoridad de representados por sus hijos. ley y la pregunta se reduce a lo siguiente: debemos acatar la ley o entraremos en la incoherencia y en el desorden aqu mismo, desde el estrado judicial?. Como el heredero ms comn y corriente es el hijo legtimo su concurrencia con otros parientes legtimos, extramatrimoniales y activos, est previsto en los arts. 3576, 3586, La nuera tiene una porcin legtima, segn art. 3592, porque qued emplazada en el 3570, 3578, 8 de la ley 14.367, art. 4 de la ley 19.134 (adopcin), todos esos artculos captulo III, del ttulo IX, del libro IV, sec. 1, del Cdigo Civil. Porque, adems, su se aplican al art. 3576 bis pero en lugar de leer hijo legtimo, se debe leer: nuera. derecho es a la cuarta parte de lo que hubiera recibido el marido hijo premuerto. Goza de ese derecho sin posibilidad de que se la prive por voluntad testamentaria o por As en definitiva, lo que aritmticamente le corresponde ser una funcin que variar en donacin, dado que no puede privrsele la herencia al hijo del causante y ella accede a funcin del monto del caudal de los bienes relictos y de la concurrencia a la misma de una parte de dicha herencia, a la que a ste hubiere correspondido de sobrevivirlo. otros parientes. Luego, plenario de por medio, es tambin una hereda y, como tal excluye al fisco. Vindolo as, la ley civil recupera su unidad lgica y sistemtica, readquiriendo vigencia con el principio de que son los propietarios de inmuebles y no el Estado los que lo mejoran mejorando la comunidad. VI Por ltimo quiero referirme a la incongruencia de quienes por un lado sostienen que "se pasa por encima de un texto que no se presta a la duda interpretativa" (!) y para ello tienen que contrariar las palabras de la ley, pero que siguiendo el mismo temperamento, se atreven de crear una legtima no mencionada en la misma, limitando de tal manera la libre disposicin de bienes consagrada por el art. 14 de la Constitucin Nacional. Nada ms cabe decir. Soy, ante todo, obediente del orden jurdico. Lo dems que se quiera recrear en la especulacin resulta producto de la mera fantasa, la cual alcanza el etreo sostn de la dialctica poco o mucho inteligible; rodeada o no de sutiles argumentaciones, pero contrapuesta la norma que impera y a su interpretacin plenaria.

B) Aun sin la obligatoriedad del plenario, los legitimarios son herederos. La legtima de los herederos forzosos en nuestra ley es "pars hereditatis" y no "pars bonorum". Apoyo sin vacilar la doctrina de Fornieles, Borda, Bibiloni, De Gsperi, (ver, respectivamente: "Tratado de las sucesiones", t. I, p. 172, nm. 107, 4 ed.; "Tratado de Derecho Civil Argentino. Sucesiones", t. II, nm. 911; "Anteproyecto de reformas al Cdigo Civil", t. IV, Son los que propugnan que la nuera es una legitimaria no heredera, cuando no est p. 109; "Tratado de derecho hereditario", t. I, p. 408, nm. 106). Pero, si bien con criterio designada en ninguno de los artculos del ttulo X (dcimo), y basado simplemente en la opuesto, otros como Prayones, Rbora, Guaglianone y Belluscio consideraron que era referencia genrica del art. 3592 al referirse a los "cinco primeros captulos del ttulo "pars bonorum" (conf.: las correspodientes citas en la obra del ltimo de los nombrados: anterior". "Vocacin sucesoria", p. 88, nm. 43, Ed. Depalma, 1975), no han cado, particularmente Belluscio, en estado de ignorancia del referido plenario que aqu impera, No obsta de ninguna manera al rgimen del Cdigo que en el captulo III referente a los pues aunque lo critica y desmenuza no lo desconoce, como es natural en un jurista serio Cnyuges, cuando se estaba aludiendo al orden de las sucesiones intestadas, se (ver: op. cit. ps. 91 y sigts., nm. 44; tambin "Naturaleza del derecho sucesorio de la incluyera una heredera no forzosa. nuera" nota en J. A., 1971, t. 10, p. 579, en especial p. 594). Lo que no tiene asidero tcnico jurdico es que la legtima que es de orden pblico (art. 3599, Cd. Civil) y que como tal debe ser expresa y explcitamente impuesta por la ley, como una importante limitacin a la disposicin de bienes consagrada por el art. 14 de la Constitucin Nacional, se la considere tcita o implcitamente mencionada por la ley, al aludir a una nueva heredera intestada, pariente en primer grado descendentes de afinidad. Tambin de esta manera se solucionan las peroratas y objeciones anticaritativas (del mandato de amar al prjimo) en contra de los parientes por afinidad, dado que el causante que no quiere que la nuera viuda lo herede dispondr testamentariamente de los bienes relictos. Ahora bien, antes de la ley 17.711 era punto neurlgico de la polmica en doctrina el art. 3354 del Cd. Civil. Porque si bien la definicin del art. 3591, que dice: "La legtima de los herederos forzosos es un derecho de sucesin limitado a determinada porcin de la herencia", daba apoyo a la teora de la "pars hereditatis" y provena del claro concepto inspirado en la institucin de la reserva, con orgenes en el derecho germano y en el consuetudinario de Francia que lo adopt, probablemente trasladado a nuestro rgimen legal por obra de la doctrina francesa (vase Aubry et Rau, "Cors de Droit civil franais", t. VII, ps. 163 y 164, 4 ed., nota 1, con citas de Troplong, Demolombe y Zachariae), el art. 3354 que se inspir en el anteproyecto de Garca Goyena de 1851 fue considerado contradictorio con aquel concepto.

Que tal fue el centro de la discusin, lo revela Lafaille: "hay algo ms explicaba y es el Lo que es contradictorio y antifuncional es que se objete que sea heredera "ab art. 3354, que no deja ninguna duda respecto a que por lo menos en esta parte del intestato", pero al mismo tiempo se propugne que sea heredera forzosa con una porcin Cdigo abraz el criterio romanista" (de la "pars bonorum"). Remataba: "esta era legtima que la ley no le acuerda, en tal carcter. precisamente la piedra de toque que serva para distinguir uno y otro sistema. En la 'reserva' era indispensable aceptar la herencia para poder exigirla, mientras que no VII Voto manifestando que la nuera viuda mencionada en el art. 3576 bis del Cd. Civil ocurra as con la 'legtima' romana, cuya entrega poda ser reclamada con es una heredera "ab intestato" no legitimaria, con vocacin al todo en caso de que no independencia de la calidad sucesoria..." (Conf.: "Curso de sucesiones", t. II, p. 148, concurran otros herederos. Rmulo E. M. Vernengo Prack. nm. 200). Ampliacin de fundamentos del doctor Cifuentes: Por ello mismo, porque all estaba la piedra de toque de la estridencia interpretativa, la que tena tan graves disonancias que a unos les haca decir que el art. 3354 era como si Para apartar con razones jurdicas de peso, a la nuera viuda de la condicin de heredera no existiera (Fornieles, Borda), a otros, que era una excepcin al sistema general de la y del "ius non decrecendi" derecho de no decrecer o de no disminuir frente al fisco, se "pars hereditatis" (De Gsperi), y a alguno que prevaleca por ser norma imperativa y no hace necesario admitir una de las dos teoras generales que, dentro de la sucesin mera conceptuacin (Lafaille) o bien, que era pivote fundamental del sistema universal por causa de muerte, han sido sostenidas por prestigiosos autores de los encuadrado en la "pars bonorum" (Rbora, Prayones), la reforma de 1968 lo derog. Los ltimos tiempos, aunque enfrentados a no menos prestigiosos juristas, y que no tienen reformistas quisieron terminar con la controversia y para ello suprimieron el art. 3354, eje acogida legal en el Cdigo Civil argentino. Me refiero a la del legitimario no heredero y a central del desencuentro. Esto naturalmente ha inclinado la balanza por la consideracin la del sucesor universal no heredero. generalizada de que la legtima es una parte de la herencia. Ya no slo en el mbito judicial, pues, como deca Lafaille: "entre tanto la jurisprudencia y la prctica se desarrollaban en un sentido abiertamente opuesto al de la doctrina, ya que consideraron

siempre a la legtima como una parte de la herencia y hoy ni siquiera se plantea semejante cuestin ante los tribunales" (op. cit. p. 149, nm. 201), sino a travs de una sensible mayora de opiniones de juristas. Enuncio, sin repetir los ya citados: Maffa, Mndez Costa, Guastavino, Vidal Taquini, Zannoni, Molinario, Requeijo, Makianich de Basset, etc. (conf. respectivamente: "Cinco aspectos de la reforma en el derecho de las sucesiones", Rev. LA LEY, t. 132, p. 1316, II, 5; este autor, Maffa, sin embargo, con desacuerdo entre los principios, la ley y sus aplicaciones, exclusivamente a la nuera le da "pars bonorum", y la considera legtima no heredera; "Legtima y sociedades de familia", Rev. LA LEY, t. 1979D, p. 237; "Algunos aspectos de las reformas en derecho sucesorio", Revista del Colegio de Abogados de la Plata, p. 425, nm. 21, jul.dic. 1968, e "Interpretacin del artculo 3576 bis del Cdigo Civil", Rev. LA LEY, t. 140, p. 536; "Vocacin sucesoria de la nuera", E. D., t. 75, p. 808, nm. 6; "Manual de derecho de las sucesiones", ps. 437 y sigts.; Ed. Astrea, 1980: ponencia en las VI Jornadas de Derecho Civil de Santa Fe de 1977; "El legitimario no heredero y las VI Jornadas de Derecho Civil", E. D., t. 77, p. 851; "Naturaleza Jurdica de la legtima. Imposibilidad de la existencia del legitimario no heredero", Rev. LA LEY, t. 1981D, p. 1091). Son reflejo cabal de ese vuelco muy acentuado las citadas jornadas de Santa Fe de 1977, en donde dos ponencias reconocieron la posibilidad de que haya legitimarios no herederos; cuatro entendieron que la eliminacin del art. 3354 dejaba sin basamento la posibilidad de que ello ocurriera y en la votacin, 66 concurrentes apoyaron la tesis mayoritaria enrolada en la "pars herecitatis", y 34 por la minoritaria que lideraba Belluscio. Si como ha sostenido un estudioso del tema, Ovsejevich, la determinacin de si el legitimario tiene derecho a una parte de la herencia o a una porcin de los bienes, depende fundamentalmente de los efectos de la renuncia a su condicin sucesoria, suprimida la disposicin que no obstante la renuncia a la herencia le permita recoger la legtima (art. 3354, Cd. Civil), parece serio contrasentido y un poco duro de asumir mantenerse en la tesitura de la "pars bonorum". No me escandaliza la idea de que el intrprete se alce contra los ntimos deseos del legislador cuando sanciona las normas. Pero no puede alzarse contra la letra, el espritu, el sistema y la mejor solucin posible dentro del orden jurdico vigente. Luego, para seguir al autor citado, y que tambin recuerda Zannoni, si el fundamento de cada sistema es si el renunciante a la herencia conserva o no el derecho a la legtima, lo que decide si se habr adoptado el criterio de la "pars bonorum" o de la "pars hereditatis", de modo que en el primer caso, pese a la referida renuncia se mantiene la legtima y en el segundo no, derogado el art. 3354 que estatua la posibilidad de exigir la legtima al renunciante de la herencia, la contestacin parece ms que obvia. Autores como Molinario, debieron modificar por ello mismo su criterio (ver, el estudio de Ovsejevich, "Legtima", en Enciclopedia Jurdica Omeba, t. XVIII, ps. 42/3).

existir la investidura hereditaria, la que no corresponde atenderla por su contenido sino por la naturaleza del llamamiento (Zannoni, op. cit. p. 358); f) Afrmase que carece de vocacin universal. Contrariamente, en los casos de pretericin el legitimario no carece de vocacin universal. Es claro que completada su legtima, satisfecha, no por la donacin en vida ni por la disposicin testamentaria, sino porque la ley lo instituye con ella fuera cual fuere el modo de cubrirla por parte del causante, lo que queda en el patrimonio relicto entra en la "porcin disponible" de aqul. Pero tanto se reafirma dicha vocacin universal, que si no hubiere distribucin de bienes por testamento recogera todo por un derecho propio, al igual que si concurre con instituidos renunciantes o indignos. Esta vocacin universal es naturalmente "ab intestato", porque est diferida por ley. Toda herencia no testamentaria, sea o no legitimaria, es "ab intestato". Surge claramente del art. 3545 del Cd. Civil. De ah que no parece procedente diferenciar el carcter "ab intestato" no legitimario del que lo es. Cuando concurre con la titularidad legal forzosa es por la legtima, en la que siempre est en juego la sucesin intestada, al igual que los herederos no instituidos por testamento y no legitimarios; g) Tambin se sostiene que con el nuevo texto del art. 3715, la pretericin deja subsistente la institucin hereditaria una vez cubierta la legtima. Pero esto quiere decir que hay concurrencia de herederos, unos "forzosos" (trmino del precepto) y otros instituidos, por lo que salvados aqullos en sus derechos (hereditarios dado que no hay indicios que sean de otro carcter en esa norma), los instituidos mantienen su carcter en tanto en definitiva no son ms que los que aprovechan la porcin disponible librada a la voluntad del testador; h) De igual modo cabe razonar en caso de legitimario desheredado sin justa causa. Salvada su porcin hereditaria legtima (no su mero derecho a parte de los bienes), el testador ha podido diferir lo que la ley deja librado a su eleccin. El legitimario desheredado sin justa causa o por causa que no haya podido ser probada, parafraseando a Belluscio slo puede pedir su legtima (Conf. op. cit., p. 102, e), lo que no indica por ello que sta no sea una parte de la herencia, pues su ttulo, su investidura es hereditaria, con derecho al todo.

i) Es muy escaso el apoyo legal para sostener ahora que la legtima se calcula en forma individual y no global. La reforma al art. 1832, inc. 1 del Cd. Civil, ha permitido pedir la reduccin de las donaciones no solamente a los legitimarios descendientes nacidos antes sino tambin a los nacidos despus de la donacin. Luego, con unos y otros se formar la masa y quedar destacada la porcin disponible, como se haca con la reserva entre los reservatarios, sin atender a la data de las donaciones. Aun suponiendo la concurrencia de legitimarios descendientes con otros no descendientes, la A pesar de todo se sostiene que es posible todava, suprimido el art. 3354, considerar la circunstancia de que el clculo pueda volverse individual y no global es cuestin ajena a existencia de legitimarios no herederos. Se han dado varios argumentos, refutados por la naturaleza de la legtima. No veo cmo el sistema para determinar la cuanta (razones Zannoni la mayora, y refutables en su totalidad. Veamos: de cantidad y de aplicacin del concepto), pueda modificar el carcter en que se apersona el legitimario, pues, sea o no individual ese clculo, de igual modo goza de a) Se dice que el art. 3714 neutraliza el concepto del 3591. Difcil resulta concebir tal una porcin de la herencia, y no de una parte de los bienes; idea, pues una disposicin declarativa de la nocin de la legtima 3591, no puede estar subordinada a una norma que trata la intensidad de sus efectos 3714. Si la ley establece j) Se sostiene que puede ser transmitida la legtima por una va distinta a la de la que la legtima de los herederos forzosos es un derecho de sucesin limitado a una sucesin "mortis causa", como cuando se dio en vida por donacin, o como cuando no "porcin de la herencia" (art. 3591), nada nuevo o de distinto, contradictorio o dej bienes el causante por haberlos donado. Es otro modo de cambiar el sentido de las neutralizador puede deducirse por qu ms adelante determine dicha ley que estos cosas. El legitimario donatario ha quedado satisfecho en su porcin hereditaria, pues de herederos no pueden ser privados de la porcin de la reserva legal en los bienes del lo contrario quedara reducida sensiblemente la porcin disponible, mucho ms all de la difunto. Por el contrario, la palabra "bienes" no tiene aqu otra funcin que la de reafirmar parte que en herencia la ley ha calculado para salvar ciertos principios. Al coincidir la el concepto patrimonial de la sucesin "mortis causa" (arts. 498, 3263, 3279 y concs.), donacin con la legtima, el derecho sucesorio fue cubierto puesto que el heredero pero sin contraponerse a la central declaracin conceptual. Los efectos siguen al forzoso o necesario se satisfizo. De ah, no cabe inducir que la transmisin fue ajena a la concepto. Es ms, ese art. 3714 habla otra vez de los "herederos forzosos" y de la muerte y sus efectos. Compaginando los intereses en juego la ley da por integrada la necesidad de la "desheredacin" para privarlos del patrimonio transmitido; literal idea herencia legtima, lo que no quiere decir que no sea tal. Pero bastara en que no suficiente de sentido y proyeccin. Por otra parte, se neutralizara ese criterio tambin ocurriera la coincidencia de derechos, para reabrirse el carcter sucesorio y universal desde la perspectiva de las consecuencias, pues el art. 3476, al reglar la colacin, dice del legitimario a fin de pedir lo suyo. Y an, a falta de todo otro heredero o legatario que la donacin entre vivos importa anticipacin de la porcin hereditaria. testamentario, acrecera su parte por la vocacin "in potentia" al todo que le cuadra; b) El art. 3354 no puede oponerse a textos y notas del codificador, pues est derogado, de modo que toda construccin efectuada en derredor de esa norma ya no cabe sostenerla (Belluscio recrea los argumentos anteriores a la ley 17.711, lo que es innecesario aqu por causa de esa supresin: conf. op. cit. p. 89, nm. 43). k) Es cierto que la accin de reduccin contra el donatario es personal y que ste puede detenerla pagando la legtima con dinero propio. Mas esto no califica al legitimario sino que se da, en el orden de los negocios, una solucin que es la mejor permitiendo desinteresar al heredero forzoso. En todos los supuestos en que por una u otra va se integra la porcin legtima de la herencia, no tienen ms alcance que la solucin legal c) El art. 3600 al estatuir que el heredero forzoso puede pedir el cumplimiento de la pragmtica apropiada a las circunstancias, sin que se pueda por ello slo dar por legtima, tampoco confirma el carcter "pars bonorum", sino todo lo contrario. No cabe sentado que el legitimario tiene derecho solamente a los bienes; o que no es heredero. inducir sin rplica que la palabra "complemento" tenga slo directa referencia a bienes, Esta clase de soluciones puede ser admisible para todo tipo de heredero "mortis causa"; pues podra significar tambin "complemento de herencia". No es que se le haya dejado no por ello dejaran de serlo ni habra de pergearse la idea de que quedan sin efectos "algn bien" al heredero forzoso y que no pueda reclamar el carcter de heredero. La los conceptos, las palabras y el criterio legal para estructurar la herencia; norma lo nomina precisamente heredero y soluciona el supuesto en que se le haya dejado una parte menor o ms reducida de la herencia legtima (probablemente por no l) Hay un serio contrasentido en sostener que en varias hiptesis el legitimario carece de repetir all la palabra "herencia", dice meramente "menos de la legtima", pero vocacin al todo pero que, sin embargo, el monto de su derecho puede acrecer en caso entindase la del heredero), lo que no puede llevar a sostener que sea sta solamente de colegitimarios indignos o que renuncien a su legtima sin dejar descendientes que lo una porcin de bienes. representen. Esta es precisamente la vocacin al todo; se materializa con ese derecho de acrecer o "ius non decrecendi". Desde luego que si se diera un supuesto (por ej. d) Se arguye que puede haber legitimario cubierto por legados, o sea legatario. Que, en legatario de cuota) en que no existiera aquella vocacin universal ni responsabilidad ese caso, si los legados superan la legtima o coinciden con ella, no obstante que el "ultra vires", cabra empezar a dudar de la condicin hereditaria de la persona que lo causante por testamento instituy a otros herederos, el legitimario nada tendra que encarna. Manejar la idea de figuras discordantes con los fundamentos sucesorios que reclamarles, luego, no sera heredero (Belluscio, op. cit., p. 99; Guaglianone, "La reforma rigen segn nuestra ley, para sostener una teora como la de la "pars bonorum" no del derecho sucesorio", Revista del Notariado, p. 22 y separata de "La condicin del convence por falta de logicidad. Esas figuras simplemente no son decisivas porque legitimario no heredero", nm. 703, enerofebrero, ao 1967). Pero, para ser legitimario carecen de coherencia con las definiciones hereditarias del cdigo. se requiere tener el ttulo de heredero, a fin de recoger la cuota reservada en la ley. No es posible, aun cuando el testador le haya conferido al sucesor el carcter de legatario o II. Encuadre de la nuera segn las premisas expuestas. Si todo legitimario es heredero cualquier otro ttulo, alterar el que viene impuesto por el orden jurdico con carcter y la nuera es legitimaria, la discusin est terminada. Ella es heredera, con vocacin al forzoso. Cul es el ttulo?: el dado por la ley, malgrado el que pretendi diferir el todo, responsabilidad "ultra vires" y derecho de acrecer. causante. Dice, Zannoni: la adquisicin por parte del heredero es asunto secundario y aparece como una consecuencia de la sucesin. Lo que hay de esencial es que el Cualquier otra solucin importa desconocer el plenario de 1953 y las razones sealadas heredero sucede en la posicin jurdica del difunto, cualquiera ella sea (Conf.: "Derecho a travs de las palabras y de las definiciones del Cdigo. Todos sus preceptos, a los de las sucesiones", vol. 1, p. 358, Ed. Astrea, 1976); cuales acuden los adictos a la teora de la "pars bonorum" con una interpretacin que adiciona construcciones sobre las ideas y los trminos empleados por los textos, pero no e) Igual ocurre cuando el causante en vida cubri la legtima del heredero con ajustadas a ellos, hablen de herederos forzosos, necesarios o herederos a secas (as donaciones. Suponiendo que dio menos de lo que corresponda al legitimario, ste arts. 3476, 3600, 3714, 3715, 1832, 3591 y sigts.). Las palabras de la ley no acompaan solamente habr de obtener la reduccin invistindose de la calidad de heredero dichas construcciones, sino que stas se agregan o se inducen de las normas como necesario, segn la ley mediante la aceptacin, ya que es accin propia singular de los cosa propia, subjetiva del autor, respetable de "lege ferenda", pero inexacta de "lege herederos forzosos (arts. 1831 y 3601, Cd. Civil). Cuando a la muerte no queda condito". Y, en lo que a mi opinin respecta, como a la de tantos otros, innecesaria y no patrimonio del causante por haberlo dispuesto ste gratuitamente en vida, igual puede conveniente.

Ninguna incoherencia hay en que la nuera viuda, pese a ser heredera legitimaria, no desplace a los colaterales, pues en el art. 3585, tambin sustituido por el legislador en 1968 (ley 17.711) en un solo acto con la creacin de la figura de la nuera, sta no fue mencionada. Ello es cuestin de poltica legislativa. Pudo o no excluir a los colaterales (en el proyecto de 1936 los exclua). La decisin del legislador fue negativa desde que en la norma citada no se la incluy. De ello no puede sacarse otra consecuencia que la expuesta. Guste o no, as es ley.

denomin legatarios o donatarios por causa de muerte en el primer caso universales y en el segundo, equiparando a los de parte alcuota con los que obtenan la universalidad de los bienes muebles o la de inmuebles, como si existieran patrimonios aislados, los denomin legatarios "a ttulo universal"; pero ninguno de ellos tena la "saisine" legal (conf. Fornieles, op. cit., ps. 64, 65 y 66, nms. 24 y 25; De Gsperi, op. cit., p. 2; Lafaille, op. cit., p. 15, nm. 13).

Vlez Srsfield, si bien sigui los principios del sistema romano estableciendo el heredero legtimo, llamado por la ley y el testamentario por voluntad del difunto, como nicos receptores del "universum jus" y continuadores de su persona, y adems el Pero el fisco... el fisco s est excluido. Lo dice el art. 3588. Basta su lectura a la que me legatario de una parte determinada de la sucesin y el de cosas particulares, en remito. La ltima parte del art. 3545, tiene este texto: "No habiendo sucesores legtimos, disposiciones aisladas parece admitir otros sucesores universale sdistintos de los los bienes corresponden al Estado general o provincial". Luego, si la nuera es herederos (arts. 1099 y 1195). Aqu cabe sealar la influencia de la costumbre del legitimaria, es sucesora legtima, va de suyo que no pueden pasar los bienes al Estado. medioda de Francia a travs del Cdigo Napolen y sus exgetas que al ser fiel al Que de contradicciones se representan frente a esas dos claras normas arts. 3588 y principio de que "Deus solus heredes facit", hubo de contemplar otros sucesores 3545 con la idea casi por nadie negada de que la nuera es legitimaria, pero, que el fisco universales distintos de los herederos. Y de ah tambin que sea el legatario de parte la desplaza! alcuota para muchos autores, el encargado de ocupar ese puesto que, de lo contrario, quedara vacante dentro del sistema de la ley. III. En nuestro derecho, adems, no hay sucesores universales no herederos. A) Concepto. Ya se diga que la herencia es el "conjunto de bienes y cargas que formaban C) Naturaleza jurdica del legatario de parte alcuota: controversia en nuestro Derecho. el patrimonio de una persona, que se transmite por sucesin testada o intestada" (conf. Historia. Dos criterios principales polarizan en la opinin de nuestros autores y Ramrez Gronda: "Diccionario Jurdico", p. 138, ed. 1959; o que es "la universidad tratadistas, para ubicar al legatario de parte alcuota dentro del concepto que emerge de jurdica constituida por el patrimonio del muerto transmitido a su heredero quien as lo la ley civil, a travs de sus disposiciones, que dan margen a la contienda. El legatario de adquiere, y a quien pasan la propiedad y la posesin" (conf. De Gsperi: "Derecho parte alcuota es un sucesor universal?, o es un sucesor particular? Naturalmente, la hereditario", t. 1, p. 3 "in fine", ed. 1953); o que es "el conjunto de bienes de que era respuesta, que no admite limitaciones, doctrinaria y especulativa, tiene enormes y titular el difunto es decir, su patrimonio" (conf. Borda: "Tratado de Derecho Civil grandes efectos en la aplicacin prctica, pues ya se afirme una u otra cosa, distintas Argentino. Sucesiones", t. I, p. 9 "in fine"), lo cierto es que ese patrimonio, o universidad sern las facultades del beneficiario, sus relaciones con los herederos y sus derechos a jurdica comprensiva de la personalidad del "de cujus", integra el concepto de herencia. los bienes legados. Para nuestro derecho, sin lugar a dudas, es el objeto de la transmisin "mortis causae" (Borda, op. cit., p. 10). Aunque la herencia comprenda todos los bienes muebles e Naturalmente tambin, en torno a esos extremos tericos que para apoyar sus inmuebles del difunto, es una cosa puramente incorporal, porque no es de su esencia el conclusiones deben incursionar dentro del campo de los grandes principios que que se encuentren bienes en ella (conf. Escriche: "Diccionario de Legislacin y gobiernan la transmisin "mortis causae", surge la postura que, si bien no puede Jurisprudencia", t. 3, p. 11, ed. 1875). Nuestro codificador ha sido concluyente al llamarse eclctica, atempera las consecuencias en ocasiones peligrosas, de un respecto al decir que tiene por objeto "un todo ideal" (art. 3281, Cd. Civil). Claro est dogmatismo "a outrance", sin arraigo en la realidad ni en la intencin del legislador. que deben distinguirse dos aspectos que nacen de la palabra herencia, uno "subjetivo" y otro "objetivo" comprendiendo el primero el acto de heredar y como equivalente a 1) Los comentaristas clsicos. Nuestros primeros exgetas del Cdigo de Vlez "sucesin" suceder, y el segundo, refirindose al patrimonio en s o totalidad de Srsfield vean en el legatario de parte alcuota un sucesor universal o bien, un sucesor derechos o relaciones patrimoniales que la constituyen, representando el sentido de la a ttulo universal, equiparado en grandes rasgos, en sus derechos o facultades, a los universalidad de los mismos y abarcando la masa o reunin de bienes, derechos y herederos. Ellos aplicaban estrictamente y sin apartarse de sus trminos, el art. 3263 del obligaciones que la forman o componen (Conforme Snchez Romn: "Estudios de Cd. Civil, que dispone: "El sucesor universal, es aqul a quien pasa todo, o una parte Derecho Civil", t. VI, vol. I). alcuota del patrimonio de otra persona...". Esa herencia puede ser dividida en partes alcuotas. Es decir, porciones proporcionales y exactamente iguales al todo, referidas siempre a su unidad y que estn contenidas en l fielmente un nmero de veces. Por ejemplo: 3 y 4 son partes alcuotas de 12, pues sus "alius", "otros", y "quot"... variante de "quantus", "cuanto", as se compone etimolgicamente la palabra latina "aliquot", no desnaturaleza el todo como unidad, que puede ser dividido cabalmente en esas fracciones (conf. "Diccionario general etimolgico", Seix editor, Barcelona). Pero hay que hacer una distincin: a) existe la alcuota como porcin indeterminada del conjunto, en la que habr de dividirse la herencia forzosamente si son varios los llamados a recibirla como herederos (sucesores universales por antonomasia), ya que todos no podran obtener el patrimonio ntegro del difunto; y b) existe la alcuota como porcin de bienes conferida por el testador a una persona; parte determinada en el testamento en beneficio de ella. B) El Derecho Francs y su influencia en el Cdigo de Vlez Srsfield. Har breve referencia al Cdigo Napolen, por las grandes influencias que de l se han recibido, especialmente de sus comentadores, no sin antes sealar que nuestro codificador se apart de sus lineamientos principales en materia de sucesiones, para ser ms fiel al sistema romano y a la teora del patrimonio, que remozarn genialmente Aubry y Rau. Como advirti Daz de Guijarro, por esta misma razn se han producido confusiones, en algn caso, en la terminologa usada por nuestra jurisprudencia (J. A., t. 25, p. 194 en nota). En efecto, existen en nuestro Derecho slo tres tipos de sucesores "mortis causae": a) el heredero propiamente dicho, b) el legatario de cuota, y c) el legatario de cosa cierta. En cambio en el francs, tenemos: a) el heredero legtimo o instituido por la ley, b) el "legatario universal", que viene a ser nuestro heredero instituido por testamento, pues recibe la totalidad de la herencia, c) el "legatario a ttulo universal", que es nuestro legatario de cuota, si bien comprende tambin los legados de universalidad de bienes muebles o inmuebles que para nuestra ley son particulares, y d) el a ttulo singular. Segovia, expona sin hesitar: "El legado particular es un ttulo singular, y la herencia un ttulo universal pero esa diferencia desaparece respecto del legado de parte alcuota, que es tambin un ttulo universal (nota al art. 3265 3263 de nuestra numeracin), y el heredero voluntario se aproxima tanto al legatario de parte alcuota, que en el caso del artculo 3720 3718 de nuestra numeracin se confunden" (Conf.: "El Cdigo Civil comentado", nota 22 al art. 3718 3716 de nuestra numeracin, p. 606). Este concepto aprehendido sin vacilacin, es repetido cada vez que se aboca al tema, y as nos dice en otra ocasin el erudito legista que, si bien el sucesor universal por excelencia es el heredero, "los arts. 1099, 1100 y 1196 se refiere a los arts. 1098, 1099 y 1195 de nuestra numeracin suponen la existencia de otros sucesores universales a ms de los herederos. Esos sucesores no pueden ser otros por nuestro derecho y en virtud del presente inciso que los legatarios de una parte alcuota de la herencia" (Conf.: op. cit., nota 7 al art. 3265 3263 de nuestra numeracin p. 309). Concepto que vuelve a traer nuevamente al comentar el art. 3499 nota 126 al 3501 de su numeracin aunque haciendo una salvedad importante: "Pero existe siempre la diferencia esencial de que no son representantes de la persona del difunto". Tambin Llerena sigui esa lnea pero extendindose menos en el tema y sin casi ahondar (conf.: t. IX, p. 397, ed. 1902, comentario al art. 3719).

Machado parece un poco confuso, pues a pesar del art. 3263 que hemos transcripto, dice: "Para nuestro Derecho no existe ms sucesor universal que el heredero; es el nico representante de la persona a quien sucede y el nico tambin que contina la persona del difunto. No reconocemos legatario universal" (Conf.: "Comentarios del Cdigo Civil", t. 8, p. 261, nota al art. 3263). Se pregunta luego, reafirmando este aserto: "La ley ha considerado al legatario de parte alcuota como heredero?" y contesta rpidamente: "No lo creo porque sa no ha sido la intencin del testador ni sera lo justo, ni tampoco podra reputarse jurdico. Porqu el legatario del quinto se considerara como heredero cuando hay hijos legtimos? Porqu una disposicin semejante importara una institucin de heredero que no existe en realidad, y se le impondra la obligacin personal de soportar las cargas que disminuyen la sucesin?" (Conf.: op. cit., t. 9, p. 173, nota al art. 3499). Pero, en donde clarifica totalmente su pensamiento, que El Cdigo Napolen fue el receptculo de dos corrientes histricas en esta materia: la est en la lnea de los que consideran al legatario de parte alcuota sucesor "per que provena del Derecho Romano, y la elaborada por las costumbres de las provincias universitatem", es en la nota al art. 3719. All comenta la confusin de Vlez sobre los del Norte y por el Derecho Germnico. Segn el primero, el "heres o heredes", que viene trminos legado universal y legado a ttulo universal "que son completamente diversos" del latn "heris", amo, dueo o seor legtimo o testamentario fue el nico sucesor afirma, pues el primero "es la institucin de heredero del Cdigo francs, mientras que el universal porque significaba la prolongacin de la persona muerta, la continuaba y segundo es el legado de parte alcuota o de determinada porcin de la herencia", pues, obtena el todo ideal de su patrimonio (conf. "Savigny: Sistema de Derecho Romano contina, "cuando se lega la universalidad de los bienes con asignacin de partes, si Actual", t. 2, CV, pg. 145). Los legados parciarios, "legata", aqullos por los que se bien el ttulo es universal y no particular he aqu la clave de su pensamiento, permanece adquiran algunos derechos determinados, a ttulo singular, nunca podan extraer una siempre legatario aunque con mayores obligaciones; porque el legatario a ttulo porcin de la universalidad desprendida de la persona (conf.: Fornieles, "Tratado de las universal est obligado por las deudas y cargas de la sucesin en la parte que se le Sucesiones", t. 1, p. 64, nm. 24, ed. 1950; De Gsperi, op. cit., p. 2). hubiese sealado en la herencia y con lo que recibiere". Ms adelante reafirma que si recibe este sucesor "una parte determinada, independiente de las otras" de la Mientras que para la costumbre francesa, slo los parientes de sangre eran herederos, universalidad jurdica, "ser legatario de parte alcuota, aunque conservar el carcter ya que slo Dios poda hacer un heredero "Dieu seul peut faire un heritier"). Tampoco se de legatario a ttulo universal, para diferenciarse del legatario a ttulo particular". conoca el patrimonio nico, aquel edificio que fue levantado por Aubry y Rau, y que le diera al asistema romano vigoroso y renovado impulso, pues podan existir varios, ya Machado, si bien descarta de plano la idea de que sea un "heredero", lo considera en sea uno para inmuebles u otro para muebles, y como fatal y lgica consecuencia, un cambio un sucesor con ttulo universal. derecho de sucesin para cada uno de ellos. Al lado del heredero de sangre se ubicaba el "legatario universal", o quien reciba la donacin hecha por testamento, "mortis 2) Reaccin en la jurisprudencia. La enseanza de los comentaristas clsicos fue causae", comprensiva de la fortuna ntegra del testador, o bien, de una porcin aplicada por la jurisprudencia, sin excepciones, hasta 1908. Jueces de la talla de Angel determinada y relacionada con el todo. La voluntad del testador era ineficaz para crear S. Pizarro se mantuvieron firmes en la conviccin de que el legatario que consideramos un heredero. es un sucesor universal, si bien, no lo confundan con el heredero que representa la persona del difunto (conf. Fallos de la Cmara Civil, t. XLII, p. 418; t. LX, p. 263; t. CXVII, Pues bien, el Cdigo Napolen tom en su seno al heredero de sangre a la manera p. 426, etctera). romana y le confiri la "saisine" de pleno derecho, mientras que a los extraos con vocacin al todo o a una parte alcuota de ste, y llamados por voluntad del testador, los

El doctor Gimnez Zapiola, en el ao que sealramos, 1908, dicta un fallo en la causa "Amadeo v. Amadeo" que produce la revolucin en la jurisprudencia. En l, el citado juez, haciendo aplicacin del art. 3775 del Cd. Civil, que autoriza a los legatarios de cosas ciertas el ejercicio de la accin reivindicatoria contra terceros, con citacin de los herederos, afirm que el legatario del quinto en cambio, slo puede reclamar su parte o la determinacin de ese quinto y la entrega de ella, en otras palabras, el cumplimiento de la disposicin testamentaria, ya que slo es un sucesor particular: si los herederos vendieron los bienes de la sucesin, ese legatario del quinto perjudicado, slo puede accionar contra ellos para la liquidacin y entrega de la alcuota, pues no es un copropietario de la herencia, y no puede por lo tanto, demandar por reivindicacin a terceros. Apelado ese fallo por un conflicto de orden procesal, la Cmara no se aboc al estudio de las cuestiones de fondo relacionadas y, vueltos a primera instancia los autos, el entonces juez doctor Arturo Seeber, se pronunci en el mismo sentido, confirmando la sentencia la Cmara, por el voto del doctor Basualdo, en el ao 1912 (Conf. "Revista de Ciencias Sociales", ao 1908, t. II, p. 180; nota en J. A., t. I, p. 866; Arturo Seeber, "Cuestiones de Derecho Civil", p. 27).

razones para no considerar el legatario de parte alcuota como heredero" (conf. "Tratado de Derecho Civil Argentino, Sucesiones", t. I, ps. 24 a 28). Es dable observar cunto se haba caminado en la clarificacin de los conceptos, y cmo la jurisprudencia y la doctrina evolucionaban hacia la verdadera interpretacin que se armoniza con la estructura de la ley y sus efectos. Pero en los ltimos tiempos varios autores han vuelto a la clsica visin en este tema, como un retorno a los exgetas y a la toma de posiciones segn la ley francesa. As, cabe mencionar a Belluscio y a Zannoni (conf. para cada uno y recprocamente: "Vocacin sucesoria", p. 48, nm. 23, f y nota en J. A., t. 101971, p. 579; "Manual del derecho de las sucesiones", ps. 17 y sigts., nm. 20, Ed. Astrea, 1980 y "Derecho de las sucesiones", vol. 1, ps. 81 y sigts., nm. 31, Ed. Astrea, 1976).

D) El debate. La opinin correcta. En sntesis, para unos, los citados artculos 3263, 1099 y 1195, son capitales y dan la pauta del pensamiento de Vlez, siendo errnea y parcial la traduccin que el codificador efecta de la obra de Troplong en la nota al art. 3719, y parcial tambin, las citas de los autores que apoyan la innovacin de la obras de Afirm el doctor Basualdo en la ocasin antedicha, que en nuestra ley no existe el Aubry y Rau y Zachariae al tratar el patrimonio y la sucesin universal. Mientras que los legado universal ni a ttulo universal que estatuye el derecho francs, asimilando en otros en el mencionado art. 3719 y su nota encuentran la solucin terminante y que cierto modo el legatario al heredero; el quinto de los bienes, al ser una cuota parte de la concuerda con los principios bsicos y pilares de la transmisin "mortis causae" herencia no es un "universum jus"; el legatario de una parte alcuota no es representante aplicados por el legislador de acuerdo a una profunda y arraigada concepcin. del difunto ni tiene la posesin hereditaria; el pretendido condominio en los bienes hereditarios, por tales razones, no puede tener cabida, ya que slo el heredero es Los primeros sostienen que el legatario con asignacin de parte sucede a ttulo sucesor universal. universal, es por consiguiente copropietarios con los herederos de los bienes del difunto, y si bien no tiene la posesin hereditaria, se beneficia con los frutos desde el deceso y Luego en 1914, se fue asentando esta posicin en nuestros tribunales a travs de los debe intervenir con carcter de parte en la sucesin defendiendo sus derechos. En fallos de la Cmara Civil 1 en las sucesiones "Cobo" y "Capurro" (Conf. J. A., t. I, p. nuestro Cdigo sucesor y heredero no son trminos sinnimos, afirman, y el legatario de 866), y en la Corte Suprema de Buenos Aires que en 1918 adopt el nuevo enfoque del cuota, al suceder en una porcin del patrimonio, atributo de la personalidad del problema (conf. J. A., t. 2, p. 666). Si bien el cambio no fue pacfico ya que tambin en causante, obtiene tambin una porcin de esa personalidad segn el pensamiento de 1918, sin argumentaciones, en la sucesin "Fernndez de Capurro", la Cmara 2, Demolombe (t. 17, nm. 38, citado por Borda, op. cit., t. I, ps. 25 y 26). compuesta por los doctores Gigena, Zapiola y Helguera, mantuvo el principio contrario, o sea, la vieja jurisprudencia (conf. J. A., t. 2, ps. 906 y 907) y la sostuvo durante un Sin embargo: 1) El hecho de que los artculos 1099 y 1195 hablen de "herederos y tiempo produciendo inestabilidad, pues la Cmara Civil 1, generalmente, acept la sucesores universales" no es suficiente razn como para dar por verdad incontrovertible nueva doctrina (conf. G. del F., t. 59, p. 393; t. 83, p. 175; J. A., t. 30, p. 709). Pero a que para nuestro Cdigo ambos trminos no son sinnimos, o sea que tienen distinta pesar de ello, la teora empez a prevalecer, si bien, se fueron atemperando sus significacin. Al lado de ellos tenemos preceptos como el artculo 3284, inciso 1, que al alcances (Conf. entre otros G. del F., t. 25, p. 211; t. 80, p. 390; J. A., 1950 II, p. 79 Rev. establecer el fuero de atraccin para "las demandas concernientes a los bienes LA LEY, t. 57, p. 215 1943IV, p. 228, etctera). hereditarios, hasta la particin inclusive, cuando son interpuestas por algunos de los sucesores universales contra sus coherederos", parece decir lo contrario, o sea que son 3) Polmica doctrinaria. As las cosas en nuestros tribunales, dos medulosos artculos sinnimos. Coheredar es heredar juntamente con otro u otros herederos, y en todo caso, agitaron el debate en la doctrina. Son los de Lenidas Anastasi, partidario sin para dejar sentada la falta de sinonimia debi decirse "contra los herederos". restricciones de la nueva teora, y Alejandro Rayces, defensor acrrimo de la vieja, quien, blandiendo amplias argumentaciones no exentas del calor en la polmica, fue un Tambin los arts. 3358, 3359 y 3360 parecen establecer lo contrario a los que sustentan combatiente decidido como l mismo estima, por la reivindicacin de la doctrina clsica la teora de que no son sinnimos. Ellos hablan de herederos o sucesores universales (conf. "Revista Jurdica y de Ciencias Sociales", ps. 637 y 598, respectivamente ao 34, en forma indistinta al tratar el beneficio de inventario. El legatario de una porcin 10917). determinada del haber sucesorio, como es sabido, de acuerdo a nuestra ley, no necesita de ese beneficio, desde que el art. 3499 lo hace responsable por las deudas y cargas de Anastasi, que volvi sobre el problema al criticar el fallo citado de la Cmara Civil 2 en la sucesin slo con lo que recibiere. Cul sera por lo tanto, ese otro sucesor universal la sucesin "Fernndez de Capurro" (conf. J. A., t. 2, p. 206, nota 462 bis), dice que no de los arts. 1099 y 1195, que no es heredero y debe hacer valer el beneficio de se debe interpretar aisladamente el art. 3263 del Cd. Civil, sino en relacin con los inventario para salvarse del efecto "ultra vires" de la transmisin?. No hay respuesta. dems textos legales y con los principios jurdicos implantados por Vlez Srsfield para la transmisin "mortis causa", pues, como dice Gluck, "La interpretacin de pasos Vlez se ha contradicho, pero debe privar la unidad de los principios bsicos de todo su aislados para que sea sincera debe ocurrir de manera de no quitar armona con el sistema de sucesiones, sobre una simple frase y una "y" griega puesta como conjuncin conjunto y con las diversas partes que a l se refieren" (Gluck, t. 1, nm. 36). Si el en preceptos que, por lo dems, sobre todo el art. 1195, no tendran en s proyeccin legatario de parte alcuota no contina la persona del difunto; ni la representa; tampoco lgica de analizarlos en esa minuciosa forma, pues tampoco se extienden los efectos de se subroga en sus relaciones jurdico patrimoniales, ni est obligado "ultra vires los contratos, activa y pasivamente al legatario de parte alcuota, ya que est la hereditates"; no tiene vocacin a su patrimonio entero, no puede ser sucesor "per terminante norma mencionada, del art. 3499, que limita su responsabilidad (conf. universitatem". En una palabra, a l no se traspasa la personalidad jurdicopatrimonial Lafaille, "Curso de contratos", t. I, p. 218, nm. 363). del causante (arts. 3281, 3417 y 3418), pues es un "mero titular de elementos singulares", y no est obligado por las deudas y cargas de la sucesin con sus bienes 2) Vlez Srsfield apartndose de otras legislaciones y precedentes, proyect un ttulo propios, como el heredero (arts. 3417 y 3431); luego mal puede llamrsele sucesor especial con normas de carcter general destinadas a la transmisin de los derechos. universal. Adems, blande en su apoyo al Derecho romano, citando al ya nombrado Esas disposiciones quedaron solitarias ante otras que tratan el problema y estn pandectista Gluck (lib. V, p. 318), en cuanto en l se regula la "pars quota" del heredero dispersas al referirse a las distintas instituciones. De manera que es para nosotros con vocacin al todo y el "legatarius partiarius" que en cambio, era un simple sucesor aplicable aquella frase de Gluck citada, que trajo a colacin Anastasi, de que la singular. Posteriormente, en 1939, public una interesante nota historiando la interpretacin de pasos aislados deja de ser sincera si no est conforme con la armona controversia doctrinaria y la evolucin jurisprudencial (conf. Rev. LA LEY, t. 14, p. 822). del conjunto (ut supra, III, apart. 3). Rayces, adems del mencionado trabajo, combatiendo incansablemente y con ahinco la teora aparecida despus de la causa "Amadeo". y pidiendo la restauracin de la vieja jurisprudencia, se hizo presente con otros tres sustanciosos artculos contra la postura que l denomin "Neo clsica", por el ao 1928 (conf. Revista de la Facultad de Derecho, t. VII, p. 41, nm. 22; nota en J. A., t. 25, p. 1276 y en Gaceta del Foro, t. 81, p. 201). Posteriormente, Salvat y Colmo, hacen referencias no muy amplias y concretas al punto en examen, por estar insertas en obras no destinadas al estudio de las sucesiones (conf. Salvat, "Parte General", p. 700, nm. 1837, ed. 1922 y Colmo" "De las obligaciones en general", nm. 61). Se adhieren a la nueva concepcin y, el segundo de los nombrados, resalta el art. 3417 del Cd. Civil, como la disposicin clave que resuelve el interrogante en tal sentido, al conferir al heredero la representacin del difunto. En 1925, Mariano P. Pascual, publica en Jurisprudencia Argentina una ordenada monografa sobre la transmisin de los derechos por sucesin universal y "ut singuli"; siguiendo los pasos de Anastasi al considerar al legatario de parte alcuota (conf. t. 13, sec. doc., ps. 20 y sigts., especialmente, cap. 6, ps. 25 en adelante). El art. 3263 transcripto anteriormente (ut supra III, apart. 1) que es un firme asidero de la teora de los clsicos llammosles as a los que sostienen que es un sucesor universal, no puede ser contemplado y valorado aisladamente como nico intrprete del pensamiento de Vlez, pues a su vera se encuentran disposiciones como las de los arts. 3279, 3266, 3499, 3371, 3281, 3717 y 3719, etctera, expresas, positivas y que sealan un modo de ser de nuestro Cdigo en lo referente a herencias y sucesiones. En ese modo de ser, en ese sistema de "sucesin en la persona", se han imprimido una serie de caracteres al sucesor universal faltando los cuales, no puede serlo. En nuestra ley la eleccin es una sola: o se es sucesor universal o se lo es particular. No hay situaciones intermedias; o un sucesor se encuentra caracterizado por los elementos tpicos que lo hacen universal, o debe serlo particular. Dentro de los sucesores singulares, por cierto, puede haber distancias y tambin, distintos modos de ser y de facultades para proceder, sobre la base de los intereses que juegan a su favor.

El art. 3279 define la sucesin universal: "Es la transmisin de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobrevive a la cual la ley o el testador llama para recibirla. "El llamado a recibir la sucesin universal se llama heredero en este Cdigo". La herencia, el "todo ideal" del art. 3281, en otras palabras, el patrimonio o conjunto de bienes de que era titular el difunto (ut supra) pasa Por ltimo, tenemos a Salvador Fornieles, partidario decidido aunque con aportes al llamado para recibirla, quien se convierte as en continuador de su persona. He ah el novedosos y profundos, de la nueva doctrina (conf. "Tratado de las Sucesiones", t. I, ps. concepto de sucesin universal y las consecuencias que de l provienen: 61 y sigts., 3 ed., 1950); Hctor Lafaille, que se coloca sabiamente en una posicin responsabilidad "ultra vires hereditates"; derecho de no decrecer; transmisin desde la intermedia aunque tomando partido en principio por el nuevo enfoque ("Sucesiones", t. misma muerte; posesin hereditaria desde entonces o con efecto retroactivo a aquel 1, ps. 17 y sigts., ed. 1931); Rbora y Grumberg, seguidos por De Gsperi, inclinados a momento; representacin de la persona del difunto. El patrimonio no muere, se transmite aceptar la tesis de los clsicos y de Rayces, en cuanto colocan al legatario de cuota sin discontinuidad. Tal el sistema creado por los romanos y derivado de la necesidad de entre los sucesores universales, siendo por ello propietario de los bienes comprendidos mantener la "sacra privata" por intermedio del "heres", y que luego se extendera a la faz en su cuota desde el instante mismo del fallecimiento, aunque no responde "ultra vires econmica, bienes patrimoniales. hereditates" (conf. Rbora y Grumberg, "Cinco estudios de Derecho sucesorio", ps. 48 y sigts. Ed. La Facultad, 1930, De Gsperi, Derecho Hereditario, t. 1, ps. 5 y 474, ed. Veamos, en comparacin, qu pasa con el legatario de parte alcuota: 1953, t. II, p. 370, t. III, p. 500 y t. IV, ps. 72 a 77); y Guillermo Borda, quien estima imposible la conciliacin de opiniones "porque los textos dan apoyo a todas", pero, a) no responde "ultra vires" o con sus propios bienes por las deudas del causante. "felizmente, el acuerdo se ha producido en el plano de las soluciones prcticas", Tampoco responde el heredero acogido al beneficio de inventario, o que se presume inclinndose por la decisin tomada por el proyecto de 1936, pues no se "advierten que lo goza actual art. 3363, como observa Rayces para quitar fuerza a la diferencia.

Pero, justamente, el Cdigo slo contempla la situacin del heredero pues el legatario no lo necesita ni expreso ni presunto el beneficio (art. 3499); ste, por ley est excluido de ese efecto de la transmisin. En cambio, el heredero, nico sucesor universal, tiene por esencia, por el solo hecho de serlo y de aceptar pura y simplemente en forma expresa tal obligacin.

disposicin testamentaria por la cual el testador asigna a una o varias personas la universalidad de los bienes que dejar a su fallecer". Ese es el heredero testamentario de nuestra ley (art. 1717). Tales sucesores, para el Cdigo francs, responden por las deudas del causante "personalmente por su parte y porcin, e hipotecariamente por el todo" (arts. 1012 y 1009), Pero tambin al referirse a los legatarios a ttulo universal, de los que da el concepto en el art. 1010, emplea la misma forma para evocar la obligacin b) no tiene el derecho de "no disminuir", es decir que si desaparecen los herederos o indefinida al pago de las deudas del difunto (art. 1017), y sabemos que entre estos algunos de ellos, o se vuelven incapaces indignidad o desheredacin sin dejar ltimos est el legatario de parte alcuota o con asignacin de partes. He ah porque descendientes, el legatario no recibe ms que lo determinado en el testamento a su Troplong, al tratar la responsabilidad "ultra vires" de estos sucesores, dice que las favor porque no tiene vocacin al todo, porque en ningn momento se lo ha considerado razones para decidir la cuestin son idnticas (cit. nm. 1357 de su obra), dado el modo copropietario de la herencia, y, repitiendo aquella clsica frase tomada por Pascual y como est legislado en el Derecho Francs. Josserand, en cambio, afirma que a pesar glosada por Lafaille, Fornieles y Borda este ltimo la considera expresin feliz, si bien la de los textos del Cdigo Napolen, responde "intra vires", porque no tiene la "saisine" estima emanada de Fornieles no tiene "in potencia" la facultad de reunirlo todo. legal, o de pleno derecho, que se le da slo al heredero legtimo, o al legatario universal cuando no hay un heredero reservatario (conf. Derecho Civil, t. III, vol. 3, ps. 152 y 153, Podrn las disposiciones testamentarias absorber en legados la totalidad de los bienes nms. 1483 y 1484). del testador y estar ellos unidos por una conjuncin, pero entonces se trata de verdaderos herederos instituidos y no de legatarios de cuota (art. 3718). S, en cambio, Mas toda esta controversia entre nosotros carece de objeto: en primer lugar, porque no varios legatarios de parte determinada estn unidos por conjuncin sin absorber la hay entre nosotros legatarios universales ni legatarios a ttulo universal; y en segundo totalidad del patrimonio, pueden aprovechar lo de otro legatario, tienen "derecho de lugar, porque el art. 3499 es terminante: "Los legatarios de una parte determinada de la acrecer" pero slo por la alcuota legada, que es el lmite infranqueable. De todos sucesin estn obligados al pago de las deudas en proporcin a lo que recibieren". Para modos, se impone una condicin: que sean llamados conjuntamente a la cosa o nosotros se hace mucho ms difcil darle el carcter de universal a este legatario, que s totalidad del legado (art. 3812). Si el testador ha dicho: "Lego a Juan, Pedro y Andrs y puede considerarse sucesor particular en base a la 2 parte del artculo 3266; en doy el quinto a Jorge", si Juan desaparece, Pedro y Andrs tomarn toda la herencia, cambio, autores franceses como los citados, o como Planiol y Ripert o Demolombe inclusive ese quinto si el desaparecido es Jorge; en cambio, ste no podr pasar de l (Planiol y Ripert, t. 4, nms. 189 y 190, Ed. La Habana; Demolombe, t. 17, nm. 38), aun cuando los otros desaparecieren. ante los textos legales expresos y el sistema de la ley que tienen a la vista la propia denominacin de legatario a ttulo universal no vacilan al respecto. He aqu la gran diferencia: c) Tampoco representa a la persona del difunto como estn de acuerdo aun los que dicen que es sucesor universal. Y no la representa, porque su Ahora bien, evidentemente no puede desconocerse la diferencia prctica que resulta derecho est limitado, como acabamos de ver: porque no tiene vocacin al todo que es entre un legatario del quinto, por ejemplo, y otro de cosa determinada o particular. Es el patrimonio. por ello que con Lafaille, a travs de las disposiciones del Cdigo, debemos concluir que est en una posicin intermedia, admitiendo as una tercera categora de sucesores Cuando en el art. 3263 se define al sucesor universal como aquel que recibe una parte particulares, con efectos especiales. alcuota del patrimonio, se est marcando la diferencia porque una cosa es recibir una cuota parte de ese conjunto de bienes o mejor dicho de esa entidad incorporal que es el Los autores que vienen a remozar la vieja teora dan tres supuestos actuales de sucesor patrimonio, y que se da en el caso de varios herederos ya que no podran recibirlo universal no heredero: el legitimario; el legatario de cuota y la nuera. He contestado por entero por lo que debe dividirse, partirse en alcuotas, y otra muy distinta, una porcin el legitimario; tambin por el legatario de cuota. Quedar la nuera que s es legitimaria y determinada de bienes. Si la herencia se compone de slo pasivo, los herederos no sucesora universal heredera, responde plenamente a la idea de su derecho de no dejan de ser sucesores universales y cargan proporcionalmente a su parte, por la decrecer frente al fisco. alcuota del patrimonio negativo que reciben, con las deudas a menos que gocen del beneficio de inventario; mientras que el legatario de cuota, irresponsable con sus bienes IV El heredero con vocacin limitada. A) Antecedentes. La atribucin al derecho propios nada recibe, y ni siquiera pasa a ser sucesor, desde que en nada sucede. sucesorio de la nuera de esta modalidad hereditaria: heredero con vocacin limitada, ha hecho incurrir en error a quienes pretendieron interpretar el art. 3576 bis por sus fuentes. 3) Que Zacharie diga que "los ttulos de adquisicin, son ttulos universales si Las fuentes y los artculos que se citan de ellas, tratan un tema distinto: la vocacin determinan la adquisicin de la totalidad de un patrimonio o de una parte alcuota, 'pars hereditaria por voluntad del causante a travs de la forma testamentaria; pero, no la que quota' de un patrimonio; ttulos particulares si no determinan ms que la adquisicin de proviene de ley. un objeto determinado" (conf. "Le droit civil franais", t. II, p. 215, 343, ed. 1855). O que: "Los derechos de los legatarios universales y a ttulo universal, participan de la Cuando el Cdigo Civil Alemn de 1900 acogi dicha figura en los arts. 2087, 2088 y naturaleza del derecho de sucesin, de la "succesio universales". Los legatarios 2090, estaba regulando en la seccin tercera intitulada: "Testamento", ttulo segundo: universales y a ttulo universal, fuera del derecho de representacin, pueden ser, bajo "Institucin de herencia", lo que EnneccerusKip llaman y definen como los "negocios todos los aspectos, asimilados a los herederos" (op. cit., t. III, p. 273, 495). jurdicos mediante los cuales una persona regula sus asuntos por para el caso de su muerte" (Ver, "Cdigo Civil Alemn BGB", ps. 424 a 429, Ed. Bosch, traduc. de Carlos Que Aubry y Rau establezcan: "Los legatarios universales en concurrencia con los Meln Infante, Barcelona, 1955; Kipp, Theodor, "Derecho de sucesiones", vol. I, p. 66, herederos reservatarios ('a reserve'), y los legatarios a ttulos universal no representan al parag. 9, Ed. Bosch, traduc, Gonzlez y Alguer, Barcelona, 1951). De ah que el art. difunto. Pero no por eso dejan de tener, desde la muerte del testador, un derecho de 2088 del BGB, se refiere a "si el causante slo ha instituido un heredero y ha limitado la copropiedad sobre los bienes dejados por este ltimo", y que: "segn Zacharie, aunque institucin a una cuota de la herencia..." (conf. "Cdigo Civil...", cd. cit., p. 429). los legatarios de que se trata en el texto son, desde el instante de la muerte del testador, propietarios de la parte alcuota ideal para la que han sido instituidos, no tendran sin Nuestra nuera no es heredera testamentaria, lo es legal. La referencia pues, es embargo, antes de la particin, ningn derecho de propiedad o copropiedad sobre los claramente fallida. Confunde los regmenes. objetos individualmente considerados que componen la herencia. Pero ese es un grave error: en efecto, por lo mismo que estos legatarios son, desde la apertura de la sucesin, De igual modo cabe razonar con el anteproyecto de Bibiloni que bebi en esa fuente copropietarios de la herencia como tal, son tambin desde ese instante copropietarios alemana (conf. "Anteproyecto de reformas al Cdigo Civil Argentino, presentado a la de todos y cada uno de los objetos que la componen" ("Cours de droit civil franais", t. Comisin encargada de redactarlo", vol. IV (Sucesiones), p. 478 y su nota 5, Ed. VII, p. 489, 722, y nota 5). Abeledo, 1931). Tambin frente al Proyecto de 1936, el cual ms directamente interesa aqu por haber trado la sucesin de la nuera. Nada de ello es decisivo en nuestra ley. Se dice que el art. 2066 de este ltimo estableci el heredero de vocacin limitada. S, Lo cierto es que Vlez estatuy en el artculo 3719: "No constituye institucin de pero frente a las disposiciones de ltima voluntad y con relacin a la institucin heredero la disposicin por la cual el testador hubiese legado la universalidad de sus testamentaria. Esta norma corresponde a la seccin tercera: "De la sucesin bienes con asignacin de partes", y explic en su nota, transcribiendo a Troplong: "Pero testamentaria", ttulo III: "De la institucin y substitucin de herederos". Pero la nuera otra cosa sera si el testador hubiese dicho: 'Lego los tres cuartos de mis bienes a tiene all una porcin legtima "ab instestato" diferida por ley, no por testamento (conf. Sempronio'. En tal caso, el testador no habra hecho sino legados de cantidad o parte "Reforma del Cdigo Civil", t. II, ps. 715 a 724, Kraft, 1936), Seccin segunda: alcuota y por consiguiente, no siendo el ttulo universal, y estando divididas las "Sucesiones intestadas", cap. III, "sucesin del cnyuge", ps. 707 a 710, art. 2001. Como porciones de cada legatario, no habra derecho de acrecer". Y, aun cuando se seala los redactores de dicha reforma explicaron, la intencin fue la de "dirimir la compleja que Troplong tampoco fue consecuente consigo mismo, fue descuidado y precipitado en cuestin del legatario de cuota. Entendemos sostenan que debe aclararse la ley para sus obras y en otra ocasin dijo al referirse al legado de remanente: "Esta cuestin es asignarle la calidad de heredero, y tomamos del cdigo alemn diversas reglas que delicada. Para resolverla recordemos lo que hemos dicho ms arriba: que cuando el resuelven los casos especiales" (conf. op. cit., t. I, p. 222). testador da a 'Primus' el cuarto de sus bienes y a 'Secundus' los tres cuartos, no hace sino dos legados de cuota, es decir a ttulo universal"; y que tambin refirindose a que Pero el problema del legatario de cuota disposicin testamentaria tpica no puede el legatario a ttulo universal responde "ultra vires" concluye: "Cmo poda ser de otro confundirse, sin entrar en equvocos de gravedad, con el de los herederos legtimos modo... cuando, por lo dems, las razones para decidir son idnticas, salvo a guardar, diferidos por ley, como la nuera. en la medida de las cargas la proporcin que el legislador ha establecido en la atribucin de sus bienes" ("Les testaments", nms. 1724 y 1857). No podr concluirse, por ello, Finalmente, tambin se ha trado como antecedente el anteproyecto de 1954 (Ver: que la "mens legis" de nuestro Cdigo es dar al legatario de parte alcuota ttulo de Molinario, ponencia en el Cuarto Congreso Nacional de Derecho Civil, Crdoba, 1969, sucesor universal. Vlez Srsfield ha sealado como inspiradora de su artculo la parte Universidad Nacional de Crdoba, Instituto "Henoch D. Aguiar", t. II, ps. 812 y 813). El de contrato que le pareci correcta y aplicable al sistema que implant en su proyecto, art. 764 que se transcribe largamente responde a la figura de los herederos instituidos influido principalmente por el derecho romano, y no las otras frases del afamado por el causante a travs del testamento. Lo dicen sus palabras; lo dice su ubicacin; lo tratadista francs, tradas a colacin por Rayces, Rbora y Grumberg y De Gsperi; que dice su sistemtica. Aqullas: "Los herederos instituidos en slo una fraccin de la tambin pueden contraponerse produciendo la duda, con la de la nota al artculo 3719. herencia no tienen vocacin a la universalidad..."; seccin tercera: "De la sucesin No creo que nuestro erudito codificador, haya dejado de leer las partes y opiniones que testamentaria", arts. 734 a 812; ttulo XII: "De la institucn y sustitucin de herederos y no concordaban con su pensamiento. legatarios", arts. 760 a 769. La nuera est en la sucesin no testada: seccin segunda "De la sucesin intestada"; ttulo VIII: "Del orden sucesorio legal", art. 716 a 730 bis: Por otro lado, en el mismo plano de las argumentaciones, no hay que olvidar que captulo III, "De la sucesin del cnyuge", art. 723: "vocacin de la nuera" (conf. op. cit. Zacharie, Aubry y Ray y Troplong, fueron comentaristas del Cdigo Napolen y ps. 329, 333, y 348). expusieron sus razonamientos refirindose siempre o casi siempre a sus disposiciones; "Cde" que, segn queda reseado, presenta el influjo de la "coutume" de las provincias Luego, sin incurrir en un equvoco que no podra ocultarse, es incierto considerar que del norte de Francia, conjugndolas con el sistema romano. esos antecedentes hacan de la vocacin limitada un rgimen aplicable a la nuera, cuando lo que se quera era resolver el problema del legatario de parte alcuota. En efecto: dispone el art. 1002 de ese "Cde": "Las disposiciones testamentarias son, o Trasladar una cosa a la otra es, otra vez, olvidar el ttulo del cual proviene el derecho universales, o a ttulo universal, o a ttulo particular"; y el 1003: "El legado universal es la

sucesorio, pretendiendo que a uno "ab intestato" se le apliquen las normas regulatorias del testamentario. B) No existe ese rgimen en nuestro Cdigo Civil vigente. Contradicciones a que dara lugar su creacin interpretativa. Belluscio demostr que la sola norma del art. 3576 bis es insuficiente para sostener la figura del heredero de vocacin limitada, y que existira contradiccin entre los testos, en tanto un precepto preveera esa clase de heredero intestado y no lo habra en la institucin testamentaria (conf. op. cit. "Vocacin...", p. 44, nm. 23; en igual sentido, Maffa, J. O., "Manual de las sucesiones", t. I, ps. 30/1). Esta exacta observacin tiene notable reflejo si se compara el derecho alemn con el nuestro. All no solamente en el orden testamentario se puede disponer de slo una parte de la herencia y la institucin de heredero o del contrato sucesorio tiene la extensin que resulta de su contenido, sino que tambin hay supuestos de sucesin legal en que slo concurren relativamente a una parte de la herencia y es con respecto a esa parte en que tiene lugar. Como se ha aseverado, el BGB alemn no admite la regla del derecho romano que extiende la institucin de heredero, hecha para una parte del caudal hereditario, a su totalidad (conf. Kipp, T., "Derecho de sucesiones", cit., vol. I, p. 20, II y p. 268, parg. 46, I).

Se llegara al absurdo de decir que todo aspecto alimentario, de patria potestad, de nombre, etc. etc., en el que hubiera variaciones apropiadas al sexo, estara atentando contra la igualdad que de esa Convencin de Bogot surge y que, en nuestro rgimen, qued precisamente cimentada con la ley 17.711 de 1968, la misma que dio entrada legitimaria a la nuera (ver, Zannoni, "Derecho de familia", t. II, p. 354, nm. 237, apart.) c). Conclusin: Estas ampliaciones insisten en que la solucin dada por la mayora viola el plenario de 1953, sin haberse autoconvocado la Cmara para revisarlo. Ninguna razn de justicia lo justifica, por el contrario. Hace gala de teoras ajenas a la letra y al rgimen legal. Desconoce los arts. 3576 bis, 3591, 3588 y 3545 ltimo prrafo del Cd. Civil. De ninguna manera puedo acompaar lo que se sustenta "contra legem". Voy de la mano, en cambio, con el voto de la minora, situacin muy especial por ser de 10 contra 11. Espero, que se reflexione y que en no poco tiempo, va autoconvocatoria o va ley, se pongan las cosas en su quicio.

El Cdigo Civil Argentino, en cambio, ha seguido el derecho romano de sucesin en la universalidad del patrimonio. De donde, hacer la figura autnoma, especial, exclusiva de la nuera heredera con vocacin limitada, es inaceptable si no se lo ha dispuesto as Fundamentos de los doctores Alterini y Duraona y Vedia. expresamente y se la ha incorporado sin salvedad dentro de los cnones generales que el sistema estatuye. I Ninguna duda cabe que la nuera viuda que permanece en ese estado, que no tiene hijos y que es beneficiaria de la cuarta parte de los bienes que hubiesen correspondido a V El art. 3545 y una desinterpretacin de su contenido. Se ha pretendido que la nuera su esposo en la sucesin de los suegros (art. 3576 bis, Cd. Civil) carece del derecho de no estara comprendida en el art. 3545, reformado por la ley 17.940. Sin embargo ello no acrecer, salvo el acrecentamiento automtico de ese cuarto cuando se incremente la tiene asidero, segn su letra. All queda claro que las sucesiones intestadas porcin del marido a que dicha parte se refiere. Esta persuacin surge de varias corresponden a los descendientes, ascendientes, cnyuge viudo y a los "parientes" circunstancias. hasta el cuarto grado. La nuera es parienta por afinidad en primer grado (art. 363, Cd. Civil). Esa norma no habla de "colaterales", sino de "parientes". Luego, si el caso de la As, no desplaza a los parientes colaterales, quienes heredan a falta de descendientes, nuera est contemplado, adems en el art. 3576 bis, no veo cmo pueda llegarse por ascendientes, viudo o viuda e hijos extramatrimoniales del causante, pues el art. 3585 interpretacin a considerarla excluida de la sucesin "ab intestato" legal pues queda del Cd. Civil, incluso con el texto introducido por la ley 17.711, no alude a la nuera comprendida en esa terminologa, con una disposicin expresa que le asegura una parte viuda. de la herencia y, desde luego, vocacin al todo si no es excluida por otros parientes. Tampoco desplaza a los ascendientes, como lo habra hecho el esposo si viviera (art. VI La justicia de la solucin afirmativa del voto de la minora. Cules sern los 3567), ni se ha contemplado que en relacin a los ascendientes de los causantes (sus fundamentos de justicia, conveniencia y beneficio general para recrear construcciones suegros) le corresponda a la nuera una cuota superior que la que recibe cuando su jurdicas a fin de no reconocer el derecho hereditario de la nuera?. La pura tcnica participacin en la herencia es con descendientes; lo que diversamente se dispone jurdica, por la pura tcnica es argumento poco slido. Mximamente si, adems, segn cuando se trata de la viuda del causante en las mismas situaciones (arts. 3570 y 3571). he demostrado, es errnea. La ley 17.711 no ha contemplado expresamente el supuesto de concurrencia de la nuera Se dice por algunos que se trata de un heredero que ha "entrado en rondn"; se lo repite viuda con los descendientes extramatrimoniales del causante, adjudicndole alguna como una muletilla sin pensar en lo vicioso de la expresin. Sin ms anuncio que porcin mayor ante la eventualidad de esa concurrencia como lo hace el Cdigo con las algunos antecedentes provinciales (La Rioja y Jujuy; el Uruguay) entr el cnyuge en modificaciones de la ley 14.367 y de la propia ley 17.711 respecto del concurso de esos nuestra ley y fue declarado heredero de primer grado por el legislador. No tiene ste, descendientes extramatrimoniales con: a) el viudo o viuda (art. 3578), b) con los lazos de sangre con el causante; no estaba consagrado por el derecho histrico; era una descendientes legtimos (art. 3579), c) con los ascendientes legtimos (art. 3580) y d) figura inaceptada en la legislacin de la poca, pero Vlez Srsfield la impuso sin llamar con la cnyuge suprstite y con los ascendientes legtimos (art. 3581). La porcin de la a la puerta, dar aviso, tener licencia ni esperar a ser llamado (conf. Colmo, "Tcnica nuera viuda en concurrencia con los hijos extramatrimoniales de sus suegros es siempre legislativa", ps. 9 y sigts.; mi estudio en Enciclopedia Jurdica Omeba, sobre "La la cuarta parte de lo que le habra correspondido a su marido si viviera, claro est, sin sucesin entre cnyuges", t. XXV, p. 876). perjuicio de que la participacin pueda aumentar a travs del art. 3579 en conjuncin con el art. 3576 bis. Ningn heredero entra de rondn si lo consagra el legislador. Entra llamado por ste para cubrir una necesidad sentida; debido a una valoracin de justicia; porque ha Sin embargo, frente a esos herederos que son de grado ulterior respecto del querido atender un aspecto social determinado; porque ha querido asegurar una descendiente legtimo, la nuera carece del derecho de acrecentar su proporcin (4 asistencia hereditaria especfica. Entra para dar satisfaccin a valores puestos a prueba parte), pues se es el lmite de su subrogacin en los derechos del marido. y se eleva a la categora que la norma objetiva estatuye. Si la nuera viuda tuviera bsicamente el derecho de acrecer, propio de la calidad del As la nuera. Por qu tal batalla contra ella, pese a la sancin legal, pretendiendo heredero con vocacin al todo, habra sido solucin congruente reconocerle el derecho a dejarla en una situacin precaria, desplazada por el Fisco?. incrementar su proporcin avanzando sobre la cuota del marido frente a herederos de grado menor, ya para desplazarlos, ya para que su concurrencia lo fuere en superior La nuera ha sido la mujer que el hijo premuerto eligi para unirse en matrimonio. He magnitud. aqu los ntimos afectos que la enlazan con los padres afines. En cambio, la introduccin del art. 3576 bis no ha sido acompaada de ninguna La nuera tiene el primer grado en afinidad y es, en la mayora de los casos, la persona disposicin normativa en ese sentido. El derecho hereditario de la nuera viuda siempre ms allegada despus del hijo; es la hija poltica. est limitado a la cuarta parte de lo que le habra correspondido al marido, cualquiera fuera el destino de las otras partes del haber delicto. De donde se sigue que carece del Las razones de justicia para darle grado y presencia son tan obvias que parece denominado derecho de acrecer, o sea, de la vocacin al todo, no existiendo ningn prescindible recalcarlas. Es que el legislador no habra considerado estas precepto ni razn suficiente para que ese derecho expansivo se le reconozca cuando, a circunstancias para concederle ese puesto especialsimo?. La ley sustituye "ab intestato" falta de otros herederos, la porcin vacante que es la diferencia que excede de dicha los afectos y presume cules habran de ser los ms cercanos, los naturalmente ntimos. cuarta parte es recogida por el fisco (art. 3588, Cd. Civil). La mujer que el hijo premuerto eligi y con la cual se mantuvo unido, es una pariente de trascendencia suficiente que justifica en plenitud la disposicin del legislador. Es la II La limitacin a la cuarta parte, con paralela ausencia de previsin legal que permita persona sobre quien se tuvo la esperanza de transmitir la herencia de la sangre; de traer sostener el derecho de acrecer, ya se observa en el primer antecedente nacional del nietos; normalmente ella tiene contactos directos y cercanos con los suegros. derecho hereditario de la nuera viuda. El art. 2001 del "Proyecto de Cdigo Civil argentino" redactado por la Comisin oficial designada por los decretos del 2 y 6 de julio He aqu, ahora, que se prefiere a un colateral de cuarto grado primo hermano, sobrino, de 1926 y presentado el 1 de octubre de 1936, propona establecer que: "La viuda que etc. etc. puesto que estos pueden excluir al fisco "ab intestato". La comparacin permaneciere en ese estado y no tuviere hijos, o que si los tuvo, no sobrevivieren en el muestra, para toda persona que vive en familia, que sabe de los allegados y de los lazos momento en que se abri la sucesin de los suegros, tendr derecho a la cuarta parte que en ella se anudan, la gran diferencia en proximidad. La nuera, normalmetne, es de los bienes que hubieren correspondido a su esposo en dichas sucesiones..."; sin que mucho ms prxima y, adems, legitimaria!!!. pueda sostenerse que en ese proyecto la nuera viuda posea la facultad de acrecer. Las consideraciones que hemos vertido acerca de la inalterabilidad de la cuarta parte en los No comprendo una justicia que cierra los ojos a esa realidad y que tuerce la supuestos de concurrencia en el Cdigo vigente, valen en lo concerniente al articulado interpretacin para negarla. del Proyecto de 1936, con referencia a los arts. 1996, 1997, 2002, incs. 1 a 6. Por lo que atae al art. 2007, malgrado que all reza: "A falta de los herederos a que se refieren En cuanto al tema de la igualdad, quiz fuera deseable que al yerno se lo pusiera en los arts. 1194 a 2006 sucedern al causante los hermanos y los descendientes legtimos parejas condiciones hereditarias, ms esta cogera de la ley no impide admitir sus de stos...", no puede interpretarse literalmente con el alcance de que el derecho que beneficios, puesto que los son aunque sea en medida parcial. confiere a la viuda el art. 2001 se extiende hasta la exclusin de los colaterales, sin destruirse la armona con los otros preceptos, principalmente con el art. 2002, inc. 1. Ninguna posibilidad hay, sin duda, para sostener que la tal desigualdad es contraria a la Constitucin o a las Convenciones Interamericanas ratificadas por dec.ley 9983/57. Si Para insistir en que en el Proyecto de 1936 la nuera viuda no desplaza a los parientes as fuera, el art. 3576 bis no admitira aplicacin en ninguno de sus radios, ni por la colaterales, no es una peticin de principio sostener que su aparente alusin en el art. cuarta, ni por la legtima no hereditaria, con exclusin o sin ella de fisco. Pero aqu no se 2007, importa respecto de aqulla (art. 2001) slo establecer su concurrencia con los debaten los derechos civiles de la mujer en comparacin con los del hombre. Nadie ha segundos, limitada siempre a la cuarta parte de lo que le habra correspondido a su coartado estos derechos dndole beneficio hereditario; ni los del hombre no dndoselos marido si viviera. Esta conclusin es la que se impone a travs de la proyeccin del texto al yerno. La confusin en los planos de argumentos falaces que la razn no puede del art. 2001 con una interpretacin racional y finalista, que debe prevalecer sobre la acompaar. literal, puesto que de seguirse este criterio se arribara a resultados disvaliosos. Es que el precepto que instituye el derecho de la nuera le otorga genricamente la cuarta parte

de la alcuota de su marido prefallecido, cuya proporcin ha de aplicarse a todos los supuestos en que aqulla tenga aptitud de recoger la herencia.

testamento, sin excederse de las legtimas de los otros derechohabientes. Precisamente Belluscio, al sujetarse a la idea de que la nuera viuda es una sucesora universal no heredera, debi modificar su opinin primitiva en favor de la pertinencia de tal colacin; Esa es la pauta que inequvocamente se infiere del informe de la Comisin, donde como ajuste lgico dentro de esa concepcin, pero que provoca un resultado inconveniente del nico fundamento de su inclusin entre los herederos "ab intestato" se dice: "Estimamos cual no adolece la tesis que adoptamos. razonable reconocerle derecho a la cuarta parte de los bienes que hubieren correspondido al esposo en aquellas herencias" (ver "Reforma del Cdigo Civil", t. I, p. Segn lo puntualiz Enrique Martnez Paz, coautor del Proyecto de 1936, en el trasfondo 214, Ed. Kraft, Buenos Aires, 1936). de la norma existen razones morales que la justifican, v. gr. "...reparar los males que una muerte prematura (la del marido) produce, y asegurar, dentro de la familia, la Si se quisiera hacer prevalecer una interpretacin atada a las palabras del art. 2007, a la persistencia del vnculo moral indisoluble" (conf. op. cit. fs. 437). No es entonces consideracin aislada de su texto y a despecho de las propias del art. 2001, habra que comprensible que la nuera viuda pueda escudarse en una presunta condicin de seguir la misma hermenutica para la consideracin de los arts. 1994, 1996, 1998, inc. sucesora universal no heredera para eludir su responsabilidad "ultra vires" y, con 4 y 2002, en los que al establecerse la vocacin hereditaria de los descendientes forzada interpretacin analgica de los arts. 3499 y 3500, ceir su responsabilidad a la legtimos, de los ascendientes legtimos, del cnyuge suprstite y de los hijos naturales, porcin reconocida por la ley. se les adjudica la totalidad a falta de determinados parientes o se reglamentan las proporciones de las concurrencias con otros herederos, sin que ni en unos ni en otros No es posible esgrimir razones morales para explicar el beneficio y prescindir de ellas en casos se aluda a la nuera viuda. Una interpretacin literal de estos preceptos dejara sin cuanto las mismas razones envuelvan un peso patrimonial para la nuera viuda. margen de aplicacin al art. 2001. Entonces, si para hacer efectivo el derecho conferiodo en esta norma del Proyecto debi prescindirse, en cada hiptesis, del mtodo literal y V El heredero de vocacin limitada fue previsto en los pargs. 2087 y sigts. del Cd. escogerse el sistemtico, con inspiracin en el espritu de la norma proyectada, debe Civil alemn de 1900. "B. G. B.". As el pargrafo 2088 reza en su primera parte: "Si el seguirse el mismo camino de comprensin a propsito del art. 2007. causante slo ha instituido a un heredero y ha limitado la institucin a una cuota de la herencia, en relacin con la parte restante tiene lugar la sucesin legtima...". El problema fue superado en el Anteproyecto de 1954, cuyo art. 730, que se ocupa de la sucesin de los hermanos y su descendencia y de otros colaterales, no establece que la De esa fuente tom Bibiloni los arts. 3261, 3262, 3263, 3264 y 3671, nota los arts. 3261 nuera viuda los excluya. y a los siguientes, de su Anteproyecto. Precisamente el art. 3262, que invoca como fuente al pargrafo 2088 del Cdigo alemn, expresa: "Cuando el testador ha instituido El pasaje que se destin al art. 2001 en el informe presentado por la Comisin uno o varios herederos, limitando la institucin a una fraccin de la herencia o a varias Reformadora de 1936, confirma que slo se persegua con esa institucin otorgarle a la separadas que unidas no absorben toda la sucesin, la parte restante corresponde a los nuera la cuarta parte del acervo hereditario de su marido, cualquiera fuese el supuesto sucesores legtimos". de concurrencia con otros herederos "ab intestato". Como ya vimos el nico comentario La categora pas al Proyecto de 1936 en los trminos de sus arts. 2066 y 2068. all volcado es que se estimaba "razonable" reconocerle derecho a la cuarta parte de los No desconocemos que como lo pone de relieve el voto del doctor Cifuentes tanto el bienes. Cdigo Civil alemn de 1900, como el Anteproyecto Bibiloni, que no otorgan el derecho III No obstante la carencia del derecho de acrecer, es suficiente para afirmar que en el a la nuera viuda que ahora nos ocupa, regulan el heredero de vocacin limitada para la Cdigo Civil modificado por la ley 17.711 la nuera viuda es heredera, esgrimir la institucin testamentaria y con particular referencia al problema del legatario de cuota. ubicacin del art. 3576 bis dentro del libro IV, ttulo IX, seccin I, acerca "Del orden en Similar emplazamiento dentro de las normas relativas a los testamentos y tambin aquel las sucesiones intestadas" y especialmente dentro del captulo III, que se refiere a la expreso objeto, se observa en el Proyecto de 1936. sucesin de los cnyuges. Resulta por lo tanto la ms apropiada su caracterizacin como heredera legtima de Pero si en este Proyecto de 1936 se prev el derecho sucesorio de la nuera viuda con la vocacin limitada, ya expuesta en las ponencias de los doctores Alberto D. Molinario y clara limitacin a la cuarta parte de lo que le habra correspondido a su marido, de lo que Horacio T. Povia, e implcitamente en la del doctor Carlos A. Dansey, en el IV ya nos hemos ocupado, resulta evidente que tal concepcin responda a las mismas Congreso Nacional de Derecho Civil, reunido en Crdoba en 1969 (ver la publicacin de ideas desarrolladas en los arts. 2066 y 2068, sin que fuera necesaria la repeticin de la la Universidad Nacional de Crdoba, 1971, t. II, ps. 808, 811 y 817), idea en la que sustancia de estos preceptos o de alguna referencia a ellos en el art. 2001; supuesto de Povia insistiera en su obra "Sucesin de los cnyuges y de los parientes colaterales", heredero "ab intestato" con vocacin limitada que trae el proyecto. p. 77, nm. 68, Buenos Aires, 1983, y Dansey, en la nota publicada en E. D., t. 30, p. A tenor del art. 2066, 1 parte: "La disposicin que atribuya la universalidad o una cuota 849. parte de los bienes del causante en favor de una o varias personas, se juzgar a ttulo universal, e importa instituir heredero..." y acorde con el art. 2068, ltima parte, "... si la Los antecedentes del art. 3576 bis, integralmente considerados (v. gr. arts. 2001 y 2066 institucin se limitase a una cuota de los bienes, o a varias, que en conjunto no agotaran y sigts. del Proyecto de 1936 y 723 y 764 del de 1954) llevan inexorablemente a ese todo el patrimonio, el remanente corresponder a los herederos legtimos". Desde luego enfoque. que estas reglas se establecieron (o se proyectaron) para la institucin testamentaria del heredero. No habra motivo para que la ley, queriendo reglamentar el heredero "ab Como lo seala Molinario, aun cuando no se haya organizado en forma expresa por la intestato" o legtimo con vocacin limitada, sentara reglas semejantes, puesto que ello ley 17.711 la categora del heredero de vocacin limitada, debe ser admitida en tanto importara un mandato a una permisin vana, ya que no estaran destinadas a reglar aparece un supuesto susceptible de ser encuadrado en ella. El de la nueva viuda cabe expresiones de ltima voluntad del causante, sino simplemente a explicar disposiciones en la figura, pues adems de los preceptos de los que se infiere la limitacin, falta una de la propia ley. Basta entonces con que el art. 2001 responda a los moldes de los norma expresa que le otorgue la posibilidad de recoger todo el acervo hereditario. El transcriptos pasajes de los arts. 2066 y 2068. legislador "no hace una obra didctica ni un Tratado de Derecho cuando sanciona y Ello acontece, desde que en el art. 2001 se alude a una parte de los bienes del causante promulga una ley, sino que dispone, manda, ordena, establece o prohbe..."; (el cuarto de los que habra recibido el marido de la nuera), de donde resulta la calidad "corresponde al intrprete formular la teora que exige la disposicin legal en funcin de de heredero (art. 2066) y la adjudicacin legal del respectivo derecho sucesorio est sta, si es que la ley no la ha formulado en forma expresa por no ser materia de su limitado a esa cuota (art. 2068), por las razones que antes hemos desarrollado. quehacer (vase la nota al art. 495 del Cd. Civil)" (ponencia de este autor, op. cit., ps. El Anteproyecto de 1954 reglament la figura bajo el acpite "Herederos con vocacin 813 y 814). limitada", estableciendo: "Los herederos instituidos en slo una fraccin de la herencia no tienen vocacin a la universalidad de los bienes de la sucesin, salvo que deba IV Nos hacemos cargo de la interesante objecin de Belluscio en el sentido que la sola entenderse que el testador ha querido conferirles ese llamado para el supuesto de que norma del art. 3576 bis sera insuficiente para considerar introducida en la legislacin no puedan cumplirse, por cualquier causa, las dems disposiciones testamentarias..." (v. argentina la figura del heredero de vocacin limitada, porque surgira una insalvable art. 764, 1er apartado). contradiccin entre los textos al subsistir la veda de la institucin testamentaria con el Este esquema normativo, cuyo concepto encierra la presuncin de que a falta de mismo alcance (ver "Naturaleza del derecho sucesorio de la nuera viuda", J. A., 1971, t. expresin positiva el causante no acord el derecho de acrecer, puede trasladarse sin 10, p. 579, esp. cap. II, p. 589). inconvenientes al art. 723 del mismo Anteproyecto 1954, cuya fuente confesada es el art. 2001 del Proyecto de 1936, que adjudica a la nueva viuda y sin hijos la 4 parte de Sin embargo, el reparo no es convincente. La permisin en un caso y la ausencia de los bienes del marido, sin precisar tampoco, de modo asertivo, que a falta de otros previsin en el otro, pueden explicarse por motivos de poltica o de tcnica legislativa. derechohabientes se incrementara la fraccin de herencia que la ley le asigna. Con el mismo prisma surgira el escollo para la calificacin del derecho de la nuera viuda A su vez el Anteproyecto de Cdigo Civil para el Paraguay de 1964 redactado por Luis como sucesora universal no heredera, si, siguiendo la orientacin de una parte de la de Gsperi, reproduce textualmente en su art. 3401 el art. 3262 de Bibiloni y casi doctrina nacional, se sostuviese que el heredero es el nico sucesor universal posible y literalmente en su art. 3296, el art. 2001 de 1936: "La viuda que se mantuviese en su no se reconociese ese carcter al legatario de cuota (ver las dos corrientes estado de tal y no tuviere hijos, o que si los tuvo, no sobrevivieren al tiempo en que se interpretativas y el estudio de la cuestin en el mismo trabajo de Belluscio, punto F, ps. abri la sucesin de sus suegros, tendr derecho a la cuarta parte de los bienes que 601/603). Si, en cambio, la interpretacin se inclinase por considerar sucesor universal hubieren correspondido a su esposo en dichas sucesiones". al legatario de cuota, no sera necesario prever para la sucesin testamentaria la figura En la nota al pie de esta ltima norma leemos: "Sin antecedente en el Cdigo argentino, del heredero con vocacin limitada, desde que como seala el mismo autor: "No hay ni en el Anteproyecto de Bibiloni. Slo el art. 2001 del Proyecto Argentino de 1936 lo tampoco razn clara para impedir que, si los textos lo permiten, pueda el testado instituir consigna. Es, sin duda, una norma justiciera respecto de la viuda que conservando su sucesores en partes alcuotas de su acervo con el carcter de propietarios de ste pero viudez, y sin hijos al tiempo del fallecimiento de sus suegros, las ms veces sin recursos sin posibilidad de recoger ms all de la cuota asignada, ya que ello no ofende ningn para subsistir, puede concurrir a la sucesin de sus suegros por un derecho que sin ser principio superior. Inclusive esta interpretacin aproxima las indicadas figuras a la del el de representacin, sino propio, a recoger la cuarta parte de los bienes que hubieran heredero de vocacin limitada, cuya introduccin propician los proyectos de reforma y correspondido a su difundo marido, si viviera" (Conf. Anteproyecto citado, p. 985, Ed. El que se ajusta a la orientacin moderna del derecho sucesorio" (op. cit., J. A., p. 10 1971, Grfico, Asuncin, 1964). p. 603). Queda as demostrado que al relacionar el derecho de la nuera con el heredero de A mayor abundamiento, debe tenerse en cuenta que en tanto fue la ley quien vocacin limitada en el Anteproyecto de 1936 y el Anteproyecto de 1954 no se directamente le otorg a la nuera viuda el beneficio que contempla el art. 3576 bis, el confunden dos instituciones diferentes, sino que se complementan y se integran dos tema de su investidura testamentaria con similar derecho no es ms que una hiptesis supuestos esencialmente anlogos. Por lo tanto y por los fundamentos expuestos, votan meramente conceptual, pues la innecesariedad de ese mecanismo luce con claridad si en igual sentido que la mayora. Jorge H. Alterini. Agustn Duraona y Vedia. se piensa que la ley al otorgarle el derecho no slo prescindi de la voluntad del Por lo que resulta del acuerdo que antecede se declara que: causante a ese respecto, sino que por el carcter de orden pblico del beneficio el "La nuera viuda que sucede a sus suegros en los trminos del art. 3576 bis del Cdigo causante debe someterse a l aunque pretendiera desconocerlo. Civi, no 'tiene derecho a acrecer' en caso de que no concurran otros herederos". La consideracin del supuesto del art. 3576 bis dentro de la nocin de heredero limitado, Desecumplimiento a lo dispuesto por el art. 51 del Reglamento del Fuero. determina que la nuera viuda deba colacionar las donaciones recibidas del causante (conf. arts. 3476 y sigts. y concs., Cd. Civil); derivacin valiosa pues de otro modo por una va elptica podra excederse considerablemente la cuarta parte de los bienes a la que tiene derecho. Ello, sin perjuicio de lo que el causante pueda disponer por