Professional Documents
Culture Documents
Volumen 62 Nmero 705
eca
Est udios Cent roamericanos
506 La evaluacin ciudadana del t ercer ao de gobierno de Ant onio Saca
Sin embargo, la valoracin sobre la gestin
presi denci al no resulta ser la mi sma entre
los di ferentes sectores de la poblaci n. Una
comparaci n entre los promedi os asi gnados
en funci n de las caracter sti cas soci odemo-
grfi cas de las personas muestra i mportantes
di ferenci as
2
. Por ejemplo, consi derando la va-
ri able sexo, esclaro que lasmujeresti enden a
evaluar msfavorablemente el desempeo de
Saca que los hombres: un promedi o de 5.99
frente a uno de 5.41, respectivamente. Por otra
parte, la poblaci n de laszonasruralesotorga
un mejor promedi o al trabajo gubernamental
( 6.16) que el atri bui do por los resi dentes de
laszonasurbanas( 5.45) . A su vez, la vari able
educacin ejerce una importante influencia en
la manera en que losci udadanosponderan el
trabajo del Presidente. Losdatosmuestran que
las personas con ni nguna escolari dad o con
educacin primaria valoran msalto el trabajo
del Presidente ( con promediosde 6.51 y 6.12,
respecti vamente) que el resto de la poblaci n;
mi entras que la nota ms baja se encuentra
entre los que cuentan con educaci n uni ver-
si tari a, qui enes asi gnaron al mandatari o una
cali fi caci n de 4.76 ( ver Cuadro 1) .
Si bien no todoslosresultadosson novedo-
sos, pueslasencuestasde opinin han mostra-
do a lo largo del tiempo una clara tendencia
que indica que las personas con bajos niveles
de instruccin y provenientesde lasreasrura-
lestienden a otorgar un puntaje mselevado al
desempeo del G obierno, con la figura de Saca
se han acentuado algunasde estastendencias;
por ejemplo, es ms marcada la valoracin
positiva de lasmujereshacia Antonio Saca que
la expresada hacia otrospresidentes.
De cualqui er manera, el que los ci uda-
danos con mayores desventajas soci ales, los
ms fuertemente afectados por las pol ti cas
gubernamentalesde losltimosaos, sean los
que expresan losmayoresni velesde apoyo al
actual gobi erno, pone sobre el tapete una de
las mayores paradojas de la opi ni n pbli ca
salvadorea. Lo anterior no puede entenderse
si n tomar en cuenta que los tres aos de ges-
tin presidencial han transcurrido en medio de
una i ntensa y sosteni da propaganda guberna-
mental, en la que la fi gura de Saca juega un
papel central, y ante la cual las personas con
bajosni veleseducati vosson mssuscepti bles.
En cambi o, las personas con mayores ni veles
de educaci n cuentan con mscapaci dad cr -
ti ca y di sponen de otros recursos culturales y
educativosque loshacen menospermeablesa
la estrategi a medi ti ca gubernamental.
Por otra parte, la notable baja en losniveles
de aceptaci n ci udadana que se mani fi esta
en la cali fi caci n promedi o no se conecta del
todo con la evaluaci n cuali tati va que la gen-
te hace de la gesti n de Saca. De hecho, un
52.2% de la poblaci n evala la gesti n del
Presi dente como buena o muy buena, refle-
jando una valoraci n posi ti va de la mi sma
3
.
2. Para efectos de este anlisis, solo se han considerado aquellas variables cuyas diferencias resultaron ser
estadsticamente signicativas.
3. La pregunta que se formul fue la siguiente: En general, cmo evala la gestin del presidente Antonio
Saca en el gobierno?.
Cuadro 1
Not as promedio de evaluacin del
gobierno de Saca segn sexo, zona de
residencia y nivel de escolaridad
Variables Not a promedio
Todas las personas
ent revist adas
5.71
Sexo*
M asculi no 5.41
Femeni no 5.99
Zona de residencia*
Urbano 5.45
Rural 6.16
Nivel educat ivo *
Ni nguno 6.51
Pri mari a 6.12
Bsi ca 5.77
Bachi llerato 5.46
Superi or 4.76
* p< .001
Fuente: I UDO P ( 2007) .