1 LA PRUEBA El proceso se define como el conjunto de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante juicio, el conflicto

sometido a decisin de una autoridad. Dentro de este conjunto de relaciones jurdicas que se plantean se encuentra aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin fctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. Esto es lo que se conoce doctrinalmente como prueba. La prueba es el elemento procesal ms relevante para determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstruccin de los hechos. La prueba tiene en el campo jurdico una especial trascendencia. No basta estar asistido por la razn, sino que es necesario demostrar la existencia misma de esa razn. Ms los medios probatorios, indispensables para fundamentar una causa, deben llevar al juez la conviccin de la justicia invocada, por cuanto existe una verdad procesal o verdad legal que es la resultante de las pruebas a la cual debe sujetarse el juez para dictar sentencia, ya que no es suficiente la certeza moral, si esta no se corrobora con la prueba promovida. El origen de la prueba, se encuentra en el Derecho Romano el cual dispone de una elaborada doctrina, recibida en la legislacin, acerca de los medios de prueba. Las pruebas pertenecan al demandante en virtud del principio "actori incumbit onus probandi", esta figura Romana impone la carga de la prueba a quien alega un acto jurdico; teniendo como principales elementos probatorios al escrito y la prueba testifical adems del juramento y la pericia. Estos convertidos en los alegatos (causae peroratio) y en el examen de las pruebas, que cada uno pretende hacer valer en apoyo de sus alegaciones, donde, el que afirma en su beneficio la existencia de un derecho o de un hecho es quien est obligado a suministrar la prueba. As pues, el demandante debe justificar su pretensin. Esta figura romana, hoy principio del derecho, y principio procesal, indica que sin elementos probatorios, no hay proceso, ya que el hecho alegado, solo consigue su base y verificacin, a travs de la prueba exhibida en juicio. DESARROLLO La prueba. Concepto, Objeto, Condiciones y Caractersticas . El concepto de prueba puede comprender en un sentido jurdico: a. La accin de probar o sea de aportar los elementos suficientes capaces de llevar al nimo del juez la conviccin necesaria que le permite plasmar en su sentencia la exacta realidad de los hechos afirmados o negados, b. Como el producto de la accin de probar; c. Como el logro obtenido por el examen minucioso de los medios de pruebas trados al proceso, que sern los vehculos esclarecedores de los hechos alegados y controvertidos lo cual lleva a establecer la nocin de la prueba. Para los autores Bello Lozano y Bello Lozano Mrquez la prueba son la razn o argumento tendiente a demostrar en un proceso jurisdiccional la existencia e inexistencia de los hechos controvertidos afirmados o negados por las partes y sobre los cuales recaer la actividad jurisdiccional, que conformaran la premisa menor

2 producto del establecimiento de los hechos, en otros trminos la razn o argumento tendiente a demostrar la verdad o falsedad de los hechos afirmados o negados sobre los cuales se litiga en el proceso. Objeto de la Prueba El objeto inmediato de la prueba es acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de todos los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. El objeto mediato de la prueba es llegar a la verdad de los hechos. Caractersticas De manera general se puede afirmar que la prueba debe ser legal, oportuna, pblica y pertinente, ms estos atributos estn intrnsecos en los principios que rigen la prueba. Sin embargo existen caractersticas propias de la actividad probatoria: 1. En el proceso las partes realizan una serie de afirmaciones de hechos, que son causa de pedir de la pretensin y de su resistencia, pero la actividad probatoria se refiere nicamente a aquellas afirmaciones que resultan controvertidas despus de los actos de alegacin. Las afirmaciones de hechos no controvertidos, no slo no precisan prueba sino que estn excluidas de la prueba. A esto se refiere la utilidad de la prueba. 2. La actividad probatoria no es investigadora, sino verificadora de las afirmaciones de hecho de las partes, confindose a stas la determinacin de los elementos que deben utilizarse dentro de los previstos legalmente. Esta determinacin es una carga, pero tambin es un derecho de las partes y, adems, de rango fundamental. 3. La actividad probatoria est sujeta a unas reglas precisas que comprenden aspectos procedimentales y procesales. Se regula, la forma en que se realiza la prueba, los requisitos personales de quienes intervienen en la actividad, al contenido de los actos y su eficacia. 4. La prueba tiende a obtener certeza con relacin a las afirmaciones de hechos de las partes, pero esa certeza puede lograrse de dos modos: de 1 "Certeza Objetiva", cuando existe una norma legal de valoracin y 2 "Certeza subjetiva", cuando ha de valorar la prueba por el juez y conforme a las reglas de la sana crtica. Principios que Rigen la Actividad Probatoria 1. Necesidad de la prueba. Para que se llegue a expedir la decisin judicial, se requiere que sea demostrada por las pruebas aportadas por las partes, o de manera facultativa por el juez. 2. Comunidad de la prueba. Tambin, se le conoce como principio de adquisicin de las pruebas. Una vez admitido el medio probatorio ofrecido por las partes, sta pertenece al proceso, no siendo posible el desistimiento, ni la renuncia de la prueba actuada, pues los medios probatorios pasan a ser de la comunidad de las partes. 3. Publicidad de la prueba. 2

3 Las partes deben tener conocimiento del ofrecimiento de las pruebas, con el objeto de objetarlas, si fuera el caso. Tambin, en otro sentido, se considera que este principio sustenta la motivacin de la sentencia, pues los justiciables requieren conocer como se han valorado los medios probatorios. 4. Prohibicin del Juez de aplicar el conocimiento privado. Est vedado que el juez supla las pruebas con el conocimiento privado, personal o circunstancial que tenga de los hechos. 5. Congruencia El artculo 12 C.P.C. dispone que el juez debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de estos, ni suplir excepciones o argumentos de hechos no alegados ni probados Debe existir una correspondencia entre las pruebas que se promueven y los hechos que se van a probar. 6. Contradiccin de la prueba. Es la aplicacin del principio procesal de la contradiccin. Cada parte tiene la oportunidad de conocer y discutir las pruebas ofrecidas de la contraparte. 7. Principio de la preclusividad La preclusin es un concepto que se maneja con relacin a las partes, es decir, se aplica a la conducta de ellas. La preclusin procesal es la prdida de la oportunidad para realizar un acto procesal, en este sentido aplicado a las pruebas se dir que es la perdida de la oportunidad para promover, impugnar o evacuar pruebas. En la legislacin procesal civil se establece en el artculo 202 que los trminos y lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse de nuevo despus de cumplidos. 8. Principio de exhaustividad El juez tiene la obligacin de analizar y juzgar todas las pruebas producidas, no hay exclusin ni de aquellas que no aporten elementos de conviccin porque tendr que rechazarla previamente razonada, lo que significa que debe ser un anlisis motivado conforme a los artculos 243 y 244 del C.P.C. La falta de anlisis segn lo previsto en el artculo 243 es causa de nulidad de la sentencia. 9. Idoneidad y pertinencia de la prueba La pertinencia se refiere a la correspondencia o relacin entre el medio y el hecho por probar. La idoneidad o la conducencia se define como la correspondencia que existe entre le medio, la finalidad de probar y lo permitido por la Ley, es decir, que sea capaz de conducir hechos al proceso. La carga y apreciacin de la prueba Por regla general, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos. Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensin, la demanda ser declarada infundada. El artculo 505 del Cdigo de Procedimiento Civil, principio procesal, as lo indica, acotando que los hechos notorios no necesitan probanza.

4 El Juez no decide entre simples y contrapuestas afirmaciones de las partes, ni segn su entender, sino conforme a los hechos acreditados en el juicio. El demandante debe probar su accin, esta es una afirmacin, sea que el demandado haya negado los hechos sin afirmar otros, que haya opuesto otros hechos o no haya contestado la demanda de forma alguna. Ahora bien, segn Alsina y Couture La prueba se clasifica en: a. Hechos Constitutivos La probanza de los mismos corresponde al actor que persigue el reconocimiento del derecho. Ejemplo, el que Aquila un inmueble, debe probar la existencia de un contrato de arrendamiento, la calidad de arrendatario del demandado. b. La Prueba del Hecho extintivo Corresponde al demandado. Ejemplo, el arrendatario que sostenga que ha abonado los cnones de arrendamiento, debe presentar recibo de los mismos. c. La Prueba del Hecho modificado o impeditivo Puede corresponder al actor, si se trata de una accin declarativa, si se alega la prescripcin adquisitiva, o en general la alegacin del hecho. d. El Hecho simplemente Negativo Este no puede probarse. Sin embargo las proposiciones negativas pueden encerrar una afirmativa. Ejemplo, el demandado que niega tener un crdito, cuya existencia originaria admite, est sosteniendo que ya lo ha pagado. En cuanto a la facultad del Juez de decretar pruebas por su propia iniciativa, es de hacer notar que esta es de forma restrictiva, concentrando dicha actuacin a la denominada prueba de oficio, imponindose la cautela y la sujetndose a la ley y la doctrina. Aseguramiento de la Prueba. La finalidad del aseguramiento de la prueba es mantener el estado presente de un objeto o de una situacin, esto es, que no se modifique una fuente de prueba. Supuestos. No se especifican de modo especfico las medidas de aseguramiento en la ley, si bien se permite la solicitud de las siguientes medidas genricas: 1) conservacin de cosas o situaciones, 2) el mandado de hacer o no hacer, con apercibimiento de proceder por desobediente a la autoridad, y 3) dejar constancia fehaciente de la realidad de la cosa o de la situacin con sus caractersticas. Requisitos. 1) Que la prueba sea pertinente y til. 4

5 2) Que exista periculum in mora. 3) Que el beneficio obtenido sea proporcional a los eventuales perjuicios que quepan irrogar. Fundamento Jurdico Base Constitucional El tema de la prueba encuentra su constitucionalizacin en el artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela conforme a la cual tratndose de pruebas judiciales, las partes en el proceso judicial, tienen el derecho a aportar, proponer o producir los medios de pruebas que tiendan a demostrar los hechos controvertidos afirmados o negados que le favorecen y que se subsumirn en las normas jurdicas contentivas de las consecuencias jurdicas solicitadas o pedidas por estas. Esta garanta judicial involucra el derecho a contradecir y controlar las pruebas, evacuar las pruebas y a que las mismas sean apreciadas o valoradas por el rgano jurisdiccional. La prueba judicial tiene su base en la Constitucin y forma parte del debido proceso, es decir, constituye un derecho constitucional procesal que permite a las partes la aportacin y evacuacin de todas las pruebas que sean legales y pertinentes para demostrar las afirmaciones o negaciones que sostienen en el proceso como fundamento de su pretensin o excepcin y obliga a los operadores de justicia a velar por dicho derecho y permitir la promocin y evacuacin, as como el derecho a contradecir cada medio probatorio y controlarlo, estando obligados a apreciarlos para establecer la premisa menor del silogismo judicial. Todo lo concerniente a la instruccin de la causa, el lapso probatorio y los medios de prueba en materia civil estn dispuestos en el Ttulo II, artculos 388 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. Promocin de Pruebas. Generalidades. Procedimiento En materia civil la promocin tiene que ver con la proposicin y presentacin de pruebas, cuestin que deriva, bsicamente del principio dispositivo; no obstante, en los sistemas inquisitivos o en aquellos que los jueces tienen facultades probatorias, cuando el juez acta oficiosamente la ordenacin forma parte de ese concepto de "proposicin y presentacin de pruebas" Hay Proposicin cuando la parte se limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la prctica, cuestin incluso valida cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de ordenacin lleva implcito la proposicin. Hay Presentacin cuando la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo, en este caso hay simultaneidad entre la proposicin y la presentacin, ejemplo, los documentos. La promocin de pruebas esta sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de orden intrnseco y extrnseco. Las primeras se refieren a los requisitos que debe satisfacer todo acto procesal, esto es, legitimacin del peticionario y competencia y capacidad del funcionario ante quien se hace el acto. Las segundas corresponden a los requisitos de modo, tiempo y lugar, como: escrito u oral, concentracin o periodo delimitado, oportunidad y preclusin.

6 En el artculo 388 del Cdigo de Procedimiento Civil se establece la apertura del lapso probatorio de la siguiente manera: Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el convenimiento del demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare as en el da siguiente a dicho lapso. En el artculo 396 CPC, seala que: Dentro de los primeros quince das del lapso probatorio debern las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan inters. En el artculo 397 del CPC se prev el momento en el cual ser el momento en el cual las partes expresaran si convienen en los hechos que se tratan de probar por la otra parte: Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisin los hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos. Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Es necesario recordar, que cuando el legislador se refiere a que el asunto deba decidirse sin pruebas se dirige a lo previsto en el artculo 389 ejusdem, que dice: No habr lugar al lapso probatorio: 1. Cuando el punto sobre el cual versare la demanda aparezca, as por sta como por la contestacin, ser de mero derecho. 2. Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho. 3. Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los elementos de prueba que obren ya en autos, o con los instrumentos que presentaren hasta informes. 4. Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual, en tal caso, deber presentarse hasta el acto de informes. En el artculo 392 se establece el trmino ordinario de promocin que es de quince das, computados conforme el artculo 197 con la interpretacin dada por el Tribunal Supremo de Justicia. Estas normas son aplicables al proceso o causa principal. No obstante, como se ha dicho la promocin implica proposicin y presentacin de las pruebas, por lo que en el proceso se pueden presentar diversas oportunidades e incidencias en las cuales hay necesidad de hacerlo, sin que sea la apertura ordinaria a pruebas.

7 Presentacin de Pruebas con el Libelo de Demanda Conforme al artculo 340 ordinal 6 del Cdigo de Procedimiento Civil el demandante deber acompaar con el escrito de demanda el instrumento en que funde su pretensin. Es la prueba que el actor trae junto con su demanda para darle certidumbre a sus alegatos, puesto que dicho instrumento fundamental recoge los hechos en los cuales el demandante basa su pretensin. Esta presentacin de prueba al inicio del proceso, "Constituye una excepcin a los principios de oportunidad y concentracin de la prueba". Debe conocerse que esta oportunidad es preclusiva, puesto que el artculo 434 ordena que si el demandante no hubiere acompaado su demanda con los instrumentos en los que base su pretensin, no se le admitir despus, sin embargo tiene excepciones: alegando que no tena conocimiento de ellos o cuando sean de fecha posterior. Tambin, en el libelo de la demanda el actor puede promover la absolucin de posiciones juradas y el juramento decisorio. Es importante destacar que el Magistrado Cabrera Romero argumenta que realmente el juramento decisorio no se puede dar sino hasta que haya contestacin al fondo de la demanda. En resumen, se podr promover con el escrito de la demanda el instrumento fundamental y la absolucin de posiciones juradas, cualquier otro medio que se proponga y presente es extemporneo y debe ser rechazada en esta etapa del proceso. Procedimientos Especiales En los procedimientos especiales ejecutivos es imprescindible la presentacin del instrumento fundamento de la pretensin. As tenemos en la va ejecutiva el artculo 630 CPC que indica: Cuando el demandante presente instrumento pblico u otro instrumento autntico que pruebe clara.; en el articulo 643 ordinal 2 ejusdem en el procedimiento por intimacin se establece como condicin de inadmisibilidad: "Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega"; en la ejecucin de crditos fiscales en el articulo 654 establece: " Con la demanda se presentara la liquidacin del crdito o el instrumento que lo justifique.; en la ejecucin de Hipoteca establece el articulo 661: ".. El acreedor presentar al tribunal competente el documento registrado constitutivo de la misma.; en el juicio de cuentas dispone el articulo 673 que el demandante debe acreditar de modo autentico la obligacin que tiene el demandado de rendir cuentas. En cuanto al demandado la ley no exige como carga que acompae a su contestacin el instrumento fundamental de su defensa. Pero, al igual que es imprescindible para el demandante en algunos juicios acompaar el instrumento, tambin esto es exigido para el demandado, como por ejemplo en los juicios fiscales en el articulo 656 ordinal 1 se dispone que debe acompaar el documento que compruebe el pago; en la ejecucin de hipoteca en el articulo 663 en los ordinales 2, 3, 4 y 5 se exige consignar la prueba escrita que demuestre el motivo especifico de la oposicin. En los procedimientos ordinarios cuando se pide en el libelo de la demanda o en cualquier grado medidas cautelares debe probarse la circunstancia en que funde su peticin. En el artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil se estatuye lo siguiente: Las medidas preventivas establecidas en este Ttulo las decretar el Juez, slo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo y siempre que se acompae un medio de prueba que constituya presuncin grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. En el caso de las medidas innominadas a que se refiere el pargrafo segundo del articulo 588, debe probarse adems el periculum in domni, esto es el peligro por el dao que puede ocasionar el demandado al derecho pretendido. Ntese en el procedimiento cautelar in comento que en el articulo 601 se establece la hiptesis que el 7

8 juez puede ordenar la ampliacin de la prueba si considera que es insuficiente. En el procedimiento cautelar de acuerdo al articulo 602 hay articulacin probatoria ope lege, haya habido o no oposicin, lapso que es corrido para promocin y evacuacin. Con relacin a las cuestiones previas, que se oponen antes de la contestacin de la demanda (articulo 346 C.P.C), el procedimiento esta establecido en el artculo 352: Si la parte demandante no subsana el defecto u omisin en el plazo indicado en el artculo 350, o si contradice las cuestiones a que se refiere el artculo 351, se entender abierta una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, y el Tribunal decidir en el dcimo da siguiente al ltimo de aquella articulacin, con vista de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes. Admisin de la prueba Despus del lapso para oposicin previsto en el artculo 397, se advierte la etapa de admisin de pruebas. En efecto, el artculo 398 dispone que dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el juez providenciara los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Igualmente, deber indicar aquellos hechos que aparecen claramente convenidos por las partes, prohibiendo toda declaracin o prueba sobre ellos. De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida. Para la admisin es indispensable que se cumplan los requisitos intrnsecos de utilidad del medio, de pertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y la formalidad exigida; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos extrnsecos que corresponden el proceso en general como: oportunidad procesal, legitimacin del proponente y competencia del funcionario que deba admitir. Oposicin e impugnacin de la prueba. Como expresa Cabrera Romero, el derecho que tienen las partes en el proceso de objetar las pruebas aportadas por la contraparte, encuentra su basamento en el principio de contradiccin de la prueba, la cual se manifiesta a travs de dos figuras la oposicin y la impugnacin. Siguiendo el criterio del Magistrado Cabrera Romero distinguimos los conceptos de oposicin e impugnacin. La oposicin es una figura preventiva que procura impedir la entrada del medio de prueba al proceso. La oposicin la regula la ley y la determina sus causas. La impugnacin surge de una situacin fctica, que para el momento de la promocin no consta en autos, que puede ser en su momento de promocin o en la evacuacin. Ambas son parte del derecho de defensa. La oposicin, segn Cabrera Romero atiende a dos conceptos jurdicos: el de la impertinencia y el de la ilegalidad. El artculo 397 del CPC contempla en su segundo aparte el derecho a oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte. Es simplemente una alegacin en la cual se argumentara, con base a lo que hay en autos, la impertinencia o ilegalidad. No esta previsto ninguna incidencia especial para hacer oposicin, ni invocar nuevos hechos y pedir pruebas. La ley restringe la oposicin a ese lapso, sin que pueda abrirse un lapso incidental. No esta descartada la contra argumentacin de la parte a quien se le han opuesto, por supuesto en el lapso, es decir, antes que el juez dicte el auto de admisin o negativa de pruebas, si la decisin es contraria podr apelar y exponer sus argumentos. 8

9 Por pertinencia se entiende la congruencia que debe existir entre el objeto factico de la prueba promovida y los hechos alegados controvertidos. Por ilegalidad se entiende que con la proposicin del medio, se trasgreden sus requisitos legales de existencia o admisibilidad, infraccin que consta para el momento de la promocin, excepcionalmente, para el momento de su evacuacin, don relacin a ciertos medios. Es la contraria a la ley. La propuesta del medio viola disposiciones legales, bien es sus requisitos y formas, o en la manera como se pretende que sea evacuada por el tribunal. En el cdigo vigente encontramos diversas formas de impugnacin as: la tacha de documentos publico, el desconocimiento y tacha de instrumentos privados, la tacha de testigos, la nulidad de la prueba fuera de la audiencia oral en el procedimiento oral. La impugnacin debe ser dirigida a destruir su apariencia de veracidad, exactitud, legitimidad, legalidad, etc. Deber alegarse entonces la falsedad, inexactitud, ilegitimidad e legalidad. Por ello, la impugnacin, cualquiera sea su forma, es una ataque dirigido a debilitar un medio de prueba.

Medios de Prueba establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil La Confesin. Es el acto jurdico consistente en admitir como cierto, expresa o tcitamente, dentro o fuera de juicio, un hecho y cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formule la declaracin. 1 El Artculo 403 dispone: Quin sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre los hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal. El Artculo 404 Si la parte fuere una persona jurdica, absolver las el representante de la misma segn la Ley o el Estatuto Social Segn indica el artculo 405 la oportunidad para su promocin es desde el da de la contestacin de la demanda, despus de esta hasta el momento de comenzar los informes de las partes para sentencia. Prueba de posiciones juradas Las posiciones se formularan libremente, debern concentrarse a los hechos controvertidos; no debern ser insidiosas o intiles. El absolvente bajo protesta de decir verdad, responder por si mismo, de palabra, no podr valerse de borrador de respuestas (Artculo 415: El absolvente no podr leer ningn papel.). El absolvente contestar las posiciones afirmando o negando; pudiendo agregar las explicaciones que juzgue convenientes o las que les pida; las respuestas tambin se harn constar textualmente en el acta respectiva.

Couture, Fundamentos de Derecho Procesal Civil.

10 El Artculo 413 C.P.C. dispone las Formalidades de las posiciones en juicio. La confesin debe ser directa y categrica confesando o negando la parte cada posicin. (Art. 414). La comparecencia debe ser en el da y la hora indicada. El Juramento Decisorio Es aquel medio probatorio donde una de las partes defiere, acepta, todo cuanto bajo juramento declare, admitiendo como plena y nica prueba tal declaracin. El juramento decisorio, no solo tiene fuerza plena, sino decisiva para la resolucin del conflicto. Despus de l todas las pruebas son intiles. Est dispuesto en el artculo 420 CPC. La prueba por escrito En materia probatoria Se habla de prueba por escrito o documental. All se engloba todo escrito: publico o privado, en fin en cualquier instrumento en donde conste algo que constituya un esfuerzo intelectual sobre su contenido y u inscripcin. Devis Echanda nos define documento como "toda cosa que sea producto de un acto humano, perceptible con los sentidos de la vista y el tacto, que sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho cualquiera" le asigna una utilidad de prueba, sin descartar que sea representativa de un hecho de cualquier naturaleza. En cuanto a la naturaleza jurdica es un medio de prueba indirecto extraprocesal, pues, refleja una situacin que sucedi en el pasado fuera del proceso. Echanda sostiene que es "un medio de prueba indirecto, real objetivo, histrico y representativo". El documento tiene diversas funciones entre ellas: de carcter pragmtico, que sirve para consignar un hecho declarativo o no, con ello se mantiene el registro histrico; de carcter sustantivo, en cuanto puede reflejar una relacin jurdica, bien simplemente sustancial o solemne; de carcter probatorio y procesal, despus de formado cuando se requiera puede ser aducido en proceso. La prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la informacin que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho. Clasificacin de la prueba documental 1. Por razn de la persona de que emana. Sern Pblicos o Privados, son documentos pblicos cuando emanan de funcionarios pblicos en el desempeo de sus funciones. Son Privados cuando no intervienen, por lo menos en el ejercicio de sus funciones, ningn funcionario pblico, solo personas privadas. 2. Por su Solemnidad, se clasifican en documento ad solemnitatem y ad probationen, segn generen el acto y constituyan la nica forma de reconocer la existencia de un acto jurdico determinado. 3. Por su fuerza probatoria, se clasifican en autentica, aquella que se prueba por s misma, y fehaciente, la que permite presumir la existencia de un hecho. La prueba documental, a manera de estudio, se divide en dos tipos: 10

11 Los documentos pblicos Los documentos pblicos son el medio ms idneo para demostrar un hecho. stos se dividen en dos tipos:

Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias pblicas. Por ejemplo, certificaciones del registro de la propiedad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos gozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su informacin. Los instrumentos pblicos: son las escrituras emitidas por notarios.

Tanto los documentos como los instrumentos pblicos hacen plena prueba de los hechos. Los documentos privados Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervencin de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientras no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento pblico. En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece en el documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la autenticidad de la firma, o por el examen del documento por parte de expertos en caligrafa que certifiquen la autenticidad. Su finalidad es demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y realidad de los hechos expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoracin y actuacin de la pruebas resulta ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho. Est consagrado en el Artculo 429 CPC y siguientes: Los instrumentos pblicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos podrn producirse en juicio originales o en copia certificada expedida por funcionarios competentes con arreglo a las leyes. Las copias o reproducciones fotogrficas, fotostticas o por cualquier medio mecnico claramente inteligible, de estos instrumentos, se tendr como fidedignas si no fueren impugnadas por el adversario, ya en la contestacin de la demanda sin son producidos con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes. La Prueba de Informe Para el procesalista Carlos Urdaneta (1.996), la prueba de informes es: el medio de prueba autnomo y escrito por el cual las personas jurdicas pblicas o privadas, partes o no en el proceso, deben, salvo la invocacin de un eventual deber de guardar secreto que no de reserva, transcribir y aportar al proceso datos, resmenes o conclusiones sobre actos o hechos controvertidos de carcter impersonal que resulten de antecedentes documentales reconstituidos conservados por dichas entidades, previo requerimiento judicial provocado a instancia de parte o de oficio 2. Es una prueba autnoma, porque no se debe asimilar ni a la instrumental ni a la testimonial ni a la pericial, pero con la caracterstica principal de sustituir a otra prueba, vale decir, el de ser una prueba sucednea, en el sentido de que por los informes deben venir a los autos elementos probatorios que de otra manera no pueden llegar a conocimiento del Juez, influyendo en su naturaleza procesal la especie de prueba a la que el informe sustituya.
2

Revista de Derecho Probatorio N 7, Pg. 170

11

12 Dada esa caracterizacin de ser sustitutiva de otros medios probatorios, significa que al existir otro medio de aportar a los autos los hechos que se quieren llevar con el informe, ese debe ser el utilizado. Ello se fundamenta en posibilidad de intervencin y control del medio que puede tener la contraparte. La prueba de Informe dispuesta en la norma en el artculo 433 ejusdem, solo funciona cuando a la parte que propone el medio, se le hace imposible o dificultoso, conseguir el original o la copia certificada o fotosttica del documento. La Prueba Pericial. La experticia La experticia o prueba pericial consiste en la aportacin al juez de la opinin de personas expertas sobre la materia controvertida. Carnelutti no considera la experticia una prueba sino un medio de obtencin de la prueba. La prueba es el hecho, los peritos lo aprecian y lo explican. Su razn de ser est en la evidencia de que el juez no puede poseer todos los conocimientos cientficos, que requiere la apreciacin de las diversas cuestiones que se plantean en los litigios. El juez asigna valor probatorio a la experticia segn las reglas de la sana crtica, esto es las reglas lgicas y de sentido comn. Los principios generales de la prueba pericial est contenida en el artculo 451 CPC. El 452 y 453 ejusdem establece la oportunidad para nombrar expertos y quienes pueden serlo. No basta con que se promueva la experticia, es necesario adems que el tribunal la acuerde. La motivacin de una experticia debe estar constituida sin duda, por el conjunto de razones que ha movido a las partes a inclinarse en determinado sentido. Para que pueda considerarse una experticia como carente de motivos, es preciso que est desprovista en absoluto de razonamientos previos a la conclusin o que ellos sean tan vacuos e inconsistentes que rechacen por si mismos el carcter de tales. Acordada la experticia, la norma dispone que el juez fijar una hora del segundo da siguiente para el nombramiento de los expertos. Este nombramiento se har de acuerdo con lo previsto en el artculo 1.423 del Cdigo Civil. La experticia se har por tres expertos, a menos que las partes convengan en que la haga uno solo, si no fuere posible este acuerdo, cada una de ellas nombrara un experto y el Tribunal nombrara el otro (articulo1.424 CC.). La Inspeccin Judicial Con esta denominacin desaparece el tradicional nombre inspeccin ocular, adoptando el que verdaderamente le corresponde de inspeccin judicial, ya que ella no solo puede efectuarse mediante el sentido de la vista, sino tambin con la concurrencia de otros sentidos y en estos casos solo debe dejar constancia de lo percibido. La inspeccin judicial consiste en el medio probatorio por el que el juez constata personalmente, a travs de todos los sentidos, los hechos materiales que fundamentan la controversia. Importancia. De lo expuesto sobre la inspeccin judicial y su eficacia probatoria plena, se deduce su importancia. Sobre todo en los juicios en que se ventilan derechos sobre cosas o por razn de las cosas, esta prueba es decisiva; as

12

13 tratndose de interdictos de obra nueva o ruinosa, servidumbre, etc. Pero resulta menos aplicable o intil en controversias sobre estado de las personas y otras clases de derechos, cuyo objeto no cae bajo los sentidos. Valor Probatorio de la Inspeccin Judicial La inspeccin judicial tiene valor de prueba plena respecto de los hechos comprobados por el juez, esto es que el juez debe sentenciar de conformidad con lo constatado en la inspeccin judicial. La Prueba Testimonial. Concepto Es el medio de prueba que tiene como finalidad la comprobacin o la refutacin de la ocurrencia de ciertos hechos a travs de las manifestaciones que realizan determinadas personas distintas del imputado o la victima, a las que se les denominan testigos. La prueba testimonial es del gnero de las llamadas pruebas personales, dado que es el testigo como rgano de prueba, el encargado de transmitir al juez el conocimiento que tiene de determinado hecho o circunstancia.

Testigos El testigo es una figura procesal. En Derecho el testigo es la persona que declara voluntariamente ante el tribunal sobre hechos que son relevantes para la resolucin del asunto sometido a su decisin, dicha declaracin recibe el nombre de testimonio. Elementos del Testimonio 1. El rgano de prueba o portador vivo de la informacin (la persona del testigo) 2. El medio o vehculo propiamente dicho (lo manifestado o dicho por el testigo) 3. El contenido mismo del testimonio (prueba a ser valorada) No basta que exista un testigo, es necesario que este testigo se exprese de manera clara y que lo que diga sea til y pertinente. Caractersticas de la Prueba Testimonial Es una prueba preconstituida, toda vez que el testigo normalmente ha tomado conocimiento de los hechos respecto de los cuales declara antes de que se inicie el proceso en el cual ello son controvertidos. Es una prueba en la que prima el principio de la inmediacin, ya que es el juez quien directamente debe recoger los dichos de ste. Es un medio de prueba indirecto, ya que el Juez toma conocimiento de los hechos no por la percepcin directa de los mismos, sino que precisamente por la exposicin que de ellos efecta el testigo;

13

14 Es una prueba formalista, toda vez que la ley la ha regulado en forma rigurosa debido a la desconfianza que existe de parte del legislador hacia la veracidad de los testimonios. Pruebas de Reproducciones, Copias y Experimentos Existe un grupo de medios de prueba contemplados en los artculos 502 al 505 del CPC. Ambos inclusive, establecidos en nuestra legislacin adjetiva. En este artculo 502 se dispone la ejecucin de planos, calcos y copias. Se entiende como plano, la representacin grafica en una superficie y mediante procedimientos tcnicos, de un terreno o de la planta de un campamento, plaza, fortaleza, o cualquier otra cosa semejante; calco es la copia que se obtiene calcando, esto es, sacando copia de un dibujo, inscripcin o relieve por contacto del original con el papel o la tela a que han de ser trasladadas. La copia, en cambio, es el traslado o reproduccin de un escrito o de una obra de pintura original, o de una escultura u otro gnero que se ejecuta procurando reproducir la obra con entera igualdad. Este artculo contempla la posibilidad de utilizar la fotografa, que es un medio de reproduccin grfica. De este artculo se desprende que solamente el Juez, si lo considera necesario puede ordenar las reproducciones cinematogrficas, englobando en el trmino de otra especie, aquellas que se logran a travs de un computador. La promocin de las reproducciones vara, si nos atenemos a lo pautado en el artculo 429 CPC, pudindose promover en tres momentos: con el libelo de la demanda, en la contestacin o en el lapso de promocin de pruebas. Si se producen fuera del lapso sealado, carecern de valor probatorio.

El Experimento Este medio de prueba, contemplado en el artculo 503 del CPC, es un desarrollo simulado de los hechos que se pretende probar, se trata de reproducir con la ms absoluta fidelidad como se produjeron los hechos a decir de los testigos o las partes. El artculo 504 ejusdem dispone de la obtencin de radiografas, radioscopias, anlisis hematolgicos, bacteriolgicos y cualesquiera otros de carcter cientfico, mediante un experto reconocido. Esto presume una prueba in corpore, esta norma tambin es aplicable en los casos de inspeccin judicial, el artculo 475 faculta al Juez para tal fin. Medios de Prueba especficos La prueba de Cotejo Es el examen que se realiza de dos escritos o documentos, comparndolos entre s, para determinar si son o no iguales, e idnticos; normalmente se realiza la prueba de cotejo a documentos consignados en fotocopias y se requiere el cotejo con el original, as determinar que son el mismo instrumento referido. Si una vez presentados persiste la duda, pasa a ser una prueba pericial, practicada por un experto. El artculo 446 del CPC dispone que el cotejo se practique por expertos, y el 448 indica cuales documentos se considerarn indubitados para el cotejo. La prueba de cotejo promovida est dirigida a demostrar la autenticidad del instrumento privado, cuya firma fue desconocida. Que segn el artculo 449 del Cdigo de Procedimiento Civil, el lapso de la incidencia dirigida a demostrar la autenticidad de la firma es de ocho das prorrogable hasta quince das, perodo en el cual debe 14

15 admitirse la prueba de cotejo y acordar que la parte contraria firme a falta de documentos indubitados, y designar los peritos para que realicen el cotejo. Un documento indubitado es aquel que no permite dudas Prueba Escopomtrica Es una prueba pericial, es decir realizada por un experto, con el fin de aseverar la vejentud, tipo de tinta y todo lo concerniente a un documento presentado en juicio y del cual se afirman ciertas partes, pero se nieguen otras. Es una prueba qumica, que se realiza con el propsito de saber el tiempo de hecho un documento o cuando se presuma que parte de los mismos, sea el contenido, la firma u otros detalles estn adulterados por haberse hecho en diferentes fechas. Un ejemplo de esto seria con lo que se conoce como firma en blanco, donde el portador de la firma afirme que si es suya, pero niegue el contenido de lo que suscribe. Prueba Grafotcnica La grafotecnia es parte de la ciencia Criminalstica que tiene por objeto verificar la autenticidad o falsedad del documento impugnado e identificar al autor del mismo. La Grafotecnia como ciencia se vale del conjunto sistematizado de principios, reglas, arte, para eliminar los factores de duda y llegar a la verdad como cualquier conocimiento cientfico. La ciencia grafotcnica contribuye a esclarecer y complementar las investigaciones sobre la naturaleza de los documentos probatorios en el mbito judicial Esta prueba pericial se realiza en una forma cientfica para comprobar la veracidad o falsedad de una firma. Cuando un juez estima necesario realizarla, El juez entrega documentos con la firma genuina (indubitada) y el documento con la firma cuestionada (dubitada) a los peritos, quienes piden al titular de la rbrica escribirla varias veces sobre papel pautado (rayado), hasta que se cree contar con suficientes elementos de prueba. El anlisis de ambas firmas puede llevar horas o semanas, dependiendo de la complejidad de la misma y de las muestras recolectadas. Las firmas fciles se revisan utilizando una lupa. Pero si la firma es complicada, puede pasar por un estereoscopio, una caja de luz trasmitida, un comparador ptico forense y un video espectral de comparacin que detecta tachaduras. Hoy existen medios modernos y de avanzada con respecto a esta prueba, hacindola ms efectiva. Indicio y Presuncin Llmese indicio a todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general, todo hecho conocido o mejor dicho debidamente comprobado, susceptible de llevarnos por va de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido. La presuncin es la consecuencia que se obtiene, por el establecimiento de caracteres comunes en los hechos. Supone una doble operacin mental inductiva y deductiva. Estos son conceptos independientes, pero que se complementan. Un hecho, una cosa, una actitud, se transforman en indicios en cuanto indican la existencia de una relacin mediante la cual puede presumirse de otro hecho del que es un atributo. Se establece un principio general, que constituye la substancia de la presuncin, porque mediante l presumimos otro.

15

16

Conclusin El fin del proceso, es alcanzar la verdad, esta afirmacin corresponde a los principios doctrinales mas altruistas del derecho, sin embargo esta verdad debe ser probada, no basta una afirmacin lgica o conocida por todos, esta afirmacin presentada en juicio debe llevar un orden y una forma circunscrita en el derecho, es decir, que por ser verdad pueda presentarse de manera arbitraria y equivocada, por cuanto, si as fuere, dejara de tener un valor probatorio, aunque de ella dependa la decisin del Juez. Cada prueba que se presenta en juicio est regulada por la ley procesal, no solo su forma como tal, sino que debe estar revestida de las condiciones y principios que rigen la prueba, esto es la legalidad de la misma, la pertinencia, la oportunidad de presentarla y el debido conocimiento que deben tener las partes de la existencia u ofrecimiento de la prueba para poder objetarla, esto en base a lo que en derecho se conoce como principio contradictorio. Una vez que se traba la litis, cada parte tiene libertad para promover sus probanzas, eso s y como ya se ha visto bajo las reglas claras que la ley ofrece, sin embargo la doctrina, hace hincapi en manejar conceptos, definirlos y hacer diferenciacin, que a manera de estudio resultan tiles y pertinentes. Como por ejemplo la diferenciacin de la prueba y de los medios de prueba, indicando que la prueba es lo especfico, lo puntual para cada caso en particular, los medios de prueba son los caminos o instrumentos que se utilizan para conducir al proceso la reconstruccin de los hechos acontecidos en la pequea historia que es pertinente al proceso que se ventila. Son aquellos que transportan los hechos al proceso. Son los instrumentos regulados por el derecho para la introduccin 16

17 en el proceso de las fuentes de prueba. Visto as son instrumentos de intermediacin requeridos en el proceso para dejar constancia material de los datos de hechos. Es un concepto esencialmente jurdico. Lo importante del haber doctrinario es la definicin, sin embargo, en el ejercicio del derecho importa el procedimiento aplicado, para que en juicio una prueba sea presentada, promovida y evacuada conforme a las reglas del derecho positivo interno, es necesaria la comprensin, no solo del haber probatorio sino de cmo las mismas han de ser presentadas en juicio.

Abg. Sonia Isea Briceo

17