Manuel Mondialisation

Petit manuel simplifi pour comprendre la mondialisation
Angela BARTHES
Attention version de louvrage non mise en page. Pour acqurir louvrage : en commande dans toutes les librairies : Rfrences : A. BARTHES, (2005), Petit manuel simplifi
halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006
pour comprendre la mondialisation lusage des premiers cycles en sciences humaines et sociales, EPU, Coll. Economie et gestion, Paris, 85 p ISBN : 2748306511
En commande sur le site internet de la fnac : (http://www.fnac.com/) Taper le titre de louvrage dans rechercher
Avant-Propos Si ce manuel est personnel dans les analyses et les conclusions qui maillent les chapitres, il emprunte sans scrupule aux uns et aux autres la plus grande partie des lments de ces dmonstrations. L. Carrou, M. Collon, et bien dautres, dont les autorisations mont t dun grand secours, se reconnatront au fil des lignes. Quils en soient remercis. Cet ouvrage se veut simple, cest dire dgag des fioritures ou phnomnes secondaires. Lanalyse brute est privilgie pour permettre au lecteur de se construire une grille de comprhension des faits historiques et des vnements actuels dans le processus de mondialisation librale. A lui aussi de considrer que cette trame est insuffisante et quil convient de rajouter tous les lments lacunaires : tout ce qui fait la richesse et la complexit du monde actuel. Adopter une dmarche critique vis--vis de la multitude dinformations dont nous disposons, savoir aller lessentiel et mettre un temps le superflu entre parenthses, permet de se doter dlments de comprhension et dagir son chelle. Sil a t conu pour des premiers cycles universitaires en sciences humaines, cet ouvrage a aussi lambition dtre utile ceux que lordre du monde rvulse, aux rsistants, aux militants. Il relve dun volontarisme, dun parti pris, dun optimisme aussi, travers la preuve quaucune situation nest immuable, dune modestie enfin, car chacun peut dans la diversit apporter une brique au grand mur quil reste construire.
Sommaire
1. Cadrage conceptuel et historique.................................................................................... 9 1.1. Que veut-on dire lorsque lon parle de mondialisation et quels sont les principes fondateurs ? .................................................................................................... 9 1.1.1. Une dfinition simple pour mieux saisir les enjeux .................................... 9 1.1.2. Un principe : la libre entreprise, une consquence : la concentration inluctable des entreprises ..................................................................................... 9 1.2. Les processus historiques de la mondialisation .................................................... 13 1.2.1. La premire phase est marque par la construction dconomies rgionales et lextension du modle marchand europen ..................................................... 13 1.2.2. La deuxime phase sillustre par le regroupement du capital industriel qui induit la colonisation ........................................................................................... 14 1.3. La troisime phase est marque par le nouveau rle des banques et lhgmonie du capital financier ...................................................................................................... 18 2. Les caractristiques actuelles de la mondialisation ..................................................... 23 2.1. Une hirarchie importante des ples de dcision .................................................. 24 2.1.1. La polarisation importante des moyens financiers amne des processus de dcision de plus en plus centraliss ..................................................................... 24 2.1.2. Lconomie dominante impose aux autres les rgles du jeu ..................... 28 2.2. Une instabilit invitable dans le cadre de la finitude gographique du systme Terre ............................................................................................................................ 33 2.2.1. La lutte conomique lorigine de linstabilit mondiale ou lhistoire des dplacements gographiques des centres de dcisions ........................................ 33 2.2.2. Un systme gnrateur de conflits............................................................. 37 2.2.3. Un remodelage permanent des alliances ................................................... 41 2.2.4. Des investissements pour la rentabilit court terme et non en fonction des besoins................................................................................................................. 41 2.3. Limportance hgmonique du capital financier .................................................. 44 2.3.1. Laccroissement du volume dargent disponible accentue le pouvoir des banques sur le secteur productif .......................................................................... 44 2.3.2. Le dveloppement des paradis fiscaux ...................................................... 47 2.4. Un systme dans lequel la production dingalits est structurelle ....................... 48 2.4.1. Pourquoi les ingalits sont-elles structurelles de la mondialisation ? ...... 48 2.4.2. Une consquence directe et inluctable : la fracture sociale ..................... 50
2.5. Un systme de dpendance asymtrique ...............................................................55 2.5.1. Les instruments conomiques de la dpendance asymtrique : la dgradation des termes de lchange et la dette ...................................................55 2.5.2. La fragilit des pays dans lesquels les capitaux trangers sont prsents. ..58 2.6. Un systme mondialis qui prsente des contradictions internes ..........................61 3. Le rle des acteurs dans la troisime mondialisation ..................................................63 3.1. Les firmes transnationales sont des centres de dcision de premire importance .63 3.1.1. La prgnance de plus en plus grande des entreprises transnationales ........63 3.1.2. Des stratgies de contrle des marchs qui influent les dynamiques locales .............................................................................................................................67 3.1.3. Une influence prpondrante dans la vie politique ....................................67
3.2. Les organismes internationaux favorisent la libralisation des changes .............71 3.2.1. Le FMI, la BM et lOMC diffusent les normes librales ...........................71 3.2.2. LOCDE et le G8 permettent de sentendre sur lessentiel ........................72 3.2.3. Le PNUD et la CNUCED sont des organisations marginalises ...............73 3.3. Les tats sont des relais politiques fondamentaux ................................................74 Conclusion ...........................................................................................................................75 Bibliographie ......................................................................................................................77 Annexe 1 : lindice de dveloppement humain ................................................................79 Annexe 2 : sigles utiliss dans cet ouvrage .......................................................................83 Liste des fiches ....................................................................................................................85
Aujourdhui, la mondialisation est frquemment compare une immense machine qui sest emballe, incontrlable, lintrieur de laquelle les individus seraient libres et gaux et seuls responsables de leur situation personnelle. Rien nest plus inexact. Sinterroger permet dapprhender la complexit du monde actuel. Quentend-on exactement par mondialisation ? Quelles sont les consquences des dynamiques librales? Quels sont les enjeux loeuvre? Quels sont les acteurs ? Y a-t-il des responsables ? Cest ces interrogations que rpond cet ouvrage, en sappuyant sur des donnes nombreuses issues dorganismes officiels. Il sorganise en quatre temps. Un cadrage contextuel permet dassimiler les dynamiques historiques et de comprendre les volutions actuelles. Une brve description des principes fondateurs et des grandes caractristiques de la mondialisation permet danantir quelques ides reues, communment admises. Lidentification des principaux acteurs, entreprises transnationales, organismes internationaux et tats, concde la possibilit de dterminer dventuels responsables. Enfin un rapide clairage des consquences, en termes sociaux, des politiques librales est essentiel lvaluation de la porte des processus en cours.
1. Cadrage conceptuel et historique
1.1. Que veut-on dire lorsque lon parle de mondialisation et quels sont les principes fondateurs ? 1.1.1. Une dfinition simple pour mieux saisir les enjeux halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006 La mondialisation est dfinie comme la mise en relation de diffrents ensembles gographiques par un processus historique dextension progressive du systme capitaliste dans lespace mondial. Traditionnellement explique par ses consquences, dont laccroissement des changes commerciaux et des flux constituent le corpus majeur, les fondements qui gnrent la mondialisation sont trs souvent minimiss, voire occults. La fusion progressive des conomies locales en une seule conomie-monde de plus en plus intgre sopre dans le cadre dune base idologique et conomique de fonctionnement unique, le libralisme, dont les rgles rgissent une grande partie des volutions socitales actuelles. Aucun espace sur la plante, mme lointain, nchappe cette intgration, aucun groupe humain ne peut se soustraire de ce contexte. 1.1.2. Un principe : la libre entreprise, une consquence : la concentration inluctable des entreprises La libert dentreprendre et la concurrence constituent les principes fondateurs du systme libral actuel. Loin dtre anodin, le prcepte concurrentiel, implique des comportements collectifs dont les consquences mritent dtre soulignes. Il oblige les entreprises se renforcer perptuellement pour viter leur vulnrabilit face aux autres. Elles ont donc plus ou moins grande chance l'impratif de sagrandir, sous peine de disparatre. Laboutissement est donc le regroupement de plus en plus important des entreprises, comme le montre la croissance exponentielle des volumes financiers en jeu dans les mcanismes de fusion conomique (tableau 1). Si les grosses units productives rsistent, cela implique inluctablement la disparition des petites qui deviennent caduques, non
rentables. Notons que la somme demplois disponibles pour une mme production est alors plus rduite. La fermeture des commerces de proximit dans les campagnes au profit de quelques supermarchs de priphrie urbaine est exemplaire. Les donnes fournies par lINSEE (Tableau 2) signalent la vivacit de ces disparitions ces trente dernires annes. La concentration conomique et larrt des petites units productives sont donc des processus troitement associs par le principe de la concurrence (Fiche 1).
10
Fiche 1 : La concentration conomique et la disparition des petites units productives sont des processus troitement associs
Tableau 1 : Laccroissement des fusions en milliards de dollars dans le monde entre 1990 et 2000
4000
3540 3500 M illiard d e D o llars 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 407 325 465 1 136 1605 3305
2530
975 328 286
Source : CNUCED (2000)
11
Tableau 2 : Le commerce de proximit en France entre 1966 et 1998

TYPE DACTIVIT Nombre dentreprises 1966 Boulangerie, Ptisserie Boucherie, Poissonnerie, Charcuterie Epicerie, Alimentation gnrale Crmerie, Fromagerie Commerce de fleurs Librairie, Commerce de journaux 40 200 67 900 87 600 4 600 5 900 13 200 8 900 56900 8 100 9 300 1998 22 400 23 200 13 800 1 100 9 900 11 900 3 800 31800 5 500 5 000 Evolution 1966/1998 -17 800 -44 700 -73 800 -3 500 + 4 000 -1 300 -5 100 -25 100 -2 600 -4 300
Horlogerie, Bijouterie Commerce de chaussures et de vtements Commerce dappareils lectromnagers Quincaillerie, Coutellerie
Source : INSEE (2002)
12
1.2. Les processus historiques de la mondialisation Le systme capitaliste et mondial sest dvelopp progressivement mais ne saffirme rellement comme systme universel qu partir du XIXme sicle. Lhistoire de la mondialisation est classiquement divise en trois phases. 1.2.1. La premire phase est marque par la construction dconomies rgionales et lextension du modle marchand europen halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006 Cette premire tape vers la mondialisation librale ralise la construction progressive dconomies rgionales dont les bases de production sont essentiellement agricoles et artisanales. Paralllement, lEurope tend progressivement son modle dconomie marchande lors de sa pntration militaire dans des espaces lointains. Cest le dbut du capitalisme marchand. Les grandes dcouvertes inaugurent le dbut de la domination europenne et du transfert des rgles marchandes vers les Amriques, lAfrique ou lAsie. Jusqu' la fin de lpoque moderne, ce processus saccentue et saccompagne de la destruction ou de la prise de contrle des anciens rseaux commerciaux internationaux existants, comme les pistes transsahariennes ou la route de la soie. Cette premire priode historique se rsume ainsi :
Caractristique conomique principale Etape dans la mondialisation Priode Dsignation
Mise en place progressive dconomies rgionales Extension du modle marchand europen Epoque moderne Capitalisme marchand
13
1.2.2. La deuxime phase sillustre par le regroupement du capital industriel qui induit la colonisation Cette seconde priode historique est caractrise par le passage dun tat o une multitude de petites entreprises diverses signoraient rciproquement et produisaient pour le march local, celui o un seuil de concentration suffisant des exploitations permet ces dernires de sentendre aux dpens des autres. Cette poque, contemporaine de la rvolution industrielle, est aussi celle de la formation des monopoles dEurope occidentale. Alors quen 1860 les grands regroupements industriels sont quasiment inexistants, seulement quarante ans plus tard, ils deviennent une base de la vie conomique. Lanalyse des principales tapes de la formation des monopoles permet didentifier les tournants historiques des prises de pouvoir conomique et politique lorigine de la hirarchie mondiale actuelle: - Les annes 1860-1880 constituent le point culminant du dveloppement de la libre concurrence. Les monopoles ne sont que des embryons peine perceptibles. - La crise de 1873 inaugure une priode de large dveloppement des cartels. Sils manquent encore de stabilit, ils prennent cependant une large part des marchs manufacturiers. - Durant la priode dessor de la fin du XIXme sicle et la crise de 1900-1903, les cartels deviennent irrmdiablement une des bases de la vie conomique. Ils saccordent sur les conditions de vente, les chances, se rpartissent les dbouchs, dterminent la quantit de produits fabriquer, fixent les prix et rpartissent les bnfices entre les diverses entreprises, etc. Les ententes et les conomies dchelle permettent un accroissement rapide des chiffres daffaires et accentuent les mcanismes de concentration. Lexemple tats-uniens est ce titre trs probant (Tableau 3)
14
Tableau 3 : La concentration industrielle entre 1904 et 1909 aux Etats-Unis

Anne Nombre dentreprises de plus de 50 salaris Nombre dentreprises Pourcentage des entreprises de plus de 50 salaris (en fonction du nombre dentreprises) Production (en milliards de dollars) Pourcentage de la production des grosses entreprises (en fonction du nombre dentreprises) 1904 1 900 dont 185 trusts 216 180 0,9 % 5,6 38 % 1,4 25,6 % 1909 3 060 dont 268 trusts 268 491 1,1 % 9 43,8 % 2 30,5 %
Emplois (en millions douvriers) et pourcentage de la population ouvrire totale
Source: Statistical Abstract of the United States (1912)
Ltablissement des monopoles a au moins deux consquences : il est dsormais possible de faire linventaire approximatif des ressources disponibles et des dbouchs potentiels, et cette connaissance accrot considrablement le pouvoir des groupements monopolistes vis--vis des autres exploitations. Devant sassurer le contrle des matires premires au maximum, la colonisation devient alors ncessaire. Les travaux des gographes contemporains de lpoque exposent la concomitance des vnements (Tableaux 4 et 5). Les travaux plus rcents (Tableau 6) indiquent galement le ralentissement du processus de colonisation, li la finitude de lespace gographique. La deuxime phase de la mondialisation est donc marque par le fait colonial qui est un corollaire de la rvolution industrielle et de lextension des monopoles. Cette seconde priode historique se rsume ainsi :
Caractristique conomique principale Etape dans la mondialisation Priode Dsignation Concentration et formation de monopoles Colonisation Rvolution industrielle Capitalisme industriel
15
Fiche 2 : Les conqutes coloniales et la finitude de lespace gographique
Tableau 4 : Territoires appartenant aux puissances colonisatrices (en pourcentage)

1876 10,8 56,8 51,5 100,0 27,5 1900 90,4 98,9 56,6 100,0 27,2
Afrique Polynsie Asie Australie Amrique
Source : Supan A., (1906), modifi
Tableau 5 : Possessions coloniales des grandes puissances en 1876 et 1914 (En millions de kilomtres carrs et en millions dhabitants)
1876 Angleterre Russie France Allemagne tats-Unis Japon Total pour les 6 grandes puissances Colonies des autres puissances (Belgique, Hollande, etc.) Km 22,5 17,0 0,9 0 0 0 40,4 0 hab. 251,9 15,9 6,0 0 0 0 273,8 0 Km 33,8 22,8 11,1 3,4 9,7 0,7 81,5 9,9 1914 hab. 440,0 169,4 95,1 77,2 106,7 72,2 960,6 45,3
Source : Hubner J., (1916), modifi
16
Tableau 6 : Possessions coloniales des grandes puissances en 1938

1938 en millions de km 2 Angleterre France Pays Bas Portugal Belgique Allemagne Italie Japon tats-Unis Total 33,6 12,1 2,1 2,1 5,4 0 3,4 0,3 0,3 59,4 en millions dhabitants 496,7 70,5 68,3 10,6 14,3 0 1 30,9 18,5 711
Source : Etemad B., (2000), modifi
17
1.3. La troisime phase est marque par le nouveau rle des banques et lhgmonie du capital financier Cette priode historique est caractrise par le nouveau rle des banques dans le secteur industriel. En effet, la fonction initiale des banques est de servir dintermdiaire dans les paiements. En collectant lpargne pour la prter aux industriels, elles transforment largent passif qui leur est confi en argent actif, cest--dire gnrateur de profit. Au fur et mesure que les banques se dveloppent, elles se regroupent et disposent alors dune grande quantit dargent utilis par le secteur productif du pays (Fiche 3). En Europe, la fin du XIXme sicle et le dbut du XXme constituent les priodes cls de laffirmation de ce processus (Tableau 8a et 8b). Au Crdit Lyonnais , le nombre des comptes bancaires est pass de 28 535 en 1875 633 539 en 1912. Aujourdhui, le secteur bancaire est trs concentr (Tableau 9) et les dix principales banques mondiales appartiennent la triade (Japon, USA, Europe). Les banques ne sont alors plus cantonnes dans un rle dintermdiaires. Elles peuvent, grce la gestion des oprations bancaires, valuer prcisment la situation de secteurs entiers de lindustrie, puis les contrler, en facilitant ou en entravant laccs aux capitaux. Largent utilis dans le secteur productif nappartient pas aux entrepreneurs qui lutilisent. Ces derniers nen disposent que par le biais de la banque. Autrement dit, le secteur productif ne possde pas rellement ses moyens de production et le regroupement des banques resserre les possibilits de demande de crdit, do une dpendance accrue de lindustrie lgard dun petit nombre de groupes bancaires. Le capital financier est donc un capital dont disposent les banques et quutilisent les industriels. De plus en plus de directeurs de banque sont membres de conseils dadministration des socits industrielles. Cette troisime priode historique se rsume ainsi :
Caractristique conomique principale Etape dans la mondialisation Priode Dsignation La prise de contrle des banques sur les industries, la ncessit de lexportation des capitaux Les guerres dinfluences des principales puissances occidentales XXme sicle Capitalisme financier
18
Fiche 3 : La concentration financire est un processus structurel de la mondialisation
Tableau 8a : La concentration bancaire en France entre 1870 et 1909

Succursales Fonds propres 200 887 Dpt 427 4363
1870 1909
64* 1229
* ces chiffres concernent les trois plus importantes banques franaises en millions de francs
Source : Lescure J., (1914), modifi
Tableau 8b : La concentration bancaire en Allemagne entre 1895 et 1911

Annes Succursales en Allemagne Caisse de dpts et Bureaux de change Participations constantes aux socits anonymes bancaires allemandes Total des tablissements 1895 16* 14 1 42 1900 21 40 8 80 1911 104 276 63 450
*ces chiffres concernent six grandes banques berlinoise en millions de francs Source : Riesser D., (1910), modifi
19
Tableau 9 : Les 10 principales banques classes selon leurs avoirs totaux en septembre 2000 appartiennent la triade (Japon, USA, Europe)
Banque Fuji-IBJ-DKB Japon Sanwa-Asahi-Tokai Sumitomo-Sakura Bank of TokyoMitsubishi BNB-Parisbas France Etats Unis Allemagne Suisse GrandeBretagne Pays Avoirs (Milliards de $) 1.480 1.050 960 690 670 670 620 600 570 480
Cytigroup Bank of America Deutsche Bank UBS HSBC Holdings
20
Lpoque contemporaine fait donc partie de la troisime tape historique dun long processus de mondialisation. Les nouveauts introduites sont : - une intensit dchanges commerciaux, de concentration industrielle et bancaire acclre depuis 1990. Cette priode est aussi celle de la cration dorganismes tels que le FMI ou lOMC et le renforcement de groupements de pays tels que lOCDE . - limportance hgmonique du capital financier et le nouveau rle des banques. Les effets sur les populations sont considrables car la gestion des productions est ralise en fonction dune rentabilit court terme, et non en fonction des besoins. halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006 - la contradiction de plus en plus importante entre le niveau de production et le niveau de consommation oblige les grandes puissances trouver des dbouchs nouveaux, exporter leurs capitaux. - la finitude de lespace gographique (il ny a plus de nouveaux espaces coloniser) implique des luttes dinfluence pour le contrle des matires premires, des nouveaux dbouchs et des lieux dinvestissement. Par consquent, le nombre de conflits arms augmente.
21
2. Les caractristiques actuelles de la mondialisation
La mondialisation est communment caractrise par ses consquences : laugmentation de la production, des changes, du trafic, et du commerce. Ainsi entre 1950 et 2000, le PIB a t multipli par 6 et les exportations par 80 (Tableau 10). halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006
Tableau 10 : Laccroissement des changes internationaux depuis 1950

1950 PIB mondial (valeur avec base 100 en 2000) Exportations mondiales (valeur avec base 100 en 2000) Volumes moyens des transactions quotidiennes (milliards de dollars) 17 1960 25 1970 42 1980 62 1990 84 2000 100
37
63
100
10
20
80
600
1200
Source : OMC (2000)
Identifier les effets visibles et immdiats de la mondialisation revient se placer dans le cas de la caverne de Platon o lobservateur ne discerne que des ombres et ne matrise pas les outils de rflexion et danalyse pour apprhender la situation. Poser correctement les principales caractristiques de la mondialisation est indispensable pour en saisir la structure, en comprendre le fonctionnement et pointer les erreurs de logique. Citons quelques ides reues : la mondialisation est un vaste chaos, les individus, sont libres et gaux et plus ou moins aptes sintgrer, en tout cas fautifs sils ny arrivent pas. La situation est stable et immuable. La guerre et le chmage sont des fatalits. La mondialisation est au contraire un systme extrmement ordonn, hirarchis et instable comme nous allons le voir dans ce chapitre, avec des consquences structurelles en terme dexclusion sociale, qui ne relvent pas du pur facteur individuel.
23
2.1. Une hirarchie importante des ples de dcision 2.1.1. La polarisation importante des moyens financiers amne des processus de dcision de plus en plus centraliss La concentration financire aboutit une polarisation importante des lieux de dtention des capitaux. Les statistiques industrielles et bancaires contemporaines donnent sur ce processus des renseignements complets et prcis (Fiche 4). La triade (Japon, Amrique du Nord, Europe occidentale) reprsente 94 % du chiffre daffaires mondial. Daprs les donnes de la CNUCED, sur les 104 premires entreprises transnationales mondiales, seules 5 ne font pas partie de la triade (Tableau 11). Si lon limite lanalyse aux 50 premires socits mondiales, seuls 8 pays sont concerns et sont tous membres de la triade (Tableau 12). Le quasi-monopole des activits de recherche dans leur pays leur confre une avance indniable dans le domaine de la matrise technologique (Tableau 13). Cest donc dans ces pays que les moyens financiers sont concentrs, cest donc galement partir deux que les principales dcisions mergent. Ces pays, tenant maintenir leur leadership , favorisent des dcisions qui leur permettent de conserver et daccrotre leurs avantages. Les centres dcisionnels ont ainsi la capacit dimposer aux autres leurs intrts propres aux dpens de lintrt plus global, do les dsquilibres constats entre les pays dits du sud et ceux du nord. Il faut noter cependant que ces centres dimpulsion voluent en fonction des rapports de force et quils se sont dplacs plusieurs reprises au cours de lhistoire. Actuellement aux Etats-Unis, ils ont dabord t focaliss au Portugal et en Espagne au XIVme et XVme sicle, en Hollande au dbut du XVIIme sicle, puis au Royaume-Uni au XVIIIme et XIXme sicle. Diffrents rapports officiels, dont ceux de la CIA, indiquent que nous sommes actuellement de nouveau en phase de glissement des pouvoirs dune part vers lEurope, dautre part vers la Chine et lInde. Le taux de croissance annuel de ces deux derniers pays est respectivement de 6.8 et 4.4 % tandis que celui des Etats-Unis est de 2,8 %. De nombreux conflits attestent des tentatives de conservation du pouvoir de dcision par les Etats-Unis o une bonne partie de lconomie repose sur lexercice de guerre.
24
Fiche 4 : Lextrme polarisation des lieux de dtention des capitaux
Tableau 11 : La mise en vidence des pouvoirs de la triade : localisation gographique des cent premires socits aux profits les plus levs en mars 2000
Etats Chiffre daffaires (billions de dollars) 1 391 1 498 1 276.8 93,4 4 259.2 Chiffre daffaires (% mondial) 32,6 31,1 30.0 2,3 100 Nombre de firmes 31 50 18 5 104
Amrique du nord Europe occidentale Japon Autres Total
Source : CNUCED, World Invest Report, (2000)
Tableau 12 : Lextrme polarisation des 50 socits aux profits les plus levs en mars 2000 (millions de $ US)
Rang 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 Socit General Electric Citigroup SBC Communications Exxon Mobil Bank of America Corp. Microsoft Intl. Business Machines E.I. du Pont de Nemours Philip Morris Intel Ford Motor General Motors Merck Revenus 111.630 82.005 49.489 163.881 51.392 19.747 87.548 27.892 61.751 29.389 162.558 176.558 32.714 Profits 10.717 9.867 8.159 7.910 7.882 7.785 7.712 7.690 7.675 7.314 7.237 6.002 5.890 Avoirs 405.200 716.900 83.215 144.521 632.574 37.156 87.495 40.777 61.381 43.849 276.229 273.921 35.634 Pays USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
25
17 19 22 24 25 27 29 30 32
Chase Manhattan Corp. Wal-Mart Stores American International Group Morgan Stanley Dean Witter Lucent Technologies Verizon Communications Johnson & Johnson Bristol-Myers Squibb GTE WorldCom Fannie Mae Procter & Gamble Wells Fargo Hewlett-Packard Bank One Corp. BellSouth AT & T Zurich Financial Services First Union Corp. Pfizer Volvo Royal Dutch/Shell Group ING Group Toyota Motor Nippon Life Insurance Olivetti Cable & Wireless HSBC Holdings BP Amoco Lloyds TSB Group BT DaimlerChrysler
33.710 166.809 40.656 33.928 38.303 33.174 27.471 20.222 25.336 37.120 36.968 38.125 21.795 48.253 25.986 25.224 62.391 39.962 22.084 16.204 15.120 105.366 62.492 115.670 78.515 30.087 14.825 39.348 83.566 22.836 30.545 159.985
5.446 5.377 5.055 4.791 4.766 4.202 4.167 4.167 4.032 4.013 3.911 3.763 3.747 3.491 3.479 3.448 3.428 3.260 3.223 3.179 3.897 8.584 5.250 3.653 3.405 5.268 5.758 5.407 5.008 4.067 3.311 6.129
406.105 70.245 268.238 366.967 38.775 62.614 29.163 17.114 50.831 91.000 575.167 32.113 218.102 35.297 269.425 42.453 169.406 221.178 253.024 20.574 22.897 113.883 493.948 160.571 423.281 75.699 34.343 567.793 89.561 283.803 59.963 175.068
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA S NL NL JAP JAP IT GB GB GB GB GB D
33 34 37 38 40 41 43 44 47 48 49 35 3 21 39 45 20 16 18 23 31 46 13
26
26 28 36 42 50
Novartis UBS Roche Group Credit Suisse Nestl
21.608 27.651 18.348 49.361 49.694
4.432 4.193 3.836 3.475 3.144
40.935 613.198 43.998 451.506 36.819
CH CH CH CH CH
Source : CNUCED, World Invest Report, (2000)
Tableau 13 : La concentration de la recherche en 2000
Japon 16%
C hine e t Ind e 7 %
Europe 33%
N P I A sie 4 %
USAC a na d a 40%
Source : Ministre de la recherche (2003)
27
2.1.2. Lconomie dominante impose aux autres les rgles du jeu De par leur supriorit conomique et leur capacit dinvestissement, les centres de dcisions (conomies dominantes) imposent aux autres les rgles de leur comportement. Par exemple, le poids crasant du dollar dans les dpts bancaires en Amrique latine, montre la dpendance de ces pays vis-vis des Etats-Unis (Tableau 14). La triade contrle 80 % des flux dinvestissements (Tableau 15) dont 92 % sont investis dans les mme pays (Tableau 16). Du point de vue dun pays, lorigine gographique des capitaux induit des contraintes politiques vis--vis des pays investisseurs. Prenons par exemple la Thalande (Tableau 17), pays largement domin par les investissements en provenance de ltranger qui reprsentent 56 % du total. Dans ces investissements, 64 % proviennent de la triade, le reste tant essentiellement le fait des pays voisins asiatiques. Le degr de dpendance vis--vis de la triade est donc plus important que celui vis--vis de son ensemble gographique naturel, lAsie du Sud-Est. Par ailleurs, les pays occidentaux contrlent une bonne partie des moyens dinformation et de communication (Tableau 18). La concentration des mdias en quelques mains est connue. Ces pays ont ainsi la capacit dimposer leur modle culturel, idologique et leur politique. La terminologie occidentale devient donc utilise partout, comme les ides qui sous-tendent le modle conomique et limposent comme rfrence universelle. Citons en exemple la mobilisation des concepts de sous dveloppement (Truman, 1949), tiers monde (Sauvy, 1952), pays en voie de dveloppement (annes 1970), nouveaux pays industrialiss (annes 1980), pays mergents (annes 1990). LUNESCO laffirme dans un rapport sur la communication dans le monde : Le facteur qui, plus que tout autre, a modifi la base conomique des mass media a t la jonction des entreprises de mass media avec dautres secteurs de lindustrie de linformation, par le biais dun processus de rationalisation et de concentration dans lequel les grandes firmes, les conglomrats et les multinationales ont t trs largement engags (Rapport sur la communication dans le monde, Unesco, Paris, 1991). Au sein de cet appareil moderne figurent les mdias eux-mmes, cest-dire lindustrie du contenu de linformation, lindustrie des services qui traite et diffuse linformation, et lindustrie des quipements qui devient de plus en plus une conomie mondiale. Les Etats-Unis, la CEE et le Japon reprsentent environ 70 % du produit intrieur brut mondial, et leur part dans la production de biens et de services dinformation avoisine 90 %. Sur
28
les quelque 300 premires firmes de linformation et de la communication, 144 sont amricaines, 80 ouest-europennes, 49 japonaises. Sur les 75 premires firmes de mdias, 39 sont amricaines, 19 ouest-europennes, 7 japonaises. En ce qui concerne les quipements, sur les 158 premires firmes, 75 sont nord-amricaines, 36 ouest-europennes, 33 japonaises. Le reste se situe, dans sa quasi-totalit, dans les autres pays occidentaux (Australie, Canada, etc.). En 1986, lconomie de linformation et de la communication avait un chiffre daffaires mondial de 1 185 milliards de dollars : 515 milliards pour les Etats-Unis, 267 pour la CEE, 253 pour le Japon. Un tel degr de concentration explique la facult de ces pays imposer les rgles du jeu mondialis. halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006
29
Fiche 5 : La supriorit conomique des pays dominants
Tableau 14 : Limportance du dollar dans les dpts bancaires en Amrique Latine en 2001 (en pourcentage du total des dpts bancaires)

Source : FMI (2002), Carrou L. (2000), modifi
30
Tableau 15 : Les pays occidentaux et les investissements directs ltranger (en %)

100 90 80 70
% m o n d ia u x
USA E u ro p e o ccid e n tale Jap o n E x t rie u r la triad e
60 50 40 30
20 10 0 1914 1970 1980 1990 2000
Source : FMI (2001)
Tableau 16 : Les pays occidentaux accueillent 92 % des investissements directs de ltranger

R e ste d u M o nd e A utre s p a y s d v e lo p p s 12% 8% U SA 26%
Ja p o n 11%
Euro p e o ccid e nta le 43%
Source : FMI (2000)
31
Tableau 17 : Origine des investissements en Thalande entre 1970 et 1999

Japon Etats-Unis Union europenne dont Pays Bas 28,6 % 17,4 % 14,4 % 4,8 Hong Kong Asean Singapour Tawan 12,4 % 11,8 % 11,1% 4,5 %
Source : DREE (2000), Carrou L. (2000)
Tableau 18 : Rseaux informatiques et quipements pour la transmission des donnes dans le monde en 2001
A f riq ue 1% Mo y e n o rie nt A sie -p a cif iq ue 14% 3% Euro p e o ccid e nt a le 25%
Japon 8%
A m riq ue d u no rd 49%
Source : Center for defence information (2002)
32
2.2. Une instabilit invitable dans le cadre de la finitude gographique du systme Terre Si les mdias donnent souvent limpression dun systme bien tabli dans lequel il est difficile de modifier les bases structurelles, lhistoire enseigne pourtant le contraire. Le nombre de conflits arms de la dernire dcennie et la dstabilisation de rgions entires par des dlocalisations dentreprises en sont une bonne illustration. Le mcanisme de linstabilit est li la structure mme de la mondialisation et peut se lire deux chelles. A lchelle supranationale, nous le savons, les conomies sont concurrentes. Tout changement de rapport de forces dans la lutte pour la conqute des marchs et lexpatriation du capital accumul modifie la domination mondiale. La colonisation acheve, lextension des marchs devient ardue, dans un contexte o les entreprises doivent sagrandir pour survivre. La conqute indispensable de nouveaux marchs est lapanage des conomies les plus puissantes, aux dpens des conomies plus fragiles. Cela sopre par la force et gnre donc des conflits. Ainsi linstabilit est structurelle du systme mondialis libral. A lchelle locale, les entreprises transnationales effectuent des investissements dont le but est la rentabilit court terme sans tenir compte des besoins des populations. La dstabilisation de rgions entires par la destruction de pans entiers dactivit donne lieu des migrations importantes dont les modalits se dclinent de lexode rural limmigration transcontinentale. 2.2.1. La lutte conomique lorigine de linstabilit mondiale ou lhistoire des dplacements gographiques des centres de dcisions Les liens gostratgiques des rapports de forces permettent de comprendre lorigine des conflits. Ceux-ci sont connects en priorit la production de richesses et lactivit conomique. Les indicateurs dont nous disposons lheure actuelle sont imparfaits : dune part ils imposent un raisonnement par pays, ce qui ne correspond pas la ralit (ce nest pas un tat qui contrle les richesses mais les banques et multinationales), dautre part ils ne donnent quune ide partielle de la situation. Nanmoins, le poids respectif de lconomie dun pays, illustr par son produit intrieur brut (PIB) nous servira de point de dpart du raisonnement. Les dplacements gographiques des ples de dcision sont dtermins par le poids respectif des conomies des pays. A chaque fois quun pays ou quun groupe de pays
33
est plus puissant conomiquement quauparavant, il va chercher capter des parts de marchs supplmentaires au dtriment dautres pays dont le poids relatif est moindre. Le PIB relatif des pays les uns par rapport aux autres donnent de bonnes indications, bien quincompltes, rptons-le, sur les rapports de forces luvre dans le monde. Au cours de lhistoire de lconomie mondiale, un dplacement gographique des centres dominants sest effectu. Ce processus donne lieu des situations conflictuelles pour la redfinition de la hirarchie mondiale. Ainsi, en analysant les niveaux relatifs des PIB des pays (Tableau 19), on constate une relation directe entre les faits gopolitiques et les changements de rapports de forces conomiques. Par exemple, sont bien visibles la monte en puissance des Etats-Unis au cours du XIXme sicle aux dpens de la Grande Bretagne avec des bonds quantitatifs qui se calquent sur les dates des grandes guerres, la baisse dinfluence depuis les annes 80 de la Russie sur la scne gopolitique mondiale, ou encore lmergence rcente de la Chine ou de lInde. Ces rsultats sont corrobors par les indicateurs de croissance conomique (Tableau 20) o lon constate un taux de croissance pour la Chine et lInde bien suprieurs ceux des Etats-Unis en perte de vitesse relative. Notons tout de mme que si le PIB par habitant saccrot rgulirement (Tableau 21), la richesse continue son mouvement de concentration et si les ingalits augmentent considrablement entre les diffrents groupes sociaux, il y a aussi des pays dans lesquels le PIB par habitant diminue (Tableau 22).
34
Fiche 6 : Les niveaux relatifs des produits intrieurs bruts dfinissent les rapports de forces
Tableau 19 : Niveaux relatifs du PIB de certains pays en rfrence aux Etats-Unis (rf : USA = 100)
Chine Inde USA Grande Bretagne France Allemagne Italie Japon Russie-URSS
1870 190,2 120,4 100 97,2 72,6 44,8 41 25,9 85
1913 60,4 35,5 100 43 28,7 29,1 18,7 13,8 46,6
1950 16,5 14,7 100 23,7 15 14,7 11,1 10,7 35
1973 21 14,1 100 19,2 19,2 23,2 16,2 34 43
2000 59,7 25,7 100 15,2 16,2 20,5 14,1 34,2 8,8
Source : FMI (2001), Madisson A, (2001)
Tableau 20 : Croissance relle en % du PIB par habitant dans certains pays

1870-1913 Monde USA Europe occidentale Japon Russie-URSS Chine 1,3 1,8 1,3 1,5 1,1 0,1 1913-1950 0,9 1,6 0,8 0,9 1,8 -0,6 19501973 4,1 2,4 2,9 8 3,4 2,9 19731992 1,8 1,4 1,2 3,0 -1,4 5,2 19922000 1,7 2,8 2,0 0,6 -2,4 6,8
35
Inde
0,5
-0,2
1,4
2,4
4,4
Source : : FMI (2001), Madisson A., (2001)
Tableau 21 : PIB par habitant, (dollars internationaux de 1990)

1950 4594 9288 1926 5663 2120 2834 2554 635 852 1091 2114 1960 7512 11537 4778 8466 3250 4130 3268 837 1038 1478 2921 1970 11534 16172 11439 13141 4985 6058 4531 1231 1365 2073 4104 1990 15998 22356 18789 18798 5437 6871 5055 2117 1385 2707 5154 2001 19196 27892 20722 22832 5875 4634 5815 3219 1410 3339 6043
Europe occidentale Amrique du nord, Australie, NouvelleZlande Japon Occident Europe de lest Ex-URSS Amrique latine Asie hors Japon Afrique Reste Monde
Source : FMI (2000)
Tableau 22 : Evolution du PIB par habitants entre 1975 et 1990 (en % de la moyenne annuelle arrondie)
Chine Core Sud Thalande Hong Kong Irlande Vit-Nam Indonsie +9 +7 +6 +6 +4 +4 +4 Zambie Nicaragua Emirat arabe unis Congo Tadjikistan Ukraine Azerbadjan -3 -4 -4 -6 -7 -8 - 10
Source : PNUD (2000)
36
2.2.2. Un systme gnrateur de conflits La recherche obligatoire de nouveaux marchs engendre des batailles pour la domination. Ces conflits ont pour objet le contrle de matires premires, de richesses, ou la recherche dune position stratgique, et impliquent plusieurs grandes puissances qui saffrontent sous forme de conflits dlocaliss. Le but est la prise de pouvoir dune rgion aux dpens de lautre. Nombres de faits actuels peuvent tmoigner de cette dynamique : conflits isralo-arabes ou balkaniques ou encore guerre irakienne qui oppose les Etats-Unis et quelques pays occidentaux depuis maintenant une dizaine dannes. Notons au passage que les conflits dits ethniques ou religieux, bien rels, sont cependant la plupart du temps ractivs au moment opportuns par des stratgies de fournitures darmes entre autres, et destins servir dalibi des causes conomiques inacceptables aux yeux de la population. Les conflits peuvent parfois prendre une forme non dlocalise, lexemple des deux dernires guerres mondiales. Bien entendu, le maintien de lhgmonie cote de plus en plus cher comme le montrent les frais engags dans les principales interventions des Etats-Unis depuis 1900 (Fiche 7, Tableau 23) ou encore laccroissement du budget de la dfense amricaine depuis 50 ans (Tableau 24). Mais les oprations de guerre sont rentables, grce la prise de contrle des richesses dun pays, la possibilit de lui imposer des politiques favorables au pays ingrant sans compter les bnfices directs des industries darmement (Tableau 25 et 26) et de reconstruction.
37
Fiche 7 : Les Etats-Unis et la guerre

Tableau 23 : Les cots des principales guerres et interventions des Etats-Unis depuis 1900
Annes 1917-18 1941 1950-53 1961-75 1982-84 1983-85 1989-90 1991 1991-2001 1992-95 1992-95 1992-95 1999 1992-2001 Guerre/intervention Premire guerre mondiale Deuxime guerre mondiale Guerre de Core Guerre du Vietnam Liban Grenade Panama Guerre du golfe (Irak) Asie du sud-ouest Somalie Hati Rwanda Guerre du Kosovo (Serbie) Ex-Yougoslavie Cot financier (en dollars US 2000) 555,6 Milliards 4530 Milliards 385,6 Milliards 826,8 Milliards 73,6 Millions 88,6 Millions 191,3 Millions 8,5 Milliards 9,9 Milliards 2,4 Milliards 1,8 Milliards 628 Milliards 2,3 Milliards 20,1 Milliards Dclare par le Congrs Oui Oui Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare Non dclare
Source : Center for defence information (2002) Tableau 24 : Budget de la dfense du gouvernement national entre 1945 et 2007 (en millions de dollars US)
700 D o lla rs de l po que 600 D o lla rs a c tue ls (2 0 0 3 )
500
400
300
200
100
0
45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 02 20 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 05
Source : Center for defence information (2002)
38
Tableau 25 : Les 50 plus grosses entreprises darmement au monde, selon leurs ventes 2000 (en millions de dollars US)*
Socit (pays) 1 2 3 4 5 6 7 Lockheed martin (USA) Boeing (USA) BAE system (GB) Raytheon (USA) Northrop grumman (USA) General dynamic (USA) EADS (Fr, All, Esp) Thales (Fr) Litton (USA) TRW (USA) United tech. (USA) Mitsubishi ind. (jap) Finmecanica (It) Rolls royce (GB) Nexport news (USA) Science application (USA) GKN (GB) Computer science corp (USA) DCN (Fr) General electric (USA) Honeywell int. (USA) Rheinmeatl (All) Israel aircraft ind. (Isr) L 3 com. (USA) ITT ind. (USA) Vente darmes 18610 16900 14400 10100 6660 6520 5340 5160 3950 3370 2880 2850 2440 2130 2030 1950 1740 1610 1600 1600 1550 1460 1350 1340 1330 Socit (pays) 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Saab (Sude) Textron (USA) United defense (USA) Ordnance factory (Inde) Mitsubishi electric (Jap) CEA (Fr) SNECMA (Fr) EDS (USA) Dassault aviation (Fr) Kawasaki ind. (Jap) Alliant tech system (USA) SAGEM (Fra) Dyncorp (USA) Titan (USA) Singapore tech., ST (Singapour) Elbit system (Isr) Rockwell int. (USA) Rafael (Isr) FIAT (It) Krauss maffei wegmann (All) Marconi (GB) Harris (USA) Veridian (USA) General motors (USA) Smiths ind. (GB) Vente darmes 1210 1200 1180 1130 1120 1050 970 950 930 920 900 820 800 780 770 700 700 670 670 640 610 620 550 540 530
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Source : Facts on international relations and security trends (FIRST) international relations and security network (ISN), (2002)
39
Tableau 26 : Total des transferts darmes des Etats-Unis ltranger entre 1997-2001 (en milliards de dollars US)
Etats-Unis Russie France Grande-Bretagne Allemagne Ukraine Pays-Bas Italie Chine Bilorussie Sude Isral Espagne Canada Australie Autres 44,821 17,354 9,808 6,699 4,821 2,627 1,862 1,671 1,555 1,518 1,123 0,975 0,870 0,644 0,618 3,768
Source : Facts on international relations and security trends (FIRST) international relations and security network (ISN), (2002)
40
2.2.3. Un remodelage permanent des alliances Lassise de la hirarchie mondiale repose sur un processus dunification dun pouvoir central, illustr par la mise en place de groupements de pays. La construction de lUnion europenne ou de lOCDE relve de cette volont. Lunification du pouvoir au sein de groupements nest pas un caractre permanent et peut tre rompu si les intrts divergent. Historiquement, on assiste donc un remodelage permanent des alliances, en fonctions des conditions conomiques globales. Par ailleurs, la domination repose sur la fragmentation des processus de production dont la manifestation la plus visible est la dlocalisation des filiales de production dans tous les pays du monde. halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006 2.2.4. Des investissements pour la rentabilit court terme et non en fonction des besoins Les investissements des entreprises sont raliss selon toute logique en fonction de leur plus grande rentabilit. Ils dpendent donc de la conjoncture. Lhistoire des investissements de la triade qui est, rappelons-le linvestisseur principal, donne un aperu de la mobilit structurelle et ce malgr lchelle gographique et temporelle importante (Fiche 8, Tableau 27). Dans ce contexte, les dplacements de capitaux peuvent videmment tre trs rapides et ne tiennent pas compte des processus de dveloppement locaux. Lexemple de lindustrie du textile est frappant. Aprs avoir dsert les pays industrialiss, les entreprises continuent leurs dlocalisation vers des pays de plus en plus avantageux, abandonnant les lieux auparavant priss et une population active spcialise dans ce domaine (Tableau 28). Parfois, les fuites de capitaux sont si soudaines et les conomies si dpendantes quelles peuvent dstabiliser des rgions entires, limage de la crise de lAsie du Sud-Est dans les annes 90. Cette rgion, qualifie de miracle asiatique , a subi un brutal reflux de capitaux qui a conduit une crise conomique et plac sous le seuil de pauvret un nombre important de ses habitants. Ainsi, Des rgions entires se spcialisent dans un type de production et leur dveloppement devient mono-dpendant. Une fluctuation, parfois annuelle, des prix dune matire premire, orchestre par les organismes dont les siges se situent dans les pays occidentaux, modifie considrablement les conditions de vie locale (Tableau 29).
41
Fiche 8 : Linstabilit des investissements dans les productions

Tableau 27 : Linstabilit des investissements de la triade (en %)
70 A friq u e 60 P roch e e t m oye n O rie n t P a ys d e lE st
50
A sie A m riq u e la tin e
40
30
20
10
0 1961- 1970 1971- 1980 1981-1990 1991-2000
Source : Banque Mondiale (2000)
42
Tableau 28 : Spcialisation et dspcialisation des industries textiles des tats entre 1990 et1999 (variation en % des exportations)
-5 C h in e -8 -9 -1 0 ,5 -1 1 ,5 -1 2 -1 8
T h a la n d e P o rtu g a l M a ro c C o r e S u d G r ce P h ilip p in e P a kista n Ja m a q u e
8 10 13 17 20 21 22 0 10 20 30
M a ca o R o u m a n ie B u lg a rie B a n g la d e sh S ri L a n ka
-2 0
-1 0
Source : OMC (2000), Carrou L., (2000), modifi
Tableau 29 : Linstabilit structurelle des prix mondiaux des matires premires (%)
1996-1997 -1 -27 -23 -11 -11,2 +31 -7,7 +28 +38 1998-1999 -32 -12 -13 -22 -32 -21 +30 +5 +50
Huile soja Caoutchouc Bl Cobalt Cacao Caf Nickel Zinc Palladium
Source : Carrou L., (2000), modifi
43
2.3. Limportance hgmonique du capital financier 2.3.1. Laccroissement du volume dargent disponible accentue le pouvoir des banques sur le secteur productif Le capital financier a vu son volume crotre rapidement au cours de la dernire dcennie (Fiche 9, Tableau 30). Ainsi, la capitalisation reprsentait 42 % du PIB en 1990 et, peine 8 ans plus tard, elle slevait 120 %. Elle a donc considrablement augment malgr la crise des annes 2000. La concentration bancaire est en phase dacclration, accroissant le pouvoir des banques puisquelles possdent la majeure partie de largent confi par le secteur productif, lexemple de Merryl Lynch, une banque daffaire mondiale. Entre 1993 et 2000, son chiffre daffaires croit de 170 % avec des rsultats nets de + 359 % ce qui fait un volume dargent passant de 1,359 milliards de dollars 3,787 milliards de dollars (Carrou L., (2000)) La dpendance de la grande industrie vis--vis des banques saccrot. De plus en plus de banques grent alors le secteur productif comme en tmoigne le nombre de grandes banques daffaires impliques dans le conseil en fusion et acquisition (Tableau 31).
44
Fiche 9 : Limportance hgmonique du capital financier
Tableau 30 : Evolution compare du PIB mondial et de la capitalisation boursire dans le monde 1990-1999 (en milliards de dollars)
40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 P IB m o nd ia l C a p ita lisa tio n
Source : FMI pour le PIB mondial, Standard & Poors pour la capitalisation boursire (2000)
45
Tableau 31 : Les grandes banques daffaires dans le conseil en fusion et acquisition en 2000
Chiffre daffaires total 2000 (en millions de dollars) Goldmann Sachs Morgan Stanley Dean Witter Merrill Lynch JP Morgan Chase Manhattan Crdit Suisse FB UBS Warburg Salomon Smith Barney Rotschild Lehman Brothers 33000 45448 44872 60665 12635 12120 30772 669,2 7707 Montant des oprations de fusion conseilles (en milliards de dollars) 1633,5 1371,5 1160,2 888,1 877,1 608,9 607,5 424,6 334,7 Rang dans les fusions 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sige New York New York New York New York New York Londres New York Londres New York
Salari s 22627 64500 72000 120000 28000 38445 45457 725 11326
Source : Carrou L., (2000)
46
2.3.2. Le dveloppement des paradis fiscaux La croissance de la finance mondiale sest largement appuye sur le dveloppement des paradis fiscaux. Ce sont des territoires bnficiant dune juridiction exceptionnelle qui permet lactivit financire dtre dconnecte de lconomie nationale. Depuis 1945, on assiste leur multiplication, de sorte quils grent actuellement entre 30 % et 40 % des fortunes prives mondiales, accueillent 25 % des dpts bancaires transfrontaliers, 8 % des titres de la dette mondiale et voient transiter 50 % des actifs financiers circulant dans le monde. Cest ainsi que Georgetown, capitale des les Camans, est devenue la 5e place financire mondiale (Tableau 32). Ce territoire britannique de 35 km sur 20 km accueille 600 banques, dont les filiales de 46 des 50 premires banques mondiales, 2 200 fonds spculatifs et fonds de pension et quelque 40 000 socits crans. En 2000, ces socits financires y grent 656 milliards de dollars de dpts de non-rsidents 80 % dorigine nord-amricaine. La finance y reprsente 10 000 emplois et y explique la prsence de 22 000 expatris sur 45 000 habitants (Carrou L., 2000). Ce succs sexplique par les avantages quils procurent : secret bancaire, rglementation des plus limites, socits crans garantissant lanonymat, fiscalit faible ou inexistante. Ces territoires sont des paradis fiscaux mais aussi des paradis juridiques car ils refusent de cooprer avec les diffrentes institutions judiciaires nationales et internationales dans la recherche et la sanction des fautes ou crimes commis. Selon loffice des Nations Unies pour le contrle des drogues et la prvention du crime, 50 % des 4 800 milliards de francs annuels dgags par lensemble des activits criminelles dans le monde (trafic de drogues, darmes, fausse monnaie, rseaux dimmigration, de prostitution, fraude, piratage, contrefaon) seraient blanchis dans ces paradis avant de rintgrer lconomie lgale. La seule relle mesure de contrle serait de rendre illicite toute transaction vers ces territoires. Mais jusquo sont disposs aller les grands Etats alors que leurs banques, entreprises transnationales, services secrets ou banques centrales sont les premiers et principaux utilisateurs de ces structures opaques ou criminelles ?
47
Tableau 32 : La monte en puissance des dpts bancaires dans les paradis fiscaux (en milliards de dollars)
1994 441.9 248.2 1998 591.3 426.4 2000 687.8 529.1 94/2000 en % +55.6 +113
Suisse Iles Camans
2.4. Un systme dans lequel la production dingalits est structurelle halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006 2.4.1. Pourquoi les ingalits sont-elles structurelles de la mondialisation ? La dynamique des processus issue de la mondialisation librale repose sur une logique diffrencie de production. Pour dominer, il faut proposer des cots de production infrieurs aux autres concurrents, ce qui implique dimposer un ratio faibles salaires/ forte productivit le plus avantageux possible. Le maintien dune partie de la population dans la prcarit est indispensable aux entreprises transnationales dans un cadre comptitif. La dualit est donc inhrente au fonctionnement du systme libral et lingalit constitue une ralit structurelle. Cela signifie quune bonne volont sociale ou morale nest pas rellement possible dans ce cadre. Lvolution des niveaux de vies par groupe de pays (Tableau 33), nous montre que sil augmente depuis 1975 dans les pays occidentaux, les dragons asiatiques et la Chine, il diminue dans un grand nombre de pays. Mais les diffrences sont surtout importantes lintrieur mme des pays. Aux Etats-Unis par exemple, la possession financire du pour cent de population la plus riche reprsente 30 % des richesses en 1958 et 40 % en 2000. (Tableau 34) La part qui revient aux 10 % les plus pauvres sen trouve videmment diminue.
48
Fiche 10 : Lvolution diffrentielle des niveaux de vie de la population

Tableau 33 : Lvolution diffrentielle du niveau de vie par habitant dans le monde en parit de pouvoir dachat (OCDE = 100 pour 1975 et 2000)
1 9 7 5 /2 0 0 0
A u tre s p a ys d A s ie
P ro c h e O rie n t s a n s p tro le
A friq u e (h o rs p a ys p tro lie rs )
A m riq u e la tin e (h o rs p a ys p tro lie rs ) e t C a ra b e s
P a ys p tro lie rs
C h in e
D ra g o n s a s ia tiq u e s
OCDE
-3 0
-2 0
-1 0
10
20
30
40
Source : PNUD (2000) Tableau 34 : Evolution de la part du pour-cent le plus riche dans les avoirs nets aux Etats-Unis (en %)
(%)
45
40
35
30
25
20
15
10
0 1962 1969 1972 1976 1983 1989 1992 1995 1998 2000
an n es
Source : Wolff E., (1994, 2000)
49
2.4.2. Une consquence directe et inluctable : la fracture sociale Un systme mondialis libral dans lequel les ingalits sont structurelles produit une pauvret aux consquences dramatiques (Fiche 11). Citons-en quelques-unes : - La faim dans le monde alors quil est produit bien plus daliments que ncessaire pour nourrir la plante. Daprs la FAO, 45 pays, soit 1 milliard de personnes, sont en dessous de la norme de ration alimentaire et dclars en dsquilibre, 1,3 milliard de personnes nont pas accs leau. - La mobilit des populations qui, pour survivre, changent de lieu de vie. Selon la Banque mondiale, 2 3 millions de personnes sexpatrient pour trouver du travail. - Une mortalit accrue faute de mdicaments - Des conditions de travail excrables, y compris pour les enfants dans un contexte gnral daccroissement des richesses de plus en plus concentres
Le nombre de pauvres par aire gographique est disparate (Tableau 35) mais augmente globalement (Tableau 36).La distribution mondiale de la pauvret (Tableau 37) montre que la part des 20 % les plus pauvres a diminu de 2,5 % entre 1820 et 1992, ce qui correspond 1800 millions de pauvres en plus dans le monde (du fait de laugmentation de la population). A lchelle dun pays, par exemple les Etats-Unis (Tableau 38), le mouvement gnral est semblable et on dnombre en 2000, 34 millions de personnes en dessous de seuil de pauvret contre 29 millions en 1980, crant son cortge de dlinquance (Tableau 39). La mobilit (ou immigration) correspond alors aux mouvements souvent contraints des populations vers une meilleure situation. Ainsi, si nombre douvriers non qualifis se dplacent et renvoient vers leur pays dorigine une bonne partie de leur salaire (Tableau 40), les diplms de lenseignement suprieur sont galement contraints de trouver un emploi hors de leur pays dorigine (Tableau 41).
50
Fiche 11 : La pauvret dans le monde et ses consquences
Tableau 35 : La pauvret par aire gographique en 2000
E uro p e d e le st M o ye n o rie nt e t A m riq ue la tine e t ca ra b e s
A friq ue d u no rd A friq ue sub sa ha rie nne
A sie d e le st
E nse m b le s d e s p a ys e n d ve lo p p e m e nt
A sie d u sud
Source : Banque Mondiale, (2000)
51
Tableau 36 : Laccroissement du nombre de pauvres
7000 P o p ula tio n m o nd ia le 6000 N o m b re s d e p a uvre s (e n m illio ns) 5000
4000
3000
2000
1000
0 1820 1870 1910 1950 1980 1990 2000
100 90 80 70 60 50 40 30 20
P o u rc e n ta g e d e tr s p a u vre s P o u rc e n ta g e d e p a u vre s
10 0 1820 1870 1910 1950 1980 1990 2000
52
Tableau 37 : La distribution des revenus : un indicateur de la concentration des richesses, de laugmentation de la pauvret et de pauprisation des classes moyennes.
60 50 40 30
Part des 5% les plus riches
Part des 40% les plus pauvres Part des 60% les plus pauvres
Part des 10% les plus riches
Part des 80% les plus pauvres
20
Part des 20% 10 les plus pauvres
0
(%)
1820
1870
1910
1950
1980
1990
Source : PNUD (1994), Goussot M., modifi
Tableau 38 : La pauvret depuis 1980 aux Etats-Unis : une augmentation en nombre absolu et une forte disparit entre les groupes sociaux
Familles en dessous du seuil de pauvret Nombre en % millions 6,2 10,3 7,1 10,7 7,4 10,3 4,2 4,6 5,1 1,8 2,2 2,3 8 8,1 8,1 28,9 29,3 23,5 Personnes en dessous du seuil de pauvret Nombre en % millions 29,3 13 33,6 13,5 35,2 13,2 19,7 22,3 23,5 8,6 9,8 9,6 10,2 10,7 10,5 32,5 31,9 26,4
1980 1990 2000 Blancs 1980 1990 2000 Noirs 1980 1990 2000
Source : PNUD (2002), Goussot M., modifi
53
Tableau 39 : Les effectifs dans les prisons dtats et fdrales de 1970 1 996 (taux pour 100000 habitants)
450 421 400 375
taux pour 100 000 habi tants
350 325 300 283 250 200 169 150 125 100 50 0 98 92 100 132 141 182 207 237
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
Source : Goussot M., (2000), modifi
Tableau 40 : Les transferts des travailleurs expatris vers les pays dorigine (en millions de dollars/an)
Inde Mexique Turquie Egypte Liban Maroc Chine 9326 4224 3542 2798 2503 2165 1672 Jordanie Pakistan Bangladesh Brsil Ymen Salvador Algrie 1544 1461 1217 1213 1123 1086 1045 Croatie Nigeria Rpublique Dominicaine Sri Lanka Indonsie Tunisie Total des 20 985 947 847 832 796 736 40062
Source : CNUCED (1999),Carrou L.(2000)
Tableau 41 : La fuite des cerveaux : diplms vivant dans les pays de lOCDE (en %)
Inde 2,7 Chine 3 Egypte 7,5 Afrique du sud 8 Philippines 10 Core 25 Iran 25 Ghana 26 Jamaque 77
Source : FMI (1999), Carrou L.(2000)
54
2.5. Un systme de dpendance asymtrique Chaque territoire devient un rouage des autres. On assiste donc la mise en place de dpendances. Ces dpendances sont asymtriques. 2.5.1. Les instruments conomiques de la dpendance asymtrique : la dgradation des termes de lchange et la dette Laccentuation du processus de mondialisation se traduit par une dgradation des termes de lchange (Fiche 1) au dtriment des producteurs de matire premire. Deux raisons essentielles sont invoques : une tendance longue la chute ou la stagnation des cours mondiaux non nergtiques lie au principe conomique appel la baisse tendancielle des taux de profits , et un dcalage croissant avec le prix des services et des produits industriels. Les pays dit du sud doivent donc fournir de plus en plus de matire premire, pour obtenir un mme produit manufactur usuellement issus des usines occidentales. Entre 1960 et 2000, les matires premires perdent ainsi 40 % de leur pouvoir dachat face aux produits manufacturs. (Tableau 42). Par ailleurs, la dette de plus en plus importante des pays du sud (Tableau 43) permet aux pays prteurs de simmiscer dans la politique nationale et dimposer des rgles dont le but est daccrotre pour eux-mmes les profits de leurs propres entreprises. Jusqu la fin des annes 70, les banques internationales ont men une politique active de prts bas taux dintrt, voire taux dintrt ngatifs. Pour les pays du sud, il tait donc trs intressant de sendetter, dautant que leurs revenus dexportation croissaient, ce qui leur permettait de rembourser facilement les intrts et le capital. La crise de lendettement du tiers-monde, rvle en 1982, est due leffet conjugu de la hausse subite des taux dintrt dcide par la Rserv e fdrale des Etats-Unis et de la baisse des revenus dexportation. Gre par les gouvernements des pays dominants et par les institutions financires internationales, en particulier le Fond Montaire International, la Banque Mondiale et les grandes banques prives, la crise a pour but de faire rentrer les pays du Tiers-monde et dEurope orientale qui avaient atteint une certaine puissance industrielle sous la dpendance des pays dominants. Les premires mesures de ce processus sont souvent orchestres par le FMI : dvaluation de la monnaie locale, hausse des taux dintrt lintrieur du pays suivies de rformes de privatisations, drglementation du march du
55
travail, baisse des prestations sociales, des subventions aux produits de base et des protections douanires, libralisation du commerce international, rformes fiscales avantageuses. Si de telles mesures permettent de dgager des fonds court terme, elles ont surtout pour consquence un grave appauvrissement des populations et une augmentation des ingalits. La dette de ces pays ne pourra dans les conditions de remboursement imposes par les pays occidentaux tre un jour paye entirement. Entre 1982 et 1998, les pays de la priphrie ont, ensemble, rembours plus de quatre fois ce quils devaient. Nanmoins, le montant de leur dette extrieure tait en 1998 quatre fois plus lev quen 1982.
56
Fiche 12 : Les instruments de la dpendance asymtrique
Tableau 42 : La dgradation des termes de lchange

Pour acheter une tonne dacier import Le Ghana devait exporter un poids de cacao de Le Brsil devait exporter un poids de caf de La Malaisie devait exporter un poids de caoutchouc En 1951 90 kg 70 kg 58 kg En 1991 255 kg 169 kg 196 kg Augmentation 283 % 241 % 332 %
Tableau 43 : Evolution de la dette du Tiers-monde 1970-2000 (en milliards de dollars et en %)
3000
2 4 9 2 ,0 0 2500 D e tte s % R e ve n u n a tio n a l d e tte s to ta le s
2000
1 4 5 8 ,4 0 1500
1000 6 0 9 ,4 500 1 0 ,9 1 0 1970 1980 1990 2000 7 2 ,8 2 1 ,0 0 3 4 ,1 0 3 9 ,1 0
57
2.5.2. La fragilit des pays dans lesquels les capitaux trangers sont prsents. La prsence de capitaux trangers dans les conomies nationales dtermine le degr de dpendance des tats par rapport aux autres. Leur rpartition est donc fondamentale pour comprendre les enjeux gopolitiques et les ngociations mondiales (Fiche 13). Lingrence des Etats-Unis en Amrique latine est possible par le biais des exportations de capitaux vers ces pays (Tableau 44). La complexit des relations trans-atlantiques ne se comprend que par la lecture des interactions. 43 % des investissements amricains seffectuent dans la finance, dont la moiti en Europe (Tableau 45). Evidemment, sil y a un changement dintrt stratgique ou politique, ou tout simplement des possibilits dinvestissement accrues ailleurs, il peut y avoir retrait rapide des capitaux accompagn dune dstabilisation sociale locale. Il en va de mme pour les productions en direction de lexportation qui peuvent reprsenter, comme au Mexique, 30 % du PIB avec 90 % des exportations qui sacheminent uniquement vers les Etats-Unis (Tableau 46).
58
Fiche 13 : La rpartition ltranger des investissements des principaux pays dominants

Tableau 44 : Exportations de capitaux ('IDE') (en milliard de dollars)
Afrique
Asie
Amrique latine 17.791 16.477 58.422 22.377 147.535
Europe de lest 2.229 11.887 209 3.067 8.127
Total
France Allemagne Japon G.B. Etats-Unis
3.976 2.707 5.138 8.200 6.832
6.470 11.230 85.820 29.067 76.015
30.466 42.301 149.589 62.711 238.509
Source : Banque Mondiale (2000) Tableau 45 : Rpartition de la position ltranger des investissements directs amricains sur base des cots, 2000 (% du total)
Finance, assurances, bien immobiliers
Services aux industries
Commerce
Industrie
Ptrole
Tout pays Europe Japon Amrique latine Canada Asie et Pacifique (sauf Japon et Chine) Chine Afrique
8,48 2,62 0,73 1,45 2,39 0,15 0,81
27,64 14,26 1,22 4,07 4,05 4,88 0,45 0,18
7,08 4,09 0,38 0,73 0,79 1,43 0,03 0,02
42,94 23,80 1,72 11,17 2,50 5,06 0,07 0,14
6,42 3,98 0,69 0,59 0,67 1,10 0,02 0,01
7,46 3,38 1,95 0,70 1,19 0,05 0,10
Source : Bureau of economic analysis, US departement of commerce (2000)
59
Autres
Tableau 46 : La fragilit diffrencie des pays mergents face aux retournements conjoncturels des Etats-Unis
% exportations/PIB % des exportations vers les USA Dpendance Brsil 10 20 Chili Russie Indonsie Core 21 40 35 35 19 5 18 Moyen 20 Assez fort Thalande 48 20 Taiwan 43 23 Chine Mexique 20 30 40 Fort 90 Trs fort
Faible Faible Moyen
Assez fort Assez fort
Source : Les chos, avril 2000
60
2.6. Un systme mondialis qui prsente des contradictions internes La mondialisation librale constitue un systme qui prsente de nombreuses contradictions internes, lextrme pauvret ctoie la grande richesse et le rquilibrage semble utopique. En effet, pour survivre une concurrence de plus en plus prgnante, les entreprises doivent se regrouper afin deffectuer des conomies dchelle lors de toutes les phases de production et de distribution. Elles sont donc contraintes de resserrer au mieux les cots inhrents la main duvre, ce qui a pour consquence directe la prcarit et la pauvret de la majeure partie de la population. De ce fait, la capacit des consommateurs acheter est faible, en tout cas insuffisante pour couler lensemble de la production du march. En consquence, les crises de surproduction et les gaspillages qui en dcoulent, sont frquents. Alors que des populations entires naccdent pas leurs besoins fondamentaux, des tonnes de denres agricoles sont purement et simplement jetes. En parallle, la trop grande concentration des avoirs financiers en quelques mains provoque des crises de suraccumulation du capital, dont lissue se rgle actuellement par lintermdiaire de guerres dont le but est double : la fois couler le capital accumul et contrler de nouveaux territoires conomiques.
61
3. Le rle des acteurs dans la troisime mondialisation
Les grandes socits transnationales sont des acteurs dont le poids conomique est de plus en plus considrable. Leur taille leur assure dnormes conomies dchelle dans la production et la couverture des marchs. Leur implantation au sein de plusieurs pays leur permettent de peser sur les gouvernements nationaux, relays par les organismes internationaux tels que le FMI ou lOMC. Ces derniers concourent la libralisation des marchs par la drglementation et la mise en place dinterdpendances asymtriques. Dans ce cadre, les tats deviennent alors des relais politiques et juridiques importants et permettent lextension du capitalisme lchelle mondiale par louverture des frontires.
3.1. Les firmes transnationales sont des centres de dcision de premire importance En 1973, lONU dfinissait la firme transnationale comme une entit juridique, conomique et technique complexe, dite firme, dont la socit mre avait un chiffre daffaires dau moins 500 millions de dollars et ralisant 25 % de ses productions et changes avec des filiales implantes dans au moins 6 pays diffrents. Cest la capacit matriser lorganisation dactivit une chelle plurinationale pour une meilleure rentabilit qui dfinit la transnationale. 3.1.1. La prgnance de plus en plus grande des entreprises transnationales Depuis les annes 60, le nombre dentreprises transnationales et leurs filiales augmente considrablement (Fiche 14, Tableau 47 et 48). Aujourdhui, on estime quun tiers seulement du commerce mondial chappe aux transnationales puisquun tiers est constitu directement dchanges internes entre maisons mres et filiales et que lautre tiers est le fruit dchanges entre maisons mres et fournisseurs. Mais si les ventes des 200 premires entreprises transnationales reprsentent 25 % des activits
63
conomiques mondiales, le chiffre daffaires des filiales trangres explose (Tableau 49) alors que le nombre de personnes quelles emploient naugmente que de 15 %. Elles sont donc les principales bnficiaires de la mondialisation. Si les entreprises transnationales sont en concurrence impitoyable, elles saccordent sur lessentiel : la dfinition des conditions conomiques, juridiques et politiques les plus favorables leurs profits. Leur capacit prsenter la dfense de leurs intrts particuliers comme tant une donne universelle (fabrication de lidologie librale travers les mdias) leur permettent dobtenir un pouvoir dinfluence historiquement inconnu jusquici.
64
Fiche 14 : Lessor des entreprises transnationales
Tableau 47 : Lessor des entreprises transnationales

Nombre de socits mres 6000 63 000 Nombre de filiales 27 000 820 000
1967 2001
Tableau 48 : Laccroissement du taux de transnationalisation des 100 premires entreprises (par pays dorigine)
1990 60,4 84,3 79,2 68,5 68,5 71,7 51,8 50,9 44,4 38,7 38,5 35,5 1998 92,3 88,1 86,7 75,7 73,1 72,8 69,5 58,8 51,4 48,2 41,6 38,7 1990-1998 +32 +4 +7,5 +7 +4,5 +1 +17,5 +8 +7 +9,5 +3 +3
Belgique Suisse Canada R-U Pays-Bas Sude Australie France Allemagne Italie Etats-Unis Japon
Source : CNUCED (2000), Carrou L., (2000)
65
Tableau 49 : Lessor des entreprises transnationales et du poids des filiales ltranger depuis 20 ans (en milliard de dollars en % et en milliers)
1982 Chiffre daffaires Actifs totaux Exportations Nombre demploys (milliers) 2 462 1 886 637 17 433 1990 5 467 5 744 11 166 23 721 2000 15 680 21 102 3 572 45 587 1982/2000 (en vol) +13 218 +19 216 +2 935 +28 154 1982/2000 (en %) +537 % +981 % +461 % +161 %
Source : CNUCED (2000), Carrou L., (2000)
66
3.1.2. Des stratgies de contrle des marchs qui influent les dynamiques locales La premire stratgie des entreprises transnationales est de sassurer de lapprovisionnement continu en matire premire. Elles utilisent la plupart du temps leurs anciens rseaux des empires coloniaux dans lesquelles elles installent une partie de leurs filiales. Leur seconde stratgie est de conqurir des marchs manufacturiers afin de pouvoir couler leur marchandise. Ces deux stratgies fondamentales participent largement aux dynamiques locales et influent sur les conditions de vie de millions de personnes. Elles dfinissent galement une grande partie des enjeux gopolitiques. Trs souvent, afin de se garantir dune certaine stabilit, les entreprises bnficient du soutien dun appui militaire des tats. Cependant, les rivalits entre puissances pour le contrle des ressources provoquent des conflits arms frquents. 3.1.3. Une influence prpondrante dans la vie politique Par leur poids conomique et leur influence, les entreprises transnationales sont devenues des entits fondamentales de la mondialisation librale. Elles participent activement la division spatiale du travail. Lutilisation diffrencie des territoires leur assure une meilleure rentabilit financire. Le renforcement de la puissance des entreprises transnationales augmente le degr de dpendance des politiques et conomies des tats. Lvaluation du poids des investissements trangers dans linvestissement productif du pays est un indicateur utile.
67
Fiche 15 : Les entreprises transnationales et les emplois dlocaliss
Tableau 50 : Produit brut, mise de fonds et emploi dans les entreprises transnationales non bancaires amricaines, les maisons mres amricaines et les filiales trangres, 1982, 1989, 1999
En millions de dollars US, en milliers demploys Part dans le total Ensemble des multinationales Maisons mres Filiales ltranger
Ensemble des multinationales
Maisons mres
Filiales ltranger
Produit brut (en millions de dollars US) 1019734 796017 223717 1982 1364878 1044884 319994 1989 2369688 1808530 561158 1999 Mise de fonds (en millions de dollars US) 233078 188266 44812 1982 260488 201808 58680 1989 471225 357819 113406 1999 Nombre demploys (par 1000) 23727 18705 5022 1982 23879 18765 5114 1989 28851 21380 7471 1999
100,0 100 100 100 100 100 100 100 100
78,1 76,6 76,3 80,8 77,5 75,9 78,8 78,6 74,1
21,9 23,4 23,7 19,2 22,5 24,1 21,2 21,4 25,9
Source : Mataloni R. et Yorgason D., (2002)
68
Tableau 51 : Evolution des emplois totaux et ltranger de quelques entreprises transnationales

Firme Siemens Ford Volkswagen General Electric IBM Matsushita Elect. Unilever Philips Nestl Robert Bosch Toyota Sony AB Bayer Renault Michelin Alcatel Alsthom BASF Royal Dutch Shell Dupont Electrolux Salaris total monde 1990 1999 Solde 373000 416000 +43000 370383 345175 -25508 268744 297916 +29172 298000 293000 373816 291067 210848 282153 304000 265103 272800 233686 199021 231881 179636 189537 96849 112900 215154 172000 157378 140829 183879 173000 162793 145100 138321 127241 -5000 -82749 +71305 -38897 -39114 +32860 +9901 +87030 +60100 -52361 -25900 -19057 -13588 -87228 -28702 -35000 -23900 -51570 Salaris ltranger 1990 1999 Solde 143000 222000 +79000 188904 171276 -17628 95934 142481 +46547 62580 130000 +67420 -17934 +66629 -20155 -27939 +33595 +32093 Salaris ltranger % 1990 % 1999 38 53 51 50 36 48 21 45 32 86 80 97 35 12 55 93 47 27 79 55 34 72 29 82 44 52 47 91 81 97 50 62 59 95 56 67 68 68 44 60 35 90
167868 149934 67000 133629
261000 240845 217149 189210 192070 225665 62087 94180
11326 113216 +101890 62100 102468 +40368 200177 154263 -45914 80000 80900 +900 42492 92854 +50362 111533 87160 -24373 112966 46059 99000 36400 123337 80005 46730 61000 35000 89573 -32961 +671 -38000 -1400 -33764
205500 118272 134647 105945 137000 102000 124900 101000 150892 99322
Source : CNUCED (2000), Carrou L,. (2000)
69
Tableau 52 : Evolution des emplois des filiales des entreprises franaises ltranger (en milliers et en %)
1998 Total Pays industrialiss dont - Union europenne - hors UE PVD/transition PECO/CEI Amrique latine Asie Proche et Moyen Orient Afrique Dont 32 pays mergents 2528 1592 1132 460 936 121 268 184 49 313 649,3 1998 (en %) 100 63 44,8 18,2 37 4,8 10,6 7,3 2 12,4 25,7 2000 3565 2332 1273 1059 1162 164 394 327 83 163 923 2000 (en %) 100 65,4 35,7 29,7 34,6 4,6 11,1 9,2 2,4 7,4 25,9 1998/2000 (en milliers de) +1037 +740 +141 +599 +226 +43 +126 +143 +34 -50 +274 1998/2000 (en %) +41 +46,5 +12,4 +130 +31,7 +35 +47 +77,5 +70 -16 +42
Source : DREE (2001), Carrou L., (2000), modifi
Tableau 53 : Les investissements trangers dans linvestissement productif national, en moyenne de la priode 1996/1998, en % ou la dpendance conomique des tats face aux entreprises transnationales
Europe Sude Pays-Bas Benelux Irlande R-U Afrique Lesotho Angola Guine Equat Zambie Seychelles Asie Pacifique 70 Azerbadjan 40 Gorgie Vit-Nam Kazakhstan Cambodge 33 32,8 32 Amrique latine 47,9 Bolivie 41,2 Panama Venezuela Chili Costa Rica 27,5 26,4 25,4
35 31 29 28 19
53 44 43 36 25
Source : CNUCED (1999), Carrou L., (2000), modifi
70
3.2. Les organismes internationaux favorisent la libralisation des changes Les principaux membres des organismes internationaux sont des dcideurs issus des grandes puissances conomiques. Ils sont les pilotes de la mondialisation. Ces organismes, localiss dans les principales capitales mondiales, sont lOCDE (Paris), le G8 (Sige tournant) , lOMC (Genve), le FMI (Washington) et la Banque Mondiale (Washington). Ce sont des organisations internationales vocation conomique et montaire qui travaillent une reconstruction systmatique des cadres juridiques, commerciaux et financiers des nations et des instances internationales. Ils disposent dnormes pouvoirs et leur intervention installe systmatiquement une libralisation des marchs. LONU, la PNUD, la CNUCED et lOIT, qui accompagnent le dveloppement des pays du Sud et dfendent les salaris, sont marginaliss. 3.2.1. Le FMI, la BM et lOMC diffusent les normes librales Le FMI (Fond Montaire International) et la BM (Banque Mondiale) ont t cres en 1944 la suite des accords de Bretton Woods. Les mesures dites dajustement structurel diffusent les normes librales dans les pays dits bnficiaires . Par lintermdiaire de prts, ces organismes imposent louverture des marchs, les privatisations, le contrle des budgets des tats. Ces stratgies, inadaptes aux conditions politiques, conomiques et culturelles locales ont le plus souvent des consquences catastrophiques comme en tmoigne la crise des pays mergents dAsie en 1997 ou de lArgentine en 2001. Car ces choix renforcent la masse de capitaux spculatifs, la destruction des industries locales par la concurrence, lappauvrissement, la dpendance (tout lexportation) et linstabilit (crises politiques), voire, comme dans une partie de lAfrique, la criminalisation de certains tats impliqus dans des trafics de drogue, le racket militaire, ou douanier. Aprs deux dcennies de programmes dajustement structurel , la dette des pays du Tiers-monde a quadrupl, bien quelle ait t rembourse plusieurs fois. Les montants rembourser augmentent danne en anne, avec une dette qui dpasse 350 milliards de dollars, soit sept fois plus que laide publique pour le dveloppement reue, au point que le transfert net est ngatif pour les pays du Tiers-monde alors que les besoins sociaux des populations locales sont sans cesse croissants.
71
Par exemple lAfrique consacre prs de 40 % de son budget sa dette extrieure. LOMC (lOrganisation Mondiale du Commerce) a t cre en 1995 pour remplacer le GATT (Accord Gnral sur les Tarifs Douaniers et le Commerce). Cest une organisation internationale de plus de 130 membres disposant dun arsenal de rgles contraignantes, de sanctions et de mcanismes obligatoires darbitrage. Elle promeut le commerce international par la drglementation des changes et tente de capter les nouveaux marchs souvent au dtriment du respect des droits humains et environnementaux. De plus, elle entend largir ses champs dintervention de nouveaux secteurs comme les marchs publics. halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006
Tableau 54 : Les grands cycles commerciaux internationaux de GATT puis de lOMC

Cycle Genve Annecy Torquay Genve Dilon Kennedy Tokyo Uruguay Seattle Doha Date 1947 1949 1950/1951 1956 1961/1962 1964/1967 1973/1979 1986/1994 1999 2000 Nombre dtats 23 13 38 26 26 48 102 116 135 143 Principaux actes Rduction tarifaire sur 50 % commerce mondial Rduction tarifaire de 45 % des droits de douane Rduction tarifaire 25 % sur 55000 produits Faibles rsultats Rduction tarifaire sur 60000 produits ; ngociations des produits agricoles, produit par produit Rduction tarifaire 35 % Rduction tarifaire 33 % Cration OMC, agriculture, rgles sanitaires, textile, proprit intellectuelle Echec du lancement du cycle du millnaire Lancement du cycle du dveloppement
3.2.2. LOCDE et le G8 permettent de sentendre sur lessentiel LOCDE, Organisation de Coopration et de Dveloppement Economique, a succd lOrganisation Europenne de Coopration Economique (OECE), cre pour administrer laide des Etats-Unis et du Canada dans le cadre du Plan Marshall destin accompagner la reconstruction de lEurope au lendemain de la seconde guerre mondiale. Depuis quelle a pris la relve de lOECE en 1961, lOCDE a pour mission de renforcer lefficacit des conomies des pays membres, de dvelopper le
72
libre-change et de contribuer la croissance des pays aussi bien industrialiss quen dveloppement. LOCDE rassemble 30 pays membres qui laborent les politiques conomiques et sociales. LOCDE est donc un club de riches : ses membres produisent les deux tiers des biens et services de la plante et concourent largement au maintien des intrts de leurs entreprises transnationales. Le G8, agit sur le mme principe dans un cercle plus restreint. Cest un groupe informel des huit pays les plus riches du monde : le Canada, la France, lAllemagne, lItalie, le Japon, la Russie, le Royaume-Uni et les tats-Unis dAmrique. LUnion europenne y participe galement, reprsente par son prsident et par le dirigeant du pays qui assure la prsidence du Conseil europen au moment du Sommet du G8. Le but est de saccorder sur les actions cruciales mener pour un bon fonctionnement de la mondialisation librale. 3.2.3. Le PNUD et la CNUCED sont des organisations marginalises Cre en 1964, la CNUCED, Confrence des Nations Unies sur le Commerce et le Dveloppement, est le principal organe de lAssemble gnrale des Nations Unies dans les domaines affrents. Ses principaux objectifs officiels sont daider les pays du Tiers-monde profiter des opportunits commerciales, dinvestissement et de dveloppement, faire face aux problmes et sintgrer de faon quitable dans lconomie mondiale. La CNUCED dploie plusieurs types dactivits : travaux de recherche et danalyse, dlibrations intergouvernementales, coopration technique, interaction avec la socit civile et les entreprises. La CNUCED compte actuellement 190 tats membres. Beaucoup dorganismes intergouvernementaux et dorganisations non gouvernementales participent ses travaux en qualit dobservateurs. Le Programme des Nations Unies pour le dveloppement (PNUD) a pour objectif de promouvoir le dveloppement national, de rduire la pauvret et dinstaurer la paix grce des activits qui peuvent tre gres et soutenues localement. Le PNUD a dfini quatre domaines dinterventions interdpendants : lamlioration de la gestion des affaires publiques, des moyens dexistence durables pour les pauvres, de la condition fminine, et la rgnration de lenvironnement. Le PNUD coordonne ses activits avec dautres programmes des Nations Unies et les institutions financires internationales (BM et FMI), pour runir leur fonds. Le PNUD soutient lONU pour lensemble de ses activits de dveloppement humanitaire et de
73
consolidation de la paix. Les Etats-Unis sont le principal financeur du PNUD.
3.3. Les tats sont des relais politiques fondamentaux Les tats sont des relais importants de la mise en place de la mondialisation librale. Ils permettent par linstauration de politiques adquates, louverture du commerce national, la privatisation des secteurs productifs rentables et la mise en place des accords multilatraux favorisant les investissements (Tableau 55). A travers ces tactiques, les tats dfendent en priorit les intrts de leurs socits transnationales en leur offrant des possibilits de redploiement inespres dans le monde entier. Ces entreprises transnationales ont acquis un tel pouvoir dinfluence politique quelles sont aujourdhui en capacit dinduire des lgislations favorables pour elles.
Tableau 55 : Laccroissement des accords bilatraux favorisant les investissements directs ltranger
1950-1959 25 1960-1969 50 1970-1979 167 1980-1989 386 1990-1999 1616
Source : PNUD (2000), Carrou L., (2000)
74
Conclusion
La mondialisation, issue dun long processus historique dextension progressive du systme capitaliste, aboutit ladoption, plus ou moins contrainte, par tous les pays du monde dune conomie librale qui sest impose avec laide des mdias, contrls par les grands capitaux internationaux, comme rfrence et valeur universelle. A laide dun arsenal institutionnel (FMI, BM) et lgislatif (les tats), les principaux acteurs de cette mondialisation, les entreprises transnationales, ont particip la mise en place dun monde polaris, hirarchis, o la dpendance des pays du sud est considrable (dette, dgradation des termes de lchange). Les consquences sociales dramatiques sont doubles de limpossibilit des populations lever leur niveau de vie. Si une partie des populations se maintient dans une situation acceptable (classe moyenne) contre un travail plus ou moins contraignant, les ingalits saccroissent avec de plus en plus dextrme pauvret dans un monde de plus en plus riche. Dans un tel systme, la concurrence contraint les grandes entreprises accrotre leurs performances pour survivre. En outre, les consquences de la subordination du secteur productif aux grandes banques, et labsence de liberts individuelles relles, oblige les entreprises transnationales conomiser, entre autres, sur le cot de la main duvre. Le maintien de la population des niveaux de vie bas est donc structurel du systme concurrentiel. En consquence, seul labandon total de ce principe fondamental permettra denvisager un rquilibrage de la rpartition des richesses et dvoluer vers un monde plus humain. La mondialisation est issue dun processus historique volutif, qui a superpos plusieurs modles conomiques et socitaux, et il est certain malgr lavis des mdias, que le systme nexistera pas toujours sous cette forme.
75
Bibliographie
Africa J.E., (2002), Un tigre de papier : la lutte de limprialisme amricain contre la crise conomique , EM 62, EPO, Bruxelles Amartya S., (2000), Repenser lgalit, Seuil, Paris. Bairoch P., (1997), Victoires et dboires, Histoire conomique et sociale du monde du XVIme sicle nos jours, Gallimard, Coll. Folio Histoire (3 Tomes), Paris. Carrou L., (2002), Gographie de la mondialisation, A. Colin, Collection U, Paris.
Castel O., (2002), Le sud dans la mondialisation : quelles alternatives ?, La Dcouverte, Paris. Chesnais F., (1997), La Mondialisation du capital, Syros/Alternatives conomiques, Paris. Collon M., (2000), Monopoly, EPO, Bruxelles. Daguzan J.F., Lorot P., (2003), Guerre et conomie, Ellipses, Paris. Etemad B., (2000), La Possession du monde. Poids et mesure de la colonisation (XVIIIme/XXme sicles), Complexes, Bruxelles Fontanel J., (1995), Dpenses militaires et dsarmement, Publisud, Paris. Fortunel F., (2001), Comment sapproprier un territoire en plantant des cafiers sur les plateaux du centre Vietnam ? , Cahiers doutre-mer, n54, avril juin 2001, Bordeaux. Gou P., (1990), LEspace des multinationales. Atlas mondial des multinationales, tome 1, Reclus, La documentation franaise, Paris. Goussot M., (2000), Les Etats-Unis dans la nouvelle conomie mondiale, Ed. A Colin, Paris. Hubner J., (1916), Les tableaux de gographie et de statistiques . Paris. Horman D., (2001), Mondialisation excluante, nouvelles solidarits : soumettre ou dmettre lOMC, LHarmattan, Paris. Landes D., (2000), Richesse et pauvret des nations, Albin Michel, Paris. Lemoine M., (2001), La Dette. Roman de la paysannerie brsilienne, LAtalante, Paris. Lescure J., (1914), Lpargne en France, Paris. Lieftmann R., (1910), Kartelle und Trusts und die Weiterbildung der volkswirtschaftlichen Organisation, 2 e dit, Berlin. Mataloni R. et Yorgason D., (2002), Opration of US multinational corporations : preliminary results from the 1999 Benchmark survey, survey of current business.
77
Maddison A., (2001), LEconomie mondiale. Une perspective millnaire , Centre de dveloppement, OCDE, Paris. Moisseron J.Y., Raffinot M., (1999), Dette et pauvret. Solvabilit et allgement de la dette des pays faible revenu, Economica, Paris. Mucchielli J. L., (1998), Multinationalisation et mondialisation, , Seuil, coll. points . Paris Oulianov V.I., (1917), Limprialisme stade suprme du capitalisme, Ptrograd. Riesser D., (1912), Die deutschen Grossbanken und ihre Konzentration imZusammenenhange mit der Entwicklung der Gesamtwirtsschaft in Deutschland, 4 me dition, Berlin. Schet R., (1996), Espaces et pauvrets, la gographie interroge, coll. Gographie sociale, LHarmattan, Paris.
Supan A., (1906), Lextension territoriale des colonies europennes, Paris. Wolff E., (1994), Trends in Household Wealth in the United States 1962-83 and 198389 , Review of Income and Wealth, n2, juin. Wolff E., (2000), Recent Trends in Wealth Ownership , Jerome Levy Economics Institute, Working Paper n300, avril.
Rapports :
Banque Mondiale : World development Indicators et world Bank Atlas., Annuel Banque des Rglements internationaux, (BRI), Annuel. Center for defence information, military almanac, Annuel. Cyclope. Les principaux marchs mondiaux, Economica, Annuel. Fonds Montaire international, World Economic Outlook, Annuel. OCDE, Perspectives conomiques, Semestriel PNUD, Rapport mondial sur le dveloppement humain , Annuel. Ramss, IFRI/Dunod, Annuel.
78
Annexe 1 : lindice de dveloppement humain
Fiche 16 : Lindice de dveloppement humain (IDH) en 2001

Esprance de vie la naissance en anne Dveloppement humain lev 1. Norvge 78,7 2. Islande 79,6 3. Sude 79,9 4. Australie 79,0 5. Pays-Bas 78,2 6. Belgique 78,5 7. Etats-Unis 76,9 8. Canada 79,2 9. Japon 81,3 10. Suisse 79,0 17. France 78,7 18. Allemagne 78,0 Dveloppement humain moyen 71. Sainte Lucie 72,2 72. Roumanie 70,5 73. Arabie Saoudite 71,9 74. Thalande 68,9 75. Ukraine 69,2 76. Kazakhstan 65,8 77. Surinam 70,8 78. Jamaque 75,5 79. Oman 72,2 80. Saint Vincent les 73,8 Grenadines Dveloppement humain faible 166. Guine-Bissau 45,0 167. Congo 40,6 168.Rp. 40,4 Centrafricaine 169. Ethiopie 45,7 170.Mozambique 39,2 171. Burundi 40,4 172. Mali 48,4 Classement selon lIDH % dalphabtisation des adultes de plus de 15 ans -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) -(4) 90,2 98,2 77,1 95,7 99,6 99,4 94,0 87,3 73,0 88,9 % de PIB par scolarisation habitant (du primaire au (dollars) suprieur) 98 91 113 114 99 107 94 94 83 83 91 89 82 68 58 72 81 78 77 74 58 58 29620 29990 24180 25370 27190 25520 34320 27130 25130 28100 23990 25350 5260 5830 13300 6400 4350 6500 4599 3720 12040 5300 Valeur de lIDH
0,944 0,942 0,941 0,939 0,938 0,937 0,937 0,937 0,932 0,932 0,925 0,921 0,775 0,773 0,769 0,768 0,766 0,765 0,762 0,757 0,755 0,755
39,6 62,7 48,2 40,3 45,2 49,2 26,4
43 27 24 34 37 31 29
970 680 1300 810 1140 690 810
0,373 0,363 0,363 0,359 0,356 0,337 0,337
79
173. Bukina Faso 174. Niger 175. Sierra Leone Pays en dveloppement Pays les moins avancs Pays arabes Asie de lest et Pacifique Amrique latine et Carabes Asie du sud Afrique subsaharienne Europe centrale et orientale et CEI OCDE Pays de lOCDE revenu lev Monde
45,8 45,6 34,5 64,4 50,4 66,0 69,5 70,3 62,8 46,5 69,3 77,0 78,1 66,7
24,8 16,5 36,0 74,5 53,3 60,8 87,1 89,2 56,3 62,4 99,3 -
22 17 51 60 43 60 65 81 54 44 79 87 93 64
1120 890 470 3850 1274 5038 4233 7050 2730 1831 6598 23363 27169 7376
0,33 0,292 0,275 0,655 0,448 0,662 0,722 0,777 0,582 0,468 0,787 0,905 0,929 0,722
Lindicateur du dveloppement humain (IDH), calcul par lONU dans le cadre du programme des Nations Unies pour le dveloppement et publi annuellement dans le rapport mondial pour le dveloppement humain est un indicateur composite qui varie entre 0 et 1. Il est construit partir de trois lments : - la dure de vie (mesure daprs lesprance de vie la naissance), - le niveau dducation (valu par un indicateur associant pour les deux tiers le taux dalphabtisation des adultes et pour un tiers le taux brut de scolarit combin (tous niveaux combins), - le niveau de vie (calcul daprs le PIB rel par habitant, exprim en parit de pouvoir dachat, PPA). Lindicateur classe les pays en trois catgories : les pays dveloppement humain lev dont lIDH est suprieur ou gal 0,8 ; les pays dveloppement humain moyen, dont lIDH est compris entre 0,5 et 0,799 ; et les pays faible dveloppement humain, dont lIDH est infrieur 0,5. Dans ldition 2003 du rapport du PNUD, la Norvge arrive, pour la troisime anne conscutive, en tte devant lIslande et la Sude. LAfrique se trouve rgulirement en fin de liste : daprs lindicateur actuel, les 25 derniers pays appartiennent tous lAfrique. Avec un IDH de 0,925 en
80
2003, la France recule de la 12e la 17e place et se classe juste devant lAllemagne. En termes de PIB par habitant, la France noccupe que la 20e place (23990 dollars en 2001). Lhexagone fait ainsi partie des pays dont la performance conomique est relativement moins bonne que ses performances sociales. Le rang de la France sexplique, par exemple, par un bon score en termes desprance de vie la naissance (78,7 en 2001). Au Sierra Lone, dernier pays de la liste, le PIB par tte ne slve qu 470 dollars et lesprance de vie est 34,5 ans. Au del du classement proprement dit, lIDH donne une ide de lvolution du dveloppement humain dans le monde. En rgle gnrale, lIDH progresse peu, mais de manire rgulire, car trois de ses composantes (esprance de vie, taux dalphabtisation et de scolarit) ne changent que trs lentement. Si la plupart de pays profitent donc dune lente amlioration de leurs conditions de vie, certains connaissent des priodes de stagnation ou mme de retournements de tendance. Les annes 90 en donnent de bons exemples. Elles illustrent surtout le lien troit entre la croissance conomique et la lutte contre la pauvret. La Chine qui enregistre depuis dix ans une forte croissance, compte parmi les pays ayant ralis des progrs considrables : le nombre de personnes vivant avec moins de 1 dollar par jour a chut de 33 % en 1990 16 % en 2000. En Inde, ou on a commenc un peu plus tard quen Chine instaurer des rformes visant un libralisation, le taux est pass de 42 % en 1993 35 % en 2001. Le lien nest cependant pas automatique : en Pologne ou en Indonsie, la pauvret sest aggrave depuis 1990 malgr la croissance conomique. Le recul du dveloppement humain dans certains pays est probablement le phnomne le plus proccupant de annes 90. Au cours de cette priode, 21 tats ont vu leur indice de dveloppement dcliner. Il sagit de 7 pays issus de lURSS, dont la Russie elle-mme et de 14 pays africains, dont lAfrique de Sud, trs touche par le virus du SIDA, le Lesotho et le Botswana.
81
Annexe 2 : sigles utiliss dans cet ouvrage
BRI : Banque des Rglements Internationaux CNUCED : Confrence des Nations Unies sur le Commerce et le Dveloppement halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006 G8 : Groupe informel des huit pays les plus riches du monde PNUD : Programme des Nations Unies pour le Dveloppement FMI : Fond Montaire International OMC : Organisation Mondiale du Commerce ONU : Organisation des Nations Unies GATT : Accord gnral sur les tarifs douaniers et le commerce OCDE : Organisation de Coopration et de Dveloppement Economique OIT : Organisation Internationale du Travail INSEE : Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques
83
Liste des fiches

Fiche 1 : La concentration conomique et la disparition des petites units productives sont des processus troitement associs ............................................................................ 11 Fiche 2 : Les conqutes coloniales et la finitude de lespace gographique ................... 16 Fiche 3 : La concentration financire est un processus structurel de la mondialisation ............................................................................................................................................. 19 Fiche 4 : Lextrme polarisation des lieux de dtention des capitaux ........................... 25 Fiche 5 : La supriorit conomique des pays dominants .............................................. 30 Fiche 6 : Les niveaux relatifs des produits intrieurs bruts dfinissent les rapports de forces ................................................................................................................................... 35 Fiche 7 : Les Etats-Unis et la guerre ................................................................................. 38 Fiche 8 : Linstabilit des investissements dans les productions .................................... 42 Fiche 9 : Limportance hgmonique du capital financier ............................................. 45 Fiche 10 : Lvolution diffrentielle des niveaux de vie de la populatio n ...................... 49 Fiche 11 : La pauvret dans le monde et ses consquences ............................................ 51 Fiche 12 : Les instruments de la dpendance asymtrique ............................................. 57 Fiche 13 : La rpartition ltranger des investissements des principaux pays dominants............................................................................................................................ 59 Fiche 14 : Lessor des entreprises transnationales .......................................................... 65 Fiche 15 : Les entreprises transnationales et les emplois dlocaliss ............................. 68 Fiche 16 : Lindice de dveloppement humain (IDH) en 2001 ....................................... 79
85
Quart de page Aprs un rapide rappel des processus historiques et des logiques de la mondialisation librale, lauteure dcortique, grce de nombreuses donnes dorganismes officiels, les mcanismes fondamentaux loeuvre. Elle explique limportance hgmonique du capital financier, la hirarchisation des ples mondiaux de dcisions et son systme associ dinterdpendance asymtrique (la dette, la dgradation des termes de lchange). Elle montre que la fracture sociale (la pauvret, limmigration ou la dlinquance) est une rsultante structurelle de la mondialisation ainsi que les multiples conflits arms ou guerres qui se droulent actuellement sous nos yeux. Lauteure engage galement une rflexion sur le rle des principaux acteurs en montrant laction prpondrante des grandes socits transnationales et des organismes internationaux tels que le FMI ou lOMC.
Angela BARTHES est matre de confrences lUniversit de Provence. Elle ens eigne la gopolitique lIUT de Digne les Bain, mais ralise galement des sminaires de formation dans le cadre de lUniversit Rurale Ouverte des Alpes de haute Provence. Cette universit populaire, gre par de nombreuses associations, jouit du soutien du conseil gnral.
87

Manuel Mondialisation

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manuel Mondialisation

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Petit manuel simplifi pour comprendre la mondialisation

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

1. Cadrage conceptuel et historique

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

975 328 286

Source : CNUCED (2000)

Tableau 2 : Le commerce de proximit en France entre 1966 et 1998

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Source : INSEE (2002)

Caractristique conomique principale Etape dans la mondialisation Priode Dsignation

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Tableau 3 : La concentration industrielle entre 1904 et 1909 aux Etats-Unis

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Emplois (en millions douvriers) et pourcentage de la population ouvrire totale

Source: Statistical Abstract of the United States (1912)

Fiche 2 : Les conqutes coloniales et la finitude de lespace gographique

Tableau 4 : Territoires appartenant aux puissances colonisatrices (en pourcentage)

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Afrique Polynsie Asie Australie Amrique

Source : Supan A., (1906), modifi

Source : Hubner J., (1916), modifi

Tableau 6 : Possessions coloniales des grandes puissances en 1938

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Source : Etemad B., (2000), modifi

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Fiche 3 : La concentration financire est un processus structurel de la mondialisation

Tableau 8a : La concentration bancaire en France entre 1870 et 1909

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Source : Lescure J., (1914), modifi

Tableau 8b : La concentration bancaire en Allemagne entre 1895 et 1911

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Cytigroup Bank of America Deutsche Bank UBS HSBC Holdings

Source : CNUCED (2000)

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

2. Les caractristiques actuelles de la mondialisation

Tableau 10 : Laccroissement des changes internationaux depuis 1950

Source : OMC (2000)

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Fiche 4 : Lextrme polarisation des lieux de dtention des capitaux

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Amrique du nord Europe occidentale Japon Autres Total

Source : CNUCED, World Invest Report, (2000)

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Novartis UBS Roche Group Credit Suisse Nestl

21.608 27.651 18.348 49.361 49.694

4.432 4.193 3.836 3.475 3.144

40.935 613.198 43.998 451.506 36.819

Source : CNUCED, World Invest Report, (2000)

Tableau 13 : La concentration de la recherche en 2000

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Source : Ministre de la recherche (2003)

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Fiche 5 : La supriorit conomique des pays dominants

halshs-00009134, version 1 - 17 Feb 2006

Tableau 15 : Les pays occidentaux et les investissements directs ltranger (en %)

USA E u ro p e o ccid e n tale Jap o n E x t rie u r la triad e