You are on page 1of 3

Bello, Febrero 14 de 2007 Seores SECRETARA DE BIENESTAR SOCIAL Y EQUIDAD DE GNERO Doctora CLAUDIA CORREA ARBELAEZ Alcalda Municipal

E.S.D. Me permito remitir a Usted las consideraciones que en virtud de la reunin para concertar la continuidad del proyecto INSTALACION Y PUESTA EN MARCHA DE UN CENTRO DE ACOPIO METROPOLITANO DE RECICLAJE EN EL MUNICIPIO DE BELLO, se realiz en su oficina el da 13 de Febrero de 2.007, con la participacin suya: doctora Claudia Patricia Correa Arbelaez, la doctora Carol Gil, el ingeniero Gabriel ngel Castillo T. y el suscrito ingeniero Juan David Villa A. En su propuesta y como nica alternativa, defini parmetros que establecen las condiciones para superar inconvenientes conexos. Para su evaluacin presento, lo que a consideracin de la realidad existente, permite esencialmente el logro de expectativas comunes: Suspensin: La figura jurdica de suspensin bilateral del contrato no se ha configurado, pues no han existido argumentos identificados, que ameriten desde el punto de vista tcnico, de orden pblico, poltico o econmico una justificacin, ni en el mejor de los casos una concertacin. Una suspensin unilateral, no se ha manifestado, ni argumentado con elementos esenciales y de obligatorio trmite. Es preocupante presentar para aprobacin, un acta de suspensin extempornea, acomodada, e ilegal, pues dice que el acta de suspensin fue aprobada por las parte, segn entre otras, las siguientes apreciaciones: 1. En comunicaciones reiteradas, la interventora ha propuesto la suspensin de las actividades segn consta en documento registrados desde finales de 2.006. Cito: 20 de Diciembre y anteriores.

2. El contenido del acta fechada en Enero 15 de 2007. es firmada, para constancia, personas que en ellas no participaron. 3. Se argumentan elementos de juicio y anlisis para la suspensin, realizados con posterioridad a la fecha de esta acta: Para corroborar la destinacin de recursos y la calidad del proyecto, personal profesional, ha estado en contacto directo con los funcionarios designados por la administracin municipal para verificar y confrontar el desarrollo del objeto del contrato. 4. Las acciones del punto anterior se desarrollaron en fechas de supuesta suspensin, tanto en la sede de la administracin municipal, como en la oficina temporal utilizada para el proyecto. 5. la validez de un acompaamiento tcnico, administrativo y contable se compromete sustancialmente si la ausencia impera, mxime cuando la interventora se soporta en un sistema de gestin de calidad incuo y la administracin municipal legtima y transparente, demerita los logros obtenidos. Continuidad del proyecto. Consideramos que los logros obtenidos, desbordan las expectativas iniciales, dadas las condiciones existentes. En aras de culminar con xito el objeto del contrato en sus componentes tcnico, administrativo y contable y en especial, el social y poltico, solicitamos el acompaamiento continuo y la colaboracin incondicional de la administracin, entregando y facilitando oportunamente los recursos. La continuacin exige, sin opciones, el desembolso de los recursos contractuales correspondientes al 20% del valor total, segn el contrato, en los primeros das de Enero de 2.007 y los costos incurridos en actividades no contempladas, de rigurosa ejecucin y aceptacin implcita. Igualmente la entrega formal de la bodega, sede de las actividades fundamentales, retrazadas por esta situacin, que solo compromete al Municipio.

Desconocemos las apreciaciones, participacin y actuaciones de la interventora contratada, en virtud su incompetencia profesional, ausencia demostrable, contradicciones en las comunicaciones, incumplimiento contractual y bice al desarrollo del proyecto.

Coordinacin: En la licitacin pblica, en desarrollo de la evaluacin de propuestas y la consecuente adjudicacin del contrato, el coordinador y participante de la Unin Temporal, deba cumplir un perfil especfico el cual colm las expectativas con su escogimiento. Comprobada la falta de idoneidad tcnica, el alcance social para el desarrollo de las funciones, el logro de los objetivos y el criterio de la natural interventora, como son los Recuperadores, estamos dispuestos a atender sus sugerencias. conocedor del Derecho

Es de anotar, que cualquier profesional Administrativo avalara estos argumentos. Respetuosamente:

JUAN DAVID VILLA ARCILA Ingeniero Civil, Facultad de Minas, U. Nacional. Especialista en Gerencia Ambiental. U. Pontificia Bolivariana Especialista en Hidrulica Aplicada. U. Nacional. Bogot COORDINADOR Representante Legal U.T. VILLA CADUCEO

C.C

- Doctora OLGA SUAREZ MIRA. - Doctora GLORIA ELENA MONTOYA.

You might also like