Carolina Zamar Rabajille EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS INTRODUCCION Sabemos que los actos jurdicos tienen por

objeto crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. En otras palabras, el fin perseguido por el autor o las partes de un acto jurdico, es un fin prctico, de contenido socio-econmico. El sujeto tiene una necesidad y precisamente celebra un determinado acto jurdico para llegar a satisfacerla. Especficamente el efecto de un acto jurdico, es entonces la relacin jurdica que engendra, y desde este punto de vista cada categora de actos jurdicos tiene un efecto determinado. As la compraventa tiene tales efectos jurdicos y el testamento tales otros. Por ejemplo: la persona que quiere disponer de sus bienes para despus de sus das, otorgar testamento, tipo de acto jurdico que le permitir lograr su objetivo; si quiere intercambiar bienes, celebrar una compraventa; si quiere formar una familia en el concepto tradicional, contraer matrimonio. Los efectos propios de cada categora de actos jurdicos se analizan al estudiarlos particularmente. Lo relevante a tener en cuenta, es que existe una estrecha relacin entre el fin perseguido por el autor o las partes de un acto jurdico y los efectos que la ley asigna al mismo. Si no colocamos en el lugar del legislador podemos decir que reflexiona de la siguiente manera: yo autorizo a los particulares para que regulen sus intereses, y les concedo la potestad de celebrar actos jurdicos por medio de los cuales logren obtener un fin prctico, si ese fin me parece jurdicamente relevante, recojo la figura ideada por los particulares y creo un tipo que reproduce, en trminos jurdicos, a dicha figura; estableciendo, asimismo, los efectos que va a producir el tipo por m creado. Entonces, los efectos no son otra cosa que la visin que tiene el legislador del fin prctico; en otras palabras es la conversin del fin prctico en un fin jurdico. En esta parte de la materia lo que corresponde es analizar a quines afectan los actos jurdicos en general, es decir, sus efectos en cuanto a las personas. Para lo cual tenemos que tener claro quines son las partes y quines son los terceros. PARTES Y TERCEROS Partes Son las personas que, personalmente o debidamente representadas, concurren a la celebracin del acto jurdico. Generalmente la expresin partes se reserva para los actos jurdicos bilaterales, es decir, para los que concurren con su consentimiento a la celebracin del referido acto. 1

Carolina Zamar Rabajille Y cuando se habla de autor, se est refiriendo, a aquel que con su voluntad genera un acto jurdico unilateral. Terceros Son las personas que no intervinieron personalmente ni debidamente representadas a la celebracin del acto jurdico. Para catalogarlos de terceros lo que se debe tomar en cuenta es que su voluntad es la que no ha participado en el acto jurdico; porque no importa para este efecto su comparecencia fsica al acto, un buen ejemplo lo encontramos en el testamento, que es un acto ms o menos solemne, pero siempre solemne, que requiere la comparecencia fsica de testigos, ese testigo si bien concurri fsicamente al acto, no por ese hecho pierde el carcter de tercero, pues su voluntad no ha participado en el acto jurdico. Dentro de los terceros hay que sub-distinguir: los terceros absolutos y relativos. Terceros Absolutos Son las personas que no concurrieron personalmente ni debidamente representadas a la celebracin del acto jurdico, para quienes el acto jurdico celebrado por las partes es indiferente, es decir, no los afecta bajo ningn respecto. Terceros Relativos Son aquellos que si bien no concurrieron personalmente ni debidamente representados a la celebracin del acto jurdico, el acto jurdico que celebran las partes presenta inters o relevancia, por el beneficio o gravamen que pudiera ocasionar para ellos dicho acto o contrato. Dentro de los terceros relativos tenemos: 1) Los Herederos, Sucesores o Causahabientes a Ttulo Universal 2) Los Sucesores o Causahabientes a Ttulo Singular 3) Los Acreedores de las partes Antes de entrar analizar cada una de estas categoras es menester tener en claro ciertos conceptos bsicos: Una de las clasificaciones que admiten los derechos subjetivos es aquella que distingue entre derechos originarios y derivativos. Derecho originario: Es el que emana de su titular. Se trata de un derecho que no exista antes y que se ha creado por un hecho del titular. Derecho derivado: Es el que antes perteneca a otro titular. Es decir se ha verificado un acontecimiento que ha determinado el cambio del titular del derecho. En los derechos derivados, el derecho pasa de un titular a otro. Este cambio del titular de un derecho es lo que se denomina transferencia o transmisin.

Carolina Zamar Rabajille Cuando este cambio en el titular del derecho se verifica por un acto entre vivos hablamos de transferencia. Cuando el cambio se produce por causa de muerte estamos en presencia de una transmisin. La transferencia de un derecho es a ttulo singular; pero esto no debe entenderse en el sentido que slo pueda transferirse en cada acto slo derecho, sino que debe entenderse en el sentido que el adquirente no recibe otros derechos y obligaciones que los que resultaren del ttulo mismo de la transferencia. La transmisin puede ser a ttulo Universal o a ttulo Singular. La transmisin a ttulo Universal se produce en las herencias, ya que el heredero recibe todo el patrimonio del causante o una parte de l. La transmisin a ttulo Singular se produce en los legados, en los cuales el legatario no representa al testador, ni tiene ms derecho u obligaciones que los que expresamente se le confieran o impongan. En nuestro derecho se denomina causante al que transmite el derecho y causahabiente al que lo recibe. Nadie puede transferir o transmitir ms derechos de los que tiene, y por otra parte, nadie puede adquirir ms derechos que los que tena el causante o transmitente. Teniendo en claro esto, cabe analizar las distintas categoras de terceros relativos. 1) Los Herederos, Sucesores o Causahabientes a Ttulo Universal Son aquellos que suceden al difunto en la totalidad de sus bienes o en una cuota de ellos. Son terceros en relacin con los actos jurdicos que hubiere realizado el causante. Sin embargo, y como consecuencia de dichos actos, los herederos podrn beneficiarse o perjudicarse. Se beneficiaran cuando los actos jurdicos realizados por el causante incorporaron bienes al patrimonio de ste, por ejemplo: la compra de un departamento; y se perjudicaran cuando dichos actos hicieron salir bienes del patrimonio del causante, por ejemplo: enajen un fundo. Cabe sealar que dicho beneficio o perjuicio slo se hace patente una vez producida la apertura de la sucesin, la que se verifica a la muerte del causante. Sin embargo de acuerdo con nuestra legislacin los herederos representan al causante y son los continuadores de su personalidad, por lo que no cabe en estricto rigor jurdicamente atribuirles la calidad de terceros, en relacin con los actos que el causante celebr. Ejemplo: Antonio le presta a Diego 1.000 dlares, comprometindose Diego a restituirle en dos aos el dinero prestado.

Carolina Zamar Rabajille Si pendiente el cumplimiento de la obligacin Muere Antonio, que es el acreedor, sus herederos le sucedern en el crdito y en tal calidad representado al causante, le pueden exigir a Diego el pago. Si muere en cambio el deudor que en nuestro ejemplo es Diego, los herederos de Diego le sucedern en la obligacin y deben pagar la deuda al acreedor, que es Antonio, una vez que sta se haga exigible, que en nuestro ejemplo era al cabo de dos aos. En conclusin no corresponde considerar a los herederos como terceros, porque stos desde el momento que representan al causante y son los continuadores de la personalidad de ste, asumen jurdicamente la calidad de parte en los actos o contratos que celebr el causante. 2) Los Cesionarios Sucesores o Causahabientes a Ttulo Singular Son aquellas personas que han adquirido de otra una cosa o relacin jurdica determinada. Ejemplo: el legatario, el donatario, el comprador, el arrendatario, en relacin con la cosa legada, comprada, donada, etc. Estos Sucesores o causahabientes a ttulo singular, se van a ver afectados por los actos o contratos realizados por su antecesor y que tengan por objeto la cosa o relacin jurdica determinada de que se trate. Ejemplo: Juan le pide prestado a Pedro 2.000 dlares, Pedro le dice ok, yo te los presto pero garantzame que me vas a pagar, y Juan hipoteca su casa a favor de Pedro, como garanta del cumplimiento de la obligacin. Y posteriormente Juan, le vende su casa a Diego. Diego pese a tener la calidad de tercero en el contrato de hipoteca que celebr Juan con Pedro, se va a ver no obstante afectado, toda vez que va adquirir dicha casa con la hipoteca. 3) Los Acreedores de las Partes El artculo 2465 del Cdigo Civil consagra lo que se conoce como El Derecho de Prenda General que tienen los Acreedores y establece que: Toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los bienes races o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables. Los acreedores de las partes, pese a su clara calidad de terceros, pueden quedar afectados por los actos que stas realicen. Una buena situacin para ilustrar de qu modo los acreedores de las partes pueden quedar afectados por los actos que stas realicen, sera la siguiente: Antonio tiene muchos acreedores y pocos bienes en donde los acreedores puedan hacer efectivo el Derecho de Prenda General y Antonio le dona un bien de su patrimonio a su amigo Pancracio, el contrato de donacin, producir como es natural, efecto entre las partes; pero perjudicar a los acreedores de Antonio, porque ha salido del patrimonio de Antonio, que es el deudor, un bien en 4

Carolina Zamar Rabajille que podan haber hecho efectivo el Derecho de Prenda General, disminuyendo as la posibilidad de pagarse; y por otra parte si Pancracio tambin tena acreedores, stos se vern beneficiados, porque ha ingresado un bien al patrimonio de Pancracio, dndole mayores posibilidades a los acreedores ste, para obtener el pago de sus crditos. PERSONAS CON RESPECTO DE LAS CUALES SE PRODUCEN LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS Hay que distinguir: Efectos de los actos jurdicos entre las partes La regla general es que la produccin de efectos se limita a las partes que celebraron el acto. Dado que la vinculacin, por regla general, alcanza slo a las partes, es lgico que stas puedan determinar el contenido y alcance prctico del acto jurdico y que puedan asimismo, sustituirlo por otro o, si lo prefieren, dejarlo sin efecto, es decir, revocarlo. La revocacin para ser eficaz requiere las siguientes condiciones: 1- Que emane del autor o de las partes que dieron vida al acto jurdico. 2- Que se haga observando las mismas formas y requisitos del acto jurdico que se deja sin efecto. Efectos de los actos jurdicos respecto de terceros Por regla general los actos jurdicos producen efectos solamente entre las partes que lo han celebrado. Excepcionalmente, el acto jurdico puede producir efectos respecto de terceros, es decir, de personas que no intervinieron, personalmente ni representadas, en su celebracin. Con este objeto se distingue en doctrina entre actos jurdicos unilaterales y actos jurdicos bilaterales. ACTOS JURIDICOS UNILATERALES En los actos jurdicos unilaterales existe la emisin de voluntad de parte de una sola persona, que se denomina el autor del acto jurdico. Sobre esta sola parte que ha emitido su voluntad van a producirse los efectos del acto. Pero cuando el acto jurdico est destinado a crear, modificar o extinguir una relacin jurdica, sus efectos no pueden, por lo general, radicarse exclusivamente en la persona del autor; siendo por el contrario, necesario que alcancen a terceros. Es posible, entonces, que se cree una relacin jurdica entre el autor y el destinatario de los efectos jurdicos, como seria por ejemplo: la relacin entre oferente y aceptante, o entre los herederos del autor y otras personas, tales como los legatarios o acreedores testamentarios. Entonces, el acto jurdico unilateral puede servir de base para que un tercero adquiera 5

Carolina Zamar Rabajille determinados derechos. Podemos seguir citando ejemplos, como lo sera la declaracin de reconocimiento de un hijo (acto jurdico unilateral), puede crear para esa persona los derechos inherentes a tal calidad. El testamento (acto jurdico unilateral) puede designar herederos o legatarios, que van a ser sucesores a ttulo universal o particular del causante. El respeto por la autonoma de la voluntad es tan absoluto, que para que el tercero adquiera los derechos que para l pueden emanar de un acto jurdico unilateral de otra persona se requiere su aceptacin expresa o tcita. As en los ejemplos sealados, el hijo perfectamente puede repudiar el reconocimiento, y el asignatario en una herencia puede aceptar o repudiar libremente su asignacin. ACTOS JURIDICOS BILATERALES Recordemos que la doctrina designa al acto jurdico bilateral con el nombre de convencin. Se define la convencin como: El acuerdo de voluntades de dos partes, con un propsito definido, que produce como efectos la adquisicin, modificacin o extincin de derechos subjetivos. En el acto jurdico bilateral o convencin existen dos partes, que tienen intereses diversos, cuando ambas partes llegan a un acuerdo y manifiestan en tal sentido su voluntad, nace el acto jurdico bilateral. Lo anterior se advierte claramente en los contratos, en los cuales hay dos partes con intereses contrapuestos, que han buscado ese mecanismo jurdico para dar satisfaccin a una necesidad. Todo contrato es una convencin, a travs de la cual se pretende crear derechos y obligaciones. La creacin de derechos y obligaciones es el efecto propio de los contratos. El Cdigo Civil, segn se desprende de la sola lectura de los artculos 1437 y 1438, hace sinnimos los trminos convencin y contrato. La doctrina en cambio diferencia claramente la convencin del contrato, estableciendo entre ambos conceptos una relacin de gnero a especie. La convencin es el gnero, el contrato es la especie. Todo contrato es una convencin; en cambio no toda convencin es un contrato. Los efectos de la convencin son: crear, modifica o extinguir derechos y obligaciones. En cambio los efectos del contrato son ms reducidos consisten en crear derechos y obligaciones. Merece un anlisis especial el efecto de los contratos: El artculo 1545 del Cdigo Civil dispone que: Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.

Carolina Zamar Rabajille Esta disposicin es la que fundamentalmente establece en nuestro Cdigo el principio de la autonoma de la voluntad. De ella se desprende que lo estipulado por las partes se asimila para ellas a una ley que deben cumplir y cuya violacin est sancionada del mismo modo que la violacin de cualquier ley general a que est sometido el contrato. Es lo que se denomina La ley del contrato. Se desprende tambin que la estipulacin contractual slo obliga a las partes que han intervenido en el contrato. Debe recalcarse que no slo son partes los que actan personalmente, sino tambin los que han actuado por medio de un representante de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 1448 del Cdigo. Aunque puedan celebrarse contratos lcitos sobre derechos de un tercero, ste no queda obligado sino en virtud de su aceptacin. Por ejemplo el artculo 1815 establece que la venta de cosa ajena es vlida, en el sentido que no es nula, pero es inoponible al verdadero dueo. Para que el dueo sea afectado se requiere de su ratificacin. Los casos que se citan por la doctrina en que una convencin produce efectos respecto de terceros que no son partes en ella, es la estipulacin a favor de otro y la promesa de hecho ajeno. Promesa de Hecho Ajeno Art1450cc dice: Siempre que uno de los contratantes se compromete a que por una tercera persona, de quien no es legtimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, sta tercera persona no contraer obligacin alguna, sino en virtud de su ratificacin; y si ella no ratifica, el otro contratante tendr accin de perjuicios contra el que hizo la promesa. La verdad es que no es una excepcin en donde un tercero que no fue parte de la convencin se ver afectado por ella, porque como dice el legislador, el tercero no contrae obligacin alguna, en virtud de la promesa de hecho ajeno, a menos que ratifique, y si ratifica se est obligando por su propia voluntad. Ejemplo: Juan le promete a Diego, que su amigo Pedro le vender 500 bolsas de harina para que emprenda su negocio. Juan no es el legtimo representante de Pedro, por lo tanto Pedro no queda obligado ante Diego, a menos que acepte venderle las 500 bolsas de harina. En el caso del ejemplo Pedro ha ratificado la promesa que le hizo Juan a Diego, y desde el momento en que acepta, ha pasado a convertirse en parte de la convencin y por eso sta lo afecta. Efectos de la promesa de hecho ajeno Hay que distinguir: 1) Entre el promitente y el acreedor 7

Carolina Zamar Rabajille En el ejemplo el acreedor es Diego y el promitente es Juan. Entre ellos hay una convencin perfecta que produce todos sus efectos. El promitente (Juan) contrae una obligacin de hacer, cual es, que el tercero absoluto (Pedro) ratifique la promesa. Si el tercero acepta, se agota la responsabilidad del promitente; en cambio si el tercero no acepta, habr incumplido el promitente su obligacin de hacer y tendr el acreedor derecho a ser indemnizado por los perjuicios. 2) Entre el acreedor y el tercero En el ejemplo el acreedor es Diego y el tercero es Pedro. Entre ellos en principio no hay ningn efecto, por no contraer obligacin alguna. Si la contraera si la ratifica en forma expresa o tcita. Estipulacin a Favor de Otro Art1449cc dice: Cualquiera puede estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga derecho para representarla; pero slo esta tercera persona podr demandar lo estipulado; y mientras no intervenga aceptacin expresa o tcita, es revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a l. La verdad es que tampoco es una excepcin en donde un tercero que no fue parte de la convencin se ver beneficiado por ella, porque como dice el legislador se requiere aceptacin expresa o tcita por parte del beneficiario, para que ste pueda demandar lo estipulado en su favor. Porque es un principio en derecho que nadie puede adquirir derechos contra su voluntad. Ejemplo: Juan va a viajar a Indonesia y contrata un seguro de vida con una compaa aseguradora, en donde se seala que en caso que fallezca Juan, la compaa aseguradora pagar a su nieto Pedro cierta cantidad de dinero. Entonces se puede decir que es una convencin en la cual intervienen tres personas: El estipulante; que en el ejemplo es el abuelo Juan. El promitente; que en el ejemplo es la compaa aseguradora. El beneficiario; que en el ejemplo es el nieto Pedro. En virtud de la cual el estipulante conviene con el promitente, que este ltimo dar, har o no har alguna cosa a favor de un tercero. Requisitos de la estipulacin a favor de otro Como toda convencin debe reunir los requisitos de existencia y de validez; el estipulante y el promitente deben tener capacidad de ejercicio. Respecto del beneficiario es perfectamente posible que slo tenga capacidad de goce; en cuyo caso la aceptacin requerida para que opere la figura, la har el representante legal del beneficiario.

Carolina Zamar Rabajille Efectos de la estipulacin a favor de otro Hay que distinguir: 1) Entre las partes y el tercero Estamos en presencia de una convencin perfecta que produce todos sus efectos entre las partes. Que son el estipulante (abuelo Juan) y promitente (compaa de seguros). As por ejemplo en el contrato de seguro, el promitente va a cobrar la prima al estipulante. 2) Entre el promitente y el beneficiario En el ejemplo el promitente es la compaa de seguros y el beneficiario es el nieto Pedro. Mientras el beneficiario no acepte la convencin, el contrato puede dejarse sin efecto. Si el beneficiario acepta la convencin; el promitente queda obligado a dar, hacer o no hacer aquellos a que se oblig con el estipulante. La aceptacin del beneficiario puede ser expresa o tcita. 3) Entre el estipulante y el beneficiario En el ejemplo el estipulante es el abuelo Juan y el beneficiario es el nieto Pedro. Jurdicamente hablando no hay ningn efecto; pero en la prctica generalmente son personas ligadas. Existe una causa para que el estipulante celebre la convencin con el promitente. En conclusin En ambas convenciones se formula una especie de llamado a un tercero, para que acepte ser beneficiario de la estipulacin o para que acepte dar, hacer o no hacer algo en beneficio de otro. Puede ocurrir que el beneficiario de la estipulacin en favor de otro acepte detentar tal calidad, pasado as a ser acreedor de la misma, o que el tercero en la promesa de hecho ajeno acepte detentar la calidad de deudor, comprometindose a dar, hacer o no hacer algo en beneficio de otra persona. Entonces para que los terceros pasen a tener la calidad de acreedor y de deudor, respectivamente, es menester su aceptacin; la sola estipulacin en favor de otro o la sola promesa del hecho ajeno no les di la calidad de acreedor o deudor. Luego desde el momento en que aceptan, han pasado a convertirse en partes de la convencin, y por eso sta los afecta. Como puede verse, se requiere siempre la voluntad expresa o tcita de una persona para que la alcancen los efectos de un acto jurdico. TERCEROS A QUIENES PUEDEN AFECTAR LOS ACTOS JURIDICOS En resumen, los actos jurdicos no afectan a los terceros absolutos, es decir, un acto jurdico no puede crear derechos y obligaciones para los terceros totalmente extraos a l, sin que intervenga la voluntad de dichos terceros. En ciertos casos los actos jurdicos pueden afectar, a ms de las partes, que son los denominados terceros relativos. 9