You are on page 1of 130

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule ____________________________________________________________________________________________________ ESTUDIO DE COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCION PRINCIPALES

ESTUDIO DE COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCION PRINCIPALES CULTIVOS REGION DEL MAULE

I) CEREALES :

1) ARROZ GRANO LARGO. 2) MAIZ GRANO. 3) TRIGO RIEGO. 4) TRIGO SECANO.

II) VIÑAS:

5) VID CABERNET SAUVIGNON. 6) VID CHARDONNAY. 7) VID PAIS.

III) FRUTAS:

8) FRAMBUESA.

IV) INDUSTRIAL:

9) REMOLACHA AZUCARERA.

Temporada 2006/07

Departamento Economía y Mercados Agropecuarios

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

Prólogo

El presente documento corresponde a un esfuerzo realizado por la Secretaría Regional Ministerial de Agricultura de la región del Maule, mediante su Departamento de Economía y Mercados Agropecuarios, en conjunto a la colaboración de productores agrícolas, que permitió la realización del estudio de “Costos Directos de Producción de la Temporada 2006/2007” en los cultivos que se indican.

El objetivo principal de esta iniciativa es poder entregar una visión referencial en relación a la estructura de costos directos de producción y su nivel de rentabilidad en los rubros relevantes en la región del Maule durante el ejercicio agrícola de la temporada. Este estudio recoge experiencias prácticas y lo más fidedignas posibles de casos específicos de estructura de costos directos, que no representan necesariamente una situación aplicable a todos y cada uno de los productores agrícolas de la región, sin embargo, se espera constituya un aporte a los productores, autoridades y agentes del sector.

La recopilación de información primaria se presenta acompañada de un breve análisis para la situación particular de los cultivos en trigo de riego, trigo de secano, arroz, maíz de grano, remolacha azucarera, vid Cabernet, vid Chardonnay, vid País y frambuesa en la región.

A todos quienes hicieron posible la realización de este estudio, la Secretaría Regional Ministerial de Agricultura de la Región del Maule, les agradece sinceramente su importante colaboración esperando que la información del presente documento contribuya a su gestión productiva como un referente orientador.

JORGE GÁNDARA WELCH SECRETARIO MINISTERIAL DE AGRICULTURA REGION DEL MAULE

Talca, agosto 2007.-

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule ____________________________________________________________________________________________________ ESTUDIO DE COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCION PRINCIPALES

ESTUDIO DE COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCION PRINCIPALES CULTIVOS REGION DEL MAULE

CULTIVO: ARROZ GRANO LARGO

Temporada 2006/07

Departamento Economía y Mercados Agropecuarios

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

CULTIVO: ARROZ

  • - Situación internacional del mercado arrocero:

En el trienio 2005/06 - 2007/08, según registros de ODEPA en su informe al 03 de julio 2007 señala que se visualiza un crecimiento muy moderado de la producción mundial, que alcanza un 0,7%. La demanda mundial, en cambio, aumenta en 2,1% en el período, triplicando el crecimiento de la producción. Las existencias finales disminuyen en forma constante en el trienio (7,1%). Esto se traduce, por lo tanto, en una reducción de la relación stock/consumo, sobre todo en lo previsto para la temporada 2007/08, como se observa en la tabla 1.

Tabla 1. Arroz: balance mundial de oferta y demanda a junio 2007

 

(millones de toneladas)

 
           

Relación

Años

Stock inicial

Producción

Demanda

Comercio

Stock final

stock/consumo*

2005/06

75,01

418,00

415,77

30,08

77,23

18,58

2006/07

77,23

416,56

418,38

29,61

75,42

18,03

2007/08

75,42

420,88

424,55

29,73

71,76

16,90

Fuente: USDA. World Agricultural Supply and Demand Estimates (WASDE). Junio, 2007. * % calculado por ODEPA

La figura 1 muestra la evolución de los precios internacionales del arroz en los últimos cinco años, sobre la base de los precios medios del arroz tailandés.

Si

bien

los

precios

internacionales del arroz han venido subiendo en forma

ininterrumpida en los últimos años, no han presentado la evolución brusca que han mostrado el resto de los commodities en 2006 - 2007; por el contrario, puede apreciarse que las

diferencias entre un año y el siguiente han sido cada vez menores.

- Situación nacional:

La temporada agrícola 2005/06, como se recordará fue muy favorable para el arroz, lo que permitió alcanzar un nivel de rendimientos desconocido en el país: 57,3 qq/ha, superior en casi 10% al anterior récord nacional de 52,4 qq/ha. Se unieron en este resultado las buenas condiciones meteorológicas y el grado de avance en la nivelación de suelos, tanto con láser como con niveladora convencional. La cosecha de 2005/06 alcanzó a 160.315 toneladas de arroz paddy, equivalentes a 104.200 toneladas de arroz elaborado.

Este buen resultado productivo no tuvo un equivalente en la parte económica. Los precios del arroz paddy, que iniciaron la temporada de comercialización en $ 10.000/qq, la terminaron en sólo $ 9.500/qq, muy por debajo de las expectativas de los productores. Estos hechos y, con posterioridad, el fuerte aumento de los precios de los fertilizantes y los combustibles, disminuyeron el interés por el cultivo, lo que se pudo apreciar en que la superficie sembrada con arroz disminuyó desde 27.980 hectáreas en 2005/06 a 26.530 hectáreas en el año 2006/07 (5,2%).

Desde su inicio la temporada 2006/07 debió enfrentar situaciones adversas. En primer lugar, en octubre - noviembre se presentaron lluvias primaverales tardías, que provocaron el atraso de una gran parte de las siembras. Estas lluvias de primavera fueron seguidas por bajas temperaturas, que afectaron significativamente al cultivo. Adicionalmente se presentaron lluvias de verano seguidas por bajas de la temperatura, durante la época de floración del cultivo, provocando una importante "vanazón".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

Como si esto no fuera suficiente, en la región VII del Maule y la VIII del Bío Bío, que son las principales productoras de arroz en el país, se produjo un importante crecimiento de la superficie sembrada con maíz. Llegado el momento de la cosecha, el maíz copó la totalidad de las trilladoras automáticas existentes, quedando la cosecha del arroz para el final, con lo que terminó muy atrasada, a inicios de la segunda quincena de mayo y primeros días de junio. Afortunadamente no se produjeron grandes pérdidas ni deterioro de la calidad de los granos, por cuanto el rendimiento industrial promedio estuvo en nivel más que aceptable.

  • - Superficie Nacional:

De las 26.530 ha sembradas, cerca de 2% de la superficie no fue cosechada. Se estima que las 26.000 hectáreas restantes produjeron 106.600 toneladas de arroz paddy, con un rendimiento promedio de sólo 41 qq/ha.

  • - Superficie Regional:

La región del Maule, según cifras INE, registró una superficie sembrada de 20.700 hectáreas esta temporada 2007/07, cuyo rendimiento promedio, de acuerdo al acopio de compradores esta temporada, estimado en 950.000 qqmts., debería estar levemente superior al promedio nacional de 41 qqs./ha., y que bordearía los 45 qqs./ha., de todas formas bastante inferior a los 57 qqs,/ha. de la temporada pasada.

  • - Precios del mercado mayorista:

La comercialización del arroz paddy se realizó a un precio base de $ 12.000 por quintal, lo que se vio aumentado por bonificaciones por calidad (proporción de granos enteros, por ejemplo), de manera que en promedio se alcanzaron alrededor de $ 12.700 e incluso hasta los $13.000. Sin embargo, este precio, considerablemente más alto que el del año anterior, no produjo resultados económicos equivalentes, debido al fuerte aumento en los precios de los insumos, principalmente fertilizantes y combustibles, y a la disminución en los rendimientos.

- Evolución del Precio Promedio Real del Arroz Paddy Largo en Últimas Tres Temporadas - VII
- Evolución del Precio Promedio Real del Arroz Paddy Largo en Últimas Tres Temporadas - VII Región
Moneda al 30 JUNIO 2007.
15.000
14.000
13.000
2004/05
12.000
2005/06
11.000
2006/07
10.000
9.000
8.000
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sept
Oct.
Nov.
Dic.
Ene.
Feb.
Precio ($) QQ/MT.-Sin IVA.

En anexo siguiente se incluye evolución de precios reales mínimos y máximos mensuales, expresados en moneda al 30 de junio de 2007, según variación de índice de precio al consumidor (IPC) de INE, desde la temporada 1989/90 a 2006/07, observados en la región del Maule a nivel de compradores por la Seremi de Agricultura.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

  • - Registros climáticos - área arrocera temporada 2006 – 2007

Dado los factores climáticos que afectaron el cultivo del arroz esta temporada 2006/07, debido a la ocurrencia de temperaturas bajas a mediados de la estación especialmente en la etapa reproductiva del cultivo, el presente estudio consideró importante incluir como anexo la interesante información contenida en el Segundo Boletín de Registros Climáticos para la zona arrocera, que forma parte del proyecto “Desarrollo de la Cadena Agroalimentaria del Arroz de Exportación”, que es llevado a cabo por Fundación Chile e Innova Chile - Corfo, en conjunto con Empresas Carozzi S.A, INIA Quilamapu y productores arroceros, documento que indica parte de la información climática relevante para el cultivo del arroz en la presente temporada, la que fue registrada en las Estaciones Meteorológicas instaladas por el proyecto mencionado

(1).

La información climática presentada, fue analizada en conjunto con los parámetros productivos obtenidos en 40 potreros de 20 productores de Linares, Parral y Retiro, todos los cuales participan del proyecto mencionado. Se analiza y presenta principalmente información recopilada desde octubre de 2006 a mayo de 2007, la que cubre la temporada completa de producción de arroz, principalmente respecto de temperaturas máximas, mínimas y medias; además de la acumulación de temperaturas de crecimiento o Grados Día. Ambos son los parámetros más incidentes en la productividad del arroz, y por lo tanto, los de mayor utilidad para la toma de decisiones.

Lo señalado en este boletín nos confirma que la temporada 2006/2007 fue especialmente adversa en este sentido, llegando a producirse hasta un 60% de esterilidad en algunos arrozales, si bien, un adecuado manejo del agua en los potreros, pudo entre otros factores, aminorar los efectos dañinos del frío, se indica, ya que este elemento actúa como un regulador térmico. Lo anterior requiere conocer la evolución de los parámetros climáticos y productivos y este boletín nos orienta sobre las causales de lo sucedido esta temporada, por lo tanto agradecemos la información recibida y el esfuerzo de las instituciones participantes en este proyecto, el que sin duda es un aporte al desarrollo del sector.

(1)

Estaciones:

  • - Sta. Rosa, Emboque, Linares, Lat. Sur. 5° 41' 41"; Long. Oeste 71° 45' 41" ; altitud msnm: 106.

Linares:

  • - Cuñao, Retiro, Lat. Sur.35° 54' 21" ; Long. Oeste: 71° 45' 07", Altitud msnm: 115.

Retiro

:

  • - La Selva, Parral, Lat. Sur: 36° 11' 51", Long. Oeste: 71° 53' 68", Altitud msnm: 150.

Parral

:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

- RESULTADOS:

| El resultado del seguimiento de los casos respecto de los costos del cultivo del arroz largo diamante en esta temporada 2006/07 en la región, estuvo centrado con en temporadas anteriores en muestras del cultivo efectuado por los agricultores participantes en los dos tipos de agricultura, campesina y empresarial, de las localidades de Parral y Retiro. Este hecho permitió facilitar la posibilidad de comparar de alguna manera los resultados económicos con las temporadas anteriores y de confirmar la tendencia de los costos directos de este cultivo en nuestra región, si bien, como se ha señalado, solo corresponde a una muestra de casos particulares, que se espera sean orientadores a los usuarios del rubro como referencia sobre este tema.

Una primera conclusión de la temporada 2006/07 que caracterizó el año agrícola arrocero, es la reflejada en el cultivo, en sus resultados, no tanto en la calidad del grano obtenido al final de la cosecha, cuyo rendimiento industrial, se estimó aceptable, sino a nivel del rendimiento de arroz paddy a nivel del predio que fue menor a los esperados, debido a los daños señalados por la baja temperatura en periodos críticos.

De acuerdo a los casos estudiados esta temporada, se confirman algunos parámetros como resultado del manejo técnico en este cultivo, los que se pueden observar en la tendencia de los costos tanto de labores como de insumos.

Según lo anterior las siguientes son las cifras de costos directos registradas en el cultivo del arroz , las que se señalan en los siguientes parámetros observados como resultado en esta temporada 2006/07 en la región:

a) Labores:

Se observa una leve disminución del porcentaje de participación del costo de las labores en el costo total del cultivo del arroz esta temporada 2006/07, respecto de las dos

temporadas anteriores estudiadas, 2002/03 y 2004/05. En efecto, de 64% y 62% alcanzada respectivamente estas dos temporadas, el estudio esta vez registra un 55% del total del costo total por hectárea, que a pesar de esta baja porcentual, este cultivo mantiene una alta concentración de los gastos en labores. Este menor porcentaje de participación de las labores, se traspasa al aumento del porcentaje de los insumos, que se señala más adelante.

Esta mayor participación de las labores se mantiene concentrada mayoritariamente en el proceso de la cosecha del arroz con un 22%, levemente inferior a la tendencia de las dos temporadas anteriores señaladas en que alcanzaron el 26% y 24% del costo total. Le sigue las labores de preparación de suelo con cerca del 21% de participación, aumentando el nivel promedio de 21% y 15% alcanzado en iguales periodos anteriores. Le siguen esta temporada a cierta distancia el costo de labores de riego (4%), aplicación de pesticidas (3%), del costo total cada una. El porcentaje de la siembra baja esta vez registrando cerca de un 2% del total, observándose una variedad amplia de formas de siembra, desde al voleo manual y a caballo, hasta con avión.

En la mano de obra ocupada en labores se aprecia una baja en la participación, la que alcanzó a un 7%, bajando el nivel de gasto de las dos temporadas pasadas, fluctuante entre un 11% y 20% de participación, hecho que se refleja con un repunte en la mecanización del cultivo esta temporada, recuperando la participación de un 33% del estudio anterior esta temporada bordeó el 41% del total y cuyo promedio ha estado en este nivel en los estudios realizados.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

Respecto de las labores mediante jornada animal se confirma una muy baja participación, cuyo costo promedio no alcanza a superar el 0,5% de los costos totales, empleándose principalmente en labores de “fangueo” previo a la siembra en la mayoría de los casos. En estudios anteriores no ha superado el 1%.

El uso de maquinaria agrícola como se señalara se observa en un buen nivel con un costo de un 41% del costo total, recuperando el nivel de dos estudios anteriores, (42% a 45%), si bien la temporadaza pasada solo registró un 33% de participación. El uso de la maquinaria se concentra principalmente en la cosecha (22%) y preparación del suelo (21%).

  • b) Insumos:

La participación de los insumos esta temporada 2006/07 mostraron un repunte en los costos, subiendo en el nivel promedio de 38% de los costos totales del estudio anterior a un promedio que bordeó el 45%, cuyo porcentaje es el más alto de los cuatro estudios realizados. Se mantiene el uso de “fertilizantes” ocupando la mayor participación de este costo en las cuatro temporadas estudiadas, registrándose un alza en la participación histórica registrada fluctuante entre 14% a 17%, esta temporada bordeó el 25% del costo total. La mayoría de los casos registró el uso de fertilizantes en base a “Mezcla Arrocera-15.22.22” (NPK) en dosis de 250 a 400 kilos/ha. y la Urea granulada en dosis de 70 a 140 kgs/ha. En menor proporción se observó el uso del Muriato de Potasio (50 kgs/ha). A los fertilizantes le sigue a cierta distancia el uso de “pesticidas” en las cuatro temporadas estudiadas, costo que alcanza el 13% como promedio, siendo mayoritario el uso de herbicidas, confirmando la alta competencia de las malezas que enfrenta en la zona este cultivo. Se reitera un escaso uso de insecticidas y nulo el de fungicidas. El insumo “semilla” se ubica en el tercer lugar de participación de los insumos, gasto que alcanzó el 7% de los costos, porcentaje que se observa en igual promedio del estudio anterior. Se confirma en los casos seguidos que no siempre se ha empleado semilla certificada de primer año, registrándose en la mayoría de los casos el uso de semillas seleccionada por el propio agricultor “hija de certificada” del año anterior, especialmente a nivel de pequeños productores, bajando las posibilidades de una mayor producción y mejorar su rentabilidad a pesar del mayor costo de éstas en el mercado. La dosis más empleada giró en los 150 kilos/ha.

  • c) Producción:

La producción promedio por hectárea del cultivo del arroz esta temporada última 2006/07, alcanzó los 41 qqmts. por hectárea, la que se observó como las más baja de los

cuatro estudios realizados anteriormente donde el nivel medio fluctuaba desde los 52 a 61 qqmts/ha. Las razones de esta menor producción por hectárea se indican en anexo que se incluye en el presente estudio.

  • d) Punto de equilibrio:

La producción mínima promedio estimada para cubrir los costos directos por hectárea del cultivo de arroz esta temporada 2006/07 bordeó los 38 qqmts., con un precio promedio

obtenido en los casos estudiados de $12.307 por el qqmt. en poderes compradores locales.

  • e) Costo por hectárea: El costo promedio por hectárea alcanzó a $461.000 valor, si bien levemente superior al

promedio de las tres temporadas anteriores fluctuantes desde $ 415.000 a $442.000 por hectárea, considerado sin el IVA.

  • f) Margen por hectárea:

Dado el bajo rendimiento de 41 qqmts/ha. registrado en los casos estudiados esta temporada, uno de los más bajos desde el período 1988/89, y valorado a un precio medio de $12.300, el ingreso bruto giró en torno de los $505.000, al que restado el costo de $461.000/ha., el margen no superó los $44.000 por hectárea, que en uno de los casos seguidos debido a la baja producción por hectárea el resultado fue negativo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

- Conclusiones

a)

La temporada 2006/07 en que se desarrollo en cultivo del arroz en la región, octubre

de 2006 y abril de 2007, las temperaturas fueron más bajas que en los 2 años anteriores en igual período, como se puede apreciar en la información del boletín anexo, donde los registros de temperaturas promedios para las tres últimas temporadas en Parral fueron menores en el 2006/2007, especialmente en febrero, marzo y abril, donde se registran las temperaturas promedio en alrededor de 17 °C, para el último año, en comparación a 20 ó 21 °C, en los mismos meses del 2006 y 2005.

b)

Alta

concentración del costo en dos etapas importantes de su cultivo,

principalmente en la preparación del suelo (21%) y la cosecha (22%), labores que junto a la siembra, aplicaciones de fertilizantes y pesticidas y manejo del riego, alcanzan un costo parcial de las labores de un 55% del costo total. Esta participación es menor a las tres temporadas anteriores estudiadas, aumentando en esta vez los insumos que concentran el saldo del 45% de los costo.

c)

La mayor participación de los insumos (45%), se ve influenciada por el repunte de

la participación de los fertilizantes que de un promedio de 15% de los tres estudios anteriores,

bordea un 25% en esta última temporada.

 

d)

Se aprecia una baja del empleo de la mano de obra en el desarrollo del cultivo, cuyo

costo no supera el 7% de participación del costo total, bajando el porcentaje promedio de 13%

de los estudios anteriores.

 

e)

El

menor

empleo

de

mano

de

obra, se aprecia confrontado con una mayor

participación

del

uso de maquinaria

que

de 33%

del estudio

anterior, sube a

un

41% de

participación.

 

f)

El rendimiento regional esta temporada en los casos seguidos es el más bajo en las

cuatro temporadas estudiadas desde el período 2000/01, que no superó los 41 qqmts.por hectárea, cuya causa de acuerdo a los antecedentes señalados se origina en las bajas temperaturas en los periodos críticos del cultivo.

g)

Aunque esta temporada no fue la determinante del menor rendimiento, una

constante que siempre se reflejará en los costos totales directos en este cultivo, es la calidad

de la semilla, es decir, la variedad certificada adecuada, consideración que deberá estar acompañada de los demás factores del clima y manejo técnico adecuado y oportuno.

h)

Si bien, siempre va a ser importante que el productor esté informado de la evolución

de los mercados en los principales países productores de arroz en el mundo, por cuanto su realidad en cada temporada repercute en el mercado interno del país, no es menor esta próxima temporada de siembra 2007/08, considerar la disponibilidad de agua para este cultivo, cuyos niveles de reserva al mes de julio 2007 se ven amenazados por la falta de lluvias en la zona del Maule.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

- Expectativas para la próxima temporada 2007/08:

De acuerdo a lo señalado por ODEPA, según el informativo mensual del mercado mundial del arroz (Infoarroz, del Centro de Cooperación Internacional en Investigación Agronómica y Desarrollo, CIRAD), los precios mundiales se han mantenido firmes durante el mes de junio de 2007, estimulados por una fuerte demanda de importación y escasas disponibilidades de producción para la exportación. Sin embargo, los precios estadounidenses han mostrado una leve disminución mensual, debido a un pequeño incremento en la oferta disponible y a un mercado interno poco activo. La presión sobre los precios mundiales debería permanecer hasta la llegada progresiva de la segunda cosecha asiática, a finales de julio. No obstante, este retorno de la oferta podría ser insuficiente para revertir la tendencia alcista, debido al incremento de la demanda global. En junio, el índice OSIRIZ/InfoArroz (IPO), que describe el comportamiento de los precios del arroz a nivel mundial, se incrementó en 2 puntos, de 137,6 en mayo a 139,6 puntos en junio. Esto se ve confirmado por la proyección de producción y demanda que hace el USDA (tabla 1), que estima que las existencias previstas para fines del año 2007/08 llegarían al menor nivel desde 1984.

En consecuencia con lo anterior, se estima que los precios permanecerán firmes, lo que debería trasladarse también al precio interno, que podría alcanzar niveles similares al promedio de este año. A pesar de que un precio de $ 12.700 o algo superior no puede considerarse un mal precio para el arroz paddy, existe cierto desánimo entre los productores frente al alza que han experimentado los costos de producción: se estima que los costos directos llegarían a cifras del orden de $ 550.000 por hectárea, lo que, suponiendo un precio de $ 12.700 por quintal, similar al promedio obtenido en esta temporada, significaría un costo de 43 quintales por ha.

Esto se considera excesivo y, basados en estos antecedentes, algunos agentes del mercado estiman que la superficie de siembra podría bajar en 10%, vale decir, bordearía las 24.000 hectáreas. Aducen que, si bien el precio de este año fue alrededor de 25-30% mejor que el del año anterior, el resultado económico, incluso si el año hubiera sido normal, no habría sido paralelo, debido a la variación en el costo de los insumos, y esta situación debería repetirse en la próxima temporada. Además, el mal resultado productivo y económico de esta temporada habría dejado a los productores en una mala posición para enfrentar los costos de la próxima.

No obstante que los argumentos anteriores tienen cierta validez, las condiciones previstas para este año que viene son mejores que las que existían a comienzos de la temporada 2006/07. Por ello, si no se producen inconvenientes como los que tuvieron lugar en la primavera pasada, que impidieron o retrasaron las siembras de arroz, es posible que el área sembrada con este cereal pueda mantenerse en 2007/08, siempre que la disponibilidad de agua para el riego lo permita.

La Comisión Nacional del Arroz, en reunión realizada en el mes de mayo, acordó crear una subcomisión con el fin de estudiar la factibilidad de una campaña para promover el conocimiento y el consumo del arroz nacional. Esta campaña tendría como objetivo dar a conocer las cualidades del arroz chileno y sus ventajas con respecto a algunos granos importados. El buen éxito de esta empresa podría colaborar a hacer más fácil la comercialización del producto, aumentando el interés de la industria por adquirirlo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

RESUMEN REGISTROS DE COSTOS DIRECTOS - CULTIVO DE ARROZ DIAMANTE+B36

TEMPORADA 2006-07

-

REGION DEL MAULE

Unidad : Costo por Hectárea en Pesos ($)

LABORES

 

TEMPORADA 2006 / 2007

 
 

Campesino

 

Empresarial

PROMEDIO

%

1) Preparación de suelo:

 

75.833

 
  • 97.519 21,4%

86.676

 

2) Siembra:

 

2.083

 
  • 12.271 1,8%

7.177

 

3) Labores culturales:

 

-

 

-

-

0,0%

4) Riego:

 

23.625

 

11.087

 
  • 17.356 4,3%

5) Aplicación de fertilizantes:

 

12.000

 

11.847

 
  • 11.924 2,9%

6) Aplicación de pesticidas:

 

5.208

 

15.676

 
  • 10.442 2,6%

7) Cosecha:

 

80.673

 

98.283

 
  • 89.478 22,1%

8) Varios:

 

-

 

1.335

668

0,2%

SUB - TOTAL LABORES :

 

199.423

 

248.018

223.721

55,2%

 

INSUMOS

 

TEMPORADA 2006 / 2007

   
 

Campesino

 

Empresarial

PROMEDIO

%

9) Semillas:

 

23.400

 

31.373

27.386

6,8%

10) Fertilizantes:

 

113.629

 

84.573

99.101

24,5%

11) Pesticidas :

 

55.519

 

53.888

54.703

13,5%

12) Varios :

 

-

 

408

204

0,1%

SUB - TOTAL INSUMOS :

 

192.547

 

170.243

181.395

44,8%

TOTAL: (Labores +Insumos)

 

391.970

 

418.261

405.116

100,0%

  • - RESUMEN :

COSTOS

 

Campesino

 

Empresarial

PROMEDIO

%

1) Labores - Mano de Obra

$

43.094

 

21.416

32.255

7%

2) Labores - Jornada Animal

$

1.281

 

1.221

1.251

0%

3) Labores - Maquinaria:

$

155.048

 

225.381

190.215

41%

4) Insumos :

$

192.560

 

170.243

181.401

39%

Sub-Total:

$

391.983

$

418.261

$

405.122

88%

  • - Imprevistos: 5%

$

19.599

$

20.913

20.256

4%

  • - Financiero : 8,40% y 9,61%.

$

34.573

$

42.205

$

35.732

8%

Total Costo Directo por Há.:

$

446.155

$

481.378

$

461.110

100%

 

PRODUCCIÓN

 

Campesino

 

Empresarial

PROMEDIO

Unidad

1) Producción: qqmts. x ha.

 

33

 

49

41

Qqmts.

2) Precio Promedio kilo.

$

12.500

$

12.114

$

12.307

Pesos.

3) Ingreso :

$

408.125

$

597.629

$

504.487

Pesos.

Menos : Costos.

$

446.155

$

481.378

$

461.110

Pesos.

Margen Bruto por hectárea:

-$

38.030

$

116.251

$

43.377

Pesos.

Punto de Equilibrio :

 

36

 

40

37

Kilos.

Nota: Zonas de muestras: Curipeumo, Los Corrales, La Selva, Cmno.a Cauquenes de Parral y Cuñao de Retiro.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

____________________________________________________________________________________________________

PROMEDIOS TEMPORADAS 2000/01 - 2002/03 - 2004/05 y 2006/2007

CULTIVO ARROZ DIAMANTE

-

REGION DEL MAULE

Unidad : Costo Promedio por Hectárea en Pesos ($)

LABORES

 

PROMEDIOS DE TEMPORADAS

 
 

2000/01

%

 

2002/03

%

 

2004/05

%

2006/07

%

1) Preparación de suelo:

$

70.840

18,9%

$

76.306

20,9%

$

55.493

14,6%

 

86.676

21,4%

2) Siembra:

$

12.567

3,4%

$

14.242

3,9%

$

22.518

5,9%

 

7.177

1,8%

3) Labores culturales:

$

2.904

0,8%

$

689

0,2%

$

-

0,0%

 

-

0,0%

4) Riego:

$

5.221

1,4%

$

12.993

3,6%

$

26.762

7,0%

 

17.356

4,3%

5) Aplicación de fertilizantes:

$

18.001

4,8%

$

6.909

1,9%

$

8.833

2,3%

 

11.924

2,9%

6) Aplicación de pesticidas:

$

9.899

2,6%

$

8.848

2,4%

$

10.002

2,6%

 

10.442

2,6%

7) Cosecha:

$

98.346

26,2%

$

95.033

26,0%

$

89.933

23,6%

 

89.478

22,1%

8) Varios:

$

9.520

2,5%

$

18.596

5,1%

$

21.107

5,5%

 

668

0,2%

SUB - TOTAL LABORES :

 

227.298

60,6%

 

233.616

64,0%

 

234.648

61,6%

223.721

55,2%

 

INSUMOS

 

PROMEDIOS DE TEMPORADAS

 
 

2000/01

%

 

2002/03

%

 

2004/05

%

2006/07

%

9) Semillas:

$

17.022

4,5%

$

18.968

5,2%

$

25.450

6,7%

 

27.386

6,8%

10) Fertilizantes:

$

65.770

17,5%

$

52.196

14,3%

$

62.551

16,4%

 

99.101

24,5%

11) Pesticidas :

$

48.122

12,8%

$

49.509

13,6%

$

50.475

13,3%

 

54.703

13,5%

12) Varios :

$

16.607

4,4%

$

10.944

3,0%

$

7.600

2,0%

 

204

0,1%

SUB - TOTAL INSUMOS :

 

147.521

39,4%

 

131.617

36,0%

 

146.076

38,4%

 

181.395

44,8%

TOTAL : Labores+Insumos

 

374.819

100,0%

 

365.233

100,0%

 

380.724

100,0%

405.116

100,0%

  • - RESUMEN :

COSTOS

 

2000/01

%

 

2002/03

%

 

2004/05

%

2006/07

%

1) Labores - Mano de Obra

$

41.782

9%

$

45.548

11%

$

86.276

20%

 

32.255

7,0%

2) Labores - Jornada Animal

$

283

0%

$

-

0%

$

5.625

1%

 

1.251

0,3%

3) Labores - Maquinaria:

$

185.031

42%

$

188.068

45%

$

142.748

33%

190.215

41,3%

4) Insumos :

$

147.521

33%

$

131.617

32%

$

146.076

34%

181.401

39,3%

Sub-Total:

$

374.617

85%

$

365.233

88%

$

380.725

88%

$ 405.122

87,9%

  • - Imprevistos: 5%

$

18.731

4%

$

18.262

4%

$

19.036

4%

 

20.256

4,4%

  • - Financiero: temporada.

$

48.562

11%

$

31.638

8%

$

33.580

8%

 

35.732

7,7%

Total Costo Directo Há.:

$

441.910

100%

$

415.133

100%

$

433.341

100%

$ 461.110

100,0%

 

PRODUCCIÓN

 

2000/01

Unidad

 

2002/03

Unidad

 

2004/05

Unidad

2006/07

Unidad

6) Producción : qqmts.x ha.

 

55,6

Qqmts.

 

52,1

Qqmts.

 

61,0

Qqmts.

 

41

Qqmts.

7) Precio promedio kilo.

$

8.064

Pesos.

$

12.433

Pesos.

$

14.000

Pesos.

 

12.307

Pesos.

8) Ingreso :

$

448.031

Pesos.

$

647.884

Pesos.

$

854.000

Pesos.

$ 504.487

Pesos.

Menos : Costos.

$

441.910

Pesos.

$

415.133

Pesos.

$

433.341

Pesos.

$ 461.110

Pesos.

Margen Bruto Hectárea:

$

6.121

Pesos.

$

232.751

Pesos.

$

420.659

Pesos.

$

43.377

Pesos.

Punto de Equilibrio :

 

54,8

Qqmts.

 

33,4

Qqmts.

 

31,0

Qqmts.

 

37,5

Qqmts.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

 

ANALISIS AGRO-ECONOMICO DE COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCION - TEMPORADA 2006 / 2007

 
 

AGRICULTURA CAMPESINA

-

REGION DEL MAULE

 
 

CULTIVO

ARROZ

PERIODO :

julio.06 - abril.07

 

SUPERFICIE :

 

12

Hectáreas.

 
 

TIPO

LARGO ANCHO

PRECIO:

 

$ 12.500

 

PRODUCCION:

 

567,72

$

7.096.500

100,0%

VARIEDAD

Diamante.

100 kilos.

 

Qqmts.

   

SECTOR

Los Corrales

Sin IVA.

COMUNA

Parral.

Precio Medio:

 

$ 12.500

 

TOTAL :

 

567,72

$

7.096.500

100,0%

 
 

FECHA

 

LABORES

 

 

UNIDAD

 

PRECIO $

TOTAL ($)

%

 

1) Preparación de suelo :

           

740.000

16,8%

15

jul.-20 oct.06

1.1) Refuerza pretiles:6 cuadras/ha.($3.000 cuadra)

12,0

 

Hectárea

 

18.000

 

216.000

agosto.06

1.2) Rotura con tractor:

12,0

 

Hectárea

 

20.000

 

240.000

agosto.06

1.3) Rastraje con tractor.

 

12,0

 

Hectárea

 

20.000

 

240.000

05

octubre.06

1.4) Abonadura manual: (en labor fertilizantes).

-

 

-

 

-

 

-

05

octubre.06

1.5) Tapa abono con tractor: (en labor fertilizantes).

-

 

-

 

-

 

-

15

octubre.06

1.6) Llenado de agua: 1 persona x 5 días.

 

5,0

 

Jornada Hombre

 

5.500

 

27.500

20

octubre.06

1.7) Fangueadura con caballo: 1 persona x 1,5 dia.

1,5

 

Jornada Hombre

 

5.500

 

8.250

20

octubre.06

1.8) Fangueadura con caballo: 1 caballo x 1,5 dia.

1,5

 

Jornada Animal

 

5.500

 

8.250

 

2) Siembra :

         

30.000

0,7%

25

octubre.06

2.1) Siembra al voleo con caballo: 2 pers.x 1,5 día.

3,0

 

Jornada Hombre

 

6.000

 

18.000

25

octubre.06

 

3,0

 

Jornada Animal

 

4.000

 

12.000

 

3) Labores culturales :

           

-

0,0%

julio.06-abril.07

3.1) No registra otras.

-

 

-

 

-

 

-

 

4) Riego :

         

300.000

6,8%

oct.06.-marzo.07

4.1) Manejo de agua: 0,5 J.H. x 5 meses.

 

75,0

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

300.000

 

5) Aplicación de Fertilizantes :

           

273.000

6,2%

05

octubre.06

5.1) Mezcla Arroz 15-22-22 al voleo: 2 p.x 1,5 día.

3,0

 

Jornada Hombre

 

5.500

 

16.500

05

octubre.06

5.2) Rastraje con tractor: trato $20.000 x ha.

12,0

 

Hectárea

 

20.000

 

240.000

30

novbre.06

5.3) Urea Granulada al voleo: 2 pers. X 1,5 día.

3,0

 

Jornada Hombre

 

5.500

 

16.500

 

6) Aplica Pesticidas con bomba espalda:

         

45.000

1,0%

15

novbre.06

6.1) Herbicida Molirox: 2 personas x 1,5 día.

3,0

 

Jornada Hombre

 

5.000

 

15.000

25

dicbre.06

6.2) Mezcla H.Basagrán/H.MCPA: 2 pers.x 1,5 día.

3,0

 

Jornada Hombre

 

5.000

 

15.000

05

enero.07

6.3) Herbicida Clincher EC: 2 pers.x 1,5 día.

3,0

 

Jornada Hombre

 

5.000

 

15.000

 

7) Cosecha :

         

1.000.158

22,7%

16-18 abril.07

7.1) Trilla a máquina automotriz.

 

12

 

Hectárea

 

75.000

 

900.000

16-18 abril.07

7.2) Labores de apoyo en trilla: 1 pers.x 2,5 días.

2,5

 

Jornada Hombre

 

6.000

 

15.000

16-18 abril.07

7.3) Flete: $3 x kilo (Molino abonó $1,5 por kilo).

56.772

 

Kilos

 

1,50

 

85.158

 

SUB - TOTAL

$

2.388.158

54,1%

 
 

FECHA

 

INSUMOS

 

 

UNIDAD

 

PRECIO

TOTAL ($)

%

 

8) Semilla :

         

273.600

6,2%

25

octubre.06

8.1) Diamante: 150 kgs/ha.(certificada 2° año).

18

 

Quintal Métrico

 

15.200

 

273.600

 

9) Fertilizantes :

         

889.775

20,2%

05

octubre.06

9.1) Mezcla Arroz 15-22-22: dosis 300 kgs/ha.

72

 

Saco 50 kilos.

 

9.958

 

716.975

30

novbre.06

9.2) Urea Granulada: 70 kgs/ha.

 

17

 

Saco 50 kilos.

 

10.286

 

172.800

 

10) Pesticidas :

         

859.771

19,5%

15

novbre.06

10.1) Herbicida Molirox: 4 lts/ha.

 

48,0

 

Litro

 

8.878

 

426.151

25

dicbre.06

10.2) Herbicida Basagrán: 2,5 lts/ha.

 

30,0

 

Litro

 

12.537

 

376.110

25

dicbre.06

10.3) Herbicida MCPA: 0,25 lts/ha.

 

3,0

 

Litro

 

5.882

 

17.646

05

enero.06

10.4) Herbicida Clincher EC: 0,20 lts/ha.

 

2,4

 

Litro

 

16.610

 

39.864

 

11) Varios :

         

-

0,0%

oct.06-abril.07

11.1) Sin registro.

-

 

-

 

-

 

-

 

SUB - TOTAL :

$

2.023.146

45,9%

 

TOTAL COSTOS DIRECTOS : (Labores + Insumos)

 

$

4.411.304

100,0%

- RESUMEN :

 
 

COSTOS

 

VALOR

%

   

TOTALES

 

VALOR

 

UNIDAD

1) Labores :

1.1) Mano de Obra.

$

446.750

10,1%

 

5) Producción :

 

567,72

Quintales Métricos.

 

1.2) Jornada Animal.

$

20.250

0,5%

 

Rinde industrial medio:

1.3) Maquinaria.

$

1.921.158

43,6%

 

54,8%

2) Insumos :

 

$

2.023.146

45,9%

 

6) Precio Kilo :

$

12.500

Pesos - Sin IVA.

 
 

Sub-Total :

$

4.411.304

100,0%

 

Ingreso :

$

7.096.500

Pesos.

3) Imprevistos (5%) :

 

$

220.565

   

Menos : Costos.

$

5.030.210

Pesos.

4) Financiero: UF 2,6% + 6,0% = 8,6%

$

398.341

   

Total Margen Bruto :

$

2.066.290

Pesos.

Total Costo Directo :

 

$

5.030.210

   

Margen por Ha.

$

172.191

Pesos.

Total Superficie : Hectáreas.

 

12

   

Rendimiento Ha.

 

47,3

QQMT. por Hectárea.

Total Costo por Hectárea :

$

419.184

   

Punto Equilibrio :

 

34

QQMT. por Hectárea.

 

Notas:

1.- Variación anual UF según IPC 2006 = 2,6%

 

2.- Interés Promedio Corto Plazo INDAP-2006 = 6,0%

3.- Precios sin IVA.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

 

ANALISIS AGRO-ECONOMICO DE COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCION - TEMPORADA 2006 / 2007

 
 

AGRICULTURA CAMPESINA

-

REGION DEL MAULE

 
 

CULTIVO

ARROZ

PERIODO :

junio.06 a abril 2007.

SUPERFICIE :

 

12

Hectáreas.

 
 

TIPO

LARGO ANCHO.

PRECIO:

 

$ 12.500

PRODUCCION :qqs.

   

0,0%

VARIEDAD

Diamante.

100 kilos.

 

a)

Bruta:

 

240,0

SECTOR

Curipeumo.

Sin IVA.

b)

Neta: (-10%).

2,4

COMUNA

Parral.

Precio Medio:

 

$ 12.500

 

TOTAL NETO:

 

216,0

$

2.700.000

0,0%

 
 

FECHA

 

LABOR

 

 

UNIDAD

 

PRECIO

TOTAL ($)

%

 

1) Preparación de suelo :

         

1.080.000

21,6%

junio.06

1.1) Reforzar pretiles:6 cuadras/ha.($3.000/cuadra).

54,0

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

216.000

05

octubre.06

1.2) Arado cincel.

12,0

 

Hectárea

 

20.000

 

240.000

18

octubre.06

1.3) Rastraje (2) y aplica mezcla fertilizante.

24,0

 

Hectárea

 

20.000

 

480.000

28

octubre.06

1.4) Llenado de agua y fangueo con rastra y tractor.

12,0

 

Hectárea

 

12.000

 

144.000

 

2) Siembra :

       

20.000

0,4%

30

octubre.06

2.1) Siembra al voleo con caballo: 2 pers.x 1 día.

2,0

 

Jornada Hombre.

 

7.000

 

14.000

30

octubre.06

 

2,0

 

Jornada Animal

 

3.000

 

6.000

 

3) Labores culturales :

         

-

0,0%

jun.06 - abril.07

3.1) No registra.

-

 

-

 

-

 

-

 

4) Riego :

       

267.000

5,3%

oct.06-feb.07

4.1) Manejo agua:1pers.x 4 meses.($60.000/mes)

60,0

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

240.000

oct.06-feb.07

4.2) Regador:+1% de producción: $27.000.-

6,8

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

27.000

 

5) Aplicación de Fertilizantes :

         

15.000

0,3%

18

oct.06

5.1) Mezcla Arroz 15-22-22 en preparación suelo.

-

 

Hectárea.

 

-

 

-

15

dic.06

5.2) Urea granulada: 1 pers.x 1,5 ds.con caballo.

1,5

 

Jornada Hombre

 

7.000

 

10.500

15

dic.06

 

1,5

 

Jornada Animal

 

3.000

 

4.500

 

6) Aplica Pesticidas : con bomba espalda.

       

80.000

1,6%

07

nov.06

6.1) Ins.Zero al pretil (Gorgojo): trato $2.000/ha.

6,0

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

24.000

12

nov.06

6.2) Herbicida Molirox: a trato $2.000/ha.

 

6,0

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

24.000

10

dic.06

6.3) Herbicida Bentax y MCPA: a trato $2.000/ha.

6,0

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

24.000

30

dic.06

6.4) Herbicida MCPA a 4 ha.: a trato $2.000/ha.

2,0

 

Jornada Hombre

 

4.000

 

8.000

 

7) Cosecha :

       

936.000

18,7%

20abr.-15may.07

7.1) Trilla automotriz: directo a camión.

 

12

 

Hectárea

 

70.000

 

840.000

20abr.-15may.07

7.2) Apoyo de labores de trilla: no ocupó.

 

-

 

Jornada Hombre

   

-

20abr.-15may.07

7.3) Flete: $4 x kilo bruto: 24.000 kilos brutos.

24.000

 

Kilo Bruto

 

4,00

 

96.000

 

SUB - TOTAL

$

2.398.000

48,0%

 
 

FECHA

 

INSUMOS

 

 

UNIDAD

 

PRECIO

TOTAL ($)

%

 

8) Semilla :

       

288.000

5,8%

30.octubre.06

8.1) V.Diamante Certificada: 2° año: 150 kgs/ha.

18

 

Quintal Métrico

 

16.000

 

288.000

 

9) Fertilizantes :

       

1.837.311

36,8%

18

oct.06

9.1) Mezcla Arroz 15-22-22: 250 kgs./ha.

 

60

 

Saco 50 kilos.

 

19.328

 

1.159.664

15

dic.06

9.2) Urea granulada: 140 kgs/ha.

 

34

 

Saco 50 kilos.

 

20.168

 

677.647

 

10) Pesticidas :

       

472.975

9,5%

07

nov.06

10.1) Insecticida Zero: 250 cc x 12 ha.

 

0,250

 

Litro

 

23.529

 

5.882

12

nov.06

10.2) Herbicida Molirox: 3 Lts./ha.

 

36,0

 

Litro

 

6.723

 

242.017

10

dic.06

10.3) Herbicida Bentax: 1,5 Lts/ha.

 

18,0

 

Litro

 

10.084

 

181.513

10

dic.06

10.4) Herbicida MCPA: 240 cc/ha.

 

2,9

 

Litro

 

5.042

 

14.521

30

dic.06

10.5) Herbicida MCPA: 480 cc/ha.

 

5,8

 

Litro

 

5.042

 

29.042

 

11) Varios :

       

-

0,0%

 

- Sin registro.

-

 

-

 

-

 

-

 

SUB - TOTAL :

$

2.598.286

52,0%

 

TOTAL COSTOS DIRECTOS : (Labores + Insumos)

 

$

4.996.286

100,0%

- RESUMEN :

 
 

COSTOS

 

VALOR

%

   

TOTALES

 

VALOR

 

UNIDAD

1) Labores :

1.1) Mano de Obra.

$

587.500

11,8%

5) Producción :

 

216

Quintal Métrico Neto.

1.2) Jornada Animal.

$

10.500

0,2%

 

1.3) Maquinaria.

$

1.800.000

36,0%

2) Insumos :

 

$

2.598.286

52,0%

6) Precio Kilo :

$

12.500

Pesos - Sin IVA.

 
 

Sub-Total :

$

4.996.286

100,0%

 

Ingreso :

$

2.700.000

Pesos.

3) Imprevistos (5%) :

 

$

249.814

   

Menos Costo:

$

5.686.772

Pesos.

4) Financiero: UF 2,4% + 6,0% = 8,4%

$

440.672

   

Total Bruto :

-$

2.986.772

Pesos.

Total Costo Directo :

$

5.686.772

   

Margen por Ha.

-$

248.898

Pesos.

Total Superficie : Hectáreas.

 

12

   

Rendimiento Ha.

 
  • 18 QQMT. por Hectárea.

Total Costo por Hectárea :

$

473.898

   

Punto Equilibrio :

 
  • 38 QQMT. por Hectárea.

 

Notas:

1.- Variación anual UF según IPC 2006 = 2,6%

 

2.- Interés Promedio Corto Plazo INDAP-2006 = 6,0%

3.- Precios sin IVA.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estudio de C ostos Directos de Producción – Temporada 2006/2007

Secretaría Ministerial de Agricultura - Región del Maule

 

ANALISIS AGRO-ECONOMICO DE COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCION - TEMPORADA 2006 / 2007

 
 

AGRICULTURA EMPRESARIAL

-

REGION DEL MAULE

 

CULTIVO

ARROZ

PERIODO :

abril.06 - abril.07

SUPERFICIE :

 

26 Hectáreas.

 
 

TIPO

LARGO ANCHO

PRECIO PONDERADO:

$ 12.401,2

PRODUCCION :

 

1.185

$

14.691.094

100,0%

VARIEDAD

Diamante.

QQMT.

 

QQMTS. NETOS.

   

SECTOR

La Selva.

Sin IVA.

COMUNA

Parral.

Precio Medio:

 

$ 12.401,2

TOTAL :

 

1.185

$

14.691.094

100,0%

 
 

FECHA

 

LABORES

 

UNIDAD

PRECIO $

 

TOTAL ($)

%

 

1) Preparación de suelo :

         

1.448.000

15,4%

abril.06

1.1) Pretiladura: 1 ha.x 1 J.H.

 

26,0

Jornada Hombre

 

6.000

 

156.000

abril.06

1.2) Rotura cincel con tractor a 13 hectáreas.

13,0

Hectárea

 

20.000

 

260.000

abril.06

1.3) Rastraje con tractor.

 

26,0

Hectárea

 

18.000

 

468.000

sepbre.06

1.4) Segundo rastraje con tractor.

 

26,0

Hectárea

 

18.000

 

468.000

25

octubre.06

1.5) Abonadura con tractor: (en labor fertilizantes).

-

-

 

-

 

-

25

octubre.06

1.6) Tapa abono con tractor: (en labor fertilizantes).

-

-

 

-

 

-

28

octubre.06

1.7) Llenado de agua: 2 persona x 5 días.

 

10,0

Jornada Hombre

 

6.000

 

60.000

30

octubre.06

1.8) Fangueadura con caballo: 2 persona x 1,5 dia.

3,0

Jornada Hombre

 

6.000

 

18.000

30

octubre.06

1.9) Fangueadura con caballo: 2 caballos x 1,5 dia.

3,0

Jornada Animal

 

6.000

 

18.000