You are on page 1of 1

Notcias STF :: STF - Supremo Tribunal Federal

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=2...

Tera-feira, 13 de agosto de 2013 2 Turma reafirma natureza permanente do crime de estelionato previdencirio A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou o Habeas Corpus (HC) 116816, impetrado pela Defensoria Pblica da Unio (DPU) em favor de C.S.S., denunciado pela prtica do crime de estelionato previdencirio (previsto no artigo 171, pargrafo 3, do Cdigo Penal), sob a acusao de ter utilizado documentao falsa para sacar valores depositados em nome de outra pessoa a ttulo de benefcio previdencirio, no perodo de julho de 1997 a outubro de 2007. No julgamento desta tera (13), discutiu-se a natureza do delito se se trata de crime instantneo de efeito permanente ou de crime permanente. Essa definio essencial para efeito da prescrio. Por unanimidade de votos, a Segunda Turma acompanhou o voto do relator do HC, ministro Gilmar Mendes, no sentido de que se trata de crime permanente, tendo em vista que sua consumao se renova a cada recebimento mensal. Com isso, o prazo prescricional deve ser contado a partir do fim do recebimento do benefcio irregular (no caso em questo, outubro de 2007). A Turma rejeitou o argumento do defensor pblico presente sesso de que se tratava de crime instantneo de efeito permanente. De acordo com a tese apresentada pelo representante da DPU, embora tenha havido recebimentos sucessivos mensais, a consumao do delito ocorreu no recebimento do primeiro benefcio indevido, que ocorreu em julho de 1997, devendo a prescrio ser contada a partir dessa data. Em seu voto, o ministro Gilmar Mendes invocou a jurisprudncia da Corte no sentido de que o crime de estelionato previdencirio, praticado pelo prprio beneficirio, tem natureza permanente, por isso o prazo prescricional comea a fluir a partir da cessao da permanncia. O relator tambm destacou trecho do parecer do Ministrio Pblico Federal, de que a obteno da vantagem ilcita no pode ser considerada meramente efeito do crime, uma vez que consiste tanto em ato de execuo como de consumao do delito. Entenda o caso Em primeira instncia, o juzo da 1 Vara Federal Criminal de Rio Grande (RS) declarou extinta a punibilidade de C.S.S., com base na prescrio em perspectiva (tambm chamada de prescrio retroativa antecipada). O Ministrio Pblico Federal recorreu da deciso e o Tribunal Regional Federal da 4 Regio (TRF-4) considerou inadmissvel a aplicao do instituto por considerar que o estelionato praticado para a obteno de prestao de trato sucessivo concedida no mbito da Seguridade Social, quando analisado sob o prisma do beneficirio acusado pela fraude, crime permanente, que se consuma com a cessao dos saques indevidos, nos termos do artigo 111 do Cdigo Penal. Inconformada, a defesa apresentou recurso especial ao Superior Tribunal de Justia (STJ), buscando a reforma do acrdo, ao argumento de que o delito encontra-se prescrito, tendo em vista que o estelionato previdencirio seria crime instantneo de efeitos permanentes, ou seja, consuma-se com o primeiro pagamento do benefcio. O recurso foi negado em deciso monocrtica; foi apresentado agravo regimental e a Sexta Turma do STJ manteve o entendimento de que o delito de estelionato previdencirio, quando cometido pelo prprio beneficirio, crime permanente, tendo como termo inicial do prazo prescricional o trmino do pagamento do benefcio indevido.
VP/AD

<< Voltar Enviar esta notcia para um amigo

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 1 de 1

02/10/2013 00:23

You might also like