DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. POSSIBILIDADE DE DECLARAO INCIDENTA L DE INCONSTITUCIONALIDADE POR VIA DIFUSA.

possvel declarar incidentalmente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico na via do mandado de segurana, vedando-se a utilizao desse remdio con stitucional to somente em face de lei em tese ou na hiptese em que a causa de pedi r seja abstrata, divorciada de qualquer elemento ftico e concreto que justifique a impetrao. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.301.163-SP, DJe 14/8/2012, e REsp 743.178-BA, DJ 11/9/2007. RMS 31.707-MT, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3 Regio), julgado em 13/11/2012. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. LESO CORPORAL LEVE OU CULPOSA NO MBITO DOMSTICO. AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.

O crime de leso corporal, mesmo que leve ou culposa, praticado contra a mulher, n o mbito das relaes domsticas, deve ser processado mediante ao penal pblica incondicion da. No julgamento da ADI 4.424-DF, o STF declarou a constitucionalidade do art. 41 da Lei n. 11.340/2006, afastando a incidncia da Lei n. 9.099/1995 aos crimes p raticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da p ena prevista. Precedente citado do STF: ADI 4.424-DF, DJe 17/2/2012; do STJ: AgR g no REsp 1.166.736-ES, DJe 8/10/2012, e HC 242.458-DF, DJe 19/9/2012. AREsp 40. 934-DF, Rel. Min. Marilza Maynard (Desembargadora convocada do TJ-SE), julgado e m 13/11/2012. ENTORPECENTES CRIME MILITAR REGNCIA ESPECIAL TEORIA DA INSIGNIFICNCIA IMPROPRIEDAD E. Ante o bem protegido a disciplina e a hierarquia militares , descabe acolher o princpio da insignificncia, alfim decorrente de construo doutrinria e jurisprudencia l. HC N. 103.135-SP RELATORA: MIN. ROSA WEBER EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. SUBSTITUTIVO DO RECURSO CONSTITUCIONAL. I NADEQUAO DA VIA ELEITA. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. FATOS E PROVAS. CONT INUIDADE DELITIVA. REITERAO OU HABITUALIDADE DELITIVA. 3. Para crimes graves, estupro e atentado violento ao pudor, praticados com violn cia ou ameaa contra vtimas diversas, a pertinncia da regra do crime continuado deve ser avaliada com muita cautela pelo julgador. Embora, em tese vivel, se reconhec ida a continuidade, o incremento da pena deve ser efetuado com ateno aos parmetros mais rigorosos do pargrafo nico do art. 71 do Cdigo Penal. A quantidade e a gravid ade dos crimes praticados contra vtimas diversas, a diversidade de local e de tem po de execuo, indicam habitualidade ou reiterao criminosa, que no comportam o benefcio da unificao das penas pela continuidade delitiva. DIREITO DO CONSUMIDOR. CONSUMO INTERMEDIRIO. VULNERABILIDADE. FINALISMO APROFUND ADO.

No ostenta a qualidade de consumidor a pessoa fsica ou jurdica que no destinatria fti a ou econmica do bem ou servio, salvo se caracterizada a sua vulnerabilidade frent e ao fornecedor. A determinao da qualidade de consumidor deve, em regra, ser feita mediante aplicao da teoria finalista, que, numa exegese restritiva do art. 2 do CD C, considera destinatrio final to somente o destinatrio ftico e econmico do bem ou se rvio, seja ele pessoa fsica ou jurdica. Dessa forma, fica excludo da proteo do CDC o c onsumo intermedirio, assim entendido como aquele cujo produto retorna para as cad eias de produo e distribuio, compondo o custo (e, portanto, o preo final) de um novo bem ou servio. Vale dizer, s pode ser considerado consumidor, para fins de tutela pelo CDC, aquele que exaure a funo econmica do bem ou servio, excluindo-o de forma d efinitiva do mercado de consumo. Todavia, a jurisprudncia do STJ, tomando por bas e o conceito de consumidor por equiparao previsto no art. 29 do CDC, tem evoludo pa ra uma aplicao temperada da teoria finalista frente s pessoas jurdicas, num processo que a doutrina vem denominando finalismo aprofundado . Assim, tem se admitido que,

em determinadas hipteses, a pessoa jurdica adquirente de um produto ou servio poss a ser equiparada condio de consumidora, por apresentar frente ao fornecedor alguma vulnerabilidade, que constitui o princpio-motor da poltica nacional das relaes de c onsumo, premissa expressamente fixada no art. 4, I, do CDC, que legitima toda a p roteo conferida ao consumidor. A doutrina tradicionalmente aponta a existncia de trs modalidades de vulnerabilidade: tcnica (ausncia de conhecimento especfico acerca d o produto ou servio objeto de consumo), jurdica (falta de conhecimento jurdico, con tbil ou econmico e de seus reflexos na relao de consumo) e ftica (situaes em que a ins ficincia econmica, fsica ou at mesmo psicolgica do consumidor o coloca em p de desigua ldade frente ao fornecedor). Mais recentemente, tem se includo tambm a vulnerabili dade informacional (dados insuficientes sobre o produto ou servio capazes de infl uenciar no processo decisrio de compra). Alm disso, a casustica poder apresentar nov as formas de vulnerabilidade aptas a atrair a incidncia do CDC relao de consumo. Nu ma relao interempresarial, para alm das hipteses de vulnerabilidade j consagradas pel a doutrina e pela jurisprudncia, a relao de dependncia de uma das partes frente outr a pode, conforme o caso, caracterizar uma vulnerabilidade legitimadora da aplicao do CDC, mitigando os rigores da teoria finalista e autorizando a equiparao da pess oa jurdica compradora condio de consumidora. Precedentes citados: REsp 1.196.951-PI , DJe 9/4/2012, e REsp 1.027.165-ES, DJe 14/6/2011. REsp 1.195.642-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 13/11/2012. DIREITO PROCESSUAL PENAL. COMPETNCIA. USO DE DOCUMENTO FALSO JUNTO PRF. Compete Justia Federal o julgamento de crime consistente na apresentao de Certifica do de Registro e Licenciamento de Veculo (CRLV) falso Polcia Rodoviria Federal. A c ompetncia para processo e julgamento do delito previsto no art. 304 do CP deve se r fixada com base na qualificao do rgo ou entidade qual foi apresentado o documento falsificado, que efetivamente sofre prejuzo em seus bens ou servios, pouco importa ndo, em princpio, a natureza do rgo responsvel pela expedio do documento. Assim, em se tratando de apresentao de documento falso PRF, rgo da Unio, em detrimento do servio e patrulhamento ostensivo das rodovias federais, previsto no art. 20, II, do CTB , afigura-se inarredvel a competncia da Justia Federal para o julgamento da causa, nos termos do art. 109, IV, da CF. Precedentes citados: CC 112.984-SE, DJe 7/12/ 2011, e CC 99.105-RS, DJe 27/2/2009. CC 124.498-ES, Rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira (Desembargadora convocada do TJ-PE), julgado em 12/12/2012. ORGANIZACOES CRIMINOSAS E LAVAGEM (lei antiga de lavagem) .STF Por isso, a melhor doutrina sustenta que, no Brasil, ainda no compe a ordem jurdica previso normativa suficiente a concluir-se pela existncia do crime de organizaa cri minosa. Vale frisar que, no rol exaustivo do artigo 1 da Lei no 9.613/98, no const a sequer meno ao de quadrilha, muito menos ao de estelionato, cuja base e a fraude . Em sntese, potencializa-se, a mais no poder, a Conveno das Naes Unidas contra o Crim e Organizado para pretender-se a persecuo criminal no tocante a lavagem ou ocultac ao de bens sem ter-se o crime antecedente passivel de vir a ser empolgado para t al fim. Indago: qual o crime, como determina o inciso XXXIX do artigo 5 da Carta da Republica, cometido pelos acusados se, quanto organizao criminosa, a norma fazse incompleta, no surtindo efeitos jurdicos sob o ngulo do que requer a cabea do art igo 1 da mencionada lei, ou seja, o cometimento de um crime para chegar-se a form ulao de denncia considerada prtica, esta sim, no que completa, com os elementos prpri os a t-la como criminosa, em termos de elementos de lavagem ou ocultao de bens, dir eitos e valores? Nota-se, em ltima anlise, que, no cabendo a propositura da ao sob o aspecto da Lei no 9.613/98, presente o crime de estelionato, evocou-se como algo concreto, efetiv o, o que hoje, no cenrio nacional, por falta de previso quanto pena - fosse insufi ciente inexistir lei no sentido formal e material -, no se entende como ato glosa do penalmente a organizao criminosa do modo como definida na Convenco das Naes Unidas . No demasia salientar que, mesmo versasse a Conveno as balizas referentes pena, no se poderia, repito, sem lei em sentido formal e material como exigido pela Const ituio Federal, cogitar-se de tipologia a ser observada no Brasil. A introduo da Conv

eno ocorreu por meio de simples decreto! Ru preso e comparecimento a audincia - 1 O acusado, embora preso, tem o direito de comparecer, de assistir e de presencia r, sob pena de nulidade absoluta, os atos processuais, notadamente aqueles que s e produzem na fase de instruo do processo penal. Ao reafirmar esse entendimento, a 2 Turma concedeu habeas corpus para restabelecer deciso do tribunal de justia paul ista, que declarara a nulidade do processo desde a audincia de oitiva da vtima e d as testemunhas de acusao. Na situao dos autos, conquanto tivesse sido requisitado pe lo juiz, os pacientes, acautelados em comarca diversa, no foram apresentados refe rida audincia, sobrevindo condenao. No STJ, houvera a reforma da deciso que acolhera a nulidade suscitada em apelao , assim como a aluso de que o defensor teria aquiesc ido em continuar a audincia, mesmo sem a presena dos rus. No julgamento deste writ, prevaleceu o voto da Min. Crmen Lcia, que pontuou a existncia de nulidade absoluta e de direito constitucional apresentao. Assinalou, ainda, que o direito de presena seria personalssimo. HC 111728/SP, rel. Min. Crmen Lcia, 19.2.2013. (HC-111728)

EMB. DECL. NA ADI N. 2.797-DF RED. P/ O ACRDO: MIN. AYRES BRITTO EMBARGOS DE DECLARAO EM AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE MODULAO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISO DE MRITO. POSSIBILIDADE. AES PENAIS E DE IMPROBIDADE ADMINIST RATIVA CONTRA OCUPANTES E EX-OCUPANTES DE CARGOS COM PRERROGATIVA DE FORO. PRESE RVAO DOS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS AT 15 DE SETEMBRO DE 2005. 1. A proposio nuclear, em sede de fiscalizao de constitucionalidade, a da nulidade d as leis e demais atos do Poder Pblico, eventualmente contrrios normatividade const itucional. Todavia, situaes h que demandam uma deciso judicial excepcional ou de efe itos limitados ou restritos, porque somente assim que se preservam princpios cons titucionais outros, tambm revestidos de superlativa importncia sistmica. 2. Quando, no julgamento de mrito dessa ou daquela controvrsia, o STF deixa de se pronunciar acerca da eficcia temporal do julgado, de se presumir que o Tribunal d eu pela ausncia de razes de segurana jurdica ou de interesse social. Presuno, porm, qu apenas se torna absoluta com o trnsito em julgado da ao direta. O Supremo Tribunal Federal, ao tomar conhecimento, em sede de embargos de declarao (antes, portanto, do trnsito em julgado de sua deciso), de razes de segurana jurdica ou de excepcional interesse social que justifiquem a modulao de efeitos da declarao de inconstitucion alidade, no deve considerar a mera presuno (ainda relativa) obstculo intransponvel pa ra a preservao da prpria unidade material da Constituio. 3. Os embargos de declarao constituem a ltima fronteira processual apta a impedir q ue a deciso de inconstitucionalidade com efeito retroativo rasgue nos horizontes do Direito panoramas caticos, do ngulo dos fatos e relaes sociais. Panoramas em que a no salvaguarda do protovalor da segurana jurdica implica ofensa Constituio ainda ma ior do que aquela declarada na ao direta. 4. Durante quase trs anos os tribunais brasileiros processaram e julgaram aes penai s e de improbidade administrativa contra ocupantes e ex-ocupantes de cargos com prerrogativa de foro, com fundamento nos 1 e 2 do art. 84 do Cdigo de Processo Penal . Como esses dispositivos legais cuidavam de competncia dos rgos do Poder Judicirio, todos os processos por eles alcanados retornariam estaca zero, com evidentes imp actos negativos segurana jurdica e efetividade da prestao jurisdicional. 5. Embargos de declarao conhecidos e acolhidos para fixar a data de 15 de setembro de 2005 como termo inicial dos efeitos da declarao de inconstitucionalidade dos 1 e 2 do Cdigo de Processo Penal, preservando-se, assim, a validade dos atos processu ais at ento praticados e devendo as aes ainda no transitadas em julgado seguirem na i nstncia adequada.

2. AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. Impropriedade da ao. Converso em Argio de Desc rimento de Preceito Fundamental - ADPF. Admissibilidade. Satisfao de todos os requ isitos exigidos sua propositura. Pedido conhecido, em parte, como tal. Aplicao do

princpio da fungibilidade. Precedente. lcito conhecer de ao direta de inconstitucion alidade como arguio de descumprimento de preceito fundamental, quando coexistentes todos os requisitos de admissibilidade desta, em caso de inadmissibilidade daqu ela.