Los destinos de nuestros territorios 8 octubre, 2013 Por Norma Giarracca En las ltimas dcadas, a pesar del derrumbe

de toda la ingeniera social conocida com o modernidad, el capitalismo en su matriz econmica est mostrando sus peores rasgos , restando la autonoma relativa que la poltica supo lograr en otros perodos. Pero e xisten resistencias de todo tipo que se escuchan por todo el mundo y suenan fuer tes en nuestra Amrica latina. Muchas poblaciones luchan por sus territorios, porq ue estn en peligro de perderlos o de ser devastados por actividades extractivas. En efecto, el capitalismo en su ltima etapa est hambriento de recursos naturales, de tierra, bosques, biodiversidad, minerales, agua, etc., y los busca donde hubo poblaciones que los preservaron. El 80 por ciento de los territorios preservado s es de los indgenas y campesinos, y parte importante est en Amrica latina. Los organismos internacionales generaron las condiciones jurdicas y de fiscalizac in para que las corporaciones transnacionales tuvieran el camino allanado para ll evarse lo que necesitan. As, Monsanto, Barrick Gold y decenas de mineras y petrol eras, como lobos, comenzaron a olfatear (explorar) territorios de donde extraer recursos, pero las poblaciones pueblos indgenas, campesinos, criollos, afrodescend ientes o descendientes de inmigrantes decidieron resistir y no ceder. Las resiste ncias socioterritoriales aquellas donde el territorio est en el centro de la dispu ta han sido muchas; las hubo desde aquellas que han movido viejas estructuras oli grquicas, racistas (Bolivia), hasta aquellas que ponen en evidencia propuestas de sarrollistas de carcter extractivo en viejos dirigentes de izquierda que atrasan va rias dcadas. El derecho a dar consentimiento de instalacin a las megaactividades en una regin, o la idea de que la naturaleza tiene derechos, puede resultar muy difcil de enten der y asimilar, sobre todo entre quienes se aferran a viejos paradigmas modernos /coloniales que jerarquizaron poblaciones, formas de producir, saberes y cultura s. Por lo tanto, la bsqueda de esos derechos va de la mano de procesos de desacti vacin de la matriz moderna/colonial del poder, del saber (conocimientos) y el ser (conformaciones subjetivas). Las poblaciones autoorganizadas luchan de modos heterogneos: algunas toman distan cias de los Estados y sus leyes, y estn las que asumen acciones directas (siempre r espetando el principio de no violentar los cuerpos, que es lo que hace el poder) . En la Argentina se utiliza una variedad de formas de resistencias socioterrito riales: desde la accin directa cortando rutas, bloqueando camiones o construcciones , hasta el pedido de llevar a cabo plebiscitos. A medida que se niega el derecho constitucional a plebiscitar, a conseguir una participacin legal en la decisin de determinada inversin de carcter extractivo, se cierran opciones y prevalece la acc in directa. En el pas hubo slo dos plebiscitos permitidos y ganados por significativ a mayora, a pesar de los derrames de dinero de las corporaciones (Esquel y Locopu) . No se permitieron ms, en una evidente accin de conculcacin de derechos (otro tant o con los consentimientos en comunidades indgenas). La asamblea de Gualeguaych dem ostr, por otro lado, que cuando una medida pedida por ella acudir al Tribunal Inte rnacional de La Haya solicit el despeje del puente, la acept en asamblea por mayora, y ahora es el Estado uruguayo el que viola esa misma resolucin con el permiso de aumento de produccin de la pastera. Todava es difcil querellar por estos derechos de decisin sobre los territorios, ms a ll de los existentes de carcter ambiental (que no se cumplen). Prevalece el sentido comn que sostiene que toda inversin econmica la deciden los que mandan (los represen tantes) y es buena porque genera trabajo, ingresos fiscales, etctera. No obstante, la realidad demuestra las falacias de esas afirmaciones. El fiscal uruguayo Enr ique Viana nos cuenta (en Pgina/12 del jueves 3) que el mito del trabajo de la pa stera en Fray Bentos termin cuando se contaron apenas 250 puestos de trabajo, don de slo 55 son trabajadores de la ciudad y que sta sigue tan pobre como antes, y ah

ora con el ro Uruguay contaminado. Lo mismo podramos decir de cualquier actividad extractiva de la Argentina o del resto de Amrica latina. Las resistencias son muc has y muy interesantes; el poder responde como lobo furioso al que le sacan la p resa: ya no slo persuade con dinero, propagandas, sino que est latente la violenci a, como hace unos das en Malvinas Argentinas, Crdoba, o antes en Neuqun. El tiempo juega a su favor, se pierden bienes comunes; por eso, por lo menos en nuestro pas , es ms que urgente que este debate se ponga en la agenda electoral actual y en l a de 2015. * Sociloga, coordinadora con Miguel Teubal de Expansin de las actividades extracti vas. Reprimarizacin de la economa argentina? (Editorial Antropofagia). - See more at: http://laguarura.net/2013/10/08/los-destinos-de-nuestros-territor ios/#sthash.RnSGw758.dpuf