You are on page 1of 2

Octubre del 2011 Materia: Lenguaje y Cultura Alumno: Jair Benjamn Alor Montao

Trabajo: Cuadro Comparativo Frege-Rusell Profesor: Dra. Mara Teresa Muoz Snchez

COMENTARIO COMPARATIVO DE FREGE Y RUSELL

Cuando hablamos de lenguaje y filosofa nos metemos en un campo de definicin conceptual que nos muestra una variedad de rutas que a veces se encuentran y otras veces parecen alejarse y nunca encontrarse, sin embargo tratar de explicar de manera breve las rutas que tomaron Frege y Russell en el mbito del lenguaje y sus esfuerzos filosficos. Frege es un gran exponente de la lgica del lenguaje y crtica a la lgica tradicional por utilizar trminos del mbito de la psicologa como son sujeto y predicado. Frege se ocupa de elevar el estudio del lenguaje a una esfera donde el mtodo y la lgica matemtica nos acercar al lenguaje ideal o cientfico. Es interesante ver como describe Frege a la lgica ; como ciencia del pensamiento y no como un juego de signos, y adems vincula el estudio del lenguaje con la lgica matemtica.. Distingue del signo lo que l llama denotacin y sentido y atribuye a los sentidos como modos de referencia Una referencia importante es el de la denotacin de un nombre propio que es el objeto mismo sin embargo la imagen que tenemos es subjetiva y en medio de ellos esta est el sentido que no es subjetivo pero tampoco es el objeto. Hay una idea principal en Frege y es la distincin entre significado y sentido Es importante sealar como es el esquema lingstico de Frege, primeramente afirma que las palabras son nombres de objetos la combinacin de palabras son proposiciones y esto nos lleva a ver ahora dos niveles en el lenguaje el mental y el pblico, como podemos ver hasta aqu el esfuerzo metdico de Frege es establecer las condiciones lgicas del lenguaje que nos conduzca directamente a la verdad. Cabe mencionar que lo que realmente le interesa es una estructura lgica de la lingstica que nos de certeza. Por otra parte hay un tema que adems de ser aventurado nos muestra un gran esfuerzo por continuar con su explicacin lingstica y es adems del orden de la ontologa considerando que la existencia es un predicado de segundo orden y expresan las propiedades de conceptos y no de individuos es ah donde encontramos que cuando decimos que algo existe nos referimos solo a lo que predicamos sin darle valor alguno a ese algo al que nos referimos, Frege dira pues que se confunde las propiedades de los conceptos con las de los individuos. A continuacin mencionaremos ahora algunas precisiones de Russell que va un poco mas all al llevar el tema de la lingstica al campo de la lgica y las matemticas, asumiendo que el principio de todo es el de las matemticas y de ah parte de manera ascendente a las dems ciencias mostrando que el conocimiento humano tiene una justificacin lgica Russell aplica la simbologa lgica al lenguaje natural as que ahora los nombres solo son smbolos, As, los nombres son signos simples, cuya funcin es indicar que se quiere hablar de un objeto para indicar algo de l.

Octubre del 2011 Materia: Lenguaje y Cultura Alumno: Jair Benjamn Alor Montao

Trabajo: Cuadro Comparativo Frege-Rusell Profesor: Dra. Mara Teresa Muoz Snchez

Diferencias y semejanzas en Frege y Russell. En cuanto a las semejanzas que podemos encontrar en Frege y Russell podemos destacar las siguientes: A) Ambos estaban interesados en encontrar un nexo lgico entre la realidad y las expresiones que se emplean en el lenguaje, para as depurar aquellas cosas que en realidad no tienen una referencia determinada. B) Ambos estn procurando elaborar un proyecto logicista fundamentando la matemtica en la lgica; as que lo que les interesa es principalmente el aspecto formal por eso el contenido, la semntica no es tan relevante y los problemas filosficos son problemas de lenguaje, as que en la medida en que se acabe con las ambigedades del lenguaje se evitaran los problemas filosficos. Por otra parte para Frege todas las expresiones tienen sentido, para Russel no es as simplemente las expresiones tienen o no una referencia y si no tienen una referencias entonces son falsas. Otra diferencia es que para Frege los nombres propios tienen una denotacin determinada; por su parte Russell sostiene que los nombres propios no tienen una denotacin lgica. Por ltimo Frege acepta que los trminos singulares refieren a los objetos pero Russell sostendr que no es as, pues a los trminos singulares en principio no se le puede negar la existencia y justamente hay trminos singulares que pretenden hacer referencia a algo que no existe.

You might also like