Alfalfa 2006tesis

UNIVERSIDAD AUTNOMA CHAPINGO
DEPARTAMENTO DE ENSEANZA, INVESTIGACIN Y SERVICIO EN ZOOTECNIA
COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE 65 GENOTIPOS DE ALFALFA (Medicago sativa L.) EN CHAPINGO, MXICO
TESIS PROFESIONAL
QUE COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TTULO DE:
INGENIERO AGRNOMO ESPECIALISTA EN ZOOTECNIA
PRESENTA:
RAZIEL PERDOMO GMEZ
Generacin: 2000-2007
Chapingo, Mxico, Febrero de 2008
R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.
La presente tesis titulada COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE 65 GENOTIPOS DE ALFALFA (Medicago Sativa L.) EN CHAPINGO, MXICO presentada por el C. Raziel Perdomo Gmez, fue realizada bajo la direccin del Dr. Baldomero Alarcn Ziga, ha sido revisada y aprobada por l mismo y aceptada por el jurado
examinador, como requisito para obtener el ttulo de:
Ingeniero Agrnomo Especialista en Zootecnia
PRESIDENTE:
___________________________________________ Dr. BALDOMERO ALARCN ZIGA
SECRETARIO:
___________________________________________ Dr. JOS LUS ZARAGOZA RAMREZ
VOCAL:
___________________________________________ Dr. CARLOS F. MARCOF LVAREZ
SUPLENTE:
___________________________________________ Dr. PEDRO ARTURO MARTNEZ HERNNDEZ
SUPLENTE:
___________________________________________ Dr. RICARDO AMNDOLA MASSIOTI
Chapingo, Texcoco, Estado de Mxico; Febrero de 2008.
NDICE Contenido NDICE DE CUADROS NDICE DE FIGURAS...... NDICE DE CUADROS DEL APNDICE.. RESUMEN.. SUMMARY.. 1 INTRODUCCIN... 2 OBJETIVO......... 3 HIPTESIS. 4 REVISIN DE LITERATURA...... 4.1 Factores que determinan el rendimiento...... 4.1.1 Temperatura.. 4.1.2 Fertilizacin 4.1.3 Suelo.. 4.1.4 Necesidades de agua y riego. 4.1.5 Frecuencia de corte. 4.1.6 Plagas y enfermedades...... 4.2 Gentica y seleccin. 4.3 Mejoramiento gentico molecular de alfalfa. 4.4 Formacin de variedades sintticas...... 4.5 Caractersticas de algunas variedades en diferentes ambientes. 5 MATERIALES Y MTODOS 5.1 Ubicacin del rea experimental. 5.2 Clima de la regin..... 5.3 Tipo de suelo del rea experimental..... 5.4 Material gentico y diseo experimental... 5.5 Variables de respuesta y modelo matemtico.. 5.6 Condiciones climticas durante el periodo experimental 6 RESULTADOS Y DISCUSIN. 6.1 Rendimiento de Materia Seca por corte (RMS) 6.1.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de rendimiento de materia seca 6.2 Rendimiento de Materia Verde por corte (RMV)......... 6.2.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de rendimiento de materia verde...... 6.3 Peso Seco por Planta por corte (PSP).. 6.3.1. Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de peso seco por planta. 6.4 Altura de planta por corte. Pgina 6 6 7 8 9 10 11 11 12 12 12 13 14 14 15 15 16 18 18 20 24 24 24 24 24 31 32 34 34 37 40 41 43 44 46
6.4.1. Genotipos ms sobresalientes, intermedias y menos sobresalientes de altura de planta...... 6.5 Rendimiento de Materia Seca promedio (RMS)...... 6.6 Rendimiento de Materia Verde promedio (RMV). 6.7 Peso Seco por Planta promedio (PSP) 6.8 Altura de planta promedio 6.9 Anlisis de correlaciones fenotpicas entre variables de respuesta. 7 CONCLUSIONES...... 8 LITERATURA CITADA.. 9 APNDICE.. 10 ANEXO 1...
47 49 51 52 53 54 56 58 62 97
NDICE DE CUADROS Contenido Cuadro 1. Genotipos de Alfalfa (Medicago sativa L.) utilizados en el experimento Cuadro 2. Distribucin en campo de los genotipos de alfalfa en el lote experimental, en cada una de las repeticiones. Cuadro 3. Fechas de corte y das transcurridos entre cortes realizados durante la fase experimental (12 meses).. Cuadro 4. Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura de planta promedio de los genotipos de alfalfa ms sobresalientes y los genotipos menos sobresalientes en Chapingo, Mxico.. Cuadro 5. Rendimiento promedio de materia seca de alfalfa por estacin obtenido durante el periodo experimental en Chapingo, Mxico.. Cuadro 6. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes (seccin superior a la diagonal) y los 10 genotipos menos sobresalientes (seccin inferior a la diagonal) de rendimiento.. Cuadro 7. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes (seccin superior a la diagonal) y los 10 genotipos menos sobresalientes (seccin inferior a la diagonal) de altura..... Pgina 26 28 31
35
36
54
55
NDICE DE FIGURAS Contenido Figura 1. Temperatura (C) presente durante el periodo experimental. Figura 2. Precipitacin (mm) y humedad relativa (%) presentes durante el periodo experimental. Figura 3. Rendimiento de materia seca (kg MS ha-1) promedio de 65 genotipos de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007. Figura 4. Rendimiento de materia verde (kg MV ha-1) promedio de 65 genotipos de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.... Figura 5. Peso seco por planta (gramos) promedio de 65 genotipos de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.. Figura 6. Altura de planta (cm) promedio de 65 genotipos de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007 Pgina 33 33
50
51
52 53
APNDICE Contenido Cuadro A1. Cuadro A2. Pgina Calendario de actividades realizadas durante el periodo experimental correspondiente a la fase de campo Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura de planta por corte de 65 genotipos de alfalfa (Medicago sativa L.) en Chapingo, Mxico.... Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura de planta promedio y total de 65 genotipos de alfalfa (Medicago sativa L.) en Chapingo, Mxico....... Correlaciones de cada uno de los genotipos de alfalfa ms sobresalientes de rendimiento.. 63
64
Cuadro A3.
91 94
Cuadro A4.
RESUMEN Con el objetivo de identificar genotipos de alfalfa (Medicago sativa L.) con caracteres de importancia agronmica y zootcnica sobresalientes para la zona central del Valle de Mxico, se evalu el comportamiento productivo de 65 genotipos entre abril de 2006 y marzo de 2007. Se realizaron 9 cortes en los cuales se valor el peso seco por planta, rendimiento de materia seca, rendimiento de materia verde y altura de planta por corte. Para identificar los genotipos de alfalfa, stas fueron agrupadas de acuerdo a su comportamiento productivo por corte y total en tres niveles: a)
genotipos ms sobresalientes, b) genotipos intermedios y c) genotipos menos sobresalientes. Solo se tom en cuenta a los diez genotipos ms sobresalientes y a los diez menos sobresalientes de cada corte para integrar al primero y ltimo grupo respectivamente, quedando el resto de los genotipos en el grupo intermedio. Los genotipos que pueden ser considerados ms sobresalientes a travs del ao en relacin a cada variable dentro de cada corte son las siguientes: Florida, Tshyuwakaba, Indian population, Hisawakaba, African population, Peruvian
population, Polesana, San Miguelito cv.1, Hairy peruvian y Mediterranea, para peso seco por planta, con un peso promedio por corte de 47.3 g; African population, VIR 8123, San Miguelito cv.1, VIR 12193, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 1, Tshyuwakaba, Indian population y Florida 77, para rendimiento de materia seca, con un rendimiento promedio por corte de 2336 kg ha-1; African population, VIR 8123, VIR 12193, Hisawakaba, Tshyuwakaba, Polesana, San Miguelito cv.1, Natsuwakaba, Indian population y Apasco, para rendimiento de materia verde, con un rendimiento promedio por corte de 7225 kg ha-1; African population, Indian population, Tshyuwakaba, Tanverde 1, Peruvian population, Hairy peruvian, INIA 76, VIR8123, Macate 2 y Hisawakaba, para altura de planta, con una altura promedio de 54 cm. Los genotipos de alfalfa enunciados anteriormente fueron, en general, los ms sobresalientes, por lo cual se pueden utilizar como progenitores en programas de mejoramiento gentico y desarrollo de variedades para la regin de Valles Altos de Mxico. Palabras clave: Alfalfa, mejoramiento gentico, peso seco por planta, rendimiento de materia seca, rendimiento de materia verde, altura de planta.
SUMMARY With the aim to identify and enhance alfalfa germplasm (Medicago sativa L.) for high forage yield and animal performance in Central Valley of Mexico, 65 alfalfa genotypes were screened for the dry weight per plant, dry matter yield, fresh matter yield and plant height, in 9 harvest from April, 2006 to March, 2007. To identify the most prominent alfalfa genotypes, these were clustered according to their biomass performance per harvest in three groups: a) the most productive, b) intermediate and c) less productive. Only the ten most productive genotypes and the less genotypes were taken into account to integrate respectively the first and last group, allocating the rest ones in the intermediate group. The most productive genotypes by trait through the year were the following: Dry matter per plant: Florida, Tshyuwakaba, Indian population, Hisawakaba, African population, Peruvian population, Polesana, San Miguelito cv.1, Hairy peruvian and Mediterranean with an average yield of 47.3 g plant-1; dry matter yield: African population, VIR 8123, San Miguelito cv.1, VIR
12193, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 1, Tshyuwakaba, Indian population and Florida 77 with a yield average of 2336 kg ha-1; fresh matter yield: African
population, VIR 8123, VIR 12193, Hisawakaba, Tshyuwakaba, Polesana, San Miguelito cv.1, Natsuwakaba, Indian population and Apasco with an average yield of 7225 kg ha-1; plant height: African population, Indian population, Tshyuwakaba,
Tanverde 1, Peruvian population, Hairy peruvian, INIA 76, VIR8123, Rot 2 and Hisawakaba with a height average 54 cm. The above mentioned alfalfa genotypes were the most prominent, which can be selected as progenitors for breeding programs and germplasm enhancement of high yield and adaptation to Highland Central Valley of Mexico.
Key words: Alfalfa, germplasm enhancement, dry weight per plant, dry matter yield, fresh matter yield, plant height.
1 INTRODUCCIN La alfalfa (Medicago sativa L.) es una de las plantas forrajeras ms importantes en Mxico, debido a su amplia adaptacin a diferentes climas y suelos, as como por su elevada calidad forrajera y estabilidad del rendimiento. Esta planta forrajera le brinda al ganadero la posibilidad de transferir excedentes de cosecha a periodos crticos de disponibilidad de forraje. Por esta razn el trabajo de mejoramiento gentico realizado en los ltimos aos ha originado cultivares de alta produccin y resistencia a enfermedades, que superan ampliamente a los cultivares utilizados hace 20 aos (Moreno y Talbot, 2006). En Mxico, debido al crecimiento de la ganadera lechera en estabulacin y al uso relativamente reciente del agua de bombeo del subsuelo y/o de presas para regar, la alfalfa es ahora cultivada todo el ao en una gran diversidad de regiones. La explotacin se hace en forma intensiva, efectundose de 8-12 cortes por ao, dependiendo de la frecuencia de riegos y el clima. Se considera que el promedio nacional de persistencia de la alfalfa es de 3 a 4 aos, lo cual vara dependiendo del manejo y la variedad. Las variedades de origen estadounidense son muy comunes en Mxico, pero las variedades desarrolladas a partir de las criollas mexicanas han ganado popularidad entre los agricultores y ganaderos debido a que duran ms aos produciendo. Sin embargo, Mxico no es autosuficiente en la produccin de alfalfa por lo que se tiene que importar forraje todos los aos de los Estados Unidos, especialmente en la poca invernal. Por otro lado se estima que Mxico importa entre el 85% y 90% de sus necesidades anuales de semilla de alfalfa proveniente de Estados Unidos, Espaa y Australia, lo cual hace dependiente del uso de variedades y estrategias de seleccin de regiones contrastantes a nuestro pas (Salinas, 2005). En Mxico los estados con mayor produccin de alfalfa son: Hidalgo, Chihuahua, Guanajuato, Baja California Norte, Durango, Coahuila, Sonora y San Lus Potos, los cuales en conjunto aportan alrededor de 70% de la produccin nacional de alfalfa. Los estados de Hidalgo, Puebla, Mxico, Quertaro y Tlaxcala constituyen la regin de los Valles Altos Centrales de Mxico, en los que la superficie total sembrada de alfalfa es 90,952 ha. Las variedades de alfalfa comnmente utilizadas en sta regin son la Valenciana, Moapa, CUF-101, Jpiter, Oaxaca, NK-819, ABT-805 y San
Miguelito, entre otras (SIAP, 2007; Snchez, 1999; Reyes, 2001). Sin embargo, pocos son los trabajos de investigacin que estudian las posibles fuentes genticas de rendimiento de forraje, adaptacin y persistencia, comportamiento productivo por estacin, calidad forrajera, y resistencia a plagas y enfermedades para las regiones agroecolgicas de Valles Centrales de Mxico, y tambin la identificacin de progenitores sobresalientes de alfalfa que se empleen como progenitores potenciales en los programas de mejora gentica. Por tal motivo, el presente trabajo tuvo como objetivo principal evaluar el comportamiento productivo de 65 genotipos de alfalfa cultivadas en Chapingo Mxico, durante los primeros 16 meses de establecimiento en Chapingo, estado de Mxico.
2 OBJETIVO Evaluar el rendimiento y estabilidad del rendimiento de 65 genotipos de alfalfa por corte y estacin durante los primeros 16 meses de establecimiento.
3 HIPTESIS Se espera que los 65 genotipos de alfalfa tengan un comportamiento productivo contrastante, que permita identificar a los genotipos sobresalientes para caracteres de importancia agronmica y zootcnica, tiles en programas de mejora gentica.
4 REVISIN DE LITERATURA La alfalfa est clasificada taxonmicamente de la siguiente manera: Reino: Vegetal Divisin: Anthophyta Clase: Dicotiledoneae Orden: Rosales Familia: Fabaceae (Leguminosae) Gnero: Medicago Especie: M. sativa L.
La alfalfa (Medicago sativa L.) es una planta perenne, de raz gruesa y tallo leoso, foliolos oblongos dentados en el pice; estpulas semilanceoladas, largamente acuminadas y dentadas en la base. Flores grandes, de 8-10 mm, en racimos oblongos multifloros sobre pednculo no aristado. Corona violcea o azul. Legumbre glabra o pubescente, anular o espiral y polisperma. Semillas de 1.5 por 2.5 mm, ovales, escotadas en el ombligo. Florece de junio a octubre (Del Pozo, 1983). 4.1 Factores que determinan el rendimiento Cada variedad de alfalfa representa una combinacin especfica de caracteres genticos, cuyo potencial productivo se expresa de manera diferente, segn las condiciones ambientales en las que se cultiva cada una de ellas. No existe una mejor variedad para todas las condiciones productivas, la eleccin acertada de alguna variedad depende de las combinaciones de condiciones climticas, edficas, prcticas de manejo y la forma de aprovechamiento de la pastura, ya sea corte o pastoreo (Feuchter, 2000). A continuacin se describen los principales factores que predisponen el crecimiento y rendimiento de forraje de la alfalfa en distintas regiones agroecolgicas del pas.
4.1.1 Temperatura: La accin combinada de la temperatura y el fotoperiodo explica

las diferencias de adaptabilidad entre ecotipos dentro de la especie Medicago sativa 10
L.. La semilla de la alfalfa comienza a germinar a temperaturas de 2-3 C, siempre que los factores restantes (humedad, fertilizantes, entre otros), no acten como limitantes. La germinacin se acelera con el aumento en la temperatura, hasta alcanzar un ptimo, aproximadamente, a los 28-30 C; temperaturas superiores de 38 C resultan letales para la plntula. Durante los meses ms fros del invierno en Mxico la alfalfa reduce su crecimiento hasta que al iniciarse la elevacin de la temperatura, la planta inicia el rebrote. La alfalfa, especialmente algunas variedades como la Valenciana, tolera sin dificultad temperaturas de 10-15 C bajo cero. Con temperaturas medias anuales de 15 C, el cultivo de la alfalfa presenta rendimientos de forraje adecuados. La temperatura ptima de variedades de alfalfa como la Valenciana, Velluda Peruana, INIA-76 y CUF-101 entre otras, se sita en el intervalo entre 16-24 C. La temperatura tambin influye sobre la disponibilidad de elementos nutritivos como nitrgeno (N), fsforo (P) y potasio (K) (Del Pozo, 1983).
4.1.2 Fertilizacin: La alfalfa necesita absorber elementos mayores y elementos menores para un buen desarrollo, siendo los ms importantes: Nitrgeno (N), Potasio (K), Fsforo (P), Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Azufre (S), Boro (B), Cobre (Cu), Zinc (Zn), hierro (Fe) y Manganeso (Mn). De estos elementos nutritivos los ms requeridos por alfalfa en orden de importancia son: P, K y N. Sin embargo, las dosis de fertilizacin de N-P-K que frecuentemente se aplican en las praderas de alfalfa son 120-80-40, 100-60-00 y 80-80-00 (Ramrez, 1974). La alfalfa, es capaz de fijar el N que requiere para su crecimiento y desarrollo directamente de la atmsfera gracias a las bacterias del gnero Rhizobium que viven en simbiosis en las clulas de sus races formando ndulos, aunque la fertilizacin nitrogenada suele incrementar la acumulacin de biomasa del cultivo de alfalfa (Del Pozo, 1983). Generalmente se indica que la alfalfa es un cultivo que requiere fertilizacin nitrogenada nicamente en su etapa inicial de crecimiento, sin embargo las aplicaciones anuales de N (60-80 kg de N ha-1) incrementan el rendimiento de forraje. La alfalfa necesita el P y el K en mayores cantidades durante su periodo de crecimiento, aunque este ltimo sea abundante en la mayora de los suelos (Castro, 1982). El fsforo juega un papel importante en varias funciones fisiolgicas de la
11
alfalfa, puesto que, estimula el crecimiento radicular, favorece y regula los procesos generativos, acta en procesos de sntesis vegetal y regula la asimilacin y utilizacin nitrogenada por la planta. El K acta como catalizador y regulador de las funciones fisiolgicas bsicas de la planta, por lo que favorece la sanidad y resistencia a enfermedades de la misma. As, aumenta la resistencia a la sequa y a las heladas, a enfermedades criptogmicas y, juntamente con el fsforo, favorece el desarrollo radical, sin embargo, no es necesario suministrarlo ya que se encuentra disponible en la mayora de los suelos de Mxico (Del Pozo, 1983; Claro, 1993).
4.1.3 Suelo: La planta de alfalfa prefiere suelos profundos bien drenados y ligeramente alcalinos (pH = 7.2 a 7.5). No se desarrolla en suelos cidos con pH inferior a 5.6, pero cuando por razones de planeacin forrajera es necesario sembrar en este tipo de suelos, debe aplicarse cal para conseguir el pH ptimo y asegurar un alfalfar bien implantado. Por otra parte, las plantas de alfalfa son moderadamente tolerantes a la salinidad, se desarrollan mejor en suelos de textura ligeramente arcillosa que puedan drenar fcilmente los excesos de humedad (Del Pozo, 1983).
4.1.4 Necesidades de agua y riego: Una de las caractersticas que presenta este cultivo es la resistencia a la sequa, a travs de la capacidad de entrar en latencia cuando las condiciones climticas son desfavorables y tambin por presentar un sistema radical profundo (Hanson, 1980). Se estima que para producir un kilogramo de materia seca, la alfalfa requiere de 700-800 kg de agua. La limitacin de agua restringe la produccin de la alfalfa, pero no llega a frenar por completo su crecimiento salvo en casos extremos de disponibilidad de agua. Sin embargo, cuando esta limitacin ocurre, la utilizacin del agua resulta menos eficiente cuando la planta dispone de las condiciones ptimas de humedad (Del Pozo, 1983). El intervalo entre riegos es variable y est de acuerdo con la temperatura y la humedad existentes en el suelo, as durante los meses de invierno, los riegos pueden espaciarse cada 20 das, es decir, aplicar de 1-2 riegos entre cortes y 2-3 riegos durante los meses de primavera y verano cuando el fotoperiodo es mayor. La lmina de riego que se debe aplicar al cultivo de la alfalfa est en funcin del tipo de
12
suelo y la pendiente del terreno; por ejemplo, en tierras de cultivo de textura arcillosa la lmina de riego que se debe aplicar es de 12-16 cm, mientras que en tierras de cultivo de textura arenosa la lmina de riego debe ser de 20-25 cm. Los riegos durante el verano deben ser ligeros para evitar encharcamientos, cubriendo una lmina de riego de 8-10 cm, pues en esta poca provocan una alta mortalidad de plantas por pudriciones de raz (Verticillium alboatrum y Phytophthora megasperma) y pudricin de corona (Fusarium oxysporum) debido a los excesos de humedad (Pimentel et al., 1980; INIA, SAG, CIAS, 1973).
4.1.5 Frecuencia de corte: Desde el punto de vista econmico, el aprovechamiento ptimo de un alfalfar es de tres a cinco aos. El momento ms conveniente para realizar los cortes es entre los das 28-35 durante primavera-verano, y de 35-45 das durante el otoo-invierno, con lo cual se logra mantener una buena poblacin de plantas y al mismo tiempo dirigir el manejo del alfalfar hacia una menor densidad de malezas (Carrillo, 1975).
4.1.6 Plagas y enfermedades: La alfalfa es atacada durante todo el ao por diferentes tipos de insectos que originan daos de importancia econmica ya que provocan una disminucin en el rendimiento y calidad del forraje. Las plagas ms frecuentes que atacan a la alfalfa en la regin de Valles Centrales son: pulgn negro (Aphis fabae), pulgn verde (Acyrthosiphon pisum), gusano verde de la alfalfa (Colias curytheme), gusano soldado (Mythimna unipuncta), trips (Frankliniella occidentalis), diabrtica (Diabrotica spp), y chicharritas (Cicadellidae spp) (Castro, 1982; Alarcn, 2007). Las enfermedades de la alfalfa se clasifican en dos tipos: foliares y de raz, estas ltimas son las dainas para la planta, y la reduccin en el rendimiento al tercer ao se le atribuye a una infestacin por Phytophthora de la raz (Pietola y Smucker, 1995). Las enfermedades de las hojas son: Peca de la hoja (Pzeudopezica medicaginis), el hongo mildi velloso (Peronospera trifoliarum), chahuistle (Uromyces srtiatus) y el nemtodo del tallo (Ditylenchus dipsaci) (Alarcn, 2007). Las enfermedades de la raz son causadas por bacterias y hongos que producen
13
marchites
(Phytophthora
megasperma),
pudricin
de
la
corona
(Fusarium
oxysporum), pudricin texana (Phymatotrichum omnivorum) y pudricin de la raz (Verticillium alboatrum).
4.2 Gentica y seleccin La alfalfa es una especie de conformacin gentica tetraploide con 32 cromosomas y con segregacin (meiosis) autotetraploide acorde a las tasas genticas de muchos caracteres, por lo que el mximo de alelos que puede presentar en estado somtico es de 4, y su segregacin en la progenie es muy variable (Alarcn et al., 2004). Con la segregacin de cromosomas, la tetraploide de un genotipo AAaa produce una relacin de autoprogenie de 35:1 si es autoploide, o una relacin de 15:1 si es alotetraploide segregante. Cuando es retrocruzado con el genotipo homocigoto recesivo (aaaa), el AAaa tetraploide segrega 5:1 si es autotetraploide, o 3:1 si es alotetraploide. Un genotipo tetraploide de Aaaa produce una relacin lgica de autoprogenie de 3:1 y una relacin de retrocruzamiento de 1:1 cuando se cruza con el homocigoto recesivo (aaaa), se trate de alotetraploides o autotetraploides (Alarcn et al., 2004). Por lo tanto, cuando solo se observa una generacin segregante multiallica se puede obtener la mxima recombinacin y complementariedad allica, reflejado en un mximo rendimiento y adaptacin. Cabe notar que tambin hay muchas posibilidades de confundir la herencia autotetraploide (tetrasmica) con la alotetraploide (dismica). El apareamiento preferencial en cuanto a un locus dado puede ser homogneo, donde los alelos similares se aparean selectivamente, o heterogneo, donde se aparean selectivamente alelos dismiles. En la parte correspondiente a la heterosis y la depresin endogmica, se pone de manifiesto que la herencia de caracteres cuantitativos se relaciona con el comportamiento de autotetraploide, sin embargo el desconocimiento del efecto de cada locus podra conllevar a un vigor hbrido reducido o nulo, como lo reportan Sakiroglu y Brummer (2007). Por lo tanto, la segregacin de cromosomas conociendo el efecto allico individual, caracterstica de la meiosis autotetraploide, posiblemente sea el mejor modelo sobre el cual basar un programa de seleccin de alfalfa. Si bien el apareamiento diferencial, pleotropa, gentica de ligamiento entre 2 locus, la doble
14
reduccin y la no disyuncin numrica puede en ocasiones causar desviaciones de este modelo, no se conoce el grado exacto ni el sentido de stas, pero se sabe que solo el apareamiento preferencial es capaz de causar serias desviaciones de las expectativas tericas (Kohel y Davis, 1960). La preferencia floral de los insectos polinizadores, la relacin del crecimiento diferencial del tubo polnico, la incompatibilidad, la esterilidad y el aborto de vulos fecundados pueden causar desvos de los resultados esperados. Es muy probable que la magnitud de estas desviaciones, varen de un genotipo a otro. Se ha acumulado gran cantidad de informacin sobre la teora de la segregacin, la endogamia, la seleccin y las variaciones genticas de las plantas autotetraploides, informacin que constituye la base gentica de la teora de la seleccin y mejoramiento gentico de la alfalfa (Hanson, 1980). Las variedades de alfalfa existentes son resultado de la labor de seleccin, emprica o metdica, partiendo de los ecotipos existentes de las especies Medicago sativa spp. sativa y Medicago sativa spp. falcata. La obtencin de nuevas variedades ha sido posible gracias a tres aspectos fundamentales de los programas de mejora los cuales son: 1) objetivos de la mejora, 2) estrategia o programa (ensayos, seleccin, cruzamientos, pruebas de progenie) y 3) tcnicas a seguir para la puesta en marcha de dicho programa (hibridacin, seleccin recurrente, cruzamientos). La estrategia comn para desarrollar nuevas variedades de alfalfa ha sido por sintticos. Las variedades sintticas se generan a partir de observaciones de un buen nmero de plantas en poblaciones naturales o artificialmente constituidas, de entre las que se seleccionan las que se muestren superiores y se analiza su descendencia para realizar una segunda seleccin. Las plantas as elegidas son reproducidas vegetativamente y transplantadas a un campo aislado donde se polinizan libremente entre ellas. Este proceso se repite durante tres o cuatro generaciones, quedando prcticamente la nueva variedad estabilizada. La formacin de semihbridos de alfalfa ofrece tres posibilidades: 1) cuando no se tiene una poblacin natural base para un programa selectivo, una hibridacin entre dos variedades puede constituir una poblacin artificialmente creada sobre la cual trabajar eligiendo los mejores individuos, 2) reunir en una nueva forma las caractersticas favorables de los
15
parentales y 3) obtener la ventaja que supone la heterosis al cruzar dos individuos genticamente diferentes y permitir la combinacin de genes e incremento de tetrasmicos (Del Pozo, 1983; Brummer et al., 2000 ).
4.3 Mejoramiento gentico molecular de alfalfa. La incorporacin de la biotecnologa ha aportado varias metodologas para complementar los programas de mejoramiento gentico, como el cultivo de tejidos, la hibridacin somtica, caracterizacin de diversidad gentica, seleccin de
progenitores contrastantes, la variacin somaclonal y la transgnesis. Esta ltima resulta muy promisoria, especialmente para incrementar la calidad del forraje,
persistencia, competencia con malezas, resistencia a plagas y enfermedades, tolerancia a estreses abiticos y para manipular el crecimiento y desarrollo. Los marcadores moleculares brindan su utilidad para la identificacin y seleccin de caracteres agronmicos complejos. Ms recientemente, la genmica permite identificar a gran escala genes de inters para su introduccin en los forrajes, y se han desarrollado nuevas tecnologas en autotetraploides (Alarcn y Brummer, 2007). Actualmente la mayora de los trabajos de mejoramiento gentico, tienen un enfoque genmico y estn orientados a la construccin de mapas genticos de ligamiento, a la dilucidacin de vas metablicas y a la identificacin y caracterizacin de genes, como los de resistencia a patgenos (hongos, insectos y bacterias) o los involucrados en la resistencia a fro, calor, aluminio y sequa o los responsables de la autoincompatibilidad (Alarcn et al., 2004; Alarcn y Brummer, 2007). La calidad contina siendo el blanco fundamental para el mejoramiento. El ltimo enfoque fue la modificacin de lpidos para mejorar el rendimiento animal y generar efectos positivos en la calidad de la leche y la carne (Daz et al., 2004).
4.4 Formacin de variedades sintticas Histricamente, se dice que la alfalfa se introdujo a la regin central de Mxico a finales del siglo XIX va Espaa, y su principal uso era la alimentacin de ganado bovino criollo, borregos, y caballos; en cambio para la regin norte del pas, la alfalfa inici su cultivo con la introduccin de ecotipos de alfalfa provenientes de California,
16
Texas y Nuevo Mxico, entre 1850 y 1905. Los ecotipos que han dado origen a las principales variedades de alfalfa, se clasifican en tres grandes grupos: a) Medicago sativa spp. sativa peruanos y africanos, adaptados a la regin central de Mxico; b) spp. sativa chilenos para el norte de Mxico; y c) spp. falcata, de regiones montaosas con heladas frecuentes, poco comunes en Mxico. Los ecotipos peruanos y africanos dan su nombre por ser las zonas donde se inicia su explotacin y seleccin, pero no por ser el centro de origen (Asia menor). De los ecotipos peruanos y africanos se han obtenido variedades adaptadas para Valles Altos Centrales de Mxico, tales como San Miguelito, Aragonesa o tambin conocida como Valenciana, Moapa, CUF101, Jpiter, Oaxaca, Atlixco, INIA-76, Puebla-76, Tanverde, Tanhuato, entre otras; siendo los criterios de seleccin de estas variedades a) grado de latencia invernal; b) persistencia de las plantas; c) resistencia a plagas y enfermedades; y d) rendimiento anual de forraje (Alarcn, 2007). La alfalfa es una planta algama con alto grado de autoesterilidad, capaz de reproducirse vegetativamente y formar clones, los cuales se evalan durante el mejoramiento gentico del cultivo, enfocado principalmente hacia la formacin de variedades sintticas, las cuales se forman de la mezcla de semilla de plantas o lneas sobresalientes cuya aptitud combinatoria general (ACG) ha sido evaluada para despus multiplicar la variedad por semilla, durante un nmero limitado de generaciones obtenidas por polinizacin libre. Se debe partir de una poblacin que tenga una amplia variabilidad gentica de acuerdo al carcter que se trate de mejorar; la poblacin original puede estar constituida por varios miles de plantas provenientes de diferentes fuentes como variedades introducidas, variedades regionales o praderas viejas. Enseguida mediante la inspeccin visual se seleccionan de 200 a 400 plantas sobresalientes para establecer lneas clonales mediante reproduccin asexual. En esta etapa los clones se observan ms a detalle durante cierto nmero de cortes, lo que permite observar su comportamiento a travs de las diferentes estaciones del ao y encontrar clones con caractersticas especficas de acuerdo al objetivo que se persigue; el tratamiento de estas lneas bajo condiciones adversas como simulacin de pastoreo, infestacin con insectos, inoculacin con patgenos, etc., ayudar en la identificacin de clones sobresalientes. Tambin
17
pueden realizarse cruzas regresivas y autofecundaciones en esta etapa, para incorporarle a una lnea algn otro carcter deseable o bien para fijarle caracteres en forma homocigtico. La reproduccin vegetativa de la alfalfa por medio de tallos se utiliza para establecer y evaluar lneas clonales. Posterior a la seleccin de progenitores clonales, se realizan ensayos de rendimiento en al menos 4 localidades y posteriormente se seleccionan los mejores progenitores. La hibridacin abierta entre progenitores sobresalientes se realiza en una localidad aislada, seguido de la homogenizacin de plantas hasta Syn3, para posteriormente liberar la nueva variedad comercial (Castro, 1983).
4.5 Caractersticas de algunas variedades en diferentes ambientes En Mxico existen alrededor de 23 variedades de alfalfa, cada una de ellas con diferente rendimiento y habilidad para adaptarse a ciertas condiciones ambientales y de manejo. Las variedades que han destacado por tener los mejores rendimientos son aquellas que no presentan dormancia en el invierno (DI, dormancia invernal mayor de 9 (1-11); Barnes et al., 1978). Entre las variedades criollas mexicanas y las que han sido formadas mediante seleccin a partir de stas, destacan por sus altos rendimientos y buenas caractersticas agronmicas las variedades San Miguelito, Puebla-76, INIA-76, Atlixco, Jpiter, Valenciana, Oaxaca y Sinttico-1 (Salinas 1988). A continuacin se describe el comportamiento agronmico de algunas de las variedades comerciales ms empleadas en Mxico. Moapa. Es una variedad originaria de Estados Unidos adaptada perfectamente a muchos tipos de climas y suelos del altiplano de Mxico. Es de floracin temprana, de rpido crecimiento y buena recuperacin despus del corte. Resiste eficazmente el ataque de pulgones y tolera enfermedades de la raz (Del Pozo, 1983). Tiene una respuesta limitada a la reduccin de la longitud del da y contina su crecimiento si la temperatura se mantiene sobre los registros fisiolgicos mnimos para el crecimiento (Elliot et al., 1972). En Tepetitln, Hgo, Maldonado y Mndez (1993) reportaron un rendimiento de 12.4 t MS ha-1 para el primer ao de establecimiento en siete cortes y un contenido de protena cruda de 25%. En Nazareno Etla, Oax, lvarez y Lpez (1992) reportaron un rendimiento de 18.2 t MS ha-1 en ocho cortes, tambin durante
18
el primer ao de establecimiento, el cual fue similar al reportado por Barajas y Tapia (1991), con un rendimiento de 17.5 t MS ha-1, y 2.2 t MS ha-1 en promedio por corte durante ocho cortes. Snchez (1999) report un rendimiento promedio por corte de 3.7 t MS ha-1 y un rendimiento total de 33.3 t MS ha-1 en ocho cortes, superior a lo reportado por los autores citados anteriormente. Mote y Salinas (1992) encontraron un rendimiento total de 12.8 t MS ha-1, con 1.8 t MS ha-1 en promedio por corte durante siete cortes, en Bermejillo, Dgo.
NK-819. Es una variedad originaria de Estados Unidos, con una altura promedio de 55 cm, buena recuperacin entre cortes y despus del verano (Serrano, 1973). Presenta un alto contenido de protena, hojas grandes de la base a la punta del tallo, coronas con mayor capacidad de expansin, resistente al ataque de pulgones, tolerante a la pudricin de la raz y a la mancha foliar pero susceptible al mildiu velloso (Peronospora trifoliarum). La semilla de esta variedad esta preinoculada y libre de semillas duras, lo que permite una mayor germinacin y mejor poblacin de plantas (Flores, 1993). Serrano (1973) encontr un rendimiento de 23.6 t MS ha-1 en un periodo de 254 das con siete cortes en el Valle del Fuerte, Sin., mientras que Maldonado y Mndez (1993) reportaron un rendimiento de 14.3 t MS ha-1, con 25% de protena cruda en siete cortes en Tepetitln, Hgo. lvarez y Lpez (1992) reportaron un rendimiento de 19.8 t MS ha-1 en ocho cortes. Se ha reportado un rendimiento total de 33.6 t MS ha-1, con 3.7 t MS ha-1 en promedio por corte durante ocho cortes en Chapingo, Mx (Snchez, 1999). Mote y Salinas (1992) reportaron un rendimiento promedio por corte de 1.9 t MS ha-1 y un rendimiento total de 13.3 t MS ha-1 en siete cortes en Bermejillo, Dgo.
Oaxaca. Es una variedad criolla que desciende de la variedad espaola Valenciana originaria de los Valles Centrales de Oaxaca. Se caracteriza por presentar un crecimiento erecto de tallos, regular produccin de forraje y poca resistencia al fro intenso. Requiere tierras frtiles y subsuelos permeables. Presenta un crecimiento rpido entre cortes y activo en el ciclo otoo-invierno (lvarez y Lpez, 1992). Maldonado y Mndez (1993) reportaron un rendimiento de 11.5 t MS ha-1, con 25.7%
19
de protena cruda durante el primer ao. Coache (1988) report un rendimiento de 29.7 t MS ha-1 durante el primer ao de establecimiento en la regin de Texcoco, Mx, y Snchez (1999) un rendimiento promedio por corte de 3.7 t MS ha-1 y total de 33.4 t MS ha-1 en ocho cortes. Mote y Salinas (1992) encontraron un rendimiento total de 12.6 t MS ha-1, con 1.8 t MS ha-1 en promedio por corte en siete cortes. Barajas y Tapia (1991) reportaron un rendimiento total de 19.9 t MS ha-1, con 2.5 t MS ha-1 en promedio en ocho cortes.
Puebla-76. Es una variedad originada y liberada por el INIFAP-CEVAMEX en 1976 para la cual se reporta un rendimiento de 24.8 t MS ha-1 en ocho cortes (100 t MV ha1
) teniendo una altura promedio de 56 cm; es altamente resistente a la peca de la
hoja pero susceptible al hongo mildi, virosis, mancha y pulgones. Sus caractersticas agronmicas son excelentes en cuanto a densidad, follaje, maduracin y vigor. A nivel productivo supera con aproximadamente 10 t MV ha-1 a las variedades Valenciana, Moapa y Joaqun II (Castro, 1982), y supera en ms del 16% el rendimiento de forraje seco de la Valenciana (Castro, 1983). Zaragoza y Prez (2001) reportaron una produccin para esta variedad de 19 t MS ha-1 en el primer ao de establecimiento con ocho cortes. Snchez (1999) report un rendimiento promedio de 3.8 t MS ha-1 y un rendimiento total de 34.1 t MS ha-1 en ocho cortes en Chapingo, Mx. Reyes (2001) report un rendimiento promedio por corte de 3.3 t MS ha-1 y total de 13.2 t MS ha-1 durante los primeros cuatro cortes. Sinttico-1. Es una variedad originada por el INIFAP para la cual se reporta un rendimiento de 22 t MS ha-1 en ocho cortes (90.9 t MV ha-1). Su resistencia a enfermedades como la peca de la hoja, hongo mildi, virosis y mancha foliar vara de alta a media, y su susceptibilidad a pulgones es baja. Presenta caractersticas excelentes para follaje, maduracin y vigor (Castro, 1982). Se registr un rendimiento de 19.3 t MS ha-1 durante el primer ao de establecimiento con ocho cortes
(Zaragoza y Prez, 2001). Reyes (2001) identific un rendimiento promedio por corte de 3.7 t MS ha-1 y un total de 14.7 t MS ha-1 durante los primeros cuatro cortes en Chapingo, Mx., siendo similar al encontrado por Snchez (1999) con un promedio de 3.7 t MS ha-1 y un rendimiento total en 8 cortes de 33.5 t MS ha-1. 20
Aragonesa o Valenciana. Es una variedad originaria de la comunidad de Aragn, Espaa. Durante el invierno es capaz de tolerar una temperatura de -18C. La calidad del forraje es buena ya que posee igual proporcin de hoja que de tallo, pero no tolera bien el pastoreo debido a su porte erecto (Del Pozo, 1983). Es la ms conocida y cultivada en Mxico por sus cualidades de abundancia de hojas y buena palatabilidad para el ganado. Se ha reportado un rendimiento de 11.8 t MS ha-1, con 25% PC en nueve cortes para el primer ao de establecimiento (Maldonado y Mndez, 1993). Snchez (1999) encontr un rendimiento promedio de 3.5 t MS ha-1 y total de 31.9 t MS ha-1 en ocho cortes. Mote y Salinas (1992) reportaron un rendimiento total 11.1 t MS ha-1, con 1.2 t MS ha-1 por corte durante siete cortes. Barajas y Tapia (1991) reportaron un rendimiento de 17.3 t MS ha-1, con 2.2 en promedio durante ocho cortes en Nazareno Etla, Oax. Reyes (2001) report un rendimiento promedio de 2.8 t MS ha-1 y un total de 11.1 en los primeros 4 cortes. CUF-101. Es una variedad originaria del suroeste de Estados Unidos que presenta alto rendimiento y buena calidad nutritiva, similar a los obtenidos con las variedades Oaxaca y Valenciana (Del Pozo, 1983). Se reporta un rendimiento de 12.9 t MS ha-1 para el primer ao de establecimiento en 9 cortes, con una altura promedio por planta de 50 cm y un contenido de protena cruda de 23.5% en Tepetitln, Hidalgo (Maldonado y Mndez, 1993). Snchez (1999) report un rendimiento promedio por corte de 3.8 t MS ha-1 y un rendimiento total de 34.2 t MS ha-1 en nueve cortes durante los primeros 492 das de establecimiento en Chapingo, Mx. Se reporta un rendimiento promedio por corte de 1.9 t MS ha-1 y un rendimiento total de 13.2 t MS ha-1 para el primer ao de establecimiento en siete cortes en Bermejillo, Dgo (Mote y Salinas, 1992). Es una variedad que no presenta dormancia en invierno, altamente resistente al Fusarium, tolerante a la pudricin de la raz causada por Phytopthora, resistente al ataque de pulgones, moderadamente resistente a la cenicilla vellosa o mildiu y susceptible a la marchites bacteriana (Ibarra, 1982).
21
5 MATERIALES Y MTODOS
5.1 Ubicacin del rea experimental El experimento se desarroll en parcelas pequeas del vivero de la Seccin de Forrajes, ubicadas a un costado del Departamento de Zootecnia de la Universidad Autnoma Chapingo, a los 19 29 de latitud norte, 98 17 de longitud oeste y 2250 msnm (Garca, 1998).
5.2 Clima de la regin De acuerdo con la clasificacin climtica de Kppen, modificada por Garca (1998), el clima de la regin de Chapingo corresponde a un templado subhmedo, el ms seco de los subhmedos; con verano fresco largo, un rgimen de lluvias en verano y una precipitacin invernal menor al 15%; su precipitacin media anual es de 636.5 mm. La diferencia del mes ms fro y el ms clido es de 6C y su temperatura media anual es de 15.2 C. Su frmula climtica es Cb(w0)(w)(i)g. 5.3 Tipo de suelo del rea experimental Los suelos predominantes de Chapingo son de la serie Xaltepa, los cuales tienen un estrato superficial de 15-30 cm de profundidad, franco o migajn limoso, de color pardo oscuro y de consistencia ligeramente dura, seguido por otro estrato de 20-30 cm de espesor, de textura arcillosa o arcilla limosa, de color pardo muy oscuro y estructura fuertemente desarrollada, polidrica angular; por debajo de los cuales subyace un estrato franco o migajn limoso, de color pardo o gris muy oscuro. Cubren la mayora de la superficie que constituye esta serie. Estos suelos tienen una alta capacidad de retencin de humedad, medianamente ricos en materia orgnica y ligeramente cidos (Cachn et al., 1976).
5.4 Material gentico y diseo experimental Los genotipos de alfalfa fueron representados por cada variedad o accesin, incluyendo 65 genotipos (Cuadro 2). Los genotipos de alfalfa fueron provistos por diversas instituciones nacionales e internacionales de investigacin y enseanza
24
superior, como el INIFAP-Celaya, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, Washington), Universidad Autnoma Chapingo, Universidad de Victoria, Australia, y Centro de Investigacin Nacional de Agricultura, Hokaido, Japn (NARH, Sapporo, Hokaido, Japn). La siembra con semilla de los genotipos de alfalfa se realiz el 10 de septiembre de 2005 en el invernadero de la Seccin de Forrajes del Departamento de Zootecnia, sembrndose en charolas (10x20) y en sustrato Peat Moss (kekila). Las plntulas fueron regadas diariamente y se dieron tres aplicaciones de fertilizante 20-30-20 (VerdeAbon) hasta el transplante. Los genotipos de alfalfa se transplantaron en el vivero experimental el da 11 de noviembre del mismo ao, bajo un diseo bloques al azar con tres repeticiones. Cada parcela estuvo constituida en un surco de 4.5 m para la primera repeticin y de 3 m para la segunda y tercera repeticin, con una separacin de 80 cm entre surcos y 15 cm entre plantas, teniendo un total de 30 y 20 plantas por parcela, respectivamente. Al establecimiento, se dio una aplicacin de fertilizante de 60-80-40 de N-P-K, y cada tres cortes con 40-50-00 a travs del periodo experimental. Posterior al transplante, se dio un corte de homogenizacin el 25 de febrero, y se inici la evaluacin el 1 de abril de 2006, con una frecuencia entre cortes de acuerdo a la recuperacin y poca en el periodo experimental (en promedio cada 45 das). Entre cada corte se dieron dos riegos para apoyar al rebrote de las plantas de alfalfa, adems despus de cada corte se realizaba un deshierbe manual para mantener a las parcelas libres de malezas. Se incluy la variedad Jpiter como testigo, debido a su mayor frecuencia y adaptacin a Chapingo, Mxico.
Los genotipos utilizados en este experimento y la distribucin en campo de los mismos se muestran en los cuadros 1 y 2 respectivamente, mientras que las fechas de corte y el tiempo transcurrido entre cada corte se muestran en el cuadro 3. Para el anlisis estacional de los resultados, cada corte fue ubicado en su estacin correspondiente, quedando de la siguiente manera: corte 1, 2 y 9 en primavera (21 de marzo a 20 de junio), corte 3, 4 y 5 en verano (21 de junio a 22 de septiembre), corte 6 en otoo (23 de septiembre a 20 de diciembre) y corte 7 y 8 en invierno (21 de diciembre a 20 de marzo).
25
Cuadro 1. Genotipos de alfalfa (Medicago sativa L.) utilizados en el experimento.

Nmero Accesin Genotipo Pas de origen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
NSL 112194 PI 172190 PI 189393 PI 199271 PI 199279 PI 199305 PI 209090 PI 234481 PI 247788 PI 269168 PI 279569 PI 286353 PI 293675 PI 303637 PI 310338 PI 315351 PI 320535 PI 324892 PI 331179 PI 343050 PI 343051 PI 343052 PI 343053 PI 343054 PI 355884 PI 399534 PI 399553 PI 403950 PI 403952 PI 419446 PI 419466 PI 419481
Florida 77 Julia Marlborough Rustique Luzerne Chinese Macate cv.1 Huaylas No. 15977 Macate cv.2 Subterraneum Crown Aragon Apasco Hungarian San Isidro 3 Mediterranea San Isidoro Crioula San Pedro Polyhibrida Atlixsco Imperial Tanhuato cv.1 Tanverde cv.1 Velluda Peruana San Jose Hairy Peruvian Florida VIR 8123 VIR 12193 Coastal Hairy Peruvian Ampurdan Leonicena
EUA, Florida Per Nueva Zelanda Portugal Sudfrica Per Per Espaa Per Espaa Espaa Mxico Grecia Espaa Espaa Espaa Brasil Per Argentina Mxico Mxico Mxico Mxico Mxico Per Kenia Italia Mxico Mxico Per Espaa Italia
26
Cuadro 1. continuacin Nmero Accesin 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 PI 419490 PI 420813 PI 420814 PI 422247 PI 422248 PI 449320 PI 449455 PI 451727 PI 451728 PI 469262 PI 473571 PI 536532 PI 536543 PI 536535 PI 536536 PI 536539 --------------------------------------------------------------------------------------------------------W6 22277 W6 22280 W6 22287 W6 22294 W6 22296 W6 22322 W6 22336 W6 22337 W6 22338 Genotipo Polesana INIA-76 Tanverde cv.2 San Miguelito cv.1 Tanhuato cv.2 Alta Sierra San Miguelito cv.2 A. Lucerne Hunter River Lucerne Sewa South African Standard Ladak Population Chilean Population Peruvian Population Indian Population African Population Tshyuwakaba Natsuwakaba Hisawakaba Kitawakaba Neo-Tachiwakaba Tachiwakaba Makiwakaba Haruwakaba 5246 ABI 700 ARCHER CUF 101 DOA ANA PIERCE UC-1465 UC-1887 VERNAL Pas de origen Italia Mxico Mxico Mxico Mxico Chile Mxico Mxico Mxico Egipto Sudfrica EUA, Nuevo Mxico EUA, Nuevo Mxico EUA, Nuevo Mxico EUA, Nuevo Mxico EUA, Nuevo Mxico Japn Japn Japn Japn Japn Japn Japn Japn EUA EUA EUA EUA EUA EUA EUA EUA EUA
27
N
1. Florida 77 40. A. Lucerne 41. Hunter River Lucerne
Hilera 1 Hilera 3
Hilera 2
Hilera 4
JUPITER
Cuadro 2. Distribucin en campo de los genotipos de alfalfa en el lote experimental, en cada una de las repeticiones
2. Julia
39. San Miguelito
42. Sewa
JUPITER
3. Marlborough
38. Alta Sierra
43. South African Std
JUPITER
4. Rustique
37. Tanhuato
44. Ladak Population
JUPITER
5. Luzerne Chinese
36. San Miguelito
45. Chilean Population
JUPITER
6. Macate
35. Tanverde
46. Peruvian Population
JUPITER
7. Huaylas
34. INIA-76
47. Indian Population
JUPITER
8. No. 15977
33. Polesana
48. African Population
JUPITER
9. Macate
32. Leonicena
49. Tshyuwakaba
JUPITER
Repeticin 1
10. Subterraneum Crown
31. Ampurdan
50. Natsuwakaba
JUPITER
11. Aragon
30. Coastal Hairy Peruvian
51. Hisawakaba
JUPITER
12. Apasco
29. VIR 12193
52. Kitawakaba
JUPITER
13. Hungarian
28. VIR 8123
53. Neo-Tachiwakaba
JUPITER
14. San Isidro 3
27. Florida
54. Tachiwakaba
JUPITER
15. Mediterranea
26. Hairy Peruvian
55. Makiwakaba
JUPITER
16. San Isidoro
25. San Jose
56. Haruwakaba
65. VERNAL
17. Crioula
24. Velluda Peruana
57. 5246
64. UC 1887
18. San Pedro
23. Tanverde
58. ABI700
63. UC 1465
19. Polyhibrida
22. Tanhuato
59. ARCHER
62. PIERCE
20. Atlixsco
21.- Imperial
60. CUF 101
61. DONA ANA
28
N
45. Chilean Population 17. Crioula 64. UC 1887 26. Hairy Peruvian 14. San Isidoro 3 55. MAKIW AKABA
Hilera 5 Hilera 7
Hilera 6
Hilera 8
13. Hungarian
11. Aragon
11. Aragon
37. Tanhuato
31. Ampurdan
61. Dona Ana
1. Florida 77
41. Hunter River Lucerne
5. Luzerne Chinesse
40. A. Lucerne
8. No. 15977
59. Archer
18. San Pedro
52. KITAW AKABA
42. Sewa
75. California - Boliv ia
57. 5246
3. Marlborough
32. Leonicena
74. Criolla - Boliv ia
21. Imperial
22. Tanhuato
73. Criolla Bolivia
28. VIR 8123
46. Peruv ian Population
54. TACHIW AKABA
72. Oaxaquea
Repeticin 2
16. San Isidoro
39. San Miguelito
24. Velluda Peruana
71. Oaxaca
33. Polesana
OAXACA - Chapingo
19. Polyhibrida
38. Alta Sierra
36. San Miguelito
70. Du Puits
7. Huaylas
40. A. Lucerne
OAXACA - Chapingo
63. UC-1465
62. Pierce
9. Macate
68. Legend
60. CUF 101
20. Atlixsco
49. TSHYUW AKABA
Quertaro Praderas Quer
Cuadro 2. Continuacin
29. VIR 12193
50. NATSUW AKABA
56. HARUW AKABA
13. Hungarian
53. TACHIW AKABA
65. Vernal
4. Rustique
2. Julia
25. San Jose
6. Macate
15. Mediterranea
35. Tanverde
34. INIA-76
30. Coastal Hairy Peruv ian
27. Florida
61. Dona Ana
12. Apasco
51. HISAW AKABA
23. Tanverde
58. ABI 700
29
N
31. Am purdan 20. Atlixsco 15. Mediterranea 39. San Miguelito 7. Huaylas
Hilera 9
41. Hunter Riv er Lucerne
Hilera 10
Hilera 11
Hilera 12
OAXACA
OAXACA
1. Florida 77
12. Apasco
OAXACA
9. Macate
20. Atlixsco
17. Crioula
OAXACA
63. UC - 1465
8. No. 15977
45. Chilean Population
OAXACA
42. Sewa
3. Marlborough
46. Peruv ian Population
OAXACA
38. Alta Sierra
34. INIA-76
OAXACA
36. San Miguelito
33. Polesana
OAXACA
35. Tanverde
18. San Pedro
49. TSHYUW AKABA
OAXACA
Repeticin 3
5. Luzerne Chinese
19. Polyhibrida
OAXACA
30. Coastal Hairy Peruv ian
14. San Isidro 3
51. HISAW AKABA
OAXACA
2. Julia
29. VIR 12193
52. KITAW AKABA
OAXACA
55. MAKIW AKABA
28. VIR 8123
53. NEO-TACHIW AKABA
OAXACA
32. Leonicena
27. Florida
54. TACHIW AKABA
OAXACA
4. Rustique
26. Hairy Peruv ian
OAXACA
OAXACA
Cuadro 2. Continuacin
16. San Isidoro
25. San Jose
OAXACA
65. VER NAL
6. Macate
24. Velluda Peruana
57. 5246
OAXACA
64. UC-1887
23. Tanverde
58. ABI-700
OAXACA
50. NATSUW AKABA
22. Tanhuato
59. ARCHER
62. PIERCE
56. HAR UW AKABA
21. im perial
60. CUF 101
OAXACA
30
Cuadro 3. Fechas de corte y das transcurridos entre cortes realizados durante la fase experimental (12 meses). Nmero de corte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Promedio Fecha de corte 1 de Abril de 2006 13 de Mayo de 2006 24 de Junio de 2006 5 de Agosto de 2006 8 de Septiembre de 2006 26 de Octubre de 2006 26 de Diciembre de 2006 8 de Febrero de 2007 28 de Marzo de 2007 Das entre cortes 42 42 42 34 48 61 44 48 45
5.5 Variables de respuesta y modelo matemtico Las variables de respuesta que se consideraron son la altura de 10 plantas por parcela, porcentaje de materia seca, rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y peso seco por planta (PSP). La altura de las plantas se obtuvo a partir de la medicin de la base del suelo y hasta la mxima altura del tallo ms alto; considerando 10 plantas medidas por parcela. El porcentaje de materia seca se obtuvo a partir de una muestra significativa de alfalfa verde de cada parcela (alrededor de 800 g), la cual fue pesada en fresco (pfm) y despus secada en secadora durante 72 horas registrando el peso seco de la muestra (psm) y obteniendo el porcentaje de materia seca aplicando la siguiente frmula: %MS = (psm/pfm)*100. La acumulacin de forraje por parcela se obtuvo cortando y pesando toda la alfalfa de cada parcela y multiplicando ese peso por su porcentaje de materia seca: AFP = (Peso fresco de la parcela)*(%MS) mientras que la acumulacin de forraje por planta se obtuvo dividiendo la acumulacin de forraje por parcela entre el nmero de plantas existentes en esa parcela AFp = (AFP)/(Nmero de plantas).
El modelo matemtico que se consider entre los cortes fue el siguiente: Yijk = + (V)l + Vi + EDj + (Vi)(EDj) + Eijk
31
Donde: Yijk = Valor de la variable respuesta (rendimiento de materia seca (t ha-1) y altura (cm)) correspondiente al genotipo i, altura de la planta j en la repeticin k. = Media poblacional l = Efecto del l-sima repeticin dentro de genotipo Vi = Efecto del i-simo genotipos de alfalfa EDj = Efecto de la j-sima altura de la planta (Vi)(EDj) = Efecto de la interaccin entre el i-simo genotipo de alfalfa y la jsima altura de la planta Eijk = Error asociado a Yijk
El modelo matemtico que se consider por corte fue el siguiente: Yijk = + l + Vi + Eijk
Donde: Yijk = Valor de la variable respuesta (rendimiento de materia seca (t ha-1) y altura (cm)) correspondiente al genotipo i, altura de la planta j en la repeticin k. = Media poblacional l = Efecto del l-simo bloque Vi = Efecto del i-simo genotipo de alfalfa EDj = Efecto de la j-sima altura de la planta Eijk = Error asociado a Yijk
5.6 Condiciones climticas durante el periodo experimental En la figura 1 se muestran los datos de temperatura (C), mientras que en la figura 2 se muestran los datos de humedad relativa (%) y precipitacin (mm) que se presentaron durante el periodo experimental en Chapingo, Mxico.
32
30 Temperatura en C 25 20 15 10 5 0
O ct -0 No 5 v0 Di 5 c0 En 5 e0 Fe 6 b0 M 6 ar -0 Ab 6 r- 0 M 6 ay -0 Ju 6 n06 Ju l-0 Ag 6 o0 Se 6 p0 O 6 ct -0 No 6 v0 Di 6 c0 En 6 e0 Fe 7 b0 M 7 ar -0 Ab 7 r- 0 7
Mes T. Mnima T. Media T. Mxima
Figura 1. Temperatura (C) presente durante el periodo experimental.
Precipitacin (mm) y Humedad relativa (%)
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
O ct -0 No 5 v0 Di 5 c0 En 5 e0 Fe 6 b0 M 6 ar -0 Ab 6 rM 06 ay -0 Ju 6 n06 Ju l-0 Ag 6 oSe 06 p0 O 6 ct -0 No 6 v0 Di 6 c0 En 6 e0 Fe 7 b0 M 7 ar -0 Ab 7 r- 0 7
Mes Precipitacin Humedad Relativa
Figura 2. Precipitacin (mm) y humedad relativa (%) presentes durante el periodo experimental.
33
6 RESULTADOS Y DISCUSIN
En los cuadros A1 y A2 del apndice, se presenta los valores por corte, promedio y acumulado de rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde (RMV), peso seco por planta (PSP) y altura de planta de cada una de los genotipos de alfalfa utilizados en este experimento, los cuales fueron agrupados de acuerdo a su comportamiento productivo en tres niveles: a) genotipos ms sobresalientes, b) genotipos intermedios y c) genotipos menos sobresalientes. Solo se tom en cuenta a los diez genotipos ms sobresalientes y a los diez genotipos menos sobresalientes de cada corte para integrar al primero y ltimo grupo respectivamente, quedando el resto de los genotipos en el grupo intermedio. Esto se hizo con el objetivo de identificar a los genotipos de acuerdo a su peso, rendimiento y altura y as poder utilizar a los ms sobresalientes en programas de mejora gentica as como progenitores en la generacin de nuevas variedades.
6.1 Rendimiento de Materia Seca por corte (RMS) De acuerdo al anlisis estadstico solamente se encontraron diferencias significativas (P<0.05) en el rendimiento de materia seca por hectrea de los genotipos de alfalfa en los cortes tres (24 de junio) y ocho (8 de febrero). Las diferencias en rendimiento encontradas en el corte tres pueden deberse a una mayor resistencia de algunos genotipos de alfalfa a la incidencia de enfermedades fungales que al iniciarse la poca de lluvias proliferan fcilmente, aunque no se estimo su efecto durante este corte, lo cual concuerda con lo reportado por Castro (1982) que indica que los alfalfares atacados por hongos reducen su rendimiento. Mientras que las diferencias en rendimiento encontradas en el corte ocho estn debidas a una mayor tolerancia a bajas temperaturas de algunos genotipos de alfalfa que les permite seguir produciendo follaje en estas condiciones. En el cuadro 4 se muestra a los genotipos ms y menos sobresalientes para cada variable del rendimiento evaluada entre el periodo abril de 2006 y marzo de 2007 en Chapingo, Mxico.
34
Cuadro 4. Peso seco por planta (PSP), rendimiento de materia seca (RMS), rendimiento de materia verde (RMV) y altura de planta promedio de los genotipos de alfalfa ms sobresalientes y los genotipos menos sobresalientes en Chapingo, Mxico PSP
Florida Tshyuwakaba Indian Population Hisawakaba African Population Peruvian Population Polesana San Miguelito 1 Hairy Peruvian Mediterranea Media UC 1465 Haruwakaba San Isidoro Ladak Population UC 1887 Hunter River Lucerne A. Lucerne DONA ANA Imperial Subterraneum Crown Media
g
58.9 58.7 53.3 48.4 44.4 44.2 42.2 42.2 40.8 40.3 47.3 23 22.6 22.3 21.5 20.4 19.5 19.1 18.2 17 10.8 19.4
RMS
African Population VIR 8123 San Miguelito 1 VIR 12193 Hisawakaba Polesana Tanverde 1 Tshyuwakaba Indian Population Florida 77
Kg ha-1 2925 2469 2394 2328 2324 2287 2190 2175 2161 2116 2337 1156 1148 1068 1022 946 928 898 818 745 633 936
RMV
African Population VIR 8123 VIR 12193 Hisawakaba Tshyuwakaba Polesana San Miguelito 1 Natsuwakaba Indian Population Apasco
Kg ha-1 8818 7785 7590 7284 7057 6943 6824 6695 6689 6566 7225 3330 3236 3088 2929 2879 2680 2579 2444 2272 2181 2762
Altura
African Population Indian Population Tshyuwakaba Tanverde 1 Peruvian Population Hairy Peruvian INIA-76 VIR 8123 Macate 2 Hisawakaba
cm
60 58 56 53 52 52 52 52 52 51 54 32 32 31 31 30 26 24 21 20 17 26
Genotipos ms sobresalientes
Genotipos menos sobresalientes

Imperial San Jose UC 1465 A. Lucerne Haruwakaba CUF 101 Ladak Population DONA ANA VERNAL Subterraneum Crown Imperial Hunter River Lucerne Haruwakaba UC 1465 A. Lucerne Ladak Population CUF 101 DONA ANA VERNAL Subterraneum Crown Marlborough ARCHER Chilean Population Makiwakaba 5246 No. 15977 Ladak Population Haruwakaba VERNAL Subterraneum Crown
35
En el cuadro 5 se presentan los rendimientos promedio de materia seca por estacin obtenidos durante el periodo experimental en Chapingo, Mxico.
Cuadro 5. Rendimiento promedio de materia seca de alfalfa por estacin obtenido durante el periodo experimental en Chapingo, Mxico. RMS promedio " kg ha-1 corte-1" Primavera 1671 Verano 1723 Otoo 1955 Invierno 1433
En primavera el rendimiento promedio por corte de materia seca de alfalfa fue de 1671 kg ha-1, lo cual difiere de los rendimientos reportados por Barajas y Tapia (1991), Mote y Salinas (1992), Maldonado y Mndez (1993) y Snchez (1999) que fueron de 2018 kg ha-1, 844 kg ha-1, 1938 kg ha-1 y 3040 kg ha-1 respectivamente para cada autor. Sin embargo, si se obtiene la media de los autores mencionados anteriormente, el valor del rendimiento en primavera es de 1960 kg ha-1, lo cual se encuentra dentro del rango obtenido en este experimento (1671 kg ha-1), de tal manera que las diferencias en rendimiento reportadas por los autores se deben al efecto que ejerce el ambiente sobre el rendimiento, lo cual concuerda con lo reportado por Lamb et al (2006), quin cita que el rendimiento de la alfalfa est en funcin de la interaccin entre el genotipo y el ambiente, difiere de un ao a otro. En verano el rendimiento promedio de materia seca de alfalfa fue de 1723 kg ha-1, lo cual tambin difiere de los rendimientos reportados por Barajas y Tapia (1991), Mote y Salinas (1992), Maldonado y Mndez (1993) y Snchez (1999) que fueron de 2766 kg ha-1, 2017 kg ha-1, 2165 kg ha-1 y 2999 kg ha-1 respectivamente para cada autor. Las diferencias reportadas en esta poca se deben al efecto del ambiente sobre el rendimiento, el cual est en funcin de la interaccin entre el genotipo y el ambiente, ya que cada genotipo muestra un rendimiento de acuerdo al tipo de clima, humedad relativa, precipitacin, etc. en el que se desarrolla (Lamb et al., 2006). El valor de rendimiento encontrado en este experimento (1723 kg ha-1) es inferior al reportado por los autores mencionados (promedio = 2487 kg ha-1), esta diferencia en rendimiento puede deberse a que en este experimento se utiliz un mayor nmero de 36
Prohibida la copia parcial o total de este escrito sin la autorizacn de los autores. Derechos de copiado. 2008
genotipos, incluyendo variedades nativas y algunas no mejoradas que en promedio muestran rendimientos inferiores a las que ya han sido mejoradas, lo cual provoc que la varianza de rendimiento entre los genotipos fuera mayor y por ello pudieran presentarse diferencias mayores. En otoo el rendimiento promedio de materia seca de alfalfa fue de 1955 kg ha-1, lo cual concuerda con el rango reportado por Mote y Salinas (1992) que fue de 1753 kg ha-1, pero difiere con los rendimientos reportados por Barajas y Tapia (1991), Maldonado y Mndez (1993) y Snchez (1999) que fueron de 2378 kg ha-1, 1488 kg ha-1 y 2699 kg ha-1 respectivamente para cada autor. Sin embargo, si se obtiene la media de los autores mencionados anteriormente, el valor del rendimiento en otoo es de 2080 kg ha-1, lo cual se encuentra dentro del rango obtenido en este experimento (1955 kg ha-1), de tal manera que las diferencias en rendimiento reportadas por los autores se deben al efecto que ejerce el ambiente sobre el rendimiento, lo cual concuerda con lo reportado por Lamb et al. (2006). En invierno el rendimiento promedio de materia seca entre los genotipos de alfalfa fue de 1433 kg ha-1, lo cual concuerda con el rango reportado por Maldonado y Mndez (1993) que fue de 1586 kg ha-1, pero difiere con los rendimientos reportados por Barajas y Tapia (1991), Mote y Salinas (1992) y Snchez (1999) que fueron de 2169 kg ha-1, 2732 kg ha-1 y 6069 kg ha-1 respectivamente para cada autor. Como ha sido reportado por la gran mayora de los autores, los rendimientos promedio por corte en la poca invernal fueron inferiores que el resto de las pocas, y tambin es determinado por la interaccin genotipo ambiente (Lamb et al., 2006).
6.1.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de rendimiento de materia seca por corte En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: Crioula, Mediterranea, Macate 2, Tanverde 1, Kitawakaba, African Population, Peruvian Population, Hungarian, Macate 1 y Apasco los cuales tuvieron rendimiento promedio de 2008 kg ha-1, superando con 34% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1319 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: A. Lucerne, Dona Ana, Ladak Population, Vernal, CUF 101, UC 1465, Haruwakaba,
37
Subterraneum Crown, Pierce y UC 1887 con un rendimiento promedio de 508 kg ha1
, que representa un 75% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hisawakaba, Apasco, San Miguelito 1, Velluda Peruana, VIR 8123, Indian Population, Hairy Peruvian, African Population, Kitawakaba y VIR 12193 con un rendimiento promedio de 2698 kg ha-1, superando con 28% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1940 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, Vernal, CUF 101, A. Lucerne, Subterraneum Crown, UC 1465, Imperial, Chilean Population, Haruwakaba y Pierce con un rendimiento promedio de 792 kg ha-1, que representa un 71% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos de rendimiento superior fueron: Crioula, Apasco, Neo-Tachiwakaba, Florida 77, Kitawakaba, Hungarian, VIR 12193, Hairy Peruvian, VIR 8123 y African Population con un rendimiento promedio de 2591 kg ha1
, superando con 29% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1848 kg
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, Vernal, Ladak Population, CUF 101, Subterraneum Crown, A. Lucerne, UC 1465,
Haruwakaba, UC 1887 y Hunter River Lucerne con un rendimiento promedio de 958 kg ha-1, que representa un 63% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes fueron: San Miguelito 1, VIR 12193, Hairy Peruvian, Hisawakaba, Macate 2, African Population, Crioula, Tanverde 1, Florida 77 y Chilean Population con un rendimiento promedio de 2527 kg ha-1, superando con 30% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1759 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Vernal, Subterraneum Crown, CUF 101, Dona Ana, Ladak Population, UC 1465, A. Lucerne, Haruwakaba, 5246 e Imperial con un rendimiento promedio de 1052 kg ha-1, que representa un 58% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
38
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: ABI 700, Tachiwakaba, VIR 8123, Tanverde 1, Neo-Tachiwakaba, Natsuwakaba, Hairy Peruvian, Crioula, African Population y Hisawakaba con un rendimiento promedio de 2138 kg ha-1, superando con 27% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1566 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Vernal, Subterraneum Crown, San Jose, San Pedro, Velluda Peruana, A. Lucerne, CUF 101, Ladak Population, Julia y Coastal Hairy Peruvian con un rendimiento promedio de 1056 kg ha-1, que representa un 51% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Marlborough, Florida 77, VIR 8123, San Isidro 3, Polesana, Tanhuato 1, African Population, INIA-76, Hisawakaba y San Miguelito 1 con un rendimiento promedio de 2991 kg ha-1, superando con 35% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1948 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Florida, Subterraneum Crown, Ladak Population, Dona Ana, Imperial, Hairy Peruvian, Vernal, Ampurdan, Hungarian y No. 15977 con un rendimiento promedio de 948 kg ha-1, que representa un 68% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte siete (26 de diciembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Tshyuwakaba, Polesana, African Population, Pierce, Indian Population, Mediterranea, San Miguelito 2, San Isidro 3, Hisawakaba y Tanverde 1 con un rendimiento promedio de 1514 kg ha-1, superando con 41% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (889 kg ha-1); mientras que los genotipos menos
sobresalientes fueron: Florida, Vernal, Haruwakaba, Hunter River Lucerne, Ladak Population, 5246, Velluda Peruana, Tanhuato 2, Chilean Population y Huaylas con un rendimiento promedio de 317 kg ha-1, que representa un 79% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
39
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: NeoTachiwakaba, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 2, Leonicena, Natsuwakaba, Tshyuwakaba, Indian Population, VIR 8123 y African Population con un rendimiento promedio de 3085 kg ha-1, superando con 37% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (1952 kg ha-1); mientras que los genotipos menos
sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, Haruwakaba, Florida, Velluda Peruana, No. 15977, Ladak Population, South African Std, Alta Sierra, Vernal y Chilean Population con un rendimiento promedio de 927 kg ha-1, que representa un 70% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron: San Miguelito 2, Florida 77, Tshyuwakaba, Indian Population, Florida, VIR 8123, VIR 12193, San Miguelito 1, Polesana y African Population con un rendimiento promedio de 3420 kg ha-1, superando con 50% el rendimiento promedio de los genotipos intermedias (1707 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, Haruwakaba, Chilean Population, South African Std, Ladak Population, CUF 101, Mediterranea, Velluda Peruana, Apasco y Dona Ana con un rendimiento promedio de 809 kg ha-1, que representa un 76% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
6.2 Rendimiento de Materia Verde por corte (RMV) De acuerdo al anlisis estadstico no se encontraron diferencias significativas en el rendimiento de materia verde por hectrea en ninguno de los cortes realizados (P>0.05), esto debido a que el error estndar en cada uno de los cortes fue muy alto, lo que impidi detectar diferencias significativas en algunas caractersticas que pudieran ser importantes desde el punto de vista agronmico (el rendimiento promedio de materia verde de los genotipos mas sobresalientes fue 62% superior que el rendimiento promedio de los genotipos menos sobresalientes).
40
6.2.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de rendimiento de materia verde por corte En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: Coastal Hairy Peruvian, VIR 8123, Macate 2, Kitawakaba, Macate 1, Hairy Peruvian, Hungarian, African Population, VIR 12193 y Apasco con un rendimiento promedio de 6739 kg ha1
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: A. Lucerne, Dona Ana, Ladak Population, Vernal, UC 1887, CUF 101, UC 1465, Subterraneum Crown, Tanhuato 2 y Pierce con un rendimiento promedio de 1401 kg ha-1, que representa un 79% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hisawakaba, Indian Population, Hairy Peruvian, VIR 8123, Apasco, Natsuwakaba, Hungarian, VIR 12193, African Population y Kitawakaba con un rendimiento promedio de 9354 kg ha1
ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, CUF 101, Vernal, UC 1465, A. Lucerne, Imperial, UC 1887, Subterraneum Crown, Pierce y Chilean Population con un rendimiento promedio de 2436 kg ha-1, que representa un 74% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hisawakaba, Polesana, Ampurdan, Kitawakaba, Apasco, Hairy Peruvian, African Population, VIR 8123, VIR 12193 y Hungarian con un rendimiento promedio de 9075 kg ha-1, superando con 35% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (5887 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, CUF 101, Vernal, Ladak Population, UC 1887, UC 1465, A. Lucerne, Hunter River Lucerne, Imperial y Pierce con un rendimiento promedio de 2787 kg ha-1, que representa un 69% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes: Hisawakaba, African Population, Apasco, Hungarian, Macate 2, Tanverde 1, Hairy Peruvian,
41
Aragon, Crioula y Chilean Population con un rendimiento promedio de 8148 kg ha-1, superando con 29% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (5776 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: CUF 101, Vernal, Dona Ana, UC 1465, Subterraneum Crown, Ladak Population, A. Lucerne, UC 1887, Imperial y Haruwakaba con un rendimiento promedio de 3331 kg ha-1, que representa un 59% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Mediterranea, Tanverde 1, Natsuwakaba, Apasco, VIR 8123, Aragon, Crioula, African Population, Hairy Peruvian y Hisawakaba con un rendimiento promedio de 6704 kg ha-1, superando con 27% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (4889 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Vernal, A. Lucerne, San Pedro, Alta Sierra, Ladak
Subterraneum Crown, CUF 101,
Population, San Jose, Velluda Peruana y Coastal Hairy Peruvian con un rendimiento promedio de 3209 kg ha-1, que representa un 52% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Coastal Hairy Peruvian, Neo-Tachiwakaba, Pierce, INIA-76, Marlborough, VIR 8123, African Population, Tanhuato 1, Hisawakaba y San Miguelito 1 con un rendimiento promedio de 7701 kg ha-1, superando con 35% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (5018 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Florida, Subterraneum Crown, Ladak Population, Vernal, Ampurdan, Hairy Peruvian, Imperial, Dona Ana, No. 15977 y CUF 101 con un rendimiento promedio de 2496 kg ha-1, que representa un 68% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte siete (26 de diciembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Polesana, Tshyuwakaba, Atlixsco, African Population, Indian Population, Pierce, Mediterranea, San Miguelito 2, Hisawakaba y Tanverde 1 con un rendimiento promedio de 3971 kg ha-1, superando con 40% el rendimiento promedio de los
42
genotipos intermedios (2403 kg ha-1);
mientras que los genotipos menos
sobresalientes fueron: Florida, Subterraneum Crown, Vernal, Hunter River Lucerne, Haruwakaba, Ladak Population, 5246, Tanhuato 2, Chilean Population y Velluda Peruana con un rendimiento promedio de 766 kg ha-1, que representa un 81% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: Ampurdan, Polesana, Tanverde 1, Natsuwakaba, Leonicena, VIR 12193, Tshyuwakaba, VIR 8123, Indian Population y African Population con un rendimiento promedio de 10410 kg ha-1, superando con 42% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (6060 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
Subterraneum Crown, Haruwakaba, South African Std, Ladak Population, Alta Sierra, Velluda Peruana, Florida, No. 15977, Hunter River Lucerne y Vernal con un rendimiento promedio de 3124 kg ha-1, que representa un 70% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hisawakaba, Florida 77, Tshyuwakaba, Indian Population, Polesana, Florida, VIR 8123, VIR 12193, San Miguelito 1 y African Population con un rendimiento promedio de 9394 kg ha-1, superando con 50% el rendimiento promedio de los genotipos intermedios (4699 kg ha-1); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, Haruwakaba, Apasco, CUF 101, San Jose, Dona Ana, Velluda Peruana, UC 1465, Chilean Population y Mediterranea con un rendimiento promedio de 2316 kg ha-1, que representa un 75% menos rendimiento que los genotipos ms sobresalientes.
6.3 Peso Seco por Planta por corte (PSP) De acuerdo al anlisis estadstico solamente se encontraron diferencias significativas (P<0.05) en el peso seco por planta de los genotipos de alfalfa en el corte ocho (8 de febrero) lo cual se debe a una mayor tolerancia al fro de algunos genotipos de alfalfa que les permite seguir creciendo a bajas temperaturas.
43
6.3.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de peso seco por planta por corte En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: NeoTachiwakaba, Huaylas, Hungarian, Luzerne Chinese, Florida, Mediterranea,
Kitawakaba, Indian Population, Peruvian Population y Apasco con un peso promedio de 35.5 g, superando con 35% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (23.1 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: A. Lucerne, Dona Ana, Vernal, Imperial, UC 1887, Ladak Population, Subterraneum Crown, Pierce, UC 1465 y Alta Sierra con un peso promedio de 9.7 g, que representa un 73% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Florida 77, Hisawakaba, Indian Population, Peruvian Population, Kitawakaba, Tshyuwakaba, Ladak Population, VIR 12193, Tanhuato 2 y Florida con un peso promedio de 67.4 g, superando con 49% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (34.6 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Dona Ana, Imperial, A. Lucerne, Vernal, UC 1465, CUF 101, Subterraneum Crown, Atlixsco, Pierce y UC 1887 con un peso promedio de 14.6 g, que representa un 78% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos ms sobresalientes fueron: VIR 12193, Aragon, Huaylas, African Population, VIR 8123, Florida 77, Indian Population, Tshyuwakaba, Hairy Peruvian y Hungarian con un peso promedio de 43.9 g, superando con 33% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (29.4 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: UC 1887, Vernal, Hunter River Lucerne, Ladak Population, Imperial, Subterraneum Crown, Dona Ana, Haruwakaba, 5246, A. Lucerne y UC 1465 con un peso promedio de
14.9 g, que representa un 66% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes fueron: San Miguelito 1, Aragon, Makiwakaba, Hungarian, Mediterranea, Florida, Tshyuwakaba,
44
Florida 77, Hairy Peruvian y Chilean Population con un peso promedio de 50.4 g, superando con 39% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (31 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
Subterraneum Crown, Imperial, UC 1887, Ladak Population, A. Lucerne, Dona Ana, Atlixsco, San Isidoro, Alta Sierra y Hunter River Lucerne con un r peso promedio de 18.8 g, que representa un 63% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Vernal, Makiwakaba, Mediterranea, Tshyuwakaba, Natsuwakaba, Hisawakaba, Marlborough, ABI 700, Florida y Hairy Peruvian con un peso promedio de 39.2 g, superando con 29% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (27.8 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, A. Lucerne, San Pedro, Macate 1, Atlixsco, UC 1887, Alta Sierra, Coastal Hairy Peruvian, San Isidoro y Hunter River Lucerne con un peso promedio de 17.8 g, que representa un 55% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Polesana, Rustique, Pierce, Mediterranea, Indian Population, Florida, Peruvian Population, San Miguelito 1, Hisawakaba y Tshyuwakaba con un peso promedio de 67.7 g, superando con 43% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (38.3 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, Aragon, Ladak Population, Imperial, Hunter River Lucerne, Huaylas, 5246, San Isidoro, Hungarian y Tanverde 1 con un peso promedio de 18.47635 g, que representa un 73% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte siete (26 de diciembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Rustique, San Miguelito 2, Alta Sierra, Tanverde 1, Mediterranea, Peruvian Population, Hisawakaba, Indian Population, Tshyuwakaba y Florida con un peso promedio de 43.2 g, superando con 54% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (19.8 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, Hunter River Lucerne, Ladak
45
Population, Huaylas, Haruwakaba, 5246, Tanhuato 2, Vernal, Julia y San Isidoro con un peso promedio de 6.9 g, que representa un 84% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: San Miguelito 1, Hisawakaba, Natsuwakaba, Polesana, Peruvian Population, Leonicena, African Population, Tachiwakaba, Indian Population y Tshyuwakaba con un peso promedio de 69.2 g, superando con 41% el peso promedio de los genotipos
intermedios de peso seco por planta (41.2g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Subterraneum Crown, No. 15977, Haruwakaba, Imperial, Tanhuato 2, Hunter River Lucerne, Florida, Alta Sierra, Ladak Population y Kitawakaba con un peso promedio de 23.9 g, que representa un 65% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron: San Miguelito 1, San Miguelito 2, VIR 12193, VIR 8123, Hisawakaba, Marlborough, Polesana, African Population, Tshyuwakaba e Indian Population con un peso promedio de 68.3 g, superando con 50% el peso promedio de los genotipos intermedios de peso seco por planta (33.9 g); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: South African Std, Subterraneum Crown, Ladak Population, Apasco, Crioula, UC 1465, A. Lucerne, Hunter River Lucerne, Haruwakaba e
Imperial con un peso promedio de 17.8 g, que representa un 74% menos peso que los genotipos ms sobresalientes.
6.4 Altura de planta por corte De acuerdo al anlisis estadstico se encontraron diferencias significativas (P<0.05) en altura de planta en todos los cortes. Esta diferencia en altura de planta puede deberse al gran nmero de genotipos utilizados en este experimento, incluyendo variedades nativas y algunas no mejoradas, lo cual provoc que la varianza de altura entre los genotipos fuera mayor y por ello pudieran presentarse diferencias.
46
6.4.1 Genotipos ms sobresalientes, intermedios y menos sobresalientes de altura de planta En el corte uno (1 de abril) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian population, Mediterranea, Coastal hairy peruvian, Apasco, Macate 2, Hairy peruvian, African population, Macate 1, Florida e INIA 76 con una altura promedio de 43 cm, superando con 11 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (32 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Archer, No. 15977, 5246, Polyhibrida, A. Lucerne, Vernal, Dona Ana, Subterraneum crown, Haruwakaba y Ladak population con una altura promedio de 15 cm, que representa 28 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte dos (13 de mayo) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian population, African population, Hairy peruvian, Polesana, Tshyuwakaba, Peruvian population, Tanverde 1, San Miguelito 1, VIR 8123 y Tanhuato 2 con una altura promedio de 72 cm, superando con 15 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (57 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: No. 15977, Makiwakaba, Archer, Haruwakaba, A. Lucerne, CUF 101, Dona Ana, Subterraneum crown, Vernal y Ladak population con una altura promedio de 27 cm, que representa 45 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte tres (24 de junio) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian population, African population, VIR 8123, Florida, Tshyuwakaba, Macate 2, Apasco, Hairy peruvian, San Isidro 3 y Hisawakaba con una altura promedio de 71 cm, superando con 15 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (56 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: A. Lucerne, Dona Ana, Makiwakaba, Chilean population, Kitawakaba, Ladak population, Hunter river lucerne, Vernal, Subterraneum crown y Haruwakaba con una altura promedio de 36 cm, que representa 35 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
47
En el corte cuatro (5 de agosto) los genotipos ms sobresalientes fueron: African population, Apasco, Macate 2, Indian population, Hairy peruvian, VIR 8123, Huaylas, Tanverde 1, INIA 76 y Hisawakaba con una altura promedio de 66 cm, superando con 12 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (54 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Makiwakaba, A. Lucerne, Tanhuato 2, Hunter river lucerne, No. 15977, Ladak population, Haruwakaba, Vernal y Subterraneum crown con una altura promedio de 35 cm, que representa 21 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte cinco (8 de septiembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Hairy peruvian, Mediterranea, Florida 77, Florida, Tanverde 1, Apasco, INIA 76, Tshyuwakaba, Crioula y hisawakaba con una altura promedio de 53 cm, superando con 10 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (43 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Alta sierra, Ladak population, Marlborough, No. 15977, Polyhibrida, 5246, Chilean population, Haruwakaba, Vernal y
Subterraneum crown con una altura promedio de 28 cm, que representa 25 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte seis (26 de octubre) los genotipos ms sobresalientes fueron: African population, Tshyuwakaba, Neo tachiwakaba, Sewa, Florida 77, Hisawakaba, INIA 76, Atlixsco, UC 1887 y Tanverde 1 con una altura promedio de 53 cm, superando con 10 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (43 cm); mientras que los genotipos menos 5246, sobresalientes Vernal, fueron: Archer, Ladak Kitawakaba, population, Marlborough, No. 15977 y
Makiwakaba,
Haruwakaba,
Subterraneum crown con una altura promedio de 27 cm, que representa 26 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte siete (26 de diciembre) los genotipos ms sobresalientes fueron: Indian population, Tshyuwakaba, Peruvian population, San Miguelito 2, African population, San Miguelito 1, Atlixsco, Hisawakaba, Tanhuato 1 e INIA 76 con una altura promedio de 38 cm, superando con 12 cm la altura promedio de los genotipos
48
intermedios (26 cm);
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron:
Huaylas, Hunter river lucerne, Archer, Ladak population, 5246, Makiwakaba, Subterraneum crown, Vernal, Haruwakaba y No. 15977 con una altura promedio de 10 cm, que representa 28 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte ocho (8 de febrero) los genotipos ms sobresalientes fueron: African population, Indian population, Tshyuwakaba, Tanverde 2, INIA 76, UC 1465, Tanverde 1, UC 1887, San Miguelito 1 y Polesana con una altura promedio de 53 cm, superando con 14 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (39 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Chilean population, Archer, Hunter river lucerne, Makiwakaba, Marlborough, 5246, No. 15977, Haruwakaba, Vernal y Subterraneum crown con una altura promedio de 19 cm, que representa un 34 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
En el corte nueve (28 de marzo) los genotipos ms sobresalientes fueron: African population, Tshyuwakaba, Indian population, VIR 8123, Hisawakaba, Peruvian population, Coastal Hairy peruvian, Polesana, Tanverde 1 y San Miguelito 2 con una altura promedio de 56 cm, superando con 18 cm la altura promedio de los genotipos intermedios (38 cm); mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Archer, Hunter river lucerne, Marlborough, Makiwakaba, Ladak population, Chilean population, Vernal, Subterraneum crown, No. 15977 y Haruwakaba con una altura promedio de 19 cm, que representa 37 cm menos altura que los genotipos ms sobresalientes.
6.5 Rendimiento de Materia Seca promedio (RMS) En la figura 3 se presentan los valores del rendimiento de materia seca (kg MS ha-1) promedio de los 65 genotipos de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo experimental de abril, 2006 a marzo, 2007.
49
Rendimiento en kg MS/ha
2500 2000 1500 1000 500 0

Fe b07 Ab r- 0 6 Ju ni o O ct ub re Ag os to Se pt ie m ie m M M ar zo ay o br e br e Di c
Mes de corte
Figura 3. Rendimiento de materia seca (kg MS ha-1) promedio de 65 variedades de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.
En la figura 3 para el primer corte el rendimiento de materia seca inicia con un valor bajo (1281 kg ha-1) que puede deberse a que la planta se encontraba en un estado fisiolgico joven y con poco amacollamiento. A partir del segundo corte (13 de mayo) y hasta el corte 4 (5 de agosto) el rendimiento se increment y se mantuvo constante con un valor promedio de 1776 kg ha-1 que representa 495 kg ha-1 ms de forraje acumulado con respecto al primero; lo anterior concuerda con lo reportado por Cooper y Tainton (1968), quienes citan que un incremento considerable en el rendimiento de forraje en alfalfa est dado por mejores condiciones de temperatura, humedad relativa y radiacin solar. En los cortes de septiembre y octubre, el rendimiento de materia seca disminuy en 237 y 250 kg ha-1 respectivamente, con respecto al promedio de los tres cortes anteriores, lo cual pudo deberse a un menor intervalo entre cortes (34 das) para el caso del corte de septiembre y a la incidencia de pulgn verde y negro para el caso del sexto corte en el mes de octubre. Cabe mencionar que la infestacin de pulgn fue severa, aunque no se realiz ningn monitoreo de la densidad poblacional del pulgn verde y negro en las parcelas experimentales, principalmente en la repeticin uno. Sin embargo Hanson (1976), Castro (1982) y Alarcn (2007) sealan que el pulgn es la principal plaga que se ha encontrado en diversas regiones del mundo, y sta afecta el crecimiento de la planta, 50
causando una reduccin tanto en rendimiento como en la calidad del forraje. En el corte siete (diciembre) el rendimiento de materia seca se redujo a un valor de 1014 kg ha-1 que representa 50% menos rendimiento con respecto al corte seis (26 de octubre), que pudo deberse a la disminucin de la temperatura y el fotoperiodo, lo cual coincide con lo que seala Del Pozo (1983) quien indica que durante los meses de invierno la alfalfa reduce su crecimiento por una disminucin de la temperatura la cual influye en la absorcin de elementos nutritivos como N, P y K. En el corte de febrero y marzo el rendimiento se increment en 988 y 868 kg ha-1 respectivamente con respecto al rendimiento obtenido en diciembre, debido a un incremento en la temperatura, lo cual concuerda con lo que sealan Cooper y Tainton (1968) y Del Pozo (1983), quienes citan que un incremento considerable en el rendimiento de forraje en alfalfa est dado por mejores condiciones de temperatura, humedad relativa y radiacin solar.
6.6 Rendimiento de Materia Verde promedio (RMV) En la figura 4 se presentan los valores del rendimiento de materia verde (kg MV ha-1) promedio de los 65 genotipos de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo experimental de abril, 2006 a marzo, 2007.
Rendimiento en kg MV/ha 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
Mes de corte
Figura 4. Rendimiento de materia verde (kg MV ha-1) promedio de 65 variedades de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.
51
En la figura 4 se observa que el rendimiento inicial de materia verde es bajo (4258 kg ha-1), a partir del corte dos (mayo) y hasta el corte seis (octubre) el rendimiento se incrementa y se mantiene casi constante en un valor promedio de 5492 kg ha-1 lo que representa 1234 kg ha-1 ms rendimiento con respecto al corte uno. En el corte siete (diciembre) el rendimiento disminuye hasta un valor de 2617 kg ha-1 lo cual representa 52% menos rendimiento con respecto al promedio de los cinco cortes anteriores. En el corte ocho y nueve hay un incremento de 3725 y 2528 kg ha-1 respectivamente con respecto al corte siete. 6.7 Peso Seco por Planta promedio (PSP) En la figura 5 se presentan los valores del peso seco por planta (gramos) promedio de los 65 genotipos de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo experimental de abril, 2006 a marzo, 2007.
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Peso en gramos
Mes de corte
Figura 5. Peso seco por planta (gramos) promedio de 65 variedades de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007.
En la figura 5 para el primer corte el peso seco por planta inicia en un valor aproximado de 24 g, a partir del corte dos el rendimiento aumenta y se mantiene en un valor promedio de 34.3 g hasta el corte seis. En el corte siete el rendimiento disminuye hasta un valor de 15 g lo cual representa 56% menos rendimiento con respecto al promedio de los cinco cortes anteriores. En el corte ocho y nueve hay un 52
incremento en rendimiento de 25 g y 19 g respectivamente con respecto al corte siete.
6.8 Altura de planta promedio En la figura 6 se presentan los valores de altura (cm) promedio de los 65 genotipos de alfalfa evaluados durante 9 cortes en el periodo experimental de abril, 2006 a marzo, 2007.
60 50 Altura en cm 40 30 20 10 0
Mes de corte
Figura 6. Altura de planta (cm) promedio de 65 variedades de alfalfa de 9 cortes durante el periodo abril, 2006 a marzo, 2007. En la figura 6 para el primer corte (abril) la altura de planta inicia en un valor aproximado de 31 cm, a partir del corte dos (mayo) la altura de planta aumenta y se mantiene en un valor promedio de 55 cm hasta el corte cuatro (agosto). En el corte cinco (septiembre) y seis (octubre) la altura disminuye a un valor de 42 cm lo cual representa 13 cm menos altura con respecto al promedio de los tres cortes anteriores. En el corte siete (diciembre) se presenta el valor ms bajo de altura de planta (26 cm) debido al establecimiento de la poca invernal, mientras que para el corte ocho (febrero) y nueve (marzo) hay un incremento en altura de 12 cm con respecto al corte siete.
53
6.9 Anlisis de correlaciones fenotpicas entre variables de respuesta La correlacin fenotpica entre altura de planta y rendimiento de materia seca de los 10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes de rendimiento es de 0.576 mientras que para los 10 genotipos menos sobresalientes de rendimiento es de 0.521 (Cuadro 6). Para el caso de los 10 genotipos ms sobresalientes de altura la correlacin entre altura de planta y rendimiento de materia seca es de 0.579 y de 0.575 para los genotipos menos sobresalientes (Cuadro 7). Por lo tanto hay una correlacin positiva entre el rendimiento de materia seca y la altura de planta, por lo cual se puede concluir que la altura de planta explica en buena medida el rendimiento de la alfalfa.
Cuadro 6. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes (seccin superior a la diagonal) y los 10 genotipos menos sobresalientes (seccin inferior a la diagonal) de rendimiento No. Plantas No. Plantas PSP -0.1752 0.0065 -0.2338 0.0002 0.3187 <.0001 0.4707 <.0001 0.1164 0.0688 0.7254 <.0001 0.5855 <.0001 0.4115 <.0001 0.9358 <.0001 0.5211 <.0001 0.4801 <.0001 RMS 0.4456 <.0001 0.7067 <.0001 RMV 0.6129 <.0001 0.5762 <.0001 0.9169 <.0001 Altura 0.2320 0.0003 0.4855 <.0001 0.5760 <.0001 0.5707 <.0001
PSP
RMS
RMV
Altura
Para el anlisis de correlaciones se utilizaron de 243 a 246 datos El valor de probabilidad (<0.0001) indica la probabilidad de que la correlacin sea igual a cero. PSP = Peso seco por planta RMS = Rendimiento de materia seca RMV = Rendimiento de materia verde
54
Cuadro 7. Correlaciones de los 10 genotipos de alfalfa ms sobresalientes (seccin superior a la diagonal) y los 10 genotipos menos sobresalientes (seccin inferior a la diagonal) de altura No. Plantas No. Plantas PSP -0.1632 0.0109 -0.0596 0.3531 0.3907 <.0001 0.5176 <.0001 0.3775 <.0001 0.8416 <.0001 0.7275 <.0001 0.4173 <.0001 0.9415 <.0001 0.5753 <.0001 0.6390 <.0001 RMS 0.5141 <.0001 0.6582 <.0001 RMV 0.6662 <.0001 0.5238 <.0001 0.9241 <.0001 Altura 0.2617 <.0001 0.4678 <.0001 0.5786 <.0001 0.5808 <.0001
PSP
RMS
RMV
Altura
Para el anlisis de correlaciones se utilizaron de 243 a 246 datos
55
7 CONCLUSIONES
De acuerdo al anlisis de informacin presentada en el apartado de resultados y discusin, se concluye lo siguiente: Los genotipos que pueden ser considerados ms y menos sobresalientes durante el periodo de marzo, 2006 a abril, 2007 por su estabilidad entre cortes son los siguientes. 9 Rendimiento de Materia Seca (RMS) Los genotipos ms sobresalientes fueron: African Population, VIR 8123, San Miguelito 1, VIR 12193, Hisawakaba, Polesana, Tanverde 1, Tshyuwakaba, Indian Population y Florida 77 con un rendimiento promedio de 2336.9 kg ha1
mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Imperial, San
Jose, UC 1465, A. Lucerne, Haruwakaba, CUF 101, Ladak Population, Dona Ana, Vernal y Subterraneum Crown con un rendimiento promedio de 936.1 kg ha-1. 9 Rendimiento de Materia Verde (RMV) Los genotipos mas sobresalientes fueron: African Population, VIR 8123, VIR 12193, Hisawakaba, Tshyuwakaba, Polesana, San Miguelito 1,
Natsuwakaba, Indian Population y Apasco con un rendimiento promedio de 7225.2 kg ha-1 mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Imperial, Hunter River Lucerne, Haruwakaba, UC 1465, A. Lucerne, Ladak Population, CUF 101, Dona Ana, Vernal y Subterraneum Crown con un rendimiento promedio de 2761.8 kg ha-1. 9 Peso Seco por Planta (PSP) Los genotipos ms sobresalientes fueron: Florida, Tshyuwakaba, Indian Population, Hisawakaba, African Population, Peruvian Population, Polesana, San Miguelito 1, Hairy Peruvian y Mediterranea con un peso seco por planta promedio de 47.3 g mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: UC 1465, Haruwakaba, San Isidoro, Ladak Population, UC 1887, Hunter River Lucerne, A. Lucerne, Dona Ana, Imperial y Subterraneum Crown con peso seco por planta promedio de 19.4 g. 56
9 Altura Los genotipos ms sobresalientes fueron: African population, Indian population, Tshyuwakaba, Tanverde 1, Peruvian population, Hairy peruvian, INIA 76, VIR8123, Macate 2 y Hisawakaba con una altura promedio de 54 cm mientras que los genotipos menos sobresalientes fueron: Marlborough, Archer, Chilean population, Makiwakaba, 5246, No. 15977, Ladak
population, Haruwakaba, Vernal y Subterraneum crown promedio de 26 cm.
con una altura
El rendimiento de materia seca de la alfalfa se explica en buena medida (31%) por la altura de planta, ya que tienen una correlacin positiva de 0.560.
57
8 LITERATURA CITADA
Alarcn, Z. B. 2007. Transferencia de tecnologa para el manejo fitosanitario de la alfalfa en el Valle del Mezquital, Hgo. Innovando Juntos. 5(16):10-15. Alarcn, Z.B. and E.C. Brummer. 2007. A candidate gene-marker approach to improve cold hardiness in alfalfa (Medicago sativa). Arch. Latinoam. Prod. Anim. 15(2):70-73. Alarcn Z.B., P. Scott, K.J. Moore, D. Luth and E.C. Brummer. 2004. Quantitative trait locus mapping of winter hardiness metabolitos in autotetraploid alfalfa (M. sativa). In: Hopkins et al (Eds) Molecular breeding of forages. Developments in Plant Breeding Vol. 11. 97-104. lvarez, F. G. y Lpez, O. R. 1992. Rendimiento agronmico, digestibilidad (in vitro) y contenido de protena cruda de 9 variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en Nazareno, Etla Oaxaca. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 75pp. Barajas, L. V. y Tapia, N. A.; 1991. Produccin de forraje, digestibilidad y contenido de protena cruda de nueve variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en Nazareno, Etla Oaxaca. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 97pp. Barnes, D.K., D.M. Smith, R.E. Stucker, and L.J. Elling. 1978. Fall dormancy in alfalfa: A valuable predictive tool. Proc. 6th N. Am. Alfalfa Imp. Conf. Brookings, SD. Brummer, E.C., M.S. Maroof, and D. Luth. 2000. Reexamining the relationship between fall dormancy and winterhardiness in alfalfa. Crop Sci. 40:971977. Cachn, A. H. A., H. E. Nery G. y Cuanalo, C. H. E., 1976. Los suelos del rea de influencia de Chapingo. Colegio de Postgraduados. ENA. Chapingo, Mxico. 79pp. Carrillo, M. 1975. Alfalfa para el valle de Mexicali, Mxico. INIA-CIANO. (Circular CIANO; 78) 14 pg.
58
Castro, A. L. 1982. Gua para cultivar alfalfa en los estados de Mxico e Hidalgo. SARH, INIA, CIAMEC, CAVAMEX. Campo agrcola experimental Valle de Mxico. INIFAP, Mxico. Folleto de divulgacin No. 15. 18pp. Castro, A. L. 1983. Conozca ms sobre la alfalfa. INIA, CIAMEC, Folleto No. 1. Vol. 2. Chapingo, Mxico. 6pp. Claro, C. P. 1993. Efecto del fsforo, potasio y estircol de bovino sobre el rendimiento de diferentes variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) bajo condiciones de temporal en el rea de Texmelucan Puebla. Chapingo, Mxico. Tesis. Departamento de Suelos. UACH. Chapingo, Mxico. 106pp. Coache, B. O. 1998. Rendimiento de 8 variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) y sus componentes. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 51pp. Cooper, J.P. y Tainton, N.M. 1968. Light y temperature requeriments for the growth of the tropical and temperature grasses. Herbace abtracts. 38(5):167-176. Del Pozo I. M. 1983. La alfalfa y su aprovechamiento. Ed. Mundi-Prensa. Madrid Espaa. 370pp. Diaz, M.; Echenique, V.; Schrauf G.; Cardone, S.; Polci, P.; Lutz, E. y Spangenberg, G. 2004. Biotecnologa y mejoramiento gentico de especies forrajeras. INTA, Argentina. RIA, 33 (3): 77-104. Elliot, F. C., Jonson, I. and H. Schotorst, M. 1972. Breeding for forage yield and quality. In: Hanson (Ed). Alfalfa Science and Technology. p. 319-333. Feuchter, A. F. R. 2000. Las alfalfas de dominancia diez. Revista Industria de Agroqumicos. Impresa en Mxico. Flores, M. J. A. 1993. Manual de alimentacin animal. Tomo 2. Grupo Noriega Editores. Mxico DF. Pg. 436-453. Garca, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificacin climtica de Kppen (para adaptarlo a las condiciones de la republica mexicana). 4 ed. Mxico DF. 217pp. Hall, D. O. y Rao, K. K. 1977. Fotosntesis. Ediciones Omega, s. a. Barcelona. 73pp.
59
Hanson, C. H. 1980. Ciencia y tecnologa de la alfalfa. Tomo I y II. Hemisferio sur. Buenos Aires, Argentina. Pg. 113-171. Hernndez, G. A. 1990. Crecimiento, fotosntesis y rendimiento de alfalfa en respuesta a la defoliacin. Colegio de Postgraduados, Montecillos, Mxico. Tesis (MC Esp. en Ganadera). CP. Centro de Ganadera. 68pp. Ibarra, A. A. 1982. Gua para cultivar alfalfa en el Valle de Mxico. INIA-CIANO. Mxico. 16pp. INIA. SAG. Centro de Investigaciones Agrcolas de Sinaloa (CIAS), 1973. Circular CIAS No. 45. Mxico. 47pp. Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI), 2005. Anuarios Estadsticos por estado. www.inegi.gob.mx JoAnn F. S. Lamb,* Craig C. Sheaffer, Landon H. Rhodes, R. Mark Sulc, Daniel J. Undersander, and E. C. Brummer. 2006. Five decades of alfalfa cultivar improvement: impact on forage yield, persistence, and nutritive value. Crop Sci. 46:902-909. Kohel, R.J., and R.L. Davis. 1960. The inheritance of cold resistance and its relations to fall growth in F2 and BC1 generations of alfalfa. Agron. J. 52:234-237. Maldonado, V. J. y Mndez, J. H. 1993. Rendimiento de forraje y protena de once variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en una localidad del estado de Hidalgo. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 71pp. Moreno S. G. y Talbot W. L. M, 2006. Fertilizacin equilibrada de la alfalfa. Departamento Tcnico. Stoller, Argentina. 10pp. www. stoller.com.ar Mote, S. V. J. y Salinas, B. M. 1992. Comportamiento agronmico de doce variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en Bermejillo Durango. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 80pp. Pimentel, A. O., Ramrez, L. M. y Santiago, P. L., 1980. Agenda tcnica agrcola de Oaxaca. SARH. Direccin General de Produccin y Extensin Agrcola. Banco Nacional de Crdito Rural. Programa coordinado de asistencia tcnica. 114pp.
60
Ramrez, L. M. 1974. El cultivo de la alfalfa en Mxico. Direccin General de Extensin Agrcola. Chapingo, Mxico. 24pp. Reyes, C. X. 2001. Persistencia de ocho variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) a cuatro aos de su establecimiento. Chapingo Mxico. Tesis profesional. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 48pp. Sakiroglu M, and E.C. Brummer. 2007. Little heterosis between alfalfa populations derived from the Midwestern and Southwestern United States. Crop Sci. 47:2364-2371. Salinas, C. S. 1988. La alfalfa reina forrajera. Sntesis lechera. 3 (9): 34-40. Salinas, C. S. 2005. Pasado, presente y futuro de la alfalfa (Medicago sativa L.) en Mxico. Semillas Berentsen. Departamento de investigacin y desarrollo. 4pp. www.sebesa.com.mx Snchez, T. G. 1999. Comportamiento productivo de ocho variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en Chapingo, Mxico. Tesis. Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 62pp. Sanderson, M. A., Read, J. C. y Reed, R. L. 1999. Harvest management of Switchgrass for biomass feedstock and forage production. Agron, J. 91:510. Serrano, S. G. 1973. El cultivo de la alfalfa en el Valle del Fuerte. Mxico: INIA, CIAS (Circular CIAS; 45) 12pp. Servicio de Informacin Agroalimentaria Y Pesquera (SIAP), 2007. Anuario estadstico de produccin Agropecuaria. http://www.siap.gob.mx/ Villa, H. A. y Acosta, P. L. 1997. Establecimiento inicial de ocho variedades de alfalfa (Medicago sativa L.) en Chapingo, Mxico. Tesis profesional.
Departamento de Zootecnia. UACH. Chapingo, Mxico. 62pp. Zaragoza, R. J. L. y Prez, P. J. 2001. Cosechando alfalfa de alta calidad. Seminario de produccin de alfalfa. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Estado de Mxico.
61

Alfalfa 2006tesis

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Alfalfa 2006tesis

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD AUTNOMA CHAPINGO

DEPARTAMENTO DE ENSEANZA, INVESTIGACIN Y SERVICIO EN ZOOTECNIA

COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE 65 GENOTIPOS DE ALFALFA (Medicago sativa L.) EN CHAPINGO, MXICO

INGENIERO AGRNOMO ESPECIALISTA EN ZOOTECNIA

RAZIEL PERDOMO GMEZ

Chapingo, Mxico, Febrero de 2008

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

examinador, como requisito para obtener el ttulo de:

Ingeniero Agrnomo Especialista en Zootecnia

___________________________________________ Dr. BALDOMERO ALARCN ZIGA

___________________________________________ Dr. JOS LUS ZARAGOZA RAMREZ

___________________________________________ Dr. CARLOS F. MARCOF LVAREZ

___________________________________________ Dr. PEDRO ARTURO MARTNEZ HERNNDEZ

___________________________________________ Dr. RICARDO AMNDOLA MASSIOTI

Chapingo, Texcoco, Estado de Mxico; Febrero de 2008.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

4.1.1 Temperatura: La accin combinada de la temperatura y el fotoperiodo explica

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

oxysporum), pudricin texana (Phymatotrichum omnivorum) y pudricin de la raz (Verticillium alboatrum).

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

) teniendo una altura promedio de 56 cm; es altamente resistente a la peca de la

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

Cuadro 1. Genotipos de alfalfa (Medicago sativa L.) utilizados en el experimento.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

R. Perdomo Gmez y B. Alarcn Ziga. 2008. Alfalfa Genotipos en Chapingo, Mxico.

39. San Miguelito

38. Alta Sierra

43. South African Std

44. Ladak Population

36. San Miguelito

45. Chilean Population

46. Peruvian Population

47. Indian Population

48. African Population

10. Subterraneum Crown

30. Coastal Hairy Peruvian

29. VIR 12193

28. VIR 8123

14. San Isidro 3

26. Hairy Peruvian

16. San Isidoro

25. San Jose

24. Velluda Peruana

18. San Pedro

60. CUF 101