Analise de Desempenho Da Irrigacao

ISSN 1517-5111
Dezembro, 2002
Anlise de Desempenho
da Irrigao
70
ISSN 1517-5111
Dezembro, 2002
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
Embrapa Cerrados
Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento
Documentos 70
Anlise de Desempenho
da Irrigao
Euzebio Medrado da Silva

Juscelino Antonio de Azevedo
Jorge Enoch Furquim Werneck Lima
Planaltina, DF
2002
Exemplares desta publicao podem ser adquiridos na:

Embrapa Cerrados
BR 020, Km 18, Rod. Braslia/Fortaleza
Caixa Postal 08223
CEP 73310-970
Planaltina - DF
Fone: (61) 388-9898
Fax: (61) 388-9879
htpp\www.cpac.embrapa.br
sac@cpac.embrapa.br
Superviso editorial: Nilda Maria da Cunha Sette
Reviso de texto: Maria Helena Gonalves Teixeira
Jaime Arbus Carneiro
Normalizao bibliogrfica:Shirley da Luz Soares
Capa: Chaile Cherne Soares Evangelista
Editorao eletrnica: Jussara Flores de Oliveira
Impresso e acabamento: Divino Batista de Souza
Jaime Arbus Carneiro
Impresso no Servio Grfico da Embrapa Cerrados
1a edio
1a impresso (2002): tiragem 100 exemplares
Todos os direitos reservados.
A reproduo no-autorizada desta publicao, no todo ou em
parte, constitui violao dos direitos autorais (Lei n 9.610).
CIP-Brasil.
Catalogao-na-publicao.
Embrapa Cerrados.
S586a Silva, Euzebio Medrado da.

Anlise de desempenho da irrigao. / Euzebio Medrado da Silva,
Juscelino Antonio de Azevedo, Jorge Enoch Furquim Werneck Lima.
Planaltina, DF : Embrapa Cerrados, 2002.
84 p. (Documentos / Embrapa Cerrados, ISSN 1517-5111; 70)
1. Irrigao avaliao. 2. Sistema de irrigao. 3. Irrigao
eficincia. I. Azevedo, J.A. de. II. Lima, J.E.F. III. Ttulo. IV. Srie.
631.587 - CDD 21
Embrapa 2002
Autores

Doutorado, Engenharia de irrigao,
Embrapa Cerrados
euzebio@cpac.embrapa.br
Doutorado, Solos e nutrio de plantas,
Embrapa Cerrados
juscelin@cpac.embrapa.br
Mestrado, Irrigao e agroambientes,
Embrapa Cerrados
jorge@cpac.embrapa.br
Apresentao
A expanso da agricultura no Cerrado vem transformando esta regio no grande

celeiro de alimentos do Brasil, especialmente, nas reas de produo de gros e
de carne bovina. Um fator preponderante dessa expanso tem sido, sem sombra
de dvidas, a utilizao de tecnologias modernas de produo desenvolvidas
pela Embrapa e seus parceiros. Entre as tecnologias introduzidas, a irrigao
pressurizada tem sido responsvel pelo incremento da produo agrcola, tanto
pelo aumento da produtividade quanto da estabilidade da produo, devido, em
especial, manuteno da oferta de gua independentemente do carter aleatrio
das chuvas. A irrigao tambm permite a oferta de produtos no mercado em
pocas de melhores preos, alm de diversificar a produo, a exemplo da
fruticultura irrigada que vem despontando em vrias regies do Pas,
notadamente no Nordeste brasileiro.
Esses benefcios, entretanto, s podem ser alcanados em sua plenitude quando
o sistema de irrigao for bem dimensionado e utilizado com critrios de manejo
que resultem em aplicaes de gua em quantidades compatveis com as
necessidades de consumo das culturas. Infelizmente, muitos produtores ainda
utilizam seus sistemas de irrigao sem se preocupar com a racionalizao no
uso da gua, podendo, assim, cometer erros, ao irrigar em excesso ou em
deficincia, causando problemas tanto ao meio ambiente como na prpria
produtividade das culturas. Essa utilizao inadequada da irrigao poderia ser
evitada, se as tcnicas de manejo de gua, j desenvolvidas pela Embrapa e seus
parceiros, fossem efetivamente incorporadas aos sistemas agrcolas irrigados.
Apesar de os custos de energia estarem cada vez mais elevados e representarem

um dos principais componentes dos custos de produo dos sistemas irrigados,
a maioria dos produtores, ainda, no utiliza tcnicas racionais de manejo da gua
as quais, se efetivamente adotadas, certamente, resultariam na reduo de pelo
menos 20% no consumo da gua, sem contar com os benefcios diretos ao meio
ambiente. Espera-se que com implementao efetiva da legislao atual sobre
gesto de Recursos Hdricos, que prev a cobrana pelo uso da gua, venha
contribuir para a maior conscientizao dos produtores irrigantes sobre a
necessidade de melhor utilizar os recursos hdricos.
Um dos principais fatores, responsveis pelo uso ineficiente da gua na
irrigao, a carncia de conhecimento sobre a distribuio da gua em sistemas
irrigados, dificultando a utilizao de tcnicas de anlise de desempenho que, se
empregadas adequadamente, poderiam minimizar os problemas ocasionados pela
baixa uniformidade de aplicao da gua na irrigao. Este trabalho chega em
momento oportuno, trazendo tcnicas de anlise para avaliao do desempenho
dos sistemas pressurizados de irrigao as quais so apresentadas de forma
didtica, com vrios exemplos, facilitando sua compreenso, o que certamente
estimular profissionais e estudantes, com interesse na irrigao, a se
envolverem na luta pelo uso racional da gua na agricultura.
Carlos Magno Campos da Rocha

Chefe-Geral da Embrapa Cerrados
Sumrio
Introduo .................................................................................... 9
Esquema de Coleta de Dados .......................................................... 11
Asperso convencional ............................................................. 12
Sistemas com laterais mveis ................................................ 14
Sistemas com laterais fixas ................................................... 18
Asperso mvel com deslocamento linear .................................... 19
Autopropelido com apenas um aspersor ................................... 20
Autopropelido com aspersores montados em laterais .................. 23
Irrigao por piv-central .......................................................... 24
Irrigao localizada .................................................................. 28
Anlise dos Dados Coletados .......................................................... 32
reas representativas dos coletores ............................................ 33
Coletores representando reas iguais ...................................... 34
Coletores representando reas desiguais .................................. 34
Modelagem da gua distribuda ................................................... 38
Formulao matemtica proposta ........................................... 38
Ajuste dos parmetros do modelo ........................................... 39
Limite da rea adequadamente irrigada .................................... 43
Parmetros de anlise de desempenho da irrigao ........................ 45
Medidas de uniformidade ...................................................... 45
Coeficiente de uniformidade Christiansen (CUC) .................... 46

Coeficiente uniformidade de distribuio (CUD) ..................... 55
Medidas de eficincia ........................................................... 61
Eficincia de aplicao de gua .......................................... 61
Adequao da rea irrigada .............................................. 63
Fator de adequao da irrigao ............................................. 64
Indicadores de desempenho da irrigao ajustada .................. 67
Volume total de gua ajustado ....................................... 67
Volume excedente de gua ajustado ............................... 67
Volume til de gua ajustado ......................................... 68
Eficincia de aplicao de gua ajustada ......................... 68
Exemplo de aplicao .................................................. 68
Consideraes Finais .................................................................... 69
Anexo Derivao de Frmulas ..................................................... 71
Lmina mdia ......................................................................... 71
Mdia absoluta dos desvios ........................................................ 73
Mdia do quartil inferior ............................................................ 76
Volume excedente ................................................................... 76
Volume excedente ajustado ....................................................... 77
Referncias Bibliogrficas .............................................................. 81
Abstract .................................................................................... 85
Anlise de Desempenho da
Irrigao
Introduo
Os sistemas de irrigao so normalmente projetados e operados visando a
atender, sem desperdcio da gua, aos requerimentos de gua de cada cultura
irrigada. Entretanto, por melhor que seja o projeto, sempre existem perdas de
gua que podem ocorrer durante sua conduo e sua distribuio na rea
irrigada. Essas perdas so praticamente inevitveis, contudo, ao se projetar e
manejar o sistema de irrigao possvel faz-lo de modo que o desperdcio seja
minimizado e no prejudique o rendimento das lavouras. Segundo Peri et al.
(1979), para cada sistema de irrigao, existe um ponto de equilbrio econmico
entre a quantidade de gua aplicada em excesso e em deficincia, que a atividade
agrcola pode suportar de forma sustentvel.
Com a elevao nos custos de energia e a crescente competio por gua entre
as atividades urbanas, industriais e agrcolas, aliada preocupao ambiental
associada ao uso dos recursos hdricos, cresce cada vez mais a presso da
sociedade sobre esses usurios, para que se adotem medidas que resultem na
reduo do consumo e na manuteno da qualidade dos corpos dgua.
Segundo Walker (1979), no caso dos sistemas agrcolas irrigados, os ganhos
associados uniformidade de aplicao da gua afetam necessariamente as
decises relativas ao dimensionamento do sistema de irrigao. Um sistema
caracterizado por uniformidades de aplicao elevadas e, possivelmente, alto
grau de eficincia de irrigao, quase sempre requer investimentos iniciais
10
Anlise de Desempenho da Irrigao
elevados, o que pode tornar invivel o empreendimento do ponto de vista

econmico. Por sua vez, sistemas com uniformidades de aplicao elevadas so
altamente desejveis, pois otimizam os rendimentos das culturas e reduzem a
quantidade de gua aplicada por unidade de alimento produzido, com reflexos
positivos sobre o meio ambiente.
O dimensionamento otimizado de sistemas de irrigao e seu manejo passam
necessariamente por decises que dependem do conhecimento das relaes entre
a uniformidade de distribuio da gua, sua eficincia de aplicao e os critrios
operacionais adotados no manejo da gua a serem aplicados ao longo do ciclo
da cultura (Silva et al., 1999). Essas relaes, que formam um conjunto de
medidas essenciais para avaliao de desempenho do sistema de irrigao, tm
sido amplamente estudadas. Na irrigao por asperso, destacam-se, dentre
outros, os trabalhos pioneiros de Christiansen (1942), Hart & Reynolds (1965),
Davis (1966), Wilcox & Swailes (1947), Hart & Heermann (1976). Na
irrigao localizada, destacam-se, dentre outros, os trabalhos desenvolvidos por
Keller & Karmeli (1974), Karmeli & Keller (1975), Solomon & Keller (1978),
Nakayama et al. (1979), Wu & Gitlin (1983). Na irrigao por superfcie,
destacam-se os trabalhos de Karmeli (1978), Silva (1990) e outros.
O desempenho de qualquer sistema de irrigao pode ser medido por meio do
levantamento de parmetros de eficincia inerentes conduo, distribuio e
aplicao da gua, em cada rea da propriedade irrigada (Kruse & Heermann,
1977). Segundo Hart et al. (1979), ao nvel da parcela irrigada, so suficientes
trs ndices de eficincia e apenas um ndice de uniformidade para avaliar o
desempenho da distribuio de gua. Se as perdas de gua por escoamento
superficial no forem significativas e, portanto, desconsideradas, ento, os
ndices de eficincia ficaro reduzidos a dois. Para avaliao do sistema de
irrigao, incluindo a rede de conduo da gua do ponto de captao at a rea
irrigada, so necessrios ndices adicionais de eficincia, como por exemplo, a
eficincia de conduo, principalmente quando se trata do transporte da gua em
canais abertos e no revestidos.
No obstante o reconhecido documento pioneiro de Merriam e Keller (1978),
publicado com a finalidade de servir de guia para avaliao de vrios sistemas de
irrigao, este trabalho, alm de apresentar os principais conceitos e rotinas de

anlise para avaliao de desempenho da irrigao pressurizada, vem reforar o
entendimento sobre as relaes entre uniformidade e eficincia de aplicao de
gua para ajudar o usurio no processo decisrio inerente s estratgias de
manejo da gua requerida pelas plantas. O trabalho enfoca basicamente o
desempenho da irrigao pressurizada, destacando os mtodos de irrigao por
piv-central; irrigao localizada, asperso convencional e os sistemas de
asperso com deslocamento linear. No entanto, as rotinas apresentadas podem
ser facilmente adaptadas para situaes particulares, desde que o processo de
obteno de dados resulte em lmina ou vazo da gua aplicada, em determinada
frao representativa da rea irrigada.
Esquema de Coleta de Dados

O esquema de coleta de dados para avaliao de desempenho do sistema de
irrigao fundamental e varia de acordo com o mtodo de irrigao empregado.
Por exemplo, na irrigao por asperso convencional, a disposio dos coletores
na rea depende da forma como as linhas laterais de irrigao, as quais
alimentam os aspersores, operam. Se o sistema funciona com linhas fixas, os
coletores devero ser colocados na rea compreendida entre duas laterais
adjacentes. Por sua vez, se o sistema opera com linhas laterais mveis as quais
mudam uma posio de cada vez, depois de cumprir determinado perodo de
aplicao de gua, os coletores so distribudos em ambos os lados da lateral.
Nos casos de sistemas de irrigao de deslocamento linear, a exemplo do
autopropelido, os coletores so distribudos transversalmente na faixa de
domnio da rea molhada. Na irrigao localizada, representada pelo gotejamento
e pela microasperso, normalmente, so realizadas coletas de vazes de
emissores previamente selecionados, sendo possvel, tambm, a coleta da lmina
de gua distribuda pelos microaspersores, quando houver interesse na avaliao
de desempenho do padro de distribuio na faixa de alcance da rea molhada
pelos emissores. Finalmente, vale destacar o esquema tpico de avaliao do
sistema de irrigao por piv-central em que os coletores so dispostos
radialmente, ao longo da faixa de domnio da rea molhada pela lateral do
equipamento. O trabalho de Merriam & Keller (1978) traz uma srie de
ilustraes e recomendaes sobre esse assunto.
11
12
No caso da coleta de gua nos sistemas de irrigao por asperso, importante

ressaltar que cada coletor deve ser cuidadosamente instalado em uma posio
vertical, com seu topo paralelo ao nvel do terreno, como se estivesse assentado
com sua entrada instalado na superfcie do solo. Alm disso, importante
remover qualquer vegetao que possa interferir na coleta da gua (Merriam &
Keller, 1978). Obviamente, por isso, nos cultivos anuais, recomenda-se que a
avaliao seja realizada antes do plantio ou, ento, com as plantas ainda
pequenas cujo porte esteja, ainda, abaixo da altura de posicionamento do
coletor. Vale destacar, tambm, que o sistema deve ser avaliado nas condies
preconizadas de operao do projeto, ou seja, com aspersores ou emissores,
dependendo do caso, desentupidos e funcionando na presso de servio
recomendada.
As medidas de volume devem ser realizadas com cilindros graduados de
preciso, normalmente de 250 a 500 mL, dependendo do tempo de operao e
da taxa de aplicao do sistema. No caso de medio de vazo de aspersores,
pode haver necessidade de utilizao de cilindro graduado de at 2000 mL, para
reduzir o tempo de medio dos volumes coletados. Outros equipamentos como
cronmetro, anemmetro porttil e medidor de presso, adaptados com tubos de
pitot, so importantes no processo de avaliao de desempenho dos sistemas de
irrigao pressurizados (Merriam & Keller, 1978).
A seguir, so apresentados os principais esquemas tpicos de distribuio dos
coletores para cada um dos sistemas mencionados, destacando as caractersticas
de representatividade dos coletores em relao rea de influncia de cada
lmina ou vazo coletada.
Asperso convencional
Os conjuntos denominados por asperso convencional so aqueles que
apresentam os aspersores colocados sobre as linhas de irrigao dispostas na
superfcie do solo. Nesse tipo de sistema, as tubulaes podem ser fixas e/ou
mveis. Nos sistemas mveis, a linha principal , geralmente, fixa e as laterais
mveis. Em relao presso de operao, segundo Azevedo et al. (1983), os
aspersores podem ser pequenos mdios e grandes (canhes). Com aspersores
pequenos ou mdios, a presso de servio varia de 1,5 a 3,0 kgf/cm2 e, com
aspersores grandes, de 4,0 a 6,0 kgf/cm2. O espaamento entre aspersores varia

de 6 a 42 metros e entre linhas laterais, de 9 a 48 metros. Segundo Merriam &
Keller (1978), a distribuio das linhas laterais e principais deve ser de tal forma
que o sistema opere com mxima eficincia e mnimo custo. Normalmente,
recomenda-se colocar as linhas laterais no sentido do nvel do terreno, fazendo
com que o primeiro e o ltimo aspersores se encontrem, mais ou menos, na
mesma altura, visando a reduzir a diferena de presso e de vazo entre os
aspersores dos extremos da linha. Entre os sistemas de irrigao pressurizados,
esses so os mais exigentes em mo-de-obra.
Os aspersores no aplicam gua uniformemente em todo o seu raio de alcance. O
aspersor, na realidade, aplica mais gua perto dele e menos na periferia de sua
rea molhada. Isso obriga a se fazer o planejamento da distncia entre
aspersores, de tal forma que haja certa sobreposio entre o jato de um e o de
outros aspersores adjacentes, de modo a resultar na melhor uniformidade de
distribuio da gua. Alm disso, o raio terico de alcance dos aspersores pode
ser bastante afetado pela velocidade do vento. Segundo Addink et al. (1983),
sob condies de pouco ou nenhum vento, o espaamento efetivo entre
aspersores e linhas de irrigao deve ter no mximo 65% do dimetro molhado
indicado pelo fabricante, com velocidades de vento de at 8 km/h, esses
espaamentos devem ser limitados em 60% do dimetro molhado; com vento de
8 a 16 km/h, a reduo sobre o dimetro molhado ser de 50%; e, finalmente,
para velocidades de vento superiores a 16 km/h, a reduo dever ser de 30%
do dimetro molhado.
Recomenda-se, na prtica, caso no existam impedimentos de ordem hidrulica,
dispor as linhas laterais em posies aproximadamente perpendiculares direo
predominante do vento, selecionando a distncia entre aspersores menor do que
o espaamento entre linhas. Essa prtica minimiza a influncia do vento sobre a
distribuio global da gua aplicada na rea irrigada. Assim procedendo, reduz-se
o nmero de posies na rea irrigada e, com isso, diminuem-se os
requerimentos de mo-de-obra com mudana de linhas. Exemplos de
espaamentos que so normalmente empregados, com a adoo desse critrio,
so 12 x 18 m, 18 x 24 m, 24 x 36 m, 36 x 48 m, no qual o primeiro nmero
representa a distncia entre aspersores e o segundo, o espaamento entre linhas.
13
14
Sistemas com laterais mveis
Figura 1. Esquema de posicionamento de duas laterais

mveis de aspersores, deslocando-se independentemente
em cada lado da linha principal.
Nesse esquema de irrigao (Figura 1), normalmente, as laterais so deslocadas,

em posies previamente fixadas, partindo-se das extremidades da linha
principal, situao em que, do ponto de vista hidrulico, menor a variao de
presso na tubulao que alimenta as laterais, uma vez que apenas metade da
vazo, depois que alimenta a primeira lateral, fluir ao longo de, praticamente,
toda linha principal para suprir a ltima lateral. A situao hidrulica mais
desfavorvel, nesse caso, ocorrer quando as duas laterais se encontrarem, na
metade da linha principal. Certamente, em sistemas bem projetados, essa
situao dever ser sempre utilizada como a mais crtica no clculo das perdas de
carga, com vistas ao dimensionamento do dimetro da tubulao e determinao
da presso de entrada nas laterais e, conseqentemente, da presso de operao
dos aspersores.
Nessa modalidade de irrigao por asperso, os coletores so normalmente
distribudos em ambos os lados da linha de irrigao, na rea de ao de pelo
menos dois aspersores. Os coletores so dispostos no centro de cada quadrcula
representativa da rea de coleta. As quadrculas devem ser projetadas com
dimenses mximas de 3 por 3 m, totalizando, no mnimo, 24 unidades de cada
lado da linha de aspersores, como indicado na Figura 2. importante destacar a
necessidade de se projetar coletores adicionais, posicionados em quadrculas
alm do alcance terico dos aspersores, prevendo a possibilidade de distoro
produzida pelo vento, para mais ou para menos, no raio de alcance do jato de
gua dos aspersores.
Figura 2. Disposio de coletores, distribudos em uma

malha de 3 x 3 m, em ambos os lados de uma lateral de
irrigao, recebendo contribuio de trs aspersores,
espaados de 9 m na linha.
15
16
A avaliao poder ser realizada em apenas uma posio da lateral, naquela que
melhor represente a presso de servio do sistema de irrigao ou, ainda, nas
duas extremidades da lateral, quando houver interesse em analisar a influncia da
diferena de presso na linha sobre a distribuio da lmina aplicada. Em termos
prticos, a presso mdia da lateral de aspersores, com uma diferena de presso
em torno de 20% entre as extremidades da linha, ocorre a uma distncia de
aproximadamente 40% do incio da lateral (Merriam & Keller, 1978).
Para melhor compreenso desse esquema de coleta de dados, considerando os
dados obtidos, em volume (mL), provenientes da contribuio de trs aspersores,
operando durante 1h35, conforme o esquema apresentado na Figura 3.
Figura 3. Volumes (mL) obtidos, em ambos os lados de uma lateral de irrigao,

com contribuio de trs aspersores (4, 5 e 6), durante 1h35 de aplicao,
usando coletores com rea de entrada de 78,74 cm2 e posicionados no centro de
cada malha, com dimenses de 3 x 3 m.
Observar que na Figura 3 os resultados dos volumes coletados refletem a

influncia do vento, que promoveu certa distoro no perfil de distribuio de
gua dos aspersores, aumentando para esquerda o alcance da gua aplicada e,
conseqentemente, reduzindo-o no lado direito da linha de irrigao. Observa-se
que existem duas colunas de coletores, com volume zero, no lado direito da
linha de aspersores e apenas uma coluna de valores nulos no lado esquerdo. Os
valores nulos, nesse caso, indicam, tambm, que o nmero de coletores
distribudos em ambos os lados da linha de irrigao foi suficiente para cobrir
toda a rea de abrangncia dos aspersores.
Na anlise desse tipo de informao, necessrio simular o funcionamento

simultneo da mesma lateral em duas posies diferentes, assumindo que o
padro de distribuio da gua seja mantido. Para isso, tomam-se os valores
coletados de um dos lados da lateral e faz-se uma sobreposio aos valores
coletados no outro lado da lateral, imaginando a mesma lateral posicionada a
uma distncia equivalente ao espaamento projetado entre as linhas de irrigao.
Para exemplificar essa operao, considere os valores coletados, entre os
aspersores 5 e 6, de ambos os lados da lateral de irrigao no esquema indicado
na Figura 3. Assumindo a lateral mantida em sua posio original e simulando-a
em operao simultnea, posicionada direita, a uma distncia de 12 metros, os
volumes coletados do lado esquerdo devero ser sobrepostos aos da direita
(Figura 4). A soma dos valores coincidentes na mesma quadrcula resultar no
volume total que seria aplicado se as duas linhas laterais estivessem operando
simultaneamente no espaamento indicado.
Figura 4. Volumes (mL) totais obtidos, realizando a sobreposio das

coletas de gua, de ambos lados de uma lateral de irrigao,
considerando os coletores com rea de entrada 78,74 (cm2),
distribudos entre dois aspersores, operando durante 1h35 de aplicao,
simulando um espaamento de 12 m entre laterais.
17
18
Sistemas com laterais fixas

Neste caso, cada setor do sistema de irrigao opera com linhas de laterais fixas.
Observe o esquema ilustrado na Figura 5, no qual a rea a ser irrigada foi
dividida em previstos quatro setores. Esse modelo de irrigao prioriza a
economia de mo-de-obra, mas encarece sobremaneira o custo inicial do
investimento. Uma soluo intermediria a utilizao apenas das laterais fixas,
realizando a mudana dos aspersores, os quais so montados em vlvulas de
conexo rpida.
Figura 5. Esquema de posicionamento de laterais fixas, com aspersores

alimentados por uma linha principal, em um sistema composto de quatro
setores de irrigao.
Para avaliao desse esquema de irrigao, normalmente escolhem-se quatro

aspersores que melhor representem a mdia de presso de servio projetada para
o sistema. Alm disso, recomendvel que o tempo de coleta seja suficiente
para obteno de uma quantidade mdia de gua prxima da lmina normalmente
requerida em uma dada irrigao. Em geral, recomenda-se que a durao do teste
seja suficientemente longa para coleta pelo menos de 10 a 12 mm de gua
(Merriam & Keller, 1978). Um exemplo da disposio de coletores e suas
respectivas lminas (mm) de gua aplicada se encontra ilustrado na Figura 6.
Figura 6. Disposio dos coletores com suas respectivas

lminas de gua aplicada (mm), distribudos em uma malha
de 3 x 3 m, recebendo contribuio de quatro aspersores,
espaados de 12 x 18 m, em um esquema de laterais fixas.
Asperso mvel com deslocamento linear

Existem diferentes modelos de sistemas de irrigao com caractersticas de
movimento linear. Os mais conhecidos no Brasil so os sistemas autopropelidos
de movimento contnuo, com um ou mais aspersores, conduzidos por uma
unidade automotriz (Azevedo et al., 1983). Alm desses, ainda, podem ser
encontrados os sistemas de deslocamento linear intermitente, que se
caracterizam por permanecer em uma dada posio aplicando gua durante o
tempo necessrio para incorporar a lmina requerida. Passado esse tempo, a
19
20
unidade motriz do sistema acionada e deslocada para a posio seguinte. Esse

tipo de sistema tambm pode ser dotado de um aspersor montado sobre um
carrinho de deslocamento (Azevedo et al., 1983) ou vrios aspersores montados
sobre barras laterais suspensas, a exemplo do sistema desenvolvido por Rocha
et al. (1998), para aplicao de gua e produtos qumicos em parcelas
experimentais.
Os grandes sistemas mecanizados de irrigao por asperso de movimento
linear foram desenvolvidos, especialmente, para o aproveitamento integral de
reas retangulares. Uma das limitaes desses sistemas est na maneira como o
suprimento de gua disponibilizado para pressurizao dos aspersores. A
aparncia estrutural mecanizada desses sistemas de irrigao quase idntica a
do piv-central, exceto pelo seu deslocamento linear (Addink et al., 1983).
Esses sistemas ainda so pouco utilizados no Brasil, por causa das limitaes
apontadas, e porque o custo da terra ainda relativamente baixo para justificar o
aproveitamento integral de reas retangulares, que no ocorre com a utilizao
do piv-central tradicional, desprovido de extensores retrteis na extremidade da
lateral.
Autopropelido com apenas um aspersor

Esse sistema basicamente constitudo de uma motobomba, tubulao de
suco e recalque, mangueira de alta presso, unidade autopropelida com
aspersor e cabo de ao, podendo operar satisfatoriamente em reas de diferentes
tamanhos, com alto grau de automao. So fornecidos com capacidade para
irrigar reas com extenses variadas. Segundo Azevedo et al. (1983), os
sistemas grandes podem irrigar at 100 ha, o mdio, at 30 ha, e o pequeno,
at 12 ha. O aspersor grande, do tipo canho, funciona com presso de 4,5 a
8,0 atmosferas, tendo um alcance de 50 a 80 m e capacidade para aspergir
vazes de 65 a 192 m3/h. O aspersor do autopropelido mdio funciona a uma
presso de 4,0 a 6,0 atmosferas. A Figura 7 ilustra um esquema tpico de
funcionamento de um sistema autopropelido para irrigao de 32 ha, tendo que
cobrir oito faixas de 400 m de comprimento e 100 m de largura. Certamente,
para cobertura das oito faixas previstas, considerando um intervalo tpico de
irrigao de quatro dias, esse sistema ter de realizar, tambm, operaes
noturnas.
Figura 7. Esquema tpico de uma rea irrigada com sistema

autopropelido, composto por oito faixas de 400 m de comprimento
e 100 m de largura, tendo como aspersor do tipo canho, com
bocal de 38 mm de dimetro, vazo de 113,6 m3/h e presso de
servio de 7 kgf/cm2, deslocando-se a uma velocidade mdia de
44,0 m/h, para aplicao de uma lmina mdia de 25,8 mm.
Como pode ser observado, no sistema autopropelido a mangueira flexvel

desempenha a funo das linhas laterais de um sistema de irrigao por asperso
convencional, resultando em economia de tempo e de pessoal na montagem,
desmontagem e transporte dessas linhas. A linha principal pode ser enterrada,
21
22
propiciando facilidade nos tratos culturais mecanizados, bem como na prpria

preparao do solo para a semeadura. Quando em operao, a unidade
autopropelida posicionada em uma das extremidades da faixa a ser irrigada e o
sistema de asperso ento deslocado continuamente para a extremidade
oposta. O sistema de tracionamento bastante variado, dependendo de cada
modelo fornecido no mercado (Addink et al., 1983). Existem casos em que a
unidade motriz enrola a prpria mangueira, que por sua vez arrasta em sua
direo o sistema de asperso. Em outros casos, a prpria estrutura de
sustentao do aspersor possui um sistema de carretel para enrolar o cabo de
ao que se encontra ancorado na extremidade oposta ao posicionamento da
unidade autopropelida. O sistema de autopropulso pode ser eltrico ou
hidrulico.
O sistema tpico de coleta de gua para avaliao desse tipo de irrigao consiste
na instalao de uma ou mais linhas de coletores, dispostas transversalmente em
relao direo de deslocamento do equipamento de modo a cobrir toda faixa
molhada, devendo, inclusive, prever a colocao de coletores adicionais para
captao da gua de deriva produzida por alguma distoro do raio de alcance
do aspersor devido ao do vento. A Tabela 1 mostra um resultado tpico de
coleta de gua de um sistema autopropelido. importante destacar que, em
qualquer tipo de equipamento autopropelido de deslocamento contnuo,
indispensvel determinar sua velocidade de deslocamento durante o teste para
construo de tabelas para indicar os valores de lmina de gua aplicadas nas
faixas de velocidade de operao do equipamento.
Tabela 1. Lminas (mm) de gua, obtidas de uma linha de coletores, instalados
transversalmente, de 3 em 3 m, em uma faixa irrigada (100 x 400 m) com um
sistema autopropelido, deslocando-se a uma velocidade mdia de 44,0 m/h, com
um aspersor do tipo canho operando com vazo de 113,6 m3/h e presso de
servio de 7 kgf/cm2.
Lado esquerdo
Posio
na faixa
(m)
Nmero
do coletor
Volume
coletado
(mL)
99
96
93
90
87
1
2
3
4
5
233
224
212
204
210
Lado direito
Nmero do
coletor
Volume
coletado
(mL)
Esquerdo mais direito

Volume
(mL)
Lmina
(mm)
233
224
212
204
210
29,6
28,5
26,9
25,9
26,7
Continua...
Tabela 1. Continuao.
Lado esquerdo
Posio
na faixa
(m)
84
81
78
75
72
69
66
63
60
57
54
51
48
45
42
39
36
33
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
Nmero
do coletor
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Volume
coletado
(mL)
197
199
191
179
170
154
135
127
143
139
129
127
121
104
96
89
69
39
27
10
0
0
Lado direito
Nmero do
coletor
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Volume
coletado
(mL)
0
0
0
15
50
89
152
170
214
224
218
208
204
195
204
224
251
260
Esquerdo mais direito

Volume
(mL)
197
199
191
179
170
154
135
127
143
139
129
127
121
118
145
179
220
210
241
235
218
208
204
195
204
224
251
260
Lmina
(mm)
25,1
25,3
24,3
22,7
21,6
19,5
17,2
16,1
18,2
17,7
16,4
16,1
15,3
15,0
18,5
22,7
28,0
26,7
30,6
29,8
27,7
26,4
25,9
24,8
25,9
28,5
31,9
33,0
Fonte: Adaptado de Marriam & Keller (1978).
Autopropelido com aspersores montados em laterais

Este sistema de irrigao opera de forma semelhante ao autopropelido tradicional,
diferindo apenas por possuir tubulaes laterais suspensas na forma de balano
para suporte de vrios aspersores. Seu processo de avaliao semelhante ao
23
do autopropelido convencional, utilizando uma ou mais linhas de coletores

dispostas transversalmente em relao ao sentido de deslocamento do
equipamento.
Francisco Eduardo de Castro Rocha
24
Figura 8. Autopropelido com aspersores montados sobre

laterais.
Alm desse sistema de deslocamento linear, com aspersores montados sobre

laterais em balano, existem, tambm, os grandes equipamentos com laterais
montadas em torres mecanizadas, semelhantes ao sistema de tracionamento do
piv-central. Esses sistemas so apropriados para irrigao de grandes reas
retangulares, com comprimento de laterais de at 400 m. Esse sistema depende de
um abastecimento central, com alimentao por mangueiras flexveis acopladas em
uma tubulao central pressurizada ou por meio de uma unidade de bombeamento
central mvel, abastecendo-se de um canal aberto ao longo da parte central da rea
irrigada. Alguns desses sistemas podem ser dotados de apenas uma lateral de
modo que ao alcanar o final da rea irrigada o equipamento possa ser rotacionado
para o outro lado da rea, a fim de realizar o deslocamento na direo oposta
anterior. A taxa de aplicao de gua desse tipo de equipamento uniforme a
longo da lateral e a forma de coleta de gua para sua avaliao muito semelhante
aos demais sistemas de deslocamento linear.
Irrigao por piv-central

Este sistema de irrigao se caracteriza por ter apenas uma lateral com
aspersores, que se movimenta em crculo em torno de um ponto fixo chamado
ponto piv. A lateral sustentada, acima do solo, por meio de uma estrutura
metlica, constituda de tesouras, tirantes e cabos de ao, montada em torres
sobre rodas. O movimento da estrutura feito por motores, instalados em cada

uma das torres para acionamento do moto-redutores das rodas. Esses motores
so normalmente eltricos, com potncia variando entre 0,5 e 1,5 HP (Azevedo
et al., 1983). Existem tambm os sistemas de piv-central movidos a leo
(Addink et al., 1983), os quais so poucos conhecidos no Brasil, mas
comercialmente disponvel nos EUA (T-L Irrigation Company, 2002).
O comprimento da lateral do sistema de irrigao por piv-central bastante
variado, dependendo da necessidade do produtor, das caractersticas
topogrficas e das dimenses da rea a ser irrigada. Existem laterais de pivcentral variando desde 60 m at 790 m de comprimento, correspondendo a uma
rea irrigada de 1,13 a 196 ha, respectivamente (Addink et al., 1983). As torres
da lateral de um piv-central so interligadas por meio de junes mveis as
quais conferem certa flexibilidade de ngulos verticais e horizontais para
acomodar a estrutura metlica s variaes de topografia e de alinhamento
durante sua movimentao. Nos sistemas eltricos, o alinhamento alcanado
utilizando-se de um mecanismo de acionamento eltrico que pra o movimento
de determinada torre quando a lateral est alinhada, ou pe em funcionamento
essa torre quando a lateral atinge um ngulo preestabelecido de desalinhamento.
A velocidade de rotao determinada pela movimentao da ltima torre, que
comanda as demais ao se deslocarem em resposta ao acionamento de cada
respectivo motor, buscando sempre a manuteno do grau de alinhamento
preestabelecido (Azevedo et al., 1983).
O sistema de irrigao por piv-central caracteriza-se pela aplicao de gua em
taxas crescentes a partir do ponto piv. Essa caracterstica, de certa forma,
representa limitao no uso do piv-central, tornando-o mais apropriado para solos
com alta capacidade de infiltrao de gua. A intensidade de aplicao da gua na
extremidade final do equipamento aumenta com o comprimento da lateral. De
modo que os problemas de escoamento superficial geralmente surgem nas ltimas
torres do piv-central. A ocorrncia de escoamento de gua na superfcie
indesejvel tanto do ponto de vista da uniformidade de distribuio da gua com
das possibilidades de eroso do solo. Na eventualidade da taxa de aplicao de
gua exceder capacidade de infiltrao de gua no solo, pode-se adotar um
regime de manejo de gua, baseado em aplicaes mais freqentes de gua para
minimizar a ocorrncia de escoamento superficial (Silva & Azevedo, 1998). A
Figura 9 ilustra curvas tpicas de aplicao de gua na extremidade da lateral de um
piv-central em comparao com a capacidade de infiltrao de gua no solo.
25
26
Figura 9. Caractersticas de infiltrao do solo e curvas de distribuio de gua

tpicas da extremidade final da lateral de um piv-central, considerando trs
velocidades de operao.
Preenchido o armazenamento superficial, durante o perodo de tempo em que a

taxa de aplicao de gua do piv excede a velocidade de infiltrao de gua no
solo, existe o potencial de ocorrncia do escoamento superficial. Esta um das
informaes bsicas utilizadas no dimensionamento do comprimento da lateral de
um piv-central. Caso esta situao venha ocorrer futuramente, devido a uma
reduo na capacidade de infiltrao de gua no solo, ocasionado, por exemplo,
pela compactao do solo, uma das formas de minimizar o problema manejar o
equipamento com aplicao lminas menores, procurando manter o pico da taxa
de aplicao de gua do piv abaixo da curva de infiltrao da gua no solo.
Nesse sistema de irrigao, Merriam & Keller (1978) recomendam que os
coletores sejam dispostos em quatro raios do crculo irrigado pelo piv-central,
enquanto, a norma estabelecida pela Hahn & Rosentreter (1989) preconiza que o
teste deve ser conduzido utilizando pelo menos duas linhas de coletores.
Preferncia deve ser dada para as duas direes radiais consideradas posies
hidrulicas crticas de funcionamento, ou seja, em aclive ou declive. Caso seja
utilizado apenas uma nica linha de coletores, conforme ilustrado na Figura 10,
que seja dada preferncia para a posio da lateral em aclive, pois, nesta
situao, o sistema de bombeamento ser mais exigido em relao ao suprimento
da presso necessria para operao adequada dos aspersores localizados na
extremidade da lateral. Ainda segundo Hahn & Rosentreter (1989), os coletores
devem ser espaados uniformemente e localizados em linha reta, com um
espaamento mximo equivalente a 30% da mdia do dimetro molhado dos
aspersores, no sendo recomendado espaamento inferior a 4,5m.
Figura 10. Esquema de posicionamento radial

dos coletores para avaliao da gua aplicada
em sistemas irrigados por piv-central.
Os coletores devem ser localizados de modo a no sofrer interferncia da cultura,

por isso, recomenda-se realizar o teste antes do plantio ou no mximo quando a
cultura ainda estiver com uma altura inferior a do coletor. Quando isso no for
possvel, ainda existe a possibilidade da disposio dos coletores na estrada de
acesso ao ponto piv. A entrada dos coletores deve ser nivelada e localizada
entre 30 e 125 cm acima do solo, respeitando o limite de mximo de 150 cm
entre a sada do aspersor e entrada do coletor. desejvel que a velocidade de
teste do equipamento seja regulada objetivando coletar pelo menos 12,5 mm de
27
28
gua em mdia. claro, que outras velocidades com lminas menores podem ser
utilizadas, desde que as coletas de gua sejam realizadas com rapidez suficiente
para minimizar as perdas por evaporao, uma vez que, segundo Cotrim et al.
(1988), os valores da uniformidade de distribuio independem da velocidade
operao.
Como em todo sistema de deslocamento contnuo imprescindvel determinar
sua velocidade de deslocamento durante o teste, para construo de tabelas para
indicar os valores de lmina de gua aplicadas nas faixas de velocidade de
operao do equipamento. No caso do piv-central, a velocidade de
deslocamento comandada pelo motor da ltima torre, de modo que esta
aferio deve ser feita medindo o perodo de tempo gasto por esta torre para
percorrer uma distncia de, por exemplo, 30 m. Nos sistemas de deslocamento
com motores eltricos, se o percentmetro regulador da velocidade do
equipamento for estabelecido em 100%, o movimento da ltima torre ser
contnuo. Se regulagem for estabelecida em 50%, ento, ao percorrer a distncia
previamente estabelecida, a torre permanecer metade do tempo em movimento e
metade parada. Esta uma forma prtica de aferio da acuracidade do referido
percentmetro.
Irrigao localizada
A irrigao localizada caracteriza-se por aplicar gua de forma direcionada,
visando a umedecer apenas a rea explorada pelo sistema de razes da planta.
Esta estratgia de aplicao localizada reduz a quantidade de gua disponvel
para evaporao na superfcie do solo, limita a infestao de ervas daninhas e
economiza gua por no irrigar reas no cultivadas, principalmente quando se
trata de culturas perenes, cujo espaamento entre plantas faz com que grande
parte da rea cultivada no seja coberta pelo cultivo (Silva et al., 1996). Por
outro lado, a aplicao freqente de gua possibilita a manuteno de altos
teores de umidade no solo que, caso sejam adotadas tcnicas adequadas de
manejo de irrigao, favorece o desenvolvimento da planta em seu mximo
potencial do ponto de vista do suprimento de gua. A irrigao localizada
tipicamente representada pelos mtodos conhecidos por gotejamento e
microasperso. Para mais detalhes sobre as caractersticas desse sistema de
irrigao, seu funcionamento e suas tcnicas de manejo, recomenda-se consulta
a textos tradicionais sobre o assunto (Karmeli & Keller, 1975; Goldberg et al.,
1976; Olitta, 1977; Nakayama & Bucks, 1986; Bernardo, 1995).
O sistema de irrigao localizada envolve uma srie de componentes essenciais

para seu funcionamento adequado, apresentando uma variedade considervel de
possibilidades de disposio das linhas para distribuio da gua na rea irrigada.
A Figura 11 ilustra uma disposio tpica desse sistema de irrigao constituda de
quatro setores, uma linha principal, quatro linhas de distribuio e um nmero de
laterais suficientes para cobertura de cada setor irrigado. Esse esquema de
distribuio representativo tanto do gotejamento como da microasperso.
aaaa
aaaa
aaaa
Figura 11. Disposio tpica de um sistema de irrigao
localizada, indicando seus principais componentes.
Basicamente a avaliao de desempenho da irrigao localizada consiste na

coleta de gua diretamente de emissores previamente selecionados para
determinao da vazo aplicada (Merriam & Keller, 1978; Bralts, 1986).
importante destacar que, do ponto de vista da avaliao de desempenho, no
necessrio medir a vazo de todos os emissores (Merriam & Keller, 1978). Uma
amostra representativa da variabilidade da vazo pode ser obtida selecionando-se
um dos setores irrigados para avaliao, dando-se, sempre a, preferncia para
29
30
aquele que melhor represente a presso de servio da unidade de irrigao em

questo. A Figura 12 destaca o Setor 3 da unidade de irrigao ilustrada na
Figura 11 para servir de base em sua avaliao desempenho.
Figura 12. Esquema de

seleo de linhas laterais e
emissores de gua para fins
de coleta de gua e
avaliao de desempenho da
irrigao localizada.
Alm disso, entre as laterais que compem o setor destacado para avaliao de
desempenho, so selecionadas apenas as laterais de um dos lados (A ou B),
situadas no incio, no primeiro e segundo tero, e no final da linha de distribuio.
De cada linha lateral so selecionados emissores que atendem as plantas
localizadas no incio, no primeiro e segundo tero e no final linha (Merriam &
Keller, 1978). Desta forma, o conjunto de dados utilizado na avaliao de
desempenho ser constitudo por apenas 16 valores de vazo. A Tabela 2 ilustra
um caso de coleta de vazo de um sistema de irrigao por microasperso.
Tabela 2. Vazes coletadas (litros por hora) por microaspersor, nas posies
especificadas de um setor irrigado, no lote 59, do projeto de irrigao BarreirasNorte, Barreiras BA.
Posio na linha de
distribuio
Incio
1 tero
2 tero
Final
Posio na linha lateral de irrigao

Incio
1 tero
2 tero
Final
38,30
38,10
37,80
38,70
38,10
37,10
36,90
37,40
37,30
35,00
37,10
36,30
35,70
36,40
36,30
36,20
No caso especfico do gotejamento, no qual normalmente a gua aplicada por

mais de um emissor, sugere-se medir a vazo de pelos menos dois emissores
adjacentes planta selecionada, para se extrair uma mdia representativa da
vazo aplicada naquela posio, conforme indicado nos dados da Tabela 3.
Tabela 3. Vazes coletadas (litros por hora) por gotejador, nas posies
especificadas de um setor irrigado, operando com quatro emissores por planta,
projetados cada um para fornecer uma vazo de 11,36 L/h com presso de
servio de 2,2 kgf/cm2. Nesse caso foram feitas medies de apenas dois micros
adjacentes por planta.
Posio na linha
Posio na linha lateral de irrigao
de distribuio
Incio
1 tero
2 tero
Final
Micro A
9,60
11,52
11,70
9,60
11,28
8,40
12,30
8,76
10,44
9,96
12,00
9,60
10,08
17,70
9,48
10,50
10,20
10,14
10,80
9,84
13,59
10,35
10,47
Micro A
Micro B
11,22
10,50
8,76
9,30
7,50
9,30
8,64
10,50
Mdia
1 tero
7,92
Micro B
Mdia
Incio
10,86
9,03
8,40
9,57
Micro A
Micro B
10,20
7,50
11,40
8,10
12,60
9,96
9,06
7,80
8,85
9,75
11,28
8,43
Micro A
Micro B
Mdia
2 tero
Final
Mdia
31
32
importante destacar que nesta modalidade de irrigao, o que se pretende

distribuir a gua de forma localizada, procurando umedecer parte do sistema
radicular das plantas. Segundo Merriam & Keller (1978), em regies ridas, o
objetivo proporcionar o umedecimento de 33% a 50% da rea cultivada. Em
regies midas, onde a irrigao funciona como fornecimento suplementar de
gua, esta porcentagem pode ser reduzida em torno de 20%. Vale ressaltar que,
essa porcentagem de rea umedecida no deve ultrapassar 50% ou 60%,
principalmente em se tratando de cultivos com espaamentos grandes, como o
caso das mangueiras, videiras, coqueiros, ctrus, entre outros.
Convm salientar que nos casos da irrigao por microasperso, quando se
utiliza emissor de grande alcance, existe a tendncia ao aproveitamento da rea
umedecida alm do dimetro da copa, com culturas intercalares, principalmente
quando se trata de um cultivo perene em fase inicial de desenvolvimento. Nesse
caso, importante avaliar, tambm, a distribuio da gua entre as linhas,
utilizando os mesmos procedimentos de coleta aplicados na irrigao por
asperso convencional, procurando determinar o desempenho desta distribuio
e, assim, decidir sobre a possibilidade efetiva de utilizao de uma cultura
intercalar em parte ou na totalidade da rea disponvel entre as linhas do plantio
principal. Esta opo deve ser vista com reservas, evitando que a cultura
intercalar concorra por mo-de-obra, gua e nutrientes, com a cultura principal.
Anlise dos Dados Coletados

O resultado da avaliao importante para a tomada de deciso sobre a
necessidade ou no de execuo de medidas corretivas para melhoria da
uniformidade de aplicao de gua do sistema. Alm disso, a informao sobre o
padro de distribuio de gua do sistema de irrigao essencial, para que seja
possvel estabelecer qual dever ser o fator de adequao desejvel a ser imposto
sobre a lmina mdia aplicada, para que o sistema irrigue de acordo com as
necessidades da cultura otimizando seu resultado econmico. Dentre os vrios
trabalhos pioneiros, que foram desenvolvidos, visando a estabelecer relaes entre
a uniformidade de distribuio da gua aplicada, seus efeitos sobre a eficincia de
irrigao e a rea adequadamente irrigada, destacam-se os estudos realizados por
Hart & Reynolds (1965), Solomon & Keller (1978), Peri et al. (1979), Norum
et al. (1979), Walker (1979), Warrick (1983) e Warrick et al. (1989).
Para melhor compreender como os parmetros envolvidos na avaliao de
desempenho de um sistema de irrigao se inter-relacionam, os valores de lmina
ou vazo coletados devem ser ordenados de forma decrescente, e associados
rea que cada coletor representa em relao rea total considerada na avaliao.
Essa relao de rea, tomada de forma cumulativa, varia de 0 a 1 e
adimensional. A Figura 13 ilustra um perfil de distribuio tpico da gua
aplicada com piv-central, mostrando um modelo ajustado aos dados
observados e indicando as fraes de reas que receberam gua em excesso e
em deficincia em relao mdia aplicada. Nesse perfil, a quantidade de gua
aplicada, em termos de volume, tanto em excesso como em deficincia em
relao mdia geral exatamente a mesma.
Frao de rea acumulada, a

0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
0,0
Lmina de gua coletada, X (mm)
4,0
rea com lmina

acima da mdia
rea com lmina

deficiente
8,0
12,0
16,0
Deficncia
Excesso
20,0
24,0
28,0
Valor observado
Mdia
Limite da rea irrigada acima de mdia
Modelo ajustado
32,0
Figura 13. Perfil de distribuio de gua aplicada, com as

lminas ordenadas de forma decrescente em funo da frao
de rea irrigada, ilustrando as parcelas que receberam gua
em excesso e em deficincia.
reas representativas dos coletores

Para construo do perfil de distribuio da gua coletada muito importante
compreender a representatividade da rea de cada coletor. Em geral, procura-se
dispor os coletores na rea irrigada de modo que cada recipiente represente reas
iguais. Entretanto, existem casos em que essa condio no possvel de ser
33
34
atendida, como o caso do sistema de irrigao por piv-central, no qual os

coletores mais distantes do ponto de rotao do equipamento representam
fraes de reas maiores. Essas duas situaes so analisadas a seguir.
Coletores representando reas iguais

Esse o caso mais comum de arranjo de coletores na rea a ser avaliada, na qual
cada coletor representa fraes iguais da rea irrigada. Considere o caso das
lminas de gua coletadas para avaliao da irrigao por asperso convencional
(Figura 6), em que cada coletor representa uma rea equivalente a 3 x 3 m.
Nesta situao, a frao de rea correspondente a cada coletor igual a
0,0417, ou seja, representa a relao entre a rea de uma malha de 9 m2 e a
rea total avaliada, de 216 m2. No caso da avaliao do autopropelido, cujos
resultados das lminas aplicadas so apresentados na Tabela 1, ao todo so 33
coletores, espaados igualmente de 3 em 3 m, de forma que cada coletor
representa uma frao de rea correspondente 1/33 avos da rea avaliada, ou
seja, 0,0303. Na Tabela 2 esto apresentados os resultados da avaliao de
uma rea representativa de um sistema de irrigao por microasperso, onde
foram selecionados 16 microaspersores do Setor 3, lado A, para medio de
vazo, seguindo o esquema ilustrado na Figura 12. Nesse caso, cada
microaspersor representa uma frao de rea equivalente a 1/16 avos, ou seja,
0,0625.
Coletores representando reas desiguais

Esse o caso tpico do sistema de irrigao por piv-central, no qual os
coletores so dispostos radialmente, a partir do ponto piv, at cobrir toda a rea
de abrangncia da lateral de aspersores (Figura 10). Segundo Am & Rosentreter
(1989), os coletores devem ser espaados uniformemente e localizados em linha
reta com um espaamento mximo equivalente a 30% da mdia do dimetro
molhado dos aspersores, no sendo recomendado espaamentos superiores a
4,5m. importante destacar que cada coletor representa reas diferentes e
crescentes a medida em que se afasta do ponto piv. Esta condio determina a
necessidade de utilizao de um sistema de ponderao que d maior peso aos
coletores mais distantes do ponto piv. Segundo Heermann & Hein (1968), a
distncia entre o coletor e o ponto piv pode ser utilizada, adequadamente,
como valor de ponderao na avaliao do desempenho desse sistema de
irrigao. A Figura 14 apresenta um esquema de disposio radial de coletores,
igualmente espaados, ilustrando as coroas circulares que cada um representa e
suas respectivas distncias do centro de rotao.
Figura 14. Esquema de

posicionamento radial de coletores
(d1, d2, d3... dn) e o espaamento
entre eles, ilustrando os setores
circulares que cada um representa,
para avaliao da aplicao da gua
em sistemas irrigados por pivcentral.
Nesse esquema, a rea representada pelo i-simo coletor pode ser expressa pela
seguinte equao:
ai = 2 di e
(1)
onde i: representa um coletor qualquer na seqncia de 1 a n; d i: distncia do

i-simo coletor em relao ao ponto piv; e: espaamento constante entre
coletores.
A rea total aT englobada pela seqncia de todos coletores (d1, d2, d3... dn) pode
ser calculada pela seguinte expresso:
aT = 2 e
di
i =1
(2)
De modo que, a frao de rea do i-simo coletor fa i , em relao a rea total

avaliada, pode ser representada pela seguinte equao:
fa i =
=
2 e di
2 e (d1 + d2 + d3 + ... + d n )
(d1 + d2
di
+ d3 + ... dn )
Da Equao 3 pode-se derivar a frao de rea acumulada correspondente a

k-sima lmina de gua, em ordem decrescente, da seguinte maneira:
(3)
35
36
ak =
k
1
dk
(d1 + d2 + d3 + ... + dn ) i =1
(4)
onde a distncia d1, relativa ao primeiro coletor, deve ser sempre maior do que
zero.
importante destacar que ao se ordenar as lminas de gua de forma decrescente,
a exemplo do que est apresentado na Figura 13, aparentemente, perde-se a
informao relativa sua posio original na rea avaliada. No entanto, sua
representatividade em termos da rea de domnio de cada coletor mantida, pois
para cada lmina aplicada X i existe uma frao de rea associada fa i , definida
pela Equao 3, calculada em funo da distncia em que o coletor se encontrava
originalmente em relao ao ponto piv. Deve-se atentar para o fato de que a
soma de todas as fraes de rea deve ser necessariamente igual unidade e que
as fraes de rea acumulada (Equao 4) variam na escala de 0 a 1.
A Tabela 4 mostra os valores utilizados na construo da Figura 13,
exemplificando o clculo da frao de rea (Equao 3), representada por cada
coletor conforme sua distncia em relao ao ponto piv, e sua respectiva frao
de rea acumulada (Equao 4).
Tabela 4. Exemplo de clculo da frao de rea e sua respectiva frao de rea
acumulada, representada por cada coletor, com as lminas ordenadas de forma
decrescente, indicando as posies originais dos coletores.
Coletores
Ordem
Posio
i
d i (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
82
70
78
58
74
122
46
50
62
86
Lmina
ordenada
X i (mm)
16,2
16,0
15,8
15,7
15,5
15,3
15,2
15,1
15,0
14,9
Frao
de rea
fa i
0,01792
0,01530
0,01705
0,01267
0,01617
0,02666
0,01005
0,01093
0,01355
0,01879
Frao de rea
acumulada
ai
0,01792
0,03322
0,05026
0,06294
0,07911
0,10577
0,11582
0,12675
0,14030
0,15909
Continua...
Coletores
Ordem
Posio
i
d i (m)
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
186
18
38
42
90
94
162
170
98
106
178
190
30
34
102
110
182
22
26
114
166
Lmina
ordenada
X i (mm)
14,7
14,5
14,4
14,2
14,1
13,9
13,7
13,5
13,3
13,2
13,0
12,8
12,6
12,4
12,4
12,3
12,3
12,2
12,1
11,9
11,7
11,6
11,5
11,4
11,2
11,2
11,1
11,0
10,9
10,8
10,8
10,8
10,7
10,6
Frao
de rea
fa i
0,02753
0,02928
0,01442
0,03016
0,01180
0,02579
0,02841
0,03191
0,03278
0,03365
0,03103
0,03453
0,03802
0,04065
0,00393
0,00830
0,00918
0,01967
0,02054
0,03540
0,03715
0,02142
0,02316
0,03890
0,04152
0,00656
0,00743
0,02229
0,02404
0,03977
0,00481
0,00568
0,02491
0,03628
Frao de rea
acumulada
ai
0,18663
0,21591
0,23033
0,26049
0,27229
0,29808
0,32649
0,35839
0,39117
0,42483
0,45586
0,49038
0,52841
0,56906
0,57299
0,58129
0,59047
0,61014
0,63068
0,66608
0,70323
0,72465
0,74781
0,78671
0,82823
0,83479
0,84222
0,86451
0,88855
0,92832
0,93313
0,93881
0,96372
1,00000
37
38
Modelagem da gua distribuda

A utilizao de uma funo contnua para representao dos valores de lmina
ou vazo de gua aplicada por um sistema de irrigao facilita, sobremaneira, o
clculo dos principais parmetros necessrios para avaliao de desempenho das
irrigaes. Existem vrios modelos utilizados para o ajuste das lminas ou vazo
de gua aplicada em funo da rea relativa que cada observao representa.
Hart & Reynolds (1965) e Hart & Heermann (1976) utilizaram a distribuio
estatstica normal cumulativa para representar o perfil de aplicao da gua,
ordenada de forma decrescente em funo da frao da rea irrigada. Chaudry
(1978) e Karmeli (1978) utilizaram, respectivamente, a distribuio gama e a
funo potencial para esta mesma finalidade. Walker (1979) desenvolveu uma
srie de relaes matemticas explcitas, as quais contriburam para simplificar o
clculo dos parmetros de desempenho da irrigao por asperso, para isto
utilizou a funo de distribuio normal. Warrick (1983) adicionou as funes de
distribuio lognormal, uniforme e beta, apresentando as relaes matemticas
entre os parmetros de desempenho para cada uma dessas distribuies
estatsticas, incluindo as funes de distribuio normal e gama. evidente que
a qualidade de ajuste de cada uma dessas funes aos dados observados varia
de acordo com o padro de distribuio obtido, conforme ficou demonstrado nas
ilustraes apresentadas por Warrick et al. (1989). Silva & Hart (1992)
mostraram que a funo de Karmeli (1978) inadequada para o caso da
irrigao deficiente, ou seja, quando parte da rea considerada como objeto da
irrigao, no recebe gua e, em funo disto, propuseram uma funo de
distribuio alternativa.
Formulao matemtica proposta

Atualmente, com as facilidades computacionais das planilhas eletrnicas, outras
funes de distribuio com maior nmero de parmetros de ajuste, podem ser
facilmente empregadas, aproximando cada vez os modelos s realidades
observadas. Por exemplo, a utilizao da rotina Solver (Microsoft Corporation,
1994) facilita bastante esta abordagem. Motivado por essas facilidades, esse
trabalho apresenta uma nova funo de distribuio para realizao do ajuste do
perfil das lminas ou vazes aplicadas via irrigao pressurizada. A funo
proposta pode ser facilmente adaptada aos recursos de planilhas eletrnicas para
a obteno dos parmetros de ajuste, ampliando, assim, as possibilidades de
melhor ajuste ao representar a grande variedade de perfis de distribuio
normalmente observadas nas avaliaes de desempenho de sistemas de
irrigao, a exemplo das apresentadas por Warrick et al. (1989).
A funo proposta descrita da seguinte maneira:
X = X n + (X m X n ) 1 a n
(5)
onde a: varivel contnua, representando a frao de rea acumulada

(adimensional); X: lmina de gua ou vazo aplicada em funo da frao de rea
acumulada; X n e X m parmetros ajustados correspondentes, respectivamente,
lmina ou vazo mnima e mxima da gua aplicada; m e n: parmetros
adimensionais de ajuste.
De modo que, a forma explicita da frao de rea acumulada toma o seguinte
aspecto:
a = 1
X Xn
X X
n
m
1
1 n
m
(6)
Ajuste dos parmetros do modelo

Para ajustar o modelo proposto a qualquer conjunto de dados proveniente da
avaliao de desempenho de sistemas de irrigao necessrio utilizar um
programa computacional com recursos de anlise de regresso no-linear para
determinao dos parmetros (X n, X m, m e n) do modelo. O procedimento de
ajuste iterativo, ou seja, partindo-se de uma estimativa inicial, o processo de
clculo dever em cada iterao melhorar essas estimativas at encontrar um
conjunto de parmetros que resultem na menor soma de quadrados entre os
valores observados e calculados pelo modelo. Isto significa que o procedimento
adotado deve minimizar a seguinte funo-objetivo:
SQ =
(X i X i )
n
i =1
(7)
onde SQ: soma de quadrados da diferena entre os valores observados e
calculados; X i : representa cada uma das n lminas de gua observadas; X i : a

lmina de gua calculada pela Equao 5, correspondente i-sima observao.
Neste trabalho, ser utilizada a rotina Solver da planilha eletrnica Excel
(Microsoft Corporation, 1994) para calcular os parmetros de ajuste do referido
39
40
modelo. Objetivando exercitar esse procedimento de uso da rotina Solver,

sero utilizados os dados da Tabela 5, na qual os parmetros de ajuste (X n, X m,
m e n) da Equao 5 j se encontram devidamente, calculados.
Tabela 5. Exemplo de ajuste entre a frao de rea acumulada e cada lminas de
gua observada, indicando as posies originais de cada coletor, os parmetros
do modelo de ajuste com as respectivas soma de quadrados dos desvios.
Xm
16,50
Xn
10,5652
n
0,76153
Coletores
Ordem
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Posio
d i (m)
82
70
78
58
74
122
46
50
62
86
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
m
1,12830
SQ
2,428502
Lminas (mm)
Quadrado dos
Acumuladas
a i (dec)
Observadas
Calculadas
desvios
0,01792
0,03322
0,05026
0,06294
0,07911
0,10577
0,11582
0,12675
0,14030
0,15909
0,18663
0,21591
0,23033
0,26049
0,27229
0,29808
0,32649
0,35839
0,39117
0,42483
0,45586
0,49038
0,52841
16,5
16,0
16,0
15,6
15,5
15,5
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
14,4
14,0
13,5
13,5
13,5
13,5
13,5
13,5
13,2
13,0
12,5
16,19
16,00
15,82
15,69
15,54
15,30
15,22
15,13
15,02
14,88
14,67
14,46
14,36
14,16
14,08
13,91
13,74
13,54
13,35
13,15
12,98
12,79
12,59
0,0974
0,0000
0,0331
0,0084
0,0016
0,0382
0,0485
0,0171
0,0005
0,0152
0,1079
0,2892
0,0014
0,0251
0,3370
0,1713
0,0553
0,0016
0,0238
0,1214
0,0497
0,0449
0,0073
Continua...
Xm
16,50
Xn
10,5652
n
0,76153
Coletores
Ordem
i
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
Posio
d i (m)
186
18
38
42
90
94
162
170
98
106
178
190
30
34
102
110
182
22
26
114
166
m
1,12830
SQ
2,428502
Lminas (mm)
Quadrado dos
Acumuladas
a i (dec)
Observadas
Calculadas
desvios
0,56906
0,57299
0,58129
0,59047
0,61014
0,63068
0,66608
0,70323
0,72465
0,74781
0,78671
0,82823
0,83479
0,84222
0,86451
0,88855
0,92832
0,93313
0,93881
0,96372
1,00000
12,5
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
12,0
11,5
11,5
11,5
11,5
11,4
11,4
11,0
11,0
11,0
10,5
10,5
10,5
10,5
12,38
12,36
12,31
12,27
12,17
12,07
11,90
11,72
11,63
11,52
11,35
11,18
11,15
11,12
11,03
10,94
10,79
10,77
10,75
10,67
10,57
0,0156
0,1261
0,0980
0,0712
0,0285
0,0046
0,0104
0,0760
0,0160
0,0005
0,0217
0,1036
0,0619
0,0779
0,0010
0,0038
0,0439
0,0747
0,0642
0,0286
0,0043
Antes de acionar a rotina Solver, a referida planilha de dados (Tabela 5) j

deve se encontrar aberta para utilizao. Para selecionar a rotina Solver,
acesse, na barra superior de ferramentas da planilha Excel, a opo Ferramentas
e escolha, na barra de rolagem, a rotina Solver. Caso esta rotina no esteja
disponvel, procure nesta mesma barra de rolagem a opo Suplementos para
habilit-la. Se ela no aparecer como disponvel para habilitao, ento ser
necessrio utilizar o disco de instalao do programa Excel para adicionar esta
opo. Uma vez concluda estas etapas, acione a rotina Solver para obter as
telas mostradas na Figura 15:
41
42
Figura 15. Telas da rotina Solver, usadas no processo de

otimizao dos parmetros de ajuste do modelo proposto e na
obteno da representao analtica das lminas de gua
aplicada em funo da frao de rea acumulada.
Na tela superior (Figura 15), encontram-se indicadas e preenchidas as

informaes necessrias para a utilizao da rotina Solver. importante
salientar alguns aspectos da tela Parmetros do Solver, para melhor domnio
na utilizao dessa rotina. A clula indicada como destino, a qual, nesse caso,
est selecionada como a $I$4, deve conter a soma dos quadrados dos
desvios, verificada entre os dados observados e os valores calculados pelo
modelo (Equao 5), calculada de acordo com a Equao 7. Como o objetivo da
regresso minimizar essa soma de quadrados SQ, ento, deve-se selecionar a
opo Mn da referida tela superior (Figura 15). No espao reservado para as
clulas variveis, esto exatamente as clulas ($B$4; $C$4; $D$4; $F$4), as
quais contm, respectivamente, os valores iniciais atribudos a X m , X n , n e m.
No espao reservado para restries s variveis do modelo, esto indicadas as
seguintes informaes: a primeira restrio estabelece que X m seja menor ou
igual ao maior valor do conjunto de observaes X i ; a segunda restrio impe
; a terceira restrio determina X n 0 ; a quarta e quinta restries
foram n e m a admitirem apenas valores positivos (por exemplo, n 0,001 e

m 0,001).
Depois dessas verificaes, basta pressionar o boto Resolver e a rotina
Solver ser acionada, o procedimento interno de regresso no-linear entrar
em ao, indicando, na barra inferior da tela do programa Excel, a evoluo do
processo de otimizao, no qual SQ ser reduzido a um valor menor possvel
para o conjunto de dados considerados. Ao finalizar esse procedimento, a tela
inferior (Figura 15) apresentar que o processo foi bem-sucedido e a rotina
encontrou uma soluo, atendendo a todas as restries e condies otimizadas.
Caso acontea algum erro na montagem das informaes requeridas na tela
superior (Figura 15), o programa apresentar uma mensagem de erro e o usurio
dever verificar o motivo de tal ocorrncia.
Se a operao foi bem sucedida, conforme indica a tela inferior (Figura 15),
basta pressionar o boto OK e o processo de otimizao estar concludo.
importante salientar que, ao se tratar de um processo de regresso no-linear,
possvel que a soluo encontrada no seja, ainda, a soluo verdadeira. Por
isso, recomenda-se acionar o procedimento da rotina Solver, mais de uma vez,
para certificar de que os parmetros encontrados se mantm constantes,
indicando, portanto, que a soluo encontrada representa o mnimo global
esperado.
Alm disso, como em todo processo de minimizao no-linear, os valores
iniciais, atribudos pelo usurio aos parmetros a serem ajustados, devem ser
prximos da soluo esperada, para que o algoritmo iterativo conduza,
realmente, ao mnimo global. Por isso, sugere-se que sejam adotadas como
estimativas iniciais para X m e X n , os respectivos valores mximos e mnimos do
conjunto de dados observados e, para as estimativas, tanto de n como de m, o
valor de 0,5. Nesse exemplo, os valores encontrados aos parmetros de ajuste
foram os seguintes: X m=16,50; X n=10,5652; n=0,76153; m=1,12830,
para uma soma de quadrados de erros residuais, SQ=2,42850221 (Tabela 5).
Limite da rea adequadamente irrigada

Reportando-se Figura 13, o limite da rea adequadamente irrigada est
representado pela linha vertical tracejada que divide a frao de rea acumulada
em duas partes: esquerda da linha, o perfil de distribuio excede a mdia
(linha tracejada horizontal), enquanto, direita, ele inferior. As duas reas, de
43
44
excesso e de deficincia, so exatamente iguais. O valor da frao de rea

acumulada, em que ocorre esta diviso, representado por a L e pode ser
calculado pela seguinte expresso:
(8)
A Equao 8 obtida, substituindo o valor de X da Equao 5 por seu valor
mdio, o qual determinado pela seguinte frmula:
(9)
A soluo da Equao 9, que se encontrada deduzida em detalhes no Anexo
(Equaes 58-68), a seguinte:
(10)
onde EXP[ ]: funo exponencial, na base neperiana, de um argumento qualquer;

LNGAMA():funo logaritmo neperiano da funo Gama para um nmero
positivo e no nulo. Essas expresses fazem parte do rol de funes contidas na
referida planilha Excel.
Exemplificando o clculo da mdia referente aos dados parametrizados da
avaliao de desempenho indicada na Tabela 5 (X m=16,50; X n=10,5652;
n=0,76153; m=1,12830), tem-se o seguinte resultado:
(11)
Introduzindo essa mdia na Equao 8 e considerando os parmetros j

ajustados da Tabela 5, o valor de a L resulta no seguinte:
(12)
Ao utilizar a rotina Solver, para o ajuste dos dados pontuais observados, que
formam o perfil de distribuio de gua, ao modelo proposto pela Equao 5, o
programa calcula, automaticamente, o valor de a L, usando a Equao 8.
Parmetros de anlise de desempenho da irrigao

Tomando por base, ainda, os resultados apresentados na Figura 13, pode-se
afirmar que ali se encontram todos os elementos necessrios para a anlise de
desempenho do referido sistema de irrigao avaliado. Suponha que a lmina
mdia calculada representa exatamente a quantidade de gua requerida para
suprir a deficincia hdrica na zona de razes da planta. Nesse caso, a poro do
perfil da gua que ultrapassa a mdia calculada deve ser considerada como
excedente, indicando, assim, que o volume de gua aplicado at o limite de a L
foi excessivo, sendo representado por . Por outro lado, a poro do perfil,
depois do limite de a L, que fica entre a mdia (linha tracejada) e a lmina aplicada
(modelo ajustado), deve ser considerada como deficiente, indicando que o
volume de gua foi aqum do necessrio, sendo representado por
. O volume
de gua armazenado na rea delimitada entre a linha mdia tracejada e o eixo das
abscissas considerado til, sendo representado por
. Desta forma, a soma
dos volumes
exatamente igual ao
representa volume total de gua aplicado ao solo
que
integrado sobre toda frao de rea acumulada.
Depois dessas definies, fica claro que existe um estreito relacionamento entre
a uniformidade de distribuio da gua aplicada, a frao da rea adequadamente
irrigada e a eficincia de aplicao, assumindo que o excedente de gua aplicada
est fora da zona de utilidade da planta. Todos esses parmetros, essenciais na
anlise de desempenho da irrigao, so detalhados a seguir.
Medidas de uniformidade
A uniformidade de aplicao de gua o indicador de desempenho que reflete o
grau de variao da gua aplicada em uma dada irrigao. Quanto mais uniforme
for a distribuio da gua aplicada pelo sistema de irrigao, melhor ser seu
45
46
desempenho. Para avaliao desse parmetro, so normalmente empregados

dois ndices: o coeficiente de uniformidade de Christiansen (Christiansen, 1942)
e o coeficiente de uniformidade de distribuio (Davis, 1966). Existem, ainda,
outros coeficientes de uniformidade (Bralts, 1986) que podem ser empregados
na avaliao de desempenho de sistemas de irrigao, os quais so baseados em
parmetros estatsticos comuns, como, por exemplo, o coeficiente de variao
(Wilcox & Swailes, 1947) e so conhecidos como coeficientes de uniformidade
estatsticos. No entanto, conforme afirmam Hart et al (1979), suficiente utilizar
apenas um indicador de uniformidade na avaliao de desempenho da irrigao.
Coeficiente de uniformidade Christiansen (CUC)

Esse ndice expressa o grau de variao existente entre os desvios absolutos,
obtidos entre a diferena de cada valor observado de um conjunto de medidas de
lmina de gua ou vazo aplicada e a mdia geral desse conjunto, podendo ser
definido, em termos gerais, da seguinte forma (Christiansen, 1942):
(13)
onde N: nmero de observaes realizadas e X i: lmina ou vazo coletada

correspondente a cada observao i.
A mdia aritmtica dos valores correspondentes ao conjunto total das N
observaes a seguinte:
(14)
Nesta definio, cada lmina ou vazo coletada considerada como sendo

representativa de subreas iguais da rea irrigada.
Exemplificando, com os dados de vazo coletados em um sistema de irrigao
por microasperso, cujos valores so indicados na Tabela 2, o clculo do valor
do CUC, correspondente aos valores pontuais observados, realizado aplicando
o que preceitua a Equao 13, conforme indicam os resultados apresentados na
Tabela 6.
Tabela 6. Coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC), correspondente

aos valores pontuais das vazes coletadas por microaspersor, no lote 59, do
projeto de irrigao Barreiras-Norte, Barreiras BA.
Ordem dos coletores
Vazo coletada
Xi X
X i (L / h)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
38,3
38,1
37,3
35,7
38,1
37,1
35,0
36,4
37,8
36,9
37,1
36,3
38,7
37,4
36,3
36,2
1,26
1,03
0,26
1,38
1,07
0,09
2,01
0,61
0,72
0,12
0,03
0,76
1,64
0,40
0,73
0,88
Mdia
37,0
0,81
0,81
CUC = 100 1
= 97,8%
37,0
O alto valor de CUC encontrado, 97,8%, indica que o sistema est funcionando
com excelente grau de uniformidade. claro que os outros indicadores de
desempenho, relacionados com os ndices de eficincia, ainda precisam ser
analisados para uma concluso definitiva sobre o padro de desempenho desta
microasperso.
O clculo do CUC pode ser tambm realizado por meio da utilizao do perfil de
distribuio modelado, ao invs dos dados pontuais observados, considerando
que a mdia dos desvios absolutos D pode ser obtida, empregando a
seguinte definio proposta por Warrick (1983):
47
48
aL
D =
aL
(X X ) da +
(X X) da
(15)
importante ressaltar que a primeira integral representa exatamente o volume de

gua excedente E , enquanto a segunda integral representa o volume de gua
deficiente D , os quais nesse caso so exatamente iguais. Usando o valor
mdio X , definido pela Equao 10, o CUC pode ser facilmente obtido com a
definio geral dada na Equao 13.
A soluo da Equao 15, que se encontrada deduzida em detalhes no Anexo
(Equaes 69-81), a seguinte:
m
D = DISTF [f;2(m + 1 2 / n]
);
1 + mn
1
EXP LNGAMA EXP [LNGAMA(m)]
n
X aL
EXP LNGAMA + m
n
(16)
onde o valor de f dado pela seguinte Equao 17:
f=
n
1 1 a L
an
n + mn
L
(17)
Para exemplificar a aplicao da Equao 16 no clculo do CUC, sero utilizados

os parmetros de ajuste do perfil de distribuio relativo aos dados de vazo da
Tabela 6, que se encontram, tambm, ilustrados na Figura 16.
O perfil foi modelado seguindo a mesma sistemtica descrita, anteriormente, na
abordagem sobre o ajuste dos parmetros do modelo. Na Tabela 7 so
apresentados os resultados da parametrizao realizada, aplicando a rotina
Solver, no conjunto de dados da microasperso avaliada acima. A soma de
quadrados dos desvios SQ foi de apenas 0,231427, indicando um excelente
grau de ajuste do modelo aos dados observados.
Figura 16. Perfil de distribuio das vazes coletadas em cada

microaspersor, no lote 59, do projeto de irrigao BarreiraNorte, Barreiras BA, ilustrando as reas que receberam gua
em excesso e em deficincia.
Tabela 7. Exemplo de ajuste entre frao de rea acumulada e as vazes

observadas na avaliao da microasperso, no lote 59, do projeto de irrigao
Barreira-Norte, Barreiras-BA.
Xm
38,67
Xn
35,09
Coletores
Parmetros do modelo
n
m
0,8645
0,6561
Vazes (L/h)
SQ
0,231427
Quadrado dos
Ordem
i
Acumulada
a i (dec)
Observadas
Calculadas
desvios
0,06250
38,67
38,46
0,0472
0,12500
38,30
38,27
0,0005
0,18750
38,11
38,10
0,0001
Continua...
49
50
Xm
38,67
Xn
35,09
Coletores
Ordem
Acumulada
Parmetros do modelo
n
m
0,8645
0,6561
Vazes (L/h)
SQ
0,231427
Quadrado dos
Observadas
Calculadas
desvios
a i (dec)
0,25000
38,07
37,92
0,0218
0,31250
37,76
37,75
0,0001
0,37500
37,44
37,57
0,0173
0,43750
37,29
37,40
0,0105
0,50000
37,13
37,22
0,0074
0,56250
37,07
37,03
0,0018
10
0,62500
36,92
36,84
0,0064
11
0,68750
36,43
36,63
0,0426
12
0,75000
36,31
36,42
0,0121
13
0,81250
36,27
36,19
0,0073
14
0,87500
36,15
35,93
0,0502
15
0,93750
35,66
35,62
0,0010
16
1,00000
35,02
35,09
0,0050
Nesse exemplo, o clculo dos desvios absolutos
D , referente aos dados
parametrizados da avaliao de desempenho indicada na Tabela 7 (X m=38,67;

X n=35,0942; n=0,8645; m=0,6561), necessita dos seguintes valores:
0,6561
X = 35,0942 + (38,67 35,0942)

1 + (0,8645)(0,6561)
EXP LNGAMA
EXP [LNGAMA(0,6561)]
0,8645
EXP LNGAMA
+ 0,6561
0,8685
X = 37,14
(18)
A mdia calculada diretamente com os dados observados foi de 37,0 (Tabela 6),
a qual foi muito prxima da mdia obtida a partir do perfil modelado
(Equao 18).
1
37,14 35,0942 0,6561
a L = 1
38,67 35,0942
= 0,5247
f=
1
0,8645
1 (0,5247) 0,8645
1
0,8645 + (0,6561 (0,8645) (0,5247) 0,8645

)
= 0,52126
0,6561
D = DISTF [0,52126; 2(0,6561 + 1 (2 / 0,8645)]

);
)(
1 + (0,6561 0,8645)
EXP LNGAMA
EXP [LNGAMA(0,6561)]
0,8645
(37,14) (0,573)
EXP LNGAMA
+ 0,6561
0,8645
= 0,7566
(19)
(20)
(21)
A mdia absoluta dos desvios calculada diretamente dos dados observados foi
de 0,81 (Tabela 6) enquanto essa mesma mdia calculada segundo o modelo foi
de 0,7566 (Equao 21).
Finalmente, tem-se o seguinte valor de CUC, calculado de acordo com o modelo
(Equao 13):
0,7566
CUC = 100 1
37,14
= 97,96%
(22)
Esse resultado tambm bem prximo do valor de CUC=97,8%, calculado

diretamente dos dados observados.
51
52
No caso do sistema de irrigao por piv-central, no qual os valores da gua

coletada so obtidos ao longo de uma ou mais linhas radiais, em que cada
observao representa uma subrea de tamanho crescente a partir do ponto piv,
o valor de CUC deve ser determinado aplicando um sistema de ponderao no
qual as distncias de cada coletor ao ponto piv so tomadas como pesos. Para
incorporar esse sistema de pesos na Equao 13, Heermann & Hein (1968)
propuseram a seguinte expresso:
(23)
e d i : representa a distncia em que um dado coletor i se encontra em relao ao

ponto de rotao do piv; os outros termos j foram definidos anteriormente.
Nesta Equao 23, a mdia geral ponderada e a mdia absoluta dos desvios so
calculadas, tendo como pesos os valores de d i .
Nesse caso, o valor de X calculado da seguinte maneira:
(24)
Para melhor compreenso dessa aplicao, o seguinte exemplo ilustrado na

Tabela 8 ser utilizado para o clculo CUC ponderado. Na Tabela 8, as lminas
observadas esto ordenadas de forma decrescente, no entanto, as posies em
que elas foram coletadas no campo, foram mantidas e utilizadas como fatores de
ponderao.
Tabela 8. Coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC) correspondente aos

valores de lminas coletadas em piv-central.
Ordem
Posio
Lmina
d i (m)
X i (mm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
82
70
78
58
74
122
46
50
62
86
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
186
18
38
42
90
94
162
170
16,50
16,00
16,00
15,60
15,50
15,50
15,00
15,00
15,00
15,00
15,00
15,00
14,40
14,00
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,20
13,00
12,50
12,50
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
X i di
1353,0
1120,0
1248,0
904,8
1147,0
1891,0
690,0
750,0
930,0
1290,0
1890,0
2010,0
950,4
1932,0
729,0
1593,0
1755,0
1971,0
2025,0
2079,0
1874,4
2054,0
2175,0
2325,0
216,0
456,0
504,0
1080,0
1128,0
1944,0
2040,0
293,23
215,32
239,93
155,21
190,62
314,27
95,50
103,80
128,71
178,54
261,58
278,18
97,42
148,49
31,10
67,97
74,88
84,10
86,40
88,70
39,19
12,01
73,78
78,86
16,63
35,11
38,81
83,16
86,86
149,69
157,08
Continua...
53
54
Ordem
Posio
Lmina
d i (m)
X i (mm)
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
98
106
178
190
30
34
102
110
182
22
26
114
166
11,50
11,50
11,50
11,50
11,40
11,40
11,00
11,00
11,00
10,50
10,50
10,50
10,50
X i di
Soma:
4576
1127,0
1219,0
2047,0
2185,0
342,0
387,6
1122,0
1210,0
2002,0
231,0
273,0
1197,0
1743,0
139,55
150,94
253,47
270,56
45,72
51,82
196,25
211,64
350,17
53,33
63,02
276,34
402,38
59140,2
6370,31
6370,31
59140,2
,
d=
= 12,92
= 1392
4576
4576
1 392
,
CUC = 100 1
= 89,17%
12,92
X=
Nesse exemplo, os parmetros encontrados (Tabela 5) foram os seguintes:

(X m =16,50; X n=10,5652; n=0,76153; m=1,1283), os quais introduzidos
nas Equaes 8, 10, 16 e 17 geram os respectivos valores de: a L=0,556;
X = 12,94 ;
D = 1 383 e f = 0,4932 . Desse resultado, calcula-se o valor de

,
CUC=89,31% (Equao 13). Os resultados correspondentes aos valores

obtidos diretamente dos dados observados foram os seguintes: X = 12,92 ;
D = 1 392 e CUC = 89,17% (Tabela 8). Esses valores so bem prximos dos
,
resultados obtidos com o perfil modelado, indicando ter sido muito bom o ajuste
do modelo proposto aos dados coletados.
Coeficiente uniformidade de distribuio (CUD)

Esse ndice expressa a relao entre a mdia do quartil inferior das lminas ou
vazes aplicadas e a mdia geral. Ele pode ser expresso, de maneira geral, pela
seguinte definio:
(25)
onde N q : nmero de ordem correspondente ao inteiro mais prximo do incio do

quartil inferior; X i : lmina ou vazo coletada correspondente aos valores
contidos no quartil inferior.
Um exemplo de clculo desse indicador de desempenho est apresentado na
Tabela 9, com os mesmos dados da Tabela 2, no qual o quartil inferior inicia no
coletor de ordem n 12.
Esse conceito de uniformidade semelhante ao coeficiente de uniformidade de
emisso proposto por Keller & Karmeli (1974) para avaliao de desempenho da
irrigao localizada, para o qual eles tomaram a vazo dos emissores como
unidade de medida.
Tabela 9. Coeficiente de uniformidade de distribuio (CUD) correspondente aos
valores das vazes coletadas por microaspersor, no lote 59, do projeto de
irrigao Barreiras-Norte, Barreiras BA.
Ordem dos coletores
i
Vazes ordenadas
(L/h)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Vazes do quartil
inferior
X i (L/h)
38,7
38,3
38,1
38,1
37,8
37,4
37,3
37,1
37,1
Continua...
55
56
Ordem dos coletores
i
Vazes ordenadas
(L/h)
Vazes do quartil
inferior
X i (L/h)
10
11
12
13
14
15
16
36,9
36,4
36,3
36,3
36,2
35,7
35,0
36,3
36,3
36,2
35,7
35,0
Mdia:
37,0
35,9
35,9
CUD = 100
= 97,0%
37,0
O valor de CUD de 97,0%, bem prximo do valor de CUC de 97,8%,

bastante elevado, indicando que o perfil de distribuio das vazes aplicadas
bem uniforme e que o sistema possui alto desempenho. No entanto,
importante destacar que os outros indicadores de desempenho, relacionados com
os ndices de eficincia e a rea adequadamente irrigada, precisam ser analisados
para definir em quanto vazo mdia deve ser aumentada ou reduzida, de forma
que o percentual de rea adequadamente irrigada seja compatvel s demandas
da cultura e ao retorno esperado pelo produtor.
O clculo do CUD tambm pode ser realizado a partir do perfil de distribuio
ajustado. Para isto, utiliza-se a mdia do quartil inferior, a qual pode, segundo
Warrick (1983), ser calculada pela equao 26 e a mdia geral (equao 10).
1
Xq = 4
X da
3/ 4
(26)
Desenvolvendo-se a equao 26, cuja demonstrao se encontra detalhada no

Anexo (Equaes 82-83), obtm-se:
(27)
na qual DISTF[ ] a funo da planilha Excel que retorna um valor da

distribuio F sujeita aos graus de liberdade 2(m+1) e 2/n, para um valor
determinado pela seguinte equao:
f=
1
n + mn
1 (0,75) m
(0,75)
(28)
O clculo do CUD com o perfil de distribuio proposto ser exemplificado com

os dados da Tabela 7, relativos avaliao de uma irrigao por microasperso.
A mdia geral para esse caso j se encontra determinada pela Equao 18,
resultando em X = 37,14 . A mdia do quartil inferior desse exemplo (Tabela 7),
considerando seus respectivos parmetros de ajuste (X m=38,67;
X n=35,0942; n=0,8645; m=0,6561), pode ser determinada utilizando a
seqncia de clculos, usando as Equaes 27 e 28, da seguinte maneira:
f=
1 (0,75) m
1
(0,8645) + (0,6561)(0,8645) (0,75) m
= 0,19722
(29)
De modo que a mdia do quartil inferior para o referido exemplo a seguinte:
(30)
Finalmente, o valor de CUD para o caso estudado da microasperso calculado

pela Equao 25, o seguinte:
57
58
35,99
CUD = 100
37,14
= 96,89%
(31)
Esse valor de CUD, 96,89%, bem prximo do CUD calculado diretamente a

partir dos valores observados que foi de 97,0% (Tabela 9), denotando um
excelente ajuste entre os valores de vazo coletada e seus respectivos valores
calculados pelo modelo proposto (Equao 5).
Os mesmos procedimentos empregados para o clculo do CUC ponderado em
relao ao piv-central tambm existem para o CUD ponderado, cuja expresso,
desenvolvida a partir da Equao 25, transforma-se em:
(32)
Para exemplificar o clculo desse indicador, utilizando esta formulao, sero

utilizados os mesmos dados de lminas coletadas em piv-central, os quais so
processados da seguinte maneira:
O clculo do CUD, utilizando o perfil de distribuio modelado para o caso do
piv, segue os mesmos passos adotados no clculo do CUD da microasperso.
Nesse caso, a ponderao j est automaticamente considerada no clculo das
fraes de rea acumulada, conforme se encontra demonstrado na Tabela 5. A
mdia geral determinada pela Equao 10, igual a 12,94 (equao 11). A
mdia do quartil inferior determinada pela Equao 29, considerando os
parmetros: X m=16,50; X n=10,5652; n=0,76153; m=1,12830 e adotando
os seguintes procedimentos:
f=
1 (0,75) m
1
(0,76153) + (1,12830)(0,76153) (0,75) m
= 0,49325
(33)
De modo que a mdia do quartil inferior para o referido exemplo a seguinte:
(34)
Finalmente, o valor de CUD para esse caso estudado de piv-central, calculado

de acordo com a Equao 26, o seguinte:
11 077
,
CUD = 100
12,94
= 86,6%
(35)
Esse valor de CUD, de 86,6%, bem prximo do CUD calculado diretamente a

partir dos valores observados que foi de 87,3% (Tabela 10), considerado
relativamente aproximada, denotando que houve um bom ajuste entre os valores
de lmina coletada e seus respectivos valores calculados pelo modelo proposto
(Equao 5).
Tabela 10. Coeficiente de uniformidade de distribuio (CUD) correspondente
aos valores de lminas coletadas em piv central.
Ordem
original
Posio
original
Lminas
ordenadas
d i (m)
X i (mm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
82
70
78
58
74
122
46
50
62
16,50
16,00
16,00
15,60
15,50
15,50
15,00
15,00
15,00
Quartil
inferior
di X i
d i (m)
X i (mm)
di X i
1353,0
1120,0
1248,0
904,8
1147,0
1891,0
690,0
750,0
930,0
Continua...
59
60
Tabela 10. Cotinuao.

Ordem
original
Posio
original
Lminas
ordenadas
d i (m)
X i (mm)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
86
126
134
66
138
54
118
130
146
150
154
142
158
174
186
18
38
42
90
94
162
170
98
106
178
190
30
34
102
110
182
15,00
15,00
15,00
14,40
14,00
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,50
13,20
13,00
12,50
12,50
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
12,00
11,50
11,50
11,50
11,50
11,40
11,40
11,00
11,00
11,00
Quartil
inferior
di X i
d i (m)
1290,0
1890,0
2010,0
950,4
1932,0
729,0
1593,0
1755,0
1971,0
2025,0
2079,0
1874,4
2054,0
2175,0
2325,0
216,0
456,0
504,0
1080,0
1128,0
1944,0
2040,0
1127,0
1219,0
2047,0
2185,0
342,0
387,6
1122,0
1210,0
2002,0
X i (mm)
di X i
162,0
170,0
98,0
106,0
178,0
190,0
30,0
34,0
102,0
110,0
182,0
12,0
12,0
11,5
11,5
11,5
11,5
11,4
11,4
11,0
11,0
11,0
1944,0
2040,0
1127,0
1219,0
2047,0
2185,0
342,0
387,6
1122,0
1210,0
2002,0
Continua...
Tabela 10. Cotinuao.

Ordem
original
Posio
original
Lminas
ordenadas
d i (m)
X i (mm)
41
42
43
44
22
26
114
166
10,50
10,50
10,50
10,50
Soma:
4576
Quartil
inferior
di X i
d i (m)
X i (mm)
di X i
231,0
273,0
1197,0
1743,0
22,0
26,0
114,0
166,0
10,5
10,5
10,5
10,5
231,0
273,0
1197,0
1743,0
59140,2
1690,0
19069,6
19069,6
,
112838
CUD = 100 1690,0 = 100
= 87,31%
59140,2
12,924
4576
Medidas de eficincia
Enquanto as medidas de uniformidade expressam a capacidade do sistema ou
equipamento de irrigao em distribuir a gua uniformemente sobre a rea
irrigada, as medidas de eficincia, ao nvel da parcela irrigada expressam a
capacidade que tem uma dada irrigao em atender os requerimentos de
consumo de gua da cultura. Desta forma, pode-se dizer que os parmetros
relativos eficincia de irrigao aglutinam os efeitos da distribuio de gua
decorrentes do mtodo em si, com as particularidades do manejo da irrigao.
Segundo Hart et al., (1979), desconsiderando as perdas por escoamento, os
ndices de eficincia, ao nvel da parcela irrigada, podem ser resumidos na
eficincia de aplicao de gua e no percentual da rea que recebe gua
suficiente para suprir, no mnimo, o requerimento hdrico, aqui denominado de
ndice de adequao da irrigao.
Eficincia de aplicao de gua

A eficincia de aplicao de gua em uma rea irrigada expressa a relao
percentual entre o volume de gua colocado realmente disposio da planta, na
zona de efetividade de seu sistema radicular, aqui denominado volume til, e o
volume total de gua aplicado pela irrigao. Referindo-se Figura 13, o volume
til corresponde soma da rea adequadamente irrigada, sem o volume
61
62
excedente, mais a rea indicada como deficiente. Ou seja, toda gua incorporada
acima da rea delimitada pela linha tracejada, representativa da lmina mdia
aplicada, deve ser considerada gua til.
Essa medida de eficincia pode ser expressa pela seguinte equao:
E A = 100 U
(36)
onde EA : eficincia de aplicao em percentual; U : volume til incorporado na

zona do sistema radicular; A : volume total aplicado, limitado pelo contorno do
perfil de distribuio da gua. Esse volume exatamente igual lmina mdia
aplicada definida pela Equao 10 e o volume til igual ao volume total
aplicada menos o volume excedente E , ou seja:
U = A E
(37)
O volume excedente se encontra deduzido no Anexo (Equaes 84-87),

resultando na seguinte frmula:
(38)
onde f parmetro da DISTF [ ] definido na Equao 18.

No caso especfico do perfil de gua representado pela Figura 13, utilizando os
parmetros de ajuste encontrados na Tabela 5, o clculo de E requer,
primeiramente, a determinao da mdia geral aplicada X , utilizando a Equao
10. Para esse exemplo especfico, esse valor j se encontra calculado na
Equao 11, resultando em X = 12,94 . Em seguida, necessrio calcular o
valor do parmetro f requerido para avaliar a funo DISTF(), usando a Equao
18, o qual depende do valor de a L que dado pela Equao 8. Para esse
exemplo especfico, o valor de a L j se encontra calculado na Equao 12,
resultando em a L =0,4623 e o valor correspondente de f tambm j est
determinado na Equao 21 (f=0,52126).
Desse modo, o volume excedente de acordo com Equao 34, utilizando os

parmetros (X m =16,50; X n=10,5652; n=0,76153; m=1,1283) pode ser
determinado da seguinte maneira:
(30)
Esse volume excedente corresponde a 5,34% da lmina mdia de 12,94 mm, a

qual considerada como sendo a lmina lquida da irrigao.
Dessa forma, o volume til desse caso exemplificado resulta no seguinte valor:
(40)
Finalmente, a eficincia de aplicao para a irrigao parametrizada do pivcentral avaliado (Tabela 5) determinada da seguinte forma:
(41)
Adequao da rea irrigada

Esse indicador de desempenho da irrigao expressa a frao da rea irrigada com
aplicaes de gua maior ou igual mdia geral aplicada. Normalmente, ao se
ajustar o perfil de gua aplicada a um determinado modelo, usando o procedimento
dos mnimos quadrados, a mdia divide o volume em excesso e o volume em
deficincia em duas partes exatamente iguais (Figuras 13 e 16). No entanto, o
valor da frao de rea acumulada, onde ocorre a mudana da situao de excesso
para deficincia, no necessariamente igual a 0,5. Essa coincidncia ocorreria
caso o perfil fosse simtrico, ajustando-se, por exemplo, a distribuio normal.
63
64
Normalmente, o valor encontrado como rea adequadamente irrigada pode no

ser o desejvel, mesmo nos casos de valores de uniformidade e eficincia de
aplicao, relativamente elevados, como o caso apresentado na Figura 13
(piv-central). A avaliao de desempenho dessa irrigao caso resultou nos
seguintes indicadores: a L=0,4623 (Equao 12); CUC=89,24% (Equao 13 e
Tabela 6); CUD=86,6% (Equao 35); Ea=94,66% (Equao 41);
A =12,94 (Equao 11); e =0,6915 (Equao 39) e U =12,25 (Equao
40). Analisando cada indicador separadamente, pode-se afirmar que do ponto
de vista da uniformidade, essa irrigao pode ser classificada como de bom
desempenho, com valor de CUC situado entre 80% e 90% e que a eficincia de
aplicao de gua de 94,62% certamente est em nvel de excelncia.
Entretanto, o ndice de adequao da irrigao de 0,4623, geralmente, no
aceitvel, uma vez que, apenas 46,23% da rea est adequadamente irrigada.
Fator de adequao da irrigao

Uma vez decidido sobre qual dever ser a frao de rea a ser mantida
adequadamente irrigada, ento o prximo passo consiste em ajustar o perfil de
distribuio da gua aplicada, transladando-o para baixo ou para cima, para
aumentar ou diminuir a frao de rea adequadamente irrigada, de modo que o
perfil de distribuio de gua resultante intercepte o requerimento mdio de gua
da cultura no ponto desejado, equivalente frao de rea acumulada
estabelecida como meta de manejo da irrigao. Nessa deciso, considera-se que
o perfil de distribuio de gua caracterstico do sistema de irrigao e
invariante no tempo e, portanto, independente da magnitude da lmina aplicada,
conforme relataram Folegatti et al. (1998). A Figura 17 ilustra um caso de
aumento da frao de rea adequadamente irrigada de 46,23% para 90%.
Esse deslocamento pode ser definido, em termos, de um fator de
proporcionalidade, aqui denominado, Fator de Adequao da Irrigao,
representado por Fi e expresso, matematicamente, da seguinte forma:
Fi =
XR
X
(42)
onde: X R: lmina de gua ou vazo do perfil ajustado e X: lmina de gua ou

vazo do perfil de gua, cuja mdia seja equivalente lmina lquida requerida
pelo cultivo. importante ressaltar que, qualquer que seja o valor de X ao ser
multiplicado pelo Fator de Adequao da Irrigao Fi , ele se transforma em X R .

Assim sendo, podem ser estabelecidas as seguintes igualdades:
X nR = F i X n
X mR = F i X m
XR = F i X
(43)
onde X nR e X mR: lmina mnima e mxima ajustada, respectivamente; X R : lmina

mdia do perfil ajustado.
Figura 17. Perfis de gua aplicada por um piv-central, ordenadas

de forma decrescente, em funo da frao de rea irrigada,
indicando dois eventos distintos de rea adequadamente irrigada
(46,23 e 90%).
Considerando a Figura 17, observa-se que a lmina mdia original aplicada, X ,

encontra-se com o perfil descrito por X R , exatamente, na frao de rea
desejada, representada por a LR. Por isso, pode-se estabelecer a seguinte
igualdade:
65
66
n
X = X nR + ( X mR X nR ) 1 a LR
(44)
Desse modo, introduzindo as relaes da Equao 42 na Equao 43, tem-se o

seguinte resultado:
)(
n
X = F i X n + X m X n 1 a LR
(45)
Dando origem a seguinte formulao matemtica para o clculo do Fator de

Adequao da Irrigao:
Fi =
X
X + X X 1 a n
m
n
LR
n
)(
(46)
Com F i variando no seguinte intervalo:
X
X
Fi
Xm
Xn
0 a LR 1
(47)
Utilizando os parmetros da modelagem do perfil de gua aplicada do pivcentral exemplificado na Tabela 5 e considerando a meta de 90% para rea
adequadamente irrigada, o Fator de Adequao da Irrigao igual a:
12,941155
10,57 + (16,50 10,57) 1 0,9 0,7615
= 1,1879
Fi =
1,12830
(48)
Isto significa dizer que para atingir 90% da rea com irrigao adequada
necessrio majorar a lmina lquida requerida pelo cultivo em 18,79%, para esse
sistema de irrigao.
Desta modo, o valor de Fi o ndice que dever ser utilizado para corrigir a
lmina lquida requerida L B a fim de se obter a lmina bruta L L que o sistema de
irrigao dever aplicar. Ou seja, a lmina bruta de irrigao pode ser definida
pela seguinte igualdade:
LB = Fi LL
(49)
claro que quanto mais uniforme for a distribuio da gua aplicada, menores
sero os valores de Fi necessrios para produzir um aumento na rea
adequadamente irrigada e, conseqentemente, menores sero os volumes em
excesso.
Indicadores de desempenho da irrigao ajustada

Uma vez aplicado o Fator de Adequao da Irrigao encontrado para o ajuste da
lmina liquida requerida, importante recalcular os indicadores de desempenho
resultantes, assumindo que os indicadores de uniformidade no se alteram ao se
corrigir o perfil de distribuio de gua para aplicao da lmina bruta requerida.
Os parmetros necessrios para a anlise de desempenho depois do ajuste do
perfil de distribuio de gua so os seguintes: volume total de gua ajustado
AR que igual mdia geral do perfil ajustado; volume excedente resultante
ER ; volume til resultante UR e a eficincia de aplicao de gua final EAR .
Volume total de gua ajustado

O volume de gua total de aplicado, depois do ajuste, pode ser estabelecido
pelas seguintes relaes:
AR = X R
= Fi X
(50)
= F i A
Volume excedente de gua ajustado

A frmula de clculo desse parmetro de desempenho se encontra deduzida
detalhadamente no Anexo (Equaes 88-100) e est expressa pela seguinte
equao:
ER = F i X n a LR + X X n DISTF (f; 2 (m + 1); 2 (1/ n) ) X a LR
Na qual o parmetro f pode ser determinado por meio da Equao 17 com

a L= a LR.
(51)
67
68
Volume til de gua ajustado

O volume til ajustado pode ser calculado da seguinte maneira:
UR = AR ER
= F i A ER
(52)
Eficincia de aplicao de gua ajustada

A eficincia de aplicao, depois do ajuste da lmina, pode ser, calculada da
seguinte maneira, seguindo a definio dada pela Equao 36:

EAR = 100 UR

AR

= 100 uR
F
i a
(53)
Exemplo de aplicao
Tomando, para fins de exemplificao, o caso da irrigao por piv, ilustrado na
Figura 13, e assumindo a aplicao de uma meta de rea adequadamente irrigada
equivalente a a LR=0,90, o perfil de distribuio de gua ajustado sofrer um
deslocamento para baixo, proporcional Fi=1,1879 (Equao 48), conforme se
encontra ilustrado na Figura 17. Utilizando os parmetros do modelo dessa
irrigao (X m=16,50; X n=10,5652; n=0,76153; m=1,1283), apresentados
na Tabela 5, e resultado de A = X = 12,94 (Equao 11), os indicadores de
desempenho ajustados dessa irrigao so os seguintes:
O volume total ajustado AR pode ser calculado, utilizando a Equao 49, da
seguinte forma:
AR
=
=
=
F i A
(1,1879)(12,94)
15,37
(54)
O volume excedente ajustado ER (Equao 51), depois do ajuste da lmina

mdia aplicada pelo o fator de adequao da irrigao F i=1,1879, pode ser
calculado da seguinte maneira:
ER = Fi Xn aLR + X Xn DISTF (f; 2(m + 1 2(1/ n)) X (aLR )

);
= (1,1879 ) [(10,5652)(0,9 ) + (12,9412 - 10,57)
DISTF(0,05154; 4,2566; 2,6264) (12,9412)(0,9)]
(55)
= 2,4455
Esse volume excedente corresponde a 18,9% do volume total de gua aplicada.

O volume til ajustado UR , depois do ajuste da lmina lquida, ser o seguinte:
(56)
A eficincia de aplicao ajustada EAR , para o caso estudado, pode ser calculada
da seguinte maneira:
(57)
Desta forma, chega-se concluso, que majorando a lmina em 18,79%, a rea

adequadamente irrigada passa de 46,23% para 90,00%, resultando na reduo
da eficincia de aplicao de 94,66% para 84,09% e no aumento do excedente
de gua de 5,34% (Equao 39) para 18,90% (Equao 55), em relao lmina
mdia de 12,94 mm, considerada como sendo a lmina lquida da irrigao.
Consideraes Finais
Esse trabalho inovador, ao propor um novo modelo para representar o perfil de
distribuio da gua aplicada em sistemas de irrigao e, ao mesmo tempo,
analtico, ao integrar, em nico fator, denominado fator de adequao de
irrigao, os indicadores de desempenho, relativos uniformidade e eficincia de
irrigao. Esse fator pode ser diretamente utilizado para transformar lmina
lquida de irrigao em lmina bruta. Sua magnitude depende do percentual de
rea que se deseja manter adequadamente irrigada e da uniformidade de
distribuio de gua do sistema de irrigao. Seu valor aumenta na medida em que
69
70
a uniformidade de aplicao de gua do sistema de irrigao diminui e a rea

adequadamente irrigada aumenta. O fator de adequao proposto pode e deve ser
utilizado de forma dinmica ao longo do ciclo da cultura, promovendo ajustes em
seu valor, quando necessrio, procurando reduzi-lo nas fases da cultura de menor
suscetibilidade ao dfice hdrico ou aumentando-o nas fases mais crticas,
objetivando no perder rendimento e reduzir os custos de energia com a irrigao.
Enquanto as medidas de uniformidade expressam a capacidade do sistema ou
equipamento de irrigao em distribuir a gua uniformemente sobre a rea irrigada,
as medidas de eficincia, ao nvel da parcela irrigada expressam a capacidade que
tem uma dada irrigao em atender os requerimentos de consumo de gua da
cultura. Desta forma, pode-se dizer que os parmetros relativos eficincia de
irrigao aglutinam os efeitos da distribuio de gua decorrentes do mtodo em si,
com as particularidades do manejo da irrigao.
Uma vez conhecida a uniformidade do sistema de irrigao, o avaliador deve
primeiro utilizar essa informao para estabelecer um julgamento sobre a qualidade
da irrigao quanto sua habilidade na distribuio da gua aplicada. Caso o
sistema esteja com um desempenho muito baixo, em relao a esse indicador, a
deciso poder ensejar uma reviso hidrulica na rede de distribuio para melhorar
o seu padro de uniformidade. Deve-se ressaltar que a ocorrncia de coeficientes
de uniformidade baixos implicar, necessariamente, em eficincias de aplicao
baixas. Para facilitar o julgamento do sistema em relao a esse indicador, sugerese adotar uma tabela de classificao, semelhante quela recomendada por Bralts
(1986), utilizando o conceito de uniformidade de emisso, para categorizar a
irrigao como: excelente (superior a 90%); bom (80% a 90%); regular (70% a
80%) e ruim (inferior a 70%).
Do ponto de vista do manejo da irrigao o que se almeja com a aplicao da gua
prover a quantidade de gua necessria para planta que resulte em rendimento
tecnicamente otimizado e economicamente vivel. Partindo do pressuposto de que
o padro de uniformidade do sistema de irrigao aceitvel e, portanto, no ser
objeto de mudanas, ento a tarefa de ajuste no manejo da gua fica restrita
escolha do ndice de adequao da rea irrigada que se deseja operar o sistema de
irrigao. O valor da eficincia de aplicao ser conseqncia dessa deciso. Se o
ndice de adequao de rea irrigada, originalmente encontrado, for majorado, ento
a eficincia de aplicao de gua diminuir em relao ao valor inicial. Caso
contrrio, a eficincia de aplicao aumentar. claro que uma diminuio na rea
adequadamente irrigada implicar em uma reduo potencial de rendimento do
cultivo, o que poder no ser desejvel, apesar do aumento alcanado na eficincia
de aplicao de gua. Em sntese, o ponto timo de manejo, em termos da rea
adequadamente irrigada , ao final, uma deciso econmica.
Anexo Derivao de Frmulas

Lmina mdia
Partindo-se da definio de lmina mdia (Equao 9), representada por X ,
substituindo o valor de X pela definio dada no modelo (Equao 5) e
procedendo as devidas integraes, obtm-se o seguinte resultado:
1
n m
X n + (X m X n ) (1 a ) da
X=
= X n da + X m X n
0
) (1 a )
n m
da
(58)
Utilizando a tcnica de substituio de variveis para resolver a integral da

Equao 58, podem-se estabelecer as seguintes igualdades:
1
u = an
a = un
da =
a=0
u=0
a =1
1 n 1
u
du
n
(59)
u =1
Procedendo a soluo da integral da Equao 58 com as substituies indicadas

na Equao 59, obtm-se a seguinte igualdade:
1
(1 a )
n m
da =
1
n
un
(1 u) m du
(60)
A soluo da integral da Equao 60 pode ser dada em termos da funo Beta

Completa, trazendo de Abramowicz & Stegun (1972), a seguinte definio:
1
B (, ) =
1
1
u (1 u) du
(61)
Fazendo 1 = (1/ n ) 1 e 1 = m , a Equao 60 resulta na seguinte soluo:

1
n
(1 a ) da = n B n , m + 1
(62)
71
72
Por outro lado, a funo Beta Completa pode ser expressa em termos da funo
Gama Completa da seguinte maneira (Abramowicz & Stegun, 1972):
B (, ) =
( ) ()
( + )
(63)
De modo que, a Equao 62 pode ser reescrita da seguinte forma:

1
(1 a
n m
1
da =
n
1
(m + 1)
n
1
+ m + 1
n
(64)
Fazendo uso da propriedade ( + 1) = ( ) , relativa funo Gama, a

Equao 64 se transforma na seguinte igualdade:
(1 a
n m
m
da =
1 + mn
1
(m)
n
1
+ m
n
(65)
O valor da funo Gama pode ser facilmente obtido em tabelas e por meio de
expresses algbricas (Abramowicz & Stegun, 1972) ou diretamente da planilha
Excel (Microsoft Corporation, 1994), utilizando a seguinte relao:
( ) = EXP [LNGAMA ( )]
(66)
onde EXP[ ]: funo exponencial, na base neperiana, de um argumento qualquer;

LNGAMA():funo logaritmo neperiano da funo Gama para um nmero
positivo e no nulo. Essas expresses fazem parte do rol de funes contidas na
referida planilha Excel.
De modo que a integral da Equao 65 pode ser, tambm, expressa da seguinte
maneira:
n
(1 a )
1
EXP LNGAMA EXP [LNGAMA (m)]
m
m
n
da =
1 + mn
1
EXP LNGAMA + m
n
(67)
Finalmente, pode-se estabelecer a seguinte frmula para o clculo da mdia de X:
X = Xn + Xm Xn
1 + mn
1
EXP LNGAMA EXP [LNGAMA (m)]
n
EXP LNGAMA + m
n
(68)
Mdia absoluta dos desvios

Tomando por base a definio da mdia absoluta dos desvios, representada por
D , expressa pela Equao 15 e desdobrando as respectivas integrais, podese realizar o seguinte desenvolvimento:
D
aL
aL
0
aL
0
aL
aL
1
X da X da + X da X da
X da
0
aL
X da + X da
aL
aL
X da + X da
aL
X da
(69)
= 2 X da 2 X a L
0
A soluo da integral da Equao 69 pode ser obtida, substituindo o valor de X

por sua definio proposta na Equao 5 e procedendo da seguinte maneira:
aL
aL
X da =
=
n m
X n + (X m X n ) (1 a ) da
aL
aL
n
X n da + (X m X n ) (1 a ) da
= Xn aL + Xm X n
aL
) (1 a )
n m
(70)
da

u = an
a = un
da =
a=0
u=0
a = aL
n
u = aL
1 n 1
u
du
n
(71)
73
74
Procedendo a soluo da integral da Equao 70 com as substituies indicadas

na Equao 71, obtm-se a seguinte expresso:
aL
(1 a )
n m
da =
1
n
an
L
un
(1 u ) m du
(72)
A soluo da integral da Equao 72 pode ser dada em termos da funo Beta

Incompleta, trazendo de Abramowicz & Stegun (1972), a seguinte definio:
B (, ) =
1
1
u (1 u) du
(73)
Fazendo = a n , 1 = (1/ n) 1 e 1 = m , a Equao 72 resulta na seguinte

L
soluo:
(74)
Segundo Abramowicz & Stegun (1972), as funes Beta Incompleta e Completa

se relacionam da seguinte forma:
I ( , ) =
B ( , )
B (, )
(75)
n
De modo que, para, = a L , = (1/ n) e = m + 1 , a Equao 75 pode ser
rescrita da seguinte maneira:
(76)
Segundo Abramowicz & Stegun (1972), a funo I ( , ) se relaciona com a
distribuio F da seguinte forma:
I
an
L
, m + 1 = DISTF (f; 2(m + 1); 2 / n)

n
(77)
onde DISTF():representa uma das funes estatsticas contidas na planilha Excel,

avaliada em f e, nesse caso, aos graus de liberdade 2(m+1) e 2/n, superior e
inferior, respectivamente. O valor de f definido pela seguinte expresso:
f=
n
1 1 a L
n
n + mn a L
(78)
Introduzindo a Equao 76 na Equao 74, tem-se o seguinte resultado:

aL
n
(1 a ) da = I a n n , m + 1 n B n , m + 1
L
0
m
(79)
Reconhecendo que os termos (1/ n ) B (1/ n, m + 1 ) e Ia n (1/ n, m + 1) da Equao

L
79 podem ser substitudos, respectivamente, pelas Equaes 67 e 77, ento a

integral da Equao 79 resulta na seguinte frmula:
(80)
De modo que a mdia dos desvios absolutos, definida pela Equao 37, pode
ser dada pela seguinte frmula:
(81)
75
76
Mdia do quartil inferior

Considerando a definio da mdia do quartil inferior, representada por X q ,
expressa pela Equao 28 e introduzindo a definio de X (Equao 5) e
desdobrando a respectiva integral, tem-se o seguinte desenvolvimento:
Xq
= 4
n m
X n + (X m X n )(1 a ) da
3/ 4
1
= 4
n
X n da + 4 (X m X n ) (1 a ) da
3/ 4
= Xn + 4 Xm Xn
3/4
) (1 a )
3/4
1
) (
n m
= X n + 4 X m X n 1 a n
0
da
(82)
3/ 4
da
(1 a
n m
da
As solues das integrais (primeira e segunda) do resultado da Equao 82 j se

encontram deduzidas, respectivamente, nas Equaes 67 e 80, reconhecendo na
segunda integral que a L=3/4 . Desse modo, a frmula para o clculo da mdia
do quartil inferior pode ser expressa da seguinte maneira:
(83)
Volume excedente
A primeira integral da Equao 15 representa exatamente o volume de gua
excedente, de modo que E pode ser definido da seguinte forma:
E =
aL
(X X ) da
(84)
Desdobrando a integral da Equao 84 e considerando a definio de X , dada

pela Equao 9, pode-se estabelecer o seguinte desenvolvimento:
=
=
=
aL
aL
0
aL
0
aL
0
aL
X da
X da
X da X da
(85)
X da X a L
Substituindo a integral da Equao 85 pela soluo apresentada na Equao 70

e realizando as devidas simplificaes, tem-se o seguinte resultado:
E = Xn X a L + X m X n
aL
) (1 a )
0
n m
da
(86)
Introduzindo a soluo apresentada pela Equao 80 na Equao 86, obtm-se a

seguinte frmula para o clculo do volume excedente:
(87)
Volume excedente ajustado

O volume excedente ajustado, em relao mdia original, pode ser definido da
seguinte forma:
ER =
a LR
(X R X) da
(88)
77
78
De maneira que:
ER =
a LR
(X R X) da
a LR
a LR
X R da
X da
a LR
= FI X da X a LR
0
a LR
a LR
m
= Fi X n da + X m X n 1 a n da X a LR
0
a LR
m
= Fi X n a LR + X m X n 1 a n da X a LR
) (
) (
(89)
Considerando o desenvolvimento aplicado na Equao 74, pode-se inferir a

seguinte soluo para a integral da Equao 89, para a L=a LR :
a LR
n
(1 a ) da = n B a n n , m + 1
LR
0
1
(90)
De maneira que a Equao 89 pode ser expressa da seguinte forma:
1
) n B

1
1
) n B n , m + 1

ER = F i X n a LR + X m X n
= F i X n a LR + X m X n
n
a LR
, m + 1 X a LR
n
n
a LR
, m + 1 X a LR
n
(91)
A varivel X pode ser transformada em sua contraparte reduzida x da seguinte

maneira:
x=
X Xn
Xm Xn
(92)
onde X: lmina ou vazo reduzida, variando no intervalo de 0 a 1. De modo, o

modelo expresso pela Equao 5, pode ser representado da seguinte forma:
x = 1 a n
(93)
A mdia de x pode ser calculada, integrando a Equao 93, no intervalo de

domnio (0,1), resultando na seguinte equao:
1
x=
(1 a
n m
da
(94)

1
u = an
a = un
da =
a=0
u=0
a =1
1 n 1
u
du
n
(95)
u =1
Fazendo uso das igualdades indicadas na Equao 95 para realizar as

substituies desejadas, ento o valor de x se transforma na seguinte
integrao:
x=
1
n
(1 n)
n
(1 u) m du
(96)
Finalmente, considerando a funo Beta Completa definida pela Equao 61,

para 1 = (1/ n) 1 e 1 = m , tem-se o seguinte:
x=
=
1 1 n
B
+ 1 m + 1
,
n n
1 1
B , m + 1
n n
(97)
Considerando a definio de x expressa pela Equao 92, para o caso particular

de x , pode-se estabelecer que:
79
80
X Xn
Xm Xn
1
B
n
, m + 1
n
(98)
Substituindo a Equao 98 na Equao 91, pode-se afirmar que:
ER = F i X n a LR + X m X n
) X X
1
n , m + 1 X a LR
a LR n
(99)
= F i X n a LR + X X n n , m + 1 X a LR
a LR n
Substituindo a relao funo Beta Incompleta pela funo de distribuio F,

conforme se encontra indicado pela Equao 76, tem-se o seguinte resultado:
ER = F i X n a LR + X X n DISTF (f; 2 (m + 1 2 (1/ n)) X a LR

);
(100)
Na qual o parmetro f pode ser determinado utilizando a Equao 78 para a L=a LR.
Referncias Bibliogrficas
ADDINK, J. W.; KELLER, J.; PAIR, C. H.; SNEED, R. E.; WOLFE, J. Design and
operation of sprinkler systems. In: JENSEN, M. E. (Ed.). Design and operation of
farm irrigation systems. St. Joseph: ASAE, 1983, 829 p. (ASAE. Monograph
series, 3).
AZEVEDO, J. A. de; SILVA, E. M. da; RESENDE, M.; GUERRA, A. F. Aspectos
sobre o manejo da irrigao por asperso para o Cerrado. Planaltina:
Embrapa-CPAC, 1983. 53 p. (Embrapa-CPAC. Circular Tcnica, 16).
BERNARDO, S. Manual de irrigao. 6. ed. rev. ampl. Viosa: UFV, 1995.
657 p.
BRALTS, V. F. Field performance and evaluation. In: NAKAYAMA, F. S.;
BUCKS, D. A. (Ed.). Trickle irrigation for crop production: design, operation and
management. Amsterdan: Elsevier, 1986. p. 216-240.
CHAUDRY, F. H. Nonuniform sprinkler irrigation application efficiency. Journal
of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 204, p. 165-178, 1978.
CHRISTIANSEN, E. J. Irrigation by sprinkler. Berkeley: University of California,

1942. 142 p. (Bulletin, 670).
COTRIM, C. E.; BERNARDO, S.; SEIYAMA, G. C.; SOARES, A. A.; DENCULI,
W. Desempenho de um sistema de irrigao do tipo piv-central de baixa
presso. Irrigao e Tecnologia Moderna, Braslia, n. 33, p. 21-27, 1988.
DAVIS, J. R. Measuring water distribution from sprinklers. Transactions of the
American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v. 9, n. 1, p. 94-97,
1966.
FOLEGATTI, M. V.; PESSOA, P. C. S.; PAZ, V. P. S. Avaliao do desempenho
de um piv-central de grande porte e baixa presso. Scientia agrcola, Piracicaba,
v. 55, n.1, p. 119-127, 1998.
GOLDBERG, D.; GORNAT, B.; RIMON, D. Drip irrigation: principles, design, and
agricultural practices. Kfar Shumaryahu: Drip Irrigation Scientific, 1976. 296 p.
TEST procedure for determining the uniformity of water distribution of center
pivot, corner pivot, and moving lateral irrigation machines equipped with spray
or spinkler nozzles. In: HAHN, R. H; ROSENTRETER, E. E. (Ed.). ASAE
Standards 1989: standards, engineering practices and data developed and
adopted by the American Society of Agricultural Engineers. 36. ed. St. Joseph:
ASAE, 1989. p. 578-579.
HART, W. E.; HEERMANN, D. F. Evaluating water distribution of sprinkler
irrigation systems. Fort Collins: University Colorado State, 1976. 42 p.
(Technical Bulletin Colorado State University, 128).
HART, W. E.; PERI, G.; SKOGERBOE, G. V. Irrigation performance: an
evaluation. Journal of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 105, n. 3,
p. 275-287, 1979.
HART, W. E.; REYNOLDS, W. N. Analytical design of sprinkler systems.
Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v.
8, n. 1, p. 83-85, 89, 1965.
HEERMANN, D. F.; HEIN, P. R. Performance characteristics of self-propelled
center-pivot sprinkler irrigation system. Transactions of the American Society of
Agricultural Engineers, St. Joseph, v. 11, n. 1, p. 11-15, 1968.
KARMELI, D. Distribution pattern and losses for furrow irrigation. Journal of the
Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 104, p. 59-69, 1978.
81
82
KARMELI, D.; KELLER, J. Trickle irrigation design. Glendora: Rain Bird Sprinkler
Manufacturing, 1975. 133 p.
KELLER, J.; KARMELI, D. Trickle irrigation design parameters. Transactions of
the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v. 17, n. 4,
p. 678-784, 1974.
KINCAID, D. C.; HEERMANN, D. F. Pressure distribution of a center-pivot
sprinkler irrigation system. Transactions of the American Society of Agricultural
Engineers, St. Joseph, v. 13, n. 5, p. 556-558, 1970.
KRUSE, E. G.; HEERMAN, D. F. Implications of irrigation system efficiencies.
Journal of Soil and Water Conservation, n. 32, v. 6, p. 265-270, 1977.
MERRIAM, J. L.; KELLER, J. Farm irrigation system evaluation: a guide for
management. Logan: Utah State University, 1978. 271 p.
MICROSOFT CORPORATION (Redmond, WA). Microsoft excel, verso 5.0 :
guia do usurio. Redmond, 1994.
NAKAYAMA, F. S.; BUCKS, D. A. Trickle irrigation for crop production: design,
operation and management. Amsterdan: Elseveir, 1986. 383 p.
NAKAYAMA, F. S.; BUCKS, D. A.; CLEMMENS, A. J. Assessing trickle emitter
application uniformity. Transactions of the American Society of Agricultural
Engineers, St. Joseph, v. 12, n. 4, p. 816-821, 1979.
NORUM, S. I.; GIEDON, P.; HART, W. E. Application of system oprimal depth
concept. Journal of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 105, n. 4,
p. 375-367, 1979.
OLITTA, A.F.L. Os mtodos de irrigao. So Paulo: Nobel, 1977. 267 p.
PERI, G. P.; HART, W. E.; NORUM, D. I. Optimal irrigation depths: a method of
analysis. Journal of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 105, n. 4,
p. 341-354, 1979.
ROCHA, F. E. de C.; ANDRADE, L.. M. de; AZEVEDO, J. A. de; SILVA, E. M.
da; FOLLE, S. M.; FRANZ, C. A. B.; GOMES, A. C. Desenvolvimento de um
equipamento de irrigao com deslocamento linear para parcelas experimentais.
Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 33, n. 4, p. 471-479, 1998.
SILVA, E. M. da. Furrow irrigation efficiency as affected by furrow spacing.
1990. 449 f. Thesis (Doctor in Philosophy with a major in Irrigation
Engineering) Faculty of the Department of Agricultural and Biosystems
Engineering, University of Arizona, Tucson, 1990.
SILVA, E. M. da; AZEVEDO, J. A de. Dimensionamento da lateral de irrigao

do piv-central. Planaltina: Embrapa-CPAC, 1998. 54 p. (Embrapa-CPAC.
Documentos, 71).
SILVA, E. M. da; AZEVEDO, J. A. de; GUERRA, A. F.; FIUERDO, S. F.;
ANDRADE, L. M. de; ANTONINI, J. C. dos A. Manejo de irrigao por
tensiometria de culturas de gros na regio do Cerrado. Planaltina: Embrapa
Cerrados, 1999. 60 p. (Embrapa Cerrados. Circular tcnica, 6).
SILVA, E. M. da; HART, W. E. Modelo estatstico de distribuio de gua
infiltrada aplicado irrigao deficiente. In: CONGRESSO NACIONAL DE
IRRIGAO E DRENAGEM, 9., 1992, Fortaleza. Anais... Fortaleza: ABID,
1992. v.1, p.469-492.
SILVA, E. M. da; PINTO, A. C. de Q.; AZEVEDO, J. A. de. Manejo de irrigao
e fertirrigao na cultura da mangueira. Planaltina: Embrapa-CPAC, 1996. 77 p.
(Embrapa-CPAC. Documentos, 61).
SOLOMON, K.; KELLER, J. Trickle irrigation uniformity and efficiency. Journal of
the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 104, n. 3, p. 293-306, 1978.
T-L IRRIGATION COMPANY. All T-L systems are powered by hydraulics for
continuous movement.. Disponvel em: <http://www.tlirr.com>. Acesso
em: 22 set. 2002.
WALKER, W. R. Explicit sprinkler irrigation uniformity: efficiency model. Journal
of the Irrigation and Drainage Division, Reston, v. 105, n. 2, p. 129-136,
1979.
WARRICK, A. E.; HART, W. E.; YITAYEW, M. Calibration of distribution and
efficiency for nonuniform irrigation. Journal of the Irrigation and Drainage
Engineering, Reston, v. 111, n. 4, p. 674-686, 1989.
WARRICK, A. W. Interrelationships of irrigation uniformity terms. Journal of the
Irrigation and Drainage Engineering, Reston, v. 109, n. 3, p. 317-332, 1983.
WILCOX, J. C.; SWAILES, G. E. Uniformity of water distributions by some
under-tree orchard sprinklers. Scientific Agriculture, Ottawa, v. 27, n. 11,
p. 565-583, 1947.
WU, I. P.; GITLIN, H. M. Drip irrigation application efficiency and schedules.
Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph,
v. 26, n. 1, p. 92-99, 1983.
83
84
Analysis of Acting of the

Irrigation
Abstract The irrigation performance of any irrigation system is highly

facilitated when using a fitted model to represent the measured data. Several
statistical distribution models, such as uniform, normal, lognormal, specialized
power, beta, and gamma, have been used to fit applied water from irrigation, as
an aid to evaluate the irrigation performance. However, the goodness of fitting
the model to the observed values is very important to warrant reliable results.
The purposed model resembles a power function and has the desirable
flexibilities for adjusting data. It uses four adjusting parameters, conferring to the
model a great deal of power to adjust a variety of possible shapes of normally
found distribution profiles from water irrigation applications. Its adjusting
parameters can be easily estimated using the Solver routine from Microsoft
Excel. The new mathematical model is used to represent the applied water to
derive the formulations needed to calculate all the necessary parameters for
compute uniformities and efficiency measures. Additionally, it is purposed an
irrigation factor to adjust a given crop water depth so that the resulting average
applied water will match a established goal, defined in terms of the desired
amount of fully irrigated area.
Index terms: Irrigation performance, mathematical model, irrigation efficiency.

Analise de Desempenho Da Irrigacao

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analise de Desempenho Da Irrigacao

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ISSN 1517-5111

Euzebio Medrado da Silva

Exemplares desta publicao podem ser adquiridos na:

S586a Silva, Euzebio Medrado da.

Euzebio Medrado da Silva

A expanso da agricultura no Cerrado vem transformando esta regio no grande

Apesar de os custos de energia estarem cada vez mais elevados e representarem

Carlos Magno Campos da Rocha

Coeficiente de uniformidade Christiansen (CUC) .................... 46

Anlise de Desempenho da Irrigao

elevados, o que pode tornar invivel o empreendimento do ponto de vista

Anlise de Desempenho da Irrigao

irrigao, este trabalho, alm de apresentar os principais conceitos e rotinas de

Esquema de Coleta de Dados

Anlise de Desempenho da Irrigao

No caso da coleta de gua nos sistemas de irrigao por asperso, importante

Anlise de Desempenho da Irrigao

aspersores grandes, de 4,0 a 6,0 kgf/cm2. O espaamento entre aspersores varia

Anlise de Desempenho da Irrigao

Sistemas com laterais mveis

Figura 1. Esquema de posicionamento de duas laterais

Nesse esquema de irrigao (Figura 1), normalmente, as laterais so deslocadas,

Anlise de Desempenho da Irrigao

Figura 2. Disposio de coletores, distribudos em uma

Anlise de Desempenho da Irrigao

Figura 3. Volumes (mL) obtidos, em ambos os lados de uma lateral de irrigao,

Observar que na Figura 3 os resultados dos volumes coletados refletem a

Anlise de Desempenho da Irrigao

Na anlise desse tipo de informao, necessrio simular o funcionamento

Figura 4. Volumes (mL) totais obtidos, realizando a sobreposio das

Anlise de Desempenho da Irrigao

Sistemas com laterais fixas

Figura 5. Esquema de posicionamento de laterais fixas, com aspersores

Anlise de Desempenho da Irrigao

Para avaliao desse esquema de irrigao, normalmente escolhem-se quatro

Figura 6. Disposio dos coletores com suas respectivas

Asperso mvel com deslocamento linear

Anlise de Desempenho da Irrigao

unidade motriz do sistema acionada e deslocada para a posio seguinte. Esse

Autopropelido com apenas um aspersor

Anlise de Desempenho da Irrigao

Figura 7. Esquema tpico de uma rea irrigada com sistema

Como pode ser observado, no sistema autopropelido a mangueira flexvel

Anlise de Desempenho da Irrigao

propiciando facilidade nos tratos culturais mecanizados, bem como na prpria

Esquerdo mais direito

Anlise de Desempenho da Irrigao

Esquerdo mais direito

Fonte: Adaptado de Marriam & Keller (1978).

Autopropelido com aspersores montados em laterais

Anlise de Desempenho da Irrigao

do autopropelido convencional, utilizando uma ou mais linhas de coletores

Francisco Eduardo de Castro Rocha

Figura 8. Autopropelido com aspersores montados sobre

Alm desse sistema de deslocamento linear, com aspersores montados sobre

Irrigao por piv-central

Anlise de Desempenho da Irrigao

sobre rodas. O movimento da estrutura feito por motores, instalados em cada

Anlise de Desempenho da Irrigao

Figura 9. Caractersticas de infiltrao do solo e curvas de distribuio de gua

Preenchido o armazenamento superficial, durante o perodo de tempo em que a

Anlise de Desempenho da Irrigao

Figura 10. Esquema de posicionamento radial

Os coletores devem ser localizados de modo a no sofrer interferncia da cultura,