Proceso Abreviado

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica
Escuela de Derecho y Ciencias Polticas
DOCENTE TEMA ALUMNOS
: WIKER, PANDURO RIOS : PROCESO ABREVIADO : DIANA MELISSA TORRES SANGAMA
GREVY SANDOVAL KOHAGURA LUZ ECHEVARRA MINAYA

CURSO CICLO : DERECHO PROCESAL CIVIL II : VII
PUCALLPA- PER
Pgina 1 Proceso abreviado Cdigo procesal civil
2013
INDICE PORTADA------------------------------------------------------------------------------------------1 INDICE-----------------------------------------------------------------------------------------------2 INTRODUCCION----------------------------------------------------------------------------------3 1. PROCESO ABREVIADO..4 1,1 Concepto . 9 1.2 Fijacin Del Proceso Por Eljuez.11 1.3 Competencia (488)....... 13 1.4 Reconvencin (490)....... 14 1.5 Plazos (491)...... 26 1.5.1 Plazo Especial Del Emplazamiento (492). 28 1.6 Apelacin (494)... .... 30 1.7 Acumulacin Sucesiva De Procesos (503).. 33
2 PROCESO ABREVIADO DE RETRATO.. 3 2.1 Finalidad Del Retracto.............34 2.2 Razones A Favor O En Contra Del Derecho De Retracto..35 2.3caracteristicas De Retracto.35 2.4 Titulares Del Derecho De Retracto.....................36 2.5. Bienes Objeto De Retracto36 2.6 Efectos Del Retracto.36
3. TITULO
SUPLETORIO,
PRESCRIPCIN
ADQUISITIVA
RECTIFICACIN O DELIMITACIN DE AREAS O LINDEROS COMCEPTO...42

3.1 Procedimientos.43 3.2 Requisitos..43 3.3 Emplazamiento.44 3.4 Legitimacin..44 3.5 Intervencin del Ministerio Pblico.45 3.6 Prueba..45 3.7 Emplazamiento (506)...47 4. PROCESO ABREVIADO DE LOS JUECES..47 4.1 Responsabilidad Civil De Los Jueces (509).50 4.2 Caractersticas Del Proceso De Responsabilidad Civil De Los Jueces..50 4.2.1 Factores De Atribucin De La Responsabilidad..52 4.3 Presuncin Legal De Dolo O Culpa Inexcusable..52 4.4 Actos Ilicitos Que Generan La Responsabilidad De Un Juez...53
4.5 Agotamiento De Los Medios Impugnatorios Como Presupuesto De La Accin De Responsabilidad Civil De Los Jueces..53 4.6 Plazo Para Interponer La Demanda De Responsabilidad Civil Del Juez..54 5 PROCESO ABREVIADO DE EXPROPIACION55 5.1 Concepto----------------------------------------------------------------------------57 5,2 De la ejecucin de la expropiacin57 5,2,1 Conceptos57 5.2.2 Conceptos57
5.3 De la expropiacin para obras de gran envergadura.59 5.4 Del objeto...59 5.5 De la expropiacin total.59 5.6 En el proceso de expropiacin hay dos sujetos63
PROCESO ABREVIADO DE TERCERIA Significado.65 6.1 Clases67 6.2 Efectos De La Tercera De Derecho Preferente..68 6.3 Elementos68 6.4 Finalidad......70
CONCLUSION...71 REFERENCIA72 ANEXOS.73
INTRODUCCION
El Proceso Penal en nuestro sistema penal se clasifica en proceso comn y procesos especiales. El proceso comn es el que se aplica para el juzgamiento de la mayor parte de los delitos previstos y sancionados en el Cdigo Penal, esto significa que el proceso comn en el Cdigo Procesal Penal es la forma tpica adoptada para juzgar a los sujetos imputados de un delito; sin embargo ste no es el nico medio dispuesto por el cual se solucionan los problemas en el mbito criminal; el Cdigo tambin regula la existencia de otras formas o ritos singulares y muy particulares de enjuiciamiento, los cuales por su especificacin guardan diferencias con el proceso penal comn o procedimiento penal comn.
El proceso abreviado es un proceso contencioso de duracin intermedia en relacin al de conocimiento en el que los plazos para las diferentes actuaciones procesales son los ms amplios que prev el Cdigo Procesal Civil y al proceso sumarsimo (cuyo trmite es el ms corto y simple que establece el Codito adjetivo)
El proceso abreviado se caracteriza, principalmente por la improcedencia de la reconvencin en determinados asuntos contenciosos que se ventilan en dicha va (sealados en el art. 490 del C.P.C.); la concentracin de actos procesales, al realizarse el saneamiento procesal y la conciliacin es un sola audiencia (art. 493 del C.P.C.); y la posibilidad de ofrecer medios probatorio en la apelacin de sentencias (en los casos contemplados en el art. 374 del C.P.C.)
Asimismo en el presente trabajo se proceder a analizar los diferentes y mltiples puntos que a continuacin se pasara a desarrollar. EL PROCESO ABREVIADO
6. CONCEPTO Dentro del proceso abreviado hemos de diferenciar dos casos distintos: Aquellos casos en los que, por la sencillez de las pretensiones (o al menos, por la aparente sencillez de las mismas, pues es frecuente que a travs del proceso abreviado se sustancien cuestiones jurdicamente complejas), el legislador se ha decidido por un trmite menos complejo, con una sola audiencia, en la que despus de la demanda se convoca a las partes para que no slo concreten sus pretensiones sino que propongan y practiquen en ese acto toda la prueba de que pretendan valerse, tras lo cual se produce el dictado de la sentencia. Por esta razn, el proceso abreviado es el adecuado para tramitar las demandas de cuanta no superior a 50.000 Lempiras, siempre que por la materia no sea adecuado el proceso ordinario.
Pero dentro de este procedimiento abreviado se regulan tambin algunas especialidades procesales, que responden, no slo a la simplicidad de la pretensin, sino tambin y sobre todo a la urgencia en la resolucin: el desahucio, las pretensiones posesorias, las relativas a las calificaciones registrales, las rectificaciones de hechos, los arrendamientos financieros y ventas de bienes a plazos, los procesos de propiedad horizontal, la prescripcin adquisitiva y deslinde y trnsito, son todas pretensiones que responden a esa finalidad. Tambin a este propsito obedece la opcin legislativa respecto de los procesos no dispositivos, porque los intereses en conflicto y la propia naturaleza de las pretensiones, aqullas que afectan a la capacidad jurdica
de la persona, las relaciones familiares y los alimentos, exigen una tramitacin gil, que lleve con prontitud a una decisin fundada en Derecho. Se tramitan todos ellos por las normas del proceso abreviado, logrando as, por otra parte, atraer para s todos los procesos que estaban fuera del Cdigo de Procedimientos Comunes, en pos del ya indicado propsito de simplificacin de los procedimientos preexistentes. Procedencia: se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos. Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos: 1. 2. Retracto ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o linderos; 3. 4. 5. 6. 7. responsabilidad civil de los jueces; expropiacin; tercera; impugnacin de acto o resolucin administrativa; la pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor de cien y hasta mil unidades de referencia procesal; 8. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensin, el juez considere atendible su empleo; y, 9. los dems que la ley seale. Para asumir al procedimiento abreviado, como el mecanismo a travs del cual se debatirn las pretensiones contenciosas, se debe tener en cuenta referentes como la cuanta y materia de la pretensin; sin embargo, hay casos en que al margen de los parmetros de la competencia objetiva, esta va procedimental se encuentra establecida por ley o porque el
juez la fija, en atencin a la naturaleza de la pretensin en debate. Los incisos 1 al 6 hacen referencia a la naturaleza de la pretensin, como condicionante para asumir el procedimiento abreviado. Otro referente es la cuanta de la pretensin, tal como se advierte de lo regulado en el inciso 7; sin embargo, hay supuestos que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto. En esos casos, tambin es permisible acoger el debate de ellos bajo las reglas del procedimiento abreviado. La redaccin del inciso 8 del ar1culo en comentario, reproduce los referentes para el procedimiento de conocimiento, sealado en los incisos 1 y 3 del artculo 47 del CPC; sin embargo, lo que se reserva de particular el procedimiento de conocimiento, son las pretensiones
complejas, que por su particular naturaleza requieran de un amplio debate judicial. Conforme se advierte del artculo en comentario, materias como el retracto, ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o linderos; responsabilidad civil de los jueces; expropiacin; y tercera son materias calificadas expresamente para ser debatidas bajo el procedimiento abreviado.
Uno de los parmetros que se tiene en cuenta para fijar la competencia de un juez es la cuanta de la pretensin. Este es un criterio que se utiliza para delimitar la competencia objetiva; el otro referente es la materia o naturaleza de la pretensin. La competencia por razn de la cuanta aparece fijado en el inciso 7.
Es importante sealar que la cuanta se fija en atencin a dos referentes: valor cuestionado y valor disputado. Nuestro cdigo asume como referente el valor cuestionado. El monto de lo reclamado en la peticin es el valor cuestionado; en cambio, el valor disputado implica la diferencia entre lo reclamado y lo concedido en la sentencia.
La cuanta, en este caso, se estima en atencin a lo expresado en la demanda. Es el reclamo concreto de lo que se aspira a que sea reconocido. Si bien se seala que la pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor de cien y hasta mil unidades de referencia procesal; este enunciado debe ser complementado con lo recogido en el artculo 488 del CPC que fija la competencia por grado, en atencin a la cuanta. En efecto, los jueces de paz letrado son competentes cuando la cuanta de la pretensin es mayor de cien y hasta quinientas unidades de referencia procesal; coligindose que los jueces especializados en lo civil son competentes para conocer pretensiones que superen las quinientas unidades de referencia procesal;
superada esta cuanta, la pretensin se tramitar bajo las reglas del procedimiento de conocimiento tambin ante el juez especializado en lo civil.
Como se puede advertir de la lectura del artculo, la competencia por cuanta tiene un referente: la Unidad de Referencia Procesal (URP), la misma que est en directa relacin con la Unidad de Referencia Tributaria que vara cada ao. Para el clculo de la cuanta se debe tener en cuenta lo regulado en el artculo 11 del
CPC; as como tratndose de pretensiones relativas a derechos reales sobre inmueble, la cuanta se determina sobre la base del valor de este, vigente a la fecha de la interposicin de la demanda (ver el artculo 12 del CPC).
Entre los casos que no tienen va procedimental propia, ubicamos a la extincin de hipoteca y del usufructo, a la reivindicacin, a la excesiva onerosidad de la prestacin. Estas pretensiones podran tramitarse como procedimiento abreviado o de conocimiento, segn la cuanta en discusin. La sustitucin del rgimen de sociedad de gananciales, particin judicial de bienes heredados, remocin judicial de albacea a pedido de parte, cambio de identidad por modificacin de sexo, cambio de nombre, abuso de bien sujeto a prenda, entre otros. La ley es tambin otro referente para estable.cer la va procedimental aplicable. Vase el caso de la impugnacin de un acuerdo societario que se tramita por el proceso abreviado, como lo dispone el artculo 143 de la Ley General de Sociedades.
El Cdigo Civil fija la va procedimental abreviada en los siguientes casos: la impugnacin judicial de acuerdos de la asociacin (artculo 92 del CC), disolucin de la asociacin cuyas actividades o fines sean o resulten contrarios al orden pblico o a las buenas costumbres (artculo 96 del CC), presentacin de cuentas y balances de la fundacin, suspensin de los administradores de la fundacin (artculo 106 del CC), ampliacin y modificacin de los objetivos de la fundacin (Artculo 108 del CC), disolucin de la fundacin solicitada por el Consejo de Super vigilancia (Artculo 109 del CC), disolucin del
comit por atentar contra el orden pblico (artculo'120 del CC), limitacin a la representacin de la sociedad conyugal (artculo 292 del CC), sustitucin y abuso del rgimen de la sociedad de gananciales (artculos 297 del CC y 329 del CC), impugnacin a la desheredacin (artculo 751 del CC), tutela preventiva para oponerse a la particin y al pago de los legados (artculo 875 del CC), prescripcin adquisitiva (artculo 952 del Cc), expropiacin (artculo 968 del CC), la particin de un bien en copropiedad (artculo 984 del CC), prenda de bien destinado a la explotacin (artculo 1078 del CC), responsabilidad del depositario (artculo 1079 del Cc), retracto (artculo 1592 del CC). En el caso de la privacin de la patria potestad por negarse a prestar alimentos, la autorizacin judicial a los hijos para vivir separados de sus padres, la restitucin de la patria potestad y la remocin judicial del cargo de albacea, el inciso .1 de la cuarta disposicin final del D.Leg. Ne 768 refiere que dichas pretensiones se tramitan como proceso abreviado.
1.2 FIJACIN DEL PROCESO POR ELJUEZ
En el caso del inciso I del artculo 486, la resolucin que declara aplicable el proceso abreviado, ser expedida sin citacin al demandado y es inimpugnable.
1. La demanda es el acto procesal de parte, por la cual se ejercita el derecho de accin y se plantea pretensiones. Contiene una limitacin a los poderes del juez, pues, este solo se pronunciar dentro de los lmites
que se reclama. Los hechos descritos en ella van a limitar la admisin y actuacin de los medios probatorios. Tambin en la demanda, el actor propone la va procedimental a travs del cual se dirigir el debate de sus pretensiones, sin embargo, pudiera darse el caso que dicha propuesta procedimental no sea coherente con el objeto de litis, situacin que permite al juez sustituirla por la del procedimiento abreviado, en los casos a que se refiere el inciso 8 del artculo 486 del CPC. Ntese que la propuesta procedimental no es ejercicio del principio dispositivo, como s lo seran los hechos y la prueba que aportan las partes al proceso. La va procedimental hay que entenderla como parte del mecanismo procesal a utilizar para el debate, pero no como el objeto del debate, el cual se permite proponer a la parte actora, mas no fijarlo.
2. Hay que tener en cuenta que la demanda produce varios efectos como la apertura de la instancia que determina los sujetos de la relacin jurdica procesal; fija la competencia y el objeto del proceso respecto del actor; impide la caducidad del derecho y provoca Ia interrupcin de la prescripcin, entre otros (vase, en ese sentido, el artculo 438 del CPC). Resulta importante este primer acercamiento que tiene el juez de apreciar debidamente la pretensin, para fijar posteriormente la competencia objetiva (por razn de la materia y la cuanta) y la incidencia de esta en la va procedimental. Conforme seala el inciso 9 del artculo 424 del CPC , el demandante propone la va procedimental; sin embargo, frente a dicha propuesta pudiera darse el caso de que por la naturaleza o complejidad de la pretensin, por tratarse de una pretensin inapreciable en dinero, porque hay duda sobre su monto, el juez sustituya la va procedimental propuesta por la abreviada.
Esta variacin est contemplada como una de facultades genricas con que cuenta el juez para "adaptar la demanda a la va procedimental que considere apropiada, siempre que sea factible su adaptacin". En ese sentido lase el inciso 1 del artculo 51 del CPC. Dichas facultades hay que entenderlas bajo el concepto publicstico que gua al proceso civil, en la que el juez es el director del proceso. 3. Un elemento fundamental para que opere la sustitucin de la va procedimental es la motivacin debida. El juez tiene el deber de justificar por qu ha decidido apartarse de la va propuesta y optar por el proceso abreviado. Como refiere la norma en comentario, la resolucin ser expedida sin citacin al demandado y es inimpugnable. Si partimos de la idea que en el admisorio de la demanda se establece la va procedimental a travs del cual se debatir la pretensin, no resulta coherente que la notificacin de ella se realice sin citacin del demandado, tal como lo exige la norma en comentario; todo lo contrario, el emplazamiento del demandado contiene la notificacin entre otros del admisorio de la demanda. La disposicin que hace el juez de la va procedimental, conforme refiere el artculo en comentario, permite que sea el juez y no las partes, quien fije el escenario en el cual ellas van a debatir sus pretensiones, bajo un escenario no reducido y tampoco limitado; para debatir en mejor forma el ejercicio del derecho de accin y de contradiccin. Ntese que las partes no son dueas del proceso ni de los mecanismos para la direccin de estos. Bajo un sentido publicistico, hay un fin social en el proceso 1ue permite al juez fijar el contexto en el cual debatirn y demostrarn las afirmaciones que sustentan sus pretensiones, la misma que es inimpugnable.
1.3 COMPETENCIA (488)
Son competentes para conocer los procesos abreviados tos jueces civiles, Ios de paz letrados, salvo en aquellos casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros rganos jurisdiccionales. Los juzgados de paz letrados son competentes cuando la cuanta de la pretensin es mayor de cien y hasta quinientas Unidades de Referencia Procesal; cuando supere este monto, los jueces civiles.
Uno de los parmetros que se tiene en cuenta para fijar la competencia de un juzgado es la cuanta de la pretensin. Este es un criterio que se utiliza para delimitar la competencia objetiva; el otro referente es la materia o naturaleza de la pretensin. Como se puede advertir de la lectura del artculo, la competencia por cuanta tiene un referente: la Unidad de Referencia Procesal (URP). Ella est en directa relacin con la unidad de Referencia Tributaria, la que
vara cada ao. Para el clculo de la cuanta se debe tener en cuenta lo regulado en el artculo 11 del CPC. Tratndose de pretensiones relativas a derechos reales sobre inmuebles, la cuanta se determina sobre la base del valor del inmueble vigente a la fecha de la interposicin de la demanda (ver el artculo 12 del CPC). La norma regula la competencia de los jueces, en atencin a la cuanta, sin alterar para nada el diseo procedimental asignado, como es el procedimiento abreviado. Establece que le corresponde conocer al juez de paz letrado, toda pretensin cuya cuanta sea mayor de cien y hasta quinientas unidades de referencia procesal. Caso contrario,
corresponder conocer al juez de primera instancia, toda pretensin que

supere las quinientas Unidades de Referencia Procesal. En este ltimo supuesto, condicionar adems, la va procedimental; esto es, si la pretensin tiene una estimacin patrimonial mayor de quinientas y hasta mil Unidades de Referencia Procesal corresponder el procedimiento abreviado (ver el inciso 7 del artculo 486 del CPC), si lo supera, se le asignar el de conocimiento (ver el inciso 2 del artculo 475 del CPC). Esto implica que la va procedimental establecida en el inciso 7 del artculo 486 del CPC debe ser complementado con lo regulado en el presente artculo, para delimitar la correcta competencia del juez. A ello hay que agregar la naturaleza de las pretensiones demandadas, de tal manera que la competencia del juez se fijar en atencin a la cuanta y al territorio, teniendo en cuenta, adems los artculos 475,486 y 546 para la va procedimental en la que se desarrollar el debate judicial.
1.4 RECONVENCION (490)
Es improcedente la reconvencin en los asuntos referidos en los incisos 1,2, 3, 5 y 6 del artculo 486.
La reconvencin es la pretensin procesal que el demandante se halla facultado para interponer frente al actor. Hay una posicin unnime en toda la doctrina de calificarla como una demanda nueva y autnoma que se acumula -por el demandado a un proceso en curso. El derecho a reconvenir de la parte demandada solo lo puede proyectar en el mbito de la demarcacin subjetiva que se fij en el escrito inicial de demanda y ha de conducirse contra el que demand. En otras palabras, "es jurdicamente imposible aceptar la presencia de un tercero, dado que las partes en la reconvencin tiene que ser las mismas que figuran en el proceso originario, si bien con los papeles invertidos, porque en ella el
actor reconvencional (sujeto activo) solamente puede serlo el demandado, y demandado reconvencional (sujeto pasivo) nica y exclusivamente puede serlo el actor, nunca cualquier otra persona que no sea parte en el proceso principal"(267). No debe ser considerada como un medio de defensa frente a la accin, sino una nueva demanda que formula el demandado en el mismo proceso ya iniciado; de ah que la prohibicin que recoge el presente artculo, de no admitirla en pretensiones sobre retracto, prescripcin adquisitiva, ttulo supletorio, rectificacin de reas, responsabilidad civil de jueces, tercera e impugnacin de resolucin administrativa no significa la vulneracin al principio de contradiccin, sin embargo, hay algunas voces que confunden el derecho a la contradiccin con la reconvencin y sealan que "la ausencia de reconvencin afecta el derecho de contradiccin, limitndola en su ejercicio" como sera, en el caso que detalla el presente artculo y en los procesos sumarsimos (ver el inciso 1 del artculo 559 del CPC) al no permitirles ejercer la reconvencin por responder a un procedimiento breve que requiere una tramitacin rpida. subyace aqu, un criterio de economa procesal para evitar incorporar pretensiones a las ya originariamente propuestas por el actor, lo que no impide que el demandado pueda ejercer su derecho de accln en un proceso independiente, y si fuere el caso y momento procesal, proponer una posible acumulacin de procesos (ver el inciso 3 del artculo del cpc). Como ya lo hemos sealado, la reconvencin es una expresin del derecho de accin que tiene el demandado de recurrir a la jurisdiccin y puede materializar ese derecho (segn la va procedimental) dentro del mismo proceso, en la contradiccin, provocando como resultado de ello una acumulacin de pretensiones; situacin que tambin puede verse materializada fuera de proceso, en otro proceso autnomo, pues, con la
reconvencin el demandado ejerce el derecho de accin y no su derecho de contradiccin, esto es, su derecho a la defensa.
1.5 PLAZOS (491)
Los plazos mximos aplicables a este proceso son:
1. Tres das para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados desde Ia notificacin de las resoluciones que los tienen por ofrecidos. 2. Tres das para absolver las tachas u oposiciones. 3. Cinco das para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la notificacin de la demanda o de Ia reconvencin. 4. Cinco das para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas. 5. Diez das para contestar la demanda y reconvenir. 6. Cinco das para ofrecer medios probatorios si en la contestacin se invocan hechos no expuestos en la demanda o en la reconvencin, conforme al artculo 440. 7. Diez das para absolver el traslado de la reconvencin. 8. Diez das para Ia expedicin del auto de saneamiento contado desde el vencimiento del plazo para contestar Ia demanda o reconvenir.) 9. Veinte das para la realizacin de la audiencia de pruebas, conforme al segundo prrafo del artculo 471. 10. Cinco das para la realizacin de las audiencias especial y complementaria, de ser el caso. 11. Veinticinco das para expedir sentencia, conforme al artculo 211. 12. Cinco das para apelar Ia sentencia, conforme al artculo 373.
La redaccin de este artculo sigue la misma estructura del 478 del CPC con las variantes en cuanto a la duracin de los plazos para cada actividad procesal. Como ya se ha expresado al comentar el citado artculo 47 del cpc, el tiempo aparece como el conjunto de lapsos destinados al cumplimiento de cada acto procesal en particular. Para Palacio, tales lapsos se denominan plazos y su existencia responde a razones de seguridad y certeza. No basta, el establecimiento del orden consecutivo en que deben realizarse los distintos actos procesales, sino que adems es menester determinar los lapsos especficos dentro de los cuales estos deben ejecutarse, ya que de lo contrario las partes careceran de toda certidumbre acerca de las exactas oportunidades en que les corresponde desarrollar su actividad procesal, adems, resultara imposible el funcionamiento de la preclusin y la duracin del proceso que se prolongara
indefinidamente. Tomando como referencia la forma de fijacin de los plazos, podemos calificarlos en legales, judiciales y convencionales. El plazo legal es aquel cuya duracin se halla expresamente establecida por ley, por citar, diez das para interponer excepciones en procesos de conocimiento (ver el inciso 3 del. artculo 4Z del Cpc). La norma en comentario recoge la expresin de los plazos legales en la actividad asignada a los sujetos procesales (partes y juez). En relacin con sus efectos, los plazos pueden ser calificados de perentorios y no perentorios. El primero es preclusivo, fatal, porque su vencimiento determina automticamente la caducidad de la facultad procesal para cuyo ejercicio se concedieron, sin que para lograr tal resultado se requiera la peticin de la otra parte o una declaracin judicial.
El artculo en comentario acoge precisamente el plazo perentorio; no se admite la posibilidad que ambas partes con anterioridad a la expiracin de un plazo determinado convengan por escrito su prolongacin, estableciendo por esa va un plazo convencional. En ese sentido, lase lo regulado en el artculo 146 del CPC que dice: "los plazos previstos en este cdigo son perentorios. No pueden ser prorrogados por las partes con relacin a determinados actos procesales". Los plazos que recoge este artculo son indivisibles. Se conceden independientemente a cada parte para la ejecucin de actos procesales determinados. En tal sentido, vase los plazos fijados para oponer excepciones, contestar demandas, interponer recursos, etc. Aqu resulta indiferente que intervengan en el proceso una persona o una pluralidad de personas en la misma posicin de parte, como ocurre en los casos de litisconsorcio, pues, en tal hiptesis, cada una de aquellas cuenta con plazos independientes para ejercer las facultades procesales que trate.
Aprciese que el artculo en comentario no acoge el plazo comn. Este plazo se acuerda en forma conjunta para ambas partes, a fin de que realicen uno o ms actos procesales de la misma ndole, como sera el caso de los alegatos. El artculo 212 del CPC al respecto dice: "dentro de un plazo comn que no exceder de cinco das desde concluida la audiencia, los abogados pueden presentar alegato escrito, en los procesos de conocimiento y abreviado". Mientras que los plazos individuales se computan desde que se practica la respectiva notificacin a la parte a quien afectan o en su caso, a cada uno de los litisconsortes. Los plazos comunes empiezan
a correr desde la ltima notificacin, tal como lo seala el artculo 147 del CPC. cuando se postula una pretensin, opera la carga de probar los hechos que afirman las partes (ver el artculo 194 del CPC); en ese sentido, las partes inician la actividad probatoria ofreciendo los medios de prueba a su pretensin. Este ofrecimiento, en atencin al principio de bilateralidad estar sometido al control de la contraparte, quien tambin tiene la carga de cuestionar el medio de prueba ofrecido a travs de los mecanismos de las tachas u oposiciones. Estos mecanismos se utilizarn en atencin al medio de prueba que se cuestiona, tal como lo refiere el artculo 300 del CPC. Decimos que es una carga para quien se opone a la prueba, caso contrario se asume que est aceptando la veracidad de los hechos que contiene el medio probatorio. Por ejemplo, si tenemos un documento privado y se ofrece este solicitando adems el reconocimiento y la contraparte no interpone tacha contra la prueba documental, opera el asentimiento tcito a la certeza del contenido del documento, por tanto, no cabra luego someter dicho documento al reconocimiento solicitado (ver el artculo 246 del CPC). Como se aprecia de la redaccin de la norma, la contraparte tiene 3 das para cuestionar la eficacia probatoria de los medios ofrecidos, plazo que se computar desde la notificacin que se tienen por ofrecidos. Es comn que estos medios se ofrezcan con el admisorio de la demanda; sin embargo, no se descarta la posibilidad que habindose dictado el admisorio, se hubiere postergado el pronunciamiento sobre el ofrecimiento de los medios de prueba, para subsanar deficiencias de orden formal, situacin que influir posteriormente para fijar el cmputo del plazo para su impugnacin.
El inciso 2 es la expresin del principio de bilateralidad en el proceso. Este opera siempre y cuando se hubieren interpuesto tachas u oposiciones a los medios probatorios. Brinda la procedibilidad a la parte que ofreci los medios de prueba para que absuelva las observaciones realizadas por la contraparte. El inciso 3 otorga un plazo especial para la interposicin de las excepciones y defensas previas. Monroy, considera a la excepcin como "un instituto procesal a travs del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una relacin jurdica procesal invlida por omisin o defecto en algn presupuesto procesal o el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisin o defecto en una condicin de la accin". La defensa previa, viene a ser una modalidad del ejercicio del derecho a contradiccin en el proceso. Corresponde al demandado y busca la suspensin del trmite del proceso hasta que se cumpla el plazo o el acto previsto por la ley sustantiva como antecedente para el ejercicio idneo del derecho de accin. Monroy la concepta como aquella que sin un cuestionamiento a la pretensin. Y tampoco a la relacin procesal, contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el demandante no ejecute un acto previo, por ejemplo, si se demanda a los herederos de un deudor el pago de lo debido, estos podran alegar que desconocen an si la masa hereditaria presenta un saldo positivo, por lo que el proceso debe suspenderse hasta conocer tal hecho. Esta es una tpica defensa previa, no se ataca la pretensin, solo se dilata el proceso y su eficacia, incluso de manera definitiva. En relacin con el inciso 3 en comentario aprciese que los plazos se computan bajo dos supuestos: a) con el inicio de la relacin procesal,
esto es, desde la notificacin de la demanda; y, b) con la reconvencin. Aprciese que esta ltima, implica el ejercicio del derecho de accin del demandado, a travs del cual, interpone una pretensin contra el demandante, provocando una acumulacin de pretensiones. Esta contra pretensin tambin est sujeta a que pueda cuestionarse a travs de las excepciones. El inciso 4, en ejercicio del contradictorio, otorga un plazo de cinco das para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas propuestas. Es la posibilidad que se otorga al demandante para que absuelva el cuestionamiento realizado a su pretensin a travs de la excepcin, caso contrario, se proceder a sealar fecha da y hora para la audiencia de saneamiento, en el supuesto de que se hubieren ofrecido medios probatorios pendientes de actuacin y se proceder en la forma que refiere el inciso 1 del artculo 493 del CPC a diferencia de la audiencia de saneamiento del procedimiento de conocimiento, regulado en el artculo 449 del CPC, no hay referencia a la procedencia a escuchar los informes orales de los abogados si fueren solicitados ni a la posibilidad que el juez pueda reservar su decisin sobre las excepciones. Su decisin debe considerar los efectos que seala el artculo 451 del CPC, as como la abstencin que refiere el artculo 450 del CPC, en caso se refiera a excepciones de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral. Otro supuesto en el tratamiento de las excepciones es cuando absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el juez en decisin motivada e inimpugnable, puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuacin, declarando infundada la excepcin y saneando el proceso. Vase que a diferencia de lo regulado en el artculo 447 del cpc, en esta va procedimental, las
excepciones no se sustancian en cuaderno separado, procediendo su tramitacin en una sola audiencia, en la forma que prev el artculo 493 del cPC (audiencia de saneamiento procesal y conciliacin). Cuando se declara fundada una excepcin o defensa previa, tendr efecto suspensivo, las dems apelaciones se concedern sin efecto suspensivo y tendrn la calidad de diferidas, salvo que el juez decida su trmite inmediato, mediante resolucin debidamente motivada (ver el artculo 494 del CpC). El inciso 5 fija el plazo de diez das para contestar la demanda y reconvenir. comunicada la demanda se otorga al demandado un plazo razonable para comparecer y defenderse. El otorgamiento de plazos debe operar bajo el principio de igualdad, de permitir a las partes por igual similares posibilidades sin que ello lleve a exigir una igualdad aritmtica, sino a una razonable igualdad de posibilidades en el ejercicio de la accin y la defensa. La Sala Suprema ha establecido en la casacin N 1103-2002-La Libertad, publicada en El peruano el 01 de marzo de 2004, "el debido proceso importa el derecho a la defensa de fondo, esto es, la contestacin de la demanda o la contradiccin. Ellas deben contener exigencias mnimas establecidas en las normas procesales para conceder su tramitacin; dichas normas son de carcter imperativo y por ende de obligatorio cumplimiento de conformidad con el principio de formalidad. Sobre la base de lo expuesto, siendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva inherente a toda persona, su
materializacin debe tener un mnimo de razonabilidad, lo que implica que la contestacin de la demanda. o contradiccin debe hallarse autorizada por el justiciable o su abogado, vicio que no es subsanable, ocasionando esta omisin rechazo del escrito".
Esta etapa es importante, porque determinar para el futuro proceso, la existencia o no de controversia. La demanda no impone al demandado la obligacin de comparecer, sino simplemente la carga de hacerlo, es decir, un imperativo de su propio inters, que puede levantar o no, segn le parezca ms conveniente. La inactividad que genera la rebelda constituye fundamento para la presuncin sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo los casos que contempla el artculo 461 del CPC. Otro aspecto a considerar en la contestacin es que puede generar hechos admitidos, los mismos que van a tener incidencia para la futura actividad probatoria, en los trminos que seala el inciso 2 del artculo 190 del CPC. Los hechos admitidos son aquellos en los que ambas partes estn de acuerdo con su produccin, esto es, no hay discrepancia y por lo general son producto de las afirmaciones de una parte que la otra acepta. Genera dos consecuencias inmediatas: obliga al juez a tener presente la afirmacin bilateral al tiempo de sentenciar, y genera suficiente acreditacin sin necesidad de discusin alguna. Por otro lado, debe tenerse en cuenta que si la emplazada cumpli con absolver el traslado de la demanda sin haber deducido excepciones ni defensas previas, concluy la etapa postulatoria, por lo cual corresponda en virtud al principio de preclusin procesal el saneamiento del proceso, acto procesal que constituye un deber del juez, quien de oficio, debe pronunciarse sobre la validez de la relacin jurdico-procesal (ver la casacin Ns 030-1999-Lima, publicada en El peruano, el 01de marzo de 2004). El plazo legal que seala este inciso tambin hace referencia a la reconvencin, entendida esta como la pretensin que puede incoar la parte demandada al proceso, provocando as una acumulacin objetiva sucesiva de pretensiones.
El inciso 6 otorga cinco das para ofrecer medios probatorios, si en la contestacin se invocan hechos no expuestos en la demanda o en la reconvencin. Este inciso resulta coherente con lo expuesto en el artculo 440 del CPC que dice: "cuando al contestarse la demanda o la reconvencin se invocan hechos no expuestos en ellas, la otra parte puede, dentro del plazo establecido en cada proceso, que en ningn caso ser mayor de diez das desde que fue notificado, ofrecer los medios probatorios referentes a tal hecho". Vase en el caso del cobro de un mutuo. El demandado reconoce la existencia del mutuo pero no est de acuerdo en el monto, porque el demandante no ha tomado en cuenta la compensacin celebrada entre ambas partes sobre el monto demandado. Este hecho nunca fue referido por el demandante pero es introducido al proceso por el demandado en su contestacin y que resulta procedente llevarlo al debate para asumir con certeza que el monto demandado ha sido variado a otra suma producto de la compensacin realizada. El inciso 7 fija en diez das el plazo para absolver el traslado de la reconvencin. Como ya hace referencia el inciso 6 citado, el demandado frente al emplazamiento no solo puede contestar sino incorporar una nueva pretensin a travs de la llamada reconvencin; como implica una nueva pretensin, necesariamente debe el actor tener la posibilidad de absolver y deducir excepciones e impugnar los medios de prueba ofrecidos. Los plazos para interponerlas aparecen fijados en los incisos 1 y 3 de este artculo El inciso 8 se ubica en el examen de la relacin procesal y fija en diez das el plazo para que el juez pueda emitir el auto de saneamiento. Conforme refiere el inciso 3 del artculo 465 del CPC,
el juez oficie y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde, conceder un plazo, si los defectos de la apelacin fuesen subsanables, segn lo establecido para cada va procedimental. En el caso del procedimiento abreviado, antes de la modificacin del artculo 493 del CPC por el D. Leg. Ns 1070, se fijaba en cinco das el plazo para subsanar los defectos advertidos en la relacin procesal (ver el inciso 1 del artculo 4g3 del CPC derogado), sin embargo, con la nueva redaccin de dicho texto no se establece plazo legal alguno para el caso del inciso 3 del artculo 465 del CPC, dejando a la discrecionalidad del juez fijarlo. El cmputo del plazo para expedir el auto de saneamiento tomar como referente el vencimiento del plazo para contestar la demanda o reconvenir. Luego del saneamiento, se proceder a realizar, en el plazo de veinte das, la audiencia de pruebas, conforme al segundo prrafo del artculo 471 del CPC (ver el inciso 9 del artculo 491 del CPC); sin embargo, debemos precisar que la admisin de los medios probatorios ofrecidos en la demanda y contestacin deben ser apreciados bajo los alcances del artculo 468 del CPC, as como los referentes a las cuestiones probatorias (tachas u oposiciones) si hubiere, en la forma que detalla el artculo 301 del CPC. Luego de haber dilucidado la admisin de los medios probatorios ofrecidos, en atencin a los puntos controvertidos fijados el juez definir la necesidad de ingresar a una audiencia de pruebas o recurrir al juzgamiento anticipado. Especial situacin se aprecia en las pretensiones de puro derecho, en la que no cabe actuacin probatoria alguna por la naturaleza de la pretensin en discusin. En ese sentido, lase la ejecutoria recada en el Exp. Ne 2o8g-02 de la primera sala Contencioso-Administrativa que asume el criterio ya
reseado (271). Debemos precisar que a pesar de que se hubieren admitido los medios de prueba ofrecidos, no cabra sealar fecha para audiencia de pruebas, cuando estamos ante el supuesto del inciso 1 del artculo 473 del CPC que refiere al juzgamiento anticipado, cuando no hay necesidad de actuar medio probatorio alguno, como sera el caso de la prueba documental, siempre que no hubiere sido objeto de tacha. En estos casos es procedente recurrir a la figura del juzgamiento anticipado. El inciso 10 establece el plazo de cinco das contados desde realizada la audiencia de pruebas, para la realizacin de las audiencias especial y complementaria, de ser el caso. Vase el caso de la incorporacin de un litisconsorcio necesario, luego de agotada la audiencia de pruebas, tal como lo seala el artculo 96 del CPC; sin embargo, el plazo que establece el citado artculo 96 del CpC refiere a uno que no exceder de veinte das. Otro aspecto que regula este artculo est referido al plazo para expedir sentencia. Como seala el artculo 211 del CPC, "antes de dar por concluida la audiencia, el juez comunicar a las partes que el proceso est expedito para ser sentenciado, precisando el plazo en que lo har". En el caso del procedimiento abreviado, el inciso 11 fija en veinticinco das para expedir sentencia. Ella debe considerarse como el acto procesal por el cual el juez, en calidad de rgano independiente del Estado, cumple la obligacin jurisdiccional derivada de la accin y del derecho en contradiccin, de resolver el conflicto sobre las pretensiones del demandante y las defensas del demandado. Los plazos de impugnacin tambin difieren segn la va procedimental. Tratndose de procedimientos abreviados, se
establece en cinco das para apelar la sentencia, conforme al artculo 373 del CPC. Vase que en los procedimientos abreviados, al igual que el de conocimiento, es procedente ofrecer medios probatorios en el escrito de apelacin, tal como lo reconoce el artculo 374 del cpc. En este caso, reafirmamos la posicin que los plazos son perentorios, esto implica, que aun cuando un recurso de apelacin haya sido concedido con la conformidad expresa o tcita de la parte adversaria, debe ser, considerado ineficaz por el superior en grado, si este se ha interpuesto despus de transcurrido el plazo legal fijado al efecto, pues conforme lo seala el artculo 146 del CPC, los plazos previstos en este cdigo son perentorios. No pueden ser prorrogados por las partes con relacin a determinados actos procesales". por otro lado, hay que tener presente que en los procesos de conocimiento y abreviado Ia fecha para la vista de la causa debe ser notificada a las partes con diez das previos a su realizacin (ver el artculo 375 del CPC). Adems que entre la notificacin y la
realizacin de dicha actuacin procesal debe transcurrir como mnimo tres das hbiles
1.5.1 PLAZO ESPECIAL DEL EMPLAZAMIENTO (492)
Para los casos previstos en el tercer prrafo del artculo 435, Ios plazos sern de treinta y cuarenticinco das, respectivamente.
El emplazamiento es el llamado que se hace a una persona para que comparezca al proceso dentro de un plazo determinado. La norma regula un plazo especial para el emplazamiento sujeto a la comunicacin por edictos, el mismo que tambin se contempla para el procedimiento de conocimiento, con la variante propia del tiempo.
Como ya se ha sealado, al comentar el artculo 479 del CPC, el traslado de la demanda responde al principio de igualdad que gobierna al proceso civil, que se resume en la frmula audiatur altera pars (igase a la otra parte). Con el traslado de la demanda se garantiza al justiciable la posibilidad de ejercer su defensa, pudiendo eventualmente esta parte ejercer la contradiccin si desea. Lo que se busca es brindar una razonable igualdad de posibilidades a las partes, en el ejercicio de la accin y de la defensa. Las pruebas deben ser comunicadas al adversario para que tenga conocimiento cie ellas antes de su produccin. El vehculo para viabilizar este principio es la comunicacin con las formalidades requeridas en la ley, como sera el caso que regula el artculo 435 del CPC, cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas; y, cuando el demandante ignora el domicilio del demandado. Aqu el emplazamiento se har mediante edicto. El plazo ser no mayor de treinta das si el demandado se halla en el pas, de cuarenta y cinco si estuviese fuera de l o se trata de persona indeterminada o incierta. Aprciese que el plazo que regula este artculo se vincula con la menor o mayor distancia existente entre la sede donde funciona el rgano judicial que interviene en el proceso y el domicilio de la persona que debe comparecer o el lugar donde corresponde realizar uno o ms actos procesales.
Los plazos ordinarios se fijan sobre la base que la persona citada tenga su domicilio dentro de la circunscripcin judicial
correspondiente al rgano actante o de que el acto respectivo deba ejecutarse dentro del mbito de dicha circunscripcin.
En cambio, los plazos extraordinarios son aquellos que se conceden atendiendo a la circunstancia que dicho domicilio o el lugar de ejecucin del acto se encuentren fuera de la circunscripcin judicial o fuera de la repblica, como es el caso del artculo en comentario.
Los plazos ordinarios se fijan sobre la base que la persona citada tenga su domicilio dentro de la circunscripcin judicial
correspondiente al rgano actante o de que el acto respectivo deba ejecutarse dentro del mbito de dicha circunscripcin. En cambio, los plazos extraordinarios son aquellos que se conceden atendiendo a la circunstancia que dicho domicilio o el lugar de ejecucin del acto se encuentren fuera de la circunscripcin judicial o fuera de la repblica, como es el caso del artculo en comentario.
.6
APELACION (494)
En este proceso tendr efecto suspensivo la apelacin de la resolucin que declara improcedente Ia demanda, la que declara la invalidez de la relacin procesal con carcter insubsanable, la que declara fundada una excepcin o defensa previa y de la sentencia. Las dems apelaciones se concedern sin efecto suspensivo y tendrn la calidad de diferidas, salvo que el juez decida su trmite inmediato, mediante resolucin
debidamente motivada.
La apelacin es un medio de impugnacin ordinaria que tiene por objeto revisar las decisiones a fin de corregir los errores que causan agravio. Esa revisin puede generar dos efectos: suspender o no la eficacia de la resolucin impugnada.
Clsicamente, se atribua a la apelacin, el efecto suspensivo y devolutivo, segn el caso; sin embargo, modernamente la doctrina ha desterrado la expresin devolutiva, para considerar como efecto lo suspensivo y lo no suspensivo. La concesin del recurso con efecto suspensivo, impide al juez ejercer la jurisdiccin hasta tanto el pronunciamiento no quede firme por el superior revisor, sin embargo, hay situaciones que la concesin del recurso de apelacin no impide la ejecucin de lo resuelto (ver el artculo 372 del CPC). El fundamento de esa posibilidad de ejecucin inmediata de lo resuelto, a pesar de la existencia del recurso de apelacin se halla en razones de urgencia y necesidad que tornaran en irreparables los perjuicios derivados del lapso inevitable que deber producirse hasta el pronunciamiento definitivo de la alzada. Para la norma en comentario corresponde la apelacin con efecto suspensivo, a la resolucin que declara improcedente la demanda, la que declara la invalidez de la relacin procesal con carcter insubsanable, la que declara fundada una excepcin o defensa previa y de la sentencia. Ello implica que el acto impugnado no puede ejecutarse hasta que sea resuelto el recurso que contra l se interpone. El efecto suspensivo que enumera este artculo resulta coherente con lo dispuesto en el artculo 371 del CPC, pues se otorga este efecto contra las sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impiden su continuacin. El efecto suspensivo de esta impugnacin no debe llevar a olvidar, como refiere el inciso 1 del artculo 368 del CPC, que el juez que expidi la resolucin impugnada puede seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte. Asimismo, puede, a pedido de parte y en decisin debidamente motivada, disponer medidas cautelares que eviten que la suspensin produzca agravio irreparable.
Las dems operaciones, sealara el artculo 494 del CPC, se concedern sin efecto suspensivo y tendrn la calidad de diferidas, salvo que el juez decida su trmite inmediato, por resolucin debidamente motivada. En aras de una bien entendida celeridad procesal, se ha incorporado a la apelacin concedida el efecto diferido de esta. Es necesario que los recursos sin efecto suspensivo, deban consignar adems, si el efecto es diferido o no. Aqu, la apelacin funciona como una reserva para el caso en que el expediente sea luego elevado en alzada, interpuesta la sentencia definitiva. Esta forma de recurrencia responde al principio de celeridad, evitando continuas interrupciones del procedimiento principal. As, las incidencias en el proceso apeladas sin efecto suspensivo se resolvern conjuntamente con la sentencia u otra resolucin final, evitando formar cuadernos separados por cada incidencia. como seala la norma (ver el artculo 372 del cpc) cuando el cdigo no haga referencia al efecto o a la calidad en que es apelable una resolucin, esta es sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida; sin embargo, la norma en comentario permite que el juez decida su trmite inmediato, y no opte por la apelacin diferida, mediante resolucin debidamente motivada. Por ltimo, cuando se revive los cuestionamientos en la apelacin, debe tenerse en cuenta que este no debe incidir en los extremos consentidos por las partes.
1.7 ACUMULAGION SUCESIVA DE PROCESOS (503)
1. Este artculo precisa la posibilidad de ejercer la acumulacin sucesiva de procesos en el proceso de retracto, en el caso de la existencia de una pluralidad de retrayentes. En efecto, el artculo 1600 del Cdigo Procesal Civil regula el orden de preferencia ante la pluralidad de
retrayentes que pueden estar interesados en adquirir la titularidad del bien enajenado. Cabe sealar que el artculo en comentario se refiere a la acumulacin sucesiva de procesos y no propiamente a la acumulacin de pretensiones. 2. La acumulacin de procesos es la reunin de distintas acciones ya iniciadas en distintos procesos, para que se continen en un solo expediente y se decidan en un solo fallo. As, mientras la acumulacin de pretensiones (objetiva o subjetiva) tiene lugar en un solo proceso desde la presentacin de la demanda o cuando se ampla la demanda o se reconviene; la acumulacin de procesos supone la existencia de dos o ms procesos originados ante jueces distintos, que se tramitan independientemente, pero que, por razn de su vinculacin jurdica, se renen para que sean decididos por un solo juez, con un mismo criterio. En ese sentido, el fundamento de la acumulacin de procesos es el principio de economa procesal y el inters del Estado y la comunidad de que no se dicten sentencias contradictorias. De esta manera, se busca evitar la repeticin o aumento de procesos, el recargo intil en la labor de los jueces y, principalmente, las decisiones contradictorias que pueden recaer en esos diversos procesos, que versan sobre materias tan ntimamente ligadas entre s.
En nuestro sistema procesal hay una confusin terminolgica con relacin al fenmeno de la acumulacin. As, se seala de manera general que la acumulacin de pretensiones puede ser objetiva y subjetiva (articulos 85, 86 y 87 del CPC). Asimismo, se regula la llamada. Acumulacin objetiva sucesiva (artculo BB del CPC), que tendra tres supuestos: 1) cuando el demandante ampla su demanda agregando una o ms pretensiones,
2) cuando el demandante reconviene; 3) cuando de oficio o a pedido de parte se renen dos o ms procesos en uno, a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos. Los dos primeros supuestos se refieren propiamente a la acumulacin sucesiva, pues no se realiza por medio de la unin de procesos, mientras el ltimo supuesto si estara referido a la acumulacin de procesos. Por otro lado, el CPC tambin regula la llamada acumulacin subjetiva de pretensiones sucesiva (artculo 89), que tendra a su vez dos supuestos: 1) cuando un tercero legitimado incorpora al proceso determinadas pretensiones; 2) cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos autnomos se renen en un proceso nico. Aqu tambin puede observarse que el primer supuesto puede entenderse como una acumulacin subjetiva sucesiva mientras que en el segundo s se unen dos procesos ya iniciados. El problema entonces es determinar si los requisitos para la acumulacin de procesos son los mismos que los de la acumulacin de pretensiones, teniendo en cuenta que para nuestro Cdigo Procesal Civil la acumulacin de procesos seran especies de la acumulacin objetiva y subjetiva sucesivas. Si ello fuera as, entonces la posibilidad de hacer este tipo de acumulacin sera bastante difcil pues los requisitos para la acumulacin de pretensiones regulados en el artculo 88 del CPC seran: la misma competencia, la misma va procedimental, y la no contradiccin entre las pretensiones, y ello evidentemente es imposible para la acumulacin de procesos pues las pretensiones de cada proceso seran en el mayor de los casos contradictorias (por ejemplo, si se quiere acumular un proceso de nulidad de contrato con uno de cumplimiento del mismo contrato). Por otro lado, si tratamos de acumular procesos de acuerdo al artculo 98
del CPC, los requisitos de la acumulacin seran: provenir del mismo ttulo, referirse al mismo objeto, la conexidad y los requisitos ante sealados. Con estos requisitos tambin sera muy difcil realizar la acumulacin de procesos, as, por ejemplo, en el caso del retracto, las pretensiones de diversos retrayentes pueden provenir de ttulos distintos (de copropietario, superficiario, usufructuario, etc.). En dicho contexto, debemos desvincular los requisitos de la acumulacin de procesos con aquellos de la acumulacin de pretensiones, por lo menos, de forma rigurosa. En ese sentido, el artculo 90 del CPC, que regula los requisitos de la "acumulacin sucesiva de procesos", se limita a sealar que el pedido de la misma se solicita ante cualquiera de los jueces, anexndose copia certificada de la demanda y de la contestacin si la hubiere, no sealando si los procesos que se pretenden acumular deben seguir la misma va procedimental, por el contrario, el ltimo prrafo del artculo 89 del CPC de entrever que el requisito de la misma va no sera necesario pues seala que: "atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia del trmite de los procesos acumulados, el juez puede disponer su desacumulacin en el trmite, reservndose el derecho de expedir una sola sentencia"; es decir, si se prev la posibilidad de desacumular porque los procesos tenan un trmite distinto, es totalmente vlida la acumulacin de procesos con estas caractersticas. sin embargo, considero que ello es vlido cuando se acumulan los procesos en aquel que tiene mayor alcance (en este caso, por ejemplo, en el proceso abreviado), ello para "respetar las reglas de la economa y de la celeridad procesales fundamento y nica razn de ser de este tipo de acumulacin- sin detrimento del derecho de defensa del demandado, que as puede mejorar sensiblemente en orden a plazos, defensas y recursos oponibles").
3. En dicho contexto, es posible la acumulacin de procesos en el caso del retracto, por ejemplo, si se instaura un proceso de retracto del copropietario sobre una porcin que ha sido enajenada por el otro copropietario, y adems se haba ya instaurado el proceso de retracto por parte del usufructuario del bien; entonces por razones claras de economa procesal el juez podr acumular los procesos. Ello evidentemente tambin suceder en los casos en los que se haya instaurado procesos autnomos de retracto por parte de personas que tienen el mismo rango de preferencia (por ejemplo, los copropietarios).
6. PROCESO ABREVIADO DE RETRACTO
Se llama retracto
al derecho que se compete a ciertas personas de Ley,
costumbre o pacto, para adquirir por el mismo precio la cosa que otro ha vendido, rescindiendo el contrato con respecto al comprador, en cuyo lugar se subroga.
BADENES GASSET: Sostiene que es un proceso de retracto de cognicin, constitutivo y especial por razones jurdico materiales, que tiende satisfacer una pretensin fundada en normas que conceden al pretendiente del derecho de retraer una cosa determinada.
Se trata, por lo tanto, de un autentico proceso, ya que en el intervienen un Juez en cuanto tal. SERRA DOMINGUEZ: Sostiene tradicionalmente que se ha venido considerando el retracto como el derecho de subrogacin, con la mismas condiciones estipuladas en el contrato en el lugar del que adquiere una cosa por compra o dacin de pago.
2.1 FINALIDAD DEL RETRACTO La finalidad del retracto es la de subrogar al retrayente en el lugar y condiciones de comprador en el contrato de transmisin.
2.2 RAZONES RETRACTO
FAVOR
EN
CONTRA
DEL
DERECHO
DE
Las razones a favor y en contra de la regulacin del derecho de retracto en el Cdigo Civil son resumidas: Razones a favor: *Cumple una finalidad social.. *Facilita la consolidacin de la propiedad. *El vendedor no sufre dao alguno porque el precio que l quera por el bien lo recibe del comprador o del retrayente.
Razones en contra: *Hace ms onerosas las transacciones cargando de costos al vendedor, al comprador, y a los terceros. *El arrendatario es el que est en mejor condicin de hacer un anlisis costobeneficio de las ventajas de adquirir el inmueble al propietario ofrecindole un proceso razonable. *Impide el funcionamiento eficiente del sistema circulatorio de los bienes.
2.3 CARACTERISTICAS DE RETRACTO Los caracteres de retracto legal, dice lo siguiente: El vendedor o donante desde el otorgamiento del contrato pierde toda la relacin inmediata y mediata sobre la cosa.
En su desarrollo ordinario intervienen tres personas: vendedor, comprador, y retrayente. Procede respecto de todas las enajenaciones en que por su naturaleza pueda conseguirse la total subrogacin del retrayente en lugar del comprador.
2.4 TITULARES DEL DERECO DE RETRACTO En todo retracto legal intervienen tres personas: el vendedor, el comprador, y el retrayente, que se impone entre los dos primeros para subrogarse en el lugar de comprador y eliminarle de su relacin jurdica con la cosa vendida.
2.5 BIENES OBJETO DE RETRACTO El Cdigo Civil en su artculo 1594 establece claramente que el derecho de retracto puede respecto de: Bienes muebles inscritos. Bienes inmuebles.
2.6 EFECTOS DEL RETRACTO SANTOS BRIZ: Sostiene que los efectos de retracto legal consisten fundamentalmente en obtener la subrogacin del retrayente en el lugar del comprador de la cosa afecta a aquel derecho. Este retracto legal nace de una venta que no se resuelve por voluntad del vendedor, sino por la interposicin de una tercera persona que elimina al comprador, ocupando su lugar en el contrato , o sea subrogacin en el lugar del comprador .
6. TITULO
SUPLETORIO,
PRESCRIPCIN
ADQUISITIVA
RECTIFICACIN O DELIMITACIN DE AREAS O LINDEROS

Se
tramita
como
proceso
abreviado
la
demanda
que
formula:
1. El propietario de un bien que carece de documentos que acrediten su derecho, contra su inmediato transferente o los anteriores a ste, o sus respectivos sucesores para obtener el otorgamiento del ttulo de propiedad correspondiente;
2. El poseedor para que se le declare propietario por prescripcin; y 3. El propietario o poseedor para que se rectifiquen el rea o los linderos, o para que se limiten stos mediante deslinde.
Este proceso slo se impulsar a pedido de parte.
4. El
artculo
acoge
tres
supuestos
relacionados
con
el
perfeccionamiento de la propiedad. uno de ellos, es el ttulo supletorio, que parte de la existencia de un propietario, pero que carece de documentos que acrediten su derecho, contra su inmediato
transferente o los anteriores a este, o sus respectivos sucesores para obtener el otorgamiento del ttulo de propiedad correspondiente. Vase que la norma hace referencia al propietario que adquiri la propiedad por transferencia, no al propietario por usucapin del que se ocupa el inciso 2 siguiente. En el caso de los bienes inmuebles, la transferencia de propiedad aparece regulada en el artculo 949 del CC as: "la sola obligacin de enajenar un inmueble determinado hace al acreedor propietario de el, salvo disposicin legal diferente o pacto en contrario". En estos casos, lo que se busca no es el reconocimiento de su condicin de propietario, porque este ya lo es a partir de la transferencia, sino tener un ttulo -llmese documento que le acredite como tal. Bajo este contenido, el actor al formular la demanda la dirige contra su inmediato transferente o los anteriores a este, o sus respectivos sucesores, segn el caso.
En el caso de bienes muebles la transferencia de propiedad de una cosa mueble determinada se efecta con la tradicin del acreedor (ver el artculo g47), sin embargo, a pesar de haber operado la transferencia, lo que se busca con el ttulo supletorio, es que el nuevo propietario de este bien, que carece de documentos que acrediten su derecho, cuente con ellos. Ahora bien, contar con la documentacin que acredite la condicin de propietario del bien, sea inmueble o mueble, va a permitir que, en el supuesto de la concurrencia de acreedores sobre el bien, se aplique la regla contenida en los artculos 1135 y 1 136 del CC. En el caso de los bienes inmuebles, la preferencia se establecer a favor del acreedor de buena fe cuyo ttulo ha sido primerarnente inciso o, en su defecto de inscripcin, el acreedor cuyo ttulo sea de fecha anterior. Se prefiere, en este ltimo caso, el ttulo que conste de documento de fecha cierta ms antigua. En el caso de bienes muebles, se prefiere el acreedor de buena fe a quien el deudor hizo tradicin de 1, aunque su ttulo sea de fecha posterior. Si el deudor no hizo tradicin del bien, ser preferido el acreedor cuyo ttulo sea de fecha anterior; prevaleciendo en este ltimo caso, el ttulo que conste de documento de fecha ms antigua. En los contratos de compraventa, seala el artculo 1412del cc, que las partes pueden compelerse recprocamente a llenar la formalidad requerida, por la ley o por convenio. Dicha formalidad puede consistir en el otorgamiento de escritura pblica sobre dicha compraventa, para lo cual se busca perfeccionar dicha transferencia recogida en un documento privado (minuta) en un documento pblico (escritura pblica). Frente a lo expuesto, no compartimos el criterio de la casacin Ne 49-2002- Cajamarca del 18 de mayo de 2004 (Et peruano, a1n2/2004) que sostiene que el propietario de un inmueble que no cuente con un ttulo que lo acredite como tal, tambin puede
accionar la prescripcin adquisitiva. La sala suprema seala que, por lo general, la accin de prescripcin adquisitiva se inicia por el poseedor del bien a efectos de acceder a su propiedad, sin embargo, dicha accin tambin puede ejercerla el propietario que teniendo justo ttulo y buena fe, no cuenta con las pruebas que lo acreditan como propietario. para la sala suprema la prescripcin adquisitiva de dominio constituye una forma de adquisicin de la propiedad a fin de consolidar la posesin o propiedad que ejerce una persona. No siempre implica un cambio de propiedad, sino que sanciona una modificacin anterior que no puede acreditarse por prueba alguna; por lo que la prescripcin no hara otra cosa que suplir la falta de prueba. En ese sentido, quien tiene justo ttulo y buena fe, como por ejemplo un propietario, estar faculta para accionar la prescripcin adquisitiva de dominio. otro criterio polmico tambin se aprecia en la casacin N" 1043-2001-puno de fecha 5 de setiembre de 2002 (publicada en El Peruano, el 1 de junio de 2004. En ella la sala suprema seala que para solicitar se declare la prescripcin adquisitiva sobre un bien inmueble, este debe encontrarse inscrito en los registros, pues si el inmueble no est inscrito, debe acudirse al proceso sobre ttulos supletorios. 4. El otro supuesto que recoge la norma es el poseedor que busca se le declare propietario por prescripcin. La prescripcin adquisitiva --calificada de usucapin- es apreciada como una forma de adquirir la propiedad de un bien por efectos del tiempo. El tiempo puede operar para crear o extinguir derechos. Si bien la prescripcin extintiva priva de efectos a pretensiones reales o personales antes existentes, la prescripcin adquisitiva est referida solo a derechos reales. se configura conjugando la inercia del titular despojado con la posesin de quien se arroga el derecho, generando
con la usucapin una prescripcin extintiva de la accin reivindicatoria del anterior dueo. Los artculos 950 y 951 del Cdigo Civil hacen referencia a la usucapin, precisando que se adquiere por prescripcin un bien, sea mueble o inmueble, mediante la posesin continua, pacfica y pblica como propietario, en un tiempo de ley. El estado de hecho que se prolonga en el tiempo se convierte en estado de Derecho. La usucapin es un modo originario de adquirir el derecho usucapido, pues su adquisicin no se basa en derecho anterior alguno, es decir, el usucapiente no lo hace suyo porque el que lo tena se lo transfiera sino que se convierte en titular del mismo, con independencia que antes lo fuese otra persona, porque ha venido comportndose como tal. I es como consecuencia que un nuevo derecho, incompatible con el anterior, se establece sobre la cosa, por lo que pierde el suyo quien ante lo tuviera sobre la misma. Toda posesin violenta es no pacfica, ya se trate de la violencia fsica o de la intimidacin, pero puede haber posesin no pacfica sin que para ello medie violencia, como la derivada del derecho que tiene el acreedor de retener el bien de propiedad de su deudor cuando este no ejecuta la prestacin debida. En el caso en comentario, consideramos que la posesin pacfica se ve alterada cuando, dentro del plazo legal fijado para la prescripcin, se busca recuperar el bien, situacin que no se justifica si luego de haber concluido el plazo de prescripcin, se pretende obtener la desocupacin del bien. Aqu ya no cabe hablar de la interrupcin de la prescripcin, pues no hay ningn plazo que paralice sus efectos, pues ellos ya se produjeron. La interrupcin civil se produce por la citacin judicial hecha al poseedor, aunque sea por mandato de juez incompetente. La citacin
adelanta los efectos de la cesacin fsica de la tenencia, arrebatndole desde entonces virtualidad prescriptiva.
Para La cruz, la interrupcin civil se produce mediante la comunicacin al poseedor que no modifica fsicamente su tenencia, pero que le hace saber su oposicin judicial, provocando un cambio en la condicin del bien, que pasa a ser litigioso. "Los efectos son relativos, como no se interrumpe de hecho la posesin, la tenencia no reclamada puede ser eficaz y vlida para usucapir frente a cualquier sujeto distinto. Si el verdadero usufructuario de una cosa que y o poseo como dueo, sin serlo, se limita a reclamarme judicialmente su derecho, mientras se sustancia el pleito yo estoy usucapiendo la nuda propiedad, puesto que tengo una posesin de ella no afectada por la reclamacin de aquel". La cesacin de la posesin es la nica causa que en rigor interrumpe la usucapin. Cuando la cesacin adviene por va judicial, en definitiva solo es la sentencia la que interrumpe la prescripcin. Iniciado el procedimiento el usucapiente no puede durante l consumar la usucapin. Se abre un parntesis en la vida de la usucapin, parntesis que solo la sentencia cerrar. El pronunciamiento de la sentencia debe referirse al derecho del actor, derecho real incompatible con la posesin del demandado en concepto de dueo. En la interrupcin civil, la sentencia solo interrumpe la prescripcin a favor del litigante victorioso que adems sea titular. La demanda para interrumpir la posesin civil ha de tener un contenido real, relativa a los bienes posedos; siendo demandante el verdadero titular cuyo derecho resultara extinguido por la usucapin y demandado el usucapiente.
. El otro supuesto que acoge este artculo es la rectificacin o delimitacin de reas o de linderos. Aqu el propietario o poseedor recurre a la jurisdiccin para ejercer el juicio de deslinde. se trata, ante todo, de una pretensin declarativa ya que tiene como finalidad el pronunciamiento de una sentencia, con efecto de cosa juzgada, que despeje el estado de incertidumbre existente con respecto al rea o linderos de terrenos contiguos, cuando no se conozca con certeza la lnea divisoria a raz de no haberse fijado nunca o de haber desaparecido los signos (mojones, cercos o piedras) mediante los cuales se exteriorizaba. Otros autores califican al deslinde como "el acto en cuya vidud se establece, mediante una mensura, la lnea divisoria entre dos propiedades contiguas cuyos lmites se encuentran confundidos". El deslinde puede requerirse aunque no medie confusin de lmites y al solo efecto de aplicar el ttulo al terreno, operacin que puede reporlar ventajas cuando interesa determinar la superficie exacta de un inmueble a fin de enajenarlo o de constituir sobre el algn derecho real. Dictada la sentencia de deslinde, corresponde practicar el amojonamiento. Este consiste en colocar seales tendientes a precisar sobre el terreno los lmites de las propiedades contiguas que han sido objeto de un deslinde, cuya eventual remocin por cualquiera de los colindantes es susceptible de un interdicto o de una pretensin posesoria. Para que proceda esta accin se requiere que los terrenos pertenezcan a distintos propietarios y que sean contiguos, esto es, que no resulta procedente en caso que los terrenos se encuentren separados por una calle o camino, un curso de agua u otro accidente similar.
6. Este proceso solo se impulsar a pedido de parte, apartndose con ello de la regla general que seala el artculo ll del TP del CPC el juez dice: "el juez tiene el deber de impulsar el proceso por s mismo".
3.1 Procedimientos Los ttulos supletorios caben solamente cuando no hay titulo comprovativos del derecho de propiedad Los ttulos supletorios proceden cuando el inmueble no est inscrito en el Registro Publico Distincin entre la accin de prescripcin adquisitiva y la de titulo supletorio El titulo supletorio El propietario de un bien que carece de documentos que acredite su derecho plantea en va judicial como pretensin el otorgamiento del ttulo de propiedad correspondiente que pruebe su derecho de propiedad. rgano Jurisdiccional Competente para Conocer el Proceso de Titulo supletorio El artculo 488 del cdigo procesal civil, son competentes para conocer los procesos abreviados entre los que se cuenta el titulo supletorio, los jueces civiles y los de paz letrado, salvo en aquellos casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros rganos jurisdiccionales. Los juzgados de paz letrados son competentes cuando la cuanta de la pretensin es mayor de veinte y hasta cincuenta unidades de referencia procesal. El inciso 1 del artculo 24 de cdigo procesal civil que adems del juez del domicilio del demandado, tambin es competente a eleccin del demandante, el juez en que se encuentra el bien o bienes en cuestin (de cuya propiedad se carece de documentos demostrativos).
3.2 Requisitos
Los requisitos del proceso de titulo supletorio pueden ser extrados del Art.505 del cdigo procesal civil que regula los requisitos es prciales en lo que resulta pertinente no solo a d icho proceso sino tambin a la prescripcin adquisitiva y rectificacin o delimitacin de reas o linderos.
3.3 Emplazamiento El artculo 506 del cdigo procesal civil regula el emplazamiento en el proceso abreviado de titulo supletorio y en los de prescripcin adquisitiva y rectificacin o delimitacin de reas o linderos. Aunque se conozca en nombre y domicilio del demandado o demandados y en su caso, de los colindantes, en el auto admisorio de lo demandado el juez dispondr que el extracto de lo mismo se publicara por tres veces, con intervalo de tres das, en la forma previa en los artculos. Articulo 167 hace referencia de la publicacin de los edictos Articulo 168 forma de los edictos
3.4 Legitimacin El artculo 504 del cdigo procesal inciso 1 se infiere claramente que cuenta con legitimacin para formular la demanda de titulo supletorio el propietario del bien que carece de documentos que acrediten su derecho de propiedad. Asimismo, del inciso 1 del artculo 504 del cdigo adjetivo podemos que la legitimacin pasiva en el proceso de titulo supletorio recaiga en el inmediato transferente (del bien en cuestin) o en los anteriores a este o en sus respectivos sucesores.
3.5 Intervencin del Ministerio Pblico En los casos previstos en el segundo prrafo del Artculo 506, o cuando el emplazado haya sido declarado en rebelda, se solicitar dictamen del Ministerio Pblico antes de pronunciar sentencia. El dictamen ser expedido dentro de diez das, bajo responsabilidad.
A pesar de que en el proceso civil predomina la autonoma de la voluntad de los particulares por la naturaleza privada de los conflictos, se permite que el Ministerio Pblico acte en el, sea como parte, como tercero o como dictaminador. En el presente caso, la norma regula la intervencin del Ministerio pblico antes de emitir sentencia en dos situaciones: cuando el demandado es incierto o tiene domicilio desconocido; y en el caso de la rebelda. Ello resulta coherente, para una mejor supervigilancia de la legalidad del proceso judicial, por parte del ministerio, toda vez, que se trata de emplazamientos especiales donde el demandado por ser incierto o estar rebelde, es el gran ausente en el proceso. Aprciese que el Ministerio Pblico no interviene como parte sino como un dictaminador, y como tal, tiene el deber de emitir su dictamen fiscal con la debida fundamentacin y dentro del plazo que le seala la ley, a los diez das de requerido, bajo responsabilidad. La emisin del dictamen no solo constituir un referente a apreciar por el juez sentenciador sino que tambin va a tener un efecto para la futura consulta que podra generar, en caso fuera contrario a la pretensin demandada. El Ministerio Pblico, como dictaminador, es un informante al que se requiere or. Algunos autores lo califican como asesor por ley del rgano jurisdiccional pero esta explicacin supone alterar todo el
sistema de actuacin jurisdiccional basada en el conocimiento y aplicacin del derecho objetivo por el juez. Otras opiniones lo ubican en una situacin intermedia, el inters pblico no llega al extremo de legitimar al Ministerio Pbico, pero la existencia de aquel hace conveniente que el juez tenga conocimiento de cul es su opinin en el extremo concreto. El dictamen puede referirse tanto a la aplicacin del Derecho material como del proceso.
3.6 Prueba La prueba en el proceso abreviado de titulo supletorio debe versar sobre el derecho de propiedad que alega el demandante respecto de un determinado bien, y que fondo su pretensin dirigido a que se le otorgue el ttulo de propiedad correspondiente que le falta (por ser inexistente o por haber desaparecido). Ante la carencia de documentos que acrediten el derecho dominal, pues hacer uso de los medios probatorios pertinentes a fin de demostrar la propiedad que ejerce sobre el bien.
3.7 EMPLAZAMIENTO (506) Aunque se conozcan el nombre y domicilio del demandado o demandados y, en su caso, de los colindantes, en el auto admisorio de la demanda el Juez dispondr que el extracto de la misma se publique por tres veces, con intervalo de tres das, en la forma prevista en los Artculos 167 y 168.
En los casos del Artculo 435 y siempre que se trate de predios rsticos, se efectuar asimismo notificacin por radiodifusin por cinco das consecutivos como dispone el Artculo 169.
La regla que opera para el emplazamiento de personas inciertas o con domicilio ignorado es la notificacin por edictos, sin embargo, dicha regla se traslada a la prescripcin adquisitiva, a pesar de que el domicilio y el nombre del demandado sean perfectamente conocidos. En efecto, el juez dispondr adems de la notificacin ordinaria, que un extracto del admisorio de la demanda se publique por tres veces, con intervalo de tres das, en la forma prevista para la publicacin de edictos. Lo que se pretende con esta forma especial de
emplazamiento, es dar la mayor publicidad posible, al reconocimiento judicial que Se solicita prestarse, sobre todo, por los efectos erga omnes, que la declaracin judicial generar, para lo cual se recurre a los medios de comunicacin masiva para divulgar a travs de edictos, el auto admisorio de la demanda. El edicto debe contener en forma sinttica las mismas enunciaciones de las cdulas, con transcripcin sumaria de la resolucin; en consecuencia, debern incluirse en ellos, el-nombre de los
destinatarios, el objeto de la citacin, la individualizacin de la materia, el juzgado y secretario as como cualquier otra referencia que facilite el conocimiento de la resolucin. En los casos del emplazamiento de personas indeterminadas o con domicilio ignorado, se proceder en la forma que describe el artculo 435 y siempre que se trate de predios rsticos, se efectuar, asimismo, la notificacin por radiodifusin por cinco das consecutivos como dispone el artculo '169. Ello es atendible porque por la ubicacin de estos predios, es ms frecuente la comunicacin por radiodifusin que por peridicos.
4. PROCESO ABREVIADO DE LOS JUECES Es la responsabilidad civil contra los funcionarios de la orden Judicial, es la citacin Jurdica en que se encuentra un sujeto de derecho. Por lo cual debe soportar un que procura la rehabilitacin o reparacin del orden quebrantado.
4.1 RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES (509)
El Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su funcin jurisdiccional causa dao a las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sancin administrativa o penal que merezca. La conducta es dolosa si el Juez incurre en falsedad o fraude, o si deniega justicia al rehusar u omitir un acto o realizar otro por influencia. Incurre en culpa inexcusable cuando comete un grave error de derecho, hace interpretacin insustentable de la ley o causa indefensin al no analizar los hechos probados por el afectado. Este proceso slo se impulsar a pedido de parte.
Procedencia: Se encuentra tipificado en el Artculo 509 del Cdigo Procesal Civil, definindola as el Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su funcin jurisdiccional causa dao a las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de sancin administrativa o penal que merezca. La responsabilidad civil de los jueces es un asunto contencioso, regulado en el artculo 509 del Cdigo Procesal Civil que prescribe que el Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su funcin jurisdiccional causando dao a las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sancin administrativa pelan que merezca.
Cuando se seala que el juez es responsable en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, no solamente la responsabilidad se traduce en la sentencia de que emita sino que se extiende a todas sus actividades; y es ms si comete un acto ilcito civil ajeno al desempeo de sus funciones, responder como cualquier particular. IRRESPONSABILIDAD POR DAO CAUSADO: Existen argumentos a favor de la irresponsabilidad del juez por el dao que cause, tales como;
a) La independencia del juez: el juez debe de ser independiente, en consecuencia donde quedara tal independencia si el juez se ve constantemente amenazado de ser denunciado por el litigante dolido por haber sido vencido en un litigio. b) La juridicidad de su actuacin: si los jueces no dicen el derecho, no habr antijuricidad posible en el dao causado por el juez, por ser consecuencia de la aplicacin del derecho al caso concreto. c) El error es inevitable: teniendo en cuenta la falibilidad humana, puede existir un error inevitable, siendo estas justas o injustas debido a que el los hombres no son mquinas, sino seres humanos que se equivocan. d) Asuncin del riesgo: aquel que hace uso del servicio de justicia no ignora la posibilidad que el proceso lo gane o lo pierda y al recurrir al servicio judicial existe riesgo de error como connatural a la justicia humana. e) Influencia de las Alegaciones de las Partes: las partes con sus contradictorias alegaciones destacando cada uno un razn que pueda asistirle las que equivocan al juez; por lo que revertir la
responsabilidad sobre un tercero imparcial, como lo es el Juez que presta el servicio de justicia, no es justo. f) Responsabilidad del Estado por el error judicial: El Estado como organizador esta obligado a brindar la administracin de justicia, por lo que es justo que sea responsable del servicio riesgoso, sino el organizador.
LOS VALORES JUSTICIA, SEGURIDAD JURDICA Y LA COZA JUZGADA EDUARDO COUTURE: tu deber es luchar por el derecho, pero el da que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia, Es decir que el derecho es un medio para alcanzar la justicia, por lo que se debe recomponer situaciones injustas, indemnizndose a las victimas por los errores judiciales. La justicia de la revisin del error debe ir acompaada de la seguridad en el procedimiento.
4.2 CARACTERSTICAS DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES
El proceso de responsabilidad civil de los jueces tiene ciertas caractersticas, entre ellas tenemos:
a) Es un remedio subsidiario, por cuanto solamente puede ser utilizado cuando hayan agotado los recursos legales, para remediar el agravio.
b) Por medio de este proceso solamente puede reclamarse los perjuicios que se hayan ocasionado a particulares mediante una valoracin estimable del perjuicio. c) El ejercicio de la accin es atributo del agraviado y sus causahabientes. d) No puede iniciarse el proceso sin que haya concluido con sentencia o auto firme el proceso que se supone ha causado agravio. e) La sentencia que se expida en este proceso no altera en nada el proceso que caus el agravio.(5)
4.2.1 FACTORES DE ATRIBUCIN DE LA RESPONSABILIDAD Los factores de atribucin de la responsabilidad de los magistrados son el dolo y la culpa: a) El dolo: existe dolo cuando el agente cause dao querindolo causar. El segundo prrafo del artculo 509 del Cdigo Procesal Civil prescribe que la conducta del Juez es dolosa cuando: Incurre en falsedad o fraude. Deniega justicia al rehusar un acto. Niega justicia al omitir un acto. Deniega justicia al realizar un acto por influencia.
b)
La Culpa: La culpa consiste en no prever ni evitar un resultado contrario a derecho que no se quiso, pero que se pudo prever, evitar. El primer prrafo del artculo 509 del cdigo Procesal Civil contempla como factor de atribucin de la
responsabilidad civil de los jueces a la culpa, siempre que tenga el carcter de inexcusable: El segundo prrafo del mencionado numeral prescribe que el Juez incurre en culpa inexcusable cuando: Comete un grave error de derecho. Hace interpretacin insustentable de la ley. Causa indefensin al no analizar los hechos probados por el afectado. Si bien la regla imperante en el Derecho es que el dolo no se presume, sino se prueba; tratndose de la responsabilidad civil de los jueces, ese dolo se presume, cuando se trata del manejo inadecuado del stare decisis; dicha presuncin se explicara porque los jueces tienen el deber de conocer el Derecho y su labor integradora frente al vaco normativo tiene que apreciar los precedentes vinculantes.
4.3
PRESUNCIN LEGAL DE DOLO O CULPA INEXCUSABLE: El artculo 510 del Cdigo Procesal Civil prescribe: Se presume que el juez acta con dolo culpa inexcusable cuando: La resolucin contraria su propio criterio sustentado anteriormente en causa similar, salvo que motive los fundamentos del cambio. Resuelve en discrepancia con la Opinin del Ministerio Pblico o en discordia, segn sea el caso, en temas sobre los que existe jurisprudencia obligatoria o uniforme, o en base a fundamentos insostenible.
4.4 ACTOS ILICITOS QUE GENERAN LA RESPONSABILIDAD DE UN JUEZ: Hugo Rocco precisa: los actos ilcitos de los funcionarios del orden judicial en el ejercicio de sus funciones pueden distinguirse, ante todo, en dos grandes categoras: actos positivos, o acciones, y actos negativos, u omisiones () De esta distincin resulta que los nicos actos que producen responsabilidad civil en los funcionarios y que son imputables a ttulo de dolo o culpa, son las omisiones o los retardos en el cumplimiento de actos obligatorios de oficio, o las negativas a cumplir actos obligatorios de oficio; mientras que todos los dems son imputables nicamente a ttulo de dolo.
4.5 AGOTAMIENTO
DE
LOS
MEDIOS
IMPUGNATORIOS
COMO
PRESUPUESTO DE LA ACCIN DE RESPONSABIIDAD CIVIL DE LOS JUECES:
Nuestro ordenamiento procesal exige como presupuesto de la accin de responsabilidad civil del Juez el agotamiento de los medios impugnatorios correspondientes (lo cual no implica, a los efectos de la referida accin, la exigencia de la remocin de la cosa juzgada, porque, de lo contrario, no podra de hablarse de dao alguno, y, sin este ltimo elemento, sera imposible la configuracin de la responsabilidad civil del Juez). As tenemos que, segn el artculo 513 del Cdigo Procesal Civil, la demanda (de responsabilidad civil del Juez) slo puede interponerse luego de agotados los medios impugnatorios previsto en la ley contra la resolucin que causa dao.
4.6 PLAZO PARA INTERPONER LA DEMANDA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ:
La demanda de responsabilidad civil del juez debe interponerse dentro de los tres meses contados desde que qued ejecutoriada la resolucin que causa dao. As lo establece el artculo 514 Del cdigo Procesal Civil. El artculo hace referencia al cmputo del tiempo dentro del cual se puede interponer la demanda de responsabilidad civil. Dicho lapso, denominado plazo y fijado en meses, responde a razones de seguridad y certeza para determinar el tiempo especfico dentro del cual se debe realizar determinado acto procesal, como es el de interponer la demanda. Como se aprecia de su redaccin, se acoge un plazo procesal, destinado al cumplimiento de una actividad procesal en particular como es la demanda. Dicho plazo es legal y perentorio. Es legal porque su duracin se halla expresamente establecida por ley y perentorio o fatal porque agotado este, determina automticamente la caducidad de la facultad procesal para cuyo ejercicio se concedi, sin que para lograr tal resultado se requiera la peticin de la otra parte o una declaracin judicial expresa en tal sentido. Es un plazo improrrogable, esto es, no susceptible de prolongacin expresa. No debe confundirse lo improrrogable con el plazo perentorio; este ltimo descarta la posibilidad de que pueda ser prolongado con motivo de la peticin unilateral formulada por la parte a quien afecta; pero, no todo plazo improrrogable es perentorio, pues, mientras este opera a su simple vencimiento (la caducidad automtica de la facultad para cuyo ejercicio se concedi) sin necesidad de que la otra parte lo pida o medie declaracin judicial, el primero es susceptible de prolongarse de
hecho, por cuanto el acto correspondiente puede cumplirse con posterioridad a su vencimiento, pero antes que la otra parte denuncie la omisin o se produzca el acto judicial mediante el cual se da por decado el derecho no ejercido. La norma inicia el cmputo de este plazo, a partir de que la resolucin que caus dao quede ejecutoriada, esto es, cuando se ha agotado la posibilidad de la impugnacin. Vase que no toma "el consentimiento" de la resolucin a cuestionar, como referente para el cmputo. Todo lo contrario parte del ejercicio de la impugnacin agotada.
5 PROCESO ABREVIADO DE EXPROPIACION
La expropiacin a que se refiere el artculo 70 de la Constitucin Poltica, el artculo 928 del Cdigo Civil y los artculos 519 a 532 del Cdigo Procesal Civil, se rigen por la presente Ley.
5.1 Concepto La expropiacin consiste en la transferencia forzosa del derecho de propiedad privada, autorizada nicamente por ley expresa del Congreso en favor del Estado, a iniciativa del Poder Ejecutivo, Regiones o Gobiernos Locales y previo pago en efectivo de la indemnizacin justipreciada que incluya compensacin por el eventual perjuicio. Todas las pretensiones derivadas o conexas con la expropiacin se tramitan con arreglo a lo dispuesto en este subcaptulo. la expropiacin constituye una institucin de Derecho pblico, pero con indudables efectos en el mbito privado patrimonial. En concreto, se manifiesta como la ejecucin de un acto administrativo sustentado en una norma material. As, no puede hablarse en ningn caso de una
contratacin
forzada,
pues
dicho
concepto
es
claramente
una
contradiccin. La contratacin constituye la manifestacin de la autonoma privada de los contratantes, por el contrario, en la expropiacin el Estado procede como poder pblico en ejercicio de su ius imperirum. En efecto, a diferencia de la mayora de los otros participantes del mercado, el poder de "dominio eminente" le otorga al Estado la facultad de forzar a vender el bien a los propietarios renuentes a celebrar voluntariamente una transaccin, a cambio de una compensacin justa determinada. Usualmente se seala que la expropiacin implica una clara limitacin al ejercicio del derecho de propiedad, el derecho subjetivo patrimonial por excelencia. Sin embargo, bien vistas las cosas, la expropiacin no es una limitacin de la propiedad, sino su negacin misma, en cuanto produce una privacin forzosa de este derecho por acto de autoridad. Se trata pues de la privacin del derecho de propiedad por una causa expropiandi , la misma que tienen carcter constitucional pues se encuentra regulada en el artculo 70 de la Constitucin, y est constituida por dos rdenes: 1) causas de seguridad nacional, y 2) necesidad pblica, ambas declaradas por ley. La necesidad pblica alude a lo que es indispensable, a lo que el inters pblico requiere; por ejemplo, la expropiacin de predios para construir un hospital. Este concepto debe diferenciarse de la utilidad pblica, que ya no constituye un supuesfo de expropiacin y se refiere a lo que produce un beneficio, una ventaja. La obra no es indispensable pero s conveniente; es el caso, por ejemplo, de las expropiaciones que hacen posible la construccin de una va expresa o un corredor vial. Por su parte, la seguridad nacional responde a
la preservacin de la nacin; por ejemplo, la expropiacin en el caso de un conflicto armado para la construccin de un cuartel. Pueden ser objeto de expropiacin todos los bienes inmuebles de dominio privado. Cabe sealar que de acuerdo al Convenio de Viena sobre Relaciones Diplomticas de 1961, los bienes de embajadas o misiones diplomticas y de organismos internacionales no estn sujetos a expropiacin, salvo en los casos basados en el principio de reciprocidad o en el consentimiento previo. Adems, pueden ser materia de expropiacin el subsuelo y el sobresuelo, independientemente del suelo, salvo que por el hecho de expropiacin del subsuelo o del sobresuelo la propiedad del bien no pueda ser usada o explotada total o parcialmente, o que el valor comercial de la propiedad del suelo se desprecia significativamente, en dicha situacin el Estado podr optar entre expropiar todo el predio o pactar derecho de superficie (artculo 13 de la LGE). Del beneficiario El nico beneficiario de una expropiacin es el Estado. De las causales En la ley que se expida en cada caso deber sealarse la razn de necesidad pblica o seguridad nacional que justifica la expropiacin, as como tambin el uso o destino que se dar al bien o bienes a expropiarse. De la improcedencia de la expropiacin La expropiacin es improcedente cuando se funda en causales distintas a las previstas en la presente Ley, cuando tiene por objeto el incremento de las rentas pblicas o cuando responde a la necesidad de ejercitar derechos reales temporales sobre el bien.
5.2 De la ejecucin de la expropiacin

5.2.1. La ejecucin de la expropiacin autorizada por el Congreso de la Repblica, se efecta mediante la norma legal correspondiente, la misma que deber ser publicada en un plazo no mayor a 60 (sesenta) das contados a partir de la vigencia de la ley autoritativa de la expropiacin.
5.2.2 La norma a que se refiere el prrafo precedente ser, en el caso del Poder Ejecutivo, una Resolucin Suprema con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; en el caso de los Gobiernos Regionales, la norma correspondiente de acuerdo a la legislacin de la materia; y, en el caso de los Gobiernos Locales, un Acuerdo de Concejo.
5.3 De la expropiacin para obras de gran envergadura
5.3.1 Excepcionalmente y slo en razn de la envergadura de la obra de infraestructura de servicios pblicos a la que est destinado el bien a expropiar se podr hacer uso del siguiente procedimiento:
a) La ley de expropiacin emitida por el Congreso de la Repblica autorizar al sujeto activo para que, mediante la dacin de mltiples resoluciones, realice la ejecucin de la expropiacin del bien, de tal modo que en un plazo de 2 (dos) aos, contados desde la promulgacin de dicha ley, se hayan iniciado todos los procesos de expropiacin necesarios.
b) A fin de determinar el bien materia de la expropiacin, el sujeto activo emitir, en el plazo de 30 (treinta) das contados desde la promulgacin de la ley una resolucin provisional sealando la
identificacin precisa del bien a expropiar, de acuerdo a coordenadas UTM de validez universal.
c) En los casos a los que se refiere el presente artculo, el sujeto activo debe indemnizar al sujeto pasivo de la expropiacin con un monto adicional al justiprecio, equivalente a los intereses correspondientes a los meses en que, dentro del plazo de 2 (dos) aos a que se refiere el inciso a) precedente, se retrase la expedicin de la resolucin para la ejecucin de la expropiacin. La tasa de inters ser la Tasa Activa en Moneda Nacional (TAMN).
d) Si en el plazo a que se refiere el inciso a) el sujeto activo no dicta las resoluciones correspondientes a alguno de los inmuebles comprendidos en el rea sealada en la resolucin provisional, su propietario puede exigir, adicionalmente a lo establecido en el inciso c), el pago de un monto equivalente al 10% (diez por ciento) del valor comercial del inmueble.
5.3.2. Todos los procesos de expropiacin que se dispongan, al amparo de lo dispuesto en el presente artculo deben ajustarse a lo establecido en la presente Ley.
5.4 Del objeto Todos los bienes inmuebles de dominio privado pueden ser objeto de expropiacin. Los bienes de embajadas o misiones diplomticas y de organismos internacionales no estn sujetos a expropiacin, de conformidad con la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas de 1961, de la cual
la Repblica del Per es Parte Contratante, salvo en los casos basados en el Principio de Reciprocidad o en el consentimiento previo.
5.5 De la expropiacin total El sujeto pasivo de la expropiacin podr solicitar la expropiacin total, cuando la fraccin del bien que no es afectado por el acto expropiatorio sufre una real desvalorizacin o resultare intil para los fines a que estaba destinado con anterioridad a la expropiacin parcial.
5.6 En el proceso de expropiacin hay dos sujetos: a) Sujeto activo.- El expropiante es el sujeto activo de la potestad expropiatoria, de acuerdo con el artculo '10.1 de la LGE, este ser la dependencia administraliva que tendr a su cargo la tramitacin del proceso de expropiacin.
En otros ordenamientos jurdicos se determina que los sujetos del procedimiento expropiatorio son tres: el expropiante, el expropiado y el beneficiado (quien muchas veces podr ser el mismo expropiante y muchas otras no). En nuestro sistema jurdico, no hay esa diferenciacin tan clara, empero, de acuerdo al artculo 3 de la LGE, el nico beneficiario de una expropiacin es el Estado. Ello quiere decir, que el beneficiado puede ser tanto el sujeto activo como otro sujeto siempre que sea parte de aparato estatal. En ese sentido, es obligatorio individualizar al beneficiario de la expropiacin, que podr ser el mismo sujeto activo de la expropiacin o persona distinta, siempre y cuando sea una dependencia del Estado (10.2 de la LGE), y es nula la expropiacin a favor de persona natural o jurdica de Derecho Privado (10.3 de la LGE).
b)
Sujeto pasivo.- Es el expropiado, quien es el titular de las cosas, derechos o intereses objeto del ataque expropiatorio. De acuerdo al artculo 11 de la LGE, se considera sujeto pasivo de la expropiacin, al propietario contra quien se dirige el proceso de expropiacin. La norma precisa que dentro de estos propietarios susceptibles de ser expropiados se encuentran los que hayan adquirido la propiedad por prescripcin adquisitiva. Asimismo, la norma precisa que en los casos de duplicidad registral, se entender como sujeto pasivo de la expropiacin a aquel que tenga inscrito su dominio con anterioridad y en caso de que exista proceso judicial o arbitral sobre mejor derecho de propiedad, se retendr el pago del justiprecio hasta que se dilucide la litis. En el caso de que el bien no est inscrito, el sujeto activo de la expropiacin publicar un aviso una vez en un diario de circulacin nacional y dos veces en un diario de mayor circulacin del lugar en donde se encuentra ubicado el predio objeto de expropiacin, con un intervalo de 3 das (artculo 11.4 de la LGE), con la finalidad-de que se apersone al proceso el afectado con la expropiacin. Si se presentan dos o ms afectados, el sujeto pasivo ser aquel que presente documento pblico de fecha ms antigua. La norma no seala qu sucede si no se presentan documentos pblicos. Para este caso, consideramos que debe atenderse a la regla general de concurrencia de acreedores, es decir, debe primar el que presente el documento privado de fecha cierta ms antigua. El artculo 11.6 de la LGE seala que cuando no se presente ningn afectado, se indemnizar a los poseedores de acuerdo con el artculo 912 del Cdigo Civil que establece la presuncin de propiedad de los poseedores. En este caso, cabe preguntarse si el sujeto pasivo podra ser el poseedor y, por lo tanto, la expropiacin se realizar mediante el
Pgina 63
Proceso abreviado Cdigo procesal civil
proceso establecido en el Cdigo Procesal Civil, o si identificado el poseedor del bien automticamente se le deber indemnizar. Consideramos que en este caso el proceso de expropiacin tendr como parte pasiva al poseedor, justamente en aplicacin del artculo 912 del Cdigo Civil. Este artculo seala que todas las pretensiones derivadas o conexas con la expropiacin se tramitan mediante este procedimiento especial. Se establece as la llamada competencia por materias, que es aquella que se basa en la naturaleza de la pretensin. Este dispositivo constituye una norma integradora, por medio de la cual diversas pretensiones derivadas de la expropiacin deben tramitarse
necesariamente por esta va. Entre estas pretensiones tenemos por ejemplo: a) La nulidad de las expropiaciones: por medio de la cual se puede impugnar el acto de expropiacin cuando este no haya sido dispuesto a favor del Estado y por razones de seguridad nacional o necesidad pblica (artculo 23 de la LGE). b) La posesin provisoria: se realiza de manera excepcional solo cuando el sujeto activo lo solicite expresamente, se acredite la peticin adjuntando el certificado de consignacin del justiprecio. Adems de ello la posesin provisoria debe ser estrictamente necesaria y se debe haber notificado perentoriamente a los ocupantes del bien a expropiarse. c) c) La reversin de la posesin: Es titular del derecho de reversin el anterior propietario y sus herederos de ser el caso, si dentro del plazo de los doce meses; computados a partir de la terminacin del proceso judicial de expropiacin, no se hubiere dado al bien expropiado el destino que motiv esta medida o no se hubiere iniciado la obra para la que se dispuso la misma; para
ello, debern reembolsar la misma suma de dinero percibida como indemnizacin justipreciada, teniendo derecho a reclamar por los daos y perjuicios que se hubiesen irrogado. Cabe sealar, que la expropiacin fue utilizada de forma indiscriminada en gobiernos pasados. Se afirma al respecto, que hay una evolucin favorable en el ejercicio de la expropiacin. As, hace unas dcadas se poda expropiar por varias razones, algunas imprecisas y libradas a la interpretacin, adems lo poda hacer no solo el congreso, sino tambin el Gobierno; y lo que es ms grave, el pago del justiprecio poda hacerse en ciertos casos por cuotas o mediante entrega de bonetes (deuda del Estado) que el expropiado estaba obligado a aceptar. Hoy esto ha cambiado, las causales de expropiacin son solo dos: la seguridad nacional y la necesidad pblica. La expropiacin la puede ordenar nicamente el congreso, y finalmente, el precio tiene que pagarse con dinero y al contado. Todo esto contribuy, desde luego, a una mayor proteccin de la propiedad, etc.
6. PROCESO ABREVIADO DE TERCERIA
Significado La tercera permite a un tercero oponerse a la ejecucin de un bien que no pertenece al deudor en una relacin obligacional, acreditando el derecho de propiedad respecto del bien afectado para ejecucin. En la prctica judicial se vino utilizando y aceptando la tercera frente a aquellos procesos de ejecucin de garantas, era respecto de esa posibilidad que las opiniones se dividan entre quienes sostenan su procedencia y quienes la negaban.
La tercera se entiende con el demandante y el demandado, y slo puede fundarse en la propiedad de los bienes afectados judicialmente por medida cautelar o para la ejecucin; o en el derecho preferente a ser pagado con el precio de tales bienes. Sin perjuicio de lo sealado, puede fundarse en la propiedad de bienes afectados con garantas reales, cuando el derecho del tercerista se encuentra inscrito con anterioridad a dicha afectacin."
El proceso, en principio vincula solo al actor y al demandado, pero, frecuentemente, se extiende tambin a terceros que pueden encontrarse afectados de dos maneras, segn se trate de un proceso de conocimiento o de ejecucin.
En el primer caso, el tercero defender su derecho interviniendo en la relacin procesal para evitar las consecuencias de una sentencia desfavorable; en el segundo, lo har conservando su calidad de tercero para reclamar el dominio del bien embargado, o una preferencia sobre el producido de la venta de la misma para el pago de su crdito.
La tercera es un mecanismo de oposicin a la ejecucin por parte de tercero, ya sea porque este tercero acredita tener el derecho de propiedad de los bienes que han sido afectados por medida cautelar o para la ejecucin; o porque es titular de un derecho de crdito preferente al del acreedor. Dicho mecanismo se tramita por medio del proceso abreviado, teniendo reglas procedimentales propias de acuerdo a su especial naturaleza jurdica.
La parte activa de este proceso es el tercerista, la persona cuyo bien est siendo afectado por medida cautelar o para la ejecucin, o quien tiene un derecho preferente de pago. A su vez, la parte pasiva est conformada por el
demandante (el acreedor) y el demandado (sobre quien se interpone la medida cautelar o la ejecucin), conformando una parte pasiva compleja, es decir, un litisconsorcio pasivo necesario. En lo que respecta a las reglas generales del proceso abreviado, es competente para conocer estos procesos los jueces civiles y los de paz letrados cuando la cuanta de la pretensin es mayor de veinte y hasta cincuenta Unidades de Referencia.
El principio, el proceso relaciona nicamente al demandante y al demandado, sin embargo en ocasiones puede vincular a terceros. Se dan aqu dos situaciones: En la primera, el tercero har aqu dos derechos interviniendo en la litis para segunda, el tercero reclamar en va de accin, como parte demandante en un proceso especial (de tercera), la propiedad de un bien afectado en alguna medida cautelar o sino la preferencia sobre el producto que se obtenga de los bienes de la parte perdedora en la etapa de ejecucin, de sentencia del proceso que motiva su accin de tercera. Rodrguez Garca: dice de la tercera lo siguiente: Tercera o intervencin de terceros en juicios es la reclamacin o intervencin de una o ms personas en un juicio que se sigue entre otros que son los directamente interesados, que tienen inters en los resultados de ese juicio por tener un derecho comprometido con l. Cualquier cuestin que formule un tercero, en defensa de un derecho que dice pertenecerle, en un juicio pendiente que siguen otros, lo se denomina tercera.
6.1 CLASES La tercera puede ser de dos clases: 6.1.1 Tercera de Propiedad o de Dominio La tercera de propiedad (o de dominio o excluyente) es el precoso dirigido al acreditor del dominio de un bien sobre el cual recae una
medida cautelar dictada en otro proceso. Para as lograr su desafectacin por haber sido dicha medida indebidamente solicitada y decretada.
6.1.2. Tercera de Derecho (o de pago) La tercera de derecho preferente (o de prelacin o de pago o de mejor derecho) es aquella que tienen por finalidad reclamar el pago prejudicial de una adherencia; una vez realizados los bienes que fueron objeto de medida cautelar. La tercera de pago puede ser de mejor derecho o preferente, y de igual derecho, llamada tambin coadyuvante
Oportunidad de la Tercera de Derecho Preferente
Teniendo por objeto reclamar la preferencia para el pago, es natural que la tercera de derecho deba ser promovida necesariamente antes que el ejecutante haya cobrado su crdito.
Se ha declarado que no concurre dicho requisito si la iniciacin de la tercera es posterior a la subasta y a los derechos que la aprueban y declaran extinguida la hipoteca, lo que implica tener compensado el precio de la compra con igual importe del crdito del acreedor hipotecario que resulto comprador, y posterior igualmente a la toma de posesin por el comprador, aunque no se haya escriturado.
oportunidad en que debe demandarse la tercera de propiedad y la tercera de pago. En lo que respecta a la primera, seala que puede hacerse en cualquier momento hasta antes de que se inicie el remate del bien. Aqu pueden surgir algunas dudas al determinarse qu se entiende por remate del bien. As, se podra argumentar que la
tercera solo podra interponerse hasta antes de iniciarse los actos procesales tendientes al remate o, por el contrario, se podra entender que la demanda se podra presentar hasta el acto de expropiacin misma: el remate efectivo. La jurisprudencia mayoritaria se ha inclinado. por esta ltima orientacin, sealando que la norma se refiere, al momento en que se materializa el remate, ya sea con la entrega del bien al postor favorecido o con su adjudicacin al acreedor cuando ha sido solicitado por este; mas no alude al comienzo de las diligencias del remate, que abarca tanto la primera convocatoria como las sucesivas"; la jurisprudencia seala adems que en ,,la interposicin de la tercera no debe confundirse el acto de remate con el remate entendido como venta forzosa de un bien mediante su adjudicacin a un tercero, pues el primero de ellos es solo el acto en donde se realiza la lectura de la relacin de bienes y condiciones del remate, prosiguindose con el anuncio de las posturas, pudindose llevar o no a cabo la venta famosa del bien; en cambio el remate entendido como acto que transmite la propiedad solo puede darse cuando se adjudica el bien a quien hace la postura ms alta"(soe), as ,,la oportunidad para interponerla es antes ql.re se efecte la transmisin de la propiedad del bien, la cual se produce mediante remate o a travs de.la adjudicacin en pago del bien al ejecutante"teoe), y adems "Cuando se habla de remate debe entenderse este no como un procedimiento sino como un acto que concluye con la correspondiente adjudicacin del bien. Por lo tanto, si dicho bien an no ha sido adjudicado, procede interponer demanda de tercera
La tercera de pago, por obvias razones, tiene un alcance mayor en trminos de oportunidad que la tercera de propiedad. En efecto, esta tercera puede interponerse hasta despus del remate del bien, pero antes de que se realice el pago al acreedor. Y ello, porque la tercera de pago est referida al derecho de crdito y no a la propiedad del bien. 6.2 Efectos de la Tercera de Derecho Preferente En el art. 537 del Cdigo Procesal Civil se establece admitida la tercera de derecho preferente esta produce el siguiente efecto: Suspender el pago al acreedor hasta que se decida en definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista otorgue garanta suficiente criterio del Juez para responder por el capital, inters, costas, costos y multas. El tercerista puede intervenir en las actuaciones relacionadas con el remate del bien. Que la oposicin surja a mrito de un embargo que se ha trabado. La tercera procede no solo en el juicio ejecutivo, sino en los ordinarios y sumarios, siempre que se haya trabado el embargo. Que sea un extrao al juicio quien lo promueva. En el proceso de tercera, el actor y el demandado asumen en aquellos autos el carcter de demandados comunes frente al tercerista. 6.3 ELEMENTOS La tercera de propiedad tiene por finalidad especfica la desafectacin de aquel bien que ha sido afectado por una medida acautelar o de ejecucin dictada para hacer efectiva una obligacin ajena. En este sentido, a travs de la tercera de propiedad el legislador faculta al verusdominus de un bien para que pueda desafectarlo y as evitar que su bien responda por una obligacin
de la cual l no es el titular, como consecuencia de un proceso del cual tampoco es parte. 6.4 FINALIDAD Con arreglo al artculo 534 del Cdigo Procesal Civil, la tercera de propiedad puede interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien; es decir, el verdadero propietario del bien puede interponer la demanda de tercera de propiedad, an cuando el bien afectado haya sido convocado a remate, pero no adjudicado, logrando de esta forma la suspensin del remate y la correspondiente desafectacin del bien.
CONCLUSION .
En el proceso abreviado se logra una mayor eficiencia y por dems deja a las partes satisfecha, la responsabilidad civil contra los funcionarios, es la citacin Jurdica en fue se encuentra un sujeto de derecho.
Limitacin de un derecho subjetivo en virtud del cual el Estado, adquiere el dominio de uno o ms bienes determinados de propiedad de una persona. Como ya hemos visto dentro del proceso abreviado encontramos el Proceso Abreviado de Tercera, en la cual se puede imponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso, a fin de que se disponga el levantamiento sobre un bien de su propiedad. Por otro lado el Proceso abreviado esta previsto de Modo explicito en la Ley General de Sociedades, esta se dirige contra la sociedad y solo puede ser iniciado por persona con legtimo inertes
REFERENCIAS
CODIGO PROCESAL CIVIL: EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y SUS ESPECIALIDADES (MDULO INSTRUCCIONAL CODIGO) http://es.scribd.com/doc/2570062/Procesal-Civil http://es.scribd.com/doc/33982029/EL-PROCESO-CIVIL-Eugenia-ArianoDeho http://download.rincondelvago.com/argumentacion-juridica http://1.bp.blogspot.com/
KdHbQR60VzY/UB7THn33lZI/AAAAAAAAAVo/0PLw_4kAlwY/s1600/Proce so+Abreviado.JPG Cdigo procesal civil comentado
ANEXOS
ESQUEMA DEL PROCESO ABREVIADO

Proceso Abreviado

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Proceso Abreviado

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Facultad de Derecho y Ciencia Poltica

Escuela de Derecho y Ciencias Polticas

DOCENTE TEMA ALUMNOS

: WIKER, PANDURO RIOS : PROCESO ABREVIADO : DIANA MELISSA TORRES SANGAMA

GREVY SANDOVAL KOHAGURA LUZ ECHEVARRA MINAYA

Pgina 1 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

RECTIFICACIN O DELIMITACIN DE AREAS O LINDEROS COMCEPTO...42

CONCLUSION...71 REFERENCIA72 ANEXOS.73

Pgina 4 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 8 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

1.2 FIJACIN DEL PROCESO POR ELJUEZ

Pgina 11 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 12 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 13 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

1.3 COMPETENCIA (488)

corresponder conocer al juez de primera instancia, toda pretensin que

1.4 RECONVENCION (490)

Pgina 16 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

1.5 PLAZOS (491)

Los plazos mximos aplicables a este proceso son:

Pgina 17 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 18 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 19 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 20 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 23 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 27 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

1.5.1 PLAZO ESPECIAL DEL EMPLAZAMIENTO (492)

Pgina 29 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 30 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 31 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

1.7 ACUMULAGION SUCESIVA DE PROCESOS (503)

6. PROCESO ABREVIADO DE RETRACTO

al derecho que se compete a ciertas personas de Ley,

2.2 RAZONES RETRACTO

Pgina 37 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

RECTIFICACIN O DELIMITACIN DE AREAS O LINDEROS

Este proceso slo se impulsar a pedido de parte.

Pgina 43 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 44 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 46 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 48 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 49 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

4.1 RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES (509)

Pgina 50 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 51 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

4.2 CARACTERSTICAS DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES

Pgina 52 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 53 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 54 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

PRESUPUESTO DE LA ACCIN DE RESPONSABIIDAD CIVIL DE LOS JUECES:

Pgina 55 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

4.6 PLAZO PARA INTERPONER LA DEMANDA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ:

5 PROCESO ABREVIADO DE EXPROPIACION

Pgina 58 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

5.2 De la ejecucin de la expropiacin

5.3 De la expropiacin para obras de gran envergadura

Pgina 62 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Proceso abreviado Cdigo procesal civil

6. PROCESO ABREVIADO DE TERCERIA

Pgina 65 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Oportunidad de la Tercera de Derecho Preferente

Pgina 69 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

Pgina 70 Proceso abreviado Cdigo procesal civil

KdHbQR60VzY/UB7THn33lZI/AAAAAAAAAVo/0PLw_4kAlwY/s1600/Proce so+Abreviado.JPG Cdigo procesal civil comentado