Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo

Pgina 1 de 13

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo (1934)

The theory of the collapse of capitalism (http://www.marxists.org/archive/pannekoe/1934/collapse.htm). Traducido del ingl s por !icardo "uego.

#a idea de $ue el capitalismo se encontra%a en su crisis &inal domin' los primeros a(os de la revoluci'n rusa. )uando el movimiento revolucionario de los o%reros de *uropa +ccidental &ue a%atido, la Tercera -nternacional a%andon' esta teor.a, pero sta &ue mantenida por el movimiento de oposici'n, el /012, $ue adopt' la teor.a de la crisis mortal del capitalismo como la caracter.stica distintiva entre los puntos de vista revolucionario 3 re&ormista. #a cuesti'n de la necesidad 3 de la inevita%ilidad del derrum%e del capitalismo, 3 la manera en $ue esto de%e ser entendido, es la m4s importante para la clase o%rera 3 su comprensi'n 3 t4ctica. !osa #uxem%urgo 3a ha%.a lidiado con sta en 1915 en su li%ro 6#a acumulaci'n del capital7, donde conclu3' $ue en un sistema capitalista puro 3 cerrado la plusval.a necesitada para la acumulaci'n no pod.a ser reali8ada 3 $ue por lo tanto era necesaria la constante expansi'n del capitalismo a trav s del comercio con pa.ses no9 capitalistas. *sto signi&ica $ue el capitalismo colapsar.a, $ue no podr.a seguir existiendo como sistema econ'mico, cuando esta expansi'n 3a no &uera posi%le. *s esta teor.a, $ue &ue desa&iada desde di&erentes sectores ni %ien el li%ro &ue pu%licado, a la $ue el /012 se re&er.a corrientemente. :na teor.a mu3 di&erente &ue desarrollada por ;enr3k <rossmann en su tra%a=o de 1959 Das Akkumulations und usammenbruchsgeset! des "apitalistischen #ystems (#a le3 de la 0cumulaci'n 3 del 2errum%e del >istema )apitalista). <rossmann deduce $ue el capitalismo de%e colapsar por ra8ones puramente econ'micas en el sentido $ue, independientemente de la intervenci'n humana, revoluciones, etc., ser.a imposi%le para l seguir existiendo como sistema econ'mico. #a severa 3 duradera crisis $ue empe8' en 193? ciertamente ha%.a preparado las mentes de las personas para tal teor.a de la crisis mortal. *l mani&iesto recientemente pu%licado de los +%reros :nidos de 0m rica convert.a a la teor.a de <rossmann en la %ase te'rica para una nueva direcci'n del movimiento o%rero. 1or lo tanto es necesaria examinarla cr.ticamente. 1ero para hacer esto no puede evitarse una explicaci'n preliminaria de la posici'n de @arx so%re esta cuesti'n 3 las discusiones pasadas vinculadas con la misma. Marx y Rosa Luxembur o *n la segunda parte de $l %apital @arx lidi' con las condiciones generales de la producci'n capitalista como un todo. *n el caso a%stracto de una producci'n capitalista pura toda la producci'n se lleva a ca%o para el mercado, todos los productos son comprados 3 vendidos como mercanc.as. *l valor de los medios de producci'n es traspasado al producto 3 un nuevo valor es a(adido por el tra%a=o. *ste nuevo valor se descompone en dos partes: el valor de la &uer8a de tra%a=o, $ue es pagada en la &orma de salarios 3 es usada por los o%reros para comprar medios de su%sistencia, 3 el restante, la plusval.a, $ue va para el capitalista. 2onde la plusval.a se utili8a para medios de su%sistencia o %ienes de lu=o entonces ha3 reproducci'n simpleA donde una parte de sta es acumulada como nuevo capital ha3 reproducci'n en una escala extendida. 1ara $ue los capitalistas encuentren en el mercado los medios de producci'n $ue necesitan 3 para $ue los o%reros hagan lo mismo con los medios de su%sistencia, de%e existir una proporci'n determinada entre las diversas ramas de la producci'n. :n matem4tico expresar.a esto &4cilmente en una &'rmula alge%raica. *n ve8 de eso, @arx presenta e=emplos num ricos para expresar estas proporciones, inventando casos con ci&ras seleccionadas, para $ue sirvan de ilustraci'n. Bl distingue dos es&eras, dos divisiones principales de la producci'n: la divisi'n de medios de producci'n (-) 3 la divisi'n de medios de consumo (--). *n cada una de estas divisiones se trans&iere al producto un valor dado de los medios de producci'n utili8ados sin su&rir ningCn cam%io (capital constante, c)A una parte del valor agregado se usa para pagar la &uer8a de tra%a=o (capital varia%le, v), la otra parte constitu3e la plusval.a (p). >i se asume para el e=emplo num rico $ue el capital constante es cuatro veces m4s grande $ue el capital varia%le (una ci&ra $ue asciende con el progreso tecnol'gico) 3 $ue el plusvalor es igual al capital varia%le (esta proporci'n es determinada por la tasa de explotaci'n), entonces, en el caso de la reproducci'n simple, las siguientes ci&ras cumplen las siguientes condiciones:

%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 0 de 13 4???cD1???vD1???p EF???(producto) -5???cDG??vDG??p E3???(producto) )ada una de estas l.neas satis&ace las condiciones. 2ado $ue la suma de v 3 p, $ue son utili8ados como medios de consumo, es e$uivalente a la mitad de c, el valor de los medios de producci'n, la 2ivisi'n -- de%e producir un valor igual a la mitad del producido en la 2ivisi'n -. *ntonces se encuentra la proporci'n exacta: los medios de producci'n producidos (F???) son la cantidad =usta necesitada para el pr'ximo periodo: 4???c para la 2ivisi'n - 3 5???c para la 2ivisi'n --A 3 los medios de su%sistencia producidos en la 2ivisi'n -- (3???) son exactamente lo $ue de%e ser provisto a los o%reros (1???DG??) 3 a los capitalistas (1???DG??). 1ara ilustrar de una manera similar el caso de la acumulaci'n de capital de%e indicarse la parte de plusval.a destinada a la acumulaci'nA esta parte se agrega al capital en el a(o siguiente (por ra8ones de simplicidad se asume un periodo de producci'n de un a(o) de manera $ue en cada divisi'n se emplea un capital m4s grande. 0sumiremos en nuestro e=emplo $ue la mitad de la plusval.a se acumula (3 de esta manera se usa para nuevo c 3 v) 3 la otra mitad se consume (consumo, k). *l c4lculo de la proporci'n entre la 2ivisi'n - 3 la 2ivisi'n -- se complica pero por supuesto puede encontrarse aun. !esulta $ue, dadas las asunciones, esta proporci'n es 11:4, como se muestra en las siguientes ci&ras: -44??cD11??vD11??p 1F??cD4??vD4??p (EGG?kDGG?acc (E44?cD11?v)) EFF?? (E5??kD5??acc (E1F?cD4?v)) E54??

#os capitalistas necesitan 44??D1F?? para la renovaci'n 3 44?D1F? para la ampliaci'n de sus medios de producci'n, 3 de hecho encuentran en el mercado FF?? en medios de producci'n. #os capitalistas necesitan GG?D5?? para su consumo, los o%reros originales necesitan 11??D4?? 3 los nuevos o%reros 11?D4? como medios de su%sistenciaA lo $ue sumado es igual a 54?? e&ectivamente producidos como medios de su%sistencia. *n el a(o siguiente todas las ci&ras se incrementan un 1? por ciento: -4H4?cD151?vD151?p 1IF?cD44?vD44?p (EF?GkD4H4cD151v) EI5F? (E55?kD1IFc D44v) E5F4?

2e esta manera la producci'n sigue increment4ndose cada a(o en la misma proporci'n. *ste es, por supuesto, un e=emplo grosamente simpli&icado. 1odr.a hacerse m4s complicado, 3 por lo tanto m4s cercano a la realidad, si se asume $ue ha3 di&erentes composiciones del capital (la proporci'n c:v) en las dos divisiones, o di&erentes tasas de acumulaci'n o si la proporci'n c:v crece gradualmente, de esta manera cam%iando la proporci'n entre la 2ivisi'n - 3 la 2ivisi'n -- cada a(o. *n todos estos casos el c4lculo se complica, pero siempre puede ser reali8ado, 3a $ue una ci&ra desconocida Jla proporci'n entre la 2ivisi'n - 3 la 2ivisi'n --9 siempre puede ser calculada para satis&acer la condici'n de $ue o&erta 3 demanda coincidan. 1ueden encontrarse e=emplos de esto en la literatura. *n el mundo real, por supuesto, el e$uili%rio completo durante un periodo no existeA las mercanc.as son vendidas por dinero 3 el dinero es utili8ado s'lo despu s para comprar algo m4s de manera $ue se &orman reservas $ue actCan como un tope. K las mercanc.as se mantienen sin venderA 3 existe comercio con 4reas no capitalistas. 1ero el punto esencial e importante se ve claramente desde estos es$uemas de reproducci'n: para $ue la producci'n se expanda 3 progrese sostenidamente de%en existir determinadas proporciones entre los sectores productivosA en la pr4ctica estas proporciones se logran aproximadamenteA dependen de los siguientes &actores: la composici'n org4nica del capital, la tasa de explotaci'n, 3 la proporci'n de plusval.a $ue se acumula. @arx no tuvo la oportunidad de proveer una presentaci'n cuidadosamente preparada de estos e=emplos (ver la introducci'n de *ngels al segundo volumen de $l %apital). *sto es sin duda el motivo por el cual !osa #uxem%urgo cre.a ha%er descu%ierto a$u. una omisi'n, un pro%lema $ue @arx ha%.a pasado por alto 3 ha%.a de=ado sin resolver 3 cu3a soluci'n ella ha%.a o%tenido en su li%ro La Acumulaci1n del %apital (1915). *l pro%lema $ue parec.a ha%erse de=ado a%ierto era $ue, si uno i%a a comprar del otro m4s 3 m4s medios de producci'n 3 medios de su%sistencia, esto se volver.a un movimiento circular sin sentido del cual nada resultar.a. #a soluci'n esta%a en la aparici'n de compradores situados a&uera del capitalismo, mercados externos cu3a con$uista ser.a, por lo tanto, una cuesti'n vital para el capitalismo. *sta ser.a la %ase econ'mica del imperialismo.
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo

Pgina 3 de 13

1ero por lo $ue hemos dicho anteriormente es claro $ue !osa #uxem%urgo ha%.a cometido un error en este punto. *n el es$uema usado como e=emplo puede verse claramente $ue todos los productos son vendidos dentro del mismo capitalismo. Lo s'lo se trae, en la &orma &.sica de medios de producci'n, la parte del valor transmitida (44??D1F??), sino tam%i n los 44?D1F? $ue contienen la plusval.a acumulada por los capitalistas $ue desean empe8ar el pr'ximo a(o con un total de FF?? de medios de producci'n. 2e la misma manera, los 11?D4? de la plusval.a son de hecho cam%iados por los o%reros adicionales. Tiene sentido: producir, vender productos entre s., consumir, producir m4s, es la esencia entera del capitalismo 3 por lo tanto la vida de los hom%res en este modo de producci'n. 0$u. no ha3 ningCn pro%lema $ue @arx ha3a pasado por alto. Rosa Luxembur o y !tto "auer 1oco despu s de la pu%licaci'n del li%ro de !osa #uxem%urgo, ste reci%i' cr.ticas de di&erentes sectores. +tto Mauer escri%i' una de estas cr.ticas en un art.culo del 2eue eit (I914 de @ar8o de 1913). )omo en todo el resto de las cr.ticas +tto Mauer empie8a por asumir una sociedad socialista donde la po%laci'n crece un cinco por ciento anualA por lo tanto la producci'n de medios de su%sistencia de%e crecer en la misma proporci'n 3 la de los medios de producci'n de%e incrementarse, de%ido al progreso t cnico, a un ritmo m4s r4pido. #o mismo de%e pasar %a=o el capitalismo pero a$u. la expansi'n no toma lugar a trav s de una regulaci'n plani&icada, sino a trav s de la acumulaci'n de capital. +tto Mauer provee como un e=emplo num rico un es$uema $ue satis&ace estas condiciones de la manera m4s simple: un crecimiento anual de capital varia%le de GN 3 del capital constante un 1?N, 3 una tasa de explotaci'n de 1??N (cEv). *stas condiciones determinan por s. mismas la cuota de plusval.a consumida 3 la cuota $ue de%e ser acumulada para producir el correspondiente crecimiento de capital. Lo se necesitan c4lculos di&icultosos para armar un es$uema $ue produce el crecimiento exacto de a(o a a(o. 0(o 1 0(o 5 0(o 3 5??.???cD1??.???vD1??.???p 55?.???cD1?G.???vD1?G.???p 545.???cD11?.5G?vD11?.5G?p (E5?.???cDG.???vDIG.???k ) (E55.???cDG.5G?vDII.IG?k ) (E54.5??cDG.G15vDH?.G3Hk )

Mauer continCa su es$uema por cuatro a(os 3 tam%i n calcula por separado las ci&ras de la 2ivisi'n - 3 la 2ivisi'n --. *sto era su&iciente para demostrar $ue no exist.a pro%lema en el sentido $ue indica%a !osa #uxem%urgo. 1ero la caracter.stica de esta cr.tica tam%i n esta%a destinada a reci%ir cr.ticas. >u idea %4sica est4 %ien expresada en la introducci'n de Mauer so%re el crecimiento de la po%laci'n en una sociedad socialista. 1or lo tanto el capitalismo aparece como un socialismo no plani&icado, como un potro salva=e $ue aCn no ha sido domado 3 s'lo necesita ser domado por las manos de un domador socialista. 0$u. la acumulaci'n s'lo sirve para incrementar la producci'n segCn el crecimiento po%lacional, as. como el capitalismo tiene la &unci'n general de proveer a la humanidad de medios de su%sistenciaA pero, de%ido a la &alta de plani&icaci'n, am%as &unciones son llevadas a ca%o mal 3 err4ticamente, a veces prove3endo de m4s, a veces de menos, 3 causando cat4stro&es. :n crecimiento po%lacional moderado de GN anual tam%i n puede ca%er %a=o una sociedad socialista donde la humanidad se encuentra %ien alineada. 1ero para el capitalismo, como es 3 como &ue, este es un e=emplo inapropiado. #a historia entera del capitalismo ha sido una violenta expansi'n %ien le=os del l.mite del crecimiento po%lacional. #a &uer8a motora ha sido la necesidad de la acumulaci'nA el monto m4s grande posi%le de plusval.a ha sido invertido como nuevo capital 3, para ponerlo en marcha, m4s 3 m4s secciones de la po%laci'n han sido involucradas en este proceso. ;a%.a entonces, 3 ha3 ho3, una gran porci'n de o%reros $ue permanecen a&uera o casi a&uera como una reserva, listos para servir a la necesidad de poner en marcha el capital acumulado, siendo involucrados o recha8ados segCn esta necesidad. *sta caracter.stica esencial 3 %4sica del capitalismo &ue completamente ignorada en el an4lisis de Mauer. *ra o%vio $ue !osa #uxem%urgo tomar.a esto como o%=etivo para su contra9cr.tica. *n respuesta a la prue%a de $ue no ha%.a pro%lema de omisi'n en los es$uemas de @arx, ella no podr.a aportar mucho m4s $ue la declaraci'n %urlona $ue cual$uier cosa puede hacerse &uncionar hermosamente en e=emplos arti&iciales. 1ero convertir al crecimiento po%lacional en el regulador de la acumulaci'n era tan contrario al esp.ritu de la ense(an8a @arxiana $ue el su%t.tulo de su contra9cr.tica O#o $ue los ep.gonos han hecho con la Teor.a @arxianaO era esta ve8 %astante adecuado. 0$u. no era
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 3 de 13 cuesti'n (igual $ue en el caso de !osa #uxem%urgo) de un simple error cient.&icoA el error de Mauer re&le=a%a el punto de vista pol.tico pr4ctico de los socialdem'cratas de a$uel tiempo. *llos sent.an $ue eran los &uturos hom%res de *stado $ue despla8ar.an a los actuales pol.ticos 3 llevar.an a ca%o la organi8aci'n de la producci'nA por lo tanto ellos no ve.an al capitalismo como lo completamente opuesto a la dictadura del proletariado $ue ser.a esta%lecida por la revoluci'n, sino como un modo de producir medios de su%sistencia $ue pod.a ser me=orado 3 todav.a no ha%.a sido controlado. #l es$uema de reproducci%n de &rossman ;enr3k <rossman relacion' su es$uema de reproducci'n con a$uel propuesto por +tto Mauer. *l not' $ue no es posi%le continuarlo inde&inidamente en el tiempo sin caer en contradicciones. *sto es mu3 &4cil de ver. +tto Mauer asume un capital constante de 5??.??? $ue crece un 1?N anual 3 un capital varia%le de 1??.??? $ue crece un GN anual, asumiendo una tasa de plusval.a del 1??N, o sea, el plusvalor de cada a(o es igual al capital varia%le. 2e acuerdo a las le3es de la matem4tica, una suma $ue se incrementa un 1?N anual se duplica en I a(os, se cuadriplica luego de 14, se incrementa 1? veces en 53 a(os 3 1?? veces en 4F a(os. 2e esta manera el capital varia%le 3 el plusvalor $ue en el primer a(o eran igual a la mitad del capital constante son despu s de 4F a(os a solamente una vig sima parte del capital constante $ue ha crecido enormemente en el mismo periodo. 1or lo tanto el plusvalor est4 le=os de asegurar un 1?N de crecimiento anual del capital constante. *sto no es solamente el resultado de las tasas de crecimiento del 1? 3 GN elegidas por Mauer. Ka $ue de hecho en el capitalismo el plusvalor se incrementa menos r4pido $ue el capital. *s un hecho %ien conocido $ue, de%ido a esto, la tasa de ganancia de%e caer continuamente con el desarrollo del capitalismo. @arx dedic' muchos cap.tulos a esta ca.da de la tasa de ganancia. >i la tasa de ganancia cae a GN el capital 3a no puede incrementarse un 1?N, 3a $ue el incremento del capital producto de la plusval.a acumulada es necesariamente m4s pe$ue(o $ue la plusval.a misma. *videntemente la tasa de acumulaci'n de esta manera tiene a la tasa de ganancia como su tope (ver @arx, *l )apital, Polumen ---, p. 53F, donde se esta%lece $ue Ola tasa de acumulaci'n cae con la tasa de gananciaO). *l uso de una ci&ra &i=a 91?N9 $ue era acepta%le por un periodo de unos pocos a(os con Mauer, se vuelve inacepta%le cuando el es$uema de reproducci'n es continuado por un periodo largo. 0 pesar de esto <rossman, despreocupado, continCa el es$uema de Mauer a(o por a(o 3 cree $ue de esa manera est4 reproduciendo el capitalismo. Bl entonces encuentra las siguientes ci&ras para el capital varia%le 3 el constante, la plusval.a, la necesaria acumulaci'n 3 el monto restante para el consumo de los capitalistas (las ci&ras han sido redondeadas en miles): )omien8o #uego de 5? #uego de 3? #uego de 34 #uego de 3G c 5?? 1555 31I? 4F41 G1?F v 1?? 5G3 415 G?? G5G p 1?? 5G3 415 G?? G5G acumulaci'n 5?DGE5G 155D13E13G 31ID51E33H 4F4D5GE4H9 G1?D5FEG3F k IG 11H I4 11 911

a(os a(os a(os a(os

#uego de 51 a(os la cuota de plusval.a restante para el consumo empie8a a disminuirA en el a(o 34 casi desaparece 3 en el a(o 3G es negativaA el >h3lock1 del capital constante demanda lastimosamente su li%ra de carne, $uiere crecer al 1?N, mientras los po%res capitalistas se ham%rean 3 no conservan nada para su propio consumo. O1or lo tanto desde el a(o 3G la acumulaci'n 9en la %ase del progreso tecnol'gico existente9 no puede seguirle el paso al crecimiento po%lacional. #a acumulaci'n ser.a demasiado pe$ue(a 3 necesariamente se al8ar.a un e= rcito de reserva $ue tendr.a $ue crecer cada a(oO (<rossman, p. 15F) *n tales circunstancias los capitalistas no piensan en continuar la producci'n. + si lo piensan, no lo hacenA 3a $ue, en vista del d &icit de 11 en la acumulaci'n de capital tendr.a $ue reducir la
1

1ersona=e de la o%ra de >hakespeare 6*l mercader de Penecia7, ar$uetipo del usurero 3 conocido por demandar su 6li%ra de carne7 del mercader 0ntonio, el protagonista. *n $l %apital son &recuentes las re&erencias de @arx a las o%ras de >hakespeare 3, en particular, su comparaci'n del capital con >h3lock. (Lota de !icardo "uego)
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 4 de 13 producci'n. (2e hecho tendr.an $ue ha%erlo hecho antes en vista de sus gastos de consumo). 1or lo tanto una parte de los o%reros se $ueda sin su empleoA entonces una parte del capital $ueda inutili8ada 3 el plusvalor producido disminu3eA la masa de plusvalor cae 3 un d &icit aun ma3or aparece en la acumulaci'n, con un incremento aun ma3or en el desempleo. *sto es, entonces, el derrum%e econ'mico del capitalismo. *l capitalismo se vuelve econ'micamente imposi%le. 2e esta manera resuelve <rossman el pro%lema $ue ha%.a esta%lecido en la p4gina I9: OQ)'mo, de $u manera, puede la acumulaci'n guiar al derrum%e del capitalismoRO 0$u. encontramos lo $ue en la vie=a literatura marxista siempre se trata%a como estCpidos malentendidos de parte de los oponentes, para los cuales era corriente el nom%re Oel gran derrum%eO. >in ha%er una clase revolucionaria $ue des%orde 3 expropie a la %urgues.a, el &in del capitalismo viene por ra8ones puramente econ'micasA la m4$uina 3a no &unciona, se tra%a, la producci'n se vuelve imposi%le. *n pala%ras de <rossman: O... con el progreso de la acumulaci'n capitalista el mecanismo entero, pese a interrupciones peri'dicas, necesariamente se aproxima m4s 3 m4s a su &in... #a tendencia al derrum%e co%ra entonces primera importancia 3 se hace sentir a%solutamente como Sla crisis &inalS.O (p. 14?) 3, en un pasa=e posterior: O... de nuestro an4lisis es claro $ue, aun$ue en nuestras asunciones es o%=etivamente necesario 3 el momento en $ue ocurrir4 puede ser calculado con precisi'n, el derrum%e del capitalismo no necesariamente resultar4 autom4ticamente por s. mismo en el momento esperado 3 por lo tanto no puede ser aguardado de manera puramente pasivaO (p. F?1) *n este pasa=e, donde puede pensarse por un momento $ue se ha%la de un rol activo del proletariado como su=eto revolucionario, <rossman s'lo tiene en mente cam%ios en los salarios 3 los tiempos de tra%a=o $ue distur%an las asunciones num ricas 3 los resultados del c4lculo. *s en este sentido $ue continCa: O2e esta manera parece $ue la idea de un derrum%e necesario por ra8ones o%=etivas no est4 de ninguna manera en contradicci'n con la lucha de clasesA $ue, por el contrario, el derrum%e, a pesar de su necesidad o%=etivamente dada, puede ser grandemente in&luido por las &uer8as vivas de clases en lucha 3 de=a un cierto margen de =uego para la intervenci'n activa de clases. *s por esta precisa ra8'n $ue en @arx el an4lisis entero del proceso de reproducci'n gu.a a la lucha de clasesO (p. F?5) *l Oes por esta precisa ra8'nO dice mucho, como si la lucha de clases &uera para @arx solamente la lucha por reclamos salariales 3 horas de tra%a=o. )onsideremos un poco m4s de cerca la %ase de este derrum%e. Q*n $u se %asa el crecimiento necesario del capital constante de 1? por ciento por ve8R *n la cita de arri%a &ue dicho $ue el progreso t cnico (la tasa del crecimiento de po%laci'n dada) prescri%.a un determinado aumento anual de capital constante. 2e manera $ue podr.a decirse, sin el desv.o del es$uema de producci'n: cuando la tasa de ganancia se vuelve menor a la tasa de crecimiento re$uerida por el progreso t cnico el capitalismo de%e colapsar. 2e=ando de lado el hecho de $ue esto no tiene nada $ue ver con @arx, Q$u es este crecimiento de capital exigido por la tecnolog.aR #as me=oras t cnicas, en el contexto de la competici'n mutua, son introducidas para o%tener una ganancia adicional (plusval.a relativa)A sin em%argo la introducci'n de me=oras t cnicas se encuentra limitada por los recursos &inancieros disponi%les. K todo el mundo sa%e $ue docenas de invenciones 3 me=oras t cnicas no son introducidas 3 son a menudo suprimidas deli%eradamente por los empresarios para no devaluar el aparato t cnico existente. #a necesidad del progreso t cnico no actCa como una &uer8a externaA &unciona a trav s de los hom%res, 3 para ellos la necesidad no es v4lida m4s all4 de la posi%ilidad. 1ero hagamos de cuenta $ue esto es correcto 3 $ue, como resultado del progreso t cnico, el capital constante tiene $ue tener una proporci'n varia%le, como en el es$uema: en el trig simo a(o una proporci'n de 31I?:415, en el trig simo cuarto 4F41:G??, en el trig simo $uinto G1?F:G5G, 3 en el trig simo sexto, GF1F:GG1. *n el a(o LT 3G la plusval.a es solamente de G5G.??? 3 no es su&iciente para a(adir G1?.??? al capital constante 3 5F.??? al capital varia%le. <rossmann de=a $ue el capital constante cre8ca por G1?.??? 3 solamente retiene 1G.??? como aumento en capital varia%le 9 U11.??? menos de lo necesarioV Bl dice de esto:
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo

Pgina 5 de 13

611.G?9 tra%a=adores (de cada GG1.???) permanecen desempleadosA el e= rcito de reserva comien8a a &ormarse. K como el con=unto de la po%laci'n en activo no se incorpora al proceso de producci'n, la cantidad entera del capital constante adicional (G1?.GF3) no es necesaria para la compra de medios de la producci'n. >i una po%laci'n de GG1.GH4 utili8a un capital constante de G.F1F.5??, entonces una po%laci'n de G4?.?IG utili8ar.a un capital constante de solamente G.499.?1G. >igue ha%iendo, por lo tanto, un exceso de capital de 11I.1HG sin salida de inversi'n. 2e esta manera el es$uema muestra un e=emplo per&ecto de la situaci'n $ue @arx ten.a en mente cuando dio a la parte correspondiente del tercer volumen de *l )apital el t.tulo de W*xceso de capital 3 exceso de po%laci'nS. (1. 11F)7. )laramente, <rossmann no ha notado $ue estos 11.??? llegan al desempleo solamente por$ue, en una manera completamente ar%itraria 3 sin dar ninguna ra8'n, l hace $ue el capital varia%le cargue con todo el d &icit, mientras de=a $ue el capital constante cre8ca tran$uilamente un 1? por ciento anual como si todo estuviera %ienA pero cuando l se da cuenta $ue no ha3 tra%a=adores para todas estas m4$uinas, o m4s correctamente $ue no ha3 dinero para pagar sus salarios, l pre&iere no instalarlos 3 as. tiene $ue de=ar 3acer al capital sin uso. *s solamente a trav s de este error $ue l llega un 6e=emplo per&ecto7 de un &en'meno $ue aparece durante las crisis capitalistas ordinarias. 2e hecho los empresarios solamente pueden ampliar su producci'n hasta el punto de $ue su capital sea su&iciente tanto para la ma$uinaria como para los salarios. >i la plusval.a total es demasiado pe$ue(a, esta ser4 dividida, de acuerdo con el constre(imiento t cnico asumido, proporcionalmente entre los elementos del capitalA el c4lculo demuestra $ue de la plusval.a de G5G.319, G??.4?9 se de%en agregar al capital constante 3 54.91? al capital varia%le para llegar la proporci'n correcta $ue corresponde al progreso t cnico. Lo 11.??? sino 1.35F tra%a=adores son li%erados 3 no ha3 cuesti'n de exceso del capital. >i el es$uema se continCa de esta manera correcta, en ve8 de una erupci'n catastr'&ica ha3 un aumento extremadamente lento en el nCmero de los tra%a=adores despedidos. Q1ero c'mo puede alguien atri%uir este supuesto derrum%e a @arx 3, cap.tulo tras cap.tulo, hacer docenas de citas a @arxR Todas estas citas se relacionan de hecho con las crisis econ'micas, con el ciclo alternativo de prosperidad 3 depresi'n. @ientras $ue el es$uema tiene $ue servir para demostrar un predeterminado derrum%e econ'mico &inal despu s de 3G a(os, leemos dos p4ginas m4s adelante de la 6teor.a marxiana del ciclo econ'mico a$u. expuesta7 (1. 153). <rossmann solamente es capa8 de dar la impresi'n $ue est4 presentando una teor.a de @arx dispersando continuamente a trav s de sus propios comentarios numerosas declaraciones de @arx so%re las crisis peri'dicas. 1ero nada puede encontrarse en @arx so%re un derrum%e &inal con&orme al es$uema de <rossmann. *s verdad $ue <rossmann cita un par de pasa=es $ue no se ocupan de las crisis. 0s. escri%e en la p4gina 5F3: 61arece $ue Wel modo capitalista de producci'n halla en el desarrollo de las &uer8as productivas una %arrera XS (@arx, capital, vol. ---, 1. 53I)7. 1ero si a%rimos el volumen --- de *l )apital en la p4gina 53I leemos all.: 61ero lo importante de su horror Yde !icardo 3 de otros economistasZ a la tasa decreciente de ganancia es la sensaci'n de $ue el modo capitalista de producci'n halla en el desarrollo de las &uer8as productivas una %arreraX 6 #o cu4l es algo a%solutamente di&erente. K en la p4gina I9 <rossmann cita este pasa=e de @arx como prue%a de $ue incluso la pala%ra 6derrum%e7 viene de @arx: 6*ste proceso pronto provocar.a el derrum%e de la producci'n capitalista, si no operasen constantemente tendencias contrarrestantes con un e&ecto descentrali8ador, =unto a la &uer8a centr.peta. (%apital, Pol. --, p. 541)7 )omo <rossmann acentCa correctamente, estas tendencias contrarrestantes se re&ieren 6pronto7 de modo $ue con ellas el proceso solamente ocurra m4s lentamente. Q1ero esta%a ha%lando de @arx de un derrum%e puramente econ'micoR #eamos el pasa=e $ue precede a la cita de @arx: 6*sta escisi'n entre las condiciones de tra%a=o, por una parte, 3 los productores, por la otra, es lo $ue constitu3e el concepto del capital: se inaugura con la acumulaci'n originaria, aparece luego
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 6 de 13 como proceso constante en la acumulaci'n 3 concentraci'n del capital 3 se mani&iesta a$u. &inalmente como centrali8aci'n de capitales 3a existentes en pocas manos 3 descapitali8aci'n de muchos ($ue %a=o esta &orma modi&icada se presenta ahora la expropiaci'n).7 *st4 claro $ue el derrum%e $ue de esta manera resulta es, como tan a menudo en @arx, la conclusi'n del capitalismo por el socialismo. 2e manera $ue no ha3 nada en las citas de @arx: una cat4stro&e econ'mica &inal puede ser tan poco le.da en ellas como puede concluirse del es$uema de reproducci'n. Q1ero puede el es$uema servir para anali8ar 3 para explicar las crisis peri'dicasR <rossmann %usca ensam%lar las dos en una: 6#a teor.a marxiana del derrum%e es al mismo tiempo una teor.a de la crisis7 9 as. se dice al principio del cap.tulo H (1. 13I). 1ero como prue%a s'lo proporciona un diagrama (1. 141) en el cual una escarpada 3 ascendiente 6l.nea de acumulaci'n7 es dividida despu s de 3G a(osA pero a$u. una crisis ocurre cada G o I a(os cuando en el es$uema todo transcurre apaci%lemente. >i se desea un derrum%e m4s r4pido podr.a o%ten rselo si el .ndice de crecimiento anual del capital constante &uera no de 1? por ciento sino mucho ma3or. *n el per.odo ascendente del ciclo econ'mico ha3 de hecho un crecimiento mucho m4s r4pido del capitalA el volumen de la producci'n aumenta en saltosA pero este crecimiento no tiene nada $ue ver con el progreso t cnico. 2e hecho, en estos per.odos el capital varia%le tam%i n aumenta r4pidamente en saltos. 1ero el motivo de un derrum%amiento cada G o I a(os permanece oscuro. *n otras pala%ras las causas verdaderas $ue producen el r4pido ascenso 3 luego el derrum%e de la actividad econ'mica son de una naturale8a a%solutamente distinta de la expuesta en el es$uema de reproducci'n de <rossmann. *n @arx, es la so%reacumulaci'n la $ue precipita las crisis, la existencia de demasiada plusval.a acumulada $ue no se invierte 3 $ue deprecia los %ene&icios. 1ero en <rossmann el derrum%e ocurre por la .n&ima cantidad de plusval.a acumulada. *l exceso simult4neo de capital en desuso 3 de tra%a=adores desempleados es una caracter.stica t.pica de las crisisA el es$uema de <rossmann conduce a una carencia del su&iciente capital, $ue solamente puede trans&ormar en so%rante cometiendo el error mencionado arri%a 5. 2e manera $ue el es$uema de <rossmann no puede demostrar un derrum%e &inal, ni corresponde a los &en'menos verdaderos del derrum%e, las crisis. Tam%i n puede agregarse $ue su es$uema, con&orme a su origen, su&re del mismo de&ecto $ue el de Mauer: el verdadero e impetuoso empu=e hacia adelante del capitalismo a trav s del mundo $ue hace $ue cada ve8 m4s gente caiga %a=o su dominaci'n es representado a$u. por un crecimiento calmo 3 regular de la po%laci'n en un G por ciento anual, como si el capitalismo estuviera con&inado en una econom.a nacional cerrada. &rossman 'ersus Marx <rossmann se atri%u3e el m rito de ha%er reconstruido correctamente por primera ve8 la teor.a de @arx &rente a las distorsiones de los socialdem'cratas. 6:na de estas nuevas adiciones al conocimiento7 (dice orgullosamente al principio de la introducci'n), 6es la teor.a del derrum%e, expuesta a%a=o, $ue representa la columna principal del sistema de pensamiento econ'mico de @arx7. Ka hemos visto $u poco tiene $ue ver con @arx lo $ue <rossmann considera como teor.a del derrum%e. 0un as., en su propia interpretaci'n personal, %ien pudo pensar $ue esta%a de acuerdo con @arx. 1ero ha3 otros puntos en lo $ue esto no se sostiene. 0l ver en su es$uema una representaci'n correcta del desarrollo capitalista, <rossman deduce en varias partes del mismo explicaciones $ue, como l mismo ha%.a notado en parte, se contradicen con las visiones desarrolladas en *l )apital.

0signando siempre, al comien8o de cada nuevo ciclo, un 1?N al capital constante 3 descargando la crisis so%re el capital varia%le, en ve8 de distri%uir la plusval.a proporcionalmente entre el capital constante 3 el varia%le. (Lota de !icardo "uego)
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 7 de 13 *sto es as., primero $ue nada, para el e= rcito industrial de la reserva. >egCn el es$uema de <rossmann, a partir del 3Gto a(o algunos tra%a=adores se $uedan sin empleo 3 se &orma un e= rcito de reserva. 6#a &ormaci'n del e= rcito de reserva, esto es, el despido de tra%a=adores, $ue estamos discutiendo, de%e ser rigurosamente distinguido del despido de tra%a=adores de%ido a las m4$uinas. #a eliminaci'n de tra%a=adores por las m4$uinas $ue @arx descri%e en la parte emp.rica del primer volumen de *l )apital (cap.tulo 13) es un hecho t cnicoX (pp. 15H99) X pero el despido de tra%a=adores, la &ormaci'n del e= rcito de reserva, del $ue @arx ha%la en el cap.tulo so%re la acumulaci'n del capital (cap.tulo 53) no es causado 9 como se ha ignorado totalmente hasta el momento en la literatura 9 por el hecho t cnico de la introducci'n de m4$uinas, sino por la &alta de oportunidades para la inversi'nX (p. 13?)7. *sto es %4sicamente igual a decir: si los gorriones se van volando, no es de%ido al disparo sino de%ido a su timide8. #as m4$uinas eliminan a los tra%a=adoresA la extensi'n de la producci'n permite $ue en parte encuentren tra%a=o otra ve8A en este ir 3 venir algunos de ellos son pasados por alto o permanecen a&uera. Q*l hecho de $ue todav.a no han sido re9empleados, de%e ser visto como la causa de su desempleoR >i leemos el cap.tulo 53 del primer volumen de *l )apital, es siempre la eliminaci'n mediante las m4$uinas la $ue se menciona como la causa del e= rcito de reserva, $ue es en parte rea%sor%ido o recha8ado de nuevo 3 se reproduce como superpo%laci'n, segCn la situaci'n econ'mica. <rossmann se preocupa en varias p4ginas so%re la prue%a de $ue es la relaci'n econ'mica c:v la $ue &unciona a$u., 3 no la relaci'n t cnica medios de producci'n:&uer8a de tra%a=oA de hecho las dos son id nticas. 1ero esta &ormaci'n del e= rcito de reserva, $ue segCn @arx ocurre por todas partes 3 siempre al comien8o del capitalismo, 3 en el cual las m4$uinas su%stitu3en a los tra%a=adores, no es id ntica a la supuesta &ormaci'n del e= rcito de reserva segCn <rossmann, $ue comien8a como consecuencia de la acumulaci'n despu s de 34 a(os de progreso t cnico. #o mismo sucede con la exportaci'n del capital. *n largas explicaciones todos los escritores marxistas 9 Parga, Mu=arin, Lachimson, ;il&erding, +tto Mauer, !osa #uxem%urgo 9 son demolidos uno despu s del otro por$ue todos opinan $ue la exportaci'n del capital tiene lugar para un %ene&icio m4s alto. )omo dice Parga: 6*l capital no se exporta por$ue sea a%solutamente imposi%le de acumular en el pa.sX. sino por$ue existe la perspectiva de un %ene&icio m4s alto en el exterior7 (citado por <rossmann, 1. 49H). <rossmann ataca esta visi'n como incorrecta 3 anti9marxista: 6la ra8'n &undamental de la exportaci'n del capital no es el %ene&icio m4s alto en el exterior, sino la carencia de oportunidades de inversi'n en el pa.s7 (p. GF1). #uego de esto, introduce numerosas citas de @arx so%re la so%reacumulaci'n 3 hace re&erencia a su es$uema, en el cual despu s de 3G a(os la masa creciente de capital 3a no puede ser empleada en el pa.s 3 por lo tanto de%e ser exportada. !ecordemos $ue segCn el es$uema, sin em%argo, ha%.a demasiado poco capital para la po%laci'n existente 3 $ue su exceso de capital era solamente un error de c4lculo. 0dem4s, en todas las citas de @arx, <rossmann se ha olvidado de citar donde el mismo @arx ha%la de la exportaci'n del capital: 6>i se env.a capital al exterior, ello no ocurre por$ue sea a%solutamente imposi%le ocuparlo en el interior. >ucede por$ue en el exterior puede ocup4rselo con una tasa m4s elevada de ganancia.7 (vol. ---, 1. 5G1). #a ca.da de la tasa de %ene&icio es una de las partes m4s importantes de la teor.a del capital de @arxA l &ue el primero en indicar 3 pro%ar $ue esta tendencia a la ca.da, $ue se expresa peri'dicamente en las crisis, era la encarnaci'n de la naturale8a transitoria del capitalismo. )on <rossmann es otro &en'meno $ue viene a la delantera: despu s del 3Gto a(o los tra%a=adores son despedidos en masa 3 el capital es al mismo tiempo creado en exceso. )onsecuentemente el d &icit de plusval.a en el a(o siguiente es m4s serio, por lo $ue aun m4s tra%a=o 3 m4s capital $uedan ociososA con la ca.da en el nCmero de tra%a=adores, la masa de la plusval.a producida disminu3e 3 el
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 8 de 13 capitalismo se hunde m4s pro&undo en la cat4stro&e. Q0caso <rossmann no ha visto a$u. la contradicci'n con @arxR )laro $ue la vio. 2e esta manera, luego de algunas o%servaciones preliminares, se encamina hacia el cap.tulo titulado 6#as causas de la incomprensi'n de la teor.a marxiana de la acumulaci'n 3 el derrum%e7: 6#a poca no se encuentra madura para una reconstrucci'n de la teor.a marxiana del derrum%e (p. 19G). *l hecho de $ue el tercer cap.tulo del volumen ---, como *ngels dice en el pre&acio, es presentado, 6como una serie de c4lculos matem4ticos inaca%ados7 se de%e dar como ra8'n externa de la incomprensi'n.7 *ngels &ue a3udado en su edici'n por su amigo, el matem4tico >amuel @oore: 61ero @oore no era economistaX.1or la &orma del origen de esta parte de la o%ra por lo tanto se hace pro%a%le incluso por adelantado $ue existan muchas oportunidades para el malentendido 3 el error a$u. 3 $ue estos errores se ha3an podido entonces transportar &4cilmente en el cap.tulo $ue se ocupa%a de la ca.da tendencial de la tasa de %ene&icio X7 (L+T0: Uestos cap.tulos 3a ha%.an sido escritos por @arxV) 6#a pro%a%ilidad de error llega a ser casi segura cuando consideramos $ue es una cuesti'n de una sola pala%ra $ue, desa&ortunadamente, distorsiona totalmente el sentido del con=unto del an4lisis: el &inal inevita%le del capitalismo se atri%u3e a la ca.da relativa en la tasa en ve8 de a la masa del %ene&icio. 0 *ngels o a @oore ciertamente se les ha%.a res%alado la pluma (1. 19G)7. U0s. $ue esta es la tan mentada reconstrucci'n de la teor.a de @arxV +tra cita se da en una nota $ue dice: 6*n las pala%ras entre corchetes. 0 *ngels o al mismo @arx se le res%al' la plumaA de%er.a leerse correctamente 3 al mismo tiempo una masa de %ene&icio $ue cae en valor relativo7. YLota del traductor: <rossmann se re&iere al pasa=e en 1. 514 del vol. --- $ue re8a: 61or lo tanto, las mismas le3es producen para el capital social una masa a%soluta creciente del %ene&icio, 3 una tasa de %ene&icio descendiente7Z. 2e manera $ue ahora es el mismo @arx el $ue incurre en e$uivocaciones. K a$u. concierne un pasa=e donde el sentido, segCn el dado en el texto de *l )apital, es meridianamente claro. *l an4lisis entero de @arx, $ue termina con el pasa=e $ue <rossmann cree necesario cam%iar, es una continuaci'n de un pasa=e donde @arx explica: 6Xla masa de la plusval.a por l producida, o lo $ue es lo mismo, la masa a%soluta de la ganancia producida por l, puede por tanto aumentar, 3 aumentar progresivamente, a pesar del descenso relativo de la tasa de ganancia. K no s'lo puede ocurrir esto, sino $ue, adem4s Jprescindiendo de &luctuaciones transitoriasJ, tiene (ue ser as so%re la %ase de la producci'n capitalista.7 (vol. ---, 1. 513.) #uego @arx precis' las ra8ones por las $ue la masa de %ene&icio de%e aumentar 3 dice de nuevo: 6@ientras el proceso de la producci'n 3 de la acumulaci'n avan8a por lo tanto, la masa del plustra%a=o disponi%le 3 apropiada, 3 por lo tanto la masa a%soluta de %ene&icio apropiada por el capital social debe crecer.7 (vol. ---, 1. 514). 2e esta manera se da exactamente lo opuesto al principio del derrum%amiento inventado por <rossmann. *n las p4ginas siguientes esto se repite m4s a menudoA el con=unto del cap.tulo 13 consiste en una presentaci'n de 6la le3 $ue una ca.da en la tasa de %ene&icio de%ido al desarrollo de la productividad es acompa(ada por un aumento en la masa del %ene&icioX7 (Pol. ---, 1. 551). 2e manera $ue no puede existir la m4s m.nima duda de $ue @arx $uiso decir exactamente lo $ue &ue impreso 3 $ue no se le ha%.a res%alado la pluma. K cuando <rossmann escri%e:

%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 19 de 13 6*l derrum%amiento no puede por lo tanto resultar a partir de la ca.da en la tasa de %ene&icio. U)'mo podr.a una proporci'n porcentual, tal como la tasa de %ene&icio, un nCmero puro, causar el derrum%amiento de un sistema econ'mico verdaderoV7 (1. 19F). demuestra una ve8 m4s $ue no ha entendido nada de @arx 3 $ue su derrum%amiento est4 en contradicci'n completa con @arx. 0$u. est4 el punto en el cual l ha%r.a podido convencerse de la inesta%ilidad de su construcci'n. 1ero si l se hu%iera permitido ser ense(ado por @arx a$u., su teor.a entera se ha%r.a derrum%ado 3 su li%ro no ha%r.a sido escrito. #a manera m4s =usta de descri%ir al li%ro de <rossmann es como remiendo de citas de @arx, incorrectamente aplicadas 3 =untadas por medio de una teor.a &a%ricada. )ada ve8 $ue se re$uiere una prue%a, se introduce una cita de @arx $ue no se ocupa del punto en cuesti'n, 3 es la correcci'n de las pala%ras de @arx la $ue se supone $ue da al lector la impresi'n de $ue la teor.a est4 correcta. Materialismo (ist%rico #a pregunta $ue al &inal merece atenci'n es c'mo puede un economista $ue cree $ue est4 reconstru3endo correctamente las opiniones de @arx, 3 $ui n m4s adelante a&irma con una con&ian8a ingenua $ue es el primero en dar una interpretaci'n correcta de ellas, estar tan completamente e$uivocado 3 encontrarse en contradicci'n completa con @arx. #a ra8'n 3ace en la &alta de un entendimiento materialista hist'rico. Lo puede comprenderse la econom.a marxiana en a%soluto a menos $ue se ha3a hecho propia la manera materialista hist'rica de pensar. 1ara @arx el desarrollo de la sociedad humana, 3 tam%i n el desarrollo econ'mico del capitalismo, son determinados por una necesidad &irme como una le3 de la naturale8a. 1ero este desarrollo es al mismo tiempo el tra%a=o de hom%res $ue tienen su papel en l 3 donde cada persona determina sus propios actos con conocimiento 3 prop'sito J aun$ue no con una conciencia de la totalidad social. 0 la manera %urguesa de ver las cosas, ha3 una contradicci'n a$u.A o lo $ue ocurre depende de la elecci'n li%re humana o, si est4 go%ernado por le3es &i=as, entonces stas actCan como una restricci'n externa 3 mec4nica so%re los hom%res. 1ara @arx toda necesidad social es cumplida por los hom%resA esto $uiere decir $ue el pensamiento, el deseo 3 la acci'n de un hom%re 9 aun$ue apare8can como una elecci'n li%re en su conciencia 9 son completamente determinados por el am%ienteA es solamente a trav s de la totalidad de estos actos humanos, determinados principalmente por &uer8as sociales, $ue se consigue la con&ormidad con las le3es en el desarrollo social. #as &uer8as sociales $ue determinan el desarrollo son, de esta manera, no s'lo los actos puramente econ'micos sino tam%i n los actos pol.tico9generales determinados por ellos, $ue proveen a la producci'n con las normas necesarias del derecho. #a con&ormidad con la le3 no s'lo reside en la acci'n de la competencia $ue &i=a los precios 3 la ganancia 3 concentra al capital, sino tam%i n en el esta%lecimiento de la li%re competencia, de la producci'n li%re por las revoluciones %urguesasA no solamente en el movimiento de los salarios, en la expansi'n 3 la contracci'n de la producci'n en crisis 3 prosperidad, en el cierre de &4%ricas 3 el despido de tra%a=adores, sino tam%i n en la revuelta, la lucha de los tra%a=adores, la con$uista por ellos del poder so%re la sociedad 3 la producci'n para esta%lecer nuevas normas de derecho. #a econom.a, como la totalidad de los hom%res $ue tra%a=an 3 luchan para satis&acer sus necesidades de su%sistencia, 3 la pol.tica (en su sentido m4s amplio), como la acci'n 3 la lucha de estos hom%res como clases para satis&acer estas necesidades, &orman un solo dominio uni&icado de desarrollo controlado por le3. #a acumulaci'n de capital, las crisis, la pauperi8aci'n, la revoluci'n proletaria, la toma del poder por la clase o%rera &orman todos =untos, actuando como una le3 natural, una uni'n indivisi%le, el derrum%e del capitalismo. #a manera %urguesa de pensar, $ue no comprende $ue sta es una unidad, siempre ha tenido un gran papel no s'lo &uera sino tam%i n dentro del movimiento de los tra%a=adores. *n la vie=a >ocialdemocracia radical era corriente la visi'n &atalista, comprensi%le en vista de las circunstancias hist'ricas, de $ue la revoluci'n vendr.a un d.a como una necesidad natural 3 $ue mientras tanto los tra%a=adores no de%.an intentar nada peligroso. *l re&ormismo cuestiona%a la necesidad de una revoluci'n OviolentaO 3 cre.a $ue la inteligencia de los estadistas 3 los l.deres domar.an el capitalismo
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 11 de 13 mediante la re&orma 3 la organi8aci'n. +tros cre3eron $ue el proletariado de%.a ser educado %a=o la virtud revolucionaria por un serm'n moral. Lunca hu%o la conciencia de $ue esta virtud solamente encontra%a su necesidad natural a trav s de las &uer8as econ'micas, 3 $ue la revoluci'n solamente encontra%a su necesidad natural a trav s de la &uer8a mental de los hom%res. 0hora contamos con otras opiniones. 1or una parte el capitalismo se ha demostrado &uerte e inataca%le contra todo tipo de re&ormismo, todas las destre8as de =e&es, todos los intentos de revoluci'nA todos estos han sido ridiculi8ados por su &uer8a inmensa. 1ero, por otro lado, al mismo tiempo las terri%les crisis revelan su de%ilidad interna. )ual$uiera $ue estudie a @arx en estos d.as es impresionado pro&undamente por la irresisti%le naturale8a del derrum%e 3 da la %ienvenida a estas ideas con entusiasmo. 1ero si su manera %4sica de pensar es %urguesa no puede conce%ir esta necesidad m4s $ue como una &uer8a externa actuando so%re los hom%res. *l capitalismo es para l un sistema mec4nico en el $ue los hom%res participan como personas econ'micas, capitalistas, compradores, vendedores, tra%a=adores asalariados, etc tera, pero $ue de cual$uier modo de%en someterse en una manera puramente pasiva a lo $ue este mecanismo les imponga en vista de su estructura interna. *sta concepci'n mecanicista tam%i n puede ser reconocida en las declaraciones de <rossmann so%re los salarios cuando ataca con violencia a !osa #uxem%urgo J:$n todas partes uno encuentra una mutilaci1n cruel e increble de la teora mar;iana del salario: (p.. GHG)J precisamente donde mu3 correctamente ella trata el valor de la &uer8a de tra%a=o como una cantidad $ue puede ser ampliada so%re la %ase del nivel de vida conseguido. 1ara <rossmann el valor de la &uer8a de tra%a=o es Ono una cantidad &lexi%le, sino &i=aO (p.. GHF). #os actos de elecci'n humana como las luchas o%reras no pueden tener ninguna in&luencia so%re ellaA la Cnica manera en la $ue los salarios pueden aumentar es a trav s de una m4s alta intensidad del tra%a=o $ue imponga la sustituci'n de la ma3or parte de la &uer8a de tra%a=o empleada. 0$u. est4 la misma visi'n mecanicista: el mecanismo determina las cantidades econ'micas mientras las luchas 3 los hom%res actuando $uedan &uera de esta relaci'n. <rossmann vuelve a apelar a @arx para esto, donde el Cltimo escri%e so%re el valor de la &uer8a de tra%a=o: O>in em%argo, en un pa.s determinado, en un per.odo determinado, la cantidad promedio de los medios de su%sistencia necesarios para el o%rero es pr4cticamente conocidaO (*l )apital. Pol.. -, p.. 1I1)A 1ero <rossmann ha pasado por alto desa&ortunadamente $ue en @arx este pasa=e es precedido inmediatamente por ste: O*n la contradicci'n por lo tanto al caso de otras mercanc.as, all. entra en la determinaci'n del valor de la &uer8a de tra%a=o un elemento hist'rico 3 moralO. *mpe8ando de su manera %urguesa de pensar <rossmann a&irma en su cr.tica de las diversas visiones socialdem'cratas: OPemos: el derrum%e del capitalismo es negado o &undado, de una manera voluntarista, en &actores extra9econ'micos 3 pol.ticos. #a prue%a econ'mica de la necesidad del derrum%e del capitalismo nunca ha sido expuestaO (pp. GH9G9). K cita con apro%aci'n una opini'n de Tugan9Maranovsk3 $ue, para demostrar la necesidad para la trans&ormaci'n del capitalismo en su contrario, antes de%e ser expuesta una prue%a r.gida de la imposi%ilidad del capitalismo de seguir existiendo. Tugan mismo niega esta imposi%ilidad 3 desea dar al socialismo una %ase tica. 1ero $ue <rossmann decida llamar como testigo a este economista li%eral ruso $ue, como es sa%ido, siempre &ue totalmente extra(o al marxismo, demuestra hasta $u grado sus maneras %4sicas de pensar est4n relacionadas, a pesar de lo opuesto de sus puntos de vista pr4cticos (ver tam%i n <rossmann, p.. 1?H). 2e la visi'n marxiana de $ue el derrum%e del capitalismo ser4 el acto de la clase o%rera 3 por lo tanto un acto pol.tico (en el m4s amplio sentido de esta pala%ra: social general, $ue es insepara%le de la toma del poder econ'mico) <rossmann solamente puede comprenderla como OvoluntaristaO, o sea, algo $ue es controlado por la elecci'n de los hom%res, por el li%re al%edr.o. *l derrum%e del capitalismo en @arx depende del acto de voluntad de la clase o%reraA pero esta voluntad no es una elecci'n li%re, sino $ue est4 determinada por el desarrollo econ'mico. #as
%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 10 de 13 contradicciones de la econom.a capitalista, $ue emergen repetidamente en el desempleo, las crisis, las guerras, la lucha de clases, determinan repetidamente la voluntad de revoluci'n del proletariado. *l socialismo no viene por$ue el capitalismo se desplome econ'micamente 3 los hom%res, tra%a=adores 3 dem4s, sean &or8ados a crear una nueva organi8aci'n por necesidadA sino por$ue el capitalismo, mientras vive 3 crece, se vuelve m4s 3 m4s insoporta%le para los tra%a=adores 3 repetidamente les presiona para $ue luchen hasta $ue cre8ca en ellos la voluntad 3 la &uer8a para derri%ar la dominaci'n del capitalismo 3 esta%lecer una nueva organi8aci'n, 3 luego el capitalismo se desploma. #os o%reros no son empu=ados a actuar por$ue lo insoporta%le del capitalismo les es demostrado exteriormente, sino por$ue lo sienten generado dentro de ellos mismos. #a teor.a de @arx, en su parte econ'mica, muestra c'mo el &en'meno detallado m4s arri%a reaparece irresisti%lemente con una &uer8a cada ve8 m4s grande 3, en su parte materialista hist'rica, c'mo necesariamente hace surgir la voluntad 3 la acci'n revolucionarias. #l nue'o mo'imiento obrero *s comprensi%le $ue al li%ro de <rossmann de%.a ha%erle sido dado un poco de atenci'n por los portavoces del nuevo movimiento o%rero, dado $ue este li%ro ataca al mismo enemigo $ue ellos. *l nuevo movimiento o%rero tiene $ue atacar a la socialdemocracia 3 al comunismo de partido de la Tercera -nternacional, dos ramas del mismo 4r%ol, por$ue acomodan a la clase o%rera al capitalismo. <rossmann ataca a los te'ricos de estas corrientes por ha%er distorsionado 3 &alseado las ense(an8as de @arx, e insiste en el derrum%e necesario del capitalismo. >us conclusiones parecen similares a las nuestras, pero su sentido 3 su esencia son totalmente di&erentes. )ompartimos la opini'n de $ue los te'ricos socialdem'cratas, a pesar de ha%er sido %uenos expertos te'ricos, a menudo distorsionaron la doctrina de @arxA pero su error &ue hist'rico, el precipitado te'rico de un per.odo temprano de la lucha proletaria. *l error de <rossmann es el de un economista %urgu s $ue nunca ha tenido experiencia pr4ctica en la lucha proletaria 3 $uien por lo tanto no est4 en posici'n de comprender la esencia del marxismo. :n e=emplo de c'mo sus conclusiones coinciden en apariencia con las del nuevo movimiento o%rero, pero son en esencia totalmente opuestas, se encuentra en su teor.a de los salarios. 2e acuerdo con su es$uema, despu s de 3G a(os, con el derrum%e, aparece un r4pido ascenso del nCmero de desempleados. )omo resultado los salarios se hunden %ien por de%a=o del valor de la &uer8a de tra%a=o, sin $ue una resistencia e&ica8 sea posi%le. O0$u. se da el l.mite o%=etivo para la acci'n sindicalO (p.. G99). 0un$ue esto pare8ca &amiliar, la %ase es mu3 di&erente. #a impotencia de la acci'n sindical, $ue ha sido evidente por %astante tiempo, no de%e ser atri%uida a un derrum%e econ'mico, sino a un cam%io en el %alance del poder social. Todos sa%en c'mo el poder incrementado de los empleadores expresado en el gran capital concentrado ha vuelto a la clase o%rera relativamente impotente. 0 lo cual se agregan ahora los e&ectos de una grave crisis $ue deprime a los salarios, como ocurri' en todas las crisis anteriores. *l derrum%e puramente econ'mico del capitalismo $ue <rossmann &ormula no involucra una pasividad completa por parte del proletariado. Ka $ue, es precisamente cuando el derrum%e tiene lugar, $ue la clase o%rera de%e prepararse para resta%lecer la producci'n so%re nuevas %ases. O1or lo tanto, esta evoluci'n empu=a hacia el desarrollo 3 la exacer%aci'n de las oposiciones internas entre capital 3 tra%a=o hasta $ue se &uer8a una soluci'n $ue solamente puede venir de la lucha entre las dos clasesO (p.. G99). *sta lucha &inal tam%i n se vincula con la lucha salarial por$ue (como 3a se mencion' arri%a) la cat4stro&e puede ser pospuesta deprimiendo los salarios o acelerada aument4ndolos. 1ero para <rossmann el &actor verdaderamente esencial es la cat4stro&e econ'mica, el nuevo orden se impone a los hom%res por la &uer8a. )iertamente, los tra%a=adores, la masa de la po%laci'n, son los $ue proporcionar4n la &uer8a preponderante de la revoluci'n, igual $ue en las revoluciones %urguesas del pasado donde constitu3eron la &uer8a masiva para la acci'nA pero, como en las revueltas por ham%re en general, esto es independiente de su madure8 revolucionaria, de su capacidad para tomar el poder de la sociedad 3 mantenerlo. *sto $uiere decir $ue un grupo revolucionario, un partido con o%=etivos socialistas, tendr.a $ue aparecer como un nuevo poder go%ernante en lugar del vie=o orden 3 aplicar una clase de econom.a plani&icada.

%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb

Anton Pannekoek La teora del derrumbe del capitalismo Pgina 13 de 13 #a teor.a de la cat4stro&e econ'mica est4 por lo tanto, acondicionada para los intelectuales $ue reconocen la insosteni%ilidad del capitalismo 3 $ue $uieren una econom.a plani&icada $ue sea construida por economistas 3 l.deres capaces. K es de esperar $ue muchas teor.as similares vengan de estos estratos o encuentren su apro%aci'n en ellos. #a teor.a del derrum%e necesario tam%i n podr4 e=ercer cierta atracci'n so%re los o%reros revolucionarios. *llos ven $ue la ma3or.a a%rumadora de las masas proletarias todav.a siguen ligadas a las vie=as organi8aciones, los vie=os l.deres, los vie=os m todos, ciegas a la tarea $ue el nuevo desarrollo impone so%re ellas, pasivas e inm'viles, sin se(ales de energ.a revolucionaria. #os pocos revolucionarios $ue comprenden el nuevo desarrollo %ien pueden desear una %uena cat4stro&e econ'mica so%re las masas estupidi8adas con el prop'sito de $ue salgan de&initivamente del sue(o 3 entren en acci'n. #a teor.a por la cual el capitalismo ha entrado ho3 en su crisis &inal provee una re&utaci'n decisiva 3 simple del re&ormismo 3 de todos los programas partidarios $ue dan prioridad al tra%a=o parlamentario 3 a la acci'n sindical 9 una demostraci'n de la necesidad de t4cticas revolucionarias $ue es tan conveniente como para ser %ienvenida entusiastamente por los grupos revolucionarios. 1ero la lucha nunca es tan simple o conveniente, incluso la lucha te'rica por ra8ones 3 prue%as. *l re&ormismo era una t4ctica &alsa, $ue de%ilit' a la clase o%rera, no s'lo en las crisis sino tam%i n en la prosperidad. *l parlamentarismo 3 la t4ctica sindical no tuvieron $ue aguardar a la crisis actual para demostrar su &racasoA ste ha sido mostrado en los Cltimos cien a(os. Lo es de%ido al derrum%e econ'mico del capitalismo sino al enorme desarrollo de su &ortale8a, a su expansi'n por todo el planeta, a su exacer%aci'n de las oposiciones pol.ticas, al violento re&uer8o de su &ortale8a interior, $ue el proletariado de%e tomar acci'n masiva, convocando a la &ortale8a de toda la clase. *s este cam%io en las relaciones de poder el $ue &orma la %ase para la nueva direcci'n del movimiento o%rero. *l movimiento o%rero no tiene $ue esperar una cat4stro&e &inal, sino a muchas cat4stro&es, pol.ticas J como las guerras9 3 econ'micas 9como las crisis $ue estallan repetidamente, a veces con regularidad, a veces sin regularidad, pero $ue en general, con el tama(o creciente del capitalismo, se vuelven cada ve8 m4s devastadoras. 0s. $ue las ilusiones 3 las tendencias de tran$uilidad en el proletariado se desplomar4n repetidamente, 3 estallar4n hondas 3 agudas luchas de clases. 1arece ser una contradicci'n $ue la crisis actual, m4s pro&unda 3 devastadora $ue cual$uier otra, no ha dado se(ales del despertar de la revoluci'n proletaria. 1ero la eliminaci'n de las vie=as ilusiones es su primera gran tarea: por otro lado, la ilusi'n de hacer el capitalismo soporta%le mediante las re&ormas o%tenidas por la pol.tica parlamentaria socialdem'crata 3 la acci'n sindical 3, por el otro, la ilusi'n de $ue el capitalismo puede ser derri%ado en un asalto liderado de un 1artido )omunista $ue trae consigo la revoluci'n. *s la misma clase o%rera, como un todo, la $ue de%e dirigir la lucha, pero mientras la %urgues.a est4 &ortaleciendo 3 solidi&icando su poder cada ve8 m4s, la clase o%rera todav.a tiene $ue &amiliari8arse con las nuevas &ormas de lucha. <raves luchas tienen necesariamente $ue tener lugar. K si la crisis actual amaina, nuevas crisis 3 nuevas luchas aparecer4n. *n estas luchas la clase o%rera desarrollar4 su &ortale8a, descu%rir4 sus o%=etivos, se entrenar4, se har4 independiente 3 aprender4 a tomar su destino (o sea, la producci'n social) en sus propias manos. *n este proceso se consigue la destrucci'n del capitalismo. #a autoli%eraci'n del proletariado es el derrum%e del capitalismo. )raducido y di itali*ado por el +rculo ,nternacional de +omunistas Antibolc(e'i$ues

%rculo &nternacional de %omunistas Antibolche'i(ues ) cica*+eb,yahoo-com ) http.//+++-geocities-com/cica*+eb