EL PROCESO DE HABEAS CORPUS ANTECEDENTES.

El Habeas Corpus en el Per fue reconocido por la Ley del 21 de Octubre de 1897, que desarroll el artculo 18 de la Constitucin de 1860, el mismo que prescriba lo siguiente: Nadie podr ser arrestado sin mandamiento escrito del juez competente o de autoridades encargadas de conservar el orden pblico, excepto infraganti delito, debiendo en todo caso ser puesto el arrestado dentro de las veinticuatro horas a disposicin del Juzgado que corresponde. Los ejecutores de dicho mandamiento estn obligados, a dar copia de l siempre que se les pidiera. En el ao 1916 se promulg la Ley N 2223, que busc ampliar el margen de proteccin del Hbeas Corpus, y la Ley N 2253 que trat de perfeccionar los aspectos procesales contemplados en la Ley N del 21 de Octubre de 1987. Luego a travs de la Ley N 4019 de fecha 02 de Enero de 1919, es promulgado el Cdigo de Procedimientos en materia Penal, el cual entr en vigencia en 1920, estableciendo la regulacin del Hbeas Corpus slo para detenciones indebidas. Asimismo en el artculo 352 de este Cdigo estableca que Cuando el secuestro provenga de persona que no es autoridad, el juez, una vez puesto en libertad el detenido, proceder a abrir instruccin contra el culpable conforme a este Cdigo. En el ao 1920 el Hbeas Corpus adquiere rango constitucional, estableciendo en el artculo 24 de la Carta Magna lo siguiente: Nadie podr ser arrestado sin mandamiento escrito del juez competente o de las autoridades encargadas de conservar el orden pblico, excepto infraganti delito, debiendo en todo caso ser puesto, el arrestado, dentro de veinticuatro horas, a disposicin del juzgado que corresponda. Los ejecutores de dicho mandamiento estn obligados a dar copia de l siempre que se les pidiere. La persona aprehendida o cualquier otra podr interponer conforme a la ley, el recurso de Hbeas Corpus por prisin indebida. Posteriormente con la Constitucin de 1933 se establece en su artculo 69 lo siguiente: Todos los derechos individuales y sociales reconocidos por la Constitucin, dan lugar a la accin de hbeas corpus. Luego en el ao 1940 en el Cdigo de Procedimientos Penales se establece que el Hbeas Corpus proceder cuando el agraviado es sometido a prisin por ms de 24 horas sin que el Juez competente le haya tomado su instructiva; as como en los casos en que se violen los derechos individuales o sociales amparados por la Constitucin, asimismo se limitar la legitimacin procesal activa del hbeas corpus al detenido y sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. Con fecha 24 de Octubre de 1968 mediante el Decreto Ley N 17083, se hace una distincin entre lo que se denominaba hbeas corpus penal y hbeas corpus civil, siendo ste ltimo el antecedente de lo que en la Constitucin de 1979 se denomin proceso de amparo. En tal sentido, en los supuestos que se buscaba proteger la libertad personal, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de trnsito deba interponerse un hbeas corpus penal, mientras que para los casos de los derechos sociales el hbeas corpus civil. Posteriormente se expidi la Ley N 23506, Ley de Hbeas Corpus y Amparo, la misma que se encargar de regular lo dispuesto en la Constitucin de 1979, siendo luego la referida Ley complementada por la Ley N 25398. Luego en la Constitucin de 1993 en el artculo 200.Acciones de Garanta Constitucional se establece que son garantas constitucionales: 1. La Accin de Hbeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos.

Por ltimo con fecha 31 de Mayo del 2004 se expidi la Ley N 28237 que regula el Cdigo Procesal Constitucional, que en su Ttulo I seala las Disposiciones Generales de los Procesos de Hbeas Corpus, Amparo, Habeas data y Cumplimiento, en su Ttulo II en sus artculos 25 al 36 establece los derechos protegidos en los cuales procede el Hbeas Corpus y su procedimiento. Cabe anotar que para el Cdigo Procesal Constitucional los procesos constitucionales tienen como fines esenciales asegurar la primaca de la Constitucin y la vigencia efectiva de los derechos constitucionalmente protegidos. En el caso de los procesos de hbeas corpus, amparo y hbeas data dicha finalidad se manifiesta a travs de la reposicin de las cosas al estado anterior a la amenaza o violacin de derecho fundamental que cae dentro del margen de proteccin de cada uno de aquellos procesos constitucionales. 1. Los procesos constitucionales de la libertad en general buscan tutelar slo los derechos constitucionales, es decir, los que se encuentran consagrados en la Carta Magna sea en forma expresa o implcita, lo cual, necesario es decirlo, comprende no slo a los recogidos en el Captulo I del Ttulo I de la Constitucin, denominado Derechos fundamentales de la persona, o en el Captulo II del mismo Ttulo, denominado De los derechos sociales y econmicos, sino tambin los recogidos, adems del Captulo II de dicho Ttulo, denominado De los derechos polticos y de los deberes, todos aquellos que puedan ubicarse a lo largo del texto constitucional o en los tratados internacionales de derechos humanos de los cuales nuestro pas es Parte. En la Declaracin Universal de Derechos Humanos en el artculo 8 establece que Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin o la Ley. Por su parte la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre en el artculo 25 dispone que: Toda persona puede recurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos, Asimismo, debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente. Por su parte, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos en el inciso tres del articulo 2 establece lo siguiente:Cada uno de los Estados partes en el presente Pacto se compromete a 1. garantizar que: Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados podr interponer un recurso efectivo, an cuando la violacin hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales; 2. La autoridad competente, judicial, administrativa o legislativa, o cualquier otra autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado, decidir sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso y desarrollar las posibilidades del recurso judicial; Las autoridades competentes cumplirn toda decisin en que se haya estimado procedente el recurso. Cabe precisar que en el caso de los detenidos el mismo Pacto ha establecido en el inciso 4 del artculo 9 el derecho a recurrir ante un tribunal, a fin de que ste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisin y orden su libertad si la prisin fuera ilegal. Asimismo la Convencin Americana sobre Derechos Humanos prev en el inciso 6 del artculo 7 el derecho de toda persona privada de su libertad a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que ste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detencin y ordene su

3.

libertad si el arresto o la detencin fueran ilegales. Aade que los Estados Partes que hayan previsto la posibilidad de interponer dicho recurso a favor de las personas que se encuentran amenazadas de una privacin de su libertad, no podrn restringir ni abolir dicho recurso, siendo que estos recursos podrn interponerse por s o por otra persona. De otro lado, en su artculo 25 establece lo siguiente: 1.- Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competente, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la presente Convencin, aun cuanto de tal violacin sea cometida por personas que acten en el ejercicio de funciones oficiales. 2.- Los Estados Partes se comprometen; a.- A garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del estado decidir sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso. b.- A desarrollar las posibilidades del recurso judicial, y c.- A garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisin en que haya estimado procedente el recurso.

CONCEPTO DE HABEAS CORPUS .- Procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos. Cuando se vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos con ella, por una autoridad, funcionario o persona, sea por accin u omisin. A modo de ejemplo, podemos mencionar que son derechos conexos con la libertad, la libertad de conciencia y de religin, el derecho a no ser violentado para obtener declaraciones, no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia firme, no ser secuestrado, no ser detenido por deudas, etc. TIPOS DE HABEAS CORPUS.- El artculo 200 en su inciso 1 de la Constitucin Poltica del Per se establecen dos tipos de hbeas corpus: el reparador y el preventivo, mediante la Ley N 23506 se introdujo el hbeas corpus restringido y mediante la Ley N 25398 el hbeas corpus traslativo. A travs de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional se introdujeron otros tres tipos de hbeas corpus: el correctivo, el instructivo y el innovativo, los que son considerados en el artculo 25 del Cdigo Procesal Constitucional.

EL HABEAS CORPUS PREVENTIVO.- Procede ante la amenaza de lesin del derecho a la libertad personal. Dicha amenaza debe cierta y de inminente realizacin, esto es, que no deje margen de dubitacin respecto de la ejecucin o propsito de la medida que culminar finalmente en una afectacin al derecho antes indicado. Nos encontramos ante un supuesto en el que la privacin de la libertad del sujeto an no se ha hecho efectiva, sin embargo, existe la amenaza cierta, real o inminente de que ello llegar a producirse y de forma contraria a la Constitucin y las Leyes. Al respecto, es requisito sine qua non de esta modalidad que los actos destinados a la privacin de la libertad se encuentren en proceso de ejecucin, por ende, la amenaza no debe ser conjeturar ni presunta. Se encuentra contenido en el artculo 200 inciso 1 de la Constitucin Poltica del Per, que prescribe lo siguiente: procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que. amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos, y en el artculo 2 del Cdigo Procesal Constitucional que seala lo siguiente: Los procesos constitucionales de hbeas corpus, ..

proceden cuando se amenace o viole los derechos constitucionales por accin u omisin de actos de cumplimiento obligatorio, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona. Cuando se invoque la amenaza de violacin, sta debe ser cierta y de inminente realizacin... En tal sentido se requiere que la amenaza sea cierta y de inminente realizacin, que se manifieste con actos o palabras que no dejen duda alguna de su ejecucin y propsito. Al respecto, es conveniente precisar que el Tribunal Constitucional en la Sentencia publicada el 04 de Noviembre del 2008, Expediente N 2725-2008-HC/TC, Caso Roberto Boris Chauca Temoche y otros, declar Fundada la demanda y nula la Resolucin que dispuso abrir investigacin policial.

EL HABEAS CORPUS RESTRINGIDO.- Llamado tambin accesorio o limitado, procede ante la privacin arbitraria de la libertad personal, se presenta ms bien cuando se est ante actos que no constituyen una privacin de la libertad personal, pero s molestias o perturbaciones en su libre ejercicio. Se emplea con el objeto de concluir molestias o restricciones a la libertad fsica o de locomocin que, en los hechos no configuran una detencin, pero s limita, en menor grado, la libertad del sujeto. Entre estos actos podemos mencionar las vigilancias constantes a un ciudadano por ms que se encuentra libremente transitando por la ciudad, los impedimentos de salida del pas o de concurrencia a determinados lugares, las reiteradas citaciones policiales para esclarecimiento de hechos, especialmente de personas que han estado en prisin, todos ellos evidentemente arbitrarios o injustificados. Su finalidad en s, es evitar perturbaciones o molestias menores a la libertad individual que no configuren una detencin o prisin. Est modalidad se encuentra establecida en el artculo 25 inciso 13 del Cdigo Procesal Constitucional, que establece: Procede el hbeas corpus ante la accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual: 13) El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento policial, cuando resulten arbitrarios o injustificados. Al respecto, es conveniente precisar que el Tribunal Constitucional en sendas sentencias se ha referido al derecho a la libertad de trnsito, como son: Expediente N 4453-2004-HC/TC (publicado el 05 de Octubre del 2005) Caso Alis Luis Herrera Tito, en donde se establece que la libertad de trnsito no solo protege la libre circulacin por la va pblica, sino incluso dentro de espacios semiabiertos o de carcter particular, concretamente, respecto de reas de uso comn FJ 3 y 4. Expediente N 2876-2005-PHC/TC (publicado en 20 de Octubre del 2005) Caso Nilsen Mallqui Laurence y Otro, en donde se seala que el sujeto activo de este derecho es una persona natural o extranjera, y que el sujeto pasivo es el Estado o cualquier persona natural o jurdica, reconocindose as la eficacia no slo vertical del derecho fundamental, sino tambin horizontal. Respecto al sujeto activo, es necesario precisar que, en principio, la titularidad de la libertad de trnsito recaera en los nacionales, pues son ellos los que estaran en capacidad de moverse libremente a lo largo de su territorio como efecto directo de la soberana estatal (artculo 54 de la Constitucin). Sin embargo, un anlisis especial Mercer, el caso de los extranjeros, donde el Estado est facultado total o parcialmente para reglar, controlar y condicionar la entrada o admisin de extranjeros FJ 12. EL HABEAS CORPUS REPARADOR.- Es el tipo clsico del hbeas corpus, procede ante las privaciones arbitrarias del derecho a la libertad personal, el acto lesivo ms comn es la detencin arbitraria. Opera ante la detencin o prisin en contravencin a la Constitucin y las

leyes, es decir sin cumplir con los requisitos establecidos en el artculo 2 inciso 24, literal f de la Constitucin Poltica del Per y de las normas del Cdigo Procesal Penal. En tal sentido, procede frente a la privacin de la libertad arbitraria o ilegal de la libertad fsica, por orden policial, mandato judicial o del fuero militar, o decisin de un particular, buscando reponer las cosas al estado anterior de la violacin. En nuestra legislacin se encuentra contenido en el artculo 200 inciso 1 de la Constitucin Poltica del Per que establece lo siguiente: procede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera la libertad individual o los derechos constitucionales conexos, y en el artculo 25 inciso 7 del Cdigo Procesal Constitucional que seala lo siguiente: Procede el hbeas corpus ante la accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual: 7) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez, o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito; o si ha sido detenido, a ser puesto dentro de las 24 horas o en el trmino de la distancia, a disposicin del juzgado que corresponda, de acuerdo con el acpite f del inciso 24) del artculo 2 de la Constitucin sin perjuicio de las excepciones que en l se consignan. Al respecto, es conveniente precisar que el Tribunal Constitucional en sendas sentencias se ha referido al derecho a la libertad de trnsito, como son: Expediente N 0019-2005-PI/TC (publicado el 21 de Julio del 2005) Caso Arresto domiciliario, ha sealado que Se trata de un derecho subjetivo en virtud del cual ninguna persona puede sufrir una limitacin o restriccin a su libertad fsica o ambulatoria, ya sea mediante detenciones, internamientos o condenas arbitrarias FJ 11. El Tribunal ha considerado que no todo contenido adicional que se le otorgue al derecho a la libertad personal, el fin de optimizarlo, resulta vlido, pues solo sera si es que tal contenido no afecta valores o principios constitucionales FJ 26 y 27. Expediente N 05259-2005-HC/TC (publicado el 08 de Noviembre del 2006) Caso Segundo Nicols Trujillo Lpez, ha sealado que La detencin domiciliaria y la prisin preventiva responden a medidas de diferente naturaleza jurdica, en razn de distinto grado de incidencia que generan sobre la libertad personal del individuo. Sin embargo, se asemejan por el objeto, es decir, en el hecho de que impiden que una persona se autodetermine por su propia voluntad a fin de asegurar la eficacia de la administracin de justicia. En nuestra legislacin, la detencin domiciliaria se ha considerado dentro de las medidas de comparecencia, y es la menor gravosa de todas. FJ 5-6. EL HABEAS CORPUS TRASLATIVO.- Es cuando se pretende la libertad de aquella persona que se encuentra detenida o condenada, pero ya transcurri el plazo previsto legalmente para la detencin o el tiempo de su condena expir, o cuya libertad ya fue declarada por el juez. Este tipo de hbeas corpus busca proteger la libertad de los procesados o condenados, que conforme a las normas del proceso penal deban encontrarse en libertad, pero siguen en prisin o en otros centros de detencin. Se encuentra comprendido en el artculo 25 inciso 14 del Cdigo Procesal Constitucional que dice: Procede el hbeas corpus ante la accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual: 14) El derecho a la excarcelacin de un procesado o condenado, cuya libertad haya sido declarada por el juez. Al respecto, es conveniente precisar que el Tribunal Constitucional en sendas sentencias se ha referido al derecho a la libertad de trnsito, como son:

Expediente N 05904-2005-HC/TC (publicado el 11 de Agosto del 2006) Caso David Orlando Bravo Flores, en donde ha sealado que Los beneficios penitenciarios tienen su razn de ser en los principios constitucionales de los fines de la pena, es decir, la reeducacin y en la reinsercin social: la prevencin especial y el tratamiento, y en los factores positivos como la evolucin de la personalidad del recluso para individualizar la condena impuesta. La determinacin de si corresponde, o no, otorgar a un interno un determinado beneficio penitenciaro, en realidad no debe ni puede reducirse a verificar si este cumpli, o no, los supuestos formales que la normatividad contempla. La concesin de beneficios est subordinada a la evaluacin del juez, quien estimar si los fines del rgimen penitenciario han cumplido, y si corresponde reincorporar al penado a la sociedad antes del cumplimiento de la totalidad de la condena impuesta, si es que ste demuestra estar reeducado y rehabilitado FJ 5-7. EL HABEAS CORPUS CORRECTIVO.- Procede ante la amenaza o violacin del derecho a la vida o la integridad de las personas, es decir procede contra los actos lesivos a la integridad fsico, psicolgico y moral. Su finalidad es que cesen los maltratos, estado de incomunicacin, las condiciones de detencin, de reclusin, inclusive de hospitalizacin que puedan considerarse inhumanas, humillantes y degradantes. Protege el derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que se cumple el mandato de detencin o la pena, procurando preventiva o reparadoramente, impedir tratos o traslados indebidos a personas detenidas legalmente. Este tipo de hbeas corpus fue introducido por la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional en el conocido hbeas corpus correctivo a favor de Abimael Guzmn Reynoso y Elena Iparraguirre Revoredo contra los integrantes del Consejo Supremo de Justicia Militar y el Director del Centro de Reclusin de Mxima Seguridad de la Base Naval del Callao ( Exp. N 590-2001-HC/TC del 22 de Junio del 2001 y el Exp. N 935-2002-HC/TC del 20 de Junio del 2002), en donde el Tribunal precis los alcances del hbeas corpus correctivo, en el sentido que procede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica o psicolgica o el derecho a la salud de las personas que se hallan recluidas en establecimientos penales e incluso de personas que, bajo una especial relacin de sujecin, se encuentran internadas en establecimientos de tratamiento, pblicos o privados. El Cdigo Procesal Constitucional lo prescribe en el artculo 25 inciso 17 al sealar que: Procede el hbeas corpus ante la accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual: 17) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que cumple el mandato de detencin o la pena. EL HABEAS CORPUS INNOVATIVO.- Procede cuando a pesar de haber cesado o convertirse en irreparable la conducta lesiva del derecho a la libertad personal, es menester que el juez constitucional acte a fin de evitar que conductas de esa naturaleza se repitan en el futuro contra el accionante. El juez constitucional atendiendo al agravio producido declarar fundada la demanda precisando los alcances de su decisin, disponiendo que el demandado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la demanda. El Tribunal Constitucional en la sentencia emitida en el caso Cesar Aponte Chuquihuanca de fecha 23 de Marzo del ao 2004 (Exp. N 2663-2003-HC/TC) lo define como aquel que procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violacin de la libertad personal, se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se repitan en el futuro, en el particular caso del accionante. Se encuentra previsto en el artculo 1, segundo prrafo del Cdigo

Procesal Constitucional que seala: Si luego de presentada la demanda cesa la agresin o amenaza por decisin voluntaria del agresor, o si ella deviene en irreparable, el Juez, atendiendo al agravio producido, declarar fundada la demanda precisando los alcances de su decisin, disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la demanda y que si procediere de modo contrario, se le aplicarn las medidas coercitivas previstas en el artculo 222 del presente Cdigo, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda.

EL HABEAS CORPUS INSTRUCTIVO.- Protege el derecho de toda persona a no ser objeto de desaparicin forzada. Al respecto la Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha pronunciado sobre este tipo de hbeas corpus, cuando sostuvo que este mecanismo procesal tiene como finalidad, no solamente garantizar la libertad y la integridad personales, sino tambin prevenir la desaparicin o indeterminacin del lugar de detencin y, en ltima instancia segurar el derecho a la vida. El citado Tribunal en el Caso Castillo Pez contra el Per, en su sentencia de fecha 03 de Noviembre del ao 1997, concluy que los Estados Partes tiene la obligacin de proveer un recurso efectivo, y que si bien en este caso, qued demostrada la ineficacia del recurso de hbeas corpus para lograr la libertad de Castillo Pez y quizs para salvar su vida, lo fue por motivos imputables a los miembros de la Polica del Per, por lo que el Estado Peruano ha violado el artculo 25 de la Convencin. Este tipo de hbeas corpus se encuentra previsto en el artculo 25 inciso 16 del Cdigo Procesal Constitucional que seala lo siguiente: Procede el hbeas corpus ante la accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual: 16) El derecho a no ser objeto de una desaparicin forzada. Asimismo el citado Cdigo en su artculo 32 establece el procedimiento a seguir en el caso de desaparicin forzada estableciendo que: Sin perjuicio del trmite previsto en los artculos anteriores, cuando se trate de la desaparicin forzada de una persona, si la autoridad, funcionario o persona demandada no proporcionan elementos de juicio satisfactorios sobre su paradero o destino, el Juez deber adoptar todas las medidas necesarias que conduzcan a su hallazgo, pudiendo incluso comisionar a jueces del Distrito Judicial donde se presuma que la persona pueda estar detenida para que las practiquen. Asimismo, el Juez dar aviso de la demanda de hbeas corpus al Ministerio Pblico para que realice las investigaciones correspondientes. Si la agresin se imputa a algn miembro de la Polica Nacional o de las Fuerzas Armadas, el juez solicitar, adems, a la autoridad superior del presunto agresor de la zona en la cual la desaparicin ha ocurrido, que informe dentro del plazo de veinticuatro horas si es cierta o no la vulneracin de la libertad y proporcione el nombre de la autoridad que la hubiere ordenado o ejecutado. Segn la Convencin Interamericana Sobre Desaparicin Forzada de Personas, adoptada en Belem do Par, el 09 de Junio de 1994, y de la que el Per es pas signatario, con fecha de ratificacin 13 de Febrero del 2002, define a la desaparicin forzada de personas, como la privacin de la libertad de una o ms personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que acten con la autorizacin o aquiescencia del estado, seguida de la falta de informacin o de la negativa a reconocer dicha privacin de libertad o informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantas procesales pertinentes. Al respecto el Tribunal Constitucional en su Sentencia de fecha 27 de Enero del 2006, Expediente N 4877-2005-HC/TC Caso Juan Nolberto Rivero Lazo, ha sealado que La desaparicin forzada es un delito pluriofensivo, dado que afecta a ms de un bien jurdico ya que

vulnera la libertad fsica, el debido proceso, el derecho a la integridad personal, el conocimiento de la personalidad jurdica y a la tutela judicial efectiva. FJ 26.

EL HABEAS CORPUS EXCEPCIONAL.- Es aquel hbeas corpus que es interpuesto durante la vigencia de un estado de excepcin, esto es, cuando se presenta alguno de los supuestos contemplados en el artculo 137 de la Constitucin Poltica del Per de 1993. Debe precisarse que la tramitacin correcta de este hbeas corpus debe hacerse a la luz de los principios de razonabilidad y proporcionalidad que se utilizan para determinar la validez de los actos que restringen derechos en los Estados de Excepcin. La aplicacin de la razonabilidad, si tratndose de derechos suspendidos, las razones que sustentan el acto restrictivo del derecho no tiene relacin directa con las causas o motivos que justificaron la declaracin del rgimen de excepcin, o si la demanda se refiere a derechos constitucionales que no han sido suspendidos, La aplicacin del principio de proporcionalidad, si tratndose de derechos suspendidos, el acto restrictivo del derecho resulta manifiestamente innecesario o injustificado atendiendo a la conducta del agraviado o a la situacin del hechos sumariamente evaluada por el Juez.