Mi refutacin al Alma de la Toga de Luis Scheker Ortz

Luego de haber participado en la marcha conformada por Jueces de distintas partes de este pas, y llegar a mi casa, encuentro ms tarde un escrito de opinin en el Hoy Digital, a cargo del ilustre Luis Scheker Ort ! http!""###$hoy$com$do"opiniones"%&'%"''"(")*+,&,"-l.alma.de.la.toga /a0o un lengua0e sencillo y digerible, el autor plantea de la forma ms respetuosa su posicin respecto al asociacionismo 0udicial y lo 1ue representa en nuestra sociedad, a la sa n de la reciente destitucin de los magistrados 2archena y 3arca por el 4onse0o del 5oder Judicial, y la reaccin en cadena 1ue gener esta noticia dentro de la comunidad 0urdica, entre ella los 0ueces 1ue integran el sistema de 0usticia$ 4on el mayor respeto del autor, y tomando en cuenta 1ue este artculo aparece publicado en fecha ( de no6iembre del cursante a7o 8un da antes de la efectuacin de la marcha9 me permito reali ar las siguientes obser6aciones, en donde no se pretende un ata1ue a ni6el personal, sino determinar la sostenibilidad de los argumentos esgrimidos en el artculo en cuestin!
'$ Califica a los Jueces como

ios o Semi! ioses , con la :difcil

tarea de Ju gar a los dems:, ms apoya la destitucin de magistrados en base al uso de ese poder semi.di6ino a tra6;s de una decisin 0udicial$ 5ara determinar si ciertamente los 0ueces son deidades 1ue caminan sobre la tierra, basta leer :La Odisea: de Homero y 6erificar si las licencias 1ue procuran dioses como <tenas, 5oseidn, =eus$$$ pueden ser comparadas a las licencias 1ue se toma un Jue $ -sta parte la detallaremos ms adelante$
%$ "ersa

#ue el delicado rol del Juez no re#uiere sindicalizacin, ms no aporta en su artculo alg>n otro mecanismo de
proteccin, sino el trato 1ue merece un Dios.-scla6o! Se basta por s mismo, y no se admite la posibilidad de error$

+$ Su $osicin general so%re los sindicatos $ -n su escrito el autor

tiende a confundir acciones 6andlicas con las finalidades con las 1ue fueron creados los sindicatos! La proteccin de intereses colecti6os de una clase$ Desde su frase inicial e6idencia desconocer 1ue este derecho ha sido reconocido en otros pases para los Jueces, y siendo el nuestro un pas tercermundista, con mayor ra n debe e?istir unidad entre 0ueces$
)$ &l Argumento 'lustrati(o con el caso del

e$artamento de

La "ega$ Si bien admitimos 1ue la reaccin de La @ega, igual 1ue en

Santiago, San Arancisco de 2acors, Santo Domingo, etc$ ha sido una muestra de ci6ilidad de parte de los 0ueces al momento de reclamar

e?igencias, lo 1ue ocurri fue una 6isita del 45J a ese Departamento, destinada y apro6echada para colocar en la mesa las necesidades y 6icisitudes de ese Departamento$ Si hubo una BcongregacinC, no fue idea de los 0ueces necesitados, sino del rgano encargado de captar esas necesidades$ Dlustrar con este e0emplo implica decir 1ue es me0or esperar pasi6amente 1ue 6engan a resol6er nuestros problemas, sobre todo cuando se trata de una historia incompleta, ya 1ue resulta prematuro anali ar la efecti6idad de esta reunin, es decir, solamente se captaron las necesidades, no se ha dicho 1ue solucin buscarn para ellas$
*$ ) esafortunadas Sentencias)$ <s ha calificado las decisiones

emitidas por los magistrados 2archena E 3arca, t;rminos con los 1ue 0ustifica la destitucin como reaccin correcta de parte del 4onse0o del 5oder Judicial$ -s un termino interesante, por1ue las decisiones en cuestin fueron F-SOLG4DOH-S y no S-HI-H4D<S$ -sta diferencia 6a ms all de lo conceptual, dado a 1ue en materia penal BSentenciaC lle6a de nombre la decisin 0udicial 1ue desapodera a la 0urisdiccin del caso$ -l t;rmino desafortunado parece el ms atinado, por1ue parecera 1ue la fortuna estu6iera del lado de una decisin contraria, ob6iando el buen 0urista 1ue los procesos cuentan con dos partes y 1ue ni el ms ducho de los 0uristas puede garanti ar a un '&&J el ;?ito o fracaso de su desempe7o en una litis$ Iomando en cuenta la mala denominacin de BsentenciaC y el uso de un calificati6o como BdesafortunadoC para una decisin 0udicial, no me adentrar; a refutar cuando las califica como decisiones Bsin fundamentoC y Ba fa6or de dos imputados de crmenes de femenicidio y la6ado de acti6o del narcotrficoC, ya 1ue ha 1uedado e6idenciado 1ue el autor del escrito no ha ledo las decisiones cuestionadas, pretendiendo adems desconocer las normas ms elementales del funcionamiento del derecho procesal penal$
($ Calificar

la accin como $articularizada* en defensa e+clusi(amente de los ,ueces$ <1u ol6ida el autor la facilidad con
la 1ue cual1uier persona, independientemente de su ni6el econmico, edad, se?o, orientacin se?ual o posicin social, puede resultar D25GI<D< en un proceso penal, en donde si no se garanti a el derecho a un Jue imparcial e independiente de toda in0erencia e?terna e interna, no puede tener la confian a suficiente de 1ue se haga 0usticia con su persona$ 4omo Jue , mi mayor temor no es perder mi traba0o, sino como ciudadano enfrentarme a una in6ersin de 6alores, donde se presuma en mi contra la culpabilidad y sea yo 1uien tenga 1ue ingenirmelas para probar mi inocencia$
,$ Com$artimos $lenamente la idea del $-rrafo final. $$$ por1ue

al decir!

(...) Nadie dice ni puede presumir que la funcin de

impartir justicia conforme con la ley y el derecho es fcil. Tampoco su sentencia est libre de temores y tentaciones. Siendo falible, el ue! yerra. No siempre su sentencia es justa. "omo tampoco la ley que aplica o el procedimiento que maneja. ser. #e ah$ que se le e%ija prudencia y sentido de equidad, que no toque los e%tremos. No puede pretender que su independencia de criterio& sobrepase el l$mite de la racionalidad, la 'tica y la moral, sin la cual el derecho es pura caricatura& $$$ se di6orcia totalmente del resto del contenido de su artculoK toda 6e 1ue al reconocer la imposibilidad para un ser humano de impartir 0usticia sin errar, le resta endiosamiento a la figura del Jue K no le reconoce perfeccin ni a la norma a aplicar, y apela a 6alores como la prudencia y la e1uidad, sin 1ue la independencia de criterios sobrepase el lmite de la racionalidad, la ;tica y la moral$ Iodo este pensamiento es perfecto, slo 1ue cuando contamos con ese ni6el de imperfeccin en la norma, en el criterio del 0ue , en la falta de racionalidad de una decisin, o cual1uier cuestin sub0eti6a de la misma$$$ est-n $ara ello las (as de los recursos , operando la 0urisdiccin disciplinaria slo cuando se 6erifican faltas a la ;tica y a la moral, 1ue no ha sido el caso de los 2agistrados destituidos, en donde no se ha re6elado la e?istencia de un pago o prebenda para adoptar las decisiones 1ue representaron la separacin de su cargo$ Luis Adriano Ta(eras Marte Jue de 5a del 2unicipio de B-l AactorC -specialista en Derecho 5rocesal 4i6il