PRESENTA DEFENSA.

Seor Juez: DANIEL RAUL FERNANDEZ, abogado , en mi carcter de letrado defensor, con el domicilio procesal constituido en en los autos caratulados causa n , a V.S. digo: I.- OBJETO: '(d. )enal. II.- HECHOS: *s sabido +ue en la estafa el ardid o engao tiene +ue ser suficiente e id(neo para +ue re"ista entidad argumental suficiente como para poder engaar al su,eto pasi"o. -a ".ctima debe ser inducida a un error en forma insuperable. -a no superabilidad de tal error debe compatibilizarse con las caracter.sticas personales del inducido, por e,emplo su ine/periencia, la sorpresa como factor decisi(n o el apuro en la concertaci(n del negocio o una ignorancia del asunto +ue ,unta o separadamente inclinen a la mencionada ".ctima a creerle al estafador ! ser, consiguientemente, despo,ada.# *n el caso de autos se le imputa a mi defendido 0aber estafado al +uerellante, el cual presuntamente fue inducido a error para obtener la entrega de dinero a cambio de una falsedad. -os dic0os de la supuesta ".ctima estn mu! le,os de a,ustarse a la "erdad por cuanto se mostr( mu! interesado en la oferta de mi cliente, ! si bien es cierto +ue concurri( a la agencia de automotores a ra.z de un a"iso publicado en el matutino , en el cual se ofrec.a en "enta un automotor, no es menos cierto +ue luego, "oluntariamente ! con pleno conocimiento de su decisi(n, acept( inscribirse en un sistema de a0orro pre"io por+ue le resultaba ms con"eniente a sus intereses. 1 tal punto esto es cierto +ue el +uerellante concurri( a la financiera munido de toda la documentaci(n -donde figuraba la compra de un automotor determinado-, ! la entreg( a sabiendas de +ue la misma +uedar.a sin "alor en cuanto desistiera de dic0a compra ! la sustitu!era por otra operaci(n +ue lo beneficiaba muc0o ms.
1

ue en tiempo ! forma "engo a presentar la defensa

correspondiente a , por el presunto delito reprimido por los arts. #$% ! #$&, inc. & del

Dayenoff, Defensas penales y actuaciones procesales en el nuevo proceso oral, Depalma, p. 129.

*n ning2n momento el +uerellante manifest( urgencia en la compra de un "e0.culo ! tampoco en ning2n momento de,( saber con certeza la operaci(n comercial +ue estaba concretando, por lo +ue sus manifestaciones s(lo tienden, con total falta de "eracidad, a agra"ar la situaci(n material de mi cliente. III.- PRUEBA: -a prueba demostrar claramente +ue mi defendido en ning2n momento tu"o la menor intenci(n de cometer un il.cito en relaci(n con el dinero de la presunta ".ctima sino, por el contrario, de lle"ar a buen t3rmino una operaci(n comercial libremente concertada ! sin ning2n tipo de engao. Se acompaa la siguiente documentaci(n 1simismo, ofrezco el testimonio de las siguientes personas: )or otra partes, solicito se ordenen pericias caligrficas ! contables con el ob,eto de IV.- PETITORIO: )or todo lo e/puesto a V.S. solicito: #. Se tenga por presentada esta defensa en tiempo ! forma. %. Se tenga por acompaada la prueba documental ! se orden producir la restante. &. 4portunamente, se dicte sentencia absolutoria a fa"or de mi defendido. )ro"eer de conformidad S*51 J6S7I'I1