DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

EXCELENTSSIMO PAULO.

SENHOR

DOUTOR

DESEMBARGADOR

VICE-

PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO

Patr !a L" #$a D!a% &' M#ra!% , Defensora Pblica, RG n 19.597.467-0, inscrita na Orde na Orde co dos !d"o#ados do $rasil % &ec'(o &(o Pa)lo sob n *05.7+1 e a esta#i,ria Pa"$a Sa(t) A((a Ma *a&# &' S#"+a inscrita dos !d"o#ados do $rasil % &ec'(o &(o Pa)lo sob n 176.*5+ - -, ". , de f)nda ento no arti#o 5, inciso /01222 da 3onstit)i'(o 4ederal e arti#os

6475667 do 36di#o de Processo Penal, i 7etrar a 7resente orde

HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR

fa"or de O$&'!r Mara(*,# &' O$!-'!ra, Processo de 2, 7ortador

-8ec)'(o n*94.454, .r'%# no 3entro de Deten'(o Pro"is6ria $el9 Oli"eira e ;aria !7arecida de Oli"eira, e 7elas ra>?es a se#)ir e87ostas.

da c9d)la de identidade R.G n **.5*9.4*1, fil:o de Rodolfo ;aran:(o de face de ato ile#al a7ontada co o a)toridade coatora o <)=>o da -8ec)'?es 3ri inais da 3a7ital de &(o Pa)lo,

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

O 7aciente 7leiteia a 7ro#ress(o ao re#i e %'/!a0'rt# desde Ma!# &' 1223, 7ois 7resentes os re@)isitos obAeti"o e s)bAeti"o 7ara a s)a concess(o. 1eAa-se @)e desde Ma!# n(o :o)"e ainda a7recia'(o do 7leito R&!. De fato, foi atin#ido o la7so te 7oral 7ara a concess(o da benesse be co o o 7aciente a7resenta 0#/ co 7orta ento carcer,rio. -ntretanto, antes de a7reciar o "ista @)e o sentenciado 9 reincidente e cri inosa BCD. Eal 7ro"id.ncia constit)i "erdadeira ile#alidade. F(o :, ais 7re"is(o le#al @)e obri#)e a reali>a'(o do ostra inca7a> 9rito do 7edido de

7ro#ress(o, o ;D. <)=>o e8i#i) a reali>a'(o de -8a e 3ri inol6#ico, tendo e cri e de ro)bo es7ecial ente a#ra"ado o @)e, supostamente, indicaria 7ersonalidade "oltada 7ara a 7r,tica

-8a e 3ri inol6#ico, sobret)do se este %!%t'/at! a/'(t' se

de prever f)t)ra reincid.ncia o) atestar reinser'(o social do sentenciado. ! /ei 10.79*50+ altero) substancialmente o !rti#o 11* da /ei de -8ec)'(o Penal e afasto) a e8i#.ncia de reali>a'(o de -8a e 3ri inol6#ico o) 7arecer da 3o iss(o E9cnica de 3lassifica'(o. !o contr,rio do alin:a"ado na res7eit,"el senten'a, se :o)"esse a 7ossibilidade de reali>a'(o de @)al@)er ti7o de e8a e o) 7arecer, :a"eria obri#atoriedade e87ressa e lei.

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

/o#o, a e8i#.ncia do -8a e 3ri inol6#ico n(o encontra @)al@)er res7aldo le#al, afi#)rando-se "erdadeira ile#alidade a i 7osi'(o de -8a e 7ara concess(o de benef=cios le#ais. 2nsta salientar @)e o -8a e 3ri inol6#ico ser"e t(o so ente 7ara !(&!-!&"a$!+ar a 7ena e de"e ser reali>ado no in=cio do se) res#ate. Portanto, n(o se 7resta a a 7arar an,lise do benef=cio 7retendido. Portanto, al9 9rito )tili>ando-se o referido -8a e. Por o)tro lado, necess,rio s)blin:ar @)e %'4"'r constit)i -8a e 3ri inol6#ico, no sentido estrito do ter o, "e> @)e o <)=>o elaboro) rol de @)esitos co a finalidade de %"0%t!t"!r o encionado 7arecer B5D. da absol)ta car.ncia de dis7osi'(o le#al,

n(o :, @)al@)er circ)nstGncia obAeti"a @)e indi@)e necessidade de aferi'(o do

Ora, se o -stado n(o e 7reende esfor'os 7ara reali>ar o -8a e, n(o a)tori>ado 7elo <)=>o, a ar#e da lei, indicar arremedo deste co a finalidade de 7re"er f)t)ra reincid.ncia o) 7oss="el reinser'(o social. 1eAa-se @)e a orosidade @)e atrasa 7or reali>ados 7elos experts co 7etentes. F(o :, @)e se acol:er 7arecer reali>ado 7or 01 B) D assistente social e 01 B) D 7sic6lo#o, via de regra, e escandaloso e onde o <)=>o deter ina a reali>a'(o de -8a e 3ri inol6#ico. 01 B) aD la)da e s)a sin#ele>aH @)e 9 o @)e r#t!('!ra/'(t' se A)nta aos a)tos aioria destes -8a es, al9 da

eses a a7recia'(o de benef=cios, n(o s(o

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

Por9 , co o o sentenciado A, c) 7ri) 156 da 7ena i 7osta e ant9 bo co 7orta ento carcer,rio, o ;D. <)=>o 7roc)ra se "aler de ar#) entos absol)ta ente #en9ricos 7ara "edar o acesso do sentenciado I 7ro#ress(o de re#i e. Ora, n(o :, nos a)tos @)al@)er o)tro ele ento obAeti"o @)e fa'a 7res) ir @)e o a#ra"ante seAa considerado 7essoa 7eri#osa @)e de"a ser s)b etido a @)al@)er ti7o de e8a e 7ara constata'(o do 9rito.

Por9 , se 7re s(o o7ostas barreiras ile#ais 7ara a concess(o de benef=cios le#ais 7ara os sentenciados. Fo caso e 26 7tr8%9 a(#%: "e loco o'(o. Posto isto, cabe 7edir o @)e de direito. !7ontado a e"idente ofensa I liberdade de loco o'(o, A, @)e o 7aciente encontra-se e @)e i 7orta e inaceit,"el re#i e 7risional /a!% ;ra-#%# a @)e fa> A)s, o an)ten'(o da "iola'(o ao se) status libertatis, tela, desde aio de *007, o) seAa, :, @)ase edidas @)e ofende aos

o sentenciado sofrendo inA)stas

ais basilares 7rinc=7ios da 3arta ;a#na no @)e di> res7eito ao direito de

"erifica-se a ocorr.ncia do periculum in mora. Fo ile#alidade a7ontada. es o sentido, "erifica-se a ocorr.ncia do fumus a an,lise, &' .$a(#, da

boni iuris, 7ois os doc) entos ora A)ntados 7er ite

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

Presentes os re@)isitos a)tori>adores, a Defesa a#)arda a concess(o da M'&!&a L!/!(ar 7ara afastar a reali>a'(o do referido -8a e 3ri inol6#ico at9 o A)l#a ento deste writ. !o final, re@)er seAa concedida a 7resente orde fa"or do 7aciente O$&'!r Mara(*,# &' O$!-'!ra co e8i#.ncia de -8a e 3ri inol6#ico be e

a finalidade de afastar-se a

co o, A, 7reenc:idos os re@)isitos

le#ais, 7ara conceder-se a 7ro#ress(o ao re#i e inter edi,rio BR&!D.

&(o Pa)lo, *4 de 4e"ereiro de *010.

Patr=cia /)c=ola Dias de ;orais Defensora Pblica

Pa)la &antJ!nna ;. de &o)>a -sta#i,ria