DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO EGRGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.

Patrcia Defensor D$re$&o, P!"#$% , $ns%r$& n

Lucola $ns%r$& n

Dias

de

Morais ,

OAB'SP so" o n( A7en$1 1o A"r 86o 1e ;oss C@1$/o 1e

)*+.,-. e Aderval Ramos de Oliveira Junior , es& /$0r$o 1e 2"os %o2 1o2$%3#$o 4 r %o2 f=#%ro nos $n&$2 56o n >?,'>>,, R$"e$ro, n( -.-, 792, res4e$&os 2en&e, : 4resen5 E<%e#9n%$ , $24e&r r r&$/os Pro%esso Pen # e r&$/o +(, $n%$so LX;III, 1

Cons&$&=$56o Ae1er #,

4resen&e or1e2 1e

HABEAS CORPUS com Pedido Liminar

e2 f 7or 1e Jos Celso da Silva Neto , A=&os 1e E<e%=56o n( ).>.*+), 4or& 1or 1 .+..C>.>D+, f$#8o 1e JosB M r$ Ne&o, e2 f %e e<4os& s. Tr$"=n # 1e J=s&$5 &o $#e/ # or$=n1o 1 %B1=# 1e $1en&$1 1e RG n( Mo& e A# $1e 1 S$#7 se/=$r 1e D$re$&o Cr$2$n # 1o C 7 #8e$ro 1 DE CF2 r

1o Es& 1o 1e S6o P =#o, 4e# s r GHes

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

O 4 %$en&e fo$ n 1 & 1e *-.*..)**%o2 *C..).)**>.

#5 1o 1o

o #$7r 2en&o %on1$%$on # 4er3o1o 1e 4ro7 s e2

&Br2$no

Des& r&e, e2 f %e 1 J=3Go 1e E<e%=56o 1e&er2$no= 4or $n&er4re& 56o 1e 4ro7 s. A Defes 4er n&e o Tr$"=n # 1e J=s&$5 re%on8e%$2en&o 1 Ar&$/o D* 1o D$4#o2 e<&$n56o 1 Pen #. $rres$/n 1

no&3%$

1e s=4os&

4r0&$%

1e no7o 1e#$&o 1=r n&e o %=24r$2en&o 1o #$7r 2en&o %on1$%$on #, o MD. 4rorro/ 56o nos =&o20&$% 1o "enef3%$o 1 & 1e o Ar&$/o CD 1o C@1$/o Pen # so2en&e n

)?.*D.)**D, o= seI , J= se *- K&r9sL

4@s o &Br2$no 1o 4er3o1o

$24e&ro= Habeas Corpus

1o Es& 1o 1e S6o P =#o "=s% n1o o 4=n$"$#$1 1e 1o 4 %$en&e nos &er2os 1o

To1 7$ , fo$ 1ene/ 1 3n&e/r 1e%$s6o 1o MD. J=3Go 1e 4r$2e$ro /r =. D & 4re7 #e%er. A $n&er4re& 56o 4e#o MD. J=3Go e 4e# /= r1 Co#en1 CF2 r 4 &en&e $#e/ #$1 1e. Ao #e7 r r&$/o, n6o se #e7o= e2 %on& % "o 79n$ , o 7.

or1e2, 2 n&en1oMse

A%@r16o

n6o

4o1er0

o Ar&. CD 1o C.P.

1o& 1

1o e/rB/$o Tr$"=n # 1e J=s&$5

s 1$s4os$5Hes 1o %$& 1o

4re7$s6o 1o Ar&. D*, 1o C@1$/o Pen # o

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

J= # 1e&er2$n

e<&$n56o 1

4en , % so o #$7r 2en&o %on1$%$on # n6o

fosse re7o/ 1o o= s=s4enso. Co2 efe$&o, no %=rso 1o #$7r 2en&o %on1$%$on # o "enef3%$o 1o 4 %$en&e n6o fo$ re7o/ 1o. N6o 8o=7e seJ=er o refer$1o 4e1$1o 4or 4 r&e 1o M$n$s&Br$o P!"#$%o. In %e$&07e# J=e o 4 %$en&e seI 4e# $nBr%$ 1o Es& 1o, J=e n6o f$s% #$G 56o 1o "enef3%$o %on%e1$1o. E %on1$%$on #, I0 J=e %o2=n$% 1 n6o se 1$/ J=e f #& 2 2e$os 4 r 4reI=1$% 1o

1o&o= 2e$os ef$% Ges 4 r

f$s% #$G 56o 1o %=24r$2en&o 1 s %on1$5Hes $24os& s no #$7r 2en&o 4r$s6o 1e J= #J=er 4esso B $2e1$ & 2en&e os @r/6os %o24e&en&es. PorB2, so2en&e 4ro7 s 8o=7e 4r$n%34$o %ons&$&=%$on # 1 LXX;III, Le$ M $orL. As Cor&es S=4er$ores & 2"B2 &92 en&en1$1o J=e e<4$r 1o o 4er3o1o 1e 4ro7 s se2 re7o/ 56o 1o #$7r 2en&o %on1$%$on #, 80 1e ser e<&$n& 4en N 4@s o &Br2$no 1o 4er3o1o 1e o

re7o/ 56o 1o "enef3%$o e2 f# /r n&e ofens

1=r 56o r Go07e# 1o 4ro%esso KAr&. +(,

STJ - Ainda que no curso do benefcio tenha sido demonstrado que o condenado cometera novo delito, tanto a suspenso, quanto a

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

revo a!o do perodo de provas, s" vieram a ocorrer ap"s o cumprimento de todo o perodo estipulado# $ermanecendo inerte o "r o fiscali%ador, no poderia ter sido restrin ido o direito do r&u, ap"s o cumprimento inte ral do benefcio, restabelecendo situa!o '( vencida pelo decurso do tempo ) pois at& o t&rmino do perodo de provas, as autoridades no cientificaram a e*ist+ncia de novo crime, com o fim de tornar pendente avalia!o sobre o cumprimento do benefcio# ,ncid+ncia de entendimento do Art# -. do C#$#/ 01HC n2 34#-56-1J, STJ, 72 Turma, 1el# 8in# 9ilson :ipp, '# 3;#33#<..=, >#?, :J? 3-#3<#<..=@#

STA ) A suspenso do curso do livramento condicional at& deciso definitiva do processo resultante da imputa!o da pr(tica de crime durante a sua vi +ncia & medida cautelar, depende de deciso 'udicial especfica# Bo tendo havido a suspenso cautelar, corre sem "bice o pra%o do livramento, cu'o termo, sem revo a!o, implica a e*tin!o da pena# C retardamento indevido da deciso que 'ul ue e*tinta ) meramente declarat"ria ) no pode desconstituir consumado, D o falta efeito de anteriormente ou de revo a!o

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

suspenso do benefcio/# 0HC ;3#;6-, STA, 8in# SepElveda $ertence, .5#.;#<..<@ Bo mesmo sentidoF STA, HC ;;#53.-1J, 1el# 8in# 1icardo GeHandoHsIiJ 1HC ;5#=36-1J, 1el# 8in# Joaquim Karbosa# A 1e%$s6o J=e 1e%re& 4r$7 &$7 1e #$"er1 1e 4e# %ons&$&=$ &o =s9n%$ 2er 2en&e %on1$%$on # e<&$n56o 1 4o$s 4en 4en s

1e re7o/ 56o 1o #$7r 2en&o 1e%# r &@r$o,

re%on8e%e s$&= 56o 1e f &o I0 %ons=2 1 . Por& n&o, #$7r 2en&o %on1$%$on # %on%e1$1o ser re%on8e%$1 C@1$/o Pen #. Pos&o $s&o, % "e 4e1$r o J=e 1e 1$re$&o. Ass$2, I0 1e7er$ 7$o# 56o in mora . No 2es2o sen&$1o, 7er$f$% Mse fumus boni iuris , 4o$s os 1o%=2en&os or I=n& 1os o%orr9n%$ s6o 1o 4on& 1o e7$1en&e ofens : #$"er1 1e J=e e<&$n56o 1 %o2o no 8o=7e re7o/ 56o 1o

o 4 %$en&e, r G6o 4e#

J= # 1e7er0 o Ar&. D*, 1o

4en , 4or $n&e#$/9n%$

1e #o%o2o56o 1o 4 %$en&e, J=e se en%on&r &er s$1o e<&$n& , o J=e $24or& o se= status libertatis , 7er$f$% Mse

%=24r$n1o re4r$2en1 o%orr9n%$

e2 $n %e$&07e# 2 n=&en56o 1 1o periculum

4ro7 s

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

$neJ=37o% s 1o 1 $#e/ #$1 1e

#e/ 1o no 4resen&e Hrit , 4er2$&$n1o 4on& 1 .

n0#$se 1e 4# no

Por& n&o, 4resen&es os reJ=$s$&os 1 Me1$1 L$2$n r Defes 4en /= r1 s= $2e1$ & 2en&e e<&$n& n&e o %=24r$2en&o.

=&or$G 1ores J=e seI

CONCESSO , 4 r

ReJ=erMse, o f$n # %on%e1$1 Neto , 4 r 1e%re& r e<&$n56o 1

4@s re/=# r 4ro%ess 2en&o, seI 4en 4r$7 &$7 1e #$"er1 1e n&e o

4resen&e or1e2 e2 f 7or 1e Jos Celso da Silva se2 s=s4ens6o o=

#% n%e 1o &Br2$no 1e %=24r$2en&o 1e 4en re7o/ 56o 1o L$7r 2en&o Con1$%$on #. o J=e f$% J=s&$5 O

reJ=er$1o %o2o 2e1$1

1e

S6o P =#o, *- 1e Ae7ere$ro 1e ).*.*.

P &r3%$ L=%3o# D$ s 1e Mor $s Defensor P!"#$%

A1er7 # R 2os 1e O#$7e$r J=n$or Es& /$0r$o 1 D. P. E.