You are on page 1of 19

Taller de Investigació n Aplicada FAMURP

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE MEDICINA
TALLER DE INVESTIGACIÓN APLICADA

FRANCISCA VALERO VILLAIZÁN

fvalero@urp.edu.pe

Guí a Prá ctica No 1


Taller de Investigació n Aplicada FAMURP

Tabla de contenidos
Introducció n, 2-3

Cuestiones que deben considerarse antes de remitir un original, 3-5


Publicación duplicada o redundante, 3-4
Segundas publicaciones aceptables, 4
Protección del derecho a la intimidad de los pacientes, 5

Requisitos para la remisió n de originales, 5-18


Resumen de los requisitos técnicos, 5
Originales en disquete, 5-6
Preparación del original, 6-18
Página de tí tulo, 6
Autorí a, 6-7
Resumen y palabras clave, 7
Introducción, 7
Métodos, 7-8
Ética, 8
Estadí sticas, 8
Resultados, 8-9
Discusión, 9
Agradecimientos, 9
Referencias bibliográficas, 9-16
Tablas, 16
Ilustraciones, 1617
Leyendas de las ilustraciones, 17
Unidades de medida, 17
Abreviaturas y sí mbolos, 17
Enví o del original a la revista, 17-18

Referencia a los Requisitos de Uniformidad, 18


Revisió n del documento, 18

1
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP

Requisitos de uniformidad para originales presentados


a revistas biomédicas
Comité Internacional de Directores de Revista Médicas [International Committee of
Medical Journals Editors, http://www.icmje.org/index.html]

Introducció n
Un pequeño grupo de directores de revistas médicas generales se reunieron
informalmente en Vancouver (Canadá) en 1978 para establecer las directrices relativas
al formato de los originales enviados a sus publicaciones. Este grupo llegó a ser
conocido como el «Grupo de Vancouver» (Vancouver Group). Sus requisitos de
uniformidad para los manuscritos, incluidos los formatos para las referencias
bibliográficas desarrollados por la National Library of Medicine (NLM), fueron
publicados por vez primera en 1979. El Grupo de Vancouver creció y evolucionó hasta
convertirse en el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), que se
reúne anualmente y que, poco a poco, ha ido ampliando los temas tratados.

El Comité ha publicado con anterioridad cuatro ediciones de los «requisitos de


uniformidad». Con el paso del tiempo han ido surgiendo aspectos que van más allá de
la elaboración de los originales. Algunos de estos aspectos son abordados ya en los
«requisitos de uniformidad»; otros se tratan en informes especí ficos. Cada uno de
estos informes se ha publicado en una revista cientí fica.

Esta quinta edición (1997) es un esfuerzo para reorganizar y dar nueva


redacción a los «requisitos de uniformidad», con el objeto de aumentar la claridad y
tratar asuntos sobre derechos, intimidad, descripción de métodos y otras cuestiones. El
contenido í ntegro de los «Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados a
revistas biomédicas» puede ser reproducido sin tener en cuenta los derechos de autor,
con propósitos educativos sin ánimo de lucro; el Comité fomenta la distribución de este
material.
A las revistas que han adoptado el acuerdo de aplicar los «requisitos de uniformidad»
(más de 500), se les pide que mencionen el documento de 1997 en sus instrucciones a
los autores.

Para cualquier duda o comentario pueden dirigirse a:


International Committee of Medical Journal Editors
Kathleen Case
ICMJE Secretariat Office
Annals of Internal Medicine
American College of Physicians
Independence Mall West, Sixth Street at Race
Philadelphia PA 19106-1572, USA
(ESTADOS UNIDOS)
215 351-2661
mhs:kathyc@acp
kathy@acp.mhs.compuserve.com
kathyc@acp.mhs.compuserve.com

Las publicaciones representadas en el ICMJE en 1996 fueron las siguientes:


Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, Canadian Medical Association

2
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
Journal, Journal of the American Medical Association, The Lancet, Medical Journal of
Australia, New England Journal of Medicine, New Zealand Medical Journal, Tidsskrift for
Den Norske Laegeforening, Western Journal of Medicine e Index Medicus.

Es importante subrayar lo que estos requisitos de uniformidad implican y lo que


no. En primer lugar, los requisitos de uniformidad son instrucciones para los autores
sobre cómo elaborar los trabajos y no para los directores sobre el estilo de la
publicación, (sin embargo, muchas revistas han incorporado en su estilo editorial
ciertos elementos de los requisitos). En segundo lugar, si los autores elaboran sus
trabajos de acuerdo con el estilo especificado en estos requisitos, los directores de las
revistas participantes no devolverán los originales para que efectúen cambios de estilo
antes de considerar su publicación. Durante el proceso de publicación, sin embargo, las
revistas podrí an alterar los trabajos admitidos con objeto de adaptarlos a su estilo
editorial. En tercer lugar, los autores que enví en originales a una revista participante
no deberán intentar elaborarlos con arreglo al estilo editorial de esa revista, sino que
deberán seguir los requisitos de uniformidad.
Los autores deben también respetar las instrucciones para los autores de la
revista, en cuanto a qué temas son adecuados para esa revista y los tipos de originales
que pueden enviarse (por ejemplo, artí culos originales, revisiones o informes de
casos). Además, es probable que las instrucciones de la revista contengan otros
requisitos particulares de esa revista, tales como el número de copias que se solicitan,
los idiomas admitidos, la extensión de los artí culos y las abreviaturas autorizadas.

Es de esperar que las revistas participantes declaren en sus instrucciones para


los autores que sus normas están de acuerdo con los requisitos de uniformidad y que
citen una versión publicada de los mismos.

Cuestiones que deben considerarse antes de remitir un original

Publicación duplicada o redundante

Una publicación duplicada o redundante consiste en la publicación de un trabajo


que coincide sustancialmente con otro ya publicado.

Los lectores de publicaciones periódicas de fuentes primarias se merecen el


poder confiar en que lo que están leyendo es un original, salvo que se declare
inequí vocamente que el artí culo se vuelve a publicar por voluntad del autor y del
director. Los fundamentos de esta postura son la legislación internacional sobre
derechos de autor, la ética profesional y la rentabilidad de los recursos.

La mayorí a de las revistas no desean recibir originales sobre trabajos de los que
ya se ha informado, en gran medida, en un artí culo publicado o que está descrito en
un artí culo que ha sido enviado o aceptado para su publicación en otra parte, por
medios impresos o electrónicos. Esta polí tica no impide a una revista tomar en
consideración un trabajo que haya sido rechazado por otra, o un trabajo completo que
siga a la publicación de otro preliminar, como por ejemplo un resumen o póster
presentado a colegas en una reunión cientí fica. Tampoco impide a las revistas
considerar un trabajo que se haya presentado en una reunión cientí fica, pero que no
ha sido publicado en su totalidad o del que se está estudiando la publicación como acta
o algún formato similar. Los resúmenes de reuniones programadas no se considerarán
como infracciones a esta regla, pero tales resúmenes no se ampliarán con información
adicional o copias de tablas y figuras. La adopción de esta polí tica no impide que una
revista considere la aceptación de un original rechazado por otras, o de un informe

3
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
completo posterior a la publicación de un informe preliminar, como un resumen o un
cuadro presentado a los colegas en un congreso profesional. Tampoco implica que las
revistas no puedan considerar la aceptación de un original que se haya presentado en
un congreso cientí fico, pero que no se haya publicado en su totalidad o cuya
publicación en un acta u otro formato similar se esté considerando en ese momento.
La publicación de informes de prensa sobre tales congresos no suele considerarse una
infracción de esta norma, si bien estos informes no deben ampliarse mediante la
inclusión de datos adicionales y copias de las tablas y las ilustraciones.

Cuando enví a un artí culo, el autor deberá siempre elaborar una relación
completa para el director, de todas las remisiones e informes previos que pudieran
llevar a la consideración de que se trata de una publicación redundante o duplicada del
mismo o de un trabajo muy similar. El autor deb advertir al director si el trabajo
incluye materias objeto de artí culos previos ya publicados. Cualquier trabajo de esta
naturaleza se debe mencionarse y se deben dar las referencias en el nuevo artí culo.
Es aconsejable adjuntar copias de este material con el artí culo para ayudar al director
a decidir acerca de cómo tratar el asunto.

Si se intenta la publicación de un artí culo redundante o duplicado o llega a


editarse sin dicha notificación al director, los autores deberí an contar con que la
editorial tome medidas. Como mí nimo, deberí a esperarse el rechazo inmediato del
original remitido. Si el director desconoce la infracción y el artí culo ya se hubiera
publicado, aparecerá probablemente una advertencia de publicación redundante o
duplicada, con o sin la explicación o la aprobación del autor.

La presentación preliminar, generalmente a los medios de comunicación, de la


información cientí fica contenida en un artí culo que ha sido aceptado, pero aún no ha
sido publicado, constituye una infracción a la polí tica seguida por muchas revistas. En
contadas ocasiones, y solamente previo acuerdo con el director, puede aceptarse la
publicación preliminar de datos (por ejemplo, en casos de emergencia para la salud
pública).

Segundas publicaciones aceptables

Una segunda publicación en el mismo o en otro idioma, especialmente en otros


paí ses, puede justificarse y ser beneficiosa siempre que cumpla las siguientes
condiciones:
* Los autores han recibido la aprobación de los directores de ambas revistas; el
director a cargo de la segunda publicación debe tener una fotocopia, separata o
manuscrito de la primera versión.
* La prioridad de la primera publicación se respeta con un intervalo de por lo
menos una semana (salvo que negocien otra cosa ambos directores).
* El artí culo para la segunda publicación está destinado a un grupo distinto de
lectores; pudiendo ser suficiente una versión abreviada.
* La segunda versión refleja fielmente la información y las interpretaciones de
la original.
* En una nota al pie de la primera página de la versión secundaria, se informa a
los lectores, a los colegas y a los centros de documentación que el artí culo ya ha sido
publicado en todo o en parte y se hace constar la referencia original. Una adecuada
nota a pie de página podrí a ser: «El presente artí culo se basa en un estudio publicado
por primera vez en [nombre de la revista, con referencia completa].»

El permiso para la segunda publicación debe ser gratuito.

4
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP

Protección del derecho a la intimidad de los pacientes

Los pacientes tienen derecho a su intimidad, que no debe infringirse sin su


consentimiento informado. No debe publicarse información identificatoria en textos
descriptivos, fotografí as o antecedentes, salvo cuando la información sea esencial para
fines cientí ficos y el paciente (o su familia o tutor) firme el consentimiento informado
para su publicación. El consentimiento informado a estos efectos exige que se muestre
al paciente el manuscrito que se va a publicar.

Los detalles identificatorios se omitirán si no son esenciales, pero la información


sobre el paciente nunca deberá alterarse o falsificarse con objeto de procurar el
anonimato. El anonimato absoluto es difí cil de conseguir y, en caso de duda, debe
obtenerse el consentimiento informado. Por ejemplo, ocultar la región ocular en las
fotografí as de los pacientes es una protección insuficiente para mantener el anonimato.

El requisito del consentimiento informado debe incluirse en las instrucciones


para los autores. Cuando se ha obtenido el consentimiento informado, ha de indicarse
en el artí culo publicado.

Requisitos para la remisió n de originales

Resumen de los requisitos

* Doble espacio en la totalidad del texto.


* Iniciar cada sección o componente en una nueva página.
* Respetar el siguiente orden: página del tí tulo, resumen y palabras clave, texto,
agradecimientos, referencias bibliográficas, tablas (cada una en una página diferente)
y leyendas de las ilustraciones.
* Las ilustraciones (sin montar, con buena calidad de impresión) no deben superar 203
x 254 mm (8 x 10 pulgadas).
* Incluir la autorización para reproducir material previamente publicado o para hacer
uso de ilustraciones que pudieran servir para identificar a personas.
* Adjuntar la cesión de los derechos de autor y otros documentos pertinentes.
* Enviar el número requerido de copias del trabajo.
* Guardar copia de todo lo enviado.

Originales en disquete

En el caso de los originales que estén próximos a su aceptación definitiva,


algunas revistas solicitan a los autores que enví en una copia en soporte electrónico (en
disquete), pudiendo aceptar distintos formatos de procesadores de textos o ficheros de
texto (ASCII). Cuando enví en disquetes, los autores deberán:
1. Asegurarse de incluir una versión impresa del artí culo.
2. Archivar en el disquete únicamente la versión más reciente del trabajo.
3. Indicar claramente el nombre del fichero.
4. Adherir al disquete una etiqueta en la que figuren el formato y el nombre del
fichero.
5. Proporcionar información sobre el equipo y los programas informáticos empleados.

5
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
Los autores deberán consultar las instrucciones de la revista para los autores en
lo relativo a formatos aceptados, convenciones sobre la denominación de ficheros,
número de copias que deben enviarse y otros aspectos.

Preparación del original

El texto de los artí culos de observación y experimentales suele dividirse


(aunque no necesariamente) en secciones con los siguientes encabezamientos:
Introducción, Métodos, Resultados y Discusión. Los artí culos largos pueden exigir el
empleo de subapartados en algunas secciones (sobre todo en las de Resultados y
Discusión) para exponer su contenido con mayor claridad. Otro tipo de trabajos,
como los informes de casos clí nicos, las revisiones o los editoriales, es probable que
necesiten otro tipo de formato. Los autores deben consultar las normas de cada
revista para más información.

El artí culo se mecanografiará o imprimirá en papel bond blanco (calidad


superior) de 216 X 279 mm (81/2 x 11 pulgadas) o de la medida ISO A4 (212 X 297
mm), con márgenes de por lo menos 25 mm (1 pulgada). Se escribirá únicamente en
una cara del papel. Se utilizará doble espacio en todo el texto, incluida la página de
tí tulo, el resumen, el texto, los agradecimientos, las referencias bibliográficas, las
tablas y las leyendas de las ilustraciones. Las páginas se numerarán correlativamente,
comenzando por la del tí tulo. El número de página aparecerá en el ángulo superior o
inferior derecho de cada página.

* Página de tí tulo
En la página de tí tulo figurarán:
1. el tí tulo del artí culo, que deberá ser conciso, pero informativo;
2. el nombre de cada autor, junto con su superior titulación académica y su
pertenencia institucional;
3. el nombre de los departamentos e instituciones a los que debe atribuirse el trabajo;
4. renuncias, si las hubiera;
5. el nombre y la dirección del autor responsable de la correspondencia sobre el
original;
6. el nombre y la dirección del autor al que pueden solicitarse copias del trabajo o una
declaración en la que se afirme que los autores no facilitarán copias;
7. las fuentes de ayuda en forma de becas, equipos, medicamentos, o todos ellos; y
8. un breve encabezamiento o pie en cursiva (de no más de 40 caracteres, incluidos
letras y espacios) al pie de la primera página.

* Autorí a
Todas las personas que figuren como autores deberán estar cualificadas para
ello. Cada autor tendrá que haber participado en el trabajo lo suficiente como para
asumir la responsabilidad pública de su contenido.
La acreditación de la autorí a deberá basarse únicamente en contribuciones
sustanciales a:
a) tanto la concepción y el diseño, como el análisis y la interpretación de los datos;
b) la redacción del artí culo, o la revisión crí tica de una parte relevante de su contenido
intelectual;
c) el visto bueno definitivo de la versión que se pretende publicar.
Estas tres condiciones deben cumplirse. La participación exclusivamente en la
adquisición de fondos o en la recogida de datos no justifica la autorí a. La supervisión
general del grupo investigador no es suficiente para figurar como autor. Cualquier

6
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
parte de un artí culo que sea esencial para extraer las conclusiones principales del
mismo debe ser responsabilidad de por lo menos uno de los autores.
Los directores de revistas pueden solicitar a los autores que especifiquen cual es
la contribución de cada uno; esta información puede ser publicada.
Cada vez con mayor frecuencia las investigaciones multicéntricas se atribuyen a
un autor colectivo. Todos los miembros del equipo que consten como autores, ya sea
en el lugar de la autorí a debajo del tí tulo o en una nota a pie de página, deberán
cumplir con la totalidad de los criterios arriba indicados para figurar como autores. Los
miembros del equipo que no satisfagan estos criterios podrán figurar, con su permiso,
en la sección de agradecimientos o en un apéndice (véase. «Agradecimientos»).
El orden en el que aparecen los autores deberá ser una decisión conjunta de los
coautores. Puesto que el orden puede asignarse de diferentes maneras, no se puede
inferir su significado con exactitud, salvo que lo indiquen los autores. Los autores
pueden desear explicar el orden en el que aparecen en una nota a pie de página. A la
hora de decidir el orden, los autores deben ser conscientes de que muchas revistas
limitan el número de autores que figuran en el í ndice de contenidos y de que la
National Library of Medicine recoge en MEDLINE 25 autores (figuran los 24 primeros
autores más el último cuando hay más de 25).

* Resumen y palabras clave


La segunda página deberá constar de un resumen (de no más de 150 palabras
si no está estructurado o de 250 palabras si está estructurado). En el resumen se
indicarán los objetivos del estudio o de la investigación, los procedimientos básicos
(selección de los sujetos del estudio o animales de laboratorio; métodos de
observación y de análisis), los resultados más destacados (información especí fica y, si
es posible, su significación estadí stica) y las conclusiones principales. Deberán
subrayarse las observaciones o los aspectos más novedosos y relevantes del estudio.
Debajo del resumen los autores deben citar, e identificar como tales, de 3 a 10
palabras clave o frases cortas que ayudarán a los indizadores en la clasificación del
artí culo, y que se publicarán con el resumen. Se deben utilizar los términos del
Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus; si los términos apropiados no
estuvieran todaví a disponibles en el MeSH, por ser términos de incorporación reciente,
se pueden emplear términos en uso.
Nota: puede consultarse la edición en español del MeSH elaborada por Bireme:
“ Descriptores en Ciencias de la Salud” [DeCS]

* Introducción
Indicará el propósito del trabajo y resumirá la justificación razonada del estudio
u observación. Sólo proporcionará las referencias bibliográficas estrictamente
pertinentes y no incluirá datos o conclusiones del trabajo que se publica.

* Métodos
Se describirá claramente la selección de los sujetos de la observación o
experimentación (pacientes o animales de laboratorio, incluyendo los controles). Se
identificará la edad, el sexo, y otras caracterí sticas destacadas de los sujetos. La
definición y relevancia de la raza y la etnia son ambiguas. Los autores deberán ser
especialmente cuidadosos al utilizar estas categorí as.
Se identificarán los métodos, los aparatos (reseñar el nombre del fabricante y
su dirección entre paréntesis) y los procedimientos utilizados con suficiente detalle
como para permitir que otros investigadores puedan reproducir los resultados. Se
proporcionarán las referencias de los métodos acreditados, incluidos los métodos
estadí sticos (véase «Estadí stica»); se suministrarán referencias y breves descripciones
de los métodos que aunque ya estén publicados no sean muy conocidos; se describirán

7
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
los métodos nuevos o sustancialmente modificados, señalando las razones para
utilizarlos y evaluando sus limitaciones. Se identificarán con precisión todos los
fármacos y productos quí micos utilizados, incluyendo nombre(s) genérico(s), dosis y
ví a(s) de administración.
Los informes sobre ensayos clí nicos aleatorios deberán presentar información
sobre los principales elementos del estudio, incluyendo el protocolo (población
estudiada, intervenciones o exposiciones, resultados y justificación del análisis
estadí stico), la asignación de intervenciones (métodos de aleatorización, ocultación de
la asignación a los grupos de tratamiento) y el sistema de enmascaramiento (ciego).
Los autores que enví en artí culos de revisión deberán incluir una sección que
describa los métodos empleados para localizar, seleccionar, extraer y sintetizar la
información. Estos métodos se deberán describir brevemente también en el resumen.

* Ética
Cuando se trate de experimentos con seres humanos, habrá que indicar si los
procedimientos que se siguieron estaban de acuerdo con los criterios éticos del comité
responsable de experimentación humana (institucional o regional) y la Declaración de
Helsinki de 1975, en la versión revisada de 1983. No se emplearán los nombres de los
pacientes, ni sus iniciales, ni los números de registro hospitalario de los pacientes,
sobre todo en las ilustraciones. Cuando se trate de experimentos en animales, se
indicará si se siguieron las recomendaciones de la institución o del National Research
Council, o cualquier normativa nacional sobre el cuidado y la utilización de animales de
laboratorio.

* Estadí sticas
Se describirán los métodos estadí sticos con suficiente detalle como para
permitir al lector preparado, con acceso a los datos originales, comprobar los
resultados. Siempre que sea posible, se cuantificarán los resultados y se presentarán
con apropiados indicadores de margen de error o de incertidumbre (como los
intervalos de confianza). Hay que evitar fiarse exclusivamente de las comprobaciones
de hipótesis estadí sticas, como el uso de valores "P", que adolecen de no transmitir
información cuantitativa importante. Hay que analizar la elegibilidad de los sujetos de
la investigación. Se deben proporcionar detalles sobre la aleatorización. Se han de
describir los métodos y el éxito de cualquier observación a ciegas. Hay que informar
sobre las posibles complicaciones del tratamiento. Se precisará el número de
observaciones. Se hará constar la pérdida de sujetos en la observación (por ejemplo,
los abandonos en un ensayo clí nico). Siempre que sea posible, las referencias sobre el
diseño del estudio y los métodos estadí sticos serán de trabajos estándar (indicando el
número de páginas), con preferencia a los artí culos en los que dichos diseño y métodos
fueron descritos por primera vez. Se indicarán los programas informáticos de uso
común que se han empleado.
En la sección de Métodos figurará una descripción general de los métodos
empleados. Cuando los datos se resuman en la sección de Resultados, se
especificarán los métodos estadí sticos utilizados para analizarlos. Hay que restringir
las tablas y figuras a aquellas estrictamente necesarias para ilustrar el argumento del
trabajo y respaldarlo. Se deben emplear gráficos como alternativa a las tablas con
muchas entradas; no se deben duplicar los datos en los gráficos y tablas. Se debe
evitar la utilización atécnica de términos técnicos en Estadí stica, como «aleatorio» (que
implica elección al azar), «normal», «significativo», «correlación» y «muestra». Se
definirán los términos estadí sticos, las abreviaturas y la mayorí a de los sí mbolos.

* Resultados

Guí a Prá ctica No 1


Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
Los resultados se presentarán en el texto, las tablas y las figuras en un orden
lógico. No se deben repetir en el texto todos los datos de tablas y gráficos; se
resaltarán o resumirán solamente las observaciones relevantes.

* Discusión
Se destacarán los aspectos nuevos e importantes del estudio y las conclusiones
que pueden extraerse de los mismos. No se repetirán con detalle los datos u otro
material incluidos en las secciones de Introducción o de Resultados. Se deben tratar
en la sección de Discusión las repercusiones de los resultados y sus limitaciones,
además de las consecuencias para la futura investigación. Se compararán las
observaciones con otros estudios pertinentes.
Se vincularán las conclusiones con los objetivos del estudio, pero evitando
afirmaciones no cualificadas y conclusiones que no estén plenamente avaladas por los
datos. En concreto, los autores deberán evitar hacer afirmaciones sobre beneficios
económicos y costos, excepto si su artí culo incluye datos y análisis económicos. Se
evitará reclamar prioridad y aludir a un trabajo que aún no esté terminado. Se
propondrán nuevas hipótesis cuando estén justificadas, pero se indicará claramente su
carácter. Podrán incluirse recomendaciones cuando sea oportuno.

* Agradecimientos
En un lugar adecuado del artí culo (en una nota al pie de la página de tí tulo o en
un apéndice al texto; consultar las normas de cada revista) se podrán incluir una o
varias declaraciones especificando:
1. las colaboraciones que merezcan agradecimiento, pero que no justifican la autorí a,
como puede ser el respaldo general de un jefe de departamento;
2. los agradecimientos por la ayuda técnica;
3. los agradecimientos por apoyo económico y material, especificando la naturaleza de
la ayuda; y
4. las relaciones que pudieran plantear un conflicto de intereses.
Las personas que hayan contribuido intelectualmente en el artí culo, pero cuya
colaboración no justifique la autorí a, podrán ser nombradas, describiendo su función o
contribución (por ejemplo, «asesorí a cientí fica», «revisión crí tica del objetivo del
estudio», «recogida de datos» o «participación en el ensayo clí nico»). Estas personas
deberán haber prestado su consentimiento para ser mencionadas. Los autores son
responsables de la obtención de una autorización escrita de las personas cuyo nombre
conste en el apartado de agradecimientos, ya que los lectores podrí an inferir su
aprobación a los datos y a las conclusiones del trabajo.
La ayuda técnica debe agradecerse en un párrafo aparte de los destinados a
reconocer otras contribuciones.

* Referencias bibliográficas
Las referencias bibliográficas se numerarán correlativamente según el orden en
el que aparecen por primera vez en el texto. Se identificarán en el texto, en las tablas
y en las leyendas mediante números arábigos entre paréntesis. Las referencias citadas
únicamente en las tablas o en las leyendas de las figuras se numerarán de acuerdo con
el orden establecido por la primera identificación dentro del texto de cada tabla o
figura en particular.
Se utilizará el estilo de los siguientes ejemplos, que se basan en los formatos
que emplea la National Library of Medicine (NLM) de los Estados Unidos en el Index
Medicus. Los tí tulos de las revistas deberán abreviarse, según el estilo empleado en el
Index Medicus. Debe consultarse la List of Journals Indexed in Index Medicus, que
publica anualmente la NLM por separado y en el número correspondiente al mes de

9
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
enero del Index Medicus. El listado también se puede obtener a través de Internet:
http://www.nlm.nih.gov.
Se evitará la utilización de resúmenes como referencias. Las referencias a
originales aceptados pero todaví a no publicados se designarán con expresiones como
«en prensa» o «de próxima aparición»; los autores deberán obtener autorización por
escrito para citar dichos artí culos y comprobar que han sido admitidos para su
publicación. La información procedente de artí culos remitidos pero rechazados, se
mencionará en el texto como «observaciones no publicadas», previa autorización por
escrito de la fuente.
Se evitarán las referencias del tipo «comunicación personal», salvo cuando
ofrezcan información esencial no disponible en fuentes públicas, en cuyo caso figurarán
entre paréntesis en el texto el nombre de la persona y la fecha de la comunicación. Si
se trata de artí culos cientí ficos, los autores deberán obtener de la fuente de la
comunicación personal la autorización por escrito y la confirmación de su exactitud.
Las referencias bibliográficas deberán ser cotejadas por el (los) autor(es) con
los documentos originales.
El estilo de los requisitos de uniformidad (estilo Vancouver) se basa en gran
medida en el estilo normalizado ANSI adoptado por la NLM para sus bases de datos
(por ejemplo, MEDLINE). Se han añadido notas en los casos en que el estilo
Vancouver difiere del estilo utilizado por la NLM.

Artí culos de revista


(1) Artí culo estándar (Se mencionan los 6 primeros autores y, si su
número excede de 6, se añade la expresión «et al.») [Nota: La NLM
incluye actualmente hasta 25 autores; si hay más de 25, la NLM cita los
24 primeros, luego el último autor y finalmente añade «et al.»].

Vega KJ, Pina I, Krevsky B. Heart transplantation is associated


with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern
Med 1996 Jun 1;124(11):980-3.

Como opción, si una revista lleva paginación continua a lo largo


del volumen (como sucede con muchas revistas médicas) pueden
omitirse el mes y el número. [Nota: Por coherencia, esta
alternativa se emplea en los ejemplos de este documento. La
NLM no aplica esta opción.]

Vega KJ, Pina I, Krevsky B. Heart transplantation is associated


with an increased risk for pancreatobiliary disease. Ann Intern
Med 1996;124:980-3.

En el caso de más de 6 autores:


Parkin DM, Clayton D, Black RJ, Masuyer E, Friedl HP, Ivanov E,
et al. Childhood leukaemia in Europe after Chernobyl: 5 year
follow-up. Br J Cancer 1996;73:1006-12.

(2) Autor institucional

The Cardiac Society of Australia and New Zealand. Clinical


exercise stress testing. Safety and performance guidelines. Med J
Aust 1996;164:282-4.

(3) No se menciona autor

10
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP

Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med J 1994;84:15.

(4) Artí culo en idioma distinto del inglés [Nota: La NLM traduce el tí tulo
al inglés, cita el tí tulo original entre corchetes y añade una indicación del
idioma original en abreviatura.]

Ryder TE, Haukeland EA, Solhaug JH. Bilateral infrapatellar


seneruptur hos tidligere frisk kvinne. Tidsskr Nor Laegeforen
1996;116:41-2.

(5) Suplemento de un volumen

Shen HM, Zhang QF. Risk assessment of nickel carcinogenicity


and occupational lung cancer. Environ Health Perspect 1994;102
Suppl 1:275-82.

(6) Suplemento de un número

Payne DK, Sullivan MD, Massie MJ. Women's psychological


reactions to breast cancer. Semin Oncol 1996;23(1 Suppl 2):89-
97.

(7) Parte de un volumen

Ozben T, Nacitarhan S, Tuncer N. Plasma and urine sialic acid in


non-insulin dependent diabetes mellitus. Ann Clin Biochem
1995;32(Pt 3):303-6.

(8) Parte de un número

Poole GH, Mills SM. One hundred consecutive cases of flap


lacerations of the leg in ageing patients. N Z Med J 1994;107(986
Pt 1):377-8.

(9) Número sin volumen

Turan I, Wredmark T, Fellander-Tsai L. Arthroscopic ankle


arthrodesis in rheumatoid arthritis. Clin Orthop 1995;(320):110-
4.

(10) Sin número ni volumen

Browell DA, Lennard TW. Immunologic status of the cancer


patient and the effects of blood transfusion on antitumor
responses. Curr Opin Gen Surg 1993:325-33
.
(11) Paginación en números romanos

Fisher GA, Sikic BI. Drug resistance in clinical oncology and


hematology. Introduction. Hematol Oncol Clin North Am 1995
Apr;9(2):xi-xii.

11
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
(12) Indicación del tipo de artí culo según corresponda

Enzensberger W, Fischer PA. Metronome in Parkinson's disease


[carta]. Lancet 1996;347:1337.
Clement J, De Bock R. Hematological complications of hantavirus
nephropathy (HVN) [resumen]. Kidney Int 1992;42:1285.

(13) Artí culo que contiene una retractación

Garey CE, Schwarzman AL, Rise ML, Seyfried TN. Ceruloplasmin


gene defect associated with epilepsy in EL mice [retractación de
Garey CE, Schwarzman AL, Rise ML, Seyfried TN. In: Nat Genet
1994;6:426-31]. Nat Genet 1995;11:104.

(14) Artí culo retractado

Liou GI, Wang M, Matragoon S. Precocious IRBP gene expression


during mouse development [retractado en Invest Ophthalmol Vis
Sci 1994;35:3127]. Invest Ophthalmol Vis Sci 1994;35:1083-8.

(15) Artí culo sobre el que se ha publicado una fe de erratas

Hamlin JA, Kahn AM. Herniography in symptomatic patients


following inguinal hernia repair [fe de erratas en West J Med
1995;162:278]. West J Med 1995;162:28-31.

Libros y otras monografí as


[Nota: En versiones anteriores de las normas de estilo de Vancouver figuraba
incorrectamente una coma, en lugar de un punto y coma, entre el editor y la
fecha.]

(16) Personas como autores

Se coloca en este orden: Autor/es. Tí tulo del libro. Edición. Lugar de


publicación: Editorial; año.
Nota: la primera edición no es necesario consignarla. La edición
siempre se pone en números arábigos y abreviatura: 2ª ed. – 2nd
ed. Si la obra estuviera compuesta por más de un volumen, debemos
citarlo a continuación del tí tulo del libro: ……….. . Vol. 3

Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses.


2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996.

(17) Directores de edición y compiladores como autores

Norman IJ, Redfern SJ, editores. Mental health care for elderly
people. New York: Churchill Livingstone; 1996.

(18) Organización como autor y editor

Institute of Medicine (US). Looking at the future of the Medicaid


program. Washington: The Institute; 1992.

12
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
(19) Capí tulo de libro [Nota: En versiones anteriores de las normas de
estilo de Vancouver figuraba una coma, en lugar de una «p. » delante de
las páginas]

Phillips SJ, Whisnant JP. Hypertension and stroke. In: Laragh JH,
Brenner BM, editors. Hypertension: pathophysiology, diagnosis, and
management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995. p. 465-78.

(20) Actas de congreso

Kimura J, Shibasaki H, editores. Recent advances in clinical


neurophysiology. Proceedings of the 10th International Congress of
EMG and Clinical Neurophysiology; 1995 Oct 15-19; Kyoto, Japan.
Amsterdam: Elsevier; 1996.

(21) Ponencia presentada a congreso

Se coloca en este orden: Autor/es de la comunicación/ponencia.


Tí tulo de la comunicación/ponencia. En: Tí tulo oficial del congreso.
Lugar de publicación. Editorial; año. Página inicial-final de la
comunicación/ponencia.
Nota: es frecuente que la fecha y ciudad de celebración formen parte
del tí tulo del congreso. Esta misma estructura se aplica a Jornadas,
Conferencias, Simoposios, Reuniones, etc.

Bengtsson S, Solheim BG. Enforcement of data protection, privacy


and security in medical informatics. En: Lun KC, Degoulet P, Piemme
TE, Rienhoff O, editores. MEDINFO 92. Proceedings of the 7th World
Congress on Medical Informatics; 1992 Sep 6-10; Geneva,
Switzerland. Amsterdam: North-Holland; 1992. p. 1561-5.

(22) Informe cientí fico o técnico

Se coloca en este orden: Autor/es. Tí tulo del informe. Lugar de


publicación. Organismos/Agencia editora; año. Número o serie
identificatoria del informe.

Publicado por el organismo financiador o patrocinador:


Smith P, Golladay K. Payment for durable medical equipment billed
during skilled nursing facility stays. Final report. Dallas (TX): Dept. of
Health and Human Services (US), Office of Evaluation and
Inspections; 1994 Oct. Report No.: HHSIGOEI69200860.

Publicado por el organismo realizador:


Field MJ, Tranquada RE, Feasley JC, editors. Health ser-vices
research: work force and educational issues. Washington: National
Academy Press; 1995. Contract No.: AHCPR282942008. Patrocinado
por la Agency for Health Care Policy and Research.

(23) Tesis doctoral (o similar)

Se coloca en este orden: Autor. Tí tulo de la tesis [tesis doctoral].


Lugar de edición: Editorial (si está editada); año.

13
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP

Kaplan SJ. Post-hospital home health care: the elderly's access and
utilization [tesis doctoral]. St. Louis (MO): Washington Univ.; 1995.

(24) Patente

Larsen CE, Trip R, Johnson CR, inventores; Novoste Corporation,


assignee. Methods for procedures related to the electrophysiology of
the heart. US patente 5,529,067. 1995 Jun 25.

Otros trabajos publicados

(25) Artí culo de periódico

Se coloca en este orden: Autor del artí culo*. Tí tulo del artí culo.
Nombre del periódico** año mes dí a; Sección***: página (columna).
* Autor del artí culo, si figura
** Los nombres de periódicos o diarios se colocan completos
*** Si existiera identificada como tal

Navarra, Gabriela. “ Patentar genes plantea un grave riesgo” :


entrevista con el coordinador del Programa Latinoamericano del
Genoma Humano. La Nación 2001 Junio 21. p. 14

Lee G. Hospitalizations tied to ozone pollution: study estimates


50,000 admissions annually. The Washington Post 1996 Jun 21;Sect.
A:3 (col. 5).

(26) Material audiovisual

Se coloca en este orden: Autor/es. Tí tulo del video [video]. Lugar de


edición: Editorial; año.
Aplicable a todos los soportes audiovisuales.

HIV+/AIDS: the facts and the future [video]. St. Louis (MO): Mosby-
Year Book; 1995.

(27) Documentos jurí dicos

Leyes: se coloca: Tí tulo de la ley. (Nombre del Boletí n Oficial, fecha,


año de publicación).

~ Ley vigente:
Preventive Health Ammendments of 1993, Pub. L. No. 103-183, 107
Stat. 2226 (Dec. 14, 1993).

~ Proyecto de Ley:
Medical Records Confidentiality Act of 1995, S. 1360, 104th Cong.,
1st Sess. (1995).
~ Código de normativa federal:
Informed Consent, 42 C.F.R. Sect. 441.257 (1995).
~ Audiencia/comparecencia:

14
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
Increased Drug Abuse: the Impact on the Nation's Emergency
Rooms: Hearings Before the Subcomm. on Human Resources and
Intergovernmental Relations of the House Comm. on Government
Operations, 103rd Cong., 1st Sess. (May 26, 1993).

(28) Mapa
North Carolina. Tuberculosis rates per 100,000 population, 1990
[mapa demográfico]. Raleigh: North Carolina Dept. of Environment,
Health, and Natural Resources, Div. of Epidemiology; 1991.

(29) Libro de la Biblia

The Holy Bible. King James version. Grand Rapids (MI): Zondervan
Publishing House; 1995. Ruth 3:1-18.

(30) Diccionario y obra de consulta similar

Stedman's medical dictionary. 26th ed. Baltimore: Williams &


Wilkins; 1995. Apraxia; p. 119-20.

(31) Obra clásica

The Winter's Tale: act 5, scene 1, lines 13-16. The complete works of
William Shakespeare. London: Rex; 1973.

Trabajos inéditos

(32) En prensa [Nota: La NLM prefiere la expresión «de próxima


aparición» ("forthcoming"), puesto que no todos los trabajos serán
impresos.]

Leshner AI. Molecular mechanisms of cocaine addiction. N Engl J


Med. En prensa 1996.

Material informático

(33) Artí culo de revista en formato electrónico

Se coloca en este orden: Autor. Tí tulo. Nombre de la revista


abreviado [tipo de soporte] año, [fecha de acceso]; volumen
(número): páginas o indicador de extensión. Disponible en:

Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg


Infect Dis [serie en lí nea] 1995 Jan-Mar [citado 1996 Jun 5];1(1):[24
pantallas].
Disponible en: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.htm

(34) Monografí a en formato electrónico

Se coloca en este orden: Tí tulo [tipo de soporte]. Editores o


productores. Edición. Versión. Lugar de publicación: Editorial; año.

15
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
CDI, clinical dermatology illustrated [monografí a en CD-ROM].
Reeves JRT, Maibach H. CMEA Multimedia Group, producers. 2nd ed.
Version 2.0. San Diego: CMEA; 1995.

(35) Archivo informático

Se coloca en este orden: Autor. Tí tulo [tipo de soporte]. Versión. Lugar:


Editorial; año.
Hemodynamics III: the ups and downs of hemodynamics [programa
informático]. Version 2.2. Orlando (FL): Computerized Educational
Systems; 1993.

* Tablas
Las tablas se mecanografiarán o imprimirán a doble espacio en hojas diferentes.
No se remitirán tablas en forma de fotografí as. Se numerarán consecutivamente en el
orden en que aparezcan citadas en el texto y se asignará un tí tulo breve a cada una de
ellas. En cada columna figurará una cabecera corta o abreviada. Las explicaciones se
incluirán en notas a pie de página y no en las cabeceras. En estas notas se
especificarán las abreviaturas especiales utilizadas en cada tabla. En las llamadas a las
notas a pie se utilizarán los siguientes sí mbolos en el orden que se indica a
continuación: *, †, ‡, §, | | , ¶, **, ††, ‡‡, etc. Se identificarán las medidas
estadí sticas de dispersión, tales como la desviación tí pica y el error tí pico de la media.
No se emplearán lí neas divisorias horizontales o verticales en el interior de las
tablas.
Debe asegurarse de que cada tabla sea mencionada en el texto.
Si se utiliza información de otras fuentes, publicadas o no, es preciso obtener
permiso de las mismas y expresar el correspondiente agradecimiento.
La utilización de un número excesivo de tablas en relación con la extensión del
texto, podrí a dificultar la confección de las páginas. Se deben examinar otros números
de la revista a la que se piensa enviar el trabajo, con objeto de calcular cuantas tablas
se pueden incluir por cada 1000 palabras de texto.
El director de la revista, al aceptar el artí culo, puede recomendar que las tablas
complementarias con datos de apoyo relevantes, pero demasiado extensas para su
publicación, sean depositadas en un servicio de archivo, como el National Auxiliary
Publications Service (NAPS) en los Estados Unidos, o que los autores se encarguen de
ponerlas a disposición de quien lo solicite. En este caso, se incluirá en el texto una
nota informativa al respecto. De todos modos, las tablas deberán enviarse junto con
el artí culo para su consideración.

* Ilustraciones (figuras)
Se enviará el número requerido de juegos completos de ilustraciones o figuras.
Las figuras deberán estar dibujadas o fotografiadas de forma profesional; no se
admitirá la rotulación a mano o mecanografiada. En lugar de los dibujos originales,
radiografí as y otros materiales gráficos, se remitirán positivos fotográficos ní tidos y en
blanco y negro, revelados en papel satinado, normalmente de 127 x 178 mm (5 x 7
pulgadas), sin que superen en ningún caso 203 x 254 mm (8 x 10 pulgadas). Las
letras, números y sí mbolos deberán ser claros y uniformes en todas las ilustraciones y
de un tamaño suficiente para que sigan siendo legibles después de las reducciones
necesarias para su publicación. Los tí tulos y las explicaciones detalladas se incluirán
en las leyendas de las figuras, y no en las ilustraciones propiamente dichas.
Cada figura debe llevar una etiqueta adherida al dorso indicando el número de
la misma, el nombre del primer autor y cuál es la parte superior de la figura. No debe
escribirse directamente en el reverso de las figuras, ni utilizar clips que puedan

16
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
estropearlas o rayarlas. Tampoco se deben doblar las figuras ni montar sobre
cartulina.
Las fotomicrografí as deben tener marcadores internos de escala. Los sí mbolos,
flechas, o letras empleados en fotomicrografias deben contrastar con el fondo.
Si se usan fotografí as de personas, o bien los sujetos no deben poder ser identificados
o bien sus fotos deberán ir acompañadas de un permiso escrito para el uso de estas
fotografí as (véase Protección del derecho a la intimidad de los pacientes).
Las figuras deben numerarse consecutivamente según el orden en el que
aparecen en el texto. Si alguna figura está ya publicada, hay que mencionar la fuente
original y enviar el permiso escrito del propietario de los derechos de autor para
reproducir el material. Se requiere autorización, independientemente del autor o
director de la revistas, excepto para los documentos de dominio público.
Para las ilustraciones en color, hay que averiguar si la revista necesita negativos
en color, diapositivas o copias en papel. Podrí a resultar de utilidad para el director
recibir dibujos suplementarios que indiquen la zona a reproducir de las figuras. Algunas
revistas sólo publican ilustraciones en color si el autor se hace cargo del coste adicional
que ello supone.

* Leyendas de las ilustraciones (o pies de las figuras)


Se deben mecanografiar o imprimir las leyendas o pies de las ilustraciones a
doble espacio, empezando en una página a parte, con la numeración arábiga que
corresponda a la ilustración. Cuando se utilicen sí mbolos, flechas, números, o letras
para identificar la distintas partes de una ilustración, se debe identificar y explicar el
significado de cada una con claridad en el pie o leyenda. Se debe explicar la escala
interna y especificar el método de tinción empleado en las fotomicrografí as.

* Unidades de medida
Las medidas de longitud, altura, peso y volumen se expresarán en unidades del
sistema métrico (metros, kilogramos, litros, etc.) o sus múltiplos decimales.
Las temperaturas se señalarán en grados centí grados (escala Celsius). La
presión arterial se indicará en milí metros de mercurio.
Todos los valores hematológicos y bioquí mico-clí nicos se expresarán en
unidades del sistema métrico decimal, de acuerdo con el Sistema Internacional de
Unidades (SI). Los directores de las revistas pueden solicitar que las unidades
alternativas o no pertenecientes al SI sean añadidas por los autores antes de la
publicación.

* Abreviaturas y sí mbolos
Sólo se utilizarán las abreviaturas normalizadas. Se evitarán las abreviaturas
en el tí tulo y el resumen. Cuando se emplee por primera vez una abreviatura, ésta irá
precedida del término completo al que corresponde, salvo si se trata de una unidad
estándar de medida.

* Enví o del original a la revista


Se enviará el número exigido de copias del trabajo en un sobre de papel
resistente y se colocarán éstas y las ilustraciones en una subcarpeta de cartulina, si es
necesario, para evitar que las fotografí as se doblen. Éstas y las transparencias se
introducirán en un sobre aparte también de papel resistente.
Los trabajos se deben acompañar de una carta de presentación firmada por
todos los coautores. Esta carta ha incluir:
1. información sobre la publicación previa o duplicada o la presentación en otros
medios de cualquier parte del trabajo, según se ha definido anteriormente en este
documento;

17
Guí a Prá ctica No 1
Taller de Investigació n Aplicada FAMURP
2. una declaración sobre aspectos de financiación o de otro tipo que podrí an dar lugar
a un conflicto de intereses;
3. una declaración de que el original ha sido leí do y aprobado por todos los coautores,
de que los requisitos para la autorí a, según fueron expresados con anterioridad en este
documento, se han cumplido y de que todos los autores consideran que el original
constituye un trabajo honrado; y
4. el nombre, la dirección y el número de teléfono del autor encargado de ponerse en
contacto con el resto de los autores en lo que respecta a las revisiones y la aprobación
definitiva de las pruebas de imprenta.
En la carta se facilitará información adicional que pueda resultar de utilidad para
el director de la revista, como el tipo de artí culo que representa el trabajo para la
revista en cuestión y si el autor o los autores estarí an dispuestos a sufragar el coste de
reproducción de las ilustraciones en color.
El trabajo debe acompañarse de copias de los permisos obtenidos para
reproducir el material ya publicado, para utilizar las ilustraciones o para facilitar
información acerca de personas identificables o para citar a determinadas personas por
su colaboración.

REFERENCIA A LOS REQUISITOS DE UNIFORMIDAD


Revistas de todo el mundo han publicado los «Requisitos de uniformidad para
originales presentados a revistas biomédicas», así como las declaraciones adjuntas (y
ahora diferentes páginas web contienen el documento). Para citar la versión más
reciente de los «Requisitos de uniformidad», debemos asegurarnos de que sea la
versión publicada el 1 de enero de 1997 o posterior a esa fecha.
Cita: Ann Intern Med. 1997; 126:36-47.
URL: http://www.acoponline.org/journals/annals/01jan97/unifreqr.htm

Consultas
Francisca Valero
Biblioteca
FAMURP
Lima-PERU
Tel: (51-1) 2750460 ext. 312
Fax: (51-1) 2753639
E-mail: fvalero@urp.edu.pe

Última actualización de este documento: 15/9/06

18
Guí a Prá ctica No 1

You might also like