These Heinesch

- i -
COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE

ACADEMIE UNIVERSITAIRE WALLONIE-EUROPE
FACULTE UNIVERSITAIRE DES SCIENCES AGRONOMIQUES
DE GEMBLOUX

Mesure et analyse du transport advectif de CO
2
dans
une fort sur versant

Bernard Heinesch

Dissertation originale prsente en vue de l'obtention du
grade de docteur en environnement

Promoteur : Pr. Marc Aubinet

2007

- ii -

Copyright Aux termes de la loi belge du 22 mars 1886, sur le droit d'auteur, seul l'auteur a le
droit de reproduire cet ouvrage ou d'en autoriser la reproduction de quelque manire et sous
quelque forme que ce soit. Toute photocopie ou reproduction sous autre forme est donc faite
en violation avec la loi.

- iii -
Heinesch Bernard. (2007). Mesure et analyse du transport
advectif de CO
2
dans une fort sur versant (thse de doctorat).
Gembloux. Facult Universitaire des Sciences Agronomiques,
- p. 183, - tabl. 4, - fig. 58
Rsum:
La technique micro mtorologique de covariance de turbulences est utilise pour estimer les
changes de CO
2
entre les cosystmes et latmosphre. Des centaines de sites instruments,
rpartis dans le monde entier, lutilisent dsormais pour tudier une grande varit
dcosystmes. Cette technique est cependant entache dune erreur systmatique lorsquelle
est applique sur des couverts hauts comme des forts, en conditions atmosphriques stables,
cest--dire essentiellement pendant les nuits peu venteuses et sans couverture nuageuse.
Pendant ces priodes, en effet, le transport turbulent serait concurrenc par un autre
mcanisme de transport qui est ladvection. Dans ce travail, la prsence dadvection a t
teste sur le site exprimental forestier de Vielsalm (Belgique) et son importance a t
value. A cette fin, un dispositif exprimental permettant des mesures de vitesse de vent, de
concentration de CO
2
et de temprature de lair lintrieur de la fort a t install. Il a
permis la mise en vidence, pendant les priodes stables, dcoulements gravitationnels se
ralisant prs du sol suite au refroidissement des surfaces et la prsence dune faible pente.
Il a t montr que ces coulements taient responsables du transport advectif de CO
2
. Une
analyse dincertitude a t mene laide de campagnes de mesures spcifiques. Elle a conclu
la faisabilit des mesures de gradients verticaux et surtout horizontaux de CO
2
sur le site
mais a montr que le plus grand facteur dincertitude portait sur les estimations de la
composante verticale de la vitesse au-dessus de et dans la fort. Malgr ces incertitudes, une
analyse fine des pisodes gravitationnels a permis de mettre en vidence un mcanisme
cohrent liant les coulements dair et le champ des concentrations de CO
2
et permettant de
mieux comprendre comment le CO
2
pouvait tre transport latralement et verticalement par
les coulements gravitationnels. Finalement, la faisabilit dune correction base sur
lestimation des termes advectifs a t value. Il a t montr que les incertitudes portant sur
ladvection taient trop importantes pour permettre damliorer sensiblement le bilan nocturne
des flux de CO
2
au moyen de cette mthode. Celle-ci savre toutefois intressante pour
mieux comprendre les processus de transport luvre dans un couvert forestier.

- iv -
Heinesch Bernard. (2007). Measurement and analysis of the CO
2

advective transport in a sloping forest (PhD Thesis). Gembloux,
Belgium. Gembloux Agricultural University,
- p. 183, - tabl. 4, - fig. 58
Summary:
The micrometeorological technique of eddy-covariance is used for the estimation of the CO
2

exchange between the ecosystems and the atmosphere. Hundreds of instrumented sites, spread
all over the world, use it henceforth to study a great variety of ecosystems. This technique is
however affected by a systematic error when applied above tall canopies like forests, in stable
atmospheric conditions, i.e. primarily during non windy nights without cloud cover. Indeed,
during these periods the turbulent transport would be competed with by another transport
mechanism which is called advection. In this work, the presence of advection has been tested
on the experimental forested site of Vielsalm (Belgium) and its importance has been
evaluated. For this purpose, an experimental set-up allowing the measurements of wind
velocity, CO
2
concentration and temperature of the air inside the forest has been installed. It
has allowed the description, for the stable periods, of gravitational flows being carried out
close to the ground due to the cooling of surfaces and the presence of a weak slope. These
flows were shown to be responsible for advective CO
2
transport. An uncertainty analysis has
been carried out using dedicated measurement campaigns. It has conclude with the feasibility
of measurements of vertical and especially horizontal CO
2
gradients on the site but has shown
that the greatest factor of uncertainty related to the estimate of the vertical velocity component
above and in the forest. In spite of these uncertainties, a fine analysis of the gravitational
episodes has made it possible to highlight a coherent mechanism linking the flow field and the
CO
2
concentration field and making it possible to better understand how CO
2
could be
transported laterally and vertically by the gravitational flows. Finally, the feasibility of a
correction based on the estimate of the advective terms has been evaluated. It has been shown
that uncertainties relating to advection were too important to make it possible to appreciably
improve the night assessment of CO
2
fluxes by means of this method. This one proves
however interesting for better understanding the processes of transport at work in a forest
cover.

- v -
Remerciements

Mes premiers remerciements vont Marc Aubinet, promoteur de cette thse. Ses qualits
scientifiques indniables, associes un travail acharn lui ont permis de dvelopper un cadre
de recherche enviable pour de jeunes doctorants. Ainsi, au-del de la ralisation de cet
ouvrage, il ma permis daborder de nombreux aspects du travail de chercheur. Je pense
lapprentissage du travail exprimental, la gestion routinire dun site de mesure, la
prsentation des rsultats devant les spcialistes europens et mme mondiaux du sujet, la
participation une exprience denvergure regroupant plusieurs quipes europennes et
lenseignement de matires pointues devant des chercheurs dbutants. Toutes ces opportunits
reprsentent un dividende du travail quil fournit depuis de nombreuses annes. Je te remercie
aussi, Marc, pour la confiance que tu mas accorde laube de ce travail et qui ma permis
de rorienter ma carrire vers la recherche. Tes qualits pdagogiques, ton pragmatisme et ta
grande disponibilit auront t un exemple pour moi.
Je voudrais aussi remercier Michel Yernaux, technicien dans notre unit. Il est la cheville
ouvrire du site exprimental de Vielsalm, notre outil de base, depuis sa cration il y a plus de
10 ans. Il a install le dispositif exprimental de mesure de ladvection Vielsalm et sur
dautres sites europens et en a assur la maintenance. Ses anmomtres soniques
bidimensionnels furent dune grande utilit dans cette tude. Michel, tu as t un compagnon
de voyage bien agrable au cours de nos prgrinations europennes. Ton inventivit
foisonnante, ton autodrision salvatrice et ton bestiaire de ladvection auront gay toutes ces
annes. Je te souhaite, un peu prmaturment, une retraite longue, active et bien mrite.

- vi -
Ce travail a aussi profit des changes scientifiques au sein du groupe europen ADVEX. En
particulier, je tiens remercier Christian Feigenwinter pour les nombreuses discussions et les
changes de donnes, de code et darticles que nous avons eus.
Un grand merci toutes les personnes que jai ctoy dans lunit de Physique des
Biosystmes (Alain, Amlie, Bernard, Christine, Didier, Dominique, Fred, Julien, Pierre,
Quentin, Madeleine, Marie, Martine) et Jules Deltour grce qui jy ai fait mes premires
armes.
Merci enfin mes parents pour les multiples coups de mains organisationnels, Joachim, Zo
et Zazie pour mavoir si bien retard dans la ralisation de ce travail (le moins de Lenz doit y
tre pour quelque chose) et Aude pour ... tout le reste.

Bernard

- vii -

Table des matires
I. ETAT DE LA QUESTION............................................................................... 1
1. Introduction...................................................................................................................... 2
2. Thorie............................................................................................................................... 8
2.1. Equation de conservation dun scalaire....................................................................... 8
2.2. Systme de coordonnes ........................................................................................... 15
2.3. Caractrisation de la couche limite atmosphrique nocturne.................................... 17
3. Etat de la question.......................................................................................................... 24
3.1. Applications de la mthode de covariance de turbulences........................................ 24
3.2. Sous-estimation des flux de nuit ............................................................................... 27
3.3. Causes possibles de la sous-estimation des flux de nuit ........................................... 28
3.3.1. La densit de flux turbulent vertical................................................................... 29
3.3.2. La densit de flux de stockage ........................................................................... 31
3.3.3. Les densits de flux advectifs............................................................................. 32
3.3.3.1. Intgration du terme dadvection verticale.................................................. 35
3.3.3.2. Intgration du terme dadvection horizontale ............................................. 36
3.3.4. La divergence de la densit de flux turbulent horizontale.................................. 37
3.4. Processus physiques responsables de ladvection..................................................... 38
3.5. Correction u
*
............................................................................................................. 41
3.6. Objectifs du travail .................................................................................................... 45
II. METHODOLOGIE....................................................................................... 47
4. Matriel et mthode........................................................................................................ 48
4.1. Description du site exprimental............................................................................... 48
4.1.1. Vielsalm ............................................................................................................. 48
4.2. Systme exprimental permanent.............................................................................. 51

- viii -
4.2.1. Systme de mesure de covariance de turbulence ............................................... 51
4.2.2. Station mto...................................................................................................... 52
4.3. Mesure directe de ladvection ................................................................................... 54
4.3.1. Structure gnrale du dispositif.......................................................................... 54
4.3.2. Historique des campagnes.................................................................................. 56
4.3.3. Mesure des concentrations de CO
2
..................................................................... 57
4.3.3.1. Description du systme de prlvement et de mesure................................. 57
4.3.3.2. Caractristiques des tubes des filtres et de lanalyseur de gaz.................... 60
4.3.3.3. Stratgie de prlvement ............................................................................. 61
4.3.4. Mesure des vitesses de vent................................................................................ 63
4.4. Mthodologie de la mesure ....................................................................................... 65
4.4.1. Estimation de la vitesse verticale au moyen de la mthode PFM(S) ................ 65
4.4.1.1. Slection des donnes.................................................................................. 67
4.4.1.2. Rgression linaire ...................................................................................... 67
4.4.1.3. Dtermination du nouveau rfrentiel ......................................................... 69
4.4.1.4. Calcul de w ................................................................................................. 70
4.4.1.5. Reprsentation graphique............................................................................ 71
4.4.2. Mthodes alternatives pour le calcul de w ........................................................ 71
4.4.2.1. Correction dangle dattaque....................................................................... 71
4.4.2.2. Obtention de w par lquation de continuit ............................................... 72
5. Incertitudes de mesures ................................................................................................. 74
5.1. Incertitude de mesure des concentrations de CO
2
..................................................... 74
5.2. Incertitudes de mesure des vitesses de vent .............................................................. 80
5.2.1. Vitesse horizontale sous le couvert .................................................................... 80
5.2.2. Vitesse verticale ................................................................................................. 80
5.2.2.1. Etablissement de la PFMS........................................................................... 81
5.2.2.2. Incertitude sur lestimation de la vitesse verticale par la PFMS................. 85
5.2.2.3. Obtention de la vitesse verticale par lquation de continuit..................... 87
III. RESULTATS................................................................................................ 92
6. Sous-estimation des flux nocturnes............................................................................... 93
7. Ecoulements gravitationnels........................................................................................ 102

- ix -
7.1. Mise en vidence..................................................................................................... 103
7.2. Critre de tri des coulements spcifiques sous la canope.................................... 110
7.3. Mcanismes dapparition ........................................................................................ 111
7.4. Lien avec la vitesse verticale................................................................................... 115
7.5. Impact de la direction du vent ambiant ................................................................... 118
7.6. Impact sur le champ des [CO
2
] ............................................................................... 128
7.6.1. Introduction ...................................................................................................... 128
7.6.2. Gradients verticaux de CO
2
.............................................................................. 129
7.6.3. Gradients horizontaux de CO
2
.......................................................................... 134
7.6.4. Hypothse de dilution et rponse directionnelle .............................................. 138
7.7. Discussion ............................................................................................................... 141
8. Bilan des flux de [CO
2
]................................................................................................. 143
8.1. Caractrisation de ladvection................................................................................. 143
8.1.1. Advection horizontale ...................................................................................... 143
8.1.1.1. Intgration verticale du gradient horizontal de [CO
2
] ............................... 144
8.1.1.2. Intgration verticale de la vitesse de vent horizontale .............................. 146
8.1.1.3. Intgration verticale de ladvection horizontale........................................ 150
8.1.2. Advection verticale........................................................................................... 154
8.2. Bilan des flux .......................................................................................................... 156
9. Rsum, conclusions et perspectives........................................................................... 164
10. Bibliographie............................................................................................................... 174

___________________________________________________________________________

- 1 -
I. ETAT DE LA QUESTION
Introduction
___________________________________________________________________________
- 2 -
1. Introduction
Lintrt pour ltude des changes de CO
2
entre la biosphre terrestre et latmosphre na
cess de crotre au cours des dernires dcennies. En effet, aprs la vapeur deau dont la
concentration atmosphrique dpend essentiellement de la temprature, le dioxyde de carbone
(CO2) constitue le compos qui possde limpact le plus important sur leffet de serre.
Daprs les estimations de lIPCC (2001), il est en effet responsable de 53% du rchauffement
actuel li leffet de serre (IPCC 2001).
Dans ce contexte, le bilan global de carbone fait lobjet dtudes approfondies. Celles-ci ont
montr que les plus grandes incertitudes provenaient des changes entre la biosphre terrestre
et latmosphre. Sil est reconnu que les cosystmes terrestres se comportent globalement
comme un puits de carbone (c'est--dire quils absorbent plus de CO
2
quils nen
mettent) (Ciais et al., 1995 ; Keeling et al. 1995; Schimel 1995; Cramer et al. 2001; Grace
2004), il subsiste des problmes dans la dtermination de la rpartition de ce puits entre les
diffrentes rgions du globe. Dune part, les mthodes qualifies de top-down, qui prdisent
la distribution spatiale de ce puits en se basant sur les mesures de concentrations dans
latmosphre effectues lchelle du globe et sur des modles de transport global, suggrent
que le puits est important sur les continents dans lhmisphre Nord (Ciais et al., 1995).
Dautre part, ces rsultats semblent contredits par les mthodes dinventaires qui compilent
les mesures dincrment de biomasse terrestre et qui suggrent un puits plus faible sur les
continents (Hougton, 2003; Schimel, 1995). Ces contradictions ont engendr des dbats
intenses dans les cercles scientifiques ds le dbut des annes 90. La publication du protocole
de Kyoto (United Nations Framework Convention on Climate Change, 1997), permettant aux
Introduction
___________________________________________________________________________
- 3 -
nations dinclure les puits naturels dans leurs inventaires de mesures de rduction de gaz
effet de serre a accentu le dbat et lui a donn un caractre plus politique.
Les forts jouent un rle central dans ces tudes parce quelles contiennent 80 % du carbone
organique contenu dans la biomasse terrestre arienne et 40 % du carbone organique
souterrain (Dixon, 1994; Dixon et al., 1994). De plus, des mesures directes de flux de CO
2
ont
suggr que les taux dassimilation nets dans les forts taient importants (Wofsy et al.,
1993 ; Valentini et al., 2000). La raison pour laquelle les forts se comportent, lchelle du
globe, comme des puits nets de CO
2
nest pas compltement lucide. Les causes
gnralement avances sont une tendance la rgnration des cosystmes forestiers suite
la dforestation des sicles prcdents et une rponse de lassimilation nette des forts au
changement climatique ou aux effets fertilisants du CO
2
ou de lazote (Houghton, 2000).
Dans le but de mieux quantifier et de mieux comprendre les changes de CO
2
entre biosphre
terrestre et atmosphre, des programmes de mesure de ces changes ont t dvelopps
partout dans le monde ces dernires annes. La mthode est base sur la technique de
covariance de turbulence ( eddy covariance en anglais) qui permet de raliser une mesure
en continu (toutes les demi heures) et long terme (plusieurs annes). Cette technique base
sur une mesure de la turbulence atmosphrique a lavantage de ne pas perturber la vgtation
et de mesurer les flux reprsentatifs dune surface allant de plusieurs centaines quelques
milliers de mtres carrs.
Le nombre de sites sur lesquels ces mesures sont effectues est pass dune dizaine il y a dix
ans plusieurs centaines actuellement. Ces sites se sont fdrs en de nombreux rseaux
rgionaux (CarboEurope IP en Europe, Amriflux en Amrique du Nord, AsiaFlux en Asie du
Sud Est, Ozflux en Australie, LBA au Brsil, Chinaflux en Chine, ) eux-mmes rassembls
au sein du rseau mondial FLUXNET (http://www-eosdis.ornl.gov/FLUXNET). En Europe,
le rseau CarboEurope IP (http://www.carboeurope.org), financ par la Communaut
Introduction
___________________________________________________________________________
- 4 -
Europenne, regroupe une centaine de sites utilisant cette mthode. Leur dveloppement a t
facilit par le fait que ces derniers 15-20 ans, la mise au point dappareils de mesures fiables
et endurants a rendu possible la mesure directe des flux turbulents sur des priodes
saisonnires et mme inter-annuelles, chelle de temps ncessaire pour permettre ltude des
processus en action (Baldocchi, 2003).
Toutefois, la technique de covariance de turbulence possde aussi ses limitations. Ainsi, aprs
plus de dix ans dutilisation sur une grande varit de sites, deux problmes majeurs ont t
identifis. Premirement, la validation des flux turbulents dnergie par comparaison avec
dautres mesures effectues la mme chelle spatiale et temporelle reste insatisfaisante. En
effet, sur la plupart des sites, on ne parvient pas quilibrer le bilan nergtique en comparant
la somme des flux turbulents de chaleur sensible et latente aux termes de radiation nette et de
conduction dans le sol ; Wilson, 2002). Ce comportement suggre lexistence dune erreur
systmatique affectant la mthode de covariance de turbulence. Toutefois, celle-ci na pas
encore t identifie clairement. Dautre part, il ny a pas de certitude que cette erreur affecte
les flux de CO
2
autant que les flux dnergie.
Deuximement, la plupart des observateurs suspectent que les mesures ne sous-estiment les
flux turbulents en conditions nocturnes. Cette sous estimation agit comme une erreur
systmatique slective (Moncrieff et al., 1996) : elle se produit essentiellement pendant la nuit
alors que lcosystme se comporte comme une source de CO
2
suite la respiration de
lcosystme. En contraste, lerreur ne se produit gnralement pas pendant la journe alors
que lcosystme se comporte comme un puits grce lassimilation par les feuilles. Une telle
erreur peut ds lors conduire long terme une importante surestimation de la squestration
nette de carbone par lcosystme (Aubinet et al., 2000; Black et al., 1996; Goulden et al.,
1996; Gu et al., 2005). De nombreuses hypothses ont t avances pour expliquer la sous
estimation des flux nocturnes. Lhypothse la plus vraisemblable est que dans la plupart des
Introduction
___________________________________________________________________________
- 5 -
cas dautres processus de transport concurrencent le transport turbulent qui est mesur par le
systme de covariance de turbulence. En particulier, un transport non turbulent (que lon
dfinira comme un transport advectif) peut survenir lorsque les sites prsentent une certaine
pente ou sont couverts par une vgtation htrogne. Ceci rsulte du fait que les hypothses
de base sur lesquelles la mthode de covariance de turbulence repose ne sont pas respectes
sur tous les sites. Cette mthode nest en effet valable strictu senso que sur des sites
parfaitement homognes et horizontaux. En pratique, il savre que ce genre de situation
idale ne peut pas tre rencontr pour tous les types dcosystmes. Or lobjectif des rseaux
de mesure tant de quantifier les changes de CO
2
entre la biosphre terrestre et latmosphre
une chelle globale, il est ncessaire dtudier un maximum dcosystmes diffrents ce qui
oblige installer des systmes de mesure en des sites non ncessairement idaux, les sites
vallonns et de couverture htrogne reprsentant la norme plutt que lexception. Par
ailleurs, le choix dun site de mesure est galement dpendant de contraintes techniques
(chemins daccs, sources dnergie, ) qui prennent parfois le pas sur les considrations
thoriques. Pour ces raisons, la communaut scientifique a reconnu depuis plusieurs annes
dj la ncessit dinstaller des systmes de mesure sur des sites non idaux avec pour
consquence lobligation de comprendre leffet des conditions non idales sur les mesures de
flux.
Face au problme de sous-estimation des flux nocturnes, deux approches sont possibles. La
premire consiste corriger les flux affects par cette sous-estimation. Cette approche
ncessite de pouvoir estimer les erreurs se produisant la nuit et en particulier de quantifier les
flux de CO
2
lis aux processus advectifs. La seconde approche consiste filtrer les flux de
nuit de manire ne conserver que ceux qui se ralisent lorsque les conditions de validit de
la mthode de covariance de turbulence sont remplies. La question qui se pose dans cette
Introduction
___________________________________________________________________________
- 6 -
approche est celle du choix du critre de discrimination entre donnes supposes valables et
donnes sous-estimes.
Le dfaut majeur de lapproche de filtrage est quelle est purement empirique et ne tient pas
du tout compte des processus physiques responsables du transport de CO
2
. Cette
mconnaissance des processus luvre dans la couche limite nocturne peut mener tantt
une slection insuffisante (Cook et al., 2004 ; Wohlfahrt et al., 2005), tantt une slection
probablement abusive des donnes. Une meilleure comprhension de la physique de
lcoulement et des processus dchanges est donc ncessaire. Ladvection semblant tre un
des processus les plus important responsable de la sous-estimation des flux nocturnes de CO
2
,
cest ltude de ce phnomne que nous nous sommes consacrs.
Ce travail a pour objectif de dcrire les processus de transport advectifs se ralisant dans une
fort mixte de faible pente. Lapproche suivie sera essentiellement exprimentale et reposera
sur lanalyse de trois campagnes de mesure dveloppes sur le site de Vielsalm, de 1999
2003. Les objectifs du travail sont :
- De comparer les diffrentes mthodologies de mesure de ladvection, didentifier les
erreurs affectant chaque mthode et de proposer une srie de recommandations
mthodologiques pour les recherches futures ;
- De mieux dcrire et comprendre les mcanismes gnrant ladvection dans un site
forestier, en prenant le site de Vielsalm comme exemple ;
- Dvaluer la faisabilit de lapproche corrective, destimer lincertitude portant sur les
mesures de densit de flux de CO
2
changs par advection et leur impact sur le bilan
de CO
2
nocturne ;
Introduction
___________________________________________________________________________
- 7 -
Le document se compose de trois parties. En premire partie, aprs cette introduction,
quelques lments de thorie seront rappels (chapitre 2) et un tat de la question sera
effectu (chapitre 3).
La deuxime partie sera consacre la mthodologie de la mesure de ladvection. A notre
connaissance, trs peu dinformations peuvent tre trouves sur ce sujet dans la littrature.
Pourtant, une tude mthodologique se justifie car cette mesure est trs difficile effectuer,
faisant intervenir des variables dont lordre de grandeur est le mme que celui du seuil de
dtection des appareils. Au chapitre 4, les techniques et stratgies de mesure des
concentrations de CO
2
et des vitesses de vent, ncessaires lvaluation de ladvection, seront
prsentes. Dans le second cas, plusieurs mthodes de traitement de donnes existantes seront
compares. Au chapitre 5, lincertitude rsultant de ces diffrentes techniques sera estime.
Cette tude a dj fait lobjet dune publication (Heinesch et al., 2007).
Dans la troisime partie, les rsultats seront prsents. Aprs avoir valu limportance de la
sous-estimation des flux nocturnes (chapitre 6), nous tablirons lexistence dcoulements
dair se ralisant au ras du sol dans le sens de la pente et montrerons que ceux-ci sont associs
non seulement un processus dadvection horizontale mais aussi de ladvection verticale
(chapitre 7, sections 1 3). Les mesures indpendantes de la vitesse horizontale du vent sous
le couvert vgtal, de la vitesse verticale du vent au dessus du couvert et des gradients
horizontaux et verticaux de concentrations de CO
2
seront confrontes de manire faire
apparatre un mcanisme cohrent et rptable li la direction du vent (chapitre 7.4 et 7.5).
Lanalyse de ce mcanisme permettra de valider qualitativement une partie des mesures
effectues. Enfin, au chapitre 8, une quantification du transport du CO
2
d ladvection sera
propose sur base des mesures dcrites prcdemment. Son introduction dans le bilan
nocturne de CO
2
sera discute. Nos conclusions, recommandations et perspectives seront
prsentes au chapitre 9.
Thorie / Equation de conservation dun scalaire
___________________________________________________________________________
- 8 -
2. Thorie
Dans la premire section (2.1), nous dvelopperons lquation de conservation dun scalaire
pour montrer comment des mesures micro-mtorologiques peuvent permettre de quantifier
les densits de flux de scalaires changes entre un cosystme et latmosphre. Nous
prciserons dans la deuxime section (2.2) le systme de coordonnes dans lequel cette
quation sera exploite. Une description succincte des rgimes de stabilit de la couche limite
atmosphrique et les dfinitions de quelques notions qui seront utilises plus tard dans ce
travail seront introduites la section 2.3.
2.1. Equation de conservation dun scalaire
La mthode de covariance de turbulences est utilise sur notre site de mesure pour quantifier
les densits de flux de CO
2
, de chaleur sensible et de vapeur deau changes entre
lcosystme et latmosphre. Les changes sont rgis par les quations de conservation du
scalaire dans lair, considr comme un fluide incompressible. Ces quations ponctuelles et
instantanes scrivent de manire gnrale, en coordonnes cartsiennes (Stull, 1988, chap.
3; Finnigan et al., 2003) :

( ) ( ) ( )
( , , , )
i i i i
i i i
u v w
S x y z t D
t x y z

+ = + + +

(2.1)
o :

i
reprsente la concentration du scalaire i par unit de volume qui, selon lquation,
est soit
m
Xc
V
a
(mol m
3
), soit c T
a a a
(J m
3
), soit
m
Xv
V
a
(mmol m
3
) o :
___________________________________________________________________________
- 9 -
o
a
est la masse volumique de lair (kg m
3
),
o c
a
est la capacit thermique massique de lair (J kg
1
),
o V
m
est le volume molaire (m
3
mol
1
),
o Xc
a
est la fraction molaire de CO
2
dans lair (mol mol
1
),
o Xv
a
est la fraction molaire de vapeur deau dans lair (mmol mol
1
).
u, v et w sont les composantes des vitesses de vent parallles x, y et z (m s
1
),
D
i
est le coefficient de diffusion molculaire du scalaire i dans lair (m
2
s
1
),

t
(s
1
), , ,
x y z

(m
1
) sont les drives temporelles et spatiales et est
loprateur laplacien (m
2
),

i
S est le taux de production/absorption de
i
(J m
3
s
-1
, mol m
3
s
1
ou mmol m
3
s
1
selon le scalaire envisag). Cest lvaluation de ce terme qui constitue donc le but
final des mesures directes de flux par les mthodes micro-mtorologiques.
Dans la suite, nous alignerons laxe des x sur la direction du vent afin dallger les notations
(v = 0). Nous nous restreindrons donc des coulements bidimensionnels. Cette restriction
nest pas critique, lextension des coulements tridimensionnels tant vidente et ne
modifiant en rien la discussion thorique. Le problme de la dtermination du systme de
coordonnes cartsiennes le plus adquat sera abord dans la section suivante.
Par ailleurs, le terme de diffusion molculaire est ngligeable par rapport aux autres termes de
transport, except trs prs des surfaces solides o ses effets peuvent tre inclus dans le terme
de source.
___________________________________________________________________________
- 10 -
Les scalaires i tant soumis des fluctuations temporelles importantes, la rsolution des
quations instantanes et linterprtation de leur solution est de peu dintrt. Il est prfrable
de tenter de dcrire le comportement moyen des flux. A cette fin, on applique dabord la
dcomposition de Reynolds aux variables instantanes :
'
'
'
i i i
u u u
w w w
= +
= +
= +

o la barre horizontale et lexposant prime correspondent respectivement la moyenne
temporelle de la variable (
1
( )
t T
t
w w t dt
T
+
=
) et lcart par rapport cette moyenne

( '( ) ( ) w t w t w = ). Ensuite, on effectue la moyenne temporelle de tous les termes obtenus.
Ainsi, en appliquant lquation (2.1) les hypothses simplificatrices nonces plus haut, en
appliquant la dcomposition de Reynolds toutes les variables intervenant dans lquation
(2.1) et en effectuant la moyenne temporelle de tous les termes ainsi obtenus, il est possible de
rcrire (2.1) :

' ' ' '
( , ) .( )
i i i i i
i i
u w u w
S x z u w
t x z x z x z

= + + + + + +

(2.2)
A ce jour, aucune des hypothses utilises pour lobtention de lquation (2.2) na t remise
en question pour des coulements atmosphriques.
Dautre part, lquation de continuit pour lair, considr comme incompressible scrit :
0
u w
x z

+ =

(2.3)
En introduisant cette quation dans (2.2), on obtient :

' ' ' '
( , )
i i i i i
i
u w
S x z u w
t x z x z

= + + + +

(2.4)
___________________________________________________________________________
- 11 -
Lquation (2.4) sapplique en nimporte quel point de lespace. Nous allons lintgrer sur un
volume de contrle dlimit horizontalement par le sol sa base et par une surface parallle
au sol et situe une hauteur de rfrence h son sommet et verticalement par quatre murs de
hauteur h et de longueur 2L (voir Figure 2.1). La longueur 2L est choisie suffisamment grande
pour couvrir une portion significative de lcosystme. Aprs division par la largeur de
lcoulement de manire obtenir des densits de flux, on obtient :
0 0
0 0
0
1 1
( , )
2 2
1 1
2 2
' ' ' ' 1 1
2 2
x L x L
i
i
x L x L
x L x L
i i
x L x L
x L
i i
x L x
S x z dx dz dx dz
L L t
u dx dz w dx dz
L x L z
u w
dx dz dx
L x L z
+ +

+ +

+
( (

=
( (

( ( | | | |

+ +
( ( | |

( (
\ \
( | | | |

+ +
( | |

(
\ \

h h
h h
h
0
x L
L
dz
+
(
(
(

h
(2.5)

Figure 2.1. Volume de contrle au-dessus dune surface (schma extrait de
Finnigan et al., 2003).
Le terme du membre de gauche de lquation (2.5) reprsente la densit de flux produit par
toutes les sources et puits situs au sein du volume de contrle. La longueur 2L (surface
2
4L
si lcoulement est tridimensionnel) doit tre choisie suffisamment grande pour couvrir une
portion reprsentative de lcosystme. Lorsque le scalaire est le CO
2
, ce terme est alors
dsign comme l change net de lcosystme (Net Ecosystem Exchange, NEE, en
mol m
2
s
1
).
___________________________________________________________________________
- 12 -
Lquation (2.5) peut tre rcrite de manire plus compacte. En maintenant le mme ordre
des termes, on peut crire, dans le cas du CO
2
:

h v
NEE S A A D F
I II III IV V
= + + + +
(2.6)
O :
S (I) est le terme de stockage
A
h
(II) est le terme dadvection horizontale
A
v
(III) est le terme dadvection verticale
D (IV) est le terme de divergence horizontale du flux turbulent horizontal
F (V) est le terme de divergence verticale du flux turbulent vertical
Par la suite, nous discuterons essentiellement des changes de CO
2
entre latmosphre et
lcosystme (i = c) mais une grande partie de cette discussion est aussi valable pour les
changes de chaleur sensible (i = h) et latente (i = v). Dans le reste du travail, la concentration
en CO
2
sera exprime en terme de fraction molaire de CO
2
dans lair (Xc
a
c en mol de CO
2

par mol dair, units dans lesquelles elle est habituellement mesure) plutt quen
concentration par unit de volume (
c
, en mol de CO
2
par m
3
dair). Cela implique de
mettre en vidence
1
m
V
dans le terme de droite de lquation 2.5.
1
m
V
vaut environ 40 de sorte
que, pour un rapide calcul dordre de grandeur, le produit dune vitesse de vent exprime en
m s
1
par une fraction molaire de CO
2
exprime en mol mol
1
(ou ppm), sil est multipli par
40, donnera une densit de flux de CO
2
en mol m
2
s
1
.
___________________________________________________________________________
- 13 -
Plusieurs hypothses supplmentaires peuvent alors tre introduites pour simplifier lquation
(2.5) et la rendre unidimensionnelle, permettant ainsi son utilisation pour interprter des
mesures effectues en un point unique :
1. Nous choisissons h > h
m
o h
m
est la hauteur de mlange au-dessus de laquelle les
variations horizontales de la covariance verticale sont ngligeables (Philip, 1996). En
consquence, on a : ' '( , ) ' '(0, ) ' '( )
i i i
w x h w h w h = =
2. Nous supposons que lintgrale verticale de
i
t
effectue au centre du volume de

contrle est reprsentative de lensemble du volume de contrle (homognit
horizontale du terme de stockage) :
0 0
1
2
x L
i i
x L
dx dz dz
L t t
+
(

=
(

h h
eco eco

Nous ngligeons :
3. la composante verticale de la vitesse w :
0
1
0
2
x L
i
x L
w dx dz
L z
+
( | |
=
( |
(
\

h
;
4. les gradients horizontaux de scalaire
i
:
0
1
0
2
x L
i
x L
u dx dz
L x
+
( | |
=
( |
(
\

h
eco
;
5. et la divergence horizontale de flux turbulent :
0
' ' 1
0
2
x L
i
x L
u
dx dz
L x
+
( | |

=
( |
(
\

h
.
Comme la covariance de turbulence verticale est nulle au niveau du sol, lquation (2.5) se
rduit alors :

( )
0
' '
i
i
NEE w dz
t
= +
h
h
(2.7)
Le 1
er
terme du membre de droite (covariance de turbulence verticale la hauteur de mesure)
reprsente la densit de flux turbulent du scalaire et le deuxime terme reprsente la densit
___________________________________________________________________________
- 14 -
de flux de stockage de scalaire en dessous du niveau h. Nous utiliserons la convention de
signe habituelle en micro-mtorologie que les flux vers le haut et laccumulation de scalaire
dans la canope sont positifs tandis que les flux vers le bas et la diminution de scalaire dans la
canope sont ngatifs.
Si les hypothses 1 5 sont acceptes (nous reviendrons en dtail sur ce point plus loin),
seules les mesures du flux turbulent du scalaire au-dessus de la canope et du stockage de ce
scalaire dans lair sous la hauteur h restent ncessaires pour valuer la production par les
sources ou labsorption par les puits de scalaires situs dans le volume de contrle. Cette
mesure requiert toutefois lutilisation de matriel de pointe (anmomtre tri directionnel,
analyseur de gaz suffisamment prcis et rapide). Depuis que ces appareils sont devenus
accessibles (Coppin et Taylor, 1983), la technique de covariance de turbulences a supplant
les mthodes de flux gradient traditionnellement employes par les
micromtorologistes pour mesurer directement les flux de scalaire (Arya, 1988).
Actuellement, plus de 360 sites de par le monde reprsentant quasiment toutes les latitudes et
tous les cosystmes utilisent cette mthode pour mesurer en continu et sur de longues
priodes (plusieurs annes) les flux de CO
2
, de chaleur et de vapeur deau changs entre des
cosystmes et latmosphre (Baldocchi, 2003).
Thorie / Systme de coordonnes
___________________________________________________________________________
- 15 -
2.2. Systme de coordonnes
Les systmes dquations prcdents sont exprims dans un systme de coordonnes cartsien
rectangulaire align sur les lignes dcoulement moyennes. Son axe z est perpendiculaire au
plan form par les lignes dcoulement moyennes tandis que laxe y est perpendiculaire au
plan form par laxe z et le vecteur vitesse de vent moyenne calcul sur la priode T
(habituellement 30 min). Le plan dcoulement moyen est dtermin partir dun ensemble
dobservations ralises sur une priode donne. Plusieurs rfrentiels peuvent tre dfinis
selon la dure de la priode prise en compte. Dans ce travail, nous utiliserons le systme de
coordonnes e
i
introduit par Paw U et al. (2000) et Wilczack et al. (2001), appel systme de
coordonnes Planar Fit (PF). Celui-ci dtermine les axes sur base de lignes dcoulement
moyennes estimes pendant plusieurs semaines. Dans ce rfrentiel, z est fix sur cette longue
priode tandis que x et y sont rajusts chaque demi heure.
Signalons que, traditionnellement, cest un autre systme de coordonnes qui est utilis. Il a
t dcrit notamment par Mc Millen (1988) et Kaimal et Finnigan (1994). Nous le dsignons
par son appellation anglaise de systme de coordonnes Natural wind. Dans ce cas, les
lignes dcoulement moyennes sont values sur la priode de mesure, c'est--dire 30 min. Le
rfrentiel change donc dorientation chaque mesure. Ce systme est conu pour tre utilis
dans le cas dcoulements unidimensionnels tels quobservs au-dessus de surfaces planes et
dans des conditions atmosphriques idales. Il est donc bien adapt de courtes campagnes
au-dessus de sites idaux. Dans ce systme, la composante verticale moyenne de la vitesse w
est toujours nulle. Cette hypothse nest pas toujours vrifie sur des sites et dans des
conditions complexes. Cest pourquoi le systme Planar Fit est recommand dans ces
situations (Finnigan, 2004b; Lee et al., 2004b, chap. 3).
Thorie / Systme de coordonnes
___________________________________________________________________________
- 16 -
En pratique, les composantes de la vitesse du vent sont obtenues dans un rfrentiel
orthonorm s
i
associ lanmomtre. Lorientation de ce rfrentiel est fixe par
lutilisateur, gnralement par rapport des rfrences gographiques (par exemple, le vecteur
s
1
pointe vers le Nord). Ce rfrentiel est donc indpendant de lcoulement. Il est ncessaire
deffectuer des rotations de coordonnes pour passer du rfrentiel s
i
au rfrentiel e
i
. Les
rotations vont seffectuer autour de e
1
, e
2
, e
3
, tour tour avec des angles dEuler dfinis
respectivement par , et . Il est utile de dfinir des orientations intermdiaires de la base
orthonorme aprs chaque rotation et nous identifierons ces positions intermdiaires par des
primes ( ne pas confondre avec les primes utilises pour caractriser les fluctuations de
quantits turbulentes autour de la moyenne). Nous commenons avec s
i
et nous appliquons :
1. Une rotation R1 dun angle autour de s
3
.

Aprs cette rotation, la base de vecteurs est
{ }
' ' '
1 2 3
, , e e e .
2. Une rotation R2 dun angle autour du nouveau vecteur e
2
.

Aprs cette rotation, la
base de vecteurs est
{ }
'' '' ''
1 2 3
, , e e e .
3. Une rotation R3 dun angle autour du nouveau e
1
.

Aprs cette dernire rotation, la
base de vecteurs est
{ } 1 2 3
, , e e e .
Ces tapes sont dtailles la Figure 2.2.
Thorie / Caractrisation de la couche limite atmosphrique nocturne
___________________________________________________________________________
- 17 -

R1 R2 R3
Figure 2.2. Dfinition des rotations entre le rfrentiel de lanmomtre s
i
et le
rfrentiel final e
i
.
Dans la suite, nous utiliserons la convention que les composantes des vecteurs dans les
rfrentiels s
i
et e
i
se distingueront respectivement laide dun indice s et sans indice.
La procdure suivre pour dterminer les angles de rotation , et sera dtaille dans la
section 4.4.1.
Signalons que le choix du systme de coordonnes PF, sil a un impact sur w, a aussi un
impact sur la fluctuation w, donc sur la covariance de turbulence ' ' w c qui reprsente, un
facteur prs, le flux turbulent de CO
2
. Cependant, limpact numrique du choix du systme de
coordonnes sur le flux turbulent de scalaire est trs faible. A Vielsalm, cet impact a t test
et est limit 3 4 %. Une discussion exhaustive de limpact des rotations sur les flux peut
tre trouve dans Finnigan et al. (2003).
2.3. Caractrisation de la couche limite atmosphrique nocturne
Certaines variables spcifiques seront utilises rgulirement dans la suite afin de caractriser
la couche limite atmosphrique. Nous allons les introduire ici. Les sources bibliographiques
utilises dans cette section sont les livres de Stull (1988), Garratt (1994) et Arya (1988).
___________________________________________________________________________
- 18 -
La notion de stabilit atmosphrique est souvent introduite laide de lquation de
conservation de lnergie cintique turbulente. La Figure 2.3 prsente de manire schmatique
cette quation. Les deux mcanismes qui gnrent de la turbulence sont laction des forces de
flottabilit (rsultante du poids et de la pousse dArchimde exerce sur llment dair
tudi ; buoyancy en anglais) et laction des forces de cisaillement (aussi appele contrainte
de Reynolds ; shear production en anglais). Lnergie cintique turbulente est alors
transporte ou dissipe par viscosit. Pour maintenir un coulement turbulent, il est donc
ncessaire que les deux mcanismes de production gnrent continuellement cette turbulence.

Figure 2.3. Schmatisation de lquation de conservation de lnergie cintique
turbulente (Aubinet, 2006)
La force de flottabilit peut tre utilise pour dfinir la notion de stabilit statique de
latmosphre. De lair plus chaud (ou plus humide), donc plus lger que son environnement
aura tendance slever. Il est dit statiquement instable. Le flux de chaleur sensible H est
positif. Inversement, de lair plus froid (ou plus sec) que son environnement aura tendance
perdre de laltitude et sera qualifi de statiquement stable. Le flux de chaleur sensible sera
alors ngatif. Une rgion de latmosphre est dans un tat statiquement neutre lorsque lair y
est en quilibre avec son environnement sous leffet des forces de flottabilit. Le flux de
chaleur sensible y est nul. Lorsque la mesure du flux de chaleur sensible nest pas disponible,
___________________________________________________________________________
- 19 -
la forme prise par le profil vertical de temprature potentielle () permet le plus souvent de
caractriser la stabilit statique (Figure 2.4).
La temprature potentielle dune masse dair humide non sature peut tre approxime par
(Stull, 1988) :
( / ) T g c z
a
= + (2.8)
o z est laltitude prise partir du sol et T est la temprature de lair laltitude z. Cest la
temprature que prendrait cette masse dair si elle tait amene la pression standard (prise
ici au niveau du sol) par un processus adiabatique irrversible. Elle permet donc de prendre en
compte les variations de temprature causes par les changements de pression lis aux
changements daltitude. Lintroduction de cette grandeur est indispensable pour
linterprtation des profils verticaux de temprature en terme de stabilit statique de
latmosphre.
Lorsque la temprature potentielle diminue avec laltitude, latmosphre est statiquement
instable. Lorsque le profil vertical est plat, latmosphre est statiquement neutre. Lorsque le
profil prsente une inversion thermique, latmosphre est statiquement stable.
___________________________________________________________________________
- 20 -

Figure 2.4. Classification de la stabilit statique de latmosphre en fonction du
profil vertical de temprature potentielle (extrait de Stull, 1988).
Une autre source de turbulence, dorigine dynamique, est le cisaillement du vent. Un
coulement non turbulent est qualifi de dynamiquement stable tandis quun coulement
turbulent est qualifi de dynamiquement instable.
Laction combine des forces de flottabilit et du cisaillement du vent provoque un transfert
turbulent de scalaire dj introduit la section 2.1 (terme V de lquation 2.6) mais aussi de
quantit de mouvement. Le flux turbulent vertical de quantit de mouvement, exprim en
units cinmatiques et pour un coulement bidimensionnel, scrit : ' ' u w . On introduit aussi
une vitesse dchelle appele la vitesse de friction,
*
u , comme la racine carre de la densit
de flux turbulent vertical de quantit de mouvement exprim en units cinmatiques :

*
' ' u u w = (2.9)
___________________________________________________________________________
- 21 -
Elle a bien les dimensions dune vitesse et caractrise limportance de la turbulence au sein de
lcoulement. Elle peut tre interprte intuitivement comme la vitesse tangentielle des
tourbillons et est typiquement comprise entre 0 et 1 m s
1
.
Limportance relative des termes de flottabilit et de cisaillement est souvent utilise pour
caractriser lorigine de la convection. On parle de convection libre quand le terme de
flottabilit est positif et domine le terme de cisaillement. On parle de convection force
quand le terme de flottabilit est faible compar au terme de cisaillement. Lorsque le terme de
flottabilit est trs ngatif, il supprime la turbulence mcanique et on parlera dcoulement
stable ou non turbulent.
Les conditions de convection libres correspondent aux journes ensoleilles avec peu de vent,
lorsque la turbulence rsulte du rchauffement de la surface par le rayonnement solaire. Par
contre, les situations avec convection force se produisent par vent fort avec ciel fortement
nuageux. Les conditions stables correspondent des nuits prsentant une inversion de
tempratures (voir plus loin).
Le paramtre permettant de caractriser de la manire la plus complte ltat de stabilit
atmosphrique est le nombre de Richardson de flux qui est le rapport (au signe prs, par
convention) de laction des forces de flottabilit laction des forces de cisaillement. Nous
introduisons ici une version simplifie de ce paramtre, appele nombre de Richardson de
gradient approch (bulkRichardson number), qui permet dobtenir une valeur approche
du nombre de Richardson lorsque seules des estimations approximatives des gradients
peuvent tre obtenues partir dun nombre restreint de niveaux verticaux :

2
( )
i
g z
R
u z

=

(2.10)
___________________________________________________________________________
- 22 -
Un autre paramtre adimensionnel couramment utilis et provenant de la thorie de similitude
est le paramtre de stabilit qui est dfinit par :

3
*
( / ) ( )
a
MO
H C z d kg z d
L u

= =
(2.11)
o L
MO
est une chelle de longueur caractristique dnomme longueur de Monin-Obukov,
le paramtre d est la hauteur de dplacement qui reprsente la hauteur laquelle la vitesse de
vent sannule et qui est consquente dans le cas dune surface recouverte dun couvert vgtal
haut comme une fort, k est la constante de Von Karman, g est lacclration due la gravit.
Il est par essence trs similaire au nombre de Richardson aux diffrences prs que un seul
niveau de mesure suffit pour son estimation mais que la mesure des flux turbulents est
ncessaire.
Le nombre de Richardson de gradient approch est ngatif en atmosphre statiquement
instable ou neutre et positif en atmosphre statiquement stable. Le paramtre de stabilit est
ngatif en atmosphre instable et positive en atmosphre stable. Il est proche de zro en
conditions neutres. Il est souvent prsent laide dune chelle logarithmique (Figure 2.5).
Dans la suite, nous utiliserons essentiellement le paramtre de stabilit pour caractriser la
stabilit atmosphrique.
___________________________________________________________________________
- 23 -
Figure 2.5. Rsum des classes de stabilit suivant les valeurs du nombre de
Richardson et du paramtre de stabilit (reconstruit daprs Monteith et
Unsworth, 1990, p238)

Etat de la question / Applications de la mthode de covariance de turbulences
___________________________________________________________________________
- 24 -
3. Etat de la question
Dans cette section, nous ferons un tat de la question sur lutilisation de la technique de
covariance de turbulences pour estimer les changes entre les cosystmes forestiers et
latmosphre. Nous montrerons dabord la section 3.1 quelle utilisation peut tre faite de
cette technique, notamment dans le cas des changes de CO
2
. Nous nous focaliserons ensuite
la section 3.2 sur un problme majeur inhrent la technique qui est la sous-estimation des
flux nocturnes. Cela nous amnera reconsidrer la section 3.3 les hypothses
simplificatrices utilises lors du dveloppement de lquation (2.5). Ensuite, nous dtaillerons
la section 3.4 les processus physiques responsables des situations atmosphriques posant
problme. Nous prsenterons la section 3.5 la mthode empirique (appele correction
*
u )
utilise couramment pour corriger la sous-estimation des flux nocturnes. Le cadre de notre
travail tant ainsi pos, nous en dfinirons les objectifs la section 3.6.
3.1. Applications de la mthode de covariance de turbulences
Depuis la fin des annes nonante, le nombre de sites exprimentaux utilisant la mthode de
covariance de turbulence sest considrablement accru. De moins dune dizaine en 1995, le
nombre de site est pass plusieurs centaines actuellement. La raison en est la facilit
dutilisation ainsi que les nombreuses possibilits dutilisation. Dans le cas des mesures long
terme des flux de CO
2
, celles-ci sont notamment (Baldocchi et al., 1996a; Baldocchi et al.,
1996b) :
la quantification des variations de flux saisonnires dues des changements annuels
dans le climat et la phnologie ;
___________________________________________________________________________
- 25 -
la comprhension des processus biologiques et climatiques qui contrlent les changes
de CO
2
lchelle de lcosystme ;
le test des modles de bilan du carbone, outils-clef pour permettre dinterpoler et
dextrapoler les mesures dans le temps et lespace ;
lamlioration de la capacit de ces modles simuler les dynamiques saisonnires;
le dveloppement et le test des algorithmes de tldtection ;
la quantification des diffrences spatiales et temporelles dans les flux de CO
2
qui
peuvent tre rencontres au sein et entre des cosystmes ;
le diagnostic des performances des GCM ( global circulation model ).
Deux exemples parmi dautres illustrent lintrt des comparaisons inter-sites et donc de
lexistence dun rseau. Valentini et al. (2000) ont publi pour la premire fois une tude
comparative de la squestration annuelle de carbone par les forts europennes et ont mis en
vidence une volution latitudinaire. Plus rcemment, Ciais et al. (2005) ont pu valuer, grce
cette mthode, limpact de la scheresse de lt 2003 en Europe sur la capacit
dabsorption de CO
2
par les cosystmes.
De nombreuses publications attestent du succs de lutilisation de la mthode de covariance
de turbulences base sur lquation simplifie (2.7). En particulier des validations de la
mthode ont t effectues par comparaison avec des mthodes indpendantes. Par exemple,
Schmid et al. (2000) et Barford et al. (2001) ont compar des mesures de flux turbulents sur
des forts avec des mesures dincrment de biomasse et obtenu des accords de respectivement
5 et 20 % et Curtis et al. (2002) ont ralis le mme travail sur 5 forts de feuillus nord-
amricaines sans mettre en vidence de diffrence systmatique entre les deux approches.
Dautres auteurs ont compar avec succs les mesures nocturnes de NEE avec des mesures de
respiration du sol, des troncs et des plantes effectues par des chambres (Law et al., 2001) ou
___________________________________________________________________________
- 26 -
encore des mesures dvapotranspiration avec des mesures de transpiration des arbres
obtenues par des chambres et des flux de sve (Saugier et al., 1997).
Lerreur sur lestimation du NEE a galement t chiffre par de nombreux auteurs. Ainsi,
Goulden et al. (1996) concluent que lerreur absolue sur la squestration annuelle de la fort
de Harvard est de +/- 30 gC m
2
y
1
. Des valeurs similaires sont cites par Lee et al. (1999)
pour une fort tempre de feuillus (+/- 40 gC m
2
y
1
), par Yang et al. (1999) pour une fort
borale de trembles (+/- 30 gC m
2
y
1
) et par Lafleur et al. (2001) pour une tourbire (+/-
68 gC m
2
y
1
). Pour le site exprimental de Vielsalm, Aubinet et al., (2002) ont estim cette
erreur +/ 95 gC m
2
y
1
sur une squestration de 590 gC m
2
y
1
, soit une incertitude
relative de 16 %.
Les tudes cites se rapportent essentiellement au scalaire CO
2
. Cependant, la technique de
covariance de turbulences est thoriquement applicable nimporte quel scalaire pour autant
que des analyseurs de gaz suffisamment performants existent pour la mesure de leur
concentration. Cest ainsi que, grce au dveloppement au cours des dix dernires annes de
la spectro-photomtrie par diode laser accordable (TDLAS en anglais), la mesure en continu
des flux dautres gaz effet de serre est devenue possible. Ces gaz sont lozone O
3
(Suni et
al., 2003), le protoxyde dazote N
2
O (Hargreaves et al., 1996 ; Pihlatie et al., 2005 ; Pilegaard
et al., 2003) et le mthane CH
4
(Edwards et al., 1994 ; Suyker et al., 1996 ; Pilegaard et al.,
2003). Une autre technique spectroscopique appele spectromtrie de masse par transfert de
proton (PTR-MS en anglais) permet la mesure des composs organiques volatils dorigine
biognique BVOC (Karl et al., 2001 ; Spirig et al., 2005 ; Rinne et al., 2001).
De plus, les derniers dveloppements de la TDLAS ont permis, par une mthode mixte
utilisant des prises dchantillons dair et des mesures en continu par covariance de
turbulence, les premires mesures de flux disotopes stables. Les mesures des flux des
Etat de la question / Sous-estimation des flux de nuit
___________________________________________________________________________
- 27 -
isotopes stables du carbone (
13
CO
2
et C
18
O
16
O) notamment sont utilises pour sparer le NEE
en ses composantes photosynthse et respiration (Bowling et al., 2003).
3.2. Sous-estimation des flux de nuit
Malgr ces succs, lexprience montre que la mthode de covariance de turbulences nest pas
exempte de dfauts. On remarque notamment que, lorsque la turbulence atmosphrique est
peu dveloppe, cest--dire principalement en priodes nocturnes, les estimations des flux
turbulents et de stockage sous-estiment la production relle de CO
2
. Ce phnomne a t
discut en dtail pour la premire fois par Goulden et al. (1996). Ces auteurs ont montr quen
conditions de faible turbulence, le flux de nuit croissait avec
*
u pour ensuite atteindre, en
conditions de turbulence leve, une valeur plateau. Le flux de nuit rsultant de la respiration
de l'cosystme, il est principalement contrl par la temprature et le contenu en eau du sol
(Perrin, 2005) et on sattend ce quil soit indpendant de ltat de la turbulence. Le
phnomne observ par Goulden et al. (1996) ne peut ds lors pas tre expliqu par un
processus naturel affectant les sources de CO
2
. Ces auteurs en ont donc conclu quil rsultait
dune erreur de mesure. Remarquons quafin dviter toute co-variation de la vitesse de
friction avec la temprature, les valeurs de flux utiliss dans cette analyse taient rapportes
une temprature constante.
Une confirmation de lexistence de ce problme peut-tre obtenue en comparant les flux
nocturnes avec des mesures provenant de mthodes indpendantes (chambres de sol,
modles ; Wohlfahrt et al., 2005). Toutefois, ces mesures tant effectues une chelle
spatiale plus petite, de nombreuses incertitudes proviennent de lextrapolation lchelle de
lcosystme et la comparaison reste peu usite.
Etat de la question / Causes possibles de la sous-estimation des flux de nuit
___________________________________________________________________________
- 28 -
Depuis, de nombreux exemples confirmant lexistence de ce problme ont t prsents dans
la littrature (Anthoni et al., 2003; Carrara et al., 2003 ; Cook et al., 2004; Pattey et al., 2002 ;
Pilegaard et al., 2001 ; Turnipseed et al., 2003; Wohlfahrt et al., 2005 ; Xu et Baldocchi,
2004). Aubinet et al. (2000) ont notamment compar 10 sites europens et montr que ce
phnomne se produisait chacun dentre eux avec toutefois des amplitudes diffrentes. Plus
rcemment, une comparaison de 7 sites (4 forts et 3 prairies ; Gu et al., 2005) a confirm
lampleur du problme.
La sous-estimation des flux en priode de stabilit atmosphrique constitue une erreur
systmatique slective qui peut conduire une erreur importante sur lestimation de la
squestration de carbone long terme (Moncrieff et al., 1996). En effet, lerreur se produirait
essentiellement pendant la nuit alors que lcosystme se comporte comme une source de CO
2

alors que les mesures effectues pendant la journe, quand lcosystme se comporte comme
un puits, seraient correctes. Il en rsulterait une sous estimation de la production de CO
2
par
les cosystmes et, ds lors, une surestimation de leur squestration nette de carbone. Ceci
montre limportance de cette erreur et justifie lintrt dobtenir une correction valable.
3.3. Causes possibles de la sous-estimation des flux de nuit
Afin de pouvoir estimer les causes possibles de la sous-estimation des flux nocturnes, nous
allons passer en revue les diffrents termes de lquation 2.6. Au vu de cette quation, il est
clair que lerreur sur les flux de nuit vient soit dune valuation incorrecte du flux turbulent
(F) et du stockage (S) soit du fait que les termes advectifs (A
v
et A
h
) et de divergence de
turbulence horizontale (D) deviennent non ngligeables par rapport F et S.
Nous allons tout dabord analyser les deux termes qui sont repris dans lquation simplifie
2.7 et tenter destimer les diffrentes erreurs qui peuvent les affecter en conditions nocturnes.
___________________________________________________________________________
- 29 -
Nous analyserons ensuite les termes qui on t limins dans lquation 2.7 et valuerons la
validit de cette limination.
3.3.1. La densit de flux turbulent vertical
Dans 2.6, le terme V reprsente la densit de flux vertical turbulent au sommet du couvert.
Cest ce terme qui est mesur par le systme de covariance de turbulence. Celui-ci est
compos dun anmomtre sonique mesurant les fluctuations de la composante verticale de la
vitesse et dun analyseur de gaz par spectroscopie infra-rouge mesurant les fluctuations de la
concentration de scalaire, lensemble tant plac au dessus de la canope, gnralement au
sommet dune tour.
La hauteur h laquelle ce terme est mesur doit tre suprieure la hauteur de mlange h
m

(hypothse 1) mais ne doit pas tre trop importante pour viter que la zone dinfluence du
capteur, en amont du vent, ne stende au-del de lcosystme que lon veut caractriser. Une
rgle gnrale indique que, en conditions neutres, le rapport entre la distance tour-lisire de
lcosystme et la hauteur de mesure, en conditions atmosphriques neutres, ne doit pas tre
infrieur 100 (Kaimal et Finnigan, 1994).
Une mesure correcte du flux ncessite lchantillonnage de tout le spectre des mouvements
turbulents qui existent dans latmosphre et qui sont responsables du flux (Garrat, 1994). Ceci
implique dune part des frquences dchantillonnages jusqu 10 Hz pour tenir compte de la
portion haute frquence du spectre (Kaimal et Finnigan, 1994 ; Goulden et al., 1996) et
dautre part une priode de mesure de la covariance suffisamment longue pour capturer toutes
les contributions des basses frquences. Toutefois, cette priode ne peut tre trop longue pour
ne pas inclure les variations diurnes de
i
. En gnral, cette priode de mesure est fixe 30
minutes (Aubinet et al., 2000 ; Moncrieff et al., 2004).
___________________________________________________________________________
- 30 -
Une premire explication possible de la sous-estimation des flux de nuits serait une sous-
estimation du flux turbulent durant ces priodes. En effet, la partie trs haute frquence du
spectre de la turbulence est perdue lors de la mesure de la covariance de la turbulence suite
aux limitations imposes par la frquence dacquisition des instruments, leur taille, leur temps
de rponse, la distance sparant lanmomtre de la prise dair. Des corrections semi-
empiriques (Aubinet et al., 2001; Eugster et Senn, 1995) ou analytiques (Leuning et Judd,
1996; Massman, 2000; McMillen, 1988; Moore, 1986) ont t proposes pour corriger cette
sous-estimation du flux turbulent en raison des pertes hautes frquences. Cependant,
Massman et al. (2002) ont montr que lapplication des facteurs de correction instrumentale
en utilisant les plus larges facteurs de correction prdits pour les conditions atmosphriques
stables ne permet toujours pas de corriger les flux turbulents nocturnes de manire
satisfaisante. Ces auteurs en concluaient que lessentiel du problme de sous-estimation des
flux nocturnes ntait probablement pas dorigine instrumentale.
Une deuxime explication pourrait venir dune mauvaise estimation du flux turbulent en
conditions de turbulence intermittente. La turbulence intermittente se produit surtout en
conditions stables et est caractrise par de longues priodes avec pas ou peu dactivit
turbulente entrecoupes de brves priodes avec une plus grande intensit de turbulence
(Doran, 2004 ; Nakamura et Mahrt, 2005 ; Sun et al., 2002; Sun et al., 2004). Dans ces
situations durant lesquelles une large fraction de lchange nocturne total de scalaire pourrait
se raliser (Coulter et Doran, 2002), les conditions de stationnarit ne sont pas respectes sur
une priode de 30 minutes et lestimation du flux turbulent nest pas valide. Rcemment, des
tudes suggrent donc de rduire la dure de cette priode et de la rendre variable pour
sadapter la nature imprvisible et la dure variable de la turbulence intermittente. Une
tude ralise par Acevedo et al. (2006) montre que lutilisation dune fentre de taille
variable a pour consquence une augmentation de 15 % du flux turbulent nocturne au-dessus
___________________________________________________________________________
- 31 -
dune rizire. Cette voie de recherche doit donc tre envisage sur les sites prsentant de
nombreux pisodes de turbulence intermittente. Notons aussi quavec une fentre plus courte
pour le calcul du flux turbulent, la mesure du stockage devient plus dlicate car elle doit tre
capable de capturer des variations trs rapides des concentrations dans la fort.
3.3.2. La densit de flux de stockage
Le terme I reprsente la densit de flux de stockage dans lair du couvert. Remarquons tout
dabord que, tudi sur une journe complte, ce flux est quasi nul, la concentration en CO
2

de lair nvoluant quasi pas de jour en jour. En consquence, si le stockage tait la seule
source derreur, son impact sur une estimation long terme du flux net serait totalement
ngligeable. Par contre, lorsquil est mesur sur des priodes plus courtes, ce terme devient
important. En conditions nocturnes, lorsque la stratification thermique de latmosphre est
stable et que la turbulence mcanique est faible, le CO
2
produit par la respiration de
lcosystme saccumule dans lair situ sous le point de mesure. Il en rsulte un stockage non
ngligeable. Dautre part, les matins suivant les nuits stables, quand le vent se lve et que lair
du couvert se mlange au reste de latmosphre, le CO
2
stock pendant la nuit est libr dans
latmosphre ce qui provoque un pic de dstockage important (Goulden et al., 1996; Grace et
al., 1996). Par contre, durant la journe et les nuits venteuses, ce terme est beaucoup plus
faible que le terme dchange turbulent et peut tre nglig.
Le stockage-dstockage de CO
2
constitue pour de nombreux sites un terme important du bilan
de CO
2
nocturne. Toutefois, ce terme est gnralement mesur en continu et pris en compte
dans lquation 2.6. Plusieurs tudes prcdentes ont montr que sa prise en compte ne
suffisait gnralement pas supprimer la sous-estimation des flux nocturnes (Goulden et al.,
1996 ; Aubinet et al., 2000).
___________________________________________________________________________
- 32 -
Des erreurs de mesure du stockage pourraient toutefois subsister. Plusieurs sources derreur
sont ainsi voques dans la littrature : une erreur dchantillonnage due une frquence
dacquisition trop faible surtout lorsque le dstockage seffectue rapidement (Heinesch et al.,
2007), une sous-estimation du stockage rel d lutilisation de concentrations moyennes
(Finnigan, 2006), une sous-estimation du stockage rel d un chantillonnage spatial
insuffisant du profil vertical des concentrations, surtout lorsque ce stockage est calcul
laide dune mesure ponctuelle (Iwata et al., 2005) et enfin, la diffrence de zones dinfluence
du systme de mesure des flux turbulents et du systme de mesure du stockage (hypothses 1
et 2 de la section 2.1 page 8 non remplies). Ces erreurs pourraient, pour un site donn, tre
systmatiques et biaiser les estimations du NEE nocturne. Cependant, un impact la fois
systmatique et dintensit suffisante pour expliquer la sous-estimation quasi-systmatique
des flux de nuit na jusqu prsent pas t dmontr.
3.3.3. Les densits de flux advectifs
Les termes II et III reprsentent les densits de flux changs par advection horizontale et
verticale. Pour en donner une reprsentation concrte, on peut illustrer ces flux au moyen de
la notion de volume de contrle (Figure 2.1). Considrons un flux de scalaire important,
transport par lcoulement moyen, rentrant dans le volume de contrle par sa face avant. Si
le mme flux ressort par la face arrire, le flux net rsultant sera nul. Si par contre le flux
rentrant est diffrent du flux sortant, il en rsultera un flux net. Dans le cas prsent, il sagit
de ladvection horizontale mais le mme raisonnement peut tre appliqu pour dcrire
ladvection verticale. De manire gnrale, nous qualifierons dadvectif tout flux net rsultant
de la combinaison dun mouvement de vent moyen et dun gradient de concentration de
scalaire dans la mme direction.
Les termes dadvection verticale et horizontale apparaissent en cas dinhomognit du
champ des concentrations et/ou du champ des vitesses. Lorsque le site de mesure est plac sur
___________________________________________________________________________
- 33 -
des surfaces homognes, cest--dire plates et recouvertes dun couvert vgtal homogne, ces
termes sont traditionnellement considrs comme ngligeables puisque les lignes
dcoulement sont parfaitement parallles la surface (w est nul) et que les gradients
horizontaux de concentration sont nuls. Ces situations idales sont rarement rencontres en
pratique et les coulements au-dessus de deux grands types de surfaces inhomognes ont t
traditionnellement tudies : les coulements au-dessus de surfaces planes mais avec un
changement abrupt dans la rugosit de la surface ou dans le terme source (Kaimal et Finnigan,
1994, chapitre 4 ; Itier et al., 1994 ; Brunet et al., 1994) et les coulements au-dessus de
collines (Kaimal et Finnigan, 1994, chapitre 5 ; Finnigan, 2004a). Dans les deux cas, le champ
des scalaires et les flux dans la couche limite de surface seront modifis par lhtrognit de
la surface. On parlera dadvection locale. Cependant, ces tudes se limitent aux conditions
atmosphriques neutres et ne sont pas en mesure de dcrire ladvection locale lintrieur
dun couvert vgtal haut comme une fort. Dans le cas du site de Vielsalm, nous tudierons
le transport advectif en conditions atmosphriques stables et lintrieur de la fort. Pour ces
raisons, les domaines dtude de ladvection locale cits ici ne seront pas abords dans ce
travail. Le type de transport advectif que nous tudierons est plutt li lapparition
dcoulements gravitationnels, cette situation tant notamment rencontre pendant des nuits
calmes, sans couverture nuageuse et sur des sites en pente. Nous reviendrons la section 3.4
sur les processus physiques pouvant tre responsables de ces conditions particulires.
Les termes dadvection dans la couche limite de surface prsentent des proprits particulires
que nous allons voquer ici.
Notons tout dabord que, bien quil ny ait pas de mouvement dair vertical la surface du
sol, il est possible dobserver une advection verticale au dessus des cosystmes. Dans ce cas,
la prsence dune vitesse verticale moyenne non nulle au dessus de la canope nest possible
que sil existe une divergence horizontale de vitesse horizontale moyenne. Celle-ci peut tre
___________________________________________________________________________
- 34 -
due une circulation dair lchelle topographique ou rgionale. Des mesures ont prouv
que si w est gnralement nul au dessus des cultures basses, il est frquent de rencontrer des
vitesses verticales non nulles au dessus de canopes hautes comme, par exemple, des forts
(Aubinet et al., 2003; Froelich et al., 2005; Lee, 1998; Paw U et al., 2000). Ces vitesses,
associes un important gradient vertical de concentration de scalaire, peuvent donner lieu
une advection verticale significative.
Par ailleurs, il est important de signaler que ladvection verticale et ladvection horizontale
peuvent tre a priori du mme ordre de grandeur (Finnigan, 1999). En effet, si les gradients
horizontaux de scalaires sont gnralement beaucoup plus faibles que les gradients verticaux
lis linhomognit verticale des sources, ceci est compens par le fait que les vitesses
horizontales moyennes de vent sont de un deux ordres de grandeur plus importantes que les
vitesses verticales moyennes.
Dans ces conditions, les advections horizontale et verticale, deviennent des termes importants
du bilan de CO
2
du volume de contrle et ne peuvent plus tre ngligs sous peine de
conduire une mauvaise estimation de la NEE. Il est de plus en plus largement admis que la
non prise en compte de ces termes est la principale cause de lerreur affectant les flux
nocturnes (Aubinet, submitted; Massman et Lee, 2002).
Une solution ce problme consiste mesurer directement les flux dadvection. Ceci exige
des mesures de vitesses de vent et de concentrations de CO
2
([CO
2
]). Pour ladvection
horizontale, si la mesure de la vitesse horizontale de vent (typiquement de lordre de
10 cm s
1
1 m s
1
dans le couvert) ne pose pas de problme technique majeur, les gradients
horizontaux de [CO
2
] sont plus dlicats mesurer, tant seulement de lordre de
0,01 mol mol
1
m
-1
0,1 mol mol
1
m
1
. Sur un transect horizontal de 100 m, cela ne
reprsente en effet quune diffrence de concentration de 1 10 mol mol
1
, valeurs proches
___________________________________________________________________________
- 35 -
de la prcision de lanalyseur de gaz. Pour ladvection verticale, le problme vient plutt de la
vitesse verticale moyenne qui est de lordre de grandeur de la sensibilit de lanmomtre
sonique (quelques cm s
1
) et est facilement contamine par la vitesse horizontale (de lordre
du m s
1
). En raison de ces difficults, la premire estimation dadvection verticale na t
publie quen 1998 (Lee, 1998) tandis que la premire estimation dadvection horizontale na
t publie quen 2003 par notre quipe (Aubinet et al., 2003).
3.3.3.1. Intgration du terme dadvection verticale
Lvaluation du terme dadvection verticale (A
v
, terme III de lquation 2.6) prsente la
difficult dune intgration sur x et sur z. Moyennant des hypothses raisonnables, ces
intgrations peuvent tre ralises analytiquement. Une reformulation de ce terme a ainsi t
propose par Lee (1998). A
v
peut tre intgr sur x en postulant que, la fois w et lintgrale
verticale de
c
z
effectue au centre du volume de contrle sont reprsentatives de lensemble

du volume de contrle (homognit horizontale de A
v
) :
0 0
1 1 1
2
x L
m m x L
c c
w dx dz w dz
V L z V z
+
( | |

=
( |

(
\

h h

Ensuite, une intgration par parties permet dobtenir :

0 0
0 0 0
1 1 1
. . .
1
.( ( ) )
h h
h h
h
m m m
h
m
c w w
w dz wc c dz wc c dz
V z V z V h
w c h c
V
| | | | | | | |

( (
= =
| | | |
|

\ \ \ \
=

h
(3.1)
o
0
1
.
h
c c dz
h
=
est la valeur moyenne de la concentration du scalaire entre le sol et la

hauteur h et o on a utilis lhypothse
h w w
z h
. Cette dernire galit nest pas triviale.

___________________________________________________________________________
- 36 -
Comme ( ) w z doit sannuler au niveau du sol et vaut
h
w la hauteur h, cette hypothse est
correcte en ordre de grandeur. Elle implique en fait une augmentation linaire de w avec la
hauteur. Cette hypothse est valide sur base de modles dcoulements (Finnigan, 1999) et
est en accord raisonnable avec la seule vrification exprimentale disponible sur une fort
(Marcolla et al., 2005).
Si la concentration de scalaire dcrot pour une hauteur croissante, situation typique pour le
CO
2
dans les forts la nuit, ladvection verticale aura le signe inverse de
h
w : lorsque de lair
rentre (sort) dans la fort et est associ un gradient vertical de scalaire ngatif, ladvection
verticale sera positive (ngative), ce qui reprsente un retrait (apport) de scalaire dans le
volume de contrle.
3.3.3.2. Intgration du terme dadvection horizontale
En suivant une dmarche analogue celle suivie par Lee (1998) pour intgrer verticalement le
terme dadvection verticale, il est possible dintgrer horizontalement le terme dadvection
horizontale (A
h
, terme II de lquation 2.5). Ainsi, lintgration horizontale de A
h
peut scrire,
pour le scalaire CO
2
(
i
c = ) :
0 0
0
0
0
0 0
0
1 1 1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2
2 2
1 1
( ) ( )
2
x L x L
x L
x L
m m x L x L
x L
m x L
m
m
c u
u dx dz uc c dx dz
V L x V L x
u u
u c u c cdx dz
V L L
u u
u c u c c L dz
V L L
u c c u c c
V L
+ +
+

+
+
+ +
+
+ +
+ +
( ( | |

(
=
( | (

(
\
(
=
(

(
=
(

(
=

h h
h
h
0
0
0
1 1
( )
2 2
1 1
( )
2
m
m
dz
u u
c c dz
V L
u c c dz
V L
+
+
+
(
+
=
(

(
=

h
h
h
(3.2)
___________________________________________________________________________
- 37 -
o les indices , 0, + caractrisent les vitesses ou les concentrations lentre (en x L),
au centre (en x) et la sortie (en x + L) du volume de contrle.
Cette intgration a ncessit deux hypothses :
la deuxime galit ncessite lhypothse dune volution linaire de u avec x
(
2
2
0
u
x
)
la troisime galit est remplie lorsque c volue linairement avec x
(
2
2
0
c
x
)
Lquation 3.2 montre donc que, moyennant les hypothses de linarit des profils
horizontaux de u et c , ladvection horizontale peut tre obtenue en intgrant verticalement le
produit de la vitesse horizontale au centre du volume de contrle par la diffrence de
concentration entre lentre et la sortie du volume.
Si la concentration de scalaire crot (dcrot) dans la direction du vent horizontal, ladvection
horizontale sera positive (ngative), ce qui reprsente un retrait (apport) de scalaire dans le
volume de contrle.
3.3.4. La divergence de la densit de flux turbulent horizontale
Le terme IV reprsente la divergence horizontale de la covariance turbulente horizontale. Elle
est suppose tre beaucoup plus petite que la divergence verticale de la covariance turbulente
verticale (quation 3.3) pour autant que lchelle spatiale de la divergence du flux turbulent
horizontal soit beaucoup plus grande que la hauteur de mesure.

' ' ' '
i i
u w
x z

<<

(3.3)
Etat de la question / Processus physiques responsables de ladvection
___________________________________________________________________________
- 38 -
Ce point est discut par Yi et al. (2000) qui montrent laide dune analyse dchelle que
cette condition est largement remplie au-dessus de terrains homognes o lchelle spatiale
horizontale sur laquelle sont calculs les flux turbulents peut tre estime par le produit de la
dure de la priode de mesure (1/2 h) par la vitesse de vent (de lordre de quelques m s
1
), si
lon suppose que les tourbillons ne se dforment pas quand ils sont emports par le vent
moyen (hypothse de turbulence gele de Taylor). Par contre, au-dessus de terrains
htrognes, lchelle spatiale horizontale pourrait tre redfinie comme la taille des
htrognits de la surface. Si cette dernire est plus petite que la zone dinfluence des
mesures de flux turbulents, elle va tre dilue par des tourbillons grande chelle. Mais si elle
est du mme ordre de grandeur que la zone dinfluence, alors la divergence horizontale du
flux turbulent horizontal peut devenir non ngligeable.
En pratique, il faut admettre que ce terme na quasiment jamais t mesur, ceci exigeant
linstallation dau moins deux tours de mesure distantes de quelques dizaines de mtres et
quipes chacune dun systme de mesure par covariance de turbulences, systmes
soigneusement inter calibrs au pralable. A notre connaissance, une seule estimation de la
divergence horizontale du flux turbulent horizontal a t ralise au-dessus dun couvert
forestier (Moderow et al., 2007) . Elle concerne le flux de chaleur sensible et confirme que
celui-ci est faible en priodes de stabilit atmosphrique.
3.4. Processus physiques responsables de ladvection
Une revue des phnomnes physiques prsents dans la couche limite stable et de leur impact
sur les mesures de covariances de turbulence a t propose par Aubinet (submitted). Ces
phnomnes sont les brises, les coulements gravitationnels, la turbulence intermittente, les
ondes gravitationnelles, la turbulence petite chelle et les courants de densit. Il identifie les
trois premiers phnomnes comme ayant le plus grand impact sur la mesure des flux
___________________________________________________________________________
- 39 -
nocturnes. La turbulence intermittente affecte la mesure du flux turbulent tandis que les brises
et les coulements gravitationnels provoquent de ladvection. Dans cette section, nous
dcrirons donc les brises et les coulements gravitationnels.
Les brises apparaissent quand deux surfaces, caractrises par des proprits radiatives ou des
capacits thermiques diffrentes, se rchauffent ou se refroidissent des vitesses diffrentes.
Le phnomne a t dcrit en dtail sur des rivages (notamment par Puygrenier et al., 2005,
Eliasson et al., 2003) mais se produit aussi proximit de lacs (Sun et al., 1998), de rivires
(Strunin et Hiyama, 2005, De oliveira et Fitzjarrald, 1993) ou la transition de zones boises
et dboises (Souza et al., 2000). La plupart des tudes se concentrent sur des mouvements
mso-chelle qui sont gnrs sur des chelles spatiales de plusieurs dizaines de kilomtres.
De tels mouvements prennent place dans des couches limites paisses (plusieurs centaines de
mtres) et les mesures de flux de surface ne sont alors pas ncessairement dcouples de la
surface. De plus, ces mouvements gnrent de la turbulence de sorte que le transport turbulent
reste le mode de transport majeur. Cependant, Sun et al., 1998 ont montr que, mme cette
chelle spatiale, une brise lac-terre peut gnrer un transport de CO
2
par advection. Dans cette
tude, un lac situ au centre dune rgion boise cre une circulation mso-chelle qui draine
de lair de la fort avoisinante vers le lac pour ensuite le ventiler au-dessus de sa surface. Les
auteurs estiment que le transport advectif gnr par cette circulation peut affecter les
changes fort-atmosphre jusqu une distance gale la moiti de la largeur du lac.
Il est probable que de tels mouvements dair se dveloppent plus petite chelle le long de
lisires de forts, de clairires et de manire plus gnrale au-dessus de zones doccupation du
sol htrognes. Leur faible extension peut alors provoquer une couche limite plus fine et
donc un dcouplage ventuel des mesures de flux de surface avec la surface, spcialement
quand la hauteur de mesure est grande comme sur des forts matures. La prsence dadvection
est probable dans ces conditions.
___________________________________________________________________________
- 40 -
Les coulements gravitationnels se forment quand de lair plus froid donc plus dense que
lair environnant est acclr le long de la direction dune pente par laction de la gravit
(Stull, 1988, p.534). Les coulements gravitationnels sont couramment observs et
abondamment documents dans le cas de topographies caractrises par des pentes grande
chelle avec des variations daltitudes de plusieurs centaines de mtres sur des distances de
plusieurs centaines de mtres plusieurs kilomtres (Manins, 1979; Papadopoulos et Helmis,
1999; Drobinski et al., 2003). La plupart de ces tudes avaient pour objectif de comprendre
limpact des coulements gravitationnels sur la dispersion des polluants en zones peuples ou
de dcrire et prdire ces vents notamment en Antarctique o ils peuvent atteindre des vitesses
et des extension spatiales considrables (Wendler et al., 1997 ; Parish et al., 1993). Ltude
des coulements gravitationnels plus petite chelle (variations daltitude de quelques
dizaines de mtres) est plus rcente et moins documente. En effet, cette chelle spatiale et
plus encore en prsence dun couvert vgtal, les coulements gravitationnels sont plus
difficiles mesurer. Lcoulement peut tre pisodique, les vitesses et les gradients de
temprature sont faibles et la prsence darbres ou de vgtation de sous-bois complique la
situation. De plus, ltude des coulements cette chelle semblait prsenter peu dintrt.
Rcemment, la ncessit de mieux caractriser les changes cosystmes-atmosphre en
conditions nocturnes a relanc cette tude pour des terrains complexes et boiss.
Pour des terrains nus, des tudes ont montr que les coulements gravitationnels peuvent se
dvelopper sur des pentes aussi faibles que 1 % (Mahrt et Larsen, 1990). Ils sont
gnralement de faible paisseur, quelques dizaines de mtres (Mahrt et al., 2001 ; Soler et
al., 2002), ils se renforcent avec la distance au sommet de la pente (Horst et Doran, 1986 ;
Kondo et Sato, 1988) et avec un coulement ambiant plus faible (Soler et al., 2002). Ils ont
aussi t modliss (Fitzjarrald, 1984 ; Mahrt, 1982), permettant ainsi de prdire lvolution
de la vitesse le long de la pente ainsi que son profil vertical.
Etat de la question / Correction u*
___________________________________________________________________________
- 41 -
Les coulements gravitationnels sont aussi trs dpendants des forces de friction et donc de la
couverture vgtale. En particulier, dans les forts, la modlisation devient alors plus difficile
et ncessite une connaissance dtaille de la structure de la canope permettant dvaluer les
forces de trane dues la prsence des troncs, des branches et des feuilles (Yi et al., 2005).
Lcoulement peut se voir canalis dans lespace des troncs souvent plus dgag que lespace
occup par la couronne des arbres (Aubinet et al., 2003; Froelich et Schmid, 2006; Froelich et
al., 2005; Staebler et Fitzjarrald, 2005; Staebler et Fitzjarrald, 2004; Yi et al., 2005). Dans ces
conditions, il se produit un dcouplage entre la surface et le point de mesure des flux situ au-
dessus du couvert. Le transport de CO
2
par advection verticale et horizontale se ralisant dans
ces conditions est probablement la source derreur la plus frquente et la plus importante pour
les mesures de flux nocturnes.
Les brises et les coulements gravitationnels peuvent se combiner. Un bel exemple est donn
par Goulden et al. (2006) sur un site situ sur un plateau dans la fort Amazonienne. En
utilisant des images satellites de tempratures de surface (Land Surface Temperature), ils
mettent en vidence une rpartition horizontale des tempratures qui est lie la topographie
et lutilisation du sol. Les rivires ainsi que les parties suprieures et les bordures des
plateaux sont plus chaud que les ptures, les ravins et les centres des plateaux. Il en rsulte
des coulements locaux dair froid, de faible paisseur, qui provoquent un dcouplage entre
les mesures effectues au sommet de la fort et influences par lcoulement synoptique et
lmission des sources.
3.5. Correction u
*

Devant lampleur du problme de la sous-estimation des flux nocturnes et la difficult de
mesurer directement les termes manquants dans lquation 2.7, il a fallu dvelopper une
technique permettant de corriger les donnes de flux pour obtenir des estimations fiables de la
___________________________________________________________________________
- 42 -
squestration sans devoir recourir des techniques de mesure plus sophistiques. Cette
technique, couramment appele correction
*
u , consiste filtrer les donnes nocturnes en
prenant les conditions de turbulence atmosphrique comme indicateur. Le set de donnes
pur est ensuite utilis pour remplacer les donnes manquantes, soit au moyen de rgressions
empiriques, soit en utilisant des tables de donnes. Nous dtaillons ici lapplication de la
correction
*
u .
Celle-ci est base sur le postulat quen priodes turbulentes (caractrises par une valeur
leve de
*
u ), la somme F + S est bien reprsentative de la NEE (en dautres termes, les
conditions de validit de la relation 2.7 sont remplies et les flux dadvection sont
ngligeables) et que les problmes surgissent exclusivement en conditions de faible
turbulence, caractrises par des valeurs de vitesse de friction infrieures une valeur seuil,
*seuil
u . Cette valeur seuil est dfinie comme la valeur de la vitesse de friction en de de
laquelle la somme F + S dcrot avec
*
u (Figure 3.1). Lorsque la valeur de
*seuil
u a t
tablie, toutes les donnes de flux en de de cette valeur sont cartes.
___________________________________________________________________________
- 43 -

Figure 3.1. Evolution schmatique du flux nocturne normalis en fonction de la
vitesse de friction. : ' '
F
c
w reprsente le flux turbulent (F) (extrait de
Massman et Lee, 2002).
Si le but final est le calcul de la squestration annuelle, les donnes manquantes doivent tre
remplaces afin dobtenir des sries de donnes continues que lon peut sommer pour obtenir
la squestration. A cette fin, des modles empiriques ou bass sur ltude de processus sont
utiliss. Mais pour calibrer ces modles, des donnes valides sont ncessaires. Plutt que
davoir recours des mthodes indpendantes de la mthode arodynamique (sujettes leurs
propres erreurs) pour obtenir ces donnes valides, les auteurs nont souvent dautre choix que
dutiliser les flux obtenus par la mthode arodynamique aux grands
*
u , considrs comme
valables. Toutes ces mthodes de remplacement de donnes manquantes sont donc
dpendantes de cette valeur
*seuil
u . Lensemble de cette procdure de correction est appel
correction
*
u et permet thoriquement de pallier la sous-estimation des flux nocturnes.
La valeur seuil de la vitesse de friction seuil nest pas universelle mais dpend du site
considr, voire dans certains cas de la priode de lanne. Elle varie typiquement de 0,1 0,6
m s
1
. La dtermination de la valeur de ce seuil est une tape importante de la correction
*
u .
Limpact de la correction
*
u sur la squestration annuelle est typiquement infrieure
___________________________________________________________________________
- 44 -
100 gC m
2
an
1
ce qui reprsente cependant une fraction non ngligeable de la squestration
annuelle (Papale et al., 2006).
Malgr un succs indniable (Papale et al., 2006), la correction
*
u nest pas exempte de
dfauts. Les principales critiques mises son encontre sont :
les statistiques de la rgression entre F normalis et
*
u sont en gnral trs mauvaises.
Les coefficients de dtermination de la rgression sont infrieures 0,2 (Aubinet et
al., 2000).
la normalisation du flux par rapport la temprature nest pas indpendante du choix
du seuil. Elle est en effet base sur des donnes supposes valides en fonction dune
valeur de
*seuil
u , elle-mme base sur le flux normalis ;
la dtection du
*seuil
u se fait gnralement par inspection visuelle de la relation entre
le flux normalis (corrig du stockage) et
*
u . Ce choix se fait donc le plus souvent de
manire arbitraire.
Gu et al. (2005) ont propos rcemment un algorithme rpondant une partie de ces critiques
et tentant dtablir une procdure standard de recherche de
*seuil
u . Toutefois, cette procdure
ne sapplique pas avec succs sur tous les sites (Moureaux et al., 2006).
Outre ces critiques, il faut raliser que la correction
*
u est une procdure empirique et quelle
ne nous apprend rien sur les causes de la sous estimation des flux de nuits.
Ces critiques ne doivent pas masquer les succs obtenus par cette mthode de dtection de
donnes non valides et de remplacement de donnes manquantes. De nombreux auteurs
rapportent des comparaisons favorables entre les respirations nocturnes obtenues dune part
par les flux turbulents et le stockage associs aux mthodes de remplacement de donnes
manquantes et dautre part par soit des mesures par chambres de respiration de sol, de troncs
Etat de la question / Objectifs du travail
___________________________________________________________________________
- 45 -
et de feuilles (Wohlfahrt et al., 2005), soit lordonne lorigine de la courbe de rponse entre
les flux diurnes et lclairement (Falge et al., 2002 ; Suyker et Verma, 2001 ; Hollinger et al.,
1999).
3.6. Objectifs du travail
La discussion prcdente justifie lintrt de la communaut scientifique pour tout lment
pouvant faire progresser la mesure des flux nocturnes et renforcer ainsi la crdibilit des
estimations de squestrations annuelles de CO
2
.
Lanalyse ralise ci-dessus montre quune estimation complte de la NEE en priodes
nocturnes ncessite la mesure, outre des flux turbulents verticaux de CO
2
(F) et du stockage
de CO
2
dans lair situ sous la hauteur de mesure des flux turbulents (S), des gradients
horizontaux et verticaux des valeurs moyennes de vitesse de vent et de concentrations (termes
composant A
h
et A
v
).
Une campagne exploratoire avait t ralise dans ce but en 1999 sur le site de Vielsalm
(Aubinet et al., 2003). Elle avait permis de mettre en vidence loccurrence rgulire
dcoulements gravitationnels en conditions nocturnes. Une valuation qualitative de
ladvection avait t propose. Notre contribution personnelle cette premire tude sera
prcise plus loin.
Dans la prsente tude, nous nous appuierons sur une campagne mieux instrumente et
ddicace ltude de ladvection pour tenter de rpondre aux questions suivantes :
Comment les coulements gravitationnels sont-ils gnrs ? Quelles sont leur
frquence, leur volution en cours de nuit et leur extension spatiale ?
Etat de la question / Objectifs du travail
___________________________________________________________________________
- 46 -
Est-il techniquement possible de mesurer ladvection ? Plus prcisment, la mesure
des gradients horizontaux de [CO
2
] et de la composante verticale de la vitesse de
lcoulement est-elle ralisable ? Quelle est lincertitude lie ces mesures ?
La vitesse verticale est-elle lie aux coulements gravitationnels ? Si oui, par quel
mcanisme ?
Les coulements gravitationnels advectent-ils du CO
2
?
Est-ce que lvaluation quantitative de ladvection est ralisable ? Peut-elle amliorer
lestimation de la NEE en priodes nocturnes ?

___________________________________________________________________________
- 47 -

II. METHODOLOGIE
Matriel et mthode / Description du site exprimental
___________________________________________________________________________
- 48 -
4. Matriel et mthode
4.1. Description du site exprimental
4.1.1. Vielsalm
Le site exprimental est situ dans la fort domaniale du Grand Bois de Vielsalm, localise
lest de la Belgique en Ardenne orientale (5018 N, 600 E). Le climat est de type tempr
ocanique avec des tempratures annuelles moyennes de 8 C et des prcipitations moyennes
annuelles de 1000 mm.
Le site exprimental comprend deux parcelles darbres matures respectivement domines par
le Douglas (Pseudotsuga Menziesii (Mirb.) Franco) de 35 m de haut et le htre (Fagus
sylvatica L.) de 27 m de haut. Ces deux espces reprsentent elles deux 80% de la surface
terrire et du volume sur pied. A ces deux espces dominantes sont associs diverses espces
compagnes : sapin pectin (Abies alba Miller), pica (Picea abies (L.) Karst), pin sylvestre
(Pinus sylvestris L.) et chne pdoncul (Quercus robur L.). La carte doccupation du sol est
donne la Figure 4.1. Le type de sol est trs homogne. Il sagit dun sol brun acide
drainage normal class cambisol dystrique. Sa profondeur moyenne est de 1 m. Une
description plus fine de la phnologie du site est donne par Laitat et al. (1999) et une
description du sol est donne par Longdoz (2000) et Perrin (2005).
Les vents dominants provenant du Sud-Ouest et du Nord-Est, les mesures de flux turbulents
caractriseront respectivement une zone mixte et la Douglaseraie (Figure 4.1 et Figure 4.3).
De plus, lapplication dun modle simple recherchant la zone dinfluence des mesures de
flux turbulent ( footprint en anglais) a permis didentifier la zone dinfluence des mesures
___________________________________________________________________________
- 49 -
pour diffrentes conditions de stabilit atmosphrique : en conditions instables, la zone
cumulative dinfluence 90 % (distance en amont de lcoulement qui englobe 90 % des
sources) est de 437 m, en conditions neutres, elle est de 1037 m et en conditions stables, elle
est denviron 1800 m (Aubinet et al., 2001).
Deux parcelles exprimentales jouxtant la tour ont t choisies pour les mesures dadvection.
Chacune caractrise une espce dominante. Dans ces parcelles, il y a 230 pieds par hectare, le
rayon des couronnes varie entre 3 et 4 m et lincrment en bois a t estim 7 m
3
ha
-1
an
-1
.
Le sous-bois est trs clairsem dans la parcelle de Douglas (quelques fougres et myrtilliers)
et inexistant dans la parcelle domine par les htres (Figure 4.2). Les indices foliaires (simple
face non projete) sont compris entre 3 et 4.
Le site se situe 475 m daltitude. Il est situ sur le flanc dune valle ouverte (440 m 560
m). La pente, de lordre de 3 % (1,7), est oriente du Sud Est au Nord-Ouest et est
relativement rgulire dans un rayon de 500 m autour de la tour. En remontant la pente vers le
Sud Est, on rencontre dabord, 400 m de la tour, un espace ouvert occup par une ppinire,
puis un escarpement de 25 m de dnivellation situ environ 600 m de la tour (Figure 4.1).
Ensuite, 800 m, le relief sadoucit et la direction de la pente change.
___________________________________________________________________________
- 50 -

Figure 4.1. Carte des peuplements forestiers dans un rayon de 500 m autour de la
tour de mesure des flux de Vielsalm.

Figure 4.2. Illustration du type de sous-bois. Le mt en avant-plan est lun des
mts auxiliaires du dispositif de mesure de ladvection positionn dans la
parcelle des htres, la tour principale est en arrire-plan.
Matriel et mthode / Systme exprimental permanent
___________________________________________________________________________
- 51 -

Figure 4.3. Panoramique pris du sommet de la tour.
4.2. Systme exprimental permanent
Le systme exprimental permanent est constitu de deux dispositifs :
Un systme de mesure des flux par covariance de turbulence qui mesure les densits
de flux turbulents de CO
2
, de chaleur sensible et de vapeur deau chang linterface
entre latmosphre et lcosystme ;
Une station de mesure mtorologique qui permet de dcrire les conditions
mtorologiques dans lesquelles se font ces changes.
A ces dispositifs vient sajouter un dispositif temporaire permettant la mesure directe de
ladvection et qui sera dcrit la section 4.3.
4.2.1. Systme de mesure de covariance de turbulence
Le systme de mesure par covariance de turbulences comprend un anmomtre sonique
tridimensionnel (Solent 1012 R2 ; Gill Instruments, Lymington, UK) et un analyseur de gaz
par spectroscopie infrarouge non-dispersive et de type chambre ferme (LI-COR 6262, LI-
0 90 180
180 270 360
0 90 180
0 90 180
___________________________________________________________________________
- 52 -
COR, Lincoln, New England, USA) placs au sommet dune tour de 36 m de haut (voir
Figure 4.4 et Table 4.1. Ce systme est contrl par un ordinateur quip dun logiciel
dacquisition, danalyse et de traitement de donnes (EDISOL, Edinburgh, UK, puis
Meteotools, MPI, Jna, GER).
Lanmomtre sonique permet de mesurer les trois composantes de la vitesse de vent et la
vitesse du son dont on dduit la temprature de lair (Coppin et Taylor, 1983). Il est
positionn 40 m de haut, au bout dun bras vertical de 4 m de long qui sajoute la hauteur
de la tour. La frquence de ces mesures est de 21 Hz. Les concentrations en CO
2
et vapeur
deau sont mesures par lanalyseur de gaz par spectroscopie infrarouge. Lair est prlev en
continu, proximit de lanmomtre, au moyen dun systme comprenant une pompe
(NO22AN18, KNF 15 l mn
-1
, Freiburg-Munzingen, GER), 10 m de tuyaux en Tflon de
4 mm de diamtre intrieur, et de deux filtres (Acro50, Gelman, USA). Les tuyaux sont
chauffs afin dviter la condensation et les filtres sont placs afin dviter une contamination
de la chambre danalyse. Lair prlev est amen lanalyseur de gaz o il est compar un
gaz de rfrence (azote N50, Air liquide, Lige, B) afin den dduire les concentrations en
CO
2
et vapeur deau de lair. Ce dispositif permet denregistrer les fluctuations de
concentrations jusqu une frquence de 10 Hz. De manire gnrale, la mthodologie de
mesure employe Vielsalm est celle mise au point au sein du groupe CARBOEUROPEIP
(Aubinet et al., 2000). Des informations complmentaires et des dtails techniques sont aussi
donns par Aubinet et al. (2001) et Heinesch (2001).
4.2.2. Station mto
Des mesures complmentaires sont ralises pour dcrire les conditions mtorologiques dans
lesquelles les changes fort-atmosphre se ralisent. A cette fin, une station mto est
installe sur la tour et dans les deux parcelles reprsentatives des deux espces dominantes.
Les parties de ce dispositif exprimental directement utilises dans ce travail sont visualises
___________________________________________________________________________
- 53 -
la Figure 4.4. On mesure notamment les tempratures, les rayonnements, les prcipitations,
la pression atmosphrique. La liste des variables et des flux mesurs ainsi que celle des
capteurs utiliss est donne la Table 4.1. Les capteurs fournissent une mesure toute les
demi-heures except pour les capteurs 1 et 2 (frquence de 20 Hz et 10 Hz ncessaire au
systme de mesure de covariance de turbulence). Dautres mesures sont ralises en routine
sur le site et nont pas t utilises directement pour ce travail comme par exemple des
mesures de temprature de sol et de troncs, dhumidit de lair, dinterception de rayonnement
et de prcipitation par la canope, de contenu en eau du sol et de flux de chaleur dans le sol et
de flux de respiration du sol laide de chambres automatiques.

Figure 4.4. : Capteurs du dispositif exprimental du site de Vielsalm utiliss pour
ce travail. Les numros de capteurs sont rfrencs la Table 4.1.

Matriel et mthode / Mesure directe de ladvection
___________________________________________________________________________
- 54 -

Grandeurs mesures Capteurs Rfrence Nbr
1 3 composantes de la
vitesse du vent
Anmomtre
sonique
Solent 1012R2,
Gill Instr. Lymington (UK)
1
2 Concentration en CO
2
et
vapeur deau
Analyseur de gaz
par infrarouge
6262, LI-COR,
Lincoln (NE, USA)
1
3 Ddf radiatif solaire
incident
Pyranomtre CM5, Kipp and Zonen,
Delft (NL)
1
4 Ddf radiatif net Pyrradiomtre 8111, Schenk,
Wien (A)
1
5 Ddf de photons
photosynt. Actif
Cellules photos
rceptrices
SD101Q, Delta-T,
Cambridge (UK)
1
6 Prcipitation Collecteur + auget
basculant
UPB, FUSAGx, Gembloux (B) 1
7 Temprature de lair Rsistance platine PT1000, Hy-Cal Eng.,
El Monte (USA)
10
8 Pression atmosphrique Baromtre MPX4115A, Motorola,
Phoenix (Ar, USA)
1
Table 4.1. : Liste des grandeurs mesures et des appareils de mesure.
4.3. Mesure directe de ladvection
4.3.1. Structure gnrale du dispositif
Lvaluation de ladvection de CO
2
ncessite un chantillonnage des [CO
2
] et des vitesses de
vent en de nombreux endroits du volume de contrle. Ladvection horizontale tant lie la
fois la vitesse horizontale sous le couvert et aux gradients horizontaux de [CO
2
], ces deux
grandeurs doivent tre chantillonnes sous le couvert. Ceci ncessite ltablissement de
lignes de prlvement horizontales. Toutefois, le fait qu Vielsalm les coulements dair sont
___________________________________________________________________________
- 55 -
quasi toujours aligns dans le sens de la plus grande pente pendant les priodes qui nous
intressent (voir chapitre 7) justifie le choix dune approche bidimensionnelle et permet de
limiter le dispositif une ligne de prlvement unique, place paralllement cette direction.
Par ailleurs, ladvection verticale tant lie la composante verticale de la vitesse et au
gradient vertical de [CO
2
], ces deux grandeurs devront galement tre chantillonnes. Le
profil vertical dtaill de [CO
2
] sera mesur sur la tour du systme principal alors que la
composante verticale de la vitesse du vent sera dduite des mesures effectues par
lanmomtre sonique du systme de mesure par covariance de turbulences. Une description
du dispositif exprimental temporaire est prsente la Figure 4.5. Le systme comprend
quatre anmomtres soniques bidimensionnels et vingt points de prlvement dair pour
lanalyse des [CO
2
]. Ces deux dispositifs sont dcrits en dtail aux sections suivantes.

___________________________________________________________________________
- 56 -

3 %

0.5 m
0.5 m
1 m
3 m
6 m
0.5 m
1 m
3 m
6 m
16 m
24 m
32 m
36 m
10 m
14 m
22 m
40 m
1 m
3 m
6 m
1 m
1 m
1 m
1 m
CO2 sampling points
2D sonic anemometers
3D sonic anemometers
89 m

MAIN TOWER
AUXILIARY MAST
AUXILIARY MAST

Figure 4.5. Schma du dispositif exprimental pour la mesure de ladvection. Le
positionnement exact des mts auxiliaires par rapport la tour est indiqu sur
la carte, Figure 4.1.
4.3.2. Historique des campagnes
Deux campagnes de mesure utilisant le mme dispositif, ont t ralises Vielsalm. La
premire sest droule de Mai 2002 Aot 2002 (4 mois). Le transect horizontal tait alors
plac paralllement la direction de plus grande pente dans la parcelle des htres, une
trentaine de mtres de la tour principale. Une deuxime campagne a t ralise de mi-Mai
mi-Juin 2003. Le transect horizontal tait alors plac dans la parcelle des Douglas, galement
une trentaine de mtres de la tour principale. Le positionnement exact des mts auxiliaires
___________________________________________________________________________
- 57 -
par rapport la tour principale est donn la Figure 4.1. Nous avons choisi deffectuer ces
campagnes durant les saisons de vgtation. En effet, cest pendant ces priode que le terme
source est le plus grand. La priode de dormance prsente, elle, une activit biologique trs
rduite, laissant peu de chance de mettre en vidence un transport advectif de CO
2
.
4.3.3. Mesure des concentrations de CO
2

Vu la faible valeur des gradients de [CO
2
] devant tre mis en vidence (de lordre de 0,01
0,1 mol mol
-1
m
-1
pour le gradient horizontal), toutes les prcautions doivent tre prises pour
viter lapparition derreurs systmatiques et pour limiter les erreurs alatoires inhrentes
cette mesure. Le dispositif de prlvement des [CO
2
] a t conu pour rduire ces erreurs au
maximum.
4.3.3.1. Description du systme de prlvement et de mesure
Le dispositif de prlvement est constitu dun analyseur de gaz par spectroscopie infrarouge
non-dispersive et de type chambre ferme (LI-COR 6262), de pompes, de vannes, de tubes,
de filtres, dun multiplexeur et dun PC. Le dtail des diffrents appareils utiliss est donn
la Table 4.2.
Capteurs Rfrence Nbr
Analyseur de gaz
par infrarouge
6262, LI-COR,
Lincoln (NE, USA)
1
Tuyaux de
prlvement
PUN-6x1-SW, FESTO,
Esslingen (Germany)
300 m
Pompes de
prlvement
KNF N86KN18, 15 l min
1
,
Village Neuf (France)
3
Multiplexeur UPB, FUSAGx, Gembloux (B) 1
Vannes 2 voies 134240C, Brkert
Contromatic, Wijnegem (B)
20
Vannes 3 voies 125348B, Brkert 5
___________________________________________________________________________
- 58 -
Contromatic, Wijnegem (B)
Table 4.2. Rfrences du matriel utilis pour le squenceur de [CO
2
].
Le multiplexeur a pour fonction de commander les vannes, dinterroger lanalyseur et
denvoyer les donnes au PC pour assurer leur stockage. Les donnes brutes sont stockes
ainsi que les moyennes bi-horaires.
Le systme comporte 20 points de mesure qui se rpartissent spatialement comme suit (Figure
4.5) :
1 profil vertical de 8 points sur la tour principale (nomme T) ;
2 profils verticaux de 4 points positionns sur des mts auxiliaires (nomms H et B)
aligns sur la pente et distants de 89 m ;
1 transect horizontal (nomm L) de 4 points quidistants 1 m de hauteur entre les
deux mts auxiliaires.
Le positionnement des mts auxiliaires et du transect est donn la Figure 4.1 et les hauteurs
de mesure sont donnes la Figure 4.5.
La squence de mesure permettant dchantillonner sur ces 20 points doit tre conue pour
minimiser les temps de purge et permettre ainsi dchantillonner le plus vite possible sur ces
20 points de prlvement. Cette squence dpend de la configuration du tubage. Cinq lignes
permettent dchantillonner les 20 points de mesure (voir Figure 4.6 pour le schma du
tubage). Chaque ligne comporte donc 4 points de mesure.
___________________________________________________________________________
- 59 -

Figure 4.6. Schma du squenceur de [CO
2
].

___________________________________________________________________________
- 60 -
4.3.3.2. Caractristiques des tubes des filtres et de lanalyseur de gaz
Les tubes pour le transport de lair sont en polyurthane (4 mm de diamtre intrieur, FESTO,
Esslingen, Germany). Le choix du matriau peut avoir un impact important sur les temps de
purge, certains matriaux prsentant une permabilit trop grande au gaz concern ou ayant
tendance adsorber ou dsorber ce gaz sur leur paroi. Des tests ont t mens en laboratoire
en injectant un gaz de rfrence (350 mol mol
-1
de [CO
2
]) dans un tube pralablement purg
lair ambiant et en observant lvolution de la [CO
2
] vers le niveau de rfrence. Avec les
longueurs de tuyau, les dbits et les temps de purge reprsentatifs des conditions de terrain,
les [CO
2
] sapprochent 0,2 mol mol
-1
du niveau de rfrence. Cette valeur, proche de la
rsolution de lanalyseur est largement satisfaisante pour la mise en vidence de gradients,
mme trs faibles. De meilleures performances sont atteintes par des matriaux plus onreux
comme le polythylne ou le Bev-line. Leur utilisation, trs rpandue, simpose surtout pour
la mesure de la vapeur deau, qui nest pas lobjet de ce travail. De lair [CO
2
] leve a t
inject sur tous les raccords pour tester ltanchit du systme de tubage ainsi quen bout de
chaque ligne pour estimer les temps de purge et dtecter dventuelles restrictions qui
pourraient affecter le dbit. Le dbit dans les lignes varie de 2,5 l min
1
3,4 l min
1
suivant
la longueur des tuyaux. Le bout de ligne est quip dun filtre et dun capuchon grillag pour
viter lintrusion deau, dinsectes ou de poussires. Les rfrences du matriel utilis sont
donnes la Table 4.2.
Un autre paramtre contrler est la pression rgnant dans la chambre de lanalyseur. En effet
la mesure de [CO
2
] en dpend et doit donc faire lobjet dune correction. A cette fin,
lanalyseur est quip dun capteur de pression. Cependant, le temps de rponse de ce capteur
nest pas instantan si bien que la mesure de [CO
2
] peut tre fausse la suite dun
changement brusque de pression. Pour limiter les variations brusques de pression lors dun
changement de vanne et pour viter de sappuyer trop sur la correction de pression, lair
___________________________________________________________________________
- 61 -
analyser est chantillonn partir du tuyau principal laide dune pompe auxiliaire (pompe
mesure 2 de la Figure 4.6). De cette faon, la pression dans la chambre de lanalyseur est
constante.
Lorsquil est autour de la concentration atmosphrique, lanalyseur utilis prsente, une
prcision de 1 mol mol
-1
, une rptitivit de 0,2 mol mol
-1
et une trs bonne stabilit
(LI6262, instruction manual, LI-COR). Sa chambre de rfrence tait constamment purge
par de lair passant par un dessicant et de la chaux sode. Il tait calibr une fois par semaine.
4.3.3.3. Stratgie de prlvement
La stratgie de prlvement consiste pomper lair en provenance de diffrents points
travers diffrents tuyaux pour amener les chantillons mesurer proximit de lanalyseur de
gaz qui effectue la mesure de [CO
2
] squentiellement (Xu et al., 1999). Lutilisation dun
analyseur unique pour toutes les mesures permet dviter des erreurs systmatiques dues des
diffrences de calibration dinstrument instrument. Celles-ci deviennent en effet critiques
lorsque les diffrences que lon veut mettre en vidence entre les mesures sont proches de la
limite de justesse des instruments (Feigenwinter et al., 2004). Dans ces conditions, le nombre
de points pouvant tre chantillonns dans un intervalle de temps donn est limit par la
ncessit de purger entre deux mesures les parties de tuyaux communes aux diffrents points
de prlvement. Il faut donc trouver un compromis entre la frquence du cycle de mesure et le
nombre de points analyss. Notre dispositif a t optimis de manire permettre le
prlvement en 20 points sur une dure de 3 min 45 s.
La slection de la ligne placer en mesure se fait avec les vannes 3-voies. La slection du
point activer sur une ligne donne se fait laide des vannes 2-voies. Nous balayerons
successivement toutes les lignes en slectionnant un seul point par ligne. Avant de raliser
une mesure, il est ncessaire de purger la totalit de la ligne, entre le point de prlvement et
___________________________________________________________________________
- 62 -
lIRGA. Comme les vannes 3-voies sont regroupes physiquement prs de lanalyseur, la
ligne comporte une partie courte (environ 3 m) en aval de la vanne 3-voie et une partie longue
(de 30 114 m) en amont de cette vanne. La purge se ralise en deux phases. Chacune des
lignes est connecte en permanence la pompe de purge, et dans chaque ligne une des quatre
vannes deux voies est ouverte. De cette manire, les parties amont des cinq lignes sont
purges en permanence et il y a en permanence un point slectionn par ligne : le point
mesurer pour la ligne de mesure et, pour les autres lignes qui sont en purge, le point qui devra
tre mesur ds que ces lignes basculeront en mesure. Lors de la mesure, on connecte la ligne
que lon dsire chantillonner la pompe 1 via la vanne trois voies. Un temps dattente est
respect de manire permettre la purge de la partie aval de la ligne. Cette partie tant courte,
un dlai de 5 s est suffisant. Aprs ce dlai, un prlvement est effectu laide de la pompe
2, 5 mesures sont prises la frquence de 0,7 Hz. Ensuite, un autre point est slectionn sur la
ligne, elle est mise en purge et une autre ligne est slectionne pour la mesure. De cette
manire, en une demi-heure, les [CO
2
] peuvent tre mesures cinq reprises pendant 8
priodes, intervalle constant. La [CO
2
] est dduite de la moyenne de ces mesures.
Le dtail de la squence est donn la Table 4.3. En plus de loptimisation des temps de
purge, on remarque que les points situs la mme hauteur sur les mts auxiliaires (par
exemple H1, B1) sont adjacents dans la squence. Les mesures sur ces deux points sont donc
pratiquement simultanes (dcalage de 5 s). Ceci permet dviter quune variation temporelle
des concentrations (par exemple une augmentation uniforme des concentrations) ne soit
interprte comme une variation spatiale des concentrations.

___________________________________________________________________________
- 63 -
Pas de la
squence
Point
slectionn
Pas de la
squence
Point
slectionn
A T1 K T3
B T5 L T7
C H1 M H3
D B1 N B3
E L1 O L3
F T2 P T4
G T6 Q T8
H H2 R H4
I B2 S B4
J L2 T L4
Table 4.3. squence de mesure des concentrations de CO
2
. T, H, B et L
reprsentent respectivement la tour principale, le mt auxiliaire en amont, le
mt auxiliaire en aval et le transect horizontal entre H et B. Pour la tour et les
mts, la numrotation est croissante du sol vers le sommet de la fort tandis
que pour le transect horizontal, elle est croissante de lamont vers laval.
Signalons finalement quen dehors des campagnes spcifiques dadvection, lchantillonnage
des [CO
2
] sur la tour principale tait assur par un analyseur moins performant (WMA-2, PP
system, Hitchin, UK) qui chantillonnait les concentrations trois hauteurs (9, 21 et 36 m ;
1996 2002) ou huit hauteurs (idem qu la Figure 4.5; aprs 2002). Ces donnes ont t
utilises pour calculer le terme de stockage la section 6.
4.3.4. Mesure des vitesses de vent
La mesure de la vitesse verticale seffectue laide de lanmomtre sonique tridimensionnel
du systme de covariance de turbulence dcrit la section 4.2.1. De plus, pendant lentiret
de la campagne 2002, un anmomtre sonique tridimensionnel supplmentaire a t
positionn au sommet de la tour principale, latralement spar de celui du systme de
covariance de turbulence par une distance de 2 m et situ la mme hauteur (40 m) et
lextrmit du mme type de support. Cet anmomtre est le modle R3 du mme fabricant
___________________________________________________________________________
- 64 -
(Solent 1012 R3 ; Gill Instruments, Lymington, UK) et prsente les mmes caractristiques
gomtriques que le modle R2. Les donnes du R3 seront exploites la section 5.2.2.2 pour
une comparaison dinstruments.
La mesure de vitesse horizontale sous la canope sest effectue laide danmomtres
soniques bidimensionnels fabriqus par notre unit (Michel Yernaux, Unit de physique des
bio-systmes, UPB), daprs la description de Coppin et al. (1983). Leur positionnement est
dcrit la Figure 4.5 et une photographie est donne la Figure 4.7. Ces anmomtres
fonctionnent 3 Hz et prsentent une distance de 0,6 m entre les capteurs. Leur conception
permet de minimiser les dformations de lcoulement. Ils ont t calibrs par comparaison
avec le Gill R2 et se comportent bien pour la mesure dcoulements moyens modrs (comme
ceux rencontrs sous la canope) et prsentent un seuil de mesure de seulement 0,05 m s
-1
. De
plus amples dtails sont donns dans Wang et al. (1999).
Matriel et mthode / Mthodologie de la mesure
___________________________________________________________________________
- 65 -

Figure 4.7. Photo de lanmomtre sonique bidimensionnel fabriqu par notre
unit de recherche (Michel Yernaux).
4.4. Mthodologie de la mesure
4.4.1. Estimation de la vitesse verticale au moyen de la mthode
PFM(S)
Nous cherchons ici obtenir la composante verticale de la vitesse de vent w qui apparat dans
lquation de conservation 2.5. Le systme de coordonnes dans lequel est exprime cette
quation est le systme cartsien e
i
, baptis PF et introduit la section 2.2 (align sur les
lignes dcoulement moyennes sur une longue priode). Dans ce systme, la composante
verticale w est en principe nulle en conditions neutres. Par contre, en situation stable, des
mouvements de divergence ou de convergence peuvent apparatre et gnrer des mouvements
verticaux. Ce sont ces mouvements que nous cherchons mettre en vidence.
___________________________________________________________________________
- 66 -
La composante verticale de vitesse de vent ( w) est dduite de la mesure effectue par
lanmomtre sonique tridimensionnel du systme de mesure par covariance de turbulences
(
s
w ).
La procdure visant dduire w partir de
s
w consiste liminer deux termes apparaissant
dans
s
w et qui nont pas de signification mtorologique. Tout dabord, sauf dans le cas dun
terrain parfaitement plat et horizontal, il est pratiquement impossible de positionner
lanmomtre perpendiculairement aux lignes dcoulement moyennes. En effet, sur un
terrain topographie complexe, celles-ci ne sont identifiables quaprs plusieurs semaines de
mesure. De plus, mme si elles sont connues, un positionnement prcis de lanmomtre reste
difficile en labsence dinclinomtre. Dans ces conditions, une composante verticale non nulle
de la vitesse apparat dans
s
w qui provient simplement dun positionnement inadquat de
lanmomtre par rapport aux lignes dcoulement. Ensuite, il faut aussi tenir compte dune
composante verticale artificielle pouvant provenir derreurs dappareillage (dflection de la
vitesse du vent par le support de lanmomtre, bruit lectronique) qui sont spcifiques un
appareil particulier.
Llimination de ces deux effets indsirables va se faire au moyen de la rotation de
coordonnes dcrite en 2.2 permettant lestimation de la composante de la vitesse
perpendiculaire aux lignes moyennes dcoulement ( w) partir des moyennes bi-horaires des
composantes de la vitesse de vent dans le rfrentiel de lanmomtre s
i
( , ,
s s s
u v w ). Les
tapes de cette procdure sont (Lee et al., 2004b, chap. 3 ; Wilczack et al., 2001) :
- Dtermination dune priode pendant laquelle lorientation de lanmomtre na pas
t modifie (plusieurs semaines minimum) et slection de priodes de mesure pour
lesquelles on peut supposer que la composante de la vitesse perpendiculaire aux lignes
moyennes dcoulement long-terme ( w) est nulle en moyenne;
___________________________________________________________________________
- 67 -
- Etablissement sur cette priode dune rgression linaire entre la composante verticale
et les composantes horizontales de la vitesse du vent dans le rfrentiel de
lanmomtre sonique :

0 1 2 s s s
w b b u b v = + + (4.1)
- Utilisation de ces coefficients
0 1 2
, , b b b pour dfinir les vecteurs de base
1 2 3
, , e e e du
rfrentiel de destination e
i
dans le rfrentiel s
i
;
- Utilisation de ce nouveau rfrentiel pour calculer w sur toutes les demi-heures, en
particulier celles correspondant des priodes stables.
Nous allons discuter ces diffrentes tapes en dtail.
4.4.1.1. Slection des donnes
Lobjectif est ici de caractriser la faon dont lcoulement est model par la topographie du
lieu, sans tenir compte des ventuels effets de circulation locale gnrs en situation stable.
Pour ce faire, il est ncessaire que la relation 4.1 soit tablie exclusivement sur des mesures
effectues en conditions neutres (vents forts), comme suggr par Finnigan (1999). Dans ces
conditions, lhypothse dun w nul en moyenne sur une longue priode signifiera que, sur
cette priode, les lignes dcoulement ne peuvent scarter du plan moyen que de manire
alatoire. Ceci est plausible si lon ne slectionne que des priodes venteuses. En pratique,
Vielsalm, nous slectionnerons les priodes pour lesquelles le module de la vitesse de vent est
suprieur 2 m s
1
.
4.4.1.2. Rgression linaire
Les coefficients b
0
, b
1
et b
2
sont immdiatement dduits dune rgression linaire effectue
entre les mesures de
s
w dune part et de
s
u et
s
v dautre part. Cette rgression est ralise sur
lensemble des donnes slectionnes. Toutefois, lorsque la topographie du site est plus
___________________________________________________________________________
- 68 -
complexe et les lignes dcoulement ne peuvent pas tre considres comme formant un plan,
une nouvelle rgression sera recalcule pour chaque secteur de vent incident. Nous parlerons
alors de planar fit method by sectors (PFMS). En pratique, Vielsalm, les anmomtres
tridimensionnels placs au-dessus du couvert nayant pas t dplacs en cours de campagne,
la totalit de la campagne sera utilise pour ltablissement de la PFM(S). Vu la complexit
de la topographie, la PFMS sera applique, la rgression linaire bidimensionnelle tant
calcule dans chaque secteur de 5 dangle azimutal.
La signification des coefficients de rgression mrite dtre dtaille. Les coefficients b
1
et b
2

dcrivent lvolution de
s
w par rapport
s
u et
s
v respectivement qui provient de
linclinaison de lanmomtre par rapport aux lignes moyennes dcoulement.
Si les valeurs de
s
w observes taient exclusivement dues un effet topographique, le
coefficient b
0
devrait tre nul ce qui nest pas le cas en pratique. Ce coefficient traduit donc
les effets instrumentaux. Deux causes possibles en ont t identifies :
a) un offset statique (
s
w non nul en absence de vent) peut provenir de llectronique de
lanmomtre sonique (Grelle et Lindroth, 1994; Lee, 1998; Wilczack et al., 2001). Cet
offset diffre probablement dun type danmomtre sonique lautre. Il peut tre test en
plaant un anmomtre sonique dans une boite ferme et sans mouvements internes dair
dorigine convective (Staebler, 2003 ; Lee et al., 2004a).
b) un offset dynamique peut aussi apparatre, d soit une perturbation de lcoulement
provoque par les montants de lanmomtre ou les capteurs eux-mmes soit un
mauvais alignement des capteurs. Il dpend de la direction du vent, de la gomtrie de
lanmomtre et de langle dattaque du vent incident. Cette source derreur sur les
composantes du vent est aussi connue sous le terme derreur dangle dattaque (Gash et
Dolman, 2003). Plusieurs quipes ont ralis des calibrations danmomtres soniques en
___________________________________________________________________________
- 69 -
soufflerie arodynamique et ont montr que la calibration propose par le fabricant ntait
pas suffisante pour rsoudre ce problme (Grelle et Lindroth, 1994 ; Van der Molen et al.,
2004 ; Heinemann, 1997 ; Shimizu et al., 1999). En particulier, Wieser et al. (2001) ont
test un Gill R2 avec des vents incidents horizontaux et ont mis en vidence des angles
dinclinaison du vecteur vent dus aux causes cites plus haut qui variaient de 1,8
+1,4, suivant la direction du vent incident. En tudiant des vents incidents non
horizontaux, ils ont obtenus des carts par rapport linclinaison relle qui variaient de
1,3 +0,9, suivant langle dattaque du vent incident (limit entre 8 et +8).
Remarquons enfin que les rsultats obtenus en soufflerie, c'est--dire en conditions
dcoulement laminaire, ne sont pas ncessairement extrapolables aux conditions de
terrain o lcoulement est le plus souvent turbulent (Hgstrom et Smedman, 2004).
Les problmes a) et b) tant dorigine purement techniques, nous utiliserons plus loin, sauf
mention contraire, le terme d offset technique pour caractriser la fois loffset statique et
loffset dynamique. Nous supposerons que ces effets sont dcrits par le coefficient b
0
et que
ce terme est constant au cours de la priode considre.
4.4.1.3. Dtermination du nouveau rfrentiel
Le rfrentiel PF (e
i
) est dtermin de la manire suivante :
On considre que w est donn par le produit scalaire de e
3
et de la vitesse moyenne corrige
par le terme doffset technique, U:
(4.2)
o : k
1
, k
2
, k
3
reprsentent les coordonnes du vecteur e
3
dans le systme de coordonnes de
lanmomtre.
La rsolution de lquation (4.2) pour
s
w donne :
___________________________________________________________________________
- 70 -

1 2
0 3
3 3
/
s s s
k k
w b u v w k
k k
= + (4.3)
Vu la slection des priodes choisies, on peut considrer que w sannule en moyenne sur une
longue priode. Lanalogie entre (4.1) et (4.3) nous permet alors dcrire :
1 1 3
/ b k k = et
2 2 3
/ b k k =
Ce qui dfinit compltement e
3
partir de b
1
et b
2
, et du fait que ce vecteur est unitaire.
En pratique, seul e
3
est ncessaire la dtermination de w. Toutefois, pour tre complet, nous
tablirons galement les deux autres axes du rfrentiel :
e
2
peut tre dduit de e
3
sachant quil est perpendiculaire ce dernier, par dfinition et
quaprs rotations, il est perpendiculaire U (voir dfinition de e
i
, section 2.2). Donc e
2
est
dfini par le produit vectoriel :
2 3 3
x / x = e e U e U
Enfin, comme e
i
est un repre orthonorm, e
1
est obtenu par:
1 2 3
x = e e e
Cette technique permet donc de visualiser dans le rfrentiel s
i
le plan (e
1
, e
2
) form par les
lignes dcoulement moyennes.
4.4.1.4. Calcul de w
Le calcul de w seffectuera par projection du vecteur U sur laxe e
3
, selon 4.2 ce qui
sexprime explicitement par la relation :
1 2 3 0
( )
s s s
w k u k v k w b = + +
___________________________________________________________________________
- 71 -
Les autres composantes sont obtenues de manire similaire, par projection du vecteur U sur
les axes e
1
et e
2
. Dans la suite, nous nous rfrerons cette mthode laide de son
appellation anglaise de planar fit method (PFM).
4.4.1.5. Reprsentation graphique
Une faon pratique de reprsenter graphiquement la surface dcrite par lextrmit du vecteur
vent U dans le rfrentiel s
i
est de tracer langle dinclinaison en fonction de langle
azimuthal . Si la surface est un plan passant par lorigine (sans offset b
0
), alors cette courbe
sera une sinusode. Un offset positif (ngatif) systmatique se traduirait par un dcalage de
cette sinusode vers le haut (bas). Un offset dpendant de la direction du vent se traduirait par
un dcalage et/ou une dformation de la sinusode. Cest cette reprsentation graphique que
nous utiliserons pour dcrire la surface dcrite par lextrmit du vecteur vent dans le
rfrentiel s
i
plutt quune reprsentation 3D, moins lisible.
4.4.2. Mthodes alternatives pour le calcul de w
La procdure propose ci-dessus nest pas unique, plusieurs alternatives ayant t proposes
par dautres auteurs. Nous allons les prsenter brivement ici. Leur validit sera galement
teste par la suite.
4.4.2.1. Correction dangle dattaque
La correction dangle dattaque se prsente comme une alternative lintroduction du
coefficient b
0
dans la procdure de rotation. Cet offset technique qui pourrait affecter
lanmomtre sonique pourrait tre valu en soufflerie et une calibration pourrait tre
applique, avant rotation, sur les mesures { } , ,
s s s
u v w .
___________________________________________________________________________
- 72 -
Van der Molen et al. (2004) a propos une telle calibration appliquer sur les donnes brutes.
La correction est prsente comme gnrique pour une gomtrie donne danmomtre
sonique et se superpose la calibration du fabricant. La calibration est donne par :

sin
sin
sin
c
w w

=
+
(4.4)
o est langle dattaque du vent incident et w est la vitesse verticale brute.
sin
peut tre
dcrit comme un polynme du 3
me
degr en , ses paramtres tant obtenus par
exprimentation en soufflerie. Bien sr, comme langle dattaque est dtermin partir des
composantes mesures de la vitesse de vent, qui sont elles-mmes affectes par les erreurs
dangle dattaque, les paramtres doivent tre obtenus par une procdure itrative.
Cette approche ne remplace bien sr pas la PFM(S) puisquelle corrige seulement des
offsets techniques et pas de linclinaison de lanmomtre par rapport aux lignes
dcoulement long-terme. Cependant, la comparaison entre les donnes corriges par la
PFMS et la correction dangle dattaque permet dvaluer limportance de loffset technique
dans la PFMS.
4.4.2.2. Obtention de w par lquation de continuit
Nous allons voir plus loin que la mthode PFMS est entache de larges incertitudes : en effet,
la composante verticale de la vitesse tant de un plusieurs ordres de grandeurs infrieure
ses composantes horizontales, une petite erreur sur ces dernires peut avoir un impact trs
important sur la premire. Par ailleurs, la vitesse verticale obtenue par la PFMS est dfinie
localement et on peut sinterroger sur sa reprsentativit spatiale.
Au vu de ces difficults, il reste intressant de chercher des mthodes alternatives. Une
possibilit est offerte par lutilisation de lquation de continuit. Dans un coulement
bidimensionnel et pour un fluide incompressible, elle scrit en un point :
___________________________________________________________________________
- 73 -

u w
x z

=

(4.12)
Aprs intgration sur le volume de contrle et en postulant que ( ) w h est indpendant de x, on
obtient :

0
( )
h
u
w h dz
x

En postulant que la divergence de la vitesse horizontale est constante sur la couche
dpaisseur h, cette relation peut finalement sintgrer pour donner :
( )
2
u
w h h
L
= (4.13)
Lquation 4.13 permet donc dobtenir w une hauteur h partir de la divergence de u le
long de lcoulement. Cette approche est sduisante mais souffre elle aussi dinconvnients :
en particulier, elle ncessite la dtermination du gradient horizontal de la vitesse du vent qui
est difficile raliser. Cette approche sera value plus loin.
Incertitudes de mesures / Incertitude de mesure des concentrations de CO2
___________________________________________________________________________
- 74 -
5. Incertitudes de mesures
Nous analysons ici les incertitudes affectant les mesures des variables intervenant dans les
termes advectifs. Il sagit des concentrations de CO
2
et des composantes horizontale et
verticale de la vitesse du vent. Lincertitude relative tant plus importante pour les gradients
horizontaux de [CO
2
] et pour la composante verticale de la vitesse vu la faible valeur de ces
variables, nous analyserons en dtail ces deux cas.
5.1. Incertitude de mesure des concentrations de CO
2

A la section 4.3.3 (description du squenceur de [CO
2
]), nous avons dcrit toutes les
prcautions prises pour viter les erreurs systmatiques sur les [CO
2
] qui soient dues
lappareillage. Nous voulons maintenant caractriser lincertitude alatoire sur les mesures de
[CO
2
] due lchantillonnage. Cette tude a t ralise lors dune campagne spcifique,
pralable la campagne dadvection et a permis doptimiser la stratgie dchantillonnage. La
reprsentativit spatiale de ces mesures sera analyse dans la partie rsultats la section 7.6.3.
Lincertitude la plus importante sur les mesures de concentration provient de
lchantillonnage. En effet, la [CO
2
] en un point donn peut prsenter de fortes variations au
cours du temps. Un exemple est donn la Figure 5.1 pour un point 1 m du sol et en
conditions dcoulement gravitationnel. Il apparat des pics ngatifs dune dure denviron
1 minute qui se superposent lvolution gnrale des concentrations. Il est vraisemblable
quils sont dus des bouffes dair en provenance du dessus de la canope et donc plus
pauvre en CO
2
. Toutefois, aucune corrlation claire entre ces pics et la vitesse verticale au-
dessus de la canope na pu tre tablie.
___________________________________________________________________________
- 75 -

380
390
400
410
420
430
440
23:30 23:45 0:00
Time (hour)
C
O
2

c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n

(

m
o
l

m
o
l
-
1
)

Figure 5.1. Evolution temporelle de la [CO
2
] au cours dune demi-heure stable,
1 m du sol.
Si lessentiel de la demi-heure se droule en conditions stables, la turbulence intermittente lie
ces bouffes peut modifier radicalement les concentrations de CO
2
dans le couvert en un
laps de temps court. Sachant que nous utiliserons les concentrations mesures pour
caractriser essentiellement ces pisodes rpertoris comme stables et que la ncessit de
mesurer plusieurs points nous oblige chantillonner le signal, lincertitude lie
lchantillonnage de ce signal fortement variable pourrait prendre des proportions
importantes. Nous allons donc la chiffrer.
Dans ce but, des mesures haute frquence de [CO
2
], similaires celles prsentes la Figure
5.1, ont t ralises pendant une semaine en un point situ 1 m du sol. Le signal moyen a
t ensuite compar avec le mme signal chantillonn artificiellement diffrentes
frquences.
Pour ce faire, le signal a t chantillonn une frquence donne n plusieurs reprises en
utilisant chaque fois un point de dpart alatoire. Chaque ralisation produit une moyenne
___________________________________________________________________________
- 76 -
de [CO
2
] pour cette demi-heure. On considre que lcart type de la distribution de ces
concentrations moyennes est une mesure de lincertitude due lchantillonnage sur cette
demi-heure et cette frquence donne n. Le nombre de ralisations a t choisi suffisamment
grand pour obtenir un cart-type constant pour une demi-heure donne (20 dans notre cas).
Lvolution avec le nombre dchantillons de lincertitude moyenne des [CO
2
] est donne la
Figure 5.3, sparment pour les conditions atmosphriques turbulentes et stables.
Lincertitude est plus grande en conditions stables car le signal est plus variable. En
conditions atmosphriques stables, lincertitude est de 1,9 mol mol
1
quand les mesures sont
prises 5 fois par demi-heure et descend en dessous de 0,6 mol mol
1
quand les mesures sont
prises au moins 20 fois par demi-heure. Dans notre cas, o nous cyclons 8 fois par demi-
heure, lincertitude est estime 1,3 mol mol
1
.
Limpact de cette incertitude due lchantillonnage sur les gradients de concentration et sur
les diffrents flux peut tre valu partir de cette estimation : en effet, le stockage et
ladvection horizontale et verticale tant proportionnels des diffrences de [CO
2
] moyennes,
l incertitude relative sur les flux due cet chantillonnage sera gale l incertitude relative
sur la diffrence de concentrations. Si lon suppose que les incertitude sur les deux
concentrations que lon soustrait sont indpendantes, lincertitude absolue sur la diffrence de
concentration est relie celles-ci selon
[ ] [ ] [ ]
2 2
2 2 2 CO CO CO

= + (Taylor, 1997). Elle vaut

dans notre cas 1,8 mol mol
1
. L incertitude relative qui en rsulte dpend bien entendu de la
valeur de la diffrence de concentration prise en compte. Son impact est donc diffrent pour
chaque flux.

___________________________________________________________________________
- 77 -
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
0 5 10 15 20 25 30 35
Nombre d'chantillons / demi-heure
I
n
c
e
r
t
i
t
u
d
e

s
u
r

[
C
O
2
]

(

m
o
l

m
o
l
-
1
)

Figure 5.2. Incertitude sur les [CO
2
] due lchantillonnage pour des conditions
instables-faiblement stables (carrs pleins, 64 demi-heures) et pour des
conditions stables (cercles ouverts, 80 demi-heures)
Pour le stockage, la diffrence est considrer entre deux mesures successives prises une
demi heure dintervalle. Toutefois, les 8 points du profil interviennent dans le calcul et on
peut raisonnablement considrer que chaque mesure est effectue indpendamment de lautre.
Dans ces conditions, une limite suprieure de lincertitude sur le flux due lchantillonnage
est denviron 0,63 mol m
2
s
1
. Ceci reprsente une fraction significative (10% ou plus) du
flux. Ceci constitue toutefois une borne suprieure de lerreur puisque la variabilit
temporelle (i.e., lamplitude des pics ngatifs) de la concentration est suppose plus faible aux
hauteurs plus grandes.
Pour ladvection verticale, la diffrence est considrer entre diffrentes hauteurs au mme
moment. Comme les gradients de concentration verticaux sont grands, lincertitude relative
sur les diffrences de [CO
2
] et donc sur ladvection verticale sera limite par rapport celle
sur ladvection horizontale. Typiquement elle sera infrieure 2 %.
___________________________________________________________________________
- 78 -
Pour ladvection horizontale, la diffrence est considrer entre des concentrations prises prs
du sol une certaine distance horizontale lune de lautre et au mme moment. Ces
diffrences tant nettement plus faibles, limpact de lincertitude sera beaucoup plus
important. Lorsque lvaluation est base sur seulement deux points de mesure, lincertitude
peut monter jusque 20 voire 40%. Elle peut tre rduite en utilisant un profil de plusieurs
points. Toutefois, pour un systme donn, laugmentation du nombre de points de mesure se
fera toujours au dtriment de la frquence dacquisition.
Cette incertitude est probablement la cause la plus importante dincertitude pour ladvection
horizontale. Toutefois, lorsque le processus dadvection se rpte au cours du temps
lincertitude sur les flux peut tre rduite en multipliant les mesures au cours de longues
campagnes. La Figure 5.3 illustre ce point en prsentant lvolution de lerreur standard de la
moyenne sur la diffrence de [CO
2
] entre les extrmits du transect horizontal en fonction du
nombre de mesures. Cette erreur standard est encore de 1,2 mol mol
1
au bout de 100 demi-
heures de mesures et continue de dcrotre ensuite. Lobtention de 100 demi-heures de
mesures en conditions stables Vielsalm ncessite environ 10 nuits de mesure.
___________________________________________________________________________
- 79 -
0
1
2
3
4
5
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Nombre de demi-heures
E
r
r
e
u
r

s
t
a
n
d
a
r
d

(
m
o
l

m
o
l
-
1
)

Figure 5.3. : Lerreur standard sur la diffrence de [CO
2
] entre les extrmits du
transect horizontal en fonction du nombre de mesures.
Seules les demi-heures stables sont slectionnes.
Bien que les mesures de profils de CO
2
soient effectues couramment sur les sites quips de
tour flux, peu de rfrences chiffrent lincertitude associe cette mesure. La raison en est
quelles ne servent dans la grande majorit des cas qu estimer le terme de stockage et non
les termes advectifs. Dans un nombre limit de situations o lexigence de prcision est plus
grande, lincertitude des mesures de concentrations a t estime. Cest le cas notamment de
Mlder et al. (2000) et Rannik et al. (2004) qui ont utilis les profils de [CO
2
] au-dessus de
forts pour en dduire les flux laide de la thorie flux-gradient. Par exemple, Rannik et al.
(2004) estiment sur leur site lincertitude due lchantillonnage environ 0,3 mol mol
1
.
Cette valeur, trs infrieure la ntre, est justifie parce quils travaillent au-dessus de la fort
et en conditions de jour o les fluctuations de concentrations sont plus faibles. Citons
galement Xu et al., 1999 qui ont caractris le champ de [CO
2
] dans le cadre de lutilisation
des modles Large Eddy Simulation et dcrit de manire extensive les exigences sur le
Incertitudes de mesures / Incertitudes de mesure des vitesses de vent
___________________________________________________________________________
- 80 -
dispositif de squenage des prises dair dans la fort. Cependant, aucun de ces auteurs ne
rpond prcisment la question de linfluence de lchantillonnage sur la mesure. De plus, il
est probable que cette rponse est spcifique chaque site ce qui justifiait la ncessit de
ltablir Vielsalm.
5.2. Incertitudes de mesure des vitesses de vent
5.2.1. Vitesse horizontale sous le couvert
Les vitesses horizontales sous le couvert sont de lordre de plusieurs dizaines de centimtres
par seconde. Les anmomtres soniques 2D utiliss prsentent une rsolution et une justesse
bien en de de ces valeurs. Lincertitude relative sur les vitesses horizontales sera donc trs
faible compar lincertitude relative sur les gradients horizontaux de [CO
2
] prsente la
section prcdente. Les erreurs ventuelles de positionnement des anmomtres sont minimes
galement. En effet, les capteurs dun anmomtre 2D sont aligns dans un plan horizontal. Si
les lignes dcoulement sont parallles la pente, qui prsente une inclinaison de 3 % (1,7),
lerreur relative dcoulant sur la composante horizontale de la vitesse de vent est de 0,04 %
seulement. La mesure des coulements horizontaux moyens dans la fort ne prsente donc pas
de problmes majeurs. La mesure de divergence de vitesse horizontale sous le couvert, plus
exigeante, sera dtaille la section 5.2.2.3.
5.2.2. Vitesse verticale
Dans cette section, nous valuerons lincertitude sur lestimation de la vitesse verticale. Dans
un premier temps, les modalits dapplication de la PFMS pour lobtention de w seront
dtailles (section 5.2.2.1). Une estimation de lerreur sur w obtenue par la mthode PFMS
sera ensuite effectue par comparaison de deux anmomtres placs cte cte au sommet de
___________________________________________________________________________
- 81 -
la tour (section 5.2.2.2). Enfin la mthode indpendante base sur lestimation de w par
lquation de continuit sera teste (section 5.2.2.3).
5.2.2.1. Etablissement de la PFMS
La relation entre le deuxime angle de rotation et langle azimutal (cf. section 2.2) est
prsente la Figure 5.4 (carrs) pour deux anmomtres, un Gill type R2 et un Gill type R3
caractriss par une mme gomtrie, positionns au sommet de la tour de Vielsalm 40 m,
quelques mtres au-dessus du sommet de la canope.
Les principales caractristiques de ces relations sont les suivantes :
Une volution sinusodale qui reflte linclinaison des deux anmomtres par rapport
aux lignes dcoulement. Lamplitude de la sinusode est de 1,3 dans les deux cas,
mais les phases diffrent, suggrant que les anmomtres sont inclins dans des
directions diffrentes par rapport aux lignes dcoulement. Ces anmomtres tant
placs au sommet de tubes verticaux de 4 m de long, il tait difficile de contrler leur
verticalit, expliquant ainsi que lamplitude et la phase ne correspondent pas avec la
pente.
Des offsets systmatiques, de 2 pour le premier appareil (R2) et de 0,9 pour le
second (R3).
Une perturbation dans le secteur SE (plus marque pour le R3). Elle peut tre attribue
des irrgularits dans la surface du sommet de la canope (prsence darbres hauts
proches de la tour, diffrences dans la hauteur de la canope des htres et des Douglas,
voir Figure 4.3) mais aussi des effets instrumentaux.
Le troisime effet suggre que les lignes dcoulement moyennes ne sont pas distribues dans
un plan autour de la tour. Les carts la sinusode semblant lis des obstacles, il semble
logique de les inclure dans la procdure de correction. Ceci justifie lutilisation de la PFMS
___________________________________________________________________________
- 82 -
plutt que de la PFM pour Vielsalm. Une alternative aurait t de dabord carter les secteurs
pour lesquels le champ des vitesses prsente une dformation de lcoulement et densuite
appliquer la PFM.
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 90 180 270 360
angle azimutal ()
a
n
g
l
e

d
'
i
n
c
l
i
n
a
i
s
o
n

(
)
a)

-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 90 180 270 360
angle azimutal ()
a
n
g
l
e

d
'
i
n
c
l
i
n
a
i
s
o
n

(
)
b)

Figure 5.4. Relation entre langle de la deuxime rotation et langle azimutal pour
(a) le Gill R2 au sommet de la tour (40 m) et (b) le Gill R3 au sommet de la
tour (40 m). Carrs: non calibr pour lerreur dangle dattaque. Triangles:
___________________________________________________________________________
- 83 -
calibr pour lerreur dangle dattaque. Etablie sur une priode de 4 mois (2520
demi-heures par anmomtres). Les barres derreurs reprsentent les erreurs
standard sur la moyenne.
Lorigine de loffset dans cette relation entre le deuxime angle de rotation et la direction du
vent doit tre discute. En terme de vitesse, cet offset positif traduit une composante verticale
positive (i.e. vers le haut) systmatique de la vitesse de vent au-dessus de la canope. Cet
offset ne peut pas tre expliqu par des circulations locales gnres par des gradients
thermiques, les mesures utilises pour tablir cette relation ayant t obtenues seulement par
vents forts, correspondant des conditions neutres Vielsalm. Il ne peut pas tre expliqu
non plus par des circulations induites par le relief, la topographie du site proximit de la tour
tant caractrise par une pente faible (3%), plane et rgulire. Nous supposons donc que cet
offset est principalement d lanmomtre, donc dorigine instrumentale.
Pour tester cette hypothse, nous appliquons sur les donnes brutes la correction dangle
dattaque (dcrite la section 4.4.2.1, quation 4.4). Cette calibration des donnes brutes a t
teste Vielsalm en utilisant les coefficients fournis par Van der Molen et al., 2004 pour un
anmomtre Gill R3, identique celui utilis Vielsalm. La relation entre les angles
dinclinaison corrigs de lerreur dangle dattaque et langle azimutal est prsente la
Figure 5.4 (triangles). Il est clair que la correction des angles dattaque rduit
significativement loffset dans les deux cas, confirmant son origine instrumentale. Cependant,
elle ne le supprime pas compltement. En effet, des offsets de 0,5 et de 0,5 subsistent
respectivement pour le R2 et le R3, suggrant que cette correction nest pas gnrique,
contrairement aux conclusions de Van der Molen. Notons aussi des rsultats en apparence
incohrents donns par la correction dangle dattaque. En effet, elle a un impact sur la
dformation de lcoulement pour le secteur SE du R3. La correction nagissant que sur des
dformations de lcoulement dues lanmomtre lui-mme, cela signifie quune partie de la
___________________________________________________________________________
- 84 -
dformation du secteur SE serait dorigine instrumentale, conclusion tonnante au vu de la
gomtrie de lappareil. De plus, sur le R3 toujours, la correction a un impact trs diffrent
pour les secteurs 100 et 250 qui prsentent pourtant le mme angle dattaque initial. Ceci
ninvalide pas totalement la correction propose par Van der Molen mais montre que des
amliorations sont ncessaires. Ces amliorations de lapplication de la corrections dangle
dattaque ont t proposes trs rcemment (Nakai et al., 2006) mais nont pas t testes sur
nos anmomtres.
Loffset instrumental est probablement dpendant du module de la vitesse de vent. Ce point a
notamment t dmontr dans une rcente comparaison entre ce type danmomtre sonique
et un anmomtre fil chaud (Loescher et al., 2005). Cette tude a en effet montr que la
composante verticale mesure par un Gill R3 surestime la composante verticale relle et que
cette surestimation augmente avec la vitesse de vent incident. Si cela savre exact, loffset
instrumental pris en compte par la PFM(S) tablie par vent fort, serait alors plus important
que celui affectant les donnes obtenues par vent faible, en conditions stables. Dans ces
conditions, il est possible que les valeurs finales de w soient sur-corriges (biais vers des w
trop ngatifs). Lapplication de la PFM(S) introduirait donc une erreur systmatique sur
lestimation de w. Idalement, cet offset devrait tre analys de manire rigoureuse et
individuelle pour chaque anmomtre en utilisant une calibration en soufflerie adquate. Cette
approche na pas t possible dans le cadre de ce travail mais devrait tre envisage pour une
estimation prcise de w.
Vu ce qui prcde, nous avons considr que la meilleure approche consistait appliquer la
PFMS en postulant une composante verticale long-terme de la vitesse de vent nulle pour
chaque secteur de vent incident, ce qui revient supprimer compltement loffset. Cest en
suivant cette procdure que seront calcules les vitesses verticales tout au long de ce travail,
sauf mention contraire.
___________________________________________________________________________
- 85 -
5.2.2.2. Incertitude sur lestimation de la vitesse verticale par la PFMS
La section prcdente a montr que lapplication de la procdure de correction (PFMS) pour
lobtention de la vitesse verticale ncessitait dtablir certaines hypothses dont limpact sur
w est important. Il en rsulte une incertitude sur cette valeur qui est difficile chiffrer a
priori. Il est toutefois possible dobtenir une estimation a posteriori de cette incertitude en
comparant les mesures obtenues par deux anmomtres soniques placs cte cte.
Ceci a t fait Vielsalm o deux anmomtres soniques provenant dun mme fabricant et
de mme conception gomtrique (modles R2 et R3 de Gill) ont t placs 2 m lun de
lautre, la mme altitude de 40 m, au sommet de la tour. La comparaison sest prolonge
durant 4 mois, une longue priode tant ncessaire ltablissement de la procdure de
correction.
Les volutions du deuxime angle de rotation en fonction de langle azimutal ont t
prsentes et discutes pour les deux anmomtres, la Figure 5.4, section 5.2.2.1. La
procdure de correction (PFMS) est donc tablie individuellement pour chaque anmomtre
sur base de ces courbes.
Nous limitons la comparaison aux conditions atmosphriques stables puisque cest dans ces
conditions que w est le plus grand et quil gnre ladvection verticale la plus importante,
tant associ un gradient vertical de [CO
2
] important. La comparaison des deux mesures de
w est prsente la Figure 5.5. Bien quil existe une corrlation significative entre les deux
estimations (coefficient de dtermination = 0,56), laccord nest pas trs bon puisque les
diffrences maximales sont de 15 cm s
1
et lcart quadratique moyen (RMS) est de
4,2 cm s
1
. Cette incertitude est trs importante, la valeur absolue de w dpassant rarement
15 cm s
1
. Elle apparat malgr les prcautions prises lors de ltablissement de la procdure
de correction. Si elle provient dune variabilit spatiale naturelle de w, alors lhypothse faite
___________________________________________________________________________
- 86 -
la section 3.3.1 de considrer w mesur au centre dun transect horizontal dune centaine de
mtres comme reprsentatif de tout le transect doit tre remise en question. Cette possibilit
semble peu raliste, rejetant ainsi les soupons sur des incertitudes inhrentes la PFMS.
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
-0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3
w du Gill R2 (ms
-1
)
w

d
u

G
i
l
l

R
3

(
m
s
-
1
)
1:1 RMS = 0,042 ms
-1

Figure 5.5. : Comparaison entre la vitesse verticale obtenue par application de la
PFMS pour deux anmomtres soniques (Gill R2 et Gill R3) spars par une
distance de 2 m et placs au-dessus de la tour de mesure (40 m). La
comparaison est tablie sur une priode de 4 mois et seulement en conditions
stables.
Dans le but dtayer ce point, nous avons men deux analyses similaires celle de Vielsalm
sur une tour flux situe Hesse (Nancy, France) dans une fort homogne de htres. Les
anmomtres taient placs au dessus de la tour, 8 m plus haut que le sommet de la canope et
lapplication de la PFMS ne rvlait aucune dformation de lcoulement par des obstacles.
La premire analyse concernait deux anmomtres (R2 et R3 de Gill) placs la mme
hauteur et spars latralement par une distance de 1 m. Les rsultats montraient des offsets
de respectivement 1,6 et 2,3, confirmant une tendance systmatique une dformation de
lcoulement vers le haut par les anmomtre Gill. La comparaison des vitesses verticales
donnait un coefficient de dtermination de 0,3 et le RMS tait de 3 cm s
1
, confirmant les
___________________________________________________________________________
- 87 -
difficults rencontres Vielsalm. La deuxime analyse utilisait 4 anmomtres de marque
Young (modle 81000, R.M. Young Company, Michigan, USA) placs la mme hauteur et
spars latralement par des distances de 0,9 m. Les rsultats montraient des offsets plus
faibles, infrieurs 0,5. La comparaison des w donnait des coefficients de dtermination aux
alentours de 0,8 et les RMS taient de 2,4 cm s
1
. La comparaison dinstruments donne donc
des rsultats plus cohrents avec les Young quavec les Gill, pourtant rputs de meilleure
qualit (Loescher et al., 2005).
Ces comparaisons dinstruments suggrent que la dformation de lcoulement par les
appareils eux-mmes ou par des obstacles ventuels nest pas corrige suffisamment par la
PFMS, aboutissant une incertitude consquente sur lestimation de la composante verticale
de la vitesse de vent au-dessus du couvert.
Signalons aussi que des auteurs ont test lexistence dun biais instrumental possible sur la
mesure de la composante verticale de la vitesse de vent li la temprature. Un tel biais
pourrait induire des diffrences systmatiques entre le jour et la nuit sur cette mesure. Deux
tudes ont test cette hypothse sur le mme type danmomtre sonique 3D que ceux utiliss
Vielsalm (Loescher et al., 2005; Staebler et Fitzjarrald, 2004) pour conclure que la mesure
de la composante verticale de vitesse ne prsente aucune dpendance la temprature.
5.2.2.3. Obtention de la vitesse verticale par lquation de continuit
Vu les grandes incertitudes sur la vitesse verticale aprs application de la PFMS, le
dveloppement de mthodes alternatives est clairement souhaitable. Nous valuons ici la
mthode base sur lquation de continuit (quation 4.13). Elle ncessite deux profils
verticaux de vitesse horizontale, lun situ lentre du volume de contrle et lautre sa
sortie.
___________________________________________________________________________
- 88 -
Lavantage de cette mthode est que lestimation de w est obtenue par une intgration le long
de tout le transect horizontal et non par une mesure ponctuelle. Cette vitesse verticale sera
donc plus reprsentative spatialement que celle obtenue par une mesure ponctuelle au sommet
de la tour.
Cependant, cette mthode est aussi trs imprcise car elle est base sur une estimation de la
diffrence entre deux vitesses horizontales faibles et est donc affecte dune grande
incertitude. De plus, elle nest applicable que quand la direction de lcoulement est stable et
correspond celle du transect horizontal. Enfin, comme nous ne mesurons la divergence de u
que deux hauteurs, nous nous reposons sur lhypothse de linarit du profil vertical de w
(i.e. de la constance de la divergence de u avec la hauteur).
Nous avons test lquation de continuit Vielsalm en utilisant les anmomtres
bidimensionnels placs sur les mts aux extrmits du transect horizontal (voir Figure 4.5).
Nous utilisons uniquement les priodes pour lesquelles les directions de vent sont alignes
5 de la direction du transect horizontal, nous restreignant ainsi aux conditions o la
bidimensionnalit de lcoulement est avre. Deux niveaux de mesure ont t utiliss, 3 et
6 m. Les mesures de divergence de u ont t interpoles linairement le long du transect et
extrapoles entre 0 et 20 m pour caractriser lcoulement dans lentiret de lespace des
troncs. Nous montrerons plus loin (section 7) que cest dans cet espace que se dveloppent
des coulements gravitationnels, donc aligns sur la pente. Lvolution des divergences des
vitesses horizontales 3 m en fonction de celles 6 m de hauteur est donne la Figure 5.6.
Elle met en vidence une divergence gnralement positive, traduisant lexistence dun
accroissement de masse du flux gravitationnel avec la pente. Elle montre aussi la trs bonne
relation entre les divergences obtenues aux deux niveaux, avec quatre anmomtres
indpendants, prouvant ainsi la qualit de linter-calibration de ces anmomtres soniques et
___________________________________________________________________________
- 89 -
de leur alignement et montrant quil est possible de caractriser la divergence de u avec ce
dispositif.
y = 0.9603x - 0.0001
R
2
= 0.8481
-0.005
0.000
0.005
-0.005 0.000 0.005
divergence at 3m (s
-1
)
d
i
v
e
r
g
e
n
c
e

a
t

6
m

(
s
-
1
)

Figure 5.6. : Comparaison entre les divergences de vitesses horizontales obtenues
deux hauteurs (3 m et 6 m) dans la couche dcoulement gravitationnel.
Etablie sur base des moyennes bi-horaires, en conditions stables et avec un
coulement gravitationnel.
La Figure 5.7 compare les estimations de w obtenues dune part au moyen de la PFMS
applique lanmomtre au sommet de la tour et dautre part au moyen de lquation de
continuit extrapole jusqu une hauteur de 20 m. En dpit dune grande dispersion, une
corrlation significative est observe entre les deux estimations, ce qui confirme quune
augmentation du flux dans la couche dcoulement gravitationnel est associe un flux
vertical descendant. Cependant, la pente de la rgression de
cont
w en fonction de
PFMS
w est de
0,13 et le coefficient de corrlation est faible.
___________________________________________________________________________
- 90 -

y = 0.136x - 0.0065
R
2
= 0.1255
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
-0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20
w
PFM,40m
(ms
-1
)
w
c
o
n
t
,
2
0
m

(
m
s
-
1
)

Figure 5.7. : Comparaison entre les estimations de vitesse verticale obtenues par
extrapolation de lquation de continuit jusqu une hauteur de 20 m et par
application de la PFMS lanmomtre au-dessus du couvert. Etablie sur base
des moyennes bi-horaires, en conditions stables et avec un coulement
gravitationnel.
La dispersion importante des rsultats dans la relation peut tre attribue aux incertitudes
significatives qui affectent chacune des deux mthodes. Les incertitudes lies lestimation
ponctuelle ont dj t dcrites plus haut. Cependant, si celles-ci provoquent une dispersion
dans la relation, elles ne peuvent certainement pas expliquer la diffrence systmatique entre
les deux estimations. En effet, lestimation ponctuelle est environ huit fois plus importante
celle obtenue par lquation de continuit. Si lon extrapole lquation de continuit jusqu
40 m, en postulant que la divergence de u reste constante avec la hauteur (i.e. profil vertical
linaire de vitesse verticale), lestimation ponctuelle reste 4 fois plus grande que lestimation
par lquation de continuit la mme position.,
Les erreurs pouvant affecter lestimation ponctuelle ont dj t discutes la section
prcdente. Par ailleurs, des erreurs systmatiques peuvent galement affecter les estimations
___________________________________________________________________________
- 91 -
par lquation de continuit. Une source derreur systmatique pourrait provenir de la
simplification du champ des vitesses un champ bidimensionnel. Cependant, nous nous
sommes restreints aux cas o lcoulement tait align 5 prs sur la direction du transect.
Une autre source derreur peut provenir de la mthode dextrapolation utilise pour obtenir le
flux de masse partir de mesures seulement deux hauteurs. Nous avons postul une
divergence constante dans la couche 0-20 m (espace des troncs) et mme dans la couche
0-40 m pour comparer les estimations par les deux mthodes la mme hauteur. Cette
hypothse de linarit du profil de w a t teste par Marcolla et al. (2005) laide de
mesures de w diffrentes hauteurs. Il en ressort que cette hypothse est raisonnablement
vrifie pour autant que larchitecture de la canope soit uniforme dans la couche considre.
Cette hypothse est donc plausible dans lespace des troncs pour le site de Vielsalm qui est
dpourvu de vgtation de sous-bois mais peut sans doute tre remise en cause dans la
canope.
A notre connaissance, seulement deux tentatives destimation de w partir de lquation de
continuit ont dj t tentes prcdemment. Staebler et Fitzjarrald (2005; 2004), dans la
fort de Harvard (USA), chouent dans la recherche dun lien logique entre les deux
grandeurs, probablement parce que ce site prsente une vgtation importante dans le sous-
bois et une topographie plus complexe, avec pour rsultat des coulements moins clairement
bidimensionnels. Vickers et al. (2006), quant eux, constatent que les mesures de divergence
de u permettent de rendre compte, mieux que les mesures de w, de lacclration suppose
de lcoulement horizontal passant sur une clairire.
Cette mthode offre donc des potentialits intressantes qui justifieraient un
approfondissement. La comparaison entre la mesure ponctuelle et lestimation sur base de
lquation de continuit sera affine dans la section 8.1.2.

___________________________________________________________________________
- 92 -

III. RESULTATS
Sous-estimation des flux nocturnes
___________________________________________________________________________
- 93 -
6. Sous-estimation des flux nocturnes
Dans ce chapitre, nous mettrons tout dabord en vidence le problme de la sous-estimation
des flux nocturnes par la mthode des flux turbulents sur le site de Vielsalm. Nous chiffrerons
ensuite son impact sur la squestration annuelle et nous mettrons enfin en vidence la
concidence des coulements gravitationnels avec les pisodes de sous-estimation des flux.
La Figure 6.1 prsente lvolution de la somme des densits de flux turbulent et de stockage
( F S + ) en conditions nocturnes normalise 10 C en fonction de la turbulence
atmosphrique. La normalisation par rapport la temprature permet dviter quune co-
variation entre la temprature et la vitesse de friction ne vienne introduire une dpendance
artificielle du flux avec la turbulence. On voit que le flux normalis est indpendant de la
turbulence pour des vitesses de friction infrieures 0,5 m s
1
et dcrot avec la vitesse de
friction en de de cette valeur. Le flux nocturne tant d essentiellement la respiration de
lcosystme, processus biologique indpendant de la turbulence, il est raisonnable de penser
que dans ces conditions, le flux normalis est reprsentatif du flux biologique aux valeurs
leves de
*
u mais que, par contre, aux faibles valeurs de
*
u , il sous-estime le flux
biologique.
___________________________________________________________________________
- 94 -
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
u* (m s
-1
)
F

+

S

n
o
r
m

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)

Figure 6.1. Evolution en fonction de la turbulence atmosphrique de la somme du
flux turbulent et du stockage ( F S + ) en conditions nocturnes normalis par la
temprature pour les mois de mai aot 2002 Vielsalm. La courbe en traits
pleins est une moyenne par groupe de 100 points. La nuit est dfinie avec
PPFD = 0.
Une fois ce constat effectu, il est ncessaire didentifier prcisment la valeur seuil de
*
u
(
*L
u ) en de de laquelle les mesures doivent tre cartes. Comme nous lavons mentionn
la section 3.5, plusieurs mthodes existent. Pour le site de Vielsalm, Aubinet et al. (2001) ont
cherch la valeur qui maximisait la corrlation entre F S + et la temprature. Ils ont ainsi
estim ce seuil 0,5 m s
1
pour lanne 1996. Une autre approche a t propose rcemment
par Papale et al. (2006). Celle-ci consiste diviser le set de donnes en six classes de
temprature de tailles gales et pour chaque classe de temprature, diviser en 20 classes de
*
u
de tailles gales. Pour chaque classe de temprature, le
*L
u est fix comme la classe
*
u pour
laquelle le flux atteint 99 % du flux moyen de la classe de u* le plus lev. Le seuil final est
___________________________________________________________________________
- 95 -
fix comme la mdiane des seuils des six classes de tempratures. Cette mthode, applique
par Papale et al. (2006) au site de Vielsalm, pour lanne 2001 aboutit un
*L
u de 0,25 m s
1
.
Nous avons test un algorithme propos par Gu et al. (2005). Cet algorithme (appel Moving
Point Test) constitue, comme lapproche de Papale et al. (2006), une approche statistique
reproductible, indpendante du site et pouvant tre automatise pour des grandes sries de
donnes.
Le MPT cherche simultanment un seuil infrieur de
*
u (
*L
u ) en dessous duquel le NEE est
sous-estim par la mesure de F S + et un seuil suprieur de
*
u (
*H
u ) au-dessus duquel le
NEE serait surestim par la mesure de F S + . Ceci revient chercher un plateau dans la
courbe de la Figure 6.1. La recherche du seuil suprieur trouve son origine dans la possibilit
dun effet de pompage vers latmosphre, aux fortes turbulences, de lair contenu dans les
pores du sol et riche en CO
2
(Gu et al., 2005). Cet effet, observ uniquement en ce qui
concerne les forts sur des sols recouverts de neige (Black et al., 2000) nest manifestement
pas prsent sur le site de Vielsalm puisque la courbe de la Figure 6.1 plafonne aux
*
u levs.
La recherche dun seuil suprieur a donc t dsactive. Lalgorithme est itratif et constitu
de deux boucles imbriques. La rponse des flux nocturnes la temprature est dtermine
dans la boucle extrieure tandis que, dans la boucle intrieure, la valeur limite est recherche.
Pour dterminer
*L
u , on classe les flux par ordre de
*
u croissants et on effectue un test de
comparaison de moyennes (test t de Student) entre un chantillon mobile (MS) de taille
constante n et un chantillon de rfrence. Lchantillon de rfrence contient au dpart
lensemble des flux normaliss. Lchantillon mobile comporte toujours le mme nombre de
points mais est associ des valeurs croissantes de
*
u . La comparaison entre lchantillon de
rfrence et des chantillons mobiles associs des valeurs croissantes de
*
u est rpte
jusqu ce que le test statistique conclue lgalit des flux moyens des deux chantillons.
___________________________________________________________________________
- 96 -
Les flux associs des valeurs de
*
u infrieures la valeur mdiane du MS sont alors retirs
de lchantillon de rfrence et le calcul est recommenc. Litration sarrte quand les
vitesses de friction seuils obtenues par deux itrations successives sont les mmes. Gu et al.
(2005) recommandent une taille de MS plus petite que 1/15 du nombre total de donnes dans
le test mais suffisamment grande pour obtenir des statistiques fiables et mentionnent que si
lon respecte ces conditions, le rsultat est peu dpendant de la taille du MS. En pratique, ils
suggrent une taille suprieure 25.
Lalgorithme appliqu tel quel sur les donnes de Vielsalm na pas fonctionn. Il a en effet
dtect des
*L
u trs loigns de la valeur obtenue par un test visuel. Moureaux et al. (2006),
ont propos des modifications cet algorithme : ils proposent le choix de la valeur infrieure
du MS plutt que sa valeur mdiane comme nouvelle valeur seuil entre deux itrations ainsi
que la modification du critre de convergence utilis pour stopper litration (galit des flux
plutt que galit des seuils
*
u ).
Dans ces conditions, le test donne des valeurs vraisemblables sur les donnes de Vielsalm.
Toutefois, nous avons trouv une grande dpendance du rsultat en fonction de la taille de
lchantillon mobile MS (Figure 6.2) contrairement aux conclusions de Gu et al. (2005). En
effet, pour obtenir des rsultats cohrents, nous devons augmenter la taille de lchantillon
jusqu 1/5 du nombre total de points. Moyennant ces modifications, le MPT peut tre utilis
pour dterminer la valeur seuil u
*L
et sa dpendance ventuelle avec la priode de lanne. La
Table 6.1 prsente les rsultats de cette analyse applique sur 10 ans de mesures, en divisant
lanne en trois priodes (dormance, printemps et priode de vgtation). Signalons dabord
quun seuil infrieur est dtect pour tous les sous-ensembles de donnes, ce qui signifie que
le problme de sous-estimation des flux nocturnes est prsent toutes les priodes de lanne.
Par contre, une inspection visuelle confirme quaucun problme de surestimation des flux
___________________________________________________________________________
- 97 -
nest dtect Vielsalm, ce qui justifie la dsactivation de la recherche du seuil suprieur u
*H
.
La valeur moyenne de u
*L
est de 0,38 m s
1
. Aucune volution systmatique de ce seuil en
fonction de la saison ne peut tre dtecte. Notons toutefois que les valeurs seuils obtenues
dpendent trs fort du choix de lalgorithme. En effet, rappelons que Aubinet et al. (2001)
avaient estim ce seuil 0,5 m s
1
pour lanne 1996-1997 et que Papale et al. (2006)
lavaient estim 0,25 m s
1
pour lanne 2001 alors que nous trouvons 0,31 m s
1
pour cette
mme anne. Toutefois, nous verrons plus loin que limpact du choix du seuil sur lestimation
de la squestration annuelle est limit.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 50 100 150 200 250 300 350
n (taille de l'chantillon mobile MS)
U
*
L

Figure 6.2. Dpendance de la limite
*
u infrieure (u
*L
) en fonction de la taille de
lchantillon mobile. Etablie sur la priode allant de mai 2002 aot 2002
(1500 mesures).

___________________________________________________________________________
- 98 -

*L
u [m s
1
]
R [%]
Novembre Fvrier
(dormance)
0,37 ( 0,08) 48 ( 13)
Mars Mai
(printemps)
0,36 ( 0,05) 32 ( 9)
Juillet - Septembre
(vgtation)
0,41 ( 0,11) 60 ( 11)
Table 6.1. Statistiques gnres par le MPT pour Vielsalm sur 10 ans de mesure.
R correspond au pourcentage de donnes nocturnes restantes aprs le
processus de filtrage (rejet des donnes avec
*
u < u
*L
). Les valeurs entre
parenthses reprsentent lintervalle de confiance 95 % pour la variabilit
inter-saisonnire. Taille du MS : n = 250.
La consquence de lapplication de ce filtre
*
u est le rejet dune grande quantit de donnes
nocturnes. Ainsi, en moyenne, seulement 47 % de donnes nocturnes sont au-dessus de la
valeur seuil u
*L
et donc considres comme reprsentatives du flux biologique. Les 53 %
restants sont limins et font lobjet de la procdure de remplacement des donnes
manquantes dcrite la section 3.5. Il est ainsi possible de calculer une squestration annuelle
de carbone par lcosystme. Afin de tester limpact du choix de la valeur seuil de
*
u sur la
squestration annuelle, nous avons calcul la squestration annuelle pour diffrentes valeurs
de u
*L
(Figure 6.3). Nous observons une dcroissance en valeur absolue de la squestration
(dcroissance du puits) pour des u
*L
croissants. Cela traduit le fait que si une partie des
mesures nocturnes sous-estiment la respiration, la squestration annuelle de carbone sera
surestime (puits trop grand). On voit ainsi (Figure 6.3) que, si lon ne tenait pas compte de la
sous estimation nocturne des flux, on obtiendrait une squestration annuelle de
___________________________________________________________________________
- 99 -
680 gC m
2
an
1
. Par contre, lapplication dun filtre trs slectif (u
*L
de 0,5 m s
1
) donnera
une valeur de 545 gC m
2
an
1
, soit une estimation infrieure de 135 gC m
2
an
1
(20 %). Il
est noter que lutilisation de filtres moins slectifs (u
*L
de 0,25 et 0,31 m s
1
) donne lieu
des estimations de la squestration de, respectivement 570 et 560 gC m
2
an
1
. Ceci confirme
que le choix du seuil de filtrage est peu critique, lincertitude sur la squestration annuelle en
rsultant tant assez limite et dans tous les cas infrieure 5 %.
Il faut noter aussi que, plus le u
*L
est lev, plus il faut rejeter de donnes avec pour
consquence une augmentation de lincertitude due la procdure de remplacement des
donnes manquantes (donnes non prsentes). Lordre de grandeur de cette dernire
incertitude peut tre estim, en utilisant ltude approfondie des techniques de remplacement
de donnes manquantes de Falge et al. (2001). En moyennant leurs rsultats obtenus pour des
forts de conifres et de feuillus en priodes nocturnes, ils estiment lincertitude due la
procdure de remplacement des donnes manquantes 0,15 gC m
2
an
1
par % de donnes
manquantes. Associ aux 53 % de donnes cartes en priodes nocturnes, on obtient une
incertitude de 8 gC m
2
an
1
. Elle reste donc bien en de de lerreur systmatique
introduite par la sous-estimation des flux nocturnes en priodes de faible turbulence qui est le
facteur dincertitude majeur sur la squestration annuelle pour le site de Vielsalm.
Cette conclusion est couramment obtenue pour des sites forestiers. Par exemple, Morgenstern
et al. (2004) chiffrent, pour une fort de conifres prs de Vancouver (Canada), le biais
systmatique d la sous-estimation des flux nocturnes et lincertitude alatoire ,
respectivement, 90 et 30 gC m
2
an
1
. Papale et al. (2006), dans une tude comparative sur
huit sites forestiers europens, chiffrent limpact de lapplication de la correction
*
u sur la
squestration annuelle a en moyenne 40 gC m
2
an
1
avec des valeurs extrmes de
75 gC m
2
an
1
.
___________________________________________________________________________
- 100 -
-800
-700
-600
-500
-400
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
u
*L
(m s
-1
)
S
q
u
e
s
t
r
a
t
i
o
n

a
n
n
u
e
l
l
e

(
g
C

m
-
2

a
n
-
1
)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
%

d
e

d
o
n
n
e
s

n
o
c
t
u
r
n
e
s

u
t
i
l
i
s
e
s

Figure 6.3. Traits continus : Evolutions de la squestration annuelle (calcule avec
F S + , traits plein) et du pourcentage de donnes restantes (traits pointills) en
fonction de la valeur seuil de la vitesse de friction (u
*L
) pour lanne 2002
Vielsalm.
La faiblesse principale de la correction prsente ici est quelle est base sur des relations
statistiques plutt que sur la description des mcanismes qui se ralisent la nuit dans lair de la
canope. Cette mconnaissance des processus luvre dans la couche limite nocturne peut
mener tantt une slection insuffisante (Cook et al., 2004 ; Wohlfahrt et al., 2005), tantt
une slection probablement abusive des donnes. Une meilleure comprhension de la
physique de lcoulement et des processus dchanges est donc ncessaire. Des recherches
supplmentaires doivent se concentrer sur le bilan nocturne de CO
2
et en particulier sur la
quantification de ladvection. La sous-estimation systmatique du NEE par la mesure du flux
turbulent et du stockage en priode de faible turbulence sur le site de Vielsalm suggre que
ladvection pourrait y jouer un rle important. Ceci serait principalement d linclinaison du
terrain qui encourage la formation dcoulements gravitationnels. Ainsi, si nous reproduisons
lanalyse de la Figure 6.1 en identifiant les pisodes pour lesquels un coulement
___________________________________________________________________________
- 101 -
gravitationnel est dtect dans lespace des troncs (les critres de tri seront prciss au
chapitre suivant), on constate que les priodes o les mesures de flux (incluant flux turbulent
et stockage) sous-estiment le flux biologique concident la plupart du temps avec les priodes
dcoulements gravitationnels (Figure 6.4). Ceci justifie une tude plus dtaille des
coulements gravitationnels. Celle-ci sera dveloppe dans le chapitre suivant.
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
u* (m s
-1
)
F

+

S

n
o
r
m

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)
moyenne
sans coulements gravitationnels
avec coulements gravitationnels

Figure 6.4. Idem que Figure 6.1 mais en sparant les priodes avec et sans
coulement gravitationnel dtect dans lespace des troncs.
Ecoulements gravitationnels
___________________________________________________________________________
- 102 -
7. Ecoulements gravitationnels
Notre but est de dmontrer lexistence dun coulement spcifique sous la canope, de dcrire
ses conditions dapparition, sa frquence dapparition, son extension spatiale et de proposer
un schma gnral dcoulement.
Lors dune prcdente campagne ralise en 1999, lexistence dun coulement spcifique
sous la canope en conditions atmosphriques stables a t dmontre (Aubinet et al., 2003).
Nous avions montr en effet que pour des valeurs du paramtre de stabilit suprieures 0,3,
lair prs du sol scoulait le long de la pente, indpendamment de la direction du vent au-
dessus de la canope. Toutefois, de nombreuses incertitudes restaient lissue de cette tude :
outre les incertitudes portant sur les [CO
2
] et la reprsentativit spatiale cette premire mesure
de gradients horizontaux de [CO
2
], lpaisseur de la sous-couche dans laquelle les
coulements se ralisent ntait pas dfinie et les conditions dans lesquelles ils seffectuent
ntaient pas suffisamment circonscrites. Par ailleurs, les mcanismes responsables de
lcoulement ntaient pas bien identifis. Cest notamment pour rpondre ces questions que
nous avons dvelopp les campagnes de mesure de 2002 et 2003. Les choix de la nature des
capteurs, de leur nombre et de leur rpartition pour ces campagnes ont t effectus en
fonction des informations recueillies lors de la premire campagne et de ces nouveaux
objectifs. Ainsi, un plus grand nombre danmomtres 2D ont t placs permettant dtablir
un profil vertical plus complet et dtudier la variabilit horizontale de la vitesse du vent, un
profil vertical dtaill de temprature a t install sur la tour et un chantillonnage des [CO
2
]
en 20 points rpartis dans la fort.
Ces nouvelles mesures vont nous permettre daffiner la dtection des coulements spcifiques
(7.1) et les critres de tri utiliss pour slectionner ces priodes (7.2), didentifier laction des
Ecoulements gravitationnels / Mise en vidence
___________________________________________________________________________
- 103 -
forces de flottabilit comme responsables des coulements spcifiques (7.3), danalyser en
dtail le lien entre les coulements spcifiques et la vitesse verticale au sommet du couvert
(7.4) et de mettre en vidence une influence de la direction du vent ambiant sur les
coulements spcifiques (7.5). Ce dernier point, associ une description dtaille des
gradients horizontaux et verticaux de [CO
2
] (7.6) nous aidera construire un schma gnral
dcoulement permettant de comprendre comment du CO
2
peut tre transport par advection
par les coulements spcifiques (7.7).
7.1. Mise en vidence
Pour comparer lcoulement sous la canope avec lcoulement ambiant (au-dessus du
couvert), nous utiliserons les profils verticaux du module et de la direction du vent horizontal.
Le profil vertical du module de la vitesse de vent horizontale sur la tour de Vielsalm est
prsent la Figure 7.1. Les valeurs sont normalises par rapport la valeur mesure au
sommet de la tour dans le but de pouvoir facilement comparer les profils. La vitesse moyenne
40 m (z/h
c
= 1,1) est de 2,8 m s
-1
en conditions neutres et de 1,3 m s
-1
en conditions stables.
En conditions neutres, le profil prsente un minimum en z/h
c
= 0,4 et un lger maximum
secondaire sous cette hauteur. Le minimum est observ hauteur de la couronne foliaire
(Figure 7.2) et le maximum secondaire se produit dans lespace des troncs, sous la couronne.
Ces rsultats sont similaires ceux prsents par Baldocchi et al. (1988), Lee et al. (1993) et
rfrences contenues, Kaimal et Finnigan (1994, page 77), Oge (2000) ou Marcolla et al.
(2005) et suggrent que la forme du profil est ici dtermine par la trane exerce par les
lments de vgtation sur lcoulement de lair. En conditions stables, un minimum apparat
galement dans la couronne, autour de 22 m et un maximum secondaire nettement plus
marqu apparat prs du sol, aux environs de 3 m. Lexistence de vitesses de vent au ras du
sol proportionnellement plus grandes en conditions stables quen conditions neutres constitue
___________________________________________________________________________
- 104 -
un premier indice dexistence dun coulement dair dans lespace des troncs indpendant de
lcoulement ambiant au-dessus de la canope.
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
U/U
h
z
/
h
c

(
h
a
u
t
e
u
r

r
e
l
a
t
i
v
e
)

Figure 7.1. : Profil vertical de vitesse horizontale en conditions neutres (traits
pleins) et en conditions stables (traits pointills). Les valeurs sont normalises
par le vent au-dessus de la canope.

Figure 7.2. Profil vertical moyen de surface foliaire (simple face, non projete)
dans la parcelle de htres : cercles vides : mesures, cercles pleins : rgression
laide dune fonction bta (extrait de Lefvre et al., 2000)
Par ailleurs, la Figure 7.3 prsente le vecteur vent horizontal moyen au-dessus du couvert
(vent ambiant , gauche) et prs du sol (vent sous la canope , droite) pour 8 classes
de direction du vent ambiant (40 m). Lanalyse est faite pour trois classes de stratification
___________________________________________________________________________
- 105 -
atmosphrique. Il apparat clairement que, en conditions stables (Figure 7.3 e,f), le rgime de
vent sous la canope est dcoupl du vent ambiant. En effet, on voit que, sous la canope, le
vecteur vent rsultant 3 m est orient dans la direction N-NO (ce qui correspond une
direction de vent incident entre 135N et 180N) quelque soit la direction du vent ambiant.
Cette direction privilgie est aussi celle de la pente. Ceci confirme donc que, en conditions
stables, le rgime de vent sous la canope est domin par des mouvement dair descendant la
pente et indpendants de la direction du vent ambiant. Cette situation contraste avec les
situations instables et neutres (Figure 7.3 a,b,c,d) pour lesquelles les directions des vecteurs
vent aux deux hauteurs sont en bon accord, indiquant un bon couplage entre le rgime de vent
ambiant et sous la canope.
La Figure 7.4 permet de dcrire plus prcisment lpaisseur moyenne de lcoulement sous
la canope. Pour cette figure, seules les conditions atmosphriques stables sont prises en
compte et lanalyse de la Figure 7.3 f est reproduite pour toutes les hauteurs de mesure dans et
sous la canope. Cette figure fait apparatre que le dcouplage de lcoulement dans la fort
par rapport lcoulement ambiant se ralise dans une couche limite lespace des troncs.
Au del (22 m et plus), lalignement de la direction de lcoulement avec la direction de la
pente disparat. Ceci est en accord avec le profil vertical de vitesse horizontale de la Figure
7.1 qui montre que dans la couronne foliaire, un minimum de vitesse est effectivement
observ. La couche de 0 14 m reprsente lespace des troncs qui est exempt de vgtation de
sous-bois. Une analyse plus fine montre que lorsque le vecteur vent ambiant a une
composante vers lEst (SE, E et NE), la vitesse du vent sous la canope est faible et plutt
aligne au Nord tandis que dans les autres situations, elle est plus importante et trs bien
aligne sur la pente. Nous reparlerons plus tard de linfluence de lcoulement ambiant sur les
coulements sous la canope en conditions stables (section 7.4).
___________________________________________________________________________
- 106 -
-3
-1
1
3
-3 -1 1 3
N
S
O E
a) instable
-3
-1
1
3
-3 -1 1 3
N
S
O E
c) neutre
-3
-1
1
3
-3 -1 1 3
N
S
O E
e) stable
-0.6
-0.3
0
0.3
0.6
-0.6 -0.3 0 0.3 0.6
N
S
O E
b) instable
-0.6
-0.3
0
0.3
0.6
-0.6 -0.3 0 0.3 0.6
N
S
O E
d) neutre
-0.6
-0.3
0
0.3
0.6
-0.6 -0.3 0 0.3 0.6
N
S
O E
f) stable

Figure 7.3. vecteurs vent rsultant (m s
1
) calculs pour 8 classes de direction de
vent du vent 40 m (337.5-22.5, 22.5-67.5, 67.5-112.5, 112.5-157.5,
157.5-202.5, 202.5-247.5, 247.5-292.5, 292.5-337.5) et pour 3 classes
de stabilit atmosphrique ( < -0.05 [a,b], -0.05 < < 0.05 [c,d], > 1 [e,f]).
0 correspond au Nord.
(a, c et e) : vitesse du vent au-dessus de la canope (40 m).
(b, d et f) : vitesse de vent sous la canope (3 m)
___________________________________________________________________________
- 107 -
-0.3
-0.1
0.1
0.3
-0.3 -0.1 0.1 0.3
3 m
10 m
14 m
22 m
N
S
O E
direction
de la pente

Figure 7.4. : idem que Figure 7.3 mais uniquement pour la classe > 1 et pour 4
hauteurs dans la fort.
Lanalyse dun exemple particulier peut permettre daffiner la description dynamique de cet
coulement. A cette fin, nous avons slectionn une priode de 72 h, du 15 juillet 2002 12 h
GMT au 17 juillet 2002 12 h GMT et du 22 aot 2002 12 h GMT au 23 aot 2002 12 h
GMT. Ces trois nuits prsentent de faon bien type les coulements dair observs sur
lensemble des campagnes de mesure Vielsalm ainsi que leur lien avec les variables
climatiques et leur impact sur le champ des concentrations de CO
2
et sur les flux. Nous
rutiliserons donc cet exemple particulier plusieurs reprises pour illustrer les comportements
moyens observs et affiner leur description. La Figure 7.5 montre lvolution des directions
de vent ambiant et sous la canope pendant cette priode. La direction de vent ambiant volue
entre le Nord-Ouest et le Nord-Est (il sagit maintenant de la direction du vent et non de
lorientation du vecteur vent comme la Figure 7.3). Pendant la journe, le vent sous la
canope est bien align avec le vent ambiant, signe dun bon couplage. Pendant la nuit du 15
au 16 juillet par contre, 21 h GMT, il saligne brusquement dans la direction de la pente
___________________________________________________________________________
- 108 -
(direction SE) angle droit avec le vent ambiant. Dans lespace de la couronne, 22 m, la
direction du vent est intermdiaire. On voit (Fig. 6.5.b) que cette situation correspond une
nuit claire (rayonnement net trs ngatif) et peu turbulente (
*
u faible). Il est galement
intressant de constater que la destruction de cet coulement spcifique seffectue entre 6 h et
7 h et, progressivement, de haut en bas : le ralignement sur lcoulement ambiant seffectue
en effet dabord 22 m puis 14 m et enfin 3 m.
La nuit suivante, du 16 au 17 juillet est caractrise par des conditions plus nuageuses
(rayonnement net moins ngatif) et plus venteuses (
*
u plus lev) et aucun coulement
spcifique napparat dans lespace des troncs, les directions de vent tant toutes alignes sur
le vent ambiant pendant cette priode. La nuit du 22 au 23 aot, prsente une situation
intermdiaire (totalement couverte mais peu turbulente). On voit que lcoulement spcifique
stablit mais de manire moins nette. En effet, le vent prs du sol est moins bien align sur la
direction de la pente et lpaisseur de lcoulement est plus faible puisque, 10 m, le vent
reste align sur lcoulement ambiant. Fait inhabituel, la turbulence reste faible en dbut de
journe et la destruction de lcoulement spcifique nest totale que vers 10 h.
___________________________________________________________________________
- 109 -
-90
0
90
180
270
15.7 12:00 16.7 0:00 16.7 12:00 17.7 0:00 17.7 12:00 18.7 0:00 18.7 12:00
Temps (heures GMT)
D
i
r
e
c
t
i
o
n

d
u

v
e
n
t

(
)
40 m
3 m
10 m
14 m
22 m
direction de la pente
15.7 12:00 16.7 0:00 16.7 12:00 17.7 0:00 23.8 0:00 23.8 12:00
/ /
a)

-300
-200
-100
0
100
200
300
15.7 12:00 16.7 0:00 16.7 12:00 17.7 0:00 17.7 12:00 18.7 0:00 18.7 12:00
Temps (heures GMT)
R
n
e
t

(
W
m
-
2
)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
U
*

(
m
s
-
1
)
15.7 12:00 16.7 0:00 16.7 12:00 17.7 0:00 23.8 0:00 23.8 12:00
/ /
b)

Figure 7.5. Evolutions au cours du temps de (a) la direction de vent au-dessus de
la fort et diffrentes hauteurs dans la fort. (b) du rayonnement net et de la
vitesse de friction.
Les zones grises correspondent aux priodes nocturnes (19h30-04h GMT,
respectivement heures de coucher et de lever du soleil)
Ecoulements gravitationnels / Critre de tri des coulements spcifiques sous la canope
___________________________________________________________________________
- 110 -
La frquence doccurrence de ces coulements de pente est importante. En effet, au cours de
la campagne de 2002, sur 106 nuits de mesures, 90 nuits (85 %) prsentent des coulements
de ce type pendant au moins une partie de la nuit (Figure 7.6). Pour une majorit de cas,
lcoulement est dj bien tabli au moment du coucher du soleil. Pour 23 nuits (22 %), il
perdure toute la nuit mais en rgle gnrale, il est dtruit un moment donn pour, parfois se
reformer plus tard. Dans tout les cas, il disparat aprs le lever du soleil.
0% de la nuit
< 25% de la nuit
entre 25% et 75% de la nuit
> 75% de la nuit
17
24
42
23
Prsence d'un coulement de pente :

Figure 7.6. Tri des nuits (sur un total de 106 nuits de mesure) en fonction de la
frquence de dtection dun coulement de pente 3 m de haut. Les critres de
dtection appliqus ici sont sont : 1. prsence dun coulement 3 m en
provenance du secteur 90-180, 2. coulement de pente ne provenant pas du
mme secteur que lcoulement ambiant, 3. PPFD < 50 mol m
2
s
1
.
7.2. Critre de tri des coulements spcifiques sous la canope
Nous avons montr dans la section prcdente que la prsence dcoulements spcifiques sous
la canope tait fortement lie ltat de stabilit de la couche limite. Lorsque nous voudrons
trier les pisodes avec coulements spcifiques, nous utiliserons donc le paramtre de stabilit
comme critre de tri. Ce sera le cas dans les sections 7.3 7.5.
Ecoulements gravitationnels / Mcanismes dapparition
___________________________________________________________________________
- 111 -
Parfois, la prsence dun coulement spcifique est assez sporadique. Il se forme pendant une
demi-heure ou une heure puis est dtruit parce que le niveau de turbulence raugmente.
Lorsque notre but sera dtudier le transport de CO
2
par les coulements spcifiques, nous
prfrerons alors liminer ces demi-heures pour lesquelles le phnomne nest pas bien
tablit. Il sagit des traitements effectus dans la section 7.6 dcrivant les gradients
horizontaux et verticaux de [CO
2
] et dans le chapitre 8 consacr au calcul des termes advectifs
en conditions dcoulement spcifique. Le critre de tri consistera alors identifier des
groupes de minimum trois ou quatre demi-heures conscutives pendant lesquelles la direction
du vent sous la canope est aligne sur la pente tandis que la direction du vent ambiant ne
lest pas. En pratique, les demi-heures ainsi slectionnes prsentent toutes une grande
stabilit atmosphrique. Le second critre de tri permet donc essentiellement de rduire la
dispersion dans les mesures de gradients de [CO
2
].
7.3. Mcanismes dapparition
Le but de cette section est de cerner les facteurs potentiellement responsables de lapparition
des coulements de pente mis en vidence la section prcdente. Nous montrerons que les
forces de flottabilit constituent le mcanisme prpondrant sur le site de Vielsalm. Les
coulements de pente pourront ainsi tre assimils des coulements de type gravitationnel.
Nous rsumerons alors ltat des connaissances dans ltude des coulements gravitationnels,
tant dun point de vue thorique que exprimental.
Les causes des coulements le long de la pente peuvent tre examines en appliquant les
quations de quantit de mouvement dont la composante le long de la pente peut scrire,
aprs utilisation de lapproximation de Boussinesq et aprs avoir nglig le terme de Coriolis
et le terme de diffusion molculaire (Mahrt, 1982 ; Staebler et Fitzjarrald, 2005) :
___________________________________________________________________________
- 112 -

0 0
0 0
' ' 1 ( )
sin
I II III IV V VI

+ + = + +

p D
u u u u w p p
u w g F
t x z z x

(7.1)
o p est la pression atmosphrique, est la temprature potentielle moyenne, g est
lacclration de la pesanteur,
p
est linclinaison de la pente,
0
est la masse volumique de
lair la pression p
0
et F
D
reprsente la projection de la force de trane sur la direction de la
pente. Le systme de coordonnes est Cartsien, les axes x et z sont, respectivement, parallle
(positif en descendant) et perpendiculaire (positif vers le haut) la pente. Les variables
indices 0 dsignent des conditions moyennes en labsence dcoulements gravitationnels.
Le terme I reprsente le taux de variation de la quantit de mouvement de llment dair
tudi et le terme II son advection. Les termes du membre de droite reprsentent les
diffrentes forces agissant sur la parcelle dair. Ils sont respectivement la divergence verticale
de la contrainte de Reynolds (III), la force de flottabilit (IV), le gradient horizontal de
pression (V) et la somme des forces de trane exerces par les lments de vgtation sur
llment (VI). Si nous nous limitons ltude des coulements stationnaires, le terme I
sannule. Par ailleurs, dans un coulement gravitationnel, le terme de trane (VI) agira
toujours comme frein lcoulement. Le terme III dcrit le transport turbulent de quantit de
mouvement et, ce titre reprsente linteraction avec lcoulement ambiant. Ce terme est
faible en conditions atmosphriques stables. Les termes IV et V peuvent agir aussi bien pour
freiner que pour forcer lcoulement. Ce sont donc eux qui sont les seuls susceptibles de
gnrer un coulement le long de la pente qui serait indpendant de lcoulement ambiant. Le
terme de pression (V) peut tre important notamment proximit de collines, comme lont
montr de rcentes modlisations et expriences en soufflerie (Finnigan et Belcher, 2004). Sa
mesure est toutefois extrmement difficile raliser.
___________________________________________________________________________
- 113 -
Les forces de flottabilit (IV) sont associes au mcanisme suivant : en conditions nocturnes,
la surface de lcosystme se refroidit suite une mission nette de rayonnement infrarouge.
Par convection, ce refroidissement se transmet lair situ prs de la surface qui, devenant
plus froid et plus dense que lair ambiant, scoulera le long de la pente. A Vielsalm, nous
avons de bonnes raisons de penser que ce terme joue un rle prpondrant. En effet, en
conditions nocturnes (R
net
ngatif), il existe une trs bonne corrlation entre la projection sur
la pente de la vitesse sous la canope et le rayonnement net au-dessus de la canope (Figure
7.7). Cela suggre que le refroidissement des surfaces joue un rle prpondrant dans
ltablissement des coulements gravitationnels.
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
-200 0 200 400 600 800
R
net
(Wm
-2
)
V
i
t
e
s
s
e

d
e

s
u
r
f
a
c
e

(
m
s
-
1
)

Figure 7.7. : Moyenne et erreur standard de la vitesse de surface projete sur la
direction de la pente en fonction du rayonnement net. Chaque point correspond
une moyenne de 200 mesures.
Toutefois la position de la surface qui se refroidit nest pas clairement dfinie dans les
forts. Lanalyse du profil vertical de temprature de lair en conditions stables (Figure 7.8.)
permet de situer la position de cette source froide Vielsalm, du moins aux environs de la
___________________________________________________________________________
- 114 -
tour de mesure. On voit en effet que le gradient de temprature est essentiellement confin
dans lespace des couronnes, entre 18 et 30 m, ce qui suggre que cest essentiellement le
feuillage qui agit comme un puits de chaleur. Dans ce cas, il est probable quavant de
scouler le long de la pente et dalimenter lcoulement gravitationnel, lair froid percole
verticalement dans lespace des troncs. Cette situation soppose celle dune fort ouverte ou
dune clairire o le refroidissement et la gnration de lcoulement seffectuerait
essentiellement prs du sol. Cette deuxime situation est probablement rencontre Vielsalm
en amont du point de mesure.
0
0.25
0.5
0.75
1
10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0
Temprature potentielle de l'air (C)
z
/
h
c

(
h
a
u
t
e
u
r

r
e
l
a
t
i
v
e
)

Figure 7.8. : Profil vertical de temprature potentielle de lair en conditions
nocturnes stables durant la priode de vgtation de lanne 2002 ( > 0,3; 730
demi-heures). Les barres derreur reprsentent lerreur standard.
Lcoulement observ en un point peut tre soit gnr localement, par refroidissement
radiatif (co-location dune pente et dune inversion thermique au niveau du point de mesure,
terme IV), soit transport partir dune source situe en amont (advection de quantit de
mouvement, terme II). Certain auteurs (Staebler et Fitzjarrald, 2005) introduisent alors une
terminologie spcifique, qualifiant le premier cas dcoulement catabatique et le second
cas dcoulement de drainage . Dans le cas dun coulement de drainage, lobservation
Ecoulements gravitationnels / Lien avec la vitesse verticale
___________________________________________________________________________
- 115 -
ponctuelle du profil de temprature ne suffit pas pour dterminer si la cause de lcoulement
est bien laction des forces de flottabilit. Dans notre cas, vu la prsence claire dun
refroidissement dans la canope, il semble que lcoulement comporte au moins une
composante locale et puisse donc tre qualifi, au moins partiellement, de catabatique .
Dans la suite, nous nutiliserons plus cette distinction smantique et nous continuerons
utiliser le terme, plus gnrique, dcoulements gravitationnels pour qualifier les
coulements de pente, quils soient d une action locale ou non locale des forces de
flottabilit.
Notons aussi que la prsence dune inversion thermique marque au niveau de la canope
associe une densit de vgtation importante doit contribuer protger les couches dair
dans lespace des troncs de la pntration de turbulence par le dessus (terme III), accentuant
ainsi le dcouplage entre les coulements au-dessus de la couronne et dans lespace des
troncs. Ce point est illustr par exemple par Yi et al. (2005) qui confirment lexistence dune
couche dair trs stable ce niveau et estiment cette stabilit en mesurant le nombre de
Richardson local (quation 2.10). On montre en effet que Ri + lorsque 0 u z = et.
0 z > , cest--dire environ 20 m dans notre cas.
7.4. Lien avec la vitesse verticale
Pour complter la description des coulements dair sur le site et plus spcifiquement des
coulements gravitationnels, la vitesse verticale doit tre analyse. En effet, cest la prsence
de mouvements dair verticaux moyens qui peut gnrer des transports verticaux de CO
2
par
advection. De plus, la vitesse verticale est lie, par lquation de continuit, lvolution des
coulements gravitationnels le long de la pente.
___________________________________________________________________________
- 116 -
Dans lanalyse qui suit, nous nous baserons sur lestimation ponctuelle de la vitesse verticale,
malgr la grande incertitude qui lui est associe (section 5.2.2). Ce choix est justifi
essentiellement par le fait que la mthode base sur lquation de continuit est la plupart du
temps impraticable. En effet, dune part, les mesures de divergence de vitesses horizontales ne
sont possibles que lorsque le vent sous la canope est align sur le transect de mesure, cest--
dire en prsence dcoulements gravitationnels. Dautre part, les mesures disponibles de
divergence de vitesses horizontales ne couvrent que 1 des 4 mois de la campagne de mesure
dadvection dans la parcelle des htres. Rappelons toutefois que la comparaison des deux
mthodes destimation de la vitesse verticale montrait que, mme si celles-ci menaient une
estimation diffrente de
h
, ces deux estimation taient positivement corrles.
Les volutions en fonction du paramtre de stabilit de la projection de la vitesse de surface
sur la pente (
proj
u ) et de la vitesse verticale au-dessus de la canope (
h
) sont reprsentes
la Figure 7.9.
proj
u est faible dans les domaines instables et neutres, traduisant le fait que la
vitesse de surface, qui est bien couple aux vent ambiant dans ces conditions, na pas de
direction privilgie ou est perpendiculaire la pente. En conditions stables,
proj
u crot pour
atteindre 25 cm s
1
pour des valeurs de > 1. Ceci confirme lexistence des coulements
gravitationnels en conditions stables.
h
est pratiquement nulle en conditions instables et
neutres et ngative en conditions stables, atteignant des valeurs de 5 cm s
1
pour des valeurs
de > 1. Au-del de > 0,3, une corrlation ngative entre la vitesse de surface et la vitesse
verticale apparat clairement (Figure 7.10). Pour des vitesses de surface suprieures
0,2 m s
1
,
h
dcrot linairement lorsque
proj
u augmente. Ceci suggre que la prsence de
vitesses verticales ngatives est lie la prsence des coulements gravitationnels. Nous
reviendrons en dtail la section suivante sur les causes physiques liant ces deux
phnomnes.
___________________________________________________________________________
- 117 -
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

u
p
r
o
j

(
m

s
-
1
)
-100 -10 -1 -0.1 -0.01 -0.001 0 0.001 0.01 0.1 1 10 100

-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

w

(
m

s
-
1
)
-100 -10 -1 -0.1 -0.01 -0.001 0 0.001 0.01 0.1 1 10 100

Figure 7.9. : Evolution avec le paramtre de stabilit (a) de la vitesse de surface
projete sur la direction de la pente (b) de la vitesse verticale au-dessus de la
canope. Chaque point correspond une moyenne de 200 mesures.
Les barres derreur reprsentent lerreur standard.
Ecoulements gravitationnels / Impact de la direction du vent ambiant
___________________________________________________________________________
- 118 -
-0.14
-0.12
-0.10
-0.08
-0.06
-0.04
-0.02
0.00
0.02
-0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
vitesse de surface projete (ms
-1
)
v
i
t
e
s
s
e

v
e
r
t
i
c
a
l
e

(
m
s
-
1
)

Figure 7.10. Evolution de la vitesse verticale au-dessus de la canope en fonction
de la vitesse de surface (dans lespace des troncs) projete sur la direction de la
pente. Uniquement en conditions stables ( > 0,3). Chaque point correspond
une moyenne de 50 mesures. Les barres derreur reprsentent lerreur standard
de la moyenne.
7.5. Impact de la direction du vent ambiant
Dans cette section, nous allons effectuer une analyse plus fine de la circulation de lair en
conditions stables et montrer notamment que, outre les comportements dcrits plus haut,
celle-ci dpend fortement de la direction du vent ambiant.
On remarque tout dabord (Figure 7.11) que, en conditions stables, la composante verticale de
la vitesse au dessus du couvert
h
prsente une rponse directionnelle trs marque par
rapport au vent ambiant. En effet, celle-ci est trs clairement ngative lorsque le vent ambiant
souffle du secteur 0-150 alors quelle est proche de zro lorsquil souffle du secteur 180-
270. Cette dichotomie trs nette de
h
en prsence dcoulements gravitationnels va nous
conduire scinder ces pisodes en deux catgories. Dans la premire, nous slectionnerons
___________________________________________________________________________
- 119 -
les pisodes pendant lesquels le vent ambiant souffle du secteur 0-150 (baptis secteur NE
car cest la direction de vent dominante pour ce secteur). Dans la suite, toutes les relations se
rfrant au secteur NE de vent ambiant seront illustres en noir. Dans la deuxime catgorie,
nous slectionnerons les pisodes pendant lesquels le vent ambiant souffle du secteur 180-
270 (baptis secteur SO car cest la direction de vent dominante pour ce secteur). Dans la
suite, toutes les relations se rfrant au secteur SO de vent ambiant seront illustres en gris. La
situation est schmatise la Figure 7.12. Le secteur Nord-Est est occup essentiellement par
la parcelle de Douglas tandis que le secteur Sud-Ouest est occup principalement par la
parcelle de htres, sans que cela nait priori deffet sur les coulements dair. Nous
dtaillerons progressivement les rsultats schmatiss la Figure 7.12.
___________________________________________________________________________
- 120 -
-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
0 90 180 270 360
Direction du vent au-dessus de la canope ()
w

(
m

s
-
1
)

Figure 7.11. Moyenne et erreur standard de la vitesse verticale en fonction de la
direction du vent ambiant en conditions stables. Chaque point correspond une
moyenne de 50 mesures.

Figure 7.12. : Schma des deux situations types dcoulement dair dans et au-
dessus de la fort en conditions stables. La direction de la pente est
perpendiculaire au plan de la feuille et rentrante.
SO NE
___________________________________________________________________________
- 121 -
Les deux catgories dcoulements gravitationnels tant identifies, nous allons reprendre des
analyses dj ralises prcdemment sur lensemble des coulement gravitationnels, en
sparant les catgories NE et SO afin de mieux cerner les diffrences entre elles. A la Figure
7.13, nous r analysons le lien entre
h
et
proj
u sparment pour les catgories SO et NE.
Pour la catgorie SO, il nexiste pas de lien entre
h
et
proj
u . Quelque soit la vitesse des
coulements gravitationnels,
h
reste trs faible, infrieure 2 cm s
1
.
proj
u est lui compris
entre 0 et 30 cm s
1
et vaut, en moyenne, 14 cm s
1
. Par contre, pour la catgorie NE, un lien
trs marqu existe entre
h
et
proj
u . Ainsi, plus lcoulement gravitationnel est important,
plus la vitesse verticale est ngative, pouvant atteindre des valeurs suprieures en valeur
absolue 10 cm s
1
pour des
proj
u suprieurs 40 cm s
1
. Lcoulement gravitationnel est
aussi plus marqu que pour le cas SO, avec une vitesse moyenne de 27 cm s
1
. Lanalyse de la
divergence de u dans lespace des troncs montre aussi des diffrences de comportement entre
les deux catgories (Figure 7.14). Pour la catgorie SO, la divergence est faible, en moyenne
de 0,0004 s
1
tandis quelle est trois fois plus importante pour la catgorie NE (0,0015 s
1
).
Ceci signifie que lcoulement gravitationnel, quand il est mesur au niveau de la station, a
une vitesse et une acclration faible pour la catgorie SO tandis quil a une vitesse et une
acclration plus importante pour la catgorie NE.
La sparation des coulements gravitationnels en deux catgories ralise en fonction de la
direction du vent ambiant et lanalyse qui en dcoulera repose sur lvaluation de
h
, mesure
difficile dont nous avons dj soulign les incertitudes. Il est donc ncessaire denvisager les
biais systmatiques possibles sur
h

lis la direction du vent ambiant. Deux biais son
envisageables. Dabord, le secteur NE est aussi le secteur pour lequel la PFMS est la moins
bien dfinie. On pourrait donc penser que la composante verticale de la vitesse obtenue pour
ce secteur est sujette caution. Rappelons quune erreur de 1 sur linclinaison, associe un
___________________________________________________________________________
- 122 -
vent ambiant de 1 m s
-1
, se traduirait par une erreur de 1,7 cm s
-1
seulement sur la composante
verticale de la vitesse. La rponse directionnelle trs marque de
h
ne peut donc pas
provenir dune ventuelle faiblesse de la PFMS qui biaiserait lestimation de
h
pour certains
secteurs de vent. Ensuite, une autre explication possible de cette diffrence de comportement
de
h
entre secteurs pourrait venir dune dformation de lcoulement au-dessus de la
canope, due une diffrence de hauteur des parcelles de htres et de Douglas linterface
desquelles est place la tour de mesure. Les lignes dcoulement suivant la surface, on
pourrait imaginer que quand le vent souffle des Douglas (vent ambiant du NE) vers les htres,
dont la taille est plus faible, il soit dvi vers le bas. Dans ce cas, on devrait sattendre une
dviation vers le haut dans le cas inverse, ce qui nest pas observ. De plus, le mme
argument de cohrence de
h

par rapport des mesures indpendantes dans lespace des
troncs prouve que quand une vitesse verticale ngative est dtecte au-dessus du couvert, ce
air pntre bien jusque dans lespace des troncs. Une dformation de lcoulement due la
topographie du sommet de la canope ne peut donc pas expliquer elle seule la dpendance
de
h
par rapport la direction du vent ambiant.
___________________________________________________________________________
- 123 -
-0.14
-0.12
-0.10
-0.08
-0.06
-0.04
-0.02
0.00
0.02
-0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
vitesse de surface projete (ms
-1
)
w

(
m
s
-
1
)
secteur NE
secteur

Figure 7.13. : Idem que la Figure 7.10 mais pour 2 secteurs de vent ambiant
(noir : secteur NE ; gris : secteur SO). Chaque point correspond une moyenne
de 50 mesures.
-0.005
0.000
0.005
-0.005 0.000 0.005
div u 3m (s
-1
)
d
i
v

u

6
m

(
s
-
1
)
secteur NE
secteur SO

Figure 7.14. Comparaisons des divergences de u 6 et 3 m daltitude pour les
secteurs de vent ambiant NE (points noirs) et SO (points gris).
___________________________________________________________________________
- 124 -
Enfin, le profil vertical de temprature prsent la Figure 7.15 montre aussi des diffrences
pour les deux catgories. Le gradient vertical est nul dans lespace des troncs pour la catgorie
SO tandis quune inversion thermique de 0,5 C est dtecte pour la catgorie NE. Ces deux
profils verticaux de temprature sont tablis rayonnements nets quivalents (nuits sans
couvertures nuageuses). Linterprtation de ces profils apportera des informations sur
limportance des forces de flottabilit dans les deux situations dcoulements gravitationnels.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
-3 -2 -1 0 1
(C)
H
a
u
t
e
u
r

(
m
)
secteur NE
secteur SO

Figure 7.15. Profil vertical de temprature potentielle de lair en conditions
nocturnes stables et non nuageuses (Rnet < -50 Wm
2
). Pour 2 secteurs de vent
ambiant (noir : secteur NE ; gris : secteur SO). Chaque point est une moyenne
de 213 (104) mesures.
A laide de ces informations, il est possible dtablir un schma cohrent de la situation.
Lorsque le vent ambiant souffle du secteur NE, on voit que le profil vertical de temprature
est plus marqu (Figure 7.15), ce qui suggre une action plus importante des forces de
flottabilit. Cette situation a t tudie par Mahrt (1982). En considrant que seules les forces
de flottabilit interviennent dans lquation 7.1, il dduit une estimation de la vitesse
horizontale le long de la pente donne par
1
2
( ) ( sin )
=
p
g
u x x
avec x reprsentant la
___________________________________________________________________________
- 125 -
distance depuis lorigine de lcoulement gravitationnel. En reprenant des valeurs
reprsentatives des pisodes gravitationnels de la catgorie NE Vielsalm ( = 0,5 K,
= 285 K, x = 300 m et
p
= 1,7), nous obtenons une vitesse de lordre de 0,4 m s
1
ce qui
correspond aux valeurs maximales que nous avons observes. Cette estimation est donc en
bon accord avec nos rsultats dans la mesure o les termes dcrivant un freinage de
lcoulement gravitationnel (entranement, gradients de pression le long de la pente, forces de
trane - termes III, V et VI de lquation 7.1) ne sont pas pris en compte. Les forces de
flottabilit provoquent donc une acclration de lcoulement gravitationnel qui est mesure
par la divergence de la vitesse horizontale (Figure 7.14). Si cette action sexerce pareillement
en amont, on doit galement sattendre observer un coulement gravitationnel prsentant
une vitesse significative au niveau de la station de mesure (Figure 7.13). La situation de
divergence horizontale entrane, par lquation de continuit, une convergence verticale et
donc une vitesse verticale ngative au sommet du couvert (Figure 7.13). Lorsque le vent
ambiant souffle du secteur SO, le profil de temprature est quasi plat dans lespace des troncs
et les forces de flottabilit sont beaucoup plus faibles. Dans ces conditions, lcoulement ne
peut pas tre acclr de manire significative. La divergence de u est donc faible au niveau
de la station. Si cette situation est rencontre aussi en amont, il en rsulte un coulement
gravitationnel prsentant une vitesse faible au niveau de la station. En labsence de divergence
horizontale, aucune convergence verticale nest observe.
Le gradient vertical de temprature ayant t identifi comme llment moteur des
coulements dair dans la fort en conditions stables, il reste comprendre pourquoi ce
gradient est diffrent sous vent ambiant du SO et du NE. La possibilit dune diffrence de
rgimes radiatifs doit tre carte. En effet, les nuits avec vent ambiant du NE ne sont pas
plus dgages que celles avec vent ambiant du SO et rayonnement net quivalent, le profil
vertical de temprature prs du sol prsente une inversion sous vent ambiant du NE et est plat
___________________________________________________________________________
- 126 -
sous vent ambiant du SO. Une diffrence de rgimes radiatifs nest donc pas la cause de la
dichotomie NE-SO. Nous navons pas, ce stade, dexplications pour cette diffrence de
profil vertical de temprature prs du sol.
De faon plus gnrale, selon les valeurs des diffrentes forces agissant sur la particule dair,
lcoulement gravitationnel pourrait acclrer (divergence horizontale et donc convergence
verticale), conserver une vitesse constante (situation dquilibre) ou dclrer (convergence
horizontale et divergence verticale). Les trois situations sont schmatises la Figure 7.16.

Figure 7.16. Schma des trois situations dcoulements gravitationnels.
Les deux situations types rencontres Vielsalm peuvent tre classes selon ce schma. La
catgorie Nord-Est est une situation de convergence verticale, avec acclration de
lcoulement gravitationnel tandis que la catgorie Sud-Ouest est une situation proche de
lquilibre. Nous reviendrons plus tard sur cette classification dans le cadre de limpact de
chaque type dcoulement sur le champ des concentrations de [CO
2
].
x x + dx
( ) u x ( ) u x dx +
h
w
h
w
x x + dx
( ) u x ( ) u x dx +
x x + dx
( ) u x ( ) u x dx +
Convergence verticale
Equilibre
Divergence verticale
___________________________________________________________________________
- 127 -
Une revue de littrature des tudes identifiant clairement la prsence dcoulements
gravitationnels sur leur site en conditions stables et proposant des estimations de vitesse
verticale permet dillustrer loccurrence des 3 situations types. Des situations de convergences
verticales ont t dtectes par Lee (1998) Prince Albert (USA), par Marcolla et al. (2005)
Renon (ITA), par Feigenwinter et al. (2004) Tharandt (GER) et par Aubinet et al (2005)
Bily Kriz (TCH). Des situations dquilibre sont mentionnes par Staebler et Fitzjarrald
(2004) Harvard (USA) et par Aubinet et al. (2005) Hesse (FRA). La seule situation de
divergence verticale est propose par Turnipseed et al. (2003) sur le site de Niwot Ridge
(USA). Cette classification seffectue uniquement sur base des vitesses verticales puisque
aucune de ces tudes ne propose de mesures de divergence de la vitesse horizontale dans la
fort lexception de Staebler (2003) qui choue cependant dans la recherche dun lien
logique entre cette grandeur et la vitesse verticale. Les mmes auteurs, dans une publication
ultrieure (Staebler et Fitzjarrald, 2005) calculent les diffrentes forces agissant sur
lcoulement et estiment les forces de trane 0,01 m s
2
et le gradient horizontal de
pression, les forces de flottabilit et la divergence verticale de la contrainte de Reynolds
respectivement 0,004 m s
2
, 0,004 m s
2
et moins que 0,001 m s
2
(toutes les forces tant
exprimes par unit de masse dair). Ceci confirme la possibilit dun quilibre des forces
aboutissant une situation dquilibre. La seule situation de divergence verticale est
explique par Turnipseed et al. (2003) en invoquant une diminution de linclinaison de la
pente aux environs de la tour de mesure, associe une augmentation de la densit de la
vgtation. La diminution de linclinaison de la pente pourrait induire une rduction de
laction des forces de flottabilit tandis que laugmentation de la densit de vgtation
pourrait provoquer une augmentation de laction des forces de trane. La rduction de la
force lorigine de lcoulement gravitationnel associe laugmentation dune force qui le
contre pourrait aboutir une situation de divergence verticale.
Ecoulements gravitationnels / Impact sur le champ des [CO2]
___________________________________________________________________________
- 128 -
Il est possible que certains sites ne vrifient pas cette classification. Un exemple est fourni par
ltude de Froelich et al. (2006; 2005) sur le site de Morgan Monroe (USA). Ils montrent en
effet que le schma dcoulement dpend de la saison. Le site est situ sur la crte dune
colline et une vitesse verticale ngative est observe en toutes saisons la nuit au-dessus de la
fort. Cependant, lcoulement nocturne sous la canope, mesur sur la pente proximit de
la tour, varie en fonction de la saison. En hiver quand les arbres nont plus de feuilles, cet
coulement descend la pente tandis quen saison de vgtation, il remonte la pente. En
supposant que la vitesse de lcoulement sous la canope sannule au sommet de la crte, un
coulement descendant la pente (hiver) doit acclrer et un coulement remontant la pente
(priode de vgtation) doit dclrer. Si la situation hivernale pourrait tre classe comme
une situation de convergence verticale (Figure 7.16), la situation en priode de vgtation
devrait provoquer une divergence verticale au sommet de la tour. Cest linverse qui est
observ, suggrant une inversion du signe de la vitesse verticale dans la canope.
7.6. Impact sur le champ des [CO
2
]
7.6.1. Introduction
Cette partie a pour but de caractriser le champ des [CO
2
] dans la fort et dtudier le lien
entre celui-ci et les coulements dair. Nous prsenterons dabord le gradient vertical (7.6.2),
puis le gradient horizontal (7.6.3) de [CO
2
], en nous attardant sur les conditions nocturnes
stables mais sans faire de distinction entre les situations dcoulement gravitationnel avec
convergence ou lquilibre. Ensuite, nous introduirons cette distinction et montrerons que
nous sommes en mesure de proposer un mcanisme cohrent liant les concentrations aux
coulements.
___________________________________________________________________________
- 129 -
7.6.2. Gradients verticaux de CO
2

Le gradient vertical de [CO
2
] est prsent la Figure 7.17 pour les priodes diurnes et
nocturnes. La valeur de la [CO
2
] moyenne est suprieure prs du sol (0,5m) quau-dessus de
la canope. La diffrence est de 10 mol mol
1
pendant la journe et 25 mol mol
1
la nuit.
Le gradient vertical est donc toujours ngatif. Ce signe ngatif est caractristique des
cosystmes forestiers. En effet, la nuit, la fort se comporte comme une source de CO
2
en
raison de la respiration du sol et de la vgtation et durant les priodes de faible turbulence, ce
CO
2
saccumule prs du sol, lendroit o se situent les sources principales. Pendant la
journe, le gradient est beaucoup moins prononc en raison dune turbulence mieux
dveloppe qui a tendance uniformiser les concentrations et de lactivit photosynthtique
qui provoque une dcroissance des concentrations entre 15 et 25 m.
Une vision plus prcise des gradients verticaux nocturnes est donne la Figure 7.18 o
lvolution de la diffrence de concentration entre 1 m et 36 m en fonction du paramtre de
stabilit est prsente. Le gradient est faible en priodes neutres et crot avec la stabilit pour
atteindre 35 mol mol
1
en conditions trs stables. Le gradient en priodes instables est plus
important quen priodes neutres. Lexistence dun gradient vertical en conditions instables,
correspondant des priodes ensoleilles, peut aussi sexpliquer par un brassage moins
important d aux faibles vitesses de vent ainsi que par une diffrence dintensit marque
entre les sources et les puits, le feuillage photosynthtisant beaucoup en raison dun grand
ensoleillement et le sol respirant plus en raison dune temprature leve.
___________________________________________________________________________
- 130 -
0
10
20
30
40
-5 0 5 10 15 20 25 30
[CO
2
]
xm
-[CO
2
]
36m
( mol mol
-1
)
H
a
u
t
e
u
r

(
m
)
jour (9h-17h)
nuit (20h-3h)

Figure 7.17. : Profil vertical des [CO
2
] en priodes diurnes (1670 demi-heures) et
nocturnes (1480 demi-heures) pour la priode mai-aot 2002. Les barres
derreur reprsentent lerreur standard.
0
10
20
30
40
50
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[
C
O
2
]
1
m
-
[
C
O
2
]
3
6
m

(

m
o
l

m
o
l
-
1
)
-100 -10 -1 -0.1 -0.01 -0.001 0 0.001 0.01 0.1 1 10 100

Figure 7.18. : Moyenne et erreur standard du gradient vertical de [CO
2
] en
fonction du paramtre de stabilit. Chaque point correspond une moyenne de
100 mesures.
___________________________________________________________________________
- 131 -
La valeur des gradients verticaux nocturnes de [CO
2
] en priodes stables et leur comparaison
avec les gradients verticaux diurnes sont de bons indicateurs de limportance relative du
stockage et de ladvection un site. La Figure 7.19, extraite de Aubinet et al. (2005) reprsente
les gradients verticaux de [CO
2
] dans des forts, incluant Vielsalm, prsentant des
topographies diffrentes.
Le site de Le Bray dans les Landes (France) voit des diffrences de concentrations entre le
jour et la nuit, la mme hauteur, pouvant dpasser 100 mol mol
1
(Figure 7.19c). Ceci
suggre une accumulation importante de CO
2
dans la fort en conditions nocturnes qui nest
possible quen labsence de processus de transport de CO
2
et particulirement en labsence
dadvection. La topographie du site, qui est parfaitement plat, explique que des coulements
gravitationnels ne peuvent sy dvelopper. En labsence de turbulence, cest donc le terme de
stockage qui sera prpondrant dans le bilan nocturne des flux de CO
2
. Par contraste, les sites
de Bily Kriz et de Renon prsentent des diffrences jour-nuit limites (Figure 7.19c). Ces sites
prsentent des pentes fortes et sont donc soumis des coulements gravitationnels trs
frquents et bien dvelopps. En labsence de turbulence, ce sont alors les termes dadvection
qui deviennent prpondrants et limitent laccumulation de CO
2
dans la fort. Les sites de
Hesse et de Vielsalm, de pentes plus faibles, prsentent une situation intermdiaire o le
stockage et ladvection sont en comptition.
___________________________________________________________________________
- 132 -

Figure 7.19. Profil vertical de [CO
2
] Bily Kriz (cercles ouverts), Le Bray
(triangles noirs), Hesse (carrs noirs), Renon (carrs ouverts) et Vielsalm
(diamants noirs). (a) conditions nocturnes, (b) conditions diurnes, (c)
diffrences entre jour et nuit. Les hauteurs sont normalises par la hauteur de la
canope. Extrait de Aubinet et al., 2005.
Les trois nuits dj utilises prcdemment pour illustrer lapparition dcoulements
gravitationnels sur notre site de Vielsalm (Figure 7.5, page 109) permettent de trs bien
illustrer cette comptition entre advection et stockage. On reprsente la Figure 7.20
lvolution temporelle des [CO
2
] prs du sol (0,5 m), dans lespace des troncs (6 m) et au
sommet de la fort (36 m).
Dans la nuit du 15 au 16 juillet, qui prsente partir de 21 h des coulements gravitationnels
bien dvelopps, la [CO
2
] prs du sol, partant de 390 mol mol
1
, augmente partir de 22 h
pour ensuite plafonner dans la seconde moiti de nuit aux environs de 430 mol mol
1
. Le
stockage sera donc limit pour cette nuit. Le CO
2
produit est donc probablement vacu
latralement par les coulements gravitationnels, limitant ainsi la croissance des
concentrations dans la fort. La destruction du profil vertical seffectue en mme temps que la
___________________________________________________________________________
- 133 -
destruction de lcoulement gravitationnel, vers 7 h, en raison de laugmentation de la
turbulence atmosphrique.
Par contraste, la nuit du 16 au 17 juillet prsente des [CO
2
] assez faibles. En effet, la
concentration prs du sol slve peine de 10 mol mol
1
par rapport la concentration de
jour. Cette nuit est turbulente et le brassage dair par le vent ambiant empche la fois la
formation dcoulements gravitationnels et laccumulation de CO
2
dans la fort.
Finalement, la nuit du 22 au 23 aot prsente des [CO
2
] trs leves. Partant dune valeur de
380 mol mol
1
, la concentration prs du sol augmente rgulirement pendant toute la nuit
pour culminer 490 mol mol
1
aprs le lever du soleil, 6h30. Nous avons dj montr que
pendant cette nuit, malgr un niveau de turbulence trs faible, les coulements gravitationnels
sont moins bien dvelopps en raison dun rayonnement net moins ngatif, minimisant
laction des forces de flottabilit. Cette dernire nuit est plutt inhabituelle sur notre site (5
nuits de ce type sur une campagne de 106 nuits), les [CO
2
] dpassant rarement
460 mol mol
1
cette hauteur. Elle pourrait tre classe comme une nuit stockage tandis
que la premire nuit prsente est plutt une nuit advection, plus reprsentative de
lvolution des concentrations en priodes de faibles turbulence sur notre site.
___________________________________________________________________________
- 134 -
350
370
390
410
430
450
470
490
15.7 12:00 16.7 0:00 16.7 12:00 17.7 0:00 17.7 12:00 18.7 0:00 18.7 12:00
Temps (heures GMT)
[
C
O
2
]

(

m
o
l

m
o
l
-
1
)
0,5m
6m
36m
15.7 12:00 16.7 0:00 16.7 12:00 17.7 0:00 23.8 0:00 23.8 12:00
/ /

Figure 7.20. Evolution des [CO
2
] 3 hauteurs dans la fort.
Les zones grises correspondent aux priodes nocturnes (19h30-04h GMT,
respectivement heures de coucher et de lever du soleil)
7.6.3. Gradients horizontaux de CO
2

Lvolution en fonction du paramtre de stabilit du gradient horizontal de [CO
2
] 1 m de
haut est prsente la Figure 7.21. On voit quil est lgrement positif en conditions instables,
neutres et faiblement stables, mais devient trs significativement ngatif en situation stable.
Remarquons que les gradients positifs observs en conditions instables et neutres (jour et
nuits venteuses) ne peuvent pas tre interprts de la mme manire. En effet, sous ces
conditions, le vent nest pas align le long du transect et les [CO
2
] mesures sur les deux mts
auxiliaires ne caractrise pas la mme masse dair. Le gradient de [CO
2
] ne peut donc tre
interprt en termes denrichissement ou dappauvrissement de lair le long de lcoulement.
La valeur seuil du paramtre de stabilit au-del de laquelle les coulements gravitationnels
apparaissent tant de 0,3, il est donc clair que le gradient de [CO
2
] le long dune ligne
dcoulement pendant ces priodes (nuits calmes) est ngatif. Cela signifie que lair
___________________________________________________________________________
- 135 -
sappauvrit en CO
2
en descendant la pente. Cette conclusion est confirme par les rsultats
prsents en Figure 7.22 et Figure 7.23.
-5
0
5
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

[
C
O
2
]
1
m
,
a
v
a
l
-
[
C
O
2
]
1
m
,
a
m
o
n
t

(

m
o
l

m
o
l
-
1
)
-100 -10 -1 -0.1 -0.01 -0.001 0 0.001 0.01 0.1 1 10 100

Figure 7.21. Moyenne et erreur standard du gradient horizontal de [CO
2
] 1 m de
haut en fonction du paramtre de stabilit. Chaque point correspond une
moyenne de 100 mesures.
Lvolution, en conditions dcoulement gravitationnel, de la [CO
2
] en fonction de la distance
sous le vent est prsente la Figure 7.22. Par ailleurs les profils verticaux des diffrences de
[CO
2
] entre les extrmits du transect sont prsents la Figure 7.23. Pour chaque figure, la
ligne en traits pleins rsulte de mesures obtenues lors de la campagne de 2002 (120 jours) et
la ligne en pointills de mesures obtenues lors de la campagne de 2003 (26 jours). Dans les
deux cas, les transects ont t orients dans la direction de la pente mais ils ont t placs
des endroits diffrents, spars latralement par une distance de 50 m. Le transect de 2002
tait plac dans la parcelle des htres, celui de 2003, dans la parcelle des Douglas (voir Figure
4.1).
___________________________________________________________________________
- 136 -
-5
-4
-3
-2
-1
0
0 20 40 60 80 100
Distance sous le vent (m)

[
C
O
2
]

(

m
o
l

m
o
l
-
1
)

Figure 7.22. : Profils horizontaux de [CO
2
] mesurs dans la direction de la pente
(aval - amont) une hauteur de 1 m, en conditions dcoulement gravitationnel.
Traits pleins : campagne dans les htres, traits pointills : campagne dans les
Douglas. Chaque point est une moyenne de 600 (250) mesures dans les htres
(Douglas). Les barres derreur reprsentent lerreur standard de la moyenne.
0
1
2
3
4
5
6
7
-0.07 0.00 0.07
Gradient horizontal de [CO
2
]
( mol mol
-1
m
-1
)
z

(
m
)

Figure 7.23. : Profil vertical du gradient horizontal de [CO
2
] en conditions
dcoulement gravitationnel. Traits pleins : campagne dans les Htres, traits
pointills : campagne dans les Douglas. Les barres derreurs reprsentent
lerreur standard de la moyenne.
___________________________________________________________________________
- 137 -
Ces rsultats confirment lexistence dun gradient de [CO
2
] ngatif tel que prsent plus haut.
Un tel rsultat avait dj t obtenu lors de la campagne de mesure de 1999 (Aubinet et al.,
2003) mais ce premier rsultat ntait bas que sur deux points de mesure distants de 50 m et
sa reprsentativit spatiale tait ds lors questionnable car le gradient mesur pouvait tre d
une source trs locale qui aurait pu influencer un des deux points. Les rsultats de la Figure
7.22 montrent que le gradient de [CO
2
] est assez homogne non seulement longitudinalement
mais aussi transversalement. Il semble donc rgul principalement par des htrognits
grande chelle. Ces mesures sont donc reprsentatives lchelle de lcosystme ou du
moins lchelle dune surface denviron un demi hectare, surface tudie par notre
dispositif.
De plus, comme les deux transects sont mesurs au cours de deux annes successives et sont
qualitativement en accord avec celui mesur en 1999, ceci suggre que les gradients observs
ne sont pas sujets une grande variabilit inter-annuelle. Il semble que, en raison des
spcificits de sa topographie et de sa couverture vgtale, le site de Vielsalm permet donc
dobtenir des mesures rptables dadvection horizontale. Cette conclusion nest
apparemment pas valable pour tous les sites. Ainsi, Marcolla et al. (2005) mesurant le
gradient horizontal de CO
2
sur un site de moyenne montagne situ dans les Alpes italiennes
(Renon), ont mis en vidence de grandes variations locales, le gradient tant positif dans la
premire partie du profil et ngatif dans sa seconde partie. Ceci peut tre d, une rpartition
htrogne des sources de CO
2
dans lcosystme. Notons que leur profil ntait mesur
quavec trois points et laide dun dispositif exprimental plus rudimentaire que le ntre.
Toutefois des mesures plus dtailles et plus prcises ralises sur le mme site dans le cadre
de la campagne de mesure ADVEX 2005 ont confirm ce rsultat (Feigenwinter et al.,
submitted). Par ailleurs, Staebler et Fitzjarrald (2004) mesurant les flux dadvection dans une
fort mixte topographie complexe (Harvard, Massachusetts) trouvent une grande variabilit
___________________________________________________________________________
- 138 -
inter-annuelle dans leur champ horizontal de [CO
2
] et suggrent quelle est due une
variabilit interannuelle de la rpartition des sources en raison de scheresses localises sur
certaines parties du site.
La Figure 7.23 apporte une information supplmentaire sur la distribution verticale de ce
gradient. Elle montre que, si la valeur moyenne des gradients horizontaux de [CO
2
] en
conditions dcoulement gravitationnel est denviron -0,03 mol mol
-1
m
-1
une hauteur de
1 m, elle dcrot rapidement avec la hauteur et sannule une hauteur d peu prs 4 6 m.
Ceci suggre que, mme si les coulements gravitationnels sont gnrs sur toute la hauteur
de lespace des troncs ladvection horizontale ne sexerce pas sur toute lpaisseur de la
couche mais seulement dans sa partie la plus basse.
7.6.4. Hypothse de dilution et rponse directionnelle
Dans cette section, nous discuterons le signe du gradient horizontal de [CO
2
] mesur en
conditions nocturnes et stables et prsenterons une situation exprimentale permettant de
renforcer lexplication thorique du signe de ce gradient.
Dans un exercice de comparaison entre six sites europens, Aubinet et al. (2005) ont propos
un modle dvolution des [CO
2
] le long dune pente en prsence dun coulement
gravitationnel. Ils ont montr que des gradients positifs et ngatifs taient tous deux possibles.
Dun part, lair passant dans le volume de contrle peut senrichir en CO
2
en raison de la
respiration des sources, ce qui gnre un gradient positif le long de lcoulement. Dautre
part, en prsence de convergence verticale (une vitesse verticale ngative), lair de
lcoulement gravitationnel peut se mlanger avec de lair ambiant, plus pauvre en CO
2
. Cette
dilution produit un appauvrissement de lair en CO
2
et peut gnrer un gradient ngatif le long
de lcoulement. En pratique, ces deux processus sont probablement en comptition.
___________________________________________________________________________
- 139 -
Le modle de Aubinet et al. (2005) a montr quen labsence de convergence verticale, le
gradient ne pouvait tre que positif tandis quen prsence de convergence verticale, grande
distance des discontinuits de sources, la [CO
2
] tendait vers une valeur dquilibre et les
gradients horizontaux tendaient donc vers zro. En consquence, en conditions de
convergence verticale, un gradient horizontal ne peut apparatre quen aval dune
discontinuit des sources. Il est ngatif si la source situe en amont est plus grande quau
point de mesure et positif dans la situation inverse. La distance ncessaire pour retrouver une
situation dquilibre aprs une transition de source dpend du flux de masse horizontal et
vertical et est estime plusieurs centaines de mtres. Vu la grande htrognit des sources
respiratoires dans un sol forestier, cela suggre que lexistence de gradients non nuls
constituerait plutt la rgle que lexception dans les forts.
Ce modle apporte un cadre conceptuel permettant de comprendre lorigine et le signe des
gradients horizontaux. Son valuation numrique ncessiterait toutefois la connaissance de la
rpartition des sources le long de la pente, en amont du transect de mesure, donnes non
disponibles lheure actuelle. Comme le site de Vielsalm prsente un gradient horizontal
ngatif, cela impliquerait la prsence en amont de notre systme de mesure, de sources plus
intenses qu hauteur de notre systme. Ceci nest pas impossible, une transition
clairire-fort tant prsente (voir Figure 4.1) 200 m en amont du dispositif. Toutefois, cette
hypothse na pu tre vrifie. Dune part, la zone situe en amont est une ppinire laquelle
nous navons pas accs, dautre part, vu la grande variabilit spatiale de la respiration du sol
courte chelle (Perrin, 2005), la vrification de cette hypothse ncessiterait le dveloppement
dune campagne de mesures de flux de respiration du sol impliquant des centaines de points,
ce qui tait irralisable dans le cadre de ce travail.
Si nous navons pas la possibilit de valider quantitativement ce modle, la comparaison des
situations observes en conditions de vent ambiant du NE et du SO nous permet de proposer
___________________________________________________________________________
- 140 -
une validation qualitative. En effet, la Figure 7.24 reprsente lvolution avec le paramtre de
stabilit des diffrences horizontales de [CO
2
] lorsque le vent ambiant souffle du NE et du
SO. Nous avons vu au chapitre 7.5 que les vents du NE taient associs une vitesse verticale
ngative et un coulement gravitationnel important et en progression. Il apparat la Figure
7.24 que cette situation correspond un gradient de [CO
2
] fortement ngatif. Par ailleurs,
nous avons montr que les vents du SO taient associs une vitesse verticale nulle et un
coulement gravitationnel plus faible et en quilibre. Les rsultats de la Figure 7.24 montrent
que cette situation correspond un gradient quasi-nul de [CO
2
].
Lanalyse des mesures de vitesses de vents prsentes au chapitre 7.5 et des gradients de
[CO
2
] observs ici va permettre de mettre en vidence un mcanisme gnral et cohrent de
circulation que nous allons dtailler la section suivante.
-8
-6
-4
-2
0
2
4
0.1 1 10 100 1000

[
C
O
2
]

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

(

m
o
l

m
o
l
-
1
)
Secteur NE
Secteur SO

Figure 7.24. : Evolution avec la stabilit des diffrence de [CO
2
] entre les
extrmits du transect horizontal 1 m de haut et en conditions dcoulement
gravitationnel. Courbe noire : Vent au-dessus du couvert soufflant du secteur
0-150 ; courbe grise : Vent au-dessus du couvert soufflant du secteur 180-
Ecoulements gravitationnels / Discussion
___________________________________________________________________________
- 141 -
300 (les couleurs sont en accord avec la Figure 7.12). Chaque point est une
moyenne de 50 mesures. Les barres derreurs reprsentent lerreur standard de
la moyenne.
7.7. Discussion
En prsence de vents du NE, une vitesse verticale ngative est observe au dessus de la
canope, traduisant lexistence dun flux dair vers le sol (Figure 7.11). Par continuit, celui-
ci vient renforcer le flux horizontal sous la canope ce qui explique la fois un coulement
plus important (Figure 7.13) et lexistence dune divergence de vitesse plus importante
(Figure 7.14) sous ces conditions. De plus, lair provenant du dessus de la canope est plus
pauvre en CO
2
que lair circulant dans la couche dcoulement gravitationnel et son apport
conduit diluer le CO
2
. Leffet dappauvrissement de lair suite la dilution est visiblement
plus important que celui denrichissement d la source ce qui contribue crer un gradient
horizontal ngatif de [CO
2
] (Figure 7.24). Par contre, en prsence de vents du SO, ce
mouvement vertical vers le sol nexiste pas (Figure 7.11), ce qui se traduit non seulement par
une divergence de vitesse quasi nulle (Figure 7.14) mais aussi par un coulement
gravitationnel nettement moins important (Figure 7.13). Enfin, on nobserve pas de
diminution de la [CO
2
] le long de lcoulement dans ces conditions (Figure 7.24), confirmant
bien que le processus de dilution napparat quen prsence dun coulement vertical.
La cohrence entre les mesures de profils horizontaux de [CO
2
], de vitesse verticale au
sommet du couvert et de vitesse horizontale dans lespace des troncs est dautant plus
remarquable que ces trois variables sont obtenues par des mesures totalement indpendantes
et particulirement dlicates, ainsi quil a t discut plus haut (chapitres 5.1 et 5.2). Elle
montre que, malgr limprcision affectant chacune des mesures et la difficult de quantifier
prcisment aussi bien la composante verticale de la vitesse que les gradients horizontaux de
Ecoulements gravitationnels / Discussion
___________________________________________________________________________
- 142 -
vitesse et de [CO
2
], ces grandeurs dessinent un schma cohrent, suggrant quelles rendent
compte dun phnomne bien rel et rptable.
Notons toutefois, qu lissue de cette analyse, un certain nombre de questions restent en
suspens. Ainsi, si nous pouvons bien dcrire et comparer les mcanismes se ralisant sous
vents ambiants du NE et du SO et arrivons en dduire deux mcanismes cohrents et
complmentaires, nous navons par contre aucune ide de la cause de la diffrence de ces
mcanismes. La possibilit dune diffrence entre les rgimes radiatifs dominants sous vent
ambiant du SO et du NE a dj t carte (section 7.5). De mme, une dformation de
lcoulement au-dessus de la canope, due une diffrence de hauteur des parcelles de htres
et de Douglas linterface desquelles est place la tour de mesure ne semble pas pouvoir
expliquer elle seule la dpendance de
h
par rapport la direction du vent ambiant (section
7.5).
Par ailleurs, signalons que le schma prsent ci-dessus nest pas totalement cohrent : en
situation de SO, labsence de mouvement vertical provoque un coulement gravitationnel en
quilibre qui, daprs le modle propos par Aubinet et al. (2005) devrait tre accompagn
dun gradient positif. Celui-ci nest pas observ en pratique.

Bilan des flux de [CO2] / Caractrisation de ladvection
___________________________________________________________________________
- 143 -
8. Bilan des flux de [CO
2
]
Dans ce chapitre, nous proposerons une mthode de calcul des densits de flux changes par
advection sur base des mesures de vitesse de vent et de [CO
2
] prsentes prcdemment
(section 8.1). Cette mthode nous permettra de dcrire leur rpartition verticale et leur
volution temporelle. Ensuite, les termes advectifs seront compars la densit de flux
turbulent et de stockage pour tablir un bilan complet des densits de flux en priodes
dcoulement gravitationnel (section 8.2).
8.1. Caractrisation de ladvection
8.1.1. Advection horizontale
Le calcul de ladvection horizontale ncessite dintgrer horizontalement et verticalement le
gradient horizontal de [CO
2
] et la vitesse horizontale. Rappelons que lintgration horizontale
de ce terme, par parties, ralise la section 3.3.3.2 (Equation 3.2) donnait :
0
0 0
1 1 1 1
( )
2 2
x L
m m x L
c
u dx dz u c c dz
V L x V L
+
+
( | |
(
=
( |

(
\

h h
. Pour effectuer lintgration verticale,
nous allons postuler que, pendant les priodes dcoulement gravitationnel, on peut sparer
les dpendances spatiales et temporelles des profils verticaux de vitesse et de [CO
2
] :
( ) ( ) ) ( , z f t c z t c
ref
= (8.1)
( ) ( ) ) ( , z g t u z t u
ref
= (8.2)
o ( )
ref
c t et ( )
ref
u t reprsentent la diffrence de concentration et la vitesse du vent une
altitude donne et les fonctions f(z) et g(z) constituent des fonctions de profils qui ne se
modifient pas au cours du temps.
___________________________________________________________________________
- 144 -
8.1.1.1. Intgration verticale du gradient horizontal de [CO
2
]
Les profils verticaux de gradients horizontaux de [CO
2
] sont estims en utilisant la fois les
mesures des profils verticaux et des profils horizontaux de concentration. Nous ajusterons sur
les profils verticaux une fonction exponentielle dcroissante :
( ) /
( )
5, 23

=
=
ref
z z k
f z e
avec k m

o z
ref
est la hauteur de rfrence, choisie gale 1 m, et k est la longueur damortissement du
profil exponentiel de cette diffrence de [CO
2
]. Le paramtre k est calcul par ajustement au
sens des moindres carrs de lquation aux mesures de diffrence horizontales de [CO
2
]
z = {0,5 ;1 ;3 ;6} m normalises par la diffrence de concentration la hauteur de rfrence.
Le profil de diffrence de concentrations instantanes est alors obtenu en multipliant la
fonction de profil f par la diffrence de concentration instantane la hauteur de
rfrence (quation 8.1) o ( ) c t
ref
est dduite dune rgression linaire sur les 6 mesures
rparties le long du transect horizontal.
Lintgration verticale est effectue sur toute la hauteur de la fort. Bien entendu, le choix
dune fonction de profil exponentielle, guid par la forme observe des profils verticaux dans
la couche 0-6 m, a pour consquence lextrapolation de gradients horizontaux quasiment nuls
au-dessus de 20 m. Cette hypothse semble raisonnable, la couche dcoulement
gravitationnelle ainsi que lessentiel des sources tant confines prs du sol.
Lajustement de la fonction de profil f est ralis uniquement sur les donnes correspondant
des coulements gravitationnels sous vent ambiant du NE. En effet, nous avons montr la
section 7.6.4 que les gradients horizontaux de [CO
2
] taient plus marqus pour ces pisodes,
facilitant ainsi la dtermination du paramtre k. Le rsultat de cet ajustement moyen est donn
___________________________________________________________________________
- 145 -
la Figure 8.1. La mme fonction de profil sera alors utilise pour les coulements
gravitationnels sous vent ambiant du SO.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
diff [CO
2
] normalises 1 m
H
a
u
t
e
u
r

(
m
)

Figure 8.1. Illustration de lajustement du profil vertical moyen de diffrences
horizontales de [CO
2
] normalises une hauteur de 1 m pour lobtention de la
fonction de profil-type f(z). Rsultat tabli pour des conditions dcoulement
gravitationnel sous vent ambiant du NE et par la mthode de Levenberg-
Marquardt.
Les barres derreurs reprsentent lerreur standard de la moyenne.
Lvolution nocturne des diffrences horizontales de [CO
2
] diffrentes hauteurs ainsi
obtenue est prsente la Figure 8.2. Les ordres de grandeur sont diffrents dans les cas NE
et SO justifiant lutilisation dchelles verticales diffrentes la Figure 8.2. Dans le cas NE,
les diffrences de concentration horizontales dans la couche 0-1 m vont jusqu
6 mol mol
1
tandis que dans le cas SO, elles sont beaucoup plus proches de zro avec des
valeurs minimales de 1,1 mol mol
1
. Lvolution temporelle des diffrences horizontales de
[CO
2
] ne montre pas de tendance systmatique vidente. Nous avons supprim ici les priodes
pour lesquelles la moyenne est tablie laide de trop peu de demi-heures (moins que 10
___________________________________________________________________________
- 146 -
valeurs) pour viter des moyennes non reprsentatives. Ceci a pour effet de supprimer les
priodes de transition (dbut et fin de nuit), ce qui explique que lon nobserve pas les phases
dapparition et de destruction des gradients horizontaux de [CO
2
]. En cours de nuit et aprs
avoir slectionn les pisodes pendant lesquels les coulements gravitationnels sont bien
tablis, aucune volution temporelle systmatique ne peut tre observe.

Figure 8.2. Evolution nocturne moyenne des diffrences de concentrations
horizontales (amont-aval, mol mol
1
) diffrentes hauteurs (intgration par
profils modliss). Rsultat tabli pour des conditions dcoulement
gravitationnel et pour deux catgories de direction de vent ambiant (NE
gauche et SO droite).
8.1.1.2. Intgration verticale de la vitesse de vent horizontale
Pour la fonction de profil vertical de vitesse de vent g(z), nous choisirons une fonction de type
Bta, apte reproduire le maximum intermdiaire de vitesse de vent :
1 2
0
( ) (20 )
mean mean
a a
mean
g z a z z =
o a
0mean
, a
1mean
, a
2mean
sont les paramtres ajuster.
Ces paramtres sont calculs par ajustement au sens des moindres carrs de lquation aux
mesures ralises sur la tour principale. Les mesures sont celles ralises laide des
anmomtres soniques 2D, aux hauteurs z = {3; 10; 14} m, normalises par la vitesse de vent
la hauteur de rfrence choisie gale 3 m. Par la forme de la fonction g(z), nous imposons
___________________________________________________________________________
- 147 -
comme conditions aux limites que la vitesse 0 u est nulle au niveau du sol et 20 m, hauteur
maximale de la couche dcoulement gravitationnel. Ce faisant, nous limitons lintgration de
ladvection horizontale la couche 0-20 m. Ceci a trs peu dimpact sur ce terme, nous
savons en effet que, vu la forme exponentielle de leur fonction de profil, les gradients
horizontaux de [CO
2
] taient aussi nuls au-dessus de 20 m.
Le profil de vitesse de vent instantan est ensuite obtenu en multipliant la fonction de profil g
par la vitesse de vent instantane la hauteur de rfrence (quation 8.2).
Lajustement est ralis, comme pour les gradients horizontaux de [CO
2
] sur les donnes
correspondant des coulements gravitationnels sous vent ambiant du NE. La fonction de
profil du secteur SO est trs proche de celle du secteur NE mais, pour conserver lanalogie de
traitement avec lintgration des gradients horizontaux de [CO
2
], la fonction de profil NE sera
aussi utilise pour les coulements gravitationnels sous vent ambiant du SO. Le rsultat de cet
ajustement moyen est donn la Figure 8.3.
Le maximum de vent se situe vers 7 m. Le vent au sommet de la couche dcoulement
gravitationnel est certainement sous-estim mais limpact de cette sous-estimation sur
ladvection horizontale sera trs faible puisque les gradients horizontaux de [CO
2
] sont dj
trs faibles cette altitude.
___________________________________________________________________________
- 148 -
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Module du vent horizontal normalis 3 m
H
A
U
T
E
U
R

(
m
)

Figure 8.3. Illustration de lajustement du profil vertical moyen de vent pour
lobtention de la fonction de profil-type g(z). Rsultat tabli pour des
conditions dcoulement gravitationnel sous vent ambiant du NE et par la
mthode de Levenberg-Marquardt.
Les barres derreurs reprsentent lerreur standard de la moyenne.
Lvolution nocturne moyenne des vitesses horizontales 0 u diffrentes hauteurs ainsi
obtenue est prsente la Figure 8.4. Les coulements gravitationnels sont mieux dvelopps
pour le cas NE, en accord avec les donnes prsentes la section 7.5. En effet, 7 m de haut,
ils voluent entre 30 et 34 cm s
1
pour le cas NE et entre 18 et 26 cm s
1
pour le cas SO. Les
coulements gravitationnels sont assez constants en cours de nuit pour le secteur NE mais on
tendance faiblir en cours de nuit pour le secteur de vent ambiant SO.
___________________________________________________________________________
- 149 -

Figure 8.4. Evolution nocturne moyenne des vitesses 0 u dans la couche
dcoulement gravitationnel (en cm s
1
).
Etablie pour des conditions dcoulement gravitationnel et pour deux
catgories de direction de vent ambiant (NE gauche et SO droite).
___________________________________________________________________________
- 150 -
8.1.1.3. Intgration verticale de ladvection horizontale
Le terme dadvection horizontale est calcul en ralisant, chaque demi-heure, lintgration
verticale entre 0 et 20 m du produit des gradients horizontaux de [CO
2
] instantans par les
vitesses de vent. En utilisant lhypothse de sparation des dpendances spatiales et
temporelles des profils verticaux de vitesse et de [CO
2
] (quations 8.1 et 8.2), lintgration
verticale de lquation 3.2 donne :

[ ] 0 0
0 0
0
1 1 1 1
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2 2
1 1
( ) ( )
2
ref
ref
m m
ref
ref fg
m
u c c dz u t c t g z f z dz
V L V L
u t c t hS
V L
+
(
=

=

h h
(8.3)
o
fg
S est un facteur de forme du produit des fonctions de profil g(z) et f(z).
Le profil vertical normalis de transport par advection horizontale qui est le produit des deux
fonctions de profil f(z) et g(z) est prsent la Figure 8.5. Le maximum de ce produit, qui
correspond la hauteur laquelle le transport advectif horizontal est le plus grand, se situe
2 m de hauteur. Le facteur
fg
S est constant et vaut 0,13 pour notre site. Lutilisation de
fonctions de profil pour raliser lintgration verticale de ladvection horizontale prsente un
avantage vident : elle pourrait faciliter la comparaison inter site de ladvection horizontale et
tre utilise des fins de modlisation (par exemple dans le modle dvelopp par Aubinet et
al (2005). Une autre quipe a utilis une approche similaire. Il sagit de Staebler et Fitzjarrald
(2004). Ils trouvent une fonction de profil du transport trs similaire a la ntre, avec un
maximum marqu la hauteur de 1 m.
___________________________________________________________________________
- 151 -
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
f(z)*g(z)
H
a
u
t
e
u
r

(
m
)
f
g
fg

Figure 8.5. Illustration des fonctions de profil f(z), g(z) et de leur produit f(z)g(z).
La sensibilit de
fg
S , donc de A
h
, aux choix des fonctions de profil f(z) et g(z) a galement t
teste. Pour la fonction de profil des diffrences horizontales de [CO
2
],
fg
S a t recalcul
avec la valeur moyenne de k laquelle on a respectivement additionn et soustrait son erreur
standard (gale 0,56 m). Lincertitude lie la valeur du paramtre k induit une incertitude
relative sur
fg
S et donc aussi sur A
h
de 10 %, soit seulement 0,12 mol m
2
s
1
et 0,02
mol m
2
s
1
respectivement pour les cas NE et SO. Ceci montre que la dispersion importante
des mesures de gradients horizontaux de [CO
2
] na pas un trop grand impact sur lestimation
de A
h
.
De mme, il est possible de tester la sensibilit de
fg
S au choix de la fonction de profil g(z).
Nous avons ainsi test le remplacement de la fonction bta par une double rgression linaire.
La premire rgression, applique aux mesures 0 et 3 m, est utilise pour la couche 0-3 m et
la seconde rgression, applique aux mesures 3 m, 10 m et 14 m, est utilise pour la couche
3-20 m. Ce nouveau choix pour la fonction de profil g(z) donne une valeur de
fg
S de 0,11
___________________________________________________________________________
- 152 -
cest--dire une rduction de 15 % par rapport la valeur obtenue avec la fonction bta.
Comme nous lavions dj signal auparavant, une mauvaise reprsentation du profil vertical
du vent horizontal dans la partie suprieure de lcoulement gravitationnelle a peu dimpact
sur
fg
S puisque les gradients horizontaux sont quasi-nuls cette hauteur.
Lvolution nocturne moyenne de ladvection horizontale est prsente la Figure 8.6a et b,
pour les deux catgories de direction de vent ambiant. Ladvection horizontale est trs
diffrente pour les deux secteurs de vent ambiant, ce qui justifie les chelles verticales
diffrentes pour les graphiques a et b de la Figure 8.6. Ladvection horizontale est ngative,
comprise entre 0 et 2 mol m
2
s
1
(moyenne = 1,2 mol m
2
s
1
) pour le secteur NE et trs
faiblement ngative pour le secteur SO (moyenne = 0,2 mol m
2
s
1
). Ces valeurs peuvent
sembler faibles au vu de la prsence de gradients horizontaux denviron 0.07 mol mol m
1

1 m du sol pour le cas NE mais ces gradients horizontaux de [CO
2
] restent confins prs du
sol o la vitesse de vent est relativement faible. Dans lensemble du bilan des flux, A
h
ne sera
pas ngligeable pour le secteur NE puisquelle reprsente 50 % de la somme du flux turbulent
et du stockage. Le signe ngatif signifie que du CO
2
est apport dans le volume de contrle
par ce mcanisme.

___________________________________________________________________________
- 153 -

-3
-2
-1
0
1
2
3
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)(c)

-3
-2
-1
0
1
2
3
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)(d)

Figure 8.6. Evolution nocturne du terme dadvection horizontale dans la couche
dcoulement gravitationnel. (a et b) profil vertical (en mol m
2
s
1
), (c et d)
valeur intgre. Etablie pour des conditions dcoulement gravitationnels et
pour deux catgories de direction de vent ambiant (NE gauche et SO
droite). Les barres derreur reprsentent lerreur standard de la moyenne.
___________________________________________________________________________
- 154 -
8.1.2. Advection verticale
Le calcul de ladvection verticale est ralis laide de lquation 3.1 (
1
.( ( ) ) h
m
w c h c
V
).
Cette expression a t obtenue aprs intgration horizontale et verticale sur le volume de
contrle, moyennant les hypothses discutes la section 3.3.3.1 (page 35).
Lvaluation de la vitesse verticale h w est donne la Figure 8.7a et b pour les deux secteurs
de vent ambiant. Elle est comprise entre 0,05 et 0,10 m s
1
pour le secteur NE et est nulle
pour le secteur SO. h w est donn par lanmomtre 3D plac au-dessus de la canope, aprs
application de la PFMS.
Le gradient vertical de [CO
2
] est galement prsent la Figure 8.7a et b. Il est toujours
ngatif, compris entre 5 et 8 mol m
1
et est trs similaire pour les deux secteurs de vent
ambiant.
Ceci se traduit par une advection verticale fortement positive, comprise entre 5 et
30 mol m
2
s
1
pour le secteur NE (Figure 8.7c). Par contre, pour le secteur SO, elle varie
autour de 0 et est comprise entre 5 et +5 mol m
2
s
1
(Figure 8.7d). Rappelons quun signe
positif (ngatif) pour ladvection verticale signifie que du CO
2
est extrait du (apport au)
volume de contrle par ce mcanisme. La variabilit de nuit en nuit de ces flux est importante
puisque lerreur standard est en moyenne de 4,9 mol m
2
s
1
pour le secteur NE et de
2,8 mol m
2
s
1
pour le secteur SO. Cette variabilit provient essentiellement de la vitesse
verticale. Nous avons mentionn maintes reprises la difficult dobtenir une estimation
fiable de cette variable et il est difficile de distinguer limportance respective de lincertitude
de mesure et de la variabilit naturelle de cette grandeur. Une grande variabilit de ladvection
verticale de nuit en nuit est aussi mentionne dans toutes les publications proposant une
valuation de ce terme. Ainsi, Marcolla et al. (2005) obtiennent des erreur standard comprises
___________________________________________________________________________
- 155 -
entre 1 et 2 mol m
2
s
1
tandis que les autres tudes, si elles ne chiffrent pas explicitement
cette variabilit, soulignent le grande dispersion des mesures (Baldocchi et al., 2000, ;
Feigenwinter et al., 2004 ; Lee, 1998 ; Paw U et al., 2000 ; Staebler et Fitzjarrald, 2004).
-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
0.15
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
w

(
m
s
-
1
)
-15
-14
-13
-12
-11
-10
-9
-8
-7
-6
-5
d
e
l
t
a
c

(

m
o
l
-
1

m
o
l
)
(a)

-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
0.15
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
w

(
m
s
-
1
)
-15
-14
-13
-12
-11
-10
-9
-8
-7
-6
-5
d
e
l
t
a
c

(

m
o
l
-
1

m
o
l
)
(b)

-5
0
5
10
15
20
25
30
35
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
A
v

(

m
o
l

m
-
1

s
-
2
)
(c)

-5
0
5
10
15
20
25
30
35
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
A
v

(

m
o
l

m
-
1

s
-
2
)
(d)

Figure 8.7. a et b : Evolution nocturne de la vitesse verticale au-dessus du couvert
(traits continus) et du profil vertical de [CO
2
] ( ( ) ) i i c h c (traits pointills)
c et d : Evolution nocturne de ladvection verticale
Etablie pour des conditions dcoulement gravitationnels et pour deux
catgories de direction de vent ambiant (a et c :NE ; b et d : SO).
Les barres derreur reprsentent lerreur standard de la moyenne
Enfin, remarquons que ladvection verticale prsente une volution temporelle marque en
premire moiti de nuit pour le secteur NE. En effet, elle passe de 8,6 mol m
2
s
1
21 h
27,2 mol m
2
s
1
23 h 30. Cet accroissement est d principalement la vitesse verticale.
Nous reviendrons sur ce point la section suivante.
Bilan des flux de [CO2] / Bilan des flux
___________________________________________________________________________
- 156 -
8.2. Bilan des flux
A ce stade, nous pouvons proposer une estimation de tous les termes apparaissant dans
lquation de conservation (2.6). Il est alors possible dvaluer dans quelle mesure la prise en
compte de ladvection horizontale et verticale dans le calcul du NEE peut rsoudre le
problme de sous-estimation des flux nocturnes.
La Figure 8.8 prsente lvolution nocturne des diffrents termes du bilan moyen pour les
deux types dcoulements gravitationnels. Les figures a, c et e dcrivent les priodes de vent
ambiant du secteur NE (convergence) tandis que les figures b, d et f dcrivent les priodes de
vent ambiant du secteur SO (quilibre). Les Figure 8.8a et b, illustrent bien le problme de la
sous-estimation des flux nocturnes dj dcrite la section 6 on voit que le terme F est positif
mais reste infrieur 1,5 mol m
2
s
1
et donc trs infrieur au NEE qui est estim entre 4 et
5 mol m
2
s
1
( laide de la mthode arodynamique aux grandes vitesses de friction).
Except en dbut de nuits en situations de vents ambiants du NE, lajout du terme de
stockage, bien que positif et non ngligeable, ne suffit pas pour obtenir un flux mesur proche
du NEE. Remarquons aussi que, contrairement au secteur SO, la somme du flux turbulent et
du stockage pour le secteur NE prsente une volution temporelle marque. Il est proche du
NEE 21 h pour ensuite dcrotre progressivement jusque 1 h. Nous reviendrons rapidement
sur ce point.
Dans la situation de convergence verticale (vent ambiant du NE), le bilan des termes advectifs
(A
v
+ A
h
) est fortement positif. En consquence, lorsque lon compare le bilan complet
(F + S + A
v
+ A
h
) au NEE, le bilan complet donne des valeurs irralistes par rapport la
respiration suppose de lcosystme. Dans la situation dquilibre (vent ambiant du SO), le
bilan des termes advectifs (A
v
+ A
h
) est trs variable et de lordre de grandeurs des autres flux.
La comparaison du bilan complet donnera des valeurs qui restent en moyenne infrieures au
___________________________________________________________________________
- 157 -
NEE. En dautres termes, lajout des termes advectifs dans le bilan des flux mesurs
transformerait la sous-estimation des flux nocturnes en une surestimation importante pour la
situation de convergence tandis quil subsisterait une sous-estimation pour la situation
dquilibre. A ce stade, linclusion des termes advectifs dans le bilan des flux mesurs a donc
pour consquence lobtention dun flux total qui, en plus dune trs grande variabilit
temporelle, est peu crdible quand on le compare la respiration suppose de lcosystme.
Cette constatation vient essentiellement de la valeur trs leve de A
v
pour le secteur NE qui
dsquilibre fortement le bilan.
Toutefois, A
v
prsente une volution temporelle complmentaire avec celle de la somme
F + S de la Figure 8.8a. En effet, laugmentation de la sous-estimation de la respiration relle
en cours de nuit saccompagne dune augmentation de ladvection verticale pour ce mme
secteur. Cette complmentarit de comportement entre F + S et A
v
pour le secteur NE pourrait
suggrer que lestimation de ladvection verticale serait entache dune erreur systmatique
qui fausse lestimation de sa valeur absolue mais prserve lestimation de son volution
temporelle. Ceci nest pas invraisemblable vu les problmes exprimentaux affectant la
mesure de h w voqus plus haut. En suivant ce raisonnement on pourrait alors calculer le
facteur par lequel il faudrait diviser A
v
, de manire ce que les estimations des flux
dadvection puissent fermer le bilan de [CO
2
]. En situation de convergence, ce facteur
vaudrait 6,4 (Figure 8.9a). Cette valeur sera discute plus loin dans cette section. Remarquons
que mme en appliquant un facteur correctif, les mesures dadvection ne permettent pas de
fermer le bilan [CO
2
] en situation de SO.
___________________________________________________________________________
- 158 -
-1
0
1
2
3
4
5
6
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)(a)

-1
0
1
2
3
4
5
6
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)
F
S
F + S
NEE
(b)

-5
0
5
10
15
20
25
30
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)(c)

-5
0
5
10
15
20
25
30
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)
Av
Ah
(d)

0
5
10
15
20
25
30
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)(e)

-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)
NEE
BFm
(f)

Figure 8.8. Evolution nocturne moyenne des flux de CO
2
en prsence
dcoulements gravitationnels.
(a et b) Flux turbulent (F), stockage (S), F + S et NEE estim partir des
mesures arodynamiques turbulence leve.
(c et d) Advection horizontale (A
h
) et advection verticale (A
v
).
(e et f) bilan complet BF
m
(F + S + A
h
+ A
v
) et NEE
a, c et e : vent ambiant du secteur NE (convergence)
b, d et f : vent ambiant du secteur SO (quilibre)
Les barres derreur reprsentent lerreur standard de la moyenne.
___________________________________________________________________________
- 159 -
0
1
2
3
4
5
6
7
8
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)

0
1
2
3
4
5
6
7
20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00
Heure (GMT)
C
o
m
p
o
s
a
n
t
e

f
l
u
x

(

m
o
l

m
-
2

s
-
1
)
NEE
BFmc

Figure 8.9. Idem que Figure 8.8 sauf
NEE et bilan total des flux mesurs en utilisant un facteur de correction de 6,4
pour ladvection verticale (BF
mc
).
Lerreur systmatique affectant lestimation de A
v
pourrait avoir deux origines. La premire a
t voque la section 5.2.2.2 (page 85) et concerne la procdure de correction PFMS
utilise pour obtenir la vitesse verticale au sommet du couvert. Une surestimation de la
composante verticale relle par lanmomtre avait t identifie et la PFMS corrigeait cette
erreur instrumentale. Si cette surestimation augmente avec la vitesse de vent incident comme
cela est voqu dans la littrature, loffset instrumental pris en compte par la PFMS tablie
par vent fort, serait alors plus important que celui affectant les donnes obtenues par vent
faible, en conditions stables. Dans ces conditions, il est possible que les valeurs finales de w
soient sur-corriges (biais vers des w trop ngatifs).
La deuxime cause derreur systmatique pourrait provenir du fait que lhypothse dun profil
vertical de w linaire nest pas remplie. Cette hypothse avait t utilise dans lintgration
de ladvection verticale et tait juge raisonnable sur base de considrations thoriques
(section 3.3.3.1). Lhypothse dun profil vertical de vitesse verticale linaire a t propose
initialement par Lee (1998). Dans une rponse cet article, Finnigan (1999) considrait cette
hypothse comme raliste, sur base de considrations thoriques issues de modles
dcoulement dair sans influence de la vgtation et en conditions neutres, donc sans
influence des coulements gravitationnels. Peu de vrifications exprimentales sont
___________________________________________________________________________
- 160 -
prsentes dans la littrature en raison de la difficult de mesurer w dans le couvert dune
fort. Marcolla et al. (2005) mesurent un profil vertical de w comportant 5 points et
concluent que lhypothse de linarit est assez bien respecte. Toutefois, leur site est trs
diffrent de Vielsalm, la fort tant beaucoup plus ouverte et moins haute. Par ailleurs, la
pente tant plus importante et plus longue, la couche dans laquelle lcoulement
gravitationnel stablit est beaucoup plus paisse et inclut la totalit du profil. Cette situation
nest donc pas extrapolable Vielsalm. Dans une fort plus ferme, Staebler (2003) mesure
un profil vertical de 3 points et ne trouve pas de forme bien dfinie pour le profil de w. Il
conclut que lhypothse de linarit ne peut tre ni valide ni invalide par ses mesures.
Lhypothse dun profil vertical linaire pour w permet en fait dobtenir une borne suprieure
pour le terme dadvection verticale. Pour les forts fermes et avec des coulements sous la
canope dcoupls des coulements ambiants, il est probable que cette hypothse aboutisse
une surestimation importante du terme dadvection verticale.
Ne possdant pas suffisamment danmomtres tri dimensionnels, nous navons pas pu tester
par nous-mmes cette hypothse. Par contre, nous avons vu que lestimation de la vitesse
verticale base sur lquation de continuit donnait des valeurs 8 fois plus faibles que
lestimation ponctuelle (section 5.2.2.3, page 87). Toutefois cette valeur est estime au
sommet de la couche limite gravitationnelle, c'est--dire environ 20 m de haut. Si lon
considre que cette estimation nous fournit un point intermdiaire du profil vertical, on peut
obtenir une valeur alternative de ladvection verticale base sur un profil vertical non linaire
de w caractris par / 2 / 8 h h w w = (Figure 8.10). En postulant une dcroissance exponentielle
de w , on obtient une estimation de A
v
rduite dun facteur 4,1.

___________________________________________________________________________
- 161 -
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
-0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0
w (m s
-1
)
H
a
u
t
e
u
r

(
m
)

Figure 8.10. Comparaison de fonctions de profil pour le profil vertical moyen
de w. Trait plein : profil linaire, trait pointill : profil exponentiel interpol en
rajoutant la valeur mi-hauteur. Illustr pour des conditions dcoulements
gravitationnels avec vent ambiant du NE.
Compte tenu des normes imprcisions portant sur la dmarche suivie, ce facteur est du mme
ordre de grandeur que le facteur 6,4 obtenu plus haut. Ceci pourrait renforcer lhypothse
dune surestimation de ladvection verticale due une estimation errone de la forme du
profil de w. Remarquons toutefois que cette explication ne permet pas dexpliquer la non
fermeture de bilan des flux en situation dquilibre (Figure 8.9).
Dans un pass rcent, plusieurs groupes ont propos un bilan complet des flux de CO
2
sur des
forts en incluant les termes advectifs. Tous notent une trs grande variabilit de ces flux, ce
qui ncessite des campagnes de longue dure pour pouvoir observer une tendance moyenne.
Le succs rencontr dans lobtention dune fermeture du bilan de CO
2
est mitig. Certains
trouvent un degr de fermeture de ce bilan suffisamment raisonnable que pour pouvoir le
discuter. Feigenwinter et al. (2004) trouvent que A
v
et A
h
en priode nocturne sont de signes
___________________________________________________________________________
- 162 -
opposs et quils se compensent (4 et 4,5 mol m
2
s
1
, respectivement). De plus, ils trouvent
une advection horizontale non nulle durant la journe (2,4 mol m
2
s
1
), ce qui rduit la
squestration de 20 %. Une autre campagne mene deux ans plus tard, sur le mme site,
aboutit une advection horizontale en priode nocturne de 5 mol m
2
s
1
, donc de signe
oppos celle de la premire campagne (Feigenwinter, comm. personnelle). Staebler et
Fitzjarrald (2004) trouvent que linclusion de A
v
et A
h
(0

et 1,7 mol m
2
s
1
, respectivement)
dans le calcul du NEE permet la fermeture du bilan durant les nuits stables (4,4 compar un
flux biologique estim 4,7 mol m
2
s
1
). Cependant, ce rsultat nest valable quen t.
Durant les autres saisons, les termes advectifs ne permettent pas de corriger la sous-estimation
des flux nocturnes De plus, comme dans ltude de Feigenwinter, la valeur et mme le signe
de A
h
varie dune anne lautre. Marcolla et al. (2005) trouvent que A
v
et A
h
ont le mme
signe en conditions nocturnes stables (3 et 1,5 mol m
2
s
1
, respectivement). Leur ajout dans
le bilan conduit donc accrotre le NEE nocturne. Cependant, leur site prsente une
htrognit de couvert trs importante et donc les rsultats diffrent trs fort selon le
volume de contrle choisi pour calculer les termes advectifs.
Dautres quipes trouvent un bilan trs dsquilibr, d comme dans notre cas une
advection verticale trs importante. Ainsi, Leuning (2006) conclut que A
v
(10
20 mol m
2
s
1
) domine compltement son bilan nocturne (14 mol m
2
s
1
), le rendant
totalement irraliste par rapport des mesures indpendantes de respiration laide de
chambres (5 mol m
2
s
1
).
Mentionnons enfin lexprience ADVEX (sur laquelle nous reviendrons dans notre
conclusion) laquelle nous avons particip et qui a mesur les termes advectifs sur trois sites
trs typs du point de vue de la topographie. Il sagit du site de Renon (Dolomites, Italie) sur
une forte pente, du site de Wetzstein (Thuringie, Allemagne) au sommet dune colline et du
___________________________________________________________________________
- 163 -
site de Norunda (Sude) qui est parfaitement plat. Le mme dispositif exprimental a t
utilis sur les trois sites, facilitant la comparaison des rsultats. Lessentiel du dispositif
consistait en 4 tours temporaires de la hauteur de la fort disposes en carr autour dune tour
de mesure de flux permanente (le tout couvrant une surface denviron un hectare). Chaque
tour tait quipe notamment de 4 anmomtres soniques tridimensionnels et de 4 prises de
[CO
2
] auxquels sajoutaient deux transects horizontaux de [CO
2
]. Lanalyse de ces campagnes
est en cours et un bilan complet des flux nest pas encore disponible. Cependant, des rsultats
prliminaires donnent une advection verticale en priodes nocturnes denviron 3 mol m
2
s
1

Renon en accord avec ltude de Marcolla et al. (2005) sur le mme site) et nulle
Wetzstein ainsi qu Norunda et une advection horizontale en priodes nocturnes comprise
entre 5 mol m
2
s
1
et 10 mol m
2
s
1
Renon, entre 2 mol m
2
s
1
et 5 mol m
2
s
1

Wetzstein et aux environs de 10 mol m
2
s
1
Norunda (Feigenwinter et al., submitted). Ces
rsultats doivent encore tre mis en perspective et pourraient par exemple tre analyss
laide du modle prsent la section 7.6.4.
Cette revue de littrature montre que ltat de la recherche sur lvaluation quantitative directe
des termes de transport advectif ne permet pas (encore) dutiliser la mesure de ces flux
comme alternative la correction
*
u .

Rsum, conclusions et perspectives
___________________________________________________________________________
- 164 -
9. Rsum, conclusions et perspectives
Cette tude est partie du constat que les estimations de la respiration des cosystmes (et, en
particulier du site forestier de Vielsalm) partir des mesures du flux turbulent et du stockage
de CO
2
prsentent une erreur systmatique. Celle-ci est notamment mise en vidence par la
forte dpendance du flux mesur (normalis par la temprature) avec lintensit de la
turbulence. On voit en effet quen priode de faible turbulence atmosphrique, le flux mesur
est quasi nul alors quil nexiste aucune raison pour que le flux biologique soit plus faible
pendant ces priodes. Cette erreur a un impact important lorsquon dsire estimer la
squestration annuelle de carbone par les cosystmes.
Classiquement, une correction empirique (appele correction
*
u ) est utilise pour corriger cet
effet. Limpact de cette correction Vielsalm fait passer la squestration annuelle moyenne de
lcosystme de 680 g C m
2
an
1
545 g C m
2
an
1
, soit une rduction du puits de lordre de
20 %. Toutefois, limportance de cette correction varie significativement dun site lautre.
Au cours de ce processus de correction, la moiti des donnes nocturnes est limine et
remplace par des donnes modlises. Linconvnient de cette correction est quelle est
empirique et nest pas base sur une description des mcanismes qui sont loeuvre la nuit
dans lair de la canope. Pour ces raisons, la correction
*
u reste peu satisfaisante.
Une approche alternative consiste dcrire le(s) mcanisme(s) par lesquels le CO
2
respir par
lcosystme peut tre vacu vers latmosphre sans tre pris en compte par les mesures
ponctuelles de flux turbulent au sommet de la tour. En particulier, les processus dadvection
jouent un rle dterminant dans ce transport. Ces processus ont t trs longtemps ignors, et
ce pour trois raisons. Dabord, un systme standard de mesure de flux est unidimensionnel (ne
comportant quune tour) et ne permet pas de mesurer le terme dadvection horizontale qui
___________________________________________________________________________
- 165 -
ncessite une estimation des gradients horizontaux de [CO
2
]. Ensuite, les grandeurs dont
dpend ladvection sont trs faibles, approchant les limites de justesse des appareils et rendant
cette mesure trs dlicate. Enfin, les premires mesures de NEE par covariance de turbulence
ont t effectues sur des sites idaux (plats, homognes du point de vue de la vgtation et de
la rugosit) et pendant des priodes courtes avec pour but ltude de la rponse fonctionnelle
des cosystmes vis--vis des variables. Dans ce contexte, les donnes prsentant des
problmes mthodologiques pouvaient tre systmatiquement cartes sans affecter les
rsultats.
Dans ce travail, notre tude a port sur lanalyse des processus de transport nocturnes
luvre sur le site forestier de Vielsalm et, plus particulirement, sur les processus
dadvection. Nous avons montr que les priodes nocturnes de stabilit atmosphrique, donc
de sous-estimation des flux, concidaient avec lapparition dcoulements gravitationnels dans
lespace des troncs. Lair prs du sol scoule alors dans la direction de la pente, qui, bien que
relativement faible (3 %), est bien dfinie Vielsalm, la topographie tant monoclinale. Le
transport advectif net de CO
2
par ces coulements moyens est donc identifi comme la cause
principale de la sous-estimation des flux de nuit. Pour prouver cette hypothse par des
mesures directes, un dispositif spcifique a t dploy sur le site, en complment de
lquipement traditionnel permettant lestimation des flux turbulents par la technique de
covariance de turbulence. Ce dispositif tait constitu dun rseau danmomtres soniques bi
et tridimensionnels ainsi quun systme de multiplexage de mesure de concentration de CO
2
,
ceci afin de permettre la mesure des variables ncessaires lestimation des termes advectifs
cest--dire les composantes de la vitesse du vent et les concentrations de CO
2
dans la fort,
Deux campagnes, dune dure respective de 107 et 26 jours ont t ralises en priode de
vgtation.
___________________________________________________________________________
- 166 -
Cette base de donnes nous a permis de rpondre notre premier objectif qui tait de
comparer diffrentes mthodologies de mesure de ladvection, didentifier les incertitudes
affectant ces mthodes et de proposer une srie de recommandations mthodologiques. Il est
apparu que les estimations les plus dlicates taient celles des gradients horizontaux de CO
2
et
surtout celle de la composante verticale de la vitesse du vent. Il tait donc crucial dvaluer
notre capacit raliser ces mesures. Cest pourquoi nous avons aussi men des campagnes et
des analyses spcifiques pour valuer les incertitudes associes aux deux mesures cites.
Pour lestimation des gradients horizontaux de CO
2
, les erreurs systmatiques ont t vites
en utilisant le mme analyseur pour toutes les mesures de concentration et en ralisant
soigneusement le tubage. Pour limiter les erreurs alatoires dues lchantillonnage, une
stratgie dchantillonnage optimale des concentrations a t dfinie. Elle permet de concilier
les exigences dun grand nombre de point de mesure, assurant ainsi une bonne reprsentativit
spatiale, et une grande frquence dchantillonnage entre ces points qui permet dassurer une
bonne reprsentativit temporelle de la mesure. Avec cette stratgie dchantillonnage,
lincertitude due lchantillonnage temporel a t value 1,3 mol mol
-1
. Ce bruit reste
important mais de longues campagnes de mesures et ltude de comportements moyens ont
permis de rduire son impact.
Cette rflexion mthodologique a dj t exploite dans des projets de recherche ultrieurs
non dcrits dans ce travail. En effet cest notre Unit qui a mis au point le dispositif
dchantillonnage des concentrations de CO
2
utilis dans le cadre des expriences
europennes ADVEX 2005 et ADVEX 2006. Ces expriences, dveloppes dans le cadre du
projet europen Carboeurope IP, taient menes par six quipes europennes et coordonnes
par lUnit de Physique des Biosystmes. Elles ont consist a installer en trois sites diffrents
(Renon, Alpes Italiennes ; Wetzstein, Thuringe ; Norunda, Sude) caractriss par des
topographies diffrentes, un dispositif tridimensionnel de mesure de ladvection. Le dispositif
___________________________________________________________________________
- 167 -
utilis dans le cadre de ce projet mettait en jeu trois analyseurs de gaz mesurant cinq profils
verticaux et deux transects horizontaux de mesure. La stratgie dchantillonnage et la
mthodologie de la mesure de ces concentrations ont t notamment tablies sur base des
rsultats de ce travail.
Le problme de la reprsentativit spatiale de la mesure des gradients horizontaux de CO
2
a
galement t abord. En effet, si ce gradient tait fortement htrogne, son valuation
laide dun dispositif chantillonnant sur une longueur infrieure 100 m et une hauteur
infrieure 6 m aurait pu tre remise en question. Lutilisation de 6 points de mesure dans la
direction de la pente et de deux transects (non simultans) spars latralement de 50 m a
montr lhomognit du gradient horizontal sur une surface dun demi hectare en conditions
dcoulements gravitationnels. Ceci prouve quen dpit des difficults techniques venant de
lchantillonnage il a t possible de recueillir des mesures cohrentes et rptables des
gradients horizontaux de [CO
2
] Vielsalm. Cela montre de plus limpact limit de sources
trs locales sur notre site. Pour lextension verticale, nous avons trouv une dcroissance
rapide des gradients horizontaux avec la hauteur, nous permettant de penser que ceux-ci sont
nuls plus haut dans la canope. Il faut toutefois remarquer que ces rsultats dpendent de la
topographie et de la couverture vgtale du site et sont donc spcifiques au site tudi. Ils ne
pourraient donc tre extrapols immdiatement dautres sites.
Les mthodes utilises pour calculer la composante verticale de la vitesse du vent ( ) ont t
values. Une importante dformation systmatique de lcoulement par lanmomtre lui-
mme a t identifie. Lapplication dune correction gnrique propose dans la littrature a
t teste mais ne semble pas suffisamment fiable pour supprimer cet effet. Lutilisation de la
Planar Fit Method par secteurs (PFMS) sest avre la plus approprie pour rsoudre ce
problme ainsi que pour corriger les effets dun mauvais alignement de lanmomtre par
rapport aux lignes dcoulement et dirrgularits dans la topographie du site et du sommet de
___________________________________________________________________________
- 168 -
la canope. La conjonction de lexistence de cette dformation systmatique de lcoulement
par lanmomtre, qui pourrait dpendre de la vitesse du vent et de lapplication de la PFMS a
t identifie comme pouvant introduire un biais systmatique sur les valeurs finales de .
Une comparaison danmomtres soniques placs cte cte au-dessus de la canope donne
une incertitude sur de 0,042 m s
1
, du mme ordre de grandeur que la vitesse elle-mme.
Une telle erreur rend toute estimation instantane (en ralit, en moyenne sur une demi
heure) de la vitesse verticale trs incertaine. Toutefois, comme cette erreur est alatoire, son
impact diminue avec le nombre de mesure effectue ce qui rend possible lanalyse de
comportements moyens de la vitesse verticale, analyse qui a t dveloppe dans ce travail.
Beaucoup plus critiques sont les questions de la reprsentativit spatiale de et son
volution verticale. Il na pas t possible de raliser un profil vertical de . En effet, la
prsence de nombreux obstacles (troncs, branches, feuilles) rend lapplication de la PFMS
impossible dans le couvert vgtal. A dfaut dune meilleure hypothse, lessentiel de notre
analyse a donc t ralise en supposant que croissait linairement avec laltitude, ainsi
quil est gnralement admis dans la littrature. Toutefois, un certain nombre de rsultats
(comparaison avec les mesures de divergence du vent horizontal dans lespace des troncs,
ordre de grandeur final de ladvection verticale) laissent entendre que cette hypothse nest
pas raliste et suggre que, non seulement mais aussi son gradient vertical croissent avec la
hauteur. La forme du profil vertical de constitue probablement linconnue la plus critique
pour lestimation de ladvection verticale Vielsalm. Elle dpend probablement de la
rpartition verticale de la source froide dans la canope ainsi que de la rpartition des
obstacles. Elle varie donc trs probablement de site site, lhypothse dun profil vertical
linaire tant peut tre acceptable dans un cosystme plus ouvert. Notons galement que le
problme de la mesure du profil vertical de nest peut tre pas aussi critique dans les sites
ouverts.
___________________________________________________________________________
- 169 -
Une estimation alternative de base sur la mesure de la divergence de la vitesse horizontale
et lapplication de lquation de continuit a galement t teste. La corrlation entre cette
estimation et celle obtenue par la PFMS est encourageante, compte tenu de la grande
imprcision des deux mesures compares. Cest notamment sur cette estimation que nous
nous basons pour mettre en doute lhypothse dun profil vertical de la vitesse. A lissue de
cette comparaison, il apparat quaucune des deux mthodes testes ne donne une estimation
vraiment satisfaisante de mais que leur combinaison pourrait constituer un compromis
raisonnable. La mthode base sur lquation de continuit nest toutefois applicable que dans
des sites monoclinaux caractriss par une couverture vgtale relativement homogne.
Notre deuxime objectif tait de mieux dcrire et comprendre les mcanismes gnrant
ladvection dans un site forestier, en prenant le site de Vielsalm comme exemple. Pour notre
site, le mcanisme identifi comme pouvant gnrer de ladvection est lapparition
dcoulements gravitationnels. Nous avons donc dabord dcrit en dtail ces coulements, la
faon dont ils sont crs, leur frquence, leur volution en cours de nuit, leur extension
spatiale. La dtection des coulements gravitationnels a t facilite par le fait que la pente est
aligne dans une direction perpendiculaire aux coulements synoptiques dominants. Lanalyse
des directions de vents dans et au-dessus du couvert a donc permis de dtecter un dcouplage
entre lcoulement de surface, align sur la pente, et lcoulement synoptique. Ce dcouplage
se produit frquemment la nuit puisque 85 % des nuits prsentaient un dcouplage pendant au
moins une partie de la nuit. Lapparition dun coulement gravitationnel tait lie
essentiellement au rayonnement net, un ciel dgag entranant un refroidissement des surfaces
et donc une action accrue des forces de flottabilit. Aucune volution temporelle systmatique
en cours de nuit na pu tre mise en vidence. Les coulements gravitationnels se dveloppent
dans lespace des troncs, sur une couche dpaisseur moyenne de 15 20 m, les vitesses
moyennes de lcoulement tant de lordre de 20 40 cm s
1
.
___________________________________________________________________________
- 170 -
Ensuite, une analyse plus fine a permis de comprendre comment du CO
2
pouvait tre advect
latralement et verticalement par les coulements gravitationnels. En effet, nous avons montr
quen prsence de vents ambiants du Nord-Est, une vitesse verticale ngative tait observe
au dessus de la canope, traduisant lexistence dun flux dair vers le sol (situation de
convergence verticale). Par continuit, celui-ci venait renforcer le flux horizontal sous la
canope ce qui expliquait la fois un coulement gravitationnel plus important et lexistence
dune divergence de vitesse plus importante sous ces conditions. De plus, lair provenant du
dessus de la canope tait plus pauvre en CO
2
que lair circulant dans la couche dcoulement
gravitationnel et son apport conduisait diluer le CO
2
. Leffet dappauvrissement de lair en
CO
2
suite la dilution tait visiblement plus important que celui denrichissement d la
source ce qui contribuait crer un gradient horizontal ngatif de [CO
2
]. Par contre, en
prsence de vents ambiants du Sud-Ouest, ce mouvement vertical vers le sol nexistait pas
(situation dquilibre), ce qui se traduisait non seulement par une divergence de vitesse quasi
nulle mais aussi par un coulement gravitationnel nettement moins important. Enfin, on
nobservait pas de diminution de la [CO
2
] le long de lcoulement dans ces conditions,
confirmant bien que le processus de dilution napparaissait quen prsence dun coulement
vertical. La cohrence entre les mesures de profils horizontaux de [CO
2
], de vitesse verticale
au sommet du couvert et de vitesse horizontale dans lespace des troncs est dautant plus
remarquable que ces trois variables taient obtenues par des mesures totalement
indpendantes. Elle montre que, malgr limprcision affectant chacune des mesures et la
difficult de quantifier prcisment aussi bien la composante verticale de la vitesse que les
gradients horizontaux de vitesse et de [CO
2
], ces grandeurs dessinent un schma cohrent,
suggrant quelles rendent compte dun phnomne bien rel et rptable.

___________________________________________________________________________
- 171 -
Les phnomnes analyss ici sont, une fois de plus, en partie spcifiques au site tudi : si la
prsence dcoulements gravitationnels est observe dans la plupart des sites en pente, mme
lorsque cette pente est faible, la diffrence de comportement entre les rgimes de vent du SO
et du NE est elle lie soit aux htrognits de couverture vgtale soit des mouvements de
mso chelle et nest donc pas reproductible sur les autres sites. Lintrt du travail tait ici,
outre de mettre en vidence un mcanisme cohrent, de montrer que plusieurs processus
diffrents peuvent apparatre en conditions stables et que le facteur de stabilit seul ne suffit
pas discriminer les diffrents vnements pouvant survenir sur le site.
Finalement, nous avons valu la faisabilit de lapproche corrective de la sous-estimation des
flux de nuit consistant quantifier les densits de flux de CO
2
lis aux processus advectifs et
les rajouter aux flux turbulents et de stockage pour obtenir la respiration de lcosystme.
Ceci constituait notre troisime objectif. Dans ce but, les termes dadvection verticale et
horizontale ont t intgrs horizontalement et verticalement laide de fonctions de profils
moyennes. Les choix raliss lors de la procdure dintgration sont spcifiques au site et
notre dispositif de mesure. Ladvection horizontale en condition dcoulement gravitationnel
est ngative et comprise entre 0 et 1,5 mol m
2
s
1
en situation de convergence tandis
quelle est pratiquement nulle en situation dquilibre. Ladvection verticale en condition
dcoulement gravitationnel est fortement positive, comprise entre 5 et 30 mol m
2
s
1
pour
la situation de convergence et est comprise entre 5 et 5 mol m
2
s
1
pour la situation
dquilibre. La variabilit temporelle des deux termes est importante. Nous avons montr
laide dune analyse de sensibilit que lestimation de ladvection horizontale dpend assez
peu des choix raliss pour lintgration tandis que lestimation de ladvection verticale
dpend fortement du profil vertical choisi pour la vitesse verticale. Il est difficile dans ltat
actuel dtablir la forme prcise de ce profil laide de mesures. Lestimation la plus
raisonnable que nous pouvons proposer, en utilisant les mesures de divergence de vitesse
___________________________________________________________________________
- 172 -
horizontale dans lespace des troncs, aboutit une advection verticale quatre fois moins
importante que si le profil vertical de vitesse verticale est considr comme linaire,
hypothse souvent utilise dans la littrature. Ce rsultat donne un meilleur accord avec
lapproche qui consiste considrer ladvection verticale comme le terme rsiduel dans le
bilan complet des flux, qui permettrait dobtenir une NEE biologiquement raliste.
A lissue de ce travail, nous sommes plus en mesure dvaluer les avantages et les
inconvnients des approches correctives et de filtrage utilises pour rsoudre le problmes de
la sous estimation des flux nocturnes. Lapproche corrective est a priori la plus sduisante
parce quelle est base sur une analyse physique des processus. Cependant, outre le fait
quelle exige une instrumentation trs lourde ce qui la rend impraticable sur la majorit des
sites, elle aboutit dans ltat actuel des estimations dadvection trs incertaines qui ne
permettent pas damliorer sensiblement le bilan nocturne des flux de CO
2
. Sur notre site,
lincertitude semble essentiellement provenir du profil vertical de . Sur dautres sites, il
peut aussi apparatre une incertitude importante lie aux gradients horizontaux de [CO
2
]. En
pratique aucune quipe na jamais utilis cette approche pour corriger en ligne les estimations
de NEE sur leur site.
Dans ces conditions, lapproche de filtrage reste la mthode la plus pertinente pour effectuer
les corrections. Toutefois les recherches futures devraient permettre daffiner le critre de
discrimination. Le critre actuellement utilis est la vitesse de friction mais la valeur critique
de
*
u prendre en compte varie de site site et, de plus, le choix de ce critre savre ne pas
tre pertinent en toutes situations. Si les expriences extensives de mesure dadvection ne
permettent pas destimer avec prcision les termes manquants de lquation de bilan de CO
2
,
elles permettent de mieux comprendre les processus luvre et, par l de dterminer le(s)
meilleur(s) critre(s) de tri utiliser en un site en fonction de ses caractristiques physiques et
de lcoulement qui sy ralise de manire raliser un tri plus efficace et moins aveugle.
___________________________________________________________________________
- 173 -
En parallle avec le travail prsent ici, nous avons particip dautres expriences de mesure
directe de ladvection. Outre la campagne exploratoire de 1999 Vielsalm et les deux
campagnes de 2002 et 2003 prsentes dans cette thse, dautres campagnes ont t menes
Hesse (France) en 2003 et Bily Kriz (Tchquie) en 2004 avec un dispositif comparable
celui dcrit dans notre travail. Ces mesures ont t utilises par Aubinet et al. (2005) dans un
premier exercice de comparaison inter-site du stockage et de ladvection. Cependant, la
ncessit dtudier des sites soumis des mouvements dair tri dimensionnels impose un
dispositif de mesure plus complet. Les exigences techniques dune telle exprience nous ont
pouss dvelopper une collaboration avec cinq autres quipes europennes dont les trois
ayant dj ralis des campagnes de mesure dadvection. Le projet ADVEX (pour Advection
Experiment) n de cette collaboration a permis la ralisation des trois nouvelles campagnes
de mesure cites plus haut. Les caractristiques de ces campagnes taient quelles taient sans
doute les campagnes les mieux instrumentes jamais effectues dans ce but (cinq profils
verticaux de vitesse, de temprature et de concentrations de CO
2
, deux profils horizontaux de
concentrations de CO
2
, deux trois systmes de covariance de turbulence) et que le mme
dispositif exprimental a t utilis sur les trois sites, facilitant la comparaison des rsultats.
La base de donnes qui a t constitue lors de ces expriences commence tre analyse et
nous ne doutons pas que son analyse permettra de progresser la fois dans la comprhension
des phnomnes se ralisant en conditions nocturnes et dans lamlioration du choix des
critres de tri.
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 174 -
10. Bibliographie
Acevedo, O. C., Moraes, O. L. L., Degrazia, G. A. and Medeiros, L. E.: 2006, 'Intermittency
and the exchange of scalars in the nocturnal surface layer', Boundary-Layer Meteorology.
119, 41-55
Anthoni, P. M., Freibauer, A., Kolle, O. and Schultze, E. D.: 2003, 'Winter wheat carbon
exchange in Thuringia, Germany', Agricultural and Forest Meteorology. 121, 55-67
Arya, S. P.: 1988, 'Introduction to micrometeorology', Academic Press Inc., San Diego, 307p
Aubinet, M.: submitted, 'Eddy-covariance CO2 flux measurements in nocturnal conditions: an
analysis of the problem', Ecological Applications.
Aubinet, M.: 2006, 'Lecture on theory', Summer School on eddy covariance flux
measurements, Namur, Belgique,
Aubinet, M., Berbigier, P., Bernhofer, C., Cescatti, A., Feigenwinter, C., Granier, A.,
Grunwald, T., Havrankova, K., Heinesch, B., Longdoz, B., Marcolla, B., Montagnani, L. and
Sedlak, P.: 2005, 'Comparing CO2 storage and advection conditions at night at different
CARBOEUROFLUX sites', Boundary-Layer Meteorology. 116, 63-94
Aubinet, M., Chermanne, B., Vandenhaute, M., Longdoz, B., Yernaux, M. and Laitat, E.:
2001, 'Long term carbon dioxide exchange above a mixed forest in the Belgian Ardennes',
Agricultural and Forest Meteorology. 108, 293-315
Aubinet, M., Grelle, A., Ibrom, A., Rannik, ., Moncrieff, J., Foken, T., Kowalski, A. S.,
Martin, P. H., Berbigier, P., Bernhofer, C., Clement, R., Elbers, J., Granier, A., Grnwald, T.,
Morgenstern, K., Pilegaard, K., Rebmann, C., Snijders, W., Valentini, R. and Vesala, T.:
2000, 'Estimates of the annual net carbon and water exchange of forests: the EUROFLUX
methodology', Adv. Ecol. Research. 30, 113-175
Aubinet, M., Heinesch, B. and Longdoz, B.: 2002, 'Estimation of the carbon sequestration by
a heterogeneous forest : night flux corrections, heterogeneity of the site and inter-annual
variability', Global Change Biology. 8, 1053-1071
Aubinet, M., Heinesch, B. and Yernaux, M.: 2003, 'Horizontal and vertical CO2 advection in
a sloping forest', Boundary-Layer Meteorology. 108, 397-417
Baldocchi, D. D.: 2003, 'Assessing the eddy covariance technique for evaluating carbon
dioxide exchange rates of ecosystems: past, present and future', Global Change Biology. 9,
479-492
Baldocchi, D. D., Finnigan, J., Wilson, K., Paw U, K. T. and Falge, E.: 2000, 'On measuring
net ecosystem carbon exchange over tall vegetation on complex terrain', Boundary-Layer
Meteorology. 96, 257-291
Baldocchi, D. D. and Meyers, T. P.: 1988, 'Turbulence Structure in a Deciduous Forest',
Boundary Layer Meteorol. 43, 345-364
Baldocchi, D. D., Valentini, R., Oechel, W. and Dahlman, R.: 1996a, 'Strategies for
Measuring and Modelling Carbon Dioxide and Water Vapour Fluxes over Terrestrial
Ecosystems', Global Change Biology. 2 (3), 159-168
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 175 -
Baldocchi, D. D., Valentini, R., Running, S. W., Oechel, W. and Dahlman, R.: 1996b,
'Strategies for measuring and modelling carbon dioxide and water vapour fluxes over
terrestrial ecosystems', Global Change Biology. 2, 159-168
Barford, C. C., Wofsy, S. C., Goulden, M. L., Munger, J. W., Pyle, E. H., Urbanski, S. P.,
Hutyra, L., Saleska, S. R., Fitzjarrald, D. and Moore, K.: 2001, 'Factors controlling long- and
short-term sequestration of atmospheric CO2 in a mid-latitude forest', Science. 294, 1688-
1691
Black, A., Chen, W., Barr, A., Arain, M., Chen, Z., Nesic, Z., Hogg, E., Neumann, H. H. and
Yang, P.: 2000, 'Increased carbon sequestration by a boreal deciduous forest in years with a
warm spring', Geophysical Research Letters. 27, 1271-1274
Black, T. A., den Hartog, G., Neumann, H. H., Blanken.P.D., Yang, P. C., Russell, C., Nesic,
Z., Lee, X., Chen, S., Staebler, R. and Novak, M. D.: 1996, 'Annual Cycles of Water Vapour
and Carbon Dioxide Fluxes in and Above a Boreal Aspen Forest', Global Change Biology.
2(3), 219-229
Bowling, D. R., Pataki, D. E. and Ehleringer, J. R.: 2003, 'Critical evaluation of
micrometeorological methods for measuring ecosystem-atmosphere isotopic exchange of
CO2', Agricultural and Forest Meteorology. 116, 159-179
Brunet, Y., Itier, B., McAneney, J. and Lagouarde, J. P.: 1994, 'Downwind Evolution of
Scalar Fluxes and Surface-Resistance under Conditions of Local Advection .2. Measurements
over Barley', Agricultural and Forest Meteorology. 71, 227-245
Carrara, A., Kowalski, A., Neirynck, J., Janssens, I., Curiel Yuste, J. and Ceulemans, R.:
2003, 'Net ecosystem CO2 exchange of mixed forest in Belgium over 5 years', Agricultural
and Forest Meteorology. 119, 209-227
Ciais, P., Reichstein, M., Viovy, N., Granier, A., Oge, J., Allard, V., Aubinet, M.,
Buchmann, N., Bernhofer, C., Carrara, A., Chevallier, F., De Noblet, N., Friend, A.,
Friedlingstein, P., Grunwald, T., Heinesch, B., Keronen, P., Knohl, A., Krinner, G., Lousteau,
D., Manca, G., Matteucci, G., Miglietta, F., Ourcival, J. M., Papale, D., Pilegaard, K.,
Rambal, S., Seufert, G., Soussana, J. F., Sanz, M. J., Schultze, E. D., Vesala, T. and Valentini,
R.: 2005, 'Europe-wide reduction in primary productivity caused by the heat and drought in
2003', Nature. 437, 529-533
Ciais, P., Tans, P. P., Trolier, M., White, J. W. C. and Francey, R. J.: 1995, 'A Large
Northern-Hemisphere Terrestrial Co2 Sink Indicated by the C-13/C-12 Ratio of Atmospheric
Co2', Science. 269, 1098-1102
Cook, B., Davis, K. J., Wang, W., Desai, A., Berger, B., Teclaw, R., Martin, J., Bolstad, P.,
Bakwin, P., Yi, C. and Heilman, W.: 2004, 'Carbon exchange and venting anomalies in an
upland deciduous forest in northern Wisconsin, USA', Agricultural and Forest Meteorology.
126, 271-295
Coppin, P. A. and Taylor, K. J.: 1983, 'A Three-Component Sonic Anemometer/Thermometer
System for General Micrometeorological Research', Boundary Layer Meteorol. 27, 27-42
Coulter, R. L. and Doran, J. C.: 2002, 'Spatial and temporal occurrences of intermittent
turbulence during CASES-99', Boundary-Layer Meteorology. 105, 329-349
Curtis, D., Hanson, P.J., Bolstad, P., Barford, C., Randolph, J.C., Schmidt, H.P., Wilson,
K.B.: 2002, 'Biometric and eddy covariance based estimates of annual carbon storage in five
eastern North American deciduous forests.' Agricultural and Forest Meteorology. 113, 3-19
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 176 -
De oliveira, A. P. and Fitzjarrald, D. R.: 1993, 'The Amazon River Breeze and the Local
Boundary-Layer .1. Observations', Boundary-Layer Meteorology. 63, 141-162
Dixon, R. K.: 1994, 'Carbon Pools and Flux of Global Forest Ecosystems (Vol 263, Pg 185,
1994)', Science. 265, 171-171
Dixon, R. K., Brown, S., Houghton, R. A., Solomon, A. M., Trexler, M. C. and Wisniewski,
J.: 1994, 'Carbon Pools and Flux of Global Forest Ecosystems', Science. 263, 185-190
Doran, J. C.: 2004, 'Characteristics of intermittent turbulent temperature fluxes in stable
conditions', Boundary-Layer Meteorology. 112, 241-255
Drobinski, P., Dabas, A. M., Haeberli, C. and Flamant, P. H.: 2003, 'Statistical
characterization of the flow structure in the Rhine valley', Boundary-Layer Meteorology. 106,
483-505
Edwards, G. C., Neumann, H. H., Denhartog, G., Thurtell, G. W. and Kidd, G.: 1994, 'Eddy-
Correlation Measurements of Methane Fluxes Using a Tunable Diode-Laser at the Kinosheo
Lake Tower Site During the Northern Wetlands Study (Nowes)', Journal of Geophysical
Research-Atmospheres. 99, 1511-1517
Eliasson, I., Thorsson, S. and Andersson-Skold, Y.: 2003, 'Summer nocturnal ozone maxima
in Goteborg, Sweden', Atmospheric Environment. 37, 2615-2627
Eugster, W. and Senn, W.: 1995, 'A cospectral correction model for measurement of turbulent
NO2 flux', Boundary Layer Meteorol. 74, p 321-340
Falge, E., Baldocchi, D., Tenhunen, J. and al., e.: 2002, 'Seasonality of ecosystem respiration
and gross primary production as derived from FLUXNET measurements', Agricultural and
Forest Meteorology. 113, p 53-74
Falge, E., Baldocchi, D. D., Olson, R., Anthoni, P., Aubinet, M., Bernhofer, C., Burba, G.,
Ceulemans, R., Clement, R., Dolman, H., Granier, A., Gross, P., Grunwald, T., Hollinger, D.,
Jensen, N. O., Katul, G., Keronen, P., Kowalski, A., Ta Lai, C., Beverley, E. L., Meyers, T.,
Moncrieff, J., Moors, E., Munger, J. W., Pilegaard, K., Rannik, U., Rebmann, C., A., S.,
Tenhunen, J., Tu, K., Verma, S., Vesala, T., Wilson, K. and Wofsy, S.: 2001, 'Gap filling
strategies for defensible annual sums of net ecosystem exchange', Agricultural and Forest
Feigenwinter, C., Bernhofer, C., Eichelmann, U., Heinesch, B., Hertel, M., Janous, D., Kolle,
O., Lagergren, F., Lindroth, A., Minerbi, S., Moderow, U., Mlder, M., Montagnani, L.,
Queck, R., Rebmann, C., Vestin, P., Yernaux, M., Zeri, M., Ziegler, W. and Aubinet, M.:
submitted, 'The ADVEX advection field campaigns: Comparison of mean horizontal and
vertical non turbulent advective fluxes at three Carboeurope forest sites', Agricultural and
Forest Meteorology.
Feigenwinter, C., Bernhofer, C. and Vogt, R.: 2004, 'The influence of advection on the short
term CO2 budget in and above a forest canopy', Boundary-Layer Meteorology. 113, 201-224
Finnigan, J.: 2006, 'The storage term in eddy flux calculations', Agricultural and Forest
Finnigan, J. J.: 2004a, 'Advection and modelling' in 'Handbook of Micrometeorology : A
Guide for Surface Flux Measurement and Analysis', Kluwer Academic Publishers, Dordrecht,
The Netherlands, 250
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 177 -
Finnigan, J. J.: 1999, 'A comment on the paper by Lee (1998): On micrometeorological
observations of surface-air exchange over tall vegetation', Agricultural and Forest
Finnigan, J. J.: 2004b, 'A re-evaluation of long-term flux measurement techniques Part II:
Coordinates systems', Boundary-Layer Meteorology. 113, 1-41
Finnigan, J. J. and Belcher, S. E.: 2004, 'Flow over a hill covered with a plant canopy',
Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 130, 1-29
Finnigan, J. J., Clement, R., Malhi, Y., Leuning, R. and Cleugh, H. A.: 2003, 'A re-evaluation
of long-term lux measurement techniques Part I: Averaging and coordinate rotation',
Boundary-Layer Meteorology. 107, 1-48
Fitzjarrald, D. R.: 1984, 'Katabatic wind in opposing flow', Journal of Atmospheric Science.
41, 1143-1158
Froelich, N. J. and Schmid, H. P.: 2006, 'Flow divergence and density flows above and below
a deciduous forest - Part II. Below-canopy thermotopographic flows', Agricultural and Forest
Froelich, N. J., Schmid, H. P., Grimmond, C. S. B., Su, H. B. and Oliphant, A. J.: 2005, 'Flow
divergence and density flows above and below a deciduous forest. Part I. Non-zero mean
vertical wind above canopy', Agricultural and Forest Meteorology. 133, 140-152
Garrat, J. R.: 1994, 'The atmospheric boundary layer', Cambridge University Press,
Gash, J. H. C. and Dolman, A. J.: 2003, 'Sonic anemometer (co)sine response and flux
measurement I. The potential for (co)sine error to affect sonic anemometer-based flux
measurements.' Agricultural and Forest Meteorology. 119, 195-207
Goulden, M. L., Miller, S. D. and da Rocha, H. R.: 2006, 'Nocturnal cold air drainage and
pooling in a tropical forest', Journal of Geophysical Research-Atmospheres. 111,
Goulden, M. L., Munger.J, W., Fan, S.-M., Daube, B. C. and Wofsy, S. C.: 1996,
'Measurements of Carbon Sequestration by Long-term Eddy Covariance: Methods and a
Critical Evaluation of Accuracy', Global Change Biology. 2(3), 169-182
Grace, J., Malhi, Y., Lloyd, J., McIntyre, J., Miranda, A. C., Meir, P. and Miranda, H. S.:
1996, 'The Use of Eddy Covariance to Infer the Net Carbon Dioxide Uptake of Brazilian Rain
Forest', Global Change Biology. 2(3), 209-217
Grelle, A. and Lindroth, A.: 1994, 'Flow Distortion by a Solent Sonic Anemometer: Wind
Tunnel Calibration and its Assessment Flux Measurements over Forest and Field', J. Atmos.
Oceanic Technol. 11, 1529-1542
Gu, L., Falge, E., Boden, T., Baldocchi, D. D., Black, T. A., Saleska, S. R., Suni, T., Vesala,
T., Wofsy, S. and Xu, L.: 2005, 'Observing treshold determination for nighttime eddy flux
filtering', Agr. For. Meteorol. 128, p. 179-197
Hargreaves, K. J., Wienhold, F. G., Klemedtsson, L., Arah, J. R. M., Beverland, I. J., Fowler,
D., Galle, B., Griffith, D. W. T., Skiba, U., Smith, K. A., Welling, M. and Harris, G. W.:
1996, 'Measurement of nitrous oxide emission from agricultural land using
micrometeorological methods', Atmospheric Environment. 30, 1563-1571
Heinesch, B.: 2001, Analyse de la qualit des mesures de flux de CO2 changs par les
cosystmes forestiers, DEA en Sciences agronomiques et ingnierie gntique, Facult
Universtaire des Sciences Agronomiques de Gembloux, 64p
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 178 -
Heinesch, B., Yernaux, M. and Aubinet, M.: 2007, 'Some methodological questions
concerning advection measurements: a case study', Boundary-Layer Meteorology. 122, 457-
478
Hgstrom, U. and Smedman, A. S.: 2004, 'Accuracy of sonic anemometers : laminar wind-
tunnel calibrations compared to atmospheric in situ calibrations against a reference
instrument', Boundary-Layer Meteorology. 111, 33-54
Hollinger, D., Goltz, S. and Davidson, E. A.: 1999, 'Seasonal patterns abd environmental
control of carbon dioxide and water vapor exchange in an ecotonal boreal forest', Global
Change Biology. 5, 891-902
Horst, T. W. and Doran, J. C.: 1986, 'Nocturnal drainage flow on simple slopes', Boundary-
Layer Meteorology. 34, 263-286
Houghton, R. A.: 2000, 'Interannual variability in the global carbon cycle', Journal of
Geophysical Research-Atmospheres. 105, 20121-20130
Hougton, R. A.: 2003, 'Why ae estimates of the terrestrial carbon balance so different?'
Global Change Biology. 9, 500-509
Itier, B., Brunet, Y., McAneney, K. J. and Lagouarde, J. P.: 1994, 'Downwind Evolution of
Scalar Fluxes and Surface-Resistance under Conditions of Local Advection .1. A Reappraisal
of Boundary-Conditions', Agricultural and Forest Meteorology. 71, 211-225
Iwata, H., Malhi, Y. and von Randow, C.: 2005, 'Gap-filling measurements of carbon dioxide
storage in tropical rainforest canopy airspace', Agricultural and Forest Meteorology. 132,
305-314
Kaimal, J. C. and Finnigan, J. J.: 1994, 'Atmospheric boundary-layer flows : their structure
and measurements', Oxford University Press, New York, 289p
Karl, T., Guenther, A., Lindinger, C., Jordan, A., Fall, R. and Lindinger, W.: 2001, 'Eddy
covariance measurements of oxygenated volatile organic compound fluxes from crop
harvesting using a redesigned proton-transfer-reaction mass spectrometer', Journal of
Kondo, J. and Sato, T.: 1988, 'A Simple-Model of Drainage Flow on a Slope', Boundary-
Lafleur, P. M., Roulet, N. T. and Admiral, S. W.: 2001, 'Annual cycle of CO2 exchange at a
bog peatland', Journal of Geophysical Research-Atmospheres. 106, 3071-3081
Laitat, E., Chermanne, B. and Portier, B.: 1999, 'Biomass, carbon and nitrogen allocation in
open top chambers under ambient and elevated CO2 and in a mixed forest stand. A tentative
approach for scaling up from the experiments of Vielsalm' in 'Forest Ecosystem Modelling,
Upscaling and Remote Sensing.' Academic Publishing,, The Hague, The Netherlands, 33-60
Law, B. E., Kelliher, F. M., Baldocchi, D. D., Anthoni, P. M., Irvine, J., Moore, D. and Van
Tuyl, S.: 2001, 'Spatial and temporal variation in respiration in a young ponderosa pine forests
during a summer drought', Agricultural and Forest Meteorology. 110, 27-43
Lee, X.: 1998, 'On micrometeorological observations of surface-air exchange over tall
vegetation', Agricultural and Forest Meteorology. 91, 39-49
Lee, X. and Black, T. A.: 1993, 'Atmospheric Turbulence Within and Above a Douglas - Fir
Stand. Part I: Statistical Properties of the Velocity Field', Boundary Layer Meteorol. 64, 149-
174
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 179 -
Lee, X., Finnigan, J. J. and Paw U, K. T.: 2004a, 'Coordinate systems and flux bias error' in
'Handbook of Micrometeorology : A Guide for Surface Flux Measurement and Analysis',
Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 250
Lee, X., Fuentes, J. D., Staebler, M. R. and Neumann, H. H.: 1999, 'Long-term observation of
the atmospheric exchange of CO2 with a temperate deciduous forest in southern Ontario,
Canada', Journal of geophysical research. 104, 15975-15984
Lee, X., Massman, W. J. and Law, B.: 2004b, 'Handbook of Micrometeorology : A Guide for
Surface Flux Measurement and Analysis', Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The
Netherlands, 250
Lefvre, F., Laitat, E., Medlyn, B., Aubinet, M. and Longdoz, B.: 2000, 'Carbon pools and
annual carbon fluxes in the bbech forest sub-plot at the Vielsalm pilot station' in 'Forest
Ecosystem Modelling, Upscaling and Remote Sensing', SPB Academic Publishing bv, The
Hague, The Netherlands, 137-153
Leuning, R.: 2006, 'A novel mass-balance technique for measuring CO2 fluxes in nocturnal
drainage flows beneath a forest canopy.' Flux Measurements in Difficult Conditions, a
Specialist Workshop, Boulder, Colorado, USA,
Leuning, R. and Judd, M. J.: 1996, 'The relative merits of open- and closed-path analysers for
measurement of eddy fluxes', Global Change Biology. 2, 241-253
Loescher, H. W., Ocheltree, T., Tanner, B., Swiatek, E., Dano, B., Wong, J., Zimmerman, G.,
Campbell, J., Stock, C., Jacobsen, L., Shiga, Y., Kollas, J., Liburdy, J. and Law, B. E.: 2005,
'Comparison of temperature and wind statistics in contrasting environments among different
sonic anemometer-thermometers', Agricultural and Forest Meteorology. 133, 119-139
Longdoz, B., Yernaux, M. and Aubinet, M.: 2000, 'Soil CO2 efflux measurements in a mixed
forest : impact of chamber disturbances, spatial variability and seasonal evolution', Global
Change Biology. 6, 907-917
Mahrt, L.: 1982, 'Momentum balance of gravity flows', Journal of Atmospheric Science. 39,
2701-2711
Mahrt, L. and Larsen, S.: 1990, 'Relation of slope winds to the ambient flow over gentle
terrain', Boundary Layer Meteorol. 53, 93-102
Mahrt, L., Vickers, D., Nakamura, R., Soler, M. R., Sun, J., Burns, S. and Lenschow, D. H.:
2001, 'Shallow drainage flows', Boundary Layer Meteorol. 101, 243-260
Manins, P. C.: 1979, 'Turbulent Buoyant Convection from a Source in a Confined Region', J.
Fluid Mech. 91, 765-781
Marcolla, B., Cescatti, A., Montagnani, L., Manca, G., Kerschbaumer, G. and Minerbi, S.:
2005, 'Role of advective fluxes in the carbon balance of an alpine coniferous forest',
Massman, W. J.: 2000, 'A simple method for estimating frequency response corrections for
eddy covariance systems', Agricultural and Forest Meteorology. 104, 185-198
Massman, W. J. and Lee, X.: 2002, 'Eddy covariance flux corrections and uncertainties in
long term studies of carbon and energy exchanges', Agricultural and Forest Meteorology.
113, 121-144
McMillen, R. T.: 1988, 'An Eddy Correlation Technique with Extended Applicability to Non-
simple Terrain', Boundary Layer Meteorol. 43, 231-245
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 180 -
Moderow, U., Feigenwinter, C. and Bernhofer, C.: 2007, 'Estimating the components of the
sensible heat budget of a tall forest canopy in complex terrain', Boundary-Layer Meteorology.
123, 99-120
Mlder, M., Lindroth, A. and Halldin, S.: 2000, 'Water vapor CO2 and temperature profiles in
and above a forest - Accuracy assessment of an unattended measurement system', Journal of
atmospheric and oceanic technology. 17, 417-425
Moncrieff, J., Clement, R., Finnigan, J. J. and Meyers, T.: 2004, 'Averaging, detrending, and
filtering of eddy covariance time series' in 'Handbook of Micrometeorology : A Guide for
Surface Flux Measurement and Analysis', Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The
Netherlands, 250
Moncrieff, J. B., Malhi, Y. and Leuning, R.: 1996, 'The Propagation of Errors in Long-term
Measurements of Land Atmosphere Fluxes of Carbon and Water', Global Change Biology.
2(3), 231-240
Monteith, J. L. and Unsworth, M. H.: 1990, 'Principles of environmental physics', Edward
Arnold, London, 291p
Moore, C. J.: 1986, 'Frequency Response Corrections for Eddy Correlation Systems',
Boundary Layer Meteorol. 37, 17-35
Morgenstern, K., Black, T. A., Humphreys, E. R., Griffis, T. J., Drewitt, G. B., Cai, T. B.,
Nesic, Z., Spittlehouse, D. L. and Livingstone, N. J.: 2004, 'Sensitivity and uncertainty of the
carbon balance of a Pacific Northwest Douglas-fir forest during an El Nino La Nina cycle',
Moureaux, C., Debacq, A., Bodson, B., Heinesch, B. and Aubinet, M.: 2006, 'Annual net
ecosystem carbon exchange by a sugar beet crop', Agricultural and Forest Meteorology. 139,
25-39
Nakai, T., van der Molen, M. K., Gash, J. H. C. and Kodama, Y.: 2006, 'Correction of sonic
anemometer angle of attack errors', Agricultural and Forest Meteorology. 136, 19-30
Nakamura, R. and Mahrt, L.: 2005, 'A study of intermittent turbulence with cases-99 tower
measurements', Boundary-Layer Meteorology. 114, 367-387
Oge, J.: 2000, Dveloppement et applications du modle MuSICA : tude des changes
gazeux d'eau et de carbone entre une pinde landaise et l'atmopshre, PhD thesis, Universit
Paul Sabatier - Toulouse III, 252p
Papadopoulos, K. H. and Helmis, C. G.: 1999, 'Evening and morning transition of katabatic
flows', Boundary-Layer Meteorology. 92, 195-227
Papale, D., Reichstein, M., Aubinet, M., Canfora, E., Bernhofer, C., Kutsch, W., Longdoz, B.,
Rambal, S., Valentini, R., Vesala, T. and Yakir, D.: 2006, 'Towards a standardized processing
of Net Ecosystem Exchange measured with eddy covariance technique: algorithms and
uncertainty estimation', Biogeosciences. 3, 571-583
Parish, T. R., Pettre, P. and Wendler, G.: 1993, 'The Influence of Large-Scale Forcing on the
Katabatic Wind Regime at Adelie Land, Antarctica', Meteorology and Atmospheric Physics.
51, 165-176
Pattey, E., Strachan, I. B., Desjardins, R. and Massheder, J.: 2002, 'Measuring nighttime CO2
flux over a terrestrial ecosystems using eddy covariance and nocturnal boundary layer
methods', Agricultural and Forest Meteorology. 113, 145-158
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 181 -
Paw U, K. T., Baldocchi, D. D., Meyers, T. P. and Wilson, K. B.: 2000, 'Correction of eddy-
covariance measurements incorporating both advective effects and density fluxes', Boundary-
Perrin, D.: 2005, Flux de respiration de sols forestiers : analyse et modlisation diffrentes
chelles spatiales et temporelles, PhD thesis, Facult Universitaire des Sciences
Agronomiques, 164
Philip, J. R.: 1996, 'Two-dimensional checkerboards and blending heights', Boundary-Layer
Pihlatie, M., Rinne, J., Ambus, P., Pilegaard, K., Dorsey, J. R., Rannik, U., Markkanen, T.,
Launiainen, S. and Vesala, T.: 2005, 'Nitrous oxide emissions from a beech forest floor
measured by eddy covariance and soil enclosure techniques', Biogeosciences. 2, 377-387
Pilegaard, K., Hummelshoj, P., Jensen, N. O. and Chen, Z.: 2001, 'Two years of continuous
CO2 eddy-flux measurements over a Danish beech forest', Agricultural and Forest
Pilegaard, K., Mikkelsen, T. N., Beier, C., Jensen, N. O., Ambus, P. and Ro-Poulsen, H.:
2003, 'Field measurements of atmosphere-biosphere interactions in a Danish beech forest',
Boreal Environment Research. 8, 315-333
Puygrenier, V., Lohou, F., Campistron, B., Said, F., Pigeon, G., Benech, B. and Serca, D.:
2005, 'Investigation on the fine structure of sea-breeze during ESCOMPTE experiment',
Atmospheric Research. 74, 329-353
Rannik, U., Keronen, P., Hari, P. and Vesala, T.: 2004, 'Estimation of forest-atmosphere CO2
exchange by eddy covariance and profile techniques', Agricultural and Forest Meteorology.
126, 141-155
Rinne, H. J. I., Guenther, A. B., Warneke, C., de Gouw, J. A. and Luxembourg, S. L.: 2001,
'Disjunct eddy covariance technique for trace gas flux measurements', Geophysical Research
Letters. 28, 3139-3142
Saugier, B., Granier, A., Pontailler, J. Y., Dufrene, E. and Baldocchi, D. D.: 1997,
'Transpiration of a boreal pine forest measured by branch bag, sap flow and
micrometeorological methods', Tree Physiology. 17, 511-519
Schimel, D.: 1995, 'Terrestrial ecosystems and the carbon cycle', Global Change Biology. 1,
77-91
Schmid, H. P., Grimmond, S., Cropley, F., Offerle, B. and Su, H. B.: 2000, 'Measurements of
CO2 and energy fluxes over a mixed hardwood forest in the mid-western United States',
Shimizu, T., Suzuki, M. and Shimizu, A.: 1999, 'Examination of a correction procedure for
the flow attenuation in orthogonal sonic anemometers', Boundary-Layer Meteorology. 93,
227-236
Soler, M. R., Infante, C., Buenestado, P. and Mahrt, L.: 2002, 'Observations of nocturnal
drainage flow in a shallow gully', Boundary Layer Meteorol. 105, 253-273
Souza, E. P., Renno, N. O. and Dias, M.: 2000, 'Convective circulations induced by surface
heterogeneities', Journal of the Atmospheric Sciences. 57, 2915-2922
Spirig, C., Neftel, A., Ammann, C., Dommen, J., Grabmer, W., Thielmann, A., Schaub, A.,
Beauchamp, J., Wisthaler, A. and Hansel, A.: 2005, 'Eddy covariance flux measurements of
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 182 -
biogenic VOCs during ECHO 2003 using proton transfer reaction mass spectrometry',
Atmospheric Chemistry and Physics. 5, 465-481
Staebler, R. M.: 2003, Forest subcanopy flows and micro-scale advection of carbon dioxide,
PhD thesis, University of New York, 179p
Staebler, R. M. and Fitzjarrald, D. R.: 2005, 'Measuring canopy structure and the kinematics
of subcanopy flows in two forests', Journal of Applied Meteorology. 44, 1161-1179
Staebler, R. M. and Fitzjarrald, D. R.: 2004, 'Observing subcanopy CO2 advection',
Strunin, M. A. and Hiyama, T.: 2005, 'Aircraft observations of the atmospheric boundary
layer over the Lena River lowland: Part 1. Mesoscale structure', Izvestiya Atmospheric and
Oceanic Physics. 41, 156-177
Stull, R. B.: 1988, 'An introduction to Boundary Layer Meteorology', Kluwer Academic
Publishers, Dordrecht, 666p
Sun, J., Desjardins, R., Mahrt, L. and MacPherson, I.: 1998, 'Transport of carbon dioxyde,
water vapor, and ozone by turbulence and local circulations', Journal of Geophysical
Research. 103, p. 873-885
Sun, J. L., Burns, S. P., Lenschow, D. H., Banta, R., Newsom, R., Coulter, R., Frasier, S.,
Ince, T., Nappo, C., Cuxart, J., Blumen, W., Lee, X. and Hu, X. Z.: 2002, 'Intermittent
turbulence associated with a density current passage in the stable boundary layer', Boundary-
Sun, J. L., Lenschow, D. H., Burns, S. P., Banta, R. M., Newsom, R. K., Coulter, R., Frasier,
S., Ince, T., Nappo, C., Balsley, B. B., Jensen, M., Mahrt, L., Miller, D. and Skelly, B.: 2004,
'Atmospheric disturbances that generate intermittent turbulence in nocturnal boundary layers',
Boundary-Layer Meteorology. 110, 255-279
Suni, T., Rinne, J., Reissell, A., Altimir, N., Keronen, P., Rannik, U., Dal Maso, M., Kulmala,
M. and Vesala, T.: 2003, 'Long-term measurements of surface fluxes above a Scots pine forest
in Hyytiala, southern Finland, 1996-2001', Boreal Environment Research. 8, 287-301
Suyker, A. E. and Verma, S. B.: 2001, 'Year-round observations of the net ecosystem
exchange of carbon dioxide in a native tallgrass prairie', Global Change Biology. 7, 279-289
Suyker, A. E., Verma, S. B., Clement, R. J. and Billesbach, D. P.: 1996, 'Methane flux in a
boreal fen: Season-long measurement by eddy correlation', Journal of Geophysical Research-
Atmospheres. 101, 28637-28647
Taylor, J. R.: 1997, 'An introduction to Error Analysis: the study of uncertainties in physical
measurements', University Science Books, Mill Valley, California,
Turnipseed, A. A., Anderson, D. E., Blanken, P. D., Baugh, W. and Monson, R. K.: 2003,
'Airflows and turbulent flux measurements in mountainous terrain Part 1. Canopy and local
effects', Agricultural and Forest Meteorology. 119, 1-21
Valentini, R., Matteucci, G., Dolman, H., Schultze, E. D., Rebmann, C., Moors, E. J., Granier,
A., Gross, P., Jensen, N. O., Pilegaard, K., Lindroth, A., Grelle, A., Bernhofer, C., Grnwald,
T., Aubinet, M., Ceulemans, R., Kowalsky, A. S., Vesala, T., Rannik, U., Berbigier, P.,
Lousteau, D., Guomundsson, J., Thorgeirsson, H., Ibrom, A., Morgenstern, K., Clement, R.,
Moncrieff, J., Montagnani, L., Minerbi, S. and Jarvis, P. G.: 2000, 'Respiration as the main
determinant of carbon balance in European forests', Nature. 404, 861-865
Bibliographie
___________________________________________________________________________
- 183 -
Van der Molen, M. K., Gash, J. H. C. and Elbers, J. A.: 2004, 'Sonic anemometer (co)sine
response and flux measurement II. The effect of introducing an angle of attack dependent
calibration.' Agricultural and Forest Meteorology. 122, 95-109
Vickers, D. and Mahrt, L.: 2006, 'Contrasting mean vertical motion from tilt correction
methods and mass continuity', Agricultural and Forest Meteorology. 138, 93-103
Wang, S., Yernaux, M. and Deltour, J.: 1999, 'A networked two-dimensional sonic
anemometer system for the measurement of air velocity in greenhouses', J. Agric. Engng Res.
73, 189-197
Wendler, G., Stearns, C., Weidner, G., Dargaud, G. and Parish, T.: 1997, 'On the
extraordinary katabatic winds of Adelie Land', Journal of Geophysical Research-
Atmospheres. 102, 4463-4474
Wieser, A., Fiedler, F. and Corsmeier, U.: 2001, 'The influence of the sensor design on wind
measurements with sonic anemometer systems', Journal of atmospheric and oceanic
technology. 18, p. 1585-1608
Wilczack, J., Oncley, S. P. and Stage, S. A.: 2001, 'Sonic anemometer tilt correction
algorithms', Boundary-Layer Meteorology. 99, 127-150
Wilson, K. B., Goldstein, A., Falge, E., Aubinet, M. Baldocchi, D.,: 2002, 'Energy balance
closure at FLUXNET sites.' Agricultural and Forest Meteorology. 113, 223-243
Wohlfahrt, G., Anfang, C., Bahn, M., Haslwanter, A., Newesely, C., Schmitt, M., Drsler, M.,
Pfadenhauer, J. and Cernusca, A.: 2005, 'Quantifying nighttime ecosystem respiration of a
meadow using eddy covariance, chambers and modelling', Agricultural and Forest
Meteorology. 128, p. 141162
Xu, L. and Baldocchi, D. D.: 2004, 'Seasonal variation in carbon dioxide exchange over a
Mediterranean annual grassland in California', Agricultural and Forest Meteorology. 1232,
79-96
Xu, L. K., Matista, A. A. and Hsiao, T. C.: 1999, 'A technique for measuring CO2 and water
vapor profiles within and above plant canopies over short periods', Agricultural and Forest
Yang, P. C., Black, T. A., Neumann, H. H., Novak, M. D. and Blanken, P. D.: 1999, 'Spatial
and temporal variability of CO2 concentration and flux in a boreal aspen forest', Journal of
Yi, C., Davis, K. J., Bakwin, P. S., Berger, B. W. and Marr, L. C.: 2000, 'Influence of
advection on measurements of the net ecosystem-atmosphere exchange of CO2 from a very
tall tower', Journal of Geophysical Research-Atmospheres. 105, 9991-9999
Yi, C. X., Monson, R. K., Zhai, Z. Q., Anderson, D. E., Lamb, B., Allwine, G., Turnipseed,
A. A. and Burns, S. P.: 2005, 'Modeling and measuring the nocturnal drainage flow in a high-
elevation, subalpine forest with complex terrain', Journal of Geophysical Research-
Atmospheres. 110,

These Heinesch

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

These Heinesch

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

- i -

COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE

) et lcart par rapport cette moyenne

effectue au centre du volume de

effectue au centre du volume de contrle sont reprsentatives de lensemble

est la valeur moyenne de la concentration du scalaire entre le sol et la

. Cette dernire galit nest pas triviale.

= + (Taylor, 1997). Elle vaut

You might also like