Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Dedicatoria
Este trabajo va dedicado a nuestra profesoraDra.

Tania Snchez Tafur por mostrarnos el camino de la sabidura mediante sus enseanzas, as como por habernos incentivado a hacer este trabajo, pues nos permite profundizar nuestros conocimientos.

La Acumulacin

Pgina 1

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

NDICE
PRESENTACIN ................................................................................................................ 3 INTRODUCCIN ................................................................................................................ 4 LA ACUMULACIN ........................................................................................................... 6 ARTCULO 83 .................................................................................................................... 7 CLASES DE ACUMULACIN PROCESAL ..................................................................... 9 ARTCULO 84 - CONEXIDAD .......................................................................................10 ARTCULO 85 ..................................................................................................................12 ARTCULO 86 .................................................................................................................15 ARTCULO 87 ..................................................................................................................16 ARTCULO88 ...................................................................................................................19 ARTCULO 89 ..................................................................................................................23 ARTCULO 90 ..................................................................................................................26 ARTCULO 91 - DESACUMULACIN ........................................................................28 APORTES JURIDICOS ...................................................................................................32 CONCLUSIONES ..............................................................................................................33 BIBLIOGRAFA ...............................................................................................................34

La Acumulacin

Pgina 2

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

PRESENTACIN

El presente trabajo plantea desde una perspectiva netamente jurdica la definicin de la acumulacin procesal, su clasificacin, as como tambin otros alcances de vital importancia relacionados a este tema y de igual relevancia jurdica. La acumulacin es una institucin procesal por la cual en un mismo proceso puede haber ms de una pretensin y/o ms de dos personas. En tal sentido, analizaremos la actual legislacin sobre la materia buscando proponer una modificacin a estas normas con la finalidad de viabilizar o de hacer ms eficiente la aplicacin de los institutos que desarrollaremos en el transcurso de la presente investigacin, con el objeto de que su aplicacin no se constituya en un estado de dilacin de inoperancia o atente contra los principios de economa y celeridad procesal.

La Acumulacin

Pgina 3

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

INTRODUCCIN

Tericamente se considera que una relacin jurdica procesal clsica es unitaria y supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte se encuentra una sola persona y una sola pretensin. Sin embargo, en la realidad se aprecian relaciones jurdicas ms complejas en las que aparecen en cada una de las partes ms de dos personas (como demandantes o como demandados) y ms de una pretensin; entonces surge la institucin procesal de la acumulacin. Es decir, la acumulacin se da cuando en un proceso hay ms de una pretensin, o ms de dos personas.

La Acumulacin

Pgina 4

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Acumular proviene de latn acumulare y en sentido general implica la actividad de juntar o amontonar. El trmino acumular, importa reunir o juntar determinadoselementos. Tal reunin no puede resultar arbitraria, sino que deber realizarse sobre la base de determinados criterios de comunidad o relacin entre estos ltimos elementos. La acumulacin es una figura regulada y amparada por el legislador para hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la expedicin de fallos contradictorios. Son situaciones en las que obedeciendo a criterios de conexidad se decide acumular en funcin a las pretensiones o a las personas que lo postulan. En el derecho procesal civil peruano necesariamente esta acumulacin debe ser de pretensiones o de sujetos o de ambos a la vez. A la primera se le suele llamar acumulacin objetiva y a la segunda acumulacin subjetiva. Por consiguiente, las modalidades de la acumulacin, en atencin a la oportunidad de su aparicin, pueden ser originarias y sucesivas. Si las pretensiones se proponen conjuntamente desde el comienzo del proceso (generalmente en la demanda) son originarias, pero si durante el transcurso del proceso, a la pretensin originaria se agregan o incorporan otra u otras, estaremos ante pretensiones sucesivas o sobrevenidas. Por tanto, la doctrina procesal propugna la vigencia de la acumulacin pues se constituye en el instrumento que facilita la emisin de sentencias en las que se pueda resolver diversas pretensiones conexas y adems pueda existir pluralidad subjetiva, este criterio unitario tiene sustento en el principio de economa procesal (admite la discusin de varias pretensiones en un solo proceso) y evita la emisin se sentencias contradictorios (no permite discusin de pretensiones en procesos autnomos ) propiciando seguridad jurdica.

La Acumulacin

Pgina 5

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

LA ACUMULACIN

La acumulacin es la institucin procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos (llamados en doctrina procesal como complejos) en los que se advierte la presencia de ms de una pretensin (acumulacin objetiva) o ms de dos personas (acumulacin subjetiva) en un proceso. En la realidad se presentan frecuentemente procesos con una pluralidad de sujetos o de pretensiones o de ambas. Por ello, la acumulacin es fundamental en el desarrollo del conocimiento procesal. Esta institucin, como el litisconsorcio y la intervencin de terceros, ha sido regulada para hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la expedicin de fallos contradictorios.

La Acumulacin

Pgina 6

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

LOS

PRINCIPIOS

QUE

JUSTIFICAN

LA

ACUMULACIN:

a) Evitar pronunciamientos jurisdiccionales contradictorios que atenten contra la unidad de criterio u homogeneidad que debe existir en las resoluciones judiciales. b) La economa procesal, que permite el ahorro de tiempo, de gastos y de esfuerzos. Siguiendo la regulacin contenida en el cdigo procesal civil, procedemos al respectivo anlisis de cada uno de los artculos correspondientes a la acumulacin. ARTCULO 83.- PLURALIDAD DE PRETENSIONES Y PERSONAS En un proceso puede haber ms de una pretensin, o ms de dos personas, la primera es una acumulacin objetiva y la segunda una acumulacin subjetiva, pueden ser originarias o sucesivas, segn se propongan en la demanda o despus de iniciado el proceso respectivamente.

ANLISIS:
En este punto tratamos de la pluralidad de personas litigantes y de pretensiones procesales que se presentan con frecuencia en litigios. En los procesos no siempre hay un demandante y demandado o una sola pretensin procesal. En muchos procesos, que muy bien se puede calificar como la generalidad se advierte la intervencin de ms de dos personas y la presencia de ms de una pretensin procesal. Es que la realidad social es compleja y, por ende, los conflictos que se suscitan entre sus miembros tambin son complejos, dando lugar naturalmente a la pluralidad de personas y de pretensiones en los procesos. Es as como se presenta la figura de la acumulacin procesal. La norma regula el llamado proceso acumulativo o por acumulacin que se define como aquel que sirve para la satisfaccin de dos o ms pretensiones; por citar, en un proceso se puede reunir los siguientes petitorios: resolucin de contrato, devolucin

La Acumulacin

Pgina 7

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

de bien y entrega de frutos, a fin de que en una sentencia se defina la pretensin. La acumulacin no es un concepto estrictamente procesal sino procedimental. Hay razones que justifican la acumulacin como la reduccin de tiempo, esfuerzo y dinero, que de otro modo daran lugar a diferentes procesos.Por otro lado, la necesidad de evitar la posibilidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustentacin de pretensiones conexas en procesos distintos tambin la justifica. En el primer caso se obtiene una ventaja desde el punto de vista de la economa; en el segundo, en el de la justicia o de la certeza. Qu sentido tendra tener tres petitorios para reclamar en tres procesos distintos, como mayor tiempo, esfuerzo y dinero; pero adems, fundamentalmente como ya se ha sealado sirve para evitar fallos contradictorios. Podra darse el caso que se tramiten dos procesos distintos y en ellos se resuelva distinto, por citar, frente a dos deudores solidarios, en un proceso se condena al pago y en el otro se declara extinguida la obligacin. Por acumulacin se entiende entonces, la unin de varias pretensiones en un slo procedimiento de demanda (acumulacin objetiva), o la agregacin de dos o ms procesos a fin de que formen uno solo y en l se decida emitir una sola sentencia, asimismo, se observa la presencia en cada una de las partes de ms de dos personas como demandantes o como demandados (acumulacin subjetiva).

La Acumulacin

Pgina 8

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

CLASES DE ACUMULACIN PROCESAL:

ACUMULACIN OBJETIVA:Existe acumulacin objetiva cuando en el proceso se demanda ms de una pretensin. Ejemplo: Resolucin de contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios. ACUMULACIN SUBJETIVA:Supone la presencia de ms de dos personas dentro de un proceso ya sea como demandantes, como demandados. El litisconsorcio, en realidad, implica una acumulacin subjetiva por la presencia de ms de una persona en la calidad de demandantes o demandados. Ejemplo: Una demanda de reivindicacin dirigida contra tres copropietarios. La acumulacin subjetiva puede ser a su vez: Activa:Si son varios demandantes. Pasiva: Si son varios demandados. Mixta:Cuando son varios demandantes y demandados.

Un proceso, adems, puede contener una acumulacin objetiva subjetiva, es decir ms de una pretensin y ms de dos personas.

La Acumulacin

Pgina 9

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

ARTCULO 84.- CONEXIDAD

Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos afines en ellas.

ANLISIS:
La acumulacin se sustenta en la Conexin Procesal o Conexidad, es decir, las pretensiones deben estar vinculadas por niveles de relacin (similitud o igualdad). La acumulacin tiene reglas. Se necesita que entre los petitorios haya conexidad, es decir, que exista un vnculo entre dos o ms petitorios o procesos. Conexin significa nexo que nace de la existencia de elementos comunes entre dos o ms pretensiones o procesos. Para Vscovi conexin es la vinculacin, relacin, enlace o nexo, entre dos o ms procedimientos que determina generalmente que deben ser decididos por un mismo juez. Conexidad no es sinnimo de acumulacin la conexidad es la causa y la acumulacin es el efecto. Se dice que las pretensiones o los procesos son conexos, cuando no obstante su diversidad, tienen elementos comunes o interdependientes que los vinculan, sea por su objeto, sea por su causa o por algn efecto procesal. La conexidad puede ser propia e impropia. En esta ltima, como seala la norma "las pretensiones estn unidas por elementos afines a ella", son muy pobres los puntos de contacto en esta conexidad; en cambio en la conexidad propia los hechos de uno y otro petitorio son los mismos y se repiten en gran medida, cuando los intereses para obrar en uno y otro proceso se repiten. La conexidad resulta por la existencia de elementos comunes o interdependientes entre los litigios, de tal manera que ellos resultan vinculados.

La Acumulacin

Pgina 10

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Conexidad Propia:Se basa en la identidad de los elementos entre pretensiones relacionadas. Conexidad Impropia:Se basa en la Homogeneidad o Afinidad de los mismos, es decir, las pretensiones no tienen identidad. La conexin impropia se presentar cuando: Si bien son diferentes, las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho. Se fundamentan en una misma Norma de Derecho.

Este tipo de conexin es regulada por el Cdigo Procesal Civil peruano (Art. 84) pero no est operativa. Por consiguiente, podemos afirmar queExiste conexidad entre pretensiones cuando estas presentan elementos comunes o por lo menos elementos afines, con lo cual nuestro ordenamiento adopta tanto el concepto de conexidad propia como el de conexidad impropia, exigiendo el primero la identidad de los elementos de las pretensiones relacionadas y el segundo nicamente la afinidad de los mismos. Debe ampararse la acumulacin si proviene de un mismo ttulo y el objeto sea el mismo.

Ejemplo: La nulidad del acto jurdico en una sesin de directorio de una sociedad annima que ratifica acuerdos de celebrar una operacin de crdito con garanta hipotecaria es procedente acumular a la nulidad de la constitucin de dicha garanta hipotecaria.

ARTCULO 85.- REQUISITOS DE LA ACUMULACIN OBJETIVA

La Acumulacin

Pgina 11

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que: 1) Las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez. 2) No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa. 3) Sean tramitables en una misma va procedimental. Se exceptan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este cdigo. En la ley se establece las excepciones en la aplicacin de estos requisitos de la acumulacin de pretensiones. La indebida acumulacin de pretensiones genera la improcedencia de la demanda, previsto en el Inc. 7 del Art. 427 del Cdigo Procesal Civil, por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda.

ANLISIS:
1) La acumulacin objetiva o agregacin de varias pretensiones en una sola demanda, depende de la voluntad del demandante, porque esta tiende en tal caso, reunir en un solo proceso, como es una demanda con la cual se inicia, dos o ms pretensiones, con el propsito que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia nica ante el juez competente (En razn de la materia, cuanta, grado y territorio) Ejemplo: El juez competente para conocer la pretensin principal de divorcio es el de Primera Instancia y para los alimentos el Juez de Paz Letrado. 2) La acumulacin objetiva se presenta cuando concurren dos o ms pretensiones en un proceso, las cuales deben provenir de un mismo ttulo, referirse a un mismo objeto y tener conexidad entre ellas. Este requisito busca que las pretensiones no sean excluyentes, caso contrario, aquellas se destruiran mutuamente; por citar, no procede demandar conjuntamente el cumplimiento y la rescisin de un contrato; la nulidad de un testamento y la entrega del legado establecido en l. Hay que advertir

La Acumulacin

Pgina 12

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

que la finalidad de toda acumulacin de pretensiones es evitar la contradiccin de sentencias y procurar la economa procesal, en tal sentido, lo que busca este inciso al poner nfasis en la redaccin que no sean contrarias entre s es preservar la seguridad jurdica que las decisiones judiciales deben mantener. Vase el caso que X solicita la nulidad de la compraventa de un bien contra Y por falta de manifestacin de voluntad y a la vez pretende X el mejor derecho de propiedad con el nuevo adquiriente Y. Esta incompatibilidad no impide que puedan ser propuestas en forma subordinada o alternativa. Es subordinada cuando la pretensin queda sujeta a la eventualidad que la propuesta como principal sea desestimada; en este orden de ideas, es admisible acumular las pretensiones de nulidad y simulacin del acto jurdico; de tercera de propiedad y de mejor derecho; de nulidad y de cumplimiento de contrato. etc. La acumulacin alternativa opera cuando el demandado elige cul de las pretensiones va a cumplir. Presupone una acumulacin de pretensiones donde ambas son amparadas, dejando al demandado que elija cul ser materia de ejecucin. Por citar, vase el caso de Rocky, ex propietario de una hacienda azucarera expropiada por la reforma agraria. Como no fue beneficiado con el justiprecio, decide demandar al Estado (Ministerio de Agricultura), la nulidad de acto jurdico y restitucin del bien inmueble o alternativamente el pago en efectivo de su valor actual y pago de frutos y de daos y perjuicios. Como ya se ha sealado, la sentencia ampara ambas pretensiones alternativas, pero su ejecucin solo comprender una de ellas y por eleccin del ejecutado en ejecucin de sentencia. Vase que las pretensiones alternativas no solo implican la concurrencia de dos pretensiones principales, sino que bajo el esquema de la

pretensin principal se pueden agrupar en cada una de ellas, pretensiones accesorias, de la principal alternativa.

La Acumulacin

Pgina 13

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

El siguiente caso presentado por Carrin nos ilustra este tipo de acumulaciones: Si el actor ha demandado a resolucin del contrato de compraventa por falta de pago con entrega del bien y alternativamente el pago del saldo del precio, el juez puede muy bien, si las pruebas aportadas al proceso lo ameritan, amparar las dos pretensiones. En ejecucin de sentencia el demandado elegir si cumple con la entrega del inmueble como consecuencia de la resolucin del contrato o cumple con pagar el saldo de precio adecuado. 3) Por ltimo, la norma exige que las distintas pretensiones se sustancien bajo una misma va procedimental. No cabra acumular una pretensin ejecutiva a una pretensin de conocimiento, ni est a ninguna pretensin que se encuentre sometida a un procedimiento especial. Vase el caso de la acumulacin de las siguientes pretensiones: Filiacin judicial de paternidad extramatrimonial y alimentos; si bien el juez de paz letrado es competente por razn de grado para conocer ambas pretensiones, las vas procedimentales a las que se recurre son distintas, pues, en el caso de la filiacin, se trata de un procedimiento especial regulado por la Ley N 28457 a diferencia del procedimiento sumarsimo que regula la pretensin de alimentos o el procedimiento nico del Cdigo de los Nios y Adolescentes.

ARTCULO

86.-

REQUISITOS

DE

LA

ACUMULACIN

SUBJETIVA DE PRETENSIONES
La Acumulacin Pgina 14

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Esta acumulacin es procedente siempre que las pretensiones provengan de un mismo ttulo, se refieran a un mismo objeto, exista conexidad entre ellas y, adems, se cumplan los requisitos del artculo 85. Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demandados.

ANLISIS:
La acumulacin subjetiva, tiene lugar toda vez que, entre ms de un actor o demandado (acumulacin activa y pasiva, respectivamente), o entre ms de un actor y ms de un demandado (acumulacin mixta), se sustancian, en un proceso nico, pretensiones conexas por la causa o el objeto. Se trata, en otros trminos, de la incoacin de dos o ms pretensiones conexas, con la intervencin activa o pasiva de dos o ms sujetos que se encausan, formalmente, dentro del marco de referencia del mismo proceso Este modo de acumulacin tiene lugar cuando se sustancia en un proceso nico, pretensiones conexas por elementos comunes entre distintas pretensiones o afines en ellas. A pesar de que el Cdigo lo enuncie como acumulacin subjetiva, ella encierra la acumulacin de pretensiones, pues no se trata de la acumulacin de sujetos con sujetos, sino de la reunin de pretensiones con pluralidad de sujetos, para evitar la contradiccin de las sentencias (y as cautelar la seguridad jurdica que el sistema ofrece) y procurar la economa procesal. De ah que lo mnimo que se pide para la procedencia de esta acumulacin es la conexidad entre ellas. Ejemplo: Si la pretensin de nulidad de acto jurdico est referido a varios ttulos (Contrato de Compra Venta) celebrados con distintas personas y sobre diferentes inmuebles, no procede amparar la acumulacin por no provenir las pretensiones del mismo ttulo (Inc. 1 del Art. 86 CPC).
La Acumulacin Pgina 15

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

CLASES DE ACUMULACIN PROCESAL OBJETIVA: ARTCULO 87.- ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA

La acumulacin objetiva originaria puede ser subordinada, alternativa o accesoria. Es subordinada cuando la pretensin queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como principal sea desestimada; es alternativa cuando el demandado elige cul de las pretensiones va a cumplir; y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones, al declararse fundada la principal, se amparan tambin las dems. Si el demandado no elige la pretensin alternativa a ejecutarse, lo har el demandante. Si no se demandan pretensiones accesorias, solo pueden acumularse estas hasta antes del saneamiento procesal. Cuando la accesoriedad est expresamente prevista por la ley, se consideran tcitamente integradas a la demanda.

ANLISIS:
Esta institucin se presenta cuando existen ms de dos pretensiones en la presentacin de la demanda. Para la procedencia de esta clase de acumulacin de pretensiones se requiere, que dichas pretensiones no sean contradictorias entre s, salvo que se propongan en forma alternativa, o subordinada. Uno de los elementos indispensables para la procedencia de la acumulacin, es que exista conexidad entre dichas pretensiones.

Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos elementos afines entre ellas (Art. 84 C.P.C.).

La Acumulacin

Pgina 16

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Por tanto, nos encontramos ante una acumulacin objetiva originaria cuando la demanda contiene ms de una pretensin, es decir, la pluralidad de pretensiones es propuesta desde el inicio, al momento de presentar la demanda. Ejemplo: Se demanda la resolucin del contrato de compra venta de un inmueble, la entrega del bien y la indemnizacin por daos y perjuicios. Siguiendo este criterio, se desarrolla una sub clasificacin en funcin de la relacin entre las pretensiones demandadas: LA ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA SUBORDINADA: Se presenta cuando las pretensiones que se propongan tengan una relacin de principal a subordinada, lo que quiere decir que la desestimacin de la primera conduce al juez a pronunciarse por la segunda. Sera por ejemplo pretensin principal, la entrega de un vehculo por haber comprado y pagado gran parte del precio, y si se desestima la entrega del vehculo, la pretensin subordinada sera, que se le devuelva el dinero entregado a cuenta de la compra. Si se desestima la entrega del vehculo, el Juez tiene que pronunciarse obligadamente sobre la devolucin del dinero entregado a cuenta del precio de compra, ya que no puede quedarse con el dinero que se entreg. LA ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA ALTERNATIVA: En este caso, el demandante, en su demanda propone dos pretensiones, de tal manera que el demandado, tiene la facultad de elegir cul de las pretensiones debe cumplir; si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensin a cumplir, el demandante es quien elige, en la ejecucin de la sentencia.

Por ejemplo, sera acumulacin de pretensiones alternativa, el pedido de la resolucin de un contrato de compra-venta, por no haberse

La Acumulacin

Pgina 17

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

pagado ms del 50% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. A pesar de ser pretensiones contrarias, estn planteadas en forma alternativa y el Juez, puede amparar ambas pretensiones y en ejecucin de sentencia, existira facultad de elegir cul de las pretensiones deben cumplirse por el demandado. Por cierto si el demandado renuncia a elegir la pretensin a ser cumplida, la eleccin la podr hacer el demandante. LA ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA: Se presenta cuando se plantea una pretensin principal y otra u otras accesorias, vale decir, que guardan dependencia respecto de la primera. Por consiguiente, si se ampara la pretensin principal, ocurre lo propio en cuanto a las accesorias; o, en sentido contrario, si se desestima la pretensin sealada como principal, tambin sern rechazadas la pretensin o pretensiones determinadas como accesorias por el actor. Por ejemplo, en una demanda pueden proponerse, como pretensin principal," Peticin de Herencia" y si los bienes producen renta, puede proponerse como pretensin accesoria, el pago de "Frutos" de los bienes en la proporcin que corresponde al demandante y si se actu de mala fe, como pretensin accesoria, puede proponerse la de cobro de daos y perjuicios. Si el Juez, ampara la pretensin principal, tambin ampara las pretensiones accesorias.Otros ejemplos:Puede acumularse accesoriamente hasta antes de que se expida el auto de saneamiento procesal. Ejemplo: el pago de costas y costos o los alimentos en el caso del divorcio.

ARTCULO 88.- ACUMULACIN OBJETIVA SUCESIVA

Se presenta en los siguientes casos: 1. Cuando el demandante ampla su demanda agregando una o ms pretensiones; 2. Cuando el demandado reconviene; y,

La Acumulacin

Pgina 18

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

3. Cuando de oficio o a peticin de parte, se renen dos o ms procesos en uno, a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos.

ANLISIS:
1) La norma regula diversos supuestos de acumulacin sucesiva. Uno de ellos se refiere a la acumulacin por insercin de pretensiones, la que tiene lugar cuando el primitivo actor lo realiza a travs de la ampliacin de la demanda. En este caso, el actor en lugar de acumular todas las pretensiones que tiene frente al demandado en la demanda inicial, lo hace en un momento procesal posterior. El lmite para ello no est dado por la notificacin con la demanda, sino por la mera interposicin de esta, sin embargo, esta posibilidad se agota con el emplazamiento. Cumplido dicho acto, el demandante pierde la facultad de proponer nuevas pretensiones dentro del mismo proceso. La ampliacin se halla sujeta a los mismos requisitos de la acumulacin originaria objetiva de pretensiones (ver artculo 85 del CPC); por tanto, esta figura se presenta cuando se agregan ms pretensiones que deben ser resueltas en el mismo proceso, con posterioridad a la notificacin de la demanda, generalmente las pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda. Un caso tpico de esta clase de acumulacin de pretensiones es la reconvencin. En el Art. 428 El Cdigo Procesal Civil, establece que el demandante puede ampliar su demanda, hasta que sea notificado el demandado. Quiere decir, que se puede acumular otras pretensiones a la demanda que ha sido admitida a trmite, hasta el momento de notificarse con la resolucin que lo admite, al demando. Una vez notificado o emplazado el demandado, no es posible, ampliar la demanda o acumular nuevas pretensiones salvo las accesorias, que puede hacerse hasta la Audiencia de Conciliacin. 2) Otro supuesto que se refiere a la acumulacin sucesiva es la reconvencin que implica la pretensin procesal que deduce el demandado frente al actor. Esta

La Acumulacin

Pgina 19

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

facultad est restringida en determinados procesos, como el sumarsimo y el ejecutivo, por la naturaleza especial de su trmite. La oportunidad para interponerse es en el mismo plazo para la contestacin de la demanda, adems, ella debe realizarse en el mismo escrito en que se contesta aquella. No hacindolo no podr deducirla despus, salvo para hacer valer su pretensin en otro proceso. Como la reconvencin implica una verdadera pretensin, son aplicables los elementos y requisitos de la pretensin procesal regulados para la postulacin de la demanda. Con relacin a la reconvencin surgen dos posiciones, sobre la compatibilidad que debe o no existir, con la pretensin de la actora. Existen al respecto dos lneas diversas. Una que no admite el ingreso indiscriminado de diversas materias en un nico procedimiento, sino que limita la posibilidad de la reconvencin a aquellos casos en los que entre la demanda principal y la reconvencional exista una conexidad; la otra posicin considera que la reconvencin puede ser propuesta aunque no tenga ninguna conexin material con la actora. Frente a ellas, nuestro Cdigo acoge a la primera posicin, pues favorece la unidad de criterio y evita el riesgo de fallos contradictorios. En tal sentido, seala el artculo 445 la reconvencin es procedente si la pretensin en ella contenida fuese conexa con la relacin jurdica invocada en la demanda. En caso contrario ser declarada improcedente

A manera de ejemplo encontramos aquel caso en donde el demandado, adems de contestar la demanda, ejerce su derecho de accin dentro del mismo proceso e interpone una reconvencin (En relativa contrademanda), es decir, plantea una pretensin propia pero vinculada por conexidad con la del demandante y en contra de ste. As, siguiendo con el ejemplo que usamos al inicio, hay acumulacin objetiva sucesiva cuando el demandante interpone

La Acumulacin

Pgina 20

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

demanda planteando como pretensin una resolucin de contrato de compra-venta y el demandado le contrademanda otorgamiento de escritura pblica respecto del mismo contrato. 3) El inciso 3 regula la acumulacin de pretensiones por reunin de procesos. Este opera de oficio, cuando los dos procesos giran ante el mismo juzgado (ver artculo 90). Tambin opera a peticin de parte, a fin de lograr una sola sentencia para evitar fallos contradictorios. Cuando se, habla de acumulacin de procesos, debe tenerse en cuenta que sobre la base de ellos existe una pluralidad de pretensiones las cuales, al acumularse, determinan la unin material de los distintos procesos en los que aquellas se hicieran valer. Esta acumulacin es admisible siempre que sean conexas, por la causa, por el objeto o por ambos elementos al mismo tiempo. Cuando se renen dos o ms procesos en uno solo a efecto de evitar sentencias contradictorias. La acumulacin objetiva sucesiva en este caso proceder de oficio o a instancia de parte interesada y siempre que exista conexidad entre las pretensiones ventiladas en los procesos acumulados, Sobre el particular, Escobar Fornos apunta que "por medio de esta acumulacin se unen varios procesos vinculados entre s para que sean tramitados en uno solo y resueltos por una misma sentencia" (ESCOBAR FORNOS, 1990; 114). Dicho autor precisa que el principio de economa procesal y el inters del Estado de que no se dicten sentencias contradictorias, constituyen los fundamentos de la acumulacin de autos o procesos" (ESCOBAR FORNOS, 1990: 114). Al respecto, Alsina expresa lo siguiente: "Puede una misma litis dar lugar a varios procesos que, de seguirse separadamente, pondran en peligro la composicin formal de aquella, por la posibilidad de soluciones contradictorias y, hasta en ciertos casos, impedira la composicin cuando ella debe ser materia de un pronunciamiento nico. No altera la circunstancia de que esos procesos hayan sido iniciados por una misma o por distintas personas. Las condiciones en que esos procesos deben acumularse y los

La Acumulacin

Pgina 21

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

efectos que ello produce, forman la doctrina de la acumulacin de autos" (ALSINA, 1956, Tomo I: 537). El mencionado jurista concluye que la acumulacin de autos es la reunin de varios procesos en los que se hayan ejercitado acciones conexas para que se tramiten ante el mismo juez y se resuelvan en una sola sentencia o de acuerdo con un solo criterio, tiene por objeto impedir que una misma cuestin sea resuelta de distinta manera en los diversos procesos; es facultativa para el demandado y obligatoria para el actor` (ALSINA, 1956, Tomo I: 538). JURISPRUDENCIA:Procede la acumulacin sucesiva de procesos, a pesar de que no se ha declarado aun el saneamiento en ninguno de ellos, pues la nica condicin que establece el Art. 90 del CPC, es que se pida antes que uno de ellos sea sentenciado.

CLASES DE ACUMULACIN PROCESAL SUBJETIVA:

ARTCULO 89.ACUMULACIN SUBJETIVA DE PRETENSIONES

ORIGINARIA Y SUCESIVA. La acumulacin subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas.
La Acumulacin Pgina 22

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

La acumulacin subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos: 1. Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones; o, 2. Cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos autnomos, se renen en un proceso nico. En este ltimo caso, atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia de trmite de los procesos acumulados, el juez puede disponer su desacumulacin en el trmite, reservndose el derecho de expedir una sola sentencia.

ANLISIS:
La caracterstica de esta acumulacin es la pluralidad de sujetos que la promueven o contra quienes se promueve, generando con ello que existan tantos sujetos como pretensiones concurran. Aqu no opera la dualidad de los sujetos sino la pluralidad de estos. A pesar de que la norma no lo seala, es necesario que concurra la conexidad de pretensiones para esta acumulacin. Esta acumulacin subjetiva se justifica no solo por razones de economa procesal sino, primordialmente, por la necesidad de evitar decisiones contradictorias. La norma refiere a la oportunidad para promover la acumulacin: la originaria que aparece con la demanda y la sobrevenida, luego de interpuesta esta. Sobre esta ltima

hace referencia a diversos supuestos, como el que recoge el inciso 1 y que la doctrina denomina la acumulacin sucesiva por insercin. Tiene lugar cuando se incorpora una nueva pretensin dentro de un proceso ya pendiente La insercin de la nueva pretensin proviene de un tercero, llmese tercero excluyente principal (ver el artculo 99 del CPC), o sea de personas ajenas a las partes originarias, contra quienes inserta una nueva pretensin convirtindose en sujetos pasivos de este.

La Acumulacin

Pgina 23

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Otro supuesto que regula el inciso 2 se refiere a la acumulacin sucesiva por reunin de pretensiones o llamado tambin acumulacin de procesos. Este tipo de acumulacin se verifica a travs de la unin material de dos o ms procesos que, en razn de tener por objeto pretensiones conexas, no pueden ser sustanciados separadamente, sin riesgo de conducir al pronunciamiento de decisiones contradictorias. ACUMULACIN SUBJETIVA ORIGINARIA:Se trata de la pluralidad de personas en una parte del proceso, esta puede ser, la parte demandante o demandada, y adems esta pluralidad debe ser planteada desde la presentacin de la demanda. Entonces, habr acumulacin subjetiva originaria cuando la demanda es interpuesta por dos o ms personas o es dirigida contra dos o ms personas o cuando una demanda de dos o ms personas es dirigida contra dos o ms personas (Art. 89, primer prrafo, C.P.C.), es decir, cuando en la propia demanda intervienen una pluralidad de sujetos como demandantes o ella es dirigida contra una pluralidad de sujetos como demandados o cuando una pluralidad de sujetos como demandantes dirigen la demanda contra una pluralidad de sujetos como demandados. Ejemplo: Se plantea una demanda sobre obligacin de dar suma de dinero contra el deudor principal y el avalista.

ACUMULACIN SUBJETIVA SUCESIVA:Este tipo de acumulacin subjetiva implica la incorporacin de ms personas al proceso con posterioridad a la presentacin de la demanda.

Ejemplo: Una empresa de transportes se incorpora

La Acumulacin

Pgina 24

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

al proceso antes de la audiencia de saneamiento debido a que la demanda solo fue dirigida al chofer.

Se presenta en los siguientes casos: 1) Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones (Art 89, inc 1, C.P.C.).Por ejemplo, cuando en un proceso se discute el mejor derecho la posesin y el tercero ingresa al proceso, tambin incorpora una nueva pretensin, de mejor derecho a la posesin por ser propietario y con ttulos inscritos en los Registros Pblicos. 2)Cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos autnomos, se renen en un proceso nico (Art. 89, Inc. 2, C.P.C.).En estos casos generalmente existen dos o ms demandantes o dos o ms demandados. Se producira por ejemplo acumulacin subjetiva sucesiva cuando en un proceso A y B, discuten la nulidad de un contrato de venta y en otro proceso, se discute la entrega de posesin del mismo bien entre C y D; si se acumulan estos dos procesos se produce la acumulacin de pretensiones que contiene cada una de las demandas o las reconvenciones o contestacin de las demandas. En este caso, el Juez tiene la facultad de ordenar la desacumulacin de los procesos, por la diferencia de trmite, reservndose el derecho, para expedir una sola sentencia que ponga fin al conflicto de intereses.

ARTCULO

90.-

REQUISITOS

TRMITE

DE

LA

ACUMULACIN SUCESIVA DE PROCESOS.

La acumulacin sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado. El pedido impide la expedicin de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulacin.

La Acumulacin

Pgina 25

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

La acumulacin sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces, anexndose copia certificada de la demanda y de su contestacin, si la hubiera. S el pedido es fundado, se acumularn ante el que realiz el primer emplazamiento. De la solicitud de acumulacin se confiere traslado por tres das. Con la contestacin o sin ella, el juez resolver atendiendo al mrito de los medios probatorios acompaados al pedido La decisin es apelable sin efecto suspensivo. Esta acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado.

ANLISIS:
1.Sobre los requisitos diremos que es necesario que se promueva la acumulacin, antes que uno de ellos sea sentenciado No procede la acumulacin, por carecer de objeto prctico, cuando en cualquiera de los procesos ha recado sentencia definitiva o ha operado el abandono del proceso Se requiere que el juez a quien corresponda entender los procesos acumulados, sea competente por razn de la materia. La acumulacin de autos no altera la competencia. Algunas posiciones en la doctrina consideran procedente la acumulacin de procesos que se tramitan ante rganos judiciales de distinta competencia territorial, aunque en

tal hiptesis es necesaria la expresa conformidad de la parte o partes facultadas para prorrogar la competencia. Sobre el particular, vase el caso de la acumulacin en los procesos de divorcio a que se refieren los articulas 483 y 484 del CPC o en el caso de la acumulacin de pretensiones de garanta accesorias (ver el artculo 32 del CPC).

La Acumulacin

Pgina 26

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

La acumulacin de procesos opera de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado. El juez competente para conocer los procesos acumulados es el juez ante quien se ha tramitado el proceso iniciado con anterioridad. Ella se determina no por la fecha de la interposicin de la demanda sino por la fecha del emplazamiento. 2.En cuanto a la tramitacin diremos que cuando se declara fundada la acumulacin de procesos, se produce una acumulacin ficta, los procesos no se juntan, cada proceso declarado acumulado sigue su trmite separado. Se acumula como decisin y se desacumula como trmite. El proceso sigue avanzando y cuando tiene que sentenciar se remite al juez acumulante, quien expide una sola sentencia, evitando as el fallo contradictorio El efecto fundamental de la acumulacin es la unidad del pronunciamiento, el cual debe versar sobre la totalidad de las cuestiones que se han planteado en los procesos cuya acumulacin se dispuso. Sobre estos efectos, la doctrina se plantea la disyuntiva que habindose dictado la acumulacin de procesos se hubieren emitido sentencias separadamente. Frente a ello se seala que dichas sentencias son nulas, pero se trata de una nulidad relativa, porque si las partes no objetan el pronunciamiento de sentencias separadas y nada reclaman en la expresin de agravios, aquella nulidad no podra declararse.

ARTCULO 91.- DESACUMULACIN

Cuando el juez considere que la acumulacin afecte el principio de economa procesal, por razn de tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los

La Acumulacin

Pgina 27

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

procesos, los que debern seguirse independientemente, ante sus jueces originales.

ANLISIS:
1) Producida la acumulacin de procesos conexos en un proceso nico, si el Juez que dirige este ltimo llega a la conclusin que tal acumulacin hace ms dificultosa o compleja la labor jurisdiccional y que, en vez de favorecer, afecta el principio de economa procesal, por razn de tiempo (mayor dilacin en los tramites), gasto (mayor onerosidad para los justiciables y para la administracin de justicia) o esfuerzo humano, se encuentra autorizado para ordenar la correspondiente desacumulacin, debiendo en este caso sustanciarse los procesos ante los magistrados que conocieron en un principio de ellos (esto es, antes de efectuarse la acumulacin de los procesos conexos). 2) Para Monroy el obstculo producido por la falta de criterio para elegir con cul de los dos procedimientos se sigue el proceso acumulado, ha sido resuelto concedindole al juez el derecho de ordenar la desacumulacin de los procesos solo para efectos de su trmite y luego solicitarlos para expedir una sola sentencia, con lo que se evita la expedicin de fallos contradictorios. 3) Gonzlez explica as la desacumulacin, se ha sealado con acierto que la facultad judicial de proceder a la escisin o desacumulacin es congruente con la potestad del juez de proceder de oficio a la acumulacin de pretensiones, en supuestos de conexidad y constituye su contrapartida. 4) En el Boletn Legal Diario de Gaceta Jurdica, aparece publicada la Casacin N 1865-2002-LIMA de fecha 28 de abril de 2004, recado en el siguiente caso: la demandante en un proceso de reconocimiento de mejor derecho de propiedad Interpone recuro de casacin contra la sentencia de vista que revocando la apelada y reformndola la declar improcedente, ordenando al mismo tiempo su desacumulacin a fin de que contine su trmite de forma independiente. Sustenta

La Acumulacin

Pgina 28

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

el recurso en el hecho de que el rgano superior atent contra la finalidad concreta del proceso, ya que recin a los seis aos de interpuesta la demanda y an sin resolverse el conflicto de intereses se advierte una indebida acumulacin de pretensiones, transgredindose as los principios de economa, celeridad procesal y unidad de la funcin jurisdiccional. En este caso, el recurrente demand en va de reivindicacin la restitucin de un predio, la declaracin de nulidad e ineficacia de los actos contenidos en el contrato de adjudicacin, acta de adjudicacin y recibos otorgados a favor del demandado, alegando que dichos actos se realizaron de favor y le causan un perjuicio econmico, por lo que adems demand una indemnizacin. Posteriormente, el demandado interpuso otra demanda contra el recurrente por el mejor derecho de propiedad respecto del mencionado predio. En la contestacin de esta ltima demanda, el recurrente formul reconvencin sobre las mismas pretensiones que plante en su demanda inicial, pero esta vez no solo la dirigi contra el demandante sino tambin en contra de otros asociados. As, una vez acumulados los procesos, el juez de primera instancia declar fundada en parte la demanda inicial, fundada en el extremo relativo al mejor derecho de propiedad declarado a favor del mencionado demandante, infundada en el extremo relativo a las pretensiones de nulidad del acto jurdico e indemnizacin demandadas y reconvenidas, infundadas en todos sus extremos la demanda y reconvencin formuladas contra los otros asociados, e infundada en todos sus extremos la demanda acumulada interpuesta por el demandado. La Sala Superior al revocar la sentencia de primera instancia y reformndola declar improcedente la demanda presentada por el recurrente, desacumulanclo la demanda

del demandado, la que orden que debera continuar su trmite forma independiente en otro juzgado. Sobre el particular, el rgano casatorio seala que la decisin adoptada es incongruente, toda vez que se ordena la desacumulacin de un proceso

La Acumulacin

Pgina 29

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

que ya haba sido debidamente sentenciado, por lo que el aludido proceso iniciado por el demandado debera ser materia de pronunciamiento por la Sala Superior.

APORTE JURIDICO

La Acumulacin

Pgina 30

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Artculo 86.-La redaccin del presente artculo lleva a confusin, cuando se refiere a la conexidad. Decimos ello porque los requisitos que se exigen para la acumulacin no son concurrentes sino alternativos, de tal forma, que la redaccin del artculo 86 debe entenderse as: Esta acumulacin es procedente, siempre que las pretensiones provengan de un mismo ttulo o se refieran a un mismo objeto y exista conexidad entre ellas. A pesar de ello, dicha frmula tambin resultara insuficiente pues excluira la posibilidad de la conexidad por afinidad que recoge el artculo 84 de CPC, por tanto, la redaccin de este artculo debera reproducir en cuanto a la conexidad, la redaccin literal del artculo 84 citado.

CONCLUSIONES

La Acumulacin

Pgina 31

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

1. Por acumulacin se entiende, entonces, la unin de varias pretensiones en un solo procedimiento de demanda (acumulacin objetiva); o la agregacin de dos o ms procesos a fin de que se forme uno solo y en l se decidan aquellas (acumulacin subjetiva). 2. La acumulacin se justifica para evitar fallos contradictorios y por economa procesal, para lo cual es necesario que exista conexidad entre las pretensiones que se pretenden acumular. 3. La acumulacin objetiva o agregacin de varias pretensiones en una sola demanda, depende de la voluntad del demandante, porque este tiende en tal caso, reunir en un solo proceso, como es una demanda con la cual se inicia, dos o ms pretensiones, con el propsito de que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia nica. 4. Al declararse fundada la pretensin principal, se ampara tambin la accesorias, segn sea el caso y obviamente al desestimarse la primera, corresponde igualmente desestimar las accesorias, sin que sea necesario explicar por qu motivo se declaran infundadas las pretensiones accesorias que fundamentalmente tiene como conclusin amparar la principal. 5. La acumulacin de procesos es una institucin creada en beneficio del justiciable evitndole seguir varios juicios con la consiguiente economa, tambin a favor de la administracin de justicia, para evitar la posibilidad que se expidan resoluciones contradictorias o implicantes, y en pro del ahorro del trabajo procesal y jurisdiccional. 6. La acumulacin constituye, por as decirlo, la estructura, adquieren una mayor complejidad. Sin embargo, ms all de su eventual dificultad, es necesario ratificar que las instituciones que a continuacin se tratan no dejan de ser, finalmente, slo variantes del instituto estudiado.Por tal razn, es importante tener presente que la acumulacin esuna institucin regulada por el legislador para hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la expedicin de fallos contradictorios.

BIBLIOGRAFIA
La Acumulacin Pgina 32

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Universidad San Pedro

Ledesma Narvaes, Marianella, Edicin Julio 2008, Comentarios Al Cdigo Procesal Civil, Tomo I Editorial Gaceta Juridica. HinostrozaMinguez Alberto, Edicin Enero 2006, Comentarios Al Codigo Procesal Civil, Tomo I Editorial Gaceta Juridica. Carrin Lugo Jorge Edicin Mayo Del 2000, Tratado De Derecho Procesal Civil, Tomo I, Editorial Grijley. RodriguesDominguesElvita. A. Edicin 2005, Manual De Derecho Procesal Civil, Editorial Grijley. Gaceta Jurdica- Titulo: Manual De Actualizacin Civil Y Procesal Primera Edicin Enero 2010 Jurisprudencia Cdigo Procesal Civil 1984 www.monografas.com www.buenastareas.com

La Acumulacin

Pgina 33