Principios de Ingenieria de Cimentaciones BRAJA M DAS CUARTA EICION

fKt^.
llfOS DE INGENIERA DE CIMENTACIONES
PRINCIPIOS DE INGENIERA DE CIMENTACIONES
Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
THOMSON
E D I T O R E S
International Thomson Editores

Mxico Albany Bostn Johannesburgo Londres Madrid Melbourne Nueva York San Francisco San Juan, PR Santiago Sao Paulo Singapur Tokio Toronto Washington
Traduccin del libro Principies ofFoundation Engineering, 4'h. Ed., publicado en ingls por PWS Publishing 1999 ISBN 0-534-95403-0 Principios de ingeniera de cimentaciones ISBN 970-686-035-5 Derechos reservados respecto a la edicin en espaol. 2001 por International Thomson Editores, S. A. de C. V. International Thomson Editores, S. A. de C. V. es una empresa de
THOMSON
-----4- -----Amrica del Sur Tel. (54-11)4325-2236 Fax (54-11)4328-1829 thomson@pop.ba.net Buenos Aires, ARGENTINA Espaa Tel. (3491)446-3350 Fax (3491) 445-6218 ' Madrid, ESPAA Clientes@paraninfo.es
LEARNING
Mxico y Amrica Central Sneca 53, Colonia Polanpo Mxico, D. F. 11560 Tel. (525) 281-2906 Fax (525) 281-2656 editor@thomsonlearning.com.mx MXICO El Caribe Tel. (787) 758-7580 Fax (787) 758-7573 thomson@coqui.net Hato Rey, PUERTO RICO
Traduccin Jos de la Cera Alonso Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco Revisin tcnica Ignacio Bernal Carreo Universidad de las Amricas-Puebla
Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales Gerente de produccin: Rene Garay Argueta Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez Diseo de portada: Jess Enrquez Tipografa: Erika Salazar, L'atelier Lecturas: Demetrio Alemn y Guadalupe Morales 987654321 OrVO
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor. All rights reserved. No part ofthis work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in anyform or by any means graphic, electronic, or mechanica!, including photocopying, recording, taping or information storage and retrieval systems without the written permission of the publisher. Impreso en Mxico Printed in Mxico
A la memoria de mi padre, y a Janice y Valerie
CONTENIDO
CAPTULO 1
Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado 1

1.1 Introduccin 1 1.2 Distribucin granulomtrica 2 1.3 Lmites del tamao para suelos 5 1.4 Relaciones peso-volumen 6 1.5 Compacidad relativa 9 1.6 Lmites de Atterberg 15 1.7 Sistemas de clasificacin de suelos 17 1.8 Permeabilidad hidrulica del suelo 25 1.9 Filtracin en condiciones de rgimen establecido 28 1.10 Criterios para el diseo de filtros 30 1.11 Concepto de esfuerzo efectivo 32 1.12 Ascencin capilar en suelos 35 1.13 Consolidacin. Consideraciones generales 36 1.14 Clculo de asentamientos por consolidacin 44 1.15 Tasa de consolidacin 46 1.16 Resistencia al corte 55 1.17 Prueba de compresin simple 61 1.18 Comentarios sobre los parmetros de la resistencia al corte 62 1.19 Sensitividad 66 1.20 Refuerzo del suelo. Generalidades 68 1.21 Consideraciones para el refuerzo del suelo 69 Problemas 72 Referencias 76
CAPITULO 2
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 79

2.1 Introduccin 79 Depsitos naturales de suelo 79 2.2 Origen del suelo 79
2.3
Suelo residual
80
vlll
Contenido
2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20
Depsitos aluviales 80 Depsitos glaciares 84 Depsitos elicos de suelos 86 Suelo orgnico 87 Algunos nombres locales para suelos
90
87
Exploracin subsuperfcial
Propsito de la exploracin del suelo 90 Programa de exploracin del subsuelo 90 Perforaciones exploratorias en campo 94 Procedimientos para muestreo del suelo 98 Observacin de los niveles del agua fretica 108 Prueba de corte con veleta 111 Prueba de penetracin del cono 115 Prueba del presurmetro (PMT) 122 Prueba del dilatmetro 125 Extraccin de ncleos de roca 127 Preparacin de registros de perforacin 130 Determinacin de la permeabilidad hidrulica en el campo 132 2.21 ^\ Exploracin geofsica 135 2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo 143 Problemas 144 Referencias 149
CAPTULO 3
Cimentaciones superfciales: capacidad de carga ltima 152

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 197 Introduccin 152 Concepto general 152 Teora de la capacidad de carga de Terzaghi 156 Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico 159 Caso histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada 161 Factor de seguridad 164 La ecuacin general de la capacidad de carga 166 Efecto de la compresibilidad del suelo 172 Cimentaciones cargadas excntricamente 176 Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil 187 Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud, 195 Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular
Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo
reforzado
202
Contenido
fx
3.13 3.14 3.15 3.16
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil 202 Cimentaciones sobre arcilla saturada (<j> = 0) con refuerzo geotextil 204 Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas 205 Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo de geomallas 210 3.17 Observaciones generales 212 Problemas 212 Referencias 217
CAPTULO 4
Cimentaciones superfciales: capacidad de carga y asentamiento admisibles 219

4.1 Introduccin 219
Incremento del esfuerzo vertical en una masa de suelo causado por carga en la cimentacin 220
4.2 4.3 4.4 4.5
Esfuerzo debido a una carga concentrada 220 Esfuerzo debido a un rea circularmente cargada 221 Esfuerzo debajo de un rea rectangular 222 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 229 4.6 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln 233 4.7 Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga 237 Clculo de asentamientos 240 4.8 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad 240 4.9 Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas 245 4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria 247 4.11 Rango de los parmetros del material para calcular asentamientos elsticos 250 4.12 Asentamiento por consolidacin 251 4.13 Modificacin Skempton-Bjerrum para asentamientos por consolidacin 254 4.14 Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso histrico 256_
Capacidad permisible de carga 258
4.15 4.16 4.17 4.18
Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos 258 Prueba de carga en campo 261 Capacidad de carga presupuesta 267 Asentamientos tolerables en edificios 267
268
Cimentaciones con suelo reforzado
4.19
Cimentacin superficial sobre suelo reforzado 268
Contenido
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas 270 4.21 Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 279 Problemas 286 Referencias 290
277
CAPTULO 5
5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
Losas para cimentaciones
293
Introduccin 293 Tipos comunes para losas de cimentaciones 296 Capacidad de carga de losas para cimentaciones 297 Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin 304 5.6 Cimentaciones compensadas 307 5.7 Diseo estructural de las losas para cimentaciones 310 Problemas 330 Referencias 333
303
CAPTULO 6
Presin lateral de tierra
334
6.1 Introduccin 334 6.2 Presin lateral de tierra en reposo 335 Presin activa 340 6.3 Presin activa de tierra de Rankine 340 6.4 Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347 6.5 Presin activa de tierra de Coulomb 350 6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358 6.7 Presin lateral de tierra por sobrecarga 363 6.8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado 365 6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular 367 Presin pasiva 372 6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine 372 6.11 Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado 377 6.12 Presin pasiva de tierra de Coulomb 378 6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 380 Problemas 383
Referencias 386
Contenido
xl
CAPTULO 7
7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9
Muros de retencin
Introduccin 387
387
389
Muros de gravedad y muros en voladizo
Dimensionamiento de muros de retencin 389 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo 390 Revisiones de la estabilidad 392 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411 Comentarios relativos a la estabilidad 415 Drenaje del relleno del muro de retencin 418 Juntas en la construccin de muros de retencin 419 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 420
424
Muros de retencin mecnicamente estabilizados
7.10 Consideraciones generales de diseo 424 7.11 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424 7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas) 432 7.13 Muros de retencin con refuerzo geotextil 438 7.14 Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443 7.15 Comentarios generales 447 Problemas 448 Referencias 451
CAPITULO 8
Estructuras de ataguas o tablaestacas

8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 493 8.14 8.15 Introduccin 453
455 Muros de tablaestacas
453
Mtodos de construccin 455 Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457 Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 458 Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 464 Tablaestaca en voladizo en arcilla 469 Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 473 Muro con tablaestaca anclada. Generalidades 476 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 477 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso) 480 Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 486 Mtodo del soporte libre en arcilla 490 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso) Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 497 Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas 501
8.16 Ancla s. Generalidades 504
Contenido
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (condicin 0 = 0) 515 8.19 Resistencia ltima de tirantes 519 Cortes apuntalados 519 8.20 Cortes apuntalados. Generalidades 519 8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521 8.22 Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525 8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 534 8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena 539 8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 542 8.26 Casos estudio de cortes apuntalados 546 Problemas 556 Referencias 561
8.17 506 8.18
Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena
CAPTULO 9
9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 9.16
Cimentaciones con pilotes
564
Introduccin 564 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 566 Estimacin de la longitud del pilote 574 Instalacin de pilotes 575 Mecanismo de transferencia de carga 578 Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote 581 Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp 584 Mtodo de Vesic; Estimacin de Qp 587 Mtodo de Janbu; Estimacin de Qp 588 Mtodo de Coyle y Castello. Estimacin de Qp en arena 589 Resistencia por friccin (Qs) en arena 590 Resistencia por friccin (superficial) en arcilla 593 Comentarios generales y capacidad admisible de un pilote 597 Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca 598 Pruebas de carga en pilotes 605 Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo 608 9.17 Asentamiento de pilotes 615 9.18 Resistencia por extraccin de pilotes 618 9.19 Pilotes cargados lateralmente 623 9.20 Frmulas para el hincado de pilotes 637 9.21 Friccin superficial negativa 643 Grupo de pilotes 648 9.22 Eficiencia del grupo 648 9.23 Capacidad ltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada 655
9.24
Pilotes en roca
657
Contenido xi
9.25 Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes 659 9.26 Asentamiento elstico de un grupo de pilotes 663 9.27 Capacidad por levantamiento de un grupo de pilotes 664 Problemas 666 Referencias 670
CAPTULO 10 674
Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

10.1 Introduccin 674
Pilas perforadas
675
10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 10.12
Tipos de pilas perforadas 675 Procedimientos de construccin 676 Otras consideraciones de diseo 679 Mecanismo de transferencia de carga 680 Estimacin de la capacidad de carga. Generalidades 682 Pilas perforadas en arena. Capacidad de carga 683 Pilas-perforadas en arcilla. Capacidad de carga 695 Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 702 Capacidad de levantamiento de pilas perforadas 704 Capacidad de carga lateral 709 Pilas perforadas prolongadas hasta la roca 711
715
Cajones
10.13 Tipos de cajones 715 10.14 Espesor del sello de concreto en cajones abiertos 718 Problemas 722 Referencias 727
CAPITULO 11
11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 734 11.6 11.7 11.8 11.9
Cimentaciones sobre suelos difciles

Introduccin 728
Suelo colapsable 728
728
Definicin y tipos de suelos colapsables 728 Parmetros fsicos para identificacin 729 Procedimiento para calcular el asentamiento de colapso 733 Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse Diseo de cimentaciones en suelos susceptibles a la humedad 736 Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables 737
739
Suelos expansivos
Suelos expansivos. Generalidades 739 Mediciones de la expansin en laboratorio
740
11.10 11.11 11.12
Clasificacin de suelos expansivos con base en pruebas ndice 746 Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos 746 Construccin sobre suelos expansivos 752
xiv
Contenido
Rellenos sanitarios 757 11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757 11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757 Problemas 759 Referencias 761
CAPITULO 12
Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno

12.1 12.2 12.3 12.4
764
Introduccin 764 Compactacin. Principios generales 765 Mtodo de un punto para obtener %(mX) 768 Correccin para la compactacin de suelos con partculas de sobretamao 772 12.5 Compactacin en campo 772 12.6 Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla 777 12.7 Vibroflotacin 781 12.8 Precompresin. Consideraciones generales 788 12.9 Drenes de arena 796 12.10 Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena 803 12.11 Drenes verticales prefabricados (PVDs) 807 12.12 Estabilizacin con cal 807 12.13 Estabilizacin con cemento 813 12.14 Estabilizacin con ceniza voltil 815 12.15 Columnas de piedra 815 12.16 Pilotes de compactacin de arena 819 12.17 Compactacin dinmica 820 Problemas 825 Referencias 827 APNDICES Apndice A Factores de conversin 829 A.1 Factores de conversin de unidades inglesas a unidades SI 829 Apndice B A.2 Factores de conversin de unidades SI a unidades inglesas Apndice C 830 Apndice D Capacidad de carga de cimentaciones superficiales 832 Apndice E Secciones de tablaestacas 836 Cimentaciones con pilotes 838 Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846
Respuestas a problemas seleccionados ndice 855
850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984, se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de ingeniera civil, el cual fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990, la tercera en 1995 y finalmente esta cuarta edicin del texto. El ncleo del texto original no cambi en forma considerable. Existen slo algunos reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora 12 captulos y 5 apndices. Se da a continuacin un resumen de los cambios: El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuerzo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas. Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placa plana se agregaron al captulo 2. El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recientes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo. La capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales, incluyendo aquellas sobre tierra reforzada, basadas en criterios de asentamiento admisible, se presentan ahora en el captulo 4. El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los captulos 6 y 7. El captulo 6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captulo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de tierra mecnicamente estabilizados. Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntalados presentados en los captulos 6 y 7, respectivamente, de la tercera edicin estn ahora combinados en uno slo (captulo 8) bajo el tema de tablaestacas. Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civil a los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulo una lista de referencias para mayor informacin y estudio. En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones xv
xvi
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollo cronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una condicin dada del suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicar apropiadamente las teoras, ecuaciones y grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto. La experiencia de campo debe complementar el trabajo en clase.
Reconocimientos
Doy las gracias sobre todo a mi esposa Janice quien fue la principal fuerza impulsora para la terminacin de esta edicin. Ella mecanografi las revisiones y complet las figuras y grficas originales. Quiero expresar tambin mi agradecimiento a Pal C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ro-nald B. McPherson de la New Mxico State University y a Said Larbi-Cherif de Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulo durante lpre-paracin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc, y a Henry Ng, ingeniero consultor de El Paso, Texas, por su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin. Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios me fueron de gran valor: Para la segunda edicin: M. Sherif Aggour University ofMaryland Yong S. Chae Rutgers-The State University Para la tercera edicin: A. G. Altschaeffl Purdue University Jeffrey C. Evans Bucknell University Thomas E Zimmie Rensselaer Polytechnic Institute Para esta edicin: Yong S. Chae Rutgers The State University Manjriker Gunaratne University ofSouth Florida WilliamF.Kane University ofthe Pacific Samuel Clemence Syracuse University George Gezetas SUNYatBuffalo Norman D. Dennis, Jr. United States Military Academy Steven Perkins Montana State University
Ail Misra University of Missouri Rodrigo Salgado Purdue University Colby C. Swan University qflowa
Prefacio
xvii
Kenneth McManis University ofNew Orleans
John P. Turner University of Wyoming
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Cmpany por su inters y paciencia durante la preparacin y produccin de este texto. Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores. Braja M. Das Sacramento, California
CAPITULO UNO
PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUELO Y DEL SUELO REFORZADO

1.1 INTRODUCCIN
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser transmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de construccin; (c) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que ver con la mecnica de suelos. Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del tamao del grano, la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo, debido a que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o de otra ndole. En tales casos, el ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el campo o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los princi-piostsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de cimentaciones es una combinacin de mecnica de suelos, geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte". Para determinar qu cimentacin es la ms econmica, el ingeniero debe considerar la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes puede dividirse en dos principales categoras: (1) superficiales y (2)profundas. Las zapatas aisladas, las za-
patas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
1
CAPTULO UNO
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o menor a tres o cuatro veces el ancho de la cimentacin. Los trabajos conpilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad. Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern en los captulos 3,4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en el 10 los pilotes perforados. Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras. Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los principios de refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunas de las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo. Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotcnicas bsicas de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo, consolidacin y parmetros de la resistencia a cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA
En cualquier masa de suelo, los tamaos de los granos varan considerablemente. Para clasificar apropiadamente un suelo se debe conocer su distribucin granulomtrica. La distribucin granulomtrica de suelos de grano grueso es generalmente determinada mediante anlisis granulomtrico por mallas. Para suelo de grano fino, la distribucin granulomtrica puede obtenerse por medio de anlisis granulomtrico con el hidrmetro. En esta seccin se presentan las caractersticas bsicas de esos anlisis. Para descripciones detalladas, consultar cualquier manual de laboratorio de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
Anlisis granulomtrico por mallas

Un anlisis granulomtrico por mallas se efecta tomando una cantidad medida de suelo seco, bien pulverizado y pasndolo a travs de una serie de mallas cada vez ms pequeas y con una charola en el fondo. La cantidad de suelo retenido en cada malla se mide y el por ciento acumulado de suelo que pasa a travs de cada malla es determinado. Este porcentaje es generalmente denominado el "porcentaje que pasa". La tabla 1.1 contiene una lista de los nmeros de mallas usadas en Estados Unidos y el correspondiente tamao de sus aberturas. Estas mallas se usan comnmente para el anlisis de suelos con fines de clasificacin. El porcentaje que pasa por cada malla, determinado por un anlisis granulomtrico por mallas, se grfica sobrepapel semilogartmico, como muestra la figura 1.1. Note que el dimetro del grano D se grfica sobre la escala logartmica y el porcentaje que pasa se grfica sobre la escala aritmtica.
1.2 3
T TABLA 1.1 Criba no. 4 6 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 140 170 200 270 Tamaos de cribas U.S. Standard Abertura (mm) 4.750 3.350 2.360 2.000 1.180 0.850 0.600 0.425 0.300 0.250 0.180 0.150 0.106 0.088 0.075 0.053
Distribucin granulomtrica
100
60 80
o o.
0>
..................... _ ... , .. k
:x::::::::
i ,.
40
5
c tu
20
<s
1 0
....... ...... K... ! f\

..................._. ,
. _ K .... __ . ._....._v..
1 0.1
....!_
I_.E._
0.01
Tamao del grano, D (mm)
FIGURA 1.1 Granulometra de un suelo de grano grueso obtenida por un anlisis granulometrico por mallas
CAPTULO UNO reforzado
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (C) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (C2). Esos factores son: (1.1) G=
30
D2
(/),) (Ao)
(1.2)
donde Dio, D30 y Dm son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10,30 y 60%, respectivamente. Para la curva granulomtrica mostrada en la figura 1.1, Dw = 0.08 mm, D^ = 0.17 mm y Z>6o = 0.57 mm. Los valores de Ca y Cz son C=^=713 "id 0.08 G= 0.17 Los parmetros C y C2 se usan en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, descrito posteriormente en este captulo.
=0.63 (0.57) (0.08) 2
Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

El anlisis granulomtrico con el hidrmetro se basa en el principio de la sedimentacin de las partculas de suelo en agua. Para esta prueba se usan 50 gramos de suelo seco, pulverizado. Un agente defloculante se agrega siempre al suelo. El defloculante ms usado para el anlisis granulomtrico con el hidrmetro es 125 ce de solucin al 4% de exametafosfato de sodio. Se deja que el suelo se sature por lo menos 16 horas en el defloculante. Despus de este periodo de saturacin se agrega agua destilada y la mezcla suelo-agente defloculante es agitada vigorosamente. La muestra se transfiere a una probeta de 1000 mi. Se agrega ms agua destilada a la probeta hasta la marca de 1000 mi y luego la mezcla es agitada vigorosamente. Un hidrmetro se coloca dentro de la probeta para medirgeneralmente durante un periodo de 24 horas, la densidad de slidos de la suspensin suelo-agua en la vecindad de su bulbo (figura 1.2). Los hidrmetros estn calibrados para mostrar la cantidad de suelo que est an en suspensin en cualquier tiempo dado, t. El dimetro mximo de las partculas de suelo an en suspensin en el tiempo t se determina mediante la ley de Stokes:
(1.3)
1.3 Lmites del tamao para suelos
FIGURA 1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro
donde
D = dimetro de la partcula de suelo Gs = peso especfico de los slidos del suelo r = viscosidad del agua yw = peso especfico del agua L = longitud efectiva (es decir, longitud medida de la superficie del agua en la probeta al centro de gravedad del hidrmetro; vase la figura 1.2) t = tiempo
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculados con la ecuacin (1.3) se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica. Los procedimientos de cribado e hidrometra) pueden combinarse para un suelo que tenga granos finos y gruesos.
LMITES DEL TAMAO PARA SUELOS

Varias organizaciones han intentado desarrollar los lmites de tamao para gravas, arenas, limos y arcillas en base a los tamaos de las partculas de los suelos. La tabla 1.2 presenta los lmites de tamao recomendados en el sistema de la American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO) y en el sistema Unified Soil Clas-sification (Corps of Engineers, Department of the Army y Bureau of Reclamation). La tabla 1.2 muestra que las partculas de suelo ms pequeas que 0.002 mm son clasificadas como arcilla. Sin embargo, las arcillas por naturaleza son cohesivas y pueden con-
CAPTULO UNO
T TABLA 1.2 Sistema de clasificacin Unificado
Lmites de tamao de suelos separados Tamao del grano (mm) Grava: 75 mm a 4.75 mm Arena: 4.75 mm a 0.075 mm Limo y arcilla (finos): <0.075 mm Grava: 75 mm a 2 mm Arena: 2 mm a 0.05 mm Limo: 0.05 mm a 0.002 mm Arcilla: <0.002 mm
AASHTO
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales como la caolinita, la Hita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla. Pero sas no tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan partculas de tamao arcilla y nopartculas arcillosas.
RELACIONES PESO-VOLUMEN
En la naturaleza los suelos son sistemas de tres fases que consisten en partculas de suelo slidas, agua y aire (o gas). Para desarrollar las relaciones peso-volumen para un suelo, las tres fases pueden separarse como se muestra en la figura 1.3a. Con base en sta, las relaciones de volumen pueden definirse de la siguiente manera. La relacin de vacos, e, es la relacin del volumen de vacos entre volumen de slidos de suelo en una masa dada de suelo, o e= donde Vv = volumen de vacos Vs = volumen de slidos de suelo Laporosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o n= V. donde V = volumen total de suelo Adems, V. n V Vs+Vv Yi vs Yi + Yi
V. V.
(1.4)
(1.5)
1+e
(1.6)
El grado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos
entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
1.4
Relaciones peso-volumen
Nota:V. + V.+ Vs = V
f. + w, = w
Volumen
4 Peso
i
Volumen
(b) Suelo no saturado; Vs = 1 Peso Agua
Volumen
T
=i
W,= u>Gsyw=eyw
V =G =
-Vi^"1".1". ;# w;=G,/.
A
(c) Suelo saturado; Vs = 1 T FIGURA 1.3 Relaciones peso-volumen
S(%)== 7 X 100
(1.7)
donde Vw = volumen de agua Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%, Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo
w
Contenido de agua = w(%) = =r X 100 donde Ws = peso de slidos Ww = peso del agua Peso especfico hmedo = y = donde W = peso total del espcimen de suelo = Ws + Wa (1-9) (1.8)
El peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante. W Peso especfico seco = yd = -
(1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [ec. (1.9)] resulta igual al peso especfico saturado (7sat). Entonces, y= y^ si Vv = V. Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como se muestra en la figura 1.3b. Note que si Vs = 1, de la ecuacin (1.4), Vv = e y el peso de los slidos del suelo es donde Gs = peso especfico de los slidos del suelo y = peso especfico del agua (9.81 kN/m3, o 62.4 lb/pies3) De la ecuacin (1.8), el peso del agua Ww = wWs. Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsya. Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
7= W _ V
ws+w
_GsyM + w) 1+e
(1.11)
Similarmente, el peso especfico seco [ec. (1.10)] es (1.12) De las ecuaciones (1.11) y (1.12), note que
Yd:
y 1+w
Si una muestra de suelo est saturada, como se muestra en la figura 1.3c, Vv = e
1.5
Compacidad relativa
Tambin, para este caso y=" =

w wGsYw Yw
=wGs
Entonces e = wGs es
= 7sat
(nicamente para suelo
(1.14)
saturado) El peso especfico saturado del suelo
Ws+ Ww ^ Gsyw + eyw V.+ V, l+e
(1.15)
Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12) y (1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son y = Gsyw(l-n)(l + w) yd =(l-n)Gsyw 7sat = [(l-n)Gs + n]yw (1.16) (1.17) (1.18)
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para /, yd y %at. Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos. Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una prueba. La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 lb/pies3 (14-19 kN/m3).
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como (1.19)
donde
emSSi = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto ^mn = relacin de vacos en el estado ms denso e =
relacin de vacos in situ
CAPTULO UNO TABLA 1.3
Propijedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado Varias formas de relaciones para
Peso especfico hmedo, y Relacin w, Gs, e (1 + w)G,yw l + e (Gs + Se)y l + e (1 + w)GsYu, 1+
w, Gs, S
wGs
w, Gs, S, n Gs, n 7, te
Gxa-nXl + w) Gsy(l-n) + nSy

Peso especfico seco (yd) 1+w
Gs,e Gs,n Gs, w, S
GsY* l + e Gsy*(l - ) Gsyw 1+
e, w, S
wGs] eSy
)k
7sat, Yaati Gs
(1 e)w
+
7sat "l + e
7sat " (7sa t
"7
-rJG, (G.-D
Peso especfico saturado (7sat)
Ghe Gn
Gs, Ulsat
(Gs+ e)y l +e
e.Wsa,
ra*
\ Wsat /
[(1 -n)Gs+n]y
(t)pstH^) "
7 + 7
n,wî Yd.e y,n
yn,s
7* *
(l-) + >
7 (1 + l)
1.5 T TABLA 1.4 Pesos especficos de slidos de algunos suelos
Compacidad relativa
11
Tipo de suelo Arena de cuarzo Limo Arcilla Yeso Loes Turbo
cs 2.64-2.66
2.67-2.73 2.70-2.9 2.60-2.75 2.65-2.73 1.30-1.9
TABLA 1.5
Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para algunos suelos Contenido de agua natural Relacin de en condicin vacos e saturada (%) 0.8 0.45 0.65 0.4 0.6 0.9-1.4 0.9 2.5-3.2 0.3 30 16 25 15 21 30- 50 25 90- 120 10
Peso especfico seco, yd (kN/m ) (Ib/pie ) 92 115 102 120 108 73-92 86 38-51 134
3 3
Tipo de suelo Arena uniforme suelta Arena uniforme densa Arena limosa suelta de grano anguloso Arena limosa densa de grano anguloso Arcilla dura Arcilla suave Loes Arcilla orgnica suave Morrena glacial
14.5 18 16 19 17 11.5-14.5 13.5 6-8 21
Los valores de e^ se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Mate-rials (1997, designacin de la prueba: D-4254). La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico seco, o Cr (%) = | Jd
%(mx) 7 mfn)
|
Yd
-^^ X 100
7"(mn)
yd = peso especfico seco in situ %(mx) = peso especfico seco en el estado ms denso; es decir, cuando la relacin de vacos es e^ %(mn) = peso especfico seco en el estado ms suelto, es decir, cuando la relacin de vacos es emx Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y Cr. Para arenas naturales, las magnitudes de emx y emin [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razones principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, C y la redondez de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) y la redondez como
donde
12
CAPTULO UNO TABLA 1.6
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Compacidad de un suelo granular
Compacidad relativa, Cr (%) 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
Descripcin
r, _ rado mnimo de los bordes de la partcula radio inscrito de toda la partcula
(1.21)
La medicin de R es difcil, pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la variacin de emx y emta con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd, 1973). Este rango se aplica a la arena limpia con granulo-metra moderadamente sesgada.
Muy angular R<0.17
fl*0.2
R 0.30
R 0.49
R 0.35
Bien redondeado R 0.70
FIGURA 1.4
Rango general de la magnitud de R
T EJEMPLO 1.1
Un suelo hmedo de 0.25 pie3 pesa 30.8 Ib. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2 Ib. Si Gs - 2.7, determine
1.5 13
Compacidad relativa
2 3 4 6 10 Coeficiente de uniformidad, Cu T FIGURA 1.5
15
Variacin aproximada de emx y emn con el coeficiente de uniformidad (basado en Youd, 1973)
a. b. c. d. e. i.
Peso especfico hmedo, y Contenido de agua, w Peso especfico seco, y Relacin de vacos, e Porosidad, n Grado de saturacin, S
Solucin: Parte a. Peso especfico hmedo Weight De la ecuacin (1.9),

=
W= 308 7
0.25
123.2 lb/pies3
Parte b. Contenido de humedad De la ecuacin (1.8),
w=
30.8-28.2 28.2
X 100 = 9.2%
14
Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo
Parte c. Peso especfico seco De la ecuacin (1.10),
7d= = =ii2 8ib/pies3
^m -
Parte d. Relacin de vacos De la ecuacin (1.4), = - V.
0.25-0.169
e
0.169
U,4?y
Parte e. Porosidad De la ecuacin (1.6), 0 479 = 0.324
1+e
1 + 0.479
Parte f. Grado de saturacin De la ecuacin (1.7), S(%) = -^- X 100 Vv =V-V, = 0.25 - 0.169 = 0.081 pie3
Vw=E,=
30.8-28.2 =
e3
s
EJEMPLO 1.2.
=t
xl00=51 9%
62.4
Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua = 12% y Gs = 2.72. Determine a. Peso especfico seco (kN/m3) b. Peso especfico hmedo (kN/m3) c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo Solucin: Parte a. Peso especfico seco De la ecuacin (1.12),
1.6 15
Lmites de Atterberg
Yd
yw= (2.72) (9.81) = 15m =G s kN/m3 1+e 1 + 0.72
Parte b. Peso especfico hmedo De la ecuacin (1.11),

v_GsyM
+ u>) _ (2.72) (9.81) (1 + 0.12) _
------ TTe-------------- T072 -------- 17'38 kN/m
Parte c. Masa de agua por aadir De la ecuacin (1.15), _ (G. + e)ya _ (2.72 + 0.72) (9.81) _ 7sat 1+e 1 + 0.72 ly-^kW/m Agua por aadir = y^ - y = 19.62 -17.38 = 2.24 kN/m3
T EJEMPLO 1.3.
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m3 y 14.2 kN/m3, respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70% con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en el campo. Solucin: Cr=
0.7=
Yd - Ydimhi) 9l(mx) _ J&faiin)
De la ecuacin (1.20),
Ydbn&x)
17.1
Yd
yd-U2 17.1 -14.2 y = 16.11 kN/m3 y=yd(l +w) = 16.11(1 + ^| =17.4 kN/m3
1.6
LIMITES DE ATTERBERG
Cuando un suelo arcilloso se mezcla con una cantidad excesiva de agua, ste puede fluir como un semilquido. Si el suelo es secado gradualmente, se comportar como un material plstico, semislido o slido, dependiendo de su contenido de agua. ste, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado lquido a un estado plstico se de-
16
CAPTULO UNO
Estado semilquido Incremento del contenido de agua
Volumen de la mezcla suelo-agua
Contenido de agua
T FIGURA 1.6 Definicin de los lmites de Atterberg fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6). El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagran-de (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el contenido de agua con el cual se cierra una ranura de I in (12.7 mm) mediante 25 golpes. El lmite plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se agrieta al formarse un rollito delpulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM). El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo no sufre ningn cambio adicional de volumen con la prdida de agua (Designacin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite. La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice de plasticidad (PI), o PI = LL-PL (1.22)
La tabla 1.7 da algunos valores representativos de los lmites lquido y plstico para varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza y cantidad de minerales arcillosos.
1.7 T TABLA 1.7
Sistemas d clasificacin de los suelos
17
Valores tpicos de lmites lquido y plstico para algunos minerales y suelos arcillosos Limite liquido 35- 100 50- 100 100- 800 40 60 75 66 39 52 95 25- 35 Limite plstico 25-35 30-60 50-100 20 20 25 27 21 18 32 15-20
Descripcin Caolinita Hita Montraorillonita Arcilla azul Bostn Arcilla Chicago Arcilla Louisiana Arcilla Londres Arcilla Cambridge Arcilla Montana Lodo Mississippi Suelos loesianos del norte y noroeste de China
SISTEMAS DE CLASIFICACIN DE SUELOS

Los sistemas de clasificacin de suelos dividen a estos en grupos y subgrupos en base a propiedades ingenenles comunes tales como la distribucin granulomtrica, el lmite lquido y el lmite plstico. Los dos sistemas principales de clasificacin actualmente en uso son (1) el Sistema AASHTO (American Association ofState High-way and Transportation Officils) y (2) el Unified Soil Classification System (tambin ASTM). El sistema de clasificacin AASHTO se usa principalmente para clasificacin de las capas de carreteras. No se usa en la construccin de cimentaciones.
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacin de Suelos AASHTO fue propuesto originalmente por el Highway Research Board's Committee sobre clasificacin de materiales para subra-santes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-l al A-8, en base a su distribucin granulomtrica, lmite lquido e ndice de plasticidad. Los suelos comprendidos en los grupos A-l, A-2 y A-3 son materiales de grano grueso y aquellos en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificados en el grupo A-8. stos son identificados por inspeccin visual. El sistema de clasificacin AASHTO (para suelos A-l al A-7) se presenta en la tabla 1.8. Note que el grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5, el ndice de plasticidad es menor o igual que el lmite lquido menos 30. Para el tipo A-7-6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquido menos 30. Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice de grupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre
para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo GI es
18
CAPTULO UNO T TABLA 1.8
Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado Sistema AASHTO de clasificacin de suelos Materiales granulares (35% o menos de la muestra total pasan por la malla no. 200) A-l A-l-b A-3 A-2-4
Clasificacin general
_A2
A-2-5
A-12-6 A-2-7 Clasificacin del grupo A-l-a Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 50 mx 50 mx 51 35 mx 35 mx 35 mx 35 Malla no. 40 30 mx mn 25 mx mx Malla no. 200 15 mx 10 mx Para la fraccin que pasa 40 mx 41 mn 11 la malla no. 40 40 mx 41 mn mn 11 mn Lmite lquido (LL) No plstico 10 mx 10 mx Arena fina Grava y arena limosa o arcillosa ndice de plasticidad (PI) 6 mx Excelente a buena Tipo usual de material Fragmentos de roca, grava y arena Calificacin de la capa Clasificacin general Clasificacin del grupo A-4 A-5 Materiales de lodo y arcilla (Ms del 35% de la muestra total pasa por la malla no. 200) A-6 -7 A-7-5" A-7-6"
Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 Malla no. 40 Malla no. 200 Para la fraccin que pasa la malla no. 40 Lmite lquido (LL) ndice de plasticidad (PI) Tipo usual de material Calificacin de la capa
Si PI< LL - 30, es un A-7-5.
b
36 mn
36 mn
36 mn
36 mn
40 mx 41 mn 40 mx 41 mn 10 mx 10 mx 11 mn 11 mn Principalmente suelos limosos Principalmente suelos arcillosos Regular a pobre

i --------------------------------------
Si PI> LL - 30, es un A-7-6.
GI = (F20o - 35) [0.2 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 -15) (PI-10)
(1.23)
donde
F200 = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero LL = lmite lquido PI = ndice de plasticidad
Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-6 o A-2-7, use slo la ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad: GI = 0.01 (Fm -15) (PI -10) (1.24)
1.7
Sistemas de clasificacin de los suelos
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo, A-4 Grupo de suelo (5) ndice de grupo
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A. Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau of Reclamation de Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente todo trabajo de geotecnia. En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como identificacin.
M
Grava Arena Limo Arcilla
Pt
Limos Turba y suelos Alta Baja Bien Mal orgnicos altamente plasticidad plasticidad graduados graduados y arcilla orgnicos
La carta de plasticidad (figura 1.7) y la tabla 1.9 muestran el procedimiento para determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
/u 60 ,-50
Lne a U {LL= Pl 0.9 N 8)
3
| 40
OR
V
CL- -ML / A 0 / u OL, ML u OL 30 80
CH u OH
f 30
o
i&A
\(LL -20)
<u a 20 10 0
z'
20
= Ln< il 0.7: MH u OH 40 90 50 60 70 100 Lmite lquido, LL
10
FIGURA 1.7
Carta de plasticidad
CAPTULO UNO
T TABLA 1.9
Smbolos de grupos para suelos segn el Sistema Unificado de Clasificacin [Basados en material que pasa la malla de 3 pulg. (75 mm)] Criterios F2oo<5,Cu>4,1<C2<3 Smbolo de grupo GW GP GM GC GC-GM3 GW-GMa GW-GC GPGMa GP-GD SW SP SM SC SCSMa SW-SM* SWSO SPSMa SP-SC ML CL CL-MLa MH CH OL OH
Divisin principal Suelo de grano grueso, R200>50 Suelo con grava, i?4 > O.Siôo
F2oo < 5, C < 4 y/o C* no entre 1 y 3 F200 > 12, PI< 4,0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, LL < 50, 4 < PI< 7, y limites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A 5 < F200 < 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GC 5 < F200 < 12; cumple los criterios de graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios d graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GC Suelo arenoso, F200<5,C>6, 1<C,<3 i?4 < 0.5/2200 F2oo < 5, C < 6, y/o Cz no entre 1 y 3 F200 > 12, PI< 4, 0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, LL > 50,4 < PI< 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SC 5 < F209 12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SM 5 < F200 S12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SC PI < 4, 0 lmites de Atterberg Suelo de grano fino (inorgnico), J&oo 50 debajo de la lnea A (figura 1.7) Suelo limoso y arcilloso, PI>7,y lmites de Atterberg LL< 50 sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 4 < PI< 7, y lmites de Atterberg arriba de la lnea A (figura 1.7) Suelo limoso y arcilloso, Lmites de Atterberg debajo LL> 50 de la lnea A (figura 1.7) Lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) Suelo de grano fino (orgnico) , ^ ,_ Limo orgnico y arcilla, ^no secado en horno LL< 50 Limo orgnico y arcilla, LL> 50
^'secado en horno LL 0 secado en horno -. __
-------------------<LiLt U. /) en horno secado
Nota: F200 = por ciento que pasa la malla no. 200; J?2oo = Por ciento retenido en la malla no. 200; J?4 = por ciento retenido en la malla no. 4; C j = coeficiente de uniformidad; Cz = coeficiente de graduacin; LL = lmite lquido; PI = ndice de plasticidad; lmites de Atterberg basados en la fraccin menos no. 40.
Caso en la frontera; clasificacin doble.
1.7
21
con el smbolo respectivo. Las tablas 1.10,1.11 y 1.12, respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la designacin D-2487 de la ASTM.
T EJEMPLO 1.4.
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO: Por ciento que pasa la criba no. 4 = 82 Por ciento que pasa la criba no. 10 = 71 Por ciento que pasa la criba no. 40 = 64 Por ciento que pasa la criba no. 200 = 41 Lmite lquido = 31 ndice de plasticidad = 12 Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del 35% pasa por la malla no. 200, por lo que es un material arcilla-limo. Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir, menor que 40) y P/= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De la ecuacin (1.23), GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(PJ-10) Entonces, GI = (41 - 35) [0.02 + 0.005 (31 - 40)] + 0.01 (41 -15) (12 -10) = 0.37 0 El suelo es A-6(0). T EJEMPLO 1.5 _______________ Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO. Por ciento que pasa la malla no. 4 = 92 Por ciento que pasa la malla no. 10 = 87 Por ciento que pasa la malla no. 40 = 65 Por ciento que pasa la malla no. 200 = 30 Lmite lquido = 22 ndice de plasticidad = 8 Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del 35% pasa por la malla no. 200. Con LL = 22 (es decir, menor que 40) yP/ = 8 (es decir, menor que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24), GI = 0.01 (F200 - 15) (PI-10) = 0.01 (30 -15) (8 -10) = -0.3 = 0 El suelo es A-2-4(0>. A
CAPTULO UNO
Y TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basados en la ASTM D-2487) Criterios Smbolo de grupo
GW GP GM GC GC-GM GW-GM GW-GC GP-GM GP-GC SW SP SM <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15
Fraccin de grava (%)
Fraccin de arena (%) Nombre del grupo

<15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 (irava bien graduada Grava bien graduada ron arena Grava mal graduada Grava mal graduada con arena Grava limosa Grava limosa i-.nn arena Grava arcillosa Grava arcillosa con arena Grava artillo limosa Grava arcillo limnsa con arena lirava bien graduada run limo Grava bien graduada con limo y arena Grava bien graduada ron arcilla Grava bien graduada con arcilla y arena (irava mal graduada con limo Grava mal graduada con limo y arena _, (irava mal graduada oiti arcilla (irava mal graduada con arcilla y arena Arena bien graduada Arena bien graduada con grava Arena mal graduada Arena mal graduada con grava Arena limosa Arena limosa con grava Arena arcillosa Arena arcillosa con grava Arena arcillo limosa Arena arcillo limosa crn grava Arena bien graduada con limo Arena bien graduada con limo y grava Arena bien graduada con arcilla Arena bien graduada con arcilla y grava Arena mal graduada con limo Arena mal graduada con limo y grava Arena mal graduada con arcilla Arena mal graduada con arcilla y grava
se
SM-SC SW-SM SW-SC SP-SM SP-SC
Nota: Fraccin de arena - por ciento de suele 'l"'1 P-i <a la malLi nn. -1 pero ie retiene -><>bre la malla no. 200 = RM, - R; fraccin de grava por ciento de suelo que p;i!-a la III.IIIH ile .1 pule peni y reliem- i>n la malla no. 4 = if4. =
1.7
TABLA 1.11
Nombres de grupos para suelos de grano fino inorgnicos (basados en la ASTM D-2487)
Smbolo de grupo
___________ Criterios ___________ Fraccin de arena Fraccin Fraccin Fraccin

#200
de grava
de gr ava
de arena
CL
<15
Nombre del grupo Arcilla delgada
15 a 29 >1 Arcilla delgada con arena <1 Arcilla delgada con grava >30 >1 <15 Arcilla delgada arenosa >1 >15 Arcilla delgada arenosa con grava <1 <15 Arcilla delgada con mucha grava <1 >15 Arcilla delgada con mucha grava y con arena ML <15 Limo Limo con arena 15 a 29 >1 <1 Limo con grava 30 >1 <15 Limo arenoso >1 >15 Limo arenoso con grava <1 <15 Limo con mucha grava <1 >15 Limo con mucha grava y con arena CL-ML <15 Arcilla limosa Arcilla limosa con arena 15 a 29 >1 Arcilla limosa con grava <1 30 >1 <15 Arcilla limosa arenosa >1 >15 Arcilla limosa arenosa con grava <1 <15 Arcilla limosa con mucha grava <1 >:15 Arcilla limosa gravosa con arena CH <15 Arcilla gruesa 15 a 29 >1 Arcilla gruesa con arena <1 Arcilla gruesa con grava >30 >1 <15 Arcilla gruesa arenosa >1 >15 Arcilla gruesa arenosa con grava <1 <15 Arcilla gruesa con mucha grava <1 >15 Arcilla gruesa con mucha grava y con arena MH <15 Limo elstico 15 a 29 >1 Limo elstico con arena <1 Limo elstico con grava >30 >1 <15 Limo elstico arenoso >1 >15 Limo elstico arenoso con grava <1 <15 Limo elstico con mucha grava <1 >15 Limo elstico con mucha grava y con arena Nota: Rim = por ciento de suelo retenido en la malla . 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa no la malla no . 4 pero se retiene en la malla 200 - UMO Rt; fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la - fi. malla de 3 pulg pero se retiene no. en la malla no. 4 =
24
CAPITULO UNO
T TABLA 1.12 Nombres de grupos para.suelos orgnicos de grano fino (Basados en la ASTM D-2487) Criterios Fraccin de arena Smbolo de grupo OL Plasticidad de Atterberg en o arriba de la lnea A
^200
Fraccin Fraccin de grava de grava >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1 >1 <1 >1 >1 <1 <1
Fraccin de arena Nombre del grupo Arcilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena Arcilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena . Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena
PI> 4 y lmites <15 15 a 29 >30
<15 >15
<15 >15
PKAy lmites de Atterberg debajo de la lnea A
<15 15 a 29 >30
<15 >15
<15 >15
OH
Lmites de Atterberg en o arriba de la lnea A
<15 15 a 29 >30
<15 >15
<15 >15
Lmites de <15 Atterberg debajo 15 a 29 de la lnea A >30
<15 >15
<15 >15
AToa:.,= por ciento de suelo retenido la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla no. 4 pero se retiene en en la malla no. 200 = R - R fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg pero se retiene en la malla no. 4 = J? .
2t0 4
T EJEMPLO 1.6. Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos. Solucin: Paraiôo = 30
i?2oo = 100 -F200 = 100 - 30 = 70 Como i?2oo > 50, se trata de un suelo de grano grueso.
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
25
R4 = 100 - por ciento que pasa por la criba no. 4 = 100-92 = 8 Como i?4 = 8 < 0.5i?2oo = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla 1.9. Como F200 es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura 1.7, se trata de un SC. Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10. La fraccin de grava es menor a 15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa. A.
PERMEABILIDAD HIDRULICA DEL SUELO

Los espacios vacos o poros entre los granos del suelo permiten que el agua fluya a travs de ellos. En mecnica de suelos e ingeniera de cimentaciones se debe saber cunta agua fluye a travs del suelo en un tiempo unitario. Este conocimiento se requiere para disear presas de tierra, determinar la cantidad de infiltracin bajo estructuras hidrulicas y para desaguar antes y durante la construccin de cimentaciones. Darcy (1856) propuso la siguiente ecuacin (figura 1.8) para calcular la velocidad del flujo de agua a travs de un suelo. v = ki donde v = velocidad de Darcy (unidad: cm/s) k = permeabilidad hidrulica del suelo (unidad: cm/s) i gradiente hidrulico El gradiente hidrulico i se define como Ah (1.26) (1.25)
Direccin del flujo
T FIGURA 1.8
Definicin de la ley de Darcy
CAPTULO UNO
donde Ah = diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB L = distancia entre las secciones en AA yBB (Nota: Las secciones AA yBB son perpendiculares a la direccin del flujo.) La ley de Darcy [ecuacin (1.25)] es vlida para un amplio rango de suelos. Sin embargo, con materiales como grava limpia y en un pedrapln de tamao uniforme, sta ley no funciona debido a la naturaleza turbulenta del flujo a travs de ellos. El valor de la permeabilidad hidrulica de los suelos vara considerablemente. En el laboratorio, tal valor puede determinarse por medio de pruebas de permeabilidad con carga constante o carga variable. La primera es ms apropiada para suelos granulares. La tabla 1.13 muestra el rango general de los valores de k para varios suelos. En suelos granulares, el valor depende principalmente de la relacin de vacos. En el pasado, varias ecuaciones fueron propuestas para relacionar el valor de k con la de vacos en el suelo granular:
k2 _?
(1.27)
kx U+i/ k2 / el
[el \
\l +\e2J
kl
(1.28)
\
(1.29)
k2
\l + ej 1 el l+*2 \
donde ki y k2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de vacos ei y e2, respectivamente. Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
10
(1.30)
k=AD?
T TABLA 1.13 Rango de la permeabilidad hidrulica para varios suelos Permeabilidad hidrulica, k (cm/s)
Mayor que 10"1 10-1 a 10"3 lO"3 a 10-5 10-* a lO"6
Tipo de suelo
Grava media a gruesa Arena gruesa a fina Arena fina, arena limosa Limo, limo arcilloso, arcilla limosa
Arcillas
Mr-7 o menor
1.8 Permeabilidad hidrulica del suelo donde k est en mm/s A = constante que vara entre 10 y 15 Dw = tamao efectivo de suelo, en mm
27
Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983) es logfc = logrdonde
eo-e
(1.31)
k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e k0 = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos e0 Ck = ndice del cambio de permeabilidad ~ 0.5e0
En suelos arcillosos, la permeabilidad hidrulica para flujos en direcciones vertical y horizontal puede variar considerablemente. La permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin vertical (fe,) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos -^ < 1.5 donde kh = permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin horizontal Para arcillas laminadas, la razn kjkv puede exceder de 10.
2. 8 < 2.0 es >
O)
(1.32)
o a '3 1-2 o 0. 4
| i i i 11
| i i i 11 ------------------- -y-r
PI+CF=\25/
(ambos decimales) y' PI = ndice de plasticidad y' CF = fraccin de arcilla ^y ^^^ ^^^^ XJOOs' ~y 050^------' -
. I --------------------- 1
. i -------------------- 1
10" 10~
10
kv (m/s) T FIGURA 1.9 Variacin k> in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas y otros, 1983)
T EJEMPLO 1.7.
Para una arena fina, se dan los siguientes datos: Peso especfico seco = 15.1 kN/m3 Gs = 2.67 Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
28
CAPTULO UNO
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3, estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29). Solucin: GSYW
Yd =
l + e Para yd =15.1 kN/m3,

c
_ GsYu, Yd
1=
(2.67X9.81) _1=a?35 15.1
Para yd =16.3 kN/m3,

e=
(2.67X981) _1=06Q7 16.3
De la ec. (1.29),
? I
fe _ 1 + gi
2
l + e2 ' (0.735)3 0.14 1 + 0.735 kz = 0.085 cm/s
1 + 0.607 (0.607)3
1.9
FILTRACIN EN CONDICIONES DE RGIMEN ESTABLECIDO

En la mayora de los casos de filtracin bajo estructuras hidrulicas, la trayectoria de flujo cambia de direccin y no es uniforme sobre toda el rea. En tales casos, una manera de determinar la tasa de filtracin es mediante una construccin grfica llamada red de flujo, basada en la teora de la continuidad de Laplace. Segn sta, para una condicin de rgimen de flujo establecido, el flujo en cualquier punto A (figura 1.10) puede representarse por la ecuacin d2h dx2 + , d2h dy2 + k: d2h dz2 =0
(1.33)
donde k ky, kz = permeabilidad hidrulica del suelo en las direcciones x, y y z, respectivamente h = carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un pie-zmetro colocado en A mostrara con el nivel de aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
1.9 Filtracin Nivel del agua Piezmetros en
condiciones de rgimen establecido Lnea equipotencial

|I|IWII;"I\'( lili' |i'J, <,'> 'V!,'-"
29
ft^'K^'J.fl
mmmmMmMMa
T z FIGURA 1.10 Filtracin en condiciones de rgimen establecido
Para una condicin de flujo bidimensional como lo muestra la figura 1.10, d2h d*y = 0 La ecuacin (1.33) toma entonces la forma 2 ?2h ? > h k +k =0 n U "dx2 + *zdz2 Si el suelo es istropo con respecto a la permeabilidad hidrulica, kx = kz = k,y d2h dx2 d2h = fl dz2 (1.35)
(1.34)
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujo confinado, representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas de flujo y lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacin de numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo. Una lnea de flujo es una trayectoria que una partcula de agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo. Una lnea equipotencial es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura (vase la figura 1.10). Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones de frontera. Por ejemplo, en la figura 1.10, las superficies del terreno en el lado aguas arriba (OO') y en el lado aguas abajo (DD') son lneas equipotenciales. La base de la presa abajo de la superficie del terreno, O'BCD, es una lnea de flujo. La parte superior de la superficie de la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
CAPTULO UNO Nivel del agua
'-; l- ,;- y:; ;V,\\j-;'/, Roca A; iV^ -;/ - ,y,V>>
Nivel del agua Capa de suelo permeable

Kx = Kz
FIGURA 1.11 Red de flujo
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos los elementos de flujo en la red tengan la misma razn longitud/ancho (L/B). En la mayora de los casos, la razn L/B se mantiene igual a 1, es decir, los elementos de flujo se dibujan como "cuadrados" curvilneos. Este mtodo es ilustrado por la red de flujo de la figura 1.11. Note que todas las lneas de flujo deben cruzar todas las lneas equipotenciales en ngulos rectos. Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularse como N tf Fornax"^- f -" donde Nf = nmero de canales de flujo Nd = nmero de cadas n = razn ancho/longitud (B/L) de los elementos de flujo en la red de flujo Amx = diferencia en el nivel de agua entre los lados aguas arriba y aguas abajo El espacio entre dos lneas de flujo consecutivas se define como canal de flujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11, Nf = 2, Nd = 7 y n = 1. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
u N f
Vd
(1.36)
(1.37)
CRITERIOS PARA EL DISEO DE FILTROS

En el diseo de estructuras de tierra, el ingeniero encuentra a menudo problemas causados por el flujo de agua, como erosin del suelo, que puede provocar inestabilidad estructural.
1.10 31
Criterio para el diseo de filtros
T FIGURA 1.12 Diseo de un filtro
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadas filtros (vase la figura 1.12). Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por proteger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidros-ttica excesiva en el suelo con un coeficiente inferior de permeabilidad. Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cumplen (Terzaghi y Peck, 1967): p^1 < 5 ^ > 4
^15(8)
[para satisfacer la condicin (a)] [para satisfacer la condicin (b)]
(1.38) (1.39)
En esas relaciones, los subndices Fy B se refieren al material del filtro y del material base (es decir, al suelo por proteger). DK y D85 se refieren a los dimetros por los que pasaran el 15% y el 85% del suelo (filtro o base, segn el caso). El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a): #2<25
Di5(F)
(1.40)
D15(B)
< 20 Actualmente los geotextiles tambin se usan como materiales para filtros.
(1.41)
32
CAPITULO UNO
Propiedades geotcnicas del suelo y el suelo reforzado
1.11
CONCEPTO DE ESFUERZO EFECTIVO

Considere un esfuerzo vertical en un punto A situado a una profundidad hx-k2 debajo de la superficie del terreno, como se muestra en ia figura 1.13a. El esfuerzo vertical total aen A es <y = *iy+*2r (1.42) donde y y y^t son los pesos especficos del suelo arriba y abajo del nivel fretico, respectivamente. El esfuerzo total es soportado parcialmente por el agua de poro en los espacios de vacos y otra parte por los slidos del suelo en sus puntos de contacto. Por ejemplo, considere un plano ondulado AB trazado por el punto A (vase la figura 1.13a) que pasa por los puntos de contacto de los granos del suelo. La vista en planta de esta seccin se muestra en la figura 1.13b. Los pequeos puntos en la figura 1.13b representan las
Peso especifico I reas de contacto slido con slido
atoado -y.
! t
t t
Flujo del agua (c)
FIGURA 1.13 Clculo del esfuerzo efectivo
1.11
Concepto de esfuerzo efectivo
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual &A', el rea ocupada por el agua es igual &XY-A. La fuerza tomada por el agua de poro en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es FW = QY-A')u donde u = presin del agua de poro =%h2 (1.43) (1.44)
Sean ahora F., F2,... las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo como se muestra en la figura 1.13a. La suma de las componentes verticales de esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es F, = EF1W+ **, + Con base en los principios de la esttica, (a)XY = Fw+Fs o (a)XY=(XY-A')u+Fs y entonces a={l~)u + <r' donde (1.46) (1.45) donde FiW,F2(c),... son componentes verticales de las fuerzas FX,F2,..., respectivamente
a = A '/XY = fraccin del rea unitaria transversal ocupada por el contacto solido a slido <f = FJQCY) = componente vertical de las fuerzas en los puntos de contacto slido a slido sobre un rea transversal unitaria
El trmino a'en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muy pequea. Entonces, <y=u-r a (1.47)
Note que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como a' est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia frkcioml en suelos y rocas. Para suelos secos, u = 0; por consiguiente, a = G'. Para el problema bajo consideracin en la figura 1.13a, u = h2ya (yw = peso especfico del agua). El esfuerzo efectivo en el punto A es entonces o- '= <T - u = Qny + h2yQ - h2yw = hy+h2 (%*. - yj = hly+ h2f (1.48) donde y' = peso especfico efectivo o peso sumergido del suelo
34
CAPTULO UNO
Propiedades geocnicas del suelo y del suelo reforzado
De la ecuacin (1.15), Ysa por lo que (1.49) Para el problema en la figura 1.13a y 1.13b no se tuvo filtracin de agua en el suelo. La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto .A o = hlyU! + h2%st u = (i + h2 + h)yw 1+e
Entonces, de la ecuacin (1.47), a' = o - u = (hiT/ + hifad - (ht -*-hz + h)yK = h2 (y - %,) -hyw = h2f-h%1
o' = h\r'- Y %>)= * (/'-*&)
(1.50)
Note en la ecuacin (1.50) que h/h2 es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal que y'- iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper. Esto se conoce como condicin rpida o falla por levantamiento. Entonces, para levantamiento,
i
Gs- 1 (1.51)
^~-
"y ~ 1 + e 1
donde i<~ = gradiente hidrulico crtico Para la mayora de los suelos arenosos, ia vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio cercano a 1. EJEMPLO 1.8. Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14, determine el esfuerzo vertical total, presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo enA,By C. Solucin: La siguiente tabla se puede preparar.
1.12
Ascencin capilar en suelos
35
4m
Arena seca 7 = H.5kN/rrt'
Nivel del agua fretica
5m
Arcilla ^=17.2kN/m3
FIGURA 1.14
B C
(4) (7^5 = (4) (14.5) = 58 58 + (3U)(5)-58:+(17.2)(5)=144
0 0 (5) (y) =(5) (9.81) = 49.05
0 58
94.95
1.12
ASCENCIOM CAPILAR EM SUELOS

Cuando un tubo capilar se coloca en agua, el nivel de sta en el tubo asciende (figura 1.15a). La ascencin es causada por el efecto de la tensin superficial. De acuerdo con
Zona de ascencin capilar en e! perfil del suelo
(a)
FIGURA 1.15 Ascencin capilar
CAPTULO UNO
Propiedades geocnscas del saelo y del suelo reforzado
la figura 1.15a, la presin en cualquier punto A en el tubo capilar (con respecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como = ~yz' (paraz' = 0&hc)
y
u=0 (p2X&z'>kc)
En una masa de suelo, los espacios vacos interconectados pueden comportarse como tubos capilares de diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo ascienda por arriba de la capa fretica, como muestra la figura 1.15b. La altura de la ascencin capilar depender del dimetro de los tubos. La ascencin capilar disminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Como stos en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencin capilar no ser uniforme. La presin de poro en cualquier punto en la zona de ascencin capilar en los suelos puede aproximarse por u = -Sya,z' (1.52) donde S = grado de saturacin del suelo (ec. 1.7) z' = distancia medida arriba del nivel de aguas freticas
CONSOLIDACIN: CONSIDERACIONES GENERALES

En campo, cuando el esfuerzo sobre una capa de arcilla saturada se incrementa por ejemplo, por la construccin de una cimentacin, la presin de poro del agua se incrementar. Debido a que la permeabilidad hidrulica de las arcillas es muy pequea, se requerir algn tiempo para que el exceso de presin de poro del agua se disipe y el incremento del esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. De acuerdo con la figura 1.16, si Ap es una sobrecarga en la superficie del terreno sobre un rea muy grande, el incremento del esfuerzo total Aeren cualquier profundidad del estrato de arcilla ser igual a Ap, o Ao= AP
Inmediatamente despus de la carga: Ap
; tiempo = 0
FIGURA 1.16 Principios de consolidacin
1-13
Consolidacin: condiciones generales
37
Sin embargo, en el tiempo t = 0 (es decir, inmediatamente despus de la aplicacin del esfuerzo), el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad Au, ser igual a Ap, o Au = Ah yx = Ap (en el tiempo t = 0) Adems, el incremento de esfuerzo efectivo en el tiempo t = 0 ser Aa' = Aa - Au = 0 Tericamente, en el tiempo t = , cuando todo el exceso de presin de poro en el estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de arena, Au - 0 (en el tiempo t = <) Entonces, el incremento del esfuerzo efectivo en la capa de arcilla es Aa' = Aa - Au = Ap - 0 = Ap Este incremento gradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce como consolidacin. Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacin de prueba D-2435 del ASTM) para determinar el asentamiento por consolidacin causado por varios incrementos de carga. Las muestras de prueba son generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm) de altura. Los especmenes se colocan dentro de un anillo, con una piedra porosa en la parte superior y otra en la parte inferior (figura 1.17a). Se aplica la carga sobre la muestra de manera que el esfuerzo vertical total sea igual &p. Las lecturas del asentamiento para el espcimen se toman por 24 horas. Despus, la carga se duplica y se toman las lecturas respectivas. En todo momento durante la prueba, el espcimen se mantiene bajo agua. Este procedimiento contina hasta que se alcanza el lmite deseado de esfuerzo. Con base en pruebas de laboratorio se traza una grfica que muestre la variacin de la relacin de vacos e al final de la consolidacin contra el esfuerzo vertical correspondiente (grfica semilogartmica: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log).
Medidor de deformaciones jf**\
CjV Carga
Piedra porosa Anillo metlico Muestra de suelo Piedra porosa (a)
Y FIGURA 1.17 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de
consolidacin; (b) curva e-log/> para una arcilla suave de East St. Louis, fllinois
CAPTULO UNO
j
2. 2
i
P\ O *
~ ...
2. 1
2. 0
N S
1
(3i
-4 ----------\ ~---^. A \\
c
--cc
1. 9
ô -' Vi )
(fi.P:
>K ^
i \
\ Pendiente =
1. 7
* ....................................................................... -
Pendiente = Cr ig
4,p<r~^--^
i(e2,P
\ i
1.6 10 1. 5 T FIGURA 1.17 1. 4
| h 1 1 100 Presin, p (kN/m ) (b)

2
400
(Continuacin)
La naturaleza de la variacin de e contra logj& para un tipo de arcilla se muestra en la figura 1.17b. Despus que la presin de consolidacin deseada se alcanza, el espcimen puede descargarse gradualmente, lo que resultar en su expansin. La figura 1.17b tambin muestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga. De la curva e-og|> mostrada en la figura 1.17b, se determinan tres parmetros necesarios para calcular el asentamiento. 1. La carga de preconsolidacin pc es la mxima sobrecarga efectiva a la que el suelo estuvo sometido en el pasado. Se determina usando un simple procedimiento grfico propuesto por Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e implica cinco pasos: a. Determine el punto O sobre la curva e-logp que tenga la curvatura ms aguda (es decir, el menor radio de curvatura). b. Dibuje una lnea horizontal OA. c. Dibuje una lnea OB tangente a la curva e-log p en O. d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB. e. Trace la porcin de lnea recta de la curva e-log p hacia atrs hasta cruzar OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto p es el es fuerzo de preconsolidacin, &. Los depsitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o sobreconsolidados (opreconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga p = p0es igual a la presin de preconsolidacin &, el suelo est normalmente consolidado. Sin embargo, p0 < pe, se considera sobreconsolidado.
1.13
39
La presin de preconsolidacin (pc) se correlaciona con parmetros indexa-dos por varios investigadores. Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que
iQ(i.u-i.s2u>
(L53a)
donde oa = esfuerzo atmosfrico en unidad derivada LI = ndice de liquidez El ndice de liquidez de un suelo se define como
donde w = contenido de agua in situ LL = lmite lquido PL = lmite plstico """ Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para calcular &: kN/m2 1.122 -Us- \- 0.0463 \Qgp0 logPc = ---------- Lf ----------------7e 0.188
(1.54)
kN/m2 donde e0 = relacin de vacos in situ p0 = presin efectiva de sobrecarga in situ eL = relacin de vacos del suelo en el lmite lquido LL (%) 100
G
(1.55)
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre pc, LI y la sensitividad de suelos arcillosos (SJ. Esta relacin fue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La definicin de sensitividad se da en la seccin 1.19. La figura 1.18 muestra esta relacin. 2. El ndice de compresibilidad, C0 es la pendiente de la porcin recta de la curva (ltima parte de la curva de carga), o
c-
6l e2
ex-e2
logpz-logpi
'O
(1.56)
Propiedades geotcmcas del suelo y del suelo
+1.4 +1.2 +1.0 +0.8
\|\\|K
S, \2
\v
I J
+0.6 +0.4
\4 \6
H
\\
\
Kfurk\
s +0.2
0 -0.2 -0.4 0.012 3 4 5 6 8 0 . 1 304016080100 2
^KK ^ttfck
2
^L
">4
............................ v1<;
345681.0
3456810
20
, Esfuerzo de preconsolidan, pc (ion/pie2)
50
FIGURA 1.18 Variacin de pc con U (segn e! Departamento de Marina de Estados Unidos, 1982)
donde ex y et son las relaciones de vacos al final de la consolidacin bajo los esfuerzos pi yp2, respectivamente. El ndice de compresibilidad, determinado con la curva eAogp en el laboratorio, ser algo diferente de la encontrada en campo. La razn principal es que el suelo se remoldea en alguna medida durante ia exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-\ogp en el campo para arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 1.19. A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de 0.42^ (Terzaghi y Peck, 1967). Note que eB es la relacin de vacos de la arcilla en el campo. Conocidos los valores de e ypc puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56). El valor de Cc vara ampliamente dependiendo del suelo. Skempton (1944) dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin: C = 0.009 (IL-10) (1.57)
donde LL = limite lquido
1.13 Relacin de vacos, e

o fe
41
Curva virgen < v"^ compresibilidad, Pendiente C,
0.42 e,
Presin, p (escala log) FIGURA A9 Construccin de una curva virgen de compresibilidad para arcilla normalmente consolidada
Adems de Skempton, otros investigadores propusieron correlaciones para el ndice de compresibilidad. Algunas estn resumidas en la tabla 1.14. 3. El ndice de expansibilidad, Cs, es la pendiente de la porcin de descarga de la curva e-logp. Segn la figura 1.17b, puede definirse como
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (Cs) es del a I del ndice de compresibilidad. A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de CJCC para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidad se conoce tambin como ndice de recompresibilidad. 2;S jtsr. :-w.
Ar;i.I^ .\->;-'. do i;:or.
t:!t:
0.15-0.3 0.15-0.28 0.05-0.1
Arcila de Chicago Arcilla de Nueva Orleaas Arcilla de St Lawrence
CAPTULO UNO
Propiedades geocnicas del suelo y dei sueio reforzado
T TABLA 1.14 Correlaciones para el ndice de compresin

mmuniAJUn Q = 0.01a-, zrci^ ce Cîczzo)
Azzouz, Krizek y Corois (1976)
Rendon-Herrero (1980) Nagaraj y Mwrhy (1985) WrothyWood(1978) Leroue, Tavenas y LeBihan (1983)
Cc = 0.208e + 0.0083 (ardua de Chicago) Ce ~ 0.0115a, (suelos orgnicos, turba) Ct = 0.0046(11- 9) (arcilla brasilea) 1 + *, O0.141GP
rn C = 0.2343uOOl \)G 00.5a
1 2 Relacin de vacos in situ, e NotxGs peso especfico de Jos slidos del sueio LL lmite lquido H ndice de plasticidad S, sensitividad K? coatenido de agua natural
La determinacin del ndice de expansibilidad es importante en la estimacin del asentamiento por consolidacin de las arduas sobreconsolidadas. En el campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada seguir una trayectoria abe en la curva e-logp, como muestra la figura 1.20. Note que el punto a, con coordenadas p y e0, corresponde a las condiciones de campo antes de cualquier incremento de presin. El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (pc) de la arcilla. La lnea ab es aproximadamente paralela a la curva de descarga c en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
1.13 Relacin de vacos, e
43
Curva virgen de compresibilidad, Pendiente Cc
Presin, p *" (escala log) Pendiente

0.4 e
Csa Construccin de una curva de consolidacin en campo sara arcilla sobreconsolidada
FIGURA 1.20
ms, si se conocen e0,pQ,pc, Cc y Cs, se podr construir fcilmente la curva de consolidacin de campo. Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como Cs = 0.0463 (i|)<?. (1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Cc y C$ dadas en esta seccin son slo aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cual la relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas para otros suelos. Por ejemplo, la figura 1.21 muestra las grficas de Cc y Cs respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virginia (Martin y otros, 1995). Para esos suelos, C = 0.0326 (LL -43.4) Cs = 0.00045 (LL + 11.9) (1.60) La razn CJCC es aproximadament
e ; mientras cercano de I a >.
(1.61) el rango tpico es
CAPTULO UNO
x.o
i i i
Propiedades geotecnicas del suelo y del syelo reforzado Mioceno superior / / / / (2) /O -B
Vo
O a Mioceno inferior
A O
O Mioceno inferior-arenoso
/o n/
G _
1. 0
~ o O
/ /
*/ -
cu
7D _ D
a
> 0. 5
Cc = 0.0326 (LL -43.4)
Qlp *&
a/
_? ^ od
O 7
a o/
3
/ Q
o / / r3
88
O^
C, 0.00045 < + 11.9)
-^^#w^#?^5#^S
0
O
120 100
20
nx*f..'.' -"WV" i wyH?vvWrv 40 60 80 .

Lmite lquido (LL)
. >^f !Vi
FIGURA 1.21 Variacin de Ccy Q con el lmite lquido para suelos de Richmond, Virginia (segn Martn y otros, 1995)
CALCULO DE ASEMTAMIENTOS POR. COMSOL1DACIOH

El asentamiento unidimensional por consolidacin (causado por una carga adicional) de una capa de arcilla (figura 1.22a) con espesor He puede calcularse como
1 +e
(1.62)
1.14 45
Clculo de asentamientos por consolidacin
Presin agregada lili ? t i ...........................y,..., ? Xrvel e aguas freticas _ Arena .f- -. Arcilla -^r.. ?-;.' * jFjf ':* Relacin de vacos -/ ^T^.^ xcoa"e9 J
xw*Ti-*iiiiiiLti.iiîii^w<ill>i..>-ifci^.iii<iii.iiii>.iiilrti *?i'Y.^)
Relacin de vacos, Pendiente Cc Presin efectiva promedio antes de la aplicacin de la carga = p0 P h + Ap (escala log)
Arena Relacin de vacos, e p p+Ap p-rAp Caso 1 Caso 2 Ardua sobreconsolidada (c) Ae
Arcilla normalmente consolidada (b) Caso 2 Presin, Pendiente Cc (escala log)
T ecuaciones (1.66) y (1.68)
FIGURA 1.22 Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es para la ecuacin (1.64); (c) es para las
S = asentamiento Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por la aplicacin de carga adicional e0 relacin de vacos de la arcilla antes de la aplicacin de la carga Note l que + = e.j= deformacin unitaria vertical Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo -log p tendr Ae la forma mostrada en la figura 1.22b. Si p = presin de sobrecarga efectiva promedio inicial sobre el estrato de arcilla yAp = incremento promedio de presin sobre el estrato de arcilla, causado por la carga agregada, el cambio de la relacin de vacos provocada por el incremento de carga es
donde
46
CAPITULO UNO reforzado
Propiedades geocnicas del suelo y del suelo
Ae = Cc Iog P. + &P
Po
(1.63)
Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.63) se obtiene

s=r___log___^
(1.64)
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-\ogp se ver como la mostrada en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de Ap, pueden presentarse dos condiciones. Primera, sip0 + Ap < pc, Ae=Ci\og Po + Ap
Po
(1.65)
Combinando las ecuaciones (1.62) y (1.65) resulta HA Po + Ap (1.66)
Segunda, si & <pc<p0 + Ap,

A .A n-i &.nt Po + AP Ae = ei*Ae 2 = Cslog~r+ Cc log r A
yo
Vo
(1.67)
Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.67) se obtiene
s=
og
log-
(1.68)
Pe
CtK. p0 + &p
l + ^~*/ l*e,
p,
CcHCr
1.15
TASA DE CONSOLIDACIN
En la seccin 1.13 (vase la figura 1.16) se muestra que la consolidacin es resultado de la disipacin gradual del exceso de la presin de poro del agua en un estrato de arcilla, que a su vez incrementa el esfuerzo efectivo que induce los asentamientos. Adems, para estimar el grado de consolidacin de un estrato de arcilla en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga, se requiere conocer la rapidez de la disipacin del exceso de presin de poro del agua.
La figura 1.23 muestra un estrato de arcilla de espesor He que tiene estratos de arena altamente permeables arriba y abajo. Aqu, el exceso de presin de poro en cual-
1.15 ; Arena
Tasa de consolidacin
47
^ o:.sv
Nivel de
(a) agua fretica
Ah
z= 2H
As
a>
JE __ z=0 T FIGURA 1.23
(a) Obtencin de la ecuacin i .71); (b) naturaleza de la variacin de Au con el tiempo
quier punto A en un tiempo despus de la aplicacin de la carga es Au = (Ah) %,. Para una condicin de drenaje vertical (es decir, slo en la direccin de z) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguiente ecuacin diferencial: d(Au)_ d\Au) dt ~C dz2 donde Cv = coeficiente de consolidacin k
Ae ..
(1.69)
(1.70)
AJKI + O " donde k = permeabilidad hidrulica de la arcilla Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento Ap del esfuerzo <W = relacin de vados promedio durante la consolidacin mv = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Ae/[Ap(l + epOTn)]
La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener Au como funcin del tiempo t con las siguientes condiciones de frontera. 1. Como se tienen estratos de arena altamente permeables en z = 0 y z = H el exceso de presin de poro desarrollada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente Au = 0 Au = 0 en en z=Q z = K = 2H
43
i*ropiedades geotcnicas del suelo y del saelo
donde H = longitud de la trayectoria mxima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla) 2. En el tiempo t = 0, Au = Au0 = exceso inicial de presin de poro del agua despus de la aplicacin de la carga Con las condiciones de frontera anteriores, la ecuacin (1.69) da 2(AO Au = 2 (Mz\ M
,-M-Z, sen
(1.71)
\H
donde M= {(2m 4- 1)JTJ/2 m = un entero = 1,2,... T = factor de tiempo adimensional = (Cvt)/Hz
(1.72)
Determinar ei valor de campo de C es difcil. La figura 1.24 proporciona una determinacin de primer orden de Cv usando el lmite lquido (Departamento de Marina de
i\ 1\
icr
\V \ \ \ \
..... r ....
1 j
j
k
i
1
!
S
^
\!
"s o5
[ 1 Maestras inalteradas: Cv en al rango de compresibilidad rgen I vi Cv en el rango de recompresin ^se encuentra arriba de este
t
! \i
6
5
4 3i
i
l
1i x |\ 1 k. 1 \ \ \ 1 j
v |
\!
1
i \ i ps.
i Mus i comp |C,se lmite
tras >v letamente remo!deadas:^s, encuentra debajo <Se este superior

i
1\
!
4x10'
; | 1
20
60 80 limite lquido, LL
140
160 100
120
FIGURA 1.24 Rango de
C (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
1.15
49
Estados Unidos, 1971). El valor de &u para varias profundidades (es decir, z = 0 a z = 2ff) en cualquier tiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin (1.71). La naturaleza de esta variacin de Au lo muestra la figura 1.23b. El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como (1-73) donde U = grado de consolidacin promedio S = asentamiento del estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin de la carga Sisa* = asentamiento mximo por consolidacin que la arcilla experimentar bajo determinada carga Si la distribucin de la presin de poro del agua inicial (A0) es constante respecto a la profundidad, como exhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
\2H !2H
c (Au)dz -^
(Au0)dz -1
(1.74)
(Au6)dz
Estrato altamente permeable (arena)
Au en t>0
Au en
t>0
V
Au = .^:Hr = H constante 1
/Vi-*. l-\
Y- :
constante
~
Scflst'
- - - *
rwi.i,rti?iii(i,ilir,wli.l.1..lllf. ................ v^ I.I.(,.IJ i!
A
(a)
_U
Estrato impermeable
(b)
FIGURA 1.25 Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bidimensional; (b) drenaje unidimensional
CAPTULO UNO
2H
17=l-:
(u0)2H- I
(Au)z
(Au)dz 2H{Au0)
(1.75)
{Au0)2H
Ahora, combinando las ecuaciones (1.71) y (1.75), se obtiene
U=
^tzx
1-1
ll
,-WT,
(1.76)
La variacin de 7 con Tv puede calcularse con la ecuacin (1.76) y est graneada en la figura 1.26. Note que ambas son tambin vlidas cuando el estrato impermeable se encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b). En ese caso, la disipacin del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual a H = Hc. La variacin de Tv con U mostrada en la figura 1.26 puede tambin ser aproximada por Z=
4 1100/ (para 7= 0-60%) (1.77)
Arena
AJ,, =
1.0
Ec.(1.77 constante ) '% Roca Au.,, = constante .Arena. 2H Ja, 10
I 0.6
20 30 40
50
60
70
80
Grado promedio e consolidacin, U(%) V FIGURA 1.26 Grfica de factor tiempo contra grado promedio de consolidacin
90
(Au0 = constante)
1.15
51
(1.78) Sivaram y Swamee (1977) desarrollaron tambin una relacin emprica entre Tv y U que es vlida para U variando entre 0 y 100%. Esto es de la forma
T
TP = 1.781 - 0.933 log (100 - U%) {para U> 60%)
U/lioo/ * r, {u%fey-357 L lioo/ j

(1.79)
En algunos casos, el exceso inicial de la presin de poro del agua puede no ser constante con la profundidad como muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin. Variacin trapezoidal La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua para un drenaje en dos direcciones. Para este caso, la variacin de Tv con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26. Variacin senoidal Esta variacin se muestra en las figuras 1.28a y 1.28b. Para la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena V presin de poro del agua
FIGURA 1.27
Distribucin del exceso iniciai trapezoidal de la
FiGUiA 1.28
Distribucin senoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua
CAPTULO UNO 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2
1
Para la figura 1.28a
/, //
''Tara la figura 1.28b
10
20
30
60 U(%)
70
80
90
FIGURA 1.29 Variacin de U con T. Distribucin del exceso inicial con variacin senoidal de la presin de poro del agua
TtZ
Au = u0 sen ^ Similarmente, para el caso mostrado en la figura 1.28b,

TTZ
(1.80)
Au = Aw0cos TJ; Las variaciones de T,. con C/para esos dos casos se muestran en la figura 1.29.
(1.81)
Variacin triangular Las figuras 1.30 y 1.31 muestran varios tipos de cambio de la presin de poro de! agua inicial y la variacin de Te con el grado promedio de consolidacin.
Una prueba de consolidacin en laboratorio de arcilla normalmente consolidada mostr lo siguiente:
0.92 0.86 La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El tiempo requerido para que el espcimen alcanzara 50% de consolidacin fue de 4.5 minutos. Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos lados, se somete a un incremento similar de presin promedio (es decir, p0 = 140 kN/m2 yp0
+ Ap = 212 kN/m2), determine:
1.15
Tasa <3e consolidacin
53
10
20
30
40 (%)
50
60
70
80
90
FiGURA 130 Variacin de U con T... Distribucin del exceso inicial con variacin triangular de la presin de poro del agua
a. El asentamiento mximo por consolidacin esperado en el campo b. El tiempo requerido para que el asentamiento total sea de 40 mm (suponga un incremento uniforme del exceso de presin de poro del agua inicial respecto a la profundidad) Solucin: Partea Para una arcilla normalmente consolidada [ecuacin (1.56)],
c g e
^ ..... 0-92-0-86 ... Pt\ , 1212"
\Pil
\140
CAPTULO UNO Arena
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado NAuaH

i,*; \*- ^/" '/VX/ '
t
Roca .
^'vMHkWMi
EC = E / =#
Hc
1
1. 0 Roca 0. 8 0. 6 0. 4
i
Arena NAM,*j |
t
| j /
i
| <
X 11
90
0.2
70
80
-^
10
20
30
40 U(%)
50
60
FIGURA 131 Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de poro del agua. Variacin de U con T. De la ecuacin (1.64), c_ C& P. + &P (0.333X2.8) 212 _ _
S = ,"- . log r ------ = , , AQO log 77K = 0.0875 m = 87.5mu
! + <?
A 1 + 0.92
ws
140
Parte b De la ecuacin (1.73), el grado promedio de consolidacin es S, 40 t/= = 8^(100) = 45.7% El coeficiente de consolidacin, Cv, se determina en la prueba de laboratorio. De la ecuacin (1.72),
1.16
Resstesela al corte
S5
Para 50% de consolidacin (figura 1.26), Tv = 0.197, i = 4.5 min y i? = HJ1 = 12.7 mm, por lo que W- (0.197)(12.7)2 _ Q = Tso = ----- j~ ------ - 7.061 mm2/mm
t 4.5
De nuevo, para la consolidacin en campo, U = 45.7%. De la ecuacin (1.77), ir(U%* *r/45.7\*

T
-'\loo)""lwJ
' H2
0164
Pero
T,SP -m{ --- i ----- J

t = - = --------- - --------- = 45,523 min = 31.6 das Q 7.061
1.16
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es
$ = c + O"' tan <p
(1.82)
donde a'= esfuerzo normal efectivo en el plano de corte c = cohesin, o cohesin aparente $ = ngulo de friccin La ecuacin (1.82) se conoce como al criterio de falla de Mohr-Coulomb. El valor de c para arenas y arcillas normalmente consolidadas es igual a cero. Para arcillas sobre-consolidadas, c > 0. Para la mayora de los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte de un suelo (es decir, c y <>) son determinados por medio de dos pruebas estndar de laboratorio. Ellas son: (a) &pnceba de corte directo y (b) hprueba triaxial.
Prueba de corte direct

La arena seca puede ser probada adecuadamente mediante pruebas de corte directo. La arena se coloca en una caja de corte dividida en dos (figura 1.32a). Primero se aplica una fuerza normal a la muestra. Luego se aplica una fuerza de corte a la
mitad superior de la caja para generar la falla en la arena. Los esfuerzos normal y cortante en la falla son
Propiedades geotcaicas del suelo y del suelo
Esfuerzo cortante N (a)
$ s2
= C
[
i- c tan /
i
l
V
1-
h
s
iI
"
*/
1 i
1 1 i 1
!f
... 1 ...
<b)
... L <% *
Esfuerzo normal, er
FIGURA 1.32 Prueba de corte directo en arena: (a) diagrama esquemtico del equipo de prueba; (b) grfica de los resultados de la prueba para obtener ei ngulo de friccin,
c' A
R s- A
donde A = rea del plano de talla en el suelo, es decir, el rea de la seccin transversal de la caja de corte Varias pruebas de este tipo se efectuaron variando la carga normal. El ngulo de Mccin de la arena puede determinarse trazando una grfica de s contra <j'(= apara arena seca), como se muestra en la figura 1.32b, o (1.83) Para las arenas, el ngulo de friccin generalmente vara entre 26 y 45, aumentando con la compacidad relativa de compactacin. El rango aproximado de la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulo de friccin para varios suelos de grano grueso s muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura 1.34a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule
en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (oz)
1.16 57
Resistencia al corte
I "3
75
80
90
100 130
10
120
Peso especfico seco, y (Ib/pie3) T FIGURA 1.33 Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango dei ngulo de friccin para un suelo de grano grueso (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
alrededor de la muestra por medio del fluido en la cmara (generalmente agua o glice-rina). Un esfuerzo adicional (A-) puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin axial para provocar la falla (Acr = Acy). El drenaje del espcimen puede ser permitido o detenido, dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arcillas, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial: 1. Prueba consolidada drenada (prueba CD) 2. Prueba consolidada no drenada (prueba CU) 3. Prueba no consolidada no drenada (prueba UU) La tabla 1.15 resume esas tres pruebas. Bdrzpmebas consolidadas drenadas, en la falla, Esfuerzo efectivo principal mayor = o3 -f Acy = crj = a{ Esfuerzo efectivo principal menor = c3 = <r'3 Cambiando c% se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (c y <j>) se determinan dibujando el crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34b y trazando una tangente a ios crculos de Mohr. Esta es la envolvente de falla de Mohr-Coulomb. {Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, c ~ 0.) En la falla
<x' = crs' tan2
45 +1) + 2c tan 45 +
(1.84)
Fluido en la cmara 5S CAPTULO UNO Propiedades suelo y de! suelo reforzado Piedra Espcimen porosa de suelo Fluido en Membrana la cmara de hale Piedra porosa geotcrticas del
Cmara transparente Esfuerzo Vlvula de tacita cortante J_ 3 3 250=
Esfuerzo normal
Prueba consolidada drenada (b)
Esfuerzo cortante
.i
Drenaje y/o dispositivo de presin de poro del agua Diagrama esquemtico del equipo de prueba triaxial (a) Envolvente de falla por esfuerzo total
a c Esfuerzo cortante i Envolvente de fala por
Esfuerzo normal, Esfuerzo cortante s Envolvente de falla por esfuerzo total (*-0) ff ff s t
Esfuerzo normal
s c,
T
Prueba no consolidada no drenada
(d)
esfuerzo efectivo c Esfuerzo normal, d Prueba consolidada no drenada

(c)
FIGURA 1.34 Prueba triaxial
1.16
Resistencia al corte
59
T TABLA 1.15 Resumen de pruebas triaxiales en arcillas saturadas
f1ipO:<Je prueba1 Consolidada Ap&iue la presin efe cmara, C%. tenada Permita aa drenaje tet!, de manera <jue la presio ele poro del agaa ( =<S desarrollada sea ceso. Arique fe presin de cmara, <7> Permita drenaje tote!, de manera : <pe la presin de poro del apa (a =K) desarrollada sea cero. Ap&pe la presin de cmara, c%. No permita el drenaje, de manera que la prest de poto del agua ( -aS desarrollada al aplcar c3ao sea cero
:V.
: ''.
.""'*"
'.;,:.
J ^:.
Ap&pe el esfuerzo desviador, Ac, ientamere. Benrta el drenaje, de masera que la presin de poro del agua (a * u desarrollada al apfiear Acsea cera En la fila, ACT= AO>; presin de pora del agua % ,+% = 0. Apipe el esfuerzo desviador Acr. Nbpenatael drenaje ( = % * 0). Bala 61a, Aa= ACy; presin de pora del del agua =/ <,+a=0+J9> Apiqae el esjen desviador, Ax Jfe permita el drenaje (a=a* * 0). Ea b fel Acr= Ac^; presin de poro del agaa 'u "UfÛn* Unf.
Consoldada noctaaada
Xo consocack drenada
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla, Esfuerzo total principal mayor = az + Ac^- = Oj Esfuerzo total principal menor = cz Esfuerzo efectivo principal mayor = (<r3 + Aq^) uf = <7 Esfuerzo efectivo principal menor = az -u/= o'3 Cambiando <sz se pueden efectuar mltiples pruebas de este tipo en varias muestras de suelo. Luego se dibujan los crculos de Mohr para los esfuerzos totales en la falla, como muestra en la figura 1.34c, y se traza una tangente para definir la envolvente, de falla. Esta se define por la ecuacin s = Ce + a tan 0ra (1.85)
donde cm y cu son la cohesin consolidada no drenada y el ngulo de friccin, respectivamente. (Voto: Ccu ~ 0 para arcillas normalmente consolidadas.) Similarmente, se grafican los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34#. Ellas obedecen la relacin expresada en la ecuacin (1.82). Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas, Esfuerzo total principal mayor = <jz + Lo = OJ Esfuerzo total principal menor = o3 Ahora se dibuja el crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla, como muestra la figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de ax - o3 = Aof es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara cr3 (tambin mostrado en
CAPTULO UNO
la figura 1.34d). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin = 0. El esfuerzo de corte para esta condicin es (1.86) donde cu = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada) La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial no consolidada no drenada es
u = ue + u (1.87)
La presin de poro ua es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara <73. Por consiguiente, , = Bos (1-88) donde B = parmetro de presin de poro de Skempton Similarmente, el parmetro de poro ud es el resultado del esfuerzo axial adicional, Ao~, por lo que u4 = AAa ' (1.89) donde A = parmetro de presin de poro de Skempton Sin embargo,
A<7-Oi-Os (1-90)
Combinando las ecuaciones (1.87), (1.88), (1.89) y (1.90) se obtiene u = ua + u = Ba3 + M,ox - az) El parmetro B de presin de poro en suelos suaves saturados es 1, por lo que u = cr3 + {ax - oj)
(1.91)
L92)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A. en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
Arcillas arenosas Arcillas normalmente consolidadas Arcillas sobreconsoEdadas
0.5 - 0.7 0.5 -1 -0.5 - 0
La figura 1.35 es una fotografa del equipo triaxial de laboratorio.
1.17 61
Prueba de compresin simple
FIGURA 135 Equipo de prueba triaxial
1.17
PRUEBA DE COMPRESIN SIMPLE

La prueba de compresin simple (figura 1.36a) es un tipo especial de prueba triaxial no consolidada y no drenada en la que la presin de confinamiento oz = G, como se muestra en la figura 1.36b. En esta prueba se aplica un esfuerzo axial A<ial espcimen para generar la falla (es decir, A<r = A07). El correspondiente crculo de Mohr se muestra en la figura 1.36b. Note que para este caso Esfuerzo total principal mayor = A<?f = qu Esfuerzo total principal menor = 0 Al esfuerzo axial en la falla, A07 = qu se le denomina resistencia a compresin simple. La resistencia al corte de arcillas saturadas bajo esta condicin (d> = 0), de la ecuacin (1.82), es
(1.93)
La resistencia a compresin simple se usa como indicador de la consistencia de ias
arcillas.
CAPTULO UNO
<ra = 0
Maestra
Resistencia a compresin simple, qu
E sfuerzo <r,
= fff nQTmdl
Grado de saturacin
(b) FIGURA 136 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) crculo de Mohr para la prueba; (c) variacin de qu con el grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamente con el grado de saturacin (figura 1.36c). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso.
COMENTARIOS SOBRE LOS PARMETROS DE LA RESISTENCIA AL CORTE ngulo de friccin drenad de suelos granulares
En general, el ensayo de corte directo proporciona un mayor ngulo de friccin que el obtenido con ensaye triaxial. Cabe sealar que la envolvente de falla para un suelo dado es en realidad una lnea curva. El criterio de falla de Mohr-Coulomb definido por la ecuacin (1.82) es una aproximacin. Debido al carcter curvo de la envolvente de falla, un suelo probado con esfuerzo normal alto dar un menor valor de . Un ejemplo lo muestra la figura 1.38, que es una grfica de 0 versus la relacin de vacos, e, para arena del ro Chattahoochee, cerca de Atlanta, Georgia (Vesic, 1963). Esos ngulos de friccin se obtuvieron de pruebas triaxiales. Note que para una valor dado de e, la mag-
1.18 Comentarios sobre ios parmetros de resistencia al corte
63
FIGURA 137 Prueba de compresin simple en progreso (cortesa de Soiltest, Inc, Lake Bluff, Illinois) nitud de es entre 4 y 5 grados ms pequeo cuando la presin de confinamiento ai es mayor que 10 lb/pulg2 (69 kN/m2) respecto a la que se tiene cuando o 'z < 10 lb/puig2.
ngulo de friccin drenado de suelos cohesivos

La figura 1.39 muestra el ngulo de friccin drenado para varias arcillas normalmente consolidadas obtenido mediante pruebas triaxiales (Bjerram y Simons, 1960). Se nota que, en general, el ngulo de friccin decrece al aumentar el ndice de plasticidad. El valor de disminuye por lo general de 37 a 38 con un ndice de plasticidad de aproximadamente 10, a cerca de 25 o menos con un ndice de plasticidad de aproximadamente 100. Resultados similares tambin fueron proporcionados por Kenney (1959). El ngulo de friccin (m) consolidado no drenado de arcillas saturadas normalmente consolidadas vara generalmente entre 5o y 20. La prueba triaxial consolidada drenada se describe en la seccin 1.16. La figura 1.40 muestra el diagrama esquemtico de la grfica de Ao versus la deformacin unitaria axial de una prueba triaxial drenada para arcilla. En la falla, para esta prueba. Ac = Acf. Sin embargo, bajo una deformacin unitaria axial grande (por ejemplo, bajo una condicin de resistencia ltima),
64
Propiedades geotcaicas del selo y del suelo
0.8
0.9
1.0
Relacin de vacos, e FIGURA 138 Variacin del ngulo de friccin 
* Arcillas escandinavas
0
Pruebas drenadas
. ___ c _
_______ C
a 30 20 1 0
+
............ g'v"%"" g<
*-<
z*
j>
"-j- -----i
90 100
2 0
30
40 50 60 70 ndice de plasticidad, PJ
FIGURA 139 Variacin del ngulo de friccin con el ndice de plasticidad para varias arcillas (segn Bjerrum y Simons, 1960)
1.18 Esfuerzo desviador, A<J
Comntanos sobre los parmetros de resistencia al corte
65
Acw,
<T3 = az = constante
-* Deformacin unitaria axial,
FIGURA 1.40 Grfica del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria axial; prueba triaxial drenada
Esfuerzo principal mayor: o" (:t) = c?j + Ac% Esfuerzo principal menor: G'zm%) = cx3 En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre <j{ y o'3 fue dada por la ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que
o(ult) = <73,tan2(45+|'
(1.94)
donde
<pr = ngulo de friccin drenado residual
La figura 1.41 muestra la naturaleza general de las envolventes de falla bajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos de friccin {r) drenados residuales de arcillas pueden ser considerablemente menores
normal efectivo. <x' Esfuerzo cortante, x
FIGURA 1.41
Envolventes de la resistencia mxima y residual para arcillas
CAPTULO UNO Propiedades geotcmcas del suelo y del suelo reforzado
FSGURA 1.42 Variacin de 4>r con el lmite lquido para algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de <j>, con el lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que 1. Para una arcilla dada, r disminuye con el aumento del lmite lquido. 2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el suelo, la magnitud de <>r decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo, debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla. Resistencia al corte no drenada cu La cK es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura 1.43), la magnitud de cu crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de sobrecarga. Existen varias relaciones empricas entre c y la presin efectiva de sobrecarga p en el campo. Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remol-deados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se
llama
1.19
Sensitividad
67
Nivel de agua fretica Arcilla p - presin efectiva I cu = cohesin no drenada
T FIGURA 1.43 Depsito de arcilla
TABLA 1.16 Ecuaciones empricas relativas a cu y para a presin efectiva de sobrecarga .c.s/S'SS Skempton (195?)
&srE "1
E
j -0.11+-0.0037PJ ?l* ndice de plasticidad (%>

C
Para arcillas normalmente consolidadas
= C<VST) resistencia cortante ao drenada de la prueba de corte de la veleta (Vase en el captulo 3 los detalles de la prueba de corte de la veleta) Chandler (1988) ~p = 0.11 + O.0037PJ \xede usarse para suelos sobreconsolidados pc = presin de preconsolidacin Exactitud 25% No vlida para arcillas sensitivas y usuradas JasnioBawsJ e al. y= 0.23 * 0.04 Para arcillas ligeramente (1985) sobreconsolidadas
Mesri (1989) Bjerrum y Simons (1960)
j = 0.22 Vea la figura 1.44 para arcillas normalmente consolidadas
LI * ndice de liquidez [Vase la ec.(1.53b) para la definicin] Ud et al (1977)
\p 1 nonn.tlctiw cotaioSlada
OCR =tasa ce sobreconsolidacin =
-I
CAPTULO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
2 3 ndice de liquidez
FIGURA 1.44 Variacin de cjp con el ndice de liquidez [basado en Bjerrum y Simons (1960)]
sensitividad. El grado de sensitividad es la proporcin de la resistencia a compresin simple en estado inalterado entre la del estado remoldeado, o Sf=
ff!(remOieao ) ((inalterado)
(1.95)
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y 8; sin embargo, depsitos marinos altamente floculemos pueden llegar a tener valores entre 10 y 80. Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al remoldearlas y se les llama "licuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remolde es causada principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1RZO DEL SUELO: GENERALIDADES

El uso de tierra reforzada es reciente en el diseo y construccin de cimentaciones y de estructuras para la retencin de suelos. La tierra armada es un material de construccin que comprende suelo reforzado por elementos a tensin como barras y/o tiras metlicas, tejidos no biodegradables (geotextiles), geomalias y otros elementos similares. La idea fundamental de reforzar el suelo no es nueva; de hecho, se remonta a varios siglos. Sin embargo, el concepto actual de anlisis y diseo sistemtico fue desarrollado por el ingeniero francs, H. Vidal (1966). El Laboratorio Francs de Investigacin de Caminos efecta amplias investigaciones sobre ia aplicacin y efectos benficos del uso de tierra reforzada como material de construccin, siendo documentada en detalle por Darbin (1970), Schlosser y Long (1974) y Schlosser y Vidal (1969). Las pruebas realizadas implicaron el uso de tiras metlicas con material de refuerzo. Los muros de retencin con tierra reforzada construyen alrededor del mundo desde que Vidal comenz su trabajo. El primer muro de retencin con tierra reforzada con tiras metlicas en Estados Unidos fue construido en 1972 en el sur de California. Los efectos benficos del refuerzo del suelo se derivan de: (a) la mayor resistencia
68
a tensin del suelo y (b) de la resisten cia al corte desarrol lada por la friccin en los con
1.21
Consideraciones para el refuerzo del suelo
69
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desarrollada en suelos cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
CONSIDERACIONES PAMA EL REFUERZO DEL SUELO Tiras metlicas

En la mayora de los casos se usan tiras de acero galvanizado como refuerzo en el suelo, sin embargo, dicho material es susceptible a la corrosin. La rapidez del desgaste vara por los factores ambientales. Binquet y Lee (1975) aseguraron que la rapidez promedio de la corrosin de tiras de acero galvanizado vara entre 0.025 y 0.050 mm/ao. Por lo tanto, en el diseo del refuerzo debe tomarse en cuenta esta cifra. Se tiene entonces te = fesc + ^ (tiempo de vida de la estructura) donde tc = espesor real de las tiras de refuerzo usadas en la construccin seo = espesor de las tiras determinado por los clculos de diseo r = rapidez de la corrosin Es necesario efectuar ms investigacin sobre materiales resistentes a la corrosin, como fibras de vidrio, antes de ser usados como tiras de refuerzo.
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextes. Desde 1970 su uso en la construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, po-letileno y polipropileno, pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio. Los geotextes no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar. Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana. Los geotextes tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotextes no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o malla suelta. Luego son unidos entre s por uno o varios de los siguientes procesos: 1. Unin qumica; por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y otros ms 2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos. 3. Unin mecnica; mediante costura de aguja Los geotextes no trenzados cosidos con aguja son de gran espesor y tienen una alta per-
meabilidad en su plano.
CAPTULO UNO
Propiedades geocaicas del suelo y del suelo reforzado
Los geotextles tienen cuatro usos principales en la ingeniera de cimentaciones. 1. Drenaje: los tejidos pueden canalizar rpidamente el agua del suelo hacia varias salidas, proporcionando una mayor resistencia al corte del suelo y por consiguiente una mayor estabilidad. 2. Filtracin: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la otra. Sin embargo, protege al suelo de grano fino de ser arrastrado hacia el suelo de grano grueso. 3. Separacin: los geotextles ayudan a mantener separadas las diversas capas de suelo despus de la construccin y durante el periodo de servicio planeado para la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa sobrante arcillosa puede mantenerse separada de una capa base granular. 4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno y el polietileno, y son preparadas por estirado. La empresa Netlon Lid., del Reino Unido fue la primera productora de geomallas. En 1982, la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc, las introdujo en Estados Unidos. La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazn con el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin. Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiales y (b) uniaxiales. La figura 1.45a y 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technologies, Inc. Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina perforada de polietileno extrado de alta densidad en una direccin bajo ciertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alinea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccin del estirado y resulta un producto con alta resistencia unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillas biaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polipropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares. Las geomallas comerciales para refuerzo de suelos tienen espesores nominales de costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1 a 0.2 pulg. (2.5 a 5 mm). Las geomallas usadas para refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elptica y varan entre 1 y 6 pulg (25 y 150 mm). Las geomallas son fabricadas de manera que las reas abiertas sean mayores al 50% de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17 proporcionan algunas propiedades de rejillas biaxiales disponibles en el mercado.
1.21
Consideraciones para ei refuerzo del suelo
71
G>>
T FIGURA 1.45 Geomallas: (a) uniaxial; (b) biaxial (nota: 1. costilla longitudinal; 2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin)
TABLA 1.17 Propiedades de las geomallas biaxiales
Tamao de abertuza Direccin del maquilado i pdg (nominal) DisKcdBt33nswersaima(5i3ffi2to L3ptg (nominal) rea abierta 70%(afejrao) Unin Espesor 0.09 pulg (nominal)
Ipdg (nominal) 13 palg (nominal) 74% (nominal) 0.11 pulg (nominal) 14,000 h/p&(mksa6) 20,000 Ib/pte (mnimo) 99% (nominal) 1% (nominal)
Ipulg (nominal) L3pulg(noimna) 77% (nominal) 0.16 pulg (nominal) 18,500 l>/pie (atme) 30,000 Sb/pie(mfetao) 99% (nominal) 1% (nominal)
Mdulo de tensin Direccin del maejsado 12,500 lb/pie(m&imo) Direccin transversal al majumado 12,500 Wpie(m5smo) Material Polipropileno Negro de hamo de gas natural 97% (maano) 2%(mmo)
72
CAPTULO UNO
Propiedades geocnicas del suelo y del suelo reforzado
PROBLEMAS 1.1
1.2 1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 m3 y una masa de 87.5 kg. Dado: w = 15%, Gs = 2.68. Determine a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Peso especfico seco d. Peso especfico hmedo e. Grado de saturacin El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m3 y su contenido de agua de 22%. Determine (a) el peso especfico seco y (b) el peso especfico Gs de los slidos del sueio. Para un sueio se da: relacin de vacos = 0.81, contenido de agua = 21% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Porosidad b. Grado de saturacin c. Peso especfico hmedo en kN/m3 d. Peso especfico seco en kN/m3 Para un suelo se da: peso especfico hmedo = 122 Ib/pie3, contenido de agua = 14.7% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Grado de saturacin d. Peso especfico seco Para el suelo descrito en el problema 1.4: a. Cul ser el peso especfico saturado en Ib/pie3? b. Cunta agua, en Ib/pie, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin completa? c. Cul ser el peso especfico hmedo en ib/pie3 cuando el grado de saturacin es de 80%? Para un suelo granular se dan: y = 108 Ib/pie3, Z>, = 82%, w = 8% y Gs = 2.65. Para este suelo, si ofc = 0.44, qu valor tiene e^J Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto? Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente. Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la AASHTO y d ios ndices de grupo.
Anlisis por cribas; por ciento que pasa
4 10 40 200 Lmite lquido Lmite plstico
100 95 82 65 42 26
100 80 61 55 38 25
95 80 54 8 NP* NP
m
90 79 64 35 26
100 94 76 33 38 25
100 94 86 76 52 28
* NP no plstico ]
Problemas 1.8 1.9
73
Clasifique los suelos dados en el problema 1.7 de acuerdo con el Sistema unificado de Clasificacin de Suelos y determine los smbolos de grupo y nombres de grupo. Para un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e. = 0.63; permeabilidad hidrulica, k = 0.22 cm/s; peso especifico de los slidos del suelo, G, = 2.68. Estime la permeabilidad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacin es de 117 Ib/pie3. Use la ecuacin (1.29).
1.10 Una arena tiene permeabilidad hidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacos de 0.7. Estime la relacin de vacos para la cual su permeabilidad hidrulica sera de 0.115 cm/s. Use la ecuacin (1.28). 1.11 La permeabilidad hidrulica in situ de una arcilla es 5.4 x 10-6 cm/s con relacin de vacos de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72? Use la ecuacin (1.31). 1.12 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P1.12. Determine el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en A, B, C y D.
FIGURA Pl.12
1.13 Refirase al problema 1.12. Si el nivel de agua fretica se eleva a 4 pies por debajo de la superficie del terreno, cul ser el cambio en el esfuerzo efectivo en D? 1.14 Un suelo arenoso (Gs = 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico crtico en este suelo al ocurrir una condicin de arena licuable. 1.15 Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene Lmite lquido = 52% Lmite plstico = 18% Contenido de agua = 27% Peso especfico de ios slidos del suelo Gs = 2.69 Presin efectiva de sobrecarga in situ = 79 kN/mr Estime la presin de preconsolidacin,ê a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b) b. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
CAPTULO UNO
1.16 Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos: Espesor = 3.7 m Relacin de vacos = 0.82 Lmite lquido = 42 Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla = 110 kN/m2 Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla s el esfuerzo promedio efectivo sobre la capa se incrementa a 155 kN/m2 como resultado de construir una cimentacin? 1.17 Refirase ai problema 1.16. Suponga que ei estrato de arcilla est preconsoiidado con & = 128 kN/m2 y C, = hCc. Estime el asentamiento por consolidacin. 1.18 Respecto al perfil del suelo mostrado en la figura P1.12. La arcilla est normalmente consolidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes resultados:
| resif|l|pu1cf)
>
IHIcin dlIbs
0.91 0.792
21 42
Si ei esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilia aumenta en 1000 Ib/pie2, a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin? b. Si C = 1.45 X 1CH pulg2/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asenta miento por consolidacin tenga lugar? 1.19 Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
P>SSlilSf;:
120 360
T'^' 't'" -'-' "*-"^^-"""": " --^S ^^^- > - --" ": "
:: ::
JJ
: r : : : ::: :
te&eioR'icilglaor 0.82 0.64
Determine lo siguiente: a. El ndice de compresibilidad Q. b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 kN/m2. 1.20 Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte superior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para 60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por ambos lados? 1.21 Refirase a la figura P1.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolidacin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de Ap. Encuentre la duracin de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
Problemas
75
J
t
lm
i? i i
.
Nivel de agua fretica .;..,,.,,..;.,......Arena......,.......,.. ,
t
ir,;,,,-,::,,,,: ..... I, ;
mm m
2m
Arcilla C? = 2 mm2/min '-''' Arena '':'.: \'v Arcilla C = 2 mm2/min "-':'"'..'Arena.="v'':"':
1 m-\ lm
FIGURA P1.21
1.22 Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los siguientes: rea del espcimen = 2 pulg x 2 pulg 50 110 150 43.5 95.5 132.0
1.23
1.24
1.25
Grafique el esfuerzo de corte en la falla contra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo. Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arena produjo los siguientes resultados: Presin de confinamiento = c% = 30 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 96 lb/pulg2 Determine ios parmetros del esfuerzo cortante. Resuelva el problema 1.23 con los siguientes datos: Presin de confinamiento = c3 = 20 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 40 lb/pulg2 Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio un ngulo de friccin $ de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de 140 kN/m2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
76
CAPTULO UNO
1.26 Se dan a continuacin los resultados e dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas so bre una arciiia: Prueba I: a3 = 140 kN/m2; crI!fe,a) = 368 kN/m2 Prueba II: a3 = 280 kN/m2; cr,^) = 701 kN/m2 Determine ios parmetros de la resistencia por cortante, es decir, c y <>. 1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada normal mente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba: cr3 = 13 lb/pulg2 Oifc&o = 32 lb/puig2 Presin de poro en la falla = u. = 5.5 lb/pulg2 Determine ca, , c y 0. 1.28 Para una arcilla normalmente consolidada, se da <> = 28 y #* = 20. Si se efecta una prueba triaxial consolidada no drenada sobre la misma arcilla con c% = 150 kN/m2, cul ser la presin de poro del agua en la falla? 1.29 Una capa de arcilla saturada tiene Peso especfico saturado %# = 19.6 kN/m3 ndice de plasticidad = 21 Ei nivel de agua fretica coincide con la superficie dei terreno. Si la arcilla est normalmente consolidada, estime la magnitud de cu (kN/m2) que puede obtenerse con una prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie dei terreno. Use la relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCIAS
American Society for Testing and Materials (1997). Annual Book o/ASTM Standares, vol. 04.08, Conshohocken, Pa. Azzouz, A. S., Krizek, R.J., Corotis, R. B. (1976). "Regression Analysis of Soil Compressibiity", Soils andFoundations, vol. 16, no. 2, pp. 19-29. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Joumal ofthe Geotecknicai Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characteristics of Normally Consoiidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726. Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotecknicai Fabric Report, Industrial Fabric Association International, St. Pal, March/April. Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practical Significance", Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 60-64. Chandler, R. J. (1988). "The In Siiu Measuremen of the Undrained Shear Strength of Clays Using the Field Vane", STP1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory Studies, ASTM, pp. 13-44. Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in Frenen), Revue Genrale des Routes eterodromes, no. 457, September. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Paliques de la Ville de Dijon, Pars. Das, B. M. (1997). Soil Mechanics Laboratory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx. Hazen, A. (1930). "Water Supply", American Civil Engineers Handbook, Wiley, New York.
Problemas
77
Highway Research. Board (1945). Report ofthe Commiee on Classification ofMaterialsfor Subgrades and Granular Type Roads, vol. 25, pp. 375-388. jamiolkowski, M., Ladd, C. C, Germaine, J. X, and Lanceliotta, R. (1985). "New Developmens in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, XI International Conference on So Mechantes and Foundatim Engineering, San Francisco, vol. 1, pp. 57-153. Kenney, T. C. (1959). "Discassion", Journal ofthe So Mechantes and Foundatkms Divisin, American Society of Civil Engineers, voi. 85, no. SM3, pp. 67-69. Kuihawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Report EL-68G0, EPRL Ladd, C. C, and Foot, R. (1974). "New Design Procedure for Sability of Soft Clays", Journal ofthe Geoteehnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 92, no. GT2, pp. 79-103. Ladd, C. C, Foote, R., Ishihara, K., ScMosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformation and Strength Characteristics", Proceedings, 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, voi. 2,421-494. Leroueil, S., Tavenas, E, and LeBihan, J. R (1983). "Proprits Caractristiques des Arges de i'est due Canad", Canadian Geoteehnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705. Martn, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization of Preconsolidated Soils in Richmond, Virginia", Transportation Research Record No. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 89-98. Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation of sa(TOb) = 0.22o> Using Laboratory ShearTests", Canadian Geoteehnical Journal, vol. 26, no. 1, pp. 162-164. Nagaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and Recompression ndex of Soils", Geoteehnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202. Rendon-Herrero, 0. (1980). "Universal Compression ndex Equation", Journal ofthe Geoteehnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT11, pp. 1178-1200. ScMosser, F., and Long, N. (1974). "Recent Results in French Research on Reinforced Earth", Journal ofthe Construction Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. C03, pp. 113-237. ScMosser, F., and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des Lboratories Routier, Pons et Chasses, Pars, France, November, pp. 101-144. Schmertmann, j. H. (1953). "Undisturbed Consolidation Behavior of Clay", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 120, p. 1201. Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). "A Computational Method for Consolidation Coefficient", Soils and Foundations, Tokyo, Japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52. Skempton, A. W (1944). "Notes on the Compressibility of Clays", Quarterly Journal ofGeological Society, London, voi. C, pp. 119-135. Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, The Institute of Civil Engineers, London, voi. 7, pp. 305-307. Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, Institute of Civil Engineers, London, vol. 7,305-307. Stark, T. D. (1995). "Measurement of Drained Residual Strength of Overconsolidated Clays", Transportation Research Record no. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 26-34. Stas, C. V, and Kuihawy, E H. (1984). Critical Evaluation of Design Methods forFoundations Un--> der Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRL Tavenas, E, Jean, R, Lebiond, ., and Leroueil, S. (1983). "The Permeabiiity of Natural Soft Clays. Part II: Permeabiiity Characteristics", Canadian Geoteehnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 645-660. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Praetice, Wiley, New York.
78
CAPTULO UNO
U.S. Department of the Navy (1971). "Design Manual Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFACDM-7, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. U.S. Department of the Navy (1982). "Soil Mechanics", NAVFAC DM7.1, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. Vesic, A. S. (1963); "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, Washington, D.C, pp. 112-154. Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de VlnstiM Technique du Btiment et des Travaux Publiques, France, July-August, pp. 888-938. Wood, D. M. (1983). "ndex Properties and Critical State Soil Mechanics", Proceedings, Symposium on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp. 301-309. Wroth, C. R, and Wood, D. M. (1978). "The Correlation of ndex Properties with Some Basic Engineering Properties of Soils", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 2, pp. 137-145. Youd, T. L. (1973). "Factors ControUing Mximum and Mnimum Densities of Sands", Special Technical Publication no. 523, American Society for Testing and Materials, pp. 98-122.
CAPITULO DOS
DEPSITOS NATURALES DE SUELO Y EXPLORACIN DEL SUBSUELO

2.1 INTRODUCCIN
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con frecuencia no es homogneo, es decir, el perfil del suelo puede variar. Las teoras de la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn conocimiento de los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnica y ste se adquiere slo con la prctica. Este captulo se divide en dos partes. La primera es un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segunda describe los principios generales de la exploracin del subsuelo.
DEPOSJTOS NATURALES DE SUELO

2.2 ORIGEN DEL SUELO
La mayora de los suelos que cubren la tierra estn formados por el intemperismo de varias rocas. Existen dos tipos generales de intemperismo: (1) mecnico y (2) qumico. El intemperismo mecnico es el proceso por el cual las rocas se fracturan en piezas de menor tamao bajo la accin de fuerzas fsicas, como la corriente de agua de los ros, viento, olas ocenicas, hielo glacial, accin de congelamiento, adems de expansiones y contracciones causadas por ganancia y prdida de calor. El intemperismo qumico es el proceso de descomposicin qumica de la roca original. En el caso del intemperismo mecnico, la roca se fractura en piezas menores sin cambiar su composicin qumica. Sin embargo, en el intemperismo qumico,
79
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
el material original se cambia a otro totalmante diferente. Por ejemplo, el intemperis-mo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos. El suelo producido por el intemperismo de rocas llega a ser transportado mediante procesos fsicos a Otros lugares. Esos depsitos se llaman swlos transportados. Por otra parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se originan y se conocen como suelos residuales. Segn sea el agente de transporte, los suelos transportados pueden subdividirse en tres categoras principales: 1. Aluviales o fluviales: son depositados por corrientes de agua 2. Glaciales: depositados por la accin de los glaciares 3. Elicos: depositados por la accin del viento En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos, originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residual son comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturaleza de un depsito de suelo residual depender generalmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren intemperismo, la mayor parte de los materiales tienden a permanecer en ese sitio. Esos depsitos de suelo tienen generalmente una capa superior de material arcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capas de suelo limoso y/o arenoso. Debajo se encuentran generalmente una capa de roca parcialmente intemperizada y luego una de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro.de una distancia de unos pocos metros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en depsito de suelo residual derivado del intemperismo de un granito. A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmente de mineral de calcio (CaC03). El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(C03)2]. Esas rocas tienen grandes cantidades de materiales solubles, algunos de los cuales son removidos por el agua fretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una zona gradual de transicin al lecho de roca, como muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de rocas tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocoso estn normalmente consolidados. Las cimentaciones de gran tamao con grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos por consolidacin en esos suelos.
DEPSITOS ALUVIALES
Los depsitos de suelo aluvial son generados por la accin de corrientes de agua y ros, se dividen en dos categoras principales: (1) depsitos de corrientes interconectadas y (2) depsitos causados por el serpenteo mendrico de corrientes.
2.4 81
Finos (por ciento que pasa la malla No. 200) 20 40 60 80 Arcilla limosa ligera caf (Clasificacin Unificada de Suelos: CL) Limo arcilloso ligero caf (Clasificacin Unificada de Suelos: MH) Arena limosa (Clasificacin Unificada de Suelos: SM a SC)
Depsitos Aluviales
F
mi
*z&
Kt + -i
r'-'-'-'s''
Granito parcialmente descompuesto
Lecho rocoso
100
r
T FIGURA 2.1 Registro de un barreno para un suelo residual derivado de granito
Depsitos de corrientes interconectadas

Las corrientes interconectadas son de rpido flujo y alto gradiente. Son altamente erosivas y arrastran grandes cantidades de sedimentos. Debido al alto acarreo de fondo, un cambio pequeo en la velocidad del flujo ocasionar el depsito de sedimentos y as generan una compleja maraa de canales convergentes y divergentes separados por bancos e islotes de arena. Los depsitos formados por corrientes interconectadas son muy irregulares en su estratificacin y tienen un amplio rango de tamaos de grano. La figura 2.2 muestra una seccin transversal de un depsito de ese tipo. Sus caractersticas comunes son: 1. Los tamaos de los granos varan generalmente entre los de gravas y limos. Las partculas con tamaos asociados a las arcillas no se encuentran regularmente en esos depsitos. 2. Aunque el tamao de los granos vara ampliamente, el suelo en una lente o bolsn dado es bastante uniforme. 3. En cualquier profundidad, la relacin de vacos y el peso unitario pueden variar enormemente dentro de una distancia lateral de slo unos pocos metros. La
variacin se observa durante la exploracin del suelo para la construccin de la cimentacin para una estructura. La resistencia a la penetracin estndar (valor N) a una profundidad dada obtenida en varios barrenos, ser altamente irregular y variable.
82
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Profundidad (m)
T FIGURA 2.2 Seccin transversal de un depsito de corrientes interconectadas
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California, Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
Depsitos de cinturones mendricos

El trmino meandro se deriva de la palabra griega maiandros que significa "curvas". Las corriente maduras corren en un valle describiendo una gran cantidad de curvas. El piso de un valle en que se mueve un ro en tal forma se denomina cinturn mendrico. En un ro mendrico, el suelo de sus orillas es continuamente erosionado donde es cncavo y es depositado en los puntos en que el borde es convexo, como muestra la figura 2.3. Esos depsitos se llaman bancos de arena y consisten generalmente en partculas de arena y en partculas del tamao de limos. Algunas veces, durante el proceso de erosin y depsito, el ro abandona un meandro y toma una trayectoria ms corta. El meandro abandonado, al llenarse con agua, se llama lago de brazo muerto (vase la figura 2.3). Durante las grandes avenidas, los ros se desbordan inundando zonas de bajo nivel. La arena y las partculas de tamao de limo arrastradas por el ro son depositadas a lo largo de las orillas formando lneas conocidas como bordos naturales (figura 2.4). Las partculas ms finas de suelo, es decir, limos y arcillas, son arrastradas por el agua hacia las planicies de inundacin, asentndose en diferentes proporciones para formar depsitos pantanosos (figura 2.4). Esas arcillas pueden ser sumamente plsticas. La tabla 2.1 proporciona las propiedades de depsitos de suelos encontrados en bordos naturales, banco de arena, canales abandonados, pantanos y cinagas en el valle aluvial del Mississippi.
2.4 83 Erosin
Depsitos Aluviales
Depositados (banco de arena)
Depositacin Chanco de arena) Erosin Lago de brazo muerto
FiGRA 23
Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo muerto en una comente meandrica Depsito de borde Tapn de arcilla. Depsito pantanoso Lago
:
GURA 2.4 Depsitos de borde y pantanosos
34
CAPITULO DOS TABLA 2.1
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Propiedades de depsitos dentro del vaiie aluvial del Mississippa
Bordos naturales Banco de arena
Arcilla (CL)
25-35
35-45 15-25 NP-35 NP-5 30-55 10-25 30-100 10-65 40-115 25-100 135-300 100-165
17-57 9-33 0-41 14-57 19-120 _
0 10-35 25-35 0 0
Limo (ML) 15-35 Limo (ML) y 25-45 arena limosa (SM) Canal abandonado Arcilla (CL, CK) 30-95 Pantano Arcilla (CH) 25-70 Cinega Arcilla 100-265 orgnica (OH) " Segn Kolb y Shockiey (1959) b Redondeado 4 NP - no plstico
2.5
DIPSITOS GLACIARES
Durante la edad de hielo del Pleistoceno, los glaciares cubrieron grandes extensiones de la Tierra y con el paso del tiempo, avanzaron y retrocedieron. Durante su avance, arrastraron consigo grandes cantidades de arena, limo, arcilla, grava y boleos. Derrubio es un trmino general aplicado a los depsitos dejados atrs por los glaciares. Al depsito no estratificado que yace abajo de los glaciares al derretirse, se le denomina tilita (l). Las caractersticas de estos depsitos varan de glaciar a glaciar. Las formas de terrenos que se desarrollan a partir de estos depsitos no estratificados de tilita se llaman morrenas. Una morrena terminal (figura 2.5) es una cresta que marca el lmite mximo del avance de un glaciar. Las morrenas recesionales son crestas desarrolladas a distancias variables detrs de la morrena terminal. Elias son el resultado de la estabilizacin temporal del glaciar durante el periodo recesionai. El material depositado por el glaciar entre las morrenas se llama morrena de fondo (figura 2.5). Las morrenas de fondo constituyen grandes reas de Estados Unidos y son llamadas planicies de aluvin. La arena, limo y grava arrastrada por el agua derretida del frente de un glaciar se llaman materiales de fusin (ouiwash). Segn un patrn similar al de los depsitos de corrientes de agua interconectadas, el agua derretida deposita el material de fusin formando llanuras de aluvin (figura 2.5). Denominadas comnmente depsitos glaciofluviales. El rango de los tamaos de grano presente en un depsito glaciar (tul) vara considerablemente. La figura 2.6 compara la granulometra de depsitos glaciares y de arena de dunas (vase la seccin 2.6). La cantidad de fracciones de tamaos de arcilla presentes y los ndices de plasticidad de los depsitos glaciares tambin varan considerablemente. La exploracin de campo puede adems revelar valores errticos de resistencias a la penetracin estndar. El agua glaciar tambin arrastra limos y arcillas. El agua se deposita en depresiones del terreno formando lagos. Las partculas de limo tienden inicialmente a asentarse en
2.5 Morrena terminal
Depsitos Glaciares
85
FIGURA 2.5 Morrena terminal, morrena de fondo y llanura de aluvin el fondo del lago cuando el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro ce agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se denomina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de unos cuantos milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tener entre 50 y 100 mm (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados Unidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccin horizontal. La capacidad de carga de esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse considerables asentamientos de estructuras con cimentaciones superficiales.
FIGURA 2.6 Comparacin de la granulometra entre el aluvin glaciar y la arena de dunas
CAPTULO DOS
DEPSITOS EOLICOS DE SUELOS

El viento es tambin un agente importante de transporte que conduce a la formacin de depsitos de suelos. Cuando grandes reas de arena se encuentran expuestas, el viento puede desplazarlas y redepositarlas en algn otro lugar. Los depsitos de arena desplazada toman generalmente la forma de dunas (figura 2.7). Al formarse las dunas, la arena es desplazada sobre la cresta por el viento. Ms all de la cresta, las partculas de arena ruedan hacia abajo por la pendiente. Este proceso tiende a formar un depsito compacto de arena sobre el lado expuesto al viento y un depsito suelto sobre el lado opuesto al viento. Existen dunas a lo largo de las orillas del este y sudeste del lago Michigan, de la costa atlntica, de la costa sur de California y en varios lugares del litoral de Oregon y Washington. Se encuentran tambin dunas en las planicies aluviales y rocosas del oeste de Estados Unidos. A continuacin se mencionan algunas de las propiedades tpicas de las dunas de arena: 1 La granulometra de la arena en cualquier localidad particular es sorprendentemente uniforme, lo cual puede ser atribuido a la accin distribuidora del viento. 2. El tamao general del grano decrece con la distancia desde la fuente debido a que el viento arrastra a las partculas pequeas ms lejos que a las grandes. 3. La compacidad relativa de la arena depositada sobre el lado de expuesto al viento de las dunas es de entre 50 y 65% y decrece a valores de entre 0 y 15% sobre el lado contrario al viento. El loess es un depsito elico que consiste en partculas de limo y otras de tamao de limo. La granulometra del loess es bastante uniforme. Su cohesin se deriva generalmente de un recubrimiento arcilloso sobre las partculas de tamao de limo, lo que contribuye a generar una estructura estable de suelo en un estado no saturado. La cohesin puede tambin ser el resultado de la precipitacin de productos qumicos lixiviados por el agua de lluvia. El loess es un suelo colapsable, porque cuando se satura pierde su resistencia adherente entre las partculas del suelo. Precauciones especiales deben tomarse al construir cimentaciones sobre depsitos de loess. Existen extensos depsitos de loess en Estados Unidos, la mayora de ellos en estados del medio oeste como Iowa, Missouri, Dlinois y Nebraska y en tramos del ro Mississippi en Tennessee y Mississippi.
Partcula de arena Direccin del viento
(5)
FIGURA 2.7
Duna de arena
2.8
Algunos nombres locales pata suelos
87
SUELO ORGNICO
Los suelos orgnicos se encuentran generalmente en regiones de poca altura, donde el nivel fretico est cerca o por arriba de la superficie del terreno. La presencia de un alto nivel fretico ayuda al crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, forman suelo orgnico que se encuentra por lo general en regiones costeras y glaciares. Entre sus caractersticas estn: 1. El contenido de agua natural que puede variar entre 200 y 300%. 2. Son altamente compresibles. 3. Pruebas de laboratorio muestran que, bajo cargas, un gran porcentaje del asentamiento en ellos se deriva de la consolidacin secundaria.
ALGUNOS NOMBRES LOCALES PARA SUELOS

A los suelos a veces se les designa por medio de nombres locales. A continuacin se dan algunos de esos trminos con una breve descripcin de cada uno: 1. Caliche: palabra espaola derivada del latn clix, que significa cal. Se encuentra principalmente en la regin desrtica del sudoeste de Estados Unidos. Es una mezcla de arena, limo y grava aglutinada por depsitos calcreos. stos son llevados a la superficie por la migracin neta hacia arriba del agua, que se evapora bajo las altas temperaturas locales. Debido a la poca lluvia, los carbonatos no son lavados de la capa superior del suelo. 2. Gumbo: suelo arcilloso sumamente plstico. 3. Adobe: suelo arcilloso muy plstico comn en el sudoeste de Estados Unidos. 4. Trra Rossa: depsitos de suelo residual, de color rojo, que se derivan de piedras calizas y dolomitas. 5. Fango: suelo orgnico con contenido de agua muy alto. 6. Tierra turbosa (Muskeg): depsito de suelo orgnico. 7. Saprolita: depsito de suelo residual derivado principalmente de roca insoluble. 8. Marga: mezcla de granos de suelo de varios tamaos, tales como arena, limo y arcilla. 9. Laterita: caracterizada por la acumulacin de xido de hierro (Fe203) y xido de aluminio (A1203) cerca de la superficie y la lixiviacin del slice. Los suelos la-terticos en Amrica Central contienen aproximadamente entre 80 y 90% de arcilla y partculas de tamao de limo. En Estados Unidos, los suelos laterti-cos se encuentran en Alabama, Georgia y las Carolinas. 10. Turba: materia orgnica parcialmente descompuesta. La figura 2.8 muestra la naturaleza general de los diversos depsitos de suelo encontrados en Estados Unidos.
CAPTULO DOS
Suelos glaciares Derrubios jvenes y viejos, incluidas arenas y gravas asociadas Depsitos lacustres, predominantemente limos y arcillas Suelos loessianos Limos y arenas muy finas Suelos de planicie costera ------ 1 Arena-arcilla; arenas, gravas, arcillas y limos mezclados e intercalados; grava y arena; o arena Arcilla
Suelos de los valles rellenados y manto aluvial de Grandes Llanuras Predominantemente arenas y gravas con limos; arcillas arenosas y arcillas Suelos residuales Todos los tipos Aluviones recientes &V&1 Predominantemente limos y arcillas reas sin suelos
00
FIGURA 2.8 Depsitos de suelos en Estados Unidos (adaptado dzFoundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thornburn. Copyright 1974 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.)
90
CAPTULO DOS
EXPLORACIN SUBSUPERFICIAL
2.9 PROPSITO DE LA EXPLORACIN DEL SUELO
El proceso de identificar las capas o estratos de depsitos que subyacen bajo una estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina exploracin del subsuelo. Su propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero geotcnico en: 1. Seleccionar el tipo y profundidad de la cimentacin adecuada para una estructura dada. 2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin. 3. Estimar el asentamiento probable de una estructura. 4. Detectar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo expansivo, suelo colapsable, relleno sanitario, etctera) 5. Determinar la localizacin del nivel fretico. 6. Predecir el empuje lateral de tierra en estructuras como muros de retencin, tablestacados y cortes arriostrados. 7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo. Tambin puede ser necesaria cuando se contemplan adiciones y alteraciones a estructuras existentes.
2.10
PROGRAMA DE EXPLORACIN DEL SUBSUELO

La exploracin del subsuelo comprende varias etapas, entre ellas la recoleccin de informacin preliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recoleccin de informacin preliminar

Esta etapa incluye la obtencin de informacin respecto al tipo de estructura por construir y su uso general. Para la construccin de edificios deben conocerse las cargas aproximadas y el espaciamiento de las columnas, as como el reglamento local de construccin y los requisitos para el stano. La construccin de puentes requiere la determinacin de la longitud del claro y las cargas en pilares y estribos. Una idea general de la topografa y del tipo de suelo que se encontrar cerca y alrededor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes. 1. Mapas de levantamientos geolgicos de Estados Unidos. 2. Mapas de levantamientos geolgicos del gobierno estatal. 3. Reportes de suelos del condado del Servicio de Conservacin de Suelos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
2.10
Programa de exploracin del subsuelo
91
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios estados. 5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de inundaciones, registros de mareas, etctera. 6. Manuales sobre suelos de los departamentos de caminos publicados por varios estados. La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin de sitio. En algunos casos se logran ahorros considerables si se detectan de antemano problemas que pueden luego encontrarse en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccin visual del sitio para obtener informacin sobre: 1. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, tiraderos de basura y otros materiales. Adems, la evidencia de flujo plstico en taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados puede ser indicativo de suelos expansivos. 2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizan para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas. 3. Tipo de vegetacin en el sitio, que indique la naturaleza del suelo. Por ejemplo, una cubierta de mezquites en el centro de Texas indica la existencia de arcillas expansivas que podra ocasionar problemas en la cimentacin. 4. Huellas de niveles altos del agua en edificios y en estribos de puentes cercanos. 5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos cercanos. 6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros problemas. La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se obtienen de reportes disponibles de la exploracin del suelo para estructuras existentes.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en la planeacin, efectuar sondeos de prueba y recolectar muestras del suelo a los intervalos deseados para subsecuentes observaciones y pruebas de laboratorio. La profundidad mnima aproximada requerida de los sondeos debe ser predeterminada. La profundidad puede ser cambiada durante la operacin de barrenado, dependiendo del subsuelo encontrado. Para determinar la profundidad mnima aproximada de barrenado los ingenieros usan las reglas establecidas por la American Society of Civil Engineers (1972): 1. Determinar el incremento neto de esfuerzo, Aa, bajo una cimentacin con la profundidad como muestra la figura 2.9. (Las ecuaciones generales para estimar el incremento de esfuerzo se proporcionan en el captulo 4.)
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsiselo
FIGURA 2.9 Determinacin de la profundidad mnima de perforacin
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, a'v, con la profundidad. 3. Determinar la profundidad, D = Dh en la que el incremento de esfuerzo a es igual a ()? (q = esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin). 4. Determine la profundidad, D = D2, en la que Ao/o'v = 0.05. 5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, DiyDz, antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada requerida de perforacin. Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio con un ancho de 30.5 m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970):
1 2 3 4 5
3.5 m 6 ra 10 m 16 m 24 m
(11 pies) (20 pies) (33 pies) (53 pies) (79 pies)
Para hospitales y edificios de oficinas, ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidad de perforacin.
2.10
Programa de exploracin del subsuelo
93
Db = 3 S0-7
y
(para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto)
(2.1a)
D> = 6 S-7 (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto) donde Db profundidad de la perforacin, en metros S = nmero de pisos En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma
(2.1b)
(pies) = V =
IOS0-7
(para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto) cios anchos de concreto)
(2.2a)
D> (pies) 20 S0-7 (para edificios pesados de acero o edifi-
(2.2b)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin. En ocasiones, las condiciones del subsuelo requieren que la carga de cimentacin sea transmitida a! lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3 m (10 pies). Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos. No existen reglas fijas acerca del espaciamiento de los barrenos. La tabla 2.2 proporciona algunas directrices generales. El' espaciamieno puede ser incrementado o disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos. El ingeniero, tambin debe tomar en cuenta el costo ltimo de la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en suelos se llevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y la perforacin rotativa.
TABLA 2.2 Espaciamieno aproximado de los barrenos
Edificio de varios pisos Plantas industriales de un piso Carreteras Subdivisiones residenciales
10-30
30-100
20-60 60-200 250-500 S00-1600 250-500 800-1600
Presas y diques
40-80
130-260
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de suelo y explotacin del subsuelo
P1EF0RACI0MES EXPLOEATOMIAS EN CAMPO

La perforacin con barrena es el mtodo ms simple de efectuar sondeos de exploracin. La figura 2.10 muestra dos tipos de barrenas manuales: la barrena de agujeros para postes y la barrena helicoidal. Las manuales no deben usarse para excavaciones de ms de 3 a 5 m (10-16 pies). Sin embargo, se usan para exploraciones de suelos en algunas carreteras y en estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas manuales (76.2 mm a 304.8 mm de dimetro) adecuadas para perforaciones ms profundas. Las muestras de suelo obtenidas en tales perforaciones estn sumamente alteradas. En algunos suelos no cohesivos o con baja cohesin, las paredes de los barrenos no son estables por s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se usa como ademe para impedir que el suelo se derrumbe. Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de perforacin continua son probablemente las ms idneas. La energa para efectuar el trabajo se suministra desde torres de perforacin montadas en camin o en tractor. De esta manera se efectan fcilmente barrenos de hasta 60-70 m (200-230 pies) de profundidad. Las barrenas de perforacin continua existen en secciones de aproximadamente 1-2 m (3-6 pies) y son huecas o slidas. Algunas de las barrenas slidas comnmente usadas tienen dimetros exteriores de 66.68 mm (21 pulg), 82.55 mm (31 pulg), 101.6 mm (4 pulg) y 114.3 mm (41 pulg). Las barrenas huecas comercialmente comunes tienen dimensiones de 63.5 mm de DI (dimetro interior) y 158.75 mm de DE (dimetro exterior) (2.5 x 6.25 pulg), 69.85 mm de DI y 177.8 DE (2.75 X 7 pulg), 76.2 mm de DI y 203.2 de DE (3 X 8 pulg) y 82.55 mm de DI y 228.6 de DE (3.25 X 9 pulg).
(b)
FIGURA 2.10 Herramientas de mano: (a) barrena para hoyos de postes o posteadora; (b) barrena helicoidal
2.11 '"Perforaciones exploratorias en campo
95
FIGURA 2.11 Cabeza de corte con punta de carburo sobre raspadora de barrena conectada por pernos (cortesa de William B. Eilis, El Paso Engineering and Testing, Inc, El Paso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la perforacin (figura 2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar mustreos u otras pruebas. Como muestra esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe. Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vastago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
96
CAPITULO DOS subsuelo
Depsitos naturales de suelo y exploracin del
FIGURA 2.12 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson, Danny R. Anderson Consultants, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales condiciones no debe usarse el obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior ai del nivel fretico. El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe
de aproximadamente 2-3 m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vastago per-
2.11 97 Vastago central
Perforaciones exploratorias en campo
Barrena de tubo hueco
Obturador removible FIGURA 2.13 Diagrama esquemtico de una barrena de tubo hueco con obturador removile
forador. El agua es inyectada a travs del vastago perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademado a travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe puede extenderse con partes adicionales segn avanza el barrenado; sin embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba. La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo de las varillas perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria se usa en arena, arcilla y roca (a menos que sta est muy fisurada). El agua o bdo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las barras de perforacin hasta los trpanos y el lujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se logran fcilmente barrenos con dimetros de entre 50.8 a 203.2 mm (2-8 pulg). El Iodo de perforacin es una mezcla de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubo muestreador. El sondeo por percusin es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin de agua. El sondeo por percusin puede requerir de un ademe.
98
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de sueio y exploracin del subsuelo

Manguera de succin' Recipiente del agua de inyeccin
Barra de perforacin
Ademe o cubierta
Torre de perforacin
Trpano cortante *
Motor
Zapata de hincado
Chorro de agua de alta veiocidad
T FIGURA 2.14 Sondeo con inyeccin o lavado
PROCEDIMIENTOS PAMA MUESTME0 DEL SUELO

Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante una exploracin del subsuelo: alteradas e inalteradas. Las muestras alteradas pero representativas son generalmente usadas para los siguientes tipos de pruebas de laboratorio: 1. 2. 3. 4. 5. Anlisis granulomtrico Determinacin de los lmites lquido y plstico Peso especfico de los slidos del suelo Determinacin del contenido orgnico Clasificacin del suelo
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin, permeabilidad o de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
Maestreo con miiestreador de media caa

Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo que estn generalmente alteradas pero son an representativas. La figura 2.15a
2.12 99 Acceso de agua
Procedimientos para muestreo del suelo
457.2 mm CS pulg) " 76.2 mm
' (3 pulg)
50.8 mm (2 pulg)
Cabezal Pasador Barra de perforacin
. Vlvula Barril partido esfrica (tubo en media caa)
34.9 mm (1-3/8 pulg)
Roscas
Zapata de hincado
.1
Acoplamiento
FIGURA 2.15
(a) Penetrmetro estndar de media caa; (b) extractor de ncleos ele manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie en su parte superior. El copie conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm (1| pulg) y exterior de 50.8 mm (2 pulg); sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de basta 63.5 mm (2| pulg) y 76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrme-tro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 ib) y para cada golpe la altura de cada del martinete es de 0.762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos
intervalos se suman para dar el nmero depenetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor iV(American Society for Testing and Materials, 1992, Designacin D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el copie. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
100
CAPTULO DOS subsaelo
El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado como

A?C
Dt-Df
(100)
(2.3)
donde As = relacin de reas D = dimetro exterior del tubo muestreator D = dimetro interior del tubo muestreador Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
Por consiguiente, las muestras estn altamente alteradas. Las muestras con penetrme-tro estndar de media caa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente 1.53 m (5 pies). Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico), la obtencin de una muestra por medio del muestreador de media caa es difcil. En ta! caso, un dispositivo conocido como extractor de ncleos de manantial tiene que ser colocado dentro de la media caa (figura 2.15b). Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero, N, de penetracin estndar, como muestra la tabla 23. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidas para el depsito de la arcilla en consideracin. La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin estndar y la resistencia cortante, cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974) sugiri que cx = EN donde K = constante = 3.5-6.5 kN/m2 (0.507-0.942 lb/pulg2) N = nmero de penetracin estndar obtenido en campo El valor promedio de K es aproximadamente de 4.4 kN/m2 (0.638 lb/pulg2).
TABLA 2.3 Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con el nmero N de penetracin estndar
(2.4)
mu-~' i ni l|^êif|cc||ii>: ........... " ^^^^^^P^^^^^ Tc/.sr^S7 ^^K^^^^ s ^m^T^^''""'':''^m':"'"''''"' " ^P*^fe?" i 0-2 Muy blanda 0-25
"^"W***
2-5 5-10 10-20
Blanda Medio firme Firme
25-50 50-100 100-200
20-30 >30
May firme Dura
200-400 >400
2.12
101
Har y otros investigadores (1971) sugirieron tambin que CMN/m2) = 29iVr<

(2.5)
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcilla es tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una base de datos de 110 puntos, Mayne y Kemper (1988) obtuvieron la relacin / OCR = 0.193 ATY"
(2.6)
\o.l
donde o = esfuerzo efectivo vertical en MN/m2 Es importante sealar que cualquier correlacin entre cu y N es slo aproximada. La sensitividad, St, de suelos arcillosos juega tambin un papel importante en el valor real de JV obtenido en campo. La figura 2.16 muestra una grfica de N{sr,e&0) / N {e3 S. D versus S segn predicho por Schmertmarm (1975). En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga o'v. Por esa razn, el valor A7 obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de a'v. Es decir, Nm= CNNf
(2.7)
donde NC0T = valor N corregido para un valor estndar de <y'v [95.6 kN/m2 (1 ton/pie2)] Cv = factor de correccin NF = valor N obtenido en el camoo
^sf
10
2 4 6 Sensitividad, Sf
Y FIGURA2.16 Variacin de N3cecl0)/Ay.<;;!,ls con S;
de arcillas (segn Schmertktann, 1975)
102
CAPTULO DOS
En el pasado fueron propuestas varias relaciones empricas para Cy. Algunas se dan en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whit-man (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17 muestra una comparacin de CNversu$ o\ obtenida de esas relaciones. En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del suelo influyen considerablemente en los valores NF de la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica Cr(%) = 11.7 + 0.76(222iV> + 1600 - 53a/- 50CJ)0-5
(2.8)
donde
Cr = compacidad relativa NF = nmero de penetracin estndar en el campo <fv = presin efectiva de sobrecarga Qb/pulg2) Cx = coeficiente de uniformidad de la arena
El ngulo mximo de friccin 0 de suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndar corregido. Peck, Hanson y Thornburn (1974) proporcionan una correlacin entre N^ y p en forma grfica, que puede ser aproximada como (Wolff, 1989)
^(grados) = 27.1 + 0.32^-0.000542^, (2.9)
T TABLA 2.4
Relaciones empricas para CN (Notcr. <fv est en U.S. ton/pie2)
Liao y WMmaa (1986) Skemptos (1986) Seed y otros (1975)
T
2 1 + 0
1-1.25 log pH
donde <r\ =1 .S. too/pie*
Peck y otros (1974)
0.771og (f) para <s'v 5 0.25 U.S. ton/pe^
2.12 103
Procedimientos para mwestxeo dei suelo
2.5
Skempton (1986)
Liaoy Whitman (1986) 0.5
c
O
1.0
1.5
2.0
2.5 FIGURA 2.17 Grficas comparativas de CK venus a', obtenidas de relaciones dadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
TABLA 2.5
Relacin entre los valores N corregidos y la compacidad relativa en arenas
1 4
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de sueio y exploracin del subsuelo N*
300
FIGURA 2.18 Correlacin entre Ne, &, y <p para suelos granulares, segn Schmertmann (1975)
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre NF, o's y p, que muestra la figura 2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulfaawy y Mayne, 1990)
$=taa"
NP
12.2 + 20.3 (2.10)
donde
NF = nmero de penetracin estndar en campo a't, = presin efectiva por sobrecarga pz = presin atmosfrica en las mismas unidades que <? <> = ngulo de friccin del suelo
Ms recientemente, Hatanaka y Uchida (1996) propusieron una simple correlacin entre <> y JVcor (figura 2.19), que se expresa como = V20iVcor + 20 (2.11)
Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
2.12 50
IOS
40 H
O
30 h
/'r/'-jWZ+Yi
V20 Nmt + 20 20
FIGURA 219
Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka y chida (1996) para la correlacin entre <> y \MZ
1. Las ecuaciones son aproximadas. 2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores NF obtenidos en un barreno varan ampliamente. 3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de penetracin estndar son errticos y de poca confianza. Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y un mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando ios depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de ncleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una punta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
Tubo de pared delgada

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby, estn hechos de acero sin costura y se usan comnmente para obtener suelos arcillosos inalterados. Los ms comnmente usados tienen dimetros exteriores de 50.8 mm (2 pulg) y 76.2 mm
106
CAPTULO DOS subsuelo
(3 pulg). Su extremo del fondo es afilado. Los tubos pueden unirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora con el tubo muestreador unido a ella se lleva al fondo del barreno y el tubo muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y ste se enva al laboratorio para las pruebas correspondientes. Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8 mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (11 pulg). La razn de reas es ^(%) . m-m (100) . (5W- (47.63)* {100)=13.75% RK S Df (47.63)* Al incrementar los dimetros de las muestras aumenta el costo de obtenerlas.
Muestreador de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm (3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 2.20c y 2.20d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. InicMmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 2.20c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.20d). En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas as quedan menos alteradas que las que se obtienen con los tubos Sfaelby.
Barra perforadora
Seccin en $ - S Punta de Macado
FIGURA 2.20 Aparatos de maestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de
pared delgada; (c) muestreador de pistn
2.12 107
Barra perforadora (b)
Tubo de pared delgada
arra perforadora
Agua (entrada) Agua
Muestra-
(salida)
()
FIGURA 2.20 Continuacin
108
CAPITULO DOS
2.13
OBSERVACIN BE LOS HTELES DEL AGUA FE1ATICA

La presencia de agua fretica cerca de una cimentacin afecta considerablemente la capacidad de carga y asentamiento de sta, entre otras cosas. El nivel del agua cambia con las estaciones. En muchos casos puede ser necesario establecer los niveles mximo y mnimo posibles del agua durante la vida de un proyecto. Si se halla agua en un barreno durante una exploracin de campo, tal hecho debe ser registrado. En suelos con alta permeabilidad hidrulica, el nivel del agua en un barreno se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada la perforacin. La profundidad del nivel del agua entonces se determina por medio de una cinta o cadena graduada. En estratos altamente impermeables, el nivel del agua en un barreno no se estabiliza durante varias semanas. En tales casos, si se requieren niveles del agua muy precisos, se usa un piezmetro, que consiste bsicamente en una piedra porosa o en un tubo vertical perforado con una bureta de plstico unida a el. La figura 2.21 muestra la localizacin de un piezmetro en un barreno. Rara suelos limosos, Hvorslev (1949) propuso una tcnica para determinar el nivel del agua (vase la figura 2.22) que implica los siguientes pasos: 1. Vace el agua del barreno hasta un nivel por debajo del nivel fretico estimado. 2. Observe los niveles del agua en el barreno en los tiempos
^Tapa
Relleno de respaldo '-.X'^ -*V-v vertical

v*. *SS --------
Tubo
. ,.
:/-,;.d r" ; "f

I -' cJ '$<*?'*
ce plstico
Sello de arcilla impermeable Filtro de arena Tubo perforado
T FIGURA 2.21 Piezmetro de piedra porosa tipo Casagrande
2.13
"tt!t'P,:"&-y.:"',,;':h-!"y-'-'"W
Observacin de los niveles del agua fretica
109
Nivel fretico
41
_t_v| __ JL_
L__^__J
= trf~ 2
|A?2
&AS
fe
c.f"~=^~4
= ,
l-M,
;l ___ JL ____ =0
FIGURA 2.22 Determinacin de niveles del agua [ec. (2.12)]
1=0
Note que tx - 0 = h - tz = h - k - Ai. 3. Calcule Ah, Ah2 y Ahz (vase la figura 2.22). 4. Calcule
h0:
2 =
Ahf
Akx - A&3
A&2 AA3
AAf
AAs - A&2 Aisj
3 =
(2.12a) (2.12b) 5. (2.12c)
Marque h0, h y &3 arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = 0, f2 y t3, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
110 EJEMPLO 2.1
CAPITULO DOS
Refirase a la figura 2.22. Para un pozo de sondeo, hw + h< = 9.5 m A/ = 24 h A2 = A&2 = . 0.9 m 0.70 m
kz = 0.54 m Haga los clculos necesarios para localizar el nivel del agua. Solucin: Usando la 0.9
2
ecuacin (2.12), = 4.05 m
ha
AM
A*, - A&2 0.70 0.9 -
2 .
----
= 2.45 m 0.7
Ahx - Lh2 " Ah2-Ah3 0.7-0.54
0.9 - 0.70
A La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados del agua. Note que hw = 5.5 m.
fc**.;:i;w;<*v:
2.45 m
JIL_.
4m
'r-r~ = 72 h
"T"^;'
4.05 m
-i
:;H- i = 48 h 10.7 :r-4- = 24 h

: :: T
S0.9
(sin escala)
r FIGURA 2.23
2.14
Prueba de corte con veleta
111
2.14
PRUEBA DE CORTE COM VELETA

La prueba de corte con veleta (ASTM D-2573) se usa durante la operacin de barrenado para determinar in situ la resistencia cortante no drenada (cu) de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de cuatro paletas en el extremo de una varilla, corno muestra la figura 2.24. La altura, H, de la veleta es dos veces su dimetro, D. Puede ser rectangular o trapezoidal (vase la figura 2.24). Las dimensiones tpicas de las veletas usadas en el campo se dan en la tabla 2.6. Las paletas del aparato son empujadas en el suelo al fondo de un barreno sin alterar apreciablemente el suelo. Se aplica un par de torsin en la parte superior de la varilla para hacer girar las paletas a una velocidad de O.iYs. Esta rotacin inducir la falla en
Paleta rectangular
Paleta trapezoidal
FiGURA 2.24 Geometra de la veleta de campo (segn la ASTM, 1992)
112
CAPTULO DOS TABLA 2.6 1992) Tamao del ademe. AX BX NX 4pu]g(101.6nim)b

a
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Dimensiones recomendadas de paletas de campo (segn la ASTM, Espesor de la paleta. Dimetro de la., ' mm(pulg) varilla mm(pulg) 1-6 (i) 1-6 (i) 3-2 (|) 3-2 12.7 Q) 12.7 (|) 12.7Q) 12.7
3
Dimetro, D mm(pulg) , 38.1 (li) 50.8 (2) 63.5 (2|) 92.1 (3|)
Altura, H mm(pulg) 76.2 (3) 101.6 (4) 127.0 (5) 184.1 (7i)
La seleccin del tamao de la paleta est directamente relacionada con la consistencia del suelo que se prueba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja. h Dimetro interior
el suelo de forma cilindrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo, T, aplicado que causa la falla. Note que
T = f(cu,HyD)
(2.13)
Cu =
(2.14)
donde T est en N m, y cu est en kN/m2 K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde D = dimetro de la paleta en cm H = altura medida de la veleta en cm Si/f/D = 2, la ecuacin (2.15) da

Z=366X10-8)3
/n s
t
(cm)
(2.16)
En unidades inglesas, si cu y T en la ecuacin (2.14) estn expresadas en lb/pie2 y lb-pie, respectivamente, (2.17)
2.14
Prueba de corte con veleta
113
Si H/D = 2, la ecuacin (2.17) da K=0.0021D3 t (2.18) (pulg) Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas. Causas de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo son una mala calibracin del par de torsin aplicado y paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada. Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de pruebas de corte con veleta en campo [ca(vsT)] son muy altos y se recomienda que sean corregidos,
^(correcto) ~ ACa(VST)
(2.19)
donde A = factor de correccin Varias correlaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, A, y algunas se dan en la tabla 2.7.
T TABLA 2.7 Correlaciones para X
Bjerrum (1972) A=1.7-0.541og(ff) IP = ndice de plasticidad ( Morris y Williams (1994) X = 1.18e -008(ff> + 0.57 para IP> 5 Morris y Williams (1994) A = 7.01-* + 0.57 IX = lmite lquido (%) Aas y otros (1986) \ 1.0 \ 0. Arcilla onsolida sobrec d; 6
l
Arcilla ente -----ida
consolid; **"---. ~-~-.
n9
0.2 0.4
c
0.8 u<y$t)lo'v
1.0 0.6
a'v = presin efectiva de sobrecarga
114
CAPTULO DOS
La resistencia cortante por veleta en campo tambin se correlaciona con el esfuerzo de preconsolidacin y la tasa de sobreconsolidacin de la arcilla. Usando una base de datos de 343 puntos, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla.
0.83
pc = 7.04[c(campo)](
(2.20)
donde
pc = presin de preconsolidacin (kN/m2) c(campo) = resistencia cortante de molinete en campo (kN/m2)
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con escampo) Por la expresin
(2.21a)
donde a'v - presin efectiva por sobrecarga p = 22(/P)--48 donde IP = ndice de plasticidad (2.21b)
5000
10 100
50
500 1000
acampo) (kN/m2)
FIGURA 2.25 Variacin de la presin de preconsolidacin respecto a la resistencia cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
2.15
Prueba de penetracin del cono

1
115
^ .. -"" 1 1 ------- 1------- 1 .... 1 ........................... 1 .. 1 ----------------------
F fot = 20
12 10 8
B
r -
\ ^-Ec. (2.21a)
\0 D
6 4
80
40
60
20 2 1 1 1 1 1 1 1 1 i
100
IP Y FIGURA 2.26 Variacin de /? con el ndice de plasticidad (segn Mayne y Mitchell, 1988) La figura 2.26 muestra la variacin de J3 con el ndice de plasticidad. Otras correlaciones para 3 encontradas en la literatura tcnica son Hansbo (1957) o_ 222
P
1 0 . 0 8
w(%)
Larsson (1980)
P=
+ 0.0055(JP)
(2.22)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido con la ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
2.15 PRUEBA DE PENETRACIN DEL CONO

La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de penetracin con cono holands, es un mtodo verstil de sondeo usado para determinar los materiales en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Tambin es llamada prueba de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cm2 era empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mm/s y se meda la resistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta).
116
CAPTULO DOS
OCR OCR OCR (tasa de sobreconsolidacin) 9 (tasa de sobreconsolidacin) (tasa de sobreconsolidacin) 13 5 7 9 13 5 7 9 1 3 5 7
u
^ 3
T3
irir
i "T
ir
iiiiiiii
/f x " j/
i
Odmetro
to,'
/
A-""
.
1
. 1
s, "2
es
'3 6 s OH
Vj "
"Vi
/P=100
/ 1 J. 1
.
/ f //>=6010 Ro de Janeiro, Brasil

i
//>=15 + 3
Kalix, Suecia 9 0 . Ees. (2.21) y (2.22) > /B / / 9

_i i i i
Portsmouth, 1 New Hampshire

A
/<j>
_ _-.-
s~\
^<>
"S 3 ' &

e S "O
6
\r^
//>=84 Emmerstad, | Norway JoUette,
i i i i i
"
/ / Quebec, Canad
i i i i i
/f^
/Y P=55
lyl
' i Cubzac1 ' LesPonts, \ \ Francia
//'=30
1
PH
ii -J ______ i ...J_
T FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos individuales) y perfiles estimados de datos de prueba con veleta en campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia por friccin (fc), que es la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin. Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir qc yfc: a. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la ba rra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la re sistencia lateral. b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terre no a razn de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el cen
tro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.15 35.7 mm
117
Colapsado
30 mm dia.
387 mm,, 266 mm
32.5 mm dia. 35.7 mm dia.
35 mm
Y FIGURA 2.28 Penetrmetro de cono de friccin mecnico (segn la ASTM, 1992)
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico. Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta (qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin, F se define como resistencia por friccin _ fe resistencia del cono qc
Fr =
(2.24)
118
CAPITULO DOS subsuelo
i 2 3 4 5 6 7 8 T FIGURA 2.29
Punta cnica (10 cm2) Celda de carga Extensmetros Manguito de friccin (150 cm2) Anillo de ajuste Buje impermeable Cable Conexin con barras
Penetrmetro de cono de friccin elctrico (segn la ASTM, 1992)
(kN/m2) <jckN/m2
/f(kN/m2) 9ckN/m2
" (a) Cono mecnico, lecturas discontinuas
"
**1000
(b) Cono elctrico, registro continuo
FIGURA 2.30 Pruebas con penetrmetro con mediciones de la friccin (segn Ruiter, 1971)
2.15
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, C de una arena normalmente consolidada y qc compacidad se correlacionan por
Cr(%) = A + Blogl0
Wl)
(2.25)
donde A, B = constantes a ' = esfuerzo vertical efectivo Los valores de A y B son

Unidades de qcy al -98 66 ton mtricas/m2
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros in-veatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una rela-
qc y a'v en toneladas (mtricas)/m2 Arena Ticino

A Arena
Ottawa
Arena Edgar Arena Hokksund v Arena de mina Hilton

I lilil
KP
FIGURA 2.31 Relacin entre Cr y qc (segn Lancellotta, 1983, y Jamiolkowski y otros, 1985)
120
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo (<y'v), la compacidad relativa (Cr) y qc para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32. La figura 2.33 presenta una correlacin entre a'm qc y el ngulo mximo de friccin <> para una arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlacin se expresa como (Kulhawy y Mayne, 1990)
<> = tan-1 0.1 + 0.38 log (2.26)
Robertson y Campanella (1983) tambin propusieron una correlacin general entre qc, la razn de friccin Fr y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qc/NF para varios tipos de suelos. Las correlaciones para qc segn son propuestas en las figuras 2.31,2.32 y 2.33 y por las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho, para una condicin general, qc es una funcin de a'v, de la compacidad relativa y de los esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado, Mitchell y Jamiolkowski (1997); los lectores pueden consultar ese estudio para obtener mayor informacin. Resistencia de punta de cono, qc (MN/m2) 0 10 20 30 40 50 T o ------- r
100 200 h 300 400 500
Resistencia de punta de cono qc (MN/m2) 0 10 20 30 40 50 0 ^
50 100
80% 90%
b 150
| -S 200
"<3
a 250
o >2 300
350
1 1 w A 1 1 1 1
\ \
1
"-\<
! = 480
\46
\44
\42
^40
301 1
400 32
\36 < \38 34
FIGURA 2.32
Variacin de qc, a'v y C, para arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Baldi y otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983)
T FIGURA 2.33
Variacin de qc con c'v y <j> en arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Robertson y Campanella, 1983)
2.15 121 4
_1 --------------- j ---------- ! ----------- j----------- j -------
a
0 20 10
o c o
o c o u a
-
Arenas / / .'Arenas . / limosas / / Limos / / arenosos / / y limos/ L.moS// /^ ârcillosos/ / y arcillas / . / ,. / / Arcillas / limosas/ / / / # .
4 2
/ /
y y y
Q. T3
c 3
Turba/
1 0. c 0, 8 o u 6 c 04
<fi
O 0.
0.1 12
I l
3 4 5 Relacin de friccin, Fr (%)
T FIGURA 2.34 Correlacin entre qc, F y el tipo de suelo segn Robertson y Campanella (1983)
400 Limo arcilloso y Arcilla arcilla limosa Arena 300 1000 200 900 100 800 0 700 CU 600-
Limo arenoso y limo Arena limosa
Jj 500
/
o
/ ' // 1.0
******
-^ ~~ Rango de resultados "*'** - de ^*~~~~* Robertson y Campal yy (1983) 0.001 0.01 ^^ "f>
0**^"^ J**
-^ /
i/ Promedio de Robertson y
Camj y*^ anella y (1983)

_y
^'0.1
Tamao medio del grano, C50 (mm)
T FIGURA 2.35 Rango general de la variacin de qJNF para varios tipos de suelo (segn Robertson y Campanella, 1983)
122
CAPTULO DOS
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesin no drenada cu, la presin de preconsolidacin^,. y la tasa de sobreconsolidacin estn relacionadas por
(2.27)
NK
(2.27a)
donde
NK = factor de capacidad de carga (NK = 15 para cono elctrico y NK = 20 para cono mecnico) cv = esfuerzo vertical total o'v = esfuerzo vertical efectivo
Pc = 0.243 (qc)0M
Con la ecuacin (2.27) deben usarse unidades consistentes de cu, av, a'v y q,
MN/m2
MN/m2
(2.28)
(2.29) donde av y a'v = esfuerzo total y efectivo, respectivamente.
2.16
PRUEBA DEL PRESURIMETRO (PMT)

La prueba del presurmetro se realiza in situ conducida en un barreno y fue originalmente desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y de formabilidad de un suelo. Fue adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719, que consiste esencialmente en una muestra con tres celdas, de las cuales la superior y la inferior son celdas de guarda y la intermedia es la celda de medicin, como muestra esquemticamente la figura 2.36a. La prueba se conduce a travs de un agujero perforado de antemano, el cual debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal de la muestra. La probeta ms usada tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420 mm. Las celdas de la muestra se expanden por medio de un lquido o un gas. Las cel-
das de guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicin de extremo sobre
2.16 123 - Ducto de gas o agua Presi n, p
Prueba del presurmetro (PMT)
Volumen total V de 2(V+ >0)
la cavidad
:^'Celda de^|:>-. ':3?i: ^guardaJ'$jv.:. Celda de medicin
r:M 'Celda de^ |^ ..;:':'i.j k guarday %':v.V
(a) V0 + v0 V0 + vm V0+vf (b) T FIGURA 2.36 (a) Presurmetro; (b) grfica de presin versus volumen total de la cavidad
la celda de medicin, que tiene un volumen (V0) de 535 cm3. A continuacin se dan las dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la ASTM:
Dimetro de la muestra (mm) 44 58 74 45 60 76 Dimetro del barreno Nominal (mm) 53 70 89 Mximo (mm)
Para efectuar una prueba, se mide el volumen V0 de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin lmite del dispositivo se alcanza. Se considera que el suelo falla cuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinfla y se desplaza para ser probada a otra profundidad.
Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona I representa la porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
124
CAPTULO DOS
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin p0 representa el esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La presin//representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona III es la zona plstica. La presin,^/, representa la presin lmite. El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces Et = 2(l+n)<y0+vjlj\ donde
v 2
(2.30)
= v + vf vm
Ap = pf-p0 Av = vf - v0 i = relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33) La presin lmite, p, se obtiene generalmente por extrapolacin y no por medicin directa. Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se han desarrollado presurmetros autobarrenantes (SBPMT). Los detalles relativos a stos se encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978). Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne (1990) propusieron pc = 0.45A donde pc = presin de preconsolidacin (2.31)
Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
(Pl-Po)
Cu = ----------------
(2.32)
donde cu = resistencia cortante no drenada de una arcilla N = 1 + ln f A 13c,, Los valores tpicos de Np varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaron Ep con los nmeros de penetracin (NF) estndar de campo para arenas y arcillas por medio de las expresiones: Arcilla: Ep (kN/m2) = 1930 N/3 Arena: E, (kN/m2) = 908 Wm (2.33)
(2.34)
2.17
Prueba del dilatmetro
125
2.17
PRUEBA DEL DILATMETRO

El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana (DMT) es relativamente reciente (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una placa plana con dimensiones de 220 mm (longitud) x 95 mm (ancho) x 14 mm (espesor) (8.66 pulg X 3.74 pulg x 0.55 pulg). Una membrana de acero, delgada, plana, circular, expansible con dimetro de 60 mm (2.36 pulg) se localiza al ras en el centro sobre un lado de la placa (figura 2.37a). El dilatmetro se inserta en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 2.37b). Ductos de gas y elctricos se extienden desde la caja de control en la superficie hasta la hoja a travs del vastago del penetrmetro. A la profundidad requerida, se usa gas nitrgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas, que son 1. La presin A para "levantar" la membrana, y 2. La presin B a la que la membrana se expande 1.1 mm (0.4 pulg) hacia el suelo que la rodea Las lecturas A yB se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986) Esfuerzo de contacto, p = 1.05 (A + A A - Zm) - 0.05 (B-AB- ZJ Esfuerzo de expansin, p\ =B -Zm- AB (2.35) (2.36)
U 95 mm *\ (a) (b)
T FIGURA 2.37 (a) Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa plana; (b) Dilatmetro insertado en el terreno
126
donde AA = presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto con su asiento AB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera a una expansin central de 1.1 mm Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est ventilada, a la presin atmosfrica La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm. El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros:
Pl-Po
1.
ndice del material, jD =
Po-K Po-K
2. ndice de esfuerzo horizontal, KD = 3.
Mdulo del dilatmetro, ^(kN/m2) = 34.7(/1kN/m2 - 0kN/m2)
donde u0 = presin de poro del agua a ' = esfuerzo efectivo vertical in situ La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del
ID 0.5 1 Kn 5 10 ED (MN/m2) 10 20
PoP^W/m2) 400 1200 0.1
800
0 4 600
12
16
20 24
0.6
1.8
200
400 (klb/pie2)
(klb/pie2)
T FIGURA 2.38 Resultado de prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980)
2.18
Extraccin de ncleos de roca
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de 10 pies (c = 0; <>~ 28). Los resultados obtenidos en las pruebas con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti, 1980), de las cuales algunas se dan a continuacin. 1.5/ *Hrl OCR c. = 0.22
C C
v
--6
(2.39)
(2-37)
= (0.5KDy-6 (para arcilla normalmente consolidada)

V
d. [ A J A\O' ) (0.5K Dy* \a' joc NC

e. E = (1 - y?)ED donde K0 = coeficiente de presin de la tierra en reposo (captulo 5) OCR = tasa de sobreconsolidacin OC = suelo sobreconsolidado NC = suelo normalmente consolidado E = mdulo de elasticidad
(2-40)
(2.41)
Schmertmann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del material y el mdulo del dilatmetro (ED) para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico (y), como muestra la figura 2.39.
2.18
EXTRACCIN DE NCLEOS DE ROCA

Cuando se halla un estrato de roca durante una perforacin, es necesario efectuar una extraccin de ncleos de la misma, para lo cual, un barril de extraccin de ncleos se une a la barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 2.40). Los elementos de corte usados son diamante, tungsteno, carburo, etc. La tabla 2.8 resume los varios tipos de barril y sus tamaos, as como las barras perforadoras compatibles comnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El trpano avanza por perforacin rotatoria, se hace circular agua a travs de la barra de perforacin durante la extraccin y los recortes son lavados hacia afuera. Se dispone de dos tipos de barriles: el barril para ncleo de tubo simple (figura 2.40a) y el barril para ncleo de tubo doble (figura 2.40b). Los ncleos de roca obtenidos con barriles de tubo simple podran estar sumamente alterados y fracturados debido a la torsin. Los ncleos de roca menores que el tamao BX tienden a fracturarse durante el proceso de extraccin. Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apropiadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la longitud del ncleo de roca recuperado en cada corrida, las siguientes cantidades se calculan para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada. , ., , ., longitud de ncleo recuperado Relacin de recuperacin = - ---- , .-- ----ro .. longitud terica de ncleo recortado (z.42)
128
CAPTULO DOS
200 100 50 20
5 10
s
o
1.2 1.0
0.5
0.1
Lodo/Turba (1.50) 0.2 0.5
(y) -Peso especfico aproximado del suelo en t/m3 mostrado entre parntesis * - Si IP > 50, entonces y en esas regiones es sobreestimado en aproximadamente 0.10t/m3"
J_i_
1 ndice del material, ID
10
T FIGURA 2.39
Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso
unitario (segn Schmertmann, 1986); Nota: 1 t/m3 = 9.81 kN/m3
2.18 129 Barra perforadora
Extraccin de ncleos de roca
Barra perforadora
7,yC', -,".; ' /\~'w/'
C'7/;K^J i'^V^f'xl 'Sy ^^|

^H
^ ^^
"-^V '&r ?/-/,-/-'. -Vfco'.! "-'-';v''r

K/.-.-z'o
^| ^ M
w.
fRo'ca
l
#/&:*
1 1 Barril
de ncleos
, ;> '--\':' -'G --_<' -> v'/.w **" V\<.'J 'f'V^
# 1
- -'*' ^^'~'^V\~: */-''~-'^/'*-- -x ;Y>'Ncleo:'". >: " de roca v? '-'./<:'j'['\S>i'i\

!
}i''~? ' v'Vi &?-*! ;;.v3:o?l -Elevador*' .'..,'*'/ v-l^B,'i.* ; i;-.;l -.>!
& ^m
FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barril extractor de tubo simple; (b) barril extractor de tubo doble
TABLA 2.8
Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles de perforacin Dimetro exterior de del Designacin de la barra perforadora (pulg) la barra perforadora .... (mm) (pulg) barreno ncleo muestra ~ .... ~ .......... ~~ . ----------(mm) (pulg) (mm)
Dimetro exterior del trpano Designacin del del barril de ncleos revestimiento y barril de ncleos (mm) (pulg)
Dimetro del
Dimetro
EX AX
36.51 47.63
14 li
E A
33.34 41.28
l1 l5-
38.1 50.8 2
li
22.23 28.58
78
11
BX NX
58.74 74.61
2fe
2
B N
47.63 60.33
V93
63.5 76,2
21
"2
41.28 53.98
11
2|
130
CAPTULO DOS T TABLA 2.9
Relacin entre calidad de roca in situ y RQD
RQD (Designacin de la calidad de la roca) Calidad de la roca 0-0.25 Muy mala 0.25-0.5 0.5-0.75 0.75-0.9 0.9-1 Mala Regular Buena Excelente
ndice de calidad de roca (RQD) = longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg) 43) longitud terica del ncleo de roca recortada ^
Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19
PREPARACIN DE REGISTROS DE PERFORACIN

La informacin detallada obtenida de cada barreno se presenta en forma grfica llamada registro de la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el perfo-rista debe generalmente indicar la siguiente informacin en un registro estndar: Nombre y direccin de la compaa perforadora. Nombre del perforista. Descripcin y nmero de la tarea. Nmero y tipo de barreno y localizacin del mismo. Fecha de la perforacin. Estratificacin del subsuelo, que puede ser obtenida por observacin visual del suelo sacado por barrena, penetrmetro estndar o tubo Shelby de pared delgada. 7. Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de ademe y prdidas de lodo, etctera. 8. Resistencia a la penetracin estndar y la profundidad de la prueba por penetracin estndar SPT. 9. Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada. 10. En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada corrida, la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD. Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque frecuentemente conduce a 1. 2. 3. 4. 5. 6.
registros errneos.
2.19 131
Preparacin de servicios de perforacin
Registro de perforacin Nombre del proyecto Localizacin Barreno No. 3 Edificio de departamentos de dos pisos ______________________ Fecha de la perforacin Barrena de barra hueca Tipoy nmero de la muestra del suelo N Marzo 2 de 1982 ___ Elevacin del terreno 60.8 m
Johnson & Olive Street Tipo de barreno Profundidad (m)
Descripcin del suelo
(%)
Comentarios
Arcilla ligera caf (relleno) Arena limosa (SM)
1 ,4 .6
9 12 11 27
8.2
Z = 38 IP= 11 LL = 36 =112kN/m2
SS-1 |
17.6
Nivel fretico ____ JL __ 3.5 m ~ Limo arcilloso ligero gris (ML) 7 Arena con algo de grava (SP) Extremo del barreno @ 8 m
SS-2 |
20.4
ST-1 |
20.6 9
SS-3 | Nivel fretico despus de barrenado
N = nmero de penetracin estndar (debajo / 304.8 mm) observado SS-4 wn = contenido natural de agua de una semana LL = lmite lquido; IP = ndice de plasticidad qu = resistencia a compresin no confinada SS = muestra de media caa; ST = muestra de tubo Shelby
T FIGURA 2.41 Registro tpico de perforacin
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnis-ta prepara un registro final que incluye notas del registro de campo del perforador y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la
descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
132
CAPTULO DOS
2.20
DETERMINACIN DE LA PERMEABILIDAD HIDRULICA EN EL CAMPO

Ahora se dispone de varios tipos de pruebas de campo para determinar la permeabilidad hidrulica del suelo. Dos procedimientos fciles de pruebas descritas por el U.S. Bureau of Reclamation (1974) son la prueba del extremo abierto y la prueba con obturador.
Prueba del extremo abierto

El primer paso en la prueba del extremo abierto (figura 2.42) es efectuar un barreno hasta la profundidad deseada. Se hinca luego una funda o ademe hasta el fondo del barreno. Se suministra agua a razn constante desde la parte superior de la funda y el agua escapa por el fondo. El nivel del agua en la funda debe permanecer constante. Una vez que se establece un gasto permanente de agua, la permeabilidad hidrulica puede determinarse como 5.5ra donde k = permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua suministrada al barreno r = radio interior de la funda H = carga diferencial de agua Cualquier sistema de unidades consistentes puede usarse en la ecuacin (2.44). La carga, H, se define en la figura 2.42. Note que para pruebas de presin (figura 2.42c y 2.42d) el valor de H est dado por
H
=
-"(gravedad) + -"(presin)
(2.45)
La carga de presin H^tn). dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; 1 lb/pulg2 = 2.308 pies).
Prueba con obturador

La prueba con obturador (figura 2.43) puede llevarse a cabo en una porcin del barreno durante o al trmino de la perforacin. Se suministra agua a la porcin del barreno de la prueba bajo presin constante. La permeabilidad hidrulica se determina
k = -4- senh-1 A
27tLH 2r
(para lOr > L > r)
(2.47)
donde
k permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua hacia el agujero L = longitud de la porcin del agujero bajo prueba
//(presin)
.(presin)
Sello
2
H Nivel fretico < i
Superficie del terreno

(gravedad)
Superficie del terreno
Nivel fretico ____ I_
(gravedad)
menos lOr
r~ Por lo
| Ir \ 1\ Ir \ Estrato permeable
\ Ir I*
A Ir U Nivel __________ j_ fretico (d) Presin
(a) Gravedad
(b)
(c)
H ~ //(gravedad) + (presin)
FIGURA 2.42
Permeabilidad hidrulica; prueba de extremo abierto (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
Material consolidado: pruebas hechas durante la perforacin

ti (presin) ti (presin)
Material consolidado: pruebas hechas despus de terminado el barreno

" (presin) " (presin)
13 Placa giratoria C Superficie del terreno Ht(gravedad) Nivel v fretico
P--r
(gravedad)
Obturador
L /2 2r | 2r
______ y Nivel fretico (b) Material no saturado (a) Material saturado (c) Material saturado
______ T Nivel fretico (d ) M a t e r i a l
no saturado
2r
FIGURA 2.43
Determinacin de la permeabilidad hidrulica; prueba con obturador (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
2.21
Exploracin Geofsica
135
r = radio del agujero H = carga diferencial de presin Note que la carga diferencial de presin es la suma de la carga de gravedad [//(gravedad)] y la carga de presin [//(presin)]- La prueba con obturador se usa principalmente para determinar la permeablidad hidrulica de rocas y suelos.
2.21
EXPLORACIN GEOFSICA
Varios tipos de procedimientos de exploracin geofsica permiten una rpida evaluacin de las caractersticas del subsuelo. stos permiten una rpida cobertura de grandes reas y son menos caros que la exploracin convencional por medio de barrenos. Sin embargo, en muchos casos, una interpretacin definitiva de los resultados es difcil. Por esa razn, esos procedimientos deben usarse slo para trabajos preliminares. Aqu se presentan tres tipos de procedimientos de exploracin geofsica: mtodo por refraccin ssmica, mtodo ssmico cross-hole y mtodo por resistividad elctrica.
Sondeo por refraccin ssmica

Los sondeos por refraccin ssmica son tiles para obtener informacin preliminar acerca del espesor de los estratos de suelo y de la profundidad de la roca o suelo firme en un sitio. Los mtodos por refraccin se conducen por impactos sobre la superficie, como en el punto A en la figura 2.44a, y observando la primera llegada de la perturbacin (ondas de esfuerzo) en varios otros puntos (por ejemplo, B, C, D,...). El impacto se crea por un golpe de martillo o por pequeas cargas explosivas. La primera llegada de ondas perturbadoras en varios puntos es registrado por gefonos. El impacto sobre la superficie del terreno crea dos tipos de onda de esfuerzos: ondas P (u ondas planas) y ondas S (u ondas de corte). Las ondas P viajan ms rpido que las ondas S; por consiguiente, la primera llegada de ondas perturbadoras estar relacionado con las velocidades de las ondas P en varios estratos. La velocidad de las ondas P en un medio es q-M)
2/)(l+Ai) (2.48)
donde E = mdulo de elasticidad del medio y = peso especfico del medio g = aceleracin debido a la gravedad i = relacin de Poisson Para determinar la velocidad, v, de las ondas P en varios estratos y el espesor de los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
136
Estrato I V
Estrato II Estrato III A , (x,) B
(**) C T FIGURA 2.44 Sondeo por refraccin ssmica
(*3) D
1. Obtenga los tiempos del primer arribo, ti, t2, t3,..., en varias distancias xf x2, x3,..., desde el punto de impacto. 2. Trace una grfica del tiempo / contra la distancia x. La grfica se ver como la mostrada en la figura 2.44b. 3. Determine las pendientes de las lneas ab, be, cd,... Pendiente de ab = -!_ i Pendiente de be -
2
Pendiente de cd =
*>3
2.21
Exploracin Geofsica
157
donde Vi, v2, v3,... son las velocidades de las ondas P en los estratos I, II, III,..., respectivamente (figura 2.44a). 4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin
*-
2
V2 + V-i.
(2.49)
El valor de xc se obtiene de la grfica, como muestra la figura 2.44b. 5. Determine el espesor del segundo estrato Z2, mostrado en la figura 2.44a, con la expresin
2ZX
\M - v\
VzVl
VzVi
\Jv3-vi
(2.50)
donde Ti2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44b prolongada hacia atrs. Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y ms informacin al respecto. Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas profundidades se da en la tabla 2.10. Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente: 1. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones (2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la onda P es tal que Vi < v2 < v3 < . 2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la onda P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velocidad es menor a 1500 m/s. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.10 Rango de ia velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas Velocidad dejas ondas P Tipo de suelo 0 roca Suelo Arena, limo seco y suelo superior de grano fino Aluvial Arcillas compactas, grava arcillosa y arena arcillosa densa Loess Roca Pizarra y esquisto Arenisca Granito Caliza sana m/s 200-1,000 500-2,000 1,000-2,500 250-750 2,500-5,000 1,500-5,000 4,000-6,000 5,000-10,000 pies/s 650-3,300 1,650-6,600 3,300-8,200 800-2,450 8,200-16,400 4,900-16,400 13,100-19,700 16,400-32,800
138
CAPTULO DOS
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la onda P puede ser errneamente interpretada e indicar un material ms resistente (por ejemplo, una arenisca) que la real in situ. En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas mediante resultados obtenidos de perforaciones.
T EJEMPLO 2.2.
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Distancia desde la fuente de perturbacin (m) 2.5 5 7.5 10 15 20 25 30 35 40 50
Tiempo de primera 3 llegada (s x 10 ) 11.2 23.3 33.5 42.4 50.9 57.2 64.4 68.6 71.1 72.1 75.5
Solucin:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graficados contra la distancia desde la fuente de perturbacin. La grfica tiene tres segmentos rectos. La velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue: Pendiente del segmento 0a _ 1 1Q-3 Vi _ tiempo distancia 23 X
5.25
fi =
5.25 X 103 23
A' A 1
228 m/s (estrato superior)

* U 1 13.5 X JO-3
T>
Pendiente del segmento ab = =-------- TZ-----v2 11
11 X 103 v2 = TT? = 814.8 m/s (estrato intermedio) 13.5
2.21 139
Exploracin Geofsica
50
40 20 30 Distancia, x (m)
T FIGURA 2.45
Pendiente del segmento be = = v3
*,,- 14.75
v3 = 4214 m/s (tercer estrato) Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa que el tercer estrato es roca. Espesor de los estratos De la figura 2.45, xc = 10.5 m, por lo que Z^P^ xc [Ec.(2.49)]
2 V v2 + i
Entonces _ 1 / 814.8-228 v nc ... 2 V 814.8 + 228 Z1= I -^r.TTT X 10.5 = 3.94 m De nuevo, de la ecuacin (2.50) 1
Z2 =
Ti22
Zl\fyJ-v[
(.V3V1)
vi-vi
140
CAPTULO DOS
El valor de Ti2 (de la figura 2.45) es 65 x 1(H segundos. Por consiguiente,
*-
65 X O"3-
2(3.94) V (4214)2 - (228)2 (4214)(814.8) (4214)(228) V(4214)2 - (814.8)2
= J (0.065 - 0.0345) 830.47 = 12.66 m El estrato de roca se encuentra a una profundidad Zx + Z2 = 3.94 + 12.66 = 16.60 m medida desde la superficie del terreno. A
Sondeo ssmico cross-hole

La velocidad de las ondas cortantes creadas como resultado de un impacto a un estrato de suelo se determina por un sondeo ssmico (Stokoe y Woods, 1972). El principio de este procedimiento lo ilustra la figura 2.46 que muestra dos agujeros perforados en el terreno a una distancia L entre s. Se genera un impulso vertical en el fondo de un barreno por medio de una barra de impulso. Las ondas cortantes as generadas, son registradas por medio de un transductor verticalmente sensible. La velocidad de las ondas cortantes, vs, se calculan con la expresin L t donde / = tiempo de viaje de las ondas cortantes (2.51)

Osciloscopio Impulso
Transductor de velocidad vertical

' II l' ii U i J i l i i j l li
*!JJWT|r-S?rF?
Transductor de velocidad vertical Onda cortante
FIGURA 2.46
Mtodo de sondeo ssmico cross-hole
2.21
Exploracin Geofsica
141
El mdulo de cortante del suelo a la profundidad de la prueba se determina a partir de la v. como r/g vi y
(2.52)
donde
G = mdulo de cortante del suelo y = peso especfico del suelo g = aceleracin de la gravedad
Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
Sondeo por resistividad

Otro mtodo geofsico para la exploracin del subsuelo es el sondeo por resistividad elctrica. Esta caracterstica, p, de cualquier material que tenga una longitud L y un rea A de seccin transversal se define como
P= R A L
(2.53)
donde R = resistencia elctrica La unidad de resistividad se expresa generalmente como ohm centmetro u ohm metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
TABLA 2.11
Valores representativos de la resistividad Resistividad (ohm m) 500-1500 0-100 200-500 1500-4000
Material Arena Arcillas, limo saturado Arena arcillosa Grava
Roca ntemperizada Roca sana
1500-2500 >5000
142
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo Wenner (figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica / (generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
(a) -
Estrato 2 ''''.'' Resistividad, p2
Sp
Pendiente p2
Pendiente p
z
(b)
Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de
FIGURA 2.47
Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
2.22
Reporte de la exploracin del subsuelo
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es homogneo, su resistividad elctrica es
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir, se cambia d). La suma de las resistividades aparentes, p, se grfica contra el espacia-miento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b. El sondeo por resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de grava dentro de un suelo de grano fino.
2.22 REPORTE DE LA EXPLORACIN DEL SUBSUELO

Al final de todos los programas de exploracin de suelos, las muestras de suelo y/o roca obtenidas en campo son sometidas a observacin visual y pruebas de laboratorio apropiadas (los ensayos bsicos de suelos fueron descritos en el captulo 1). Despus de que toda la informacin requerida se compila, un reporte de la exploracin del suelo es preparado para uso del rea de diseo y para referencia durante el trabajo de construccin futuro. Aunque los detalles y secuencia de la informacin en el reporte llegan a variar en cierto grado, dependiendo de la estructura bajo consideracin y de la persona que compila el reporte, cada informe debe incluir los siguientes aspectos: 1. El alcance de la investigacin 2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual se efectu la exploracin del subsuelo 3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cercanas, condiciones de drenaje del sitio, naturaleza de la vegetacin del sitio y alrededores y cualquier otra caracterstica propia del sitio 4. Aspectos geolgicos del sitio 5. Detalles de la exploracin en campo, como nmero de barrenos, profundidad y tipo de stos, etctera. 6. Descripcin general de las condiciones del subsuelo determinadas por muestras del suelo y por pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetracin estndar, la resistencia por penetracin de cono, etctera. 7. Condiciones del nivel fretico 8. Recomendaciones sobre la cimentacin, incluido el tipo de sta, presin de carga admisible y cualquier procedimiento especial de construccin que se requiera; procedimientos alternativos de diseo de la cimentacin deben tambin ser analizados en esta parte del reporte 9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones
144
CAPTULO DOS
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte: 1. Mapa de localizacin del sitio 2. Vista en planta de la localizacin de los barrenos respecto a las estructuras propuestas y aquellas existentes cercanas 3. Registros de las perforaciones 4. Resultados de las pruebas de laboratorio 5. Otras presentaciones grficas especiales Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS 2.1
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 1 pulg. a. Cul es la razn de rea del tubo? b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo para tener una razn de rea de 10%? 2.2 En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
.'.' V'J ' - ' ' ''! *' *i .5 m . ''. .':: w
.'... Arena seca. '''.
y=17kN/ m3 Arena
15 m
Zsat = 18.5kN/m3 1.5 m '.-" ' ':'.'''''.' ''.'.'. -Arena.'- ' :'.''.' Arcilla ysal = 16.9 kN/m3
'' ' '
FIGURA P2.2
Problemas
145
estndar en los estratos de arcilla. Use las ecuaciones (2.5) y (2.6) para determinar y granear la variacin de cu y OCR con la profundidad. El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la ecuacin (2.4) (K 4.2 kN/m2). La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF) en un depsito de arena:
Profundidad (m) 1.5 3 4.5 6 7.5 9
Nf 5 7 9 8 13 12
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de la arena entre 0 y 5.5 m de profundidad = 18.08 kN/m3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3. Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos. Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccin mximo promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9). La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Peso especfico del suelo (Ib/pie3)
Nf
10 15 20 25 30 35 40
106 106 106 118 118 118 118
7 9 11 16 18 20 22
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, 0, del suelo. Estime un valor promedio de (> para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de
118 lb/pies3.
146
CAPITULO DOS subsuelo 2.7 2.8
Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin (2.11). A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Profundidad estndar (pies)
Presin efectiva de sobrecarga (Ib/pie2)
Nmero de penetracin decampo, NF
10 15 20
1150 1725 2030
9 11 12 Suponga que el coeficiente de uniformidad (C) de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la ecuacin (2.8). Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguientes valores: K + h0 = 25 pies ti = 24 horas t2 = 48 horas 3 = 72 horas Ah = 2.4 pies Ah2 = 1.7 pies Ah3 = 1.2 pies
2.9
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno. 2.10 Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos: K + h = 42 pies ti = 24 horas t2 = 48 horas t3 = 72 horas Ahx = 6 pies Ah2 = 4.8 pies Ah3 = 3.8 pies
2.11 Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de ar cilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) x 127 mm (H). Para la prueba en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 N-m. Para la arcilla se tena: lmite lquido = 46 y lmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la arcilla para usarse en el diseo utilizando a. La relacin X de Bjerrum (tabla 2.7) b. La relacin X e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7) c. La relacin XyLL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7) 2.12 a. Seêfectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 lb-pies. Determine la resistencia cortante no drenada de la arcilla.
Problemas 147
2.13 2.14
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de 29. Cul es la resistencia cortante no drenada corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para X. Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacin para la arcilla. Use las ecuaciones (2.21a) y (2.21b). En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de penetracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Resistencia de punta de 2 cono, qc (MN/m ) 2.05 4.23 6.01 8.18 9.97 12.42
Profundidad (m) 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m3: a. Estime el ngulo de friccin mximo promedio, <>, de la arena. Use la ecuacin (2.26). b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 2.32. 2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetracin de cono (qc) en 4, determinada por un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es de 0.6 MN/m2, determine: a. La cohesin no drenada, cu b. La tasa de sobreconsolidacin, OCR
Arcilla y= 18.3 kN/m3
1
6m
i
Nivel fretico
Arcilla rtom=19kN/m3
FIGURA P2.15
148
CAPTULO DOS
2.16
Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan: Volumen de la celda de medicin, V0 = 535 cm3 A, = 42.4 kN/m2 pf = 326.5 kN /m2 v0 = 46 cm3 vf = 180 cm3
2.17
Considerando una relacin de Poisson (/) de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo, Ep, del presurmetro. Se efectu una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel fretico se localiz a una profundidad de 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m bajo la superficie del terreno, la presin de contacto (/>) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (pi) fue de 350 kN/m2. Determine lo siguiente: a. Coeficiente K de presin en reposo de la tierra b. Tasa de sobreconsolidacin, OCR c. Mdulo de elasticidad, E Suponga que o'v a una profundidad de 8 m es de 95 kN/m2 y \i = 0.35. Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin? Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducida en un barreno (refirase a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2pies3/min. Calcule la permeabilidad hidrulica del suelo. La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 m/s. Suponiendo que la relacin de Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3. Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales encontrados.
2.18
2.19
2.20
2.21
Distancia desde la fuente de perturbacin (m) 2.5 5.0 7.5 10.0 15.5 20.0 25.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo de primera llegada de las ondas P(sx 103) 5.08 10.16 15.24 17.01 20.02 24.2 27.1 28.0 31.1 33.9
2.22
Resuelva el problema 2.21 para los siguientes datos.
Referencias
Distancia desde la fuente de perturbacin (pies) Tiempo de primera llegada delasondasP(sXl03) 49.06 81.96 122.8 148.2 174.2 202.8 228.6 256.7
149
25 50 75 100 150 200 250 300
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, I., and H0eg, K, (1986). "Use of In Situ Tests for Foundation Design in Clay", Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30. American Society for Testing and Materials (1992). AnnualBook ofASTM Standares, vol. 04.08, Philadelphia. American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and Construction of Foundations of Buildings",/owrwa/ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490. Baguelin, F., Jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal. Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V., and Jamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Das, B. M. (1992). Principies of Soil Dynamics, PWS Publishing Company, Bostn. Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes", Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22. Dobrin, M. B. (1960). Introduction to Geophysical Prospecting, McGraw-Hill, New York. Hansbo, S. (1957). ANew Approach to the Determination ofthe Shear Strength ofClay by the Fall Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114. Har, A., Ohata, T, and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive Soils", Soils and Foundations, vol. 14, no. 3, pp. 1-12. Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10. Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C, Germaine, J. T, and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, nm. 11 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153. Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: Its Engineering
Significance". Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 124, pp. 633-656.
150
CAPTULO DOS
Kulhawy, E H., and Mayne, E W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California. Lancellotta, R. (1983). Analisi di Affidabilit in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza Costruzioni, no. 625, Politcnico di Tormo. Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and Foundations on Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 17, pp. 591-602. Liao, S. S. C, and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Fat Dilatometer", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-321. Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse Sands ", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309. Mayne, R W, and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147. Mayne, E W, and Mitchell, J. K (1988). "Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays by Field Vane", Canadian Geotechnical Journal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158. Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength of Soils in Place, M.S. Thesis, University of Illinois, Urbana, Illinois. Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction Factor Correlations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342. Ohya, S., Imai, T, and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenJV Valu by SPT and LLT Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130. Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler", Engineering Nevos-Record, April 24. Peck, R. B., Hanson, W E., and Thornburn, T H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley, New York. Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983). "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part I: Sand", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733. Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations",/owrMaZ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472. Salgado, R., Mitchell, J. K., and Jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansin and Penetration Resistance in Sand ", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354. Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement oln Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138. Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Fat Dilatometer Test", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 9, no. 2, pp. 93-101. Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation", Geotechnique, vol. 36, no. 3, pp. 425-447. Sowers, G. B., and Sowers, G. F. (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed., Macmillan, New York. Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method", Journal ofSoil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 443-460. Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, pp. 367-375.
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974). Design ofSmall Dams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing Office, Washington, D.C. Wolff, T.F. (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and Observed Axial Behavior of Piles, Results ofa Pile Prediction Symposium, sponsored by the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, Evanston, n, June, 1989, ASCE Geotechnical Special Publication no. 23, pp. 96-106.
CAPITULO TRES
CIMENTACIONES SUPERFICIALES: CAPACIDAD DE CARGA LTIMA
3.1
INTRODUCCIN
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener dos caractersticas principales: 1. La cimentacin debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que la soporta. 2. La cimentacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es decir, un asentamiento excesivo. (El trmino excesivo es relativo, porque el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de varias consideraciones.) La carga por rea unitaria de la cimentacin bajo la cual ocurre la falla por corte en el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principal de este captulo.
3.2
CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densa o suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.1a, con un ancho igual a B. Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se muestra tambin en la figura 3.1a, junto con el asentamiento. En cierto punto, cuando la carga por unidad de rea es igual a qu, tendr lugar una falla repentina en el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, q, se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla repentina tiene lugar en el suelo, se denomina falla general por corte. Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
3.2 153
Concepto general
Carga/unidad de rea, q
Superficie de falla en el suelo
Asentamiento Carga/unidad de rea, q
(b)
Superficie de falla Superficie de falla
Asentamiento
(c)
Carga/unidad de rea, q Superficie u de la zapata Asentamiento FIGURA 3.1 Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general por corte; (b) falla local de corte; (c) falla de corte por punzonamiento (dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qm, el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, q. Ms all de
este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qu(X), se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se presenta en este tipo de falla, llamada///a local por corte del suelo.
154
CAPTULO TRES
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu, la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se enorama falla de corte por punzonamiento. Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades relativas de compactacin, Cr. Las variaciones de qo.)/kyB y qu/lyB obtenidas se muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
Compacidad relativa, Cr
0.2
0.3 0.4
0.5
0.6
0.8 0.7
700 600 500 400 300 200
100 90 80 70 60 50 40 30
511,
20
10
1 Corte po
r punzonamie nt O o
1 I y/ 2 Corte local '/
r- ......... i Corte / general /
Leyenda 8 pulg. Placa circular <o A a 6 pulg. Placa circular 4,(1) 4 pulg. Placa circular / rectangular A A 2X1 L2 pulg. n '1 Placa cida ) dican (redu Los signos por 0.6 primera ca pequeos O ir rga de 85 90 falla Peso especfico seco (lb/pies3) 95
/ /
i
y
/
r / /
FIGURA 3.2
Variacin de ga)/0.5yB y qJO.SyB en placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
3.2
Concepto general
155
guiar y y = peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que para Cr > aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte. Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota Cr = compacidad relativa de la arena Df = profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del terreno B* = 2BL (3.1) B+L donde B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin (Nota: L es siempre mayor que B.) Para cimentaciones cuadradas, B =L; para cimentaciones circulares, B metro, por lo que B*=B
L = di(3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se muestra un rango general de S/B con la compacidad relativa de compactacin de la are na. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para una Df/B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimen tacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, Cr
0.4 0.6 0.8
FIGURA 3.3
Modos de falla en cimentaciones
sobre arena (segn Vesic, 1973)
156 ltima
CAPTULO TRES
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga
Compacidad relativa, CT
0.2
25%
20%
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
15% SB 10%
5%
0%
Dimetro de placa circular (B) 8 pulg. D 6 pulg. 4 pulg. O 2 pulg. 85 A 2 X 12 pulg. Placa Peso especfico seco (lb/pies3) rectangular (ancho = B) FIGURA 3.4 Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares bajo carga ltima (DfIB = 0) en arena (segn Vesic, 1963)
90
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
33
TEORA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimentacin es superficial si la profundidad, Df (figura 3.5), de la cimentacin es menor o igual que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas como cimentaciones superficiales.
Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin ancho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste es el caso para la falla general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
3.3
Teora de la
capacidad de carga de
,1 ii.............. ni'
y-'ViV-'W i'-/.-. .\\W; -yj!-\'.\M
Terzaghi
157
__-i__^J__,_i_i_t _______________ i J
w "i" irjr
H\J 45 - 0/2 45 - 0/2
- 0/2
\XG 45-0/2
E Suelo Peso especfico = y Cohesin = c ngulo de friccin = <j> T FIGURA 3.5 Falla por capacidad de carga en suelo bajo una cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yDf (donde y = peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5): 1. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin 2. Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una espiral logartmica 3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo, <). Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de falla GI y HJ fue despreciada. Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en la forma qu = cNc + qNq + I yBNr corrida) (cimentacin
(3.3)
donde c = cohesin del suelo y = peso especfico del suelo q = yDf Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente en funcin del ngulo <j> de friccin del suelo Los factores de capacidad de carga, N NqyNyse definen mediante las expresiones
Nc=cot<)
2(3n/4- 0/2) tan0

:
cot0(jv;-i)
(3.4)
2cos
'(-f)
158
CAPTULO TRES
2(3IC/4 - <p/2) tan0
2 eos2 45+|-
"r-T^-1)*** donde Kvr= coeficiente de empuje pasivo
(3-6)
Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
TABLA 3.1
Factores de capacidad de carga de Terzaghi; ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 6.00 6.30 6.62 6.97 7.34 7.73 8.15 8.60 9.09 9.61 10.16 10.76 11.41 12.11 12.86 13.68 14.60 15.12 16.56 17.69 18.92 20.27 21.75 23.36 25.13
1.00 1.1 1.22 1.35 1.49 1.64 1.81 2.00 2.21 2.44 2.69 2.98 3.29 3.63 4.02 4.45 4.92 5.45 6.04 6.70 7.44 8.26 9.19 10.23 11.40 12.72
0.00 0.01 0.04 0.06 0.10 0.14 0.20 0.27 0.35 0.44 0.56 0.69 0.85 1.04 1.26 1.52 1.82 2.18 2.59 3.07 3.64 4.31 5.09 6.00 7.08 8.34
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
27.09 29.24 31.61 34.24 37.16 40.41 44.04 48.09 52.64 57.75 63.53 70.01 77.50 85.97 95.66 106.81 119.67 134.58 151.95 172.28 196.22 224.55 258.28 298.71 347.50
14.21 15.90 17.81 19.98 22.46 25.28 28.52 32.23 36.50 41.44 47.16 53.80 61.55 70.61 81.27 93.85 108.75 126.50 147.74 173.28 204.19 241.80 287.85 344.63 415.14
9.84 11.60 13.70 16.18 19.13 22.65 26.87 31.94 38.04 45.41 54.36 65.27 78.61 95.03 115.31 140.51 171.99 211.56 261.60 325.34 407.11 512.84 650.67 831.99 1072.80
"Segn Kumbhojkar (1993)
3.4 Modifcacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico
159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares, la ecuacin (3.1) puede modificarse a qu = 1.3cNc + qNq + 0AyBNy (cimentacin cuadrada)
(3.7)
qu - 1.3cNc + qNq + 0.3yBNr
(cimentacin circular)
(3.8)
En la ecuacin (3.7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin. Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8) como sigue: qu= ^cN'c + qN'q+hyBNr cimentacin corrida) qu = 0.867cN'c + qN'q + 0AyBNr qu = 0.867"cN'e + qN'q + 0.3yBN'y (cimentacin cuadrada) (cimentacin circular) ( (3.9) (3.10) (3.11)
N, Ng y N'y son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para Nc, Nq y NY) reemplazando <> por <>' = tan-1 (I tan 0). La variacin de JV N y N'y con el ngulo <> de friccin del suelo, se da en la tabla 3.2. Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (B/L), profundidad de empotramiento (Cy), e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
MODIFICACIN DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FRETICO

Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizado muy abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin, ser necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la loca-lizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6). Caso I
Si el nivel fretico se localiza de manera que 0 < A < Df, el factor q en las ecuaciones de la capacidad de carga toma la forma
160
CAPTULO TRES TABLA 3.2
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima Factores de capacidad de carga modificados de Terzaghi, Ni N, y Nr.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 5.90 6.10 6.30 6.51 6.74 6.97 7.22 7.47 7.74 8.02 8.32 8.63 8.96 9.31 9.67 10.06 10.47 10.90 11.36 11.85 12.37 12.92 13.51 14.14 14.80
1.00 1.07 1.14 1.22 1.30 1.39 1.49 1.59 1.70 1.82 1.94 2.08 2.22 2.38 2.55 2.73 2.92 3.13 3.36 3.61 3.88 4.17 4.48 4.82 5.20 5.60
0.00 0.005 0.02 0.04 0.055 0.074 0.10 0.128 0.16 0.20 0.24 0.30 0.35 0.42 0.48 0.57 0.67 0.76 0.88 1.03 1.12 1.35 1.55 1.74 1.97 2.25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
15.53 16.30 17.13 18.03 18.99 20.03 21.16 22.39 23.72 25.18 26.77 28.51 30.43 32.53 34.87 37.45 40.33 43.54 47.13 51.17 55.73 60.91 66.80 73.55 81.31
6.05 6.54 7.07 7.66 8.31 9.03 9.82 10.69 11.67 12.75 13.97 15.32 16.85 18.56 20.50 22.70 25.21 28.06 31.34 35.11 39.48 44.45 50.46 57.41 65.60
2.59 2.88 3.29 3.76 4.39 4.83 5.51 6.32 7.22 8.35 9.41 10.90 12.75 14.71 17.22 19.75 22.50 26.25 30.40 36.00 41.70 49.30 59.25 71.45 85.75
q = sobrecarga efectiva = Dxy + D2 (7sat - yj donde ysat = peso especfico saturado del suelo yw = peso especfico del agua
(3.12)
Adems, el valor de /en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = /sat-r. Caso II Para un nivel fretico localizado de manera que 0 < d< B, q = yDf (3.13) El factor y en el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
Y = y'+^j (r-f)
(3.14)
3.5 161
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada
mwmm&m
D,
Nivel deagua ;&'"?;: : .retica^.". '.. *x ;'';-VCaso I
1
a
T FIGURA 3.6
Nivel de agua fretica
Caso II
7sat = peso especfico saturado Modificacin de las ecuaciones de capacidad de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que ro existe fuerza de filtracin en el suelo. Caso III Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d > B, el agua no afectar la capacidad de carga ltima.
3.5
CASO HISTRICO: CAPACIDAD DE CARGA LTIMA EN ARCILLA SATURADA
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rang-sit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para cu (compresin no confinada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos obtuvieron mejores resultados para la variacin de c con la profundidad a base de pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
Profundidad (ni)' 0-1.5 1.5-2 2-8 cu (kN/m2) 35 Decreciendo linealmente de 35 a 24 =24
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
Perfil del suelo

0
Contenido de agua (%)

40 80 LL 120 PL 0
ndice de liquidez
1 1
cu-Veleta de campo (kN/m2) 10 20 30
c-Compresin simple (kN/m2) 10 20 30
c-Prueba triaxial 0 UU (kN/m2) 10 20 30
Sensitividad
10 15
T
gris claro, j intem^ perizada % : hasta cierta profundidad
t
080 OCIO
Veleta de campo A Compresin simple
i**ti
DO
A CD
Arcilla suave arenosa

HWWWiWi
_Mfc.L
Arcilla suave 5gris oscuro! Arcilla rgida gris claro
FIGURA 3.7
Resultados de exploracin de suelos en una arcilla Bangkok suave en Rangsit, Tailandia
(dibujo por Brand y otros, 1972)
3.5 163
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada
Carga (kN)
,0 40 80 _________ 120_______ 160 200
T FIGURA 3.8
Diagramas carga-asentamiento obtenidos de pruebas sobre capacidad de carga
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno. Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se muestran en la figura 3.8.
Anlisis de los resultados de prueba de campo

Las cargas ltimas, Qu, obtenidas de cada prueba tambin se muestran en la figura 3.8. La carga ltima se define como el punto en que el desplazamiento de la carga se vuelve prcticamente lineal. La falla en el suelo debajo de la cimentacin es del tipo de falla de corte local. Por consiguiente, de la ecuacin (3.10) qu = 0.867cuK + <lK+ OAyBN'r Para 0 = 0, c = cu y, de la tabla 3.2, N'c = 5.7, N=lyN'Y = 0. Entonces, para 0 = 0 qu = 4.94cM + q (3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5 kN/m3, q = Dfy= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2. Podemos entonces suponer valores promedio de cu: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, cu = (35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2; para profundidades mayores que 2.0 m, cu ~ 24 kN/m2. Si suponemos que la cohesin no drenada de la arcilla a una profundidad > B debajo de la cimentacin controla la
capacidad de carga ltima,
164
CAPTULO TRES
T
B

Comparacin de capacidades de carga ltimas tericas y de campo
ndice de Factor de
c
TABLA 3.3
C
(m)
(kN/m2)
"(promW
plasticidad13
correccin, Ac (kN/m2)
u(conegdo)d
^(terico)6
(kN/m2)
Q"(ampo)f
(kN)
(kN/m2)
^(campo)9
0.6 0.675 0.75 0.9 1.05
28.58 40 28.07 40 27.67 40 27.06 40 26.62 40
0.84 0.84 0.84 0.84 0.84
24.01 23.58 23.24 22.73 22.36
146.4 144.2 142.6 140.0 138.2
60 71 90 124 140
166.6 155.8 160 153 127
' Ec. (3.16) -0.541og(PI);Bjerru (1972)] b De la figura 3.7 m c De la tabla 2.7 [A =1.7d Ec. (2.19) e Ec. (3.15) f Figura 3.8
**u(campo)/-"
û (promedio)
(29.5) (2.0 - 1.5) + (24) [B - (2.0 - 1.5)] B
(3.16)
El valor cM(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo. Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es que la relacin Df/B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6
FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o
adm ~~
FS
(3.17)
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de

T
,,
capacidad de carga ultima neta
Q,
x Q
Incremento neto del esfuerzo en el suelo = -------------- =r --------------- (o. le) FS La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se supone insignificante,
3.6
Factor de seguridad
165
neta()
Qu ~ Q
(3.19)
donde qDeU(u) = capacidad de carga ltima neta q = yDf Entonces

yadm(neta)
Y?O
(3.20) El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos. A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScone de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta. El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un FScone dado. 1. Sean c y 0 la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea FSCOTte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son c FScorte (3-21)
, = tan-(|^)
(3.22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones (3.3), (3.7), (3.8), con cd y <>d como los parmetros de resistencia cortante del suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin corrida segn la ecuacin de Terzaghi es tfadn, = cdNc + qNq +hyBNr (3.23)
donde Nc, Nq y NY = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, <j>d. 3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
4adm(neU) = (ato) - = CdNc + q(Nq-l)+k jBNy (3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la magnitud deFS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las condiciones encontradas.
Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la ciT EJEMPLO 3.1 mentacin tiene un ngulo de friccin de <j> = 20 y c = 320 lb/pies2. El peso unitario y del suelo es de 115 lb/pies3. Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
CAPTULO TRES
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (Df) es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo. Solucin:
Qu =
1.3cNc (3.7) *qNt +
De la tabla 3.1, ATC = --17.69
De la ecuacin AyBNr 0 para <> - = 20,
K- = 7.44
Nr- = 3.64 Entonces qu = (1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64) = 7359 + 2567 + 837 = 10,736 lb/pies2 La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces qim = -fg- 1^- 2691 lb/pies* La carga admisible bruta es Q = (2691) B2 = (2691) ( 5X5) = 67,275 Ib
3.7 LA ECUACIN GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Las ecuaciones de capacidad de carga ltima presentadas en las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8) son nicamente para cimentaciones continuas, cuadradas y circulares. stas no se aplican al caso de cimentaciones rectangulares (0 < B/L < 1). Adems, las ecuaciones no toman en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada como GI y HJ en la figura 3.5). Adems, la carga sobre la cimentacin puede estar inclinada. Para tomar en cuenta todos los factores, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente forma de ecuacin general de capacidad de apoyo: qu = cNcFcsFcdFci + qNqFqsFqdFqi + \ yBNyFysFyiFyi
(3.25)
donde
c - cohesin q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin y = peso especfico del suelo B - ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin circular)
3.7
La ecuacin general de la capacidad de carga
167
Fes, Fqs, FYS = factores de forma Fcd,Fqd,Fyd = factores de profundidad Fci, Fqi, Fyi = factores por inclinacin de la carga Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
Factores de la capacidad de carga

Con base en estudios de laboratorio y campo sobre capacidad de carga, la naturaleza bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser correcta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo a como se muestra en la figura 3.5 es ms cercano a 45 + 0/2 que a 0. Si se acepta el cambio, los valores de Nc, Nq y Ampara un ngulo de friccin del suelo cambiar tambin respecto a los proporcionados en la tabla 3.1. Con a 45 + 0/2, las relaciones para A^ yNq pueden obtenerse como
(3.26)
Nc = (Nq-l)cot<p
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl (1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para A^como Ary=2(AT? + l)tan0 (3.28)
La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con los ngulos de friccin del suelo. En muchos textos y libros de referencia, la relacin para A^ puede ser diferente de la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la variacin de Nr con el ngulo de friccin del suelo 0. En este texto se usa la ecuacin (3.28). Otras relaciones para Afr generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963), Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-l, B-2 y B-3).
168
CAPTULO TRES ltima Y TABLA 3.4 N7 0.00 0.07 0.15 0.24 0.34 0.45 0.57 0.71 0.86 1.03 1.22 1.44 1.69 1.97 2.29 2.65 3.06 3.53 4.07 4.68 5.39 6.20 7.13 8.20 9.44 10.88
Factores de capacidad de carga

'Nr:/
".#', . 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
N, 5.14 5.38 5.63 5.90 6.19 6.49 6.81 7.16 7.53 7.92 8.35 8.80 9.28 9.81 10.37 10.98 11.63 12.34 13.10 13.93 14.83 15.82 16.88 18.05 19.32 20.72
:%;;
NJN; - tan$ :<S>

0.20 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.30 0.31 0.32 0.33 0.35 0.36 0.37 0.39 0.40 0.42 0.43 0.45 0.46 0.48 0.50 0.51 0.00 0.02 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.12 0.14 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.29 0.31 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.45 0.47 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
1.00 1.09 1.20 1.31 1.43 1.57 1.72 1.88 2.06 2.25 2.47 2.71 2.97 3.26 3.59 3.94 4.34 4.77 5.26 5.80 6.40 7.07 7.82 8.66 9.60 10.66
22.25 23.94 25.80 27.86 30.14 32.67 35.49 38.64 42.16 46.12 50.59 55.63 61.35 67.87 75.31 83.86 93.71 105.11 118.37 133.88 152.10 173.64 199.26 229.93 266.89
',: :^::; 11.85 13.20 14.72 16.44 18.40 20.63 23.18 26.09 29.44 33.30 37.75 42.92 48.93 55.96 64.20 73.90 85.38 99.02 115.31 134.88 158.51 187.21 222.31 265.51 319.07
':: NT;_
/VNc tan'0
0.55 0.57 0.59 0.61 0.63 0.65 0.68 0.70 0.72 0.75 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.12 1.15 1.20 0.51 0.53 0.55 0.58 0.60 0.62 0.65 0.67 0.70 0.73 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.15 1.19
12.54 0.53 0.49 14.47 16.72 19.34 22.40 25.99 30.22 35.19 41.06 48.03 56.31 66.19 78.03 92.25 109.41 130.22 155.55 186.54 224.64 271.76 330.35 403.67 496.01 613.16 762.89
" Segn Vesic (1973)
Factores de forma, profundidad e inclinacin

Las relaciones para los factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse se muestran en la tabla 3.5. Otras relaciones encontradas generalmente en muchos textos y referencias se muestran en la tabla B-4 (Apndice B).
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores qy y, dados en la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4. Para condiciones de carga no drenadas (concepto <> = 0) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical)
qu = cNcFcsFci + q
(3.29)
3.7 T Factor Forma" TABLA 3.5
169
Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para su uso Fuente De Beer (1970) Hansen (1970)
Relacin Fcs=l+*^
F,s=1 +
LNC Ltan0
F- 1-0.4 | donde L = longitud de la cimentacin (L>B) Profundidad11 Condicin (a): DfB< 1 Fcd = l + 0A^ F,I( = l + 2tan/>(l-sen0)2 ^ F = l Condicin (b): Df/B>l Fc = l + (0.4)tan-i(^) F = 1 + 2 tan <j> (1 - sen (^tan-1 (-^) Hansen (1970)
Inclinacin
r F = F = ( l - ^ ) 2 c' " l 90/ donde j3 = inclinacin de la carga sobre la cimentacin con respecto a la vertical
Meyerhof (1963); Hanna y Meyerhof (1981)
a b
Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio. El factor tan"1 (Df/B) est en radianes.
Por tanto, la capacidad de carga ltima (carga vertical) es

neta(a) ~ 1u ~ Q ~ cNcFcsFcd
(3.30)
Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para suelos arcillosos (condicin <> = 0), que es similar a la ecuacin (3.30):
neta() = 5C (l + 0.2 ^)(l + 0.2-
(3.31)
170
CAPTULO TRES
EJEMPLO 3.2.
Una cimentacin cuadrada (B xB)vaa construirse como se muestra en la figura 3.9. Suponga que y= 105 lb/pies3, ysat = 118 lb/pies3, Df = 4 pies y Z>i = 2 pies. La carga admisible bruta Qadm, con FS = 3 es de 150,000 Ib. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campo NF son:
Profundidad (pies) 5 10 15 20 25 NF (golpes/pies) 4 6 6 10 5 D, ,-. Nlvd __^__T_ fretico Df
y; </>; c = 0
7sat
c=0
fixB
T FIGURA 3.9
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25). Solucin: puede Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4),
4 6 10 15 20 25 6 10 determinarse 5
el nmero correcto de penetracin
2 11 9
estndar.
0.188 + 2^Q (5)(118 - 62.4) = 0.327 0.327 + yjj (5)(118 62.4) = 0.466 0.466 + ~ (5)(118 - 62.4) = 0.605 0.605 + rrr
13 (5)(118 - 62.4) = 0.744 6
3.7
171
El Ncor promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11. De la ecuacin 2.11, 0 = 35. Dado ^ = %f=^lb/Pes*
B B
De la ecuacin (3.25) (nota: c = 0), -m=^= \[qNqFqsFqd+^YBNyFysFy^

Fqs = 1 + tan <t> = 1 + tan 35 = 1.7
(a)
Para <> = 35, de la tabla 3.4, Nq = 33.3, Nr = 48.03. De la tabla 3.5, L
F = 1 - 0.4 4 = 1 - O- = 4
Fqd=l + 2 tan 0(1 - sen 0)2 = 1 + 2 tan 35(1 - sen 35)2*- = 1 + ** = 1 # = (2)(105) + 2 (118 - 62.4) = 321.2 lb/pies2
Entonces 1 (321.2)(33.3)(1.7) (l + )+(|)(H8 - 62.4) (B) (48.03)(0.6)(1) (b)
= 6061.04 + 606-04 + 267.053 B Combinando las ecuaciones (a) y (b)

1
-^= 6061.04 + ^1^+ 267.053
Por tanteos, B ~ 4.2 pies. T EJEMPLO 33____________________ Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin (3.20) yFS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin. Solucin: Del ejemplo 3.1,
q = (3)(115) = 345 lb/pies2 10,736 - 345
tfadm(neta) = -----------5 --------- = 2078 lb/pieS2
o/V701K/
qu = 10,736 lb/pies2 ,
Por consiguiente,
QadnXneta) = (2078)(5)(5) = 51,950 Ib
A
172
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3.4.
Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga neta admisible para la cimentacin. Solucin:
c=
Para c = 320 lb/pies2 y <>= 20,

=
FSa
<>= tan-
320 1.5
213 lb/pies2 tan=13.64 tan20 1.5
tan(>
" ^corte
De la ecuacin (3.7),
admOeta) = 1.3 cNc + q(Nq-l) + OAjBNy
Para 0 = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son
ATr=1.2, JV,= 3.8 y iVc = 12
Por consiguiente, <7a<Mneta) = 1.3(213)(12) + (345)(3.8 - 1) + (0.4)(115)(5)(1.2) = 4565 lb/pies2 adieta) = (4565)(5)(5) = 114,125 Ib - 57ton Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o 3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando FScorte es cercano a 1.2, los resulta dos son aproximadamente iguales.
3.8
EFECTO DE LA COMPRESIBILIDAD DEL SUELO

En la seccin 3.3, las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8), que son para el caso de falla general de corte, fueron modificadas en las ecuaciones (3.9), (3.10) y (3.11) para tomar en cuenta el cambio de modo de falla en el suelo (es decir, falla local por corte). El cambio se debe a la compresibilidad del suelo. Para tomar en cuenta la compresibilidad del suelo, Vesic (1973) propuso la siguiente modificacin a la ecuacin (3.25), q. = cNcFcsFcdFcc + qNqFqsFqdFqc + yBNyFysFydF,
ye
(3.32)
donde Fa, Fqc yFyc factores de compresibilidad del suelo
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fcc, Fqc y Fye, deben darse los siguientes pasos:
3.8
Efecto de la compresibilidad del suelo
173
1.
Calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo a una profundidad aproximada B/2 por debajo del fondo de la cimentacin, o
Ir =
c + q'tan <)
(3.33)
donde G = mdulo cortante del suelo q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de Df + B/2 2. El ndice de rigidez crtico, Ir(a), se expresa como T ex 3.30 - 0.45 j\ cot45 -|) -1 p r(cr)g
(3.34)
Las variaciones elr(a) para B/L = OyB/L 1 se muestran en la tabla 3.6. 3. Si Ir > Ir<fx), entonces p = p =F =1
1
ce
qc
ye
Sin embargo, si Ir < Ir
(cr)
Fyc = Fqc = exp{[-4.4 + 0.6 f | tan <> +
(3.07 sen fl(log2/r) 1 + sen <j)
(3.35)
TABLA 3.6
Variacin de /r(cr) con </> y B/U
0 5 10 15 20 25 30 35 45 40 50
13 18 25 37 55 89 152 283 592

1442 4330
8 11 15 20 30 44 70 120 225 485

1258
Segn Vesic (1973)
174
CAPTULO TRES
1.0
^ \
0.8
V V
,^5
\ 2.5 Ir= 1
\\ 10
\\
\ 500 250 \ \
0.6
fe, " ii
\1 $' 25 \
\\
0.4
v AW V
\\
50
0.2
0 50
10
20
30
40
0 40
10 50
20
30
ngulo de friccin del suelo, 0 (grados)
ngulo de friccin del suelo, 5
(a) |=1 T
FIGURA 3.10
ii fe.
Variacin de Fyc = Fqc con r y <>
La figura 3.10 muestra la variacin de Fyc = Fqc [ec. (3.35)] con <> e Ir. Para 0 = 0,
Fcc = 0.32 + 0.12 j + 0.60 log Ir
(3.36)
Para <>>0,
(3.37)
T EJEMPLO 3.5.
Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m,
Df= 0.6 m. Suelo: <) = 25 c = 48 kN/m2 y =18 kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m2 Relacin de
Poisson, x = 0.3 Calcule la capacidad de carga ltima.
3.8
Efecto de la compresibilidad del suelo
175
Solucin:
De la ecuacin (3.33)
/,= -------- ^-----c + q'tan <j) Sin embargo, 2(1 +Ai) Entonces
/ =
2(1 + j)[c + q'tan (>]
-'(*!)
Q
18 (0.6 + Y J= 162 kN/m2

4.29 620
Ir =
2(1 + 0.3)[48 +16.2 tan 25]
De la ecuacin (3.34)
Icr) =
eXP
3.3-0.45 y)cot[45-| ex p
3.3-0.45 !f)co.(45-f
62.46
Como IKa) > In use las ecuaciones (3.35) y (3.37).

* ye eXp * qc
tan () + (-4.4 + 0.6 j -4.4+ 0.6^|] tan 25
(3.07 sen fl log(2/r)

1 + se
=exp
(3.07 sen 25) log(2 X 4.29) 1 + sen 25 F=F
0.347
1-F,
Nq tan ()
ce
* qc
Para <f> = 25, Nq = 10.66 (tabla 3.4), Fcc =0.347 ----- 1 ~ -347 = 0.216 10.66 tan 25 Ahora, de la ecuacin (3.32), qu = cNcFcsFcdFcc + qNFqFqdFgc + lyBNyFysFydFyc De la tabla 3.4, para <> =
25, Nc = 20.72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
176
CAPTULO TRES
Fqs = 1 + !L tan 0 = 1 + -^ tan 25 = 1.233 Frs 7 = 1 - 0.4 - = 1 - 0.4 = 0.8 L 1.2
F = 1 + 2 tan 0(1 - sen #t)= 1 + 2 tan 25(1 - sen 25)2[^| =1.311

Fy = 1
Entonces qu = (48)(20.72)(1.257)(1.4)(0.216) + (0.6 X 18)(10.66)(1.233)(1.311)(0.347) + (|)(18)(0.6)(10.88)(1)(0.347) = 459 kN/m2 A
3.9
CIMENTACIONES CARGADAS EXCNTRICAMENTE

En varias situaciones, como en la base de un muro de retencin, las cimentaciones son sometidas a momentos adems de la carga vertical, como muestra la figura 3.11a. En tales casos, la distribucin de presin por la cimentacin sobre el suelo no es uniforme. La distribucin de la presin nominal es
qmK=
BL + &
(3 38)
**-m.-&L
donde Q = carga vertical total M = momento sobre la cimentacin
(3 39)
'
La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura 3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o -"O M (3.40)
3.9
Cimentaciones cargadas excntricamente
177
H
7'-'':V:Y--?."i
mvwm^wM tmwwwmm
rOS.'-'.?-:?*?."-?*'
BXL
Para e < B/6
(a) T FIGURA 3.11 Cimentaciones cargadas excntricamente
(b)
Sustituyendo la Ec. (3.40) en las ecuaciones (3.38) y (3.39) nos da
(3.41a)
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, qmin es cero. Para e > B/6, qmU ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser como muestra la figura 3.11a. El valor de #mx es entonces
ymx
__ 4_
3L(B-2),
(3.42)
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
178
CAPTULO TRES
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. . 1. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como: B' ancho efectivo = B-2e L' = largo efectivo = L Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor de L' ser igual a Z, - 2e. El valor de B' es entonces igual a B. La menor de las dos dimensiones (es decir, L'y B') es el ancho efectivo de la cimentacin. 2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima: q ' = cNcFcsFcdFci + qNqFqsFqdFqi + yB'NrFysFriFyi (3.43)
Para evaluar F^, Fqs y Fys, use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y ancho efectivo en vez deLyB, respectivamente. Para determinar Fcd, Fqd y FJd, use la tabla 3.5 {no reemplace B por B'). 3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es A' Ouit= q'u(B')(L') donde A' - rea efectiva 4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es FS = ^
Q
(3.44)
(3.45)
5. Verifique el factor de seguridad respecto a g^, o, FS q'J<lmiKNote que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
i
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones

Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a carga vertical ltima Qit y a un momento M como muestra la figura 3.13a y b. Para este caso, las componentes del njioniento M respecto a los ejes x y y se determinan comoil, y My, respectiva-
3.9 M /
0
179
v f
'i:':':/. ?
'1 * .' '
1 1
T FIGURA 3.12 Cimentacin de columnas con carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qm colocada excntricamente sobre la cimentacin conx = eB y y - eL (figura 3.13d). Note que M,
Qn
(3.46)
Gu,
K
(a)
]fixi
B|y
,. L
( Git
1 QJ>
X
My
-,eB '
r Git X
e,
"
1
-B(b)
1
(c) Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones
(d)
FIGURA 3.13
180
CAPTULO TRES
eL =
Qm.
(3.47)
Si se requiere Qm, esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:

Ouit = A' donde, de la
ecuacin (3.43)
q'u = cNcFcsFcdFci+ qNtFqsFqdFqi + \ y'N7FysFydFyi
y A' = exea efectiva B'L' Como antes, para evaluar Fcs, FqsyFys (tabla 3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L') y del ancho efectivo (JS') en vez deLyB, respectivamente. Para calcular Fcd, Fqd y Fyd, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B'. Al determinar el rea efectiva 04'), el ancho efectivo (B') y el largo efectivo (L'), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985). Caso I eJL > \ y eB/B > g. El rea efectiva para esta condicin se muestra en la figura 3.14, o A' = f1L1
(3.48)
rea efectiva
FIGURA 3.14 rea efectiva para el caso
deeL>kyeB/B>k
3.9
181
donde B1=B1.5-3f L1=l.5_^\
(349a)
(3.49b)
El largo efectivo L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, Bx o Lx. Entonces, el ancho efectivo es B' = j, (3.50)
Caso II eL/L < 0.5 y 0 < eB/B < . El rea efectiva para este caso se muestra en la figura 3.15a. (3 51) A'=\{L1 + L2)B Las magnitudes de Lx y L2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo es B' = _________ ^ _________ (3-52) L\ o L2 (el que sea mayor) El largo efectivo es L' = Li o L2 (el que sea mayor) (3.53)
Caso III eJL < I y 0 < eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a: A' =|(i + B2)L El ancho efectivo es (3.54)
*' = f
El largo afectivo es igual a L'=L Las magnitudes de Bx y B2 se determinan de la figura 3.16b.
(3.55)
(3.56)
Caso IV eJL < | y eB/B < |. La figura 3.17a muestra el rea efectiva para este caso. La razn B2/B, y por tanto, B2 pueden determinarse usando las curvas eJL que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn L2/L, y por tanto, L2 se determinan usando las curvas eJL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces
A' = L2B+ 2(B + B2)(L-L2)
(3.57)
182
CAPITULO TRES ltima
rea efectiva (a)
FIGURA3.15 reaefectivaparaelcasodeeL/L<0.5yO<eB/B< | (segn Highter y Anders, 1985)
El ancho efectivo es
' = El largo
(3.58
efectivo es L' = L
(3.5S
3.9 183
EQ
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
BXIB, B2/B (b)
FIGURA 3.16 rea efectiva para el caso de eLIL < | y 0 < eB/B < 0.5 (segn Highter y Anders,1985)
184
CAPTULO TRES 0.10

oq
FIGURA 0.05
0.20
0.15
3.17 rea efectiva para el caso de eL/L < yeB/B<k (segn Highter y Anders, 1985) T EJEMPLO 3.6.
En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Q\tSolucin: Con c = 0, la ecuacin (3.43) toma la forma
q'u = qNqFqsFqiFqi + \ yB'NyFysFyiFyi q = (0.7) (18) = 12.6 kN/m2
3.9
185
H^H^WW^^
WWPTTVTn
07m ' > I5mxl5m^sV " ............. -........."" *-"* -' "i ........................................
u
"nii]iiiuuH|'iiiui(b
i L
Arena 7 = 18 kN/m3 0 = 30 c=0
FIGURA 3.18
Para 0 = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 yNr = 22 A. B'= 1.5 -2(0.15) = 1.2 m V = 1.5 m De la tabla 3.5 B' Fqs=l+y,tan 0=1 1.2 tan 30 = 1.462
=
Fti - 1 + 2tan 0(1 - sen 0 )^ = 1 + (ÔJ) - 0.4 (|;\ = 1- 0.4 (gW 0.68 V=l Entonces
^ Frs = 1
q'u = (12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + l(18)(1.2)(22.4)(0.68)(l) = 384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m2 Por consiguiente,
Qm = B'L\q'u) = (1.2)(1.5)(549.2) = 988 kN
T EJEMPLO 3.7.
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y eB = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qm.
186
CAPTULO TRES
u
1.5m
efl = 0.15m
eL = 0.3 m
_ J __
-1.5m-
T FIGURA 3.19 Solucin:
eL= 03 L = 0.2 1.5 eB 0.15
Este caso es similar al figura 3.15b, para eJL ^. = 0.85: ^0.21; I U = (0.21)(1.5) = 0.315 m De la ecuacin (3.51) U = (0.85)(1.5) = 1.275 m
mostrado en la figura 3.15a. De la = 0.2 yeB/B = 0.1
A' = I (Lj + L2)B = i (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 m2 De la ecuacin (3.53) L'=LX =1.275 m De la ecuacin (3.52)
B'=4^= ^^ = 0.936 m V
1.275
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
187
Note, de la ecuacin (3.43), para c = 0 q'u = qNqFqsFqdFqi + \ yB'NyFysFydFyi q = (0.7)(18) = 12.6 kN/m2 Para <> = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22 A. Entonces, Fqs = 1 +y^j tan <> = 1 + (M^tan 3(r = l2A
).936\t i.2751 F-1-(U(^).1-(U(^).0.706 F - 1 + 2 tan (1 - sen 0)' & - 1 * <-2f > C'7' - 1.135 B 1.5 Fra= 1 Por lo que Quit = A'q'a = A' (qNqFqsFqd +h yB'NyFysFyd) = (1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135) + (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(1)] = 605.95 kN
3.10
CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS: SUELO MS FUERTE SOBRE SUELO MS DBIL

Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado. En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974). La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo ms fuerte sobre un suelo ms dbil, extendida hasta una gran profundidad. Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
Estrato
Peso especicb
ngulo de friccin del suelo
Cohesin
Superior Inferior
y1 y2
188
CAPTULO TRES ltima
''' V m;i
' ,
H
! 9"
"":.;:, .'.-."
* \c
r m
Suelo ms fuerte
C'
'': ty^r:. :
* r :/ i~T\ ' n W V i \/ m i ___ ____

Kp
^J^'
>/Suelo ms dbil t>2
(a)
Suelo ms dbil
(b)
FIGURA 3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre suelo estratificado Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como muestra la figura 3.20. Si la profundidad H es relativamente pequea comparada con el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como muestra la figura 3.20b. La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a, y puede darse como
1u = qb +
2(Ca + Ppsen8) B
7lH
(3.60)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
189
donde B - ancho de la cimentacin Ca = fuerza adhesiva Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa'ybb' qb capacidad de carga del estrato inferior de suelo 8 = inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal Note que, en la ecuacin (3.60), Ca = caH donde ca = adhesin La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma q = qt + -f-+7iH2 p^j
P
(3.61)
- ftff
(3.62)
donde KpI = coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra Sin embargo, sea KpH tan 5 =KS tarifa donde Ks = coeficiente de corte por punzonamiento Entonces & = . + -f~ + YiH2 \1+^fj
B
(3.63)
- YiH
(3.64)
El coeficiente del corte por punzonamiento K es funcin de q2/qi y <>i, o Ks=f
(S-*)
Note que qx y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida de ancho i? bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de suelo superior e inferior, o
qi = c1Ncm+ HBNrm
(3.65)
q2 = c2NH2)+ hy2BNy(2)
(3.66)
donde Ncm, Nrm = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin fa (tabla 3.4) Nc&), NyQ) = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin fa (tabla 3.4) Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q%/qi debe ser menor que 1.
190
CAPTULO TRES
4 0 3 0
1
/
0< - =1
J
*r 20
1 0
/
0.4/ '0.2,
50
20
30 40 0X (grados) T FIGURA 3.21 Coeficiente Ks de corte por punzonamiento, segn Meyerhof y Hanna
La variacin de Q con q-Jq\ y 0i se muestra en la figura 3.21, la variacin de cjc\ con q2/q\ en la figura 3.22. Si la altura H es relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso, q = q,= CAT^D + qiNtm+ I y2BNy ni) donde Nqm = factor de capacidad de carga para <j) = <jh (tabla 3.4) y q = jxD
(3.67)
l.U
C
0.9
C
0.8 0.7 Ofi 0 0.2 0.4 0.6 0.8
1.0 2 1
FIGURA 3.22 Variacin de cjc\ versus q2/qi basada en la teora de Meyerhof y Hanna (1978)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
191
Combinando ahora las ecuaciones (3.64) y (3.67) 2caH TT-L . = + -g- + 7iH2\l + -j/j 2D\K s\zn<k. rr^ S -7LH< q, B (3.68)
Para cimentaciones rectangulares, la ecuacin anterior puede ampliarse a la forma

M
B\ [2cat (3.68)
^(1+!)(1 + ^)(i^)^ft
donde Qb=c2Nc{2)Fcs(2)+71(I>/+f)JV?(2)FS(2)+^y2BNr(2)F^
rs(2)
(3.69)
, = CjMdjF^D + 7iDfNqmFqsm + 1 7i5iVr(1)F7S(1)
(3.70)
donde Fcs(i), Fs(1), .Frs(i) = factores de forma con respecto a la capa superior del suelo (tabla 3.5) Pcs(2)> Fqs(2), Frs(2) = factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo (tabla 3.5)
Casos especiales
1. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada ($> = 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70), = 1 + 0. B\ 0.2f]5.Uc2+y1(Df+H ) (3.71)
q,= 71D/JV(1)FS(1)+ hnBNy^F
rs(l)
(3.72)
Por consiguiente
ôû^Hj^f)^
(3.73)
+ yj)f < YiDfNqmFqs{l) + g YxBN7(l)F,
ys(l)
192
CAPTULO TRES
Para la determinacin de Ks de la figura 3.21, g2_ c2Nc{2) = 5.14c2 qi kyiBNra) 0.5}iBJVr(1) 2. (3.74)
El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil (ci = 0, c2 = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
Quz
yAPf + H)Nq(2)FqK2) + 2 y2BNn2)Frsi2^
(3.75)
donde
qt = YiDfN^F^ + ^BN^F,
rs(i)
(3.76)
q2 _ \Y2BNym _ y2Nn2) qi \YiBNrm flJVrtD
(3.77)
3. 7 estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (fa - 0)y el estrato inferior es arcilla saturada ms dbil (<fc = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
^=(1 + 0.2115.14^+7!^
(3.79)
Para este caso
q2^5A4c2 = Cj.q1 5.14ci ex
(3.80)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
193
T EJEMPLO 3.8.
Una cimentacin de 1.5 m X 1 m se localiza a una profundidad Df de 1 m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior, Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2 Peso especfico = 16.8 kN/m3 y para el estrato inferior de arcilla, Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2 Peso especfico = 16.2 kN/m3 Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4. Solucin: Para este problema, las ecuaciones (3.78), (3.79) y (3.80) son aplicables, o
,K=(l + 0.2f)5.14c2 + (l + f)(^)+^
1)5.14^+7^
< l + 0.2:
Se dan: B=lm L=1.5m #=1m 71= 16.8 kN/m3 Df=lm
De la figura 3.22, c2/cx = 48/120 = 0.4, el valor de cjcx ~ 0.9, por lo que ca = (0.9)(120) = 108 kN/m2
=
1 + (0.2)
1.5
(5.14)(48) + 1 +
1.5
(2X108X1) + (16.8X1) 1
= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m2 Revisin: De la

Ir 1 + (0.2)
= 699 + 16.8 = 715.8 kN/m2 Entonces qu = 656.4 kN/m2 (es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados arriba) y 9a<ta=^ = x4 = 164.1 kN/m2 La carga total admisible es (admXlX 1.5) = 246.15 kN
ecuacin (3.79), (5.14)(120) + (16.8X1)
194 T EJEMPLO 3.9.
CAPTULO TRES
Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del fondo es arcilla suave saturada. Se dan: Para la arena: yx = 117 lb/pies3; <!>i = 40 Para la arcilla suave (capa inferior): c2 = 400 lb/pies2; <f>2 = 0 Para la cimentacin: B 3 pies; Df = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin. Solucin: Para este caso las ecuaciones (3.73) y (3.74) son aplicables. Para (>x = 40, de la tabla 3.4, Nr= 109.41 y 2 _ c2Nc(2) _ i 0.5KBN*!) (400X5.14) 0.107 (0.5)(117)(3)(109.41)
De la figura 3.21, para c^^/O^BN^ = 0.107 y <jh = 40, el valor de Ks = 2.5. La ecuacin (3.73) da
q
l + (0.2)()
X
(5.14)(400)+ |l+^ 1(117)(4)2 (2.5) ^~^ + (117)(3)
(2)(3)~ 1+' 2330 + 5454 + 351 = 8135 lb/pies2
De nuevo, de la ecuacin (3.73) qt= y1DfNq{l)Fqs{1)+ hyiBNrmFrs(1) De la tabla 3.4, para fa = 40, N7 = 109.4, N = 64.20 De la tabla 3.5,
qs(l) -
1 + f I tan <f)x = II + f-1 tan 40 = 1.4 4.5 B = 0.733 1-0.4 7=1-(0.4)
q,= (117)(3)(64.20)(1.4) + (I) (117)(3)(109.4)(0.733) = 45,622 lb/pies 2
Por consiguiente, qH= 8135 Ib/ pies2
3.11
Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud
195
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SOBRE UN TALUD

En algunos casos, cimentaciones superficiales tienen que ser construidas sobre un talud (figura 3.23). En esta figura, la altura del talud es Hy la pendiente forma un ngulo 5 con la horizontal. El borde de la cimentacin se localiza a una distancia b de la parte superior del talud. Bajo carga ltima qu, la superficie de falla ser como muestra la figura. Meyerhof desarroll la relacin terica para la capacidad ltima de carga para cimentaciones corridas en la forma qu=cNcq+ kyBNn Para suelo puramente granular, c = 0. Entonces qu= hyBNrq De nuevo, para suelo puramente cohesivo, <f> = 0. Por lo tanto, Qu=cNcq (3.83) Las variaciones de Nrq y Ncq definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se muestran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar Ncq en la ecuacin (3.83) como se da en la figura 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos: 1. El trmino Ns se define como el nmero de estabilidad: Ns
=
(3.81)
(3.82)
jtt
(3.84)
2. Si B < H, 3. Si B > H,
use las curvas para Ns = 0. use las curvas para el nmero Ns de estabilidad calculado.
----- *-U ---- -B-
m w
FIGURA 3.23
Cimentacin superficial sobre un talud
!J BL
196
CAPTULO TRES
400

D
v ,
B B
*
i
300
P
0 20^ ~ '"~
*
_
200
^^ 0 = 40 0 = 40
100
"' 0 20^50 25
0=30
^;
lo0
0
^ -------------------------
0 =30
10 5 1
/ ^^
30
y
3 b _ B
FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo Nrq de Meyerhof para suelo granular (c = 0)
T EJEMPLO 3.10.
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan los siguientes datos: B = 1.2 m; Df = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; 5 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3; <> = 0; c = 50 kN/m2. Determine la capacidad total admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4. Solucin: Como B <H, supondremos el nmero de estabilidad Ns = 0. De la ecuacin (3.83),
q = cNcq
Seda
B B
1.2 0^8 1.2 = 0.75
3.12 197
Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular
/} = < _______
-f- / 9oy
B _ N, = 0
N, = 0
|-para Ns = 0; |r para Ns > 0 B H Y FIGURA 3.25 Factor de capacidad de carga NC, de Meyerhof para un suelo puramente cohesivo
Para /? = 30, Df/B = 1 y b/B = 0.75, la figura 3.25 da Ncq = 6.3. Por consiguiente, =(50)(6.3) = 315kN/m2 <7adm = f| = ^ = 78.8kN/m2
CAPACIDAD DE CARGA POR SISMO Y ASENTAMIENTOS EN SUELO GRANULAR

En algunos casos las cimentaciones superficiales pueden fallar por efectos ssmicos. Son raros los estudios publicados sobre la capacidad de carga de cimentaciones superficiales en tales condiciones. Sin embargo, Richards y otros (1993) desarrollaron
198
CAPTULO TRES ltima
?ÂA;:i:S^>A:j;;o::.:;:;WS;-vJ
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga esttica; nota: aA = 45 + 0/2 y Op = 45 - 0/2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo. La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
OCA, CCAE =
ngulos de inclinacin para condiciones de empuje activo
otp, aPE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje pasivo De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corridas en suelo granular son: Condiciones estticas: qu= qNq + i yBNY Condiciones ssmicas: quE= qNqE + \ yBNyg donde Nq, Nr, NqE, NrE = factores de capacidad de carga y q yDf (3.85a) (3.85b)
!^^?sv?,h"|^s^rw^
FIGURA 3.27
Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de
capacidad de carga
3.12 Note que
199
N9yNr=M
y
NEyNyE=Mtan9)
donde tan 0
h
l-k
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo Las variaciones de Nq y Nrcon <> se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NyE/Nry NqE/Nq con tan 6y el ngulo de friccin 0 del suelo. Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn kJO- - kv) alcanza el valor crtico (kh/l -kv)*. Si kv = 0, entonces (kh/l - kv)* se vuelve igual a kh*. La figura 3.30 muestra la variacin de k* (para k = 0 y c = 0; suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica [ecuacin (3.84)], (>yDf/B. El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse (Richards y otros, 1993) como S^(m) = 0.174
Y!
Ag
tana^
(3.86)
i
<f> = 0
Nq=l ' Ny=0 ~
40 20
i 1
V"r
//
^.0
7 V / s ^ 'A
f
0 0 10 20 30 40 ngulo de friccin del suelo, <> (deg) T FIGURA 3.28 Variacin de N, y Nr basada en la superficie de falla supuesta en la figura 3.26
120 100 80
0.2 0.4 0.6 0. tan 9 = khl\-kv
feT
60
NqEINq
1. 0 0. 8 0. 6 0. 4 0. 2 0
0 =
= 10 20 30 / 40
0.2 0.4 0.6 0.8 tan 9 = ^/1-^
FIGURA 3.29
Variacin de NyE/Nry M,E/N? (segn Richards y otros, 1993)
200
CAPTULO TRES
donde V = velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s) A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s2) Los valores de k% y efe pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
0.1
0.2 0.3 # (a) 0=10
0.3 0.4
0.4
0.1
0.2
k*h (b)0=2O
FIGURA 3.30
Aceleracin crtica kh* para c = 0 (segn Richards y otros, 1993)
EJEMPLO 3.11.
Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2m,Df= 1.5 m, Y = 18 kN/m3 y 0 = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE. Suponga
*, = 0yfek = 0.176.
3.12 201
FIGURA 3.31 Variacin de tan aAE con kh* y ngulo de friccin del suelo <> (segn Richards y otros, 1993)
Solucin: tan0 =
De la figura 3.28, para <> = 30, Nq = 16.51 y Nr = 23.76. 0.176 l-kv Para tan 0 = 0.176,
la figura 3.29 da NrE

= 0.4 ^ =0.6
Nv
Entonces N& = (0.4)(23.76) = 9.5 NqE
= (0.6)(16.51) = 9.91 qE = qNtE+ \YBNYE = (1.5 X 18)(9.91) + (|)(18)(2)(9.5) = 438.6 kN/m2
202
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3.12.
Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para obtener la capacidad esttica de carga admisible. Solucin: B 2 Para la cimentacin
De la figura 3.30c, para <f> = 30, FS = 3 y D/B = 0.75, el valor de kh* = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para kh* = 0.26 y (> = 30, el valor de tan CAE = 0.88. De la ecuacin (3.86)
-4
S&, = 0.174 = 0.174

(0.4)
/ V2
2
tan
M^
0.32
(0.88) = 0.0179 m = 17.9 mm
0.26 (0.32)(9.81)
AVANCES RECIENTES EN CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SOBRE SUELO REFORZADO

En los ltimos quince aos, se realizaron varios estudios para evaluar los efectos benficos de reforzar el suelo en cuanto a la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Los refuerzos de suelo usados son tiras metlicas, geotextiles y geomallas. El diseo de cimentaciones superficiales con tiras metlicas como refuerzo se ver en el captulo 4. Las siguientes secciones describen algunos avances recientes en la evaluacin de la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre suelos reforzados con geotextiles y geomembranas.
3.13
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON REFUERZO GEOTEXTIL

Las pruebas en modelos de laboratorio para determinar la capacidad de carga de una cimentacin cuadrada soportada por arena suelta (compacidad relativa = 50%) y refor-
zada por capas de geotextiles no tejidos y ligados trmicamente fueron reportadas por Guido y otros (1985). Algunos de los resultados de sus pruebas se muestran en la figura 3.32. En esas pruebas, varios parmetros fueron variados: d, AHyL0 (figura 3.32), el nmero de capas de geotextiles TV y la resistencia por tensin oG de los geotextiles.
3.13 203
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil
Zapata B x B Arena
AH
:AH
AH ' Geotextiles -2L0 (a)
Carga por unidad de rea 1000 2000 3000
-H
4000
V\ \\ 0.01
Compacidad relativa = 50% rf = Ai/5.5pulg; = 2pulg
0.02
SQ
0.03
0.04
"V\\y\/N
=
\\\\y ^
N 2
Sin refuerzo
0.05
\ \VV
(b)
N=3
0.06
FIGURA 3.32
Prueba de capacidad de carga de una cimentacin
cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
204
CAPTULO TRES
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento me-dible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14
CIMENTACIONES SOBRE ARCILLA SATURADA (0 = O) CON REFUERZO GEOTEXTIL

Los estudios relativos a la determinacin de la capacidad de carga de una cimentacin superficial soportada por una capa de arcilla saturada reforzada con geotextiles, similar a la descrita en la seccin 3.13, son muy escasos. Sakti y Das (1987) reportaron algunos resultados de pruebas en modelos sobre la capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre arcilla saturada. Ellos usaron un geotextil no tejido ligado trmicamente como refuerzo (resistencia a la tensin de agarre = 534 N). Algunas de las curvas carga-asentamiento encontradas se muestran en la figura 3.33. De esas pruebas pueden extraerse las siguientes conclusiones generales: 1. Los efectos benficos de un refuerzo geotextil se logran cuando ste se coloca dentro de una distancia igual al ancho de la cimentacin. 2. La primera capa de refuerzo geotextil debe colocarse a una distancia d = 0.35B (B = ancho de la cimentacin) para obtener un beneficio mximo. 3. El valor ms econmico de L0/B es aproximadamente 2. (Vase la figura 3.32a para una definicin de L0.)
Carga, Q (kN/m) 10
15
20
T FIGURA 3.33 Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla saturada con refuerzo geotextil; JV = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
3.15
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas
205
3.15
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Como se seal en las secciones 3.13 y 3.14, la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales se incrementa cuando se usan geotextiles como refuerzo del suelo. Sin embargo, cuando el ancho de una cimentacin superficial es mayor que 3 pies (1 m) aproximadamente, el diseo es principalmente gobernado por el asentamiento y no por la capacidad de carga ltima. La figura 3.32 indica que la flexibilidad de los geotextiles no mejora la capacidad de carga-soporte bajo niveles limitados de asentamiento. Por esa razn se han efectuado varios estudios del posible uso de capas de geomallas como refuerzo en arenas para soportar cimentaciones superficiales (por ejemplo, Guido y otros, 1986; Guido y otros, 1987; Khing y otros, 1993; Ornar y otros, 1993a y 1993b). Todos estos estudios fueron llevados a cabo en modelos de laboratorio a pequea escala. Los resultados se resumen en esta seccin. La figura 3.34 muestra una cimentacin rectangular de ancho .6 y longitud L soportada sobre un estrato de arena con N capas de geomallas como refuerzo. Cada capa de refuerzo tiene dimensiones de 2L0 X 2Lt. La primera capa de refuerzo se localiza a una profundidad d desde el fondo de la cimentacin. La profundidad total del refuerzo de geomallas desde el fondo de la cimentacin puede darse como u = d + (N-l)(AH) (3.87)
En general, para cualquier d, N, H, L0 y L, la curva carga-asentamiento para una cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede expresarse en forma adimensional como BCK = ^ (3.88)
BC^=-^Qo
(3.89)
donde
BCR = razn de capacidad de carga con respecto a la capacidad de carga ltima BCRS = razn de capacidad de carga al nivel de asentamiento, S, dado para la cimentacin QR, QO = carga por rea unitaria de la cimentacin (a un nivel de asentamiento S < Su) con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente <iu(R), Qu = capacidad de carga ltima con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRU generalmente vara con d/B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B > (d/B)a], la magnitud de BCRU decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
CAPTULO TRES ltima
"" ".''J'.'V'-'.'- ''' '.''.' ''.' .'.'' Capa de geomallas -# ----------- ----- ---- ---- ---- ---- ----- -----l AH -7 AH 11 m
m m
AH
., -A.. 7\
*" .
N
2
(a) 2L
1 1
1 1
1 1
J J
1 1
2L;
11 1
1 1 1 ' 11 1 1 , ' 1 1< 1 1 1 1, 1
" " j
L 1
------B
-H
1
(b)
FIGURA 3.34 Cimentacin rectangular sobre arena con refuerzo de geomallas
3.15 207
1 1u <?
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas
1u(R)
* Carga por unidad de rea
Suelo con refuerzo de geomallas Asentamiento S T FIGURA 3.35 Forma general de las curvas carga-asentamiento para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomallas que soportan una cimentacin
BCRU
(d/B)a FIGURA 3.36
(d/B)a
d/B
Naturaleza de la variacin de BCRU con d/B para
valores dados de L0/B, L,/B, M/B, y N
208
CAPITULO TRES BCR,
(u/B)a Y FIGURA 3.37 Variacin de BCR con u/B
u/B
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentando as u/B), el valor de BCRU subir a un mximo en u/B = (w/B)cry permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de LJB = (L0/B) y L/B = (L/B)a para el cual las magnitudes de BCRU alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra la variacin de BCR con u/B para varias magnitudes de la razn B/L de la cimentacin. En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas:
I-' "g
-"
B
0.26
para0<y<0.5
!) (
(3.90)
para 0.5 <|< 1.0
(3.91) (3.92)
0.9 - 1.0
3.15
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas ulB
209
0.5
.0
1.5
~\-------------!""
i ---------- 1
2.0
2.5
Compacidad relativa de la arena = 70% !>=410 Geomalla TENSAR BX 1000
* ("/S)c,
J __________ i_
FIGURA 3.38 Variacin de BCRU con u/B para d/B = AH/B = 0.333 (segn Ornar y otros, 1993a)
M(ir
(3.93)
L-*
BCRU 1.7 a 1.8(BCRS) para = 0
JLf
(3.94)
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4: (3.95)
BCRU = 1.4 a IA5(BCRS)
B . para = 1
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y Adams y Collin (1997).
210
CAPTULO TRES
3.16
CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE ARCILLA SATURADA (0 = 0) CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Shin y otros (1993) reportaron pruebas en modelos de laboratorio para la capacidad de carga ltima de una cimentacin corrida superficial sobre arcilla saturada ((/> = 0) con refuerzo de geomallas. A diferencia de las pruebas efectuadas en arena (seccin 3.15), en este caso BCRU = BCRS=BCR (3.97)
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(R) y q ocurrieron a niveles similares de asentamiento (SJB ~ Su(R)/B, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39,3.40 y 3.41 muestran las variaciones de BCRU = BCRS = BCR con d/B, 2LJB y N (o u/B). En base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los siguientes parmetros: 2LA Bla
= 0.4 = 0.9 -1.0
= 4.0 a 4.5
BCR dIB FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para c = 3.14 kN/m2, Aff/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
3.16 211
Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo de geomallas
BCR
1.3
FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2LJB para c = 3.14 kN/m2, AH/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6
<t> = 0 ; c = cu
_
1.4
,Wcr
/ y' kN/m2
c = 3.14kN/m2
c = 6.02
BCR 1.2
Geomalla TENSAR BX 1100

I I I I
1.0
3 A/ 4
FIGURA 3.41
Variacin de BCR con N (es decir, u/B) para 2L/ = 4, d/B = 0.4
y AH/B = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
212
CAPTULO TRES
3.17
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos. Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS 3.1
Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte del suelo. Use FS = 4. flMtWlt :;Jp^:d^;(Onnettcloi|^
2
a. b. c.
3 pies 1.5 m 3m
3 pies 28 1.2 m 35 2m 30
400 lb/pies 0 0
110 Ib/pies 17.8 kN/m3
Corrida Corrida Cuadrada
16.5 kN/m3
3.2
3.3
3.4
3.5
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805 kN (FS = 3). Se dan: Df = 1.5 m, y = 15.9 kN/m3, (j> = 34 y c = 0. Use la ecuacin de Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte. Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo siguiente: a. Problema 3.1(a) b. Problema 3.1(b) c. Problema 3.1(c) La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con la vertical. Se dan: B = 5.5 pies, Df = 4 pies, y = 107 lb/pies3, <p = 25 y c = 350 lb/pies2. Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25). Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: Df = 1.5 m, <) = 25, c = 50 kN/m2. Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta admisible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
-V
2m
lm
7 = 16.8 kN/m3 ^ Nivel fretico ____
.L
3mX2m
Xsat"
.= 19.4 kN/m3 T FIGURA P3.5
3.6 Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Df=3 pies; carga total vertical admisible Qadm = 150,000 Ib; 7= 115 lb/pies3; (> = 40; c = 0 y FS = 3. Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
213
Una cimentacin que mide 8X8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo granular. Se dan: Df = 5 pies y y = 110 Ib/ pies3. A continuacin se dan los resultados de una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
'l i -* f
*i
** 11 14 16 21 24
* "i-,
5 10 15 20 25
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio 0 para el suelo. b. Usando la ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede so portar. Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos: Suelo: <> = 20 c = 72 kN/m2 Peso especfico, y = 17 kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m2 Relacin de Poisson, i = 0.35 L = 1.5 ni B = lm Df = lm
Cimentacin:
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32). En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
kVvV. ;
e = 0.15 m " )m (Excentricidad | en ! j slo una direccin)

1
adm
'y = 17 kl .c=0
]<t> = 36
r
":'
1.5 a X 1.5 m
Centro de linea
FIGURA P3.9
214
CAPTULO TRES 3.10
En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule la carga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
Nivel fretico
r-w-:;::,-.
y = 110 Ib/pies^
e = 0.65 pies (Excentricidad en una sola direccin) ' Q

1
'3 r
1
T
pies
6.5 p ies ^ ysat = 122 lb/pies3 2 c = 500 lb/pies tj> =26
'3
................... 1
8 pies X 8 pies 1
" pies
Centro de lnea
T FIGURA P3.10
3.11
En la figura P3.ll se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determme el tamao de la zapata. 100,000 Ib 50,000 lb-pies
7=1001b/pies3 c =0 0=30 4 pies
#X-:
Nivel fretico 7sat = 120 lb/pies3 c=0 * = 30
FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies x 6 pies est some-
tida a una carga cntrica y a un momento. Si eB = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico 7= 115 lb/pies3; ngulo de friccin = 35: cohesin c = 0.
Problemas
215
3.13 Resuelva el problema 3.12 con eL = 0.06 pies y eB = 1.5 pies. 3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuentre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
1.65 pies
y = 121 lb/pies3 c = 1,000 lb/pies2 3 pies
1.65 pies
v:-;;.v-::'":.;F:":?':'V-/
' .*: '.'' ^ = 0o
Y = US lb/pies3
.-.. "--.
c = 585 lb/pies2
FIGURA P3.14
3.15
Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
1
, Longitud, L = 1.22 m 0.92 m y = 17.29 kN/m
3
B = 0.92 m 0=0 c = 71.9 kN/m2 0.76 m
_L
^$f:-:^&?&W!-$W&'-$ y= 17.3 kN/m3
c = 43.2 kN/m2
FIGURA P3.15
3.16
La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida. a. Si H = 1.5 m, determine la capacidad de carga ltima qu. b. Bajo qu valor mnimo de H/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la ca pacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
216
CAPTULO TRES
1.2 m H
Arena y1 = 17.5 kN/m301 = 40 c1 = 0
B = 2m Arcilla
T FIGURA P3.16
r2 = 16.5 kN/m3
^2 = 0
c2 = 30 kN/m2
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1 m est localizada sobre un talud construido de sue lo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, Df = 1 m, H = 4 m, b =2xa,y= 16.8 kN/m3, c = 68 kN/m3, <p = 0 y 0 = 60. a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3. b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de 0 a 6 m. 3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud construido de suelo granular. Se dan: 5 = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D = 4 pies, /3 = 30, <) = 40 y 7= 110 lb/pies3. Estime la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 4. 3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un depsito de suelo granular:
|3|p|iididadyiTi):: >;' ' 2

4 6 8 10 15
; ;*-:Riga5!^^Pw::^w^wfc;S :\ yM^9?R^Wj^-':-~v i'?M

1.73 3.6 4.9 6.8 8.7 13
Para el depsito de suelo suponga que yes de 16.5 kN/m3 y estime la capacidad de carga ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m, Df = 1.0 m, kh = 0.2, kv = 0. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85). 3.20 Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosyn-thetic Reinforced Soil Foundations", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engi-neeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Brand, E. W, Muktabhant, C, and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2, pp.903-928. Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Ziirich, vol. I, pp. 336-337. De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411. Guido, V A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780. Guido, V A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical Journal, vol. 23, pp. 435-440. Guido, V A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Pate Load Tests on Geogrid Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225. Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical Journal, vol. 18, no. 4, pp.599-603. Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen. Highter, W. H., and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric Loads", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT5, pp. 659-665. Khing, K. H., Das, B. M., Puri, Y K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol. 12, no. 4, pp. 351-361. Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N7", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607. Liao, S., and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412. Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined Loads", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES
Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceed-ings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 384-387. Meyerhof, G. G. (1963). "Some Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229. Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 4, pp. 565-572. Ornar, M. X, Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultmate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Research Record no. 1414, National Aca-demy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64. Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Fes-tigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik undMechanik, vol. 1, no. 1, pp. 15-20. Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311. Richards, R., Jr., Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engi-neers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674. Sakti, J., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45. Shin, E. C, Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C, and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541. Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity of Clays", Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153. Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultmate Loads of Shallow Foundations", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM1, pp. 45-73. Yetimoglu, T, Wu, J. T H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings on Geogrid-Reinforced Soil", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
CAPITULO CUATRO
CIMENTACIONES SUPERFICIALES: CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO ADMISIBLES

4.1 INTRODUCCIN
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimentacin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los reglamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser la menor de las siguientes dos condiciones:
FS
Qam ' ^/asentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de los asentamientos elsticos y por consolidacin. El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria. Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el captulo 1. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante. Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
CAPTULO CUATRO
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro partes, que son: 1. 2. 3. 4. Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin) Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR CARCA DE LA CIMENTACIN
4.2
ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA

En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, elsticos e isotrpicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical (Ap) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitud P es
(4.1)
T FIGURA 4.1 Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una carga puntual sobre la superficie
4.3 donde V#2 + '
Esfuerzo debido a un rea cargada circularmente
221
x,y,z = coordenadas del punto l Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
ESFUERZO DEBIDO A UN REA CARGADA CIRCULARMENTE

La ecuacin de Boussinesq [ec. (4.1)] tambin se usa para determinar el esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie flexible cargada circularmente, como muestra la figura 4.2. Sea B/2 el radio de la superficie cargada y q0 la carga uniformemente distribuida por unidad de rea. Para determinar el incremento de esfuerzo en un punto A, localizado a una profundidad z bajo el centro de la superficie circular, considere un rea elemental sobre el crculo, como muestra la figura 4.2. La carga sobre esta rea elemental puede considerarse como carga puntual y expresarse como qjr dddr. El incremento del esfuerzo en el punto ^4 causado por esta carga puede determinarse con la ecuacin (4.1): dp
3(q0rd6dr) 2TTZ2\ 1 +
5/2
(4.2)
A'
Ap Ap
Y FIGURA 4.2 Incremento de la presin bajo una superficie flexible circular cargada uniformemente
222
CAPTULO CUATRO
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o AP = \dp = \6^ \'-BI2
i
r
bordear)
f /~\2~|5/2
\ 0-0
r-0
27rz2|l+('l
1-lo
3/2
(4.3)
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distancia r desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de bp/q0 con r/(B/2) y z/(B/2) [para 0 < r/(B/2) < 1]. Note que la variacin de sp/q0 con la profundidad a r/(B/2) = 0 se obtiene con la ecuacin (4.3).
4.4
ESFUERZO DEBAJO DE UN REA RECTANGULAR

El procedimiento de integracin de la ecuacin de Boussinesq tambin permite la evaluacin del esfuerzo vertical en cualquier punto .4 debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada (figura 4.3). Para esto, considere un rea elemental
TABLA 4.1
Variacin de Ap/q0 para una superficie flexible circular cargada uniformemente
z/(e/2) 0
1.000
0.2 1.000 0.999 0.991 0.973 0.943 0.902 0.852 0.798 0.743 0.688 0.633 0.535 0.416 0.286 0.197 0.145 0.086
0.4 1.000 0.998 0.987 0.963 0.920 0.869 0.814 0.756 0.699 0.644 0.591 0.501 0.392 0.268 0.191 0.141 0.085
0.6 1.000 0.996 0.970 0.922 0.860 0.796 0.732 0.674 0.619 0.570 0.525 0.447 0.355 0.248 0.180 0.135 0.082
0.8 1.000 0.976 0.890 0.793 0.712 0.646 0.591 0.545 0.504 0.467 0.434 0.377 0.308 0.224 0.167 0.127 0.080
1.0 1.000 0.484 0.468 0.451 0.435 0.417 0.400 0.367 0.366 0.348 0.332 0.300 0.256 0.196 0.151 0.118 0.075
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0
0.999 0.992 0.976 0.949 0.911 0.864 0.811 0.756 0.701 0.646 0.546 0.424 0.286 0.200 0.146 0.087
4.4
Esfuerzo debajo de un rea rectangular
223
4A
FIGURA 4.3 Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargad?. Si la carga por unidad de rea es q0, la carga total sobre el rea elemental es
dP = q0 dx dy
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin embargo, note la necesidad de sustituir dP = q dx dy por P, y x2 + y2 por r2, en la ecuacin (4.1). Entonces El incremento del esfuerzo en^4 causado por dP = ----------- -f~ ---- : ---- ~ * 2TT (x2 + y2 + z2)5'2 El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
3q0 (dx dy) z3 2 77 (x2 + y2 + z2)5'2 37 (dx dv} z
Ap
y-o ' x=o
= qj
(4.5)
I'. I
1 / 2mwVm2 + n2 + 1 m2 + n2 + 2
donde Ap = incremento del esfuerzo en^4 1 = factor de influencia
4TT \m2 + n2 + m2n2 + 1 m2 + n2 + 1
+ tan"1
2mn^lm2 + n2 +1 m2 + n2 + 1- m2n2
(4.6)
224
CAPTULO CUATRO admisibles
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento
Cuando m y n son
2mn\lm2 + n2 + 1 m2 + n2 + 2 4-7T m2 + n2 + m2n2 + 1 m2 + n2 + 1 + (4.6a)
pequeos, el argumento tan"1 de tan-1 es negativo. En ese caso, / = factor de influencia

TT-
2mn^lm2 + n2 +1 m2 + n2 + 1 - m2w
m='
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graneados en la figura 4.4.
a
TABLA 4.2
Variacin del valor de influencia, / [ec. (4.6)]
llilIllI ili Iftll sltll llll! lilil fllts lilil iliigl lilil liflll llfi! 0.1 0.00470 0.00917 0.01323 0.01678 0.01978 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 i 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 l 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894 0.2 S 0.00917 0.01790 0.02585
0.3 0.01323 0.4 0.01678 0.5 0.01978 0.6 0.02223 0.7 0.02420 0.8 0.02576 0.9 0.02698 1.0 0.02794 1.2 0.02926 1.4 0.03007 1.6 0.03058 1.8 0.03090 2.0 0.03111 2.5 0.03138 3.0 0.03150 4.0 0.03158 0.02585 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.03735 0.04742 0.05593 0.06294 0.06858 0.07308 0.07661 0.07938 0.08323 0.08561 0.08709 0.08804 0.08867 0.08948 0.08982 0.09007 0.04742 0.06024 0.07111 0.08009 0.08734 0.09314 0.09770 0.10129 0.10631 0.10941 0.11135 0.11260 0.11342 0.11450 0.11495 0.11527 0.05593 0.07111 0.08403 0.09473 0.10340 0.11035 0.11584 0.12018 0.12626 0.13003 0.13241 0.13395 0.13496 0.13628 0.13684 0.13724 0.06294 0.08009 0.09473 0.10688 0.11679 0.12474 0.13105 0.13605 0.14309 0.14749 0.15028 0.15207 0.15326 0.15483 0.15550 0.15598 0.06858 0.08734 0.10340 0.11679 0.12772 0.13653 0.14356 0.14914 0.15703 0.16199 0.16515 0.16720 0.16856 0.17036 0.17113 0.17168 0.07308 0.09314 0.11035 0.12474 0.13653 0.14607 0.15371 0.15978 0.16843 0.17389 0.17739 0.17967 0.18119 0.18321 0.18407 0.18469 0.07661 0.09770 0.11584 0.13105 0.14356 0.15371 0.16185 0.16835 0.17766 0.18357 0.18737 0.18986 0.19152 0.19375 0.19470 0.19540 0.07938 0.10129 0.12018 0.13605 0.14914 0.15978 0.16835 0.17522 0.18508 0.19139 0.19546 0.19814 0.19994 0.20236 0.20341 0.20417 0.08323 0.10631 0.12626 0.14309 0.15703 0.16843 0.17766 0.18508 0.19584 0.20278 0.20731 0.21032 0.21235 0.21512 0.21633 0.21722 0.08561 0.10941 0.13003 0.14749 0.16199 0.17389 0.18357 0.19139 0.20278 0.21020 0.21510 0.21836 0.22058 0.22364 0.22499 0.22600
5.0 0.03160 6.0 0.03161 8.0 0.03162 10.0 0.03612 oo 0.03162

a
0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.09014 0.09017 0.09018 0.09019 0.09019
0.11537 0.11541 0.11543 0.11544 0.11544
0.13737 0.13741 0.13744 0.13745 0.13745
0.15612 0.15617 0.15621 0.15622 0.15623
0.17185 0.17191 0.17195 0.17196 0.17197
0.18488 0.18496 0.18500 0.18502 0.18502
0.19561 0.19569 0.19574 0.19576 0.19577
0.20440 0.20449 0.20455 0.20457 0.20458
0.21749 0.21760 0.21767 0.21769 0.21770
0.22632 0.22644 0.22652 0.22654 0.22656
Segn Newmark (1935)
4.4
Esfuerzo debajo de un rea rectangular
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como
Ap = q0(Ii + I2+l3+Q
(4.9)
donde
Ix, h, h&h = valores de influencia de los rectngulos 1, 2, 3 y 4, respectivamente.
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin: Ap = q0Ie (4.10)
TABLA 4.2
(Continuacin)
0.1 0.03058 0.03090

0.08709 0.11135 0.13241 0.15028 0.16515 0.17739 0.18737 0.19546 0.20731 0.21510 0.22025 0.22372 0.22610 0.22940 0.23088 0.23200 0.23236 0.23249 0.23258 10.0 0.23261 co 0.23263
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0
lil 0.05994 i
lili filfi 1 liiil Bil lilil 1 1 1 1 1 lIBIll liilll Illli 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03162 i l l l 1 l 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202
0.08804 0.11260 0.13395 0.15207 0.16720 0.17967 0.18986 0.19814 0.21032 0.21836 0.22372 0.22736 0.22986 0.23334 0.23495 0.23617 0.23656 0.23671 0.23681 0.23684 0.23686 0.08867 0.11342 0.13496 0.15236 0.16856 0.18119 0.19152 0.19994 0.21235 0.22058 0.22610 0.22986 0.23247 0.23614 0.23782 0.23912 0.23954 0.23970 0.23981 0.23985 0.23987 0.08948 0.11450 0.13628 0.15483 0.17036 0.18321 0.19375 0.20236 0.21512 0.22364 0.22940 0.23334 0.23614 0.24010 0.24196 0.24344 0.24392 0.24412 0.24425 0.24429 0.24432 0.08982 0.11495 0.13684 0.15550 0.17113 0.18407 0.19470 0.20341 0.21633 0.22499 0.23088 0.23495 0.23782 0.24196 0.24394 0.24554 0.24608 0.24630 0.24646 0.24650 0.24654 0.09007 0.11527 0.13724 0.15598 0.17168 0.18469 0.19540 0.20417 0.21722 0.22600 0.23200 0.23617 0.23912 0.24344 0.24554 0.24729 0.24791 0.24817 0.24836 0.24842 0.24846 0.09014 0.11537 0.13737 0.15612 0.17185 0.18488 0.19561 0.20440 0.21749 0.22632 0.23236 0.23656 0.23954 0.24392 0.24608 0.24791 0.24857 0.24885 0.24907 0.24914 0.24919 0.09017 0.11541 0.13741 0.15617 0.17191 0.18496 0.19569 0.20449 0.21760 0.22644 0.23249 0.23671 0.23970 0.24412 0.24630 0.24817 0.24885 0.24916 0.24939 0.24946 0.24952 0.09018 0.11543 0.13744 0.15621 0.17195 0.18500 0.19574 0.20455 0.21767 0.22652 0.23258 0.23681 0.23981 0.24425 0.24646 0.24836 0.24907 0.24939 0.24964 0.24973 0.24980 0.09019 0.11544 0.13745 0.15622 0.17196 0.18502 0.19576 0.20457 0.21769 0.22654 0.23261 0.23684 0.23985 0.24429 0.24650 0.24842 0.24914 0.24946 0.24973 0.24981 0.24989
sflf.iitiifit l 0.03162 0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15623 0.17197 0.18502 0.19577 0.20458 0.21770 0.22656 0.23263 0.23686 0.23987 0.24432 0.24654 0.24846 0.24919 0.24952 0.24980 0.24989 0.25000
226
CAPITULO CUATRO admisibles 0.26 0.14

0.24
0.12 Valor de influencia,

0.22
0.10
0.20 0.08
0.18
0.06
0.16
0.04
0.02
FIGURA 4.4 y n; (4.6a)
10.0 Variacin de I con m ees. (4.5), (4.6) y
ooopoooopbobi*-
J-* J-* o p O p
_____________________________
^M O o ll ^N O O O O O O O O O O P O O O O
i
-1
p o o p p p p p p p p o p p p p p p
-JO--JC000>feK>OOOt0a>lD
b b b b b b ' H H i o k b i i i i ' s i ( i i s D
lO W <D 00 H
s?
< 3_ o
Cu
f a ii JSJltq [K>
II
Cu
o
-i II
n
hto4~toH
Ir, t-
Cu
popoopppp ooo o o t-; i- to *-
ooooooooo
OOOOOHHMÛllOlÔOO
a.
n
D
boit-i
A |to
1 1
OtOtfilO JUIOINUIÔW HÔJOO-JOONOI^
o p p p p p p p p p p p p p p p p p p bb'oHKHMwtnibiisoooio'oio t j i < j ) - a o w - j i tJ ^ ( o <!ioDb
<
r1
3 *<
3
"i O O 3
0 0
0 !
h-tO
3 + ,? s
H-
P. o
<T> o.
y --------^
r-
^
o p o p o o o p o p
bt|HHH(OMUCnlbl<I)^lboQ0<cbb OMOlOOtolOOlÎO^tCOlHCnUOlO
I"
'
fo" O.
i-. ">
Cu C W S3"
&
icunwoîowio-JHooiiJiaiHs-o^
+
8 ^?
i
+
[O
2 o &T 6)
A
i
a;
8
Crq
4-
*.
en
Vi tu
ST *^
p o p p p p p p ;p p p o p p p p p p b-'l-'!-'-'bNiutnibffi <i(Bbbb (OHWtntoo3tO(0^to" to 01 H c w tu * ' ' - - - - w o H -j -jcowootsoooissooto p p p p p p p p o o p p p o p HHMHHNtiJW tnibii îbobobbb pHMoiôtoîc^totni-'couNito
W f O I O ^ S O HW t O M M O l l M H ^v l N l
lo
w a
+
o D
<
i[S
Cu
a m
C
+ < +
S
p o p p p p p p p p p o p p p p p p iH-'MMMWWllbl)J<(bDb Ot5^01OÔ<0^<O^!O lH00Wv]^ OHiÔOOMN^tCUt-'lJiolOOHNl-J^ p o po op pp pp po pp pp p p
8
MHHHMMutooitnstasboobbb -;ts 3* ; -- 3o* > .o t i * ^t o* . < D c nt -; oo 03-j to N0 0 ^H ( Oi ^W W <O MO) Ol 05 H> ) ^v l
- co
te
228
^^^^^t^ft^?^^^fegfi
Cimentacin B X L 2 vertical a 1 horizontal
z
2 vertical a 1 horizontal
II
II
I-
.1
II
,1
1-
II
\j
Ap
B + z
J "I
T FIGURA 4.6
Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo debajo de una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es q0X BX L (B + z)(L + z)
Ap-
(4.14)
Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
Y EJEMPLO 4.1
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies x 10 pies en planta y soporta una carga de 2000 lb/pies2. Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular. Solucin: Refirase a la figura 4.5. Para este caso
Bx = B2=-= 2.5 pies

Lt
Li = L = =5 pies
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
229
De las ecuaciones (4.7) y (4.8) -Di kBo 2.5 . -m = - =- = -^ = 0.2 z z 12.5
12.5
De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de / = 0.0328. Entonces Ap = qJHT) = (2000) (4) (0.0328) = 262.4 lb/pies2 Solucin alternativa De la ecuacin (4.10) Ap = qIc -L- 10.
OTi
= 2 B" 5
'Mi_
. 12.5
/B\~/5r
De la tabla 4.3, para wx = 2 y nx = 5, el valor de Ic = 0.131. Entonces Ap = (2000)(0.131) = 262 lb/pies2
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO DEBIDO A UN REA CARGADA RECTANGULARMENTE

En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4.7) Ap = qj En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo Aprom, debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites de z = 0 a z = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
(4.15)
230
q0 /rea unitaria
" " T " T T ,
,l
h-Apror*
H
Seccin ' de una ' superficie i cargada i
Ap
/
/
n dz
(a)
M
' (c)
Planta de superficie cargada T FIGURA 4.7 Incremento del esfuerzo promedio vertical debido a una superficie flexible rectangular cargada
donde Ia=f{m, n) B m H L H (4.18) (4.16) (4.17)
La variacin de Ia se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984). En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z = Hi y z = H2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
(4.19)
4.5 251
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
u.o
0.24 0.22 0.20 0.18 0.16 0.14 0.12 0.10 0.08 / /,
^z^
-^"^-- '
'/ '
n = co 2.0 1.0 0.8 0.6 0.5

0.4 0.3 0.2
0.1
^
0.06 -""' 0.04 0.02 00
0 ^
3 4 5 6 7 8 9 10
0.1 FIGURA 4.8
0.2
0.3 0.4 0.50.6 0.8 1.0 m Factor de influencia L de Griffiths
q /rea unitaria
nr^.
\A
Seccin H,
'
-t
HUL
-. ----B- -->
Planta
A,A'
i -------------------------------------
FIGURA 4.9
Incremento promedio de presin entre z = Hi y z = H2 abajo de la esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
232
CAPTULO CUATRO
donde A/>prom(2/l) = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidades z = Hx y z = H2 L(H,)= Z,paraz = 0 az = H2 =f\m = H. n= Ho
L hw = ipara z = 0az = H1 =f[m =B ~n = ^

EJEMPLO 4.2.
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z - 5 m (es decir, entre los puntos A y A'). Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m x 1.5 m (L x E). Usando la ecuacin (4.19), el incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como = 100
(5)Ia(H2) ~ (3)^^)
&Pptom(.H2/H1) ~ Qo
H2 - Hi
5-3
\\\\\y\\\
-1.5 m*r1.5 m3m 5m Seccin
q0 = 100 kN/m2
A'
Planta
FIGURA 4.10
4.6
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
233
Parala^: B 1.5 ..
L 1.5 0 3 . ""J"" a
(HiY
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, /a(W = 0.136. Para/C
=^=y = 0.5 Con referencia a la figura 4.8, L^ = 0.175, por lo que

'promCfljj/fli) 4ft
100
'(5X0.136) -(3)(0.175) 2 = 5-3 7.75 kN/m esfuerzo entre 2 = 3my2 = 5m bajo el centro
El incremento del de la superficie cargada es igual a 4Aprom(f2/fl) = (4)(7.75) = 31 kN/m2
INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLN

La figura 4.11 muestra la seccin transversal de un terrapln de altura H. Para esta condicin bidimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como
(4.20)
donde
q0 = yR y = peso especfico del suelo del terrapln H = altura del terrapln (4.21)
1 (radianes) = tan"1 (^y^) -tan-1^

(X2 = tan
(4.22) -(!)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es Sp = qj' donde /' = una funcin de BJz y B2/z
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
*q0 = yH
FIGURA 4.11
Carga del terrapln
La variacin de /' con BJzyB2/zse muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
EJEMPLO 4.3.
En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo el terrapln en los puntos Ai yA2.
Solucin: yH= (17.5)(7) = 122.5 kN/m2
Incremento del esfuerzo en Ax El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que Bi 2.5 m y B2 = 14 m, por lo que
0.5 Si-2,5
2.8
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso, /' = 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor de/'para el lado derecho tambin ser de 0.445, por loque
Ap = Api + Api = q0[I (iado izquierdo) + I (lado derecho)] = 122.5[0.445 + 0.445] = 109.03 kN/m2
4.6 235 .--=3.0= ...2.0 ------;. = _1.6=------ 1.4 = =. 1.2 -=P 0.9'*" 0.8--" 0 7 ----------- =^0.6 --^,0.5 0 4^' /
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
u.ou
l's;5
< -."/XX//7////'
0.45
'"-~"^5
/,yA
//// ' ///
-*-*
7 r
:<;->
0.40
^,'r
^
f 7/
5^"= Z ""
0.35
s s. y s ^ \f y
z
* > ' < // / '///
0.30
/ /---/ / /
y'-t-U-l y i 'l
r
*"/-/+ ' /11 )
' 0.25
0.20
-^ y / / -.^0.3
Zy 1 i / 7 f1 1 I _,Z 7 -1 t 'I
_j
t y ?
^ 0.2 / / / ' / = 0-
/-
0.15
:7 i t i t
0.10
' .'
0.1
0.05
y
"l/Z
-'" 0.1 1.0

n
10
0.01
B2/z V FIGURA 4.12 Valor de influencia Y para la carga del terrapln (segn Osterberg, 1957)
236
CAPITULO CUATRO
11 5 m-
i
5m
y = 17 5 kN/m3
1
"1........... * ("
-16.5 m --------------------- J
i (a)
T ,
122.5 kN/m2
5m
122.5 kN/m2
A, (b)
A2
ID
9 = (7m) X
k-5 m-J <7 = (2.5 m) .X (17.5 , ^f kN/m3) = "I" ^7 t,,:143,75 kN/m2
(17.5 kN/m3) = 122.5 kN/m2
4AP(
(4.5 m) X 3 (17.5 kN/m ) = t_t 78.75 kN/m2
(c)
FIGURA 4.13
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
237
Incremento del esfuerzo en A2 Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo, B2 = 5 m y Bx = 0, por lo que z z 5 5 De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B2/zyBJz, I' = 0.25, por lo
que Api = 43.75(0.25) = 10.94 kN/m2 B2_14 Para la seccin media, 2.8 z 5 ^ = 2.8 z 5 Entonces, /' = 0.495, por lo que Ap2 = 0.495(122.5) = 60.64 kN/m2 Para el lado derecho,
^-1 = 1.8
z z 5 5 el' = 0.335,
por lo que Ap3 = (78.75)(0.335) = 26.38 kN/m2 El incremento total del esfuerzo en el punto A2 es Ap = Apt + Ap2 - Ap3 = 10.94 + 60.64 - 26.38 = 45.2 kN/m2
INCREMENTO DEL ESFUERZO DEBIDO A CUALQUIER TIPO DE CARGA

El incremento de esfuerzo vertical bajo cualquier tipo de superficie flexible cargada es
fcilmente determinado con el uso de la carta de influencia de Newmark (1942). En principio, la carta se basa en la ecuacin (4.3) para la estimacin del incremento de esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie circular cargada. De acuerdo con la ecuacin (4.3)
238
CAPTULO CUATRO admisibles 11
Ap =Qc
n m
3/2
donde B/2 = radio de la superficie cargada = R La ecuacin anterior puede reescribirse como R z
1
lo
1/2
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de Ap/q0 en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R/z para Ap/q0 = 0,0.1,0.2,..., 1. Usando los valores adimensionales de R/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note que la distancia AB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV, de esta carta es IV- _____________________ 1 _____________ nmero de elementos sobre la carta (4.25) Para la carta mostrada en la figura 4.14, N = 1/200 = 0.005. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma: 1. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse el esfuerzo.
TABLA 4.4
Valores de R/z para varios valores de Ap/sq0 [ec. (4.24)]
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
0 0.2698 0.4005 0.5181 0.6370 0.7664 0.9174 1.1097 1.3871 1.9084
1.0
co
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
239
A B
1/
/ l //
1/
/Valor de / influencia - 0.005
1/
/
T FIGURA 4.14 Carta de influencia para el clculo de la presin vertical (segn Newmark, 1942) 2. 3. Adopte una escalan = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta de Newmark). Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el paso 2. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta'de Newmark de manera que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamente arriba del centro de la carta. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean stos igual a N. Calcule el incremento de esfuerzo como
6. Ap = (/VXA0(<7) donde q0 = carga por rea unitaria sobre la superficie cargada

T EJEMPLO 4.4. (4.26)
Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y cargada con q0 = 145 kN/m2. Determine el incremento de esfuerzo causado por esta carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use la carta de Newmark.
240
CAPTULO CUATRO
FIGURA 4.15
Solucin: Aqu, z = 6.25 m, por lo que la longitud AB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura 4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que Ap = {W)(N)(q0) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
CLCULO DE ASENTAMIENTOS
4.8 ASENTAMIENTO ELSTICO BASADO EN LA TEORA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicando la ley de Hooke,
Se = "stdz = 1 \"(Ap2 - /4Afc - Âp,)dz
(4.27)
4.8
Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad
241
Carga = qjrea unitaria

:'.::!.-..-: *~
x
: :;
- ::':! Estrato incompresible
T FIGURA 4.16 Asentamiento elstico de cimentacin superficial
donde Se = asentamiento elstico Es = mdulo de elasticidad del suelo H - espesor del estrato de suelo fM = relacin de Poisson del suelo hpx, tspy, A&. = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la cimentacin, en las direcciones x, y y z, respectivamente Tericamente, si la profundidad de la cimentacin Df = 0, H = , y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
5=
de la cimentacin flexible) - F'(1-"f (esquina S = - (1 - i!) a (centro de la cimentacin

e
(4.28)
Bq. flexible) , , Vi+M2 + ffi\ ~i donde a ln | Â~T m\ - m,\ 1 + m\ + 1 \ /V 1 + m\ - 1 /
(4.29) (4.30)
,,
(4.31) ^r---------------------------------------1 + m ln
ml = L/B B ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin
Los valores de apara varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se expresa como
242
CAPTULO CUATRO
U i HimilH |i,i|H ii i liiiiiiuiiW"Hl||||||f^HpfTI I'1l ""1' i.1 M II . "!
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles Asentamiento de cimentacin flexible
Cimentacin BXL Asentamiento de cimentacin rgida
H is = Relacin de Poisson E = Modulo de elasticidad Suelo

.1.(1111,11)1111,,>li | l ,, ip.ujl, i|,)l|nl ,11,1, i | | l i | < t i , i i n i | ........... \fUtl,,) ^ ) \ \ ,
Roca FIGURA 4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones flexibles y rgidas
3. 0 2.5 *"2.0 1. 5
#=oo
<x^_-
Q.prom
Ck--------
53
' 1.0 r
0.5
&
Para cimentacin circular

nr - 1
ffp
rom =0.85 ar= 0.88
5 L/B
10
FIGURA 4.18
Valores de a, aprom y a,; ees. (4.28), (4.29), (4.32) y (4.32a)
4.8 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad
243
Se = (1 - x2s) ceprom
(promedio para cimentacin flexible)
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de aprom para varias relaciones L/B de una cimentacin. Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(4.32a)
Los valores de c^ para varias relaciones L/B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18. Si Df = 0 y H < debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como muestra la figura 4.17, c-Bl'n ,* [(1 ~ Mi) fi + (1 - /f, - 2,uj)F2] S=-(l-A4> 2 (esquina de la cimentacin flexible)
(4.33a)
S. = ^ (1 - i?) Id - M) F. + il-m- 2n\)F2] Es

(esquina de la cimentacin flexible)
(4.33b)
Las variaciones de F1 y F2 con H/B se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente (Steinbrenner, 1934). Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para Df > 0, la magnitud de Se decrecer.
244 admisibles
CAPTULO CUATRO 0.1

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.8
H B
10 T
FIGURA 4.19
Variacin de f\ con H/B (segn =1 B

2\ oo
Steinbrenner, 1934)
vV
0.0 0.05 0.25 0
0.1
0.15
0.2
/ \ /
HB
1
h1 1
L B
oo
10
FIGURA 4.20
Variacin de F2 con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
4.9
Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas
245
EJEMPLO 4.5. Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria q0 = 150 kN/m2. Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y 4 = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las siguientes condiciones: a.Df=0;H= b.D/=0;i=5m Solucin: Parte a De la ec. (4.29),
ParaL/B = 2/1 = 2, de la figura 4.18, a~ 1.53, por lo que _ 32 = (1X150) = = 20>9 10,000 Parte b De la ec. (4.33b), Se = ^ (1 - Ai2) [(1- Ai?) Fi + (1 - A - 2/?)F2] Para L/B = 2y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, ^ 0.525 y F2 - 0.06 S, = (1)(150) (1 - 0.32)[(1 - 0.32)(0.525) + (1 - 0.3 - 2 X 0.32)(0.06)] 10,000 = 0.007 m = 7.0 mm
4.9
ASENTAMIENTO ELSTICO DE CIMENTACIONES SOBRE ARCILLAS SATURADAS

Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados (relacin de Poisson, 4 = 0.5). Con la anotacin usada en la figura 4.21, esta ecuacin toma la forma
(4.34)
donde Ai es una funcin de H/B y L/B y A2 es una funcin de D//B
246
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de Ai y A2 en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
^^;<>^K+W:WV^^V-;
A2 0.9
15
20 n
10 D,/B
2. 0
i i i irrrr
r 'i i mu 1 1 1 lili! L/B =

oo
1. 5 A, 1.0
0. 5
1 1I I I I M
L/B = 10
/^-
2
Cuadrado Crculo
10 H/B
0.1
^tî 11 un
i > i un
1 1 1 Mili
1 Mili
100
1000
FIGURA 4.21 Valores de Ax y A2 para el clculo del asentamiento elstico con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10
Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
247
4.10
ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO: USO DEL FACTOR DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACIN UNITARIA

El asentamiento de suelos granulares tambin se evala usando un factor de influencia semiemprico (figura 4.22) propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo con este mtodo, el asentamiento es """"" """"" Se=C1C2(q-q)'ZfAz
(4.35)
donde
Iz = factor de influencia de la deformacin unitaria Ci = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento de la cimentacin = 1 - 0.5 [q / q- q)] C2 = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo = 1 + 0.2 log (tiempo en aos/0.1) q = esfuerzo al nivel de la cimentacin q = yDf
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
*"l|IM|
'!"
<7 ,
m
D,
Mdulo de elasticidad, Es
iwttr T
(a)
T
(b)
FIGURA 4.22 Clculo del asentamiento elstico usando el factor de influencia de la deformacin unitaria.
248 admisibles
CAPTULO CUATRO
2 = 0.1 I, = 0.5 I, = 0
en z = 0 en z = zx = 0.5B en z = z2 = 2B
Simarmente, para cimentaciones con L/B > 10, l = 0.2 en z = 0 Iz = 0.5 enz = Zi = B Iz = 0
en
z = 2 = 4 donde B ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin Para valores de L/B entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario. Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono (captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z = z2, y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las capas es igual a Se. Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pila de un puente belga) conL = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que L/B ~ 10 para graficar el diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [ec. (4.35)], note que q = 178.54 kN/m2 q = 31.39 kN/m2 Q. = 1 - 0.5 31.39 = 1 - (0.5) 178.54 - 31.39 r -q - q
1
0.893
, , /ao\ C2 = 1 + 0.2nlog ^y) Para t = 5 aos C2 = 1 + 0.2 log (Aj = 1.34 La siguiente tabla muestra el clculo de Eo2 (IJES) Az de acuerdo con la figura 4.23.
4.10
Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
249
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 1.6 0.4 0.5 1.0 0.5 1.5 1 1 1.9 110.4 m = 4B
2,450 3,430 3,430 6,870 2,950 8,340 14,000 6,000 10,000 4,000
8,575 12,005 12,005 24,045 10,325 29,190 49,000 21,000 35,000 14,000
0.5 1.8 2.8 3.25 4.0 4.75 5.75 7.0 8.0 9.45
0.258 0.408 0.487 0.458 0.410 0.362 0.298 0.247 0.154 0.062
3.00 X 10-5 5.43 X 10-5 1.62 X 10-5 0.95 X 10-5 3.97 X lO"5 0.62 X lO"5 0.91 X 10~5 1.17 X lO"5 0.44 X 10-5 0.84 X 10-5 18.95 X 10-5
s = 3.5<jc[ec. (4.40)]
q = 178.54 kN/m2 = 23m B = 2.6m \q = 31.39 kN/m2 2 m

' " " ''
i 0.5
L
0.2 ""-J3.3
jr ___ ;;___ ]'_ 0.4
/,
-------------- ^.^ ---------------------------------------------
'."]
@_
XI
-o
3 c
B

_i ____
8 a, 10
<&'' r-
12
Variacin aproximada de qc
_L 12,000 j
30
4,000
8,000 qc (kN/m2)
16,000
FIGURA 4.23
Variacin de Iz y qc bajo la cimentacin
250
CAPTULO CUATRO
El asentamiento inmediato es entonces calculado como:
Se=C1C2(-q)ljrAz
= (0.893) (1.34) (178.54 - 31.39) (18.95 X 10"5) = 0.03336 33 mm Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
RANGO DE LOS PARMETROS DEL MATERIAL PARA CALCULAR ASENTAMIENTOS ELSTICOS

Las secciones 4.8-4.10 presentaron las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones, que contienen parmetros elsticos, comoiss y xs. Si los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros no estn disponibles, deben hacerse varias hiptesis realistas. La tabla 4.5 muestra el rango aproximado de los parmetros elsticos para varios suelos. Varios investigadores correlacionan los valores del mdulo de elasticidad, Es, con el nmero de penetracin estndar en campo, NF y con la resistencia a la penetracin de cono, qc. Mitchell y Gardner (1975) compilaron una lista de esas correlaciones. Sch-mertmann (1970) indic que el mdulo de elasticidad de la arena se da por Es = (kN/m2) = 766iVF donde NF = nmero de penetracin estndar en campo En unidades inglesas (U.S. ton/pie2) = 8NF (4.37) (4.36)
TABLA 4.5
Parmetros elsticos para varios suelos
~\
'
' . .
IIJ.JJ J'.IJ
I_1_JM II. IIJ
Aiuiu =U'_ij Arena densa media Arena densa Arena limosa Arena y grava Arcilla suave Arcilla media Arcilla firme
i "un- ; >iii> 2,500-4,000 5,000-8,000 1,500-2,500 10,000-25,000 600-3,000 3,000-6,000 6,000-14,000
17.25 - 27.60 34.50 - 55.20 10.35 - 17.25 69.00 - 172.50 4.1 - 20.7 20.7 - 41.4 41.4 - 96.6
0.25-0.40 0.30-0.45 0.20-0.40 0.15-0.35 0.20-0.50
4.12
Asentamiento por consolidacin
251
Similarmente, Es = 2qc donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10: Es = 2.5qc (para cimentaciones cuadradas y circulares) (4.39)
(4.38)
LS *OQc
(para cimentaciones corridas)
(4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones (4.38M4.40). El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como Es = 250c a 500c y para arcillas preconsolidadas, como Es = 750c a 1000c donde de suelo de arcilla c = cohesin no drenada
(4.42)
(4.41)
4.12
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN

Como se mencion antes, el asentamiento por consolidacin se da a lo largo del tiempo, y ocurre en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga creciente causada por la construccin de una cimentacin (figura 4.24). En base a las ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidacin dadas en el captulo 1, podemos escribir
Ezdz
donde ez = deformacin unitaria vertical Ae Ae - cambio de la relacin de vacos = f(Po,P yAp) Entonces , sc CMc Po" = l + c> sc CA = l + <>g - Appmm Po
Po + APvrom
scl + e0
CSH Pe
-l-e}Ho+
(para arcillas normal Po mente consoli CCHC p0 + A/ prom! + dadas) *> Pc (para
arcillas precons olidadas conA, + A/>prom <A) (para arcillas precons olidadas con/</> c</> + A/>prom)
(1.64) (1.66) (1.68)
252
CAPITULO CUATRO admisibles
Profundidad, z
FIGURA 4.24 Incremento del esfuerzo, Ap
Clculo del asentamiento por consolidacin
donde
p0 = presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la construccin de la cimentacin A^prom = incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla causada por la construccin de la cimentacin pc presin de preconsolidacin e0 = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla Cc = ndice de compresin Cs = ndice de expansibilidad Hc = espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo 1. Note que el incremento de presin, Ap, sobre el estrato de arcilla no es constante con la profundidad. La magnitud de Ap decrecer con el incremento de la profundidad medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por Apptom=l(Apt + 4Apm + Apb)
(4.43)
4.12
Asentamiento por consolidacin
253
donde A>,, Am y 6pb son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin. El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. Aprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
EJEMPLO 4.6.
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin: La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
log
sc-
CC H ,
l + ee
p0 + App
p = (2.5)(16.5) + (0.5)(17.5 - 9.81) + (1.25)(16 - 9.81) = 41.25 + 3.85 + 7.74 = 52.84 kN/m2
De la ec. (4.43),
Afc0m=g(Afc+4Ak. + Afr)
Ahora puede elaborarse la siguiente tabla {nota: L = 2m;B = lm):
"'.'.'^-VV.'A.'-'.'!.
lm
f T f
</ 150 k\, m2 (incremento neto del esfuerzo)
f BXI.= linX2m
Arena 7 = 16.5 kN/m3
1.5 m Nivel fretico
J_x 1^
05m 2.5 m
Arena = I" 5 k\ mJ
x Arcilla normalmente consolidada i.' 7 = 16 kN/m3 Cc = 0.32 \.'ES = 6,000 kN/m2 C, = 0.09 V /, = 0.5 - . -> .
T FIGURA 4.25
"'
e =0.8
254
CAPITULO CUATRO admisibles
m, = LIB 2 2 2 * Tabla 4.3 6 Ec.(4.10)
z(m) 2 2 + 2.5/2 = 3.25 2 + 2.5 = 4.5
zKB/2) = n i 4 6.5 9
? 0.190 =0.085 0.045
Ap = q0lcb 28.5 =AA 12.75 = AA, 6.75 = AA
A>prm= |(28.5 + 4 X 12.75 + 6.75) = 14.38 kN/m2 por lo que + 14 1 + 0.8 (0.32)(2.5) , /52.84 .38 \ -0.
52.84
0465 = 46.5 mm
4.13
MODIFICACIN SKEMPTON-BJERRUM PARA ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIN

El clculo del asentamiento por consolidacin presentado en la anterior seccin se basa en las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1, se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, Au, inmediatamente despus de la aplicacin de la carga es igual al incremento del esfuerzo, Ap, en cualquier profundidad. Para este caso Ae dz 1 + e. m Ap dz v a) donde Sc(oed) = asentamiento por consolidacin calculado usando las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68) Apa) = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin para Ap) mv = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1)
Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajo del centro de la cimentacin son Apm y A>(3), respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad (captulo 1) es Au = A><3) + A[Apm - Api3)] (4.44) donde A = parmetro de la presin de poro del agua
Para este caso mvAudz(tnv){Ap{3) + A[Apa) - A/>(3)]} dz

(4.45)
4.13
Modificacin Skempton- Bjerrum para asentamientos por consolidacin Carga flexible circular
255
\i.iii<i
;/
FIGURA 4.26
Cimentacin circular sobre un estrato de arcilla
Por tanto, podemos escribir

Kir
A
^c(oed)
m Au dz A + (l-A) mv Apm dz
~"Ap{3)dz Apmdz (4.46)
donde
Kv = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares.
La casa de asentamiento para una cimentacin corrida (Kstr) se determina de manera similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Ks con A y HJB se da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de una cimentacin corrida.) A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacin segn Skempton y Bjerrum (1957). 1. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento delineado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Sc.) 2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua. 3. Determine HJB. 4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27. 5. Calcule el asentamiento real de consolidacin:
Sc = Sc(md) x tasa de asentamiento
(4.47)
256 admisibles
CAPTULO CUATRO
1.0
0.8 o -- a s 0.6 S

e <u
cf M
" 0.4
en
0.2 ---- Cimentacin ----- circular Cimentacin ----- corrida 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Parmetro A de la presin de poro del agua T FIGURA 4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Xclr) y continuas (KstI)
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
4.14
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN. COMENTARIOS GENERALES Y UN CASO HISTORIA

Al predecir el asentamiento por consolidacin y su rapidez en condiciones de campo reales, el ingeniero tiene que hacer varias suposiciones simplificatorias. stas se refieren al ndice de compresin, al coeficiente de consolidacin, a la presin de preconsolidacin, a las condiciones de drenaje y al espesor del estrato de arcilla. La estratificacin del suelo no es siempre uniforme y con propiedades ideales; por consiguiente, el comportamiento en el campo se desva de lo predicho, requirindose entonces ajustes durante la construccin. El siguiente caso de consolidacin, reportado por Schnabel (1972), ilustra esta realidad. La figura 4.28 muestra las condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar en Waldorf, Maryland. Suelos de arena y grava del pleistoceno superior estn soportadas por depsitos de arena limosa fina muy suelta, de arcilla limosa suave y de limo arcilloso. Los estratos ms suaves estn sobre varias capas de arcilla limosa rgida a firme, limo arcilloso y limo arenoso hasta una profundidad de 50 pies. Antes de que comenzara la construccin del edificio, un terrapln compactado con espesor de 8
a 10 pies fue colocado sobre la superficie del terreno. Este terrapln inici el asentamiento por consolidacin en la arcilla limosa suave y en el limo arcilloso.
4.14
Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso historia
257
Elevacin (pies) Perfil del subsuelo 193.5 8.2 pies y= 135 lb/pies3 Relleno estructural % compactado % 185.3
Y///////////////////"
Contenido natural del agua (total) (%) 20 40 40 60
Resistencia a compresin simple (klb/pie2) 80 0
Diagrama de esfuerzo (klb/pie*)
Finos hasta arena y grava 0 gruesas firmes color caf 2 (N= 19-21) y= 120 3 178.8 lb/pies Nota A 176.8 Arcilla limosa suave caf y gris y limo arcilloso (iV= 1-2). Sensitividad = 1.5 7= 90 lb/pies3 165.8 Arcilla limosa dura gris, algo de arena fina (N= 6), 7= 100 lb/pies3 160.3
Esfuerzo de preconsolidacin estimado Lmites de Atterberg
Limo arcilloso gris duro a firme y limo arenoso, algunas conchas y arena fina (#=3-7), 7 = 100 lb/pies3
135.3 Nota A: Arena fina limosa, caf muy suelta (N= 3)
T FIGURA 4.28 Condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar {nota: los valores SPT N no estn corregidos, es decir, Nr; segn Schnabel, 1972) Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones: a. La presin, pc, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 lb/pies2 en exceso de la presin existente de sobrecarga. b. El ndice de expansibilidad, Cs, fue de entre 0.01 y 0.03. c. Para los estratos ms compresibles, Cv ~ 0.36 pie2/da y para los estratos ms rgidos de suelo, Cv ~ 3.1 pie2/da. El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258 admisibles
CAPTULO CUATRO
p- Tiempo de carga *\
60
Tiempo (das) 80 100
120
140
160
180
Asentamiento medido
Asentamiento terico corregido
(114 das)
J)
20
_l_
40
_L
Asentamiento total estimado del terrapln = 3.0 FIGURA 4.29 Comparacin del asentamiento por consolidacin medido y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos con el tiempo, indicando que
^(observado) ^c(estimado) __ ,
b.
90% del asentamiento ocurri en aproximadamente 70 das; por consiguiente
*90(observado) /*90(estimado) ~ 0-58.
Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
CAPACIDAD PERMISIBLE DE CARGA ______________

4.15 PRESIN PERMISIBLE DE CARGA EN ARENA BASADA EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, iV cor. La presin neta se
define como
neta(adm)
= adm - jDf
4.15
Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado tfnetaadm)(kN/m2)=11.98iVcor (para B < 1.22 m) (4.48)
/3 28B+ IV eta(adm) (kN/m2) = 7.99iVcor [ ^ ^ )
(para B > 1.22 m)
(4.49)
donde NCOI = nmero de penetracin estndar corregido Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros. En unidades inglesas, N netatadm) (klb/pie2) = -y1 (para B < 4 pies) (4.50)
N B+1\2 Caate) (klb/pie2) = -jr \^~j
(para B > 4 pies)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen como fetatadm, (kN/m2) = 19.16ATcorF (^) (para B < 1.22 m) (para B > 1.22 m) (4.52)
<Zneta(adm, (kN/m2) = 11.98JVcor (^f^^)2 F () (4.53) donde Fd = factor = 1 + 0.33(Df/B) < 1.33 Se = asentamiento tolerable, en mm
(4.54)
De nuevo, la unidad de B est en metros. En unidades inglesas N tfneta(adm) (klb/pie2) = ^| FdSe <?neta(adm) (klb/pie2) = ^ (^JFdSe (para B < 4 pies) (para B > 4 pies) (4.55) (4.56)
donde Fd est dada por la ecuacin (4.54) Se = asentamiento tolerable, en pulgadas
260
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de qnea(.adm/(FdSe) conByNcm se dan en la figura 4.30. Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo, qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores Ncor para una profundidad de 2B a 35, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la opinin de que el valor NC0I debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica. Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc:
neta(adm)
15
(para B < 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
netatadm) = 7 ( (4.58)
o oo p )
(Para B > L22 m ? asentamiento de 25.4 mm)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de <7eta(adm) Y Qc en kN/m2.
12 10 a "3.3
^Vcor
30
25 20 15 10 5
16
B 12
(pie)
T FIGURA430 Granea de qnttmm)IFdSeversusB; Ees. (4.55) y (4.56)
4.16 261 En unidades inglesas 9neta(adm) (lb/pie2) = (4.59)

y
neta(adm) (Wpie ) =
2
Prueba de carga en campo
Q c (lb/pie )
(para B < 4 pies y asentamiento de 1 pulg)
lo <7c(lb/pie2) /B+l 25 \ B (para B > 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.60)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades de B estn en pies. La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial no ser mayor de 0.75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
4.16 PRUEBA DE CARGA EN CAMPO

La capacidad de carga-soporte ltima de una cimentacin, as como la capacidad de carga admisible basada en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan efectivamente con la prueba de carga en campo. A sta se le llama prueba de carga de placa (ASTM, 1982; designacin de la prueba: D-1194-72). Las placas usadas para pruebas de campo son usualmente de acero y de 25 mm (1 pulgada) de espesor y de 150 mm a 762 mm (6 pulg a 30 pulg) de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm (12 pulg x 12 pulg). Para realizar una prueba de placa de carga, se excava un agujero con un dimetro mnimo 4B (B - dimetro de la placa de prueba) a una profundidad de Df (J)f = profundidad de desplante de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del agujero. La carga se aplica a la placa por pasos, aproximadamente de un cuarto a un quinto de la carga ltima estimada, por medio de un gato. Un diagrama esquemtico del arreglo de la prueba se muestra en la figura 4.31a. Durante cada etapa de aplicacin de la carga, el asentamiento de la placa se mide con extensmetros. Por lo menos una hora debe transcurrir entre cada etapa de aplicacin de la carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o por lo menos hasta que la placa se haya asentado 25 mm (1 pulg). La figura 4.32 muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales pruebas, de la cual se determina la carga ltima por rea unitaria. Para pruebas en arcilla,
Qu(F) Qu(P)
donde
qU(p, = capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta (P) = capacidad de carga ltima de la placa de prueba
La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente independiente del tamao de la placa. Para pruebas en suelos arenosos,
De
262
CAPTULO CUATRO Viga de reaccin
__ i ________________
*- Gato
Extensmetro
Dimetro de la placa de prueba = B
Pilote de anclaje
Al menos 4JB (a)
Carga/rea unitaria
Asentamiento FIGURA 4.31 Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba; (b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
donde BF = ancho de la cimentacin BP = ancho de la placa de prueba La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de asentamiento y para una intensidad dada de carga, q0, es
>jr Jp
BP
(para (4.63) suelo arcillos o)
4.16
50
263
>
10
- -------
T^-"7
'
1.0 0 0 1.0
Ec. (4.64)
10
40
100
BP Y FIGURA 4.32 Comparacin de los resultados de pruebas de campo con la Ec. (4.64) (segn D'Appolonia y otros, 1970) 2BF BF+Bf
>7
Op
(para suelo arenoso)
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32 muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproximaciones bastante buenas. Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos: 1. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una carga Q0 con un asentamiento admisible Se(adm). 2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros Bi y B2. 3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las cargas totales sobre las placas (Qx y Q2) que corresponden al asentamiento Se(adm). Para la placa no. 1, la carga total se expresa como Q1 = Aim + Pin Similarmente, para la placa no. 2 Q2 = A2m + P2n donde (4.66) Ax, A2 = reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente P\, Pz permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente
(4.65)
m,n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al cortante perimetral, respectivamente Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (4.65) y (4.66).
264
CAPTULO CUATRO
4. Para la cimentacin por disearse,

(4.67) Qg = Am + Pn
donde A = rea de la cimentacin P = permetro de la cimentacin Como Q0,myn son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
EJEMPLO 4.7.
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm. Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin (4.64):
mggjvm
2500 4.0 2500 3.0 2500 3.2 156.25 277.80 244.10 4.0 8.0 6.8 13.81 26.37 22.67
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
Carga/rea unitaria (kN/m2) 200 u 10
?20
400
600
800
S, 3 30 e S
14
B
43 50
60
70
FIGURA 4.33
4.16
265
EJEMPLO 4.8.
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:
Iplllllllj liiliilli!
0.305 0.610 32.2 71.8
|l||||l|il||l|5 ||j|J|:||l
20 20
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Use las ecuaciones (4.65) y (4.66): 32.2 = ^(0.305)2m + TT(0.305) (a) (b) De(a)y(b), m = 50.68 kN/m2 n = 29.75 kN/m Para la cimentacin por disearse [ec. (4.67)], Qo = Am + Pn o Q0 = Bjm + ABFn Para Q0 = 715 kN, 715 = j(50.68) + 4F(29.75)
71.8 = j(0.610)2m + <n-(0.610)n
50.68Bf+ 119F- 715 = 0

^=2.8111
EJEMPLO 4.9.
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
CAPTULO CUATRO
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
-.'
.v
+ai
' *
'""'."
2 4 6 8 10 12 14 16 18
"Redondeado
3 7 12 12 16 13 12 14 18
31.4 62.8 94.2 125.6 157.0 188.4 206.4 224.36 242.34
7 9 12 11 13 9 8 9 11
De la tabla se tiene que un valor Ncor promedio corregido de aproximadamente 10 ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53) S.
"neta(adm)
11.98JV, cor l 3.28B
328B+1Y
o o o r> I d
25.4,
El Se admisible es de 25.4 mmyJV _110 10, por lo que _/3.28B+l\ 2

?neta(adm) J-J-y-o I
_
OOQD
*i
10
15 20 , ---------------------------------1 ----------------------------------penetracin, NF estndar de campo Profundidad Nmero de 7 = 15.7 kN/m3
(m)
T
7sat
FIGURA 4.34 = 18.8 kN/m3
4.18
Asentamientos tolerables en edificios
267
La siguiente tabla puede ahora prepararse para los clculos de tanteos:
2 1.248 2.25 2.3 2.4 2.5

">/= 1.5 m
197.24 1.22 1.215 1.206 1.198 187.19 185.46 182.29 179.45
788.96 947.65 981.1 1050.0 1121.56
Como la Q0 requerida es de 1000 kN, B ser aproximadamente igual a 2.4 m.
4.17
CAPACIDAD DE CARGA PRESUPUESTA

Varios reglamentos de construccin (por ejemplo, Uniform Building Code, Chicago Building Code, New York Building Code) especifican la capacidad de carga admisible de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, ellos proporcionan a menudo directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores de la capacidad de carga se basan principalmente en una clasificacin visual de los suelos cercanos a la superficie. stos generalmente no toman en cuenta factores tales como la historia de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel fretico, profundidad de la cimentacin y el asentamiento tolerable. Por tanto, para grandes proyectos de construccin, los valores presupuestos de los reglamentos deben usarse nicamente como guas.
4.18
ASENTAMIENTOS TOLERABLES EN EDIFICIOS

Como se recalca en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importante del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varias componentes de una estructura pueden conducir a un dao considerable y/o a interferir con un funcionamiento apropiado de la estructura. Se realizaron estudios limitados para evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum, 1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin y Tokar, 1957; y Wahls, 1981). Este ltimo hizo un excelente resumen de esos estudios. La figura 4.35 da los parmetros para la definicin de asentamiento tolerable. La figura 4.35a es para una estructura que ha sufrido un asentamiento sin inclinacin y la 4.35b con inclinacin. Los parmetros son p = desplazamiento vertical total en el punto i SJ = asentamiento diferencial entre los puntos i y/ A deflexin relativa co = inclinacin
268 admisibles
CAPITULO CUATRO
'AB
lg
.1
mc
mD
.
"H r\\\\\
'1~t
"
^J _ " "
D
Perfil del asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
A
7777?
VVsVV
7V
^
-~-T
N-_] __ -'(b) Asentamiento con inclinacin
Perfil del asentamiento
FIGURA 4.35 Parmetros para la definicin del asentamiento tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
r\n= -f - (= distorsin angular = tasa de deflexin L = dimensin lateral de la estructura Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para varias estructuras (vase la tabla 4.6). Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas 4.7 y 4.8 presentan los criterios.
CIMENTACIONES CON SUELO REFORZADO

4.19 CIMENTACIN SUPERFICIAL SOBRE SUELO REFORZADO
En el captulo 3 se mencion que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales puede mejorarse incluyendo refuerzo de tensin tal como tiras metlicas, geo-textiles y geomallas en el suelo que soporta la cimentacin. El procedimiento
para
4.19 T TABLA 4.6
Cimentacin superficial sobre suelo reforzado

a
269
Distorsin angular lmite recomendada por Bjerrum
Pft^^Hiî^pill
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos Peligro para marcos con diagonales Lmite seguro para no agrietamiento de edificiosb Primer agrietamiento de muros Dificultades con gras elevadas La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos Peligro de dao estructural a edificios en general Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
1 b
1/750 1/600 1/500 1/300 1/300 1/250 1/150 1/150 1/150
Segn Wahls (1981) Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
TABLA 4.7
Criterios de asentamientos admisibles: Reglamento de construccin de la Unin Sovitica 1955

'."*' '
.'-:.:;; '> '':v-&-&V--^
"'>' ':'}'
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales: Para estructuras de acero y concreto reforzado Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. Gras Muros simples de ladrillo Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles para L/H< 3 para L/H> 5 Para edificios fabriles de un solo nivel ' Segn Wahls (1981). ff= altura del edificio 0.0003 0.0005 0.0010 0.0004 0.0007 0.0010 0.002 0.007 0.005 0.004 0.003 0.002 0.001 0.005 0.004 0.003
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir, la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
CAPTULO CUATRO admisibles TABLA 4.8
Asentamientos promedio admisibles 3 para diferentes tipos de edificios
Edificio con muros de ladrillo L/H> 2.5 L/H< 1.5 Edificio con muros de ladrillos reforzados con concreto armado o ladrillos reforzados Edificio a base de marcos Cimentaciones slidas de concreto reforzado de chimeneas, silos, torres, etc. "Segn Wahls (1981). H= altura del edificio
3 (80) 4 (100) 6 (150) 4 (100) 12 (300)
4.20
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR REFORZADO CON TIRAS METLICAS Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidad de carga de una cimentacin superficial corrida que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura 3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser como se muestra en la figura 4.36a, b y c. El tipo de falla en la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmente cuando la primera capa de refuerzo se coloca a una profundidad, d, mayor que aproximadamente IB (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgida a una profundidad limitada. La capacidad de carga de cimentaciones en tales casos se evala por la teora presentada por Mandel y Salencon (1972). Resultados experimentales de laboratorio para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales que descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada, tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das (1981). El tipo de falla mostrado en la figura 4.36b ocurre si d/B es menor que aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente. En este tipo de falla tiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo. El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando d/B es menor que | aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rom-
pen (vase la figura 4.36c).
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
271
(b) d/B < 2/3; N < 2 o 3 tirantes cortos; zafadura de tirantes
Refuerzo
(c) d/B < 2/3; tirantes largos y N > 4; ruptura de tirantes superiores T
Refuerzo
FIGURA 4.36 Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra armada (dibujos segn Binquet y Lee, 1975b)
Localizacin de la superficie de falla

La figura 4.37 muestra una condicin idealizada para el desarrollo de la superficie de falla en el suelo para la condicin mostrada en la figura 4.36c. sta consta de una zona central (zona I) inmediatamente abajo de la cimentacin, que se asienta junto con la cimentacin al aplicarse la carga. A cada lado de la zona I, el suelo es empujado hacia afuera y hacia arriba; esta es la zona II. Los puntos A', A " A'",. ..,yB',B",B'",..., que definen las lneas lmite entre las zonas I y II, se obtienen considerando la distribucin del esfuerzo cortante rxz en el suelo causada por la carga de la cimentacin. El trmino Tn se refiere al esfuerzo cortante desarrollado a una profundidad z por debajo de la
272 CAPTULO CUATRO asentamiento admisibles
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y
:' *
m<^WW^M^W^mW.
D, i~~
I
/ Refuerzo /A'
\/
Variacin de jB en z = z1 Variacin de %xz en 2 = z2

Z0NAU
\ | z(mx)
Refuerzo
.^^ /A"
ZONA n^.y ____ NAI

^
/A"
7'
V B'\ \. ^X,
ZONA I ___\ Variacin de Tx2 B"
Refuerzo
en 2 = 2,
(a)
-^
1.0
Tensin en el refuerzo ^T3| Rodillos sin friccin Refuerzo (c)
o""
_d
FIGURA 4.37 Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b] cimentacin a una distancia x medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, ra queda dada por la relacin
TT[{X
2
IRXZ' + z2 - b2)2 + 4b2z2]
(4.68)
donde
b = medio ancho de la cimentacin = B/2 B = ancho de la cimentacin qR carga por rea unitaria de la cimentacin
La variacin de ta a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas en la figura 4.37a. Los puntos A' y B' se refieren a los puntos en que el valor de TXZ es
4.20 Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
273
mximo enz = 2X. Similarmente,^4"y5"se refieren a los puntos en que TXZ es mximo en z = z2. Las distancias x = X0 en que el valor mximo de TXZ ocurre, toma una forma adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Fuerza inducida en los tirantes de refuerzo

Las hiptesis necesarias para obtener la fuerza en un tirante a cualquier profundidad son las siguientes: 1. Bajo la aplicacin de la presin de carga por la cimentacin, los tirantes de refuerzo en los puntos A', A", A'",..., y B', B" B'",..., toman la forma mostrada en la figura 4.37c. Es decir, los tirantes tienen dos dobleces en ngulo recto a cada lado de la zona I alrededor de dos rodillos sin friccin. 2. Para N capas de refuerzo, la relacin de la carga por rea unitaria sobre la cimentacin soportada por tierra reforzada, qR, entre la carga por rea unitaria sobre la cimentacin soportada por tierra sin refuerzo, q0, es constante, independientemente de la magnitud S del asentamiento (vase la figura 4.38). Bin-quet y Lee (1975a) probaron esta relacin en experimentos de laboratorio. La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y sometida a una carga q0 por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una cimentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o N = 1) y sometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figuras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se. Para la mitad de cada cimentacin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un elemento de suelo de espesor Ai/localizado a una profundidadz. Caso no reforzado Fi y F2 son las fuerzas verticales y 5X es la fuerza cortante. Por lo tanto, por equilibrio,
</><7R
Carga/rea unitaria,
Con refuerzo;
nmero de capas = N Sin refuerzo Asentamiento, Se
Asentamiento, S.
<7H(3)
<7o(l) <7o<3) </o<2)
-t ---- 1 --- f"
^BU)
*?B(2)
FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
274
CAPTULO CUATRO
\m ho de la cimentacin, B
lrt
\ \ \
<r(Qo)
' Arena:
Variacin de
mmMm
\
Si
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
Ancho de la cimentacin, B
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
FIGURA 4.39
Obtencin de la Ec. (4.87)
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
275
Ancho de la cimentacin = B Arena Refuerzo (N capas)
t t
/ {Af
W
:
D,
T
AH AH AH
AH
AH
f
z
(c) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo) FIGURA 4.39 (Continuacin) (4.69)
F1-F2-S1 = 0
Caso reforzado Aqu, F3 y F4 son las fuerzas verticales, S2 es la fuerza cortante y T(Ar=1) es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza T(Ar=1) es vertical debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura 4.37c. Entonces F3 - F4 - S2 - T(N=1) = 0 Si el asentamiento de la cimentacin, Se, es el mismo en ambos casos, F2 = F4 (4.71) (4.70)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se obtiene
7{N=i) - F3- Fi- S2 + Si
(4.72)
Note que la fuerza Fx es causada por el esfuerzo vertical, o, sobre el elemento de suelo en consideracin como resultado de la carga q0 sobre la cimentacin. Similarmen-te, F3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como resultado de la carga qR. Por lo tanto
F1 = ^ a { q 0 ) d x
(4.73)
276
CAPTULO CUATRO
" o(qR)dx 51 = TJJ0) AH

52 = rxz(qR) H
(4.74) (4.75) (4.76)
donde
a(q0) y <j(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las cargas q0 y qR sobre la cimentacin Txz (<lo) y TXZ (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distancia X0 desde el centro de lnea causados por las cargas q0 y qR
Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene z tan77
.
tan-
i )
z 2bz (x2 (x2 +
(4.77) (4.78) (4.79) (4.80)
x-b z - b ) + 4b z
2 22 22
x+b 2
0{qR) = ^z (q) =
,
TT 2
x-b z - b2)2 + 4b2z2

2
. z 2bz(x2 - z2 - b2) x + b (x2 +
4bq0X0z 2 2 22 22 Txz (fe) = TT[(X + Z - b ) + 4b z ] 4bqRX0z2 TT[{X20+Z2b ) +4b z ]

22 22
donde b = 5/2. El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73) a la (4.76) y simplificando, se obtiene Fj = Axq0B F3 = AiqRB S, = A2q0AH S2 = A2qRAH donde A y A2 =f(z/B). Las variaciones de^ y42 con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40. Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta T(JV=1) = AxqRB - A&B - A2qRAH+ A2q0AH (4.81) (4.82) (4.83) (4.84)
= AMqg - q0) - A2AH(qR - <?)
(4.85)
= 9o(fo-l)(AlB-A2AH) Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21 0.4
Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura
277
0.3
A,
0.2 0.1
A3 A2
12 z/B
Y FIGURA 4.40 Variacin de Au A2 y Az con z/B (segn Binquet y Lee, 1975b) capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a AH, como muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
TN) l (AM)
(4.86)
Combinando las ecuaciones (4.85) y (4.86), resulta

T(N)~
l_
qJ^-iyA.B-AAH)
(4.87)
La unidad de T(N) en la ecuacin (4.87) es de lb/pie (o kN/m) por unidad de longitud de cimentacin.
4.21
FACTOR DE SEGURIDAD PARA TIRANTES CONTRA RUPTURA Y ZAFADURA

Una vez que las fuerzas que se desarrollan en cada capa como resultado de la carga sobre la cimentacin fueron calculadas con la ecuacin (4.87), el ingeniero debe determinar si los tirantes a cualquier profundidad z fallarn por ruptura o por zafadura. El factor de seguridad contra ruptura de un tirante a cualquier profundidad z debajo de la cimentacin se calcula con FSiB) donde wtnfy l w FS(B) factor de seguridad contra ruptura w = ancho de un solo tirante t = espesor de cada tirante n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin fy = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
(4.88)
278
CAPTULO CUATRO
El trmino wn se define como la razn de densidad lineal, LDR, por lo que

\B)-
(LDR)
(4.89)
FS,
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es FB = 2 tan ^[fuerza normal] = (LDR) y(qR) dx + (LDR) (y) (L0 - X0)(z + Df)
Xn
(4.90)
2 tan 0J,
T --------------------------------'
Dos lados de Debido a la carga de la la corbata cimentacin = F5 (es decir, arriba y abajo)
Debido a la presin efectiva de sobrecarga = F6
donde
y= peso especfico del suelo Df - profundidad de la cimentacin $ ngulo de friccin tirante-suelo
La relacin para a (qR) fue definida en la ecuacin (4.78). El valor dex = L se supone generalmente como la distancia a la que a(qR) es igual a 0.1^. El valor de L
T FIGURA 4.41
Obtencin de la Ec. (4.91)
4.22 4.5 4.0 3.0
Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada
279
B 2.0 1.0
0 1 2 z IB i 4
FIGURA 4.42 Variacin de LJB con z/B (segn Binquet y Lee, 1975b)
como funcin de la profundidad z se da en la figura 4.42. La ecuacin (4.90) se simplifica a FB = 2 tan % (LDR) A,Bq0
IR
+ r(L0-]Q(z+Df)
(4.91)
donde A3 es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad (z/B) (vase la figura 4.40) El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P), es
X
(4.92)
FS,
.22
PROCEDIMIENTO DE DISEO PARA CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE TIERRA ARMADA

A continuacin se da el procedimiento, paso a paso, para el diseo de una cimentacin corrida soportada por suelo granular reforzado con tiras metlicas: 1. Obtenga la carga total a soportarse por unidad de longitud de cimentacin. Obtenga tambin las cantidades a. ngulo de friccin del suelo, <> b. ngulo de friccin suelo-tirante, ^ c. Factor de seguridad contra falla por capacidad de carga
d. Factor de seguridad contra ruptura del tirante, FS(B)
280
CAPTULO CUATRO
e. f. g. h. i. j. k.
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P) Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo,^, Peso especfico del suelo, y Mdulo de elasticidad del suelo, Es Relacin de Poisson del suelo, /4 Asentamiento admisible de la cimentacin, Se Profundidad de la cimentacin, Df
2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser menor que |JB. Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule AH. 3. Suponga un valor de LDR. 4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: c = 0]. Determine q^m(i).
adm(i)
p contra fajja p0r capacidad de carga
^'
'
5. Calcule la carga admisible qam(2) con base en el asentamiento tolerable, Se, su poniendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
Es Para L/B - o, el valor de oc, puede tomarse igual a 2, o _

?adm(2) _
E.S.
B(l-jU)a,
(4.94)
(La carga admisible para un asentamiento dado, Se, tambin se determina con las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.) 6. Determine el menor de los dos valores de âdm obtenido de los pasos 4 y 5. El menor valor de qm es igual a q0. 7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada: _ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria B (4 95)
Calcule la fuerza del tirante, Tw, en cada capa de refuerzo usando la ecuacin (4.87) (nota: unidad de T(N) en kN/m de cimentacin). Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud unitaria de cimentacin, FB, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si
FB/T(N) > FS(P). Si FB/T(N) < FStp), la longitud de las tiras de refuerzo para una
4.22
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FB y de FS(P), por lo que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como FB = 2 tan ^ (LDR)
AsBqo^j+YiL-XoXz + Df)
(4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FB 10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Alguna tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo durante la vida de la estructura. 11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al 10. El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos. T EJEMPLO 4.10 ____________________________________________________________________ Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros: Suelo: 7= 17.3 kN/m3; 0 = 35; s = 3x 104 kN/m2; i, = 0.35 Tirantes de refuerzo: fy = 2.5 X 105 kN/m2; fa = 28; F5(B) = 3; FSiP) = 2.5 Cimentacin: Df=lm; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura = 50 aos Solucin: Sea B = lm d - profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo = 0.5m AH = 0.5 m JV = 5 LDR = 65% Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces wn = LDR
o
n LDR= 0-65 8 =67 0.075 m - /m
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin. Determinacin de q0 Para una cimentacin sin refuerzo qu = yDfNg + ^yBNr
282
CAPTULO CUATRO
De la tabla 3.4 para <f> = 35, N, = 33.30 y Nr = 48.03. Entonces q. = (17.3)(1)(33.3) + \ (17.3)(1)(48.03) = 576.09 + 415.46 = 991.55 = 992 kN/m2
n QQ?
unc, = ~ = -y = 330.7 kN/m2 De la ecuacin (4.94) (Es)(Se) (30,000kN/m2)(0.025 m) .97,M, 2 adm(2)=--------------- = ---------------------------- = 427.35 kN/rn^ (1 - /4)Or (1 m)(l - 0.352)(2) Como adm(1) < adm(2), ^ = adra(1) = 330.7 kN/m2 Determinacin de ## De la ecuacin (4.95),
J?= ------------
1.8 MN/m 1.8 X 1Q3 1 0 v 1 n 3 1 M / 22 = ------------ = 1.8 X 108 kN/m B 1
Clculo de la fuerza del tirante De la ecuacin (4.87),
Las fuerzas en los tirantes en cada capa se dan en la siguiente tabla:
1 2 3 4 5 Nota: A1
Zi3.7 293.7 293.7 293.7 293.7 es de la figura
U.5 1.0 1.5 2.0 2.5
U.5 1.0 1.5 2.0 2.5
U.d5 0.34 0.34 0.33 0.32
u.lzs
0.09 0.065 0.05 0.04
U.ZZb
0.U8
0.25 0.275 0.28 0.28
73.43 80.77 82.24 82.24
4.40; B lm;AT = 0.5 m; A2 =
es de la figura 4.40; l = 1.8 X 103/330.7 = 5.44 qt Q
Clculo de la resistencia del tirante debido a la friccin, FB
Use la ecuacin (4.91):
4.22
283
FB = 2 tan 0 (LDR)
QR
A3Bq0 ^
+ y(L0 - X.)(z +
Df) La siguiente tabla muestra la capa:
magnitud de FB para cada
Nmero de capa Cantidad 2 tan ^(LDR) 0.691 0.691 0.691 A3 0.125 0.14 0.15 0.15 A3Bq0(qR/q0) 225.0 252.0 270.0 0.15 270.0 270.0 1.0 z(m) 0.5 1.5 2.5 2.0 z/B 0.5 1.0 1.5 2.5 2.0 1.55 2.6 3.4 4.2 Mm) 3.85 0.55 / 0.8 1.1 1.65 X.(m) 1.4 L0-X0(m) 1.0 1.8 2.3 2.55 z + D, (m) 1.5 2.0 2.5 2.45 3.5 y(L0-X0)(z+Df) 25.95 62.28 3.0 99.48 154.4 127.16 FB(kN/m) 173.4 217.2 255.1 293.3 FSm= FB/T^ 2.62 274.4 2.96 3.16 3.57 3.34 Nota: A3 es de la figura 4.40; X0 es de la figura 4.37; L es de la figura 4.42; Tm es de la tabla precedente. 0.691 0.691
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FS^, que es de 2.5. Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste De la ec. (4.89), FS(m= T-^ (LDR)
t=
(LDR)(fy)
Aqu,/, = 2.5 X 105 kN/m2, LDR = 0.65 y FS^ = 3, por lo que 3 t= (2.5 X 105)(0.65) Tm = (1.846 X 10- )T(
5 (N)
Entonces, para la capa 1 t = (1.846 X 10-5)(66.08) = 0.00122 m = 1.22 mm Para la capa 2,
t= (1.846 X 10"5)(73.43) = 0.00136 m = 1.36 mm
284
CAPTULO CUATRO
Similarmente, para la capa 3 t = 0.00149 m = 1.49 mm Para la capa 4 t= 1.52 mm Para la capa 5 =1.52mm En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao, por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm. Clculo de la longitud mnima de los tirantes La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L0. La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
i 2 3 4 5
3.1 5.2 6.8 7.7 8.4
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B,d,Ny AH para determinar la combinacin ms econmica.
r
3
AH = 0.5 m 0.5 m 0.5 m 0.5 m 0.5 m *_ 1 m
lm
Arena
2L = 3.1 m --- 2L0 = 5.2 m ------------- 2L0 = 6.8 m ----------------- 2L0 = 7.70 m ---------------------- 2L = 8.4 m
T FIGURA 4.43
4.22
285
EJEMPLO 4.11.
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm.
Solucin:
Consideracin de la capacidad de carga Para una cimentacin corrida, qu = yDfNq+\yBN7 Para <t> = 35, N = 33.3 y Nr = 48.03, por lo que
Hara.
Qu_ = __ FS FS
1 yDfNq + 2 yBNy
<7adm = 3 L(17.3)(1)(33.3) + - (17.3)()(48.03) = 192.03 + 138.55 Sin embargo,

Qadm
(a)
(b) 1.8 X 10 kN
(5)(1)
3
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene

1800
(B)(D = 192.03 + 138.5B Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B ~ 3 m, por lo que, con B = 3ra, #adm = 600 kN/m2. Consideracin del asentamiento Para un ngulo de friccin de <j) = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53), para el valor superior, A^COr = 15, /3.28B+1W 0.33P,1inolvr #adm = 11.98AU I 3.28 B L r^r~ ||1 + -------------------------------
para un asentamiento de 25 mm aproximadamente. Ahora se realizan algunos tanteos:
286
B supuesta (m)
, = 11.98NC
(D
(kN/m ) (2) 209 199
/3.286 + 1V l 3.28B 'I
Q = (B)(qadm) = Col. 1 x Col. 2 (kN/m) 1254 1791a
Nota: Df=lm a 1800 kN/m requerida
ParaA/co,. = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m. Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben consi derarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimen taciones sobre suelos no reforzados. A
PROBLEMAS 4.1
4.2
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de 3000 lb/pies2. El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro de la superficie cargada. Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: Bx = 1.2 m, B2 = 3 m, La = 3 m y L2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de 110 kN/m2, determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O. Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos:
4.3
Bi = 5 pies Li = 7 pies
B2 = 10 pies L2 = 12 pies
Carga uniforme sobre la .superficie flexible = 2500 lb/pies2 Determine el incremento desfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies. Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (Ap) dez = 0a2 = 5m debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2. Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (A^>) de z = 0 a z = 20 pies debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.3. Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determine el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimen-
4.4 4.5 4.6
tacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
Problemas 50 ton
287
Arena 4.5 pies 5 pies X 5 pies 3 pies Y100 lb/pies3 Nivel del m agua fretica Arena ysat=122 lb/pies3 Arcilla Yszt = 120 lb/pies3 eo = 0.7 Cc = 0.25 Ct = 0.06
8 pies
Presin de preconsolidacin = 2000 lb/pies2

FIGURA P4.6
4.7 4.8
Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)]. La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa. Determine l incremento de esfuerzo en los puntosa, ByC, localizados a una profundidad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
f-20 pies--| I Lnea central IV: 2K IV: 2H
4.9 Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark. 4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
288
CAPITULO CUATRO admisibles &tSV^
">mX 3m H Arena limosa E = 8500 kN/m2 fl, = 0.3

s v
'lilil
210 kN/m2
' .s
Roca
T FIGURA P4.11
4.11
4.12 4.13
Una superficie flexible cargada (figura P4.ll) tiene 2 m X 3 m en planta y soporta una carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2. Estime el asentamiento elstico debajo del centro de la superficie cargada. Suponga D = 0 y H = <=. Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = 0 yH = 4 m. Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin q0 es de 3200 lb/pies2. Para la arena, fis = 0.3, Es = 3200 lb/pulg2, D, = 2.95 pies yH = 32 pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empotramiento. Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, q0 = 190 kN/m2, Df = 1 m, H = 15 m, 4 = 0.35, Es = 16,500 kN/m2 y 7 = 16.5 kN/m3. Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por arcilla saturada. Con los datos: Df = 1.2m,/=3m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y q = 150 kN/m2, determine el asentamiento elstico de la cimentacin. Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, 7, del suelo, use 110 lb/pies3. Suponga una grfica Iz igual que para una cimentacin cuadrada. Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 4 aos para el flujo plstico. Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo 7 = 115 lb/pies3 y C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de influencia de deformacin unitaria. Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, usando los resultados del problema 4.6. Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
4.14 4.15
4.16
4.17 4.18
4.19 4.20
Problemas 289
5 pies
v^&M
q = 4000 lb/pies: -s (lb/pulg2) Es = 875 lb/pulg2
tt
-8 pies-
Arena Es = 1740 lb/pulg2
20
Es = 1450 lb/pulg2 40 Profundidad (pies)

T FIGURA P4.18
4.21
Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de suelo granular:
',:':'" :- ';
;v?\>-i-- - -:-. --'-"-
PrcURclidaC (pies) / \ 5 10 15 20 25 11 10 12 9 14
. Nmero de penetracin estndar de campo, Nf
a. Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de la penetracin estndar. Use j = 115 lb/pies3. b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies en planta? Se dan: Df = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las rela ciones presentadas en la seccin 4.15. 4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
incito d placa; (pldji:
ârga 0b)
8,070 25,800
12 24
290 admisibles
CAPTULO CUATRO
4.23
4.24
4.25 4.26
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 Ib con un asentamiento de 1 pulgada? La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9 m; Df = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; AH = 0.4 m. Realice los clculos necesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de esfuerzo cortante mximo Tzz(mx) sobre los refuerzos. Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin (4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, q0 = 200 kN/m2 y qR/q0 = 4.5. Determine las fuerzas en los tirantes Tm en kN/m para cada capa de refuerzo. Resuelva el problema 4.24 con q0 = 300 kN/m2 y qR/q0 = 6. Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros: Cimentacin: B = 4 pies, D = 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3 y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada. Suelo: 7= 116 lb/pies3, 0 = 37, Es = 5200 lb/pulg2 y 4 = 0.30. Refuerzo: AH = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie. Calcule:
a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, q0, sin refuerzo c. La tasa qR/q0 d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie) 4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo,/, = 38,000 lb/pulg2, 0 = 25, factor de se guridad contra ruptura del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafadura del mis mo = 2.5. Calcule: a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Vales of Determining the Composite Pattern of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13. American Society for Testing and Materials (1982). AnnualBook of ASTM Standares, part 19, Philadelphia. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137. Boussinesq, J. (1983). Application des Potentials LEtude de L'Equilibre et du Mouvement des Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris.
Bowles, J. E. (1977). Foundation Analysis andDesign, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland, J. B., and Worth, C. E (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654. Christian, J.T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted", Canadian Geotechnicaljournal, vol.15, pp. 124-128. D'Appolonia, D.J., D'Appolonia, E., and Brissettee, R.E (1970). "Settlement of Spread Footings on Sand: Closure", Journal ofthe So Mechantes and Foundation Engineering Divisin, ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762. Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils andFoundations, vol. 21, no.l, pp. 115-119. Das, B. (1997). Advanced SoilMechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C. Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement of Buildings", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT9, pp. 973-991. Griffiths, D.V (1984)."A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular rea", Canadian Geotechnical Journal, vol. 21, no. 4, 710-713. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical So Mechanics, McGraw-Hill, New York. Housel, W. S. (1929)."A Practical Method for the Selection of Foundations Based on Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of Michigan, Ann Arbor. Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamentering-soppgaver", Publication no. 16, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32. Liao, S.S.C., and Whitman, R.V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3, pp. 373-377. Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Forc portante d'un sol sur une assise rigide (tude theo-rizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93. Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 82, no. SM1, pp.1-19. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe SoilMechanics andFoundations Divisin, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229. Mitchell, J.K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 279-345. Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation", Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Newmark, N. M. (1942)."Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Osterberg, J. O. (1957). "Influence Vales for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Due to Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396. Pfeifle, T. W, and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer
Resting on a Rigid Rough Base", Soils andFoundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
292 admisibles
CAPTULO CUATRO
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Mximum Allowable Nonuniform Settlement of Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405. Schmertmann, J. H. (1970)."Static Cone to Compute Settlement Over Sand", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM3, pp. 1011-1043. Schmertmann, J. H. (1978). Guidelinessfor Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWA-TS-78-209, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C. Schmertmann, J. H. and Hartmann, J. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135. Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the Washington, D.C, rea", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 1019-1036. Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957)."A Contribution to Settlement Analysis of Foundations in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178. Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in EngineeringPractice, 2nd ed., Wiley, New York. Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", Journal ofthe Geotechnical Engineering
Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
CAPITULO CINCO
LOSAS PARA CIMENTACIONES

5.1 INTRODUCCIN
Las cimentaciones con losas son principalmente de tipo superficial y son uno de cuatro tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura 5.1a). Se da a continuacin un resumen breve de las zapatas combinadas y de los mtodos para calcular sus dimensiones: 1. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga soportada por una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar de una zapata aislada requerir una extensin de la cimentacin de la columna ms all del lmite del predio. En tal caso, una sola cimentacin rectangular soporta dos o ms columnas como muestra la figura 5.1b. Si se conoce la presin del suelo neta permisible, el tamao de la cimentacin (B X L) se calcula de la siguiente manera. a. Determinar el rea A de la cimentacin: A = perm(neta) donde Qh Q2 - cargas de las columnas tfpermoieta) = capacidad de carga neta admisible del suelo Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas. De la figura 5.1b, Q2L3
X=
Q1 + Q2 Q1 + Q2
(5.1)
(5.2)
Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin, la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces L = 2(L2 + X) donde L = longitud de la cimentacin Una vez determinada la longitud L, el valor de Lx se obtiene: L^L-U-U) (5-4) Note que la magnitud de L2 se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad. El ancho de la cimentacin es entonces A
(5.5)
(5.3)
B= - 293
294
CAPTULO CINCO
Lmite de la propiedad
1 2 3 4
Zapata rectangular combinada Zapata trapezoidal combinada Zapata en viga volada Losa de cimentacin
(a)
Lmite de. la propiedad
B Planta
(b)
FIGURA 5.1
(a) Zapata combinada; (b) zapata rectangular combinada
5.1 295
Introduccin
Seccin Lmite de _ la propiedad
Planta (d)
FIGURA 5.1
(Continuacin) (c) Zapata trapezoidal combinada; (d) zapata en viga volada
296
CAPTULO CINCO
2. Zapata trapezoidal combinada: sta (figura 5.1c) se usa a veces como una ci mentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espa cio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera. a. Si se conoce la presin neta admisible, determine el rea de la cimentacin:
A_
Q1 + Q2
yadm(neta)
De la figura 5.1c, (5.6) b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas:
Y_
Q>3 Q1 + Q2
c. De las propiedades de un trapezoide,
Con los valores de A, L, X y L2 conocidos, se resuelven las ecuaciones (5.6) y (5.7) para obtener B\ y B2. Note que para un trapezoide
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una contratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada con la cimentacin de una columna interior (figura 5.1d). Las zapatas en voladizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas es grande. 4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cubre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura 5.1a). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos de baja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de columnas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir ms de la mitad de la superficie bajo un edificio, y entonces las losas de cimentacin resultan ms econmicas.
5.2
TIPOS COMUNES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

Varios tipos de losas para cimentaciones se usan actualmente. Algunos de los tipos ms comunes se muestran esquemticamente en la figura 5.2 e incluyen:
5.3
Capacidad de carga de losas para cimentaciones
297
Seccin en A-A
T FIGURA 5.2
Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana
1. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme. 2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b). 3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas. 4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los muros actan como rigidizadores de la losa. Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
CAPACIDAD DE CARGA DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

La capacidad de carga total ltima de una losa de cimentacin se determina con la misma ecuacin usada para cimentaciones superficiales (vase la seccin 3.7), o qu = cNcFcsFci Fci + qNqFqsFqi Fqi+yBNrFrsFrdFri
(3.25)
298
CAPITULO CINCO
Seccin en A-A

(b)
J
Planta
T FIGURA 5.2
(Continuacin), (b) Losa plana de mayor espesor bajo columnas
(El captulo 3 da los valores apropiados de los factores de capacidad de carga, de forma, de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino B en la ecuacin (3.25) es la dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
<7neta(a) ~ <lu ~ Q
(3.19)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3 bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre 1.75 y 2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga en losas sobre arena es muy grande. Para arcillas saturadas con 0 = 0 y condicin de carga vertical, la ecuacin (3.25) da qu=cuNcFcsFcd+q donde cu = cohesin no drenada (Nota: Nc = 5.14, Nq = 1 y NY = 0.) (5.8)
5.3
299
Seccin en A-A
ii ii ii i ii ii i i _____ i i ______ i
ii
i il l _______ i li l _________ l
i i -------------- 1
J
Planta
_ -nrrjzq. r.tr.-1 ----- crr^zi _

i --------- 1 i ti i II i II i _____ i i ------ 1 ii II i ------ 1
ii i ----- 1 i i i i ----- 1
(c) T FIGURA 5.2 (Continuacin) (c) Vigas y losa
De la tabla 3.5, para 0 = 0, _ B/JV\ /SW 1 \ 0. 195B
Fa= 1 + 0.4 La sustitucin de los anteriores factores de forma y profundidad en la ecuacin (5.8) da
(5.9)
300
CAPTULO CINCO
Seccin en A-A
i ii i ii
iii
-i r
- ir
i i i i
ii i i ii i i
iii
L L
____1
L J
L._L_. r
-ir i i i
1 ! i ii
------- 1 i ----------- 1
4 ------- H-- --- H

iL
J r
L_
-i
ii --- h------1 i i i i i i
i i i i i
i ii i i i i
L -----1 J ri ii i
ii i i i i
Planta
i ------------ 1 l _ _____i i ________ i (d)
FIGURA 5.2
(Continuacin) (d) Losa con muro de stano
Por consiguiente, la capacidad de carga neta ltima es

/
*neta(w)
=
0.195B\ /
-Q
Qu-
= 5.14C;;,
l -H
1+
+ Bl 0.4
a)
(5.10)
Para FS = 3, la capacidad de carga neta admisible del suelo es entonces
(
yadm(neta)
FS
1.713c.
0.195B\ / 1.-^! + 0.4^
(5.11)
5.3
301
L=1.
B
/y
^
-15
-/^ s Xtr 3 ^~
<^r
D,
FIGURA 5.3
Grfica de qaiMn,t)/cu contra Df/B [ec. (5.11)] (nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de qamineWcu para varios valores eL/ByDf/B, basada en la ecuacin (5.11). La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53), para cimentaciones superficiales,
o 98 B + 1 \2 ;r^)Fi
3.28B
25.4
donde
iVcor = resistencia por penetracin estndar corregida B ancho (m) Fd = 1 + 0.33 (Df/B) < 1.33 Se = asentamiento, en mm
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que 3.285 + 1 - 3.285) por
302
CAPITULO CINCO
adm(neta) (kN/m2) = 11.98NCOIFd
1 + 0.33
25.4
Se(mm) 11.98JNL 25.4 S/mm) < 15.93AL 25.4 _,
(5.12)
En unidades inglesas, la ecuacin (5.12) se expresa como 1 + 0.33 (klb/pie2) = 0.25iVco <0.33JVcor[Se(pulg)] Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54) y (4.56). Obsrvese adems que las ecuaciones (4.53) y (4.56) originales fueron para un asentamiento de 1 pulg (25.4 mm) con un asentamiento diferencial de aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho de la zona de influencia debe ser mucho mayor que para una zapata corrida. Las bolsas de suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8 mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgica y suponiendo conservadoramente que F es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones (5.12) y (5.13) con
"adm(neta)
yadm(neta)
[S(pulg)]
(5.13)
(5.14) (kN/m2) 23.96iVC0 (5.15) (klb/pie2) - 0.5NCO
yadm(neta)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como (5.16) donde Q - peso muerto de la estructura y la carga viva A = rea de la losa
En todos los casos, q debe ser menor que o igual a #adm(neta)-
5.4
Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones
303
'ftW*:;:-:JV
D,
I'eso unitario = y
FIGURA 5.4
Definicin de presin neta sobre el suelo causada por una losa de cimentacin
T EJEMPLO 5.1. Determinar la capacidad de carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45 pies X 30 pies sobre una arcilla saturada con cu = 1950 lb/pies2, </> = 0 y Df = 6.5 pies. Solucin: De la ec. (5.10) ' /0.195B 1 + 0.4
9neta() ~~ 0.14C
B 1+ 0.4 X 6.5 30
= (5.14)(1950) + 12,307 lb/pies2 EJEMPLO 5.2.
0.195 X 30 45
Cul ser la capacidad de carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin con dimensiones de 45 pies X 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu, Df = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio corregido NC0I 10. Solucin: De la ec. (5.13), / 0 33D/\ 0.33(6)"
<7adm(neta) = 0.25(10)
<Zadm(eta) = 0.25JVcor (l + j^jSe < 0.33JVcorSe 1+
(1) 2.67 klb/pies2 30
5.4
ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

El Comit 336 (1988) del American Concrete Institute sugiri el siguiente mtodo para calcular el asentamiento diferencial de las losas de cimentacin. De acuerdo con este mtodo, el factor de rigidez (JQ se calcula como
304
CAPTULO CINCO
E' = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin Ib = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo recto con B El trmino E'Ib expresar como % = '(/f + I/y + X^f) (5.18)
donde
E% #, = ir, ESB3
(5.17)
donde E% = rigidez por flexin de la superestructura y cimentacin por longitud unitaria en ngulo recto con B IJE'II,' rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto con i? E('/i3/12) = rigidez por flexin de los muros cortantes a = espesor del muro cortante h = altura del muro cortante E'lF = flexibilidad de la cimentacin Con base en el valor de Kr, la razn (8) del asentamiento diferencial al asentamiento total se estima de la siguiente manera:
1. Si Kr > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = 0. 2. Si Kr = 0.5, entonces 8~ 0.1. 3. Si Kr = 0, entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (B/L = 1) y 8 = 0.5 para cimentaciones largas (B/L 0).
5.5
OBSERVACIONES DE ASENTAMIENTOS EN CAMPO PARA LOSAS DE CIMENTACIN

Varias observaciones de asentamientos en campo de losas de cimentacin deben consultarse en la literatura tcnica. En esta seccin se comparan los asentamientos observados de algunas losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular con los obtenidos con las ecuaciones (5.12) y (5.13). Meyerhof (1965) compil los asentamientos mximos observados en losas de cimentacin construidas sobre arena y grava, los cuales se muestran en la tabla 5.1. En la ecuacin (5.13), si el factor de profundidad, 1 + 0.33(D//B), se supone aproximadamente igual a 1,
Q
<?adm(neta)
/[- -i Q\
(b iyj ~0.25JVcor La tabla 5.2 muestra una comparacin de los asentamientos mximos observados de la tabla 5.1 y los asentamientos obtenidos con la ecuacin (5.19). Para los casos considerados, la razn de Sealaitta/Seobsemd!i vara entre 0.84 y 3.6. El clculo de la capacidad de carga neta admisible con la ecuacin (5.12) o (5.13) dar un valor seguro y conservador.
5.5 T TABLA 5.1
Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin Asentamiento observado mximo en losas de cimentacin sobre arena a y grava
Rios y Silva (1948) Rios y Silva (1948); Vargas (1961) Vargas (1948)
305
1 2
T. Edison Sao Paulo, Brasil Banco de Brasil Sao Paulo, Brasil
60 75
15 18
4.8 5.0
0.6 1.1
3 4 5 6 7 8
a
Iparanga Sao Paulo, Brasil C.B.I., Esplanada Vargas (1961) Sao Paulo, Brasil Riscala Vargas (1948) Sao Paulo, Brasil Thyssen Schultze (1962) Dusseldorf, Alemania Ministerio en Schultze (1962) Dusseldorf, Alemania Chimenea en Schultze (1962) Colonia, Alemania Segn Meyerhof (1965)
30 48 13 74 52 67
9 22 20 25 20 10
6.4 8.0 4.8 5.0 4.6 3.6
1.4 1.1 0.5

0.95
0.8 0.4
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno. La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se muestra en la tabla 5.3. Note que el valor iVcor promedio entre el fondo de la losa y una
TABLA 5.2 Comparacin de asentamientos observados y calculados
306
CAPTULO CINCO cimentaciones
Losas para
(a) Barreno 4-Extremo sur Superficie del terreno iVf_(golpes/pie) ____ Terreno desplantado Arena limosa media roja-caf Arena +1 ] limosa fina suelta caf Arcilla limosa firme caf con arena Limo arenoso firme caf con estratos de arena Arena fina media densa caf con fragmentos +21 pequeos de roca
+22
rO -5 >:.> -1 ... 0 x -1 5 a-. -2 1 0 -2 5 -3 0 -3 5

-4 0 -4
Base de la losa Nivel fretico,
+21
+
Arena fina media densa caf
'' Grava media densa con +2o arena de fina a media +18 Grava arenosa de media - compacta +50
L 5
T FIGURA 5.5 (b) 5 5Ashby Institute de la Universidad Queens, Edificio
-5 0
segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el extremo sur
TABLA 5.3
Determinacin de la resistencia estndar a penetracin corregida Nmero de penetracin estndar en campo, 2 (ton/pie ) Nf 0.91 1.2 19 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0
0.82 0.75 0.69 0.65 0.61 0.58
Profundidad debajo de la superficie del terreno (pies)

20 25 30 35 40 45 50
a
[ec. (2.7)]
21 22 21 15 20 18 50
18 16 10 13 11 29
<T'= (profundidad) (y); y= 120 lb/pies3 (supuesto)
"Tabla 2.4
5.6
Cimentaciones compensadas
307
Ao 1960 1961 1962 1963 1964 1965

1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972
T
i 0.2
3 O.
0.4 0.6 0.8 1.0

i______ I______ I _____ l_
T FIGURA 5.6
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (~ B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [ec. (5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin un valor de 3360 lb/pies2. De la ec. (5.13),
(tadm(neta)
0.25AL
1 + 0.33
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento en el extremo sur del edificio: (3360/1000) (0.25)(17)[1 + 0.33(20/65)] 0.72 pulg Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real observado.
CIMENTACIONES COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, Df. Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde grandes asentamientos por consolidacin son de esperarse. De la ecuacin (5.16), la presin aplicada neta promedio sobre el suelo es
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
308
CAPTULO CINCO
Df= A Ay
(5.21)
Esta relacin para Df se denomina usualmente la profundidad de una cimentacin totalmente compensada. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, Df < Q/Ay) se expresa como
pn = ffneta(tt) _ ^neta(w)
Q
-yDf
(5.22)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
(5.23)
T EJEMPLO 5.3.
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms viva sobre la losa es de 25 x 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada que tiene peso unitario de 120 lb/pies3 y cu = 2800 lb/pies2. Si Df = 5 pies, determine el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. Solucin: De la ecuacin (5.23), el factor de seguridad es 0.1951? \
5.14ca 1 + FS =
1 + 0A
S-
Con cu = 2800 lb/pies2, Df = 5 pies, B = 60 pies, L = 100 pies y 7= 120 lb/pies3, obtiene 25 X 106 Ib 60 (5.14) (2800) 1 + (0.195X60) X 100 100 se
1+ 0 4
FS =
- l6
0 (120)(5) = 4.66
5.6
Cimentaciones compensadas
309
T EJEMPLO 5.4.
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 x 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin: Sc= De la ecuacin (1.64), CMc
l + e log Po + A/>prom 18 p0 = (ll)QOO) + (40)(121.5 - 62.4) + 2 Hc = 18 X 12 pulg Cc = 0.28 e = 0.9
(118 - 62.4) = 3964 lb/pies2
Para Q = 45 X 106 Ib, la carga neta por rea unitaria es

Q
7Df =S**~ (10)(6) ~ 3567 lb/pies2 Q A '' 90 X 120
Para calcular A>prom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada rea rectangular.
w
5 pies 40 pies
:6 pies;: 90 pies X 120 pies
'Arena'""' y =100 lb/pies3 Nivel fretico Arena Ysat = 121.5 lb/pies3
II *î.*
'i tu
luAMI i' u'ij
rim Arcilla normalmente consolidada fySJt= 118 Ib/ pies3 Sp*S C = 0 28 e = 0 9 ^^
Arena T FIGURA 5.7
Syn-ftrti. ,I-JH fr i|T|; f r,'iTi ^t^.-^Kt
310
CAPTULO CINCO
H2la(H2) ~ Hila(jl,)
A/>Prom(2/tfl) ~ 9
H2 - Hx (5 + 40 + 18)IaW - (5 +
40)Ja(gi)
= 3567
m -
18
Para/a^), B
0.71 H2 45 5 + 40 + 18
M= L =0 60 rr3 -95
De la figura 4.8, para m = 0.71 y n = 0.95, el valor de Ia(H2) es 0.21. De nuevo, para B 45 m = = =1 =
fli 45
45
=60=1.33 i/i
De la figura 4.8, Ia(H-,)= 0.225, es decir

prom(2/-l^
4A
3567
(63)(0.21) - (45)(0.225) = 615.3 Ib/pies2 18 .
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies x 120 pies es entonces (4)(615.3) = 2461.2 lb/pies2. Por tanto, (0.28)(18 X 12) (3964 + 2461.2^ Sc =-------^^r^ ------- log ----- 5^ ------- = 6.68 pulg 3964 1 + 0.9
5.7
DISEO ESTRUCTURAL DE LAS LOSAS PARA CIMENTACIONES

El diseo estructural de las losas de cimentacin se efecta por dos mtodos convencionales: el mtodo rgido convencional y el mtodo flexible aproximado. Los mtodos de diferencias finitas y de elemento finito tambin se usan, pero esta seccin slo cubre los conceptos bsicos de los dos primeros mtodos de diseo.
Mtodo rgido convencional

El mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin se explica paso a paso con referencia a la figura 5.8. 1. La figura 5.8a muestra la losa de L X B y las cargas de columnas Qlt Q2, Q3,...
Calcular la carga total de columnas segn

Q = Qi + Q2 + Q3 +
(5.24)
5.7 y y
-Br
Diseo estructural de las losas para cimentaciones
311
*r
-BH*-
HBi-H
<?n
T
i
*i
T
! e 1 y
<?7
--- +<?!
H
--------- -h -----r
Si <?3
4
(a) FIGURA 5.8 Diseo rgido
convencional de una losa de cimentacin
2.
Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntos A, B,C,D,... de la losa, usando la ecuacin QMyxMxy A ly donde
(5.25)
A = BL Ix = (l/12)BL3 = momento de inercia respecto al eje x Is = (1/12)2J33 = momento de inercia respecto al ejejy Mx = momento de las cargas de las columnas respecto al eje x = Qey My = momento de las cargas de las columnas respecto al ejejy = Qex
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas (x',y'):
CW+ Q2x+ Q3X3 + Q
(5.26)
312
CAPTULO CINCO cimentaciones
Losas para
. = *'-f
Similarmente
/ Qiy'+ Qtfi'+ Qsy+ Q
(5-27)
(5^8)
* = /-f
(5-29)
3. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con la presin neta admisible del suelo para determinar si q < qadm(nets)4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones xyy (vase la figura 5.8a). Haga el ancho de cualquier franja igual a By 5. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento flexionante, M, para cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin promedio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura 5.8a es
tfpron,"'^ (5.30)
donde
qT y qF = presiones del suelo en los puntosIyF determinadas en el paso 2.
La reaccin total del suelo es igual a qpromBiB. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre la franja igual a Qi + Q2 + Q3 + Q4. La suma de las cargas de columna sobre la franja no ser igual a qpiomBxB porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn, la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas, Carga promedio = q^B+ (ft 2 +Q> + Q Ahora, la reaccin del suelo promedio modificada es /carga promedio\
*/prom(modificada) yprom I I
(5.31)
(l- o9x
\*J.\JIJ
QpromBiB
y el factor por modificacin de la carga de columna es p,_ carga promedio

Q1 + Q2 + Q3+Q4
/,- ~o\
Las cargas de columna modificadas son entonces FQi, FQ2, FQ3 y FQ4. Esta carga modificada sobre la franja se muestra en la figura 5.8b. Ahora se dibujan los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
5.7
313
Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin crtica, [/=M[<K0.34)V'] donde
(5.34)
U - carga factorizada de la columna (MN), o (carga de la columna) X (factor de carga) </> = factor de reduccin = 0.85 fe = resistencia a compresin del concreto a los 28 das (MN/m2)
La unidades de b0 y d en la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como (5,35) U=b0d(4<Hf/] donde U est en Ib, b0yd estn en pulgadas y/c' en lb/pulg2
La expresin para b0 en trminos de d, que depende de la posicin de la columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c. 7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (x o y), obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es decir; M^M/Bj).
,.
>.
,
1 "prom(modificada)
longitud unitaria
(b) Borde de la losa
1
d/2 Borde de-la losa Borde de la losa d/2
L"
= V + L"
(c)
FIGURA 5.8
(Continuacin)
314
CAPTULO CINCO
8.
Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y. Mu = (M')(factor de carga) = <t>AJy (d-fj (5.36)
0.85// b donde As = rea de acero por ancho unitario fy = esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin Mu = momento factorizado <j) = 0.9 = factor de reduccin
(5.37)
Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin.
Mtodo flexible aproximado

En el mtodo rgido convencional de diseo, la losa se supone infinitamente rgida. Adems, la presin del suelo se distribuye en lnea recta y el centroide de la presin del suelo coincide con la lnea de accin de las cargas resultantes de las columnas (vase la figura 5.9). En el mtodo flexible aproximado de diseo, el suelo se supone equivalente a un nmero infinito de resortes elsticos, como muestra la figura 5.9b, denominada a veces como la cimentacin Winkler. La constante elstica de esos resortes supuestos se denomina el coeficiente k de reaccin del subsuelo. Para entender los conceptos fundamentales del diseo de cimentaciones flexibles, considere una viga de ancho Bx y longitud infinita, como muestra la figura 5.9c. La viga est sometida a una sola carga concentrada Q. De los fundamentos de la mecnica de materiales, M=EFIF^ (5.38) dx2 donde M = momento en cualquier seccin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la viga = (h)B-Jiz (vase la figura 5.9c) Sin embargo, -r = fuerza cortante = V dx
f^reacctn del suelo dx
5.7
t^wwwp^^"*;
Carga puntual -Bi-
seccin en A-A
i' ) . r-r-r---HT .. W!Vi{"!*w1 i 2 (C)
j^--'':-y-'.v-:'.'':.\'
T FIGURA 5.9 (a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional; (b) principios del mtodo flexible aproximado; (c) obtencin de la ecuacin (5.42) para vigas sobre cimentacin elstica
Por consiguiente, <PM_ dx2 Combinando las ecuaciones (5.38) y (5.39) se obtiene
JbFlF
(5
dx*
-q
(5
Pero la reaccin del suelo es q = - zk'
316
CAPITULO CINCO cimentaciones donde
Losas para
z deflexin k'=kB1 k = coeficiente de la reaccin del subsuelo (kN/m3 o lb/pulg3)
Por tanto dAz. EFIF = = - zkBx dx* La solucin de la ec. (5.41) es z = e~ax{A' eos 3x + A" sen fix) donde A' y A" son constantes y
(5.42)
(5.41)
P-
I Bxk 4EPIF
(5.43)
La dimensin del trmino p como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-1. Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que 1.75//J. Si es mayor que 1.75/p, deber usarse el mtodo flexible aproximado. Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacin del coeficiente, k, de reaccin del subsuelo. Antes de proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con ms detalle. Si una cimentacin de ancho B (figura 5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento, A. El coeficiente de mdulo, k, del subsuelo se define como
(5.44)
i,
---- T7!
/:: /.
T FIGURA 5.10 Definicin del coeficiente k de la reaccin del subsuelo
5.7
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg3). El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi (1955) hizo un amplio estudio de los parmetros que influyen en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de carga por medio de placas cuadradas de 1 pie X 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B x B de la siguiente manera. Cimentaciones sobre suelos arenosos
(5.45)
donde &0.3 yk = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) X B (m), respectivamente, (las unidades son kN/m3) En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
(5.46)
donde
ki y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 1 pie X 1 pie y B (pies) X B (pies), respectivamente (las unidades son lb/pulg3)
Cimentaciones sobre arcillas
(5.47)
La definicin de k en la ecuacin (5.47) es la misma que la de la ecuacin (5.45). En unidades inglesas, 1 (Pie) B(pie).
(lb/pulg3) = i(lb/pulg3)
(5.48)
Las definiciones de k y kx son las mismas que las de la ecuacin (5.46).
318
CAPITULO CINCO
Para cimentaciones rectangulares con dimensiones B x L (para suelo y q similares)
(5.49) del donde k = coeficiente del mdulo subsuelo de la cimentacin rectangular (LxB) k(BxB) = coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con dimensionesB xB
La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho B es aproximadamente 0.67&(BX.B)El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad. Como el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k crece conforme aumenta la profundidad de la cimentacin. La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin ki del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
Arena (seca o hmeda) Suelta: 29-92 lb/pulg3 (8-25 MN/m3) Media: 91-460 lb/pulg3 (25-125 MN/m3) Densa: 460-1380 lb/pulg3 (125-375 MN/m3) Arena (saturada) Suelta: 38-55 lb/pulg3 (10-15 MN/m3) Media: 128-147 lb/pulg3 (35-40 MN/m3) Densa: 478-552 lb/pulg3 (130-150 MN/m3) Arcilla Rgida: 44-92 lb/pulg3 (12-25 MN/m3) Muy rgida: 92-184 lb/pulg3 (25-50 MN/m3) Dura: >184 lb/pulg3 (>50 MN/m3)
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de k0 se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidad dada, o WMN/m3) = 18iVcor donde N^ = resistencia a la penetracin estndar corregida. En unidades inglesas, !(U.S. ton/pie3) = 6JVcor (5.51)
(5.50)
5.7
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
<EFIF 1-^f
fe = 0.6512/ff4^\IEFIF B(l - $ donde Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin Hs = relacin de Poisson del suelo
(5.52)
Para la mayora de los fines prcticos, la ecuacin (5.52) se aproxima por

B(l - A?)
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho por Westergaard (1926,1939,1947). Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Ins-titute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto. 1. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.) 2. Determine la rigidez por flexin R de la losa:
R=
__ Eph3 12(1-^D EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin
(5.54)
donde
iF = relacin de Poisson del material de la cimentacin
320
CAPTULO CINCO 3.
Determine el radio de la rigidez efectiva: L'=.

(5.55)
donde k = coeficiente de la reaccin del subsuelo La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a AL'. 4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una carga de columna (figura 5.11a): Mr = momento radial = -
Q
Ax~
(1 - nF)A2 r V Mi (1 - xF)A2 rV
(5.56)
Mt = momento tangencial = - Q donde
(5.57)
r = distancia radial desde la carga de la columna Q = carga de la columna Ai, A2 = funciones de r/L'
Las variaciones de Ai yA2 con r/L' se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles en Hetenyi, 1946). En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.11a), Mx = M, sen2 a + Mr eos2 a My = M, eos2 a + Mr sen2 a
*M. II ll | 1 \ 1,
(5.58) (5.59)
Tjr
M
3 L'
a y (a)S \ *' y! T *,M , 2
A2 / / / i / / // Axy \ ^.
^1
SA4
A3" s*^^-
_^_
1 -0.4 -0.3 O -0.2 -0.1
0.1
"1> ^2> A-Z> A4
0.2
0.3
0.4
FIGURA 5.11
(b) T Mtodo flexible aproximado para el diseo de losas
5.7
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V, causada por una carga de columna:
7=
/^
(5.60)
La variacin de A3 con r/L' se muestra en la figura 5.11b. 6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, determine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas. 7. La deflexin (<5) en cualquier punto es dada por S=Â La variacin de A4 se da en la figura 5.11. (5.61)
T EJEMPLO 5.5.
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura 5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntosa, B, C, D,E,F,G,H,I, J, K,L,My N. El tamao de la losa es de 76 pies x 96 pies, todas las columnas son de 24 pulg x 24 pulg en seccin transversal y ?adm(neta) = 1-5 klb/pies2. Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible. Solucin: De la figura 5.12,
Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200 + 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120 = 3550 klb Carga viva de columnas (LL) = 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130 + 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70 = 2230 klb Por lo que Carga de servicio = 3550 + 2230 = 5780 klb De acuerdo con el ACI318-95 (seccin 9.2), carga factorizada, U = (1.4) (Carga muerta) + (1.7)(Carga viva). Entonces, Carga factorizada = (1.4)(3550) + (1.7)(2230) = 8761 klb Los momentos de inercia de la cimentacin son Ix = (76)(96)3 = 5603 X 103 pies4 I =Jj(96)(76)3 = 3512 X 103 pies4
322
CAPTULO CINCO
2
Losas para cimentaciones 24 pies ffs F 1D=190klb =120 klb >=110klb = 70 klb
2
fifs /l
24 pies s
T
24 pies c
>
.3 pies
i .
Di, = 100 klb >=180klb L = 60 klb I
=120 klb 30 pies
>=180klb Z) = 360klb =120 klb = 200 klb
D = 400klb D = 200klb y = 250 klb =120 klb I
Y
D=190klb ) = 400klb =130 klb = 240 klb I I
X:
30 pies
> = 440 klb D = 200 klb =300 klb =120 klb 30 pies
D=120klb O. = 180 klb = 70 klb =120 klb . NM Nota: DL = carga muerta LL = carga viva T FIGURA 5.12
>=180klb =120 klb
)=120klb = 70 klb _3 pies
Planta de una losa de cimentacin
I My = 0 Entonces, 5780x' = (24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300) + (72)(180 + 320 + 320 + 190) x' = 36.664 pies
ex = 36.664 - 36.0 = 0.664 pies
5.7
323
Sirailarmente,
Entonces, 5780/= (30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320) + (90)(160 + 300 + 310 + 180) /= 44.273 pies y ey = 44.273 -f = -0.727 pies Los momentos causados por excentricidad son Mx = Qey = (8761)(0.727) = 6369 klb-pies M, = Qex = (8761)(0.664) = 5817 klb-pies De la ec. (5.25)
q
A Iy 8761 (76)(96)
Ix (5817)) 3512 X 103
(6369)(y) 5603 X 103
o q = 1.20 0.0017* O.OOlly (klb-pie2) Puede elaborarse ahora la siguiente tabla.
PP !kl#i
,i&Kj S
A B C D E F G H I
1.2
J
K L M N
1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2
W m
-38 -24 -12
-0.065
0 12 24 38 38 24 12 0 -12 -24 -38
-0.041 -0.020 0.0 0.020 0.041 0.065 0.065 0.041 0.020 0.0 -0.020 -0.041 -0.065
I B
'&T3&& &&& l^ m S * jjgg*3 HSL fJsfS&Is . j 48 -0.053 48 48 48 48 48 48 -48 -48 -48 -48 -48 -48 -48 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053
^Ma4^^^
1.082 1.106 1.127 1.147 1.167 1.188 1.2l|2 1.318 1.294 1.273 1.253 1.233 1.212 1.188
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de
tfadm(neta)= 1.5 klb/peS2.
324
CAPITULO CINCO cimentaciones
Losas para
EJEMPLO 5.6.
Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional. a. Determine el espesor de la losa. b. Divida la losa en cuatro franjas {ABMN, BCDKLM, DEFIJK y FGHI) y deter mine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja. c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y para/c' = 3000 lb/pulg2 Yfy = 60,000 lb/pulg2.
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13 (ACI318-95; seccin 9.2.1), U= 1A(DL) + 1.7 (LL) = (1.4)(190) + (1.7)(130) = 487 klb b0 = 2(36 + d/2) + (24 + d) = 96 + 2d (pulgs) Del ACI 318-95
donde Vc - resistencia cortante nominal del concreto Vu = resistencia cortante factorizada <j)Vc = 0(4)V^M = (0.85)(4) (V3000)(96 + 2d)d
24 + d (pulg)
36 + | (pulg)
FIGURA 5.13
Columna de permetro crtico
5.7 525
Por lo tanto (0.85)(4)(V3000)(96 + 2d)d >487 1000 (96 + 2d)d> 2615.1 d 19.4 pulg Para la columna interna crtica mostrada en la figura 5.14, b0 = 4(24 + d) = 96 + U (pulg) U= (1.4)(440) + (1.7) (300) = 1126 klb 1000 >1126 (96 + 4d)d> 6046.4 (0.85)(4)(V3000)(96 + 4d)d d 28.7 pulg Use d - 29 pulgadas. Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es h = 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
r-
' ,
| d 1 1 2 1
24 pulg i
24 + d (pulg)
d
2
\ 24 pulg '
d
2
1
| d \ 2 1
24 + d (pulg)
FIGURA 5.14
Columna interna crtica
326
CAPTULO CINCO
Parte b: Reaccin promedio del suelo Refirase a la figura 5.12. Para la franja ABMN (ancho = 14 pies),
= qi
<?(en) + <Z(e,B) = 1-082 + 1.106 2 2
= x
^ tfytfrf
^ = g(enM)+g(enJV) = 1.212 + 1.188 = j^Q ^/pies2
Para la franja BCDKLM (ancho = 24 pies), ^ = 1.106 + 1.127 + 1.147 = L127 m/pies2 ^ _ 1.253 + 1.233 + 1.212 = im^^
Para la franja DEFIJK (ancho = 24 pies),

1 = 2 =
1.294 3 x iU - = 1.167 klb/pies2 n + 1.273 -3 1.253 = x 273 Ub/pies2
a la franja FGHI (ancho = 14 pies),

9i =
2 =
1.188 + 1.212 = 1.20 klb/pies2 2 1.318 + 1.294 = 1.306 klb/pies2

o
Revise IFv=0: Reaccin del suelo para la franja ABMN = I (1.094 + 1.20)(14)(96) = 1541.6 klb Reaccin del suelo para la franja BCDKLM = \ (1.127 + 1.233)(24)(96) = 2718.7 klb
Reaccin del suelo para la franja DEFIJK = \ (1.167 + 1.273)(24)(96) = 2810.9 klb Reaccin del suelo para la franja GFHJ = h (1.20 + 1.306)(14)(96) klb = 1684.0
2 8755.2 klb * Carga de columna = 8761 klb - OK
5.7
327
Parte c: Requisitos del refuerzo Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra el diagrama de carga, en el que Qx = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Q, = (1.4)(360) + (1.7)(200) = 844 klb Q3 = (1.4)(400) + (1.7)(240) = 968 klb Q4 = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras 5.15b y c, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin = 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie. Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16. ]) Fuerza de compresin C = 0.85/J ab ^ Fuerza de tensin T = Asfy C=T Note que para este caso b = 1 pie = 12 pulgadas (0.85)(3)(12) = 4(60) As = 0.51a De la ec. (5.36),
(95.05)(12) = (0.9)(0.51a)(60) 29 -|) a = 1.47 pulg Entonces A, = (0.51)(1.47) = 0.75 pulg2 Refuerzo mnimo smn (ACI 318-95, seccin 10.5) = 200/fy = 200/60,000 = 0.00333 As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulgVpies. Por lo tanto, use refuerzo mnimo con As = 1.16 pulg2/pies. Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (As = 1.2 pulgVpies) en el fondo de la cimentacin. De la figura 5.15c, el momento mximo negativo = 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie-/pie. Por observacin, As < As(mn). Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la cimentacin. A.
328
CAPITULO CINCO
0, = 456 klb 3 pies 30 pies
Q2 = 844 klb 30 pies
03 = 968 klb 30 pies
04 = 456 klb 1' 3 pies
PS
89.6 klb 366.4 klb 452.5 klb 462.2 klb 358.5 klb
S) 'a,
-* .a
too
o.
(a) Diagrama de carga 388.3 klb 306.6 klb (b) Diagrama de fuerza cortante
2281.1 klb - pie 1232 klb - pie
. 2447.8 klb - pie
1453.2 klb - pie
.,..,,,, 2160.5 klb - pie
(c) Diagrama de momento flexionante
Barras Barras \_ i J- -1. superiores j_ w_ Barras del Barras del superiores fondo fondo fondo
Barras superiores _ |, _| Barras del Barras del fondo
(d) Localizacin del refuerzo principal
FIGURA 5.15
5.7 329
(b)
T FIGURA 5.16 Seccin rectangular en flexin; (a) seccin transversal, (b) distribucin supuesta del esfuerzo en la seccin transversal
T EJEMPLO 5.7.
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie x 1 pie) en el campo, se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80 lb/pulg3. (a) Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies x 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies x 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo?
Solucin:
Partea De la ec. (5.46),
donde Entonces
kx = 80 lb/pulg2 B =30 pies
= 80
30 + 1 (2)(30)
21.36 pulg3
330
CAPTULO CINCO Parte b De la ec. (5.49), k(BXB)\l + 0.5j "L5
(30piesX30pes) = 21.36 lb/pulg3
Entonces , (21.36)(l + 0.5l) * = --------- V7 ---------= 19 lb/pulg3 ------------- l.o PROBLEMAS 5.1 Determine la capacidad de carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas: a. c = 120 kN/m2, <j>= 0, B = 8 m, L= 18 m, D,= 3 m b. cu = 2500 lb/pies2, (> = 0, B = 20 pies, L = 30 pies, Df= 6.2 pies 5.2 La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo (suelo arenoso): '^':^:y&f^^t^^^M7),
9 12 11 7 13 11 13
1 sfinraaogi dad ;im)y,:= :

1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5
5.3 5.4
5.5 5.6
5.7
5.8
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m en planta. Aqu, Df = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso unitario del suelo y = 16.5 kN/m3. Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm. Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20 m X 20 m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, cu = 30 kN/m2, /arcilla = 18.5 kN/m3. a. Encuentre la profundidad, Df, de la losa para tener una cimentacin totalmente compensada. b. Cul ser la profundidad (Df) de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra falla por capacidad de carga? Resuelva el problema 5.4 parte b con cu = 20 kN/m2. En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonZ, = 12 m, B = 10 m, Df = 2.2 m, Q = 30 MN, xx = 2 m, x\ = 2 m, x3 = 5.2 m y presin de preconsolidacin/>c = 105 kN/m2. Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa. Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin bajo la esquina de la losa. Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q1( Q3 = 40 toneladas, Qt, Q5, Q6 = 60 toneladas, Q2, Q9 = 45 toneladas y Q7, Q8= 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg x 20
Problemas
331
:.X2-;..
.-'.'.- :, Arena ] \:!}l ysat=l 8.0 kN/m3 FIGURA P5.6
<?!
W
<?2
<?3
24 pies
H
<?4
D-;
24 pies
<?7
-x
E U ---- 16 pies------ *| ---- 16 pies -------^ Y FIGURA P5.8
332
CAPTULO CINCO
pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo en A, B, C, D, E,F,Gy H. 5.9 La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntos A,B,C,D,EyF.Nota: Todas las columnas son de 0.5 m x 0.5 m en seccin transversal.
500 kN
1
450 kN 7m
0.25 m
400 kN
y Ts
|l500kN 4.25
|l500kN
^t L.
1500 kN
8m
1200 kN | 4.25 ' 7m
1500 kN
1200 kN 7m
400 kN
500 kN E
350 kN 0.25 m
H
H -8m0.25 m FIGURA P5.9
J -8m-
0.25 m
5.10
5.11
Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como la AGHF (Bi = 4.25 m), la GIJH (Bx = 8 m) y la ICDJ (Bx = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y determine los requisitos del refuerzo en la direccinjy. Aqu,/ = 20.7 MN/m2,^, = 413.7 MN/m2 y el factor de carga es de 1.7. De la prueba de la placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie X 1 pie) en el campo, se ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 55 lb/pulg3. Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con dimensiones de 25 pies x 25 pies sobre el mismo suelo?
Referencias
333
5.12 Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies, cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? 5.13 La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 m x 0.7 m) fue de 18 kN/m2. Cul ser el valor de k sobre el mismo suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACI Standard Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan. American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Com-bined Footings and Mats", Journal of the American Concrete Institute, vol. 63, no. 10, pp. 1041-1077. Hetenyi, M. (1946). Beams ofElastic Foundations, University of Michigan Press, Ann Arbor. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21- 31. Rios, L. y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69. Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings, Baugrundtagung, Essen, Germany, p. 343. Scott, R. E (1981). Foundation Analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Stuart, J. G., y Graham, J. (1975). "Settlement Performance of a Raft Foundation on Sand", en Settlement of Structures, Halsted Press, Nueva York, pp. 62-67. Terzaghi, K. (1955). "Evaluation of the Coefficient of Subgrade Reactions", Geotechnique, Institute of Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226. Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 13. Vargas, M. (1961). "Foundations of Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, p. 841. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Solid", Journal ofthe Engineeing Mechanics Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35. Westergaard, H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runways of Airports", Proceedings, Highway Research Board, vol. 19, pp. 197-205. Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements of Airfields", Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 73, pp. 687-701.
CAPITULO SEIS
PRESIN LATERAL DE TIERRA

6.1 INTRODUCCIN
Los taludes verticales o casi verticales de suelo son soportados por muros de retencin, tablaestacas en voladizo vertical, ataguas de tablaestacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares. El adecuado diseo de esas estructuras requiere la estimacin de la presin lateral de la tierra, que es una funcin de varios factores, tales como: (a) el tipo y magnitud del movimiento de los muros, (b) los parmetros de resistencia cortante del suelo, (c) el peso especfico del suelo y (d) las condiciones de drenaje en el relleno. La figura 6.1 muestra un muro de retencin de altura H. Para tipos similares de relleno: a. El muro est restringido contra movimiento (figura 6.1b). La presin late ral de la tierra sobre el muro a cualquier profundidad se llamapresin de la tierra en reposo. b. El muro se inclina respecto al suelo retenido (figura 6.1b). Con suficiente inclinacin del muro, fallar una cua triangular de suelo detrs del muro. La presin lateral para esta condicin se llama presin activa de la tierra. c. El muro es empujado hacia el suelo retenido (figura 6.1c). Con suficiente movimiento del muro, fallar una cua de suelo. La presin lateral para es ta condicin se Varna presin pasiva de la tierra. La figura 6.2 muestra la naturaleza de la variacin de la presin lateral (ah) a cierta profundidad sobre el muro con la magnitud del movimiento de ste. -AH +H
.. :
x
"* .
^h (en
*-T- Gh (aetiva)
. ...
^h (pasiva)
reposo)
Itura = H
'Cua de / jfalladel/ 1\ suelo/ Altura = H / Altura = H /

1
'::.\ Cua de i:-/.' falla del / >;,'-. suelo/
(a) T FIGURA 6.1

334
(b) , (c) Naturaleza de la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin
6.2 335
Presin lateral de tierra en reposo
~^ h (pasiva)
0.01 para arena suelta a 0.05 para arcilla blanda H'
0.001 para arena suelta a 0.04 para arcilla blanda
A/A H L Y FIGURA 6.2
H Naturaleza de la variacin de la presin lateral de la tierra a una cierta profundidad
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir como repaso.
PRESIN LATERAL DE TIERRA EN REPOSO

Considere un muro vertical de altura H, como muestra la figura 6.3, que retiene un suelo con peso especfico de y. Una carga uniformemente distribuida de q/rea unitaria, es tambin aplicada a la superficie del terreno. La resistencia cortante, s, del suelo es s = c + (7'tan (j)
n. n u
7c
-K(q +
y H FIGURA 6.3 Presin de la tierra en reposo
)-( b)
336
CAPTULO SEIS
donde c = cohesin <j> = ngulo de friccin o' = esfuerzo normal efectivo A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es av = q + yz (6.1)
Si el muro est en reposo y no se permite que se mueva respecto a la masa del suelo (es decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
ah = K0(jv'+ u (6.2)
donde u = presin de poro del agua K0 = coeficiente de presin de la tierra en reposo Para un suelo normalmente consolidado, la relacin parai^ (Jaky, 1944) es
K0~l- sen <j)
(6.3)
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica. Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
K0 = 0.95- sen <j>
(6.4)
donde <j> = ngulo de friccin mximo drenado Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de K0 para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de plasticidad (PI):
K0 = 0.4 + 0.007(Pi)
y
(para PI entre 0 y 40)
(6.5)
K0 = 0.64 + O.OOl(Pi)
(para PI entre 40 y 80)
(6.6)
Para arcillas preconsolidadas,
6.2
o(normalmente "o(preconsolidadas) ~ -** consolidadas)
337
^/OCR
(6.7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin Mayne y Kulhawy (1982) analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica general para estimar la magnitud de K0 para arena y arcilla: Ko = (1 - sen 0) donde OCR OCRl^* 1 OCR OCR^
(6.8)
OCR = tasa de preconsolidacin presente OCRmx = tasa de preconsolidacin mxima
En la figura 6.4, OCR^ es el valor de OCR en el punto B. Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la tierra con la profundidad z. La figura 6.3b exhibe la variacin de ah con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = 0 y la presin de poro u = 0, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, P0, por unidad de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de presin dado en la figura 6.3b como Po = Pl+P2 = qK0H+\YH*Ko (6.9)
<
T FIGURA 6.4
Historia del esfuerzo de un suelo bajo condicin K0
338
CAPTULO SEIS tierra
Presin lateral de
donde Px = rea del rectngulo 1 P2 = rea del tringulo 2 La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, P0, se logra tomando momentos respecto al fondo del muro. Entonces,
Pi
z=
fH!
al = Ka'v = Kq al = Kal = Klq + yHJ al = K.oi = K(q + ji + /H2)
(6.10)
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5. Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es decir, ysat - %,), En z = 0, En z = Hlt En z = H2,
Note que en estas ecuaciones, a'v y a\ son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero ez = 0 az = H en 2 = H2, u = H2yw. La variacin de a'h y u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
donde A = rea del diagrama de presin

Q
T Fl GU 16.5 '
'-'.' . : c '.
________ ;V .V ';'--; ,.
: :
; :'i\ .i \
::
'-!/,
'
' </
R/
''
' . i"
i
t
Nivel . fretico
~
Tsat
'
'
(a)
KJq + yH + y'Hj (b)
6.2 Entonces,
339
P0 = KAR, + \KcYm + KJiq + yH{)H2 + hK/Hl +-KrM
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de K0. Por esta razn, ellos propusieron una relacin modificada para K0:
(6.12)
donde
Y EJEMPLO 6.1.
yd = peso especfico seco de la arena in situ %(mfa) = peso especfico seco mnimo posible de la arena (vase el captulo 1)
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin de la fuerza resultante.
Solucin:
K = 1 - sen 0 = 1 - sen 30 = 0.5 En z = 0, o"/ = 0; ai = 0 En 2 = 2.5 m, av' = (16.5)(2.5) = 41.25 kN/m2; a = K0av' = (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m2 En = 5 m, av' = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m2; a = K0av' = (0.5)(64.98) = 32.49 kN/m2
2.5 ...........V =16.5 kN/m3 0=30 m c=Q Suelo Nivel fretico
3m 7sat= 19.3 kN/m ; 2.5 0 =30 c =0 >
20.63 kN/m2
mm o
1
32.49 kN/m2 (b) (a)
24.53 kN/m2
FIGURA 6.6
340
CAPTULO SEIS
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue: De 2 = O az = 2.5 m, u = 0. En 2 = 5 m, u = yw(2.5) = (9.81X2.5) = 24.53 kN/m2. La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b. La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin, o P0 = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 =(2.5)(20.63) + (2.5)(20.63) + K2.5)(32.49 - 20.63) + i(2.5)(24.53) = 122.85 kN/m La localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro (punto O) = (rea 1) fe.5 + ^j\ + (rea 2) ~) + (rea 3 + rea 4) 2^) z=
Po
(25.788)(3.33) + (51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833) 122.85 85.87 + 64.47 + 37.89 122.85 = 1.53 m
PRESIN
63
ACTIVA
PRESIN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE

La condicin de la presin lateral de tierra descrita en la seccin 6.2 implica muros que no ceden en absoluto. Sin embargo, si un muro tiende a moverse alejndose del suelo una distancia Ax, como muestra la figura 6.7a, la presin del suelo sobre el muro a cualquier profundidad decrecer. Para un muro sin friccin, el esfuerzo horizontal, ah, a una profundidad z ser igual a K0av (= K0yz) cuando Ax es cero. Sin embargo, con Ax > 0, oh ser menor que K0ov. Los crculos de Mohr correspondientes a desplazamientos del muro de Ax = 0 y Ax > 0 se muestran por los crculos a y b, respectivamente, en la figura 6.7b. Si el desplazamiento del muro, Ax, contina creciendo, el correspondiente crculo de Mohr tocar eventualmente la envolvente de falla de Mohr-Coulomb definida por la ecuacin
s = c + a tan <>
El crculo marcado con c en la figura 6.7b. Representa la condicin de falla en la masa del suelo; el esfuerzo horizontal es igual entonces a <ja y se denomina presin activa de Rankine. Las lneas de deslizamiento (planos de falla) en el suelo forman entonces ngulos de (45 +0/2) con la horizontal, como muestra la figura 6.7a. Refirase de nuevo a la ecuacin (1.84), que relaciona los esfuerzos principales para un crculo de Mohr que toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb: Oi = <T3 tan2|45 + i | + 2c tan |45 +
2/ ' ~ """ V*"
6.3 341 Movimiento hacia la izquierda delmuro Ax Esfuerzo cortante \ \

/
Presin activa de tierra de Rankine
\\ / / V
7^7V . .
V
\ \ /: V/
\
\/
/
V-
/\
/\
/\
/\
45 + <>/2
/..
\ / \ /
y /\ /
\ /
v /\
v /\
/\ \ / \ / \ / V ,<rX X Y\ / \ /
\/
y 45 + 4>/2 z c <>
/\
\/
/\
\/
//
respecto a este punto (a)
< (b)
,. Esfuerzo normal
-2CyfKa
FIGURA 6.7
Presin activa de Rankine
\ocK-2cj Ka\~-
342
CAPITULO SEIS tierra
Presin lateral de
Para el crculo de Mohr c en la figura 6.7b, Esfuerzo principal mayor, Ci = av

y
Esfuerzo principal menor, a3 = <j Entonces

Gv = Oa tan2 oa 45 + |] + 2c tan 45 + |) o 2c
tan2145 + I) +|
tan f 45
Ga
- cv tan2 = <*&-
(-?)
2c<Ka
- 2c (45tan
I)
(6.13)
donde
Ka = tan2(45 - <>/2) = coeficiente de presin activa de Rankine (tabla 6.1)
La variacin de la presin activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que ov = 0 en z - 0 y ov = yH en z = H. La dis-tribucin de presin muestra que en z = 0, la presin activa es igual a -2c^/Ka, que indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z - z o yzcKa-2cKa = 0
(6.14)
La profundidad zc se llama profundidad de la grieta de tensin, porque el esfuerzo de tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a lo largo de la interfaz suelo-muro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensin es Pa = o<jadz = ]jzKadz = \yH2K
a~2cH
~JKa
2ciKadz
(6.15)
6.3
T TABLA 6.1 Variacin del Ka de Rankine
343
ngulo de friccin # del suelo (grados)
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
/Q= tan2 (45-0/2) 0.490 0.472 0.455 0.438 0.422 0.406 0.395 0.376 0.361 0.347 0.333 0.320 0.307 0.295 0.283 0.271 0.260 0.249 0.238 0.228 0.217 0.208 0.198 0.189 0.180 0.172
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada slo por la distribucin de presin entre las profundidades z = zc y z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como Pa = \(H-zc)(rHKa-2c^Ka) (6.16)
H-
2c
(yHKa-2c<Ka)
(6.17)
Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama de presin activa triangular de Rankine con aa = 0 en z = 0 y ca - cvKa - 2cV Ka en z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es Pa = \HiyHK - 2WiQ =\ylPKa - cltK. (6.18)
344
Presin lateral de
Diagrama supuesto de presin activa \ Diagrama real de \ presin activa \\\ -----acKc - 2cjKa ------ *\ \
-2cjK FIGURA 6.8 Diagrama supuesto de presin activa para un relleno de arcilla detrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente de entre 0.001H y 0.004/7 para rellenos de suelo granular y aproximadamente de entre O.OLfiTy 0.04//para rellenos de suelo cohesivo.
T EJEMPLO 6.2.
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico y-17A kN/m3, un ngulo de friccin 0 = 26 y cohesin c = 14.36 kN/m2. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos. Solucin: Para 0 = 26
Ka = tan2 45 - -) = tan2(45 - 13) = 0.39 <Ka = 0.625 aa= yHKa-2c4Ka Refirase a la figura 6.7c: En z = 0, aa = -2cV^ = -2(14.36)(0.625) = -17.95 kN/m2
En z = 6 m, aa = (17.4)(6)(0.39) - 2(14.36)(0.625) = 40.72 - 17.95 = 22.77 kN/m2
6.3
345
Fuerza activa antes de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.15) Pa = \yH2Ka-2cH<Ka = |(6)(40.72) -r (6)(17.95) = 122.16 - 107.7 = 14.46 kN/m
La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los diagramas -de presin respecto al fondo del muro, ^ = (122.16X1) -(107.7)(|) o _ 244.32 - 323.1 c C z =-------------------= -5.45 m 14.46 Fuerza activa despus de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.14) 2^ = _204I36^=264m rlK. (17.4)(0.625) Usando la ec. (6.16) se obtiene Pa = \{H- zc){yHKa- 2c<IQ = \(6- 2.64)(22.77) = 38.25 kN/m La figura 6.7c muestra que la fuerza Pa = 38.25 kN/m es el rea del tringulo sombreado. Por consiguiente, la lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura de z = (H - zc)/3 por arriba del fondo del muro, o _ = 6^64
= L12m A
Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno granular y c = 0. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo, ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPLO 6.3.
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede lo suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro y la localizacin de la lnea de accin resultante. Solucin: Si la cohesin, c,es igual a cero
Para la capa superior del suelo, <>i = 30, por lo que Kam = tan2 (45 - I1) = tan2(45 - 15) = | Similarmente, para la capa inferior de suelo, 02 = 36 y
(-!)-
JCro = tan2 45 - T
= 0.26
346
CAPITULO SEIS tierra z

-.Vi/.' a 'I':'/.
Presin lateral de
3m
""y'='6/m3 0! = 30 Ci = 0 Suelo Nivel fretico

3 7sat=19kN/m <>2 = 36 c2 =0
+
16 kN/m2 19.65 kN/m2 (b) 29.43 kN/m2
3m
Q (a)
FIGURA 6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hi-drosttica tienen que calcularse por separado. En z = 0, &v = 0, o'a = 0 En z = 3 m, CJ;' = yz = (16)(3) = 48 kN/m2 A esta profundidad, para el estrato superior del suelo a'a = ^(i)O-; = (48) = 16 kN/m2 Similarmente, para el estrato inferior del suelo 0-; = Kâi = (0.26)(48) = 12.48 kN/m2 En z = 6 m, a = (y)(3) + (/sat - yw)(3) = (16)(3) + (19 - 9.81)(3) = 48 + 27.57 = 75.57 kN/m2 Oa = Kav)0'v = (0.26)(75.57) = 19.65 kN/m2 La presin hidrosttica, M, es cero dez -Oaz = 3m.Enz = 6m,u = 3yw = 3(9.81) = 29.43 kN/m2. El diagrama de distribucin de presiones se grfica en la figura 6.9b. La fuerza por unidad de longitud Pa = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 = K3)(16) + (3X12.48) + (3)(19.65 - 12.48) + p)(29.43) = 24 + 37.44 + 10.76 + 44.15 = 116.35 kN/m La distancia de la lnea de accin de la resultante desde el fondo del muro (z) se determina tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 6.9a), o
6.4
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
347
(24) |3 + ) + (37.44) (f) + (10.76) (|) + (44.15) f z= 96 + 56.16 + 10.76 + 44.15 116.35 = 116.35 1.78 m
T EJEMPLO 6.4. Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en el estrato superior, Ci = 24 kN/m2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine Pa despus de que ocurre la grieta de tensin. Solucin:
2Cl
Zc =
De la ec. (6.14)
_ (2)(24)
= 5.2m
r<Ka) (i6)V(|)
Como la profundidad del estrato superior es slo de 3 m, la profundidad de la grieta de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o Pa = rea 2 + rea 3 + rea 4, Figura 6.9 = 37.44 + 10.76 + 44.15 = 92.35 kN/m A
6.4
PRESIN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLN INCLINADO

Si el relleno de un muro sin friccin es un suelo granular (c = 0) y se eleva con un ngulo acn respecto a la horizontal (figura 6.10), el coeficiente de presin activa de la tierra, Ka, se expresa en la forma eos a - veos2 a - - eos2 </) ia eos a - eos2 () i- eos a + \j cos a donde <p = ngulo de friccin del suelo A cualquier profundidad z, la presin activa de Rankine se expresa como oa = JzKa La fuerza total por unidad de longitud del muro es Pa^hY&K (6.21) (6.20)
(6.19)
348
Presin lateral de
T FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa; ees. (6.19), (6.20) y (6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada a un ngulo acn la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro. La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores de ay <>. El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-(j). Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en la ecuacin (6.20), para este caso aa = yzKa = yzK'a eos a
(6.22)
TABLA 6.2
Coeficiente Ka [ec. (6.19)] de presin activa de la tierra
0 (grados)-* 4 a (graets)
0 5 10 15 20
' '28S
0.361 0.366 0.380 0.409 0.461
; 30';, '...' 0.333 0.337 0.350 0.373 0.414
'; ' 32 ;''
r. A
0.283 0.286 0.294 0.311 0.338
36 0.260 0.262 0.270 0.283 0.306
38 0.238 0.240 0.246 0.258 0.277
40 0.217 0.219 0.225 0.235 0.250
0.307 0.311 0.321 0.341 0.374
25
0.573
0.494
0.434
0.385
0.343
0.307
0.275
6.4
TABLA 6.3
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
349
Valores de K'a
(grados)
15
(grados)
0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15
0.025 /0>05> 10.1 . G.5 :\> 0.550 0.512 0.435 -0.179 0.566 0.621 0.776 0.455 0.465 0.497 0.567 0.374 0.381 0.402 0.443 0.305 0.309 0.323 0.350 0.525 0.571 0.683 0.420 0.429 0.456 0.514 0.342 0.348 0.366 0.401 0.276 0.280 0.292 0.315 0.445 0.477 0.546 0.350 0.357 0.377 0.417 0.278 0.283 0.296 0.321 0.218 0.221 0.230 0.246 -0.184 -0.186 -0.196 -0.210 -0.212 -0.218 -0.229 -0.231 -0.233 -0.239 -0.250 -0.244 -0.246 -0.252 -0.263
20
25
30
donde
2 eos2 a + 2 eos <>
2 2
sen <j)
K'-
eos \Yz)
2 2
(6.23) eos 0 + 8
2
4 eos a (eos a - eos (f) + 4
eos a sen c y, V 1 sen <f> (6.24)
T EJEMPLO 6.5.
Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, y = 18 kN/m3, <t> = 20, c = 13.5 kN/m2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine, Pa, por unidad de longitud del muro y la localizacin de la resultante despus de que ocurre la
grieta de tensin.
350
CAPTULO SEIS tierra Solucin:

Zc m =
Presin lateral de
De la ec. (6.24), 11 +sen 20 V 1 - sen 20 "
2c /l + sen0=(2)(13.5) yVl-sen0 18
En z = 7.5 m c 13.5 yz (18)(7.5)
0.1
De la tabla 6.3, para 20, c/yz = 0.1 y a = 10, el valor de K'a es 0.377, por lo que en z = 7.5 m <7 = yzKJ eos a= (18)(7.5)(0.377)(cos 10) = 50.1 kN/m2 Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro ser como muestra la figura 6.11, por lo que Pa = l-r (50.1)(7.5 - 2.14) = 134.3 kN/m 7.5-2.14 _, z =-----------= 1. /y m
mo&
2.14 m
5.36 m z = 1.79 m
.... ......
FIGURA 6.11
6.5
PRESIN ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB

Los clculos de la presin activa de tierra de Rankine vistos en las secciones anterio-
res se basaron en la hiptesis de que el muro no tiene friccin. En 1776, Coulomb propuso una teora para calcular la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin con relleno de suelo granular, tomando en cuenta la friccin del muro.
6.5
Presin activa de tierra de Coulomb
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de retencin con su espalda inclinada un ngulo 5 respecto a la horizontal, como muestra la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y 8 es el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de friccin del muro). Bajo presin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (hacia la izquierda en la figura 6.12a). Coulomb supuso que, en tal caso, la superficie de falla en el suelo sera un plano (por ejemplo, BCh BC2,...). Entonces, para hallar la fuerza activa
Pa = -KayP
a(mx)
.B
Fuerza activa
-5
i'W
(a)
0i- 4>
T FIGURA 6.12 Presin activa de Coulomb
352
CAPITULO SEIS
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABCX. Las fuerzas que actan sobre esta cua ABCX (por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes: 1. 2. El peso W de la cua. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de la superficie JSCi. La fuerza i? estar inclinada un ngulo 0 respecto a la normal a la superficie BCi. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, Pa. La fuerza Pa estar inclinada un ngulo respecto a la normal al respaldo del muro.
3.
Para fines de equilibrio, un tringulo de fuerzas se dibuja como muestra la figura 6.12b. Note que di es el ngulo que .BCi forma con la horizontal. Como la magnitud de Was como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de Pa ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las ABC2, ABC3,... se determinan. El valor mximo de Pa as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
pa = KrH2
(6.25)
donde Ka = coeficiente de presin activa de Coulomb sen2 03 + <>) sen2 3 sen(j8 - 8) /sen(0 + <5)sen(0 - a) + \j sen( - <5)sen(a + 3)_
2
(6.26)
yH = altura del muro. Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (3 = 90) con relleno horizontal (a 0) se dan en la tabla 6.4. Note que la lnea de accin de la resultante (P) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro. En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se supone con un valor de entre 0/2 y I (>. Los coeficientes de la presin activa para varios valores de 0, a y 3 con 8= \ 0 y 0 s e dan en las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles. Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
M W M
o
o.
ai
o
00 --t CC
L O
*
cq
LO CN I
o
LO CO CN O
t~
1 CN o 1 I
LO
rH
3 O <J
V O
a.
u cu a; a
" o
co o CN
LO Ol CN
CN
co
* d
O
O) O rH
CO 00 rH
C-
d d d
*
" o
rH
c L o O c- L o O c <N CN > o
* LO CN O
LO CN o O
* c
ci
CO T 1 CN O
00
ai O
rH
o
r*
CN 00 rH O
01 O
_o
UO
o co c o o o
CN
^
rH
T-H
o
l>LO CN
rH
> CN I
a t~
d d
c o c o c c o C o
1> C0 CN O
ai rH
C o N
it CN O
Tf 00 rH
d
o
8
3
O O
LO
< o
(M CN I O
o c
LO
eo 00 en o c ** O o o
LO 00 CN I
t * N d d d * d
CN o CN CN O
00 rH
03
M5
1 00 1 <*
03
ai
00 <-H
LO
M<
c ~ ai
CN
00
CO
.>
o
C3 C3
1 1 * 1 o 1
c o o c o c c o c o o d
c o to c o d
^ ^ 1
o d d *
CN i-CN 00 CN
^ c
rH
c ~
<NI
CN CN > I O
O CN I O
rH O rH
d
CN
2
CU
s
rH CN I O
1 "
1 1 <o
T-H
d d d
ai t~ LO c CN CN o I
00 O rH
co
rH
2
60
Sj
*
ii
CN) <>
^r.
OOOCN^COOOOCM
co
CU
t/1
c o
u
o
3 O
C <L> O) X> OH i/l
<
w
Vi
h1 O
4*- 4 * [O I O o *
4 ^ O O
t o C O
C O 0
C O ~
c o o
c o
a
c o 4 ^ O
C O C
c o [
c c o o
1 0 0 0
c o t
CO
p 0 -* i to h0 o co > ~J 1J p
O
00
O p p 0 O i i i i i i 0 h c 0 * 0 t o 0 o 0 c o o o o C 0 c t t o 0 0 o o > O 0 0 0 o
0 p J o o i p
O o O p
o p p
o 0
o 0
CO i i i O ic * CO o h i c h o o ^3 t 1 c J o o - O o * O o O p
* *
a O 0 t I c 4 a * 1 o c 4 o O t c e o 0 4 o c i o o 0 o o o - o ^ o i a t - c o c 0 * 0 C o c o n 0 0 ^ * o * o i o 0 0 O o o 0 * o -
i i i i i t c c c c
<!
co -J 0 CO 0 4^ O) * 4^ O
C co o h~ t h- O 0 o 0 O p
io t i i i i i i 4 a O ~ 0 0 0 ^ 0 o o ^ i o o 3 o 0 o t c 0 0 t J 0 1 h 0 o o 0 o O p 0 0 O *
o o
O c ~ o h J C O O
0 ' 0 c a i 0
0 4 0 ^ 0 0
4^ a o r 4=4 o o o c i O }- c o ^ o 0 o J
c io i i t i i c c c c 0 t o ( c 4 ~j a o 4 a ~ o c o l 4 o 0 o o o o o ^ a i ~ o 4 C o ^ i c 3 o ^ 3 * O i > o O p p p o o o p p p o C C O C O O
io i i l l l l l 0 p 0 o 0 0 o p p p
0 -j o
~j
io l l tD o h to o C o C -* h a p
O -1 O O * i O
1O
4 4 4^ c c c c c c 4 4 4 a o 0 t 0 * C * -j ^ a ^ 01 c c 4 o a t o t a 0 c 00 o o o o ^ i 0 o O i t O O c 0 a o * i 4 o o t o c i t 0 0 o o o o o o 0 . * i o 0 - o o o p 0 p p > p o o 4 0 ^ C 0 O O O a a i t i O o O c o a i 4 t ^ o 4 J > O a 0 i 0 1 O
ti
co l l l l l l l 4 a 0 ^ 0 co <1 c O o e a e o e 0 o ^ o i o 3 o 0 o t-1 c o 0 n 0 i 0 n t n O 0 1 1 o ) o 0 p 0 0 0 0 0 to l 00 t 00 o ~ o 4^ 0
4 0 0 0 4 ^ h J 0 0 4 O ^ 4 ^
^
4 4 4 4 4 4 lo l i C c 4^ O O 0 O t o o ^ h- ^ c ^ 4 > a ^ o ^ 00 o t t 0 h o o 0 C D c e = i 0 - * -4 o ~ c a o c > o o O ^ 0 n o 0 t > i 0 o 0 o o 0 J * * o O o p o o a o o o p o 0 4H-* o> 4* O 4 C ^ ~ O O J 4 c ^ ^ o t 0 O 4 4 t * . h O . O > o o . > o p 4 4 a ' 4 0 ^ C ^ h-* i 4 < c O O o * a t ^ O 1 ~ o D 3 > . p p o o
-j
en
p
t^ '
4 h ^ ^ C 1 O 0 4 t ^ h lo
^ c ^ c o ] o 0 a 0 i c o
' 4 0 ^ 4 * 0 = * * p O
a H i h a i
' c 4 ~ o ^ J 0
c 0 o o 0 p p
a 0 i
c 00 ~j
4^ 01 co en
4 0 0 C O
p p
a c i 4 o t ^ o O
i c 0 t o 0 o 0
c 0 t o * p p
a i O )
~j
en to to CO 0 01 00 CO
n o h-
l l c c c c n o o o
a a l e '* tO o i t i c 4 n tO t o t c o n ^ O o h * O - o o o J < !
a a i a i 0 i 0
a a O i t0 i 0 0 c 0 o
a t i 4 o c ^ o
a a o - c H > > 0 o t a 0 o *
O O O O t
O t o
* *
en
**M
4^ 4 4 CO ^ O ^
c t o o
C O 0 0
c o J
c C o T
)
C O e n
o c c o o * * o o
c c
c
to '
c o 0
t co o t 00 o
4^. 4 CO t^
4 ^ 0
c t o o
c o 0 0
c c ~ O o o J
C O e n
c C c c c O c h 0 4 c o o o o ^ o o
C co O t 00 o
-v*fl
;,
s<
<
5!
co
2
H
n >
en W
> ^ en < su
0
-1 t/l Q.
r 0
(/ 3!
re 0^
^^, ON
N> o\
Z 0
01 O
cr n .
II
WIW
--
o SJ P3 O ' C 0
u ) tr> t o c < o o T c w c > (T r
CU
3 Cu
(Ti
to O
h-
en
4^ H ^ 4 ^ O O
HjSf8 l
>
n
*> * *
CO l 1 O o
4 *
C O C O
C O 0 0 o
c c c c o o o o
~ j o
C O
c o
c o h O
c c o o o t o o o
to
e c c c c c o o o o o o
t o 0
C O
e e e c co o o o o
h-
o T i,<t> i
u i (M W
"O.
o o
e e 4 C t ^ o O o o o n o n o
00 0
to
h-'
0 0
~ j 0
e p p n
0 1
4 ^ 0
e c 0 o 0 o
t 00 o 0 0
MwiJ H l?..]Bi
3 > "
n o o > < o O o 3 ai )
a
n o r-t5' c
ai
o
CO [ to * O to o 4^ 0 0 O o t to ~J o 00 o 4* O C 0 e c t n o O O
c c o c a o o i - p o p
C O O a l i * t ^ o 0 3 ~ 0 J
c o o ^ h a
O
c c o c a o o i o
C O S o h- I .
C 4 4 *> to c c c t c t c 4*-O c c c t ai I* t c 0 0 c c e - 0 a> O h-* = c ^ o 4 o a o t c e en 0 e a o 4 a 0 4^. o 4 a t a t o 0 o 4 o 0 0 o o o o o c S C o 4 o e o ^ ^ i c 0 o o H-' 0 o 0 . 0 t C 4 ai ~ 0 0 4 4 o 4 H i e co e c e o o o n 0 n i C ^ O ^ i ^ i J o i o o 0 n ^ ~ I . 0 n o o 0 o O O ^ j 0 0 ^ ^ ^ j n 0 p o 0 o 0 O 0 o 0 0 O O 0 O 0 0 0 o p p o p 0 p
^Rj^ H
o'-3
i NI 1 i CO ^1
< -^ > 1 yy
tN > 00 J r/ i
< a
C c O O i 1 c o 4 0 o ^ 0
c c c 4 a c o O o o ^ o i 0 a o t
0 i o
l t 4 o o V
^ * o 4 a ^ 0 i h- 0 O i c c a o o i a
p o o o o o o p
o co O
O O 4> O 4^ to
4 i h-' ^ c C h-1 ^ I O o > 1 o O
' 4 e i ^ 1 c n
< n r o > o > c a 3 = > iB3 l
c c c O < t h- t o o o l 1 O e 0 o O o o o l n 0 l o O o o
t o
*>
i 4 * t * 4 o S c o o ^ * h-* - * c I c
o p p
4 S ^ t I t o o 4 t ^ O o t l o
h-* i
o o o
a 4 0 ^ 0 -
' 5 O * t 3 l o *
O
p p p p
a i o t i o
4 O ^ C 0 O 0
' n t 4 to 0 e o ^ en 0 n 0
to c t c 01 < 0 o h-* to o 0 o 1 C 0 c O 4^ c t O o o O o 0 O 0 H- c e i e 4 o o 00 h- 0 o o o * 0 . p O 0 si 0 4^. e o 0 O 0 n 0 O p
* 0 h-' c 4 0 ~ 0 0 - o 0 o 4 0 0 4 o o o e ^ o 1 c j o 0 > 0 e a c t o ^ c 0 c ~ ^ n s o 0 i 0 o i n o 0 0 o o 0 O
p p
' 4 c h ^ 1 t o o 0 4 0 ^ 0 0 4 ^ O
* c t en 00 > o o en j 0 p
'*
WMw *
ES^M
BjM.ft|| l K^^^
4 t ^ a o 0 i 0
n 4 a to 4 O n n o ^ C i [ O
O O ^ O 0
o o
p
ai si 1' 4Ô
o 4 * * 4 e ^ 0 O ^ >4 4 e 0 t o a 0 o o c ^ 3 o 0 O e ^ 0 e 0 e n o o a t i e ^ o n i o n o o 0 0 0 0 0
* 4 a ^ c i o p
*>
e c t n o o
' n t 4 i-i 0 -~3 o ^ 0 to J
s
&
1 3
p p
1 a 3
s > o
O)
O p p o o p p p p * a a O O e a a a le00 o i h- c i i a i 0 i o ) t l 00 c n 0 4 e o i a 0 4 4 o 00
4 h ^1 0 ~ 0 J
4 C ^ C O ! O
4 4 ^ 0 ^ o 0
4 C ^ c T a l o i
a a t h- i 4 i e 4 a n n c s n o t * > t l H n * i e o a 1 i * o o i - - n * O O 0
o t 0 o o 0
0 0
o p
a 0 i t 0 0 o 0
4 h ^ 1 O a i 0
4 C ^ c O o J
4 i i n * 4 ^ a - 0 t h- e 4 a 00 e - e h e i a 0 n 0 ~ c n i 0 o n ^ n i ai * 1 i c e e 4 o n t 0 t i e o 0 c j 00 . o o 0
n o
p p
* 0
p p
h-
o o n O
^ 0
<
gH^J i
Bm*^B
o 0
c o o p o
C 0 n O
t a ^ o ^ n o i o a . p p p O 4 l O = ^ 1 O O l O S l
O i l O a t i 4 o s ^ i
4 ^ ^
p
l i
O 4 l h-' ^ ^ 0 0 O p
*
a a i e i a n i
o o
s s i t i t o o 0 o 4 e ^ o 0
s h i 1 4 4 = ^ O
s 4 i 0 ^ a i 0
^ ai
00 to 0
4^ 4 ^ *CO a i - 1 e O o 0
>
* 4 S * 0 ^
I 0
4 0 ^ 0 i ~ 0 n 4 n 0 1 4 a a * i i 0 p 0 a 0 i 0 t 0 o
t 4 a t 4 t n n o * n i I c o ^ 0 o . 0 o 0
t 1 c 2 a e 0 n t n n o n h 9 i 0 a o o i o O p p p
O n 4 ! ai 0 ^ 00 e 0 en
o 0
p
^Sl ai ~j 0
c-t-
1/1 Cu
n tD
05 co
l CO o 0 O c 0
t 4 n o t
^ o
s 4 4 * * -
~ e I t a n o o
C ] e I O e O h n t l 1 n o
0 b bo 00 0 e e 0 00 o o H e o n 0 0 o
n 4^ e a c t h-1 n 4 n ~ O n 4 n i a o H t en n e ^ j o ^ i n *
CT
a a ^ S ^ a c i 0 i 0 C I 4 c t n t a a n e e c i j t 0 2 O ^ 0 c e e o o o 4 o e e o n 3 i i 0 ^ o o n n n o
w
Vi
<T>
6*
VI
356
CAPTULO SEIS
T TABLA 6.6

Valores de Ka [ec. (6.26)]. Nota: 5 = <>/2
"'" .."*Y
XSMr!:;$.M' firttellillfi^??fS?'KÎMS:;
0 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 5 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 10 28 0.3264 0.3137 0.3014 0.2896 0.2782 0.2671 0.2564 0.2461 0.2362 0.2265 0.2172 0.2081 0.1994 0.1909 0.1828 0.3477 0.3337 0.3202 0.3072 0.2946 0.2825 0.2709 0.2596 0.2488 0.2383 0.2282 0.2185 0.2090 0.1999 0.1911 0.3743 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 0.3584 0.3432 0.3286 0.3145 0.3011 0.2881 0.2757 0.2637 0.2522 0.2412 0.2305 0.2202 0.2103
IM 0.3629 h 0.3502
0.3379 0.3260 0.3145 0.3033 0.2925 0.2820 0.2718 0.2620 0.2524 0.2431 0.2341 0.2253 0.2168 0.3879 0.3737 0.3601 0.3470 0.3342 0.3219 0.3101 0.2986 0.2874 0.2767 0.2662 0.2561 0.2463 0.2368 0.2276 0.4187 0.4026 0.3872 0.3723 0.3580 0.3442 0.3309 0.3181 0.3058 0.2938 0.2823 0.2712 0.2604 0.2500
^^XfJ^B^ro 0.4034 0.3907 0.3784 0.3665 0.3549 0.3436 0.3327 0.3221 0.3118 0.3017 0.2920 0.2825 0.2732 0.2642 0.2554 0.4327 0.4185 0.4048 0.3915 0.3787 0.3662 0.3541 0.3424 0.3310 0.3199 0.3092 0.2988 0.2887 0.2788 0.2693 0.4688 0.4525 0.4368 0.4217 0.4071 0.3930 0.3793 0.3662 0.3534 0.3411 0.3292 0.3176 0.3064 0.2956
:''/^j^l^^^^ff: M
SJllSi H ^^3^^^ B 0.5616 0.5492 0.5371 0.5253 0.5137 0.5025 0.4915 0.4807 0.4702 0.4599 0.4498 0.4400 0.4304 0.4209 0.4117 0.6115 0.5972 0.5833 0.5698 0.5566 0.5437 0.5312 0.5190 0.5070 0.4954 0.4840 0.4729 0.4620 0.4514 0.4410 0.6719 0.6549 0.6385 0.6225 0.6071 0.5920 0.5775 0.5633 0.5495 0.5361 0.5230 0.5103 0.4979 0.4858
..;fi'.' ~ !"'
l | l l | l llllil 0.4490 0.5011 0.4363 0.4886 0.4241 0.4764

0.4121 0.4005 0.3892 0.3782 0.3675 0.3571 0.3469 0.3370 0.3273 0.3179 0.3087 0.2997 0.4837 0.4694 0.4556 0.4422 0.4292 0.4166 0.4043 0.3924 0.3808 0.3695 0.3585 0.3478 0.3374 0.3273 0.3174 0.5261 0.5096 0.4936 0.4782 0.4633 0.4489 0.4350 0.4215 0.4084 0.3957 0.3833 0.3714 0.3597 0.3484 0.4645 0.4529 0.4415 0.4305 0.4197 0.4092 0.3990 0.3890 0.3792 0.3696 0.3602 0.3511 0.5425 0.5282 0.5144 0.5009 0.4878 0.4750 0.4626 0.4505 0.4387 0.4272 0.4160 0.4050 0.3944 0.3840 0.3738 0.5928 0.5761 0.5599 0.5442 0.5290 0.5143 0.5000 0.4862 0.4727 0.4597 0.4470 0.4346 0.4226 0.4109
42
0.2007
0.2400
0.2850
0.3375
0.3995
0.4740
ff.
00 Tf
>*
LO
c o
00 00
3 O O O
SBHM*!! !
o 00 00 00 Ol T- CO CO t CM O 00 n< c LO c rH t-; t^ c CO c c c c O O o o
IIH||
SI
^f l
b*aj l
o 00 o LO o LO LO c LO c o o o o o o q q q q o q o o o " Ol c LO LO c t- 00 LO 00 LO 00 LO o t> 00 o CM LO o I> i> o c 00 00 c O TrH LO o 00 c CM CO c 5 LO LO o ^f < c f LO LO LO LO o - o s > o o o o o o o o o o o o * > * * CM rH o LO o o c o t> rH o c o o rH rH rH CM t> c LO 00 c rH c O O CM LO ^p CM rH Ol oo o 00 t^ LO LO LO LO LO ^p " " c o o o " O o o o o o o " o o o o o
* >* *
CO CM
c o
*
Ol 00 CM
co
CO
Ol LO CM rH c CM LO LO LO
o o o
rH rH CM 00 LO c tCO LO CM c 00 c 00 o t> o 00 00 t> l> c o O; to ~ d - d - d o o o o d

<*
" *
CM
Ol CO
c o
Ol
c o
CO LO CM
LO c CM c ^p c CO c o * o d d d o o o
c c co - CM o O) LO
LO
*
CM 00
CO -t CM rH 00 " ff ?
- CM * 00 o Ol LO o LO I> CO LO LO o d d < d d * r c LO co
T-t
& %
g "O ^ fe 5)r2
- CM -* o * o o *
rH
rH CM 00 LO >* Ol c CO c LO LO o LO LO CM Ol 1> CM CO CM 1-t Ol 00 *" * o 00 co tr- t> CO CO CO LO LO LO LO LO
Ol LO rH LO O
10
S ll^^ y^| 9 H S
*
Ol LO >* O LO o
LO c c c CM . ~ o Ol CM c rH o LO o LO CM Ol 00 ^ ^p c c o o o o o o o o * o o CM CO rH 00 CM CM o o *
r CO t> * O t* *
O0
c o t 00 c CO c o c o o o o
l^ CM
Ol
o c c - o " o o o d d d o d d d d d o d o d o * * 00 Ol f~ rH 00 ! CO LO CM 00 o o LO l> - **
CM rH CM > rH c 00 LO CO c CO o 00 o 00 CM CO LO LO LO LO LO o ^ o o o d * d d d d
* *
- CO o CM
tt o- 3
og V -5J o>
to S o
a ii?
I "
Si >>
cd rH ^
o co co o
LO
o CO co o
t> rH rH LO
ÎI
" c c * o o o o o " o o e 00 o o 00 rC
*
CM "t 00 CM CM f 00 to Tf
C
'<j s
ggaM
o
*
o Ol CO O
Ol c CO n o LO c CM c c o c c > o o o o o o o o
c c c o o o c CO CM 00 ^ t~\ LO CM . c c c ^ c d o o o o o o o c c rH CM ~ LO o CM Ol Ol o Ol o CO c CM CM CM o o o o o
>#
c LO
o 1-^ c c c c o " o o o o * o o o o E> c CO l> o H Ol c LO to 00 < c CM CM ~ CM o o o o o CT CO t> o >
c o LO
co o co o co
Tt" LO CM
c - CO LO Ol CO o 00 rH rH * o o LO " 00 LO " rH Ol c LO c LO LO LO * ^ d o o * o o d o
* * *
r~i
c c < o t o
00
co rH
o
CM
LO -= f o o
o o o o - t~ Ol
*
rH
'
CO Ol c LO o - 00 00 c c rH ^p ^p o - co o o o d d * d d d d * < LO LO rH t> rH c rH * LO Ol o 00 c CO LO c Ol CM co rH Ol 00 c c c o c c o c co o d d d d d d d o o o o o
* *
Ô
II O fi) II 3
w
c c o c
rH
c c o
CM
r l
LO
CM LO c CM LO rH c CM CM CM CM CM CM
o o o * o o o o
_C CO
rH * CO o *
^ * o d d d o o d o * rH * Ol o - 00 ti LO 00 * CM - s LO LO - rH Ol c c ^f ^p c c c c c - d d o o o * d o o o o o d o
*
o rH o t^ rH o CO o CM Ol o Ol o c LO o LO CM T C CM Ol I> - ^p CM rH Ol 00 l> * Tf o c c c c CM o o c c ' o CM <N d o d o o d o d d d c - rH co CO r-i CO o * o o CO 1> c LO o Ol c CM CM c CM c <M CM CM o o CM o d d o d d d d d o

rH rH Ol
o o 3 5 13
1 0
* p
J-f
Seo
o ,.r- b cu s
.1 s $
CU rH J (- C>
u
Bfcji oo 1M j
ce
o CM LO te t~ 00 Ol o rH CM CO o c c c c c c c c c c o o o o o o o o o o
* *
1-i
CM
*
^f
00 Ol o rH CM CM CM CO
LO CO t^ 00 Ol c o c c c o c c c c c c * o o o o o o o o o *
f-i
CM
TP
< *
S "OJ
'-H CU
II
C
o.
_S
rt
"M
SEH ÎIEJI
I
LO
o
CM
1111 "033 te
cu o g o ^* c
i-H
1 8 a "S ^
\
O a.
_i
358
CAPTULO SEIS tierra
Presin lateral de
De la tabla 6.5, para a = 0o, p = 90, 0 = 30 y S = 0 = 20, Ka = 0.297. Por consiguiente, Pa = i (16.5)(4.6)2(0.297) = 51.85 kN/m A
6.6
PRESIN ACTIVA DE TIERRA PARA CONDICIONES SSMICAS

La teora de la presin activa de Coulomb (vase la seccin 6.5) se extiende para tomar en cuenta las fuerzas generadas por un sismo. La figura 6.14 muestra una condicin de presin activa con un relleno granular (c = 0). Note que las fuerzas que actan sobre la cua de falla del suelo en la figura 6.14, son esencialmente las mismas que las mostradas en la figura 6.12a, con la adicin de khWy kvW en las direcciones horizontal y vertical, respectivamente; kh y kv pueden definirse como , __ componente horizontal de la aceleracin del sismo aceleracin debida a la gravedad, g __ componente vertical de la aceleracin del sismo aceleracin debida a la gravedad, g (6.29)
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud del muro (Pm) se determina como
?^\yE\\-kv)Km
(6.31)
T FIGURA 6.14 Obtencin de la ec. (6.31)
6.6 donde
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
359
Kae = coeficiente de presin activa de la tierra setfiQ + p-ff) cosO'sen2Psen(fi-6'-8) I sen(0 + S)sen(() - 6' -a) _ senOS - 8 - e')sen(a + j3) _
+
(6.32)
0'^tan-1
1-*.
(6.33)
Note que para una condicin sin sismo kk = 0, k = 0 y d'=0, Por consiguiente
Kae = Ka [como en la ec. (6.26)] La variacin de Km eos 8 con kh para el caso de kv = 0, 3 = 90, a = 0 y 8 = <j)/2 se muestra en la figura 6.15. Algunos valores de Km para 3 = 90 y kv = 0 se dan en la tabla 6.7.
0.7 0.6 0.5 ^

O
A = 30
/35 ^40
0.4
0.3 /
y
/-
0.2 0.1 0
0 0.5
0.1
0.2
0.3
0.4
FIGURA 6.15
Variacin de Kae eos S con kh (nota: (Nota: Kae eos 5 es la componente del
coeficiente de la presin de tierra en ngulo recto a la espalda del muro.)
360
CAPITULO SEIS tierra TABLA 6.7
Presin lateral de
Valores de Kae [ec. (6.32)] para /? = 90 y /c = 0
lISli'iiS^SsJr^X1"/:^?
7 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0/2 10 0/2 5 0/2 0 0 10 0 5 0 0 0.42 0.508 0.611 0.753 1.005 0.457 0.554 0.690 0.942 0.497 0.623 0.856 _ 0.396 0.485 0.604 0.778 1.115 0.428 0.537 0.699 1.025 0.472 0.616 0.908 0.433 0.562 0.780 0.366 0.454 0.572 0.740 1.023 0.395 0.501 0.655 0.921 0.434 0.570 0.807 _ 0.368 0.452 0.563 0.718 0.972 0.396 0.497 0.640 0.881 0.457 0.570 0.748 0.473 0.569 0.697 0.890 0.423 0.514 0.635 0.825 0.396 0.478 0.581 0.716 0.347 0.424 0.522 0.653 0.855 0.371 0.461 0.585 0.780 0.306 0.380 0.474 0.599 0.774 0.326 0.412 0.526 0.690 0.962 0.352 0.454 0.602 0.857 0.306 0.384 0.486 0.622 0.819 0.327 0.418 0.541 0.722 1.034 0.354 0.463 0.624 0.909 0.397 0.328
|H||||
0.268
llilll: 0.217
0.270 0.334 0.409 0.500 0.227 0.285 0.356 0.442 0.551 0.238 0.303 0.383 0.486 0.624 0.207 0.267 0.340 0.433 0.552 0.218 0.283 0.367 0.475 0.620 0.230 0.303 0.400 0.531 0.722 0.212 0.276 0.357 0.462 0.600 0.224 0.294 0.386 0.509 0.679 0.237 0.317 0.423 0.573
0.382 0.400 0.488 0.596 0.282 0.349 0.431 0.535 0.673 0.299 0.375 0.472 0.604 0.809 0.253 0.319 0.402 0.508 0.648 0.268 0.342 0.438 0.568 0.752 0.285 0.371 0.487 0.656 0.944 0.256 0.326 0.416 0.533 0.693 0.271 0.350 0.455 0.600 0.812 0.290 0.381 0.509 0.699
10
0.393 0.486 0.612 0.801 1.177 0.427 0.541 0.714 1.073 -
10 5
10
0.472 0.625 0.942
0.5
1.037
0.800
6.6
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia dei/3 desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin de la fuerza resultante Pm: 1. Calcular Pae usando la ec. (6.31) 2. Calcular Pa usando la ec. (6.25) 3. Calcular ^P = P-Pa (6-34)
4. Suponer que Pa acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro (figura 6.16). 5. Suponer que APae acta a una distancia 0.6H desde el fondo del muro (figura 6.16). 6. Calcular la localizacin de la resultante con la expresin (0.6Ji)(APJ + (f) (Pa) z=------------- 5-^--------(6-35)
FIGURA 6.16
Determinacin de la lnea de accin de Pc
362
CAPTULO SEIS tierra
Presin lateral de
T EJEMPLO 6.7 _______________________________ --------- _ -------------------------------------------
Refirase a la figura 6.17. Para kv = 0ykh = 0.3, determine b. La localizacin de la resultante, z, medida desde el fondo del muro.
Solucin: Partea De la ec. (6.31), Pae = ylP(l-k,)Ka. Aqu, y= 105 lb/pies3, H = 10 pies y kv = 0. Como <5 =0/2, con la figura 6.15 se determina Km. Para kh = 0.3, Kae 0.472, por lo que 2 Poe = 1(105)(10) (1 - 0)(0.472) = 2478 lb/pies Parte b De la ec. (6.25),
De la ec. (6.26) con 8 = 17.5, j8 = 90 y a = 0, Ka = 0.246 (tabla 6.6), por lo que Pa = |(105)(10)2(0.246) = 1292 lb/pies APae= Pae - Pa = 2478 - 1292 = 1186 lb/pies De la ec. (6.35), _ (0.6fl)(APJ + (H/3)(Pa) * = -------------- p ------------[(0.6)(10)](1292) + (10/3)(1186) . ,
1 '/ 0 pies
^;'x;-S::-''V;-vS--;;:W:-!v':v:--;''vi
0=35 7= 105 lb/pies^ S= 17.5
FIGURA 6.17
6.7
Presin lateral de tierra por sobre carga
363
PRESIN LATERAL DE TIERRA POR SOBRECARGA

En varios casos, la teora de la elasticidad se usa para determinar la presin lateral de la tierra sobre estructuras de retencin causada por varios tipos de sobrecargas, tales como una carga en lnea (figura 6.18a) y una carga de franja (figura 6.18b). De acuerdo con la teora de la elasticidad, el esfuerzo a cualquier profundidad, z, sobre una estructura de retencin causada por una carga en lnea de intensidad ^/longitud unitaria (figura 6.18a) se expresa por
2q
TTH (a
2
a2b + b ) donde o~ = esfuerzo horizontal a

2 2
(6.36)
la profundidad z = bH (Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.) Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
a2b 22 TTH (a + b )
2
a=
para a > 0.4
(6.37)
<7 =
q_ 0.203 H (0.16 + b2)2
para a < 0.4
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de #/rea unitaria localizada a una distancia b' desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, a, a cualquier profundidad z sobre una estructura de retencin es a= (B- sen Seos 2a)
77"
(6.39)
(Los ngulos a y /3 se definen en la figura 6.18b.) Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o 2q
(5 - sen (6.40) P eos 2a)
364
CAPTULO SEIS tierra
Presin lateral de
Carga de lnea /longitud unitaria
% -b'q/rea unitaria FIGURA 6.18 Presin lateral de la tierra causada por (a) carga de lnea y (b) carga de franja
6.8
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
365
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja (Jarquio, 1981) se expresa como
p-îm-ej]
donde 61 = tan-1 (jy (grados)
(6.41)
(6.42) (6.43)
62 = tan-1 ir-f-) (grados) Y EJEMPLO 6.8.
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, a' = 2 m, b' = 1 m, q - 40 kN/m2 yff = 6m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja. Solucin: De las ees. (6.42) y (6.43) 6>! =
tan"1 |)= 9.46 2+1 "6 02 = tan-1 |1= 26.57 De la ec. (6.41), P= ^ [/(02 - 60] = f^ [6(26.57 - 9.46)] = 45.63 kN/m
6.8
PRESIN ACTIVA POR ROTACIN DEL MURO RESPECTO A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad de la excavacin y calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la
tierra variar considerable-
366
CAPTULO SEIS tierra

l 1 l l
Presin lateral de
\ \
. w .:;. ;.
??>":?;
Puntal
jW:--/:--: '::
1 1 1 1 l 1 1 1 1 l
1 1
(a)
T FIGURA 6.19
(b)
Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin. La fuerza lateral total, Pa, por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro, se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por r= r, donde 0 = ngulo de friccin del suelo En la figura 6.20, H es la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo son iguales a y, <j) y c, respectivamente. Las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba: Arco de una Centro de la espiral logartmica (6.44)
|*VU
Presin lateral, o,
espiral logartmica FIGURA 6.20 Anlisis de un corte apuntalado con la teora general de cuas; rotacin del muro respecto a su parte superior
6.9 1. 2. 3. 4. 5.
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
El peso, W, de la cua La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de ab La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ab La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia nH desde el fondo del muro e inclinada un ngulo respecto a la horizontal La fuerza adhesiva es (6.45) Ca = caH donde ca - adhesin unitaria Un procedimiento detallado para la evaluacin de Pa est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto de mecnica de suelos para mayor informacin al respecto (por ejemplo, Das, 1998). Kim y Preber (1969) proporcionaron valores tabulados de PJ\ yH2 determinados usando los principios de la teora general de cuas y esos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la tabla 6.8 se supuso que tan 8 tan <j> (6.46)
PRESIN ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACIN DEL MURO DE RETENCIN. RELLENO GRANULAR
Bajo ciertas circunstancias, los muros de retencin sufren traslacin lateral, como muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este caso fue proporcionada por Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966). La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ees. (6.25) y (6.26)]. Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de ruptura AC est incli-
p-jî^vfi-:.
: \
:'
l
: T FIGURA 6.21 Traslacin lateral de un muro de retencin
* o 4*- co c
h-
o
eo en
eo en
co o
co en
co o
en
, o _ ,
h-
en
o c
> V* *
CO
en
t o o o en o e n
c o o
e n
o e o
n
e c c o o o e o o e
n n
i*
e o n
heo C c h> * O o o e o e O e o n n n
to c
1' 1*
CO n
o en o e o e o
n
O o
o e o n o o o
e n
1
0
o p ln o en
p o l n
i
c n
00
O e n
en o
''' ' '
o
co 1
p p o p p p p
1
p p p o o p p
p p o o p p o
c c t t ' lo c 00 00 00 00 00 o o t o o < 4 o c co c o o o o * > o o o - p o p o o o -
o o p p
e o * c o o o n o * p o o p
-. 3
o
4^ CO CO
p p p
o o o
o
p o
en O
p
co 1 f
en co
'.':'!.'?/- . :.- ;~;-,.
' '. " ! '" . '"
o to t
ai -J
i i o
c D o o 1
O O CO l-1 Cn 00
o o H* o
o p p b b o o e c n o 1 p
1 00 k1
00 00 00 *
o o o p p co co c c CO l- o o c o i- e o c o o o 1 t 1 1 n o p O O p p O o o b b CO t~* o Ul co o c o c 1 o o o
1 1
o 1 1 o o o o o O O o o o o b b b b b b 1 b CO H- h- o o i H ' > i 00 c -0 00 1 O eo O c 4 l> o o = 1 1

| i
00 0 o t O J n * p p o p p o O p o ce to c c c c c t co H- H* co co C ' CO co o a O h o -J 00 c 00 o CO o o o o CO O i e O l n
1
C _
hto t t t C t c co * 00 O c co 4^ c e o e o c O c o c o 4=-" CO o c t 0o 4 c O eo o 3 o o o o o o o o o ^ o * o o p p p p o p p p p o O b ib b b b Hb b b b b b t e c 4 en o o c 00 e i eo * * o e c o 00 - to * o n o o o * o n 1 l 1 io 1 o i i t p p p p o 1 p p p p 1 p p O "t t * c i E 00 ^ e e 00 t o co 4* e 4 co I- 00 o 4 o -3 - -CO ^ e ~ J - o n - o o - c - o 3 * co 1 n i n n 1 . O o o o p p p p o p * p p p t c c C c t to c c c to to O e o 4 CO 4 e e e o o o o O o o 00 t o O eo to 4 o c o o n o * ^ c n n -o o ) = n o o o o o o p o o p p o o - p b b b b b b b b b )_ b b b 4 e ai c co c c o o 00 O e c 4^ 4 to o o o ^ c n ( o o = 1 i ! po 1 t i in o i 1 1 1 p o p p p p O - p p p o

i J 1
b c c o 1o p c e o o o l c o o p b
f 0 _
h* ^
-J 4* 00
> i to t tc O e ' c _ 00 -* o o O 3 C 00 o 00 i e o o o o O
ce te en 4^ cO 00 1 1
p p p p
c c * o c o o o 1 1 o o
o o o o o b co co o o c o c o o
o p o o o o o o p b b b b t- b i- b b b 4 -v e ai c e o * O 00 ^3 to c - e * co eo n ] o o o 1 i 1 " n ip i l . 1 1 1 1 p p o o p p - O J p p p o o p p [ 1 to c t c ' - to c f 00 - p--3 e I > 00 o en C o c en 4 _ c t ^ o e o e o o 00 H co co e 4 e en o c i t 1 > o O n o = o o O n o 3 n ^ n O O o p p o p p p p o 3 o p o C C CO t c c o l c t c l l lo l l o 4 en c c e c c O O o o o o o O --*3 o o o o 4 co co c e oo o e o o o o 3 o o o ^ o n o o o o ^ n o o o o p o o o O o o o p p o o b b b b b b b b b b b b b b b --j 4* e c 00 eo to e c e o O o o H- c 4 c c co o c - n * o o c o c o o o n ^ o o 1 o 1 i i i i i o p p o p o o p 1 o o o p 1 i o p o o p i1 co O to c c c c c 1c c O c I C 0 -< O e e 1 o O o 00 co c o _ o o o o o 0 o o 1 O n o 1 * o o

i 1 1>
<!
e CO 4 n co * o o p p o o . p to c t c t t c to <J <y ^3 ^3 00 co Oo t 1 o o O o > c o o e o o o o o

*
[i
p o E o _ e i * n > o o l l io a o o n i o o o o b b b b e o co 4 kco t e > n * o o o 1 i l i io p o o p o c c c 4= c o 00 a O c 4 e 4 o o * o i o * * n ^ O o o O - o O l l l l l 4^ c e c e c o e o c o o o o o * o o o O o O n o o - o b b b b 4> b e O 00

i
b e O o i p c ho o l o *< o 1
b b b *
n
o eo ip
eo 00 1 e c c c o n o i 1 1 io o p p p p i to CO J b j 00 4 c CO CO 00 e e - c c * o en o n o o O n " o p p o o *4* 4* l l l l l *<j < o O en . 1 en t 4^ < o e 00 c o o o o o en l o o o o O p o o p p p b b b s 00 c - 00 - en c c 4^ 4^ l o i c e o o o n 1 o 1 l 1 1 o 1 p p p O p o p

00 i_ _ O J
l l h* o o b b ai en " 4 * io 1 p "
4^ 4= o * O
1
l l 4 l lo <]
i_
4^ * 4 4 h-i i 1 C ^ = CO 4 CO O e O ^ o o p p O
(_i
b b
'
I*
O t co c O ' * c > o o o 1 - 1 tp p 1 p H- O i '

h> 4 l a c i
o l o O o o o
C C O O
1 _ '
b ai
-j
* to ^ Io t p > O o ln l b E b ^ e l - . co c e co en 4
h~ O >
"p *" X o p
'
h '
1 c 0 to 4 o o * J ^ i
O 01 ln 4^ f_* c CO o e o
en eo
^ ^ co
-J
- :-:yi.o:-'
'. -
1 O p O co co b 4^
00
c o
en
o o p c < lo J eo 4 o
l
p o l 4* Cn o
1 O
i>
* o b p
* p o _ j e c - a n i o i 1 o > p
'
3 CO
4 e ^ n
* a 4 i o ^
* -
4* <1 co en c . o o o
** o
w
>-f
t'
o p l lo 4 O h-' o ^
< O 1 p ib C = O i
t 00 co o Oo o e c n 1 n o
CO
1
o n
p
c c o o o
1 p
* o o 4 O eo
1
e 4*c o o o o o o o o O 4* k i 4 i 1' * C i* ^ * c o C eo o o * O ^ O o o > . o o p p hp p - b b w Co c o ai c O t I --3 eo e o o o 1 1O ip 1 p p p o

**
e 00
[ i
p -* to ~O ai
i co h-' c o o ; 1 1
[
o e o 4^ n
c ^ 1 1 1 o p p O l C c 4 c O c o ^ o o
l 00 o O o - 00 4 4* o 3 o o o - o ^ O p p o o < ' 1 b b ! b [ 00 o -v O co
i 4 00
f CO -eo e J c CO c O * n O o o O > o p l l l 4^
4s-
co c f ht H- < ja li c _ ~ c 1 . to O o c 00 J c o J O o O o O o o
4^ CO ^3 o
t_-> [ i 4^ e ^ O - n e J i i o 1 p p O
*
O O
c c o o p p o l l l ln co c O t_ c en c 00 00 O t 4 n o n j n o o * 1 1 1
4 h1 * C ^ a 4* O > . p p O
p b -j
~ r "
~ r* J
H-
n n o o c o 1 p
J 4 _ O ^ J
n o n o c 4 O o ^
4 O ^ O
co
p
o
* o
3 s O .
en
p b O b O o ai
O
ln * eo en co * p
>
ai 4*
' . "--. . ' . . !
--
1 p O co b C 00
en
i
o co
O
00
en
^< 3 O O O
^ co 4^
O
o O O co co co
"
'. .
.*.
p
O
Cl
1 1 1 o p p p p o b b b o b O b 4 co co eo co 4^ O co to -1 l< ^ O h-* -1 o o p o ^J 00 c O b b -j ^l 00 ^ c 4^ o ai en o co co c o o O
h- i
to l -4 -J o c
lo -J
00
* p p .
p l co co o
o co en
o
to
ai Cn
: -'
.' ..
.''
p
H-
:"-..
co to
i> -:.?"-.;
p o o c to co o o ai 1 io o
1
^
p p p p o o o o i- lo l l 4* to co 00 e * e o co 4^ o co 4^ e o o n * n * 11 1 o p o p p O p p O<
^3 CO 1-
l p
e en n lp M *
1 p p p [1 O > C co c > i c O co en o 4 O c ^ o o o i
o < 4 4 t l l l l * * O o a ai e e c to ^ ^ o n 4 e n - co i n ! e to n n c * n - ^ J n o o p o o o p p p p p - p p " * E c co b fco o e e c c o * O a e eo 4 o ai o o o n *

<j 00
to i- - b O Co c c c * o o e e o e o 1 n n o o p p p o
rf ^ ~o
00
h> 00
00 -0
fi O
^ p 1 - p
1 p
to en
o e o o o p p to i- lo l 4 I- -3 00 C - O * 00 4 O co o ^ O i o * i l I i 1 n p p p p p o i c 00 o b' b b 4 CO co en c
~ T
c c 1 l > ^ -o w o e o 00 1 o p o
<!
c o o o p
b ^ e 4sco
CO i 00 co en c --3 o O o p c lo l 1 1 00 o o c
b b
en 00
H->
! b
p p *-o ln 00 00 o to v:,-i-.Tfc f-: o p .. . \.. '-1 111

[1
eo
"c to o en o 1co
-o co co n -3
1 p p b ce ai
1
(
1 o
co co o 1
.. v
. _ - .*-
p
co
-<1 00
'i i
p
en o -J
p l
ii
> o
p b
* -
eo
o 'co co
g
> 03
<3\ 00
1 -o
NlM
-<
3;
> A
H
<s>
n o
s a
c
3
(-1
3^
13 O-
^<
O
-< 3: *
re s
a i
<t
B>
6.9
T TABLA 6.8
369
Continuacin
0.010 0.003 -0.004 -0.010 -0.016 -0.022 -0.029 -0.037 -0.045 -0.057 -0.177 -0.185
o
5 10 15 20 25 30 35 40 45 * Segn Kim y Preber (1969)
0.156 0.152 0.150 0.148 0.149 0.150 0.153 0.158 0.164 0.173
0.007 0.002 -0.003 -0.009 -0.013 -0.018 -0.025 -0.030 -0.038 -0.046
-0.142 -0.148
0.167 0.163 0.160 0.159 0.159 0.160 0.164 0.168 0.175 0.184
0.008 0.002 -0.004 -0.008 -0.014 -0.020 -0.026 -0.031 -0.040 -0.048
-0.150 -0.158
0.180 0.175 0.172 0.171 0.171 0.173 0.176 0.181 0.188 0.198
0.009 0.002 -0.003 -0.009 -0.014 -0.020 -0.026 -0.034 -0.042 -0.052
-0.162 -0.170
0.196 0.190 0.187 0.185 0.185 0.187 0.190 0.196 0.204 0.215
nada un ngulo </> con la normal aAC. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura como A'C',A"C",... para las cuales la fuerza resultante R est inclinada un ngulo \r, donde _ <pz H =
(6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26) para la presin activa de Coulomb. Pa-ra P = 90 y a = 0, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe como
FIGURA 6.22
Lneas de casi-ruptura detrs de uh muro de retencin
370
Presin lateral de
Pa =
H ____________
2 eos 8 eos<>
+ (tan <> + tan <> tan 8) -5
(6.48)
La fuerza contra el muro a cualquier z se da entonces por

~~______________________ " 2
______________ 2 ______________
2 eos 8 P,= eos y/
(6.49)
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte superior es a(z) = -J7 '
z eos \ff
2
z2 eos2 w , --------------r- (sen w+m) H(l + m sen v^
(6.50) (6.51)
(tan2 I//+ tan y tan 8) -5
fe
eos 8 Para muros sin

(6.52)
friccin, 5 = 0 y la ec. (6.50) se simplifica como sigue
<">-'"-(-?)(-i-r.
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la forma yz I
2
sen ^) Para traslacin del muro, la presin activa se toma como

Va\Z/traslacin fondoJ 2 LCJv2/rotacin respecto a la parte superior ' C*a\*/rotacin respecto al
eos (f> \ i \1 + m sen (>)
<ya(z)
eos 5 \1 + m
(6.53)
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Mat-suzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales
muestran buena concordancia.

EJEMPLO 6.9.
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, 7= 110 lb/pies3 y <> = 36. Calcule y grafque la variacin de aa{z) para un modo traslacional del movimiento del muro. Solucin: Para un muro sin friccin, 5 = 0 . Por consiguiente, m es igual a uno [ec. (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la ec. (6.52),
6.9 371
0.2 0.4 0.6
^\^^~ Experimento de Matsuzawa \ y Hazazika, 1996
z_H
^r
_|_
Teora de Dubrova
0.8 1.0
r - 34 ~^\s Teora de Coulomb y = 15.4 kN/m3 \\ \ \ (rotacin respecto 8= al fondo) 12 oL , (kN/m2)

a (traslacin lateral)
Al
J_
FIGURA 6.23 Verificacin experimental de la teora de Dubrova para la traslacin lateral de muros por medio de pruebas en modelos de gran escala
aa(z) = CT/(2) = /tan2 (45-|^)
z-
(>Z2
-(II
Para rotacin respecto al fondo, de la ec. (6.53), /% /// N / eos <> ^ aa(z) = <7a (z) = yz ^ ----- Tsen <>
&),
La siguiente tabla se prepara con y- 110 lb/pies3, <> = 36 yH = 16 pies.
z (pies) 0 4 8 12 16
Oa{z) (Ib/pie2) 0 269.9 311.2 233.6 102.2
Q a \~)traslacin <y'a{z) (Ib/pie2) (Ib/pie2) 0 0 112.6 ______ __ 191.25 225.3 268.25 337.9 285.75 450.6 276.4
La grfica de aa(z) versus z se muestra en la figura 6.24.
372
CAPTULO SEIS tierra
Presin lateral de
^(traslacin) (Ib/Pes2)
50
100 150
200 250
300
T FIGURA 6.24
PRESIN PASIVA
6.10
PRESIN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE

La figura 6.25a muestra un muro de retencin vertical sin friccin con un relleno horizontal. A la profundidad z, la presin vertical sobre un elemento de suelo es <r = yz. Inicialmente, si el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad ser ah = K0ctv. El estado de esfuerzo es ilustrado por el crculo de Mohr a en la figura 6.25b. Ahora, si el muro es empujado hacia la masa del suelo una cantidad Ax, como muestra la figura 6.25a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecer igual; sin embargo, el esfuerzo horizontal se incrementar. As entonces, ah ser mayor que K0av. El estado de esfuerzo ahora se representa por el crculo de Mohr b en la figura 6.25b. Si el muro se mueve ms hacia dentro (es decir, Ax aumenta ms an), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente el estado representado por el crculo de Mohr c (figura 6.25b). Note que este crculo de Mohr toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb, lo que implica que el suelo detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, oh, en este punto se llama la presin pasiva de Rankine, o oh = op. Para el crculo de Mohr c en la figura 6.25b, el esfuerzo principal mayor es o> y el esfuerzo principal menor es <x. Sustituyndolos en la ecuacin (1.84) se obtiene
(6.55)
6.10 Direccin del movimiento del muro
Presin pasiva de tierra de Rankine
373
45 - <j>/2
\ Rotacin respecto a este punto Esfuerzo cortante
(a)
h K0uv
ah
** = "v
h V*H
2c
Presin pasiva de Rankine
|- ------ KpyH + Zcyfc -------- |

(c) T FIGURA 6.25
(b)
374
CAPTULO SEIS tierra
Presin lateral de
Ahora, sea Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2
H!)
(6.56)
(vase la tabla 6.9). Por lo tanto, de la ec. (6.55),

op = avKp + 2<rKp
(6.57)
T TABLA 6.9
Variacin del Kp de Rankine
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
ngulo de friccin 0 del suelo (en grados) 2.040 2.117 2.198 2.283 2.371 2.464 2.561 2.663 2.770 2.882 3.000 3.124 3.255 3.392 3.537 3.690 3.852 4.023 4.204 4.395 4.599 4.815 5.045 5.289 5.550
Kp= tan (45 + 0/2)
45
5.828
6.10
Presin pasiva de tierra de Rankine
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el diagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = 0,
<J = 0 2cSKp y en y ot =
z = H, y ot = yHKp + 2c<Kp
ov = yH
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o Pp = \yH*Kp + 2cH<Kp
(6.58)
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Ax, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Movimiento del muro para condicin pasiva, Ax 0.005H 0.01H OMH 0.05H
Tipo de suelo Arena densa Arena suelta Arcilla firme Arcilla blanda
T EJEMPLO 6.10.
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro.
2m
lm
ym o
1
(a)
y = 15.72 kN/ms
9.81 kN/m2
0! = 3O
C!=0
o N i v e
T
7sat=
18.86 kN/m3
S u e l T FIGURA 6.26
fretic 02 = 26 o c2=10kN/m2
376
Presin lateral de
Solucin:
Para el estrato superior
Kp(1) = tan2 (45 + &) = tan2(45 + 15) = 3 Para el estrato inferior Kp{2) = tan2 (45 + l^j = tan2(45 + 13) = 2.56 at=a,% + 2cKt donde cfv = esfuerzo vertical efectivo en z = 0, a'v = 0, cx = 0, ap = 0 en 2 = 2 m, <j'v = (15.72)(2) = 31.44kN/m2, cx = 0 Entonces, para el estrato superior a, = 31.44J(1) + 2(0)V^ = 31.44(3) = 94.32 kN/m2 A esta profundidad de z = 2 m, para el estrato inferior del suelo op = CT/K^) + 2cV^2) = 31.44(2.56) + 2(10)^2^56 = 80.49 + 32 = 112.49 kN/m2 En2 = 3 m, a' = (15.72)(2) + (y*- frXU = 31.44 + (18.86 - 9.81)(1) = 40.49 kN/m2 Por consiguiente, Gp = av'Kf{2) + 2cJKp(2) = 40.49(2.56) + (2)(10)(1.6) = 135.65 kN/m2 Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para 2 = 0a2m, = 0;2 = 3m, = (1)(%,) = 9.81 kN/m2. El diagrama de presin pasiva est graneado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
hMtm.,:--Are 1 2 3 4 (2)(94.32) (112.49)(1) (1X135.65-112.49) ffi(9.81)(l) = 94.32 = 112.49 = 11.58 = 4.905
Pp = 223.3 kN/m
6.11
Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado
377
PRESIN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE. RELLENO INCLINADO

Para un muro de retencin vertical sin friccin (figura 6.10) con un relleno granular (c = 0), la presin pasiva de Rankine a cualquier profundidad se determina de manera similar a como se hizo en el caso de la presin activa en la seccin 6.4, o ap = yzKp y la fuerza pasiva Pp = \yIPKp donde a Kp = eos eos a + \ eos2 a - eos2 (/) eos a- veos2 a- eos2 <> (6.60) (6.61) (6.59)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores de a y 0 se muestran en la tabla 6.10. Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccin es un suelo c T <) (figura 6.10), entonces aa = yzKp = yzKp' eos a donde 2 eos2 a + 2 eos 0 sen 0
(6.62)
V=
eos2 (p
+ / 4 eos a(cos a- eos (f) + 4 eos <> + 8 I I cos asen 0cos0

2 2 2 2 2
,-1 (6.63)
TABLA 6.10 28 2.770 2.715 2.551 2.284 1.918 1.434
Coeficiente Kp de presin pasiva [ec. (6.61)] 3.255 3.196 3.022 2.740 2.362 1.894 3.537 3.476 3.295 3.003 2.612 2.135 3.852 3.788 3.598 3.293 2.886 2.394 4.204 4.136 3.937 3.615 3.189 2.676 40 4.599 4.527 4.316 3.977 3.526 2.987
J, (grados):
0 5 10 15 20 25
.|
3.000 2.943 2.775 2.502 2.132 1.664
378

T TABLA 6.11
Presin lateral de
Valores de KL
(grados) 15
(grados) 0 5 10 15 0 5 10 15
0.025 1.764 1.716 1.564 1.251 2.111 2.067 1.932 1.696 2.542 2.499 2.368 2.147 3.087 3.042 2.907 2.684
0.050 1.829 1.783 1.641 1.370 2.182 2.140 2.010 1.786 2.621 2.578 2.450 2.236 3.173 3.129 3.996 2.777
0.100 1.959 1.917 1.788 1.561 2.325 2.285 2.162 1.956 2.778 2.737 2.614 2.409 3.346 3.303 3.174 2.961
0.500 3.002 2.971 2.880 2.732 3.468 3.435 3.339 3.183 4.034 3.999 3.895 3.726 4.732 4.674 4.579 4.394
20
25
0 5 10 15
30
0 5 10 15
La variacin de K'p con 0, a, c/yz se da en la tabla 6.11 (Mazindrani y Ganjali, 1997).
6.12
PRESIN PASIVA DE TIERRA DE COULOMB

Coulomb (1776) tambin present un anlisis para determinar la presin pasiva de la tierra (es decir, cuando el muro se mueve hacia la masa del suelo) en muros con friccin (8 = ngulo de friccin del muro) que retienen un material granular de relleno similar al visto en la seccin 6.5. Para entender la determinacin de la fuerza pasiva de Coulomb, Pp, considere el muro mostrado en la figura 6.27a. Igual que en el caso de la presin activa, Coulomb supuso que la superficie potencial de falla en el suelo es un plano. Para una cua de falla de prueba, como la ABCU las fuerzas por longitud unitaria del muro que actan sobre la cua son 1. El peso, W, de la cua 2. La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante sobre el plano BCi
3. La fuerza pasiva, Pp
6.12
Presin pasiva de tierra de Coulomb
379
Fuerza
61 + <t>
:. -.(a) ::'...: V
pasiva
FIGURA 6.27
Presin pasiva de Coulomb
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba ABCi. De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas. Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las ABCU ABC2, ABC3,... pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de Pp. La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores Pp para diferentes cuas. El valor mnimo de Pp en este diagrama es la fuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
Pp = l27H*Kp
(6.64)
380
CAPITULO SEIS tierra T
Presin lateral de
TABLA 6.12 Valores de Kp [ec. (6.65)] para } = 90 y a = 0o
15 20 25 30 35 40
1.698 2.040 2.464 3.000 3.690 4.600
1.900 2.313 2.830 3.506 4.390 5.590
2.130 3.636 3.286 4.143 5.310 6.946
2.405 3.030 3.855 4.977 6.854 8.870
2.735 3.525 4.597 6.105 8.324 11.772
donde
Kp = coeficiente de presin activa de Coulomb sen2 (J8 - 4>) sen2 5 sen(/3 + 8) /sen(0 + 8)sen(() + a) L ~ \ sen(j8 + 5)sen(/3 + a) (6.65)
2
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de <f>y 5se proporcionan en la tabla 6.12 (j8 = 90 y a = 0o). Note que la fuerza pasiva resultante, Pp, acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro y est inclinada un ngulo respecto a la normal a la espalda del muro.
6.13 COMENTARIOS SOBRE LA HIPTESIS DE LA SUPERFICIE DE FALLA PARA LOS CLCULOS DE LA PRESIN DE COULOMB
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planas de falla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de falla BC son curvas y que las de falla CD son planas. Aunque la superficie real de falla en el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no
son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
6.13 381
Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb
T FIGURA 6.28 Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de Pp resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo. Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor del coeficiente (Kp) de presin pasiva con supe ficie curva de falla en suelo granular (c = 0), tal como lo muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin BC de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura 6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes: 1. Las curvas son para <> = S.
2. Si 8/ (grados)
30
40
T FIGURA 6.29 Coeficiente, Kp, de la presin pasiva de Caquot y Kerisel para suelo granular
donde
R = factor de reduccin El factor de La presin
reduccin R se da en la tabla 6.13. 3. pasiva es Pt = \yIPKm
Problemas
T TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
583
(grados);;:; V0.7.;,;.. -0-6 :ryi: 10 0.978 0.962 15 20 25 30 35 40 45 0.961 0.939 0.912 0.878 0.836 0.783 0.718 0.934 0.901 0.860 0.811 0.752 0.682 0.600
:03,; ;. 0.946
roAj;::
0.929 0.881 0.824 0.759 0.686 0.603 0.512 0.414
,;Q.31;,;:: ;;:;C).2;:;j; 0.912 0.898 0.854 0.787 0.711 0.627 0.536 0.439 0.339 0.830 0.752 0.666 0.574 0.475 0.375 0.276
,V;0.T,. :;;; 0.880 0.803 0.716 0.620 0.520 0.417 0.316 0.221
;':f'0.0;::'y;:i 0.864 0.775 0.678 0.574 0.467 0.362 0.262 0.174
0.907 0.862 0.808 0.746 0.674 0.592 0.500
PROBLEMAS 6.1
6.2
6.3
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q = 0, y = 108 lb/pies3, c = 0 y (> = 30. Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3). Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H = 3.5 m, q = 20 kN/m2, y = 18.2 kN/m3, c = 0 y <p = 35. Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. H = 10 pies, Hi = 4 pies, H2 = 6 pies, y = 105 lb/pies3, ysat = 122 lb/pies3 (j> = 30, c = 0, q = 300 lb/pie2.
iiriii
:.;;;/:':-;-:Y :.
.c Suelo Nivel T fretico
Tsat C
<t>
FIGURA P6.3
384
CAPTULO SEIS 6.4 6.5
6.6
6.7
6.8
6.9 6.10
6.11
6.12
6.13
6.14
6.15
6.16
Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5 m, Hi = 2 m, H2 = 3 m, y = 15.5 kN/m3, ysat = 18.5 kN/m3, <) = 34, c = 0, q = 20 kN/m2. Refirase a la figura P6.3. Se dan: Hx = 4.5 m, H2 = 0, q = 0 y y = 17 kN/m3. El relleno es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolida-cin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7). Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencin H = 18 pies; el relleno es una arcilla saturada con <> = 0o, c = 500 lb/pies2, ysat = 120 lb/pies3. a. Determine el diagrama de la distribucin de la presin activa de Rankine detrs del muro. b. Determine la profundidad, zc, de la grieta de tensin. c. Estime la fuerza activa de Rankine por pie de muro antes y despus de que ocurre la grieta de tensin. Un muro de retencin vertical (figura 6.7a) tiene 6.3 m de altura con un relleno horizontal. Para el relleno, suponga que y = 17.9 kN/m3, (j> = 26 y c = 15 kN/m2. Determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase al muro de retencin descrito en el problema 6.3. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante medida desde el fondo del muro. Refirase al problema 6.4. Para el muro de retencin, determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria del muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin, H = 7.5 m, <p = 32, a = 5o, y = 18.2 kN/m3yc = 0. a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en z = 2,4, 6 y 7.5 m. b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la localizacin y direccin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Se dan: H = 22 pies, y = 115 lb/pies3, <> = 25, c = 250 lb/pies2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y = 105 lb/pies3, 0 = 30, c = 0 y /3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante para los siguientes casos: a. a=10y<5=20 b. a=20y<5=15 Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, y = 18.2 kN/m3, <p = 30, S = 20, c = 0, a = 10 y p = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (Pw) por metro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. kh = 0.2 y kv = 0. Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H = 10 pies, a' = 3 pies, b' = 4.5 pies y q = 525 lb-/pies2. Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por la sobrecarga. En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para na = 0.3, 0.4 y 0.5. Suponga adhesin unitaria ca = c(tan <5/tan <j>). Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular horizontal. Se dan: y = 16 kN/m3, 0 = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la
presin activa a las profundidades z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
Problemas
385
' : 7=17.5kN/m3 0=25 S 5 = 15 $ c = 14kN/m2
FIGURA P6.15
6.17
Refirase al problema 6.6. a. Dibuje el diagrama de distribucin de presin pasiva de Rankine detrs del muro. b. Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y tambin la localizacin de la resultante. 6.18-6.19 Use la figura P6.18 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro:
:':?;':':;
: : ; v':'--.'-' :;-';.- :
:: :, :
Muro sin _. friccin
'
i
'i
*,
Suelo Nivel fretico
-
72
FIGURA P6.18
:fob IW:-: ; \ 6.18 8 pies

6.19 8.2 pies
W& 16 pies 14.8d pies
i*:..-;'ll
110 lb/pies3 107 lb/pies3
S-:'x!M si
140 lb/pies3 125 lb/pies3 38 28
iA
25 20
*,'.'.
./.&;';':r .''"...!
0 209 lb/pies2 350 lb/pies2 100 lb/pies2
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan: H = 20 pies, a = +10, <> = 36, y = 110 lb/pies3, 8/<p = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por
unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de falla curva en el suelo.
386
CAPTULO SEIS
REFERENCIAS
Brooker, E. W, y Ireland, H. 0. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History", Canadian Geotechnical Journal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15. Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tablesjor Calculation ofPassive Pressure, Active Pressure, and Beating Capacity ofFoundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia. Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Application des Regles de Maximis et Mnimum quelques Problemes de Statique Relatifs Architecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3, p.38. Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam. Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing Company, Bostn. Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", Izd. Rechnoy Transpon, Moscow. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical SoilMechanics, McGraw-Hill, Nueva York. Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest", Journal for the Society ofHungarian Architects andEngineers, octubre, pp. 355-358. Jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GTLO, pp. 1424-1428. Kim, J. S., y Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations",/owma/ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584. Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). "Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement", Soils and Foundations, Tokio, Japn, vol. 36, no. 3, pp. 51-66. Mayne, P. W, y Kulhawy, F. H. (1982). "K0-OCR Relationships in Soil", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872. Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive Backfill with Inclined Surface", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112. Sherif, M. A, Fang, Y. S., y Sherif, R. I. (1984). '% and k0, Behind Rotating and Non-Yielding Walls", Journal of Geotechnical Engineeting, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT1, pp. 41-56. Terzaghi, K (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, Nueva York.
7.1
INTRODUCCIN
CAPTULO SIETE
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros de tierra estabilizados mecnicamente. Los muros de retencin convencionales se clasifican como 1. 2. 3. 4. Muros de retencin de gravedad Muros de retencin de semigravedad Muros de retencin en voladizo Muros de retencin con contrafuertes
Los muros de retencin de gravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico para muros altos. En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados generalmente muros de semigravedad (figura 7.1b). :%Los muros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m). Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7. Id) son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes. Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los parmetros bsicos del suelo, es decir, elpeso especfico o volumtrico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo. ^ Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
1 I I
388
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
(a) Muro de gravedad
(b) Muro de semigravedad
(c) Muro en voladizo
FIGURA 7.1
Tipos de muros de retencin
que incluye la revisin de posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En segundo lugar, cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente. Este captulo presenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado. Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
7.2
Dimensionamiento de muros de retencin
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizo y despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas, geotextiles y geomallas de refuerzo.
MUROS DE GRAVEDAD Y MUROS EN VOLADIZO

7.2 DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCIN
Al disear muros de retencin, un ingeniero debe suponer algunas de las dimensiones, lo que se llama proporcionamiento o dimensionamiento, que permite al ingeniero revisar las secciones de prueba por estabilidad. Si las revisiones por estabilidad dan resultados no deseados, las secciones se cambian y vuelven a revisarse. La figura 7.2 muestra las proporciones generales de varias componentes de muros de retencin usados para las revisiones iniciales. Note que la parte superior del cuerpo de cualquier muro de retencin debe ser mayor a 12 pulg (= 0.3 m) para colocar apropiadamente el concreto. La profundidad, D, hasta la base de la losa debe tener por lo menos 2 pies (~ 0.6 m). Sin embargo, el fondo de la losa de base debe situarse debajo de la lnea de congelamiento estacional. , 0.17 H 12 pulg (0.3 m) 12 pulg (0.3 m)
mm 0.02
0.12 a 0.17 H mn 0.5 a 0.7 H (a) mn T FIGURA 7.2 Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones
iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin mnima de D es de 2 pies (= 0.6 m)]
390
CAPTULO SIETE retencin
Muros de
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (= 0.3 m) de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3H y 0.7H.
73
APLICACIN DE LAS TEORAS DE LA PRESIN LATERAL DE TIERRA AL DISEO

Las teoras fundamentales para el clculo de la presin lateral de tierra se presentaron en el captulo 6. Para usar esas teoras en el diseo, un ingeniero debe hacer varias suposiciones simples. En el caso de muros en voladizo, el uso de la teora de la presin de Rankine para revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB por el punto l, como muestra la figura 7.3a (que se localiza en el borde del taln de la losa de base). Se supone que la condicin activa de Rankine existe a lo largo del plano vertical AB. Las ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para calcular la presin lateral sobre la cara AB. En el anlisis de estabilidad del muro, deben tomarse en consideracin la fuerza -Pa(Rankne)> el peso, Ws, del suelo arriba del taln y el peso, W del concreto. La hiptesis para el desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara frontal AB es tericamente correcta si la zona de cortante li-
T FIGURA 7.3
Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
7.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo
391
o(Rankine)
FIGURA 7.3
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r, que la lnea AC forma con la vertical es r = 45+ ^-g-sensen a sen(f> (7.1)
Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se aplica la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son ^(Coulomb) y el peso, We, del muro.
392
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb, ser necesario conocer el rango del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a continuacin algunos rangos del ngulo de friccin del muro de manipostera o de concreto.
Grava Arena gruesa Arena fina Arcilla firme Arcilla limosa
27-30 20-28 15-25 15-20 12-16
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto al drenaje de los suelos retenidos. En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con superficies planas y la figura 7.5 con inclinacin del relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que *KVH'2 es la componente vertical de la fuerza activa sobre el plano AB; similarmente, \ KhH'2 es la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos en la tabla 7.1.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos: 1. 2. 3. 4. 5. Revisin por volteo respecto a la punta Revisin por falla de deslizamiento a lo largo de la base Revisin por falla de capacidad de carga de la base Revisin por asentamiento Revisin por estabilidad de conjunto
Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
Revisin por volteo

La figura 7.6 muestra las fuerzas que actan sobre un muro en voladizo y uno de gravedad, con base en la suposicin de que la presin activa de Rankine acta a lo largo de un plano vertical AB dibujado por el taln. Pp es la presin pasiva de Rankine; recuerde que su magnitud es Pp = Kpy2D2 + 2c2^D
(6.58)
7.4 393 15
Revisiones de la estabilidad
10 .6
/ / -^ ^ ==== =
= ss s
25
y5
20
___ 4
15 *
g 10 Noto: Los nmeros sobre las curvas indican tipos de suelos descritos en la tabla 7.1. Para materiales tipo 5, los clculos de la presin se basan en un valor de H' de 1.3 m menor que el valor real.
6
//\
40
10
20
30
Valores del
ngulo a de inclinacin
FIGURA 7.4 Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies planas (tomado de Soil Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361 lb/pies3)
y\
)
1
1
1
l
>
H, = 0
r -O
M
W 1
K.H'2 1j
X ^K^H'
2
H H'
1
H' H'/S
73
<1
.ni
15 Tipo de suelo 1
K*
. TcilnH .
c
Tipo de suelo 2
10
Z
-lfcl-
-1%13:1VA" 6:1-
^zzz
0.8
K^
**
< = 0.4
2A~-- 1%1 3:1-
Kh
Tipo - de suelo 3
Talud 1^:1-
^1A- -\%A 3:1-
:.
Va lor es de la raz n HJH '
-* ^\\A" 1--2:1 - _1%13:1-
0.4
0.8
FIGURA 7.4
(continuacin)
7.4 395
Tipo de suelo 5
25 Kh 20
Tipo de suelo 4
Talud mxim 3:1o
Para materiales de este tipo, el clculo de la presin puede basarse en valores de H' de 4 pies menores que el valor real.
2:1' Talud mximo
A//
.3:1
15
5 Ko = 0 10
0.4
0.8
0.4
0.8
Valores de la razn HJH' Y FIGURA 7.5 Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361 lb/pies3)
TABLA 7.1
Tipos de relleno para muros de retencin
1. Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava). 2. Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao de limo.
3. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla 4. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas.5. Arcilla media o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes lluvias. Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la infiltracin del agua crece rpidamente. ________________ a Tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.
396
Muros de
Ti c, = 0
FIGURA 7.6
Revisin del volteo; se supone que es vlida la presin de Rankine
7.4
397
donde
y2 = peso especfico del suelo en frente del taln y bajo la losa de base Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 02/2) Ci, 02 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto C en la figura 7.6, se expresa como FS<
'(volteo) '
lAft IM0
(7.2)
donde
1LM0 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C 2,MR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto al punto C
El momento de volteo es lMo = Pk(j donde Ph = Pa eos a
(7.3)
Para el clculo del momento resistente, E MR (despreciando Pp), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o manipostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza Pv tambin contribuye aqu. Pv es la componente vertical de la fuerza activa Pa, o P = P sen a El momento de la fuerza Pv respecto a C es M = PvB = Pa sen aB donde
T (7.4)
B - ancho de la losa de base

Procedimiento para el clculo de Z MR :: Peso/unidad de :;; ' Jortgudrd irhoro W = tt.xAi . W2 = y2x A2 Wz=YcX A3 Wi=%x Ai Brazo ^de mdm%hto:^ ::::ttBrtnS^f;l
;! :
TABLA 7.2
?!Seffc/SJ-'r..:; I: Sra':
1 2 3 4 A, A2 A3 Ai
:i
Xi
M1 M2 M3
Mi
x2 x Xi 2
X* Xe B
5 6 A A
W5 = ycx As
We = ycXAe P.
M5 M6 Mv
IV
Nota: Y = peso especfico del relleno yc = peso especfico del concreto
1MS
398
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
Una vez conocido 2 MR, el factor de seguridad se calcula como

revolteo)
Mx + M2 + M3 + M4 + M5 + M6 + M
D___ /tr'/o\ r eos a(ii /3)
V'-a)
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo es 2 o 3. Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con '(veteo ^ cos a(H,/3) _ ^ FSMteo)=
r1
"l
\.
'
.,
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin _IFR Fd - ^ R'
^(deslizamiento) F V
donde 2 FRhorizontales resistentes E Fd horizontales de empuje
= suma de las fuerzas = suma de las fuerzas
La figura 7.7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de la losa de base se representa como s = o tan 8 + ca donde 8 = ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base ca adhesin entre el suelo y la losa de base
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a lo largo del fondo de la losa de base es entonces R' = s(rea de la seccin transversal) = s(B X 1) = .Bcrtan 8 + Bca Sin embargo, Ba = suma de las fuerzas verticales = 2 V (vase la tabla 7.2) por lo que R'=(L V)tan 8+Bca La figura 7.7 muestra que la fuerza pasiva Pp es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para Pp se dio en la ecuacin (6.58). Por consiguiente I Fr = (I tOtan 8+Bca + Pt (7.8)
La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza de empuje) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa, por lo que
ZFd = Pa cos a
(7-9)
7.4
399
i
i i
!p A
/2
i ____
U ----- --------- --------- ------ -1

Y FIGURA 7.7
(>2 c2
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base
Combinando las ecuaciones (7.7), (7.8) y (7.9) se obtiene FS(

(deslizamiento)
(I V)tan 5+ Bca + Pt " P; eos a
(7.10)
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento. En muchos casos la fuerza pasiva Pp es despreciada en el clculo del factor de se-
guridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = ki<>2 yca= k2c2. En la mayora de los casos, kx y k2 estn en el rango de I a I. Entonces _ (I TQtanfofe) + Bk2c2 + P
-^(desUzamiento) ^^
(7.11)
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin el dentelln es Pp = ^D'Kp + 2c2D\/K; Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es Pp = \Y2D\Kp + 2c2Dx\/Kp donde Kp = tan2(45 + <>2/2)
400
CAPITULO SIETE retencin
Muros de
ComoZ>! > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln se construye debajo del cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln. Otra manera de incrementar el valor de FS(desiiZamiento) es considerar la reduccin del valor dePa [vase la ec. (7.11)]. Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal (a = 0), por lo que Pa eos a = Ph = Pa Pa sen a = P; = 0 Sin embargo
Pa - (!) + Pa{2)
(7.12)
La magnitud de Pa&) se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como muestra la figura 7.8b. Para este caso,
Pa ~ -fa(l) + APa(2)
(7.13)
La magnitud de A, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45. Sin embargo, note que en la figura 7.8a Paa)-\YxUH'-Dy Pa = \71KaH'2
v?;:.SSSH:-::-fe:;::
f,=0
mA^-"
= [ec.
V
(a)
y^s
\e 1
AP,
(b) T FIGURA 7.8 Muro de retencin con taln inclinado
7.4
0.35 0.30
Revisiones de la estabilidad 20 30
401
10
ngulo de friccin del suelo, (grados) T FIGURA 7.9
(>x
Variacin de A con el ngulo, de friccin del relleno [ec. (7.14)] (segn Elman y Terry, 1988)
Por consiguiente
Pa2) = lriKa[H'2-(H'-Dy] Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 7.8b,
pa = \nKjar - DJ+^KW2 - (#'- Dy\
(7.14)
Inclinar el taln de un muro de retencin es sumamente conveniente en algunos casos.
Revisin de la falla por capacidad de apoyo

La presin vertical, tal como es transmitida al suelo por la losa de base del muro de retencin, debe revisarse contra la capacidad de carga ltima del suelo. La naturaleza de la variacin de la presin vertical transmitida por la losa de base al suelo se muestra en la figura 7.10. Note que qpaata y q^n son las presiones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las secciones de la punta y del taln, respectivamente. Las magnitudes de qpmta y q^m se determina de la siguiente manera. La suma de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es X V (vase la columna 3, tabla 7.2) y la fuerza horizontal es Pa eos a. Sea i? la fuerza resultante, o
R = lV+(Pacos)
(7.15)
402
CAPITULO SIETE Muros de retencin (- -----B/2 ----- [- ---- B/2 ---- H
! mfn
tali
- ------- Y FIGURA 7.10 Revisin de falla por capacidad de carga
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto C (figura 7.10) es Mnet0 = lMJ?-XM0 (7.16)
Note que los valores de S MR y X M0 fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 y ec. (7.3)]. Considere que la lnea de accin de la resultante, R, cruza la losa de base enE, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces CE = X- Mnet0 'XV Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como e = ~-CE (7.18) (7.17)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios de la mecnica de materiales:
. I V+ Mnetoy (7.19)
7.4
403
donde
Mnet0 = momento = (Z V)e I = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
= MD(2)
Para las presiones mxima y mnima, el valor dejy en la ecuacin (7.19) es igual aB/2. Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene IV (B)(D **>2 17/ 6\ I 1\ , T , B \ Bl
Qmx.
apunta
/r>\/i\ I +
(B)(D
luB3)
Similarmente,
tfmn = tatn = ~g \1 " ^g j (7.21)
Note que X V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor que B/6, qmia resulta negativa [ec. (7.21)]. Entonces se tendr algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de un diseo muestra que e, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas dimensiones. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que 9. = c2NcFcdFci + qNqFqiFqi + ^B'N.Fy^ (7.22)
donde
q = y2D B' = B - 2eFcd=l + 0A^ Fqi = 1 + 2 tan fc(l -sen fc)*^

Fyd= 1
v^2
1
y02/
90/
Fr = |l0
=tairl
(Pa eos a\
CTv~J
Note que los factores de forma Fcs, Fqs y Frs dados en el captulo 3 son todos iguales a 1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores
de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
404
Muros de
Una vez que la capacidad ltima de apoyo del suelo fue calculada usando la ecuacin (7.22), el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se determina: FS<
'(capacidad de carga)
(7.23)
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra una falla por capacidad por carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin ms amplia.
T EJEMPLO 7.1
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
0.7 m 0.5 m
1
k 0.7 m-4- 0.7 m-4 ----------------------- 2.6 m ---- >\ (Nota: La
.^..-..'Vvj
1.5 m = D ___ 1
1 C profundidad
del nivel fretico est por lo menos a 4 m debajo de la base del muro de retencin.)
Y2 = 19 kN/m3 (j>2=20 c2 = 40 kN/m2
FIGURA 7.11
7.4
405
Solucin:
Con referencia a la figura 7.11,
H'= Hx + H2 +H3 = 2.6 tan 10 + 6 + 0.7 = 0.458 + 6 + 0.7 = 7.158 m La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro = Pp = \ y\H'2Ka. Para 0i = 30, a = 1QR es igual a 0.350 (tabla 6.2). Entonces, Pa = ^(18)(7.158)2(0.35) = 161.4 kN/m P, = Pa sen 10 = 161.4(sen 10) = 28.03 kN/m Ph = Pa eos 10 = 161.4(cos 10) = 158.95 kN/m Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
1
2 3
6X0.5 = 3
(0-2)6 = 0.6 4X0.7 = 2.8
4 5
6 X 2.6 = 15.6 J(2.6)(0.458) = 0.595
70.74 14.15 66.02 280.80 10.71 F = 28.03 I V= 470.45
1.15 0.833 2.0 2.7 3.13 4.0
81:35 11.79 132.04 758.16 33.52 112.12 S 1128.98
Para nmeros de seccin, refirase a la figura 7.11.
/concreto = 23.58 N/m3
El momento de volteo, M0, es M0 = P,(f)= 158.95 (?f* re(volteo)_YM}L_ U28.98 - 379.25 379.25 kN-m
-2.98>-OK
Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11) _ (L V)tan(M>2) + Bk2c2 + Pp

-"(deslizamiento) p
C Q S a
Sea ki = k2= i
406
CAPITULO SIETE
Muros de retencin
Tambin Pp = \KPy2D* + 2ci\/KfD Kp = tan2 45 + I) = tan2(45 + 10) = 2.04 D=1.5m Entonces Pp = K2.04)(19)(1.5)2+ 2(4O)0/O4)(1.5) = 43.61 + 171.39 = 215 kN/m Por consiguiente, (470.45)tan (?^~) + (4) (|) (40) + 215
-^^(deslizamiento) = 1 Rft QR
111.5 +106.67 +215 = 2 73 > 15^K 158.95
Afote: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base. Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga Combinando las ees. (7.16), (7.17) y (7.18), B
e = "T"
lMfi-IMo
4
~
1128.98-379.25
2 17 2 470.45 = 0.406 m< f =^=0.666 m 6 6 De nuevo, de las ees. (7.20) y (7.21)
_(ll|)
= 7^(liex^) = l892kN/m,(tatn)
= 45.99 kN/m2 (punta) La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ec. (7.22): q = c2NcFcdFd + qNqFqdFqi + ty2B'N^F* Para <^2 = 20 (tabla 3.4), Nc = 14.83, Nq = 6.4 y Nr = 5.39. Adems q = y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2 B'= B 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m
JW 0.4(1).
1*0.4 (y=U88
7.4
407
Fqi = 1 + 2 tan fc(l - sen &)2 ^j = 1 + 0.315 (y^) = 1.148 Fy=l F = Fqi = \1 gp J
1o0
.Pacosa\ A 158.95 \ y- tan- (-^r-) = tan- (^^ J = 18.67 Entonces, 18.67
Ft-Fqi=\l--Wj =0.628 /
v/V Por lo tanto qu = (40)(14.83)(1.188)(0.628)+ (28.5)(6.4)(1.148)(0.628) +1(19)(5.93)(3.188)(1)(0) = 442.57 + 131.50 + 0 = 574.07 kN/m2
T-Jfcapacidad de carga) ~" ~ 1 8Q 9 ,UO VAIV
18.67 \2
T EJEMPLO 7.2.
En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine a. El factor de seguridad contra volteo b. El factor de seguridad contra deslizamiento c. La presin sobre el suelo en la punta y taln (Nota: Peso unitario del concreto = % = 150 lb/pies3.) Solucin: H'= 15 + 2.5 = 17.5 pies iC = tan2(45-|)=tan2(45-f)=| Pa = I YiH'yKa = \ (121)(17.5)2 (!) = 6176 lb/pies =
6.176 klb/pies
408
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
'11
Ul lb/pies3
}* ..... m 1 .'> pu
No a esci1
115 pies
4 pies
1.25 O pies p
t-*++2.5 pies
<t>2 = 20, y2 = 121 lb/pies3, c2 = 1000 lb/pies2 FIGURA 7.12
Como a = 0
P = Pa = 6.176 klb/pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para obtener ZMR:
;::;resgeGtq:: ;fe 1 2 3 4 |(0.8)(15)(yc) = 0.9 (1.5)(15)(7C) = 3.375 i(5.25)(15)(yc) = 5.906 (10.3)(2.5)(yc) = 3.863 , Brazo d mi^ritodesdi^^ 1.25 + (0.8) = 1.783 1.605 1.25 + 0.8 + 0.75 = 2.8 9.45 1.25 + 0.8 + 1.5 + -j- = 5.3 *f - 5.15 31.30 19.89
56
|(5.25)(15)(0.121) = 4.764 (1.5)(15)(0.121) = 2.723 21.531
1.25+ 0.8+ 1.5+|(5.25) = 7.05 9.55 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + 0.75 =
33.59 26.0 121.84 = J
7.4
409
El momento de volteo M0 = ^ P= (^H (6-176) = 36-03 Ub/pies FS( 121.84

(volteo)
36_03
= 3.38
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11), con kx = k2 = I y suponiendo quePp = O,
(deslizamiento)
ZVtan(|)^ + B(|)c2 6.176 5.1 + 6.87. 1.94 6.176
FS, 21.531 tan f2 X 20) + 10.3 1(1.0)
Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln De las ees. (7.16), (7.17) y (7.18), e= 2~ 21.531 2 B YMR -YMO 10.3 121.84-36.03 IV 1+ 6e _ B. 6e " B 21.531 10.3 21.531 10.3 1+ (6)(1-16)" 10.3 . = 5.15 - 3.99 = 1.16 pies = (6X1.16)' 2 10.3 3.5 klb/pies = 0.678 .
B IV B
1-
1-
klb/pies2
taln :
T EJEMPLO 7.3.
Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y 8 = 20/3. Solucin: Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin: 5 = |0=(|)(3O) = 2O De la tabla 6.5, Ka = 0.4794 (a = 0o, p = 70), por lo que Pa = |(0.121)(17.5)2(0.4794) = 8.882 klb/pies P = Pa eos 40 = (8.882)(cos 40) = 6.8 klb/pies Pv = Pa sen 40 = 5.71 klb/pies Parte a: Factor de seguridad contra volteo
Refirase a las figuras 7.14 y 7.12.
410
Muros de
No a escala FIGURA 7.13
1 2 3.375a 3 5.906a 4 3.863a
rea (de las figuras 7.12 y 7.14) 0.9 a 1.783a 2.8a 5.3a 5.15a 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 - 1.21 = 7.59
Brazo de momento desde C (pies) 1.605 9.46 31.30 19.89 43.34 105.6
Momento respecto a C (klb/pie)
P = 5.71
19.75 Igual que en el ejemplo 7.2
\Pv
m
' _ 1 ___ l_JJ
Ph
5.83 pies
-Hh______ 1.21 pies T FIGURA 7.14
7.5
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
411
El momento de volteo es M0 = Pkj = (6-8) {-) = 39.67 klb/pie Por consiguiente, _ 105.6 -F5(volteo) ~ 39 57 ~ 2-66 Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento
Fq
" ^(deslizamiento)
_ lFtan()^ + B(|)c2
T>
19.75 tan (j)(20) + 10.3()(1.0) = 6.8
Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y taln B JMR-IMO 10-3 (105.6-39.67) ,n .
Vpunta
19.75 10.3 19.75
(6)(1.8) = 3.93 Ub/pies2 10.3 . 1(6)(1.8)" 10.3 = -0.093 klb/pies2 0
taln =
10.3
OTROS TIPOS DE POSIBLES FALLAS EN UN MURO DE RETENCIN

Adems de los tres tipos de posibles fallas en muros de retencin vistas en la seccin 7.4, otros dos llegan a ocurrir: falla por cortante superficial y falla por cortante profunda. La falla por cortante superficial en el suelo debajo de la base de un muro de retencin tiene lugar a lo largo de una superficie cilindrica abe que pasa por el taln, como muestra la figura 7.15a. El centro del arco del crculo abe se localiza en O, que se encuentra por tanteos (corresponde al factor de seguridad mnimo). Este tipo de falla ocurre como resultado de un esfuerzo cortante excesivo inducido a lo largo de la superficie cilindrica en el suelo. En general, el factor de seguridad contra deslizamiento horizontal es menor que el factor de seguridad obtenido mediante falla por cortante superficial. Entonces, siFSêstanjento) es mayor que aproximadamente 1.5, la falla por cortante superficial bajo la base puede no ocurrir. La falla por cortante profunda ocurre a lo largo de una superficie cilindrica abe, lo muestra la figura 7.15b, como resultado de la existencia de una capa dbil de suelo debajo del muro a una profundidad cercana a 1.5 veces el ancho del muro de retencin. En tales casos, la superficie de falla cilindrica crtica abe tiene que ser determinada por
412
Muros de
(a)
ngulo a con la horizontal
(b) T
FIGURA 7.15
(a) Falla por cortante
superficial; (b) falla por cortante profundo
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b). La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica de deslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el crculo crtico de falla pasa aparentemente por el borde del taln de la losa (defen la figura 7.15b). En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por tanteos cambiando el centro del crculo de tanteo. El siguiente es un procedimiento aproximado para determinar el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a < 10), desarrollada por Teng (1962). Refirase a la figura 7.16. 1. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala conveniente.
2. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
7.5 413
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
(a)
Estrato de arcilla blanda
FIGURA 7.16
Anlisis de falla por cortante profundo
414
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
3.
4.
5. 6. 7. 8. 9.
tico, el peso del suelo en el rea abcde es simtrico respecto a una lnea vertical dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos. Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla que genera inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas, usando rectngulos o tringulos, segn convenga. Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud del muro). Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos de interseccin determinados en el paso 5. Determine el ngulo, co, que cada nea vertical forma con la lnea radial. Calcule W sen co para cada dovela. Determine la fuerza activa Pa = I YiH'2Ka sobre la cara df.
10. Calcule la fuerza total de hundimiento: I(Wseno) + ^ (7.24)
donde X = distancia perpendicular entre la lnea de accin de Pa y el centro O 11. Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b), divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de cada dovela, Wx (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos b e i estn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela mostrada en la figura 7.16b es Wi en contraste con el peso de cada dovela W, como muestra la figura 7.16a. 12. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo. 13. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el paso 12. Determine los ngulos, ft)i, que las lneas verticales forman con las lneas radiales. 14. Para cada dovela, obtenga W\ tan 02 eos 0\ 15. Calcule
C
2'l + ^3*2 + C2'3
donde /i, l2 y h son las longitudes de los arcos ab, bi e id. 16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla es
X {Wx tan <k eos I) + c2U + c3l2 + c2h
(7.25)
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
415
17.
Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta superficie de falla de tanteo:
? ^(falla por cortante profunda)
Fq
_ (Wi tan (fe eos Oh) + c2lx + c3l2 + c2l3

py
.
\l .O)
I (Wsen <o) + -yVarias superficies de falla por tanteo se dibujan, y el factor de seguridad se determina de manera similar. El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
COMENTARIOS RELATIVOS A LA ESTABILIDAD

Cuando un estrato de suelo dbil se localiza cerca de la superficie del terreno, es decir a una profundidad aproximada de 1.5 veces el ancho del muro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil debe ser investigada cuidadosamente. La posibilidad de un asentamiento excesivo debe tambin ser considerada. En algunos casos, el uso de un material ligero de relleno detrs del muro de retencin resuelve el problema. En muchos casos se usan pilotes para transmitir la carga de la cimentacin a un estrato ms firme. Sin embargo, a menudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en el caso de una falla por cortante profunda, flexiona los pilotes hacindolos fallar. Debe darse una cuidadosa atencin a esta posibilidad cuando se considere la opcin de una cimentacin a base de pilotes para muros de retencin. (Cimentaciones con pilotes se requieren en estribos de puentes para evitar el problema de la socavacin.) Como ilustran los ejemplos 7.1,7.2 y 7.3, el coeficiente depresin activa de la tierra se usa para determinar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece slo si el muro cede suficientemente, lo que no sucede en todos los casos. El grado de cedencia del muro depender de su altura y de su mdulo de seccin. Adems, la fuerza lateral del relleno depender de varios factores, identificados por Casagrande (1973): a. b. c. d. e. f. g. Efecto de la temperatura Fluctuacin del nivel fretico Reajuste de las partculas del suelo debido al flujo plstico y lluvia prolongada Cambios en las mareas Fuerte accin de las olas Vibracin por trnsito Sismos
Un acomodo insuficiente del muro combinado con otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17. Las pruebas de laboratorio del relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de Rankine con <> = 37 y <> = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin de los diagramas de presin real y terica indica:
416
Muros de
Celdas de 28 pies presin (8.5 m) 0.6 6 8 t/m 5 pies Cima de relleno de escoria Muro de concreto soportado sobre pilotes inclinados al frente y atrs T FIGURA 7.17 Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria granulada (segn Casagrande, 1973)
2
0.8 tsf ' 10
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular. b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo. c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica. La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin de tierra activa terica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificada mostrada en la figura 7.18.
(a)
FIGURA 7.18
Perfil de presin lateral de tierra simplificada (o,): (a) muro de retencin; (b) distribucin de presin detrs del cuerpo del muro; (c) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
417
ZIH 0.6 0.2 -
\N
0.8 0.4
z = 0.5 \.
N.
Perfiles de presin de diseo propuestos para "" cuerpos de muros (ab)
Presin activa Rankine \ de \
, Muro liso
^ Muro rugoso -
V\\
Ka y,H (b) 0.5 (Ka + K0) K
zlH' 0.6
0.4 -
z = = 0.33/TV
\f
Perfiles de presin de diseo propuestos para espalda virtual de muro (cd)
0.8 -
\ y' Muro liso
/ Muro
rugoso
- Presin activa ^ de Rankine Ka 0.5 (Ka + K)
K0
r,H'
(C)
T FIGURA 7.18 (continuacin)
418
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
7.7
DRENAJE DEL RELLENO DEL MURO DE RETENCIN

Como resultado de las lluvias u otras condiciones de humedad, el material de relleno para un muro de retencin resultar saturado. La saturacin incrementar la presin sobre el muro y crea una condicin inestable. Por esta razn, hay que proporcionar un drenaje adecuado por medio de lloraderos y/o tubos perforados de drenaje (vase la figura 7.19). Si se proporcionan lloraderos, deben tener un dimetro mnimo de aproximadamente 4 pulg (0.1 m) y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidad de que el material de relleno sea arrastrado a los lloraderos o tubos de drenaje y stos resulten obstruidos. Se requiere entonces colocar un material de filtrado detrs de los lloraderos o alrededor de los tubos de drenaje, segn sea el caso; los geo-textiles sirven para tal fin. Siempre que se use suelo granular como filtro, deben observarse los principios delineados en la seccin 1.10. El ejemplo 7.4 presenta el procedimiento para disear un filtro.
, Material del filtro
T FIGURA 7.19 Drenaje del relleno de un muro de retencin
T EJEMPLO 7.4.
La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro. Solucin: De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores se determinan: As(B) = 0.04 mm D85(B) = 0.25 mm Ao(B) = 0.13 mm
7.8
Juntas en la construccin de muros de retencin
419
10
0.5 0.2 0.1 Tamao del grano (mm) T
0.05 0.02
0.01
FIGURA 7.20 Condiciones del filtro 12. 3. 4. Di5(F) debe ser menor que 5DmF), es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm. Di5(F) debe ser mayor que 4D15(B), es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm. D50(F) debe ser menor que 25D50(B), es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm. Dl5(F) debe ser menor que 2QD15(B), es decir, 20 X 0.04 - 0.8 mm.
Los puntos lmite estn graneados en la figura 7.20. A travs de stos se dibujan dos curvas que son similares en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtro por usarse.
JUNTAS EN LA CONSTRUCCIN DE MUROS DE RETENCIN

Un muro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas: 1. Juntas de construccin (figura 7.21a) son juntas verticales y horizontales que se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para incrementar el cortante en las juntas deben usarse ranuras o muescas. Si no se usan, la superficie de la primera colada debe limpiarse y drsele una textura rugosa antes de la siguiente colada de concreto. 2. Juntas de contraccin (figura 7.21b) son juntas verticales (ranuras) colocadas en la fachada de un muro (desde la parte superior de losa de base a la parte superior del muro) que permiten que el concreto se contraiga sin dao aparente. Las ranuras deben ser de 0.25 a 0.3 pulg (= 6 a 8 mm) de ancho y de 0.5 a 0.6 pulg (~ 12 a 16 mm) de profundidad, aproximadamente.
420
Muros de
Superficie rugosa
Espalda de muro
Espalda de muro
rr\
Junta de contraccin muro (b) T FIGURA 7.21 I Frente del
Junta de expansin (c)
I 1
Frente del muro
(a) Juntas de construccin; (b) junta de contraccin; (c) junta de expansin
3. Juntas de expansin (figura 7.21c), permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la expansin del concreto.
7.9
DISEO DE MUROS DE RETENCIN DE GRAVEDAD POR CONDICIN SSMICA

An durante sismos de poca intensidad, la mayora de los muros de retencin sufrirn desplazamientos laterales limitados. Richards y Elms (1979) propusieron un procedimiento para disear muros de retencin de gravedad para condiciones ssmicas que permite desplazamientos laterales limitados, tomando en consideracin el efecto de la inercia del muro. La figura 7.22 muestra un muro de retencin con varias fuerzas actuando sobre el, que son las siguientes (por unidad de longitud del muro): a. Ww = peso del muro b. Pae = fuerza activa con la condicin de sismo tomada en consideracin (seccin 6.6) El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohe-
sin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
421
S = khWw + Pae sen (P-Sy N=WWk vW w + Pae eos (P

72
<>2
- S) T FIGURA 7.22
c2=0
Estabilidad de un muro de retencin bajo fuerzas ssmicas
Ww-[\y1IPO.-K)Ktte]CIK do n de 71 = peso especfico del no; relie sen(/J - 6) - cos(/J - <5)tan </>2
ll
(7.27)
(1 - *,)(tan 02 - tan 9')
(7.28)
"'='-' (rh)
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983). Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para determinar el peso del muro de retencin, Wm para desplazamientos tolerables que tengan lugar durante un sismo. 1. Determine el desplazamiento tolerable, A, del muro. 2. Obtenga un valor de diseo para kh con (7.29) En la ecuacin (7.29), Aa y Av son coeficientes de aceleracin efectiva y A es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y Av son dadas
422
Muros de
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados Unidos. 3. Suponga que kv = 0 y, con el valor de kh obtenido, calcule Kae con la ecuacin (6.32). 4. Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(WJ.
5. Aplique un factor de seguridad al valor de Ww obtenido en el paso 4.
T EJEMPLO 7.5.
Refirase a la figura 7.23. Para kv = 0ykh = 0.3, determine: a. Peso del muro para condicin esttica b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo Para la parte c, suponga que Aa = 0.2 yAv = 0.2. Para las partes a, b y c, use un factor de seguridad de 1.5.
Solucin:
Parte a Para condiciones estticas, 9' = 0 y la ec. (7.28) toma la forma

Lm
sen(/? - S) - cos(/3 - >)tan <ft2 ~ tan <h
Para p = 90, 8 = 24 y <p = 36,

WE "
sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 = 0.85 tan 36
0! = 36 = 0
5m J\ = 16 kN/ms 8 = 2/3 ,
^2 = 36= l 1'% = 16 kN/m3
FIGURA 7.23
7.9 423
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
Para condiciones estticas, Kae = Ka, por lo que Ww = \yJPKaCm Para Ka 0.2349 [tabla 6.5], Ww = i(16)(5)2(0.2349)(0.85) = 39.9 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, W = (39.9)(1.5) = 59.9 kN/m Parte b Para desplazamiento nulo, k = 0, sen(j3 - S) - cos(/? - <5)tan 02 tan Q E~ _ 02 tan 6'
tan0/
=r^t = i^ = 0-3
sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 tan 36 - 0.3 ,
Para kh = 0.3, 0X = 36 y S = 20/3, el valor de Kae = 0.48 (tabla 6.7). Ww = \nH\l - k.)Ka.Cm = J(16)(5)2(l - 0)(0.48)(1.45) = 139.2 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, Wa = 208.8 kN/m Parte c Para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg
-*(^r-^
'(0.2)(0.2)
2
0.25
= 0.081
(0.2)(1.5)
-A-H-^
ClE =
sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 n ---------------- tan 36-0.081 ------------- = '957
0.29 [tabla 6.7] Ww = |(16)(5)2(0.29)(0.957) = 55.5 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = 83.3 kN/m
424
Muros de
MUROS DE RETENCIN MECNICAMENTE ESTABILIZADOS

7.10 CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEO
El procedimiento general de diseo de cualquier muro de retencin mecnicamente estabilizado se divide en dos: 1. La satisfaccin de los requisitos de estabilidad interna 2. La revisin de la estabilidad externa del muro Las revisiones de la estabilidad interna implican determinar la resistencia a tensin y la resistencia por zafadura en los elementos de refuerzo as como la integridad de los elementos frontales. Las revisiones por estabilidad externa incluyen las de volteo, deslizamiento y capacidad de carga (figura 7.24). Las siguientes secciones analizan los procedimientos de diseo de muros de retencin con tiras metlicas, geotextiles y geomallas.
(a) Deslizamiento
W'-'C----'} 1 V VP "
"\
(b) Volteo
(c) Capacidad de carga (d) Estabilidad profunda FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el Transportation Research Board, 1995)
7.11
MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO DE TIRAS METLICAS

Los muros de tierra reforzados son muros flexibles. Sus componentes principales son
1.
El relleno, que es un suelo granular
7.11
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas
425
2. Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos regulares 3. Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama. La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de Sv centro a centro. La escama se construye con secciones de material delgado relativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor (= 5 mm) ser suficiente para sostener un muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para ajustaras entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las escamas. Las figuras 7.26 y 7.27 muestran un muro de retencin reforzado en construccin; su escama (fachada) es una loseta de concreto precolado. La figura 7.28 muestra un tirante de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto. El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine. A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Clculo de las presiones activas horizontal y vertical

La figura 7.29a muestra un muro de retencin con relleno granular con peso especifico T y ngulo de friccin fa. Debajo de la base del muro de retencin, el suelo in situ
Y FIGURA 7.25 Muro de retencin de tierra reforzado
426
Muros de
FIGURA 7.26 Muro de retencin de tierra reforzado (con franja metlica) en construccin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico y2, un ngulo de friccin <j>2 y una cohesin c2. Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades 2 = 0, Sv, 2SV,...,NSV. La altura del muro esNSV - H. De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3), aa = avKa - 2c4Ka
donde
aa - presin activa de Rankine a cualquier profundidad z
7.11
427
'
FIGURA 7.27
Otra vista del muro de retencin mostrado en la figura 7.26
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, c = 0, av = J\Z y Ka tan2(45 - 0i/2). Entonces
0"a(l) = YZK
(7.30)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
0> = O^D + C7(2)
= ylZ Debido
nicamente al suelo
Debido a la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de av&) se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
428
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
V
T FIGURA 7.28 Conexin de una franja metlica a la losa de concreto precolado usada como escama
qa cr!,(2) = T7
(para z < 2b')
(7.32)
qa
CT
f(2) '
(paraz> 2b')
(7.33)
a' + Ub' Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a cualquier profundidad es
Ga ~ Oa(V)
'(2) + cx
t
= KaY\Z Debido Debido a la sobrecarga
nicame nte al suelo
(7.34)
7.11
r*-6'-H-*-a'-H
/rea unitaria /
Suelo in sttu
(b) FIGURA 7.29 Anlisis de un muro de retencin de tierra reforzado
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986), aa&) se expresa (figura 7.30b) como
ca<2) = M
2q ((3 - sen (3 eos 2) (en radianes)
(7
430
CAPITULO SIETE retencin -b'-
Muros de
H
} u i ,, 1 <2/rea unitaria
b' || i TI ?/rea
,1
'T .. "\.....
%/ \ Arena
unitaria /'
a (2)
1 {ffv(2){
''
{. \
1
^ Franja de refuerzo
Arena n;î Franja de refuerzo
(a)
(b)
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de cr(2); ecs.(7.32) y (7.33); (b) Notacin para la relacin de CT0(2); ees.(7.35) y (7.36)
donde
0.4>/ 0.14T (7.36)
M=1.4
>1
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada usando las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante por longitud unitaria del muro desarrollada a cualquier profundidad z es T = presin activa de la tierra a la profundidad z X rea del muro por ser soportada por el tirante = {oa){SvSH)
(7.37)
Factor de seguridad contra falla del tirante

Los tirantes de refuerzo en cada nivel y por consiguiente los muros, llegan a fallar por
(a) ruptura o (b) zafadura.
7.11
431
El factor de seguridad contra ruptura del tirante se determina como _

(B)
resistencia por fluencia o ruptura de cada tirante fuerza mxima en cualquier tirante wtf, eaSvSH
(7.38)
donde
w = ancho de cada tirante t = espesor de cada tirante fy = resistencia por fluencia o ruptura del material del tirante
Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles. Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad, z, fallarn por zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa de Rankine, que es la zona ABC en la figura 7.29. La lnea BC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + <>-J2 con la horizontal. Ahora, la fuerza FR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es FR = 2lewavXza^ donde le = longitud efectiva av = presin vertical efectiva a una profundidad z <>n= ngulo de friccin entre suelo y tirante (7.39)
El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z es FS( = ^ donde FS(P) = factor de seguridad contra zafadura del tirante Sustituyendo las ecuaciones (7.37) y (7.39) en la ec. (7.40) se obtiene 2lewav tan <>u (7.40)
<yasvsH
(7.41)
Longitud total del tirante

La longitud total de los tirantes a cualquier profundidad es L = lr + le donde lr = longitud dentro de la zona de falla de Rankine le = longitud efectiva (7.42)
432
Muros de
Para \mFS(P), de la ec. (7.41),

_ FS(p <7aSySg
e
(7.43)
2w<7 tan ^ De nuevo, en cualquier
profundidad z, (H-z) h= tan|45+-| Entonces, combinando las ecuaciones (7.42), (7.43) y (7.44) se obtiene
(7.44)
(H-z) tan
(*)
FS(^p GgSySjf
(7.45)
2w<yv tan fa
7.12
PROCEDIMIENTO DE DISEO PASO A PASO (REFUERZO DE TIRAS METLICAS)

A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de muros de retencin de tierra reforzados. Generalidades: 1. Determine la altura del muro, H, y las propiedades del material de relleno granular, tales como el peso especfico (yO y el ngulo de friccin (fa). 2. Obtenga el ngulo de friccin entre suelo y tirante, 0M, y los valores requeridos deFSwyFSpy Estabilidad interna: 3. Suponga valores para el espaciamiento horizontal y vertical de los tirantes y tambin el ancho de la franja de refuerzo, w, por usar. 4. Calcule ca con las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). 5. Calcule las fuerzas en los tirantes a varios niveles con la ecuacin (7.37). 6. Para los valores conocidos de FS(B)> calcule el espesor, t, necesario de los tirantes para impedir la ruptura de stos:
T_ ~
c c - wtfy
7.12
Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)
433
(7.46) La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que aa en la ecuacin (7.46) debe ser igual a CTa(mx). 7. Para los valores conocidos de 0M y FSm, determine la longitud, L, de los tirantes a los diversos niveles con la ecuacin (7.45). 8. Las magnitudes de Sv, SH, t, w y L se cambian para obtener el diseo ms econmico. Estabilidad externa: 9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.31. Tomando momentos respecto aJB se obtiene el momento de volteo por longitud unitaria de muro:
h >'-H- ---- ' ---- H

9/rea unitaria " " " |
-L=LX-Xi-
lwt
Arena tt;0i E G
-L = L2
-x2
=J
W,
Arena 7i;$i. Suelo in situ

72, <t>l, I
FIGURA 7.31
Revisin de la estabilidad del muro de retencin
434
Muros de
Mo = Pj
(7.47)
donde Pa = fuerza activa = " aa dz El momento resistente por longitud unitaria de muro es
MR = WlXl + W2x2 + --- + qa'\b' +1 donde Wx = (rea AFEGI)^^) W2 = (rea FBDE)(1XY (7.48)
Se tiene entonces
*'-'(volteo)
MR M0 wlXl + W2x2 + 'rq ( a' '
(7.49)
(fff d z
10.
La revisin por deslizamiento se hace mediante la ecuacin. (7.11), o (W1 + w2 +

+ qa')[tan(k<j)l)] Pa
-* ^(deslizamiento)
(7.50)
donde k ~ I. 11. apoyo, expresada como

q = c2Nc+\Y2L2'N7
Revise la falla por capacidad ltima de
(7.51a)
Los factores de capacidad de apoyo Nc y Nr corresponden al ngulo de friccin del suelo 02 (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L'2 es la longitud efectiva, o
V = h-2e (7.51b)
donde
e = excentricidad
7.12
435
e 2 2 donde
MR-M IF IV=Wl+W2... + qa'
(7.51c)
El esfuerzo vertical en z - H, de la ecuacin (7.31), es <*m=Y1H+o-(2) (7.52)
Entonces, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es FS<

(capacidad de carga) git Cf()
(7.53)
En general, se recomiendan los valores mnimos de FS(volteo) = 3, FS(deslizamiento)

*J y " O (falla p0r capacidad de carga) O 3. O.
T EJEMPLO 7.6.
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan: Relleno granular: 0! =36 7i = 105 lb/pies3 <h =28 ji =110 lb/pies3 c2 Stelo de la cimentacin: de acero galvanizado: Ancho del tirante, w =3 pulg = 1000 lb/pies2 Refuerzo
Sv = 2 pies centro a centro SH = 3 pies centro a centro /, requerido FS(P) = 3 Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos. = 35,000 lb/pulg2 0=2O FS&) = 3 requerido
436
Muros de
Solucin:
Revisin de la estabilidad interna a. Espesor del tirante: Fuerza mxima en el tirante, Tmx = cra(mK) SVSH c^x) = 7HKa = yftan2 (45 - |) por lo que Tmx =//tan2 (45-I1) SFSH De la ec. (7.46), para ruptura del tirante, /iJtan2 (45-I1) SrSg
Wfy
t_(aaSvSH)[FS(B)] wfy
(105)(30)tan2(45-^|(2)(3) t= j2 Piesl (35,000 X 144 lb/pies )

2
(3)
0.0117 pie = 0.14 pulg
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulg/ao y la vida til de la estructura es de 50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser t = 0.14 + (0.001)(50) = 0.19 pulg Un espesor de tirante de 0.2 pulg ser entonces suficiente. b. Longitud del tirante: Refirase a la ec. (7.45). Para este caso, aa = j\zKa y o" - Yiz> Por 1 Que
L
(H-z)
FS^zKSySx
~tan(45+f)
ZW***
Ahora se prepara la siguiente tabla. (Nota: FS(P) = 3, H = 30 pies, w = 3 pulg
y % = 20 .)
7.12
437
z (pies) 5 10 15 20 25 30
Longitud de tirante, L (pies) [ee.(7.45)]

38.45 35.89 33.34 30.79 28.25 25.7
Use una longitud de tirante L = 40 pies. Revisin de la estabilidad externa a. Revisin por volteo: Refirase a la figura 7.32. Para este caso, usando la ec. (7.49),
(volteo)
FS,
WlXl
Jo i dz
Wi = yxHL = (105)(30)(40) = 126,000 Ib xx = 20 pies P. =Jf<7. dz = | YrKaH2 = (|)(105)(0.26)(30)2 = 12,285 lb/pies 30 z =-r-= 10 pies
(capacidad de carga)
FS,
y2 = 110 lb/pies'3 ' (>2 = 28 c2 = 1000 lb/pies2 T FIGURA 7.32
(126,000)(20 = 20.5 > 3-OK ) (12,285)(10)
Y1 = 105 = lb/pies: 0! = 36 30 pies L = 40 pies
438
Muros de
b.
Revisin por deslizamiento: De la ec. (7.50) tttanflfcft)

(deslizamiento) p
126,000 tan [(|) (36)] _ ^ ^

in ooc
FS( c.
3-OK
Revisin por capacidad de carga: Para fa = 28, Nc 25.8, Arr = 16.78 (tabla 3.4). De la ec. (7.51a), Qm = c2JVc + I^L'JV, r
=
^ 2
^L 2
MR-M0 ^40 17
(126,000 X 20) - (12,285 X 10) . .

1
.__
126,000
- 0.975 pie
L'= 40 - (2 X 0.975) = 38.05 pies ott = (1000)(25.8) + (i)(110)(38.05)(16.72) = 60,791 lb/pies:
De la ec. (7.52), Oro = YiH= (105)(30) = 3150 lb/pies2 wj

r
git _ 60,791
o CA i7.> ^ J UXi
'-'(capacidad de carga)
Qvi.it)
olb
7.13 MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO GEOTEXTIL

La figura 7.33 muestra un muro de retencin en el que capas de geotextiles se usaron como refuerzo. Igual que en la figura 7.30, el relleno es un suelo granular. En este tipo de muros de retencin, la fachada del muro se forma traslapando las hojas como se muestra con una longitud de traslape de /,. Cuando se termina la construccin del muro, la cara expuesta de ste debe recubrirse; de otra manera, el geotextil se deteriorar por exposicin a la luz ultravioleta. Una emulsin bituminosa o Gunita se roca sobre la cara del muro. Tal vez sea necesario anclar una malla de alambre a la fachada geotextil para mantener el recubrimiento sobre la fachada del muro. El diseo de este tipo de muro de retencin es similar al presentado en la seccin 7.11. A continuacin se presenta un procedimiento, paso a paso, de diseo basado en las recomendaciones de Bell y otros (1975) y Koerner (1990). Estabilidad interna:
1.
Determine la distribucin de la presin activa sobre el muro con aa = Kj5v = KaYiz
7.13 Suelo m situ
Muros de retencin con refuerzo geotextil
439
72, <fc; c2
T FIGURA 7.33 Muro de retencin con refuerzo geotextil
(7.54) donde Ka = coeficiente de presin de tierra de Rankine = tan2(45 - 0j/2) /i = peso especfico del relleno granular 0i = ngulo de friccin del relleno granular 2. Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de o~G (lb/pie o kN/m). 3. Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidad z con GaFS(B) (ftzIQlFSw]
(7.55)
Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FSm es generalmente de 1.3 a 1.5. 4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con L =
/, + le
(7.56)
donde
H-z tan|45+-|
(7.57)
_ Sy<Ja[FS(P)] 2CT tan ()F
(7.58)
<yv = Yiz
440
Muros de
FS(P) = 1.3 a 1.5 ()F = ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo = 101 Note que las ecuaciones (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42), (7.44) y (7.43), respectivamente. Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que <pF/<t>i = I es razonable y conservadora. Martin y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para <j)F/<t>i entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido; monofilamento/arena de concreto Tejido; pelcula de limo/concreto arena Tejido; pelcula de limo/arena redondeada Tejido; pelcula de limo/arena limosa No tejido; adherido por fusin/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena redondeada No tejido; punzonado con aguja/arena limosa
0.87 0.8 0.86 0.92 0.87 1.0 0.93 0.91
5. Determine la longitud de traslape, /(, con

Sy<7aFS(P)
/,
(7.59)
4(T tan 0F La longitud mnima de traslape debe ser de 3 pies (1 m). Estabilidad externa: 6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9,10 y 11).
EJEMPLO 7.7.
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la figura 7.34. Para el relleno granular, /i = 110 lb/pies3 y 0i = 36. Para el material geotextil, aG = 80 lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y /,.
Solucin:
K. = tan2 (45 - ^j = 0.26
7.13
Muros de retencin con refuerzo geotextil
441
tz (Pulg)
y1 = 110 lb/pies3 <*>! = 36
FIGURA 7.34
Determinacin de Sv Para encontrar Sv hacemos algunos tanteos. De la ec. (7.55), Sv = (y.zIQlFS^)
Con FS(B) = 1.5 en 2 = 8 pies, (80 X 12 lb/pies) . = 2 8 P16S 33 6 PUlg , ^ (110)(8)(0.26)(1.5) " '
S = nn
En z = 12 pies, (80 X 12 lb/pies) , . = L8? P16S 22 PUlg , ' (110)(12)(0.26)(1.5) *

S =
En 2 = 16 pies, (80 X 12 lb/pies) S'= (110)(16)(0.26)(1.5) = L4 P16S 16 8 Pulg " ' Use Sv = 20 pulg para z = O a z = 8 pies y Sv = 16 pulg para z > 8 pies. Esto se muestra en la figura 7.34.
442
Muros de
Determinacin de L De las ees. (7.56), (7.57) y (7.58),
(H-z) SyKa[FS(P)]
tan(45 + I) 2 tan *
ParaFS(P) = 1.5, tan <>F = tan [(l)(36)] = 0.445 y L=(0.51)(H-z) + 0A38Sv Ahora puede prepararse la siguiente tabla.
-Xp.uig) (pies).
16 56 76 96 112 144 176 1.33 4.67 6.34 8.0 9.34 12.0 14.67
y5
' (0.51)(H~z) 0A38SV i . (pfes) (Pes),.: (pies) (pies) 1.67 1.67 1.67 1.67 1.33 1.33 1.33 7.48 5.78 4.93 4.08 3.40 2.04 0.68 0.731 0.731 0.731 0.731 0.582 0.582 0.582 8.21 6.51 5.66 4.81 3.982 2.662 1.262
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies para z < 8 pies y L = 4 pies para z > 8 pies. Determinacin de // De la ec. (7.59), h= SvOa[FS(P)] 4o; tan <>F
Con aa - Y\zKa, FS(P) = 1.5; con ov = yz, <>F= I (jh- Entonces,

h=
SvKa[FS(P)] _Sy(0.26)(1.5) = Q ^^ 4 tan <)F 4 tan[(|)(36)]
En z = 16 pulgadas, /, = 0.219SV = (0.219) 20 II = 0.365 pie < 3 pies
Use entonces l = 3 pies.
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
443
7.14
MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Las geomallas tambin se usan como refuerzo en relleno granularâra-laxonstruccin de muros de retencin. La figura 7.35 muestra diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas. Se dispone de relativamente pocas mediciones de campo de la presin lateral de tierra sobre muros de retencin construidos con refuerzo de geomallas. La figura 7.36 muestra una comparacin de presiones laterales medidas y de diseo (Berg y otros, 1986) de dos muros de retencin construidos con fachadas de paneles precolados
Fachada de gaviones
rf*r
M
r
a.6
Geomallas (b) T FIGURA 7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con fachada de gaviones; (c) muro con fachada de paneles de concreto (segn The Tensar Corporation, 1986)
444
Muros de
Panel de concreto precolado ./ Conexin articulada
Geomallas
&**
r-O '.
o, < i ,t,'^"'!j%î -
(c)
Zapata de nivelacin T 7.35 (continuacin)
FIGURA
Presin lateral, o"a (kN/m2) 10 20 30

T 40
Altura del relleno sobre celda de carga (m) Muro en Tucson, Arizona, H = 4.6 m FIGURA 7.36 Comparacin de las presiones -------- Muro en Lithonia, laterales terica Georgia, H= 6 m y medida en muros de retencin reforzados con geomallas (segn Berg y otros, 1986)
Presin medida
Presin activa de Rankine
7.14 Muros de retencin con refuerzo de geomallas V7777M777777777M777m77777M7777777MM77777777Mm77777,
445
Losa de concreto '.'''.' ''."' Capa de geomallas no. 1
2.7 m
FIGURA7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin probado por Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine. Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de retencin con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla fu causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m x 0.9 m. El muro fall cuando la carga vertical, V, sobre la losa de concreto alcanz el valor de 1065 kN. La figura 7.38 muestra la variacin del desplazamiento de la fachada del muro y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones: 1. La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b. 2. Bajo la carga de falla, la magnitud de AL/H (AL = desplazamiento frontal) en la parte superior del muro fue aproximadamente de 1.7%, es considerablemente mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
446
CAPITULO SIETE retencin Altura (m)
Muros de
Carga vertical, V(kN)
A D
96 606 966
1026 066 1066
40
60 80 100 Desplazamiento frontal (mm) (a) 0 20 40 60 80 100 120 140
Altura (m)
966
1026
Carga vertical, V (kN)

A
96 606
O 1066
Presin lateral de la tierra (kN/m2) (b) T FIGURA 7.38 Observaciones de pruebas sobre el muro de retencin mostrado en la figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
7.15
Comentarios generales
447
7.15
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) y la Federal Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances. 1. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los ele mentos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que cv, = Kav = KYIZ donde <yh = presin lateral de tierra <7 = esfuerzo vertical efectivo 7i = peso especfico del relleno granular
En la figura 7.39, Ka = tan2(45 - <h/2), donde <fr es el ngulo de friccin del relleno. 2. En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva Qe) contra zafadura se calcul detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a). Coeficiente de la presin lateral de la tierra K/Ka 12 3
1.5
T FIGURA 7.39 Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
448
Muros de
, . H 2
h 0.3#*i
htftan(45- 0/2) -*|

/JS-/*
( ( Ir
( * (1
/ /uîu /
/ ir / / n/
/ \*
l
i , H '
1
/$v
*"/r7^^
*e / (a) Refuerzo no extensible *l
V (
A,45l 0/2
(b) Refuerzo extensible
FIGURA 7.40 Localizacin de la superficie de falla potencial (segn Transportation Research Board, 1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades del plano de falla potencial para muros con refuerzo inextensible y extensible en el relleno granular. Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto. PROBLEMAS Para los problemas 7.1 al 7.7, use kx = k2 = I y Pp = 0 al usar la ecuacin (7.11).
7.1 Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son H = 8 m,*i = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,x4 = 3.5 m,xs = 0.96 m,D = 1.75 m y a = 10. Las propiedades del suelo son y1 = 16.8 kN/m3, 02 = 32, y2 = 17.6 kN/m3, 02 = 28 y c2 = 30 kN/m2. Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga. Use un peso especfico del concreto % - 23.58 kN/m3. Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: Propiedades del suelo: #=18 pies, xi = 18 pulg, x2 = 30 pulg, x = 4 pies, xA = 6 pies, % = 2.75 pies D = 4 pies, a = 10 7x = 117 lb/pies3, 0! = 34, y2 = 110 lb/pies3, 02 = 18, c2 = 800 lb/pies2
7.2
Use un peso especfico del concreto, yc = 150 lb/pies3 7.3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: H=22 pies, xi = 12 pulg, x2 = 27 pulg, x3 = 4.5 pies, Xi = 8 pies, x5 = 2.75 pies, D = 4 pies, a = 5 Propiedades del suelo: 110 lb/pies3, 0! = 36, y2 = 120 lb/pies3, 02 = 15
c21000 lb/pies2 Peso especfico del concreto, yc = 150 lb/pies3.
Problemas
449
h*34*~*2"*h ---------- x<

72 02 c2T
FIGURA P7.1
7.4
Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: H = 6.5 m, Xi = 0.3 m, x2 = 0.6 m, x3 = 0.8 m, xt = 2 m, *5 = 0.8 m, D = 1.5 m, a = 0 Propiedades del suelo: Ji = 18.08 kN/m3, 01 = 36, /2 = 19.65 kN/m3, 0 2 = 15, c2 = 30 kN/m2
Use un peso especfico del concreto, % = 23.58 kN/m3. 7.5 Refirase al problema 7.4. Cul ser el factor de segundad contra deslizamiento si el taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45o? (Vase en la figura 7.8b la definicin de a'.) Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan: Dimensiones del muro: Propiedades del suelo: H= 6m,j, = 0.6 m, x2 = 2 m, xz = 2 m, #4 = 0.5 m, x5 = 0.75 m, x6 = 0.8 m, D = 1.5 m * = 16-5 kN/m3, fr = 32, y2 = 18 kN/m3, 02 = 22, c2 = 40 kN/m2
7.6
Use la presin activa de Rankine para los clculos y 7concreto = 23.58 kN/m3.
450
Muros de
72 <t>2
FIGURA P7.6
7.7 7.8
Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y 8 = s 0X. Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para condiciones ssmicas. Se dan: kv = O y kh = 0.3. a. Cul debe ser el peso del muro para una condicin de desplazamiento nulo? Use un factor de seguridad de 2. b. Cul debe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm? Se dan: 4, = 0.15 yAa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
7m
Arena (>i = 30 3 7l = 18 kN/m 5 = 15
'Arena <p2 = 36 :'':-':y2 = 18.5 kN/m3

T FIGURA P7.8
7.9
Refirase a la figura 7.29. Use los siguientes parmetros: Muro: H = 6 m Suelo: 7x = 16.5 kN/m3 y ^ = 35
Refuerzo: Sv = 1 m y SH = 1.5 m
Referencias
451
Sobrecarga: q = 50kN/m2,a ' = 1 . 5 m y ' = 2 m Calcule el esfuerzo vertical, av [ees. (7.31), (7.32) y (7.33)] en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. 7.10 En el problema 7.9, calcule la presin lateral aa en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. Use las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). 7.11 Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu, Relleno: peso especfico, yx = 119 lb/pies3, ngulo de friccin del suelo, <j>i = 34 Refuerzo: espaciamiento vertical, Sv = 3 pies; espaciamiento horizontal, SH = 4 pies; ancho del refuerzo = 4.75 pulg, fy = 38,000 lb/pulg2, 0 = 25, factor de seguridad contra zafadura = 3 y factor de seguridad contra ruptura del tirante = 3. Determine: a. El espesor requerido de los tirantes b. La longitud mxima requerida de los tirantes En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, ty = 25, y2 = 116 lb/pies3 y c2 = 650 lb/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) capacidad de carga. Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies. En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, fo = 28, y2 = 121 lb/pies3 y c2 = 500 lb/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) capacidad de carga. Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sv a 1.5 pies.
7.12
7.13 7.14
7.15
7.16 Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granular, j\ = 15.9 kN/m3 y <pi = 30. Para el material geotextil, aG = 16 kN/m. Para el diseo del muro, determine Sv, L y l. Use FS(B) = FS(P) = 1.5. 7.17 Para los valores Sv, Lyl determinados en el problema 7.16, revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga). Para el suelo in situ, y, = 16.8 kN/m3, <p2 = 20, c2 = 55 kN/m2. 7.18 Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga) del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejemplo 7.7. Use y2 = 108 lb/pies3, <j)2 = 20, c2 = 1200 lb/pies2.
REFERENCIAS
Applied Technology Council (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Re-gulations for Buildings", Publication ATC-3-06. Bell, J. R., Stilley, A. N., y Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls", Proceedings, Thir-teenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho. Berg, R. R., Bonaparte, R., Anderson, R. R, y Chouery, Y E. (1986). "Design Construction and Performance of Two Tensar Geogrid Reinforced Walls", Proceedings, Third International Confe-rence on Geotextiles, Vienna, pp. 401-406. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure", Journal ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198. Das, B. M. (1983). Fundamentis ofSoilDynamics, Elsevier, Nueva York. Elman, M. X, y Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel" Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 114, no. GTIO, pp. 1194-1199.
452
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabized Earth Walls and Reinforced So Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington, D.C. Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", Joumal of Geotechnical Enginee-ring, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770. Koerner, R. B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Laba, J. X, y Kennedy, J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining Wall Analysis and Design", Ca-nadian Geotechnical Joumal, vol. 23, no. 3, pp. 317-326. Lee, K. L., Adams, B. D., y Vagneron, J. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls", Joumal ofthe So Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM10, pp. 745-763. Martn, J. R, Koerner, R. M., y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slip-page Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Confe-rence on Geomembranes, Denver, pp. 191-196. Richards, R., y Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls", Joumal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no. GT4, pp. 449-464. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J. Tensar Corporaton (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RW1, Agosto. Terzaghi, K., y Peck, R. B. (1967). So Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York. Thamm, B. R., Krieger, B., y Krieger, J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Producs, The Hague, vol. 1, pp. 3-8. Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Re-search Council, Washington, D.C.
CAPITULO OCHO
ESTRUCTURAS DE ATAGUAS O TABLAESTACAS
8.1
INTRODUCCIN
Las ataguas,tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones de gran tamao (vase fig 8.1a). A diferencia con la construccin de otros tipos de muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes apuntalados (figura 8.1b). Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo. Varios tipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (c) de acero, y existen comercialmente tambin las de aluminio. Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wake-field. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg x 12 pulg (50 mm x 300 mm) de seccin transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a). Las tablaestacas Wakefield se hacen clavando tres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado 2 a 3 pulg (50 a 75 mm) (figura 8.2b). Los tablones de madera tambin se cepillan para formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus de hincadas en el terreno. Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se disean con refuerzo para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la construccin y tambin para tomar los esfuerzos producidos durante la construccin. En seccin transversal, esas tablaestacas tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm) de ancho y 6-10 pulg (150-250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemticos de la elevacin y la seccin transversal de una tablaestaca de concreto reforzado. Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5 pulg (10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
454
CAPTULO OCHO
Puntal Nivel fretico,
Larguero
' Y. Nivel fretico fi
Tabla- estaca Lnea de dragado '-:'<:!t:lvM'.',!-v-P-,.l-';:'-*' '.'':''
Lado de tierra
y y
(a) (b)
Tabla-'.' estaca
FIGURA 8.1
Ejemplos de usos de tablaestacas: (a) tablaestaca de malecn; (b) corte apuntalado
Tablaestacas de madera (a) Tablones
. 250 mm
150-
Tnblcietacas de concreto prefabricado
Mezcla de concreto
S Seccin transversal -500-800 mm-
(b) Tablaestacas Wakefield Refuerzo -
(c) Tablaestacas machihembradas (d) Tablaestacas ranuradas (no a escala)
(e)
FIGURA 8.2
Varios tipos de tablaestacas de madera y de concreto
8.2
Mtodos de Construccin
455
FIGURA 8.3
Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo machihembrado; (b) tipo rtula
secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramas esquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-l (apndice C) muestra las propiedades de las secciones para tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos permisibles de diseo por flexin son los siguientes:
Tipo de acero ASTM A-328 ASTMA-572 ASTMA-690 Esfuerzo admisible (lb/pulg ) 25,000 lb/pulg2 (170 MN/m2) 30,000 lb/pulg2 (210 MN/m2) 30,000 lb/pulg2 (210 MN/m!)
2
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2 MTODOS DE CONSTRUCCIN
Las tablaestacas se clasifican en dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas. En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaestaca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del agua se denomina lnea de lodo o lnea de dragado. Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker, 1983):
456
CAPITULO OCHO tablaestacas Superficie original del terreno
Estructuras de ataguas o
Pasol
Lnea de dragado Tirante de anclaje Relleno Paso 2
Relleno
Paso 3 T FIGURA 8.4
Paso 4 Secuencia de construccin de una estructura con relleno
1. Estructura rellenada 2. Estructura dragada La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura 8.4): Paso 1. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta. Paso 2. Hincar la tablaestaca. Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Para una tablaestaca en voladizo slo los pasos 1,2 y 4 son aplicables. La secuencia de construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5): Paso 1. Hincar la tablaestaca. Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Paso 4. Dragar al frente de la pared.
Para tablaestacas en voladizo, el paso 2 no es requerido.
8.3 457
Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades
Superficie original del terreno
Tirante de anclaje
Pasol Relleno
Paso 2
Dragado
\ X N
X
S
Paso 3
Paso 4
FIGURA 8.5 Secuencia de construccin para una estructura dragada
MUROS DE TABLAESTACAS EN VOLADIZO. GENERALIDADES

Los muros de tablaestacas en voladizo son usualmente recomendadas para muros de altura moderada, es decir, de aproximadamente 20 pies ( 6 m) o menos, medida desde la lnea de dragado. En tales muros, las tablaestacas actan como anchas vigas en voladizo por arriba de la lnea de dragado. Los principios bsicos para estimar la distribucin de la presin neta lateral sobre una tablaestaca se explican con ayuda de la figura 8.6. Ah se muestra la naturaleza del acomodo lateral de un muro en voladizo hincado en un estrato de arena debajo de la lnea de dragado. El muro gira alrededor del punto O. Como las presiones hidrostticas a cualquier profundidad en ambos lados del muro se cancelan entre s, consideraremos slo las presiones laterales efectivas del suelo. En la zona A, la presin lateral es slo la presin activa del lado de tierra. En la zonaf?, debido a la naturaleza del acomodo del muro, habr presin activa en el lado de tierra y presin pasiva en el de agua. La situacin se invierte en la zona C, es decir, debajo del punto de rotacin O. La distribucin neta real de presin sobre el muro es como muestra la figura 8.6b. Sin embargo, para fines de diseo, la figura 8.6c muestra una versin simplificada. En las secciones 8.4-8.7 se presenta la formulacin matemtica del anlisis de tablaestacas en voladizo. Note que en algunas estructuras costeras, el nivel del agua
CAPTULO OCHO Presin activa Nivel i fretico \ Zona C
Estructuras de ataguas o tablaestacas Arena
Lnea de \ dragado Presin pasiva Presin ZonaZ? activa Presin pasiva _ (a) T FIGURA 8.6 Tablaestaca hincada en arena (b)
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel del agua que afectar el diagrama de presin neta.
TABLAESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS

Para desarrollar las relaciones para la profundidad apropiada de empotramiento de tablaestacas hincadas en suelo granular, nos referiremos a la figura 8.7a. El suelo retenido por la tablaestaca arriba de la lnea de dragado tambin es arena. El nivel fretico est a una profundidad Lx debajo de la parte superior del muro. Sea </> el ngulo de friccin de la arena. La intensidad de la presin activa a una profundidad z = Lx es Pi = YUK, donde Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine = tan2(45 - <p/2) y = peso especfico del suelo arriba del nivel fretico (8.1)
Similarmente, la presin activa a la profundidad z = Lx + L2 (es decir, al nivel de la lnea de dragado) es p2 = (7L1+rL2)Ka donde y1 = peso especfico efectivo del suelo = 7sat - yw Note que al nivel de la lnea de dragado, las presiones hidrostticas en ambos lados del muro tienen la misma magnitud y se cancelan entre s. Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea de dragado hasta el punto de rotacin O, como muestra la figura 8.6a, un ingeniero tiene que considerar la presin pasiva que acta del lado izquierdo (lado del agua) hacia el lado derecho (lado de
(8.2)
8.4
Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos
459
T FIGURA 8.7 Tablaestaca hincada en arena: (a) variacin del diagrama de presin neta; (b) variacin del momento la tierra) y tambin la presin activa que acta del lado derecho hacia el lado izquierdo del muro. Para tales casos, ignorando la presin hidrosttica en ambos lados del muro, la presin activa a la profundidad z es pa = [yL1+Y% + Y'(z-Ll-L2)]Ka La presin pasiva a la profundidad z es Pp^rXz-U-LJKp donde Kp = coeficiente de la presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 0/2) (8.4) (8.3)
Por consiguiente, combinando las Ees. (8.3) y (8.4) se obtiene la presin lateral neta: P =Pa-PP = (YLi + YL2)Ka - y'(z - U -U )(Kp - K.) = p2-y'(z-L)(Kp-Ka) donde L =L\ + Lz La presin neta,^, es igual a cero a la profundidad L3 debajo de la lnea de dragado, por loque p2-y'(z-L)(Kp-Ka) = 0 (8.5)
460
CAPTULO OCHO
O
(z-L) = L3= ------ h. ----
(8.6)
La ecuacin (8.6) indica que la pendiente de la lnea DEF de la distribucin neta de presin es de 1 vertical contra (Kp -Ka)y' horizontal, por lo que en el diagrama de presin HB = p3 = L4(Kp-Ka)y' (8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva,^,, acta de derecha a izquierda y la presin activa acta de izquierda a derecha de la tablaestaca, por lo que, en z = L + D, pp = (YL1 + r'L2+Y'D)Kp A la misma profundidad Pa=Y'DKa Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablaestaca es Pt-pa = Pi = (7Li - Y%)KP+ y'DiKp - IQ = (yLi ~ 7%)KP+ Y'UiK, - K) + r'UKp - JQ = p5+Y%(Kp-Ka) donde pB = (YLi + fLJK, + fL3(Kt - Ka) D=L3 + L4 (8.9) (8.8)
(8.10) (8.11) (8.12)
Para la estabilidad del muro se aplican los principios de la esttica: S de fuerzas horizontales por unidad de longitud del muro = 0
y
I de momentos de las fuerzas respecto al punto B por unidad de longitud de muro = 0 Para la suma de las fuerzas horizontales, rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EFHB + rea de FHBG = 0 o P-1ip3Li + 1zL5(p3 + p4) = 0 donde P = rea del diagrama de presiones ACDE Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene P (L4 +1) - (| U 3)(y4y\ U (3 + Pd (4f) = 0 De la Ec. (8.13), L5 = P* ~ 2P (8.14) (8.13)
(8.15)
8.4
461
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) y (8.15) y simplificando, obtenemos la siguiente ecuacin de cuarto grado en trminos de L4: (8.16)
L 1 +AiL l -A2L l -A-iLt-AÔ
donde
Ai =
4o =
Ps Y'(KP-Ka) 8P r'(Kf-Ka)
(8.17) (8.18)
Ai =
6P[2zY(K>- Ka)< P Y\Kt- Kaf A, P(6zp5 + 4P) = Y2{KP-Kaf
(8.19) (8.20)
Procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presiones

Con base en la teora precedente, el procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presin para una tablaestaca en suelo granular es como sigue: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Calcule Ka y Kp. Calcule^! [ecuacin (8.1)] yp2 [ecuacin (8.2)]. Nota: Lx y L2 sern dadas. Calcule L3 [ecuacin (8.6)]. Calcule P. Calcule z (es decir, el centro de presin del rea ACDE) tomando momentos respecto a E. Calcule p5 [ecuacin (8.11)] Calcule Alt A2, A3 y A4 [ecuaciones (8.17) a la (8.20)] Resuelva la ecuacin (8.16) por tanteos para determinar L4. Calcule p4 [ecuacin (8.10)]. Calcule p3 [ecuacin (8.7)]. Obtenga L5 de la ecuacin (8.15) Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como el que muestra la figura 8.7a. Obtenga la profundidad terica [ecuacin (8.12)] de penetracin L3 + L4. La
profundidad real de penetracin se incrementa entre 20% y 30%.
462
CAPTULO OCHO
Nota: Algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad al principio, en el coeficiente de presin pasiva de la tierra. En ese caso, en el paso 1 &(diseo) " _Kt FS donde FS = factor de seguridad (usualmente entre 1.5 y 2)
Para este tipo de anlisis, siga los pasos 1-12 con el valor de Ka = tan2(45 - </>/2) y ^(diseo) (en vez de Kp). La profundidad real de penetracin se determina sumando L3, obtenida del paso 3, y L4, obtenida del paso 8.
Clculo del momento flexionante mximo

La variacin del momento flexionante para un muro de tablaestaca en voladizo se muestra en la figura 8.7b. El momento mximo ocurre entre los puntos EyF'. Para obtener el momento mximo (Mmx) por unidad de longitud de tablaestaca se requiere la determinacin del punto con fuerza cortante nula. Para un nuevo eje z' (con origen en el punto E) se tiene, para fuerza cortante nula, P-\{z'f{Kp-Ka)Y z= 2P 8.21) 1{KP-Ka)y' Una vez determinado el punto de fuerza cortante nula (punto F" en la figura 8.7a), la magnitud del momento mximo se obtiene como Mmix= P( + z') - [ \ fz'KK,- KJ]<kY
(8.22)
El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de acuerdo con el esfuerzo permisible de flexin del material, o
(8.23)
donde S = mdulo de seccin de la tablaestaca por unidad de longitud de la estructura okdm = esfuerzo admisible de flexin de la tablaestaca
T EJEMPLO 8.1
La figura 8.8 muestra una tablaestaca en voladizo en suelo granular. Se tiene: Lx = 2 m, L2 = 3 m, 7= 15.9 kN/m3, %at = 19.33 kN/m3 y <> = 32. a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento de 30% en D, cul debe ser la longitud total de las tablaestacas? c. Cul debe ser el mdulo de seccin mnimo de las tablaestacas? Use cadm = 172 MN/m2.
8.4
463
Solucin: Parte a La siguiente tabla se prepara para un clculo paso a paso. Refirase a la figura 8.7a para el diagrama de distribucin de la presin.
Cantidad requerida
no.
Ecuacin y
clculo
2
K
Kp Pi Pz
(45-f) = tan 45 tan^

8.1 8.2
8.6
32
= 0.307
tan2 45 -
tan2 45 + fj = tan2 (45 + y I = 3.25 yLJLa = (15.9)(2)(0.307) = 9.763 kN/m2 (yii + YU)Ka = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](0.307) = 18.53 kN/m2 A / (Kp - Ka) _________ 18J>3 ________ _. (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) u,Wjm
UP
I/>11 + P1L2 + 2 U>2 ~ PL2 + 2 P2L3
A
A2 A3
8.11 8.17 8.18 8.19
= (9.763)(2) + (9.763X3) + (18.53 - 9.763)(3) + (|)(18.53)(0.66) = 9.763 + 29.289 + 13.151 + 6.115 = 58.32 kN/m JME 1 [9.763(0.66 + 3 +1) + 29.289(0.66 + (!) ~L 2 23 m P 58.32 [+ 13.151(0.66 + ) + 6.115(0.66 x ) \ (),! + fL2)Kp + fUKp-Ka) = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](3.25) + (19.33 - 9.81)(0.66)(3.25 - 0.307) = 214.66 kN/m2 A _________ 214.66
7.66
/ (Kt - Ka)
(19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
L4
.20 .16
8P _________ (8)(58.32) 16.65 / (Kp - Kz) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) 6P[2zf(Kt-Ka)+p5] f\Kp-Ka? _ (6)(58.32) [(2) (2.23) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) + 214.66] (19.33 =151.93 - 9.81)2 (3.25 - 0.307)2 P[gfc + 4P) 58.32[(6) (2.23) (214.66) + (4) (58.32)1 _ m?2 / \Kp - Kaf (19.33 - 9.81)2(3.25 - 0.307)2 L\ + AyLl - A2Ll - A3L4- A4 = 0 Ll + 7.66I - 16.55Z - 151.93Z.4- 230.72 = 0; L4= 4.8m
Aerico = L3+L4 = 0.66 + 4.8 = 5.46 m Parte b Longitud total de las tablaestacas, L^+L2+ 1.3 (L3 + L4) = 2 + 3 + 1.3 (5.46) = 12.1m
464
CAPTULO OCHO
':':i-iv-:-
Estructuras de ataguas o tablaestacas :/: Arena

:," 7 '':
c=0 Nivel fretico y

.'
_ '' .y _
' <t>
Arena
L2
'sat
c=0
<t>
Lnea de dragado
' V '.-'"'-'''-':[ ' r
, D
Arena
'sat
c=0 *
1
T FIGURA 8.8 Parte c Cantidad I requerida ; no. 8.21
Ecuacin y clculo 2P (21(58.32) {Kp-Ka)Y V (3.25-0.307)(19.33-9.81) P(+z')= 2.04 m
^Yz'\Kt-Ka)
= (58.32)(2.23 + 2.04) 2.04
Mm
8.22
|) (19.33 - 9.81)(2.04)2(3.25 - 0.307) Mm 209.39kN-m cradm 172 X 103kN/m2
209.39 kN - m/m
8.29
1.217 X lO^mVm de tablestaca
8.5
CASOS ESPECIALES DE MUROS EN VOLADIZO (EN SUELO ARENOSO)

Veremos a continuacin dos casos especiales de la formulacin matemtica mostrada en la seccin 8.4.
Caso 1: Tablaestacado en ausencia de un nivel fretico

En ausencia de un nivel fretico, el diagrama de presin neta sobre el tablaestacado en voladizo ser como muestra la figura 8.9, que es una versin modificada de la figura 8.7. En este caso,
8.5
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso)
465
FIGURA 8.9 Tablaestaca hincada en un suelo arenoso en ausencia de un nivel fretico
p2 = yLKa p3=LKp-Ka)y pi = p5+yLi(Kp-Ka) p5=yLKt+yL3(Kp-Ka)

3 =
(8.24) (8.25) (8.26) (8.27) (8.28) (8.29) (8.30)
LKa yiKp-Ka) (Kp-Ka)
P = \p2L+\PzLz -=T +k _ LK* yL_L(2Ka+Kt) 2 ^ 3 Kp-Ka 3 3(KP-Ka) y la Ec. (8.16) se transforma en
L\ + A[L\ -A2L\ -A'3L4 -A\ = 0
(8.31)
466
CAPTULO OCHO
donde
A[ = A2' = y(K -K ) P a Ai 8p r(Kp-Ka) 6P[2zy(Kp- Ka) + p5] (8.32) (8.33)
Al
f(Kp-Kay mzps + 4P)
(8.34) (8.35)
f(Kp-Kay
Caso 2: Tablaestacado en voladizo libre

La figura 8.10 muestra un tablaestacado en voladizo libre en suelo arenoso y sometido a una lnea de carga P por unidad de longitud del tablaestacado. Para este caso, D*- r 8P D2 r UPL ~ D- r 2P 2 =0 ; - y{Kt-Ka\ " j(Kt-Ka)_ ^Kp-Ka)_
(8.36)
_ y(K-KaW-2P 5 2D{Kf~Ka)y
(8.37)
l t
'
^::^/,^;;/-:K:^:HV^^.::::v^^;.^vW^^^>rf^
<::'.:.::'
p-^:-::-;v-:45v*^-V.W:
._<:_ _ i ____
L Arena c =0
p3 = yD (Kp - Ktt) T
p4 = yD (Kp - Ka)
FIGURA 8.10 Tablaestaca en voladizo libre hincada en un estrato de arena
8.5
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso)
467
Ma*-P(L + z')-&3&=*
(8.38)
z'
= 12P
^r'(Kp- Ka)
(8.39)
T EJEMPLO 8.2.
Resuelva las partes a y b del ejemplo 8.1 suponiendo la ausencia de un nivel fretico. Use 7= 15.9kN/m3y<> = 32.Nota:L = 5m. Solucin: Parte a
Cantidad requerida L no.... ; Ecuacin y clculo
tan245 - -|) = tan2 45 - y) = 0.307 tan245 + y) = tan2 45 +y 1= 3.25 KP Pt 8.24 8.28 8.27 8.29 8.30 8.32 8.33 8.34 yLKp + yU (Kp - JQ = (15.9)(5)(3.25) +(15.9)(0.521)(3.25 - 0.307) = 282.76 kN/m2 ip2L +ip2h= I PAL +U) = (|)(24.41)(5 + 0.521) = 67.38 kN/m L(2Ka - Kp) _ 5 [(2)(0.307) + 3.251 Z(Kt-Ka) 3(3.25-0.307) Ps y(Kp - Ka) 8P y{Kp-K) _ 282.76 (15.9)(3.25 (15.9X3.25-0.307) = 2.188m = 6.04 = 11.52 yLKa = (15.9)(5)(0.307) = 24.41 kN/m2 LKa Kp-Ka (5)(0.307) = 0.521 m 3.25-0.307
U
Pt p z
0.307) (8)(67.38)
Ai Ai A'3
m2zKKp-Ka)+Ps] 7\Kp-Kaf _ (6)(67.38)[(2)(2.188)(15.9)(3.25 - 0.307) + 282.76] (15.9)2(3.25 - 0.307)2 P(6zj5 + 4P) _(67.38)[(6)(2.188) (282.76) + (4)(67.38)] y\Kp-Kaf (15.9)2(3.25-0.307)2 L\ + ALJ- A'ZL - A'34 - A\ = 0 L\ + 6.04-I -11.52L! - 90.01Z-4 -122.52 = 0;
= 90.01 122.52
Ai U
8.35 8.31
L 4 = 4.1 m
468
CAPTULO OCHO
Dte6tiC0=L3 + L4= 0.521 + 4.1 = 4.7m Parte b Longitud total,L + 1.3(Ae<srko)= 5 + 1.3(4.7) = ll.llm
EJEMPLO 8.3 ________________________________________________
Refirase a la figura 8.10. ParaL = 15 pies, 7= 110 lb/pies3, <p = 30 y P = 2000 lb/pies, determine a. La profundidad terica de penetracin D b. El momento mximo M^ (lb-pie/pie)
Solucin:
2 3 K, = tan2 45+!]= tan [45+ TT
,-#= 3-0.333 = 2.667 Parte a De la Ec. (8.36), 2P 8P D2 7(^-*Q

> _ y
4
De la Ec. (8.39), i2
D7KP-Ka)_ 12PL Y(KP-Ka)_
8P r(^-U 12PL 7(^-/Q
_ (8)(2000) _5454 (110)(2.667)

=
(12)(2000)(15) = 122? (110)(2.667) (2X2000) (110)(2.667)
2P = _1363 y(Kp-Ka) por lo que
4- 54.54Z)2- 1227.LD - (13.63)2 = 0 De la Ec. anterior, D ~ 12.5 pies Parte b
=0
= M2X2000)^= 369 pies y(Kp-Ka) V(110)(2.667) 2P
De la Ec. (8.38),
8.6 469 M^ = P(L+z') yz'HKp-Ka) (110)(3.69)3(2.667)
Tablaestaca en voladizo en arcilla
= (2000) (15 + 3.69)
= 37,380 - 2456.65 = 34,923 lb-pie/pie
TABLAESTACA EN VOLADIZO EN ARCILLA

En algunas ocasiones, las tablaestacas deben hincarse en un estrato de arcilla que tiene una cohesin c no drenada (concepto 0 = 0). El diagrama neto de presiones ser algo diferente del mostrado en la figura 8.7a. La figura 8.11 muestra una tablaestaca en voladizo hincada en arcilla con un relleno de suelo granular arriba del nivel de la lnea de dragado. El nivel fretico est a una profundidad Lx debajo de la parte superior de la tablaestaca. Igual que antes, las ecuaciones.(8.1) y (8.2) dan la intensidad de las presiones netas px yp2y entonces se dibuja el diagrama de distribucin de presiones arriba del nivel de la lnea de dragado. El diagrama de la distribucin neta de presiones debajo de la lnea de dragado ahora se determina como sigue. / B Pi Y FIGURA 8.11 Tablaestaca en voladizo hincada en arcilla
fretico
470
CAPITULO OCHO
A cualquier profundidad mayor que Lx + L2, para (> = 0, el coeficiente de presin activa de RankineQ = 1. Similarmente, para la condicin <f> = 0, el coeficiente de presin pasiva/^ = 1. Entonces, arriba del punto de rotacin (punto O en la figura 8.6a), la presin activa,^, de derecha a izquierda es
Pa =[yl + YU + 7sat (* - Lx - L2)\ - 2c (8.40)
Similarmente, la presin pasiva/> de izquierda a derecha se expresa como Pf = %Az-U-L2) + 2c La presin neta es entonces Pe = Pp-Pa= [yt(z -U -L2) + 2c] - [yLx + YL2 + rsat (z - Lx - L2) + 2c = 4c-(yL1 + rl2) En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva de derecha a izquierda es PP = (7i + YU + y^D) + 2c Similarmente, la presin activa de izquierda a derecha es Pa = 7^tD-2c Por consiguiente, la presin neta es Pi = Pp-pa=4c + (yL, + /L2) (8.45) (8.44) (8.41)
(8.42) (8.43)
Por equilibrio, ZF# = 0, es decir, rea del diagrama de presin ACDE - rea de EFIB + rea de GIH = 0, o P, -[4c - {yU + YU )]D+ U4[4c - (yL, + /L2) + 4c + (yL, + YU)] = 0 donde Px = rea del diagrama de presin ACDE
Simplificando la ecuacin anterior se obtiene L4= P[4c-(rWI,)]-ii Ahora, tomando momentos respecto al punto B, 1MB = 0, resulta Pi-(D + id - [4c - {yLx + r%)] y +1 L4(8c) (|) = 0 (8.47)
(8>46)
donde ~zx - distancia al centro de presin del diagrama de presin ACDE medida desde el nivel de la lnea de dragado Combinando las Ees. (8.46) y (8.47) se obtiene
^^-(yL^YL^^DP.-^Ô
(8.48)
8.6
Tablaestaca en voladizo en arcilla
471
De la ecuacin (8.48) se despeja la profundidad terica/) de penetracin del estrato de arcilla por la tablaestaca.
Procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presin

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Calcule Ka = tan2(45 - 0/2) para el suelo granular (relleno). Obtengapx yp2 [ecuaciones (8.1) y (8.2)]. Calcule Px y zr Use la ecuacin (8.48) para obtener el valor terico de D. Usando la ecuacin (8.46), calcule L4. Calcule p6 y p7 [ecuaciones (8.42) y (8.45)]. Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como muestra la figura 8.11. La profundidad real de penetracin es
>real = 1.4 a 1.6 (Aerica)
Momento flexionante mximo

De acuerdo con la figura 8.11, el momento mximo (fuerza cortante nula) ocurrir entre Li + L2 < z < Lx + L2 + L3. Usando un nuevo sistema coordenado z' (z' 0 en la lnea de dragado) para la fuerza cortante nula, se obtiene Pi-A*'=0
z' = ^
(8.49)
Ahora se obtiene la magnitud del momento mximo:
(8.50) Mmix=P1(z' + z1)-^^
Conocido el momento flexionante mximo, determinamos el mdulo de seccin de la tablaestaca con la ecuacin (8.23).
T EJEMPLO 8.4.
Refirase a la figura 8.12. Para la tablaestaca, determine a. Profundidad terica y real de penetracin. Use Z)reai = l-5Aeona-
b. Tamao mnimo de seccin de tablaestaca necesaria. Use aim = 172 MN/m2.
472
CAPTULO OCHO
: :

:;
!-W v Vf ;V:w -v yr^;: :y i*: ?;'; v Are :: : ; :
Arena kN/m3
;^ . J''. ::vv;:-. '' .v'.v Y= 15
FIGURA 8.12
Solucin:
Parte a Refirase al diagrama de presin mostrado en la figura 8.11.
rquerida'::;; no. ;
Ecuacin y: clculo 307 tan2 45- l-j=tan245-y]=0 yLJ,, =(15)(2)(0.307) = 9.21kN/m2 (yU + YU)Ka = [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] (0.307) = 19.08 kN/m2 2p\Li + pxL2 + 2 (p2 -Pi)L2 = (|)(9.21)(2) + (9.21)(3.5) + (|)(19.08 - 9.21)(3.5) = 9.21 + 32.24 + 17.27 = 58.72 kN/m 9.21J3.5 + |)+ 32.24^5)+ (17.27)(^5) P1 58.72
Pi Pl Pl
8.1 8.2
= 1.957m
Ae
8.48
m*c - (^+YL] - 2^^;^c!i
2{(4)(50) - [(15)<2) + (19 - 9.81)(3.5)]} - (2)(D)(58.72) _ 58.72[58.72 + (12)(50)(1.957)] =0 [(15X2).+ (19 - 9.81)(3.5)] + (2)(50) 2 137.84Z -117.442)-446.44 = 0; 2)=2.3m D 1.52)telSrca = (1.5)(2.3) = 3.45 m
8.7
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla)
473
58.72
8.49 Mm
Px
= 0.426 m
ZL_ _________________________________
p6 Ac-iyL.+ fU) 9.81X3.5)] 8.50 Pi(/+Zi) (4)(50) - [(15) (2) + (19 [4c-(o1 + /tJ)]2'2
= Pl(2'+^l)
iU 2 * """ 2 = (58.72X0.426 + 1.957) 4(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)]}(0.426)2 2 = 127.42 kN-m/m
Mmx
127.42 = 0.741 x 10"3 m3/ m de tablaestaca 172 x 103 C*adm
CASOS ESPECIALES DE TABLAESTACAS (EN ARCILLA)

Igual que en la seccin 8.5, se obtienen relaciones para los casos especiales de muros de tablaestacas en voladizo hincadas en arcilla.
Caso 1: Muro de tablaestaca en ausencia de nivel fretico

Con referencia a la figura 8.13, se tiene: Pz (8.51) = 7LKa
. 1
\ \Arena y \ *
m P \
\
Pi
'-'""'; (:; : "
\ Pl
^sat
k
f
'
,u
*T1 3
\
Arcilla
0=0
\'
i1
^
""--^^^
Pl
FIGURA 8.13
Tablaestaca hincada en arcilla
474
CAPTULO OCHO
p6 = 4c - yL p7 = 4c + yL P, = \Lp2 = \yDKtt
r
(8.52) (8.53) (8.54) (8.55)
_ D(4c-yL)- \yUKa 4c
La profundidad terica de penetracin, D, se calcula [similar a la Ec. (8.48)] como
Z)2 (4c - yL) - 2DP, - fi(pi + 12<*i) = 0 '' yL + 2c donde z\=
(8.56)
(8.57)
La magnitud del momento mximo en la tablaestaca es Pez'2

(8.58)
MmK=Pl(z' + z1) /-Pi. p6 z' =
hL2Ka 4c - yL
(8.59)
donde =
Caso 2: Muro de tablaestaca en voladizo libre hincada en arcilla

La figura 8.14 muestra un muro de tablaestaca en voladizo hmcada en un estrato de arcilla y sometida a una lnea de carga P por unidad de longitud. Para este caso,
(8.60)
p6=p7=4c La profundidad de penetracin, D, se obtiene de la expresin 4L*c-2PD-P(P+o12cV=0 2c Note que, para la construccin del diagrama de presiones, (8.61)
4cD-P 4c
(8.62)
8.7 p
*+ ----- , i
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla)
475
P6
s;"!;;*"^
4L3
Arcilla
/sal
\
Pl
FIGURA 8.14 Tablaestaca en voladizo libre hincada en arcilla
Mmix = P(L + z')-
Acz'
(8.63)
'
4c
(8.64)
Y EJEMPLO 8.5.
Refirase al muro de tablaestaca en voladizo mostrado en la figura 8.14 para el cual P = 32 kN/m, L = 3.5 m y c = 12 kN/m2. Calcule la profundidad terica de penetracin. Solucin: De la Ec. (8.61),
4Z)2c_2PZ)_^p) =
48D2- 641 -714.7 = 0
Por consiguiente D 4.6 m.
476
CAPTULO OCHO tablaestacas
8.8
MURO CON TABLAESTACA ANCLADA. GENERALIDADES

Cuando la altura del material de relleno detrs de un muro de tablaestaca en voladizo excede aproximadamente 20 pies (= 6 m), resulta ms econmico conectar la parte superior de la tablaestaca a placas de anclaje, muros de anclaje o pilotes de anclaje, denominndose tablaestaca anclada. Las anclas minimizan la profundidad de penetracin requerida para la tablaestaca y tambin reducen el rea de la seccin transversal y peso de las tablaestacas necesarias para la construccin. Sin embargo, los tirantes y anclas deben ser cuidadosamente diseados. Los dos mtodos bsicos de diseo de tablaestacas ancladas son (a) de soporte libre y (b) de soporte empotrado. La figura 8.15 muestra la naturaleza supuesta de la deflexin de las tablaestacas en los dos sistemas.
Jt ______ L
Tirante d anclaje'/:'--'.'.:'-'.'--''. Momento
Nivel _ jf fretico I I Lnea de dragado |

n
Tablaestaca simplemente apoyada (a) Tirante de anclaje'':;' ': ' ' '
Nivel fretico Deflexin Lnea de dragado \

T^7
Momento
/ Punto de inflexin \ ) Tablaestaca empotrada en su extremo inferior (b)
'' D
"\
FIGURA 8.15 Variacin de la deflexin y del momento en tablaestacas ancladas: (a) mtodo de soporte libre; (b) mtodo de soporte empotrado
8.9
Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso
477
El mtodo de soporte libre implica una profundidad de penetracin mnima. Debajo de la lnea de dragado no existe un punto pivote para el sistema esttico. La variacin del momento flexionante con la profundidad para ambos mtodos se muestra tambin en la figura 8.15. Note que
fija
'libre < D,
MTODO DEL SOPORTE LIBRE PARA TABLAESTACAS EN SUELO ARENOSO

La figura 8.16 muestra un muro con tablaestaca anclada con relleno de suelo granular hincada tambin en suelo granular. El tirante de anclaje que conecta la tablaestaca con el ancla se localiza a una profundidad lx debajo de la parte superior del muro de tablaestaca. El diagrama de presin neta arriba de la lnea de dragado es similar a la que muestra la figura 8.7. A la profundidad z = Lx, px = yL^Ka; y a z = Lx + L2, p2 = (yLx + y'L2)Ka. Debajo de la lnea de dragado, la presin neta ser cero en z = Lx + L2 + L3. La relacin para L3 se da por la ecuacin (8.6), o L
3 p2
y\Kp-Ka)
Arena
%at> <t>
FIGURA 8.16
Tablaestaca anclada hincada en arena
478
CAPTULO OCHO
En z = (Li + L2+ Ls + L4), la presin neta est dada por pg = y'(Kp-Ka)L4 (8.65)
Note que la pendiente de la lnea DEF es 1 vertical a y'(Kp - KJ horizontal. Para equilibrio de la tablaestaca, fuerzas horizontales = 0 y 2 momentos respecto a O' = 0. (Nota: El punto O'est localizado al nivel del tirante.) Sumando las fuerzas en la direccin horizontal (por unidad de longitud de la tablaestaca), resulta rea del diagrama de presiones ACDE rea de EBF - F = 0 donde F = tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablaestaca, o P-psL4-F=0
F = P-\[Y'{Kt-Ka)]L\
(8.66)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE Ahora, tomando momentos respecto al punto O' se obtiene -P[(LX + L2 + L3) - (z + h)]+ Uf(Kp -Ka)]L2k + L2+L3+ L4)=0
Ll + 1.5LI(l2 + L2 + L3) - 3Pl(L+L2+L3)-(z + h)] __ r'(Kp-Ka)
(8.67)
La ecuacin (8.67) se resuelve por tanteos para determinar la profundidad terica L4:
-'terica = 3 + -^4
La profundidad terica se incrementa entre 30% y 40% en la construccin real, o

Z)reaI=1.3al.4Aerica (8-68)
El procedimiento paso a paso en la seccin 8.4 indica que un factor de seguridad se aplica a Kp al principio [es decir, i^(dseo) = KP/FS]. Si se procede as, no hay necesidad
8.9 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso
479
mmmw&vm
Y
=
3 1 0 <*=30 0=35
25
(a) T FIGURA 8.17 (a) Tablaestaca anclada con lnea de dragado inclinada; (b) variacin de Kp con /? y <>
10 (grados) (b)
15 P 20
de incrementar la profundidad terica en 30%-40%. Este enfoque es a menudo ms conservador. El momento terico mximo al que estar sometida la tablaestaca ocurre a una profundidad entre z = Lx y z = Lx + L2. La profundidad, z, para cortante cero y por tanto momento mximo, se evala con \ pxLx -F + px(z - LO +\Kay' (z - Lxf = 0 (8.69)
Una vez determinado el valor de 2, la magnitud del momento mximo se obtiene fcilmente. El procedimiento para determinar la capacidad de sostn de las anclas se trata en las secciones 8.16 y 8.17. En algunos casos, la lnea de dragado est inclinada un ngulo 3 con respecto a la horizontal, como muestra la figura 8.17a. En ese caso, el coeficiente de presin pasiva no ser igual a tan2(45+ 0/2). Las variaciones de Kp (Coulomb, para ngulo de friccin de la pared igual a cero) con 3 para (j> = 30 y 35 se muestran en la figura 8.17b. Con esos valores de Kp, el procedimiento descrito arriba se usa para determinar la profundidad de penetracin D.
T EJEMPLO 8.6.
Refirase a la figura 8.16. Se dan: Lx = 3.05 m, L2 = 6.1 m, lx = 1.53 m, l2 = 1.52 m, c = 0, $ 30, 7= 16 kN/m3 y /sat = 19.5 kN/m3. a. Determine las profundidades terica y real de penetracin. Nota: Dreal = 1.3 Aenca b. Encuentre la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
480
CAPTULO OCHO
Solucin: Parte a 1 = 4.21 m 209.07
SS&I
a.
K.
KP Ka ~ Kp ~ 8.1 8.2 8.6 _
tan* (45-f]= ^ (45-|)=!

(5+4)-tan (45 + !) = 3
tan2145 + 3 - 0.333 = 2.667 Tsat- 7 = 19-5 - 9.81 = 9.69 kN/m3 'jLj.K, = (16)(3.05)(s) = 16.27 kN/m2 (yL, + yi^Ka = [(16)(3.05) + (9.69)(6.1)]|= 35.97 kN/m2 P (9.69)(2.667)
=
Y
Pl P2
U
P
35.97 y' (JK, - K)

l Mm
|A! +M2 +12(P2-PI)L2 +hPzL3 = (|)(16.27)(3.05) + (16.27)(6.1) +(l)(35.97 - 16.27)(6.1) + (|)(35.97)(1.39)
8.67
= 24.81 + 99.25 + 60.01 + 25.0 = 209.07 kN/m I| + 1.511(4+Z,2+L3) (24.81) l.39 + 6.1 + ^YY (99-25) l.39 + ^-Mz
6.1
/ 6.1\ 2 X 1.39\ + (60.01) [l.39 + yj + (25.0) [ --- ^j

3PKi + 2 + 3)-0g + 1)]
/(l^-iU
L\+ 1.5LK1.52 + 6.1 + 1.39) _ (3) (209.07)[(3.05 + 6.1 + 1.39) - (4.21 + 1.53)] (9.69)(2.667) L4 = 2.7 m L3 + U = 1.39 + 2.7 = 4.09 4.1 m Ae 1.3Aeca = (1-3X4.1) = 5.33 m
Parte b F = P-\y'{Kp-Ka)L\ = 209.07 - (|)(9.69)(2.667)(2.7)2 = 114.87 kN/m 115 kN/m
8.10
CARTAS DE DISEO PARA EL MTODO DE SOPORTE LIBRE (EN SUELO ARENOSO)

Usando el mtodo del soporte libre, Hagerty y Nofal (1992) proporcionaron cartas simplificadas de diseo para una estimacin rpida de la profundidad, D, de penetracin, de la fuerza, F, en el ancla y del momento mximo Mmx para muros con tablaestacas
8.10
Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso)
481
ancladas hincadas en suelo arenoso, como muestra la figura 8.16. Ellos hicieron las siguientes hiptesis en sus anlisis. a. El ngulo de friccin, <), del suelo, arriba y abajo de la lnea de dragado es el mismo. b. El ngulo de friccin entre la tablaestaca y el suelo es 0/2. c. La presin pasiva de la tierra debajo de la lnea de dragado tiene una superficie de falla dada por una espiral logartmica. d. Para el clculo de la presin activa de la tierra, es vlida la teora de Coulomb. Las magnitudes de A FyMmC se calculan con las siguientes expresiones:
T^T-=(GZ))(CZ>L1)
(8.70)
F ya(L1+L2y~iGF)(CFL^ (8.71)
uCuf^CML^
(8.72)
donde
% = peso especfico promedio del suelo

=
yL| + (yM,-y.)l| + 2yL12 (L1+L2y
(8.73)
GD empotramiento adimensional generalizado = ----- jT (paraL1 = 0yI2 = L1 + L2)
GF = fuerza en el ancla generalizada, adimensional ~yJU + L# (PaÔyLÂ + L,) GM = momento adimensional generalizado -^(Zfei (P-LÔyl^L^) CDLi, CFLi, CMLi = factores de correccin para Lx * 0 Las variaciones de GD, GF GM, CDLh CFLX y CMLX se muestran en las figuras 8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22 y 8.23, respectivamente.
482
CAPITULO OCHO tablaestacas
0.5 i i i i i i i i i i i............................................. i i 11 i i i 111 i i 11 i i i i i 11 i i i i i i i i i i i_
0.2 0.3 /,/(L, + ,2) T FIGURA 8.18 Variacin de GD con hHU + Lz) y </> (segn Hagerty y Nofal, 1992)
I' < ' I ' ...............
0.5
l,HL + la) Y FIGURA 8.19 Variacin de GF con hl{U + L2) y 0 (segn Hagerty y Nofal, 1992)
8.10 483
I
0.04 ^
0.1
0.05
0.0
0.2 /,/(L, + L2)
0.3
FIGURA 8.20 Variacin de GM con IJiU + L2) y <t> (segn Hagerty y Nofal, 1992)
18 i i i i i i i i i i | i i i i i i i i 11 i i i i i i i i 11 11 i i i i i i i|
i iii i i i i
1.16 -
U+U
1.14
= 0.4
1.12
8
1.10 1.08
.06
1.04 0.0
r i Ii ii i i i i i i I 0.1 II iii
0.2 /,/(, + L2)
0.3
FIGURA 8.21
Variacin de CDLX con LJ(U + Lz) y IJ(LX + L2)
(segn Hagerty y Nofal, 1992)
484
CAPTULO OCHO

iiiiiiiii
1.07 r
= 0.4:
1.06 r
1.08 1.05
1.04
0.4
0.5
0.2
/,/(L, + L)
0.3
FIGURA 8.22 Variacin de CFU con LJ(U + L2) y hKU + L2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
1 06ii i i i i i i i i i i i i i i i i 11 i i i i i 111 i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i.
+ Ly
i I i i I I I I"
0.94,
i i i i i i i i I i
= 0.4 :
' i i i 11 i 11 i ii ii ii i i i i i i i 111 11
0.0 /,/(., + z) T FIGURA 8.23 Variacin de CML con UI(U + L2) y hl(U + L2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
0.1
0.2
0.3
T EJEMPLO 8.7.
Refirase a la figura 8.16. Se dan: Li = 2 m, L2 = 3 m, li = l2 = 1 m, c = 0, <j) = 32, 7= 15.9 kN/m3, /sat = 19.33 kN/m3. Determine:
8.10
485
a. Profundidades terica y real de penetracin. Nota: >reai = l-4Aerica b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca. c. Momento mximo M^ Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. Solucin: Parte a D (GDXCDLJ e = 0.2 a Ec. (8.70), D Lx + L2 k _ Lx + L2 l
1 2 + 3 De la figura 8.18 para IJ(]LX + L2) = 0.2 y 0 = 32, GD = 0.22. De
la figura 8.21, para -^- = -^- = 0.4 y Lx + L2 2+3 CDLX = 1.172. Entonces Ae<5rico=(Li + U^GD^CDL,) = (5)(0.22)(1.172) 1.3 Aeai - (1-4)(1.3) = 1.82 = 2m Parte b De la figura 8.19, para hliU + L2) = 0.2 y <) = 32, GF = 0.074. Adems, de la figura 8.22, para ^- = -^-=0.4, ^=0.2, y = 32 y V L, + L2 2 + 3 Li + L2 CFU = 1.073. De la Ec. (8.73), _ yL\ +fL + 2yL1L2 Ya (L1 + L2y
= ll
=0.2
,! + L2
(15.9)(2)' + (19.33-9.81X3)2 + (2)(15.9)(2)(3) _ U(. w/m3
Usando la Ec. (8.71) se obtiene F=ya(L1 + L2)2(GF)(CFL1) = (13.6)(5)2(0.074)(1.073) 27 kN/m Parte c
De la figura 8.20, para IJiU + L2) = 0.2 y 0 = 32, GM = 0.021. Adems, de la figura 8.23, para 4 =0 2 y =32
^-T-* - i^r, - ' *
CMLi = 1.036. Por tanto, de la ecuacin (8.72),
486
CAPTULO OCHO
Mmx=7a(L1 + ^(GMliCMLJ = (13.6)(5)3(0.021)(1.036) =36.99 kN-m/m Nota: Si este problema se resuelve por el procedimiento descrito en la seccin 8.9, se obtienen las siguientes respuestas: Z)reai = 2.9 m F= 30.86 kN/m Mmx= 43.72 kN/m La diferencia entre los resultados se debe principalmente al ngulo supuesto de friccin en la tablaestaca y al mtodo usado para calcular la presin pasiva de la tierra. A
8.11
REDUCCIN DEL MOMENTO EN MUROS CON TABLAESTACAS ANCLADAS

Las tablaestacas son flexibles y por consiguiente sus paredes ceden (es decir, se desplazan lateralmente), lo que redistribuye la presin lateral de la tierra. Este cambio tiende a reducir el momento flexionante mximo Afmx, tal como se calcula por el procedimiento delineado en las secciones 8.9 y 8.10. Por esa razn, Rowe (1952,1957) sugiri un procedimiento para reducir el momento mximo de diseo sobre la tablaestaca obtenido con el mtodo del soporte libre. Esta seccin analiza el procedimiento de la reduccin del momento en tablaestacas hincadas en arena. En la figura 8.24, que es vlida para el caso de una tablaestaca hincada en arena, se usa la siguiente notacin. 1. H' = altura total de la tablaestaca hincada (es decir, Lx + L2 + Z>reai)
2. Flexibilidad relativa de la tablaestaca = p = 10.91 X 10~7 donde
El
(8.74)
//'est en metros E = mdulo de elasticidad del material de la tablaestaca (MN/m2) / = momento de inercia de la seccin de la tablaestaca por metro de muro (m4/m de muro)
3. Md = momento de diseo 4. Mmx = momento terico mximo En unidades inglesas, la Ec. (8.74) toma la forma
(8.75)
donde
H' est en pies, E en lb/pulg2 e / en pulgVpie de pared.
8.11 487 1. \ 0
0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas
\ Arena \ suelta
T aH'
Seccin segura |
iv'-v-vr-;.;-;:H' = LX
+
mm m
___ "
''
L,4
Arena densa \^ y grava
Seccin insegura
-2.5
-4.0
-3.5
-2.0
Tablaestacas rgidas
Tablaestacas flexibles
-3.0 Logp T FIGURA 8.24 Diagrama de log p versus MJMmix para tablaestacas hincadas en arena (segn Rowe, 1952)
El procedimiento para el uso del diagrama de reduccin de momento (figura 8.24) es como sigue: Paso 1. Escoja una seccin de tablaestaca (como las dadas en la tabla B-1 en el apndice B). Paso 2. Encuentre el mdulo de seccin, S, de la seccin seleccionada (paso 1) por unidad de longitud de muro de tablaestaca. Paso 3. Determine el momento de inercia de la seccin (paso 1) por unidad de longitud del muro de tablaestaca. Paso 4. Obtenga H' y calcule p [ecuacin (8.74) o (8.75)]. Paso 5. Encuentre log p. Paso 6. Encuentre la capacidad de momento de la seccin escogida en el paso 1 conAfd = (7admS. Paso 7. Determine MJMmix. Note que Mmx es el momento terico mximo determinado antes. Paso 8. Dibuje log p (paso 5) y Af</Afmx en la figura 8.24. Paso 9. Repita los pasos 1-8 para varias secciones. Los puntos que caen arriba de la curva (arena suelta o arena densa, segn sea el caso) son secciones seguras.
488
CAPTULO OCHO 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2

^

^ _ P = 32 _ P = 25 _ P = 20
p - 10
-1.5
-3.5
-3.0
-2.0
-2.5 Logp FIGURA 8.25 Grfica de p versus Md/Mmix para una tablaestaca hincada en arena con una lnea de dragado inclinada (segn Schroeder y Roumillac, 1983) Aquellos puntos que caen debajo de la curva son secciones inseguras. La seccin ms barata se escoge ahora de aquellos puntos que caen arriba de la curva apropiada. Note que la seccin escogida tendr un Md < MmiK. Para muros de tablaestacas hincadas en arena con una lnea de dragado inclinada (figura 8.17), se adopta un procedimiento de reduccin de momento similar al delineado arriba. Para este caso se usa la figura 8.25 (que fue desarrollada por Schroeder y Roumillac, 1983).
Y EJEMPLO 8.8.
Refirase al ejemplo 8.6. a. Determine el momento mximo Mmx. b. Use el procedimiento de Rowe para la reduccin del momento y encuentre una seccin adecuada de tablaestaca. Use o"adm = 172,500 kN/m2. Seda: = 207Xl03MN/m2.
Solucin: Parte a De la Ec. (8.69), para fuerza cortante nula, Iftli -F + pz - U) + \Kay\z - Lxf = 0 Sea z -L\ = x, entonces lp1h-F + p1x+ lKay'x2 = 0 (|)(16.27)(3.05) - 115 + (16.27)(*) + (!)(!)(9.69)*2 = 0 x2 + 10.07* - 55.84 = 0
8.11
Reduccin del momento en tablaestaca ancladas
489
x = 4 m ; z = x + L i = 4: + 3.05 = 7.05 m. Tomando momentos respecto al punto de cortante cero, x2 1 M^ = - \p1L1{x + ^p) + F(x + 1.52) ~P^-\Ktfx2(|)
Mmix = -|) (16.27)(3.05)(4 + ^) + (H5)(4 + 1.52) - (16.27) (| - (|) D (9.69)(4)2 (| = 344.9 kN m/m Parte b H' = U + L2 + >real = 3.05 + 6.1 + 5.33 = 14.48m
p=0.91
V i r\-f\P
M< = 5craf(m
M,
Seccin : 4 7(m /m) PZ-22 PZ-27 0.826 115.2 X 10-6 251.5 X lO"6
H' (m) 14.48 14.48
iog p Mmix 20.11 X 10"4 9.21 X 10"4 -2.7 -3.04
S (rm/m): 97 X 10"5
(kN-rn/m) 167.33 284.84 0.485
162.3 X 10"s
La figura 8.26 muestra la relacin de MJM^ versus p. Es notorio que un PZ-27 ser apropiado.
1. 0 0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
\ PZ-27
PZ-22 ^ Arena suelta
-4.0 T FIGURA 8.26
-3.5
-3.0 Logp
-2.5
-2.0
CAPTULO OCHO
MTODO DEL SOPORTE LIBRE EN ARCILLA

La figura 8.27 muestra un muro de tablaestaca hincada en arcilla con un relleno de suelo granular. El diagrama de distribucin de presiones arriba de la lnea de dragado es similar a la mostrada en la figura 8.11. De la ecuacin (8.42), la distribucin de presin neta debajo de la lnea de dragado (de z = Lx + L2 a z = Lx + L2 + D) es Pe = 4c-(yL1 + YL2) Por equilibrio esttico, la suma de las fuerzas en direccin horizontal es P1-p6D = F donde Px = rea del diagrama de presiones ACD F = fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca
(8.76)
Arcilla
FIGURA
8.27
Tablaestaca anclada hincada en arcilla
8.12
Mtodo del soporte libre en arcilla
491
De nuevo, tomando momentos respecto a 0', se obtiene PxtLi + L2 - h - zO - pj) L + L2 + |)= 0 Simplificando resulta PeD2 + 2p6D(L1 + L2- h) - 2P1(L1 + L2-l1-z1)=0
(8.77)
La ecuacin (8.77) da la profundidad terica de penetracin/). Igual que en la seccin 8.9, el momento mximo en este caso ocurre a la profundidad Li < z < Li + L2. La profundidad de la fuerza cortante nula (localizacin del momento mximo) se determina con la ecuacin (8.69). Un procedimiento para reducir el momento, similar al de la seccin 8.11 para tablaestacas ancladas hincadas en arcilla, tambin fue desarrollado por Rowe (1952, 1957). Este mtodo se muestra en la figura 8.28. En sta, la notacin es la siguiente: 1. El nmero de estabilidad es
L25
wr
<8-78)
donde c = cohesin no drenada (0 = 0). Para la definicin de y, y', Lx y L2, vea la figura 8.27. 2. La altura adimensional de la tablaestaca es U+U
U + U + Aeal
(8-79)
3. Nmero de flexibilidad, p [vase las ecuaciones (8.74) o (8.75)] 4. Md = momento de diseo Mma momento terico mximo El procedimiento para reducir el momento usando la figura 8.28 es el siguiente: Pasol. Obtengan' = Lx + L2 +Z>reai Paso 2. Determine a = (Lx + L2)/H'. Paso 3. Determine Sn [ecuacin (8.78)] ) Paso 4. Para las magnitudes de a y Sn obtenidas (pasos 2 y 3), determine Md/Mmx para varios valores de log p de la figura 8.28 y grafique MJM^ versus log P-Paso 5. Siga los pasos 1-9 delineados para el caso de la reduccin del momento de tablaestacas hincadas en suelo granular (seccin 8.11).
492 ataguas o tablaestacas

1.0
CAPTULO OCHO
Estructuras de
Logp = = -3.1 0.8
Md
Mm
a = 0.8 0.6 ,0.7.

-U.D -
0. 4 1.0 Md
Mmx
0.8
l\
\
1
Logp = = -2.6
a = 0.8-
0.6 0.6- 0.4 1.0 Md M.m)
0.8
0.6
KV
\\
------ 0.7 0.5 1.0 -0.6 -----Nmero de estabilidad, Sn
'
Logp =
= -2.0 a - 0.8"
0.4
1.5
1.75
FIGURA 8.28 Grfica de M,/Mmix versus nmero de estabilidad para tablaestacas hincadas en arcilla (segn Rowe, 1957)
T EJEMPLO 8.9. Refirase a la figura 8.27 que muestra que Lx = 10.8 pies, Lz = 21.6 pies y lx = 5.4 pies.
Tambin y= 108 lb/pies3, yslt = 127.2 lb/pies3, 0 = 35 y c = 850 Ib/pies2. a. Determine la profundidad terica de empotramiento. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
8.13
Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso)
493
Solucin: Parte a
Ka
tan245 Pi 8.1 8.2
^) = tan245 - 32 j = 0.271
7s -7w= 127.2 - 62.4 = 64.8 lb/pies3 jLxKa = (0.108)(10.8)(0.271) = 0.316 klb/pies2 (}ix + YL2)Ka = [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)](0.271) = 0.695 klb/pie2 Zp\Lx +piL2 + \{p2 - pi) L = (|)(0.316)(10.8) + (0.316)(21.6) + (l)(0.695 - 0.316)(21.6) = 1.706 + 6.826 + 4.093 = 12.625 klb/pies J1.706) (21.6 +^Y)+ (6.826)(10.8) + (4.093)(2^-)
P2Pl
%
respecto a la lnea de dragado
Pi
12.625 = 11.58 pies
8.42
4c- (yU + y'L2) = (4)(0.850) - [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)] = 0.834 klb/pie2 PJ? + 2pJ)(Li + L2- k) - 2JML, + U - h - zd = 0 0.834D2 + (2)(0.834)(D)(27) - (2)(12.625)(15.42) = 0 D2 + 54D - 466.85 = 0; D = 7.6 pies
8.77
Parte b De la Ec. (8.76) F = P1-p6D= 12.625 - (0.834)(7.6) = 6.29 Klb/pies
8.13
MTODO DEL DIAGRAMA COMPUTACIONAL DE PRESIN (EN SUELO ARENOSO)

El mtodo del diagrama computacional de presin (mtodo CPD) para tablaestacas hincadas en suelo arenoso es un mtodo simplificado de diseo y una alternativa al mtodo del soporte libre descrito en las secciones 8.9, 8.10 y 8.11 (Nataraj y Hoadley, 1984). En este procedimiento el diagrama de presin neta mostrado en la figura 8.16 es reemplazado por diagramas rectangulares de presin, como muestra la figura 8.29.
Note que^>a es el ancho del diagrama de presin activa neta arriba de la lnea de draga-
494
CAPTULO OCHO
T I
i Nivel Y fretico
/, I Arena; y, <t> -------- *^F l21 Tirante del ancla .__ ____ Arena
7sat
Pa
D -PP-
Arena
7sat
FIGURA 8.29 Mtodo del diagrama computacional de presiones (note: Li + L2 = L)
do y ~pp es el ancho del diagrama de presin pasiva neta debajo de la lnea de dragado Las magnitudes de^y^se expresan como (8.80) p = CKY L
a 3V
pp=RCKayavL=Rpa donde yvmm = peso especfico efectivo promedio de la arena (8.81)
C = coeficiente R = coeficiente = L(L - 2/Q D(2L + P -2/0
(8.82)
El rango de valores para C y R se da en la tabla 8.1. La profundidad de la penetracin, D, la fuerza, F, en el ancla por unidad de (8.83) longitud del muro de tablaestaca y el momento mximo Mmx en la tablaestaca se obtienen de las siguientes relaciones.
T TABLA 8.1 Rango de valores de C y R [Ees. (8.80) y (8.81)]
Tipo de suelo Arena suelta Arena media Arena densa

a
0.8-0.85 0.7-0.75 0.55-0.65
0.3-0.5 0.55-0.65 0.60-0.75
Vlido para el caso en que no hay sobrecarga arriba del relleno granular (es decir, sobre el lado derecho de la tablaestaca, como muestra la figura 8.29)
8.13
Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso)
495
Profundidad de penetracin
Nal-(#-'&)-
Fuerza en l ancla F = pa(L-RD) Momento mximo Mmx = 0.5M2
(8.84)
(8.85)
(i-%'m-n
(8.86)
Note lo siguiente 1 La magnitud de D obtenida de la ecuacin (8.84) es aproximadamente 1.25 a 1.5 veces el valor de Ae&ica lograda con el mtodo convencional de soporte libre (seccin 8.9), por lo que
D ~ -Dactual
t T Ec. (8.84) Ec. (8.68)

La magnitud de F obtenida al usar la ecuacin (8.85) es aproximadamente 1.2 a 1.6 veces el valor obtenido al usar la ecuacin (8.66). Un factor de seguridad adicional para el diseo real de las anclas no tiene que ser usado. La magnitud de M^ obtenida de la ecuacin (8.86) es aproximadamente 0.6 a 0.75 veces el valor de Mmx conseguida por el mtodo convencional de soporte libre. Por consiguiente, este valor de M^ se usa como el valor real de diseo y no tiene que aplicarse la reduccin de momento de Rowe.
T EJEMPLO 8.10.
Para el muro con tablaestacas ancladas mostrado en la figura 8.30 determine (a) D, (b) Fy (c) Mmfe. Use el mtodo CPD; suponga que C = 0.68 y i? = 0.6. Solucin: Partea Y = 7sat - Tu, = 122.4 - 62.4 = 60 lb/pies3
De la Ec. (8.82),
496
CAPTULO OCHO
'

= 5pie$ ;;*;" ' Arena : c 3 = 0 ; y =110 Ib/pies
Nivel fretico^
'.. ' '''pies'. J.-:'JS '.' .' ' L2 = 20pies
L, = 10
$ = 35 Arena 7sat = 122.4 Ib/pies3 c =0 <t> = 35
'
*": *'.-.:.':'
' *'
' ' ":/
,
u
Arena % =122.4 Ib/pies3 c=0

</> = 35
_ '_ T FICURA8.30
^^Tr1^
Ka = tan2145 -|]= tan2 45 - y | = 0.271 . = CKayfmmL = (0.68)(0.271)(76.67)(30) = 423.91b/pies2 pp = J?A = (0.6)(423.9) = 254.31b/pies2 De la Ec. (8.84):
D* + 2DL 1-
2 + 2(D)(
30)
a : h
R 1-2
30/ - (30)2 0.6
(i) ] 1-
=0
i M
D2 + 50Z> - 1000 = 0
Por lo tanto D ~ 15.3 pies Revisin de la hiptesis para i?:

J? =
30[30 - (2)(5)]
1(1-2/,) D(2L + Z) - 2/j)
15.3[(2)(30) +
15.3 -
(2)(5)] = 0.6-OK
8.14 Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso Parte b De la Ec. (8.85), F = pa{L-RD) = 423.9[30- (0.6)(15.3)] = 8826lb/pies Parte c De la Ec. (8.86), Mmx = 0.5/>aL2 iRD Por tanto
497
-fHDK);
1-^^=0.694 30 (0.694) , (2)(5)(0.694) 30 = 47,810 lb-pies/pies
Mmx = (0.5)(423.9)(30)2
8.14
MTODO DEL SOPORTE DE EMPOTRAMIENTO EN SUELO ARENOSO

Al usar el mtodo del soporte de empotramiento, suponemos que la punta de la ta-blaestaca est restringida contra rotacin, como muestra la figura 8.31a. En la solucin
Nivel fretico Forma deflexionada de la tablaestaca
(a) Diagrama de presiones T FIGURA 8.31
(b) Diagrama de momento
Mtodo del soporte empotrado para hincado en suelo arenoso
498
de soporte empotrado, un mtodo simplificado llamado solucin de la viga equivalente, es generalmente usado para calcular L3 y D. El desarrollo del mtodo de la viga equivalente se atribuye generalmente a Blum (1931). Para entender este mtodo, compare la tablaestaca con una viga RSTU en voladizo cargada como muestra la figura 8.32. Note que el soporte en T de la viga es equivalente a la reaccin de la carga del ancla (F) sobre la tablaestaca (figura 8.31). Es notorio que el punto 5 de la viga RSTU es el punto de inflexin de la lnea elstica de la viga, equivalente al punto / en la figura 8.31. Si la viga se corta en S y se proporciona un soporte libre (reaccin Ps) en ese punto, el diagrama de momento flexionante para la porcin STU de la viga permanecer sin cambio. Esta viga STU ser equivalente a la seccin STU de la viga RSTU. La fuerza P' mostrada en la figura 8.31a en / ser equivalente a la reaccin Ps sobre la viga (figura 8.32). A continuacin se da un procedimiento aproximado para el diseo de una tablaestaca anclada (Cornfield, 1975). Refirase a la figura 8.31. 1. Determine L5, que es una funcin del ngulo (> de friccin del suelo debajo de la lnea de dragado, con la siguiente tabla:
(grados) 30 35 40
0.08 0.03
2. Calcule el claro de la viga equivalente como l2 + L2 + L5 = L'. 3. Calcule la carga total, W, del claro. sta es el rea del diagrama de presin entre O' el.
FIGURA 8.32
Concepto de la viga en voladizo equivalente
8.14
Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso
499
4. Calcule el momento mximo Mmx como WL 78. 5. Calcule P' tomando momentos respecto a O', o P'= (momentodelreaACD/JrespectoaO') 6. Calcule D con la expresin
D L
7.
' ^ ^r
(8 87)
'
Calcule la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud, tomando momentos respecto al, o F= (momento del reaACDJIrespecto al)
Y EJEMPLO 8.11.
Considere la tablaestaca anclada descrita en el ejemplo 8.6. Usando el mtodo de la viga equivalente detallado en la seccin 8.14, determine a. Momento mximo b. Profundidad terica de penetracin c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la estructura
Solucin:
Parte a Determinacin de L5: Para (> = 30,
u
1 + L2 5
= 0.08 = 0.08
3.05 + 6.1 L, = 0.73
Diagrama de presin neta: Del ejemplo 8.6, Ka = I,Kp = 3, 7= 16 kN/m3, / = 9.69 kN/m3,/>i = 16.27 kN/m2,/>2 = 35.97 kN/m2. La presin activa neta a una profundidad
500
CAPTULO OCHO I ;.16 kN/m: 0' kN/m2 17.1
35.97 kN/m2 D
FIGURA 8.33
L5 debajo de la lnea de dragado se calcula como p2 - y\Kp - Ka)L5 = 35.97 -(9.69)(3 - 0.333)(0.73) = 17.1kN/m2 El diagrama de presin neta de z = O a z = L\ + L2 + L5 se muestra en la figura 8.33. Momento mximo: ^=(^(8.16 + 16.27)(1.52) + |)(6.1)(16.27 + 35.97) +( ~ t(0.73)(35.97 + 17.1) = 197.2 kN/m V = U + L2 + U = 1.52 + 6.1 + 0.73 = 8.35m ,, WL' (197.2X8.35) OACQIM ,M = -r- =i ----------- ----- = 205.8 mx kNm/m Parte b
P'= (momento del reaACDJIrespecto a O')
8.15 501
Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas
|) (16.27X3.05) (| X 3.05 - I.53) + (16.27)(6.1) (l.52 + y) + P' =
8.35
(|) (6.1)(35.97 - 16.27) [l.52 + | X 6.l) + |)(35.97 + 17.1)
X (0.73) 1.52 + 6.1 + 0.73
T
Aproximadamente 114.48 kN/m De la Ec. (8.87) D = Is+1.2 Parte c (Kp-Ka)y' V (3 0.333)(9.69) 6.92 m
<^~,= 0.73 + 1.2 / (6*114-48> Tomando momentos respecto a / (figura 8.33) ]. (16.27)(3.05)O.73 + 6.1 + ~\ + (16.27)(6.01) o.73 + y ) F=
8.35
+ |)(6.1X35.97 - 16.27) (o.73 + 6~f\ + $J (35.97 + 17.1)(0.73) (^ T Aproximadamente
88.95 kN/m
8.15 OBSERVACIONES DE CAMPO PARA MUROS CON TABLAESTACAS ANCLADAS

En las secciones anteriores se usaron grandes factores de seguridad para la profundidad de penetracin D. En la mayora de los casos, los ingenieros usan magnitudes menores del ngulo, <p, de friccin del suelo, garantizando as un factor de seguridad implcito para la presin activa de tierra. Se usa este procedimiento principalmente debido a las incertidumbres contenidas en la prediccin de la presin real de tierra a la que est sometida una tablaestaca en el campo. Adems, Casagrande (1973) observ
que si el suelo detrs de la tablaestaca contiene un tamao de grano predominantemente menor que el de la arena gruesa, la presin activa de la tierra despus de la construccin crece a veces a la de la condicin de presin de tierra en reposo. Tal aumento genera un gran incremento en la fuerza, F, del ancla. Los siguientes dos casos historia fueron dados por Casagrande (1973).
502
CAPTULO OCHO
Tablaestaca del muelle C en Long Beach, California (1949)

En la figura 8.34 se muestra una seccin transversal tpica del muelle C en Long Beach. Excepto por un dique de roca construido con desperdicios de cantera de 3 pulg (76.2 mm) de tamao mximo, el relleno de la tablaestaca consista en arena fina. La figura 8.35a-f muestra la variacin de la presin lateral de la tierra entre el 17 de mayo de 1949 y el 6 de agosto de 1949 en la estacin 27 + 30. El relleno de arena fina alcanz el nivel de diseo el 24 de mayo de 1949. Las siguientes observaciones generales se basan en la figura 8.35. 1. El 17 de mayo (figura 8.35a), el relleno estaba varios pies debajo del nivel de diseo. Sin embargo, la presin de tierra era mayor en esta fecha que el 24 de mayo, debido probablemente al hecho de que por la falta de cedencia lateral del muro, la presin de la tierra estaba ms cerca del estado de reposo que del activo. 2. Debido a la cedencia del muro el 24 de mayo, la presin de tierra alcanz un estado activo (figura 8.35b). 3. Entre el 24 de mayo y el 3 de junio, el anclaje soport una mayor cedencia y la presin lateral de la tierra aument hasta la del estado de reposo (figura 8.35c). 4. Las figuras 8.35d, e y f muestran cmo la flexibilidad de las tablaestacas condujo a un gradual decremento de la distribucin lateral de la tierra sobre stas. Esas observaciones muestran que la magnitud de la presin activa de tierra vara con el tiempo y depende considerablemente de la flexibilidad de las tablaestacas. Adems,
Cabeza del ancla de concreto 4.5 pies Larguero: dos canales X 4.5 pies \ 62 pies de 15 pulg y Pilotes de anclaje de ~ (19 m)"~ + 17 33.9 lb/pies Tirantes: 3 pulg de dimetro/'// 6 pies entre centros^ Nivel medio bajo j del agua, elev. 0 v. Relleno hidrulico de arena fina Dique de roca de 3 pulgs de tamao mximo
Cimentacin de arena tina; penetracin mnima a -60 30 pies madera; 3 pies entre centros Nota: Las elevaciones estn en pies T FIGURA 8.34 Tablaestaca del muelle C en el puerto de Long Beach (segn Casagrande, 1973) Escala -
10 m
8.15
Observaciones de campo para muros con tablaestcas ancladas
503
10,400 lb/pulg.2
z^
21,900 lb/pulg.2 +
_ 25,700 lb/pulg.2^.
(a) Mayo 17
(b) Mayo 24
(c) Junio 3
28,200 lb/pulg.2 *
2
29,500 lb/pulg. <*
2
&- 31,000 lb/pulg.2 4
2
:
(d) Junio 11
(e) Julio 12
(f) Agosto 6
Escala de presiones i 0 -------- V 0
2 ton/pie2 20 t/m2
FIGURA 8.35 Esfuerzos medidos en la Estacin 27 + 30 durante la construccin de la tablaestaca del muelle C en Long Beach (segn Casagrande, 1973)
las variaciones reales en el diagrama de presin lateral de la tierra no son idnticas a las usadas en el diseo.
Tablaestaca en Toledo, Ohio (1961)

La figura 8.36 muestra una seccin transversal tpica de una tablaestaca en Toledo, Ohio terminada en 1961. El suelo de la cimentacin era principalmente arena de fina a media, pero la lnea de dragado cort arcilla altamente sobreconsolidada. La figura 8.36 muestra tambin los valores medidos del esfuerzo y del momento flexionante a lo largo de la tablaestaca. Casagrande (1973) us la distribucin de presin activa de Ranki-ne para calcular el momento flexionante mximo de acuerdo con el mtodo del soporte libre con y sin la reduccin de momento de Rowe.
Mtodo de diseo
Momento flexionante mximo predicho, Mmix
Mtodo del soporte libre Mtodo del soporte libre con reduccin del momento de Rowe
108 klb-pies/pies 58 klb-pies/pies
504
CAPTULO OCHO Profundidad pies m OTO

103040

Parte superior
del relleno,
el. 581.5 pies
Nivel bajo del agua

-20,000
20--6 -14 50 Esfuerzo
42,900 psi o 182 klb-pies (3020 kg/cm2, o 25 t-m) 49,620 psi o 211 klb-pies (3,490 kg/cm2, o 29 t-m) kg/cm2 +20,000 +40,000 +1000 2000 3000 +4000
i ---------------- 1 ------------ 1 ------------ 1 ------------ 1
-1000
PS1
+100 +10
+200 klb-pies t-m +20 +30
Momento-100 0 flexionante 0 T FIGURA 8.36 Momentos flexionantes y esfuerzos medidos con calibradores en la estacin 3 de pruebas de la tablaestaca en Toledo (segn Casagrande, 1973)
-10
La comparacin de esas magnitudes de Mmx con las observadas, muestra que los valores de campo son considerablemente mayores. La razn se debe probablemente a que el relleno era principalmente de arena fina y la distribucin medida de presin activa de la tierra fue mayor que la predicha tericamente.
8.16
ANCLAS. GENERALIDADES
En las secciones 8.8-8.14 se present el anlisis de tablaestacas ancladas. En esas secciones se vio tambin cmo obtener la fuerza, F, por unidad de longitud de la tablaestaca que debe ser tomada por las anclas. Esta seccin cubre con ms detalle los varios tipos de anclas generalmente usadas y los procedimientos para evaluar sus capacidades ltimas de sostenimiento Los tipos generales de anclas usadas en tablaestacas son 1. Placas y vigas (muertos) de anclaje 2. Tirantes
3. Pilotes verticales de anclaje 4. Vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados (compresin y tensin)
8.16
Anclas. Generalidades
505
Las placas y vigas de anclaje se hacen generalmente de bloques de concreto (figura 8.37a). Las anclas se conectan a la tablaestaca por medio de tirantes. Una viga carrera se coloca al frente o en la parte posterior de la tablaestaca con el fin de conectar adecuadamente el tirante a sta. Para proteger el tirante contra la corrosin, generalmente se recubre con pintura o materiales asflticos. En la construccin de tirantes, barras o cables se colocan en agujeros pretaladrados (figura 8.37b) con mezcla de concreto (los cables son comnmente tendones de acero de alta resistencia y presforzados). Las figuras 8.37c y 8.37d muestran un pilote vertical de anclaje y una viga de anclaje con pilotes inclinados.
(b)
(c)
FIGURA 8.37 Varios tipos de anclaje de tablaestacas: (a) placa o viga de anclaje; (b) tirante; (c) pilote vertical de anclaje; (d) viga de anclaje con pilotes inclinados
506
/\45 + </>,
15 IJUJI j.
*/2 Viga de anclaje
Nivel fretico
Pilote a compresin tensin

*i7^?7JT*^Tr*^^tt*T&^*i0T*?*!rT!^TlfcfT17*!'TrTflf
Pilote a
T FIGURA 8.37 (Continuacin)
Colocacin de las anclas

La resistencia ofrecida por las placas y vigas de anclaje se deriva principalmente de la fuerza pasiva del suelo localizado en frente de stas. La figura 8.37a, en donde AB es la tablaestaca, muestra la mejor posicin para una placa de anclaje (otorga una eficiencia mxima). Si el ancla se coloca dentro de la cua ABC, que es la zona activa de Ran-kine, no proporcionar ninguna resistencia a la falla. Alternativamente, el ancla podra colocarse en la zona CFEH. Note que la lnea DFG es la lnea de deslizamiento para la presin pasiva de Rankine. Si parte de la cua pasiva se localiza dentro de la cua activa ABC, la resistencia pasiva total del ancla no se genera al fallar la tablaestaca. Sin embargo, si el ancla se coloca en la zona ICH, la zona pasiva de Rankine frente a la placa de anclaje se localiza por completo fuera de la zona activa ABC de Rankine. En este caso, la resistencia pasiva total del ancla s se genera. Las figuras 8.37b, 8.37c y 8.37d tambin muestran las localidades apropiadas para la colocacin de tirantes, pilotes verticales de anclaje y vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados.
8.17
CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARENA A. Mtodo de Teng: Clculo de la resistencia ltima ofrecida por placas de anclaje y vigas en arena
Teng (1962) propuso un mtodo para determinar la resistencia ltima de las placas de anclaje en suelos granulares localizadas en o cerca de la superficie del terreno (H/h < 1.5 a 2 en la figura 8.38):
Pu = B(PP - Pa)
(para placas o vigas continuas, es decir, B/h ~ oo)
(8.88)
8.17

| lili j| IU"ll
507
Arena
Kp = tan2(45 + */2) Ka = tan2(45 - 0/2)
yHKa | FIGURA 8.38 Resistencia ltima de placas y vigas de anclaje en arena; ecuaciones (8.88) y (8.91)
donde
Pu = resistencia ltima del ancla B = longitud del ancla en ngulo recto a la seccin transversal mostrada PpyPa- Fuerzas pasiva y activa de Rankine por unidad de longitud del ancla
Note que Pp acta frente al ancla, como muestra la figura 8.38. Tambin,
Pp= | yH2 tan2 (45 + | (8.89)
Pa= \ yH2 tan2 (45 -|)
(8.90)
La ecuacin (8.88) es vlida para la condicin de deformacin plana. Para todos los casos prcticos, B/h > 5 se considera como una condicin de deformacin plana. Para B/h < aprox. 5, considerando la superficie de falla tridimensional (es decir, tomando en cuenta la resistencia por friccin desarrollada en los dos extremos de un ancla), Teng (1962) dio la siguiente relacin para la resistencia ltima del ancla:
Pu = B(PP - Pa) + |o7(v^ + VC )H3 tan <> para ~ < 1.5 a 2) (8.91)
donde
K0 = coeficiente de presin de la tierra en reposo = 0.4.
B. Mtodo de Ovesen y Stromann

Ovesen y Stromann (1972) propusieron un mtodo semiempnco para determinar la resistencia ltima de anclas en arena. Los clculos se hacen en tres pasos descritos a continuacin.
508
Paso 1. Consideracin del caso bsico. Determine la profundidad de empotramiento H. Suponga que la placa de anclaje tiene altura Hy es continua (es decir, B = longitud de la placa de anclaje perpendicular a la seccin transversal = oo), como muestra la figura 8.39. En la figura 8.39 se usa la siguiente notacin: Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud del ancla Pa = fuerza activa por unidad de longitud del ancla = ngulo de friccin del suelo 8 = ngulo de friccin entre la placa de anclaje y el suelo P = resistencia ltima por unidad de longitud del ancla W = peso por unidad de longitud de la placa de anclaje La magnitud de PB' es P'u = \ yH2Kp eos 8 - Pa eos = yIPKp eos 8- y!PKa eos =
\yH\Kp eos 8- Ka eos <>) (8.92)
donde
Ka = coeficiente de presin activa con 8 = (vase la figura 8.40a) Kp = coeficiente de presin pasiva
Para obtener Kp eos 8, calcule primero Kp sen 8:

2 W+Pa seY W+ lyH Kasen s 2f K sen 8= ------= -----' 1 1 Y p
(8.93)
\ yH2
\yH2
Use la magnitud de Kp sen 8 obtenida de la ecuacin (8.93) para estimar la magnitud de Kt eos 8 de las grficas dadas en la figura 8.40b.
FIGURA 8.39 Caso bsico: ancla vertical continua en suelo granular
8.17 509 0.7 0.6 0.5 0.4 Ka 0.3
^-.WKVVSJ :;W:-:W: :-:JK
s. \
p.^y
^^4h^
^_ " LTd espiral logartmica
0.2
^X
0.1
45
1 0
20
30
40
ngulo de friccin del suelo, (> (grados) (a)
14 12 10
-- "45 --- 40 " 35
^^___
-^30
**
"0 = 25 /
Kp sen 8 (b)
FIGURA 8.40 (a) Variacin de Ka (para 8 = tp); (b) variacin de CP eos 5 con Kp sen 5 (segn Ovesen y Stromann, 1972)
510
Arena Y <t>
i
Y FIGURA 8.41
US
Caso franja: ancla vertical
Paso 2.
Caso de franja. Determine la altura real, h, del ancla que debe construirse. Si un ancla continua (es decir, B = oo) de altura h se coloca en el suelo de manera que su profundidad de empotramiento seaH, como muestra la figura 8.41, la resistencia ltima por unidad de longitud es
P' = r cm+i - P'u
c+
L
- (?)
\/j
T
Ec. 8.92
(8.94)
donde Paso 3.
P'us = resistencia ltima para el caso de franja Cov = 19 para arena densa y 14 para arena suelta
Caso real. En la prctica, las placas de anclaje se colocan en una fila con espaciamiento, S', centro a centro, como muestra la figura 8.42a. La resistencia ltima, Pu, de cada ancla es
* u us&e
(8.95)
donde
Be = longitud equivalente
La longitud equivalente es una funcin de 5' B, H y h. La figura 8.42b muestra una grfica de (Be-B)/(H + h) versus (S'-B)/(H + h) para los casos de arenas suelta y densa. Con valores conocidos de S', B, H y h, el valor de Be se calcula y se usa en la ecuacin (8.95) para obtener Pu.
C.
Correlacin emprica basada en pruebas de modelos
Ghaly (1997) us los resultados de 104 pruebas de laboratorio, 15 pruebas centrfugas de
modelos y 9 pruebas de campo para proponer una correlacin emprica para la
8.17

:.v-; :::-.V-W"
511
"f
Arena
-5'-
m\ *
-5'- -H
4>
(a)
0.5
Arena densa
0.4
+ 0.3 I
Arena suelta
0.2
o.i
0.5 (S'-B)/(H + h) (b)
1.0
1.25
T FIGURA 8.42 (a) Caso real para fila de anclas; (b) variacin de (Be - B)/(H + h) con (S'-B)/(H + h) (segn Ovesen y Stromann, 1972)
resistencia ltima de anclas simples (figura 8.43). La correlacin se escribe como

*> A I FP\ -28
donde
A = rea del ancla = Bh
Ghaly (1997) tambin us los resultados de pruebas de modelos de Das y Seely (1975) para desarrollar una relacin carga-desplazamiento en anclas simples (figura 8.44). La relacin se expresa como
p
* u
dr
(8.97)
donde u = desplazamiento horizontal del ancla a un nivel de carga P
512

lt>
14-
1 ;' "^
1 1 Placas rectangulares
# --------
12-
r^
i-^
[A o K
p
* --------9 ii
C
.^'
^^
\,
^
""""A
Ecuacin general Pul . ,. p2l0-28 '""\"
1
4-
i T mr~ m / // ' A
r
A
y /
Placas cuadradas
0.39
-fritan 0=3.3 [? yAHi

LA
Investigador
O Dickin & Leung, 1983 Dickin & Leung, 1983 G Akinmusuru, 1978 Das, 1975 Das, 1975 A Das & Seeley, 1975 Neelyyotros, 1973 Smith, 1962 + Hueckel, 1957
Prueba
Centrfuga Laboratorio Laboratorio Laboratorio Circular, lab. Laboratorio Laboratorio Campo Laboratorio 18 20
i '
*-
i / /
le 1 0
10
14
16
Factor de geometra FIGURA 8.43 Variacin de (PJyAH) tan <j> tambin (PJyAH) tan 0 con IP/A para anclas simples a poca profundidad en arena (segn Ghaly, 1997)
La relacin dada por las ecuaciones (8.96) y (8.97) es para anclas simples (es decir, 5 'IB = oo). Para todo fin prctico, cuando S 'IB ~ 2, stas se comportan como anclas simples.
Factor de seguridad para placas de anclaje y vigas

La resistencia permisible, Padm, para una placa de anclaje se da como donde FS FS = factor de seguridad
8.17 513 ^ks

-o
0.10
Tasa de desplazamiento
H
Y FIGURA 8.44 Relacin de la tasa de carga versus tasa de desplazamiento [segn datos reportados por Das y Seely (1975)] (segn Ghaly, 1997)
Generalmente se recomienda un factor de seguridad de 2 cuando se usa el mtodo de Ovesen y Stromann. Se recomienda un factor de seguridad de 3 cuando Pu se calcula con la ecuacin (8.96).
Espaciamiento de las placas de anclaje

El espaciamiento centro a centro, 5', de anclas se obtiene con p
S' =
/ __
adm
donde
F = fuerza por unidad de longitud de tablaestaca
514
T EJEMPLO 8.12.
Una fila de anclas verticales empotradas en arena se muestra en la figura 8.45. Las placas de anclaje son de concreto de 6 pulgs de espesor. Los parmetros de diseo son B = h = 15 pulgs, S' = 48 pulgs, H = 37.5 pulgs, y= 105 lb/pies3, <> = 35 y peso unitario del concreto = 150 lb/pies3. Determine la resistencia permisible de cada ancla usando a. El mtodo de Ovesen y Stromann. Use FS = 2 b. El mtodo de correlacin emprica [ecuacin (8.96)]. UseFS = 3.
Solucin:
Parte a De la figura 8.40a para 0 = 35, la magnitud de Ka es aproximadamente 0.26. Adems,
ff)(l
De la Ec. (8.93),
2
(150) = 234.4 lb/pies
K* sen 5 = W+^yH Kasexi(t> \yIP 234.4 + ^ (105) ^-5)2(0.26) (sen 35) (105)
= 0.606
De la figura 8.40b con <j> = 35yKp sen 8 = 0.606, la magnitud deKp eos 5 es aproximadamente 4.5. Ahora, de la ecuacin (8.92),
FIGURA 8.45
8.18
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin <p = 0)
515
K =\^P(Kp^ S-Ka eos </)) = | (105) (~ [4.5 - (0.26)(cos 35)] = 2198 Ib/pies Para calcular P'^, suponemos que la arena est suelta. Entonces, Cov en la ecuacin (8.94) es de 14. Por consiguiente P' C+l 14 + 1 14 + P' 0.629 37.5 15
(f)
Cm + S'-B
(2198) = 1998 lb/pies
48-15
H+h 37.5 + 15
Para (S'-B)/(H + h) = 0.629 y arena suelta, la figura 8.42b da

5t
-^- = 0.227 H-h ^^
Entonces Be = (0.227)(ff + A) + B = (0-227X37.5 + 15) +15

JLLi
De la Ec. (8.95), Pu = P'ufie = (1998)(2.24) = 4476 Ib

adm ______
4476 = 2238 Ib F S 2 Parte b De la Ec. (8.96),
5.4
/ 37.52 \-28 12
tan 35 15 X 15 144 (105) I15*,15 )(#-)= 6605 Ib
Padm=Jr=^p=22021b
8.18
RESISTENCIA ULTIMA DE PLACAS DE ANCLAJE Y
VIGAS EN ARCILLA (CONDICIN 0 = 0)

Relativamente pocos estudios existen sobre la resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en suelos arcillosos ( = 0) en forma adimensional con base en resultados de pruebas de modelos de laboratorio. Das y otros (1985) sugirieron el siguiente procedimiento para obtener la resistencia ltima de un ancla empotrada en arcilla. Cuando una placa de anclaje con dimensiones de h X B est empotrada a una profundidad H, la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima se extiende hasta la superficie del terreno, como muestra la figura 8.46a. Esta condicin se presentar cuando la relacin H/h sea relativamente pequea. Sin embargo, para valores mayores deH/h, ocurrir una falla cortante local bajo carga ltima (figura 8.46b). El valor crtico de H/h bajo el cual la falla cortante general cambia a falla cortante local en el suelo es
\h )c,s
= 4.7 +2.9 X 10-3c<7 (8.98) para anclas cuadradas, es decir, B/h = 1
(a)
(b)
T FIGURA 8.46 Superficie de falla en suelo alrededor de una placa vertical de anclaje: (a) H/h relativamente pequea; (b) H/h > (H/h)a (Nota: ancho del
ancla = B)
8.18
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin <> = 0)
SI 7
U/cr-R
U/cr-sL
'
'
U/J
'
U / cr-S
para anclas rectangulares, es decir, B/h > 1
(8.99)
En las ecuaciones (8.98) y (8.99), la unidad de la cohesin no drenada es lb/pies2. La resistencia ltima de una placa de anclaje se expresa en forma adimensional como p c (8.100) Bhc donde Fc = factor de desconexin Pu = resistencia ltima La figura 8.47 muestra la variacin de Fc respecto a H/h para una placa de anclaje empotrada en arcilla. Note que, para H/h > (H/h)a, la magnitud deFc es igual a laFc(mx), que es una constante. Para anclas cuadradas (B = h), Fc(xax) = 9. Entonces, con H/h > (H/h)a.s, Pu = 9h2c (para anclas cuadradas) (8.101)
Para anclas rectangulares con H/h > (H/h)CI.R, la resistencia ltima se da como Pu = 9Bhc
0.825 + 0.175(|)
nFc
L
= PuIBhc (Hlh)c H/h
c(mx)
FIGURA 8.47 Variacin de Fc con H/h para un ancla vertical en arcilla
518
(8.102) (S) Para anclas cuadradas y rectangulares con H/h < (H/h) , la resistencia ltima entonPu=Bch 7.425 + 1.575
a
ces se calcula con la relacin emprica H/h H/h (H/h)a PJcBh 7.425 + 1.575(h/B) = 0.41 + 0.59
EJEMPLO 8.13.
(H/h)a
(8.103)
Para una placa vertical de anclaje en arcilla, los parmetros de diseo son B = 5 pies, h = 2 pies, H = 6 pies y c = 500 lb/pies2. Determine la resistencia ltima del ancla. Solucin: De la Ec. (8.98), IH\ 3 \h)J 4.7 + 2.9X10- c = 4.7 + (2.9 X 10" )(500) = 6.15 De nuevo, de la Ec. (8.99), Hr-R 0.9 + 0.1 B
3
Wcr-S = 0.9 + (0.1) (6.15)
= 7.07
Como H/h = 6/2 = 3 es menor que (H/h)a, usamos la Ec. (8.103) para obtener Pu de la cual
7.07
= 0.41 + (0.59)
(PJcBh) 7.425 + 1.575(2/5)

o 0.424 = 0.66
(7.07),
(PJcBh) 8.055 Entonces
P^ = (M24\ (g Q55) = 5 1?cBh \ 0.66/ Pa = (5.17)cBh = (5.17)(500)(5)(2) = 25,850 Ib
8.20
Cortes apuntalados. Generalidades
519
8.19
RESISTENCIA ULTIMA DE TIRANTES

De acuerdo con la figura 8.48, la resistencia ltima ofrecida por un tirante en arena es Pu = ndlo'vKtan<l> donde Pu = resistencia ltima <> = ngulo de friccin del suelo G'V = esfuerzo vertical promedio efectivo (= yz en arena suelta) K = coeficiente de presin de tierra (8.104)
La magnitud de K se toma igual al coeficiente de presin de tierra en reposo (K0) si la mezcla de concreto se coloca a presin (Littlejohn, 1970). El lmite inferior de K se toma igual al coeficiente de presin activa de Rankine. En arcillas, la resistencia ltima de los tirantes es aproximada por
Pu = itdlca
(8.105)
donde ca = adhesin El valor de ca es aproximado por %cu (donde cu = cohesin no drenada). Debe usarse un factor de seguridad de 1.5-2 sobre la resistencia ltima para obtener la resistencia permisible ofrecida por cada tirante.
T FIGURA 8.48 Parmetros para definir la resistencia ltima de tirantes
CORTES APUNTALADOS
8.20 CORTES APUNTALADOS. GENERALIDADES
Algunas veces, el trabajo de construccin requiere excavaciones en el terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, los stanos de edificios en zonas construi-
das o las paredes del transporte subterrneo a poca profundidad debajo de la superficie
520
del terreno (tipo de construccin por corte y recubrimiento). Las caras verticales de los cortes tienen que ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para evitar una falla acompaada por asentamientos considerables o de capacidad de carga de las cimentaciones vecinas. La figura 8.49 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos de construccin. Uno usa la viga montante (figura 8.49a) que se hinca en el terreno antes de efectuar la excavacin y es una viga vertical de acero o madera. El revestimiento, formado por tablones horizontales de madera, se coloca entre las vigas montantes conforme procede la excavacin. Cuando alcanza la profundidad deseada, se instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son miembros horizontales a compresin. La figura 8.49b muestra otro tipo de excavacin apuntalada. En este caso, tablaestacas de acero interconectadas se hincan en el suelo antes de efectuar la excavacin. Largueros y puntales se insertan inmediatamente despus que la excavacin alcanza la profundidad apropiada. Para disear cortes apuntalados (es decir, seleccionar largueros, puntales, tablaestacas y vigas montantes), un ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a la que los cortes apuntalados sern sometidos. Los aspectos tericos de la presin lateral de tierra sobre un corte apuntalado se estudiaron en la seccin 6.8. La fuerza activa total por longitud unitaria de muro (Pa) se calcul usando la teora general de cuas. Sin embargo, ese anlisis no proporciona las relaciones para estimar la variacin de la presin lateral con la profundidad, que es una funcin de varios factores como el tipo de suelo, experiencia de las cuadrillas de excavacin, tipo del equipo de construccin usado, etc. Por tal razn, se usan envolventes empricas de presiones desarrolladas por observaciones de campo para el diseo de los cortes apuntalados. El procedimiento se ver en la siguiente seccin.
Larguero Puntal
~l
Viga montante
Puntal
-Revestimiento Elevacin (a) Cufia Revestimiento. Larguero
Planta T FIGURA 8.49 Tipos de cortes apuntalados: (a) con vigas montantes;
(b) con tablaestacas
8.21 Larguero Puntal
Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
521
Tabla estaca
Puntal Elevacin (b) T FIGURA 8.49 (Continuacin) Planta
8.21
ENVOLVENTE DE PRESIN PARA EL DISEO DE CORTES APUNTALADOS

Despus de observar varios cortes apuntalados, Peck (1969) sugiri usar envolventes de presin de diseo en cortes apuntalados en arena y arcilla. Las figuras 8.50, 8.51 y 8.52 muestran las envolventes de Peck a las cuales son aplicables las siguientes directrices.
Cortes en arena
La figura 8.50 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin, pa se expresa como p. = 0.65yHKa (8.106)
donde
y = peso especfico H = altura
del corte Ka = coeficiente de presin activa de Rankine = tan2(45 - 0/2)
522
- ----------------------< --------------------- ----------------------------------------------------
< ----------------------< ----------------------_

* ---------- Pa- ---------*-
*------------------- ------------------------------------ ----------------------------------------* ---------------------------------------------------------------------
* --------------------------------------------------
FIGURA 8.50 Envolvente de presin aparente para cortes en arena segn Peck (1969)
T
0.25H
-Pa-
0.75H
FIGURA 8.51 Envolvente de presin aparente para cortes en arcillas blandas y medias segn Peck (1969)
0.25H
0.5H
J_
0.25H FIGURA 8.52 Envolvente de presin aparente para cortes en arcilla firme segn Peck (1969)
8.21
Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
523
Cortes en arcilla blanda y media

La envolvente de presin para arcillas blandas y medias se muestra en la figura 8.51, y es aplicable para la condicin yH
>4
donde c = cohesin no drenada (</> = 0) La presin, pa, es la mayor de
P.'YB
%
\YH)
(8.107)
p = 0.2>yH
donde y = peso especfico de la arcilla
Cortes en arcilla firme

La envolvente de presin mostrada en la figura 8.52, en la que pa = 0.2yH a 0.4 yH 0.3yH) (con un promedio de (8.108)
es aplicable a la condicin yH/c < 4.
Limitaciones de las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, se deben tener en cuenta los siguiente puntos: 1. Las envolventes de presin son llamadas a veces envolventes de presin aparente. Sin embargo, la distribucin de presin real es una funcin de la secuencia de construccin y de la flexibilidad relativa de la tablaestaca. 2. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente 20 pies ( 6 m). 3. Se basan en la suposicin de que el nivel fretico est debajo del fondo del corte. 4. Se supone que la arena est drenada con presin de poro igual a cero.
5. Se considera que la arcilla no est drenada y no se considera la presin de poro.
524
Cortes en suelo estratificado

En algunas ocasiones, cuando se construye un corte apuntalado se encuentran estratos de arcilla y arena. En este caso, Peck (1943) propuso que se determine un valor equivalente de la cohesin (</) = 0) de la siguiente manera (refirase a la figura 8.53a):
cprom=2# \7sKsJPs tan&+ (H-Hs) n'qu] donde
(8.109)
H = altura total del corte ys = peso especfico de la arena Hs = altura del estrato de arena Ks = coeficiente de presin lateral de la tierra para el estrato de arena (~ 1) <ps = ngulo de friccin de la arena qu = resistencia a compresin no confinada de la arcilla n' = coeficiente de falla progresiva (vara de 0.5 a 1.0; valor promedio 0.75)
El peso especfico promedio, Ya, de los estratos se expresa como
Ya = ~[YsHs + (H-Hs)YA donde Ye = Peso especfico saturado del estrato de arcilla
(8.110)
Una vez determinados los valores de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de presin de la arcilla se usan para disear los cortes.
''' VV
'"'.-'
'"' i''--
. .7
'
Arena ' -.
H9
Arcilla Arcilla
rS$&$- ArciUa
s,/t;,.,
'- -'.:
^. .'''';-'/;.'"'''".; ;.''.
(b) V .Arcilla '>' . y c
(a)
Y FIGURA 8.53 Suelos estratificados en cortes apuntalados
8.22
Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado
525
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura 8.53b), la cohesin no drenada promedio es Cprom = {c,H! + c2H2 + + cnHn) donde cu c2,. -.,c = cohesin no drenada en los estratos 1,2,.. ,,n Hh H2,. ..,H = espesores de las capas 1, 2,..., n
(8 U1)
El peso especfico promedio, %, es ya =jj(Yi#i + 72#2 + r3H3 + + yMn) (8.112)
8.22
DISEO DE LAS DIVERSAS COMPONENTES DE UN CORTE APUNTALADO Puntales

En los trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento mnimo vertical de aproximadamente 9 pies (2.75 m) o algo ms, y son en realidad columnas horizontales sometidas a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la relacin de esbeltez, la cual es reducida proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios. Para cortes anchos, el empalme de los puntales es necesario. Para cortes apuntalados en suelos arcillosos, la profundidad del primer puntal debajo de la superficie del terreno debe ser menor que la profundidad zc de la grieta de tensin. De la ecuacin (6.13), o-a =yzKa - 2cVKa donde Ka = coeficiente de presin activa de Rankine Para determinar la profundidad de la grieta de tensin, a. =0 = yzcKa - 2cVKa
o
zc=
_2c \/F VKay
Con <j> = 0,Ka = tan2(45 - 0/2) = 1, por lo que

Z
Debe usarse un procedimiento conservador simplificado para determinar las cargas en los puntales, aunque este procedimiento variar, dependiendo de los ingenie-
526
ros implicados en el proyecto. El siguiente es un resumen paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 8.54). 1. Dibuje la envolvente de presiones para el corte apuntalado (ver las figuras 8.50, 8.51 y 8.52). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales. La figura 8.54a muestra una envolvente de presiones para un suelo arenoso: sin embargo, podra ser tambin la de una arcilla. Los niveles de los puntales estn marcados A, B, CyD. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen articuladas en los niveles de los puntales, excepto para el de la parte superior y el del fondo. En la figura 8.54a, las articulaciones estn a los niveles de los puntales B y C. (Muchos ingenieros suponen tambin que las tablaestacas o las vigas montantes estn articuladas en todos los niveles de puntales, excepto el de la parte superior.)
"T
4i
B Articulacionesd4
T
------- J B1
Voladizo simple p.-~
Seccin
Planta
Viga simple Voladizo simple
FIGURA 8.54 Determinacin de las cargas en puntales; (a) seccin y planta del corte; (b) mtodo para determinar las cargas en puntales
8.22
527
-2. Determine las reacciones para las dos vigas simple en voladizo (parte superior y fondo) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 8.54b, esas reacciones son A, Bx, B2, Cu C2yD. 3. Las cargas en los puntales en la figura 8.54 se calculan como sigue: PA=(A)(S) PB = (B1 + B2)(s) Pc=(C1 + C2)(s) PD= (D)(S)
(8113)
donde
PA, PB, Pe, PD = cargas que deben tomar los puntales individuales en los niveles A, B, Cy D, respectivamente. A, Bu B2, C} C2, D = reacciones calculadas en el paso 2 (unidad: fuerza / longitud unitaria del corte apuntalado) s = espaciamiento horizontal de los puntales (ver la planta en la figura 8.54a) Si se conocen las cargas de los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntalamiento intermedias, se escogen las secciones apropiadas con ayuda del manual de construccin en acero.
4.
Tablaestacas
Los siguientes pasos estn implicados en el diseo de tablaestacas: 1. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 8.54b, determine el momento flexionante mximo. 2. Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Afmx) obtenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo, lb-pie/pie (kN m/m) de longitud de tablaestaca. 3. Obtenga el mdulo de seccin requerido de las tablaestacas: S = -^
C* adm
(8.114)
donde asm = esfuerzo admisible de flexin del material de la tablaestaca 4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor o igual al mdu lo de seccin requerido de una tabla como la tabla C.l (Apndice C).
Largueros
Los largueros se tratan como miembros horizontales continuos si se empalman apropiadamente. En forma conservadora, tambin se^ratan como si estuviesen articulados en los puntales.
528
CAPTULO OCHO
Para la seccin mostrada en la figura 8.54a, los momentos mximas para los largueros (suponiendo que estn articulados en los puntales) son
(A)(s2) Al nivel A, MmiK = g (B1 + B2)s2 Al nivel 5, Mmx = (Ci + Qs 8 Al nivel C, MmiyL = Al 2 (Z))(s ) nivel Z>,Afmx =
2
donde A, Bi, B2, Ci, C2yD son las reacciones bajo los puntales por unidad de longitud de la tablaestaca (paso 2 del diseo de puntales) Determine el mdulo de seccin de los largueros:
M
O
r
*max
0"adm
Los largueros son a veces sujetados a la tablaestaca en puntos que satisfagan los requisitos de soporte lateral.
EJEMPLO 8.14.
Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura 8.55.
-16 pies
7^L
R--lJ.-M-l.i"'-'k?
6 pies A
^r
Arena i;-:..' 7= 112 Ib/pies3 ; c =
0 ;:;"'-' </>= 32
j^L
1 9 1 9
sies
\ B l : C
^F
pies
^L
r
3 pies
1 ...... t... ,
FIGURA 8.55
8.22
529
a. Dibuje la envolvente de presin de la tierra y determine las cargas en los pun tales, espaciados horizontalmente a 12 pies centro a centro. b. Determine la seccin de la tablaestaca. c. Determine el mdulo de seccin requerido de los largueros al nivel A Consi dere: cradm = 24 klbs/pulgs2.
Solucin:
Parte a Para este caso, la envolvente de la presin de la tierra mostrada en la figura 8.50 es aplicable. Por consiguiente
Kn = tan2 145-|)= tan21 : 45_
T)
=0 307
'
De la Ec. (8.106), pa = 0.65yHKa = (0.65)(112)(27)(0.307) = 603.44 lb/pies2 La figura 8.56a muestra la envolvente de presin. Refirase a la figura 8.56b y calcule B^.
(15)
(603.44)(15) 7543 lb/pies B1 = (603.44)(15) - 7543 = 1508.6 lb/pies
6 pies
9 pies 9 pies 3 pies "\ NPfl = 0.65yHKa = (0.65)(112)(27)(0.307) = 603.44 Ib/ pies2
B (a) 603.44 lb/pies2 u v w

v ir
603.44 lb/pies2
ir
6 pies
9 pies Bi (b) B2
pies
i 3 pies
C
(c)
FIGURA 8.56
530
CAPTULO OCHO
Ahora refirase a la figura 8.56c y calcule B2: IMB2 = 0 (603.44)(12) (y) C = ---------------------- = 4827.5 lb/pies B2 = (603.44)(12) - 4827.5 = 2413.7 lb/pies Las cargas en los puntales son En A, (7.543)(espaciamiento) = (7.543)(12) = 90.52 klb EnB, (Bx + 2)(espaciamiento) = (1.509 + 2.414)(12) = 47.07 klb En C, (O(espaciamiento) = (4.827)(12) = 57.93 klb Parte b Refirase a los diagramas de carga mostrados en la figura 8.56b y 8.56c. La figura 8.57 muestra los diagramas de fuerza cortante basados en los diagramas de carga. Primero determine xx y x2: 3.923 . xi = cc =
77Z 6.5 pies 0.603 x2017 0.603"
5 pies 3 .
6 pies -*-]
9 pies
509 klb
3.923 klb 3.62 klb
2.414 klb
3.017 klb T FIGURA 8.57
8.22
531
Los momentos son entonces At A, C, | (3.62X6) = 10.86 Klb-pies At \ (1.81)(3) = 2.715 Klb-pies At B', |
\ (1.509)(2.5) = 1.89 Klb-pies At B", (2.414)(4) = 4.828 Klb-pies MA es mximo, por lo que Mmx (10.86 Klb-pies)(12)
O" adm 24 Klb/pulg2
- 5A pulg
,.,.,., 6* ~
De la tabla C.l (Apndice C), Use PZ-22: Sx = 18.1 pulgs3/pies de tablaestaca Parte c: Para el larguero al nivel A, M
mx
= %&.
g
A - 7543 pulgs/pies, por lo que Mmix = (7-5438)(122)-= 135.77 Klb-pies

S=
* fe
243Kb/puip = 67-9 P^/Pies de tablaestaca
T EJEMPLO 8.15.
La seccin transversal de un corte apuntalado largo se muestra en la figura 8.58a. a. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. b. Determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C. c. Determine el mdulo de seccin requerido de tablaestaca. Use <7adm = 170 MN/m2. Nota: Los puntales estn colocados a 3 m centro a centro en planta. Solucin: Parte a Se dan: y = 18 kN/m3, c = 35 kN/m2 y H = 6 m.
^=^=3.6<4 c 35
La envolvente de presin ser como la de la figura 8.52. Est graficada en la figura 8.58a con una intensidad de presin mxima, pa, igual a 0.3yH = 0.3(18)(7) = 37.8 kN/m2.
532
CAPTULO OCHO
- 6m <y
>X.\
lm IV Tablaestaca <^ 2.5 m
1.75 m <v
-V
k^,s&%Arcilla ; r = 18 kN/m3 '; K c = 35 kN/m2 ; ^
3.5 m "S2.5 m
v;
'^
- 37.8 -kN/m2
- 1.75
(a)
----- 1.75 m f- - 1.75 m *|
\
37.8 k N/m
2
'r
---------- 2.5 m -------- l lm--| B1 B2 (b)
Determinacin de la reaccin
45.2 kN N
V 45.2 kN (c)
Diagrama de fuerza cortante
FIGURA 8.58
8.22
533
Parte b Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 8.58b. Tomando momentos respecto zBlt lMBl = 0, A(2.5) -(|)(37.8)(1.75) (l.75 + ^y-)- (1.75)(37.8) (^)= 0 o A = 54.02 kN/m Tambin, fuerzas verticales = 0. Entonces i (1.75X37.8) + (37.8X1.75) = A + Bl 33.08 + 66.15 - A = Bx Por tanto, Bx =45.2 kN/m Debido a la simetra B2 =45.2 kN/m C =54.02 kN/m Cargas de los puntales a varios niveles PA = 54.02 X espaciamiento, s, horizontal = 54.02 X 3 = 162.06 kN PB = (B1 + B2)3 = (45.2 + 45.2)3 = 271.2 kN Pc = 54.02 X 3 = 162.06 kN Parte c Refirase al lado izquierdo de la figura 8.58b. Para momento mximo, la fuerza cortante debe ser cero. La variacin de la fuerza cortante se muestra en la figura 8.58c. La localizacin del punto E se da como
X=
-------3^8 ----- = 3y8 = L196m
reaccin enB^
45.2
1 n
/1\ Magnitud del momento en A
/37 8 \ = (1) -riji x 1 3
= 3.6 kN-m/metro de tablaestaca Magnitud del momento en E = (45.2 X 1.196) - (37.8 x 1.196) l^~ \ = 54.06-27.03 = 27.03 kN-m/metro de tablaestaca
534
Como la carga en las secciones izquierda y derecha de la figura 8.58b son las mismas, la magnitud de los momentos enFy C (figura 8.58c) sern iguales que enE y A, respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo = 27.03 kN-m/metro de ta-blaestaca. El mdulo de seccin de la tablaestaca es
S=
Mm
27.03 kN-m 170 X 103 kN/m2 = 15.9 X lO^nvymde la tablaestaca
8.23 LEVANTAMIENTO DEL FONDO DE UN CORTE EN ARCILLA

Los cortes apuntalados en arcilla resultan inestables como resultado del levantamiento del fondo de la excavacin. Terzaghi (1943) analiz el factor de seguridad de excavaciones apuntaladas contra levantamiento del fondo. La superficie de falla para tal caso se muestra en la figura 8.59. La carga vertical (por unidad de longitud del corte) en el fondo del corte a lo largo de la lnea bd y af es Q = yHB1 - cH donde BÔJB c = cohesin (concepto <) = 0) Esta carga Q se trata como una carga por unidad de longitud sobre una cimentacin continua al nivel de bd (y af) con ancho de Bl = 0.75. Con base en la teora de Terzaghi sobre la capacidad de carga, la capacidad neta ltima de capacidad de carga por unidad de longitud de esta cimentacin (captulo 3) es Qu = cNcBl = 5.7cBl (8.115)
Nota:cd y cfson arcos de crculos con centros enbya, respectivamente
Superficie de falla
T FIGURA 8.59 Factor de seguridad contra levantamiento del fondo
8.23
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
535
Por consiguiente, de la ecuacin (8.115), el factor de seguridad contra levantamiento del fondo es Q 5.7 cBi 5.7 c 1_H 1 \ (8.116) yHB, - cH c r \ ~0.7B 1 Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homogneo, por lo menos hasta una profundidad de 0.75 debajo del fondo del corte. Sin embargo, un estrato duro de roca o de material rocoso a una profundidad de D < 0.75 modificar la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
(8.117)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fondo de cortes apuntalados en arcilla. Como factor de seguridad, propusieron: FS = cNc
(8.118)
El factor de capacidad de carga, NCt vara con las razones H/B y L/B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos {B/L = 0), Nc= 5.14 paraH/B = 0 y se incrementa a Nc = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor, es decir, para H/B > 4, el valor de Nc permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B/L = 1), Nc - 6.3 para H/B = 0 y Nc = 9 para H/B > 4. En general, para cualquier H/B, K
c(rectangulo)
= NC c(cuadradi o (o.
84 + 0.16
(8.119)
La figura 8.60 muestra la variacin del valor de Nc para L/B = 1,2, 3 y >. Cuando las ecuaciones (8.118) y (8.119) se combinan, el factor de seguridad contra levantamiento es
FS
^cuadrado)! 0.84 +
-16/)
(8.120)
yH La ecuacin (8.120) y la variacin del factor de capacidad de carga Nc, como muestra la figura 8.60, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo
del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que
536
L/B= 1
N, ^
<<
H/B
FIGURA 8.60 Variacin de Nc con L/B y H/B [basada en la ecuacin de Bjerrum y Eide, ecuacin (8.119)]
contiene la superficie de falla es igual a c (figura 8.61). Sin embargo, si se encuentra un estrato ms fuerte de arcilla a una pequea profundidad, como muestra la figura 8.62a, la superficie de falla debajo del corte ser gobernada por las cohesiones no drenadas cY y c2. Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es (8.121)
&vi-ii:-:1-';-.^; '
1
i?
-Bc y
FIGURA 8.61
Obtencin de la ecuacin (8.120)
8.23
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
537
HflH
\h'
(Nota: c2 > Cj) (a)
'/h'B = 0.1 0.2 0.3 A

1.0 2.4
10 9
/S, "
0.4
1.4
1.2 2.6
-0.5 1.6 - 1.8

C-ilCx (b)
6 5.53 2.0 2.2
1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1.0
3 HIB
(c)
FIGURA 8.62 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del corte; (b) variacin de N'c(franja) con c2/ci y h 'IB (segn Reddy y Srinivasan, 1967); y (c) variacin de Fd con HIB
538
CAPTULO OCHO tablaestacas donde
N'^^^ = factor de capacidad de carga de un corte apuntalado infinitamente largo (B/L = 0), que es una funcin de h 'IB y de c-Jc\ Fd = factor de profundidad, que es una funcin de H/B Fs = factor de forma
La variacin de iV'^franja) se muestra en la figura 8.62b, y la variacin de Fd como funcin de H/B se da en la imagen 8.62c. El factor de forma, Fs, es (8.122)
En la mayora de los casos, se recomienda un factor de seguridad de aproximadamente 1.5. Si el FS resulta menor a 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 8.63). Usualmente la profundidad, d, se mantiene menor o igual que B/2. En ese caso, la fuerza, i? por unidad de longitud de la tablaestaca enterrada iaa'ybb') se expresa como sigue (U.S. Department of the Navy, 1971): P = 0.7(yHB-lAcH-jtcB) para d > 0.475 (8.123)
(8.124)
\ -
l *> ";: : : "* '* .' " -' -" ''
,'''
B --- *-
1 i
r
c 0=0
' ,
i
c
a'
b' "*p
FIGURA 8.63 Fuerza sobre la longitud enterrada de la tablaestaca
8.24
Estabilidad del fondo de un corte en arena
539
8.24
ESTABILIDAD DEL FONDO DE UN CORTE EN ARENA

El fondo de un corte en arena es generalmente estable. Cuando se encuentra el nivel fretico, el fondo del corte es estable siempre que el nivel del agua dentro de la excavacin sea mayor que el nivel fretico. En caso que se requiera desaguar la excavacin (figura 8.64), el factor de seguridad contra rubificacin debe ser revisado. [Tubificacin es otro trmino para la falla por levantamiento, como se defini en la seccin 1.11; vase la ecuacin (1.51)]. La tubificacin ocurre cuando se crea un alto gradiente hidrulico por el agua que fluye a la excavacin. Para revisar el factor de seguridad, dibuje redes de flujo y determine el gradiente mximo de salida [max(saiida)] que ocurrir en los puntos .A y B. La figura 8.65 muestra una tal red de flujo, para la cual el gradiente mximo de salida es h_
mx(salida)
a Nda
(8.125)
donde
a = longitud del elemento de flujo en A (o en B) Nd = nmero de cadas {note: en la figura 8.65, Nd = 8; vea tambin la seccin 1.9)
' T
Nivel del agua _3t
"T i
i
x
-i-
' Flujo Nivel del agua
de ^
^ agua
mmmmmmsmsmm
Estrato impermeable T FIGURA 8.64
540
Nivel del agua
Nivel del agua
wmmmmMmmmmmmwmm:
Estrato impermeable FIGURA 8.65 Determinacin del factor de seguridad contra tubificacin por medio del dibujo de la red de flujo El factor de seguridad contra tubificacin se expresa como FS=^
'mx(salida)
(8.126)
donde icr = gradiente hidrulico crtico La relacin para ict fue dada en el captulo 1 como = G.-l e+ 1 La magnitud de / vara entre 0.9 y 1.1 en la mayora de los suelos, con un promedio de aproximadamente 1. Un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es deseable. El gradiente mximo de salida para excavaciones ademadas en arenas con L3 = o tambin se evala tericamente (Harr, 1962). (Slo los resultados de esas derivaciones matemticas sern presentados aqu. Para detalles adicionales, refirase al trabajo original.) Para calcular el gradiente mximo de salida, refirase a las figuras 8.66 y 8.67 y efecte los siguientes pasos.
1.
Determine el mdulo, m, con la figura 8.66, obteniendo ZLJB (o B/2L2) y 2LXIB.
8.24 541 1.0
Estabilidad del fondo de un corte en arena
0.8
0.6
2L,
0.4
0.2
1 1 1 1
^
\ \\\
1 1
"\
1.0
8^
\\\\\\N\B il4\ 4 \l.5\\0.4\ô 20 \ \ 2.5 NÎÔ.67\ .0.2 ^\
0.8
0.2
0.4 0.6 Mdulo, m (a)
1.0
0.2
0.8
0.6
B 2L2
0.4
2Lj _ B
P " /x^
20/16J
0.02
FIGURA 8.66 Variacin del mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Harr. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin.)
0.04 0.06 ^0^ Mdulo, m (b)
0.08
0.10
542
CAPTULO OCHO
2. Con el mdulo conocido y 2LJB, refirase a la figura 8.67 y determine Z^'saiida-fajoc/h. Como L2 y h sern conocidos, saiida(mx) se calcula. 3. El factor de seguridad contra tubificacin se evala usando la ecuacin (8.126). Marsland (1958) present los resultados de pruebas en modelos efectuados para estudiar el efecto de la infiltracin en la estabilidad de excavaciones ademadas en arena. Estos fueron resumidos por el Departamento de la marina estadunidense (1971) en el NAVFAC DM-7y se muestran en la figura 8.68a, b y c. Note que la figura 8.68b es para el caso de la determinacin de la penetracin (L2) de la tablaestaca necesaria para el factor requerido de seguridad contra tubificacin cuando el estrato de arena se extiende a gran profundidad debajo de la excavacin. Sin embargo, la figura 8.68c representa el caso en que un estrato impermeable se encuentra a la profundidad L2 + L3 debajo del fondo de la excavacin.
T EJEMPLO 8.16.
Refirase a la figura 8.64, en la cual h = 4.5 m, Lx = 5 m, L2 4 m, B = 5 m y L3 = o. Determine el factor de seguridad contra tubificacin.
Solucin: 2L, _ 2(5) _ 2 B 5 = 0.625 B 2L2 5 2(4)
De acuerdo con la figura 8.66b para 2L-JB = 2 y B/2L2 = 0.625, m = 0.033. De la figura 8.67a para m - 0.033 y 2L-JB = 2, L24aiida(mx/^ = 0.54. Por consiguiente
salida(mx) = ^^ = 0.54(4.5)/4 = 0.608 -2
FS=_Jcr=_L=
1.645
0.608
4ix(salida)
8.25 CEDENCIA LATERAL DE TABLAESTACAS Y ASENTAMIENTO DEL TERRENO

En cortes apuntalados es posible algn movimiento lateral de la tablaestaca (figura 8.69). La cantidad de cedencia lateral depende de varios factores, el ms importante es el tiempo transcurrido entre la excavacin y la colocacin de los largueros y los puntales. Mana y Clough (1981) analizaron los registros de campo de varios cortes apuntalados en arcillas de zonas de San Francisco, Oslo (Noruega), Bostn, Chicago y Bowline Point (Nueva York). Bajo condiciones ordinarias de construccin, encontraron que la cedencia lateral mxima, <5tf(mX), tiene una relacin definida con el factor de se-
guridad contra levantamiento, como muestra la figura 8.69. Note que el factor de
8.25 543
0.70
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
0.65
0.60
0.55
i 1
0 0.10
\
0.50
0.45
^5
% ^\ 0.04
2L, _ B "
0 1 0.5 2 ~ 4 ------ 16 12 20
0.40
0.02
0.12 0.06 0.08
Mdulo, m (a)
0.6
0.5
0.4
0.3
k 1
!
2L,
=0/
0.2
0.1
1
1\
2
w\
^
\\
B \
/
PX1? \ 4 ^y
0.4
Vy
\16 \ 0.2
0.6 0.8 Mdulo, m (b)
1.0
1.2
FIGURA 8.67 Variacin del gradiente mximo de salida con el mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Han. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin).
544
CAPITULO OCHO
* ----- B
\ ' '
H
$ h
1-
Nivel de " ' Arena
:
:
W/=W
1 SI
]
~i-------- ------- * ------- *'sr
Estrato impermeable (a)
---- Arena suelta __ Arena densa
, ... seguid contra levantamiento en arena suelta o tubificacin en arena densa "" 2.0 --------
^ Factor de
FIGURA 8.68 Influencia de la infiltracin sobre la estabilidad de excavaciones con tablaestacas (segn U.S. Department of the Navy, 1971)
8.25 545
Cedenda lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
(c) FIGURA 8.68 (Continuacin)
I 0.5
1.0
1.5
2.0 /
2.5
"g(mx) 2
Rango H (%) Factor de seguridad contra
levantamiento basal FIGURA 8.69 Rango de variacin de 5H(mx) / H con FS versus levantamiento del fondo de observaciones de campo (adaptado de Mana y Clough, 1981)
546
CAPTULO OCHO
seguridad contra levantamiento graneado en la figura 8.69 se calcul usando las ecuaciones (8.116) y (8.117). Como se mencion antes, en algunos casos las tablaestacas (o las vigas montantes, segn el caso) son hincadas hasta cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin, con el fin de reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la excavacin. La cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno que rodea al corte se asiente. Sin embargo, el grado depende principalmente del tipo de suelo debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende una gran profundidad y yH/c es menor que aproximadamente 6, la prolongacin de las tablaestacas o de las vigas montantes debajo del fondo del corte ayudar considerablemente a reducir la cedencia lateral de los muros. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, si yH/c es aproximadamente igual a 8, la prolongacin de las tablaestacas en la arcilla debajo del corte no ayudar en forma considerable. En tal caso, podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que conduzca al colapso total del sistema de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben empotrarse en el estrato ms firme, lo que reducir considerablemente el problema. La cedencia lateral de los muros inducir generalmente asentamientos, 8V, del terreno alrededor de un corte apuntalado, a lo que se llama prdida de terreno. Con base en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el asentamiento del terreno en varios tipos de suelo (vase la figura 8.70). La magnitud de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 8.70 se usa como gua general. Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes de zonas de San Francisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) proporcionaron una correlacin entre la cedencia lateral mxima <%r(mX) en tablaestacas y el asentamiento mximo <5p(mx) del terreno que se muestra en la figura 8.71. Note que
<5e(mx) ~ 0.5(5H(mfe) a l.OSronx) (8.127)
8.26
CASOS ESTUDIO DE CORTES APUNTALADOS

El procedimiento para determinar cargas en puntales y el diseo de tablaestacas y largueros presentado en las secciones anteriores parece ser bastante directo. Sin embargo, slo es posible si se escoge una apropiada envolvente de presiones para el diseo, lo que es difcil. Esta seccin describe algunos casos estudio de cortes apuntalados que evidencian las dificultades y el grado de buen juicio necesario para llevar a cabo con xito varios proyectos.
A. Estacin 12 del sistema del tren subterrneo entre Oakland y San Francisco
Armenio (1972) proporcion las mediciones de la presin lateral en el corte apuntalado construido para la estacin 12 del sistema del tren subterrneo de San Francisco (BART). El suelo consista principalmente en arenas arcillosas cafs de medio densas a densas y de arcillas arenosas firmes a muy firmes. Las figuras 8.72a y 8.72b mus-
8.26
Casos estudio de cortes apuntalados
547
1 2 3 Distancia desde el muro apuntalado H Y FIGURA 8.70 Variacin del asentamiento del terreno con la distancia (segn Peck, 1969)
tran las envolventes supuestas de presiones y la presin promedio medida en las zonas 12-1 y 12-2. En las figuras se ve que (a) la presin medida no segua un patrn lineal de variacin con la profundidad y que (b) en algunas profundidades, la presin medida exceda la supuesta en la envolvente de presiones.
B. Extensin del tren subterrneo en Bostn

Lambe (1970) proporcion datos sobre el desempeo de tres excavaciones para la extensin del tren subterrneo en Bostn (secciones de prueba A, B y D), las cuales estaban bien instrumentadas. La figura 8.73 da los detalles de la seccin de prueba B, donde el corte tena 58 pies (= 18 m), incluyendo las condiciones del subsuelo. ste consista en grava, arena, limo y arcilla (relleno) hasta una profundidad de cerca de 26 pies (8 m), seguido de un limo ligeramente orgnico, gris claro hasta una profundidad de cerca de 46 pies (14 m). Un estrato de arena gruesa y grava con algo de arcilla estaba presente a una profundidad de entre 46 pies y 54 pies (14 m a 16.5 m) debajo de
la superficie del terreno. Se encontr roca debajo de 54 pies (16.5 m). Los detalles de
548
San Francisco Oslo Chicago
1 1
1 1
V(mx) = (mx) x
V(mx)
(%)
./
1-
^^
r \ 1
u
1 1
ff(m&0
H T
(%)
FIGURA 8.71 Variacin de la cedencia lateral mxima con el asentamiento mximo del terreno (segn Mana y Clough, 1981) Nivel de la calle Presin (lb/pies2) 1000
2 Nivel de la calle 0 Presin (lb/pies ) 500
1500 (a) Zona 12-1
2000
1000 2000
1500
(b) Zona 12-2 FIGURA 8.72 Mediciones de la presin lateral en cortes apuntalados para la construccin de la estacin en la calle 12 del BART (segn Armento, 1972)
8.26 37 pies ---------------pies-,

S1
549
19
pies
V/////////////////////////////////)!W/>/>>/>>!\ Puntal -------------- Hrl Lpiss __ jupies ___ Larguero Grava, arena, limo y arcilla 7= 98 Relleno Ib/ pies3
S2. -WH 26 pies Limo gris, ligero, ligeramente orgnico 7= 117 >pies Ib/ pies3 :L S3.
H
38__pies__________________________________________ g -46 pies orgnico
10pies 7= 104 lb/pie3 6 pies S4. S5. -HH
Limo ne ro
-*H Arena caf, gruesa y grava fina 49p7es- r=1371b/pies3 Arcilla gris, arenosa con arena
' pies
A.54 pies .56,
y grava F o
v- Roca
ndo de la excavacin 58 77777777777777777777777777777777777777777777777777*^0pies pies
FIGURA 8.73 Seccin B de prueba para una extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970)
los puntales y los largueros se dan abajo. El espaciamiento horizontal de los puntales fue de 12 pies (3.66 m) centro a centro.
Nivel Profundidad a del puntal r (pies) . Seccin de los Seccin de largueros .-.'- los puntales
SI S2 S3 S4 S5
4 23 36 46 52
14BP89 27WF160 27WF177 27WF160 27WF177
36WF150 14WF153 14WF167 14WF158 14WF167
Como las envolventes de presiones aparentes disponibles (seccin 8.21) son slo para arena y arcilla, surgen dudas de cmo tratar el relleno, el limo y el depsito glaciar. La figura 8.74 muestra las envolventes de presiones aparentes propuestas por Peck (1969), considerando el suelo como arena y tambin como arcilla, para resolver ese problema. Para los parmetros promedio del perfil del suelo, los siguientes valores depa se usaron para desarrollar las envolventes de presiones mostradas en la figura
8.74. Arena Pa = 0.65yfKa (8.106)
550
SI --------. .2.
\
*N
^1
20
S2
l "3 'B a
p S3 ______ >.
40
S4.
to
re B
43
S5 ______ .
60 Esfuerzo aparente (klb/pies2) T FIGURA 8.74 Envolventes de presin aparente para la seccin B de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
Para y = 114 lb/pies3, H = 58 pies y Ka = 0.26, Pa = (0.65)(114)(58)(0.26) = 1117 lb/pies2 =1.12 klb/pies2
Arcilla
Pa = yH
4c
(8.107)
8.26 551
SI
P.
I ----------------
-T-
--
'
1 O
Medida O Peck, arena

A Peck,
arcilla
S2__. '':': S3.
8
o
A
i o o
S4. Fondo del S5_.
'
A
1
1 800
corte 7
200
400
600
Carga en puntal (klb) T FIGURA 8.75 Cargas en puntales, medidas y predichas, de la seccin B de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
Para c = 890 lb/pies2, Pa = (114)(58) 1(4X890) = 3052 lb/pies2 3.05 klb/pies2 (114X58).
La figura 8.75 muestra las variaciones de la carga en los puntales, con base en las envolventes supuestas de presin mostradas en la figura 8.74. En la 8.75 se muestran tambin las cargas medidas en campo en los puntales y las cargas de diseo de los mismos. Esta comparacin indica que 1. En la mayora de los casos, las cargas medidas en los puntales difieren ampliamente con las predichas, debido principalmente a las incertidumbres implcitas en los parmetros supuestos para el suelo. 2. Las cargas de diseo en los puntales fueron considerablemente mayores que las medidas. La figura 8.76 muestra la seccin A de la extensin del tren subterrneo junto con el perfil del suelo. Las cargas medidas y predichas para los puntales en esta seccin (similar a la figura 8.75) se muestran en la figura 8.77. Considerando las incertidumbres implcitas, la concordancia general entre los valores medidos y los predichos es bastante buena. La figura 8.78 muestra los movimientos del suelo en la vecindad de las secciones
A y B en forma adimensional (8V/H y 8H/H), que parecen estar en general de acuerdo con los presentados en la seccin 8.25.
552
CAPTULO OCHO

Edificio Anelex (sobre pilotes)
Estacin Norte; (sobre pilotes) ;

1777777777777777777777777771
-35
pies
4 pies entre centros 14 pies
^|
Relleno '
u
"i
pies 15 ni
12 pies
777777777777777777777^777777777777777777777777
Fondo de la excavacin
FIGURA 8.76 Seccin A de prueba para la extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970)
O
i 1
SI ':;:-}:-\-m ________________ p.
Medida oPeck, arena APeck, arcilla
S2 ________________ p. S3 ________________ p.
Fondo del corte ".'''''''.'VI
600 0 200
400
Carga en puntal (klb) T FIGURA 8.77 Cargas en puntales, medidas y predichas, para la seccin A de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
8.26 553 x H
A CD A CD AOO
+ 1 SJH(%)
+2
_ z _ H
OAO
Hprofundidad de la excavacin
Seccin de prueba Este B Este B Oeste A B
A
AO D QA OA
/,
OA
Smbolo par; 5/tf o

a
A
Smbolo para SJH
7777^
_L_ _1_
-2 +1
-1
8///(%)
FIGURA 8.78 Variacin de SH/Hy 8V/H en la vecindad de las secciones de prueba A y B del MBTA (segn Lambe, 1970)
C. Construccin del National Plaza (mitad sur) en Chicago

La construccin de la mitad sur del National Plaza en Chicago requiri un corte apuntalado de 70 pies (= 21 m) de profundidad. Swatek y otros (1972) reportaron el caso historia de esta construccin. La figura 8.79 muestra un diagrama esquemtico del corte apuntalado y del perfil del subsuelo. Se tuvieron seis niveles de puntales. La siguiente tabla da las cargas mximas en los largueros y puntales.
Nivel del Elevacin puntal (pies) A +3 B C D E -6 -15 -24.5 -34
,;
Carga medida (klb/pies) ,'. 16.0 26.5 29.0 29.0 29.0
-44.5
30.7 1160.2
554
CAPTULO OCHO
Nivel de la calle, +14.3 pies "Mur de arena, relleno y servicios ^guarnicin 0 = 30 existente y = 110 lb/pies3 +1 pie ____________________ -3 pies Arcilla rgida (desecada) Arcilla limosa blanda qu= 0.4 ton/pies2 7= 127 lb/pies3 Arcilla limosa media gu= 0.7 ton/pies2 y= 130 lb/pies3 -43 pies Arcilla limosa dura -49 pies du= 32 pies 2 ton/pies2 y =135 lb/pies3 Arcilla limosa muy dura q= 4 ton/pies2 y= 135 pies3 -64 pies
B -fc=
27WF 145 14WF127 -6 pies 27 WF 160
:r
30^1 14WF 167 -15 pies 33WF 220 -
11 14WF 193 -24.5 pies 36WF245-
D
E
fjj; - ----^=30
-hj-l---- -------- ^HO
36WF24514WF193 -44.5 pies 3DJH1 ___ MZ38 36WF245-12B Tablaestaca P53 pilote de soporte -62 pies , _________-56 pies
7777777777777777777777777777777,
,, 14WF 193 -34 pies
Capa dura
FIGURA 8.79 Diagrama esquemtico del corte apuntalado y del perfil del subsuelo en el National Plaza de Chicago (segn Swatek y otros, 1972)
La figura 8.80 presenta una envolvente de presin lateral de la tierra basada en las cargas mximas medidas en los largueros. Para comparar la prediccin terica con la observacin real se requiere hacer un clculo aproximado. Para esto, convertimos los estratos de suelo arcilloso desde la elevacin + 1 pies hasta -56 pies en un solo estrato equivalente usando +1 a -32 pies -32 33 la ecuacin.(8.111). 400
pies a -43pies -43 pies a -49 pies -49 pies a -56 pies 11 6 7 S57 700 2000 4000 Cprom = j^r [(33)(400) + (11)(700) + (6)(2000) = (7)(4000)] = 1068 lb/pies2
8.26 555 +14.3 pies
17.5 pies
Envolvente de 52.5 pies presiones de Peck
Envolvente de presiones reales
Fondo del corte T FIGURA de presiones reales y de Peck 8.80 Comparacin de envolventes
Ahora, usando la ecuacin (8.109), convertimos el estrato de arena localizado entre las elevaciones +14 pies y + 1 pie y la capa equivalente de arcilla de 57 ptes en un estrato equivalente de arcilla con espesor de 70 pies:
cProm = 2^ [%KSH2S tan<t>s+(H-H) n'qtt] 1 t(110)(l)(13)2 tan 30 + (57)(0.75)(2 X 1068)]=730 lb/pies2
L (2)(70)
556
CAPITULO OCHO La Ec. (8.112) da 7prom =^(7l#l
72#2 + ' ' '
YHn)
= ^ [(110)(13) + (127)(33) + (130)(11) + (135)(6) + (135)(7)] = 125.8 lb/pies3 Para el estrato equivalente de arcilla de 70 pies, y9mmH (125.8)(70) 730 12.06 > 4 Por consiguiente, la envolvente de presin aparente ser del tipo mostrado en la figura 8.51. De la ecuacin(8.107) I 4Cprom \ (4X730) (125.8)(70) Pa = yH (125.8)(70) 5886 lb/pies2 La envolvente de presiones se muestra en la figura 8.80. El rea de este diagrama de presiones es de 201 klb/pies. La envolvente de presiones de Peck da entonces una presin lateral de la tierra de aproximadamente 1.8 veces la observada, resultado que no sorprende porque la envolvente de presiones dada por la figura 8.51 es una envolvente desarrollada considerando varios cortes hechos en localidades diferentes. Bajo condiciones reales de campo, la experiencia pasada con el comportamiento de suelos similares debe ayudar a reducir considerablemente los sobrediseos. PROBLEMAS 8.1 La figura P8.1 muestra una tablaestaca en voladizo hincada en un suelo granular. Se dan, Li = 8 pies,L2 = 15 pies, y = 100 lb/pie3, ysat = 110 lb/pie3, <f> = 35. a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento del 30% en D, cul debe ser la longitud total de la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo de la tablaestaca. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L\ = 4 m, L2 = 8 m, y = 16.1 kN/m3, ysat = 18.2 kN/m3, <> = 32. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: Lx = 3 m, L2 = 6 m, y = 17.3 kN/m3, ysat = 19.4 kN/m3, </> = 30. Refirase a la figura 8.9. Se dan: L = 15 pies, y = 108 lb/pie3 y <> = 35. Calcule la profundidad terica de penetracin, D, y el momento mximo. Resuelva el problema 8.4 ccn los siguientes datos: L = 3 m, y = 16.7 kN/m3, (j> = 30. Refirase a la figura 8.10, que muestra una tablaestaca en voladizo libre hincada en un estrato de arena. Determine la profundidad terica de penetracin y el momento mximo. Se dan: y = 17 kN/m3, 0 = 36, L = 4myP=15 kN/m. Refirase a la figura P8.7 para la cual Lx = 2.4 m, L2 = 4.6 m, y = 15.7 kN/m3, ysat = 17.3 kN/m3, c = 29 kN/m2 y <j> = 30. a. Encuentre la profundidad terica, D, de penetracin. b. Se incrementa D en 40%. Qu longitud se necesita para la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo en la tablaestaca.
8.2 8.3 8.4 8.5 8.6
8.7
Problemas
Nivel del agua '
i
i
557
*mm Arena ''; 7 ; c=0

Arena
Tsat
.':'?:
u
Lnea de dragado
1
c=0 -
i ,
Arena D
^sat
c=0*
FIGURA P8.1
Nivel del agua ________ T.
Arena 7 c=0
Arena
7sat
c=0
D:
Arcilla
=0
FIGURA P8.7
8.8 8.9
Resuelva el problema 8.7 con los siguientes datos: Lx = 5 pies, L2 = 10 pies, y = 108 lb/pie3, 7sat = 122.4 lb/pie3, <> = 36 y c = 800 lb/pie2. Refirase a la figura 8.14. Se danL = 4 m, P = 8 kN/m, c = 45 kN/m2 y 7sat = 19.2 kN/m3. Encuentre el valor terico de D y el momento mximo.
558
CAPTULO OCHO i Estructuras de ataguas o tablaestacas
8.10
En la figura P8.10 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: Lx = 5 m, L2 = 8 m, h 2 m, y= 16.5 kN/m3, ysat = 18.5 kN/m3 y tj> = 32.
:
Nivel de agua
"'y
' ' . . ^
1
Arena c=0 7
L, ...
Arena
~ sat
c=0 *
"
'':' ':.': '::' :.
Arena
T sat
' '''':.''.':''
D
i
c=0
L
T FIGURA P8.10
a. Calcule el valor terico de la profundidad de empotramiento D. b. Dibuje el diagrama de presiones. c. Determine la fuerza en el ancla por unidad de longitud de tablaestaca. Use el mtodo de soporte libre. 8.11 Refirase al problema 8.10. Suponga que Aeai = 1-25 Aeoraa. Determine el momento terico mximo. b. Escoja una seccin de tablaestaca usando el procedimiento de reduccin del momen to de Rowe. Use = 207 X 103 MN/m2, cTadm = 210,000 kN/m2. 8.12 Resuelva el problema 8.10 con los siguientes datos: Lx = 10 pies, L2 = 25 pies, k = 4 pies, y = 120 lb/pie3, y^ = 129.4 lb/pie3 y (> = 40. 8.13 Refirase al problema 8.12. Suponga que Drea = 1.3Z>terica- Usando el mtodo de reduccin del momento de Rowe, escoja una seccin de tablaestaca. Use i? = 29 X 106 lb/pulg2 y <Tadm = 25 klb/pulg2. 8.14 Refirase a la figura P8.10 en la cual-i = 3m,L2 = 6m,/1 = 1.5 m, y= 17.5 kN/m3, ym = 19.5 kN/m3 y <> = 35. Use el mtodo del diagrama computacional (seccin 8.13) para determinar D,Fy A/max- Suponga que C = 0.68 y R = 0.6. 8.15 Refirase a la figura P8.10. Se dan: Li = 4 m, L2 = 8 m, h = l2 = 2 m, y = 16 kN/m3, y^ = 18.5 kN/m3 y <> = 35. Determine: a. Profundidad terica de penetracin. b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud. c. Momento mximo en la tablaestaca. Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. 8.16 En la figura P8.16 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: ,1 = 2m,L2 = 6m,li = 1 m, y = 16 kN/m3, y^ = 18.86 kN/m3, <> = 32 y c = 27 kN/m2.
Problemas
: ,
559
': :'-.v-::.i
'-".
^''^W-'iWW Arena
' .i
7
Ancla'
c=
îvel del agua

'.- . , , - '. ;
-.0
-.:: - : : : *
--- " ------ T" T"" T~,7 7-7
Arena
7sat
c=0
0
rv":Tr"
:Y:':w'V:':*^'.;';V'>.': -':
TF'T??^
v :" .;.15Z,-'p:Fl'S. .'.'.'..TVi-v.-. "". 1. .' "; ;:;;.;.;..; .;;..Arcilla

:. :'';. ':':. : .' ": .' c
::;-D;.;;;
' _ ;_ T FIGURA P8.16
0=0
a. Determine la profundidad terica de empotramiento D. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca. Use el mtodo del soporte libre. 8.17 Resuelva el problema 8.16 con los siguientes datos: Li = 8 pies, L2 = 20 pies, h = 4 pies, c = 1500 lb/pie2, 7 = 115 lb/pie3, ysat = 128 lb/pie3 y = 35. Use el mtodo del soporte empotrado para determinar lo siguiente: a. Momento mximo. b. Profundidad terica de penetracin. c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca. 8.19 Refirase a la figura 8.42a. Para la placa de anclaje, H = 5 pies, h = 3 pies, B = 4 pies, S' = 7 pies, (j> = 30 y 7= 110 lb/pie3. Calcule la capacidad ltima de soporte de cada ancla. Las placas de anclaje son de concreto y tienen un espesor de 3 pulg. Use yCOncreto = 150 lb/pie3. Utilice el mtodo de Ovesen y Stromann. En la figura P8.20 se muestra una placa simple de anclaje. Se dan: H = 0.9 m, h = 0.3 m, 7= 17 kN/m3 y <> = 32. Calcule la capacidad ltima de sostn de la placa de anclaje si el ancho.6 es (a) 0.3 m, (b) 0.6 m y (c) 0.9 m. {Nota: espaciamiento S'centro a centro = .) Use la correlacin emprica dada en la seccin 8.17.
Tj^vTrrrr^v.
8.20
-T h
T
FIGURA P8.20
560
CAPTULO OCHO
8.21 Refirase al problema 8.20. Estime el desplazamiento horizontal probable de las anclas bajo carga ltima. Tambin estime la resistencia de las anclas si el desplazamiento admisible es de 20 mm. Use el mtodo de la correlacin emprica dado en la seccin 8.17. 8.22 Una placa vertical de anclaje en arcilla tiene B = 3 pies, H = 3 pies, h = 3 pies y c = 700 lb/pie2. Estime la resistencia ltima del ancla. 8.23 Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura P8.23. Se dan: 7= 17 kN/m3, <j> = 35 y c = 0. Los puntales estn espaciados a 3 m centro a centro en planta. Dibuje la envolvente de presin y determine las cargas en los puntales en los niveles A, ByC.
3.5 m
1 Jim ^^
A B
&' S
Arena 7 = 17 kN/m3
r,L
*- 35
C
LT
11
;
:'.:
^^__ 1 1.5 m
i
T FIGURA P8.23
8.24 Para el corte apuntalado descrito en el problema 8.23, determine lo siguiente: a. La seccin de la tablaestaca. b. El mdulo de seccin de los largueros en el nivel B. Suponga que <7adm = 170 MN/m2 8.25 Resuelva el problema 8.23 con 7 = 18 kN/m3, <) = 40, c = 0 y espaciamiento centro a centro de los puntales en planta = 4 m. 8.26 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito en el problema 8.25. Considere CT adm = 170 MN/m2. 8.27 Refirase a la figura 8.53a. Para el corte apuntalado se dan: H = 8 m; Hs = 3 m; 7 = 17.5 kN/m3; ngulo de friccin de la arena, <>s = 34; Hc = 5 m; yc = 18.2 kN/m3; resistencia a compresin no confinada del estrato de arcilla, qu = 55 kN/m2. a. Estime la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (yprom) para la cons truccin de la envolvente de presiones de la tierra. b. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. 8.28 Refirase a la figura 8.53b, que muestra un corte apuntalado en arcilla. Se dan: H=25 pies, Hx = 5 pies, d = 2125 lb/pie2, ft = 111 lb/pie3, H2 = 10 pies, c2 = 1565 lb/pie2, y2 = 107 lb/pie3, H3 = 10 pies, c3 = 1670 lb/pie2 y y = 109 lb/pie3. a. Determine la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (7pr0m) para el clculo de la envolvente de presiones. b. Dibuje la envolvente de presiones.
Referencias
561
8.29 Refirase a la figura P8.29. Se dan: y = 118 lb/pie3, c = 800 lb/pie2 y espaciamiento centro a centro de puntales en planta = 12 pies. Dibuje la envolvente de la presin de tierra y determine las cargas en los puntales en los luyeles A, B y C.
c = 800 Ib/pies2 <t> = 0 i y= 1181b/pies2
FIGURA P8.29
8.30 Determine el mdulo de seccin de la tablaestaca para el corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use cradm = 25,000 lb/pulg2. 8.31 Resuelva el problema 8.29 suponiendo que c = 600 lb/pies2. 8.32 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use las ecuaciones (8.116) y (8.118). Para la ecuacin (8.118), suponga que la longitud del corte L = 30 pies. 8.33 Refirase a la figura 8.62a. Se dan: H = 8 m, B = 3 m, L = 8 m, y = 17.8 kN/m3, d = 30 kN/m2, c2 = 45 kN/m2 y h' = 2 m. Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo. 8.34 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.31. Use la ecuacin (8.120). La longitud del corte es de 40 pies.
REFERENCIAS
Akinmusuru, J. O. (1978). "Horizontally loaded vertical pate anchor in sand", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 104, no. 2, pp. 283-286. Armenio, W. J. (1972). "Criteria for Lateral Pressures for Braced Cuts", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, vol. 1, part 2, pp. 1283-1302. Bjerrum, L., and Eide, 0. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay", Geotechnique, vol. 6, no. 1, pp. 32-47. Blum, H. (1931). Einspannungsverhaltnisse bei Bohlwerken, W. Ernst und Sohn, Berln, Germany. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structures", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198.
562
CAPTULO OCHO
Cornfield, G. M. (1975). "Sheet Pile Structures", in Foundation Engineering Handbook, ed. H. E Wintercorn and H. Y. Fang, Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 418-444. Das, B. M. (1975). "Pullout Resistance of Vertical Anchors", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT1, pp. 87-91. Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Load-Displacement Relationships for Vertical Anchor Plates", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT7, pp. 711-715. Das, B. M., Tarquin, A. J., and Moreno, R. (1985). "Model Tests for Pullout Resistance of Vertical Anchor in Clay ", Journal of Civil Engineering for Practicing and Design Engineers, vol. 4, no. 2, pp. 191-209. Dickin, E. A., and Leung, C. F. (1983). "Centrifugal Model Tests on Vertical Anchor Plates", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, no. 12, pp. 1503-1525. Ghaly, A. M. (1997). "Load-Displacement Prediction for Horizontally Loaded Vertical Plates", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 1, pp. 74-76. Hagerty, D. J., and Nofal, M. M. (1992). "Design Aids: Anchored Bulkheads in Sand", Canadian Geotechnical Journal, vol. 29, no. 5, pp. 789-795. Harr, M. E. (1962). Groundwatery Seepage, McGraw-Hill, New York. Hueckel, S. (1957). "Model Tests on Anchoring Capacity of Vertical and Inclined Plates", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Butterworth Scientific Publications, London, England, vol. 2, pp. 203-206. Lambe, T. W (1970). "Braced Excavations", Proceedings ofthe Specialty Conference on Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth-Retaining Structures, American Society of Civil Engineers, pp. 149-218. Littlejohn, G. S. (1970). "Soil Anchors," Proceedings, Conference on Ground Engineering, Institute of Civil Engineers, London, pp. 33-44. Mackenzie, T. R. (1955). Strength of Deadman Anchors in Clay, M. S. Thesis, Princeton University, Princeton, N.J. Mana, A. I., and Clough, G. W (1981). "Prediction of Movements for Braced Cuts in Clay", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, Amelican Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT8, pp. 759-777. Marsland, A. (1958). "Model Experiments to Study the Influence of Seepage on the Stability of a Sheeted Excavation in Sand", Geotechnique, London, vol. 3, p. 223. Nataraj, M. S., and Hoadley, P. G. (1984). "Design of Anchored Bulkheads in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT4, pp. 505-515. Neeley, W. J., Stuart, J. G., and Graham, J. (1973). "Failure Loads of Vertical Anchor Plates in Sand", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM9, pp. 669-685. Ovesen, N. K, and Stromann, H. (1972). "Design Methods for Vertical Anchor Slabs in Sand", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 2.1, pp. 1481-1500. Peck, R. B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (111.) Subway", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108, pp. 1008-1058. Peck R. B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mxico City, State-of-the-Art volume, pp. 225-290. Reddy, A. S., and Srinivasan, R. J. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM2, pp. 83-99. Rowe, P. W. (1952). "Anchored Sheet Pile Walls," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 1, Part 1, pp. 27-70. Rowe, R W. (1957). "Sheet Pile Walls in Clay," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 7, pp. 654-692.
Referencias
563
Schroeder, W. L. and Roumillac, E (1983). "Anchored Bulkheads with Sloping Dredge Lines," Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 109, No. 6, pp. 845-851. Smith, J. E. (1962). "Deadman Anchorages in Sand," Technical Report No. R-199, U.S. Naval Civil Engineering Laboratory, Washington, D.C. Swatek, E. E, Jr., Asrow, S.E, and Seitz, A. (1972). "Performance of Bracing for Deep Chicago Excavation," Proceeding of the Specialty Conference on Performance of Earth and Earth Supported Structures, American Society of Civil Engineers, Vol. 1, Fart 2, pp. 1303-1322. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Terazaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Tschebotarioff, G. P. (1973). Foundations, Retaining and Earth Structures, 2nd ed., McGraw-Hill, New York. Tsinker, G. E (1983)."Anchored Street Pile Bulkheads: Design Practice," Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 109, No. GT8, pp. 1021-1038. U.S. Department of the Navy (1971)."Design ManualSoil Mechanics, Foundations, and Earth Structures,"NAVFAC DM-7, Washington, D.C.
CAPITULO NUEVE
CIMENTACIONES CON PILOTES

9.1 INTRODUCCIN
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera y son usados para construir cimentaciones, cuando son profundas y cuestan ms que las cimentaciones superficiales (captulos 3 y 4). A pesar del costo, el uso de pilotes es a menudo necesario para garantizar la seguridad estructural. La siguiente lista identifica algunas de las condiciones que requieren cimentaciones de pilotes (Vesic, 1977). 1. Cuando el estrato o estratos superiores del suelo son altamente compresibles y demasiado dbiles para soportar la carga transmitida por la superestructura se usan pilotes para transmitir la carga al lecho rocoso o a una capa dura, como muestra la figura 9.1a. Cuando no se encuentra un lecho rocoso a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno los pilotes se usan para transmitir la carga estructural gradualmente al suelo. La resistencia a la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la resistencia a friccin desarrollada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.1b). 2. Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 9.1c), las cimentaciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la carga vertical transmitida por la superestructura. Este tipo de situacin se encuentra generalmente en el diseo y construccin de estructuras de retencin de tierra y en la cimentacin de estructuras altas que estn sometidas a fuerzas grandes de viento y/o ssmicas. 3. En muchos casos, suelos expansivos y colapsables (captulo 11) estn presentes en el sitio de una estructura propuesta y se extienden a gran profundidad por debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se hinchan y se contraen conforme el contenido de agua crece y decrece y su presin de expansin es considerable. Si se usan cimentaciones superficiales en tales circunstancias, la estructura sufrir daos considerables. Sin embargo, las cimentaciones con pilotes se consideran como una alternativa cuando stos se extienden ms all de la zona activa de expansin y contraccin (figura 9.1d). Los suelos como los constituidos por loess son de naturaleza colapsable. Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, su estructura se rompe.
564
9.1 565
Introduccin
SSS
(a) Zona de erosin
Suelo expandible I
T
T (d) FIGURA 9.1
Suelo estable
(e)
Condiciones para el uso de cimentaciones con pilotes
Una disminucin repentina de la relacin de vacos induce grandes asentamientos de las estructuras soportadas por cimentaciones superficiales. En tales casos, las cimentaciones con pilotes se usan con xito si stos se extienden hasta las capas de suelo estables ms all de la zona de cambio posible de contenido de agua.
4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plataformas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, estn sometidas a fuerzas de levantamiento. Algunas veces se usan pilotes para esas cimentaciones y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 9.1e). 5. Los estribos y pilas de puentes son usualmente construidos sobre cimentaciones de pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una cimentacin superficial sufrir por erosin del suelo en la superficie del terreno (figura 9.1f). Aunque numerosas investigaciones, tanto tericas como experimentales, se efectuaron para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos
granulares y cohesivos, los mecanismos no han sido an totalmente enterididos y tal
566
CAPITULO NUEVE
vez nunca lo sean. El diseo de las cimentaciones con pilotes es considerado un "arte" en vista de las incertidumbres implcitas al trabajar con las condiciones del subsuelo. Este captulo analiza el presente estado del arte para el diseo y anlisis de cimentaciones con pilotes.
9.2
TIPOS DE PILOTES Y SUS CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES

En los trabajos de construccin se usan diferentes tipos de pilotes, dependiendo del tipo de carga por soportarse, de las condiciones del subsuelo y de la localizacin del nivel fretico. Los pilotes se dividen en las siguientes categoras: (a) de acero, (b) de concreto, (c) de madera y (d) pilotes compuestos.
Pilotes de acero
Lospilotes de acero son generalmente a base de tubos o deperfiles H laminados. Los pilotes de tubo se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados. Las vigas de acero de patn ancho y de seccin I tambin se usan. Sin embargo, se prefieren los perfiles H porque los espesores de sus almas y patines son iguales. En las vigas de patn ancho y de seccin I, los espesores del alma son menores que los espesores de los patines. La tabla D.l (apndice D) da las dimensiones de algunos pilotes de acero de seccin H estndar usados en Estados Unidos. La tabla D.2 (apndice D) muestra secciones de tubo usadas con frecuencia como pilotes. En muchos casos, los tubos se llenan con concreto despus de ser hincados. La capacidad admisible estructural para pilotes de acero es Q** = AJ, donde As = rea de la seccin transversal del acero fs = esfuerzo admisible del acero (9.1)
Con base en consideraciones geotcnicas (una vez determinada la carga de diseo para un pilote), es siempre aconsejable calcular si Q(diSeflo) est dentro del rango admisible definido por la ecuacin (9.1). Cuando es necesario, los pilotes de acero se empalman por medio de soldadura, remaches o tornillos. La figura 9.2a muestra una condicin tpica de empalme por soldadura en un pilote H. En la figura 9.2b se muestra un tpico caso de empalme por soldadura de un pilote tubo y en la figura 9.2c se muestra el empalme por remaches o tornillos de un pilote H. Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, como a travs de grava densa, lu-titas y roca blanda, los pilotes de acero se usan adaptados con puntas o zapatas de hincado. Las figuras 9.2d y 9.2e muestran dos tipos de zapatas usadas en pilotes de tubo. Los pilotes de acero llegan a estar sometidos a corrosin, como en suelos pantanosos, las turbas y otros suelos orgnicos. Los suelos con un pH mayor que 7 no son muy corrosivos. Para compensar el efecto de la corrosin se recomienda considerar un es-
pesor adicional de acero (sobre el rea de la seccin transversal real de diseo). En
9.2 567
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
^r _1_
Soldadura
Soldadura
O o
o oo o
V(a) (d)
(b)
(c)
Soldadur a
Soldadur a
FIGURA 9.2
Pilotes de acero: (a) empalme de pilotes H con soldadura; (b) empalme de pilotes de tubo con soldadura; (c) empalme de pilotes H con remaches y tomillos; (d) punta plana de hincado de pilote de tubo; (e) punta cnica de hincado de pilote de tubo
muchas circunstancias, los recubrimientos epxicos, aplicados en la fbrica, sobre los pilotes funcionan satisfactoriamente. Esos recubrimientos no son daados fcilmente por el hincado del pilote. El recubrimiento con concreto tambin los protege contra la corrosin en la mayora de las zonas corrosivas.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos categoras: (a) pilotes prefabricados y (b) colados in situ. Los prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados u octagonales en su seccin transversal (figura 9.3). El refuerzo se proporciona para
que el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su manipulacin y transporte, la carga vertical y el momento flexionante causado por carga lateral. Los
568
CAPTULO NUEVE
\* ---- 2D---- *j
Pilote cuadrado
Pilote octagonal
m m m h -----o
.' I-;-
M m
. -.-: : % ^ - : !.:
-------H
T FIGURA 9.3 Pilotes prefabricados con refuerzo ordinario
pilotes son fabricados a las longitudes deseadas y curados antes de transportarlos a los sitios de trabajo. Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando cables de presfuerzo de acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos cables es de aproximadamente 260 ksi (~ 1800 MN/m2). Durante el colado de los pilotes, los cables se pretensan entre 130-190 ksi (= 900-1300 MN/m2) y se vierte concreto alrededor de ellos. Despus del curado, los cables se recortan producindose as una fuerza de compresin en la seccin del pilote. La tabla D.3 (apndice D) da informacin adicional sobre pilotes de concreto presforzado con secciones transversales cuadradas y octagonales. Los pilotes colados in situ se construyen perforando un agujero en el terreno y llenndolo con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados in situ se usan actualmente en la construccin y la mayor parte fueron patentados por sus fabricantes. Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: (a) ademados y (b) no ademados. Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo. Los pilotes ademados se hacen hincando un tubo de acero en el terreno con ayuda de un mandril colocado dentro del tubo. Cuando el pilote alcanza la profundidad apropiada, se retira el mandril y el tubo se llena con concreto. Las figuras 9.4a, 9.4b, 9.4c y 9.4d muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal. La tabla 9.1 da informacin adicional sobre los pilotes ademados. La figura 9.4e muestra un pilote ademado con un pedestal, consistente en un bulbo de concreto expandido que se forma dejando caer un martillo sobre el concreto fresco. Las figuras 9.4f y 9.4g son dos tipos de pilote sin ademe, uno con pedestal y el otro sin l. Los pilotes no ademados se hacen hincando primero el tubo a la profundidad deseada y llenndolos con concreto fresco. El tubo se retira gradualmente.
Las cargas admisibles para pilotes de concreto colados in situ se dan por las siguientes ecuaciones.
9.2
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales '

30-
569
10-h
,
60-
20-3
-d
90-
-a
"2' &
B
1 30-1-
(a)
(c)
120-
a
o,
150-
40--
"
50
(d)
u
1020-o
''*,
30-
60-
&
.3
'3 a
(f)
3040-
i
-o a
,.
(e)
90-
OH
120-
FIGURA 9.4
Pilotes de concreto colados in situ (ver las descripciones en la tabla 9.1)
Pilotes revestidos
Qadm Acfc A./s +
(9.2a)
donde
As = rea de la seccin transversal de acero Ac = rea de la seccin transversal de concreto fs = esfuerzo admisible de acero fe = esfuerzo admisible de concreto
Pilotes no ademados
Qadm =
"-Je
(9.2b)
570
CAPITULO NUEVE T TABLA 9.1
Descripciones de los pilotes colados en el lugar mostrados en la figura 9.4
|p'rrli3!iM|stt!- ;?|v; Tipo %';^;Fl||d<3: a b c d e f g Raymond Step-Taper Ademe corrugado, delgado, cilindrico 100 130 100-130 160 100-130 50-65 100-130 30 40 30-40 50 30-40 15-20 30-40
Ademe de acero, delgado, Monotube o ahusado e hincado sin mandril Unin Metal Western, ademado Ademe de lmina delgada Tubo sin costura o Armco Ademe de tubo de acero recto Ademe de lmina delgada Franki con pedestal ademado Western no ademado sin pedestal Franki con pedestal no entubado
Pilotes de madera
Los de madera son troncos de rboles cuyas ramas y corteza fueron cuidadosamente recortadas. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 30 y 65 pies (10-20 m). Para calificar como pilote, la madera debe ser recta, sana y sin defectos. El Manual ofPractice, No. 17 (1959) de la American Society of Civil Engineers, los divide en tres clases: 1. Pilotes clase A que soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 14 pulgs (356 mm). 2. Pilotes clase B que se usan para tomar cargas medias. El dimetro mnimo del fuste debe ser de entre 12 y 13 pulgs (305-330 mm). 3. Pilotes clase C que se usan en trabajos provisionales de construccin. Estos se usan permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del nivel fretico. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 12 pulgs (305 mm). En todo caso, la punta del pilote no debe tener un dimetro menor que 6 pulgs (150 mm). Los pilotes de madera no resisten altos esfuerzos al hincarse; por lo tanto, su capacidad se limita a aproximadamente 25-30 toneladas (220-270 kN). Se deben usar zapatas de acero para evitar daos en la punta del pilote (en el fondo). La parte superior de los pilotes de madera tambin podran daarse al ser hincados, para evitarlo se usa una banda metlica o un capuchn o cabezal. Debe evitarse el empalme de los pilotes de madera, particularmente cuando se espera que tomen cargas de tensin o laterales. Sin embargo, si el empalme es necesario, ste se hace usando manguitos de tubo (figura 9.5a) o soleras metlicas con tornillos (figura 9.5b). La longitud del manguito de tubo debe ser por lo menos de cinco veces el dimetro del pilote. Los extremos a tope
9.2
571
ir
Manguito metlico Extremos cortados a escuadra Solera metlica Extremos cortados a escuadra Solera metlica
u=u
(a)
(b)
T FIGURA 9.5
Empalme de pilotes de madera: (a) uso de manguitos tubulares; (b) uso de soleras metlicas y tornillos
deben cortarse a escuadra de modo que se tenga un contacto pleno entre las partes. Las porciones empalmadas deben recortarse cuidadosamente para que queden estrechamente ajustadas dentro de los manguitos o camisas de tubo. En el caso de soleras metlicas con tornillos, los extremos a tope deben tambin recortarse a escuadra y los lados de las porciones empalmadas deben ser recortadas planas para el buen asiento de las soleras. Los pilotes de madera permanecern indefinidamente sin dao si estn rodeados por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, estn sometidos al ataque de varios organismos y pueden ser daados considerablemente en pocos meses. Cuando se localizan arriba del nivel fretico, los pilotes son atacados por insectos. Su vida se incrementar tratndolos con preservadores como la creosota. La capacidad admisible de carga de los pilotes de madera es
tadm ApJw
(9.3) Ap = rea promedio de la seccin transversal del pilote fw = esfuerzo admisible de la madera
donde
Los siguientes esfuerzos admisibles son para pilotes de madera redonda tratada a presin hechos con abeto Pacific Coast Douglas y pino Southern usados en estructuras hi-
drulicas (ASCE, 1993).
572
CAPTULO NUEVE
Compresin paralela al grano Flexin Cortante horizontal Compresin perpendicular al grano
875 lb/pulg2 (6.04 MN/m2) 1700 lb/pulg2 (11.7 MN/m2) 95 lb/pulg2 (0.66 MN/m2) 190 lb/pulg2 (1.31 MN/m2)
825 lb/pulg2 (5.7 MN/m2) 1650 lb/pulg2 (11.4 MN/m2) 90 lb/pulg2 (0.62 MN/m2) 205 lb/pulg2 (1.41 MN/m2)
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechos de diferentes materiales, por ejemplo, se fabrican de acero y concreto o de madera y concreto. Los pilotes de acero y concreto consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin superior de concreto colado en el lugar. Este tipo es el usado cuando la longitud del pilote requerido para un apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes simples de concreto colados en el lugar. Los de madera y concreto consisten en una porcin inferior de pilote de madera debajo del nivel permanente del agua y en una porcin superior de concreto. En cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos materiales diferentes es difcil y por eso, los pilotes compuestos no son muy usados.
Comparacin de los tipos de pilotes

Varios factores afectan la seleccin de pilotes para una estructura particular en un sitio especfico. La tabla 9.2 da una breve comparacin de las ventajas y desventajas de los varios tipos de pilotes con base en el material de que estn hechos.
T TABLA 9.2 Acero Comparacin de pilotes hechos de diferentes materiales Prcticamente ilimitada 67-270 klb Ec. (9.1) (300-1200 kN) Ventajas a. Fcil de manipular respecto al corte y extensin a la longitud deseada b. Resiste altos esfuerzos de hincado c. Penetra estratos duros como gravas densas y roca blanda d. Alta capacidad de carga Desventajas a. Material relativamente caro b. Alto nivel de ruido durante el hincado c. Susceptible a la corrosin d. Los pilotes H se daan o deflexionan respecto a la vertical durante el hincado a travs de estratos duros u obstrucciones mayores
50-200 pies (15-60 m)
9.2 T TABLA 9.2 Continuacin Prefabricado: 100 pies (30m) Presforzado: 200 pies (60m)
573
Concreto Prefabricado: prefabricado 30-50 pies (10-15 m) Presforzado: 30-150 pies (10-35 m) Concreto colado in situ 15-50 pies ademado (5-15 m)
100-130 pies (30-40 m)
Concreto colado pies in situ no ademado
15-50 (5-15 m)
100-130 pies (30-40 m)
Madera
30-50 pies (10-15 m)
100 pies (30 m)
Prefabricado: Ventajas 180-200 klb a. Puede someterse a un fuerte hincado (800-900 kN) b. Resistente a la corrosin Presforzado: c. Combinable fcilmente con una 1700-1900 superestructura de concreto Klb Desventajas (7500-8500 a. Difcil de lograr un corte apropiado kN) b. Difcil de transportar 45-115 klb 180 klb Ventajas (200-500 kN) (800 kN) a. Relativamente barato b. Posibilidad de inspeccin antes de vertir el concreto c. Fcil de alargar Desventajas a. Difcil de empalmar despus de colar b. Ademes delgados pueden daarse durante el hincado 65-115 klb 160 klb Ventajas (300-500 kN) (700 kN) a. Inicialmente econmicos b. Pueden terminarse a cualquier elevacin Desventajas a. Pueden generarse vacos si el concreto se cuela rpidamente b. Difcil de empalmar despus de colar c. En suelos blandos, los lados del agujero pueden desplomarse, comprimiendo el concreto 22-45 klb 60 klb Ventajas (100-200 kN) (270 kN) a. Econmico b. Fcil de manipular Los pilotes c. permanentemente sumergidos son bastante resistentes al deteriorarse Desventajas a. Deterioro arriba del nivel fretico b. Pueden daarse durante un hincado fuerte c. Baja capacidad de carga Baja d. resistencia a carga de tensin al estar
67-675 klb (300-3000 kN)
empalmados
574
CAPITULO NUEVE
9.3
ESTIMACIN DE LA LONGITUD DEL PILOTE

Seleccionar el tipo de pilote por usar y estimar su longitud necesaria son tareas bastante difciles que requieren buen juicio. Adems de la clasificacin dada en la seccin 9.2, los pilotes se dividen en tres categoras principales, dependiendo de sus longitudes y del mecanismo de transferencia de carga al suelo: (a) de carga de punta, (b) de friccin y (c) de compactacin.
Pilotes de carga de punta

Si los registros de perforacin establecen la presencia de lechos de roca o de material rocoso a una profundidad razonable, los pilotes se extienden hasta la superficie de la roca (figura 9.6a). En este caso, la capacidad ltima de los pilotes depende por completo de la capacidad de carga del material subyacente; entonces son llamados pilotes de carga de punta. En la mayora de esos casos, la longitud necesaria del pilote debe ser establecida lo ms preciso. Si en vez de un lecho rocoso se encuentra un estrato de suelo bastante compacto y duro a una profundidad razonable, los pilotes se prolongan unos cuantos metros dentro del estrato duro (figura 9.6b). Los pilotes con pedestales se construyen sobre el lecho del estrato duro, y la carga ltima del pilote se expresa como
Q, = QP + Q,
pA)
Qu
Qu
Suelo dbil
Suelo dbil 0{lfff;\ Capa ;^b/''.: desuelo _I_- ' duro
Suelo dbil
?^?r^(feRocar;: (a)
T
(c)
Lb profundidad de penetracin en estrato de apoyo (b) T FIGURA 9.6 (a) y (b) pilotes de punta; (c) pilotes de friccin
9.4
Instalacin de pilotes
575
donde Qp = carga tomada en la punta del pilote Qs = carga tomada por la friccin superficial desarrollada en los lados del pilote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote) Si Qs es muy pequea,
Qu~Q, (9.5)
En este caso, la longitud requerida de pilote se estima con mucha precisin si se dispone de los registros de exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene una capa de roca o material duro a una profundidad razonable, los pilotes de carga de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de condicin en el subsuelo, los pilotes se hincan en el material ms blando a profundidades especficas (figura 9.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin (9.4). Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo,
Q~Qs (9.6)
stos se denominan pilotes de friccin porque la mayor parte de la resistencia se deriva de la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin no es muy apropiado, aunque se usa con frecuencia en la literatura tcnica; en suelos arcillosos, la resistencia a la carga aplicada es tambin generada por adhesin. La longitud de estos pilotes depende de la resistencia cortante del suelo, de la carga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias, un ingeniero requiere de un buen entendimiento de la interaccin suelo-pilote, de buen juicio y de experiencia. Los procedimientos tericos para el clculo de la capacidad de carga de pilotes se presentan despus en este captulo.
Pilotes de compactacin
Bajo ciertas circunstancias, los pilotes se hincan en suelos granulares para lograr una compactacin apropiada del suelo cercano a la superficie del terreno, y se denominan pilotes de compactacin. Su longitud depende de factores como (a) la compacidad relativa del suelo antes de la compactacin, (b) la compacidad relativa deseada del suelo despus de la compactacin y (c) la profundidad requerida de compactacin. Son generalmente cortos; sin embargo, algunas pruebas de campo son necesarias para determinar una longitud razonable.
INSTALACIN DE PILOTES
La mayora de los pilotes son hincados en el terreno por medio de martillos o hincado-res vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin se insertan por chorro de agua a gran presin o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para el hincado de pilotes son (a) martillo de cada libre, (b) martillo de aire o vapor de accin simple, (c) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial y (d) martillo
diesel. En el
576
CAPITULO NUEVE pilotes
Cimentaciones con
hincado, un capuchn o cabezal se conecta a la parte superior del pilote. Un cojinete es usado entre el pilote y el capuchn, con la finalidad de reducir la fuerza de impacto y repartirla sobre un tiempo ms largo; sin embargo, su uso es opcional. Un cojinete se coloca sobre el capuchn del pilote. El martillo cae sobre el cojinete. La figura 9.7 ilustra varios martillos. Un martillo de cada libre (figura 9.7a) se levanta por medio de un malacate y se deja caer desde una cierta altura H, siendo el de martillo el tipo ms viejo para hincar pilotes, con su principal desventaja la pequea frecuencia de sus golpes. El principio del martillo de aire de accin simple o martillo de vapor se muestra en la figura 9.7b. En este caso, la parte percusiva o martinete, se eleva por la presin del aire o vapor y luego se deja caer por gravedad. La figura 9.7c muestra la operacin del martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial. Para stos se usa aire o vapor para elevar el martinete y tambin para empujarlo hacia abajo, incrementando la velocidad del impacto. El martillo diesel (figura 9.7d) consiste esencialmente de un martinete, un yunque y un sistema de inyeccin de combustible. Durante la operacin, el martinete se eleva primero y se inyecta combustible cerca del yunque. Luego se suelta el martinete; al caer la mezcla de aire y combustible se comprime y genera su ignicin. Esta accin empuja al pilote hacia abajo y levanta al martinete. Los martillos diesel trabajan bien bajo condiciones difciles de hincado. En suelos blandos, el movimiento hacia abajo del pilote es bastante grande y el movimiento hacia arriba del martinete es pequeo. Este diferencial no es suficiente para encender el sistema aire-combustible, por lo que el martinete tiene que ser elevado manualmente.
Salida Cilindro Entrada
Martinete-
martinete
Hf
Cojinete del martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote (b) T FIGURA 9.7
Cojinete del martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote
* --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Equipo de hincado de pilotes: (a) martillo de cada libre; (b) martillo de aire o vapor de accin simple; (c) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial; (d) martillo diesel; (e) clavador vibratorio de pilotes
9.4
Instalacin de pilotes
577
Salida y entrada Cilindro Salida y entrada Martinete Martinete Yunque Cojinete del pilote Capuchn del pilote Cojinete del Martillo Pilote
__ im -------------
Cojinete del Martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote
* --------- Pilote
(c)
Peso esttico
Oscilador Mordaza
Pilote
FIGURA 9.7
(Continuacin)
CAPTULO NUEVE
Las tablas D.4 y D.5 (apndice D) muestran algunos de los martillos diesel, de accin simple, de accin doble y diferenciales, comercialmente disponibles. Los principios de operacin de un hincador vibratorio se muestran en la figura 9.7e. Esta mquina consiste esencialmente de dos pesos contragiratorios. Las componentes horizontales de la fuerza centrfuga generada como resultado de las masas giratorias se cancelan mutuamente. As, se produce una fuerza vertical dinmica senoidal sobre el pilote que ayuda a hincar a ste. El procedimiento de perforacin por chorro de agua a gran presin se usa a veces en el hincado cuando el pilote tiene que penetrar un estrato delgado de suelo duro (como arena y grava) que se encuentra sobre un estrato de suelo ms blando. En este procedimiento, el agua se descarga en la punta del pilote por medio de un tubo de 2-3 pulgs (50-75 mm) de dimetro para lavar y aflojar la arena y la grava. Los pilotes hincados con cierta inclinacin respecto a la vertical, tpicamente 14 a 20, se denominan pilotes inclinados, y son usados en grupos cuando se requiere una gran capacidad por carga lateral. Los pilotes se hincan por barrenado parcial para lo cual se usan barrenas neumticas (captulo 2) para preexcavar los agujeros en parte de su profundidad. Los pilotes se insertan entonces en los agujeros y se hincan a la profundidad deseada. Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras: con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son del tipo con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por consiguiente se tiene una tendencia a la densificacin del suelo que los rodea. Los pilotes de concreto y los de tubo de extremos cerrados son de alto desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H desplazan menos suelo lateralmente durante el hincado por lo que son de bajo desplazamiento. En contraste, los perforados son pilotes sin desplazamiento porque su colocacin ocasiona un cambio pequeo en el estado de esfuerzos del suelo.
MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CARGA

El mecanismo de transferencia de carga de un pilote al suelo es complicado. Para entenderlo, considere uno de longitud L, como muestra la figura 9.8a. La carga sobre el pilote es gradualmente incrementada de cero a Qô) en la superficie del terreno. Parte de esta carga ser resistida por la friccin lateral, Q1( desarrollada a lo largo del fuste y parte por el suelo debajo de la punta del pilote, Q2. Cmo estn relacionadas Qi y Q2 con la carga total? Si se efectan mediciones para obtener la carga Q(z) tomada por el fuste del pilote a cualquier profundidad z, la naturaleza de la variacin ser como lo muestra la curva 1 de la figura 9.8b. La resistencia por friccin por rea unitaria, fe, a cualquier profundidad se determina como donde p = permetro de la seccin transversal del pilote
La figura 9.8c muestra la variacin de fe con la profundidad. Si la carga Q en la superficie del terreno es gradualmente incrementada, la resistencia mxima por friccin a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de
9.5 579
Mecanismo de transferencia de carga
Resistencia por friccin unitaria

2=0
Zona^ II jT \
1 1
Punta del pilote > Q,
1
z=L
(c)
'
\. Zona i A
_/ \
t
(d)
(e)
FIGURA 9.8
Mecanismo de transferencia de carga en pilotes
580
Cimentaciones con
0.2-0.3 pulgs (5-10 mm), independientemente del tamao y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima de punta Q2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta del pilote se haya movido de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote. El lmite inferior se aplica a pilotes hincados y el lmite superior a pilotes perforados o preexcava-dos. Bajo carga ltima (figura 9.8d y curva 2 en la figura 9.8b), Qfe=0) = QuEntonces
Qi = Q, y Q2 = Q P
La explicacin anterior indica que Qs (o friccin unitaria superficial/a lo largo del fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor comparado con el de la resistencia de punta Qp, que se ve en los resultados de pruebas de carga en pilotes en suelo granular reportados por Vesic (1970) y mostrados en la figura 9.9. Note que esos resultados son para pilotes de tubo en arena densa. Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por capacidad de carga causada por Qp) es parecida a la mostrada en la figura 9.8e. Note que las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente porpunzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras 3.1c y 3.3. Es decir, se desarrolla una zona triangular, I, en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin producir ninguna otra superficie visible de deslizamiento. En suelos de arenas densas y suelos arcillosos firmes se desarrolla parcialmente una zona cortante radial, II. Por consiguiente, las curvas de carga desplazamiento de pilotes se parecern a las mostradas en la figura 3.1c. La figura 9.10 muestra las curvas de transferencia de carga en campo reportadas por Woo y Juang (1995) sobre un pilote de concreto perforado (pilote preexcavado) en Taiwn, que tena 41.7 m de longitud.
80
o-
60
40 20
Compacidad relativa de la arena : Pilote de tubo; dimetro = 457.2 mm
20
40
I 60
J_
80 100
(%) T FIGURA 9.9 Magnitud relativa de la carga de punta transferida en varias etapas de la carga de un pilote (segn Vesic, 1970)
9.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
581
i
1200 1400
154
/307
/481
/614
/788
/921
/1075
/1228 Q(z= 0) = 1382 ton (mtricas) 1000
J_
200 400
I Q (toneladas-mtricas)
Pilote perforado de concreto 600 800 Dimetro = 1.5 m
44
FIGURA 9.10
Curvas de transferencia de carga para un pilote obtenidas por Woo y Juang (1975)
Las condiciones del subsuelo donde fue colocado el pilote eran las siguientes:
.Profundidad debajo de la superficie del terreno (m) Clasificacin unificada del suelo
0-3.7 3.7-6.0 6.0-9.0 9.0-12.0 12.0-18.0 18.0-20.0 20.0-33.0 33.0-39.0 39.0-41.7
SM GP-GM GM-SM GM-SM SM CL-ML ML/SM GP-GM GP-SM/GM
9.6
ECUACIONES PARA ESTIMAR LA CAPACIDAD DE UN PILOTE

La capacidad ltima de carga de un pilote se logra por una simple ecuacin como la suma de la carga tomada en la punta del pilote ms la resistencia total por friccin (friccin superficial) generada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.11a), o
Qu = QP + Qs
(9.8)
582

Qu
Cimentaciones con
wmmm
L = Lh D
^'.VW.MW. WJ
Acero Tapn de suelo (b) Seccin de pilote de tubo de extremo abierto Acero Tapn de suelo (c) H-Seccin de pilote (Nota : At = rea de acero + tapn de suelo)
(b)
JLLL T 111
Z, = longitud de empotramiento Lh = longitud de empotramiento en estrato de apoyo (a) T FIGURA 9.11 Capacidad ltima de carga de un pilote
donde
Qu = capacidad ltima del pilote Qp = capacidad de carga de la punta del pilote Qs = resistencia por friccin
Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de Qp y Qs. Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones fueron proporcionados por Vesic (1977), Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Tales estudios son una valiosa ayuda en la determinacin de la capacidad ltima de los pilotes.
Capacidad de carga de la punta, Q,

La capacidad ltima de carga de cimentaciones superficiales fue analizada en el captulo 3. De acuerdo con las ecuaciones de Terzaghi,
qu = 1.3cNc + qNq + 0AyBNr
(para cimentaciones cuadradas superficiales)
qu = 1.3cNc + qNq + 0.3yBNr
(para cimentaciones circulares superficiales)
Similarmente, la ecuacin general de capacidad de carga para cimentaciones superficiales fue dada en el captulo 3 (para carga vertical) como
qu = cNcFcsFcd + qNqFqsFqi + ^yBNyFysFyi
9.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
583
Por lo tanto, en general, la capacidad ltima de carga se expresa como qu = cN* + qN* + yBN * (9.9a)
donde N*, N*yN* son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores necesarios de forma y profundidad Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embargo, la resistencia ltima, qp, por rea unitaria desarrollada en la punta del pilote se expresa por una ecuacin similar en forma a la (9.9a), aunque los valores deiV*, N*y N* sern diferentes. La nomenclatura usada en este captulo para el ancho de un pilote esD. Al sustituir!) por B en la ecuacin (9.9a) resulta qu = qp = cN*+ qN* + yDN * (9.9b)
Como el ancho D de un pilote es relativamente pequeo, el trmino yDN*r se cancela del lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o qp = cN*+qN* (9.10)
Note que el trmino q fue reemplazado por q' en la ecuacin (9.10) para indicar un esfuerzo vertical efectivo. Por consiguiente, la carga de punta de pilotes es
Qp = Apqp = Ap(cN*+q'N*) (9.11)
donde
Ap = rea de la punta del pilote c cohesin del suelo que soporta la punta del pilote qp = resistencia unitaria de punta q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote N*, Ng = factores de capacidad de carga
Resistencia por friccin, Q

La resistencia por friccin o superficial de un pilote se expresa como Qs = 2pALf donde p = permetro de la seccin del pilote AL = longitud incremental del pilote sobre la cual/) y/se consideran constantes / = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
(9.12)
584
CAPTULO NUEVE
Hay varios mtodos para estimar Qp y Qs. Estos se analizan en las siguientes secciones. Debe recalcarse que, en el campo, para movilizar plenamente la resistencia de punta (Qp), el pilote debe desplazarse de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote.
9.7
MTODO DE MEYERHOF; ESTIMACIN DE Qp Arena

La capacidad de carga de punta qp de un pilote en arena generalmente crece con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor mximo para una relacin de empotramiento de LJD = (LJD)a. Note que en un suelo homogneo Lb es igual a la longitud real L de empotramiento del pilote (vase la figura 9.11a). Sin embargo, en la figura 9.6b, donde el pilote penetr en un estrato de apoyo, Lb < L. Ms all de la relacin de empotramiento crtico (LJD)^, el valor de qp permanece constante (qp = q). Es decir, L = Lb, como muestra la figura 9.12 para el caso de un suelo homogneo. La variacin de (Lt/D)ct con el ngulo de friccin del suelo se muestra en la figura 9.13. Note que la curva de rayas es para la determinacin de iV*y que la curva llena es para la determinacin de Nf. De acuerdo con Meyerhof (1976), los factores de capacidad de carga crecen con LJD y alcanzan un valor mximo en LJD ~ 0.5(L/D)cr. La figura 9.13 indica que (LJD)a para <) = 45 es aproximadamente de 25 y que decrece al disminuir el ngulo de friccin 0. En la mayora de los casos, la magnitud de LJD para pilotes es mayor que 0.5(LJD)a, por lo que los valores mximos de N*yN^ sern
Resistencia f, unitaria de punta,
(Lb/D)
"% = <?/ LjD
= LJD T FIGURA 9.12 Variacin de la resistencia unitaria de punta en una arena homognea
9.7
Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp
585
*4U
20 10 A 89
Para A'
*> / J\- ^
------
___________
6
-O
d 4
21
^ 'X X 1 - \ -ParaAT*
^;
v'
10 20 30 40 ngulo de friccin del suelo, <j) (grados)
45
T FIGURA 9.13 Variacin de {LJD)a con el ngulo de friccin del suelo (segn Meyerhof, 1976)
aplicables para el clculo de qp en todos los pilotes. La variacin de esos valores mximos de Nc*y N*con el ngulo de friccin 0 se muestra en la figura 9.14. Para pilotes en arena, c = 0 y la ecuacin (9.11) toma la forma simplificada
QP = --Apq'N* t Apqp-- Figura 9.14
(9.13)
Sin embargo, Qp no debe exceder el valor lmite Apq, o sea Qp = Apq'N*<APql La resistencia de punta lmite es 4;(kN/m2) = 5OAT*tan0 donde </> = ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo. En unidades inglesas, la ecuacin (9.15) toma la forma (9.15) (9.14)
q, (lb/pies2) = 1000N* tan<j>
(9.16)
586
CAPITULO NUEVE pilotes 1000 800 600 400 200 100

* O-
Cimentaciones con
//
4
// //
///
i
//
60 40
20
///
rj
N?s *
10 8 6
*''
/V
10
20 30
40 45 ngulo de friccin del suelo, (j) (grados) T FIGURA 9.14 Variacin de los valores mximos de N*y NJ con el ngulo de friccin del suelo <> (segn Meyerhof, 1976)
Con base en observaciones de campo, Meyerhof (1976) sugiri tambin que la resistencia de punta ltima qp en un suelo granular homogneo (L = Lb) se obtenga de los nmeros de penetracin estndar como q, (kN/m2) = i0NcotL/D < 400ATcor (9.17) donde iVcor = nmero de penetracin estndar corregido promedio cerca de la punta del pilote (aproximadamente 10Z) arriba y 4D abajo de la punta del pilote) En unidades inglesas, qp (lb/pies2) = 80(WcorL/D < 8000iVcor Para pilotes en arcillas saturad
Arcilla (condicin 0 = 0)
as en condiciones no drenadas (<) = 0), (9.18) QP=N:CUAP=9CUAP donde cu = cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote (9.19)
9.8
Mtodo de Vesic: Estimacin de Q,
587
MTODO DE VESIC; ESTIMACIN DE Qp

Vesic (1977) propuso un mtodo para estimar la capacidad de carga de punta de un pilote con base en la teora de expansin de cavidades. De acuerdo con esta, basada en parmetros de esfuerzo efectivo, Qp-Atqp=Ap(cN*+<y'0N*) donde (9.20)
a'0 = esfuerzo (efectivo) normal medio del terreno al nivel de la punta del pilote
=m'
Ko = coeficiente de presin de tierra en reposo = 1 - sen 0 N?, N% = factores de capacidad de carga Note que la ecuacin (9.20) es una modificacin de la (9.11) con
3AT*
(9.21) (9.22)
(9.23)
(1 + 2K0)
La relacin para iV*dada en la ecuacin (9.20) puede expresarse como (9.24) JVc*=(iV*-l)cot0 De acuerdo con la teora de Vesic,
m=f(.u
donde In = ndice de rigidez reducida para el suelo Sin embargo, 1= l 1+IA donde Ir = ndice de rigidez = 2(1 + s)(c + #'tan0) c + #'tan</>
(9.25)
(9.26)
(9.27)
Es = mdulo de elasticidad del suelo s = relacin de Poisson del suelo Gs = mdulo cortante del suelo A = deformacin unitaria promedio en la zona plstica debajo de la punta del pilote Para condiciones sin cambio de volumen (arena densa o arcilla saturada), A = 0, por lo que /, = / (9.28)
588
CAPTULO NUEVE
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de N*y Ntpara varios valores del ngulo </> de friccin del suelo e Irr. Para </> = 0 (condicin no drenada),
7Vc*=|(ln/^+l) + |+l
(9.29)
Los valores de Ir se logran de pruebas en laboratorio de consolidacin y triaxiales correspondientes a los niveles apropiados de esfuerzo. Sin embargo, para uso preliminar, se recomiendan los siguientes valores:
Tipo de suelo Arena Limos y arcillas (condicin drenada) Arcillas (condicin no drenada) 70-150 50-100 100-200
9.9
MTODO DE JANBU; ESTIMACIN DE Qp

Janbu (1976) propuso calcular Qp con la expresin
Qp=Ap{cN*+q'N*)
(9.30)
Note que la ecuacin (9.30) tiene la misma forma que la (9.11). Los factores de capacidad de carga N*y N^ se calculan suponiendo una superficie de falla en el suelo en la punta del pilote similar a la mostrada en el inserto de la figura 9.15. Las relaciones de capacidad de carga son entonces
N*=(tan(> + Vl + tan20)V'tan'')
(9.31)
(El ngulo 7'se define en el inserto de la figura 9.15.) m= (N*- Dcot <t>
t
Ec. (9.31)
(9.32)
La figura 9.15 muestra la variacin deiV*yN*con <>y r'. El ngulo r' vara aproximadamente 70 en arcillas blandas a aproximadamente 105 en suelos arenosos densos. Independientemente del procedimiento terico usado para calcular Qp, su magnitud plena no se obtiene sino hasta que el pilote ha penetrado por lo menos entre 10% y 25% de su ancho. Esta profundidad es crtica en el caso de la arena.
9.10 1000 800 600 400 200
Mtodo de Coyle y Castellano: estimacin de Qp en arena
589
R3Z
V /
/ '//' 100 80 60
* 3-
/j
40 20 ' = = 7 9 f) 35 =K V , ->:- <* ^
N*s
/ y / / * / * /Y /*J
'M
/
n
10 8 6 4
\X x '7, 'XA/
v// / \
n'
1fK -
#**
y=9< )
' =7 5
1 0 45 10 20 30 40
ngulo de friccin del suelo, <i (grados) T FIGURA 9.15 Janbu Factores de capacidad de apoyo de
9.10
MTODO DE COYLE Y CASTELLO: ESTIMACIN DE Qp EN ARENA

Coyle y Castello (1981) analizaron 24 pruebas de carga a gran escala en campo de pilotes hincados en arena. Con esos resultados sugirieron que, en arena, Qp = q'N*Ap donde q' = esfuerzo vertical efectivo en la'punta del p il o
te N* = factor de capacidad de carga
(9.33)
La figura 9.16 muestra la variacin de N* con L/D y el ngulo de friccin del suelo <p.
590
CAPTULO NUEVE pilotes
Cimentaciones con
Factor de capacidad de apoyos, N
FIGURA 9.16
Variacin de N* con LID (segn Coyle y Castello, 1981)
9.11
RESISTENCIA POR FRICCIN (Q,) EN ARENA

Se seal en la ecuacin (9.12) que la resistencia por friccin (Qs) se expresa como Q,=2pALf La resistencia unitaria por friccin,/, es difcil de estimar. Al calcular/deben tenerse en cuenta varios factores importantes, como son: 1. La naturaleza de la instalacin del pilote. Para los hincados en arena, la vibracin causada durante el hincado del pilote ayuda a densificar el suelo a su alrededor. La figura 9.17 muestra los contornos del ngulo de friccin del suelo <j> alrededor de un pilote hincado (Meyerhof, 1961). Note que en este caso, el ngulo de friccin del suelo original de arena fue de 32. La zona de densificacin de la arena que rodea al pilote es aproximadamente 2.5 veces el dimetro del pilote.
2. Se ha observado que la naturaleza de la variacin de/en campo es aproximadamente como muestra la figura 9.18. La friccin unitaria superficial crece con
9.11
Resistencia por friccin (CL) en arena
591
TI
<p = 32/ // ' 0 = 34
l l l
L = 70 pies D = 21 pulg
36 = 38
\ \
\ \
FIGURA 9.17 Compactacin de arena cercana a pilotes hincados (segn Meyerhof, 1961)
''*1 ".''."'.'-'-'
i'''':
W
':-*
1
D ,
Resistencia unitaria por friccin f
\f
JL
AL
1
T
Pr Resistencia por friccin unitaria para
ofundidad (b) T pilotes en arena
FIGURA 9.18
la profundidad ms o menos linealmente hasta una profundidad de L 'y permanece luego constante. La magnitud de la profundidad crtica L' es de entre 15 y 20 dimetros del pilote. Una estimacin conservadora sera L'15Z> (9.34)
3. A profundidades similares, la friccin unitaria superficial en arena suelta es mayor para un pilote de alto desplazamiento que para un pilote de bajo desplazamiento.
592
CAPITULO NUEVE
4. A profundidades similares, los pilotes perforados o hincados parcialmente con chorro de agua a gran presin, tendrn una friccin unitaria superficial menor que en el caso de pilotes hincados. Considerando las factores anteriores, se da una relacin aproximada para/como sigue (figura 9.18): Paraz = OaZ/ /= Ka'v tan<5 y paras = L'aL
f--L
(9.35a)
(9.35b)
donde
K = coeficiente efectivo de la tierra a'v = esfuerzo vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin S = ngulo de friccin entre suelo y pilote
En realidad, la magnitud de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual al coeficiente, Kp, de presin pasiva de Rankine en la parte superior del pilote y menor que el coeficiente, K0, de la presin en reposo a una profundidad mayor. Con base en los resultados disponibles actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la ecuacin (9.35):
Tipo de pilote
Perforado Hincado, de bajo desplazamiento Hincado, de alto desplazamiento ~K = 1- sen <> ~K0 = 1 - sen <j> a 1.4 K0 = 1.4 (1-sen <j>) ~K0=\- sen <>a 1.8K0 = 1.8 (1-sen <>)
Los valores de S dados por varios investigadores parecen estar en el rango de 0.50 a 0.80. Se requiere buen juicio al escoger el valor de S. Para pilotes hincados de gran desplazamiento, Bhusan (1982) recomend
iitan=0.18 + 0.0065C; (9.36)
K= 0.5 + 0.008(1
(9.37)
donde Cr = compacidad relativa (%)
9.12
Resistencia por friccin superficial en arcilla
593
Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio, /prom, para pilotes hincados de gran desplazamiento se obtiene con los valores de la resistencia a la penetracin estndar corregida promedio como /,ra(kN/m2) = 2iVcor (9.38)
donde NC0I= valor corregido promedio de la resistencia a la penetracin estndar En unidades inglesas, la ecuacin (9.38) toma la forma fpmm= (lb/pies2) = 4<Wcor Para pilotes hincados de desplazamiento pequeo /rom=(kN/m2) = iVOT
y
(9.39) (9.40) (9.41) (9.42)
fpmm= (lb/pies2) = 2(Wcor Entonces Qs=pLftmm
Coyle y Castello (1981), en conjuncin con el material presentado en la seccin 9.10, propusieron que Qs -fpmmpL = (Ka'v tanS )pL donde a' = presin de sobrecarga efectiva promedio 8 = ngulo de friccin entre suelo y pilote = 0.80 El coeficiente K de presin lateral de tierra, que fue determinado por observaciones de campo, se muestra en la figura 9.19. Entonces, si se usa la figura 9.19, Qs = Ka; tan(O.80)AL (9.44) (9.43)
9.12
RESISTENCIA POR FRICCIN (SUPERFICIAL) EN ARCILLA

La estimacin de la resistencia por friccin (o superficial) de pilotes en arcilla es casi tan difcil como en arena (seccin 9.11) debido a la presencia de variables que no son cuantificadas fcilmente. Actualmente se dispone en la literatura tcnica de varios mtodos para obtener la resistencia unitaria por friccin de pilotes. Tres de los procedimientos actualmente aceptados se describen a continuacin. 1. Mtodo X: Este fue propuesto por Vijayvergiya y Focht (1972). Se basa en la hiptesis de que el desplazamiento del suelo causado por el hincado del pilote conduce a una presin lateral pasiva a cualquier profundidad y que la resistencia unitaria superficial promedio es
Cu) Jprom A,\Ov
(9.45)
594
Cimentaciones con
Coeficiente de presin de tierra, K
a
0
1.2
1.0
o a,
S
^ T FIGURA 9.19 Variacin de K con L/D (segn Coyle y Castello, 1981)
donde
a'v = esfuerzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento c= resistencia cortante media no drenada (<j> = 0)
El valor de X cambia con la profundidad de la penetracin del pilote (vase la figura 9.20). La resistencia total por friccin entonces se calcula como
Qs ~ PLjpmn
Debe tenerse cuidado al obtener los valores de a'v y cu en suelos estratificados. La figura 9.21 ayuda a explicar esto. De acuerdo con la figura 9.21b, el valor medio de cu es (c(i>Li + A,(2)<2 + )/L. Similarmente, la figura 9.21c muestra la variacin del esfuerzo efectivo con la profundidad. El esfuerzo medio efectivo es (9.46) donde Alt A2,A3,... = reas de los diagramas del esfuerzo vertical efectivo
9.12 595
Resistencia por friccin superficial en arcilla
0.1 0 10 20
/
0.2
0.3
0.4 0.
1
o o s o
30 40 50 60 70
I
a a o
80
FIGURA 9.20
Variacin de X con la longitud de empotramiento de un pilote (segn McClelland, 1974)
2.
Mtodo a: De acuerdo con ste, la resistencia unitaria superficial en suelos arcillosos se representa por la ecuacin f=acu donde a = factor emprico de adhesin La variacin aproximada del valor de a se muestra en la figura 9.22. Note que para arcillas normalmente consolidadas con cu < aprox. 1 klb/pie2 (50 kN/m2), a = 1. Entonces
(9.47)
Q$ = ZfpAL = 'LacupAL
(9.48)
596
CAPTULO NUEVE
T'
't
Cohesin no drenada, C
1 *....................... Hh\
Esfuerzo vertical efectivo, <r'
L
,i
(D
-rea A0 -rea = A,
"*
o(2)
'
~]
i
L3
'
*-Cu(3)"*
J
Profundidad (c)
(a)
'
Profundidad Pr
(b) Y FIGURA 9.21 estratificado Aplicacin del mtodo X en suelo
cu (klb/pie*) 1.00 0.75 a 0.50 0.25
50 100 150 200 250 300 Cohesin no drenada, cu (kN/m2) T FIGURA 9.22 Variacin de a con la cohesin no drenada de una arcilla
9.13
Comentarios generales y ca^dt^d'adiaisQ^'.'id!tltt;i^lot
597
Mtodo /?: Cuando los pilotes se hincan en arcillas saturadas, la presin de poro en el suelo alrededor de los pilotes aumenta; este exceso de presin de poro en arcillas normalmente consolidadas es de 4 a 6 veces cu. Sin embargo, en aproximadamente un mes, esta presin se disipa gradualmente. Por consiguiente, la resistencia unitaria por friccin en el pilote se determina con base en los parmetros de esfuerzo efectivo de la arcilla en un estado remoldeado (c = 0). Entonces, a cualquier profundidad
/=0o
donde
(9.49) a'v = esfuerzo vertical efectivo 5=Ktan<l)R (9.50) <j)R = ngulo de friccin drenada de la arcilla remoldeada K = coeficiente de presin de la tierra
Conservadoramente, la magnitud de K es el coeficiente de la presin de la tierra en reposo o K = 1 - sen <j)R

y
(para arcillas normalmente consolidadas)
(9.51)
K = (1 - sen 0s) VOCR donde
(para arcillas preconsolidadas)
(9.52)
OCR = tasa de preconsolidacin
Combinando las ecuaciones (9.49), (9.50), (9.51) y (9.52), para arcillas normalmente consolidadas, se obtiene /= (1 - sen0fi) tanfoo y para arcillas preconsolidadas, /= (1 - seii^) tanfeÔCRo'v = lfpAL (9.54) (9.53)
Con el valor de/ya determinado, la resistencia total por friccin se evala como Qs
COMENTARIOS GENERALES Y CAPACIDAD ADMISIBLE DE UN PILOTE

Aunque los clculos para estimar la capacidad ltima de carga de un pilote se efectan usando las relaciones presentadas en las secciones 9.6 a la 9.12, un ingeniero tiene que tener en mente los siguientes hechos: 1. Al calcular el rea de la seccin transversal, Ap, y el permetro,/), de pilotes con perfiles tales como los pilotes H y los pilotes de tubo de extremo abierto, el efecto del tapn de suelo debe ser considerado. De acuerdo con la figura 9.11b y 9.11c, para pilotes de tubo
598

*<&
Cimentaciones con
p = nD Similarmente, para pilotes H

Ap = dxd2 p = 2(d1 + d2)
Note tambin que para pilotes H, como d2 > d\,D = di. 2. Las relaciones de carga de punta ltima dadas en las ecuaciones (9.11), (9.20) y (9.30) son las cargas de punta ltima total; es decir, incluyen el peso del pilote. Por tanto, la carga de punta neta ltima es aproximadamente
Qp(neta) = Qp(tota\) ~~ 9 Ap
Sin embargo, en la prctica, para suelos con 0, se hace la suposicin de que Qpiaetz) - Qftotai)- En suelos cohesivos con <> = 0, N*q = 1 (figura 9.14). Por tanto, de la ecuacin (9.11),
Q(totai) = (cuN*+ q')Ap
Entonces Q(neta) = [{cN*+ q') - q']Ap = cuN*Ap = 9cuAp = Qp (Esta relacin es la presentada en la ecuacin (9.19). Despus que se determin la capacidad de carga ltima de un pilote sumando la capacidad de punta y la resistencia por friccin (o superficial), debe usarse un factor de seguridad razonable para obtener la carga total admisible para cada pilote, o FS donde <Jadm = capacidad admisible de carga para cada pilote FS = factor de seguridad
Wadm
(9.55)
El factor de seguridad generalmente usado vara entre 2.5 y 4, dependiendo de las in-certidumbres del clculo de la carga ltima.
9.14
CAPACIDAD DE CARGA POR PUNTA DE PILOTES SOBRE ROCA

En algunas ocasiones los pilotes se hincan hasta un estrato subyacente de roca. En tales casos, el ingeniero debe evaluar la capacidad de carga de la roca. La resistencia unitaria ltima de punta en roca (Goodman, 1980) es aproximadamente
qP = qNt + 1)
(9.56)
9.14
Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca
599
donde
N$ = tan2(45 + (j>/2) qu = resistencia a compresin no confinada de la roca <f> = ngulo de friccin drenado
La resistencia a compresin no confinada de la roca se determina por medio de pruebas en laboratorio sobre especmenes de roca obtenidos durante investigaciones de campo. Sin embargo, debe procederse con extremo cuidado al obtener el valor apropiado de qu porque los especmenes de laboratorio son usualmente pequeos en dimetro. Conforme el dimetro del espcimen crece, la resistencia a compresin no confinada decrece, lo que se denomina efecto de escala. Para especmenes mayores que 3 pies (1 m) de dimetro, el valor de qu permanece aproximadamente constante. Parece haber una reduccin de cuatro a cinco veces la magnitud de qu en este proceso. El efecto de escala en rocas es principalmente causado por fracturas pequeas y grandes distribuidas aleatoriamente y tambin por rupturas progresivas a lo largo de planos de deslizamiento. Por consiguiente, siempre recomendamos que
w(diseo) . ffa(lab)
(9.57)
La tabla 9.3 da valores (de laboratorio) representativos de resistencias a compresin no confinada de rocas. Valores representativos del ngulo, </>, de friccin de rocas se dan en la tabla 9.4.
TABLA 9.3
Resistencia tpica a compresin no confinada de rocas
Tipo de roca' Arenisca Caliza Lutita Granito Mrmol
Ib/pulg2
-.'. MN/itfv:
70-140 105-210 35-70 140-210 60-70
10,000-20,000 15,000-30,000 5,000-10,000 20,000-30,000 8,500-10,000
TABLA 9.4
Valores tpicos del ngulo de friccin <p de rocas ngulo d friccin, $ (grados) 27-45 30-40 10-20 40-50 25-30
Tipo de roca Arenisca Caliza Lutita Granito Mrmol
600
CAPTULO NUEVE
Un factor de seguridad de por lo menos 3 debe usarse para determinar la capacidad de carga admisible de punta en pilotes. Entonces
Lfftt(diseo) Q_ (adm) ------------------------------------------------------------ jj^ -------------{y.O)
Y EJEMPLO 9.1 ____________________________________________________________________
Un pilote de concreto tiene 50 pies (L) de longitud y 16 pulgs X 16 pulgs de seccin transversal. El pilote est totalmente empotrado en arena para la cual 7= 110 lb/pies3 y <) = 30. Calcule la carga ltima de punta, Qp, usando a. Mtodo de Meyerhof (seccin 9.7). b. Mtodo de Vesic (seccin 9.8), Use Ir = I = 50. c. Mtodo de Janbu (seccin 9.9). Use r' = 90. Solucin: Parte a. De la Ec. (9.13), Qp=Atq'N*=APrLN* Para <j) = 30, JV* 55 (figura 9.14), por lo que
*-fS^RsfuH0B>-5SMM'
De las Ees. (9.14) y (9.16), Qp = Apq, = ApN* tan<Kklb/pie2) = Pf* ^ pie2) (55) tan30 = 56.45 klb Por consiguiente, Qp = 56.45 klb. Parte b. De las Ees. (9.20), (9.21) y (9.22), con c = 0, Qt = AtoNS=At 1 + 2(1 - sen0) q'N* 3
Para <j) = 30elrr = 50, el valor deAH es aproximadamente 36 (tabla D.4, apndice D), por lo que 16 X 16 1 + 2(1 -sen 30) 1102150 2 QHTT^Pie 12 x 12* 3 1000 Parte c. De la Ec. (9.30), con c = 0, Q, = AN*t Para <f> = 30 y r\' = 90, el valor deN*= 19 (figura 9.15). * ^_6Xi6 Wlip_X5p m/pie2\(19) = 185mh 12 X 12 )\ 1000 /
\( 2 /
9.14
601
EJEMPLO 9.2.
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1, a. Determine la resistencia por friccin, Qs. Use las ecuaciones (9.12) (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.3 y 8 = 0.8f b. Usando los resultados del ejemplo 9.1 y la parte a de este problema, estime la capacidad admisible de carga del pilote. Se da: FS = 4.
Solucin:
Partea. De la Ec. (9.34), L = 15D = 15 H pies) = 20 pies De la Ec. (9.35a), en z = 0, a'v = 0, por lo que/ = 0. De nuevo, enz = L' 20 pies,
Por tanto /=&j;tanS= (1.3)(2.2)[tan(0.8 X 30)] = 1.273 klb/pie2 Entonces 0.= (/"+2'2PeS) #/ +A-20PiesP(L-L')
+"T^) (4 x S)(20) + (L273) (4 x 5)(50 -20)

= 67.9 + 203.7 = 271.6 klb Parte b. Qu = Pp + Qs El valor promedio de Qp del ejemplo 9.1 es 56.45 + 234.7 + 185.8 159 klb Entonces <?adm= j| = !(159 + 271.6J = 107.7 Mb
T EJEMPLO 9.3.
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1, estime la (?adm usando el mtodo de Coyle y Castello [secciones 9.10 y la ecuacin (9.44)]. Solucin: De las Ees. (9.33) y (9.44), Qu = QP + Qs = q'N* Ap + #o-;tan (0.8</>)L
602
CAPTULO NUEVE
50_ = 37.5
Para m<>
= 244.4 + 65.3 = 309.7 klb , adm"
T EJEMPLO 9.4.
309.7 77.4 klb FS
Qu
En la figura 9.23a se muestra un pilote de tubo hincado en arcilla, con un dimetro exterior de 406 mm y un espesor de pared de 6.35 mm. a. Calcule la capacidad neta de carga de punta. Use la ecuacin (9.19). b. Calcule la resistencia superficial (1) usando las ecuaciones (9.47) y (9.48) (mto do a), (2) usando la ecuacin (9.45) (mtodo A) y (3) usando la ecuacin (9.49) (mtodo J). Para todos los estratos de arcilla, <f>R = 30. Los 10 m superiores de arcilla estn normalmente consolidados. El estrato inferior de arcilla tiene una OCR de 2. c. Estime la capacidad neta admisible del pilote. Use FS = 4.
f^mw:
::. 5 m :::
y Arcilla saturada <,,, = 30k\/m2; Nivel frratio .........
..;? m".
1
..
;: <&'=
. Arcilla
7 = 18k\/m
z :'
._
Arcilla (b) . c,p = lOOkN/m3 7,lr= 19.fi kN/m3
326.75
20 ni
30 m (a) T FIGURA 9.23
9.14
603
Solucin: El rea de la seccin transversal del pilote, incluyendo el suelo dentro del pilote, es A, ^D2 = T(0.406)2 = 0.1295m2 4 4 Parte a. Clculo de la capacidad neta de carga de punta De la Ec. (9.19), Qp = Apqp = ApN* cK(2) = (0.1295)(9)(100) = 116.55 kN Parte b. Clculo de la resistencia por friccin (1) Uso de las Ees. (9.47) y (9.48): de la Ec. (9.48), Qs = X occup AL Para el estrato superior de suelo, cum = 30 kN/m2. De acuerdo con la grfica promedio de la figura 9.22, ax = 1.0. Similarmente, para el estrato inferior de suelo, cu&) = 100 kN/m2; a = 0.5. Entonces Qs = aic(1)[(7i)(0.406)]10 + fl^(2)[(a)(0.406)]20 = (l)(30)[(7r)(0.406)]10 + (0.5)(100)[(7T)(0.406)]20 = 382.7 + 1275.5 = 1658.2 kN (2) Uso de la Ec. (9.45):/prom = (a'v + 2cu). El valor promedio de c es QndO) + cM(2)(20) = (30)(10) + (100)(20) = 30 30 "
Para obtener el valor promedio de %', se grfica en la figura 9.23b el diagrama de la variacin del esfuerzo vertical efectivo con la profundidad. De la Ec. (9.46), -, = A,+A+AX m 225 + 552.38 + 4577 = mM ^^ La magnitud de X de la figura 9.20 es 0.14. Entonces /prom = 0.14[178.48 + (2)(76.7)] = 46.46 kN/m2 Por consiguiente, Qs =/>/prom = TT(0.406)(30)(46.46) = 1777.8 kN (3) Uso de la Ec. (9.49): El estrato superior de arcilla (10 m) est normalmente conso lidada y <>R = 30. Para z = 0-5 m [Ec. (9.53)], /promd) = (1 - sen (j)R) tan <t>Ro'v
(prom)
= (1 - sen 30) (tan 30) P^p) = 13.0 kN/m2
604
CAPTULO NUEVE
Similarmente, para z = 5-10 m, 30) (tan 30) (w Û^J = 31.9 kN/m2

/Q0 + 1^0 Q^ /prM(2)= (1 - sen
Paraz = 10-30 m [Ec. (9.54)], /prom = (1 - sen0fi) tan^. V0Ci?O-;(prom)Para una OO? = 2, /Prom(3, = (1 - sen 30) (tan 30) V~ ( 130.95 + 326.75' Entonces 0, = [/prom(l) (5) +/prom(2)(5) +/prm(3)(20)] = (w)(0.406)[(13)(5) + (31.9)(5) + (93.43)(20)] = 2669.7 kN Parte c. Clculo de la capacidad neta ltima Qu Comparando los tres valores se ve que los mtodos y X dan resultados similares, por lo que usamos ft, 1658.1^ 1777.8, 1?1BkN Entonces Qu = QP + Qs = H6.46 + 1718 = 1834.46 kN ,_, Qu 1834.46 .CO!, XT &dm ~ = | = 458.6 kN
T EJEMPLO 9.5.
93.43 kN/m2
Un pilote H (HP 310 x 1.226) con longitud de empotramiento de 26 m se hinca en un estrato de arcilla blanda hasta que descansa en una arenisca, con una resistencia a la compresin no confinada medida en laboratorio de 76 MN/m2 y un ngulo de friccin de 28. Use un factor de seguridad de 5 y estime la capacidad admisible de carga de punta. Solucin: De las Ees. (9.57) y (9.58),
<?(lab)
tan2
Q,
^(adm)
K)
FS
+i 5
De la tabla D.lb 10"3 m2, por loque
(apndice D), para un perfil HP 310 x 1.226, Ap = 15.9 x tan2 |45 + | + 1 (15.9 X 10"3m2)
76 X 103 kN/m2
Q,
(adm)
182 kN
9.15
Pruebas de carga en pilotes
605
9.15
PRUEBAS DE CARGA EN PILOTES

En la mayora de los grandes proyectos, un nmero especfico de pruebas de carga debe llevarse a cabo sobre pilotes. La razn principal es la falta de confiabilidad en los mtodos de prediccin. La capacidad de carga vertical y lateral de un pilote deben probarse en el campo. La figura 9.24a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de un ensaye de carga en pilotes para probar la compresin axial en el campo. La carga se aplica al pilote por medio de un gato hidrulico. Cargas por etapas se aplican al pilote y se permite que pase suficiente tiempo despus de cada aplicacin de manera que ocurra una pequea cantidad de asentamiento. El asentamiento de los pilotes se mide por medio de deformmetros. La cantidad de carga por aplicar en cada etapa variar,
Asentamiento
Asentamiento neto, sn, (b) (c) T FIGURA 9.24 (a) Diagrama esquemtico del arreglo de una prueba de carga de un pilote; (b) grfica de carga contra asentamiento total; (c) grfica de carga contra asentamiento neto
606
CAPTULO NUEVE
dependiendo de los reglamentos locales de construccin. La mayora de los reglamentos requieren que cada etapa de carga sea aproximadamente igual a un cuarto de la carga de trabajo propuesta. La prueba debe efectuarse por lo menos a una carga total de dos veces la carga de trabajo propuesta. Despus de alcanzarse la carga deseada en el pilote, ste es descargado gradualmente. La figura 9.24b muestra un diagrama carga-asentamiento obtenido de una carga y descarga de campo. Para cualquier carga, Q, el asentamiento neto del pilote se calcula como sigue: Cuando Q = Qi, Asentamiento neto, snet0(1) = s(1) - sem Cuando Q = Q2, Asentamiento neto, snet0(2) = sm - se(2)
donde
sneto = asentamiento neto se = asentamiento elstico del pilote mismo st = asentamiento total
Esos valores de Q se indican en una grfica contra el asentamiento neto correspondiente sneto, como muestra la figura 9.24c. La carga ltima del pilote se determina con esta grfica. El asentamiento del pilote crece con la carga hasta cierto punto, ms all del cual la curva carga-asentamiento se vuelve vertical. La carga correspondiente al punto en que la curva Q versus snet0 se vuelve vertical es la carga ltima, Q, del pilote; sta se muestra por la curva 1 en la figura 9.24c. En muchos casos, la ltima etapa de la curva carga-asentamiento es casi lineal, mostrando un grado amplio de asentamiento para un pequeo incremento de carga; como se muestra por la curva 2 en la figura 9.24c. La carga ltima, Qu, para tal caso se determina del punto de la curva Q versus snet0 donde empieza esta porcin lineal empinada. El procedimiento de prueba de carga antes descrito requiere la aplicacin de cargas por etapas sobre los pilotes as como la medicin del asentamiento y se llama ensayo de carga controlada. Otra tcnica usada para una prueba de carga en pilotes es la de tasa de penetracin a velocidad constante. En sta, la carga sobre el pilote es continuamente incrementada para mantener una velocidad constante de penetracin, que vara de 0.01 a 0.1 pulg/min (0.25 a 2.5 mm/min). Esta prueba da una grfica carga-asentamiento similar a la obtenida con la de carga controlada. Otro tipo de prueba es la carga cclica, en la que una carga incremental es repetidamente aplicada y retirada. Las pruebas de carga sobre pilotes empotrados en arena se conducen inmediatamente despus que se hincan los pilotes. Sin embargo, cuando estn empotrados en arcilla, debe tenerse cuidado al decidir el lapso de tiempo entre el hincado y el principio de la prueba de carga. Cuando los pilotes se hincan en arcilla blanda, una cierta zona alrededor de la arcilla se remoldea y/o se comprime, como muestra la figura 9.25, lo que conduce a una reduccin de la resistencia cortante, cu no drenada (figura 9.26). Con el tiempo, la prdida de la resistencia cortante no drenada es parcial o totalmente recuperada. Este lapso vara de entre 30 a 60 das. La figura 9.27 muestra la magnitud
9.15 607
Pruebas de carga en pilotes
Pilote
Zona remoldeada
Zona comprimida
Zona ! intacta
= 0.5>
D = dimetro
= 0.5 2)
=1.5 D
=1.5 D Inmediatamente despus del hincado Zona intacta
FIGURA 9.25 Zona remoldeada y/o compactada alrededor de un pilote hincado en arcilla blanda
* Distancia desde el pilote
FIGURA 9.26 Variacin de la resistencia cortante (c) no drenada con el tiempo alrededor de un pilote hincado en arcilla blanda
250
200
150
g,
100 Pilote: 12 pulgs X 12 pulgs Longitud = 85 pies Suelo: lmite lquido = 37 a 45 lmite plstico = 20 a 22
50
_L
10 15
J_ _L
20 25 35
30 Das despus del hincado
FIGURA 9.27 Variacin de Q5 con el tiempo para un pilote hincado en arcilla blanda (basada en resultados de pruebas de carga de Terzaghi y Peck, 1967)
608
CAPTULO NUEVE
de la variacin de Qs con el tiempo para un pilote hincado en arcilla blanda basada en los resultados reportados por Terzaghi y Peck (1967). Es notorio en esta figura que Qs se incrementa aproximadamente 300% en un lapso de tiempo de cerca de 25 das.
9.16
COMPARACIN DE LA TEORA CON LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE CARGA EN CAMPO

Detalles de muchos estudios de campo relativos a la estimacin de la capacidad de carga ltima de varios tipos de pilotes se encuentran disponibles en la literatura tcnica. En algunos casos, los resultados concuerdan en general con las predicciones tericas y en otros varan considerablemente. Las diferencias entre la teora y los resultados de pruebas de campo se atribuyen a factores tales como una interpretacin impropia de las propiedades del subsuelo, hiptesis incorrectas, adquisicin errnea de resultados de pruebas de campo y otras ms. Vimos en el ejemplo 9.1 que, para propiedades similares del suelo, la carga ltima de punta (Qp) vara ms del 400% dependiendo de qu teora y qu ecuacin se usa. Tambin, del clculo de la parte a del ejemplo 9.1, se ve que, en la mayora de los casos, para pilotes largos hincados en arena la resistencia lmite de punta (q) [ecuaciones (9.15) o (9.16)] gobierna a la resistencia unitaria de punta (qp). Meyerhof (1976) proporcion los resultados de varias pruebas de carga en campo sobre pilotes largos (L/D > 10), de los cuales los valores derivados de qp se calculan y granean en la figura
350
/
1 ^>io
300
/ / i /
250
4p = 1l -
200
/ / /
0
150
100
o o ^
50
1
35 40
30
ngulo de friccin interna, <j> (grados)
T FIGURA 9.28 Resistencia ltima de punta de pilotes hincados en arena (segn Meyerhof, 1976)
9.16 609
Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo
9.28. Tambin se muestra en esta figura la variacin de q calculada con la ecuacin (9.16). Puede verse que, para un ngulo <> de friccin dado, la magnitud de qf difiere considerablemente de la dada por la teora. Briaud y otros (1989) reportaron los resultados de 28 pruebas de carga axial sobre pilotes H hincados por impacto y pilotes de tubo en arena, efectuadas por el U.S. Army Engineering District (St. Louis) durante la construccin del New Lock and Dam No. 26 sobre el ro Mississippi. Variaciones tpicas de los nmeros de penetracin estndar (no corregidos) en campo con la profundidad se muestran en la figura 9.29. Los resultados de las pruebas de carga sobre cuatro pilotes H obtenidos en este programa se dan en la figura 9.30. Detalles de los pilotes H y los resultados de las prue-
Resistencia a la penetracin (golpes/pies) 20

o a 3
10
30
40
50
60
70
80
90 100
10 -
20 -
30 70
40 -
50 -
60 -
v==^^ '
1
T
9fci 1
por 1.5 1 ha sido 1 multiplicada I O Barreno 3; Grupo
1, \ muestreador de media \ caa de 3" / <& Barreno 19; Grupo 1, s. / muestreador de media V caa de 2" *~sA El Barreno 21; >w \ """"muestreador ^^^.-^ Grupo 2, \**>^ de media y ^\ caa de 3" _ A >\^ \ Barreno 20; Grupo 3, > (D \ muestreador /S1 1 1 de media 1 \ \ 1 1 1 1 caa de 2" K^v *Nota: La resistencia a la y^ penetracin mostrada
x^^^^,
1
fc
FIGURA 9.29
Resultados de la prueba de penetracin estndar (segn Briaud y otros, 1989)
610
Cimentaciones con
Carga (ton) 100 200

3
400 300
" "1" | 1 1 1 ---- 1 --- 1---- 1 --- 1---- 1 ----- 1
"^1
'
a.
1
2-
2-sK
\\ < \
\\
6
1-
bl-9
Vertical
O Inclinado -
\ 0\
\ 1-3 A
\
v
< >
1 1
,,i,i. i . . .i .
T FIGURA 9.30 Resultados de prueba de carga en pilotes H en arena (segn Briaud y otros, 1989)
bas de carga para esos cuatro pilotes se resumen en la tabla 9.5. Briaud y otros (1989) hicieron un anlisis estadstico sobre la relacin de la carga ltima terica respecto a la carga ltima medida. Los resultados se resumen en la tabla 9.6 para el caso taponado (figura 9.11c). Note que una prediccin perfecta tendra una media = 1.0, una desviacin estndar = 0 y un coeficiente de variacin = 0. La tabla 9.6 ilustra que ningn mtodo dio una prediccin perfecta; en general, Qp fue sobreestimada y Qs fue subestimada, lo que muestra de nuevo la incertidumbre en la prediccin de las capaci-
dades de carga de los pilotes.
9.16 611 T Pilote no. 1-3A 1-6 1-9 2-5 Tipo de pilote HP14 X 73 HP14 X 73 HP14 X 73 HP14 X 73
Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo
TABLA 9.5
Resultados de pruebas de carga en pilotes

QP
Inclinacin Vertical Vertical 1:2.5 1:2.5
(ton) 152 75 85 46
Qs (ton) 161 353 252 179
Qu
(ton) 313 428 337 225 54 53 58 59
Longitud del pilote (pies)
Sharma y Joshi (1988) reportaron los resultados de pruebas de carga en campo sobre dos pilotes de concreto colados in situ en un depsito de suelo granular en Alber-ta, Canad. La longitud de esos pilotes (TP-1 y TP-2) fue aproximadamente de 12.3 m. La figura 9.31 muestra las condiciones generales del suelo, las dimensiones de los pilotes y las curvas carga-asentamiento. El mecanismo de transferencia de carga para los dos pilotes de prueba se muestra en la figura 9.32. La friccin superficial promedio, /prom, se calcul como
_ /prom ârriba- *Aase
nDsL
(9.59)
donde arnba y base = cargas en la parte superior y en la base del pilote, respectivamente Ds - dimetro del fuste del pilote L = longitud del pilote Las variaciones de/prom con la carga, Q, para los dos pilotes est graneada en la figura 9.33. Note que para el pilote de prueba TP-1, el valor mximo de/prom es de aproximadamente 85 kN/m2 bajo una carga de cerca de 4000 kN. En la figura 9.31a, corresponde a un desplazamiento relativo de aproximadamente 7 mm entre el suelo y el pilote. El resultado confirma que la resistencia por friccin entre el pilote y el fuste est totalmente movilizada en cerca de 5-10 mm de movimiento de la cabeza del pilo-
TABLA 9.6
Resumen de anlisis estadsticos de Briaud y otros de pilotes H; caso taponado
|p|^tt|::5-;;vf
ifelilBlllBBl Coyle y5 Castello

(1981) Briaud y Tucker (1984) Meyerhof (1976) API (1984)
! ?r3eSv#^;ggeifler>t|i It)es<sin ^peleJfififijfj slC|viacti3 /Cofidirttg sMe^t tjSi0ar v. M 'K '; & 'B ' '&r flfllfje IgtfjMv- /ftâiaCiiS i$jct fistiBd|} :*36:â6(M : : a g j i ! 2.38 1.31 0.55 0.87 0.36 0.41 1.17 0.44 0.38
! ! :J
1.79 1.02 4.37 2.76 1.62 1.00
0.59 0.63 0.62
0.81
0.32
0.40 0.46 0.43
0.97 0.39 1.68 0.76 0.79 0.34
0.40 0.45 0.43
0.92 0.43 0.59 0.25
612
Cimentaciones con
Carga kN) 1000 2000 0m Relleno granular i ------------------------------------------------------- 1 ------2.1 m ------------------------------- Carga ------------------------------Descarga 660 mm 5000 Arena de depsito glaciar 3000 4000
Arena aceitosa 12.5 m Pilote de prueba TP-1 (a)

Carga (kN) 500 2000
-~~J^
914 mm
1000
1
1500
2500
1
3000
1 1
------ Carga ------ Descarga

-
ORBO Relleno granular 2.1 m 610 mm Arena de depsito glaciar 10.7 :] Arena aceitosa d 12.3m
"--^Compresin del afuste del pilote -
x^^~ ,.
1 1
x__
1
i i
^__
914 mm
Pilote de prueba TP-2 (b) FIGURA 9.31 Condicin general del suelo, dimensiones del pilote y curvas carga-asentamiento (segn Sharma y Joshi, 1988)
te (seccin 9.5). De nuevo, con referencia a las ecuaciones (9.38) y (9.40), podemos decir que, en general, /prom(kN/m^ = mN (9.60)
donde
m = constante que vara entre 1 y 2
9.16
Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo Carga del fuste del pilote (kN) 500 1000 1500 2000 2500
613
3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 ' Parte superior estimada de la campana Fondo del pilote (b) Pilote TP-2 a 12.3 m
FIGURA 9.32
Mecanismo de transferencia de carga para dos pilotes de prueba (segn Sharma y Joshi, 1988)
614
CAPITULO NUEVE pilotes 100
Cimentaciones con
80 1" 1
. 1 1
M
40 -
TP-2
20
/ ^^TP-I
5000
f 1 1 i i
1000
2000
3000
4000
Carga en la parte superior del pilote (kN)
T FIGURA 9.33 Variacin de/prom con la carga Q (segn Sharma y Joshi, 1988)
Para el pilote de prueba TP-1, la longitud del fuste (sin incluir la campana) es aproximadamente de 11 m. Por tanto, los siguientes clculos se efectan para determinar
/prom* Espesor (m) Arena y grava 2.1 15 39 Wcor promedio (15)(2.1) + (39)(8.9)_ 34.4 11
Depsito glaciar 8.9 de arena 1 Segn Sharma y Joshi (1988)
El valor experimental de/prom es aproximadamente de 85 kN/m2, por lo que de la Ec. (9.60), m= 2.47
85
Nm
34.4 Esta magnitud es algo mayor que
la dada por las ecuaciones (9.38) y (9.40).
9.17
Asentamiento de pilotes
615
Las lecciones de los casos de estudio anteriores y otros disponibles en la literatura tcnica muestran que la experiencia y un buen juicio prctico son requeridos junto con un conocimiento de los avances tericos relativos al diseo seguro de cimentaciones con pilotes.
9.17
ASENTAMIENTO DE PILOTES
El asentamiento de un pilote bajo una carga de trabajo vertical, Qw, es causado por tres factores:
S = Si + s2 + s3
(9.61)
donde
s = asentamiento total del pilote Si = asentamiento elstico del pilote s2 = asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote 53 = asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote
Si el material del pilote se supone elstico, la deformacin del fuste se evala usando los principios fundamentales de la mecnica de materiales: (9.62) donde Qp = carga en la punta del pilote bajo condicin de carga de trabajo Qm = carga por resistencia de friccin (superficial) bajo condicin de carga de trabajo Ap = rea de la seccin transversal del pilote L = longitud del pilote Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote
La magnitud de | depender de la distribucin de la resistencia por friccin (superficial) unitaria a lo largo del fuste. Si la distribucin de/es uniforme o parablica, como muestran las figuras 9.34a y 9.34b, t, = 0.5. Sin embargo, para una distribucin triangular de/(figura 9.34c), la magnitud de j es aproximadamente de 0.67 (Vesic, 1977).
= 0.5 = 0.5 = 0.67
(a) T FIGURA 9.34 Varios tipos de distribucin de la resistencia por friccin (superficial) unitaria a lo largo del fuste del pilote
616
Cimentaciones con
El asentamiento de un pilote causado por la carga en la punta se expresa en forma similar a la de cimentaciones superficiales [Ec. (4.33)]: = ancho o dimetro del pilote (9.63) = carga puntal por rea unitaria en la punta del pilote = QWJAP = mdulo de elasticidad del suelo en o bajo la donde punta del pilote Qwp = relacin de Poisson del suelo Es = factor de influencia ~ 0.85
*wp
Vesic (1977) tambin propuso un mtodo semiemprico para obtener la magnitud del asentamiento, s2: (9.64)
donde
qp = resistencia ltima en la punta del pilote Cp = coeficiente emprico
Valores representativos de Cp para varios suelos se dan en la tabla 9.7. El asentamiento de un pilote causado por la carga llevada por el fuste se da por una relacin similar a la Ec. (9.63), o
(9.65)
donde
p = permetro del pilote L = longitud empotrada del pilote Iws = factor de influencia
TABLA 9.7 Tipo de suelo
Valores tpicos de Cp [Ec. (9.64)] Pilote hincado perforado 0.02-0.04 0.02-0.03 0.03-0.05 Pilote 0.09-0.18 0.03-0.06 0.09-0.12
Arena (densa a suelta) Arcilla (firme a blanda) Limo (denso a suelto)
Tomado de "Design of Pile Foundations," por A.S. Vesic, en NCHRP Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board, 1977. Reimpreso con autorizacin.
9.17
Asentamiento de pilotes
617
Note que el trmino QwJpL en la ecuacin (9.65) es el valor promedio de/a lo largo del fuste del pilote. El factor de influencia, /,, tiene una relacin emprica simple (Vesic, 1977):
4s = 2 + 0.35 J-
(9.66)
Vesic (1977) tambin propuso una relacin emprica simple similar a la ecuacin (9.64) para obtener s3: (9.67) (9.68) donde Cs = constante emprica = (0.93+ 0.16 VL/D)CP Los valores de Cp por usarse en la ecuacin (9.67) se obtienen en la tabla 9.7. Sharma y Joshi (1988) usaron las ecuaciones (9.61), (9.62), (9.64) y (9.67) para estimar el asentamiento de dos pilotes de concreto en arena, como se mostr en la figura 9.31, y las compararon con los valores observados en campo. Para esos clculos, usaron: j = 0.5 y 0.67, Cp = 0.02 y Cs = 0.02. La tabla 9.8 muestra la comparacin de los valores s. Note el buen acuerdo entre los valores estimados y observados del asentamiento.
T TABLA 9.8 Comparacin de valores observados y estimados del asentamiento de dos pilotes de concreto (figura 9.31) s calculado --------- =0.5
TP-
694 1388 2776 4448 694 1388 2776
Carga sobre s medido Pilote pilote.(kN) (mm) ' 1.08 1.456 1.571 2.91 6.67 13.41 0.65 2.11 6.72 3.350 3.55 7.195 7.535 11.67 13.651 1.467 1.610 3.118 3.387 6.889 7.365
=0.67
TP-2
T EJEMPLO 9.6.
La carga admisible de trabajo sobre un pilote de concreto presforzado de 21 m de longitud hincado en arena es de 502 kN. El pilote tiene seccin octagonal con D = 356 mm (vase la tabla D.3, apndice D). La resistencia superficial lleva 350 kN de la carga admisible y la punta el resto. Use Ep = 21 x 106 kN/m2, Es = 25 x 103 kN/m2, fis = 0.35 y t, = 0.62. Determine el asentamiento del pilote.
618
CAPTULO NUEVE
Solucin:
De la Ec. (9.62),
De la tabla D.3 (apndice D) para/) = 356 mm, el rea de la seccin transversal del pilote^ = 1045 cm2. El permetro/ = 1.168 m. Se da: Qws = 350 kN, por lo que Qwp = 502 - 350 = 152 kN [152 + 0.62(350)1(21) ,. AnA Si = i ------------- * --- U1*- = 0.00353 m = 3.35 mm (0.1045 m2)(21 X 106) De la Ec. (9.63), -*O-/.!.- (^ (j^) d-0.35W.85, = 0.0155 m = 15.5 mm De nuevo, de la Ec. (9.65),
*-^k'(1-"i)t
Z,s = 2 + 0.35 /- = 2 + 0.35 /^=4.69 VD i 0.356
s3 350
0.356 (1.168)(21) J \25X 103 = 0.00084 m = 0.84 mm
(1 - 0.352)(4.69)
Por consiguiente, el asentamiento total es s = s1 + s 2 +s3 = 3.35 + 15.5 + 0.84 = 19.69 mm
9.18
RESISTENCIA POR EXTRACCIN DE PILOTES

En la seccin 9.1 notamos que, bajo ciertas condiciones de construccin, los pilotes estn sometidos a fuerzas de levantamiento. La resistencia ltima de pilotes sometidos a tal fuerza no recibieron mucha atencin por parte de los investigadores sino hasta hace pocos aos. La resistencia ltima total de un pilote sometido a una fuerza de levantamiento (figura 9.35) es Tug = Tun + W (9.69)
donde
Tm capacidad total por levantamiento Tun = capacidad neta por levantamiento W = peso efectivo del pilote
9.18
Resistencia por extraccin de pilotes
619
?F$W
' z
i
m
1
y i
-
ii 1
w
I un
D -
J
D = dimetro o ancho del pilote
FIGURA 9.35 Capacidad de levantamiento de pilotes
Pilotes en arcilla
La capacidad neta ltima por levantamiento de pilotes hincados en arcillas saturadas fue estudiado por Das y Seely (1982). De acuerdo con ese estudio, Tm = Lpa'cu donde L = longitud del pilote p = permetro de la seccin del pilote a' = coeficiente de adhesin en la interfaz suelo-pilote cu = cohesin no drenada de la arcilla (9.70)
Para pilotes de concreto colados in situ, a' = 0.9 - 0.00625c

y
(para cu < 80 kN/m2)
(9.71)
a' = 0.4
(para cu > 80 kN/m2)
(9.72)
Similarmente, para pilotes de tubo, a' = 0.715 - 0.0191c

y
(para cu < 27 kN/m2)
(9.73)
a'=0.2
(para cu > 27 kN/m2)
(9.74)
620
CAPTULO NUEVE
Pilotes en arena
Cuando los pilotes estn hincados en suelos granulares (c = 0), la capacidad neta ltima por levantamiento (Das y Seely, 1975) es
T
= \o<f.P)dz fu = friccin superficial unitaria durante el levantamiento p = permetro de la seccin transversal del pilote
(9.75)
donde
La friccin unitaria superficial,/^, durante el levantamiento vara usualmente como muestra la figura 9.36a y crece linealmente hasta una profundidad z = La; ms all de este valor permanece constante. Para z < Lcr,
fu=KuG'vtai8
(9.76)
donde
Ku = coeficiente de levantamiento a'v = esfuerzo vertical efectivo a una profundidad z 8 = ngulo de friccin entre suelo y pilote
La variacin del coeficiente de levantamiento con el ngulo 0 de friccin del suelo se da en la figura 9.36b. Con base en la experiencia del autor, los valores de La y parecen depender de la compacidad relativa del suelo. La figura 9.36c muestra la naturaleza aproximada de esas variaciones con la compacidad relativa del suelo. Para calcular la capacidad neta ltima de levantamiento de pilotes, se sugiere el siguiente procedimiento: 1. Determine la compacidad relativa del suelo y, usando la figura 9.36c, obtenga el valor de Lcr. 2. Si la longitud del pilote, L, es menor que o igual a La, Tun =p\Lofudz =p\Lo{o'vKutm8) dz (9.77) En suelos secos, a'v = yz (donde y peso especfico del suelo), por lo que Tun =p\L {o'vKutzr8) dz = p\L yKu tznSdz (9.78) ~pyUKutzn8 Obtenga los valores de K y 8 de la figura 9.36b y 9.36c. 3. ParaL >Lcr, Tun-p\\fudz=p W^fudz+ \[ Udz (9.79)
P
aKutdja.8
dz + \
Gv(>tz~Lcr)Ku ta
dz
9.18 621
Resistencia por extraccin de pilotes
(a)
20
30
(b)
40
50
ngulo de friccin superficial, </> (grados)
1.6 0.8 -
- 16
i i i
1.2 0.4
- 12
___ fe
-J|Q
(L/D)
:/
_____ *J
" // -// // -/
i i
i i i
20
40 (c)
60
80
100
Compacidad relativa del suelo (%)
T FIGURA 9.36 (a) Variacin de fu; (b) coeficiente de levantamiento Ku; (c) variacin de 8/<j) y (L/D)a con la compacidad relativa de la arena
622
CAPTULO NUEVE
Para suelos secos, la ecuacin (9.79) se simplifica a Tm = IpyOKjtanS + pyLJutznS(L -LJ (9.80)
Determine los valores de Ku y 5 de la figura 9.36b y 9.36c. Para estimar la capacidad admisible neta de levantamiento, se recomienda usar un factor de seguridad de entre 2 y 3. Entonces
1
u(adm)
j-,
donde Tu(am) = capacidad admisible de levantamiento T EJEMPLO 9.7 __________________________________________ Un pilote de concreto de 50 pies de longitud est hincado en una arcilla saturada con cu = 850 lb/pies2. La seccin transversal del pilote es de 12 pulgs x 12 pulgs Use FS = 4 y determine la capacidad admisible de extraccin del pilote. Solucin: Se da: cu = 850 lb/pies2 = 40.73 kN/m2. De la Ec. (9.71), a'= 0.9 - 0.00625 c= 0.9 - (0.00625) (40.73) = 0.645. De la Ec. (9.70),
Tm =
Lpa>cu=
(50)(4X1HCL645)(850) =mmb
109.7 109.7 _..,7^0 =~^r =7- = 27.4 klb

T EJEMPLO 9.8.
Un pilote de concreto precolado con seccin transversal de 350 mm x 350 mm est hincado en arena. La longitud del pilote es de 15 m. Suponga que â = 15.8 kN/m3, Carena = 35 y compacidad relativa de la arena = 70%. Estime la capacidad admisible por extraccin del pilote (FS = 4). Solucin:
Uf Cr
De la figura 9.36, para <> = 35 y compacidad relativa= 70%,

cr
(I) = 14.5; L = (14.5) (0.35 m) = 5.08 m

| = 1;5=(1)(35) = 35 <t> K = 2 De la Ec. (9.80), Tun = \pyL2crKu\an8 + pyLKu(L -L) tan 5
9.19
Pilotes cargados lateralmente
623
\ (0.35 x 4) (15.8) (5.08)2(2) tan 35 + (0.35 x 4) (15.8) (5.08) (2) (15 - 5.08) tan 35 = 1961 kN
[
u(adm)
1961= 1961 490 kN FS 4
9.19
PILOTES CARGADOS LATERALMENTE

Un pilote vertical resiste cargas laterales movilizando la presin pasiva en el suelo que lo rodea (figura 9.1c). El grado de distribucin de la reaccin del suelo depende de (a) la rigidez del pilote, (b) la rigidez del suelo y (c) la restriccin en los extremos del pilote. En general, los pilotes cargados lateralmente se clasifican en dos tipos principales: (1) pilotes cortos o rgidos y (2) pilotes largos o elsticos. Las figuras 9.37a y 9.37b muestran la variacin de la deflexin del pilote y la distribucin del momento y fuerza
Deflexin
< -----------
Fuerza cortante
Momento
//
1
//
1
flexionante Deflexin Momento Fuerza flexionante cortante
Carga
(b)
FIGURA 9.37
Variacin de la deflexin, momento y fuerza cortante en pilotes (a) rgidos y (b) elsticos
624
CAPITULO NUEVE
cortante a lo largo de la longitud del pilote sometido a carga lateral. Se da a continuacin un resumen de las soluciones disponibles actualmente para pilotes cargados lateralmente.
Solucin elstica
Un mtodo general para determinar momentos y deslizamientos en un pilote vertical hincado en suelo granular y sometido a carga lateral y momento en la superficie del terreno fue dado por Matlock y Reese (1960). Considere un pilote de longitud L sometido a una fuerza lateral Qg y a un momento Mg en la superficie del terreno (2 = 0), como muestra la figura 9.38a. La 9.38b muestra la forma deflexionada general del pilote y la resistencia del suelo causada por la carga y el momento aplicados. De acuerdo con un modelo ms simple de Winkler, un medio elstico (suelo en este caso) es reemplazado por una serie de resortes elsticos independientes infinitamente cercanos entre s. Con base en esta hiptesis, _p'(kN/m o lb/pies) x(m o pies) (9.81)
+~x
(a)
-+~x
+M +0
X
+V
+P'
(c)
T FIGURA 9.38 (a) Pilote cargado lateralmente; (b) resistencia del suelo sobre un pilote causada por carga lateral; (c) convenciones de signo para desplazamiento, pendiente, momento, fuerza cortante y reaccin del suelo
9.19
625
donde
k = mdulo de la reaccin del subsuelo p' = presin sobre el suelo x = deflexin
El mdulo del subsuelo para suelos granulares a una profundidad z se define como kz = %z donde nh = constante del mdulo de la reaccin horizontal del subsuelo Con referencia a la figura 9.38b y usando la teora de vigas sobre cimentacin elstica, escribimos dAx (9.82)
(9.83)
donde
Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote Ip = momento de inercia de la seccin del pilote (9.84)
Con base en el modelo de Winkler p'=-kx
El signo en la ecuacin (9.84) es negativo porque la reaccin del suelo tiene direccin opuesta a la de la deflexin del pilote. Combinando las Ees. (9.83) y (9.84) resulta
d Ax Eplp^-+kx = 0 dz*
(9.85)
La solucin de la Ec. (9.85) conduce a las siguientes expresiones: Deflexin del pilote a cualquier profundidad [xz(z)]
M-A.ZZ + B.m
Eplp Eplp
(9.86)
Pendiente del pilote a cualquier profundidad [dz(z)]

QT2 MT
Jplp tLplp
(9.87)
Momento del pilote a cualquier profundidad [Mz(z)]

Mz(z) = AmQgT + BmMg
(9.88)
626
CAPTULO NUEVE
Fuerza cortante sobre el pilote a cualquier profundidad [V2(z)] (9.89)
Reaccin del suelo a cualquier profundidad |>/(z)]
a
donde
(9.90)
Ax, Bx, Ae, B& Am, Bm, Av, Bv, Ap'yBp'son coeficientes T = longitud caracterstica del sistema suelo-pilote (9.91) nh fue definida en la Ec. (9.82)
Cuando L> 5T, el pilote se considera como pilote largo. Para L< 2T, se considera como pilote rgido. La tabla 9.9 da los valores de los coeficientes para pilotes largos
TABLA 9.9
Coeficientes para pilotes largos, kz = nhz
0.0 2.435 -1.623 0.000 1.000 0.000 1.623 -1.750 1.000 0.000 0.1 2.273 -1.618 0.100 0.989 -0.227 1.453 -1.650 1.000 -0.007 0.2 2.112 -1.603 0.198 0.956 -0.422 1.293 -1.550 0.999 -0.028 0.3 1.952 -1.578 0.291 0.906 -0.586 1.143 -1.450 0.994 -0.058 0.4 1.796 -1.545 0.379 0.840 -0.718 1.003 -1.351 0.987 -0.095 0.5 1.644 -1.503 0.459 0.764 -0.822 0.873 -1.253 0.976 -0.137 0.6 1.496 -1.454 0.532 0.677 -0.897 0.752 -1.156 0.960 -0.181 0.7 1.353 -1.397 0.595 0.585 -0.947 0.642 -1.061 0.939 -0.226 0.8 1.216 -1.335 0.649 0.489 -0.973 0.540 -0.968 0.914 -0.270 0.9 1.086 -1.268 0.693 0.392 -0.977 0.448 -0.878 0.885 -0.312 1.0 0.962 -1.197 0.727 0.295 -0.962 0.364 -0.792 0.852 -0.350 1.2 0.738 -1.047 0.767 0.109 -0.885 0.223 -0.629 0.775 -0.414 1.4 0.544 -0.893 0.772 -0.056 -0.761 0.112 -0.482 0.688 -0.456 1.6 0.381 -0.741 0.746 -0.193 -0.609 0.029 -0.354 0.594 -0.477 1.8 0.247 -0.596 0.696 -0.298 -0.445 -0.030 -0.245 0.498 -0.476 2.0 0.142 -0.464 0.628 -0.371 -0.283 -0.070 -0.155 0.404 -0.456 3.0 -0.075 -0.040 0.225 -0.349 0.226 -0.089 0.057 0.059 -0.213 4.0 -0.050 0.052 0.000 -0.106 0.201 -0.028 0.049 -0.042 0.017 5.0 -0.009 0.025 -0.033 0.015 0.046 0.000 -0.011 -0.026 0.029 Tomada de DriUed Pier Foundations por R. J. Woodwood, W.S. Gardner y D.M. Greer. (Copyrig McGraw-Hill). Usada con autorizacin de la McGraw-Hill Book Company.
0.000 -0.145 -0.259 -0.343 -0.401 -0.436 -0.451 -0.449 -0.432 -0.403 -0.364 -0.268 -0.157 -0.047 0.054 0.140 0.268 0.112 -0.002 ht 1972 por
9.19
627
(L/T > 5) en las ecuaciones (9.86) a la (9.90). Note que en la primera columna de la tabla 9.9, Z es la profundidad adimensional, o T (9.92)
Las convenciones de signo positivo parax/z), dz(z), M/z), V/z) yp'/z) supuestas en las derivaciones en la tabla 9.9 se muestran en la figura 9.38c. La 9.39 muestra la variacin deAx, Bx, Am yBm para diversos valores de L/T = Z^. sta muestra que, cuando L/T es mayor que aproximadamente 5, los coeficientes no cambian, lo que es cierto slo en pilotes largos. El clculo de la longitud caracterstica T para el pilote requiere suponer un valor apropiado para nh. La tabla 9.10 da algunos valores representativos de nh. Soluciones elsticas similares a las dadas en las ecuaciones (9.86)-(9.90) para pilotes hincados en suelo cohesivo fueron desarrolladas por Davisson y Gil (1963) y se dan en las ecuaciones (9.93)-(9.97).
0 l
^
NI
-1
i-^
P-
^nix
^
1
0
23
1
4 10 4,10
f\
<>
^mx
0 1 2 N II ^
45
3 4
K 01
^ II 2
0.2 0.6
0.4 0.8
0.6 1.0
0.8
1.0
1.2
Bm 0.2
0.4
01
2
N
II
2mfe , J ----3
^mx " = 2 ____
N 4 5
^ ^
3^
2>
10
1^
3 ^ 4
/o
FIGURA 9.39
Variacin de Ax, Bx, Am y Bm con Z (segn Matlock y Reese, 1960)
628
CAPTULO NUEVE T
T\BLA 9.10 Valores representativos de nh
Suela .":" ' .;::; -
puf;,;:;
6.5-8.0 20-25 55-65 3.5-5.0 12-18 32-45
kN/m3
: ,v
Arena seca o hmeda Suelta Media Densa Arena sumergida Suelta Media Densa 1800-2200 5500-7000 15,000-18,000 1000-1400 3500-4500 9000-12,000
hplp plp
(9.93)
Mz)=A'mQgR + B'mMg : deA'x, B'x,A'm yB'm son V o e k Los valores de los coeficientes A 'y B' se dan en la figura 9.40. Note que z RZ= (9.97)
K
(9.94)
(9.95)
(9.96)
El uso de las ecuaciones (9.93) y (9.94) requiere conocer la magnitud de la longitud caracterstica R, y se calcula con la ecuacin (9.95), siempre que se conozca el coeficiente de la reaccin del subsuelo. Para arenas, el coeficiente de reaccin del subsuelo fue dado por la ecuacin (9.82) que mostr una variacin lineal con la profundidad. Sin embargo, en suelos cohesivos, la reaccin del subsuelo se supone aproximadamente constante con la profundidad. Vesic (1961) propuso la siguiente ecuacin para estimar el valor de k: k = 0.65
Eplp
(9.98)
niP1-Mf
9.19
629
-1 0
V K
1 =7
A 'A
i
4
A;
------- A'm
FIGURA 9.40 Variacin de A'B'X, A'm y B'm con Z (segn Davisson y Gil, 1963) donde Es = mdulo de elasticidad del suelo D = ancho del pilote (o dimetro) fe = relacin de Poisson del suelo
Anlisis por carga ltima; Mtodo de Broms

Broms (1965) desarroll una solucin simplificada para pilotes cargados lateralmente suponiendo (a) una falla cortante del suelo, que es el caso para pilotes cortos, y (b) una flexin del pilote gobernada por la resistencia de fluencia de la seccin del pilote, que es aplicable a los de tipo largo. La solucin de Broms para calcular la resistencia por carga ltima Qu(g) para pilotes cortos se da en la figura 9.41a. Una solucin similar para pilotes hincados en suelo cohesivo se muestra en la figura 9.41b. Al usar la figura 9.41a, note que Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2 (45 + -^-J Similarmente, en la figura 9.41b, cu = cohesin no drenada ~ "-75g" =v.75qu= . ,. factor de seguridad (=2) resistencia a compresin no confinada FS 2 ' (9.100) (9.99)
donde FS q
La figura 9.42 muestra el anlisis de Broms de pilotes largos. En sta, My es el momento de fluencia para el pilote, o
M, = SFy donde 5 = mdulo de seccin de la seccin del pilote
(9.101)
630
CAPTULO NUEVE
*<&)-
3 *u(g)-
i
L Pilote restringido
T3
L Pilote libre en su cabeza
s
60
/
Pilote restringido / /
* //' /
50
40
/ Pilote libre / en su cabeza
y/
30
20
10
16 Longitud,
200
12 Longitud de empotramiento, (a) (b)
T FIGURA 9.41
Solucin de Broms para la resistencia lateral ltima de pilotes cortos (a) en arena y (b) en arcilla
FY = esfuerzo de fluencia del material del pilote Al resolver un problema dado, ambos casos (es decir, figura 9.41 y figura 9.42) deben revisarse. La deflexin de la cabeza del pilote, x0, bajo carga de trabajo se estima con la figura 9.43. En la figura 9.43a, el trmino r se expresa como
EA
(9.102)
El rango de nh para suelo granular se da en la tabla 9.10. Similarmente, en la figura 9.43b, que es para arcilla, el trmino K es el mdulo horizontal del suelo y se define como
Kpresin (Ib/ pulg2 o kN/m2 desplazamiento (pulg o m)
(9.103)
9.19
631
1000.0
10,000.0
1000 0.10
1.0
10.0 Momento de cedencia, (a) 100.0 My WyKp 40 60 100 200 400 600 My (b)
Qf
10
20
Momento de cedencia 100
T FIGURA 9,42 Solucin de Broms para la resistencia lateral ltima de pilotes largos (a) en arena y (b) en arcilla
El trmino j8 se define como KD
Mu
Note que en la figura 9.43, Qg es la carga de trabajo.
(9.104)
632
CAPITULO NUEVE 2
Cimentaciones con pilotes 4 6 Longitud adimensional, 77 L
(a)
10
-O.
//
/ I /
%/
Pilote lit >re en su cab ^ eza .--^
^C
R Pilote estringido
12
3 4 Longitud adimensional, /Z. (b)
FIGURA 9.43 Solucin de Broms para estimar la deflexin de la cabeza de un pilote (a) en arena y (b) en arcilla
9.19
633
Anlisis por carga ltima; mtodo de Meyerhof

Ms recientemente, Meyerhof (1995) proporcion las soluciones para pilotes rgidos y flexibles cargados lateralmente (figura 9.44), que se resumen abajo. De acuerdo con el mtodo de Meyerhof, un pilote se clasifica como flexible si EJh Kr = rigidez relativa del pilote = -^4 < -01 (9.105) E^ donde Es = mdulo de elasticidad horizontal promedio del suelo Pilotes en arena Para pilotes cortos (rgidos) en arena, la resistencia por carga ltima se expresa como Qu(g) = 0.12yDL2Kbr<0AplDL donde (9.106)
y = peso especfico del suelo Kfo coeficiente de presin neta resultante del suelo (figura 9.45) Pl presin lmite obtenida en pruebas de presurmetros (captulo 2)
Suelo
r
c
Pilote
T FIGURA 9.44 Pilote con carga lateral al nivel del terreno
40 30
K
lili <P = 45__
br
20
/^
10
40
/ -----35 -//^- ---------------30
---20 25 lili
10 ^
15
T FIGURA 9.45 Variacin del coeficiente Kh de la presin neta resultante del suelo
634
CAPTULO NUEVE
La presin lmite,^/, se expresa como pi = 40Nq tan 0 (kPa)

y
(para el presurmetro de Menard)
(9.107)
A = 6OiV?tan0(kPa) (para presurmetros autoperforadores y de desplazamiento total) donde Nq = factor de capacidad de carga (tabla 3.4) El momento mximo, Amx, en el pilote debido a la carga lateral, Qu(g), es
Mmx = 0.35Qu(g)L<My t Ec.
(9.108)
(9.101)
(9.109)
Para pilotes largos (flexibles) en arena, la carga lateral ltima, Qu(g), se estima con la ecuacin (9.106) sustituyendo L por una longitud efectiva (Le) donde
= 1.65K0r12<l
(9.110)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral Qg de trabajo aplicada en la superficie del terreno es
Mmx = 0.3K0-2 QgL < 0.3QX
(9.111)
Pilotes en arcilla La carga lateral ltima, Qu(g), aplicada en la superficie del terreno a pilotes cortos (rgidos) hincados en arcilla se da como Qm = 0AcuKcrDL<0Ap,DL donde p = presin lmite de la prueba del presurmetro Kcr = coeficiente de presin neta del suelo (figura 9.46) (9.112)
FIGURA 9.46
Variacin de Ka
9.19
635
La presin lmite en la arcilla es pi ~ 6cu pi ~ 8cu (para el presurmetro de Menard) (para presurmetro autoperforador y de desplazamiento (9.113) (9.114)
total) El momento flexionante mximo en el pilote debido a Qu(g) es Mmiyi = Q.22Qu{yL<Myt Ec. (9.101)
(9.115)
Para pilotes largos (flexibles), la ecuacin (9.112) se usa para estimar Qu(g) empleando la longitud efectiva (Le) en vez de L.
1.5Kli12<l
(9.116)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral de trabajo Qg aplicada en la superficie del terreno es Mm 0.3K0-2 QtL < 0.15QgL (9.117)
T EJEMPLO 9.9.
Considere un pilote H de acero (HP 250 x 0.834) de 25 m de longitud hincado totalmente en suelo granular. Suponga que nh = 12,000 kN/m3. El desplazamiento admisible en la parte superior del pilote es de 8 mm. Determine la carga lateral admisible, Qg. Suponga que Mg = 0. Use la solucin elstica. Solucin: De la tabla D.lb (apndice D), para un pilote HP 250 X 0.834, Ip = 123 x 10-6 m4 (respecto al eje fuerte) Ep = 207 X106 kN/m2 De la Ec. (9.91), E _ s (207 X IP*) (123 X IQ-e) V nh V 12,000
5
Aqu, L/T = 25/1.16 = 21.55 > 5, por lo que se trata de un pilote largo. Como Mg = 0, la Ec. (9.86) toma la forma Q*T3 xz(z) = Ax
Eplp
636
CAPITULO NUEVE
y
n
xz(z)EpIp
AXT En z = 0, xz = 8 mm = 0.008 myAx = 2.435 (tabla 9.9), por lo que _ (0.008) (207 xlO6) (123 xlO-s)_ Q ' --------------(2.435) (1.16*) " 53-59 kN Esta magnitud de Qg se basa slo en la condicin de desplazamiento lmite. Sin embargo, la magnitud de Qg fundamentada en la capacidad por momento del pilote tambin debe ser determinada. ParaMg = 0, la Ec. (9.88) toma la forma Mz(z)=AmQgT De acuerdo con la tabla 9.9, el valor mximo deAm a cualquier profundidad es 0.772. El momento mximo admisible que el pilote toma es
*z(mx)- rY~ M,(T,\ Pv^-
m, por lo que
2 SeaF7 = 248,000 kN/m2. De la tabla D.lb,^ = 123 x 10"6 m4y d1 = 0.254
-TV = ^ll1!^ 968.5 x 10-6 m3 dj[ (0.2541 ~ 2 Ahora,

a _ Mz(mix) _ (968.5 x 1(H) (248,000) _ Q
*-~J ---------- (0.772) (1.16)-------- 268-2kN
Como Qg = 268.2 kN > 53.59 kN, son aplicables los criterios de deflexin. Por consi guiente, Qg = 53.59 kN.
T EJEMPLO 9.10.
Resuelva el ejemplo 9.9 con el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y libre en su cabeza. Se dan: esfuerzo de fluencia del material del pilote/^ = 248 MN/m2; peso especfico del suelo y = 18 kN/m3 y ngulo de friccin del suelo <> = 35. Solucin: My = SFy De la tabla Dl.b (apndice D), Revise la falla por flexin. De la Ec. (9.101),
,_/,_ 123 xlO-8 dj, 0.254
9.20
Frmulas para el hincado de pilotes
637
My =
123 x 10-6
0.254
(248 xl03) = 240.2 kN-m
WjKp
D*ytm2 45 +-|)
(0.250)4(18)tan2 (45
-^- ------------------ & -------------- = ------------ ^ ------------ ^,= 925.8 + 55

2
De la figura 9.42a, para MyID^yKp 925.8, la magnitud de Qu(g)/KpD3y(para pilote de cabeza libre con e/D = 0) es aproximadamente 140, por lo que Qu(g)= U0KpIPy= 140 tan2 (45 + -|) (0.25)2(18) = 581.2kN Revise la deflexin de la cabeza del pilote. De la Ec. (9.102), / nh I 12,000 ... .
77 = 5/ = 5/ --------------------- '------------------ = 0.86 nr1
'
V Eplp
V (207 X 106)(123 X 10-6)
rL = (0.86)(25) = 21.5 De la figura 9.43a, para rL = 21.5, e/L = 0 (pilote libre en su cabeza) *(^37(%)2/5 ~ -15 ^g~ (Pr interpolacin) 0.15L ^
_ (0.008)[(207 X 106)(123 X lQ-6)]3/5(12,000)2/5_ An9VK (0.15X25) Por consiguiente, Qg = 40.2 kN (< 581.2 kN).
9.20
FRMULAS PARA EL HINCADO DE PILOTES

Para desarrollar la capacidad de carga deseada, un pilote de punta debe penetrar suficientemente el estrato denso de suelo o tener contacto suficiente con un estrato de roca. Este requisito no es siempre satisfecho hincando un pilote a una profundidad predeterminada debido a la variacin de los perfiles del suelo, por lo que se han desarrollado varias ecuaciones para calcular la capacidad ltima de un pilote durante la operacin. Las ecuaciones dinmicas son ampliamente usadas en el campo para determinar si el pilote ha alcanzado un valor satisfactorio de" carga a la profundidad predeterminada. Una de las primeras de esas ecuaciones dinmicas, comnmente
llamada la frmula del Engineering News Record (ENR), se deriva de la teora del trabajo y la energa. Es decir, Energa impartida por el martillo por golpe = (resistencia del pilote) (penetracin por golpe de martillo)
638
CAPITULO NUEVE
De acuerdo con la frmula ENR, la resistencia del pilote es la carga ltima Qu, expresada como WRh S+C WR = peso del martinete (por ejemplo, vase la tabla D.4, apndice D) h = altura de cada del martinete S = penetracin del pilote por golpe de martillo C = constante
Qu
(9.118)
donde
La penetracin, S, del pilote se basa usualmente en el valor promedio obtenido de los ltimos golpes del martillo. En la forma original de la ecuacin se recomendaron los siguientes valores de C. Para martillos de cada libre: C = 1 pulg (si las unidades eSyh estn en pulgadas) Para martillos de vapor: C =0.1 pulg (si las unidades eSyh estn en pulgadas) Se recomend tambin un factor de seguridad, FS, = 6, para estimar la capacidad admisible del pilote. Note que para martillos de accin simple y doble, el trmino WRh es reemplazado por EHE (donde E - eficiencia del martillo y HE = energa nominal del martillo). Entonces
(9.119)
La frmula ENR ha sido revisada a lo largo de los aos y tambin se han sugerido otras frmulas de hincado de pilotes. Algunas estn tabuladas en la tabla 9.11. El esfuerzo mximo desarrollado en un pilote durante la operacin de hincado se estima con las frmulas presentadas en la tabla 9.11. Como ilustracin, usamos la frmula ENR modificada:
Qu
EWRh S+C
WR + n2W WR+Wf
En esta ecuacin, S es igual a la penetracin promedio por golpe de martillo, que tambin se expresa como
6
N S est en pulgadas N = nmero de golpes de martillo por pulgada de penetracin
(9.120)
donde
9.20 TABLA 9.11 Frmulas para el hincado de pilotes

Firrwla EWRh
639
/Klmbr
Frmula ENR modificada
<? = S+C
donde
WR+i?Wp WR+WP E = eficiencia del martillo C = 0.1 pulg, si las unidades de Sy h estn en pulgadas Wp = peso del pilote n = coeficiente de restitucin entre el martinete y el capuchn del pilote 0.7-0.85 0.8-0.9 0.7-0.9
Valores tpicos para E Martillos de accin simple y doble Martillos diesel Martillos de cada libre Valores tpicos para n Martillo de hierro colado y pilotes de concreto (sin capuchn) Cojinete de madera sobre pilotes de acero Pilotes de madera Frmula de la Michigan State Highway Commission (1965)
0.4-0.5 0.3-0.4 0.25-0.3
Q.~
donde
1.25EHE S+C
WR+ifWP WR+WP
HE = energa nominal mxima segn el fabricante del martillo (Ib-pulg) E = eficiencia del martillo C = 0.1 pulg Se recomienda un factor de seguridad de 6. Frmula danesa (Olson y Flaate, 1967)
<?=
EHE S+
EHEL
2A& = eficiencia del martillo = energa nominal del martillo = mdulo de elasticidad del material del pilote = longitud del pilote = rea de la seccin transversal del pilote
donde
E HE E
P
L A
Frmula del Pacific Coast Uniform Building Code (International Conference of Building Officials, 1982)
(EHE)
a=
WR+nW WR+WP S+
AED
El valor de n debe ser de 0.25 para pilotes de acero y de 0.1 para los otros. Se recomienda en general un factor de seguridad de 4.
(contina)
640
CAPTULO NUEVE T TABLA 9.11 Nombre Frmula de Janbu (Janbu, 1953)
Continuacin Frmula EHE K'S K\=Cd |l+Jl+ Q Cd = 0.75 + 0.14 yw Wp 's, A' = EHEL ApEfS2
Qa-
donde
Frmula de Gates (Gates, 1957)
Q = a\/EHE (b - log S) Si Qaest enklbs, entonces Sest en pulg, a = 27,b=lyHE est en klb-pies. Si Qu est en kN, entonces S est en mm, a = 104.5, b = 2.4 y HE est en kN-m. E = 0.75 para martillo de cada libre; E = 0.85 para los otros martillos Use un factor de seguridad de 3
Frmula Navy-McKay
Q =
EHE
Wp
wR
S 1 + 0.3 Use un factor de seguridad de 6.
Entonces
Qu
EWRh (9.121) WR + ti?Wt (1/AO+0.1 Ws+Wp
Diferentes valores de N se suponen para un martillo y pilote dados y luego pueden calcularse Qu. El esfuerzo de hincado entonces se calcula para cada valor eNy QJAP. Este procedimiento se muestra con un conjunto de valores numricos. Suponga que un pilote de concreto presforzado de 80 pies de longitud tiene que ser hincado por un martillo 11B3 (MKT). Los lados del pilote miden 10 pulgadas. De la tabla D.3a (apndice D) para este pilote A = 100 in2 El peso del pilote es
ApL%
/100 pulg: 144
(80pies)(150 lb/pies3) = 8.33 klb
Si el peso del cepo es de 0.67 klb, Wp = 8.33 + 0.67 = 9 klb
9.20
641
De nuevo, de la tabla D.4 (apndice D) para un martillo 11B3, Energa nominal = 19.2 klb-pies = HE = WRh Peso del martinete = 5 klb Suponga que la eficiencia del martillo es 0.85 y que n = 0.35. Sustituyendo estos valores en la Ec. (9.121) se obtiene
Q (0.85)(19.2 X 12)" N + 0.1 5 + (0.35)2(9) 5+9 85.37 JV + 0.1 klb
Ahora puede prepararse la siguiente tabla:

'-*
::
1 " ''''
(pig*)
0 142.3 243.9 320.1 379.4 426.9 465.7 569.1 100 100 100 100 100 100 100 100 0 1.42 2.44 3.20 3.79 4.27 4.66 5.69
SETO
0 S 2 4 6 8 10 12 20
Tanto el nmero de golpes de martillo por pulgada como el esfuerzo ahora se granean como muestra la figura 9.47. Si una tal curva se prepara, se determinar fcilmente el
-m -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 ............................................................................................................................ 1 ---1
o
'lili
1-
12
16
20
N m e
FIGURA 9.47
ro de golpes/pulg (N)
642
CAPTULO NUEVE
nmero de golpes por pulgada de penetracin del pilote correspondiente al esfuerzo admisible de hincado del mismo. Los esfuerzos reales de hincado en pilotes de madera estn limitados aproximadamente a 0.7fu. Similarmente, para los de concreto y de acero, los esfuerzos de hincado estn limitados a aproximadamente 0.6/'c y 0.85fy, respectivamente. En la mayora de los casos, los pilotes de madera se hincan con una energa del martillo de menos de 45 klb-pies (= 60 kN.m). Las resistencias de hincado estn limitadas principalmente a 4 - 5 golpes por pulgada de penetracin del pilote. Para los de concreto y de acero, los valores usuales de N son 6 -8 y 12-14, respectivamente.
EJEMPLO 9.11.
Un pilote de concreto prefabricado de seccin transversal de 12 pulgs x 12 pulgs es hincado a golpe de martillo. Se dan: Energa nominal mxima del martillo = 30 klb-pies Eficiencia del martillo = 0.8 Peso del martinete = 7.5 klb Longitud del pilote = 80 pies Coeficiente de restitucin = 0.4 Peso del capuchn del pilote = 550 Ib E, = 3X 106 klb/pulg2 Nmero de golpes para la ltima pulgada de penetracin = 8 Estime la capacidad admisible del pilote con a. Frmula ENR modificada (use FS = 6) b. Frmula danesa (use FS = 4) c. Frmula de Gates (use FS = 3) Solucin: Parte a EWRh WR + n2Wt, S+C WR+WP Peso del pilote + capuchn = (i X f2 x 80)(150 lb/pie3) + 550 = 12,550 Ib = 12.55 klb Se da: WRh = 30 klb-pies
=
(0.8)(30 X 12 klb-pulgs ) x 7.5 + (0.4)2(12.55) _ CQ7 ^ 1+ 0.1 7.5 + 12.55
adm=|"=f7-icikib
9.21
Friccin superficial negativa
643
Parte b
Qu = S+
EHEL EHE 2ApEp
\JseEp = 3 X 106lb/pulg2. EHEL I (0.8)(30 X 12)(80 X 12) 77= V^ ----------------- / 3 x V --------------,= 0.566 pulgs 2A^ V 2(12 x 12)(-^- klb/pulg^ * (08X30 X 12) ^17Mb | + 0.566 417 0aU= =^- 104 Mb
Parte c Qu = a Vf (6 - log S) = 27vr(a8)(30) [1 - log (|)] = 252 klb Qadm=^=84klb
9.21
FRICCIN SUPERFICIAL NEGATIVA

La friccin superficial negativa es una fuerza de arrastre hacia abajo ejercida sobre el pilote por el suelo que lo rodea, lo cual ocurre bajo las siguientes condiciones: 1. Si un relleno de suelo arcilloso se coloca sobre un estrato de suelo granular en el que se hinca un pilote, el relleno se consolidar gradualmente; esto ejercer una fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote (figura 9.48a) durante el periodo de consolidacin. 2. Si un relleno de suelo granular se coloca sobre un estrato de arcilla blanda, como muestra la figura 9.48b, inducir el proceso de consolidacin en el estrato de arcilla y ejercer entonces una fuerza de arraste hacia abajo sobre el pilote. 3. El descenso del nivel fretico incrementar el esfuerzo vertical efectivo sobre el suelo a cualquier profundidad, lo que inducir asentamientos por consolidacin en la arcilla. Si un pilote se localiza en el estrato de arcilla, quedar sometido a una fuerza de arrastre hacia abajo.
En algunos casos, la fuerza de arrastre hacia abajo es excesiva y ocasionar falla de la cimentacin. Esta seccin subraya dos mtodos tentativos para el clculo de la friccin superficial negativa.
644
CAPITULO NUEVE pilotes v^TT
Cimentaciones con
W1
1
mms
Arena
10 I
r
i
^S
(b) neutro
Relleno I de H,
__JL plano
"ci Arcilla v:
t (a)
FIGURA 9.48
Relleno de arcilla sobre suelo granular (figura 9.48a)

Igual que en el mtodo (3 presentado en la seccin 9.12, el esfuerzo superficial negativo (hacia abajo) sobre el pilote es fn=K'<fttaaS donde K' = coeficiente de presin de tierra = K0 = 1 - sen <> a'v = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z = yz y) = peso especfico efectivo del relleno 5 = ngulo de friccin suelo-pilote = 0.5 -0.70 (9.122)
Por consiguiente, la fuerza de arrastre total hacia abajo, Qn, sobre un pilote es
Qn=\:f(pKYftan5)zdz=pK'y'HtanS
donde Hf = altura del relleno
(9.123)
Si el relleno est arriba del nivel fretico, el peso especfico efectivo, y'f, debe ser reemplazado por el peso especfico hmedo.
Relleno de suelo granular sobre arcilla (figura 9.48b)

En este caso, la evidencia indica que el esfuerzo de friccin negativa sobre el pilote
existe de z = 0 a z = Lu y se denomina profundidad neutra (vase Vesic, 1977, pgs. 25-26). La profundidad neutra se explica como (Bowles, 1982):
9.21
645
r AL-Hf) \L-Hf]Y,Hf Y 2 / _
donde
2YfHf
(9.124)
ffy y' = pesos especficos efectivos del relleno y del estrato de arcilla subyacente, respectivamente
Para pilotes de punta, la profundidad neutra se supone localizada en la punta del pilote (es decir, Lx = L-Hf). Una vez determinado el valor de Lx, la fuerza de arrastre hacia abajo se obtiene de la siguiente manera. La friccin superficial unitaria negativa a cualquier profundidad desde z = 0 a z = Lx es (9.125) fn=K'o'vta.nS donde K' = K0 = 1 -sen <) o'v = YfHf+Yz 8 = 0.5-0.70 Qn = LPAdz = [ Ji pK'(YfHfyz)tan5dz (9.126) = (/rr;ff/tanS)L1+^^ Si el suelo y el relleno estn arriba del nivel fretico, los pesos especficos efectivos deben remplazarse por pesos especficos hmedos. En algunos casos, los pilotes se recubren con material bituminoso en la zona de arrastre hacia abajo para evitar este problema. Baligh y otros (1978) resumieron los resultados de varias pruebas de campo conducidas para evaluar la efectividad del recubrimiento bituminoso en la reduccin de la friccin superficial negativa. Sus resultados se presentan en la tabla 9.12. Un nmero limitado de estudios sobre friccin superficial negativa se encuentra disponible en la literatura tcnica. Bjerrum y otros (1969) reportaron el monitoreo de la fuerza de arrastre hacia abajo sobre un pilote de prueba en Sorenga en el puerto de Oslo, Noruega (indicado como pilote G en el documento original). Tambin fue analizado por Wong y Teh (1995) en trminos del hincado del pilote hasta que se alcanz la capa de roca a 40 m de profundidad. La figura 9.49a muestra el perfil del suelo y el pilote. Wong y Teh (1995) estimaron lo siguiente: Relleno: Peso especfico hmedo, yf = 16 kN/m3 Peso especfico saturado, ysat(/) = 18.5 kN/m3 Entonces Yf = 18.5 - 9.81 = 8.69 kN/m3 Hf= 13 m Arcilla: K'tan S~ 0.22
Peso especfico saturado efectivo, /' = 19 - 9.81 = 9.19 kN/m3
TABLA 9.12
Resumen de casos estudio de pilotes con recubrimiento de material bituminoso
Tipo de suelo Tipo de pilote
Relleno, arena y arcilla Concreto colado in situ
Relleno y arcilla limosa Tubo de acero
Relleno y arcilla
Arena y arcilla Arcilla limosa limosa
Arcilla limosa Pilotes 6 RC
Relleno de arena, arcilla y turba Concreto prefabricado
Tubo de acero Tubo de acero Pilotes 6 RC
Seccin transversal del pilote (enmm) D=530 Longitud en contacto con el suelo en asentamiento (m) Mtodo de instalacin Recubrimiento bituminoso Tipo (pen 25C) Espesor del recubrimiento (mm) Resistencia medida del fuste Pilote no recubierto (ton) Pilote recubierto (ton) Efectividad del recubrimiento (%) Fuerza de arrastre hacia abajo predicha Pilote recubierto (ton) Efectividad del recubrimiento (%) *Segn Baligh y otros (1978) 25
#=300 26
D=500 40
I =760 25
300X300 7-17
300X300 9-16
380X450 24
Ademe prehincado
Punta agrandada Punta agrandada Hincado y lechada y ademe
Hincado
Hincado
Hincado
20/30 10
80/100 1.2
80/100 1.2
60/70 1.5
60/70 1.2
Recorte 80-100 RCfl Grado especial 43 1.2 10
70-80 5-7 92
120 10 92
300 15 95
180 3 98
31-40 O-33 30-80
31-40 20-42 30-80
160
0.1 100
2-11 91-98
5 98
0-23 87-100
9.21 647
Fuerza axial en el pilote (kN)
/
2m yf = 16 kN/m3
1000
2000
-'SKVWS'W^S
Nivel fretico 11 m ysat(n = 18.5 kN/m3 40 m Relleno
Pilote D = 500 mm
Arcilla 3000
Roca (a) (b)
T FIGURA 9.49 Friccin superficial negativa sobre un pilote en el puerto de Oslo, Noruega [basada en Bjerrum y otros (1969); y Wong y Teh (1995)
Pilote: L = 40 m Dimetro, D = 500 mm La fuerza mxima de arrastre hacia abajo sobre el pilote se calcula con la ecuacin (9.126). Como se trata de un pilote de punta, la magnitud de L{ = 27 m, por lo que Qn = (p)(K'tan8)[yf X 2 + (13 - 2)#](I1) + LW f'tmS) Q= (tX 0.5)(0.22)[(16X 2) + (8.69 X 11)] (27) (27)2(;r X 0.5)(9.19)(0.22)
= 2348 kN El valor medido de Qn mximo fue de 2500 kN (figura 9.49b), que concuerda bien con el valor calculado.
T EJEMPLO 9.12.
Refirase a la figura 9.48a; Hf = 3 m. El pilote es circular en seccin transversal con
dimetro de 0.5 m. Para el relleno que est arriba del nivel del agua, yf = 17.2 kN/m3 y 0 = 36. Determine la fuerza total de arrastre. Use S = 0.70.
648
CAPTULO NUEVE
Solucin:
De la Ec.
(9.123), n _ pK'yHjtanS p = (0.5) = 1.57 m K'= 1 - sen <> = 1 - sen 36 = 0.41 <5 = (0.7)(36)
2
25.2
QH
(L57)(0.41)(17.2)(3) tan 25.2 = ^ ^

T EJEMPLO 9.13.
Refirase a la figura 9.48b. Aqu, J/ = 2m, dimetro del pilote = 0.305 m, yf = 16.5 kN/m3, 0arciUa = 34, 7sat(arciiia> = 17.2 kN/m3 y L - 20 m. El nivel fretico coincide con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza de arrastre hacia abajo. Suponga 8 = O.60arcilia. Solucin: r-L-Hf La profundidad del plano neutro se da por la ecuacin (9.124) como L-Hf yfHA 27fHf
Note que y' en la ecuacin (9.124) ha sido reemplazado por yf porque el relleno est arriba del nive fretico, por lo que (20-2) + . (20-2) (16.5)(2) 1 (2)(16.5)(2) (17.2 - 9.81) J (17.2 U 9.81)
U=
U = ^y- 8.93; A = 11.75 m Ahora, con referencia a la figura (9.126), tenemos
QîpK'yH^nS)^1^'^5
p = 71(0.305) = 0.958 m K'= 1 - sen 34 = 0.44 Qn = (0.958)(0.44)(16.5)(2)[tan(0.6 X 34)] (11.75) , (11.75)2(0.958)(0.44)(17.2 - 9.81) [tan (0.6 X 34)] 2 = 60.78 + 79.97 = 140.75 kN
GRUPO DE PILOTES
9.22 EFICIENCIA DEL GRUPO
En la mayora de los casos los pilotes se usan en grupos, como muestra la figura 9.50, para transmitir la carga estructural al suelo. Un capuchn se construye sobre un grupo
9.22
Capuchn de los pilotes 1
Eficiencia del grupo
649
Seccin
Nivel fretico
Nmero de los pilotes en el grupo = n1 X n2 Nota : Lg > Bg
Lg = (n, - l)d + 2(D/2) Be = (n2 - l)d + 2(D/2)
FIGURA 9.50
Grupo de pilotes
650
CAPITULO NUEVE
de pilotes. El capuchn debe estar en contacto con el terreno, como en la mayora de los casos (figura 9.50a), o bien arriba del mismo, como en el caso de las plataformas fuera de la costa (figura 9.50b). La determinacin de la capacidad de carga de grupos de pilotes es extremadamente complicada y no se ha resuelto an plenamente. Cuando los pilotes se colocan cerca uno de otro, una suposicin razonable es que los esfuerzos transmitidos por los pilotes al suelo se traslaparn (figura 9.50c), reduciendo la capacidad de carga de los pilotes. Idealmente, deberan espaciarse de manera que la capacidad de carga del grupo no fuese menor que la suma de las capacidades de carga de los pilotes individuales. En la prctica, el espaciamiento, d, mnimo centro a centro es de 2.5D y en situaciones ordinarias, es aproximadamente de 3 a 3.5D. La eficiencia de la capacidad de carga de un grupo de pilotes se define como
(9.127)
donde
r = eficiencia del grupo QgM = capacidad ltima de carga del grupo de pilotes Qu = capacidad ltima de carga de cada pilote sin el efecto del grupo
Muchos ingenieros estructuristas usan un anlisis simplificado para obtener la eficiencia del grupo de pilotes de friccin, particularmente en arena. Este anlisis se explica con ayuda de la figura 9.50a. Dependiendo de sus espaciamientos dentro del grupo, los pilotes actan de dos maneras: (1) como un bloque con dimensiones Lg xBg xLo(2) como pilotes individuales. Si los pilotes actan como un bloque, la capacidad por friccin esfwompgL ~ Qg(u). [Nota:pg = permetro de la seccin transversal del bloque = 2(i + 2 -Z)d + 4D y/prom = resistencia por friccin unitaria promedio.] Simi-larmente, para cada pilote actuando individualmente, Qu ~pLfpmm. (Nota:p = permetro de la seccin transversal de cada pilote.) Se tiene entonces
QgM ./pro-[2(w1 + 2-2)rf + 4D]L
nxn$Lf^Qm2(nl + n22)d + W pnxn2 Por consiguiente

Qgw ~~
(9.128)
2(MT + n2 - 2)d + 4D pnxn2
Itu
(9.129)
De la ecuacin (9.129), si el espaciamiento, d, centro a centro es suficientemente grande, r > 1. En ese caso, los pilotes se comportarn como pilotes individuales. Entonces, en la prctica, si r < 1,
Qg(u)=nLQu
9.22 651 Y TABLA 9.13
Ecuaciones para la eficiencia de grupos de pilotes de friccin Ecuactoa

rj = l(% - 1) 2 + (n2 -1) i
9Qni>t2
'Nolifltftfr:.
Ecuacin Converse-Labarre
donde G (grados) = tan-1 (D/d) Ecuacin Los ngeles Group Action

f7 = l-
D
[ni(n2 -1)] Kdtiify + n2 (i - 1) + V2~(Wi - 1) (2 - 1)
Ecuacin Seiler-Keeney (Seiler y Keeney, 1944)
i +2 - 2 1 +M2 - 1
0.3
! +W2
donde d est en pies
y, si 77 > l,
Qg(u)= ^Qu
Existen varias otras ecuaciones como la (9.129) para la eficiencia de grupo de pilotes de friccin. Algunas de esas se dan en la tabla 9.13. Feld (1943) sugiri un mtodo para determinar la capacidad de carga de pilotes individuales (de friccin) en un grupo hincados en arena. De acuerdo con esto, la capacidad ltima de un pilote se reduce en 1/16 por cada diagonal adyacente o fila de pilotes. El procedimiento se explica con referencia a la figura 9.51 que muestra la planta de un grupo de pilotes. Para el pilote A, hay ocho pilotes adyacentes; para el tipo de pilotes B, hay cinco adyacentes y para el tipo C, hay tres adyacentes. Ahora se prepara la siguiente tabla:
T i
(a)
\
d
(b)
T
d
Q (c)
j
d
1
T FIGURA 9.51
Mtodo de Feld para estimar la capacidad de un grupo de pilotes de friccin
652
CAPITULO NUEVE
Tipo, efe pilot ; A B C 1 4 4 8 5 3
No, de pilotes
No;de pilotes adyacentes
Factor de reduccin para cada pilote 0.5Q 2.75Q
Capacidad
)tima a .v
'- >- -4
3.25Q, Z6.5? =
" (No. de pilotes)(Q)(factor de reduccin) Q = capacidad ltima de un pilote aislado
Por consiguiente
La figura 9.52 muestra una comparacin de los resultados de pruebas de campo en arcilla con la eficiencia terica del grupo calculada con la ecuacin de Converse-Laba-rre (tabla 9.13). Reportados por Brand y otros (1972), esas pruebas fueron conducidas en suelo para el cual los detalles se dan en la figura 3.7. Otros pormenores de las pruebas son
Arcilla Tamao del grupo 2X2 L = 6m D= I50mm 1.4
1.3
1.2 1.1
1.0 0.9
0.8 0.7
0.6 dID
Y FIGURA 9.52 Variacin de la eficiencia del grupo con d/D (segn Brand y otros, 1972)
9.22 653
Longitud de los pilotes = 6 m Dimetro de los pilotes = 150 mm Grupos de pilotes probados = 2 x 2 Localizacin de la cabeza del pilote = 1.5 m debajo de la superficie del terreno Las pruebas de los pilotes fueron conducidas con y sin (pilotes sueltos) un capuchn. Note que para d/D > 2, la magnitud de r fue mayor que 1.0. Para valores similares de d/D, la eficiencia del grupo fue mayor con el capuchn que sin l. La figura 9.53 muestra el asentamiento del grupo de pilotes durante varias etapas de la prueba de carga. La figura 9.54 muestra la variacin de la eficiencia del grupo (77) para un grupo de 3 X 3 en arena (Kishida y Meyerhof, 1965). Es notorio que, para arenas sueltas y medias, la magnitud de la eficiencia del grupo es mayor que 1, debido principalmente a la densificacin de la arena que rodea al pilote. Liu y otros (1985) reportaron los resultados de pruebas de campo en 58 grupos de pilotes y en 23 pilotes individuales hincados en suelo granular. Los datos de las pruebas incluyeron Longitud del pilote, L = SD- 23D Dimetro del pilote, D = 125 mm - 330 mm Tipo de instalacin del pilote = perforado Espaciamiento de los pilotes en el grupo, d = 2D-6D La figura 9.55 muestra el comportamiento de grupos de pilotes de 3 X 3 con capuchones a baja y alta altura en trminos de la friccin/prom superficial promedio. La figura 9.56 muestra la variacin de la friccin superficial promedio basada en la posicin de un pilote en el grupo.
d/D 2 3
FIGURA 9.53 Variacin del asentamiento de un grupo de pilotes en varias etapas de carga (segn Brand y otros, 1972)
654
CAPITULO NUEVE
> -9^t
i id
4$-4*
i.
FIGURA 9.54 Variacin de la eficiencia de grupos de pilotes en arena (basada en Kishida y Meyerhof, 1965)
J _L
1 I _1_
Grupo de pilotes Pilotes individuales

I
J ___ I __1 _ l_
10 30
_l_l_l_
40 20
Asentamiento (mm) (a) Capuchn de pilotes a baja altura
FIGURA 9.55
Comportamiento de grapos de pilotes con capuchn
a baja y alta altura en trminos de la friccin superficial promedio (basado en Liu y otros, 1985)
9.23
Capacidad ltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada
655
Asentamiento (mm) (b) Capuchn sin contacto con el terreno
T FIGURA 9.55 (Continuacin) Con base en observaciones experimentales del comportamiento de grupos de pilotes en arena hasta la fecha, se llega a las siguientes conclusiones. 1. Para grupos de pilotes hincados en arena con d > 3D, QgM se toma como ZQ, que incluye las capacidades de carga superficiales y de punta de los pilotes individuales. 2. Para grupos de pilotes perforados en arena con espaciamientos convencionales (d ~ 3D), Qg(u) se toma igual a l a ! veces XQM (capacidades de carga superficiales y de punta de los pilotes individuales).
9.23
CAPACIDAD LTIMA DE UN GRUPO DE PILOTES EN ARCILLA SATURADA

La figura 9.57 muestra un grupo de pilotes en arcilla saturada. Con referencia a esto, la capacidad ltima de carga de un grupo de pilotes se estima de la siguiente manera: 1. Determine ~ZQU = nxn2(Qp + Qs). De la Ec. (9.19), Qp= Ap[9cu{f)] donde = cohesin no drenada de la arcilla en la punta del pilote cu(p)
656
CAPTULO NUEVE
50
i i l l 1 1 i

i i i i i i i i \ /1
Suelo arenoso L - =18 D
Pilote central .
D = 250 mm
r^7^\ jy p Pilote en borde Pilote en esquina
~
40
'
p 30 -
30
/y\j^
^^^~\
JA
20
ri
77' 77
A,
-
.J u u
pi I"
1
en
"1 "">
10
iiiiiii
.J O ("1 "> '* w U >.
*) \
30 1,, 1.5Z\
10
20 I I I I I Asentamiento (mm)
FIGURA 9.56 Friccin superficial promedio segn localizacion del pilote (segn Liu y otros, 1985)
De la Ec. (9.48), Qs=I,apcuAL Por lo tanto, <?. = w1w2[9A/M() + XcxcAL] (9.130)
Determine la capacidad ltima suponiendo que los pilotes del grupo actan como un bloque con dimensiones de Lg x Bg x L. La resistencia superficial del
bloque es Y.pgCuAL = Z 2(Lg + Bg)cuAL Calcule la capacidad de carga de punta: Apqp = AfC^yN* = (LgB^c^*
9.24
8
Pilotes en roca
657
2<")|
V
-2 (Lg+ Bg)cuAL
<- ~ "-(i)
% ~ <'ii(2)
<-u " -(3)
"T
u,
I i
Tf i
i i
LgBgcmNc
P"~o~"~~o~"q
-D~e-b__Q__JL_Q_.d
Capacidad ltima de grupos de pilotes en arcilla
JL
FIGURA 9.57
Obtenga el valor del factor, N *, de capacidad de carga de la figura 9.58. La carga ltima es entonces I Qu = Lfif^* + 12(Lg + Be)cuAL 3. (9.131)
Compare los valores obtenidos con las ecuaciones.(9.130) y (9.131). El menor de los dos valores es Qg(u).
9.24
PILOTES EN ROCA
Para pilotes de carga de punta apoyados sobre roca, la mayora de los reglamentos de construccin especifican que Qg(u) = XQ, siempre que el espaciamiento mnimo centro a centro de pilotes sea D + 300 mm. Para pilotes H o con seccin transversal cuadrada, la magnitud de D es igual a la dimensin diagonal de la seccin transversal del pilote.
T EJEMPLO 9.14. En la figura 9.59 se muestra la seccin de un grupo de 3 X 4 pilotes en una arcilla saturada estratificada. Los pilotes tienen seccin transversal cuadrada (14 pulgs x 14 pulgs). El
658
CAPTULO NUEVE
VV^
^^2^
N!
'/y
0
^J
12 L/Bg 3 FIGURA 9.58 Variacin de N* con Ls/Bg y LBs
W> 15 pies $?!

"=':?' : ........ .-&
- '-'',' y|v:'"*-?y.:.! >
:
Arcilla 1050 lb/pie2
Si
Mi?
45 pies
Arcilla cu = 1775 lb/pie^
35 pulgs T FIGURA 9.59
9.25
Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes
659
espaciamiento d centro a centro entre pilotes es de 35 pulgs. Determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 4. Solucin: De la Ec. (9.130),
I.QU = M1M2[9iV(#) + IQDA + ^2pCu(2)L2\
De la figura 9.22, cu(1) = 1050 lb/pie2; ai = 0.86 y cu(2) = 1775 lb/pie2; a2 = 0.6 (3)(4) 1000 (9) (J|)2 (1775) + (0.86) (4 X ^) (1050)(15) 3703 klb + (0.6) 4 X ^) (1775)(45)
r 2J
"
Para pilotes actuando en grupo 4= (3)(35) + 14 = 119 pulg = 9.92 pies Bg= (2)(35) + 14 = 84 pulg = 7 pies 4=9^2 = ^2 ^=8.57 Bg 7 De la figura 9.58, N* = 8.75. De la Ec. (9.131) Xa = LfifmN* + Z2{Le + Bg)cuAL = (9.92)(7)(1775)(8.75) + (2)(9.92 + 7)[(1050)(15) + (1775)(45)] = 4313 klb Por consiguiente, X0K = 3703 klb. 3703 3703 ooc11, XOadm = -^- = ^- 926 klb
vn
9.25
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN DE UN GRUPO DE PILOTES

El asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes en arcilla se estima aproximadamente usando el mtodo 2 : 1 de la distribucin de esfuerzos. El procedimiento de clculo implica los siguientes pasos (refirase a la figura 9.60): 1. Sea L la profundidad de empotramiento de los pilotes. El grupo est sometido a una carga total Qs. Si el capuchn del pilote est debajo de la superficie origi-
660
CAPITULO NUEVE
mmmimmmMmmmmmmm
FIGURA 9.60 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes
Êstrato de arcilla 1
nal del terreno, Qg es igual a la carga total de la superestructura sobre los pilotes menos el peso efectivo del suelo arriba del grupo de pilotes removido por la excavacin.
2. Suponga que la carga Qg es transmitida al suelo comenzando a una profundidad de 2L/3 desde la parte superior del pilote, como muestra la figura 9.60. La carga Qg se reparte segn lneas con pendiente de 2 vertical: 1 horizontal a partir de esta profundidad. Las lneas aa'ybb' son las dos lneas 2:1. 3. Calcule el incremento del esfuerzo causado a la mitad de cada estrato de suelo por la carga Qg:
Api =
(Bg + zt){Lg + zd
(9.132)
9.25
Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes
661
donde
A>, = incremento del esfuerzo a la mitad de la capa i Lg, Bg = longitud y ancho de la planta del grupo de pilotes, respectivamente Zi = distancia de z = 0 a la mitad de la capa i de arcilla
Por ejemplo, en la figura 9.60, para el estrato 2, z = LJ2; para el estrato 3, z = Lx + L2/2 y para el estrato 4, z = Lx + L2 + L3/2. Sin embargo, note que no habr incremento del esfuerzo en el estrato 1 de arcilla porque est arriba del plano horizontal (z = 0) desde el cual comienza la distribucin del esfuerzo al suelo. Calcule el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado: Aew
1 + e,
n
H,
(9.133)
As,= d
As Ae<y o
n
Hi d
= asentamiento por consolidacin del estrato i = cambio de la relacin de vacos causado por el incremento de esfuerzo en el estrato i = relacin de vacos inicial de la capa i (antes de la construccin) = espesor del estrato i (Nota: En la figura 9.60, para el estrato 2, H = L\, para el estrato 3, H = L2; y el estrato 4, Hi = L3.) Relaciones para Ae() se dan en el captulo 1. 5. consolidacin del grupo de pilotes es entonces El asentamiento total por
A,f-ZA* <9-134> Note que el asentamiento por consolidacin de los pilotes se inicia por rellenos cercanos, cargas de pisos adyacentes y descenso de los niveles freticos.
T EJEMPLO 9.15. Un grupo de pilotes en arcilla se muestra en la figura 9.61. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo de pilotes. Todas las arcillas estn normalmente consolidadas. Solucin: El patrn de distribucin de esfuerzos se muestra en la figura 9.61. Por consiguiente, Qg
A(i) = 1554 Ib/pie2
(500)(1000)
(Lg + Zl)(Be + Zl)
9+
21
2
21
421 lb/pie A(2) = (500)(1000) (2) (9 + 27)(6 + 27)

A/>(3) (500X1000) (9 + 36)(6 + 36)
265 lb/pie2
Pom + Ai, (i)

Asi
= CmIk i0g
o(l) Pot(i) l
+ e,
(115 - 62.4) = 2603
21
P*m = (6)(105) + 27 + lb/pie2
662
CAPTULO NUEVE
<?, = 500 Klb ; ;':V'Arena '^ V = 105 lb/pie^ y Nivel fretico 30 pies 45 pies Grupo de pilotes \ 27 pies ?,= 115 lb/pie^ 48 pies e0 = 0.82 C, = 0.3 \ \21 pies '^2V:1H pies 3 pies Arcilla
;;<
/
2V:1H/
P!> P(1)
___ _
Arcilla / Pon)' . . AP<2)
3). "F<3)
A ____
\
A:
"Y-.- 1201b/pie3 C = 0.7 12 pies c = 0 2
Av.
ff^TTsa,
6 pies;.
1221b/pie3
V-.Aiciii;\:A=;-;.:;..;:.'.-;.-';;'.::.
".P3). APO
o = 0-75 C, = 0.25
(no a escala ) T FIGURA 9.61
Grupo de pilotes : L= 9 pies; = 6 pies
(0.3)(21) , .
/2603 + 1554\
. ft
,_
Asi =
As2 =
Tvklog -ô03~ = -703 pies=8-45 pulg*2) log Po(2)+A>(2) Po(2) 0(2) l + ,
p0(2) = (6)(105) + (27 + 21)(115 - 62.4) + (6)(120 - 62.4) = 3500 lb/pie2 .

AS2=
(0.2)(12) , /3500 + 421\ . ._ . T^/108 1 3500 ) =0-07 Pies = 0.84 pulg.
nOA
A(3)= (6)(105) + (48)(115 - 62.4) + (12)(120 - 62.4) + (3)(122 - 62.4) = 4025 lb/pie2
AS2 =
TTO^ log 1 ------- 4025-
(0.25)(6) ,
/4025 + 265\
AAO,
-24 P16S " -29 Pulg-
nin
Asentamiento total As^ = 8.45 + 0.84 + 0.29 = 9.58 pulgs.
9.26
Asentamiento elstico de un grupo de pilotes
663
9.26
ASENTAMIENTO ELSTICO DE UN GRUPO DE PILOTES

En general, el asentamiento de un grupo de pilotes bajo carga de trabajo similar por pilote crece con el ancho del grupo (Bg) y el espaciamiento centro a centro (d) de los pilotes. As lo muestra la figura 9.62, obtenida de los resultados experimentales de Meyerhof (1961) para grupos de pilotes en arena. En esta figura, sg(e) es el asentamiento del grupo de pilotes y s es el asentamiento de pilotes aislados bajo carga de trabajo similar. Varias investigaciones relativas al asentamiento de grupos de pilotes con resultados muy variables han sido reportados en la literatura tcnica. La relacin ms simple al respecto fue dada por Vesic (1969) como
(9.135) donde sg(e) = asentamiento elstico de grupo de pilotes Bg = ancho de la seccin del grupo de pilotes D ancho o dimetro de cada pilote en el grupo s = asentamiento elstico de cada pilote bajo carga de trabajo comparable (vase la seccin 9.17)
Para grupos de pilotes en arena y grava, Meyerhof (1976) sugiri la siguiente relacin emprica para el asentamiento elstico: %o(pulg) = rr^
* ror
(9.136)
20 15 10 ^J
- 7
K) D
-w 1-9) i
(Y) w
1 0 5 10 15 20 d 25 30 40 50
Y FIGURA 9.62 Asentamiento de grupo de pilotes en
arena (segn Meyerhof, 1961)
664
CAPTULO NUEVE donde
q = Qg/(Lfig) (en U.S. ton/pie2) (9.137) LgyBg = longitud y ancho de la seccin del grupo de pilotes, respectivamente (pies) iVcor = nmero de penetracin estndar corregido promedio dentro del sitio del asentamiento (= Bg debajo de la punta de los pilotes) / = factor de influencia = l-L/8Bg > 0.5 (9.138) L = longitud de empotramiento de los pilotes
Similarmente, el asentamiento del grupo de pilotes est relacionado con la resistencia a la penetracin por la expresin (9.139)
donde
qc= resistencia promedio por penetracin de cono dentro del sitio del asentamiento
En la ecuacin (9.139), todos los smbolos estn en unidades consistentes.
9.27
CAPACIDAD POR LEVANTAMIENTO DE UN GRUPO DE PILOTES

La eficiencia de los grupos de pilotes bajo carga compresiva fue estudiada en la seccin 9.21. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, los grupos de pilotes se usan para la construccin de cimentaciones sometidas a carga de levantamiento (figura 9.63). Igual
!^^^ Seccin
()
\K

*l
l'
"2 pilotes cada uno de dimetro D

y
fl\ pilotes cada
uno de dimetro D T
v. ________ .. _________ /
FIGURA 9.63
Grupo de pilotes sometidos a carga de levantamiento
9.27
Capacidad por levantamiento de un grupo de pilotes
665
que en la ecuacin (9.127), la eficiencia del grupo de pilotes sometidos a levantamiento se expresa como
VT
= *""Cg)
(9.140)
donde
rT = eficiencia del grupo bajo levantamiento Tun(g) capacidad neta ltima por levantamiento del grupo de pilotes Tu = capacidad neta ltima por levantamiento de un solo pilote (seccin 9.18)
Note que
l
un(g)
Tug(g) - (! X n2)W - Wcapuchn
(9.141)
donde
7^ = capacidad total ltima por levantamiento del grupo de pilotes W = peso propio efectivo de cada pilote Mi X n2 = nmero de pilotes en el grupo ^capuchn = peso efectivo del capuchn de los pilotes
Actualmente se tienen pocos resultados experimentales de campo y laboratorio relativos a la evaluacin de rT. Das y Azim (1985) llevaron a cabo un nmero limitado de pruebas en modelos para determinar la eficiencia de grupo, r\ T, de grupos de pilotes hincados en arcilla saturada. Los resultados se muestran en la figura 9.64, de donde se extraen las siguientes conclusiones:
s3
W
o"a.
100-
ifc ^
2x1; LID = 20 [Meyerhof y Adams (1968)]
2X2; LID = 15 2x1 (LID = 12)-| 3x1 (LID = 12) A 2 x 2 (LID = 12) A 3 x 2 (LID = 12) o 2 x 1 (LID = 15) o2x2(L/Z) = 15)_ + 2x1 (LID = 20) [Meyerhof y Adams (1968)] 10
Azim (1985)] rCu = 9.97kN/m2
[Das y d/D
T FIGURA 9.64
Eficiencia de grupo de pilotes empotrados en arcilla saturada y sometidos a fuerza de levantamiento
666
CAPTULO NUEVE

,b) Arena densa; compacidad relativa
8>
â) Arena suelta; compacidad relativa ilU
=21.7%
8 0
=72.97
100
2X1XD'' /< Ox '// " /i r/ 80 /

<</
//
/X^
/\,
-3x1
60, r
4 -
n/3xl
b s'
1/
/ J 1 X TJ 2 = 2X2 /
/o LID = 15
4 6
/
60 )/ 12
0 x 772 = 2x2 m 3 0 2
i
LID = 15
4 6
Espaciamiento centro a centro _ d D D
Espaciamiento centro a centro _
T FIGURA 9.65 Eficiencia de grupo de pilotes incrustados en arena y sometidos a fuerza de levantamiento (basada en resultados de pruebas en modelos de laboratorio de Das, 1984) 1. Para un grupo de pilotes, r\T crece linealmente con la relacin d/D hasta que alcanza 100%. La relacin d/D para la cual rT alcanza un valor de 100% es aproximadamente | (L/D). 2. Para relaciones d/D y L/D dadas, la magnitud de rT decrece con el aumento del nmero de pilotes en un grupo. 3. Para una relacin d/D dada y un nmero dado de pilotes en un grupo, la magnitud de rT decrece al aumentar L/D. Sin embargo, la eficiencia del grupo est en funcin de la consistencia de la arcilla. La figura 9.65 muestra los resultados de pruebas de modelos de laboratorio para eficiencias de grupos de pilotes rugosos hincados en arena suelta y densa (Das, 1984). Los pilotes del grupo en este caso tenan una relacin L/D de 15. Note que la magnitud de rT es una funcin de L/D, de d/D, del nmero de pilotes en el grupo y de la compacidad relativa de la arena. Ms estudios se requieren para definir cuantitativamente los parmetros que controlan la eficiencia de grupo rT.
PROBLEMAS 9.1
9.2 9.3 9.4
Un pilote de concreto presforzado tiene 20 m de longitud. La seccin transversal del pilote es de 460 mm X 460 mm y est totalmente empotrado en arena. Se dan, para la arena: y = 18.6 kN/m3 y (> = 30. Estime la carga de punta ltima, Qp, usando a. El mtodo de Meyerhof b. El mtodo de Vesic (use Ir = 1 = 75) c. El mtodo de Janbu (use r' = 90) Refirase al problema 9.1. Calcule la resistencia total por friccin para el pilote. Use las ecuaciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.5 y 5 = 0.6f Refirase al problema 9.1. Calcule la capacidad admisible de carga (es decir, Qp y Qs) usando el mtodo de Coyle y Castello. Use FS = 4. Resuelva el problema 9.1 con los siguientes datos: longitud del pilote = 80 pies, seccin transversal del pilote = 12 pulgs X 12 pulgs, 7= 115 lb/pie3 y <> = 35.
Problemas 667 9.5 9.6 9.7 Refirase al problema 9.4. Calcule la resistencia por friccin del pilote usando las ecuaciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.35 y 8 = 0.750. Refirase al problema 9.4. Calcule la capacidad admisible de carga de la punta del pilote (es decir, Qp) usando el mtodo de Coyle y Castello. Use FS = 4. Un pilote de concreto de 20 m de longitud con seccin transversal de 381 mm X 381 mm est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, %at = 18.5 kN/m3, (j> = 0 y cu = 70 kN/m2. Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el mtodo apara estimar la friccin superficial. Resuelva el problema 9.7 usando el mtodo X para estimar la friccin superficial. Un pilote de concreto de 60 pies de longitud con seccin transversal de 15 pulgs X 15 pulgs est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, y^ = 122 lb/pie3, <p = 0 y cu = 1450 lb/pie2. Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el mtodo a para estimar la resistencia por friccin superficial. Un pilote de concreto con seccin transversal de 16 pulgs X 16 pulgs se muestra en la figura P9.10. Calcule la resistencia superficial ltima usando el
9.8 9.9
9.10
1
Arcilla limosa 1 rsat=1181b/pie3 c = 700 lb/pie2
- 1.$'
130
: . '
,_ '"' :
Me^.
' ' *'
'l
*
* "
' : .'.-.
'.' ' -.".
'. Niwl ' *.-.". fetico:.".
40 jies
Arcilla limosa 7sat = 122.4 lb/pie3 cu = 1500 lb/pie2
16 pulgs T FIGURA P9.10
a. mtodo a b. mtodo X c. mtodo 3
Use <f>R = 20 para todas las arcillas, que estn normalmente consolidadas. 9.11 Un pilote de acero (seccin H: HP 14 X 102; vase la tabla Dl.a, apndice D) es hincado en un estrato de arenisca. La longitud del pilote es de 62 pies. Propiedades de la arenisca: resistencia a compresin no confinada = quim = 11,400 lb/pulg2; ngulo de friccin = 36. Usando un factor de seguridad de 3, estime la carga admisible de punta que debe tomar el pilote.
668
Cimentaciones con
9.12 Un pilote de concreto tiene 50 pies de longitud y una seccin transversal de 16 pulgs X 16 pulgs. El pilote est empotrado en un estrato de arena con 7= 117 lb/pie 3 y 0 = 37. La carga admisible de trabajo es de 180 klbs. Si 110 klbs son aportados por la resistencia por friccin y 70 klbs por la punta, determine el asentamiento elstico del pilote. Se dan: , = 3x 106lb/pulg2,Es = 5 X 103lb/pulg2,4 = 0.38y \ = 0.57. 9.13 Resuelva el problema 9.12 con los siguientes datos: longitud del pilote = 12 m, seccin transversal del pilote = 0.305 m X 0.305 m, carga admisible de trabajo = 338 kN, contribucin de la resistencia por friccin a la carga de trabajo = 240 kN, Ep = 21 x 106 kN/m2, Es = 30,000 kN/m2, fis = 0.3, | = 0.6. 9.14 Un pilote de concreto prefabricado con seccin transversal de 406 mm X 406 mm est empotrado en arena. La longitud del pilote es de 10.4 m. Suponga que /arena = 15.8 kN/m3, 0arem = 30 y compacidad relativa de la arena = 30%. Estime la capacidad admisible por extraccin del pilote (FS = 4). 9.15 Resuelva el problema 9.14 con los siguientes cambios: ymesa = 118 lb/pie3, ^W, = 37 y compacidad relativa de la arena = 80%. D su respuesta en klbs. 9.16 Un pilote de concreto de 60 m de longitud est empotrado en arcilla saturada con cu = 30 kN/m2 y tiene una seccin transversal de 305 mm X 305 mm. Usando FS = 3, determine la capacidad admisible de extraccin del pilote. 9.17 Resuelva el problema 9.16 con los siguientes cambios: Los 5 m superiores de la arcilla tienen una cu = 25 kN/m2 y debajo una cu = 55 kN/m2. 9.18 Un pilote de concreto de 30 m de longitud tiene seccin transversal de 305 mm X 305 mm y est totalmente empotrado en un depsito de arena. Se dan: nh = 9200 kN/m2; momento al nivel del terreno Mg = 0; desplazamiento admisible de la cabeza del pilote = 12 mm; Ep = 21 x 106 kN/m2 y Fr(piIote) = 21,000 kN/m2. Calcule la carga lateral admisible, Qg, al nivel del terreno. Use el mtodo de solucin elstico. 9.19 Resuelva el problema 9.18 por el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y libre en su cabeza. Se dan: peso unitario del suelo y = 16 kN/m3; ngulo de friccin del suelo 0 = 30; esfuerzo de fluencia del material del pilote FY = 21 MN/m2. 9.20 Un pilote H de acero (seccin: HP 14 X 117; vase la tabla D.la apndice D) es hincado por un martillo MKT S-20 (vase la tabla D.4, apndice D). La longitud del pilote es de 80 pies, el coeficiente de restitucin es 0.35, el peso del capuchn del pilote es de 4.8 klb, la eficiencia del martillo es de 0.84 y el nmero de golpes para la ltima pulgada de penetracin es de 10. Estime la capacidad ltima del pilote usando la ecuacin (9.119). Para el pilote, Ep = 30 X 106 lb/pulg2. 9.21 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula ENR modificada (tabla 9.11). 9.22 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula danesa (tabla 9.11). 9.23 La figura 9.48a muestra un pilote. Sea L = 20 m, D (dimetro del pilote) = 450 mm, Hf = 4 m, yreilen0 = 17.5 kN/m3 y <>reeno = 25. Determine la fuerza total de arrastre hacia abajo sobre el pilote. Suponga que el relleno est localizado arriba del nivel fretico y que 8 = O.50reueno. 9.24 Resuelva el problema 9.23 suponiendo que el nivel fretico coincide con la parte supe rior del relleno y que 7(reiienosat) = 19.8 kN/m3. Si las otras cantidades permanecen igua les, cul ser la fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote? Suponga que 8 =
O.50relleno-
9.25 Refirase a la figura 9.48b. Sea L = 60 pies, yreiieno = 105 lb/pie3, yarCiua sat = 121 lb/pie3, ârdiia = 28, Hf = 12 pies y D (dimetro del pilote) = 18 pulgs. El nivel fretico coincide con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza total de arrastre hacia abajo sobre el pilote. Suponga que 8 = OS^^. 9.26 La planta de un grupo de pilotes (de friccin) en arena se muestra en la figura P9.26. Los pilotes tienen seccin transversal circular y dimetro exterior de 460 mm. Los espacia-mientos centro a centro de los pilotes (d) son de 920 mm. Determine la eficiencia
del grupo de pilotes usando
Problemas
669
hdH
T FIGURA P9.26
a. la ecuacin (9.128) b. la ecuacin de la accin de grupo de Los ngeles (tabla 9.18) 9.27 Refirase al problema 9.26. Si los espaciamientos centro a centro se incrementan a 1200 mm, cules sern las eficiencias de grupo? (Resuelva las partes a y b). 9.28 En la figura P9.26 se muestra la planta de un grupo de pilotes. Suponga que los pilotes estn empotrados en arcilla saturada homognea con c = 95.8 kN/m2. Se dan: Dimetro de los pilotes (D) = 406 mm Espaciamiento centro a centro de los pilotes = 70 mm Longitud de los pilotes = 18.5 m Encuentre la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 3. 9.29 Resuelva el problema 9.28 con los siguientes datos: Espaciamiento centro a centro de pilotes = 30 pulgs Longitud de los pilotes = 45 pies D = 12 pulgs cu = 860 lb/pie2 FS = 3 9.30 La seccin de un grupo de pilotes de 3 X 4 en un estrato de arcilla saturada se muestra en la figura P9.30.
t;
20 pies
w:m;:r&:V'*i c=55oib/Pie2
Arcilla c = 875 lb/pie2
^S&?.1&
Arcilla
20 pth
Arcilla c = 1200 lb/pie2
40 pulgs
FIGURA P9.30
670
Cimentaciones con
Los pilotes son cuadrados en su seccin transversal (14 pulgs X 14 pulgs). El espacia-miento (d) centro a centro de los pilotes es de 40 pulgs. Determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 4. 9.31 La figura P9.31 muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo. Use el mtodo 2:1 para estimar el esfuerzo efectivo promedio en los estratos de arcilla 1335 kN
1 Arena Nivel
T
kN/m1 fretico
7 = 15 72
3m 1t
3m
t
1
Arena 7t = 18 55 kN/m^ 2 75ro * X275m " Planta del

-t
-,
f* "
grupo
"-- _"" 18 m . .
~ 7 v *
V
, Arcilla normalmente consolidada J' 7sat = 19 18 kN/m' e=0 8 C=08 >--.-
"v *
5m \
"V" *'
Arcilla normalmente consolidada Y*t = 18 08 kN/m3 e0= 1 0 C.= 0 31 Arcilla normalmente consolidada* 7sat = 19 5 kN/m
e= 0 7 26
IJi|J |K""J
w'wi -UTETJ..^-*--..^;-* M ........................ '<' !'
3m -
^ ;- -_,--_ . -
Roca
FIGURA P9.31
REFERENCIAS
American Society of Civil Engineers (1959)."Timber Piles and Construction Timbers", Manual ofPractice, no. 17, American Society of Civil Engineers, New York.
Referencias
671
Amencan Society of Civil Engineers (1993). Design ofPile Foundations (Technical Engineering and Design Guides as Adapted from the U.S. Army Corps of Engineers, no. 1), American Society of Civil Engineers, New York. American Petroleum Institute (1984). Recommended Practice of Planning, Designing, and Construction ofFixed Offshore Platforms, Report No. API-RF-2A, Dallas, 115 pp. Baligh, M. M., Vivatrat, V, and Pigi, H. (1978). "Downdrag on Bitumen-Coated Piles", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no. GT11, pp. 1355-1370. Bhusan, K. (1982). "Discussion: New Design Correlations for Piles in Sands", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 108, no. GT11, pp. 1508-1510. Bjerrum, L., Johannessen, I. J., and Eide, 0. (1969). "Reduction of Skin Friction on Steel Piles to Rock", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mxico City, vol. 2, pp. 27-34. Bowles, J. E. (1982). Foundation Design andAnalysis, McGraw-Hill, New York. Brand, E. W, Muktabhant, C, and Taechathummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 903-928. Briaud, J. L., Moore, B. H., and Mitchell, G. B. (1989). "Analysis of Pile Load Test at Lock and Dam 26", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 925-942. Briaud, J. L, and Tucker, L. M. (1984). "Coefficient of Variation of In-Situ Tests in Sand", Proceedings, Symposium on Probabilistic Characterization of Soil Properties, Atlanta, pp. 119-139. Broms, B. B. (1965). "Design of Laterally Loaded Piles", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM3, pp. 79-99. Coyle, H. M., and Castello, E R. (1981). "New Design Correlations for Piles in Sand", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT7, pp. 965-986. Das, B. M. (1984). "Model Uplift Tests on Pile Groups in Sand", Transportation Research Record no. 998, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 25-28. Das, B. M., and Azim, M. E (1985). "Uplift Capacity of Rigid Pile Groups in Clay", Soils and Foundations, vol. 25, no. 4, pp. 56-60. Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Uplift Capacity of Buried Model Piles in Sand", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT10, pp. 1091-1094. Das B. M., and Seeley, G. P, (1982). "Uplift Capacity of Pipe Piles in Saturated Clay", Soils and Foundations, The Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 22, no. 1, pp. 91-94. Davisson, M. T, and Gil, H. L. (1963). "Laterally Loaded Piles in a Layered Soil System", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 89, no. SM3, pp. 63-94. Feld, J. (1943). "Friction Pile Foundations", Discussion, Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108. Gates, M. (1957). "Empirical Formula for Predicting Pile Bearing Capacity", Civil Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 27, no. 3, pp. 65-66. Goodman, R. E. (1980). Introduction to Rock Mechanics, Wiley, New York. International Conference of Building Officials (1982). "Uniform Building Code", Whittier, Calif. Janbu, N. (1953). An Energy Analysis ofPile Driving with the Use ofDimensionless Parameters, Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication no. 3.
672
CAPTULO NUEVE
Janbu, N. (1976). "Static Bearing Capacity of Friction Piles", Proceedings, Sixth European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1.2, pp. 479-482. Kishida, H., and Meyerhof, G. G. (1965). "Bearing Capacity of Pile Groups Under Eccentric Loads in Sand", Proceedings, Sixth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Montreal, vol. 2, pp. 270-274. Liu, J. L. Yuan, Z. L., and Zhang, K. R (1985). "Cap-Pile-Soil Interaction of Bored Pile Groups", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1433-1436. Matlock, H., and Reese, L. C. (1960). "Generalized Solution for Laterally Loaded Piles", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 86, no. SM5, Part I, pp. 63-91. McClelland, B. (1974). "Design of Deep Penetration Piles for Ocean Structures",/0wr/ ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7, pp. 709-747. Meyerhof, G. G. (1961). "Compaction of Sands and Bearing Capacity of Piles", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 126. part 1, pp. 1292-1323. Meyerhof, G. G. (1976). "Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 102, no. GT3, pp. 197-228. Meyerhof, G. G. (1995). "Behavior of Pile Foundations Under Special Loading Conditions: 1994 R. M. Hardy Keynote Address", Canadian Geotechnical Journal, vol. 32, no. 2, pp.204-222. Meyerhof, G. G., and Adams, J. I. (1968). "The Ultmate Uplift Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244. Michigan State Highway Commission (1965). A Performance Invesligation of Pile Driving Hammers and Piles, Lansing, 338 pp. Olson, R. E., and Flaate, K. S. (1967). "Pile Driving Formulas for Friction Piles in Sand", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM6, pp. 279-296. Seiler, J. E, and Keeney, W. D. (1944). "The Efficiency of Piles in Groups", Wood Preserving News, vol. 22, no. 11 (November). Sharma, H. D., and Joshi, R. C. (1988). "Drilled Pile Behavior in Granular Deposit", Canadian Geotechnical Journal, vol. 25, no. 2, pp. 222-232. Terzaghi, K, and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Elastic Solids", Journal of the Engineering Mechanics Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Vesic, A. S. (1969). "Experiments with Instrumented Pile Groups in Sand", American Society for Testing and Materials; Special Technical Publication, no. 444, pp. 177-222. Vesic, A. S. (1970). 'Tests on Instrumented Piles - Ogeechee River Site", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM2, pp. 561-584. Vesic, A. S. (1977). Design of Pile Foundations, National Cooperative Highway Research Program Synthesis of Practice No. 42, Transportation Research Board, Washington, D.C. Vijayvergiya, V N., and Focht, J. A. Jr. (1972). A New Way to Predict Capacity of Piles in Clay, Offshore Technology Conference Paper 1718, Fourth Offshore Technology Conference, Houston. Wong, K S., and Teh, C. I. (1995). "Negative Skin Friction on Piles in Layered Soil Deposit", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 121, no. 6, pp. 457-465.
Referencias
673
Woo, S. M., and Juang, C. H. (1995). "Analysis of Pile Test Results", in Developments in Deep Foundations and Ground Improvement Schemes, Eds. A. S. Balasubramaniam et al., A. A. Balkema, Rotterdam, pp. 69-88. Woodward, R. J., Gardner, W. S., and Greer, D. M. (1972). Drilled Pier Foundations, McGraw-Hill,NewYork.
CAPITULO DIEZ
CIMENTACIONES CON PILAS PERFORADAS Y CIMENTACIONES CON CAJONES

10.1 INTRODUCCIN
Los trminos cajn, pila, pilote perforado y pila perforada se usan a menudo en forma general en la ingeniera de cimentaciones; todos se refieren apilotes colados in situ con dimetro de aproximadamente 2.5 pies (~ 750 mm) o mayor, con o sin refuerzo de acero y con o sin fondo ampliado. A veces el dimetro es tan pequeo como 1 pie (= 305 mm). Para evitar confusiones, usamos el trmino pila perforada para un agujero barrenado o excavado hasta el fondo de la cimentacin de una estructura que luego se rellena con concreto. Dependiendo de las condiciones del suelo se usan revestimientos o entabladuras (tablones o ademes) para prevenir que el suelo alrededor del agujero se desplome durante la construccin. El dimetro de la pila debe ser suficientemente grande para que una persona pueda entrar a inspeccionar. El uso de cimentaciones con pilas perforadas tiene varias ventajas: 1. Se usa una sola pila perforada en vez de un grupo de pilotes con capuchn. 2. La construccin de pilas perforadas en depsitos de arena densa y grava es ms fcil que hincar pilotes. 3. Las pilas perforadas se construyen antes de terminar las operaciones de / nivelacin. 4. Cuando los pilotes son hincados a golpe de martillo, la vibracin del terreno ocasiona daos a estructuras cercanas, problema que se evita con el uso de pilas perforadas. 5. Los pilotes hincados en suelos arcillosos producen levantamiento del terreno y ocasionan que pilotes ya antes hincados se muevan lateralmente, lo que no ocurre durante la construccin de pilas perforadas. 6. No se tiene ruido de martilleo durante la construccin de pilas perforadas, tal como pasa con el hincado de pilotes. 7. Como la base de una pila perforada se amplia, sta proporciona una gran resistencia a cargas de levantamiento. 8. La superficie sobre la cual la base de la pila perforada se construye debe inspeccionarse visualmente.
674
10.2
Tipos de pilas perforadas
675
9. La construccin de pilas perforadas utiliza generalmente equipo mvil, que, bajo condiciones apropiadas del suelo, resulta ms econmico que los mtodos usados para la construccin de cimentaciones de pilotes. 10. Las pilas perforadas tienen alta resistencia a cargas laterales. Existen tambin varias desventajas en el uso de pilas perforadas. La operacin de colado puede demorarse por mal tiempo y siempre requiere de una cuidadosa supervisin. Adems, como en el caso de cortes apuntalados, las excavaciones profundas para pilas perforadas inducen prdidas considerables de terreno y ocasionan daos a las estructuras cercanas. El trmino cajn se refiere a un elemento de la subestructura usado en sitios hmedos de construccin, tales como ros, lagos y muelles. Para la construccin de cajones, una pila hueca o cajn se hinca en posicin hasta que descansa en suelo firme. A la parte inferior de la pila o cajn se le adapta un borde cortante para ayudarlo a penetrar los estratos de suelo blando debajo del nivel fretico y llegue a descansar sobre un estrato resistente a cargas. El material dentro del cajn se extrae por las aberturas de la parte superior y luego se vierte el concreto en su interior. Los estribos de puentes, los muros de muelles y las estructuras para proteccin de costas deben construirse sobre cajones.
PILAS PERFORADAS
10.2 TIPOS DE PILAS PERFORADAS
Las pilas perforadas se clasifican de acuerdo con la manera en que se disean para transferir la carga estructural al subsuelo. La figura 10.1a muestra una pila perforada
(b) (c) Y FIGURA 10.1 Tipos de pilas perforadas: (a) pila recta; (b) y (c) pila acampanada; (d) pila recta empotrada en roca
676
CAPTULO DIEZ
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones
recta, extendida a travs de la capa superior de suelo pobre y su punta descansa sobre un estrato de suelo o roca con capacidad de carga. El barreno debe revestirse con acero cuando se requiera (como en el caso de los pilotes de concreto colados in situ revestidos; figura 9.4). Para tales pilas, la resistencia a la carga aplicada se desarrolla en la punta y tambin como resultado de la friccin lateral en el permetro de la pila y la interfaz con el suelo. Unapila acampanada (figura 10.1b y c) consiste en una pila recta con una campana en el fondo que descansa sobre un suelo resistente. La campana se construye con forma de domo (figura 10.1c) o de escarpio. Para campanas de escarpio, las herramientas o cortadores comercialmente disponibles forman ngulos de 30 a 45 con la vertical. Para la mayora de las pilas perforadas construidas en Estados Unidos, la capacidad total de carga se asigna solamente a la carga en la punta, sin embargo, bajo ciertas circunstancias tambin se considera la resistencia por friccin. En Europa siempre se consideran ambas contribuciones. Los pilotes rectos tambin se extienden hasta un estrato de roca (figura 10. Id). En el clculo de la capacidad de carga de tales pilas, el esfuerzo cortante y el de carga desarrollados a lo largo del permetro de la pila y en la interfaz con la roca deben tomarse en consideracin
10.3 PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCIN

Uno de los mtodos ms viejos de construccin de pilas perforadas es el mtodo Chicago (figura 10.2a). Para ste, se excavan manualmente agujeros circulares con dimetros de 3.5 pies (1.1 m) o mayores a profundidades de 2-6 pies (0.6-1.8 m). Los lados del agujero excavado se forran entonces con tablones verticales, mantenidos firmemente en su posicin por dos anillos circulares de acero. Despus de colocar los anillos, la excavacin se contina por otros 2-6 pies (0.6-1.8 m). Cuando se alcanza la profundidad deseada, se procede a excavar la campana. Cuando se termina la excavacin, el agujero se rellena con concreto. En el mtodo Gow de construccin (figura 10.2b), el agujero se excava a mano. Forros metlicos telescpicos se usan para mantener el barreno. Los forros son retirados uno a la vez conforme avanza el colado. El dimetro mnimo de una pila perforada Gow es de aproximadamente 4 pies (1.22 m). Cualquier seccin del forro es aproximadamente 2 pulgs (50 mm) menor en dimetro que la seccin inmediatamente arriba de ella. Pilas de hasta 100 pies (30 m) se logran con este mtodo. La mayor parte de las excavaciones se hace ahora mecnicamente y no a mano. Las barrenas helicoidales son herramientas comunes de excavacin, que tienen bordes o dientes cortantes. Aquellas con bordes cortantes se usan principalmente para perforar suelos blandos y homogneos; aquellas con dientes cortantes se usan en suelos o lechos duros. La barrena se conecta a una flecha cuadrada llamada Kelly que se hinca en el suelo y se hace girar. Cuando la hlice est llena con suelo, la barrena se levanta por arriba de la superficie del terreno y el suelo se descarga haciendo girar la barrena a alta velocidad. Esas barrenas se consiguen en varios dimetros; a veces son tan grandes como 10 pies (3 m) o mayores. Cuando la excavacin se extiende hasta el nivel del estrato de carga, la barrena se reemplaza, en caso necesario, por herramientas ensanchadoras para formar la campana.
10.3 677
Procedimientos de construccin
Anil'o -de acero - Tabiaestaca
L
(a)
FIGURA 10.2 (a) Mtodo Chicago para la construccin de pilas perforadas; (b) mtodo de Gow para la construccin de pilas perforadas Un trpano ensanchador consiste esencialmente en un cilindro con dos hojas cortadoras articuladas a la parte superior del cilindro (figura 10.3). Cuando el trpano se baja en el agujero, las hojas cortadoras permanecen plegadas dentro del cilindro. Cuando se alcanza el fondo del agujero, las hojas se despliegan hacia afuera y se hace girar el trpano. El suelo suelto cae dentro del cilindro que es elevado y vaciado peridicamente hasta que se termina de formar la campana. La mayora de los trpanos llegan a cortar campanas con dimetros tan grandes como tres veces el dimetro de la flecha. Otro dispositivo cortador muy comn es el taladro tipo cucharn. Se trata esencialmente de un cucharn con una abertura y bordes cortantes en el fondo. El cucharn se une al Kelly y se hace girar. El suelo suelto se recoge en el cucharn que es elevado y vaciado peridicamente. Agujeros de hasta 16 o 18 pies (5-5.5 m) de dimetro se perforan con este tipo de equipo. Cuando se encuentra roca durante la perforacin, se usan barriles de extraccin con dientes de carburo de tungsteno. Los barriles de granalla tambin se usan para per-
FIGURA 10.3
Trpano ensanchador
678
CAPTULO DIEZ
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones Entrada de agua
FIGURA 10.4
Diagrama esquemtico de un barril de granalla
forar en roca muy dura. El principio de extraccin de roca por medio de un barril de granalla se muestra en la figura 10.4. El vastago de perforacin se conecta a la placa del barril de granalla, el cual tiene algunas ranuras a travs de las cuales se suministran granallas de acero al fondo del agujero perforado. Las granallas cortan la roca cuando el barril es girado. A travs del vastago se suministra agua al agujero perforado. Las partculas finas de roca y acero (producidas por el molido de las granallas) son lavadas hacia arriba y se asientan en la parte superior del barril. La mquina Benoto es otro tipo de equipo perforador generalmente usado cuando las condiciones de perforado son difciles y se encuentran muchos boleos en el suelo. Consiste esencialmente en un tubo de acero que oscila y se empuja en el suelo. Una herramienta llamada cuchara perforadora, provista con hojas y quijadas cortadoras, se usa para romper el suelo y la roca dentro del tubo y luego retirarlos.
Uso de ademes y lodos de perforacin

Cuando se excava en arcillas blandas, el suelo tiende a desbordarse y tapar el agujero. En tales casos se usan ademes para mantener abierto el agujero; esos ademes deben ser hincados antes de comenzar la excavacin. Los agujeros hechos en suelos gravo-
10.4
Otras cnsidwacioies de dseHo^ 1679
sos y arenosos tambin tienden a desplomarse. La excavacin de agujeros para pilotes perforados en esos suelos debe continuarse usando ademes conforme avanza la perforacin o bien usando lodo de perforacin, que como se indic en el captulo 2, tambin se usa durante la exploracin de campo.
Inspeccin del fondo del agujero

En algunas ocasiones, el fondo del agujero debe inspeccionarse para tener la seguridad de que el estrato de apoyo es como se anticip y que la campana est apropiadamente construida. Por esas razones, un inspector debe descender al fondo del agujero. Varias medidas de seguridad deben observarse durante este procedimiento: 1. Si no se tiene an un ademe en el agujero, el inspector debe ser bajado por gra para impedir que el agujero y la campana se desplomen. 2. Debe revisarse que el agujero no contenga gases explosivos o venenosos, lo que se hace usando una lmpara de seguridad de minero. 3. El inspector debe vestir un arns de seguridad. 4. El inspector debe portar tambin una lmpara de seguridad y un tanque de aire.
10.4
OTRAS CONSIDERACIONES DE DISEO

Para el diseo de pilas perforadas ordinarias sin ademado, es deseable siempre una cantidad mnima de refuerzo vertical de acero. El refuerzo mnimo es 1% del rea total de la seccin transversal de la pila. En California, se usa una jaula de refuerzo con longitud de aproximadamente 12 pies (3.65 m) en la parte superior del pilote y no se proporciona ningn refuerzo en el fondo. Este procedimiento ayuda en el proceso de construccin porque la jaula se coloca despus de que se complet la mayor parte del colado del concreto. Para pilas perforadas con refuerzo nominal, la mayora de los reglamentos de construccin sugieren usar una resistencia de diseo para el concreto fc del orden de/c74. Para el dimetro mnimo de la pila se tiene entonces
= 0.25/;= ^- = Q. S 4^
(10.1)
donde
Ds = dimetro de la pila f'c = resistencia a los 28 das del concreto Qw = carga de trabajo de la pila perforada Ags = rea total de la seccin transversal de la pila
680
CAPTULO DIEZ
Dependiendo de las condiciones de carga, el porcentaje de refuerzo es a veces muy alto. En ese caso, se considera el uso de una sola seccin laminada de acero en el centro de la pila (figura 10.5b). En ese caso,
Qw ~ \AgS - As)fc + Ajs
(10.2)
donde As = rea de la seccin de acero fs = resistencia permisible del acero = 0.5<Tcedencia Cuando se usa un ademado permanente de acero para la construccin en vez de una seccin laminada central de acero (figura 10.5a), se usa la ecuacin (10.2). Sin embargo, fs para el acero debe ser del orden de 0.4/s. Si las pilas perforadas van a ser sometidas a cargas de tensin, el refuerzo debe estar presente sobre toda la longitud de la pila.
Diseo de la mezcla de concreto

El diseo de mezclas de concreto para pilas perforadas no es muy diferente al usado para otras estructuras de concreto. Cuando se usa una parrilla de refuerzo, debe tomarse en cuenta que el concreto fluya a travs del refuerzo. En la mayora de los casos, un revenimiento del concreto de aproximadamente 6 pulgs (150 mm) se considera satisfactorio. El tamao mximo de los agregados debe limitarse a aproximadamente 0.75 pulg (20 mm).
10.5
MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CARGA

El mecanismo de transferencia de carga de las pilas perforadas al suelo es similar al que ocurre en los pilotes hincados, como se describi en la seccin 9.5. La figura 10.6 muestra los resultados de pruebas de carga en una pila perforada en arcilla en Hous-ton, Texas (Reese, Touma y O'Neill, 1976). Esta pila perforada tena un dimetro de 2.5
Ademe de acero Suelo

' r i
. Ncleo de acero .' Suelo v".;;: Concreto
J''l
Roca i ____
- Concreto
U(a)
Empotramiento -en roca si se requiere
Roca
l_J-J
(b)
I UI r*^ II
Empotramiento en roca si se requiere
FIGURA 10.5
Pilas perforadas con (a) ademe de acero y (b) ncleo central de acero
10.5
Mecanismo de transferencia de carga
681
Clasificacin del perfil del suelo 0 0.5 1.0 Asentamiento medio (pulg) 10
0 80
20
40
60
Por ciento del total 0 50 100
ftrt
20
'"
+
-----
3 30
+ -flU
H
-
40
50
i*~
w
------+ -+
60
*
+ Lmites # Contenido de agua natural (96) Lmites de Atterberg y contenido de agua natural
Composicin del suelo
(a)
Carga (toneladas) 50 100
FIGURA
10.6
Resultados de pruebas de carga

(O
en
una pila perforada en Houston, Texas: (a) perfil del suelo, (b) curvas carga-desplazamiento, (c) curvas de distribucin de la carga en varias etapas de la carga (segn Reese, Touma y O'Neill, 1976)
682
CAPTULO DIEZ
pies (0.76 m) y una profundidad de penetracin de 23.1 pies (7.04 m). El perfil del suelo en el sitio se muestra en la figura 10.6a. La figura 10.6b muestra las curvas carga-asentamiento. Debe verse que la carga total tomada por el pilote perforado fue de 140 toneladas (1246 kN). La carga tomada por resistencia lateral fue de aproximadamente 90 toneladas (801 kN) y el resto fue tomado por la resistencia en la punta. Es interesante notar tambin que, con un movimiento hacia abajo de aproximadamente 0.25 pulg (6.35 mm), moviliz la resistencia lateral total. Sin embargo, se requiri aproximadamente 1 pulg (25.4 mm) de movimiento hacia abajo para movilizar la resistencia total de la punta. Esto es similar a lo observado en el caso de los pilotes hincados. La figura 10.6c muestra las curvas de distribucin de carga en diferentes etapas del proceso de carga, y son similares a las mostradas en la figura 9.10.
10.6
ESTIMACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA. GENERALIDADES

La capacidad ltima de carga de una pila perforada (figura 10.7) es Qu = QP + Qs donde Qu = carga ltima Qp = capacidad ltima de carga en la base Qs = resistencia por friccin (superficial) (10.3)
La ecuacin para la carga ltima en la base es similar a la de cimentaciones superficiales: Qp = Ap (cN:+ q'N*+ 0.3/AiV*) donde (10.4)
N*, N%, N*= factores de capacidad de carga q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel del fondo de la pila Db = dimetro de la base (vase figura 10.7a y b) Ap = rea de la base = n/Wl
En la mayora de los casos, el ltimo trmino (que contiene a iVJ) es despreciado excepto para pilas perforadas relativamente cortas, por lo que Qp= Ap(cN*+q'N*) (10.5)
La capacidad neta de carga en la base (es decir, la carga total menos el peso de la pila) es aproximada a (Wa) = Ap (cm+ q'N*-q') = Ap [dV*+ q'(N* -1)] (10.6)
La expresin para la resistencia por friccin o superficial Qs, es similar a la de los pilotes hincados:
Qs=\\lpfdz
(10-7)
10.7 <?
Suelo
Pilas perforadas en arena. Capacidad de carga
683
(b)
c
Q.
vm-mm
JI
-A-*
L = LX
D* = O.-
Suelo c
-D>H
<?P (a)
T FIGURA 10.7 Capacidad ltima de carga de pilas perforadas: (a) con campana; (b) pila recta
donde
^) = permetro del fuste = nDs f = resistencia unitaria por friccin (o superficial)
Las siguientes dos secciones describen los procedimientos para obtener las capacidades ltima y admisible de pilas perforadas en arena y arcilla.
10.7
PILAS PERFORADAS EN ARENA. CAPACIDAD DE CARGA

Para pilas perforadas en arena, c = 0 y por consiguiente la Ec. (10.6) se simplifica a 0(eta) = Apq'(N* - 1) (10.8)
La determinacin de Nfes siempre un problema en cimentaciones profundas, como en el caso de los pilotes. Es conveniente diferenciar entre pilas perforadas y pilotes hincados. Para condiciones iniciales similares del suelo, el valor real de A^debe ser considerablemente menor para pilas perforadas y colocadas in situ que para pilotes hincados. Vesic (1967) compar los resultados tericos obtenidos por varios investigadores relativos a la variacin de A7,* con el ngulo de friccin del suelo. Entre esos investigadores se cuentan DeBeer, Meyerhof, Hansen, Vesic y Terzaghi. Los valores de
Andados por Vesic (1963) son aproximadamente el lmite inferior y por tanto son los
684
CAPTULO DIEZ
usados en este texto (ver la figura 10.8). Tambin usamos la ecuacin (9.20) para calcular la carga ltima de punta Qp. Entonces,
Qp(neta) = Ap((70Na ~Q )
donde
o'0 = [(1 + 2 K0) /3]q'
Qpineta) ~ &p
(1 + 2 Q
N*-\
(10.9)
tlAJ
200
100
N; 60
30 20 in
25
30
35
40
45
ngulo de friccin del suelo, <> (grados)
T FIGURA 10.8 Factor N* de capacidad de carga de Vesic, para cimentaciones profundas
10.7
685
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de Ampara varias magnitudes de l y ngulos de friccin del suelo. Para facilidad de clculo, esos valores N$ estn graneados en la figura 10.9. La resistencia por friccin bajo carga ltima, Qs, desarrollada en una pila perforada se calcula con la relacin dada en la ecuacin (10.7), en la que p = permetro de la pila = nDs f = resistencia unitaria por friccin (o superficial) = KG'V tan 8 donde K coeficiente de presin de tierra ~K0 = 1 - sen <) o'v = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z Entonces Qs = \\l Pfdz = KDS{1 - sen0) j^1 a,'tan 8dz (10.11) (10.10)
20 0 10 0 N!
K- /
100/
/40
= 200 /^ /
/ /,
' /20
/ A
// //
10 25
/// , // / //
/
/
//A
10 = "l
30 45
35
40
ngulo de friccin del suelo, <> (grados) T FIGURA 10.9 Grfica del factor N* de capacidad de carga de Vesic
(ver la tabla D.6; apndice D)
686
CAPTULO DIEZ cajones
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con
El valor de o'v crecer hasta una profundidad de aproximadamente 15A y permanecer luego constante, como muestra la figura 9.18. Un factor apropiado de seguridad debe aplicarse a la carga ltima para obtener la carga admisible neta, o Q,
adm(neta)" Vneta) + Qs
FS
(10.12)
Una estimacin confiable del ngulo, <>, de friccin del suelo se hace para obtener la resistencia neta, (?(eta) de la base. La figura 10.10 muestra una correlacin conservadora entre el ngulo de friccin del suelo y los nmeros de resistencia a la penetracin estndar corregidos correspondientes en suelos granulares. Sin embargo, esos ngulos de friccin son vlidos slo para presiones de bajo confinamiento. Con altas presiones de confinamiento, que ocurren en el caso de cimentaciones profundas, <j) decrece considerablemente para arenas medias a densas. Este decremento afecta el valor de N*q o N(ylrr) por usarse en la estimacin de Q^neta)- Por ejemplo, Vesic (1977) mostr que, para arena del ro Chattahoochee con una densidad relativa de aproximadamente 80%, el ngulo triaxial de friccin es aproximadamente de 45 para una presin de confinamiento de 10 lb/pulg2 (70 kN/m2). Sin embargo, para una presin de confinamiento de 1500 lb/pulg2 (10.35 MN/m2), el ngulo de friccin es de aproximadamente 32.5, que resultar ultimadamente en un decremento de diez veces para el valor de N$ o N.
45 Ai
O
-a 2 42 -2$
Q-
.2 40
<u 3
"53 "a 38 c -o 'o S 36

O) a o
34
32 30
28
0 10 20 30 40 Nmero de penetracin estndar corregido Ncor
50
Y FIGURA 10.10 Correlacin del nmero de penetracin estndar corregido con el ngulo de friccin del suelo
10.7
687
Entonces, para condiciones generales de trabajo en pilas perforadas, el ngulo de friccin estimado con la figura 10.10 debe reducirse aproximadamente entre 10% y 15%. En general, los valores experimentales que se tienen muestran el siguiente rango de Ng para pilas perforadas estndar (o pilotes colados in situ). Tipo de arena,
Suelta Media Densa Muy densa
Compacidad relativa \ de la arena' .-;.; 40 o menos 40-60 60-80 >80
Rango de Ni,
10-20 25-40 30-50 75-90
Capacidad de carga basada en el asentamiento

Con base en el desempeo de pilotes hincados en arena con dimetro promedio de 2.5 pies (750 mm), Touma y Reese (1974) sugirieron el siguiente procedimiento para calcular la capacidad admisible de carga, tambin aplicable a pilotes perforados en arena. Paral, > 10A y un movimiento en la base de 1 pulg (25.4 mm), la carga neta admisible de punta es, (10.13)
donde <?-adm(neto est en kN, Ap est en m2, Db est en m y qp es la resistencia unitaria de punta en kN/m2. En unidades inglesas,
(10.14) donde Q^-admCneta) est en Ib, Ap est en pie2, Db est en pie y qp en lb/pie2. Los valores de qp recomendados por Touma y Reese son
Suelta Media
Muy densa
0 1530
3830
0 32,000 80,000
688
CAPTULO DIEZ
Para arenas de compacidades intermedias se usa interpolacin lineal. La resistencia por friccin en el fuste se calcula con la expresin Q, = (J1 (O.7)c7;tan0 dz = 0.7(nDs) j^ otan0 dz (10.15)
= 2.2AJ^ a'tan0dz
donde
<> = ngulo de friccin del suelo o'v = esfuerzo vertical efectivo a una profundidad z
Para la definicin de Lu ver la figura 10.7. Entonces

Vadm(neta) V-adm(neta)
+ ~- (para un movimiento de la base de 1 pulg) FS
(10.16)
donde FS = factor de seguridad (= 2) Con base en los resultados de 41 pruebas de carga, Reese y O'Neill (1989) tambin propusieron un mtodo para calcular la capacidad de carga de pilas perforadas basado en el asentamiento. El mtodo es aplicable a los siguientes rangos: 1. 2. 3. 4. Dimetro de la pila: Ds = 1.7 pies a 3.93 pies (0.52 m a 1.2 m) Profundidad de la campana: L = 15.4 pies a 100 pies (4.7 m a 30.5 m) Resistencia por penetracin estndar de campo: NF = 5 a 60 Revenimiento del concreto = 4 pulgs a 9 pulgs (100 mm a 225 mm)
El procedimiento de Reese y O'Neill, con referencia a la figura 10.11, da
(10.17)
>=1
donde
/ = resistencia cortante unitaria ltima en el estrato i p = permetro del pilote = KDS qp = resistencia unitaria de punta Ap = rea de la base = (n/4)D
A continuacin se dan las relaciones para determinar Q(eta) en suelos granulares. Con base en la Ec. (10.17) = /?o-4,<4klb/pie2 donde <j'vzi = esfuerzo vertical efectivo a la mitad del estrato i J3 = 1.5-0.1352?-5 (0-25 < 3 < 1.2) Zi = (10.19) profundidad a la mitad del estrato i (pies) (10.18)
10.7
689
a,
Zona de 5 pies que no contribuye (tnicamente suelo cohesivo)
Ai,-D, fpAL i i=
i
Zonas que no contribuyen: Longitud = Ds (nicamente suelo cohesivo)
Ninguna transferencia de carga lateral permitida sobre el permetro de la campana qpAp
FIGURA 10.11
Obtencin de la ecuacin (10.17)
La capacidad por carga de punta es qp (klb/pie2) = 1.2NF < 90 klb/pie2 donde (para A < 50 pulgs) (10.20)
NF = nmero de penetracin estndar medio no corregido dentro de una distancia de 2Db abajo de la base de la pila perforada
Si Db es igual o mayor que 50 pulgs puede ocurrir un asentamiento excesivo. En ese caso, qp debe ser reemplazado por qp o
Qpr
50 A(pulg)
QP
(para Db > 50 pulgs)
(10.21)
Las figuras 10.12 y 10.13 ahora se usan para calcular la carga admisible Qadm(neta) con base en el nivel deseado de asentamiento. El ejemplo 10.2 muestra el mtodo para calcular la carga neta admisible.
T EJEMPL010.1.
En la figura 10.14 se muestra el perfil de un suelo. Una pila de punta perforada con campana va a colocarse en un estrato de arena densa y grava. La carga de trabajo, Qw, es de 2000 kN.
690
CAPTULO DIEZ
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones 0.6 0.8 1.0
Rango de resultados para deflexin-respuesta suavizada Rango de resultados para deflexin-respuesta endurecida Lnea de tendencia
-i_
1.4 1.2 Asentamiento (%) Dimetro del pilote, Ds
1.6
1.8
2.0
FIGURA 10.12 Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
a. Determine el dimetro de la pila para/c' = 21,000 kN/m2 b. Use la ecuacin (10.8) y un factor de seguridad de 4 para determinar el dimetro Db de la campana. Desprecie la resistencia por friccin de la pila. c. Use la ecuacin (10.13) y obtenga Db para un asentamiento de 25.4 mm. Desprecie la resistencia por friccin de la pila. Use qf= 3000 kN/m2.
Solucin: Parte a: Determinacin del dimetro Ds del fuste De la Ec. (10.1), A = 2.257 ' *
Q
Para Qw = 2000 kN yf'c = 21,000 kN/m2,
10.7
Pilas perforadas en arena. Capacidad de carga 2 . 0
691
1 . 8
1 . 6
c
^
ti-
re
O. -3 T3 CS
a
3
fifi
U. 11 al
en <-
O
0.6 0.4 0.2 0.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Asentamiento de la base Dimetro de la base, Db 9 10 11 12
FIGURA 10.13
Transferencia de carga normalizada en la base versus asentamiento para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
A = 2-257 /J?: 21,000 = 0.697 m V

Use Ds = Iva. Parte h: Determinacin del dimetro de la campana usando la Ec. (10.8)
Q(neta) = Apq'{N* - 1)
Para ATcor = 40, la figura 10.10 indica que <j) ~ 39.5. Conservadoramente, use una reduccin de aproximadamente 10% o </) = 35.6 . De la figura 10.8, N~ 60, por lo que q' = 6(16.2) + 2(19.2) = 135.6 kN/m2 QKU) = (QJ(FS) = (2000)(4) = 8000 kN 8000 = (A)(135.6)(60 - 1)
692
CAPTULO DIEZ
Qw = 2000 kN
1
Nmero de penetracin estndar corregido promedio = 40 = Ncc Arena suelta 7 = 16.2 kN/m3
FIGURA 10.14
^ Arena densa r.. y grava 7 = 19.2 kN/m2
Ap = 1.0 m2
A=
1.0 n 4
= 1.13 m
Parte c: Determinacin del dimetro de la campana usando la ecuacin (10.13)
D
n
*p-adm(neta)
_ 0.508A,
Como el lmite del asentamiento es 25.4 mm,

Val = yâdm(neta)
Entonces
n
-o - ?nnn - -
508A
, - (0.508)W4)(fl|)g,
V/>-adm(neta) ~ Ww ~ UUU -------------------- =r ----- qp --------------------- zr u i->b b
= 0.399D^
10.7 693
Dh
2000 = 1.67 m "(0.399)(3000)
Nota: El valor de Db determinado en la parte b corresponde a una capacidad admisible de carga basada en la capacidad ltima de carga. El asentamiento no fue tomado en con sideracin en absoluto y la capacidad ltima de carga de pilas perforadas ocurre bajo un asentamiento que exceda del 10 al 15% del dimetro de la campana. El dimetro de la campana en la parte c corresponde a un asentamiento de 25.4 mm.
T EJEMPLO 10.2.
En la figura 10.15 se muestra una pila perforada. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido, dentro de una distancia de 2Db debajo de la base de la pila es aproximadamente de 30. Determine: a. La capacidad ltima de carga b. La capacidad de carga para un asentamiento de 0.5 pulg. Use el mtodo de Reese y O'Neill.
Arena suelta y= 100 lb/pies3 20 pies 2 pies-
2 pies
3 pies
Arena densa y= 120 lb/pie3 N ~ 30 (no corregid o)
FIGURA 10.15
694
CAPTULO DIEZ
Solucin:
Parte a De las Ees. (10.18) y (10.19),
fi = fiG'vzi
P = 1.5 - 0.135z?5 Para este problema, z = 20/2 = 10 pies, por lo que 3 = 1.5 - (0.135) (10)0-5 = 1.07 oL = Vi = (100)(10) = 1000 lb/pie2 Entonces / = (1000)(1.07) = 1070 lb/pie2 ZfipALi = (1070)(7T X 2)(20) = 134,460 Ib = 134.46 klb De la Ec. (10.20), qp = 1.2NF = (1.2)(30) = 36 klb/pie2 qpAp = (36) Por consiguiente, 0(neta) = qA + ^fiP^Li = 254.47 + 134.46 = 388.9 klb Parte b Asentamiento admisible 0.5 D, (2)(12) = 0.021 = 2.1% ~ (3)2 - 254.47 klb
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.12 indica que, para un asentamiento normalizado de 2.1%, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.9. La transferencia de carga lateral es entonces (0.9)(134.46) = 121 klb. Similarmente, Asentamiento admisible i *m 0.5 nm^
--------- A -------- = 73X12T = -14 = 1%
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.13 indica que, para un asentamiento
normalizado de 1.4%, la carga normalizada en la base es de 0.312. La carga en la base es entonces (0.312)(254.47) = 79.4 klb. Por tanto, la carga total es Q = 121 + 79.4 200 klb
10.8
Pilas perforadas en arcilla. Capacidad de carga
695
10.8
PILAS PERFORADAS EN ARCILLA. CAPACIDAD DE CARGA

De la ecuacin (10.6), para arcillas saturadas con tencia neta en la base es
Qt
(neta)
0, N*q = 1; por lo tanto, la resis(10.22)
ApcuN*
donde cu - cohesin no drenada El factor N* de capacidad de carga se toma usualmente igual a 9. La figura 9.58 indica que, cuando la relacin L/Db es de 4 o mayor, N* = 9, que es la condicin para la mayora de las pilas perforadas. Experimentos por Whitaker y Cooke (1966) mostraron que, para pilas con campana, el valor total de TV* = 9 se logra con un movimiento de la base de aproximadamente del 10 al 15% de Db. Similarmente, para pilas rectas (Db = Ds), el valor total de N* = 9 se obtiene con un movimiento de la base de aproximadamente del 20% de Db. La expresin para la resistencia superficial de pilas perforadas en arcilla es similar a la dada por la Ec. (9.48), o (10.23)
L= 0
donde/ = permetro de la seccin transversal del fuste. El valor de a* que puede usarse en la ecuacin (10.23) no ha sido an claramente establecido. Sin embargo, los resultados de pruebas de campo disponibles actualmente indican que a* vara entre 1.0 y 0.3. La figura 10.16 muestra la variacin de a* con la profundidad (a*) en varias etapas de la carga para el caso de las pilas perforadas mostradas en la figura 10.6. Los valores de a* fueron derivados de la figura 10.6c. Bajo carga ltima, el valor pico de a* es aproximadamente de 0.7 con un promedio de a* ~ 0.5. Kulhawy y Jackson (1989) reportaron los resultados de pruebas de campo en 106 pilas perforadas rectas, 65 con levantamiento y 41 en compresin. Las magnitudes de a* obtenidas de esas pruebas se muestran en la figura 10.17. La mejor correlacin obtenida de esos resultados es a* = 0.21 + 0.25 Pa <1 (10.24)
donde pa = presin atmosfrica = 1.058 ton/pie2 (101.3 kN/m2) Podemos entonces suponer conservadoramente que a* = 0.4 (10.25)
Reese y O'Neill (1989) sugirieron el siguiente procedimiento para estimar las ca-
pacidades ltima y admisible (basada en el asentamiento) para pilas perforadas en
696
CAPTULO DIEZ
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones a~ 0

0.1 1.0 0.2 0.3 0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
FIGURA 10.16 Variacin de a* con la profundidad para la prueba de carga de la pila perforada mostrada en la figura 10.6 (segn Reese, Touma y O'Neill, 1976)
arcilla. De acuerdo con este procedimiento, podemos usar la ecuacin (10.17) para la carga neta ltima, o
Qa(neta) = J^fiP^Li +
qpAp
La resistencia unitaria por friccin superficial debe darse como

fi - oc*cU(i)
(10.26)
Se recomiendan los siguientes valores para a*: a*i = 0 para los 5 pies (1.5 m) superiores y fondo de 1 dimetro, Ds, de la pila perforada. (Nota: Si Db > Ds, entonces a* = 0 para 1 dimetro arriba de la parte superior de la campana y para el rea perifrica de la campana misma.) a* = 0.55 en las dems partes
qt = 6cMb [l + 0.2
M < 9cub < 80 klb/pie2 (3.83 MN/m2)
(10.27)
donde
cub = cohesin no drenada promedio dentro de 2Db debajo de la base
10.8 697
1.2
i 10 i
i
AA
:
1.0
1 '
106 1pilas rectas
\*
0.8
,, con levantamiento Grupo
., en compresin 1 2 3
A
*8
\\
=
'O
O
>
A
Grupo Grupo
A A
a* = 0.21 +0.26
()(*!)
0.4
Cu
0.2
A
-o 8
V
i
A \ A
6 c A
1 1
" ^ o
A
-.* 1
o o
1
A ' cc *
1
c
A lili
Resistencia cortante no drenada normalizada. cjpa Y FIGURA 10.17 Variacin de a* con cjpa (segn Kulhawy y Jackson, 1989)
Si Db es grande, ocurrir un asentamiento excesivo bajo la carga ltima por rea unitaria qt, segn se d por la ecuacin (10.27). Entonces, para Db > 75 pulgs (1.91 m), qp debe reemplazarse por qpn o
Qpr-Frlp
25 F= ' U1 <1 \yj} (P S) + 2
do de n
y/,. = 0.0071 + 0.0021 (jA
y/2 = 0.45 (cub)-5 klb/pie2
(0.5 < y2 < 1.5)
(10.28)
(10.29)
(10.30)
(10.31)
698
3
o.
CB
*3 cfl cfl
ra -I
ii T cfl
^ o (1)
rl <i)
Vi
I
H
CO
o ri H <u
0.0
0.2
0.4
0.6 1.6 2.0
0.8 1.8
1.0
1.2
1.4
(%)
Asentamiento Dimetro del pilote, Ds T FIGURA 10.18 Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento para un suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989)
Las figuras 10.18 y 10.19 deben ahora usarse para evaluar la capacidad admisible de carga con base en el asentamiento. (Note que la capacidad ltima de carga en la figura 10.19 es qp y no qpr.) Para hacerlo as, 1. Seleccione un valor del asentamiento s.
N
2. Calcule
J^/JAL yqPAp.
3. Usando las figuras 10.18 y 10.19 y los valores calculados en el paso 2, determine la carga lateral y la carga de punta. 4. La suma de la carga lateral y la carga de punta da la carga total admisible.
10.8
699
1.0 0.9 0.8 0.7

<5-
re c
0J TI
o,
NI
s *3
re
o de resultados Lnea de tendencia
a
3o,
T3
re
re O
60 cfl
0.2 0.1
0 0 I _____ I _____ I _____ ' _____ ! ____ ' _____ ' _____ ' _____ I _____ I_____ I
0 10
2.3
45
Asentamiento de la base ---------------------------- (%) Dimetro de la base, Db T FIGURA 10.19 Transferencia de carga en la base normalizada versus asentamiento para un suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989)
EJEMPLO 10.3 La figura 10.20 muestra una pila perforada sin campana. Se tiene, Lx = 27 pies, L2 = 8.5 pies, Ds = 3.3 pies, cm = 1000 lb/pie2 y cu(2) = 2175 lb/pie2. Determine: a. b. La capacidad ltima de carga neta de punta La resistencia ltima superficial
c.
La carga de trabajo, Qa (FS = 3)
Use las ecuaciones (10.22), (10.23) y (10.25).
700

:;.;.,:'.:::
. ..:: .-:
/>
Arcilla
''
?&>;::.
***** L2 * \
:..:> -- .'...::.-vvv:":Vv.-':
Arcilla
CU(2)
FIGURA 10.20
Solucin:
Parte a De la Ec. (10.22), O(neta)= = = 167,425 Ib 167.4 klb ApCuNc = ApCu^)N c f) (3-3)
2
(2175)(9)
Parte b De la Ec. (10.23), QS='L a*cupAL De la Ec. (10.25), a" 0.4 p = nDs = (3.14)(3.3) = 10.37 pies Qs = (0.4)(10.37)[(1000 X 27) + (2175 X 8.5)] = 188,682 Ib 188.7 klb Parte c
Qw =
Q> + Q. m 167.4 + 188.7 , n8>7 Mb FS 3
10.8
701
EJEMPLO 10.4.
En la figura 10.21 se muestra una pila perforada en un suelo cohesivo. Use el mtodo de Reese y O'Neill para determinar: a. La capacidad de carga ltima (ecuaciones 10.26 a la 10.31) b. La capacidad de carga para un asentamiento admisible de 0.5 pulg
Solucin:
Partea De la Ec. (10.26),

fi = ce i c()
De la figura 10.21, A i = 12 - 5 = 7 pies A L2 = (20 - 12) -D, = (20 - 12) - 2.5 = 5.5 pies cm = 800 lb/pie2 cm = 1200 lb/pie2
.2.5 pies12 pies
Arcilla cu = 800 Ib/ pie2
Arcilla 20 pies 10 pies c=12001b/pie2
Arcilla c = 3000 Ib/ pie2
4 pies T FIGURA 10.21
702
CAPTULO DIEZ
Por consiguiente, IfiPAL = 2 a*cmALi = (0.55)(800)(?r X 2.5)(7) + (0.55)(1200)(w X 2.5)(5.5) = 52,700 Ib = 52.7 klb De nuevo, de la Ec. (10.27), /20 + 5 qp = 6cub l + 0.2 2^-)= (6)(3000) 1 + 0.2 40,500 lb/pie2 = 40.5 klb/pie2 Revisin: qp = 9cub = (9)(3000) = 27,000 lb/pie2 = 27 klb/pie2 < 40.5 klb/pie2 Por tanto, use qp = 27 klb/pie2.
QpAp=qp
(|Z*) =(27)
Por consiguiente,
[O
D.
339.3 klb
Qu = X cQcîjpALi + qpAp = 52.7 + 339.3 = 392 klb Parte b Asentamiento admisible 0.5
(2.5)(12r 167 = L67%
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.18 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.67%, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.89. Entonces la carga lateral es (0.89) (ZfipAL,) = (0.89)(52.7) = 46.9 klb De nuevo, Asentamiento admisible 0.5 = 0.0104 = 1.04% A (4X12) La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.19 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.04%, la carga de punta normalizada es aproximadamente de 0.57, por lo que Carga en la base = (0.57) (qpAt) = (0.57)(339.3) = 193.4 klb La carga total es entonces Q = 46.9 + 193.4 = 240.3 klb
A
10.9
ASENTAMIENTO DE PILAS PERFORADAS BAJO CARGA DE TRABAJO

El asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo se calcula de manera similar a la delineada en la seccin 9.17. En muchos casos, la carga tomada por la resistencia del fuste es pequea comparada con la tomada en la base. En tales casos, la contribu-
10.9
Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo
703
cin de s3 es despreciada. Note que en las ecuaciones (9.63) y (9.64), el trmino D debe reemplazarse por A para pilas perforadas. T EJEMPLO 10.5. Refirase al ejemplo 10.3. Estime el asentamiento elstico bajo cargas de trabajo (es decir, Qw = 118.7 klb). Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Se dan: | = 0.65, EP = 3X 106 lb/pulg2, E$ = 2000 lb/pulg2, /4 = 0.3 y Qwp = 24.35 klb. Solucin: De la Ec. (9.62),
' A& Q^ = 118.7 - 24.35 = 94.35 klb

=
[24.35 + (0.65 X 94.35)](35.5) = QMOm ^Xoo2\ /3 X 10 X 144 4 X 3-3 1000
= QWm
^g
De la Ec. (9.64), s2 =
Dtfp
De la tabla 9.7, para arcilla rgida, Cp ~ 0.04, dP = WV? = (2.175 klb/pie2)(9) = 19.575 klb/pie2 Por consiguiente, (24.35)(0.04)
So=-------- ----- = 0.015 pies = 0.18 pulg (3.3)(19.575) De nuevo, de las Ees. (9.65) y (9.66),
A_
A10
^ = 2+ 0.35 /-=2 + 0.35 Va Por tanto

Sz:
= 3.15 V 3.3
94.35 . (n X 3.3)(35.5)
3.3 (1 - 0.32)(3.15) = 0.0084 pies = 0.1 pulg 2000 X 144 \ 1000 /
Asentamiento total:
s = Si + s2 + s3 = 0.0099 + 0.18 + 0.1 = 0.29 pulg
704
CAPTULO DIEZ
10.10 CAPACIDAD DE LEVANTAMIENTO DE PILAS PERFORADAS

Las pilas perforadas deben a veces resistir cargas de levantamiento. Las observaciones de campo relativas a la capacidad de levantamiento de pilas perforadas son relativamente escasas. El procedimiento para determinar la carga ltima de levantamiento para pilas perforadas sin campana es similar al usado para pilotes hincados descrito en el captulo 9 (seccin 9.18) y no se repetir aqu. Cuando una pila perforada corta con campana est sometida a una carga de levantamiento, la naturaleza de la superficie de falla en el suelo ser como lo muestra la figura 10.22. La capacidad neta ltima de levantamiento, Tun, es T
x
=T
L
-W
vv
(10.32)
un
ug
donde
Tm = capacidad total ltima de levantamiento W = peso efectivo de la pila perforada
La magnitud de Tun para pilas perforadas en arena debe estimarse por el procedimiento delineado por Meyerhof y Adams (1968) y Das y Seely (1975): Tun=BqApyL donde (10.33)
Bq = factor de desconexin A, y - peso especfico del suelo arriba de la campana {Nota: Si el suelo est sumergido deber usarse el peso especfico efectivo.)
:-*
-A
/-''.
X
\ \ \
/
/
w
/
/ ^ __ Superficie de falla en el suelo
-D,
T FIGURA 10.22
Superficie de falla en el suelo causada por fuerza de levantamiento sobre una pila perforada con campana
10.10
Capacidad de levantamiento de pilas perforadas
705
El factor de desconexin debe expresarse como S, = 2 ^Ctan* (*^+l)+l donde K'u = coeficiente nominal de levantamiento <f> ngulo de friccin del suelo m = coeficiente de factor de forma (10.34)
El valor de K'u debe tomarse igual a 0.9 para todos los valores de </> entre 30 y 45. Me-yerhof y Adams (1968) dieron la variacin de m como
' . :.' -'
Angulo.de friccin del suelo, : ;''' $ (grados) ' i 30 0.15 -.^y^'W'/:

35 40 45 0.25 0.35 0.50
'#>.":.>. ' ''.
;' ';',
Los experimentos han mostrado que el valor de Bq crece con la relacin L/Db hasta un valor crtico (L/Db)cr y permanece luego constante. La relacin crtica de empotramiento (L/A)cr crece con el ngulo de friccin del suelo. Los rangos aproximados son
;{;> A' Aoguloidefriccioredel suelo;:.,
&$i&rfefe7,i-:7':;;:
30 35 40 45
: :
. :;>:iS"..; $&iw$
4 5 7 9
Por tanto, las pilas perforadas con L/Db < (L/Db)a son cimentaciones superficiales y aquellas con L/Db > (L/Db)cr son cimentaciones profundas con respecto al levantamiento. La superficie de falla en el suelo bajo carga ltima, como muestra la figura 10.22, es para cimentaciones superficiales. Para cimentaciones profundas tiene lugar la falla por cortante local y la superficie de falla en el suelo no se extiende hasta la superficie del terreno. Con base en las consideraciones precedentes, la variacin de Bq con L/Db se muestra en la figura 10.23. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el clculo de la capacidad ltima de levantamiento en pilas perforadas con campana en arena: 1. Determine L, Db y L/Db. 2. Estime (JL/Db)a y luego Lcr. 3. Si (L/A) (L/Db)a, obtenga Bq de la figura 10.23. Ahora,
706
CAPTULO DIEZ 100
, ^<t>
1 1
s'
.s*
*y
-40o-
B.
10
/
30 ^
10
5 6 7 LIDb T FIGURA 10.23 Variacin del factor de desconexin, Bq, con L/Db y con el ngulo de friccin del suelo
Tug = B,AfyL + W 4. Si (Z./A) > (L/Db)a Tue = BgApyL + W +) L L" {nDs)o 'VK'U tanS dz
(10.35)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.35) es para la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de la interfaz suelo-fuste dez = 0az=L-L(Tyes similar a las ecuaciones (9.77) y (9.78). El trmino o'v es el esfuerzo efectivo a cualquier profundidad z y Ku y 8 se toman de la figura 9.36b y 9.36c, respectivamente.
10.10
Capacidad de levantamiento de pilas perforadas
707
La capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla se estima de acuerdo con el procedimiento delineado por Das (1980): Tun = (cuBc+yL)Ap donde c = cohesin no drenada Bc = factor de desconexin y = peso especfico del suelo de arcilla arriba de la campana (10.36)
Igual que en el caso de Bq, el valor de Bc crece con la relacin de empotramiento hasta un valor crtico de L/Db = (L/Db)a y permanece luego constante. Ms all de la profundidad crtica, Bc - 9. La relacin crtica de empotramiento est relacionada con la cohesin no drenada por
(10.37)
donde cu est en kN/m2. En unidades inglesas,
(10.38)
donde cu est en lb/pulg2. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para determinar la capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla: 1. 2. 3. 4. 5. Determine cu, L, Db y L/Db. Obtenga {L/Db) de la Ec. (10.37) o de la Ec. (10.38) y obtenga Ler. Si L/D < {L/Db), obtenga el valor de Bc de la figura 10.24. Use la Ec. (10.36) para obtener Tu. Si L/D > (L/Db)cr, Bc = 9. La magnitud de Tm entonces se obtiene de Tm = (9c + yL)Ap + (TTA) (L - Lcr)a 'c. (10.39)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.39) es la resistencia superficial obtenida de la adhesin a lo largo de la interfaz suelo-fuste y es similar a la ecuacin (9.70). La magnitud de 'se obtiene de las ecuaciones (9.71),(9.72),(9.73) y (9.74).
708
CAPTULO DIEZ
l.U
0.8 0.6 0.4 9 0.2

n B e
0.2
0.4 (L/D) (L/D)cr
0.6
0.8
1.0
Y FIGURA 10.24 Grfica adimensional del factor, Bc, de desconexin
T EJEMPLO 10.6.
Refirase a la figura 10.22. Una pila perforada con campana tiene un fuste de dimetro de 0.76 m, un dimetro de campana de 1.85 m y una longitud de 9.5 m. La campana est soportada por un estrato de arena densa (z > 9.5 m). Sin embargo, existe un estrato de arena fina, suelta arriba de la campana (z = 0-9.5 m). Para esta arena, y = 16.4 kN/m3, 0 = 32 y la compacidad relativa aproximada es de 30%. La estructura entera est localizada arriba del nivel fretico. Determine la capacidad neta admisible de levantamiento de la pila perforada con un factor de seguridad de 3. Solucin: Comenzamos conL = 9.5 m, Db = 1.85 m y L/Db = 9.5/1.85 = 5.14. Para 0 = 30, (L/AXr = 4; y para 0 = 35, (L/AL = 5. Por interpolacin, {L/Db) 4.2 para <j> = 32. Entonces, L. = (4.2) (A) = 7.77. Como L/Db = 5.13 > (L/A)- = 4.2, se trata de una cimentacin profunda. De acuerdo con la Ec. (10.34), 8
*- (5) "["(;)
+1
+i
Note que (L/A)o- y no L/Db se us en la ecuacin anterior porque se trata de una cimentacin profunda. Para (j> = 32, m ~ 0.17. Por consiguiente, Bq = (2)(4.2)(0.9)(tan 32)[(0.17)(4.2) + 1] + 1 = 9.09 De la Ec. 10.35, Tun = Tug- W = BqAtYL+\LLc'(.nDs){o'vK'tt tanS)& = BqApyL+~ YDsKtand(L-Lcrf
10.11
Capacidad de carga lateral
709
= (j) (1.85)2 = 2.687 m2 L - Lcr = 9.5 - 7.77 = 1.73 m

A
P=({) (A)
De las figuras 9.36b y 9.36c, para <) = 32 y compacidad relativa = 30%, K'u 1.5 y 5/$ ~ 0.73. Por consiguiente Tun = (9.09)(2.687)(16.4)(9.5) + |) (16.4)(0.76)(1.5)
X [tan(0.73 X 32)](1.73)2 = 3805.4 + 37.96 = 3843.36 3843 La capacidad neta admisible es entonces = 3843/FS = 3843/3 = 1281 kN.
EJEMPLO 10.7 ____________________________________________________________ _^_
Considere la pila perforada descrita en el ejemplo 10.6. Si el suelo arriba de la campana es arcilla con valor promedio de la resistencia cortante no drenada de 95 kN/m2, calcule la capacidad neta ltima de levantamiento. Para la arcilla, y = 17.9 kN/m3. Solucin: IL = 0.107c + 2.5 = (0.107X95) + 2.5 = 12.67
Dbl cr
De la Ec. (10.37),
Esta cantidad es mayor que 7, por lo que use (L/Db) = 7. Por tanto, L = (7)(1.85) = 12.95 m. ^ = 12.95 es mayor que L = 9.5 m, por lo que esta pila perforada corresponde a una cimentacin superficial desde el punto de vista del levantamiento. Para cimentaciones superficiales [Ec. (10.36)], Tun = {cuBc+yL)Ap La magnitud del factor de desconexin, Bc, se determina con la figura 10.24: \DJ
1
1.85 = 0.734
()
Entonces, Bc/9 = 0.92, oBc = 8.28 yAp = {n/Wl = (rc/4)(1.85)2 = 2.688 m2. Entonces Tm = [(95)(8.28) + (17.9)(9.5)]2.688 = 2571.5 kN.
10.11
CAPACIDAD DE CARGA LATERAL

La capacidad de carga lateral de pilas perforadas debe analizarse de manera similar a la presentada en la seccin 9.19 para pilotes. Ese mtodo de anlisis no se repetir aqu.
710
CAPTULO DIEZ
T EJEMPL010.8.
La figura 10.25 muestra una pila perforada en arena. Se dan: L = 6 m; Ds = 800 mm; mdulo horizontal promedio del suelo Es = 35 x 103 kN/m2; Ep = 20.7 x 106 kN/m2. Estime la carga lateral ltima, Qu(g), aplicada a la superficie del terreno. Use el mtodo de Meyerhof dado en la seccin 9.19. Use la ecuacin (9.107) como revisin. Solucin: De la Ec. (9.105), la rigidez relativa de la pila,
mK 80(
ESV T _ n
2
/ M4-nn94
êi ^ llooo) --
02m
(20.7X10^(0.02) (35 X 103)(6)4 Como Kr es menor que 0.01, se trata de una pila perforada flexible. De la Ec. (9.110), ^=1.65K12 Le = (1.65)(0.009)012(6) = 5.63 m Entonces, de la Ec. (9.106) ate) = 012yDMKbr < 0.4 p,DL, L^= 5.63 = yQ4 Ds 0.8 De la figura 9.45, para LJDS - 7.04 y 
Ds = 800 mm
'
FIGURA 10.25
10.12
Pilas perforadas prolongadas hasta la roca
711
Revisin: Qg> = 0ApP. = (0.4)(40 Nt tan <>)D, t Ec. (9.108) Para 0 = 35, Nt = 33.3 (tabla 3.4), Quig) = (0.4)(40)(33.3)(tan 35)(0.8)(5.63) = 1680.3 kN Entonces, Qm = 541.6 kN A
10.12
PILAS PERFORADAS PROLONGADAS HASTA LA ROCA

En la seccin 10.1 notamos que las pilas perforadas se prolongan hasta la roca. Esta seccin describe los principios de anlisis de la capacidad de carga de tales pilas basados en el procedimiento desarrollado por Reese y O'Nel (1988,1989). La figura 10.26 muestra una pila perforada cuya profundidad de empotramiento en la roca es igual a L. En el proceso de diseo recomendado abajo se supone que se tiene una resistencia
FIGURA 10.26
Pila perforada incrustada en roca
712
CAPTULO DIEZ
lateral entre el pilote y la roca o una resistencia de punta en el fondo, pero no ambas. A continuacin
se da un procedimiento paso a paso para estimar la capacidad de carga ltima: 1. Calcule la resistencia lateral unitaria ltima como /(lb/pulg2) = 2.5<z-5< 0.15
(10.40)
donde qu = resistencia a compresin no confinada de un ncleo de roca de tamao NW o mayor, o del concreto del pilote perforado, rigiendo la menor (en lb/pulg2) 2. Calcule la capacidad ltima basada slo en la resistencia lateral, o
Qu = nD$Lf (10.41)
3. Calcule el asentamiento (s) de la pila en la parte superior del empotramiento en la roca, o

s = se + s (10.42)
donde s = compresin elstica del pilote perforado dentro del empotramiento suponiendo resistencia lateral nula sb = asentamiento de la base Sin embargo, (10.43)
Se =
ACEC
y (10.44)
s, =
QJr
DA
donde Qu = carga ltima obtenida de la ecuacin (10.41). (Esto supone que la contribucin de la sobrecarga al cortante lateral es despreciable.) Ac = rea de la seccin transversal de la pila perforada en el empotra miento = ^-D2, (10.45) 4 Ec = mdulo de Young del concreto y acero de refuerzo en la pila masa= mdulo de Young de la masa de roca en que est perforado el empotramiento If = coeficiente de influencia elstico (figura 10.27) La magnitud de masa se determina con la grfica promedio mostrada en la figura 10.28. En esta figura, -Bncieo es el mdulo de Young de especmenes intactos de ncleos de roca de tamao NW o mayores. Sin embargo, a menos que el empotramiento sea muy largo (O'Neill, 1997),
Q J
S Sb
DSE,
f (10.
46)
10.12
Pilas perforadas prolongadas hasta la roca
713
0
v
4 6 8 10 12 20 Relacin de empotramiento, ~ Variacin de If (segn Reese y O'Neill, 1989)
FIGURA 10.27
^
1.2
,-?'
I i
*o-'< o
-i-T I i i I I i
1.0
I
8
3 -O
0.8 0.6 0.4 0.2 0.0
0 20 80 100 calidad de
40 60 Designacin de roca(i?QD)(%)
_4
.<
FIGURA 10.28
Grfica de EmaJEncko versus RQD (segn Reese y O'Neill, 1989)
714
CAPTULO DIEZ
4. Si 5 es menor que 0.4 pulg (10.2 mm), la capacidad ltima de carga se calcula entonces con la ecuacin (10.41). Si s > 0.4 pulg (10.2 mm), vaya al paso 5. 5. Si s > 0.4 pulg podra haber una rpida, progresiva falla por cortante lateral en el empotramiento de la roca, equivalente a una prdida completa de la resistencia lateral. En ese caso, la capacidad ltima es igual a la resistencia de punta, o A
3+ 8\ 0 5
e.= 3iL
Qu
(10.47)
10 1 + 300 cs = espaciamiento de discontinuidades (misma unidad que Ds) 8 espesor de discontinuidad individual (misma unidad que Ds) qu resistencia a compresin no confinada de la roca debajo de la base del empotramiento o del concreto de la pila perforada, rigiendo la que sea menor
donde
Note que la ecuacin (10.47) se aplica a discontinuidades horizontalmente estratificadas con cs > 12 pulgs y S < 0.2 pulg
T EJEMPLO 10.9.
Considere el caso de una pila perforada prolongada hasta la roca como muestra la figura 10.29. Se da: L - 15 pies; Ds = 3 pies; qu (roca) = 10,500 lb/pulg2; qu (concreto) 3000 lb/pulg2; ( = 3x 106 lb/pulg2; RQD (roca) = 80%; ncleo (roca) = 0.36 X 106 lb/pulg2; cs = 18 pulgs; 8 = 0.15 pulg. Estime la capacidad admisible de carga del pilote perforado. Use un factor de seguridad (FS) = 3.
Solucin:
Paso 1. De la Ec. (10.40), /(lb/pulg2) = 2.5t-5< 0.154,,
% 10 pies '
1 % I
- 'T*\ ^ v -" -^ t C *-.*,*',
Arcilla blanda
<> Ds - 3 pies
> ~< ^
'''r',\'''-<::\\
Roca
15 pies - Pila perforada

r
FIGURA 10.29
10.13 715
Tipos de cajones
Como qu (concreto) < qu (roca), use q (concreto) en la Ec.(10.40). Por consiguiente /= 2.5(3000)05 = 136.9 lb/pulg2 Revisin: /= 0.15qu = (0.15)(3000) = 450 lb/pulg2 > 136.9 lb/pulg2 Por tanto, use/ = 136.9 lb/pulg2 Paso 2. De la Ec. (10.41), Qu = nDsLf= [(7i)(3 X 12)(15 X 12) (136.9)] = 2787 klb Paso 3. De las Ees. (10.42), (10.43) y (10.44), QuL_+
P
"-c^c
QJf A nP
^sarnosa
Para una RQD = 80%, de la figura 10.28, el valor de EWS3 /Endeo ~ 0.5, por loque masa = 0.5ncleo = (0.5)(0.36 X 106) = 0.18 X 106 lb/pulg2 Ec _ 3X10 masa 0.18 X 106
==5A
De la figura 10.27, para EJEmS3 = 16.7 y L/Ds = 5, la magnitud de // es aproximadamente 0.35. Por consiguiente, (2787 X 103 lb)(15 X 12 pulg) (2787 X 103 s = lb)(0.35) | (3 X 12 pulg)2 (3 X 10 lb/Pulg2) +<3 X 12 pul^018 X 106 lb/Pulg2)
CAJONES
10.13
= 0.315 pulg < 0.4 pulg Por lo tanto, Qu = 2787 klb Qadm
TIPOS DE = J| + -^ = 929 klb
CAJONES
Los cajones se dividen en tres tipos principales: (1) cajones abiertos, (2) cajones cerrados y (3) cajones neumticos.
716
CAPTULO DIEZ
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones Cajn rectangular
Cajn circular
Seccin '/ enA-A

ii i i t r i_ i 4
\"
t
Seccin enA-A
'-'::
i4 1 4
Nivel fretico
t 4
T,
1
Nivel
fretico
L
V,
T FIGURA 10.30
*r-,-,..JiJ
.J
Suelo
Â
* *
1 J
? 4 4 1 i
4 t1 J
*>
' i ri 4 1
"
Suelo
4
* * *
4
Borde cortante Cajn abierto
Borde cortante
Los cajones abiertos (figura 10.30) son pilas de concreto que permanecen abiertas en sus partes superior e inferior durante la construccin. El fondo del cajn tiene un borde cortante. El cajn se entierra en su lugar y el suelo del interior se retira por medio de cucharones de almeja hasta alcanzar el estrato de apoyo. Los cajones pueden ser circulares, cuadrados, rectangulares u ovalados. Una vez alcanzado el estrato de apoyo, se vierte concreto en el cajn (bajo agua) para formar un sello en su fondo. Cuando fragua el concreto del sello, el agua dentro del cajn se bombea hacia afuera. Se vierte entonces concreto en el cajn para llenarlo. Los cajones abiertos pueden extenderse a grandes profundidades y el costo de construccin es relativamente bajo, sin embargo, una de sus principales desventajas es la falta de control de calidad sobre el concreto vertido para formar el sello. Adems, el fondo del cajn no llega a ser limpiado completamente. Un mtodo alternativo de construccin de cajones abiertos es hincar varias tablaestacas para formar una zona encerrada que se llena con arena a la que se llama generalmente isla de arena. El cajn se entierra entonces a travs de la arena hasta el estrato deseado de apoyo, procedimiento algo parecido al hincado de un cajn cuando la superficie del terreno est arriba del nivel fretico. Los cajones cerrados (figura 10.31) son estructuras con fondo cerrado y se construyen en tierra y luego se transportan al sitio de la construccin. Se entierran gradualmente en el sitio llenando su interior con arena, balasto, agua o concreto. El costo de
10.13 717
Tipos de cajones
Nivel
i
'
'
_ fretico
' ~Â
4
i
'
k i
:/ t
<
Rt-lU-no
"^H ^Hl'
. .
--_-, iî, .'>-'..--."-
HBBF
fe,-
T""l 1
;jpy
T FIGURA 10.31
Cajn cerrado
este tipo de construccin es bajo. La superficie de apoyo debe estar a nivel, y si no lo est, debe nivelarse por excavacin. Los cajones neumticos (figura 10.32) se usan generalmente para profundidades de entre 50 y 130 pies (15-40 m). Este tipo se requiere cuando una excavacin no logra mantenerse abierta porque el suelo fluye al rea excavada ms rpidamente de lo que puede ser removido. Un cajn neumtico tiene una cmara de trabajo en el fondo que tiene por lo menos 10 pies (~ 3m) de altura. En esta cmara, los trabajadores excavan el suelo y cuelan el concreto. La presin de aire en la cmara se mantiene suficientemente alta para impedir que el agua y el suelo penetren en ella. Los trabajadores usualmen-te no tienen molestias severas cuando la presin en la cmara se eleva a 15 lb/pulg2 (= 100 kN/m2) por encima de la presin atmosfrica. Ms arriba de esta presin se requieren periodos de descompresin cuando los trabajadores salen de la cmara. Cuando se requieren presiones en la cmara de aproximadamente 44 lb/pulg2 (~ 300 kN/m2) por arriba de la presin atmosfrica, los trabajadores no deben permanecer dentro de la cmara por ms de 11 a 2 horas por periodo de trabajo. Los trabajadores entran y salen de la cmara por medio de una escalera dentro de un tubo de acero. ste tambin se usa para retirar el suelo excavado y para la colocacin del concreto. En grandes construcciones, ms de un tubo es necesario; se proporciona una antecmara de compresin en cada uno de ellos. Los cajones neumticos se entierran gradualmente conforme avanza la excavacin. Cuando se alcanza el estrato de apoyo, la cmara de trabajo se llena con concreto. El clculo de la capacidad de carga de los cajones es
similar al de las pilas perforadas. Por lo tanto, no se ver en esta seccin.
CAPTULO DIEZ
Antecmara de compresin Tubera de aire comprimido Tubo de extraccin
Nivel fretico
Pozo para hombres y material Cubeta para retirar el suelo Escalera
i IUJ.V'J.'I.'J-J
Suelo .Borde cortante
FIGURA 10.32
Cajn neumtico
14
ESPESOR DEL SELLO DE CONCRETO EN CAJONES ABIERTOS

En la seccin 10.13 mencionamos que, antes de achicar el cajn, se coloca un sello de concreto en el fondo del mismo (figura 10.33) y se deja algo de tiempo para el curado. El sello de concreto debe ser suficientemente grueso para resistir una fuerza hidros-ttica hacia arriba desde su fondo despus de que el achique se concluya y antes de que el concreto llene el cajn. Con base en la teora de la elasticidad, el espesor t, de acuerdo con Teng (1962), es
t = 1.18$
'/
(cajn circular)
(10.48)
10.14 (a) Cajn circular
Espesor del sello de concreto en cajones abiertos
719
Nivel fretico
(b) Planta de un cajn rectangular
I
H
Suelo
Espesor t del sello T FIGURA 10.33 Clculo del espesor del sello para un cajn abierto
t = 0.8665,
fc 1 + 1.61
(cajn rectangular)
(10.49)
donde
i?, = radio interior de un cajn circular q = presin unitaria de carga en la base del cajn fc = esfuerzo admisible de flexin en el concreto (= 0.1-0.2 de//, donde f es la resistencia a compresin del concreto a los 28 das) B, Li = ancho y largo interno, respectivamente, de un cajn rectangular
De acuerdo con la figura 10.33, el valor de q en las Ees. (10.48) y (10.49) se aproxima como (10.50) q~Hyw- t% donde % = peso especfico del concreto
El espesor del sello calculado con las ecuaciones (10.48) y (10.49) ser suficiente para protegerlo contra el agrietamiento inmediatamente despus del achique. Sin embargo, otras dos condiciones deben tambin revisarse por seguridad.
720
CAPTULO DIEZ
1.
Revisin del cortante perimetral en la cara de contacto del sello y el cajn De acuerdo con la figura 10.33, la fuerza neta hidrosttica hacia arriba en el fondo del sello es Afija -Atyc (donde A = KR} para cajones circulares yA = LB{ para cajones rectangulares). El cortante perimetral desarrollado es entonces AiHyw-Aityc
Pit
(10.51)
donde Note que
p - permetro interior del cajn (para cajones circulares) / (para cajones rectangulares) (10.53) (10.52)
pi = 2nR y que
pi = 2{L + Bi)
El cortante perimetral dado por la ecuacin (10.51) debe ser menor que el esfuerzo cortante admisible, vu, o v (MN/m2) < vu (MN/m2) = 0.17 <> if'c (MN/m2) donde </> = 0.85 En unidades inglesas, v (Ib/pulg2) < vu (lb/pulg2) = 2 </> V/c'(lb/pulg2) (10.55) (10.54)
donde <> = 0.85 2. Revisin por flotacin Si el cajn est completamente achicado, la fuerza de flotacin hacia arriba, Fu, es Fu = (nRl)Hyw
y
(para cajones circulares)
(10.56)
Fu = {B0L0)Hyw
(para cajones rectangulares)
(10.57)
La fuerza hacia abajo, Fd, es causada por el peso del cajn y el sello y por la friccin superficial en la interfaz cajn-suelo, o Fd= Wc+ Ws+Qs donde Wc = peso del cajn Ws = peso del sello Qs = friccin superficial Si Fd > Fu, el cajn est seguro por flotacin. Sin embargo, si Fd < Fu, achicar por completo el cajn ser inseguro. Por esta razn, el espesor del sello debe (10.58)
10.14
Espesor del sello de concreto en cajones abiertos
721
incrementarse en Ai [ms all del espesor calculado al usar la Ec. (10.48) o (10.49)], o
t
Fu-Fd Ai
%
(10.59)
T EJEMPL010.10.
Un cajn abierto (circular) se muestra en la figura 10.34. Determine el espesor del sello que permitir un achique completo. Solucin: t=1.18R,: De la Ec. (10.48), J-2^ Je
Parai?, = 7.5 pie, (45)(62.4)-O Con Ye = 150 lb/pie3, q = 2808 150* y fc = 0.1/ = 0.1 X 3 X 103 lb/pulg2 = 0.3 X 103 lb/pulg2 Entonces t = (1.18)(7.5) 2808 150* 300 X 144
\* 20 pies \
T 10
pies * Nivel fretico
Arcilla blanda c = 650 lb/pie2
Arcilla firme
FIGURA 10.34
722
CAPTULO DIEZ 0
t2 + 0.07 - 5.09 = 0 t = 2.2 pies Use t ~ 2.5 pies. Revisin del cortante perimetral De acuerdo con la Ec. (10.51),
V
jiRWY*-TzRltYc 2nRit
(TT)(7.5)2[(45)(62.4) - (2.5)(150)] _ ~ (2)(7r)(7.5)(2.5)
esfuerzo cortante admisible es vu = 2 <) Vfc = (2) (0.85) V30 = 29.4 lb/pulg2 v = 25.35 lb/pulg2 < vu = 29A lb/pulg2 OK Revisin por flotacin La fuerza de flotacin hacia arriba es Fu = TtRlHyw Parai?0 = 10 pies, _ (7T)(10)2(45)(62.4) _
F
~b50 1b/pie = 25.35 lb/pulg2 El
"~
ioo
882 2 Mb
La fuerza hacia abajo Fd = Wc + Ws + Qsy Wc = 7t(R20-R2)(yc) (55) = TTQO2 - 7.52)(150)(55) = 1,133,919 Ib - 1134 klb Ws = {nRf)tyc = (7T)(7.5)2(1)(150) = 26,507 Ib = 26.5 klb Suponga que Qs ~ 0. Por tanto, Fd = 1134 + 26.5 = 1160.5 klb Como Fu < Fd, se est del lado seguro. Para diseo, suponga que t = 2.5 pies. PROBLEMAS carga de 10.1
En la figura PlO.l se muestra una pila perforada. Determine la capacidad de punta neta admisible. Se dan: Db = 6 pies A = 3.5 pies U = 18 pies L2 = 10 pies Ye = 100 lb/pie3 Ys= H2 lb/pie3 <j) = 35 cu = 720 lb/pie2
Factor de seguridad = 4
Reduzca el ngulo de friccin, <p, en 10%. Use la figura 10.8.
Problemas 723
\ , , Arcilla lim L
i
l\
Ye
Cu
"
.K-xv (XtXil m
W:VVft-Ki!-:.-iV;::
Arena
Ys c=0
'2
l
T
U -----D ----- ^
FIGURA P10.1
10.2 10.3 10.4
Resuelva el problema 10.1 con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: Irr = 100. Para la pila perforada descrita en el problema 10.1, qu resistencia superficial se desarrollar en los 18 pies superiores, que estn en arcilla? Use la ecuacin (10.25). Resuelva el problema 10.1 con los siguientes datos: Db = 1.75 pies A=lm Lj = 4 m U = 2.5 m % = 17.8 kN/m3 Ys = 18.2 kN/m3 <t> = 32 cu = 32 kN/m2
Factor de seguridad = 4 10.5 10.6 10.7 Resuelva el problema 10.4 con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: I = 80. Para la pila perforada descrita en el problema 10.4, qu resistencia superficial se desarrollar en los 4 m superiores (es decir, la porcin en suelo arcilloso)? La figura P10.7 muestra una pila perforada sin campana. Determine: a. La capacidad de carga de punta ltima neta b. La resistencia superficial ltima c. La carga de trabajo, Qw (factor de seguridad = 3) Se dan: Lx = 6 m I2 = 5m Ds =
1.5 m
c(D = 45 kN/m2 cK(2) = 74kN/m2
724
CAPITULO DIEZ cajones
i.-.:-:-.-.-
V..-.-.V .::-;
^'m""
Arcilla
^ D>
C(l)
L
V-Wi-H-. A .K:yv
ft^WSKBS**
L \
'2
Arcilla
Cu (2)
FIGURA P10.7
10.8
Para la pila perforada descrita en el problema 10.7, estime el asentamiento elstico total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Suponga Ep = 20 X 106 kN/m2, Cp = 0.03, = 0.65, ^ = 0.3, Es = 12000 kN/m2 y Qm = 0.5&. 10.9 Resuelva el problema 10.7 con los siguientes datos: Lx = 25 pies c(1) = 1200 lb/pie2 L2 = 10 pies cB(2> = 2000 lb/pie2 Ds = 3.5 pies 10.10 Para la pila perforada descrita en el problema 10.9, estime el asentamiento elstico total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Suponga que Ep = 3 X 106 lb/pulg2, Cp = 0.03, = 0.65, /4 = 0.3, Es = 2000 lb/pulg2 y Qm = 0.5QS. 10.11 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura PlO.ll. Va a construirse una pila per-
Arcilla cu 5m = 65 kN/m2
Arcilla cu = 3m 150 kN/m2
FIGURAP10.il
Problemas
725
forada con campana. Se dn:/ = 21,000 kN/m2. La pila perforada tiene que soportar una carga de trabajo Qw = 900 kN (factor de seguridad = 3). a. Determine el dimetro mnimo de la pila requerida [use la ecuacin (10.1)]. Haga una suposicin razonable para el dimetro por usarse. b. Con el dimetro de la pila determinado en la parte (a), calcule el dimetro de la cam pana necesaria. Debern considerarse la friccin superficial y la capacidad por car ga de punta. 10.12 En la figura PO. 12 se muestra una pila perforada en una arena media. Usando el mtodo propuesto por Touma y Reese, determine lo siguiente: a. La resistencia de punta neta admisible para un movimiento de la base de 25.4 mm b. La resistencia por friccin del pilote c. La carga total que puede tomar la pila perforada para un movimiento total de la ba se de 25.4 mm Se dan: L = 12 m U = 11 m D, =lm Db =2m 7 = 18 kN/m3 <) =38 Cr = 65% (arena media)
Arena media
Compacidad relativa = Cr
\* -----DbT FIGURA P10.12
10.13 Refirase a la figura P10.12, para la cual L = 25 pies, Lx = 20 pies, Ds = 3.5 pies, Db = 5 pies, 7= 110 lb/pie3 y <> = 35. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido dentro de 2Db debajo de la pila perforada es 29. Determine: a. La capacidad ltima de carga b. La capacidad de carga para un asentamiento de 1 pulg. Use el mtodo de Reese y O'Neill [ecuaciones (10.17)-(10.21) y las figuras 10.12 y 10.13].
726
10.14 Para la pila perforada descrita en el problema 10.7, determine a. La capacidad de carga ltima b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm Use el procedimiento propuesto por Reese y O'Neill [ecuaciones (10.26)-(10.31) y las figuras 10.18 y 10.19] 10.15 Suponga que la pila perforada mostrada en la figura P10.15 es de punta con una carga de trabajo de 650 klb. Calcule el asentamiento de la pila perforada con las ecuaciones (9.62) y (9.63) para Ep = 3 X 106 lb/pulg2, n, = 0.35 y Es = 6000 lb/pulg2.
Arcilla limosa y = 115 lb/pie3 cu =750lb/pie2
Arena y = 115lb/pie3 4> = 35 c = 0

T FIGURA P10.15
10.16 Refirase a la figura 10.22. Para la pila perforada, Ds = 3 pies, Db = 5 pies y L = 25 pies. La pila perforada est en una arena homognea con 0 = 35 y y = 115 lb/pie3. Determine la capacidad neta ltima de levantamiento, Tun. 10.17 Resuelva el problema 10.16 con L = 18 pies. 10.18 Para la pila perforada en la figura 10.22, Ds = 3 pies, Db = 5 pies y L = 20 pies. El pilote perforado est en arcilla con cu = 1480 lb/pie2 y peso especfico y = 115 lb/pie3. Estime la capacidad de levantamiento ltima neta. 10.19 Resuelva el problema 10.18 para cu = 700 lb/pie2. 10.20 La figura P10.20 muestra una pila perforada prolongada hasta la roca. Se dan:
^(concreto) = 24,000 kN/m2 (concreto) = 22 GN/m2
<7(roca) = 52,100 kN/m 2

^QAroca) = 75%
-Encleofroca) = 12.1 GN/m2
Espaciamiento de la discontinuidad en roca = 550 mm Espesor de la discontinuidad individual en la roca = 2.5 mm
Estime la capacidad admisible de carga de la pila perforada. Use FS = 4.
Referencias
:
727
'-$- t 'V;
'2 m 1.5 m
< -----------------*
v';'.';'':'. Arena su ' ' >=15kN/ii 0 = 30 l- Koca' - Pila perforad< ;' de concreto i
" '
'"l"'
~'\ 8
FIGURA P10.20
REFERENCIAS
Das, B. M. (1980). "A Procedure for Estimation o Ultmate Uplift Capacity o Foundations in Clay", Soils and Foundations, The Japanese Society o Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 20, no. 1, pp. 77-82. Das, B. M., and Seeley, G. P, (1975). "Breakout Resistance of Shallow Vertical Anchors", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, Americal Society o Civil Engineers, vol. 101, no. GT9, pp. 999-1003. Kulhawy, E H., and Jackson, C. S. (1989). "Some Observations on Undrained Side Resistance of Drilled Shafts", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, Arnerican Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1011-1025. Ladanyi, B. (1977). "Discussion on Friction and Endbearing Tests on Bedrock for High Capacity Socket Design", Canadian Geotechnical Journal, vol. 14, no. 1, pp. 153-156. Meyerhof, G. G., and Adams, J. I. (1968). "The Ultmate Uplift Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244. O'Neill, M. W. (1997). Personal communication. Reese, L. C, and O'Neill, M. W. (1988). Drilled Shafts: Construction and Design, FHWA, Publication no. HI-88-042. Reese, L. C, and O'Neill, M. W. (1989). "New Design Method for Drilled Shafts from Common Soil and Rock Tests", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, Arnerican Society o Civil Engineers, vol. 2, pp. 1026-1039. Reese, L. C, Touma, F. T, and O'Neill, M. W. (1976). "Behavior o Drilled Piers Under Axial Loading", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, Arnerican Society o Civil Engineers, vol. 102, no. GT5, pp. 493-510. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Touma, F. T, and Reese, L. C. (1974). "Behavior of Bored Piles in Sand", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, Ameiican Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7, pp. 749-761. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record, no. 39, Highway Research Board, National Academy o Science, Washington, D. C, pp. 112153. Vesic, A. S. (1967). "Ultimate Load and Settlement of Deep Foundations in Sand", Proceedings, Symposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundations, Duke University, Durham, N.C., p. 53. Vesic, A. S. (1977). "Design o Pile Foundations", NCHRP No. 42, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C. Whitaker, T, and Cooke, R. W. (1966). "An Investigation of the Shaft and Base Resistance of Large Bored Piles in London Clay", Proceedings, Conference on Large Bored Piles, Institute of Civil Engineers, London, pp. 7-49.
CAPITULO ONCE
CIMENTACIONES SOBRE SUELOS DIFCILES

11.1 INTRODUCCIN
En muchas reas de Estados Unidos y otras partes del mundo, ciertos suelos hacen la construccin de cimentaciones extremadamente difcil. Por ejemplo, los suelos expansivos o colapsables llegan a causar grandes movimientos diferenciales en las estructuras debido a un excesivo levantamiento o asentamiento. Problemas similares tambin surgen cuando las cimentaciones se construyen sobre rellenos sanitarios. Los ingenieros de cimentaciones deben ser capaces de identificar los suelos difciles encontrados en el campo. Aunque no todos los problemas causados por todos los suelos pueden resolverse, medidas preventivas deben tomarse para reducir la posibilidad de daos a estructuras construidas sobre ellos. Este captulo subraya las propiedades fundamentales de tres condiciones de suelos: los suelos colapsables, los suelos expansivos y los rellenos sanitarios, as como los mtodos de una cuidadosa construccin de cimentaciones.
SUELO COLAPSABLE __________________

11.2 DEFINICIN Y TIPOS DE SUELOS COLAPSABLES
Los suelos colapsables, llamados a veces suelos metaestables, son suelos no saturados que sufren un gran cambio de volumen al saturarse. Este cambio puede o no ser el resultado de la aplicacin de carga adicional. El comportamiento de los suelos colapsables bajo carga se explica mejor por medio de la grfica, relacin de vacos-presin (e versus log^>) para un suelo colapsable, como muestra la figura 11.1. La rama ab se determina de la prueba de consolidacin sobre un espcimen con su contenido de humedad natural. A la presin pm la relacin de vacos de equilibrio es ex. Sin embargo, si se introduce agua al espcimen hasta saturarlo, la estructura del suelo se colapsar. Despus de la saturacin, la relacin de vacos de equilibrio a la misma presin pw es e2; cd es la rama de la curva e-\ogp bajo carga adicional despus de la saturacin. Las cimentaciones construidas sobre tales suelos llegan a sufrir grandes y repentinos asentamientos cuando el suelo bajo la
728
11.3 729
Parmetros fsicos para identificacin
Presin, p (escala logartmica)

P
a ___
o
w ^ n
-^^ (Agua agregada

b
^
(0
c\\
^\
^v.
T3
o o > <U
ai
^d
'
FIGURA 11.1
Variacin de la relacin de vacos con la presin para un suelo colapsable
cimentacin se satura con una humedad no anticipada, que puede provenir de varias fuentes, como (a) tuberas rotas de agua, (b) drenajes con fugas, (c) drenaje del agua de depsitos y albercas, (d) incremento lento del nivel fretico, etc. Este tipo de asentamiento causa generalmente considerables daos estructurales. Por consiguiente, la identificacin de los suelos colapsables durante una exploracin de campo es crucial. La mayora de los suelos colapsables que se presentan en estado natural son eli-cos, es decir, arenas y/o limos depositados por el viento, tales como los loes, las playas elicas y los depsitos de polvo volcnico, los cuales tienen altas relaciones de vacos, pesos especficos bajos y sin cohesin o slo ligeramente cohesivos. Los depsitos de loes tienen partculas de tamao de limo. La cohesin en los loes puede ser el resultado de la presencia de arcilla alrededor de las partculas de tamao de limo, que las mantiene en una condicin bastante estable en un estado no saturado. La cohesin tambin es ocasionada por la presencia de precipitados qumicos lixiviados por el agua de lluvia. Cuando el suelo se satura, la adhesin de la arcilla pierde su resistencia y por tanto sufre un colapso estructural. En Estados Unidos, grandes zonas del medio oeste y del oeste rido tienen tales tipos de depsitos. Los depsitos de loes se encuentran tambin en 15-20% de Europa y grandes extensiones de China. Muchos suelos colapsables son suelos residuales producto del intemperismo de las rocas madre. El proceso de intemperismo produce suelos con un gran rango de tamaos de partculas. Los materiales solubles y coloidales son lavados por el intemperismo, resultando grandes relaciones de vacos y por consiguiente estructuras inestables. Muchas partes de frica del Sur y Zimbabwe tienen suelos residuales que son granitos descompuestos. Algunas veces depsitos de suelos colapsables son dejados por inundaciones y flujos de lodo. Esos depsitos se secan y quedan pobremente consolidados. Un excelente resumen de suelos colapsables es el de Clemence y Finbarr (1981).
113
PARMETROS FSICOS PARA IDENTIFICACIN

Varios investigadores propusieron diversos mtodos para evaluar los parmetros fsi-
cos de los suelos colapsables para su identificacin y se presentan brevemente en la tabla 11.1.
730
CAPITULO ONCE T TABLA 11.1
Cimentaciones sobre suelos difciles Criterios reportados para la identificacin de suelos colapsables .BK'S#tSri:6S! 1951 Coeficiente de hundimiento: relacin de vacos en el lmite lquido relacin de vacos natural K = 0.5-0.75: muy colapsable K = 1.0: limoarcilloso no colapsable K = 1.5-2.0: suelos no colapsables 1958 Si el peso especfico seco es menor que 80 lb/pie3 (= 12.6 kN/m3), el asentamiento ser grande; si el peso especfico seco es mayor que 90 lb/pie3 (= 14.1 kN/m3),' el asentamiento ser pequeo 1952 _ (contenido de agua natural - lmite plstico) D ndice de plasticidad KD < 0: suelos muy colapsables KD > 0.5: suelos no colapsables K> > 1.0: suelos expansivos 1961 contenido de agua en saturacin Razn de colapso, R = ----------- imite lquido Esto fue puesto en forma grfica. L= l+e0 donde e0 = relacin de vacos natural y eL = relacin de vacos en el lmite lquido. Para un grado de saturacin natural menor que 60%, si L > -0.1, se trata de un suelo colapsable
a
jppiiil
Denisov
Clevenger
Priklonski
Gibbs Soviet Building Code 1962
Feda KL=~
..
LP 1964
donde w = contenido de agua natural, S, = grado de saturacin natural, LP = lmite plstico e IP = ndice de plasticidad. Para S, < 100%, si KL > 0.85, se trata de un suelo asentable. Benites 1968 Una prueba de dispersin en la que 2 g de suelo se vierten en 12 mi de agua destilada y el espcimen se cronometra hasta que se dispersa; tiempos de dispersin de 20 a 30 segundos fueron obtenidos para suelos colapsables de Arizona. 1973 Loes de Iowa con Handy contenido de arcilla (< 0.002 mm): <16%: alta probabilidad de colapso 16-24%: probabilidad de colapso 24-32%: menos del 50% de probabilidad de colapso >32%: usualmente seguro contra el colapso ' Modificado por Lutenegger y Saber (1988)
Jennings y Knight (1975) sugirieron un procedimiento para describir el potencial de colapso de un suelo determinado, tomando un espcimen de suelo inalterado con su contenido de humedad natural en un anillo de consolidacin. Cargas escalonadas se aplican al espcimen hasta una presin de 29 lb/pulg2 (~ 200 kN/m2). (En la figura 11.1, sta es pw.) Bajo esta presin (pw = 29 lb/pulg2), el espcimen se inunda hasta saturarlo y se deja reposar 24 horas. Esta prueba proporciona las relaciones de vacos (ei y e2) antes y despus de la saturacin. El potencial de colapso, Cp, ahora se calcula con la expresin:
11.3
Parmetros fsicos para identificacin
731
TABLA 11.2 Relacin del potencial de colapso a la severidad de los problemas de la cimentacin Cpl?%s):: Severidad del problema
0-1 1-5 5-10 10-20 20

a
Ningn problema Problema moderado Problema Problema severo Problema muy severo
Segn Clemence y Finbarr (1981)
e2
Ct = Ae =
ei
(11.1)
l + e0
donde
e0 = relacin de vacos natural del suelo e = deformacin unitaria vertical
La severidad de los problemas de cimentaciones asociados con un suelo colapsable se correlaciona con el potencial de colapso, Cp, por Jennings y Knight (1975). Esta correlacin fue resumida por Clemence y Finbarr (1981) y se da en la tabla 11.2. Holtz y Hilf (1961) sugirieron que un suelo tipo loes que tiene una relacin de vacos suficientemente grande para permitir que su contenido de agua exceda su lmite lquido al estar saturado, es susceptible al colapso. Entonces, para el colapso
^saturado) > LL
(11.2)
Sin embargo, para suelos saturados e = wGs donde LL = lmite lquido Gs = peso especfico de los slidos del suelo (11.3)
Combinando las Ees. (11.2) y (11.3) para suelos colapsables, se obtiene (11.4) e0>(LL)(Gs) El peso especfico seco natural, y, del suelo para el colapso es Gsyw 1 + e0 Gsyw
Y**
(11.5)
1 + (LL)(GS)
Para un valor promedio de Gs = 2.65, los valores lmite de yd para varios lmites lquidos pueden ahora calcularse con la ecuacin (11.5):
732
CAPITULO ONCE difciles
Cimentaciones sobre suelos
Valores lmite de yd
Lmite lquido (%) (Ib/pie3)

10 15 20 25 30 35 40 45 130.8 118.3 108.1 99.5 92.1 85.8 80.3 75.4 20.56 18.60 16.99 15.64 14.48 13.49 12.62 11.86
(kN/m )
La figura 11.2 muestra una grfica de los pesos especficos secos lmite anteriores versus los correspondientes lmites lquidos. Para cualquier suelo, si el peso especfico seco natural cae debajo de la lnea lmite, es probable que el suelo se colapse. Debe tenerse cuidado al obtener muestras inalteradas para determinar los potenciales de colapso y los pesos especficos secos, de preferencia bloques muestra cortados a mano. La razn es que las muestras obtenidas con tubos de pared delgada llegan a sufrir alguna compresin durante el proceso de muestreo. Sin embargo, si se usa este procedimiento, las perforaciones deben efectuarse sin agua.
20
30
Lmit
e lquido
40 45
FIGURA 11.2
Suelo tipo loes con posibilidad de colapso
11.4
Procedimiento para calucular"l asentamiento d colapso
733
11.4
PROCEDIMIENTO PARA CALCULAR EL ASENTAMIENTO DE COLAPSO

Jennings y Knight (1975) propusieron el siguiente procedimiento de laboratorio para determinar el asentamiento de colapso de estructuras al saturarse el suelo. 1. Obtenga dos especmenes inalterados de suelo para probarlos en un aparato de pruebas de consolidacin estndar (odmetro). 2. Someta los dos especmenes a una presin de 0.15 lb/pulg2 (1 kN/m2) durante 24 horas. 3. Despus, sature un espcimen inundndolo. Mantenga el otro espcimen con su contenido de agua natural. 4. Despus de 24 horas de inundacin, contine con la prueba de consolidacin en ambos especmenes duplicando la carga (igual procedimiento que en la prueba de consolidacin estndar) hasta alcanzar el nivel de presin deseado. 5. Trace las grficas e-\ogp para ambos especmenes (figura 11.3a y b). 6. Calcule la presin efectiva, p0, in situ. Dibuje una lnea vertical correspondiente a la presin p0. 7. De la curva e-\ogp del espcimen empapado, determine la presin de precon-solidacin, pc. Si pc/p0 = 0.8 - 1.5, el suelo est normalmente consolidado; sin embargo, sipc/p0 > 1.5, est preconsolidado. 8. Determine e'0, correspondiente a \ap0 de la curva e-\ogp del espcimen empapado. (Este procedimiento para suelos normalmente consolidados y sobrecon-solidados se muestra en la figura 11.3a y b, respectivamente.) 9. A travs del punto (p0, e'0) dibuje una curva que sea similar a la curva e-\ogp obtenida del espcimen probado con contenido de agua natural. 10. Determine la presin incremental, Ap, sobre el suelo causada por la construccin de la cimentacin. Dibuje una lnea vertical correspondiente a la presin p0 + sp en la curva e-\ogp. 11. Ahora determine Aex y Ae2. El asentamiento del suelo sin cambio en el contenido de agua natural es S1 = -^V (H) (11.6)
Adems, el asentamiento causado por el colapso de la estructura del suelo es S^^-rlH)

1 + e0
(11.7)
donde
H = espesor del suelo susceptible de colapsarse
734
CAPTULO ONCE difciles
logp
Muestra con contenido de agua natural \
Relacin de vacos, e
(a)
Ve Po + logp
Muestra con contenido de agua natural
Relacin de vacos, e T FIGURA 11.3
(b)
Ap
Clculo del asentamiento con prueba de odmetro doble: (a) suelo normalmente consolidado; (b) suelo preconsolidado
11.5
DISEO DE CIMENTACIONES EN SUELOS NO SUSCEPTIBLES A HUMEDECERSE

Para fines de diseo real de cimentaciones, se llevan a cabo algunas pruebas de carga estndar en campo. La figura 11.4 muestra los resultados de algunas pruebas de carga en campo en depsitos de loes en Nebraska y en Iowa. Note que las relaciones carga-asentamiento son esencialmente lineales hasta cierta presin crtica, pcr, en la cual se tiene una ruptura de la estructura del suelo y por consiguiente un asentamiento considerable. Las rupturas repentinas de la estructura de suelos son
ms comunes en suelos con contenido de agua natural alto que en suelos normalmente secos.
11.5
Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse Carga (kN/m2) 800 900
755
300 350
400 600 (D Newton, Iowa, w = 29% (2) Montour, Iowa, w = 27% (3) Columbus, Nebraska, w = 13% ~
T FIGURA 11.4 Resultados de prueba de carga estndar en depsitos tipo loes en Iowa y Nebraska (adaptado de Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thornburn. Copyright 1974 por John Wiley y Sons. Reimpreso con autorizacin.) Si se toman suficientes precauciones en el campo para impedir que la humedad se incremente bajo las estructuras, se construyen cimentaciones corridas y losas de cimentacin sobre suelos potencialmente colapsables. Sin embargo, las cimentaciones deben proporcionarse de manera que los esfuerzos crticos (figura 11.4) en el campo nunca se excedan. Un factor de seguridad de aproximadamente 2.5 a 3 debera usarse para calcular la presin admisible del suelo, o (11.8) FS donde pzAm = presin admisible del suelo FS = factor de seguridad (entre 2.5 y 3)
Los asentamientos diferenciales y totales de esas cimentaciones deben ser similares a los de las cimentaciones diseadas para suelos arenosos. Las cimentaciones continuas son ms seguras que las cimentaciones aisladas sobre suelos colapsables, ya que minimizan efectivamente los asentamientos diferenciales. La figura 11.5 muestra un procedimiento tpico para la construccin de cimentaciones continuas, mediante vigas zapatas y vigas longitudinales de carga. En la construccin de estructuras pesadas, como silos para granos, sobre suelos colapsables, a veces son permitidos asentamientos de aproximadamente 1 pie (~ 0.3 m) (Peck, Hanson y Thornburn, 1974). En este caso no es probable que ocurra una inclinacin de la cimentacin debido a que no hay una carga excntrica. El asentamiento total esperado para tales estructuras debe estimarse por medio de pruebas de
consolidacin estndar en muestras con contenido de agua de campo. Sin carga excntrica, las cimentaciones exhibirn un asentamiento uniforme sobre depsitos tipo loes;
736
Contratrabes de carga
FIGURA 11.5
Cimentacin continua con contratrabes de carga (segn Clemence y Finbarr, 1981)
sin embargo, si el suelo es de naturaleza aluvial natural o residual, el asentamiento podr no ser uniforme. La razn es la no uniformidad generalmente encontrada en los suelos residuales. En la construccin de estructuras pesadas deber tenerse un cuidado extremo al plantarlas sobre suelos colapsables. Si se esperan grandes asentamientos debern considerarse cimentaciones a base de pilotes o pilas perforadas. Ese tipo de cimentaciones transfieren la carga a un estrato con mayor capacidad de carga.
11.6
DISEO DE CIMENTACIONES EN SUELOS SUSCEPTIBLES A LA HUMEDAD

Si es probable que el estrato superior de suelo se humedezca y se colapse algn tiempo despus de la construccin de la cimentacin, deben considerarse varios procedimientos para evitar la falla de la cimentacin. 1. Si la profundidad esperada de humedecimiento es aproximadamente de 5 a 6.5 pies (=1.5 a 2 m) desde la superficie del terreno, el suelo debe ser humedecido y re-compactado por medio de rodillos pesados. Zapatas corridas y losas pueden construirse sobre el suelo compactado. Una alternativa a la recompactacin por medio de rodillos pesados es el apisonado pesado a veces denominado com-pactacin dinmica (vase el captulo 12), consistente principalmente en dejar caer repetidamente un gran peso sobre el terreno. La altura de cada vara de 25 a 100 pies (= 8 a 30 m). Las ondas de esfuerzo generadas por la cada del martillo ayudan a densificar el suelo. 2. Si las condiciones son favorables, zanjas de cimentacin se inundan con soluciones de silicato de sodio y cloruro de calcio para estabilizar el suelo qumicamente. El suelo se comportar como una arenisca blanda y resistir el colapso al saturarse. Este mtodo tiene xito slo si las soluciones penetran a la profundidad deseada; el mtodo es entonces principalmente aplicable a depsitos de are-
na fina. Los silicatos son algo costosos y en general no se usan. Sin embargo, en algunas partes de Denver, los silicatos han sido usados con mucho xito.
11.7
Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables
737
La inyeccin de una solucin de silicato de sodio para la estabilizacin de depsitos de suelos colapsables fue usada extensamente en la antigua Unin Sovitica y en Bulgaria (Houston y Houston, 1989). Este proceso se usa para suelos colapsables secos y para suelos colapsables hmedos que se compriman bajo el peso adicional de la estructura a construirse sobre ellos y consiste en tres pasos: Paso 1. Inyeccin de bixido de carbono para retirar cualquier presencia de agua y activacin preliminar del suelo Paso 2. Inyeccin de lechada de silicato de sodio Paso 3. Inyeccin de bixido de carbono para la neutralizacin de los lcali. 3. Cuando el estrato de suelo es susceptible al humedecimiento hasta una profundidad de aproximadamente 10 m, se usan varios procedimientos para ocasionar el colapso del suelo antes de la construccin de la cimentacin. Dos de ellos son la vibroflotacin y el embalse. La vibroflotacin se usa con xito en suelos de drenaje libre (vase el captulo 12). El procedimiento de embalse (por medio de la construccin de diques de baja altura) se utiliza en sitios que no tienen capas impermeables. Sin embargo, an despus de la saturacin y del colapso del suelo por embalse, algn asentamiento adicional del suelo llega a ocurrir despus de la construccin de la cimentacin. Un asentamiento adicional tambin es causado por una saturacin incompleta del suelo durante la construccin. El embalse se usa con xito en la construccin de presas de tierra. 4. Si el precolapso del suelo no es prctico, las cimentaciones pueden extenderse ms all de la zona de posible humedecimiento, requiriendo pilotes y pilas perforadas. El diseo de estas cimentaciones debe tener en consideracin el efecto de la friccin negativa que resulta del colapso de la estructura del suelo y del asentamiento asociado de la zona de humedecimiento subsecuente. En algunos casos tambin debe considerarse un tipo de cimentacin con columna de roca (vibroreemplazo). Las columnas de roca se construyen con boleos grandes que penetran la capa de suelo potencialmente colapsable. stas actan como pilas al transferir la carga a un estrato ms estable de suelo.
11.7
CASOS HISTRICOS DE ESTABILIZACIN DE SUELOS COLAPSABLES Uso de compactacin dinmica

Lutenegger (1986) report el uso de la compactacin dinmica para estabilizar un grueso estrato de loes desmenuzable antes de la construccin de una cimentacin en Russe, Bulgaria. Durante la exploracin de campo, el nivel fretico no se encontr a una profundidad menor de 33 pies (10 m) y el contenido de agua natural estaba por debajo del lmite plstico. Las mediciones de la densidad inicial hechas en especmenes de suelo inalterado indicaron que el contenido de agua bajo saturacin excedera el lmite lquido, propiedad usualmente encontrada en loes colapsables. Para la compactacin dinmica del suelo fue excavada la capa superior del material de 5.6 pies (1.7 m). Un pizn de concreto circular de 15 ton (~ 133 kN) se us como
738
CAPITULO ONCE
Cimentaciones sobre suelos difciles Golpes por 25 mm 4
Densidad seca (kg/m3) 0.0 0.5 1. 0 1.5 2.0

-o es
M 2.5
2 cu 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 J __ I __ I __ L Nota: 1000 kg/m3 = 62.4 Ib/pie3 1300140015001600170018001900
1
J __ L 8 12 16 20 24 28 32
r
oAntes de la compactacin Despus de la compactacin (a) FIGURA 11.6
o Antes de la compactacin Despus de la compactacin (b)
(a) Densidad seca antes y despus de la compactacin; (b) resistencia a la penetracin antes y despus de la compactacin (segn Lutenegger, 1986)
martillo. En cada punto de la retcula, la compactacin se logr dejando caer el martillo de 7 a 12 veces una distancia vertical de 8.2 pies (2.5 m). La figura 11.6a muestra la densidad seca del suelo antes y despus de la compactacin. La figura 11.6b muestra el incremento en la resistencia a la penetracin estndar en campo antes y despus de la compactacin. El incremento en la densidad seca del suelo y de la resistencia a la penetracin estndar muestra que la compactacin dinmica se usa con xito para estabilizar suelos colapsables.
Estabilizacin qumica
Semkin y otros (1986) reportaron la estabilizacin qumica de un depsito de suelo tipo loes con un programa de inyecciones de bixido de carbono, silicato de sodio y bixido de carbono (vase tambin Houston y Houston, 1989). El sitio es el Centro Inte-rregional en Tashkent, que consta de dos edificios, uno con tres niveles con cimentacin corrida, y el otro con un solo nivel y con zapatas aisladas. El depsito de suelo tipo loes en el sitio tena aproximadamente 115 pies (35 m) y el nivel fretico estaba a una profundidad aproximada de 60 pies (18 m). El contenido de agua natural y la porosidad del suelo arriba del nivel
fretico era de 10%-25% y 0.48, respectivamente. El Centro Interregional fue construido en 1973. Fugas no esperadas de conductos en el centro ocasionaron asentamientos diferenciales en 1974. Sin cerrar el centro, se us con xito la estabilizacin qumica y se detuvo el asentamiento diferencial.
11.8
Suelos expansivos. Generalidades
759
SUELOS EXPANSIVOS
11.8 SUELOS EXPANSIVOS. GENERALIDADES
Muchas arcillas plsticas se expanden considerablemente cuando se agrega agua y luego se contraen con la prdida de agua. Las cimentaciones construidas sobre esas arcillas estn sometidas a grandes fuerzas de levantamiento causadas por la expansin. Esas fuerzas provocan levantamiento, agrietamiento y ruptura de la cimentacin, y de las losas en el terreno de los edificios. Las arcillas expansivas cubren grandes extensiones de Estados Unidos, Amrica del Sur, frica, Australia y la India. En Estados Unidos, esas arcillas son predominantes en Texas, Oklahoma y la parte superior del valle del Missouri. En general, las arcillas potencialmente expansivas, tienen lmites lquidos e ndices de plasticidad mayores a aproximadamente 40 y 15, respectivamente. Como se indic arriba, un incremento en el contenido de agua ocasiona que la arcilla se expanda. La profundidad en un suelo a la que ocurren cambios peridicos de humedad se llama zona activa. La profundidad de esta zona vara, dependiendo del lugar. En la tabla 11.3 se dan algunas profundidades de zonas activas tpicas en ciudades americanas. En algunas arcillas y pizarras arcillosas en el oeste de Estados Unidos, la profundidad de la zona activa llega a ser hasta de 50 pies (= 15 m). La profundidad de la zona activa es fcilmente determinada graneando el ndice de liquidez versus la profundidad del perfil del suelo a lo largo de varias estaciones. La figura 11.7 muestra una grfica para la formacin Beaumont en el rea de Houston. Un ejemplo del efecto del cambio estacional en la zona activa relacionada con la contraccin y expansin de un depsito de suelo expansivo se muestra en la figura 11.8. Se trata de un registro tpico de un movimiento vertical del terreno en una zona de prueba abierta en Regina, Saskatchewan (Canad), para las profundidades indicadas debajo de la superficie del terreno. El movimiento estacional del terreno cesa virtual-mente a una profundidad de aproximadamente 10-12 pies (3-4 m).
TABLA 11.3
Profundidades tpicas de la zona activa 3 en algunas ciudades de Estados Unidos
Houston Dallas San Antonio Denver
5 a 10 7 a 15 10 a 20 10 a 15
1.5 a 3 2.1 a 4.6 3a9 3 a 4.6
Segn O'Neill y Poormoayed (1980)
740
ndice de liquidez
-o 3 a
3 P-,
FIGURA 11.7 Zona activa en una formacin Beaumont del rea de Houston (segn O'Neill y Poormoayed, 1980)
12.5 0
12.5 0 12.5 0 0
-12.5
"o -12.5
,z
0.3 m
0.9 m
ir -3.0 m ^-* _ 4.5 '1 111 1 JAm J JA J O J A J O J A J O JA 1O m J O JA J O JA JO J A J O J A J 1961 1962 1960 1963 1964 1965 1966 1967 1968
1
''' 1
FIGURA 11.8 Movimientos verticales del terreno en una prueba de campo abierto en Regina, Saskatchewan, medidos por Hamilton en 1968 /segn Sattler y Fredlund, 1991)
11.9
MEDICIN DE LA EXPANSIN EN LABORATORIO

Para estudiar la magnitud de una posible expansin en arcilla deben llevarse a cabo simples pruebas de laboratorio con un odmetro sobre especmenes no alterados. Dos pruebas comunes son la de expansin no restringida y la prueba de la presin de expansin.
11.9
Medicin de la expansin en laboratorio
741
En la prueba de expansin no restringida, el espcimen se coloca en un odmetro bajo una pequea sobrecarga de aproximadamente 1 lb/pulg 2 (6.9 kN/m2). Luego se agrega agua al espcimen y se mide el aumento del volumen del espcimen (es decir, la altura, pues la seccin transversal es constante) hasta que se alcanza el equilibrio. El porcentaje de expansin libre se expresa como una razn: son)(%) = ^"(100) donde s,(Ubre) = expansin libre, como porcentaje AH = altura de la expansin debido a la saturacin H = altura original del espcimen
(11.9)
Vijayvergiya y Ghazzaly (1973) analizaron varios resultados de pruebas en suelos obtenidos de esta manera y prepararon una carta de correlacin de la expansin libre, lmite lquido y contenido de agua natural, como muestra la figura 11.9.0'Neill y Poor-moayed (1980) desarrollaron una relacin para calcular la expansin de la superficie libre con esta carta:
20
10
w
L \ \ \
\ \ \ \ \ \\
a ;o
'55 aes <u
T3 O. X O)
LW \\\
\ 60 \ \ \ \ \ \ \\ \ \ \ Lmite \ lquido = 70 * \ V \ \ \ \\ \ \
a o
0.1
50
10
20
30
40
C o nt T
e ni d
o de agua natural (%)
FIGURA 11.9
Relacin entre porcentaje de expansin libre, lmite lquido y contenido de agua natural (segn Vijayvergiya y Ghazzaly, 1973)
742
ASF = 0.0033Zs,(libre) donde ASF = expansin superficial libre Z = profundidad de la zona activa s(iibre) = expansin libre, en porcentaje (figura 11.9)
(11.10)
Ms recientemente, Sivapullaiah y otros (1987) sugirieron un nuevo mtodo de prueba para obtener un ndice de expansin libre modificado para arcillas, que parece dar una mejor indicacin del potencial de expansin en suelos arcillosos. Esta prueba comienza con un suelo seco en horno con masa de aproximadamente 10 gramos. La masa del suelo es bien pulverizada y transferida a una probeta graduada de 100 mi conteniendo agua destilada. Despus de 24 horas, se mide el volumen del sedimento expandido. Luego se calcula el ndice de expansin libre modificado:
ndice de expansin libre modificado

:
V-Vs
(11.11)
donde
V = volumen del suelo despus de la expansin Ws Vs volumen de slidos del suelo = _ Gsrw Ws = peso del suelo seco en horno Gs = peso especfico de los slidos del suelo yw = peso especfico del agua
Con base en el ndice de expansin libre modificado, el potencial de expansin de un suelo debe clasificarse cualitativamente como sigue: ndice de expansin
\ libre modificado
<2.5 2.5 a 10 10 a 20 >20 Despreciable Moderado Alto Muy alto
;:/"-,'
:.,
Potencial de expanaon
Sikh (1993) report los resultados de varias pruebas de expansin libre en especmenes de suelo inalterado del sur de California, conducidas sometiendo los especmenes de suelo a la presin de sobrecarga efectiva real. Los resultados estn dados en la figura 11.10. La curva de lmite superior indica que, para una presin de sobrecarga efectiva de aproximadamente 1.4 klb/pie2 o mayor, la expansin libre vertical [ecuacin (11.9)] generalmente decrece a menos del 1%. La prueba de la presin de expansin se lleva a cabo colocando un espcimen en un anillo de consolidacin y aplicando una presin igual a la presin,/),,, efectiva de sobre-
carga, ms la sobrecarga, ps, aproximada anticipada causada por la cimentacin. Luego se agrega agua al espcimen. Cuando ste empieza a expandirse, se aplica presin en
0.5
11.9 1.0
Medicin de la expansin en laboratorio 1.5
743
Presin de sobrecarga (klb/pie2)
2.0
FIGURA 11.10 Expansin libre vertical unidimensional de algunos suelos del sur de California (segn Sikh, 1993)
pequeos incrementos para prevenir la expansin. Se contina as hasta desarrollar la presin total de expansin sobre el espcimen. En ese momento, la presin total es pT=Po+Ps+Pl (11.12)
donde pT = presin total para prevenir la expansin, o presin nula de expansin px = presin adicional agregada para prevenir la expansin despus de la adicin del agua La figura 11.11 muestra la variacin del porcentaje de expansin versus la presin durante una prueba de presin de expansin. Para mayor informacin sobre este tipo de prueba, vea Sridharan y otros (1986). UnapT de aproximadamente 0.4-0.65 klb/pie2 (20-30 kN/m2) se considera baja y una pT de 30-40 klb/pie2 (1500-2000 kN/m2) se considera alta. Despus de que se alcanza
744
CAPTULO ONCE
Po + Ps
PT
Presin
T FIGURA 11.11
Prueba de presin de expansin
una presin cero de expansin, el espcimen de suelo se descarga en etapas hasta el nivel de la presin, p0, de sobrecarga. Esto ocasionar que el espcimen se expanda. La expansin de equilibrio para cada nivel de presin tambin se registra. La variacin de la expansin, en porcentaje, sw (%), y la presin aplicada sobre el espcimen ser como lo muestra la figura 11.11. La prueba de la presin de expansin debe usarse para determinar el levantamiento superficial, AS, de una cimentacin (O'Neill y Poormoayed, 1980), de acuerdo con la expresin AS=[sw(1)(%)](Hi)(Q.0l) donde swm (%) = expansin en porcentaje para el estrato i bajo una presin de Po + Ps (vase la figura 11.11) AH = espesor del estrato i
Y EJEMPL011.1 ___________________________________________________________________
Un perfil de suelo tiene una zona activa de suelo expansivo de 2 m. El lmite lquido y el contenido de agua natural promedio durante la estacin de construccin son 60% y 30%, respectivamente. Determine la expansin de la superficie libre. Solucin: De la figura 11.9 para LL = 60% yw = 30%, s^bre) = 1%. De la Ec. (11.10), ASF = 0.0033Zs,(libre) Por consiguiente, ASF = 0.0033(2)(1)(1000) = 6.6 mm
11.9
Medicin de la expansin en laboratorio
745
EJEMPLO 11.2.
Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 5.2 m. Una cimentacin superficial va a construirse 1.2 m debajo de la superficie del terreno. Una prueba de presin de expansin dio los siguientes datos:
'Profundidad debajo de la superficie del , terreno (fft). 1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 3.0 2.0 1.2 0.55 0.0 Expansin bajo sobrecarga y presin estimada por:.u sobrecarga de la: d (mentacin;
:?ki). (%)> "'":"'. v;V
a. Estime la expansin total posible bajo la cimentacin. b. Si la expansin total admisible es de 15 mm, cul ser el recorte necesario? Solucin: Parte a: La figura 11.12 muestra la grfica de la profundidad versus swm (%). El rea de este diagrama ser la expansin total. Entonces AS-
100
I)
(0.55 + 0)(l)+ 1.2X1)
(I)
^ (0.55 +
+ |)(1.2 + 2)(l)+||(2 + 3)(l) = 0.0525 m = 52.5 m
( )
1.2 3.2 5.2'
1 3 ^^2.0 /"1.2 /^0.55
--s
^^ 5w(l)V/u/ ,(%)
Profun idad (m) c
FIGURA 11.12
746
CAPITULO ONCE
Parte b: La expansin total a varias profundidades debe calcularse como sigue: !

Profundidad Expansin total, AS (m) 0 0 + ;(0.55 + 0)(1)(1/100) = 0.00275 0.00275 + ;(1.2 + 0.55)(1)(1/100) = 0.0115 0.0115 + 1(2 + 1.2)(1)(1/100) = 0.0275 0.0275 + \(2 + 3)(1)(1/100) = 0.0525
5.2
M:l-:..;.%
4.2 3.2 2.2 1.2
La grfica de AS versus profundidad se muestra en la figura 11.13. De esta figura, la profundidad de recorte es 2.91 -1.2 = 1.71 m debajo del fondo de la cimentacin.
0 1.2 3.2
5.2
A,
20 40 60 , ----- 1 ---- -^*| --------- -AS (mm) -^ ------------ AS=15mm Profundidad = 2.91 m
Profundidad (m)
FIGURA 11.13
11.10
CLASIFICACIN DE SUELOS EXPANSIVOS CON BASE EN PRUEBAS NDICE

Los sistemas de clasificacin de suelos expansivos se basan en los problemas que stos crean en la construccin de cimentaciones (expansin potencial). La mayora de las clasificaciones contenidas en la literatura tcnica estn resumidas en la figura 11.14 y en la tabla 11.4. El sistema de clasificacin desarrollado por el U.S. Army Waterways Experiment Station (Snethen y otros, 1977) es el ms ampliamente usado en Estados Unidos, tambin resumido por O'Neill y Poormoayed (1980); vase la tabla 11.5.
11.11
CONSIDERACIONES DE CIMENTACIN PARA SUELOS EXPANSIVOS

Si un suelo tiene un bajo potencial de expansin, deben seguirse los procedimientos estndar de construccin. Sin embargo, si el suelo posee un alto potencial de expansin, deben tomarse precauciones, que implican:
11.11
Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos
747
expansin ^ ^ -25% Bajo ^ --------------- 5%

j ____ i ___ i __ i ___ i ___ ' 1-5% i
i
ticidad (%) 8
120
Expansin Extra alto
i Muy alto 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tamaos en porcentaje de arcillas (ms finos que 0.002 mm) Potencial de (a)
o o .o o 2 & 1. m V s .y ?o o a >-< n 0
r
j
20
60 80 100 120 140 160 Lmite lquido (%) (b)
40
2 100
T3
i
50
/ /
/ Muy alto /
fa a
*o 4
3 C/J 3
iCaso especial II Alto III Moderado IV Bajo No
/Alto^"" Vle'dio^^ expansivo
1
T3
Bajo 50 100 Porcentaje de arcilla (2/i) en la i muestra entera (O
10 20 30 40 50 60 Contenido de agua del suelo (d)
.a
T FIGURA 11.14
Criterios comnmente usados para determinar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y Al-Sulaimani, 1993)
1. Reemplazar el suelo expansivo bajo la cimentacin. 2. Cambiar la naturaleza del suelo expansivo mediante compactacin controlada; prehumedecimiento, instalacin de barreras de agua y/o estabilizacin qumica 3. Reforzar las estructuras para resistir el levantamiento, construir estructuras. que sean suficientemente flexibles para resistir el levantamiento diferencial del suelo sin fallar, o construir cimentaciones profundas aisladas debajo de la
profundidad de la zona activa. Un mtodo particular a veces no es suficiente en todas las situaciones. Ser necesario combinar varios procedimientos, y la experiencia en construcciones locales debe
748 T
CAPTULO ONCE
TABLA 11.4 Resumen de algunos criterios para identificar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y Al-Suiaimani, 1993)
K;-+
;
: ^^^^SSl^S-S'^. fSritf os:' ' ' '"}' - A , ) 'I H'3p;-:?:' \ I ; ''*"
*:C>lijsi^cipResCv: ^:^Kvjf^}0^^^Mp-!^
Holtz (1959)
CC > 28, IP > 35 y LC < 11 (muy alto)
Basado en CC, IPy LC
Seed y otros (1962)
Altmeyer (1955)
Dakshanamanthy y Raman (1973) Raman (1967)
20 < CC< 31, 25 < IP< 41 y 7 < LC< 12 (alto) 13 < CC< 23,15 < IP< 28 y 10 < LC< 16 (medio) CC< 15, IP< 18 y LC >15 (bajo) Vase la figura 11.14a Con base en la prueba del odmetro usando un espcimen compactado, porcentaje de arcilla < 2 ira y actividad CL < 5, LC > 12 y EP < 0.5 (no crtica) Con base en CL, LCy EP. Muestra 5 < CL < 8,10 < LC< 12 y 0.5 < EP, < 1.5 remoldeada (pd(ln!bI) y wpt). Empapada (marginal) bajo sobrecarga de 6.9 kPa CL > 8, LC< 10 y EP > 1.5 (crtica) Vase la figura 11.14b Basado en la carta de plasticidad IP > 32 y IC > 40 (muy alto) 23 < IP < 32 y 30 < IC < 40 (alto) 12 < IP < 23 y 15 < IC < 30 (medio) .TP < 12 y JC< 15 (bajo) SL< 10 y PI> 30 (alto) 10 < SL < 12 y 15 < PI< 30 (moderado) SL > 12 y PI< 15 (bajo) Vase la figura 11.14c IE > 130 (muy alto) y 91 < IE < 130 (alto) 51 < IE < 90 (medio) y 21 < IE < 50 (bajo) 0<E<20(muybajo) LL > 60, IP > 35, rnat > 4 y P > 1.5 (alto) 30 < LL < 60, 25 < IP < 35, 1.5 < Tnat < 4 LL < 30, IP< 25, Tnat < 1.5 y PE < 0.5 (bajo) IP> 35 (muy alto) y 20 < IP< 55 (alto) 10 < P< 35 (medio) e 7P< 15 (bajo) Vase la figura 11.14d Basado en IP e IC
Sowers y Sowers (1970) Van Der Merwe (1964) Uniform Bulding Code, 1968
Poca expansin ocurrir cuando w0 conduce a un IL de 0.25 Con base en IP, porcentaje de arcilla < 2 ,um y actividad Con base en la prueba del odmetro en un espcimen compactado con grado de saturacin cercano a 50% y una sobrecarga de 6.9 kPa EP es representativa para condicin de campo, se usa sin Tnat, pero se reducir la exactitud Basado en IP Con base en mediciones de pequeo contenido de agua, succin y cambio de volumen al secarse Ecuaciones empricas Ecuaciones empricas Ecuaciones empricas
Snethen (1984) y 0.5 <PE< 1.5 (medio) Chen (1988) McKeen (1992)
Vijayvergiya y Ghazzaly (1973) Nayak y Christensen (1974) Weston (1980)
log PE = (1/2)(0.44LL -ur0 + 5.5) PE = (0.00229iP)(1.45Q /w0 + 6.38 PE= 0.00411 (LL,)417<r3'86M'(,-2-33
Nota: C= arcilla, % CC = contenido coloidal, % IE = ndice de expansin = 100 X porcentaje de expansin X fraccin que pasa la malla no. 4 IL = ndice de liquidez, % LL = lmite lquido, % ZX, = lmite lquido pesado, % CL = contraccin lineal, % IP = ndice de plasticidad, % EP = expansin probable, %
q = sobrecarga /C = ndice de contraccin = LL- LC, % LC = lmite de contraccin, % PE = potencial de expansin, % w0 = contenido de agua natural del suelo i<pt = contenido de agua ptimo, % Tnat = succin natural del suelo en tsf p<(mix) = densidad seca mx.
11.11 T TABLA 11.5

3
749
Sistema de clasificacin de suelos expansivos Expansin potencial <0.5 Clasificacin dla expansin potencial Baja
Lmite ndice de V. Jicfuido plasticidad <50 <25
50-60 25-35 0.5-1.5 Marginal >60 >35 >1.5 Alta Expansin potencial = expansin vertical bajo una presin a la presin de sobrecarga a Compilado de O'Neill y Poormoayed (1980)
igual
siempre ser considerada. Se dan a continuacin detalles de algunos de los procedimientos comnmente usados al tratar con suelos expansivos.
Reemplazo de un suelo expansivo

Cuando estn presentes suelos moderadamente expansivos poco profundos, stos sern retirados y reemplazados por suelos menos expansivos y compactados adecuadamente.
Cambio de la naturaleza de un suelo expansivo

1. Compactacin: El levantamiento de los suelos expansivos decrece considerablemente cuando el suelo se compacta a un peso especfico inferior sobre el lado alto del contenido de agua ptimo (posiblemente 3-4% arriba). An bajo tales condiciones, un tipo de construccin como el de losa sobre el terreno no debe considerarse cuando el levantamiento total probable sea de aproximadamente 1.5 pulg (38 mm) o mayor. La figura 11.15 muestra los lmites recomendados de compactacin del suelo en el campo para reducir el levantamiento. Note que los pesos especficos secos recomendados se basan en una clasificacin climtica. De acuerdo con los datos del U.S. Weather Bureau, una clasificacin climtica de 15 representa una condicin extremadamente desfavorable; pero una clasificacin de 45 representa condiciones climticas favorables. Las isbaras de clasificacin climtica para la zona continental de Estados Unidos se muestran en la figura 11.15b. 2. Prehumedecimiento: Un procedimiento para incrementar el contenido de agua del suelo es mediante embalse, con lo que se logra la mayor parte del levantamiento antes de la construccin. Sin embargo, este procedimiento se demora porque la infiltracin del agua a travs de arcillas altamente plsticas es muy lenta. Despus del embalse, se agrega 4-5% de cal hidratada a la capa superior del suelo para hacerla menos plstica y ms trabajable (Gromko, 1974). 3. Instalacin de barreras de agua: El efecto a largo plazo del levantamiento diferencial se reduce controlando la variacin del agua en el suelo. Esto se logra proporcionando barreras verticales para agua aproximadamente con 5 pies (= 1.5 m)
750
CAPITULO ONCE
-a a op
PH
es)
1. Clasificacin climtica favorable desfavorable
3. Clasificacin climtica
o, B o
o
100 90 80 70
2. Clasificacin climtica intermedia 4. Clasificacin climtica extremadamente desfavorable 20 40 ndice de plasticidad (a)
60
FIGURA 11.15
(a) Requisitos de compactacion del suelo basados en la clasificacin climtica; (b) clasificacin climtica equivalente en Estados Unidos (segn Gromko, 1974) i
11.11
751
de profundidad alrededor del permetro de las losas para el tipo de construccin "losa sobre el terreno". Esas barreras para agua se construyen en zanjas llenas con grava, concreto delgado o membranas impermeables. 4. Estabilizacin del suelo: La estabilizacin qumica con ayuda de cal y cemento ha tenido xito a menudo. En la mayor parte de los casos, una mezcla que contenga aproximadamente 5% de cal es suficiente. La cal o cemento y agua se mezclan con la capa superior del suelo y se compacta. La adicin de cal o cemento disminuir el lmite lquido, el ndice de plasticidad y las caractersticas de expansin del suelo. Este tipo de trabajo de estabilizacin se hace hasta una profundidad de 3-5 pies (= 1-1.5 m). La cal hidratada de alto calcio y la cal de dolomita se usan generalmente para la estabilizacin con cal. Otro mtodo de estabilizacin de un suelo expansivo es la inyeccin opresin de lechada de cal o de lechada de cal y ceniza voltil, usualmente hasta una profundidad de 12-16 pies (4-5 m) y ocasionalmente hasta mayor profundidad para cubrir la zona activa. Detalles adicionales del procedimiento de la inyeccin a presin se presentan en el captulo 12. Dependiendo de las condiciones del suelo en un sitio, se planean inyecciones simples o mltiples, como muestra la figura 11.16. La figura 11.17 muestra el trabajo de inyeccin a presin de la lechada para la base de un edificio. Las estacas sealan los puntos de inyeccin planeados. La figura 11.18 muestra la estabilizacin con cal y ceniza voltil por inyeccin a presin de la ribera de un canal que ha sufrido desprendimientos y deslizamientos.
Planta
TTTT
Inyeccin simple Inyeccin doble T FIGURA 11.16 Planeacin de inyecciones mltiples de lechada de cal para el asiento de un edificio
752
FIGURA 11.17 Inyeccin a presin de lechada de cal para la base de un edificio (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, FtWorth, Texas)
FIGURA 11.18 Estabilizacin del talud de la ribera de un canal por inyeccin a presin de lechada de cal y ceniza voltil (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, Ft.Worth, Texas)
11.12
CONSTRUCCIN SOBRE SUELOS EXPANSIVOS

Debe tenerse cuidado al escoger el tipo de cimentacin por usar sobre suelos expansivos. La tabla 11.6 muestra algunos procedimientos de construccin recomendados basados en el levantamiento total predicho, AS, y en la razn longitud-altura de los pa-
neles del muro.
11.12 Y TABLA 11.6
Consruccin sobre suelos expansivos
753
Procedimientos de construccin para suelos de arcilla expansivos"
Levantamiento predicho total (mm) L/H =1.25 L/H = 2.5 0 a 6.35 12.7 6.35 a 12.7 12.7 a 50.8
Construccin recomendada Ninguna precaucin
Mtodo
Observaciones Las zapatas deben ser pequeas y profundas, consistentes con la capacidad de carga del suelo. Las losas reticuladas deben resistir flexin Las losas deben disearse para resistir flexin y deben ser independientes de las vigas de cimentacin. Los muros sobre una losa reticulada deben ser tan flexibles como la losa. Ninguna conexin rgida vertical. Paredes de ladrillo deben reforzarse con barras o bandas. Contactos entre unidades estructurales deben evitarse; material flexible o impermeable debe insertarse en las juntas. Los muros o unidades rectangulares de la construccin deben levantarse como una unidad. Las cimentaciones celulares permiten ligera expansin del suelo para reducir presin de expansin. Los gatos ajustables son inconvenientes a los propietarios. Carga de tres puntos permite el movimiento sin dureza. Deben usarse pilas de dimetro mnimo y amplio espaciamiento compatible con la carga. Debe permitirse holgura bajo las vigas de cimentacin. Los pisos deben apoyarse sobre las vigas de cimentacin 305 a 460 mm por arriba del suelo.
Construccin rgida Cimentaciones: que tolere movimiento Zapatas (refuerzo de acero Zapatas corridas segn sea necesario) Losa reticulada Losas de piso: Reticulada Baldosa Muros:
12.7 a 50.8 101.6
50.8 a
Construccin que Juntas: amortige movimiento Libre Flexible Muros: Flexible Construccin unitaria Marco de acero Cimentaciones: Tres puntos Celular Gatos mecnicos
>50.8
>101.6
Construccin independiente de movimiento
Cimentacin con pilas perforadas: Pila recta Fondo con campana Piso suspendido:
" Segn Gromko, 1974
Por ejemplo, la tabla 11.6 propone el uso de losas reticuladas o de nervaduras como alternativa al disear edificios rgidos capaces de tolerar movimiento. La figura 11.19 muestra un diagrama esquemtico de una losa reticulada. En este tipo de construccin, las nervaduras soportan la carga estructural. Los espacios entre las nervaduras permiten la expansin del suelo. La tabla 11.6 tambin sugiere el uso de cimentaciones con pilas perforadas con una losa de piso suspendida para la construccin de estructuras independientes del movimiento. La figura 11.20a muestra un diagrama esquemtico de tal arreglo. El fondo de las pilas debe colocarse debajo de la zona activa del suelo expansivo. Para el diseo de las pilas, la fuerza de levantamiento, U, se estima (figura 11.20b) con la ecuacin U^nDsZpTtanQt (11.14)
754
i R-JI
T FIGURA 11.19 donde
Losa reticulada
Ds = dimetro del pilote Z = profundidad de la zona activa <f>ps = ngulo efectivo de friccin entre zcalo y suelo pT = presin para expansin horizontal nula (vase la figura 11.11;
PT=Po+Ps+Pl) En la mayora de los casos, el valor de (j>ps vara entre 10 y 20. Un valor promedio de la presin nula de expansin horizontal debe determinarse en el laboratorio. En ausencia de resultados de laboratorio, pT tan </>ps se considera igual a la resistencia cortante no drenada de la arcilla, cu, en la zona activa. La porcin acampanada del pilote perforado actuar como ancla para resistir la fuerza de levantamiento. Despreciando el peso de la pila perforada
Qnet=U-D
(11.15)
donde
<?neta = carga neta de levantamiento D = carga muerta

Carga muerta, D
Zona activa, Z
T FIGURA 11.20
(a) Construccin de pilas perforadas con campanas y viga de cimentacin; (b) definicin de los parmetros en la ecuacin (11.14)
11.12
Consruccin sobre suelos expansivos
755
Ahora,
donde
cu = cohesin no drenada de la arcilla en que la campana se localiza (11.16)
Combinando las Ees. (11.15) y (11.16) da
U-D = jr(j\{D-DZ)
donde Nc = factor de capacidad de carga FS - factor de seguridad Db = dimetro de la campana del pilote perforado Conservadoramente, Nc (tablas 3.4 y 3.5) es
Nc ~ ATc(franja)Fcs - JV^franja) 1+
(11.17)
NJL
= 5-14|1+5T4) = 6-14
En el ejemplo 11.3 se da un ejemplo del diseo de una pila perforada.

T EJEMPLO 11.3.
La figura 11.21 muestra un pilote perforado con campana. La profundidad de la zona activa es de 5 m. La presin de expansin cero de la arcilla expandible (pT) es de 450 kN/m2. Para la pila perforada la carga muerta (D) es de 600 kN y la carga viva es de 300 kN. Suponga (>ps = 12. a. Determine el dimetro, Db, de la campana. b. Revise la capacidad de carga de la pila perforada suponiendo una fuerza de le vantamiento cero.
Carga muerta + carga viva = 900 kN
Zona aaiv;i, Z 5 ni
\c =450 kN/m2
D
FIGURA 11.21
756
CAPTULO ONCE
Solucin:
Parte a: Determinacin del dimetro Db de la campana La fuerza de levantamiento, Ec. (11.14), es

U = 7tDsZpT tan <pps
Se dan: Z = 5 m ypT = 450 kN/m2. Entonces U= ff(0.8)(5)(450)tan 12 = 1202 kN Suponga que las cargas viva y muerta son cero y que el FS en la Ec. (11.17) es de 1.25. Entonces, de la Ec. (1.17),
u=c
w() {D~m
A {m_^);
A = 1.15m
1202 - (450X6.14)
El factor de seguridad contra levantamiento con la carga muerta tambin debe revisarse. Un factor de seguridad de por lo menos 2 es deseable. Entonces, de la Ec. (11.17) cuNc lj)(D-D*) FS=~ U-D
(450)(6.14) j J j (1.152 - 0.82) 1202 - 600 2.46 > 2OK
Parte b: Revisin de la capacidad de carga Suponga que U = 0. Entonces Carga muerta + carga viva = 600 + 300 = 900 kN Carga hacia abajo por rea unitaria = r------= -r-r-------- = 866.5 kN/m2 %Df) (I) (1.15)2
Capacidad neta de carga del suelo debajo de la campana = qU(neti = cuNc = (450X6.14) = 2763 kN/m2 Por consiguiente, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
F
S = STT = 3.19 > 3 -OK

866.5
11.14
Asentamiento de rellenos sanitarios
757
RELLENOS SANITARIOS
11.13 RELLENOS SANITARIOS. GENERALIDADES
Los rellenos sanitarios son una manera de disponer de la basura en la tierra sin poner en peligro la salud pblica, y se usan en casi todos los pases, con diversos grados de xito. La basura depositada en los rellenos sanitarios puede contener desechos orgnicos, madera, papel y desechos fibrosos o de demolicin como ladrillos y piedras. La basura se humedece y compacta a intervalos frecuentes y luego se cubre con una capa de suelo, como muestra la figura 11.22. En estado compactado, el peso especfico promedio de la basura vara entre 32-64 lb/pie3 (5-10 kN/m3). Una ciudad tpica en Estados Unidos, con una poblacin de un milln de habitantes, genera alrededor de 135 X 106 pies3 (~ 3.8 X 106 m3) de material de relleno compactado por ao. Como el valor de la propiedad contina creciendo en reas densamente habitadas, la construccin de estructuras sobre rellenos sanitarios se vuelve cada vez ms tentadora. En algunos casos, una mera inspeccin del sitio no es suficiente para detectar un viejo relleno sanitario. Sin embargo, la construccin de cimentaciones sobre rellenos sanitarios es generalmente problemtica debido a los gases venenosos (por ejemplo, metano), a los asentamientos excesivos y a una inherente baja capacidad de carga.
Superficie original del terreno T FIGURA 11.22 Diagrama esquemtico de un relleno sanitario en proceso de construccin
11.14
ASENTAMIENTO DE RELLENOS SANITARIOS

Los rellenos sanitarios sufren grandes y continuos asentamientos durante largos periodos de tiempo. Yen y Scanlon (1975) registraron el asentamiento de varios rellenos en California. La tasa de asentamiento despus de terminado el relleno (figura 11.23) se expresa como AHf
758
CAPTULO ONCE difciles Altura del relleno sanitario n
Y FIGURA 11.23 sanitarios
Asentamiento de rellenos
donde m =tasa de asentamiento Hf = altura mxima del relleno sanitario Con base en varias observaciones de campo,
Tiempo, t
Yen y Scanlon (1975) determinaron las siguientes correlaciones empricas para la tasa de asentamiento: w = 0.0268-0.0116 logj (para alturas de rellenos de entre 12 y 24 m) (para alturas de rellenos de entre 24 y 30 m) m = 0.038- 0.0155 logx m = 0.0433- 0.0183 log^ (para alturas de rellenos mayores de 30 m) donde m est en m/mes. ti es la edad media del relleno, en meses La edad media del relleno se define de la figura 11.23 como sigue:
i = -| (H-22)
(11.19) (11.20) (11.21)
donde
t = tiempo desde el inicio del relleno tc = tiempo para terminar el relleno
Las ecuaciones (11.19), (11.20) y (11.21) se basan en datos de campo de rellenos para los cuales tc vari de 70 a 82 meses. Para obtener una idea del tiempo aproximado requerido para que un relleno sanitario sufra un asentamiento completo, considere la ecuacin (11.19). Para un relleno de 12 m de altura y tc = 72 meses, m = 0.0268 - 0.0116 log h 0.0268 -m 0.0116 log h =
Problemas
759
Si m = 0 (cero de tasa de asentamiento), log tx = 2.31 o ti ~ 200 meses. El asentamiento continuar entonces por ti - tc/2 = 200 - 36 = 164 meses (= 14 aos) despus de terminado el relleno, lo que es un tiempo considerable. Este clculo enfatiza la necesidad de poner mucha atencin al asentamiento de cimentaciones construidas sobre rellenos sanitarios. Una comparacin de las ecuaciones (11.19) con la (11.21) para tasas de asentamiento muestra que el valor de m crece con la altura del relleno. Sin embargo, para alturas del relleno mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no difiere mucho de la obtenida con la ecuacin (11.21). La razn es que la descomposicin de la materia orgnica cercana a la superficie es principalmente el resultado de un ambiente anaerbico. Para rellenos ms profundos, la descomposicin es ms lenta. Por consiguiente, para alturas mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no excede a la de rellenos que son aproximadamente de 30 m de altura. Sowers (1973) tambin propuso una relacin para el clculo del asentamiento de un relleno sanitario: (11.23) donde Hf = altura del relleno e = relacin de vacos a = coeficiente de asentamiento t", t' = tiempos (vase la figura 11.23) AH = asentamiento entre los tiempos t'yt" Los coeficientes a caen entre a = 0.09e (para condiciones favorables a la descomposicin)
y
(11.24) (11.25)
a = 0.03e (para condiciones no favorables a la descomposicin)
La ecuacin (11.23) es similar a la ecuacin para el asentamiento por consolidacin secundaria. PROBLEMAS 11.1 Para un suelo tipo loes se da Gs = 2.74. Dibuje una grfica de y (kN/m3) versus el lmite lquido para identificar la zona en que es probable que el suelo se colapse al saturarse. Si un suelo tiene un lmite lquido de 27, Gs = 2.74 y y = 14.5 kN/m3, es probable que ocurra el colapso? 11.2 Un estrato de suelo colapsable en el campo tiene un espesor de 3 m. La presin de sobrecarga efectiva'promedio sobre el estrato de suelo es de 62 kN/m2. Un espcimen no alterado de este suelo fue sometido a una prueba de doble odmetro. La presin de pre-consolidacin del espcimen determinada del espcimen empapado fue de 84 kN/m2. Est el suelo en el campo normalmente consolidado o preconsolidado? 11.3 Un suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 10 pies. El contenido de agua natural del suelo es de 20% y su lmite lquido es de 50. Calcule la expansin de la superficie libre del suelo expansivo al estar ste saturado.
760
CAPTULO ONCE 11.4
Los siguientes son los resultados de una prueba del ndice de expansin libre modificada: Masa del suelo seco = 10 gramos Gs = 2.71 Volumen del sedimento expandido despus de 24 horas en agua = 26.2 cm3 a. Determine el ndice de expansin libre modificado. b. Describa el potencial de expansin.
11.5
Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 12 pies. Una cimentacin superficial va a ser construida a una profundidad de 4 pies debajo de la superficie del te rreno. Con base en una prueba de presin de expansin, se obtuvieron los siguientes datos:
4 6 8 10 12
4.75 2.75 1.5 0.6 0.0
Estime la expansin total posible bajo la cimentacin. 11.6 11.7 Refirase al problema 11.5. Si la expansin total admisible es de 1 pulg, cul debe ser el recorte necesario? Resuelva el problema 11.5 con los siguientes datos: espesor de la zona activa = 6 m; profundidad de la cimentacin superficial = 1.5 m.
11.8 11.9
Refirase al problema 11.7. Si la expansin admisible total es de 30 mm, cul es el recorte necesario? Refirase a la figura 11.20b. Para la pila perforada con campana, se dan: Espesor de la zona activa, Z = 30 pies Carga muerta = 300 klbs Carga viva = 60 klbs Dimetro de la pila, Ds = 3.5 pies
I&ferencias Presin cero de expansin para la arcilla en la zona activa = 6 ton/pie2 ngulo de friccin promedio entre el zcalo y el suelo, <>ps = 15 Cohesin no drenada promedio de la arcilla alrededor de la campana = 3020 lb/pie2
761
Determine el dimetro de la campana, Db. Se requiere un factor de seguridad de 2 contra levantamiento suponiendo que la carga muerta ms la carga viva es igual a cero. 11.10 Refirase al problema 11.9. Si un requisito adicional es que el factor de seguridad con tra levantamiento sea por lo menos de 3 con la carga muerta actuando (carga viva = 0), cul debe ser el dimetro de la campana?
REFERENCIAS
Abduljauwad, S. N., and Al-Sulaimani, G. J. (1993). "Determination of Swell Potential of AlQatif Clay", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 4, pp. 469-484. Altmeyer, W. T. (1955). "Discussion of Engineering Properties of Expansive Clays", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 81, no. SM2, pp. 17-19. Benites, L. A (1968). "Geotechnical Properties of the Soils Affected by Piping Near the Benson rea, Cochise County, Arizona", M. S. Thesis, University of Arizona, Tucson. Chen, F. H. (1988). Foundations on Expansive Soils, Elsevier, Amsterdam. Clemence, S. R, and Finbarr, A. 0. (1981). "Design Considerations for Collapsible Soils", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT3, pp. 305-317. Clevenger, W. (1958). "Experience with Loess as Foundation Material", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 123, pp. 151-170. Dakshanamanthy, V, and Raman, V (1973). "A Simple Method of Identifying an Expansive Soil", Soils and Foundations, vol. 13, no. 1, pp. 97-104. Denisov, N. Y. (1951). The Engineering Properties of Loess and Loess Loams, Gosstroiizdat, Moscow. Feda, J. (1964). "Colloidal Activity, Shrinking and Swelling of Some Clays", Proceedings, Soil Mechanics Seminar, Loda, Illinois, pp. 531-546. Gibbs, H. J. (1961). "Properties Which Divide Lose and Dense Uncemented Soils", Earth Laboratory Repon EM-658, Bureau of Reclamation, U.S. Department of the Interior, Washington, D.C. Gromko, G. J. (1974). "Review of Expansive Soils", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT6, pp. 667-687. Hamilton, J. J. (1968). "Effect of Natural and Man-Made Environments on the Performance of Shallow Foundations", Proceedings, Twenty-First Annual Canadian Soil Mechanics Conference, Winnipeg, Manitoba. Handy, R. L. (1973). "Collapsible Loess in Iowa", Proceedings, Soil Science Society of Amrica, vol. 37, pp. 281-284. Holtz, W. G. (1959). "Expansive Clays Properties and Problems", Journal ofthe Colorado School of Mines, vol. 54, no. 4, pp. 89-125. Holtz, W. G., and Hilf, J. W. (1961). "Settlement of Soil Foundations Due to Saturation", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1,1961, pp. 673-679. Houston, W. N., and Houston, S. L. (1989). "State-of-the-Practice Mitigation Measures for Collapsible Soil Sites", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 1, pp. 161-175.
762
CAPTULO ONCE
Jennings, J. E., and Knight, K. (1975). "A Guide to Construction on or with Materials Exhibiting Additional Settlements Due to 'Collapse' of Grain Structure", Proceedings, Sixth Regional Conference for frica on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Johannesburg, pp. 99-105. Lutenegger, A. J. (1986). "Dynamic Compaction in Friable Loess", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. GT6, pp. 663-667. Lutenegger, A. J., and Saber, R. T. (1988). "Determination of Collapse Potential of Soils", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 11, no. 3, pp. 173-178. McKeen, R. G. (1992). "A Model for Predicting Expansive Soil Behavior", Proceedings, Seventh International Conference on Expansive Soils, Dallas, vol. 1, pp. 1-6. Nayak, N. V, and Christensen, R. W. (1974). "Swell Characteristics of Compacted Expansive Soils", Clay and Clay Hierais, vol. 19, pp. 251-261. O'Neill, M. W, and Poormoayed, N. (1980). "Methodology for Foundations on Expansive Clays", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT12, p. 1345-1367. Peck, R. B., Hanson, W E., and Thornburn, T. B. (1974). Foundation Engineering, Wiley, New York. Priklonski, V. A. (1952). Gruntovedenia-Vtoraid Chast, Gosgeolzdat, Moscow. Raman, V. (1967). "Identificaron of Expansive Soils from the Plasticity ndex and the Shrinkage ndex Data", The Indian Engineer, vol. 11, no. 1, pp. 17-22. Sattler, P.J., and Fredlund, D. G. (1991). "Modelling Vertical Ground Movements Using Surface Climate Flux", Proceedings, Geotechnical Engineering Congress, American Society of Civil Engineers, vol. 11, pp. 1292-1306. Seed, H. B., Woodward, R. J., Jr., and Lundgren, R. (1962). "Prediction of Swelling Potential for Compacted Clays", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 88, no. SM3, pp. 53-87. Semkin, V V, Ermoshin, V M., and Okishev, N. D. (1986). "Chemical Stabilization of Loess Soils in Uzbekistn", Soil Mechanics and Foundation Engineering (trans. from Russian), vol. 23, no. 5, pp. 196-199. Sikh, T. S. (1993). "Swell Potential Versus Overburden Pressure", Geotechnial Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 3, pp. 393-396. SivapuUaiah, R V, Sitharam, T. G., and Rao, K. S. S. (1987). "Modified Free Swell ndex for Clay", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 11, no. 2, pp. 80-85. Snethen, D. R. (1984). "Evaluation of Expedient Methods for Identification and Classification of Potentially Expansive Soils", Proceedings, Fifth International Conference on Expansive Soils, Adelaide, Australia, pp. 22-26. Snethen, D. R., Johnson, L. D., and Patrick, D. M. (1977). "An Evaluation of Expedient Methodology for Identification of Potentially Expansive Soils", Report No. FHWA-RD-7794, U.S. Army Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Sowers, G. F. (1973). "Settlement of Waste Disposal Filis", Proceedings, Eighth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Moscow, pp. 207-210. Sowers, G. B., and Sowers, G. F. (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed. Macmillan, New York. Sridharan, A., Rao, A. S., and SivapuUaiah, P. V (1986), "Swelling Pressure of Clays", Geotechni cal Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 9, no. 1, pp. 24-33. Uniform Building Code (1968). UBC Standard No. 29-2. Van Der Merwe, D. H. (1964), "The Prediction of Heave from the Plasticity ndex and Percentage Clay Fraction of Soils", Civil Engineer in South frica, vol. 6, no. 6, pp. 103-106. Vijayvergiya, V N., and Ghazzaly, O. I. (1973). "Prediction of Swelling Potential of Natural Clays", Proceedings, Third International Research and Engineering Conference on Expansive Clays, pp. 227-234.
Referencias
763
Weston, D. J. (1980). "Expansive Roadbed Treatment for Southern frica", Proceedings, Fourth International Conference on Expansive Soils, vol. 1, pp. 339-360. Yen, B. C, and Scanlon, B. (1975). "Sanitary Landfill Settlement Rates", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT5, pp. 475-487.
CAPITULO DOCE
MEJORAMIENTO DEL SUELO Y MODIFICACIN DEL TERRENO

12.1 INTRODUCCIN
El suelo en un sitio de construccin no ser siempre totalmente adecuado para soportar estructuras como edificios, puentes, carreteras y presas. Por ejemplo, en depsitos de suelo granular el suelo in situ tal vez est muy suelto e indique un gran asentamiento elstico. En tal caso, tiene que ser densificado para incrementar su peso especfico as como su resistencia cortante. Algunas veces, las capas superiores del suelo no son adecuadas y deben retirarse y reemplazarse con mejor material sobre el cual pueda construirse una cimentacin estructural. El suelo usado como relleno debe estar bien compactado para soportar la caga estructural deseada. Los rellenos compactados tambin se requieren en rea de poca altura para elevar el terreno donde se construir una cimentacin. Estratos de arcilla blanda saturada a menudo se encuentran a poca profundidad debajo de las cimentaciones. Dependiendo de la carga estructural y de la profundidad de los estratos de arcilla, ocurren grandes asentamientos por consolidacin, requirindose entonces procedimientos especiales de mejoramiento del suelo para minimizar los asentamientos. En el captulo 11 mencionamos que las propiedades de los suelos expansivos se alteran considerablemente agregando agentes estabilizadores como la cal. El mejoramiento in situ de suelos por medio de aditivos se conoce como estabilizacin. Varios procedimientos para el mejoramiento del suelo se usan para: 1. Reducir el asentamiento de las estructuras 2. Mejorar la resistencia cortante del suelo e incrementar as la capacidad de carga de las cimentaciones superficiales 3. Incrementar el factor de seguridad contra posibles fallas de los taludes de riberas y presas de tierra 4. Reducir la contraccin y expansin de suelos Este captulo analiza algunos de los principios generales de mejoramiento de suelos como compactacin, vibroflotacin, precompresin, drenes de arena, drenes plsticos y estabilizacin por aditivos, as como el uso de columnas de rocas y pilas de compactacin de arena en arcilla dbil para la construccin de cimentaciones.
764
12.2
Compactacin. Principios generales
765
12.2
COMPACTACIN. PRINCIPIOS GENERALES

Si se agrega una pequea cantidad de agua a un suelo y luego ste se compacta, el suelo tendr un cierto peso especfico. Si el contenido de agua del mismo suelo es incrementado gradualmente y la energa de compactacin es la misma, el peso especfico seco del suelo se incrementar gradualmente. La razn es que el agua acta como un lubricante entre las partculas del suelo y, bajo compactacin sta ayuda a reacomodar las partculas slidas a un estado ms denso. El incremento en peso especfico seco con el incremento del contenido de agua en un suelo alcanzar un valor lmite ms all del cual cantidades adicionales de agua conducirn a una reduccin del peso especfico seco. El contenido de agua para el cual se obtiene el peso especfico seco mximo se llama contenido de agua ptimo. Las pruebas estndar de laboratorio usadas para evaluar los pesos especficos secos mximos y los contenidos ptimos de agua para varios suelos son a. Prueba Proctor estndar (ASTM D-698) b. Prueba Proctor modificada (ASTM D-1557) El suelo se compacta en un molde en varias capas por medio de un pizn. El contenido de agua, w, del suelo se cambia y se determina el peso especfico seco, yd, de compactacin en cada prueba. El peso especfico seco mximo de compactacin y el correspondiente contenido ptimo de agua se determinan graneando yd versus w (%). Las especificaciones estndar para los dos tipos de prueba Proctor se dan en la tablas 12.1 y 12.2.
T TABLA 12.1 Mtodo A 4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie (944 cm ) 5.5 Ib (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 25 3
3 3
Especificaciones para la prueba Proctor estndar (ASTM 698-91) Mtodo B 4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie (944 cm ) 5.5 Ib (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 25 3
3 3
Concepto Dimetro del molde Volumen del molde Peso del pizn Altura de cada del pizn Nmero de golpes de pizn por capa de suelo Nmero de capas de compactacin Energa de compactacin Suelo por usarse
Mtodo C 6 pulg (152.4 mm) 0.075 pie3(2124 cm3) 5.5 Ib (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 56 3 12,400 pielb/pie3 (600 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de |-pulg (19.0 mm). Puede usarse si ms de 20% por peso del material es retenido en la malla de f-pulg (9.5 mm) y menos de 30% por peso es retenido en la malla de f-pulg (19.00 mm).
12,400 pielb/pie3 12,400 pie lb/pie3 3 (600 kNm/m ) (600 kNm/m3) Porcin que pasa la Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm). malla de |-pulg Puede usarse si 20% o (9.5 mm). Puede usarse menos por peso de si el suelo retenido sobre material es retenido en la malla No. 4 es ms del la malla No. 4. 20%y 20% rnenos por peso es retenido en la malla de f-pulg (9.5 mm).
766
CAPTULO DOCE TABLA 12.2 Mtodo A 4 pulg (101.6 mm)
Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno Especificaciones para la prueba Proctor modificada (ASTM 1557-91) Mtodo B 4pulg (101.6 mm)
3
R Concepto
:::
Mtodo C :R:: :'':.:.-r! 6 pulg (152.4 mm)

3 3
Dimetro del molde Volumen del molde Peso del pizn Altura de cada del pizn Nmero de golpes de pizn por capa de suelo Nmero de capas de compactacin Energa de compactacin Suelo por usarse
0.0333 pie (944 cm ) 10 Ib (4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 25 '
0.0333 pie (944 cm ) 10 lb(4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 25
0.075 pie3 (2124 cm3) 10 lb(4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 56
5 56,000 pielb/pie3 (2700 kNm/m3) Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm) Puede usarse si 20% o menos por peso de material es retenido en la malla No. 4.
5 56,000 pielb/pie3 (2700 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de f-pulg (9.5 mm). Puede usarse si el suelo retenido en la malla No. 4 es ms de 20% y 20% o menos por peso es retenido en la malla de |-pulg (9.5 mm).
5 56,000 pie lb/pie3 (2700 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de f-pulg (19.0 mm). Puede usarse si ms de 20% por peso del material es retenido en la malla de f-pulg (9.5 mm) ymenosde30% por peso es retenido en la malla de 2-pulg (19.00 mm).
La figura 12.1 muestra la grfica de y versus w (%) para un limo arcilloso obtenida de pruebas Proctor estndar y modificada (mtodo A), logrando las siguientes conclusiones: 1. El peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo dependen del grado de compactacin. 2. Entre mayor es la energa de compactacin, mayor es el peso especfico seco mximo. 3. Entre mayor es la energa de compactacin, menor es el contenido de agua ptimo. 4. Ninguna porcin de la curva de compactacin se encontrar a la derecha de la lnea de vacos cero de aire. El peso especfico seco de vacos cero de aire, yzav, para un contenido de agua dado es el valor mximo terico de yd, lo que significa que todos los espacios vacos del suelo compactado estn llenos de agua, o G. donde % (12.1)
+w
ym = peso especfico del agua Gs - peso especfico de los slidos del suelo w = contenido de agua
12.2 767
Compactacin. Principios generales
5 10 15 20 Contenido de agua, w (%)
oo
i
O
FIGURA 12.1 Curvas de compactacin Proctor estndar y modificada para un limo arcilloso (mtodo A)
5.
El peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo correspondiente varan de suelo a suelo.
Usando los resultados de compactacin en laboratorio (yd versus w) se escriben es-
pecificaciones para la compactacin de un suelo en el campo. En la mayora de los casos, se requiere que el contratista logre una compactacin relativa de 90% o mayor con base en una prueba especfica de laboratorio (la prueba de compactacin Proctor estndar o la modificada). La compactacin relativa, CR, se define como
/~>r> _ /(camp o) 7d(mx)
(12.2)
El captulo 1 introdujo el concepto de compacidad relativa (para compactacin de suelos granulares). La compacidad relativa se defini como Cr=
Yd ~ %(mn) " %(mfa) %(mx)
Yi
768
CAPTULO DOCE
donde
Cr = compacidad relativa Yd = peso especfico seco de compactacin en el campo Ydimx) = peso especfico seco mximo de compactacin determinado en el laboratorio %(mn) = peso especfico seco mnimo de compactacin determinado en el laboratorio
Para suelos granulares en el campo, el grado de compactacin obtenido es a menudo medido en trminos de la compacidad relativa. Comparando las expresiones para la compacidad relativa y la compactacin relativa se ve que (12.3)
donde
A = ^L
Mmx)
Lee y Singh (1971) analizaron 47 suelos diferentes y con base en su anlisis, presentaron la correlacin: (12.4)
12.3
MTODO DE UN PUNTO PARA OBTENER yd(inx)

El Departamento de Carreteras de Ohio desarroll una familia de curvas estndar para varios tipos de suelos, como muestra la figura 12.2. Note que se trata de grficas de peso especfico hmedo, % versus contenido de agua, w (%). Esas curvas se usan para obtener Yd(mix) en el campo. Este procedimiento, llamado mtodo de un punto, sirve como un medio rpido para el control de la compactacin en campo, e implica primero una prueba Proctor estndar (mtodo A) con el suelo en uso y una determinacin del peso especfico hmedo de compactacin as como el correspondiente contenido de agua. Luego, una grfica de los valores de /y w identifica el nmero de curva de compactacin (figura 12.2) correspondiente a los resultados de la prueba. Usando este nmero de curva con la tabla 12.3 se obtiene el peso especfico seco mximo y el correspondiente contenido de agua ptimo. El mtodo de un punto parece ser simple y fcil de usar. Sin embargo, ese no ser siempre el caso. Los investigadores determinaron que no todos los suelos dan las curvas de compactacin en forma de campana mostradas en la figura 12.2. Lee y Sued-kamp (1972) efectuaron 700 pruebas de compactacin en 35 muestras de suelo en porciones de suelo que pasaron la malla No. 4 (mtodo A). Sus resultados muestran que, dependiendo de las propiedades del suelo, la grfica de Yd versus w (%)exhibe una
12.3 769 24
Mtodo de un punto para obtener y^mx;
7\ 1 i
ir
23 22
21
o o
*- 20
s
19
18
cu
17
/ 21 22/ // /
16
//'*
/ / /25 26 / / / /
15 8
Y FIGURA 12.2
J __ L
32
16 24 Contenido de agua, w (%)
40
Curvas de compactacin Ohio (de "Factors That Influence Field Compaction of Soils," por A. W. Johnson y J. R. Sallberg, Bulletin No. 262, Highway Research Board, 1960. Reimpreso con autorizacin)
de cuatro formas diferentes, mostradas en la figura 12.3 y se designan tipos I, II, II y IV El tipo I es una curva de campana estndar. El tipo II es una curva que muestra uno y medio picos. El tipo III es una curva de pico doble. El tipo IV es una curva de forma rara que no muestra un contenido de humedad ptimo claro. Lee y Suedkamp (1972) desarrollaron luego las siguientes directrices para ayudar a predecir la naturaleza de las curvas de compactacin que se obtienen de varios suelos:
Ippilllqicl \ ;oBipattaciri;^sperad^:;
30 a 70 Menor que 30
Mayor que 70
Tipo I Tipos II y III Tipos III y IV
770
CAPITULO DOCE T
TABLA 12.3 Peso especfico seco mximo y contenido de agua ptimo para las curvas de compactacin en a la figura 12.2 Peso especfico seco mximo kN/m
3
Contenido de agua ptimo(%)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
a
142.8 139.1 136.3 134.1 132.0 129.3 126.6 124.2 121.7 119.3 117.0 114.6 112.0 109.6 107.1 104.7 102.4 99.9 97.4 94.6 92.1 89.9 87.5 85.0 83.0 81.1
22.29 21.87 21.43 21.08 20.75 20.33 19.90 19.53 19.13 18.76 18.39 18.02 17.61 17.23 16.84 16.46 16.10 15.71 15.31 14.87 14.48 14.13 13.76 13.36 13.05 12.75
6.6 7.2 7.9 8.5 9.0 9.7 10.5 11.2 11.9 12.7 13.5 14.6 15.8 16.9 18.1 19.2 20.3 21.5 22.7 24.4 25.8 27.4 29.5 30.5 31.5 32.5
Segn Johnson ' Sallberg (1960) j
EJEMPL012.1.
Un suelo fue compactado en el campo por medio del procedimiento estndar de la prueba Proctor usando material que pas la malla no. 4. El peso del suelo hmedo compactado en el molde = 17.2 N y el contenido de agua = 14%. Use la figura 12.2 para determinar %(mx) y el contenido de agua ptimo. Solucin: 7= El peso especfico hmedo de 17.2 N volumen del molde Proctor compactacin es 17.2 0.944 x 10 ~3
18.22 kN/m3
12.3 Peso especfico seco \ Curva de relacin de \ vacos de cero aire
Mtodo de un punto para obtener Yd(ml)
771
Peso especfico seco \\ '\
Curva de relacin de \ vacos de cero aire \
Tipo I: forma de campana o de pico nico Contenido de agua (%) (a)
Tipo II: uno y medio picos Contenido de agua (%)
(b)
Peso especfico seco n \ Curva de relacin de \vacos de cero aire
Peso especfico seco n \ Curva de relacin de
Tipo IV: curva de forma rara Tipo III: curva de doble pico ^ Contenido de agua (%) (c) T FIGURA 12.3 Varios tipos de curvas de compactacin Contenido de "agua (%) (d)
De acuerdo con la figura 12.2 (con y = 18.22 kN/m3 yw = 14%), el suelo parece encontrarse entre las curvas 15 y 16. De acuerdo con la tabla 12.3, %(mX) est entre 16.84 kN/m3 y 16.46 kN/m3 y el contenido de agua ptimo entre 18.1 y 19.2%. Entonces, para este suelo,
7d(m&) = 16.6 kN/m3
contenido de agua ptimo ~ 18.5%
772
CAPTULO DOCE
12.4
CORRECCIN PARA LA COMPACTACION DE SUELOS CON PARTCULAS DE SOBRE TAMAO

Como muestran las tablas 12.1 y 12.2, dependiendo del mtodo usado, ciertas partculas de sobretamao (como el material retenido en una malla no. 4 o malla de f -pulg) deben ser retiradas del suelo para conducir pruebas de compactacin en laboratorio. La prueba D-4718-87 del ASTM proporciona un mtodo para corregir el peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo en presencia de partculas de sobre tamao, til al escribir especificaciones para compactacin en campo. De acuerdo con este mtodo, el peso especfico seco mximo %(mx)-c, se calcula como
v 7(mx>c
ioor. ~_Pc+ y, (oo-Pe)

Gm 7(mx)-F
<12-5>
donde
y = peso especfico del agua Pe = porcentaje de partculas de sobre tamao por peso Gm = peso especfico por volumen de las partculas de sobre tamao %(mx)-F = peso especfico seco mximo de la fraccin de finos usados en la compactacin en laboratorio
El contenido de agua ptimo corregido, w6pmo.c (%)> se expresa como

Vimo-C W = 'dptimo.F (100 - PC) + WCPC (12-6)
donde
wptimo.F - contenido de agua ptimo de la fraccin de finos determinado en el laboratorio wc - contenido seco de agua de la superficie saturada de las partculas de sobre tamao (fraccin)
Las ecuaciones anteriores para el peso especfico seco mximo corregido y el contenido de agua ptimo son vlidas cuando las partculas de sobre tamao constituyen aproximadamente el 30% o menos (en peso) del total de la muestra del suelo.
12.5
COMPACTACIN EN CAMPO
La compactacin ordinaria en campo se hace por medio de compactadores de rodillos. Los ms comunes son: 1. 2. 3. 4. Rodillos lisos (o de tambor liso) Rodillos neumticos de llantas de hule Rodillos pata de cabra Rodillos vibratorios
La figura 12.4 muestra un rodillo liso que tambin genera vibracin vertical durante la compactacin. Los rodillos lisos son adecuados para pruebas de rodado en sub rasantes y para el acabado de la construccin de rellenos con suelos arenosos o arcillosos. Estos proporcionan una cobertura de 100% bajo las ruedas y la presin de contacto llega a ser tan alta como 45-60 lb/pulg2 (~ 300-400 kN/m2). Sin embargo, no producen un peso especfico uniforme de compactacin al usarlos en capas gruesas.
12.5
Compactacin en campo
773
FIGURA 12.4
Rodillos lisos vibratorios (cortesa de Tampo Manufacturing Co., Inc, San Antonio, Texas)
Los rodillos neumticos con llantas de hule (figura 12.5) son mejores en muchos aspectos que los rodillos lisos. Esos compactadores, que llegan a pesar tanto como 450 klbs (2000 kN), consisten en un vagn fuertemente cargado con varias hileras de llantas, separadas entre s a una corta distancia y se tienen de cuatro a seis en un eje. La presin de contacto bajo las ruedas llega a ser hasta de 85-100 lb/pulg2 (= 600-700 kN/m2) y una cobertura de 70%-80%. Los rodillos neumticos, empleados para compactacin de suelos arenosos y arcillosos, producen una combinacin de presin y accin de amasamiento. Los rodillos patas de cabra (figura 12.6) consisten bsicamente en tambores con un gran nmero de protuberancias. El rea de cada protuberancia puede ser de 4-14 pulg2 (25-90 cm2). Esos rodillos alcanzan su mayor efectividad de compactacin en suelos cohesivos. La presin de contacto bajo las protuberancias vara entre 215-1100 lb/pulg2 (=1500-7500 kN/m2). Durante la compactacin en el campo, las pasadas iniciales compactan la porcin inferior de un lecho. Luego, son compactadas las partes intermedia y superior. Los rodillos vibratorios son eficientes en la compactacin de suelos granulares. Los vibradores se unen a ruedas lisas, ruedas neumticas de hule o a rodillos con patas de cabra para vibrar el suelo en proceso de compactacin. Las figuras 12.4 y 12.6 muestran rodillos vibratorios de ruedas lisas y un rodillo vibratorio de patas de cabra. En general, la compactacin en el campo depende de varios factores, tales como el tipo de compactador, el tipo de suelo, el contenido de agua, el espesor de la capa, la velocidad de avance del compactador y del nmero de pasadas del rodillo. La figura 12.7 muestra la variacin del peso especfico seco de una arcilla pesada con el nmero de pasadas de rodillos de ruedas neumticas. La tabla 12.4 da los detalles de las variables para las tres curvas mostradas en la figura 12.7.
774
CAPITULO DOCE
FIGURA 12.5
Compactador neumtico de ruedas de hule (Cortesa de Tampo Manufacturing Co., Inc, San Antonio, Texas)
FIGURA 12.6
Rodillo tipo pata de cabra vibratorio (Cortesa de Tampo Manufacturing Co.,inc, San Antonio, Texas)
12.5 775 17.5
Compactacin en campo
17.0 |
(D
/
I 16.5
"
/
t
o o u
T3 O
16.0
15.5
O
CU
///
tu
o. 15.0 14.5
// /
Arcilla pesada
8 16 24 Nmero de pasadas del rodillo
32
CU
FIGURA 12.7
Relacin entre el peso especfico seco de compactacin para los 150 mm superiores de suelo y el nmero de pasadas de rodillos de ruedas neumticas (tomado de "Factors That Influence Field Compaction of Soils", por A. W. Johnson y J. R. Sallberg, Bulletin No. 262, Highway Research Board, 1960. Reimpreso con autorizacin.)
TABLA 12.4
Detalles de las variables para las tres a curvas mostradas en la figura 12.7 1 19.0 22.8 2 20.0 22.8
3
Curva No. Contenido de agua al rolarse (%) Contenido de agua ptimo; prueba Proctor estndar (%) Clasificacin del rodillo (kN) Carga en la rueda (kN) Presin en el neumtico (kN/m2) Espesor de la capa suelta (mm)
24.0 22.8
416.0 416.0 120.0 99.6 49.8 13.3 966.0 621.0 248.4 305.0 305.0 229.0
Segn Johnson y Sallberg (1960)
776
CAPTULO DOCE
Peso especfico seco (kN/m3) 16 16.5
a a
3
cu
' 45 = Nmero de pasadas del rodillo

0 0.5 1.0
1.5
2.0
FIGURA 12.8
Compactacin vibratoria de una arena; variacin del peso especfico seco con la profundidad y el nmero de pasadas del rodillo; espesor de la capa = 2.44 m (segn D'Appolonia y otros, 1969)
La figura 12.8 muestra la variacin del peso especfico de compactacin con la profundidad para una arena de duna pobremente graduada compactada por medio de un rodillo de tambor vibratorio. La vibracin fue producida montando un peso excntrico sobre un eje simple rotatorio dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo usado para esta compactacin fue de 55.7 kN y el dimetro del tambor fue de 1.19 m. Las capas se mantuvieron constantes de 2.44 m. Note que, a cualquier profimdiudd, el peso especfico seco de compactacin crece con el nmero de pasadas del rodillo. Sin embargo, la tasa de crecimiento del peso especfico decrece gradualmente despus de aproximadamente quince pasrdas. Note tambin la variacin del peso especfico seco con la profundidad por nmero de pasadas del rodillo. El peso especfico seco y por consiguiente la compacidad relativa, Cr, alcanzan valores mximos a una profundidad de
aproximadamente 0.5 m y luego decrecen gradualmente conforme la profundidad decrece, debido a la falta de presin de confinamiento hacia la superficie. Una vez que se determina la relacin de la profundidad versus la compacidad relativa (o peso especfi-
12.6 777 Compacidad relativa, Cr (%) 60 70
Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla
50 80 0.5 .3 1.0
90 0
T3
Compacidad relativa, Cr (%) 50 60 70 80

0 Mxima C,.^**"*^. requerida = 75% 0. 1.5 5 0.457 m
90
Compactacin despus de 5 pasadas del rodillo. 1.5
2. 0 2.0
^7
I /
>
FIGURA 12.9
Mtodo para estimar el espesor de la capa de compactacin. La compacidad relativa requerida es de 75% despus de cinco pasadas del rodillo (segn D'Appolonia y otros, 1969)
co seco) del suelo para un nmero dado de pasadas del rodillo, es fcil estimar el espesor aproximado de cada capa. Este procedimiento se muestra en la figura 12.9.
12.6
CONTROL DE LA COMPACTACIN PARA BARRERAS HIDRULICAS DE ARCILLA

Las arcillas compactadas son comnmente usadas como barreras hidrulicas en los corazones de las presas de tierra, como revestimientos de terraplenes y superficies de embalses. Como el fin principal de una barrera es minimizar el flujo, la permeabilidad hidrulica, k, es el factor gobernante. En muchos casos se desea que la permeabilidad hidrulica sea menor que 10 -' cm/s, lo que se logra controlando el grado mnimo de saturacin durante la compactacin. El hecho anterior se explica con referencia a las caractersticas de compactacin de tres suelos descritos en la tabla 12.5 (Othman y Luetrich, 1994).
TABLA 12.5 Caractersticas de los suelos reportados en las figuras 12.10,12.11 y 12.12
Clasificacin Wisconsin A CL Wisconsin B CL 34 42 16 19
" Lmite lquido 85 99
ndice de plasticidad
Porcentaje de finos que pasan la malla No.200 (0.075 mm)
Wisconsin C CH
84
60
71
778
CAPTULO DOCE
IO- ET
5
O Proctor estndar
10"
AProctor modificada
3 10-
10-8 r
10" 10 12
_L
_L
_L 22 24
14
16 18 20 Contenido de agua (%)

(a)
,u
'\i \ \'
'
' "' .................................. 1
11 5
y/O > \.
0f ^v
10 smbolos slidos representan ^v*<9 <, ^^ 5 Los ^û - especmenes con permeabilidad hidrulica \^ ^> 7 igual a 0 menor que 1 X 10" cm/s .........................................1,1 , 1 , 1 >\ 95
v ^*%;
24 22
10
12
14
16 18 20 Contenido de agua (%) (b)
FIGURA 12.10 Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica de un suelo Wisconsin A (segn Othman y Luettich, 1994)
Las figuras 12.10,12.11 y 12.12 muestran los resultados de pruebas Proctor estndar y modificada y las permeabilidades hidrulicas de especmenes compactados. Note que los smbolos slidos representan especmenes con permeabilidades hidrulicas de 10 _7 cm/s o menores. Como es notorio en esas figuras, los puntos dato quedan graneados generalmente en forma paralela a la lnea de saturacin total. La figura 12.13 muestra el efecto del grado de saturacin durante la compactacin sobre la permeabi-
lidad hidrulica de los tres suelos. Es evidente que si se desea que la permeabilidad
12.6 779 10"
Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla
"
i --------------------------- 1---------------- r
=Los smbolos slidos representan especmenes - con permeabilidad hidrulica igual a o menor que 1 X 10"7 cm/s-
'
10"
\ : o\
-=
10"
"~~~~-A \
\ ^*
io-
~
l l l
X ^
l l l
?^
y^ -
io24
12
16 Contenido de agua (%)

(a)
20
\ \
\ \
\ \ \' \ \
N
1 1
1........................... r
-------------
\ \
\
OProctor estndar AProctor modificado -
115 _
105
/O^V
^^
95
i
12

(b)
1 1
i 20
i\
24
FIGURA 12.11 Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica de un suelo Wisconsin B (segn Othman y Luettich, 1994)
hidrulica mxima sea de 10-7 cm/s, entonces todos los suelos deben compactarse con un grado de saturacin mnimo de 88%. En la compactacin de campo en un sitio dado se encuentran suelos de diversas composiciones. Cambios pequeos en el contenido de finos variarn la magnitud de la permeabilidad hidrulica. Por tanto, considerando los diferentes suelos que se encuen-
780
CAPTULO DOCE
i ------------ 1 ---------- 1 ---------- 1 --------
Los smbolos slidos representan especmenes con permeabilidad hidrulica igual a o menor Q\ que 1 X 10"7 cm/s
1 10"7 =
15
20
25 Contenido de agua i
(a)
35
O Proctor estndar A Proctor modificado
15
20

(b)
30
35
FIGURA 12.12 Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica en un suelo Wisconsin C (segn Othman y Luettich, 1994)
12.7 781 10_5F ! io-6 =r

:
Vibroflotacin
1 \A D
X '
A\
lio-1 r
r : r
\
D Suelo A, Proctor estndar
DO\ %x
o
\.
n\
OQ
10u
O
Suelo A, Proctor modificado O Suelo B, Proctor estndar 9 Suelo B, Proctor modificado
\
:
10"
z
^\S5p fi
90
A Suelo C, Proctor estndar A Suelo C, Proctor modificado
\SI ^ =
^ -
\ 100
40 50
1 1
1 1 60 70 80 Grado de saturacin (%)
FIGURA 12.13
Efecto del grado de saturacin sobre la permeabilidad hidrulica en suelos Wisconsin A, B y C (segn Othman y Luettich, 1994)
tran en un sitio dado, un criterio de grado mnimo de saturacin para compactacin se desarrolla para construir barreras hidrulicas.
12.7
VIBROFLOTACIN
La vibroflotacin es un procedimiento desarrollado en Alemania en los aos 30 para la densificacin in situ de estratos gruesos de depsitos de suelo granular suelto, y se us en Estados Unidos aproximadamente diez aos despus. El proceso implica el uso de un vibroflot (o unidad vibratoria), como muestra la figura 12.14, que es de aproximadamente 6 pies (2 m) de longitud. Esta unidad vibratoria tiene en su interior un peso excntrico que desarrolla una fuerza centrfuga, el cual permite a la unidad vibrar horizontalmente. Se tienen aberturas arriba y abajo en la unidad vibratoria para chorros de agua, y est unida a un tubo seguidor. La figura 12.14 muestra el equipo de vibroflotacin necesario para compactacin en campo.
Todo el proceso de compactacin se divide en cuatro etapas (figura 12.15): Etapa 1. El chorro en el fondo del vibroflot se activa y el vibroflot es descendido hacia el terreno. Etapa 2. El chorro de agua crea una condicin movediza en el suelo que permite el hundimiento de la unidad vibratoria. Etapa 3. Se vierte material granular en la parte superior del agujero. El agua del chorro inferior se transfiere al chorro superior de la unidad. Esta agua arrastra hacia abajo del agujero al material granular.
782
CAPTULO DOCE terreno
Mejoramiento del suelo y modificacin del
Suministro de ^/energa Bomba de agua
_
Tubo seguidor Cilindro de material compactado, agregado de la superficie para compensar la prdida de volumen causada por el incremento de la densidad del suelo compactado
Unidad vibratoria
B Cilindro de material compactado, producido por una compactacin simple con vibroflot
FIGURA 12.14
Unidad de vibroflotacin (segn Brown, 1977)
12.7
Vibroflotacin
783
Etapa 1 T FIGURA 12.15
Etapa 2
Etapa 3
Etapa 4
Compactacin por el proceso de vibroflotacin (segn Brown, 1977)
Etapa 4. La unidad vibratoria es gradualmente levantada en tramos de aproximadamente 1 pie (0.3 m) y se mantiene vibrando cerca de 30 segundos en cada tramo, proceso que compacta el suelo al peso especfico deseado. La tabla 12.6 da los detalles de varios tipos de unidades vibroflot usadas en Estados Unidos. La unidades elctricas de 30 HP se han usado desde finales de los aos 40. La unidades de 100 HP se introdujeron a principios de los aos 70. La zona de compactacin alrededor de una sola prueba vara de acuerdo con el tipo de vibroflot usado. La zona cilindrica de compactacin tendr un radio de 6 pies (2 m) aproximadamente con la unidad de 30 HP Este radio se extiende hasta aproximadamente 10 pies (3 m) con una unidad de 100 HP La compactacin por vibroflotacin implica varios espaciamien-tos de las pruebas, dependiendo de la zona de compactacin (vase la figura 12.16). Mitchell (1970) y Brown (1977) reportaron varios casos de diseo de cimentaciones en que la vibroflotacin fue usada con xito. La capacidad de densificacin con xito in situ de un suelo depende de varios factores, de los cuales el ms importante es la distribucin del tamao del grano y tambin la naturaleza del relleno usado para tapar los agujeros durante el periodo de retiro del vibroflot. El rango de la granulometra del suelo in situ, marcado zona 1 en la figura 12.17, es el ms adecuado para compactacin por vibroflotacin. Los suelos que contienen excesivas cantidades de arena fina y partculas de tamao limo son difciles de compactar; en estos casos se requiere un esfuerzo considerable para alcanzar la compacidad relativa adecuada de compactacin. La zona 2 en la figura 12.17 es el lmite inferior aproximado de la granulometra para compactacin por vibroflotacin. Los depsitos de suelo cuya granulometra cae en la zona 3 contienen cantidades aprecia-bles de grava. Para esos suelos, la tasa de penetracin de la prueba es bastante pequea y la compactacin por vibroflotacin resulta antieconmica a largo plazo.
784
CAPITULO DOCE T

3
TABLA 12.6 Tipo de equipo vibratorio
Motores hidrulicos y Motores'elctricos ..;;; / : elctricos de 1G0HP;.,' ;:de;^;HP,::;;::\;/;\.;v -;^-

(a) Punta vibratoria Longitud Dimetro Peso Movimiento mximo cuando est libre Fuerza centrfuga 7 pies (2.1 m) 16 pulg (406.4 mm) 4000 Ib (17.8 kN) 0.49 pulg (12.45 mm) 18 ton (160 kN) (b) Excntrica 2601b (1.16 kN) 1.5 pulg (38.1 mm) 24 pulg (610 mm) 1800 rpm (c) Bomba 0-400 gal/min (0-1.6 m3/min) 100-150 lb/pulg2 (690-1035 kN/m2) 6.11 pies (1.86 m) 15 pulg (381 mm) 4000 Ib (17.8 kN) 0.3 pulg (7.62 mm) 10 ton (89 kN)
Peso Excentricidad Longitud Velocidad
1701b (0.76 kN) 1.25 pulg (31.75 mm) 15.25 pulg (387 mm) 1800 rpm
Velocidad de flujo de operacin Presin
0-150 gal/min (0-6 m3/min) 100-150 lb/pulg2 (690-1035 kN/m2)
(d) Tubo seguidor inferior y extensiones Dimetro Peso

a
12 pulg (305 mm) 250 lb/pie (3.65 kN/m)
12 pulg (305 mm) 250 lb/pie (3.65 kN/m)
Segn Brown (1977)
La granulometra del material del relleno es uno de los factores que controlan la velocidad de densificacin. Brown (1977) defini una cantidad llamada nmero de apro-piabilidad, SN, para clasificar un material de relleno:
(12.7)
donde D50, D20 y -Dio son los dimetros (en mm) a travs de los cuales 50%, 20% y 10%, respectivamente, del material est pasando. Entre menor es el valor de SN, mejor es
12.7 Espaciamiento de
Vibroflotacin
785
k-
pruebas
-*
Zona de influencia para cada prueba V FIGURA 12.16 Espaciamiento de las pruebas para vibroflotacin
100
80 60 40
o
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos Grava Arena 1 Limos y arcillas
-a
Zona 3\
Zona 1
^ Zona 2
20
x 10 1 0.1 Tamao del grano (mm)
Cv
\.
-~-jm
100
0.01
0.001
FIGURA 12.17 Rango efectivo de la granulometra del suelo para vibroflotacin
el material de relleno. La siguiente tabla da el sistema de clasificacin de un material de relleno propuesto por Brown (1977):
Rango d SN 0-10 10-20 20-30 30-50
Clasificacin como rellen Excelente Bueno Regular Pobre
>50
Inadaptable
786
CAPTULO DOCE
Un excelente caso-estudio que evalu los beneficios de la vibroflotacin fue presentado por Basore y Boitano (1969). La densificacin del subsuelo granular fue necesaria para la construccin de un edificio de oficinas de tres pisos en la Treasure Island Naval Station en San Francisco, California. Los 30 pies (= 9 m) superiores de suelo eran un relleno de arena de estado suelto a medio denso que tuvo que ser compactado. La figura 12.18 muestra la planta de los puntos de compactacin por vibroflotacin y la localizacin de los sondeos de prueba. Diecisis puntos de compactacin fueron arreglados en grupos de cuatro con espaciamiento de 4 pies, 5 pies, 6 pies, 7 pies y 8 pies. Antes de compactar, pruebas estndar de penetracin fueron llevadas a cabo en los centros de los grupos de tres puntos de compactacin. Despus de terminado el proceso de vibroflotacin, la variacin de la resistencia a la penetracin estndar con la profundidad fue determinada en los mismos puntos. La figura 12.19 muestra la variacin de la resistencia a la penetracin estndar, NF (golpes/pie) con la profundidad antes y despus de la compactacin. El espaciamiento
T FIGURA 12.18 Planta de puntos de compactacin por vibroflotacin y sondeos de prueba (segn Basore y Boitano, 1969)
12.7 Resistencia a la penetracin (golpes/pie)
Vibroflotacin
787
Leyenda: ANTES DE LA DENSIFICACIN DESPUS DE LA DENSIFICACIN Espaciamiento entre compactaciones: 6 pies

]_
Êspaciamiento entre 30 compactaciones: 4 pies ------- 1 --------- L. 30
15
15
25
30
25
[ Espaciamiento entre compactaciones: 7 pies Espaciamiento entre compactaciones: 8 pies
-130, Variacin de la resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin (segn Basore y Boitano, 1969)
T FIGURA 12.19
de 4 pies produjo el mximo incremento de densidad en la arena, mientras que el espaciamiento de 8 pies no tuvo prcticamente ningn efecto. La figura 12.20 muestra la relacin entre la resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin, el espaciamiento entre puntos de compactacin y la profundidad debajo de la superficie
del terreno. Para cualquier espaciamiento dado entre puntos de compactacin, la resistencia a la penetracin estndar decreci con un incremento en la profundidad.
788
CAPTULO DOCE
2 2'S. o, "o
00 -O
i)
4 5 6 7 Distancia entre compactaciones por vibroflotacin V FIGURA 12.20 Variacin de la resistencia a la penetracin estndar en campo despus de la compactacin con el espaciamiento y la profundidad (segn Basore y Boitano, 1969) (segn Basore y Boitano, 1969)
El incremento en la resistencia a la penetracin estndar a cualquier profundidad indica el incremento en la compacidad relativa de compactacin, C de la arena. La figura 12.21 muestra la variacin de Cr antes y despus de la compactacin para profundidades de hasta 30 pies. Durante los pasados 30 a 35 aos, el procedimiento de vibroflotacin se us con xito en grandes proyectos para compactar subsuelos granulares, controlando as el asentamiento estructural.
12.8
PRECOMPRESION. CONSIDERACIONES GENERALES

Cuando estratos de suelo arcilloso normalmente consolidados, altamente compresibles, se encuentran a una profundidad limitada y grandes asentamientos por consolidacin son esperados como resultado de la construccin de grandes edificios, terraplenes de carreteras o presas de tierra, la precompresin del suelo se usa para minimizar el asentamiento posterior a la construccin. Los principios de la precompresin se explican con referencia a la figura 12.22. Aqu, la carga estructural propuesta por rea unitaria es Ap(p) y el espesor del estrato de arcilla sometida a consolidacin es
12.8 Compacidad relativa (%) 40 60 80 100
Precompresin. Consideraciones generales
789
c,
10
= 6E
l%
---.
o
5
Compacidad relativa (%) 40 60 80 A 100
lo s
= 75%
Cr
= 65%__
75%
i
"2 '^ 3 e
20
1 Sr Y L
1
10 '3.
T3
1 1
15 'B a
a
8
25
-----M
^ 20
. .
1
1
25 Pilotes espaciados a 5 pies c.a c. (b) * Pilotes espaciados a 6 pies c.a c. Pilotes espaciados a 7 pies c.a c.
30
(a)
FIGURA 12.21
Variacin de la compacidad relativa (a) antes de la com-pactacin; (b) despus de la compactacin (segn Basore y Boitano, 1969)
Hc. El asentamiento mximo por consolidacin primaria causado por la carga estructural, S(p), es entonces
S<p)" CCHC
log
L P, + Aft Po
(12.8)
La relacin asentamiento-tiempo bajo la carga estructural ser como la mostrada en la figura 12.22b. Sin embargo, si una sobrecarga de pQ.) + sp^ se coloca sobre el terreno, el asentamiento por consolidacin primaria 0(p+f) ser
-(<>>/>
CCHC 1 + e.
log
p0 + [Aft + Apm] Po
(12.9)
La relacin asentamiento-tiempo bajo una sobrecarga Sp(p) + bp se muestra tambin en la figura 12.22b. Note que un asentamiento total S(p) ocurrir en el tiempo t2, que es mucho ms corto que tt. Entonces, si una sobrecarga total temporal de /Sp0 + bp(P) se aplica sobre la superficie del terreno durante un tiempo t2, el asentamiento ser igual a S(p). En ese tiempo, si la sobrecarga se retira y se construye una estructura con una carga permanente por rea
unitaria de A/^, no se tendr un asentamiento apreciable.
790
CAPTULO DOCE
Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno Sobrecarga por i k rea unitaria
Sobrecarga
...... T f ... '
iyel 'd'agiiag- freticas H

:'':';': :::::::'-yMSî.':S.:'.;-'.:":-.
Arcilla ' (a)" Asentamiento
-::":'-i"'-'."''.''/ !''';''' :"V&n-.'v'.-"--V/-.'::';'-
T FIGURA 12.22 precompresin
Principios de
Este procedimiento se denomina precompresin. La sobrecarga Ap@ se aplica por medio de temporales.
total Ap(p) + rellenos
Derivacin de ecuaciones para obtener Apw y t2

La figura 12.22b muestra que, bajo una sobrecarga de Ap(p) + Ap^, el grado de consolidacin en el tiempo t2 despus de la aplicacin de la carga es US(t +1)
(12.10)
La sustitucin de las Ees. (12.8) y (12.9) en la Ec. (12.10) se obtiene

log ~Po+&P(p) 1 lo g og 1 + Po J
1
+ AP(P)
J
U--
Po
Po
log p0 + \ A^ + kpu
Po
1+
p(fi 1)
(12.11)
La figura 12.23 da las magnitudes de U para varias combinaciones de 4>{p)/p0 y Apy)/Ap(py El grado de consolidacin dado en la ecuacin (12.11) es realmente el grado de consolidacin promedio en el tiempo t2, como muestra la figura 12.22b. Sin embargo, si se usa el grado de consolidacin promedio para determinar el tiempo t2, es posible que se presenten algunos problemas de construccin. La razn es que, despus de que se retira la sobrecarga y se coloca la carga estructural, la porcin de arcilla cercana a la
12.8
791
0.2
$/.
0.4
0.6
/
Ap, Ap( 0.8
//
1
//
\ 5 1( / / )
Ap, 0.1 0 / Po / / 5 1 1.0

/ i
2/ /
//
/
//
1.2
1.4
/ /
1.6 40
50
60
70 U(%)
80
90
100
FIGURA 12.23
Grfica de Ap{fl/Ap(p) versus Upara varios valores de Ap^/p-Ec. (12.11)
superficie de drenaje continuar expandindose y el suelo cercano al plano medio continuar asentndose (figura 12.24). En algunos casos podra presentarse un asentamiento neto continuo. Un enfoque conservador ayuda a resolver este problema; es
.'....'.'..
Arena- .-
d'
consolidacin Plano medio
#&;Zy\-s . .',.:!: .t.s|...~--:-Âyvfe;
Profundidad
TS.:H^2'Grado
consolidacin (decreciente) Grado de

T FIGURA 12.24
792
decir, suponga que U en la ecuacin (12.11) es el grado de consolidacin a medio plano (Johnson, 1970a). Ahora, de la ecuacin (1.76), U=f(Tv) donde
2
(1.76)
Tv = factor tiempo = Ct2/H C = coeficiente de consolidacin f2 = tiempo H = trayectoria de drenaje mximo (= Hc/2 para drenaje en dos direcciones e igual a Hc para drenaje en una direccin)
La variacin de U (grado de consolidacin en el plano medio) con T est dada en la figura 12.25.
yu
70
o 3
a o
=
60 ! 50 40 30
J2 "H, es e 'o ao o a
O
1
1
/ / /
20 10 n
1.2
0 . 2 0
.4 0.6 1.0 0.8 Factor tiempo, Tv
FIGURA 12.25 Grfica del grado de consolidacin en el plano medio versus T,
12.8
793
Procedimiento para obtener parmetros de precompresin

Dos problemas llegan a encontrar los ingenieros durante el trabajo de precompresin en el campo: 1. El valor de A/)^ es conocido, pero t2 debe ser obtenido. En tal caso, obtenga^,,, bp(p) y despeje U usando la ecuacin (12.11) o la figura 12.23. Para este valor de U, obtenga Tv de la figura 12.25. Entonces
2. Para un valor especificado de t2 debe obtenerse A/^. En tal caso, calcule Tv. Luego refirase a la figura 12.25 para obtener el grado de consolidacin U a medio plano. Con el valor estimado de U, vaya a la figura 12.23 para obtener el Ap(f)/Sp(p) requerido y calcule Sp^.
Ejemplos de precompresin y comentarios generales

Johnson (1970a) present un excelente resumen del uso de la precompresin para mejorar los suelos de cimentacin para varios proyectos, incluyendo la Morganza Flood-way Control Structure cerca de Baton Rouge, Louisiana; la Od River Low-Sill Control Structure, cerca de Natchez, Mississippi y la Od River Overbank Control Structure, en la Terminal Marina Port Elizabeth, Nueva York. La figura 12.26 muestra las condiciones del subsuelo encontrado cerca de la Terminal Marina Port Elizabeth antes de la construccin de las bodegas 131 y 132 localizadas en las Praderas de Jersey al oeste de la ciudad de Nueva York. Detalles de la precompresin del subsuelo antes de la construccin de las bodegas se muestran en la figura 12.27, as como la variacin terica del asentamiento con el tiempo. En la mayora de los casos, el asentamiento predicho excedi el asentamiento por consolidacin real. La razn es que algunas variables estn implcitas en un buen diseo y una ejecucin adecuada de la precompresin. La informacin obtenida de slo unos cuantos sondeos se usa en el clculo de la sobrecarga y del tiempo necesario para su retiro. Por tanto, es difcil obtener nmeros precisos para el diseo de la precompresin. Las observaciones del asentamiento deben continuar durante el periodo de la aplicacin de la sobrecarga porque pueden sugerir cambios en el diseo.
794
Elevacin (pie)
CAPTULO DOCE Tipos de suelo

V
Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno Propiedades Peso especfico, y= 110 lb/pie3
306.0
..'; ..r^-*.-.' ' Relleno de arena suelta '.-':'.;'; '''.:.'.-. de media a fina / ^ Relleno de limo arcilloso muy blando caf rojizo
301.5
Peso unitario, y = 112 lb/pie3 Contenido de agua, w = 32-46% C = 0.12 pie2/dfa
296.0
= Suelo orgnico muy blando ^= Peso especfico, y= 75 lb/pie3 gris y limos orgnicos con ^= Contenido de agua, w = 79-569% turbas y turbas Cc = 2.52, C = 0.15 pieVda
286.0
Arena limosa y arenas grises medio compactas
281.0
T FIGURA 12.26
ND|E 1961
Condicin del subsuelo en la Terminal Marina Port Elizabeth (segn Johnson, 1970a)
FMAM J J A S O N D | E F M A M J 1962 1963 JA
Tiempo (meses) T FIGURA 12.27 Sobrecarga de relleno
:^J
o Placa 281 A Placa 236 v Placa 232 n Placa 241 --- Terico
Precompresion para soporte de almacenes No. 131 y 132, Terminal Marina Port Elizabeth (segn Johnson, 1970a)
12.8
795
T EJEMPLO 12.2. Refirase a la figura 12.22. Durante la construccin de un puente carretero se espera que la carga permanente promedio sobre el estrato de arcilla se incremente aproximadamente 115 kN/m2. La presin efectiva promedio por sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla es de 210 kN/m2. Se tiene, Hc = 6 m, Cc = 0.28, e0 = 0.9 y Cv = 0.36 m2/mes. La arcilla est normalmente consolidada. Determine: a. b. El asentamiento total por consolidacin primaria del puente sin precompresin La sobrecarga, sp^, necesaria para eliminar por precompresin todo el asen tamiento por consolidacin primaria en 9 meses.
Solucin:
Parte a El asentamiento total por consolidacin primaria se calcula con la Ec. (12.8):
s
Parte b
rp Cvt2 '
^lf^
[p0 + ApM~ Po J
1 + 0.9
= 0.1677 m = 167.7 mm
"210 + 1151 210 j
IP C = 0.36 m2/mes. H = 3 m (drenaje en dos direcciones) t2 = 9 meses Por consiguiente, (0.36X9)^ 32
56
De acuerdo con la figura 12.25, para Tv 0.36 el valor de U es de 47%. Ahora A0tt) = 115 kN/m2 pB = 210 kN/m2 Entonces ^="5 210
0.548 Po
De acuerdo con la figura 12.23, para U = 47% y Sp(p)/p0 = 0.548, ^>0/sp(p) ~ 1.8, por lo que Aw = (1.8)(115) = 207 kN/m2
796
CAPTULO DOCE
12.9
DRENES DE ARENA
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidacin de estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y lograr la precompresin antes de la construccin de la cimentacin deseada. Los drenes de arena se construyen taladrando agujeros a travs de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares y los agujeros son rellenados con arena. Esto se logra de varias maneras: (a) por perforacin rotatoria y luego rellenando con arena; (b) por perforacin con barrenas de paso continuo con vastago hueco y luego rellenando con arena (a travs del vastago hueco) y (c) hincando pilotes huecos de acero. El suelo dentro del pilote es expulsado con chorros de agua y despus se procede a rellenarlo con arena. La figura 12.28 muestra un diagrama esquemtico de drenes de arena. Despus de rellenar con arena los agujeros perforados, se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presin de poro del agua en la arcilla. El exceso de presin de poro del agua en la arcilla se disipa por drenaje, vertical y radial, hacia los drenes de arena, lo que acelera el asentamiento del estrato de arcilla. En la figura 12.28a note que el radio de los drenes se arena es rw. En la figura 12.28b se muestra la planta de los drenes de arena. La zona efectiva desde la cual el drenaje radial ser dirigido hacia un dren dado de arena es aproximadamente cilindrico, con un dimetro de de. Para determinar la sobrecarga que debe aplicarse a la superficie del terreno y el tiempo que tiene que ser mantenida, refirase a la figura 12.22 y use la ecuacin correspondiente, Ec.(12.11):
u=
P<) log 1 + ----- 7^~ Ap logfl Po .

+
(12.13)
[ Po
N-,^]
4fc
Las notaciones sp(p),p0 y tsp(f) son las mismas que las de la ecuacin (12.11), sin embargo, a diferencia de sta, el lado izquierdo de la ecuacin (12.13) es Agrado promedio de consolidacin en vez del grado de consolidacin a medio plano. Tanto el drenaje radial como el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacin. Si Uvr puede ser determinado para cualquier tiempo t2 (vase la figura 12.22b), la sobrecarga total p^ + Ap(p) se obtiene fcilmente de la figura 12.23. El procedimiento para la determinacin del grado promedio de consolidacin (Uvr) se da a continuacin: Para una sobrecarga y duracin, t2, dadas, el grado promedio de consolidacin debido a drenaje en las direcciones vertical y radial es
Uv=l-a-Ur)Q.-U,)
donde
(12.14)
U, = grado promedio de consolidacin con drenaje radial nicamente U = grado promedio de consolidacin con drenaje vertical nicamente
12.9
Drenes de arena
797
Sobrecarga
' ' >' " "
r
__"- ------------------------------------------------------- __
. Nivel de __ y agua fretica ".'.' A rena'''. ;

;.' ..'".;'; .' .1 ' '"' '' '-
----------- .
ppp?
Dren d
Drenaje vertical i';
^^f&'fi
''. Radio del dren Drenaje *"radial
'c
Drenaje radial
Capa de arcilla
'' ' '-' '.*: -'.i
:
'' ' .' -.' '.'
im
m m
;V-: Drenaje vertical ,')
Arena (a) Seccin
&^
(b) Planta
T FIGURA 12.28
Drenes de arena
El uso con xito de drenes de arena fue descrito en detalle por Johnson (1970b). En cuanto a la precompresin, observaciones constantes de asentamiento de campo son necesarias durante el periodo de aplicacin de la sobrecarga.
Grado de consolidacin promedio debido a drenaje radial nicamente

La figura 12.29 muestra el diagrama esquemtico de un dren de arena. En esta figura, ra = radio del dren de arena, re = de/2 = radio de la zona efectiva de drenaje. Es importante observar que, durante la instalacin de los drenes de arena, una cierta zona de arcilla que los rodea queda remoldeada, cambindose as la permeabilidad hidruli-
798
"r
t^;^<3j \M ^V<-(ti-i%Z
Arcilla H,
--Zona remoldeada Dren de arena
fc&y$^
-H Y^K Y FIGURA 12.29 Diagrama esquemtico de un dren de arena
ca de la arcilla. En la figura 12.29, rs es la distancia radial del centro del dren de arena al punto ms alejado de la zona remoldeada. Para la relacin del grado promedio de consolidacin, usaremos la teora de igual deformacin unitaria. Dos casos pueden surgir que se relacionan con la naturaleza de la aplicacin de la sobrecarga y estos se muestran en la figura 12.30 (refirase a las notaciones mostradas en la figura 12.22). Los dos casos son (a) toda la sobrecarga aplicada instantneamente (figura 12.30a) y (b) la sobrecarga aplicada en forma de una rampa de carga (figura 12.30b). Cuando toda la carga se aplica instantneamente (Barron, 1948)
Sobrecarga por rea unitaria

w V)
Sobrecarga por
4fc+Aft
Tiempo
(a)
Tiempo rea unitaria
T FIGURA 12.30 Naturaleza de la aplicacin de la sobrecarga
12.9
Drenes de arena
799
(12.15) donde 2rw (12.16)
n=
s=rL
(12.17) (12.18)
kh = permeabilidad hidrulica de la arcilla en la direccin horizontal en la zona no remoldeada ks = permeabilidad hidrulica horizontal en la zona remoldeada C t T = factor de tiempo adimensional slo para drenaje radial = (12.19) r ae Cm= coeficiente de consolidacin para drenaje radial Ae
_Ap(l + VonL
(12.20)
Para un caso sin remoldeo, rs = rw y kh = ks, por lo que 5 = 1 y la Ec. (12.16) toma la forma (12.21)
La tabla 12.7 da los valores de Ur para varios valores de Tr y n. Si la sobrecarga se aplica en forma de rampa y no se tiene remoldeo, entonces (Olson, 1977) rr--i[l-exp(-ATr)] Ur= ------------ ^ -------------Trc) (para Tr< (12.22)
Ur = l-
ATr
(12.23) [exp(ATr c) l]exp(-A T) (para Tr > Trc)
o -o tz
o E
cu O
............................................................ - .................. O ........................................................... N N O O M O S O I C I I oooo ooooo oooooooooooooooooooo OO oooo o o o o o o o o o o o o o o o o o o ~~~ ooo oooo inoOH^SoniooiNiooifiini niooiNiD o ooo o oOrHr -ii-iiMiM(Mi Mcoco cO' ^'' ^l''î'Ln mm<c 5 0_0000000 0 00 " o o00000000 oo <M O CO C71 1^ o otOMHWMOi)tnmt-coH^ LO ^ 00000 OCO^H-^CONOo^cONrs ..LOO-*OICOOOCOOO C-t"~tÔOOOOOCT>050 000000 O OO OO OO OI HI- HI H 000000 ooooooooooooo'o 000000 t f0 lO N^COOiNlDOÛÔNÔlOCDoOMOlOW l) 000 0l H D C O O l ^ N O N l j n W H O O l C D c t l O H i
""\ <\ /l /"~N /~1 /"~\ /l "~ \ |% /S HN /^\ /\ ,*!
l"~S
co<oo5(Mmo5NiriaiiMix><3>co<oococî -imo>iMtoo-*o>co O OO Hr t H MN N i J Ml ^Tl i ni i aXI XOl O ^^ " " """ oo oo
co01COOQC001WNOO)Ol050Nl)ffi
^3
fc *
~*1
/\
,*>
f^
Nio(>oNioS.OMiooiiH'*soniaHiO'ooHi to^NH'(-Hii)oO(noonsHi(iO'*oo ooOi-iT-ii-i>-i(NcviiMtMcococO'^' -*-^>-*tnLnm(D<ODt>t^côo ooooCT>o>CT>oo> -i
5^ T3 O)
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOrt o' O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O o' o' O O O O O O O O O O O O O O O O

ooOHHWMintfiooOMifDOHTfooNtoOinoioHco^HOOo^NHOOOHwcoiJaiHwai _ _ O O O O H H ^ H H N N N M n n M ' t ^ r S l f l SO K f f i 00 i........ o N l> H ______________________ O) Oo o Hoo Jl T o o o o o o o o o o o o o o o o -~- --0 oo ooooooooooooooo N-
ocot^T-nuJc^roo ............. ~ "~ -Hi-li-INtMCOCOCO oooo
> (N
S<N
(O
w
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O Oo Oo Oo OoOoO O O O O O O O O O O O O O O
_ 00 00 00 <7>-. O O _- o O O i-l O O i-H rH H t-H
> >^
HlflHStOOOlDH OHCQ^!0^0)ONMU)IDCOO COi'NOlID'^NHOOltOCOOOCO HfllOOOOOMÛMUHtOU)
%.~. <~, ,^ O O O O O O O O oooooooo
o o o o o o o o o o o o . o oooooooooooooo
OOOOOOOOOOOOOOOO O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
NÎDOOONlOOolCOPI 00000000*-Hi-T-(r-4rH,-n,.-,
1^ <N
5
co
<
Nn^l/)l0NWaOHNC0-*U)l0S10)OHNC0-*U)t0NIOlOr(NCi)Tl'l()ION00CtlOrtN(l
o o co
TABLA 12.7
(continuacin)
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
0.0679 0.0700 0.0721 0.0743 0.0766 0.0788 0.0811 0.0835 0.0859 0.0884 0.0909 0.0935 0.0961 0.0988 0.1016 0.1044 0.1073 0.1102 0.1133 0.1164 0.1196 0.1229 0.1263 0.1298 0.1334 0.1371 0.1409 0.1449 0.1490 0.1533 0.1577 0.1623 0.1671 0.1720 0.1773 0.1827 0.1884 0.1944 0.2007 0.2074
0.1144 0.1180 0.1216 0.1253 0.1290 0.1329 0.1368 0.1407 0.1448 0.1490 0.1532 0.1575 0.1620 0.1665 0.1712 0.1759 0.1808 0.1858 0.1909 0.1962 0.2016 0.2071 0.2128 0.2187 0.2248 0.2311 0.2375 0.2442 0.2512 0.2583 0.2658 0.2735 0.2816 0.2900 0.2988 0.3079 0.3175 0.3277 0.3383 0.3496
0.1429 0.1473 0.1518 0.1564 0.1611 0.1659 0.1708 0.1758 0.1809 0.1860 0.1913 0.1968 0.2023 0.2080 0.2138 0.2197 0.2258 0.2320 0.2384 0.2450 0.2517 0.2587 0.2658 0.2732 0.2808 0.2886 0.2967 0.3050 0.3134 0.3226 0.3319 0.3416 0.3517 0.3621 0.3731 0.3846 0.3966 0.4090 0.4225 0.4366
0.1634 0.1684 0.1736 0.1789 0.1842 0.1897 0.1953 0.2020 0.2068 0.2127 0.2188 0.2250 0.2313 0.2378 0.2444 0.2512 0.2582 0.2653 0.2726 0.2801 0.2878 0.2958 0.3039 0.3124 0.3210 0.3300 0.3392 0.3488 0.3586 0.3689 0.3795 0.3906 0.4021 0.4141 0.4266 0.4397 0.4534 0.4679 0.4831 0.4992
0.1793 0.1849 0.1906 0.1964 0.2023 0.2083 0.2144 0.2206 0.2270 0.2335 0.2402 0.2470 0.2539 0.2610 0.2683 0.2758 0.2834 0.2912 0.2993 0.3075 0.3160 0.3247 0.3337 0.3429 0.3524 0.3623 0.3724 0.3829 0.3937 0.4050 0.4167 0.4288 0.4414 0.4546 0.4683 0.4827 0.4978 0.5137 0.5304 0.5481
84 85 86 87 88
0.2146 0.2221 0.2302 0.2388 0.2482
0.3616 0.3743 0.3879 0.4025 0.4183
0.4516 0.4675 0.4845 0.5027 0.5225
0.5163 0.5345 0.5539 0.5748 0.5974
0.5668 0.5868 0.6081 0.6311 0.6558
(Contina)
802
CAPTULO DOCE
TABLA 12.7 (continuacin)
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
0.2584 0.2696 0.2819 0.2957 0.3113 0.3293 0.3507 0.3768 0.4105 0.4580 0.5391
0.4355 0.4543 0.4751 0.4983 0.5247 0.5551 0.5910 0.6351 0.6918 0.7718 0.9086
0.5439 0.5674 0.5933 0.6224 0.6553 0.6932 0.7382 0.7932 0.8640 0.9640 1.1347
0.6219 0.6487 0.6784 0.7116 0.7492 0.7927 0.8440 0.9069 0.9879 1.1022 1.2974
0.6827 0.7122 0.7448 0.7812 0.8225 0.8702 0.9266 0.9956 1.0846 1.2100 1.4244
donde
Ct
di
(vase la definicin de tc en la figura 12.30b)
(12.24)
A=m
(12.25)
Grado de consolidacin promedio debido a drenaje vertical nicamente

Refirase a la figura 12.30a. Para una aplicacin instantnea de la sobrecarga, el grado de consolidacin promedio debido a drenaje vertical nicamente se obtiene con las ecuaciones (1.77) y (1.78): T=
K
U,,(%
100
(para Uv = 0-60%)
(1.77)
T, = 1.781 - 0.933 log (100 - [/(%)) donde
(para /, > 60%)
(1.78)
Uv - grado de consolidacin promedio debido a drenaje vertical nicamente

T ^"^2
(1.72)
Cv = coeficiente de consolidacin para drenaje vertical
12.10
Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena
803
T FIGURA 12.31
Variacin de U, con T, y Tc (segn Olson, 1977)
Para el caso de carga de rampa mostrado en la figura 12.30b, la variacin de Uv(%) con Tv y Tc (Olson, 1977) est dada en la figura 12.31. Note que Tc = ^~ H2 donde H longitud de la trayectoria de drenaje vertical mximo (12.26)
12.10 EJEMPLO DE LA APLICACIN DE UN DREN DE ARENA

Aboshi y Monden (1963) proporcionaron detalles sobre el desempeo en campo de 2700 drenes de arena usados para construir la Toya Quay Wall, sobre tierra ganada al mar en Japn en un estudio resumido por Johnson (1970b). La localizacin del sitio del proyecto se muestra en el inserto de la figura 12.32. El suelo en el sitio consista en un limo arcilloso blando normalmente consolidado de 30 m de espesor. Los siguientes datos son para el suelo y drenes de arena in situ. Suelo in situ: Lmite lquido (LL) = 110 Lmite plstico
(LP) = 48 Contenido de agua natural, w = 74%-65%
804
AGO
SEPT
OCT
NOV
DIC
1962
Tiempo
T FIGURA 12.32
Comparacin de asentamientos observados y tericos debido slo a drenes de arena para Toya Quay Wall Construction, Japn (segn Johnson, 1970b)
Drenes de arena:
Nmero total usado = 2700 Longitud = 15 m de = 3.15 m rw = 0.225 m = 2.7 (de prueba triaxial) = 1.7 (de consolidmetro)
La porcin superior de la figura 12.32 muestra la variacin de la aplicacin de la sobrecarga con el tiempo. La porcin inferior muestra la variacin observada y terica del asentamiento debido nicamente a los drenes de arena. La concordancia parece ser excelente.
EJEMPL012.3.
Resuelva el ejemplo 12.2 con la adicin de algunos drenes de arena. Suponga que rw =
0.1 m, de = 3 m, Cv = C y que la sobrecarga se aplique instantneamente (figura 12.30a). Suponga tambin que se trata de un caso sin remoldeo.
12.10 Solucin: Parte a
Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena
805
El asentamiento total por consolidacin primaria ser de 167.7 mm, igual que antes. Parte b Del Ejemplo 12.2, Tv = 0.36. Usando la Ec. (1.77)
T = ' U%)
100
U. =
^*~ X 100 = / (4)(0'36) x 100 = 67.7% K v n
de 3 nr n = - = --------- = 15 2r 2 X 0.1 De nuevo,

T
_ Cvrt2 _ (0.36)(9) _ ' ? (3)

2
3g
De la tabla 12.7 para n = 15 y Tr = 0.36, el valor de Ur es aproximadamente de 77%. Por consiguiente Uv = 1 - (1 - J7,)(l -[/,) = 1 - (1 - 0.67)(1 - 0.77) = 0.924 = 92.4% Ahora, de la figura 12.23, para t$mlp0 = 0.548 y UVJ = 92.4% el valor de t4>(f)/>4>(p)~ 0.12. Por consiguiente Apu = (115)(0.12) = 13.8 kN/m2 V EJEMPLO 12.4. Refirase a la figura 12.28, que muestra un proyecto de un dren de arena. La arcilla est normalmente consolidada. Se dan: Arcilla: Hc = 15 pies (drenaje en dos direcciones) Cc = 0.31 e, = 1.1 Presin efectiva de sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla = 1000 lb/pie2 Cv = 0.115 pie2/da Dren de arena: rw = 0.3 pie de = 6 pies A
806
CAPTULO DOCE
Se aplica una sobrecarga como muestra la figura 12.33. Suponga que se trata de un caso sin remoldeo. Calcule el grado de consolidacin 30 das despus de comenzar con la aplicacin de la sobrecarga. Determine tambin el asentamiento por consolidacin en ese tiempo debido a la sobrecarga. Solucin:
lr
T
De la Ec. (12.26),
_ Ctc _ (0.115 pie2/dia)(60) _ n 19o
~ W~
^2
2
~-123
_ Ch _ (0-115 )(30) _ " H2 /15^2 Usando la figura 12.31 para Tc - 0.123 y Tv = 0.061, Uv ~ 9%. Para el dren de arena, d. 6 10 n= 2rw (2)(0.3) De la Ec. (12.24),
T
_Cfc_ (0.115)(60) " di (6)2 U = (0.115X30) 2 (6)2
De nuevo, de la Ec. (12.22),
Sobrecarga (lb/pie2) 2000 = Aw + Apw 60
das = L
-Tiempo T FIGURA 12.33
12.12
Estabilizacin con cal
807
Tr- j [1 - exp-AT,)]
* re
n2 -1
,,N 3w2-l ln(rc) -
4w
102 , m m = 2 2 =,., 2 . ln(10) n 3(10) -1 10 -1 4(10)2
1.578
A = = 7^ = 1.267 w 1.578
0
"96~26~7 [1 " exP(-L267 x 0.096)] 0.03 = 3%
0.192 De la Ec. (12.14), Uv = 1 - (1 - Ur)(l -/,) = 1 - (1 - 0.03)(1 - 0.09) = 0.117 = 11.7% El asentamiento primario total es
~p0 + Ap(t>)+Apm
<=T?t;>*
(0.31)(15). .
=
/1000 + 2000 \
. ,c
Po
Srirlog
IOOO
=L056Pie
El asentamiento despus de 30 das es SÛ = (1.056)(0.117)(12) = 1.48 pulg
12.11
DRENES VERTICALES PREFABRICADOS (DVPs)

Los DVPs o drenes plsticos fueron originalmente desarrollados como un sustituto para los comnmente usados drenes de arena. Con el advenimiento de la ciencia de materiales, esos drenes son fabricados con polmeros sintticos como el polipropileno y el polietileno de alta densidad. Los DVPs son normalmente fabricados con un ncleo sinttico corrugado o acanalado encerrado por un filtro geotextil, como muestra esquemticamente la figura 12.34. Las velocidades de instalacin reportadas en la literatura tcnica son del orden de 0.1 a 0.3 m/s, sin incluir la movilizacin y montaje del equipo. Los DVPs fueron usados extensamente en el pasado para la consolidacin de suelos de baja permeabilidad bajo sobrecarga superficial. La mayor ventaja de los DVPs sobre los drenes de arena es que no requieren perforacin, por lo que la instalacin es mucho ms rpida. Curvas de diseo para DVPs se dan en el apndice E.
12.12
ESTABILIZACIN CON CAL

Como se mencion en la seccin 12.1 se usan ocasionalmente aditivos para estabilizar suelos en el campo, particularmente suelos de grano fino. Los aditivos ms comunes son la cal, cemento y la ceniza voltil con cal. Los fines principales de la estabilizacin
del suelo son (a) modificar el suelo, (b) apresurar la construccin y (c) mejorar la resistencia y durabilidad del suelo.
808
CAPTULO DOCE
Ncleo de polipropileno
Tejido de geotextiles
FIGURA 12.34
Dren vertical prefabricado (DVP)
Los tipos de cal comnmente usados para la estabilizacin de suelos de grano fino son la cal hidratada de alto calcio [Ca(OH)2], la cal viva calctica (CaO), la cal dolomti-ca monohidratada [Ca(OH)2-MgO] y la cal viva dolomtica. La cantidad usada para la estabilizacin de la mayora de los suelos vara usualmente entre 5% y 10%. Cuando se agrega cal a suelos arcillosos, ocurren varias reacciones qumicas, intercambio catinico y floculacin-aglomeracin y stas son tambin puzolnicas. En las reacciones de intercambio catinico y de floculacin-aglomeracin, los cationes monovalentes generalmente asociados con arcillas son reemplazados por iones de calcio divalentes. Con base en su afinidad de intercambio, los cationes pueden arreglarse en una serie: Al3+ > Ca2+ > Mg2+ > NHJ > K+ > Na+ > Li+ Cualquier catin puede reemplazar los iones a su derecha. Por ejemplo, los iones de calcio reemplazan los iones de potasio y sodio de una arcilla. La floculacin y la aglomeracin produce un cambio en la textura de los suelos arcillosos. Las partculas de arcilla tienden a juntarse y formar partculas mayores. Esas reacciones tienden a (a) disminuir el lmite lquido, (b) incrementar el lmite plstico, (c) disminuir el ndice de plasticidad, (d) incrementar el lmite de contraccin, (e) incrementar la manejabilidad y (f) mejorar las propiedades de resistencia y deformacin de un suelo. La reaccin puzolnica entre el suelo y la cal implica una reaccin entre la cal y el slice y aluminio del suelo que forma un material cementante. Por ejemplo, Ca(OH)2 + Si02 -^CSH t Slice de arcilla
12.12
60 50 40
30 o
809
K.
X
N
Lmite lquido v. Lmite de contraccin^
! S 20
X *r o O10 ndice de plasticidad
T~T2 4 Aditivo de cal (%) 6 8 FIGURA 12.35 Variacin del lmite lquido, ndice de plasticidad y contraccin de una arcilla con aditivo de cal
donde
C = CaO S = Si02 H = H20
La reaccin puzolnica contina por un largo periodo de tiempo. La figura 12.35 muestra la variacin del lmite lquido, del ndice de plasticidad y del lmite de contraccin de una arcilla con el porcentaje de cal agregada. Los primeros 2%-3% de cal (con base en el peso seco) influyen considerablemente en la manejabilidad y propiedades (como la plasticidad) del suelo. La adicin de cal a los suelos arcillosos afecta sus caractersticas de compactacin. La figura 12.36a muestra los resultados de pruebas Proctor estndar en arcilla Vicksburg sin aditivos y tambin con un aditivo de 4% de cal hidratada de alto calcio (sin curar). Note que la adicin de cal ayuda a reducir el peso especfico seco mximo compactado y a incrementar el contenido de agua ptimo. La figura 12.36b tambin muestra el cambio de la resistencia a compresin no confinada, qu, de arcilla Vicksburg no curada con el porcentaje de cal hidratada de alto calcio. El valor de qu con 6% de cal es aproximadamente seis veces el obtenido sin aditivo. Note que los especmenes preparados para la determinacin de qu tenan un contenido de agua de entre 29% y 29.5%, mostrado en la figura 12.36a como el contenido de agua de moldeo. Arman y Munfakh (1972) evaluaron la estabilizacin con cal de arcillas orgnicas encontradas en Louisiana. La figura 12.37a muestra el cambio de plasticidad con Ca(OH)2 para un suelo orgnico con 22% de material orgnico. El tiempo de curado para esos especmenes de suelos fue de 48 horas. Los efectos de la cal son generalmente similares a los mostrados en la figura 12.36. El cambio de la resistencia a compresin no confinada del mismo suelo con adiciones de cal se muestra en la figura 12.37b. Con base en sus estudios, Arman y Munfakh concluyeron que (a) la presencia
810
CAPTULO DOCE
Arcilla Vicksburg -----Suelo natural

5. 15.5 Contenido de agua de moldeo para la figura (b) Curva de vacos cero de aire; _ G.,= 2.7
.2 15.0
I 14.5
---- 4% de cal ASTM D-698
I
oo
I o 14-0 13.0 o
i
_Ll _|_
18 22 26 30 Contenido de agua (%) (a)
34 38
14
I 13.5
3 4 Cal aditiva (%) (b)
FIGURA 12.36 Estabilizacin con cal de una arcilla Vicksburg (% menor que el tamao 2\i = 46; lmite lquido = 59; ndice de plasticidad = 30; A-7-6(20), pH = 6): (a) curva peso especfico seco en laboratorio versus contenido de agua; (b) cambio de la resistencia a compresin simple con el porcentaje de cal. Nota: Los especmenes para (b) fueron moldeados a un contenido de agua mostrado en (a) (de "Stability Properties of Uncured Lime-Treated Fine-Grained Soil", por C. H. Neubauer y M. R. Thompson en Highway Research Record No. 381, Highway Research Board, 1972, pgs. 20-26. Reimpreso con autorizacin)
12.12 811
60
ndice de plasticidad
Suelo: M-16 22% de contenido orgnico periodo de curado de 48 horas _______ I_______________ 12 Ca(OH)2 (%) (a)
70 0
1 1 ------------------------------------'
Curado de s* ^ _______________ 48 das de 7 das de/ 28 das s' <^ curado ^^^-* 50 _^^ curado ^_^tf 0 _ ^^-^^^_^--^^Suelo: M-16 ^""^ 22% de contenido orgnico 30 Muestras preparadas con contenido de agua ptimo 0 1 1
12 4 Ca(OH)2 (%) (b)

FIGURA 12.37
Estabilizacin con cal de suelo orgnico: (a) variacin del lmite lquido y del ndice de plasticidad con curado de 48 horas; (b) variacin de la resistencia a compresin simple (de "Lime Stabilization of Organic Soil", por A. Arman y G. A.
Munfakh en Highway Research Record No. 381, Highway Research Board, 1972, pgs. 37-45. Reimpreso con autorizaci n)
812
CAPTULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno de materia orgnica no bloquea la reaccin puzolnica que ayuda a cambiar las propiedades fundamentales del suelo y lo hace ms manejable y (b) que aproximadamente 2% de cal es suficiente para satisfacer la capacidad de intercambio bsico de materias orgnicas. La estabilizacin con cal en el campo se hace de tres maneras: 1. El material in situ y/o el material de prstamo se mezcla con la cantidad apropiada de cal en el sitio y luego se compacta despus de la adicin de agua. 2. El suelo se mezcla con la cantidad apropiada de cal y agua en una planta y luego se acarrea al sitio para su compactacin. 3. Un mortero de cal se inyecta a presin en el suelo a una profundidad de 12 a 16 pies (4-5 m). La figura 12.38 muestra un vehculo usado para la inyeccin a presin de un mortero de cal. La unidad mecnica de inyeccin se monta en el vehculo de inyeccin. Una unidad comn de inyeccin es un mstil de levantamiento hidrulico con vigas transversales que contienen las barras de inyeccin, las cuales se introducen en el terreno por la accin de las vigas del mstil de levantamiento. El mortero se mezcla generalmente en un tanque dosificador de aproximadamente 10 pies (3 m) de dimetro y 36 pies (12 m) de longitud; el mortero es bombeado a alta presin a las barras de inyeccin. La figura 12.39 es una fotografa del proceso de inyeccin a presin del mortero de cal. La relacin tpicamente especificada para la preparacin del mortero es de 2.5 Ib de cal seca por galn de agua. Para mayor informacin sobre este procedimiento, vea Blacklock y Pengelly (1988). Como la adicin de cal hidratada a suelos arcillosos blandos incrementa inmediatamente el lmite plstico, cambiando el suelo de plstico a slido y hacindolo aparecer
FIGURA
12.38
Equipo para inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, Ft. Worth, Texas)
12.13
Estabilizacin con cemento
813
FIGURA 12.39 Inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, Ft. Worth, Texas)
"resecado", cantidades limitadas pueden arrojarse sobre sitios de construccin lodosos y problemticos, mejorando la transitabilidad, y adems ahorra dinero y tiempo. La cal viva tambin se usa con xito en agujeros perforados con dimetros de 4 pulg a 6 pulg (100 mm a 150 mm) para la estabilizacin de sub rasantes y taludes. Para este tipo de trabajo, los agujeros se perforan segn un patrn reticular y luego se rellenan con cal viva.
12.13
ESTABILIZACIN CON CEMENTO

El cemento se usa cada vez ms como estabilizador para suelos, particularmente en la construccin de carreteras y presas de tierra. La primera construccin controlada con suelo-cemento en Estados Unidos se llev a cabo cerca de Johnsonville, Carolina del Sur, en 1935. El cemento se usa para estabilizar suelos arenosos y arcillosos. Como en el caso de la cal, el cemento ayuda a disminuir el lmite lquido y a incrementar el ndice plstico y la manejabilidad de los suelos arcillosos. Para suelos arcillosos, la estabi-
814
CAPrrtt.0 DOCE T
TABLA 12.8 Cemento requerido por volumen para la 3 estabilizacin efectiva de varios suelos GP, SP y SW CL.MLyMH CL,CH 6-10 8-12 10-14
A-2yA-3 A-4yA-5 A-6yA-7
Segn Mitchell y Freitag (1959)
lizacin con cemento es efectiva cuando el lmite lquido es menor que 45-50 y el ndice plstico es menor que aproximadamente 25. Los requisitos ptimos del cemento por volumen para la estabilizacin efectiva de varios tipos de suelos estn dados en la tabla 12.8. Como la cal, el cemento ayuda a incrementar la resistencia de los suelos y la resistencia crece con el tiempo de curado. La tabla 12.9 presenta algunos valores tpicos de la resistencia a compresin no confinada de varios tipos de suelos no tratados y mezclas suelo-cemento hechas con aproximadamente 10% de cemento por peso. Los suelos granulares y arcillosos con baja plasticidad son obviamente los ms adecuados para la estabilizacin con cemento. Las arcillas calcicas son ms fcilmente estabilizadas por la adicin de cemento, mientras que las arcillas sdicas e hidrogenadas,
T 'j%aLS35jH3KB|jRjy|K
TABLA 12.9
Resistencias tpicas a compresin de suelos y mezclas suelo-cemento
-5S^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^B^^^^S?
Suelo no tratado: Arcilla, turba Arcilla arenosa bien compactada Grava, arena y mezclas arcillosas, bien compactadas Suelo-cemento (10% de cemento por peso): Arcilla, suelos orgnicos Limos, arcillas limosas, arenas muy mal graduadas, suelos ligeramente orgnicos Arcillas limosas, arcillas arenosas, arenas muy mal graduadas y gravas Arenas limosas, arcillas arenosas, arenas y gravas Mezclas de arena-arcilla o grava-arena-arcilla bien graduadas y arenas y gravas
a
S|%&~.-u
frj%i--.jj nciLafKM>1i^rp>
IKSS1II
Menor que 50 10-40 40-100 Menor que 50 50-150 100-250 250-500 500-1500 Menor que 350 70-280 280-700 Menor que 350 350-1050 700-1730 1730-3460 3460-10,350
Segn Mitchell y Freitag (1959) b Redondeada
lCSfif (Jolumnas de roca
815
de naturaleza expansiva, responden mejor a la estabilizacin con cal. Por estas razones debe ponerse atencin a la seleccin del material estabilizador. Para compactacin en campo, la cantidad apropiada de cemento se mezcla con suelo ya sea en el sitio o en una planta mezcladora y luego se lleva al sitio. El suelo es compactado al peso unitario requerido con una cantidad de agua predeterminada. Igual que la inyeccin de cal, el mortero hecho de cemento Portland y agua (relacin agua-cemento = 0.5:5) se usa para la cementacin de suelos pobres bajo cimentaciones de edificios y otras estructuras. La cementacin disminuye la permeabilidad hidrulica de los suelos e incrementa la resistencia y la capacidad de carga. En el diseo de cimentaciones de maquinaria de baja frecuencia sometidas a fuerzas vibratorias, a veces es necesario rigidizar la cimentacin por cementacin incrementando as la frecuencia de resonancia.
12.14
ESTABILIZACIN CON CENIZA VOLTIL

La ceniza voltil es un producto secundario del proceso de combustin del carbn pulverizado usualmente asociado con plantas generadoras de energa elctrica. Es un polvo de grano fino, compuesto principalmente de silicio, aluminio y varios xidos y lcalis; es de naturaleza puzolnica y reacciona con cal hidratada para producir productos cementantes. Las mezclas de cal-ceniza voltil se usan para la estabilizacin de bases y sub bases de caminos. Mezclas efectivas se preparan con 10%-35% de ceniza voltil y 2%-10% de cal. Mezclas de suelo, cal y ceniza voltil son compactadas bajo condiciones controladas con la cantidad apropiada de agua para obtener capas de suelo estabilizado. Un cierto tipo de ceniza voltil se obtiene de la quema de carbn principalmente del oeste de Estados Unidos y se denomina ceniza voltil "Tipo C", que contiene una gran proporcin (de hasta 25%) de cal libre, que con la adicin de agua, reaccionar con otros compuestos de la ceniza voltil para formar productos cementantes. Su uso puede eliminar la necesidad de agregar cal manufacturada.
12.15
COLUMNAS DE ROCA
Un mtodo actualmente usado para incrementar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales sobre estratos de arcilla blanda es la construccin de columnas de roca, que consiste generalmente en introducir un vibroflot (seccin 12.7) mediante un chorro de agua en el estrato de arcilla blanda para hacer un agujero circular que se extienda a travs de la arcilla hasta suelo ms firme. El agujero se rellena entonces con una grava seleccionada. La grava en el agujero es gradualmente compactada al retirar el vibrador. La grava usada para la columna de roca tiene tamaos que varan de entre 0.25 y 1.5 pulg (6-40 mm). Las columnas de roca tienen usualmente dimetros de 1.6-2.5 pies (0.5-0.75 m) y son espaciadas a distancias de 5-10 pies (1.5-3 m) entre centros. Despus de la construccin de las columnas de piedra, siempre debe colocarse un material de relleno sobre la superficie del terreno y compactarse antes de la construccin de la cimentacin. Las columnas de piedra tienden a reducir el asentamiento de las cimentaciones bajo cargas permisibles. Varios casos-historia de proyectos de construccin usando columnas de roca fueron presentados por Hughes y Withers (1974), Hughes y otros (1975), Mitchell y Huber (1985), y otros ms.
816
En la actualidad no se tiene una manera estndar de estimar el asentamiento de cimentaciones construidas sobre columnas de roca. Sin embargo, con base en la recomendacin de Greenwood y Thompson (1984) y en observaciones del autor, se da en la figura 12.40 una carta tentativa para estimar el asentamiento. Para utilizar la figura 12.40, use el procedimiento siguiente: 1. 2. 3. 4. Determine el rea de la seccin transversales de la columna de roca. Determine el rea promedio de la cimentacin AF de la columna. Calcule la relacin AF/AS. Estime la resistencia cortante no drenada, cK de la arcilla y el asentamiento probable SF de una cimentacin de columna suponiendo que fue construida sin las columnas de piedra. 5. Con valores conocidos de AF/AS y cu, determine la relacin SF/SS (Ss = asentamiento probable de la cimentacin construida sobre columnas de roca) con ayuda de la figura 12.40b. 6. Con valores conocidos de SF y SF/SS, calcule Ss.
AF = rea de la seccin transversal de la cimentacin de columna
x
(a) As = rea de la seccin transversal de la columna de roca 10
Cu - 1
Sp 3
4 Ss 7502 650 50b/pie2=~c^ ^ 3 4 AFIAS (b) 5
900- ^>^
FIGURA 12.40 Asentamiento de cimentacin construida sobre columnas de roca
12.15
Columnas de roca
817
Hughes y otros (1975) proporcionaron una relacin aproximada para la capacidad admisible de carga (qzAm) de columnas de roca, que se expresa como tan2 45 + -|) <?adm=------ ps ------ (4c + o'r) donde FS = factor de seguridad (= 1.5 a 2) cu = resistencia cortante no drenada de la arcilla o'r esfuerzo radial efectivo medido por un presurmetro (== 2cu) (12.27)
Las columnas de roca trabajan ms efectivamente cuando se usan para estabilizar una gran rea donde la resistencia cortante no drenada del subsuelo vara entre 200 y 1000 lb/pie2 (10-15 kN/m2) que cuando se usan para mejorar la capacidad de carga de cimentaciones estructurales (Bachus y Barksdale, 1989). Los subsuelos ms dbiles que los anteriores no proporcionan suficiente soporte lateral para las columnas de roca. Para el mejoramiento de grandes sitios, las columnas de roca son ms efectivas a una profundidad de entre 20 y 30 pies (6-10 m). Sin embargo, las columnas de roca han sido construidas hasta una profundidad de 100 pies (31 m). Bachus y Barksdale dieron las siguientes directrices generales para el diseo de columnas de roca para estabilizar grandes reas: La figura 12.41a muestra la vista en planta de varias columnas de piedra, y la figura 12.41b la descripcin de una celda unitaria de una columna de roca. La razn de reem-
(b) Celda unitaria T FIGURA 12.41 Idealizacin de celda unitaria de una columna de roca (segn Bachus y Barksdale, 1989)
818
CAPTULO DOCE
plazo de rea, as, para las columnas de roca se expresa como As (12.28) a= A donde As - rea de la columna de roca A = rea total dentro de la celda unitaria
Para un patrn triangular equiltero de columnas de roca, as = 0.907 )2 donde D = dimetro de la columna de roca s = espaciamiento entre las columnas de roca (12.29)
Cuando se aplica un esfuerzo uniforme por medio de una operacin de relleno a un rea con columnas de roca para inducir consolidacin, se presenta una concentracin de esfuerzos debido al cambio de la rigidez entre las columnas de roca y el suelo que las rodea (figura 12.41c). El factor, n', de concentracin de esfuerzos se define como
= ?.
(12.30)
donde
as esfuerzo en la columna de roca ac - esfuerzo en el suelo de la subrrasante
Las relaciones para as y ac son
os = a
l + (n'-\)as
USCX
(12.31)
<yc = o
1+ ('-!),
!co
(12.32)
donde
a = esfuerzo vertical promedio J.s, ic = factores de concentracin de esfuerzos
La variacin de fic y as y n' se muestra en la figura 12.42. El mejoramiento del suelo debido a las columnas de roca se expresa como
S,_
(12.33)
donde St = asentamiento del suelo tratado 5 = asentamiento total del suelo no tratado
12.16
Pilotes de compactacin de arena
819
Factor de concentracin de esfuerzos, r FIGURA 12.42 Variacin de \ic con a y n' (segn Bachus y Barksdale, 1989)
12.16
PILOTES DE COMPACTACIN DE ARENA

Los pilotes para compactacin de arena son similares a las columnas de roca y son usados en sitios marginales para mejorar la estabilidad, controlar la licuefaccin y reducir el asentamiento de varias estructuras. Esos pilotes aceleran considerablemente el proceso de disipacin de la presin de poro del agua y por consiguiente el tiempo para la consolidacin cuando se construye en arcilla blanda. Los pilotes de arena fueron primero construidos en Japn entre 1930 y 1950 (Ichi-moto, 1981). Columnas de arena compactada de gran dimetro fueron construidas en 1955 usando el procedimiento Compozer (Aboshi y otros, 1979). El procedimiento Vi-bro-Compozer de construccin de pilotes de arena fue desarrollado por Murayama en Japn, en 1958 (Murayama, 1962) Los pilotes de compactacin de arena se construyen hincando un mandril hueco con su fondo cerrado durante el hincado. Durante el retiro parcial, las puertas del fondo se abren. Se vierte arena desde la parte superior abierta del mandril y se compacta en etapas aplicando aire a presin conforme el mandril se retira. Los pilotes son usual-mente de 1.5-2.5 pies (0.46-0.76 m) de dimetro y se colocan aproximadamente entre 5 y 10 pies (1.5-3 m) entre centros. El patrn en planta de los pilotes de compactacin de arena es el mismo que el de las columnas de roca. Se da a
continuacin una vista ge-
820
CAPTULO DOCE
neral de un proyecto exitoso con pilotes de compactacin de arena en Corea (Shin, Shin y Das, 1992). Los pilotes de compactacin de arena fueron primero usados en Corea del Sur en 1984 para la construccin del complejo Kwang Yang Mili. El sitio del proyecto, Kwang-Yang, est localizado sobre el Mar del Sur aproximadamente a 187 millas (300 km) al sur de Sel, donde se forma un delta en la convergencia de los ros Sum Jin y Su Oh (figura 12.43a), sitio seleccionado para el complejo acerero porque est directamente conectado al mar, lo que facilita la importacin de materia prima y la exportacin de productos terminados. La figura 12.43b muestra la naturaleza general del suelo in situ a lo largo de un relleno de arena de aproximadamente 16.5 pies (5 m). Los procedimientos de mejoramiento del sitio usados en el proyecto incluyeron los pilotes de compactacin de arena as como algunos drenes de arena con precarga. Los pilotes de compactacin de arena y los drenes de arena tenan 2.3 pies (0.7 m) y 1.3 pies (0.4 m), respectivamente, con una longitud promedio de 82 pies (25 m) cada uno. El espaciamiento centro a centro de los drenes de arena y de los pilotes de compactacin de arena vari entre 5.8 pies (1.75 m) y 8.2 pies (2.5 m). El rea ganada al mar fue de aproximadamente 15,602,000 pie2 (1,450,000 m2). El volumen de arena usado para la construccin de los pilotes de arena y la precarga, incluyendo las capas de relleno de arena, fue aproximadamente de 15.2 X 106 yardas3 (11,600,000 m3). El sitio mejorado soporta actualmente un patio de almacenamiento de material pesado, tanques de aceite, terraplenes para caminos y ferrocarriles, y fbricas de acero. La figura 12.44 muestra la etapa de precarga junto con la variacin de la presin de poro del agua y el asentamiento por consolidacin en el sitio respecto al tiempo. La resistencia del subsuelo fue suficientemente mejorada y despus del retiro de la precarga, todo el trabajo de construccin procedi sin ningn problema.
12.17
COMPACTACIN DINMICA
La compactacin dinmica es una tcnica que comienza a ganar popularidad en Estados Unidos para la densificacin de depsitos de suelos granulares. Este proceso implica principalmente dejar caer una masa pesada repetidamente sobre el terreno a intervalos regulares. El peso del martillo vara entre 8 y 35 toneladas mtricas y la altura de la cada vara entre 25 y 100 pies (= 7.5 y 30.5 m). Las ondas de esfuerzo generadas por la cada del martillo ayudan en la densificacin. El grado de compactacin logrado depende de a. Peso del martillo b. Altura de cada del martillo c. Espaciamiento de las localidades en que se deja caer el martillo. Leonards y otros (1980) sugirieron que la profundidad significativa de influencia para la compactacin es aproximadamente
DI^lVwJi
donde DI = profundidad significativa de densificacin (m) WH peso que cae (tonelada mtrica) h = altura de la cada (m)
(12.34)
12.17 821 g Complejo Gopo-Ri
Compactacin dinmica
Kwangyong-Ri
Madong-Ri
Kwang-Yang Steel Mili
Grava arenosa Arena aluvial y arena '. lodosa, A^ = 3-10 y boleos
Grava arenosa y boleos
Arena aluvial y arena y- lodosa, Aff = 3-10
FIGURA 12.43 (a) Localizacin del complejo Kwang-Yang Steel Mili; (b) naturaleza general del perfil del suelo. Nota: NF = nmero de penetracin estndar en campo (segn Shin, Shin y Das, 1992)
822

e
21
2
8
16
2 -^ __ rJ
600
^ M 12
3 a 4 Presin de poro del agua a o del la mitad estrato de arcilla
3 -s
kN/m2
400. 0 500, 0 500 0 500, 0 500 J
1 -7
'-10
ju
en
2-13
a
|-16
10
7 Mes
T FIGURA 12.44
Mediciones de la presin de poro y asentamiento con precarga por etapas en el patio de almacenaje (segn Shin, Shin y Das, 1992)
En unidades inglesas, la Ec. (12.34) toma la forma DI = 0.61 ^Jwh donde pies y WH est en klb Partos y otros (1989) presentaron varios casos-historias de mejoramiento de sitios usando compactacin dinmica. La figura 12.45 muestra el efecto de la compactacin dinmica para mejorar la resistencia por penetracin estndar en el sitio de construccin de un edificio de oficinas en el Riverview Executive Park (Trenton, New Jersey). Para esta compactacin dinmica, Peso del martillo, WH = 18.5 ton (163 kN) Altura de cada, h = 85 pies (26 m) Espaciamiento entre cadas del martillo = 10.6 pies (3.3 m) Nmero de cadas en cada localidad = 7 Dlyh estn en (12.35)
Ms recientemente, Poran y Rodrguez (1992) sugirieron un mtodo racional para conducir compactacin dinmica de suelos granulares en el campo. De acuerdo con ste, para un martillo de ancho D, peso WH y altura de cada h, la forma aproximada del rea densificada ser del tipo mostrado en la figura 12.46 (es decir, un esferoide semia-
12.17
Compactacion dinmica
823
Valores N(SPT) 100 Perfil del suelo 024- 6
Valores N(SPT) 100
Perfil del suelo 0Relleno ML
GM
20 80
40
60 Relleno
IOH;
20 80
40
60
12 14-f 16 SP
18-f*l 20 22 24
GW
---- Antes de la compactacion dinmica ---- Despus de la compactacion dinmica (1 pie = 0.3 m)
----- Antes de la compactacion dinmica ----- Despus de la compactacion dinmica (1 pie = 0.3 m)
T FIGURA 12.45 Resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacion dinmica, Riverview Executive Park, Trenton, New Jersey (segn Partos y otros, 1989)
Vista lateral
Forma aproximada
Vista superior T FIGURA 12.46 Forma aproximada del rea densificada debido a compactacion dinmica (segn Poran y Rodrguez, 1992)
824
100
NWh
Ab D
FIGURA 12.47
1000 (kN/m2)
10,000
Grfica de a/D y b/D versus NWHh/Ab (segn Poran y Rodrguez, 1992)
largado). Note que en esta figura b = DI. La figura 12.47 da la carta de diseo para a/D y b/D versus NWHh/Ab (D = ancho del martillo si ste no es circular en su seccin transversal; A = rea de la seccin transversal del martillo; N = nmero de cadas requeridas del martillo). Los pasos usados en este mtodo son los siguientes: 1. Determine la profundidad requerida de densificacin DI(= b). 2. Determine el peso del martillo (WH), la altura de cada (h), las dimensiones de la seccin transversal as como el rea A y el ancho D. 3. Determine DI/D = b/D. 4. Use la figura 12.47 y determine la magnitud de NWHh /Ab para el valor de b/D obtenido en el paso 3. 5. Como las magnitudes de WH, h,Ayb son conocidas (o supuestas) del paso 2, el nmero de cadas del martillo se estima del valor de NWHh /Ab obtenido del paso 4. 6. Con valores conocidos de NWHh /Ab, vaya a la figura 12.47 y determine a/D y por tanto a. 7. La retcula de espaciamiento, Sg, para compactacin dinmica ahora se supone igual a o algo menor que a, (figura 12.48).
7W]
(7^7
FIGURA 12.48 Espaciamiento aproximado de la retcula para compactacin dinmica
Problemas 825
PROBLEMAS 12.1 Haga los clculos necesarios y prepare las curvas de peso especfico para una relacin de
vacos cero de aire (en kN/m3) relativas a una prueba Proctor de compactacin con Gs = 2.6,2.65,2.7 y 2.75. 12.2 Un suelo arenoso tiene un peso especfico seco mximo de 112 lb/pie3 y un peso especfico seco de compactacin en el campo de 100 lb/pie3. Estime lo siguiente: a. La compactacin relativa en el campo b. La compacidad relativa en el campo c. El peso especfico seco mnimo del suelo 12.3 De acuerdo con el mtodo Ohio de un punto, un suelo tendr un peso especfico seco de 102 lb/pie3 para un contenido de agua de 19%. Estime el peso especfico seco del suelo cuando est compactado con un contenido de agua de 16.5%. Se tienen los siguientes 12.4 datos para un depsito de suelo natural: Peso especfico hmedo, y = 102 lb/pie3 Contenido de agua, w = 16% Gs = 2.71 Este suelo va a ser excavado y transportado a un sitio de construccin para usarse en un relleno compactado. Si el suelo debe quedar compactado con un peso especfico seco mnimo de 105 lb/pie3 y con el mismo contenido de agua de 16%, cuntas yardas cbicas de suelo del sitio de la excavacin son necesarias para producir 10,000 yardas cbicas de relleno compactado? Cuntas cargas de camin de 20 toneladas son necesarias para transportar el suelo excavado? Un terrapln propuesto requiere 8000 m3 de suelo compactado. La relacin de vacos del 12.5 relleno compactado debe ser de 0.65. A continuacin se muestran cuatro bancos de prstamo disponibles junto con las relaciones de vacos del suelo y el costo por metro cbico de llevar el suelo al sitio propuesto de construccin.
SfrsAsfr
JBB&
0.9 1.1 0.95 0.75
W$M
Es.**'i;'i>
A B C D
56 11
Haga los clculos necesarios para seleccionar el banco del cual debe acarrearse el suelo para minimizar el costo. Suponga que Gs es el mismo para todos los suelos de los bancos. 12.6 Para un trabajo de vibroflotacin, el relleno que se usar tiene las siguientes caractersticas: D50 = 2mm Z>2o = 0-7 mm Dio = 0.65 mm Determine el nmero de adaptabilidad del relleno.
Cmo clasificara usted el material?
826
CAPTULO DOCE 12.7
Resuelva el problema 12.6 con los siguientes datos: >50 = 3.2 mm D20 = 0.91 mm Dw = 0.72 mm
12.8
Refirase a la figura 12.22. Para una gran operacin de relleno, la carga permanente prome dio [A/fyJ sobre la capa de arcilla se incrementar aproximadamente 75 kN/m2. La presin de sobrecarga efectiva promedio sobre la capa de arcilla antes de la operacin de relleno es de 110 kN/m2. Para la capa de arcilla, que est normalmente consolidada y drenada arriba y abajo, se dan: Hc = 8 m, Cc = 0.27, e0 = 1.02, C = 0.52 m2/mes. Determine lo siguiente: a. El asentamiento por consolidacin primaria de la capa de arcilla causado por la adi cin de la carga permanente A/>(p) b. El tiempo requerido para un 90% de asentamiento por consolidacin primaria bajo slo la carga permanente adicional. c. La sobrecarga temporal, A>OT, que se requerir para eliminar el asentamiento total por consolidacin primaria en 12 meses por el procedimiento de precompresin.
Resuelva el problema 12.8 con los siguientes datos: A/>w = 1200 lb/pie2, presin de so brecarga efectiva promedio sobre la capa de arcilla = 1000 lb/pie2, Hc = 15 pies, Cc = 0.3, e0 = 1.0, C = 1.5 X 10-2 pulg2/min. 12.10 El diagrama del proyecto de un dren de arena se muestra en las figuras 12.28 y 12.29. Se dan: r = 0.25 m, rs = 0.35 m, de = 4.5 m, C = Cvr = 0.3 m2/mes, kjks = 2, H = 9 m. Determine: a. El grado de consolidacin de la capa de arcilla causada nicamente por los drenes de arena despus de seis meses de la aplicacin de la sobrecarga. b. El grado de consolidacin para la capa de arcilla causada por la combinacin de dre naje vertical (drenaje arriba y abajo) y drenaje radial despus de seis meses de la aplicacin de la sobrecarga. Suponga que la sobrecarga se aplica instantneamente. 12.9 12.11 Una capa de arcilla de 10 pies de espesor es drenada arriba y abajo. Sus caractersticas son: Cw = Cv (para drenaje vertical) = 0.042 pie2/da, rw = 8 pulg y de = 6 pies. Estime el grado de consolidacin de la capa de arcilla causada por la combinacin de drenaje vertical y radial en t = 0.2, 0.4,0.8 y 1 ao. Suponga que la sobrecarga se aplica instantneamente y que no hay remoldeo. 12.12 Para un proyecto de dren de arena (figura 12.28), se dan los siguientes datos: Arcilla: normalmente consolidada Hc = 20 pies (drenaje en una direccin) Cc =0.28 e0 =0.9 Cv = 0.21 pie2/da Presin efectiva de sobrecarga a la mitad de la capa de arcilla = 2000 lb/pie2 Dren de arena: r = 0.25 pies
'w 's
de = 7.5 pies
Cy = C,r
Se aplica una sobrecarga como se muestra en la figura P12.12. Calcule el grado de consolidacin y el asentamiento por consolidacin 50 das despus del inicio de la aplicacin de la sobrecarga.
Referencias Sobrecarga (lb/pies2)
827
-* Tiempo (das)
REFERENCIAS
Aboshi, H., lchimoto, E., and Harada, K (1979). "The Compozer-A Method to Improve Characteristics of Soft Clay by Inclusin of Large Diameter Sand Column", Proceedings, International Conference on Soil Reinforcement, Reinforced Earth and Other Techniques, vol. 1, Pars, pp. 211-216. Aboshi, H., and Monden, H. (1963). "Determination of the Horizontal Coefficient of Consolidation of an Alluvial Clay", Proceedings, Fourth Australia-New Zealand Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, pp. 159-164. American Society for Testing and Materials (1997). AnnualBook ofStandards, vol. 04.08, West Conshohocken, Pennsylvania. Arman, A., and Munfakh, G. A. (1972). "Lime Stabilization of Organic Soils", Highway Research Record, No. 381, National Academy of Sciences, pp. 37-45. Bachus, R. C, and Barksdale, R. D. (1989). "Design Methodology for Foundations on Stone Columns", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, Vol. 1, pp. 244-257. Barron, R. A. (1948). "Consolidation of Fine-Grained Soils by Drain Wells", Transactions, Ametican Society of Civil Engineers, vol. 113, pp. 718-754. Basore, C. E., and Boitano, J. D. (1969). "Sand Densification by Piles and Vibroflotation", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 95, no. SM6, pp. 1303-1323. Blacklock, J. R., and Pengelly, A. D. (1988). "Soil Treatment for Foundations on Expansive Clay", Special Topics in Foundations, GSP No. 16 (ed. B. M. Das), American Society of Civil Engineers, pp. 73-92. Brown, R. E. (1977). "Vibroflotation Compaction of Cohesionless Soils", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. GT12, pp.1437-1451. D'Appolonia, D. J., Whitman, R. V, and D'Appolonia, E. (1969). "Sand Compaction with Vibratory Rollers", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 95, no. SM1, pp. 263-284. Greenwood, D. A., and Thompson, G. H. (1984). Ground Stabilization: Deep Compaction and Grouting, ICE Works Construction Guides, Thomas Telford Ltd., London. Hughes, J. M. O., and Withers, N. J. (1974). "Reinforcing of Soft Cohesive Soil with Stone Columns", Ground Engineering, vol. 7, pp. 42-49. Hughes, J. M. O., Withers, N. J., and Greenwood, D. A (1975). "A Field Trial of Reinforcing Effects of Stone Columns in Soil", Geotechnique, vol. 25, no. 1, pp. 31-34.
828
CAPTULO DOCE
Ichimoto, A. (1981). "Construction and Design of Sand Compaction Piles", Soil Improvement, General Civil Engineering Lboratory (injapanese), vol. 5, pp. 37-45. Johnson, S. J. (1970a). "Precompression for Improving Foundation Soils", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 114-144. Johnson, S. J. (1970b). "Foundation Precompression with Vertical Sand Drains", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 145-175. Johnson, A. W, and Sallberg, J. R. (1960). "Factors That Influence Field Compaction of Soils", Bulletin No. 272, Highway Research Board, National Academy of Sciences, Washington, D.C. Lee, K. L., and Singh, A. (1971). "Relative Density and Relative Compaction", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. SM7, pp. 1049-1052. Lee, P. Y., and Suedkamp, R. J. (1972). "Characteristics of Irregularly Shaped Compaction Curves of Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy of Sciences, Washington, D.C, pp. 1-9. Leonards, G. A., Cutter, W. A., and Holtz, R. D. (1980). "Dynamic Compaction of Granular Soils", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 96, no. GT1, pp. 73-110. Mitchell, J. K. (1970). "In-Place Treatment of Foundation Soils", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 73-110. Mitchell, J. K., and Freitag, D. R. (1959). "A Review and Evaluation of Soil-Cement Pavements",/oM7-wa/ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 85, no. SM6, pp. 49-73. Mitchell, J. K. and Huber, T. R. (1985). "Performance of a Stone Column Foundation", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT2, pp. 205-223. Murayama, S. (1962). "An Analysis of Vibro-Compozer Method on Cohesive Soils", Construction in Mechanization (in Japanese), no. 150, pp. 10-15. Neubauer, C. H., Jr., and Thompson, M. R. (1972). "Stability Properties of Uncured LimeTreated Fine-Grained Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy of Sciences, pp. 20-26. Olson, R. E. (1977). "Consolidation Under Time-Dependent Loading", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 102, no. GT1, pp. 55-60. Othman, M. A., and Luettich, S. M. (1994). "Compaction Control Criteria for Clay Hydraulic Barriers", Transportation Research Record, No. 1462, National Research Council, Washington, D.C. pp. 28-35. Partos, A., Welsh, J. R, Kazaniwsky, P. W, and Sander, E. (1989). "Case Histories of Shallow Foundation on Improved Soil", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 1, pp. 313-327. Poran, C. J., and Rodrguez, J. A. (1992). "Design of Dynamic Compaction", Canadian Geotechnical Journal, vol. 2, no. 5, pp. 796-802. Shin, E. C, Shin, B. W, and Das, B. M. (1992). "Site Improvement for a Steel Mili Complex", Proceedings, Specialty Conference on Grouting, Soil Improvement, and Geosynthetics, ASCE, vol. 2, pp. 816-828.
APNDICE A
FACTORES DE CONVERSIN
A.1
FACTORES DE CONVERSIN DE UNIDADES INGLESAS A UNIDADES IC

lpie lpie lpie lpulg lpulg lpulg lpie2 lpie2 lpie2 1 pulg2 1 pulg2 1 pulg2 = 0.3048 m = 30.48 cm = 304.8 mm = 0.0254 m = 2.54 cm = 25.4 mm = 929.03 Xl0-4m2 = 929.03 cm2 = 929.03 X 102 mm2 = 6.452 x 10-4 m2 = 6.452 cm2 = 645.16 mm2 = 28.317 x 10-3 m3 = 28.317 cm3 = 16.387 x 10-6 m3 = 16.387 cm3 = 0.16387 X 105 mm3 = 0.16387 X 10-4 m3 = 0.3048 m/min = 30.48 cm/min = 304.8 mm/min = 0.3048 m/s = 304.8 mm/s = 0.0254 m/min = 2.54 cm/min = 25.4 mm/min
829
Longitud:
rea:
Volumen:
lpie3 lpie3 lpulg3 1 pulg3
Mdulo de seccin: hidrulica:
1 pulg3 lpulg3 1 pie/min 1 pie/min 1 pie/s 1 pie/s 1 pulg/min 1 pulg/min 1 pulg/min
Permeabilidad 1 pie/min
830
APNDICE A Factores de conversin
Coeficiente de consolidacin: pulg2/s 1 pie2/s Fuerza:
1 pulg2/s 1
6.452 cm2/s 20.346 X 103 m2/ao 929.30 cm2/s 4.448 N 4.448 X 10 "3 kN 0.4536 kgf 4.448 kN 8.896 kN 0.4536 X 10-3 ton mtrica 14.593 N/m 47.88 N/m2 0.04788 kN/m2 95.76 kN/m2 47.88 kN/m2 6.895 kN/m2 0.1572 kN/m3 271.43 kN/m3 1.3558 N m 0.11298 N m 1.3558 J 0.4162 Xl06mm4 0.4162 X 10-6 m4
11b 11b 11b lklb 1 U.S. ton 11b 1 lb/pie Esfuerzo: 1 lb/pie 1 lb/pie 1 U.S. ton/pie2 1 klb/pie2 1 lb/pulg2
2 2
Peso especfico: 1 lb/pie3 1 l 1 b lb-pie 1 / lb-pulg p 1 pie-Ib u l lpulg4 g lpulg4

3
Momento: Energa: Momento de inercia:
A.2
FACTORES DE CONVERSIN DE UNIDADES IC A UNIDADES INGLESAS

= 3.281 pie = 3.281 X lO"2 pie = 3.281 X lO"3 pie = 39.37 pulg
Longitud: lm lcm 1 mm lm rea:
1 cm lmm lm2 1 cm2 lmm2 lm2 lcm2 lmm2
= 0.3937 pulg = 0.03937 pulg - 10.764 pie2 = 10.764 X10-4 pie2 = 10.764 X 10-6 pie2 = 1550 pulg2 = 0.155 pulg2 = 0.155 X 10-2 pulg2
A.2
Factores de conversin de unidades IC a unidades inglesas
831
Volumen:
lm3 1 cm3 lm3 1 cm3 lmm3 lm3 lm/min 1 cm/min 1 mm/min 1 m/s 1 mm/s lm/min 1 cm/min 1 mm/min 1 m2/ao 1 cm2/s 1N lkN lkgf lkN lkN 1 ton mtrica lN/m
= 35.32 pies3 = 35.32 x 10-4 pies3 = 61,023.4 pulg3 = 0.061023 pulg3 = 6.102 X 10-5 pulg3 = 6.102 X104 pulg3 = 3.281 pies/min = 0.03281 pie/min = 0.003281 pie/min = 3.281 pies/s = 0.03281 pie/s = 39.37 pulg/min = 0.3937 pulg/min = 0.03937 pulg/min = 0.155 pulg2/s = 4.915 X 10-5 pulg2/s = 1.0764 x 10-3 pie2/s = 0.2248 Ib = 224.8 Ib = 2.2046 Ib = 0.2248 klb = 0.1124 U.S. ton = 2204.6 Ib = 0.0685 lb/pie = 20.885 X 10-3 lb/pie2 = 20.885 lb/pie2 = 0.01044 U.S. ton/pie2 = 20.885 xHHklb/pie2 = 0.145 lb/pulg2 = 6.361 lb/pie3 = 0.003682 lb/pulg3 = 0.7375 lb-pie = 8.851 lb-pulg = 0.7375 pie-Ib = 2.402 X lO"6 pulg4 = 2.402 X 106 pulg4
Mdulo de seccin: Permeabilidad hidrulica:
Coeficiente de 1 cm2/s consolidacin: Fuerza:
Esfuerzo:
lN/m2 lkN/m2 lkN/m2 lkN/m2 lkN/m2
Peso especfico: Momento: Energa: Momento de inercia:
lkN/m3 lkN/m3 lN-m lN-m
U
lmm4 lm4
APNDICE B
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

T TABLA B.1 Factor de capacidad de carga de Meyerhof, Nr A/,,= (A/,-1)tan(1.4<>) t Ec. (3.26)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
0.00 0.002 0.01 0.02 0.04 0.07 0.11 0.15 0.21 0.28 0.37 0.47 0.60 0.74 0.92 1.13 1.38 1.66 2.00 2.40 2.87 3.42 4.07 4.82 5.72 6.77 8.00
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
9.46 11.19 13.24 15.67 18.56 22.02 26.17 31.15 37.15 44.43 53.27 64.07 77.33 93.69 113.99 139.32 171.14 211.41 262.74 328.73 414.32 526.44 674.91 873.84 1143.93 1516.05 2037.26
832
Apndice B T TABLA B.2 Ny Factor de capacidad de carga de Hansen,
833
Nr=1.5(N,-1)tan</> t Ec. (3.26)
9 (grados)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Nr 0.00 0.00 0.01 0.02 0.05 0.07 0.11 0.16 0.22 0.30 0.39 0.50 0.63 0.78 0.97 1.18 1.43 1.73 2.08 2.48 2.95 3.50 4.13 4.88 5.75 6.76 7.94 9.32 10.94 12.84 15.07 17.69 20.79 24.44 28.77 33.92 40.05 47.38 56.17 66.75 79.54
(contina)
834
APNDICE B Capacidad de carga de cimentaciones superficiales T TABLA B.2 (Continuacin)
*: '::.:..+
-.y .;i(rra^|/,;
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
:: V^^/ l":^M 95.05

113.95 137.10 165.58 200.81 244.64 299.52 368.66 456.40 568.56
TABLA B.3
Factor de capacidad de carga de Lundgren y Mortensen, Nr(1953)
Estos valores de Nrse obtuvieron con la teora de la plasticidad usando mtodos numricos.
0 (grados) 0 5 10 15 25 30 35 40 45 0 0.17 0.46 1.4 6.92 15.32 35.19 86.46 215.0
Ny
Apndice B Y TABLA B.4 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados en otros textos y referencias
835
E^yMraHmJSWS^wG Forma*
BWSri-*^!Kj3K^^Sf^^^ffi^^
F 1
Para 0=0:
+ 02
-=
Meyerhof (1963)
- (f)
Fcs= 1 + 0.2 (|-)tan2(45+J- )
F=l Para 0> 10:
F =F
* qs
L
ys
= l + 0.l(f)tan*(45 + f)
Profundidad Para <j)=0: Meyerhof (1963)
iî+o.2(f)
Fqd= Fy = 1
Para 10: Fc(f = 1 + 0.2 ()tan(45 + |-)

* qd ~ "yd
Inclinacin
= l + 0.l()tan(45 + |) (1_F ) tr-F " r r
"
"'
(N,-l)
Hansen (1970)
5
** =
(0.5)(Q)sen^ Qcos p + BLc cot <>
F*~ ' (0.7)(Q)sen Qcos f + BLc cot (>
L = longitud (> B)
APNDICE C
SECCIONES DE TABLAESTACAS
T TABLA C.l Propiedades de algunas secciones de tablaestacas (producidas por la Bethlehem Steel Corporation)
Designacin de la Croquis de la seccin PZ-40
Mdulo de seccin pulg /pie de muro muro

3
Momento de inercia pulg /pie de muro muro

4
m /m de 60.7
m /m de
JO0.5 pulg (12.7 mm) 16.1 pulg (409 mm) 0.6 pulg (15.2 mm) Distancia de hincado = 19.69 pulg (500 mm)
PZ-35
JCr
0.5 pulg (12.7 mm) 14.9 pulg (379 mm) 0.6 pulg (15.2 mm)
48.5 Distanci a de hincado = 22.64 pulg (575 mm)
326.4 X 490.8 10-5 PZ-27
5 260.5 X 10670.5 X 361.2 10"'
493.4 X 10-6 162.3 X 10-5 184.2 251.5 X 10"6
j<y
12 pulg (304.8 mm)
pulg (9.53 mm) - pulg (9.53 mm)
30.2
Distancia de hincado = 18 pulg (457.2 mm)
836
{contina)
Apndice C T TABLA C.1 (Continuacin) Mdulo de la seccin Croquis de la seccin pulgVpie de muro muro 18.1 ^rpulg (9.53 mm) 9pulg (228.6 inm) -gpulg (9.53 mm) m /rn de 97 X 10-5
3
837
Momento de inercia pulgVpie de muro mur 84.4 m /m de 115.2 X 10-6

4
PZ-22
oI
PSA-31 y pulg (12.7 mm)
2.01 3.23
10.8 X 10-5
4.41 X 10-6
-4PSA-23
Distancia de hincado = 19.7 pulg (500 mm) 2.4 4.13 12.8 X 10-5 5.63 X 10-6
-~ pulg (9.53 mm)
APNDICE D
CIMENTACIONES CON PILOTES

T TABLA D.1a Secciones H comunes en Estados Unidos (unidades inglesas)
Designacin: tamao (pulg) x peso (Ib/pies) HP 8 X 36 HP 10 X 57 X42 HP 12 X 84 X74 X63 X53 HP 13 X 100 X87 X73 X60 HP 14 X 117 X 102 X89 X 73
Profundidad d, (pulg) 8.02 9.99 9.70 12.28 12.13 11.94 11.78 13.15 12.95 12.74 12.54 14.21 14.01 13.84 13.61
rea de 2 seccin (pulg ) 10.6 16.8 12.4 24.6 21.8 18.4 15.5 29.4 25.5 21.6 17.5 34.4 30.0 26.1 21.4
Espesor w de patn y alma (pulg) 0.445 0.565 0.420 0.685 0.610 0.515 0.435 0.766 0.665 0.565 0.460 0.805 0.705 0.615 0.505
Ancho de patn d2 (pulg) 8.155 10.225 10.075 12.295 12.215 12.125 12.045 13.21 13.11 13.01 12.90 14.89 14.78 14.70 14.59
Momento de 4 inercia (pulg ) 119 294 210 650 570 472 394 886 755 630 503 1220 1050 904 729 40.3 101 71.7 213 186 153 127 294 250 207 165 443 380 326 262
838
T TABLA D.lb Secciones H comunes en Estados Unidos Designacin: tamao (mm) x peso (kN/m) HP 200 X 0.52 HP 250 X 0.834 X 0.608 HP 310 X 1.226 X 1.079 X 0.912 X 0.775 HP 330 X 1.462 X 1.264 X 1.069 X 0.873 HP 360 X 1.707 X 1.491 X 1.295 X 1.060 Espesor w de patn y alma (mm) 11.3 14.4 10.6 17.5 15.49 13.1 11.05 19.45 16.9 14.5 11.7 20.45 17.91 15.62 12.82 Ancho de patn d2 (mm) 207 260 256 312 310 308 306 335 333 330 328 378 376 373 371 Momento de 4 6 inercia (m x 10 ) 49.4 123 87.5 271 237 197 164 370 314 263 210 508 437 374 303 16.8 42 24 89 77.5 63.7 62.9 123 104 86 69 184 158 136 109
Profundidad
di (mm)
rea de seccin 2 3 (m X 1CT ) 6.84 10.8 8.0 15.9 14.1 11.9 10.0 19.0 16.5 13.9 11.3 22.2 19.4 16.8 13.8
204 254 246 312 308 303 299 334 329 324 319 361 356 351 346
T TABLA D.2a Algunas secciones de tubo para pilotes (unidades inglesas) Dimetro rea de exterior acero (pu'lg) 2 (pulg ) Espesor de pared (pug) 0.125 0.188 0.219 0.312 0.188 0.219 0.250 0.188 0.219 0.250 0.188 0.219 0.250 0.219 0.250 0.312 0.219 0.250 0.312 0.250 3.34 4.98 5.78 8.17 5.81 6.75 7.66 6.96 8.11 9.25 9.34 10.86 12.37 12.23 13.94 17.34 13.62 15.51 19.30 18.7
T TABLA D.2b Algunas secciones de tubo para pilotes (unidades IC) Dimetro rea de exterior acero (mm) Espesor de pared (mm) 0.312 0.375 0.500 (cm ) 23.2 27.8 36.9
2
81
10
12
16
18
20
24
219
3.17 4.78 5.56 7.92 4.78 5.56 6.35 4.78 5.56 6.35 4.78 5.56 6.35 5.56 6.35 7.92 5.56 6.35 7.92 6.35 7.92 9.53 12.70
21.5 32.1 37.3 52.7 37.5 43.6 49.4 44.9 52.3 59.7 60.3 70.1 79.8 80 90 112 88 100 125 121 150 179 238
254
305
406
457
508
610
T TABLA D3a Pilotes de concreto presforzado tpicos (unidades inglesas)
Nmero de torones Forma del. D a Permetro pilote , (pulg) rea de la seccin 2 (pulg) transversal (pulg ) | -puig dimetro z -pulg dimetro
Fuerza de presfuerzo Mdulo de efectivo seccin 3 : mnimo (kb) (pulg )
Capacidad de (klb) carga de diseo Resistencia del concreto 6000 psi 5000 psi
s
0
10
100
40 33 48 40 56 46 64 53 72 60 80 66 88 73 96 80
4 4 5 4 6 5 8 7 10 8 12 10 15 12 18 15
4 4 6 5 8 7 11 9 13 11 16 14 20 16 23 19
70 58 101 83 137 113 179 148 227 188 280 234 339 281 403 334
167 109 288 189 457 300 683 448 972 638
1333
125 104 180 149 245 203 320 265 405 336 500 414 605 502 710 596
175 125 216 178 295 243 385 318 486 402 600 503 727 602 851 716
s s s s s s s
ag
0
0 0 0 0 0
=
10 83 12 144 12 119 14 196 14 162 16 256 16 212 18 324 18 268 20 400 20 331 22 484 22 401 24 576 24 . 477
seccin cuadrada; O = seccin octagonal D
876
1775 1166 2304 2123
-Torn presforzado "JEspiral de alambre
Espiral de alambre^Vl 4t Torn

i
presforza do^
4
J /
IP2
II
0 0
0 0
O o O w
o
0 0
0 0
0 0
00
oo
00
oo to oo to co -j Ol to to o 00 ^1 oo oo to
Ol 00 to 3
I1 to h- to o> o>
oo
* oo o > o I*
00 o
-0 t to O
on
1
2
Ol I-
co
o
-T.
on o en on on on on o o o O tD 5 00 00 n
* -o o>
o oo oo oo oo o> on on o o co co Ol o> on on on on
O II
00
o
00
co o to on I- oo on oo to to on t o oo on o co Ol co oo Ol Ol oo to oo 00 o to Ol co oo to Ol on On 00 on Ol o on 00 O 00
to
o oo co
* " t-* co oo
to to 00 on 00
on
1 to I-1 I-* h Ol co > CO oo O O o on oo 00 co o> co t oo h-* o Ol ) oo co co O) o> 00 1 * )-* to 00 to to
Ol
I-4
on
0 0
t i on O o
0 0
~ J
0 0
o n
O l
* o * ** n -
i-
(O i-* to h-* O 00 Ol o )
I 1 oo t o
t 1
0 0
o o n >
J 4. -
00 O
1 * o to 00
O to 00 o on oo O) o on O oo o 00 to
I h-1 to on
on Ol oo t on oo on to o o 00 O) oo o to o 00 CO
Z 5" n ffi 2
o o
h- to
to to
t o
r J
h-
* -
o o
.*"
h-
f 1
oo
4=* On o o lo on O -3 on 00 CO Ol Ul
to to b On on co oo co to 00 I- o> o
i1 00 00 to to Ol to -3
on
1 M 00 to to i- to to h to o 00 Ol on t * CO 00 co o to Ol oo to l~ oo o> o co on on oo O >&. to co o o on on i- tO to O 00
-s c 33i o. n
<O ro n> su
>
00
p
LM
cr 3; o"
r-t-
a
(SI
O. (I nO D
n
-i
s
-a
i
N 01Q_ O r+
o' o c
D O 01
o.
TABLA D.4
Lista parcial de martillos tpicos de aire y vapor Energa nominal Golpes ----------------------- por klb-pie; . kN m minuto 406.8 271.2 244.1 244.1 162.7 153.9 110.2 81.4 77.2 68.1 66.1 50.9 48.8 35.3 35.3 26.1 21.7 9.9 58 48 62 55 60 100 35 60 44 98 95-105 60 103 50 55 95 110 133 200 180 180 120 113.5 81.25 60 56.9 50.2 48.75 37.5 36 26 26 19.2 16.0 7.3 Peso del martinete
Fabricante 3 del martillo
Modelo de No. 3100
Tipo martillo
Accin simple 300
100 40.9 60 60 40 40 25 20 17.5 20 15 14 14 8 8 5 5 3
448.8 181.9 266.9 266.9 177.9 177.9 111.2 89 77.8 89 66.7 62.3 62.3 35.6 35.6 22.2 22.2 13.3
V 540 Accin simple V 060 Accin simple MKT OS-60 Accin simple V 040 Accin simple V 400C Diferencial R 8/0 Accin simple MKT S-20 Accin simple R 5/0 Accin simple V 200-C Diferencial R 150-C Diferencial MKT S-14 Accin simple V 140C Diferencial V 08 Accin simple MKT S-8 Accin simple MKT 11B3 Accin doble MKT C-5 Accin doble V 30-C Accin doble a VVulcan Iron Works, Florida MKT- -McKiernan-Terry, New Jersey RRaymond International, Inc, Texas T TABLA D.5
Lista parcial de martillos diesel tpicos Energa nominal Golpes por minuto 45-60 38-60 42-60 39-60 40-60 39-60 40-50 39-60 50-60 80-84 42-60 50-60 86-90 40-50 40-50 90-95 Peso del pistn kN, 147.2 70.5 58.7 44.0 42.1 34.3 31.1 24.5 17.6 22.6 13.2 13.3 17.8 8.9 4.9 7.7 klb 33.1 15.84 13.2 9.9 9.46 7.7 7.0 5.51 3.96 5.07 2.97 3.0 4.0 2.0 1.1 1.73 :
Fabricante del martillo3 K
Modelo No. K150
klb-pie 280
kN m 379.7 191.2-86 143.2 123.5 113.9-51.3 96 85.4-57 68.8 44.1 35.7 35.3-16.1 33.4 24.7 24.4-16.3 11.9 11.0
M MB70 141-63.4 K K-60 105.6 K K-45 91.1 M M-43 84-37.8 K K-35 70.8 MKT DE70B 63-42 K K-25 50.7 V N-46 32.55 L 520 26.3 M M-14S 26-11.88 V N-33 24.6 L 440 18.2 MKT DE20 18.0-12.0 MKT DE-10 8.8 L 180 8.1 a VVulcan Iron Works, Florida MMitsubishi International Corporation MKTMcKiernan-Terry, New Jersey
LLink Belt, Cedar Rapids, Iowa KKobe Diesel
O
f-H
o o
oi
co
rH
fr-
r c I1 r
ai 00
00 rH
O 00
O rH CO 1> LO fr- LO CN
3
00 CNI
r CO H rH
CO CO
r fr-: < oi H rH N rH
oi
r-i CN
c o
C
rH rH O rH
c o
C O
fr- C LO Ol t> co LO co rH Ol fr- CO CO Ol O rH 00 eo Ol Th CO LO o LO LO LO fr- freo O rH CN T LO C C T fr- O o r-i o LO CN O o L r-i LO rH LO CO ~ Th rH T | l co O O O co rH
co
00 CO rH
O co o o
n s
3
00 rH
00 rH O CO O LO CO Ol Ol t-- O CN. | " O LO CO 00 Th LO 00 C LO O co T frO LO Th rH rH fr-; rH CO CO fr- rH O CN 00 co co co o CO O
r-i rH
o t> q q o
i(
r c r - rH H i
LO r fr- c o C
rH q rH rH H
O CM
C N
C N
l> L CN O
oi
C<l
C CN O co
o co ' co
C r-i fr- c r-i LO O oi O rH LO rH Th rH Th co rH
8 co fr-;
s g
3 rH S
O
O O
O Th
.
c i
Ti" fr- CNI CO O LO CO O
IN rH fr- co C co C O C CO <N >* rH LO rH o CO CO LO rH O rH LO co O co O co O o o O cq Ol Th rH Th Th fr-
O) T3 g O) T3
>
r-i rH
r i
rn r CO - rH O
r LO r CO H rH H rH
Th CO
fr- C O C CN rH N rH rH
O CO fr- rH CO Ti" rH O
C C CN
- LO L O CN c-q O O
o L co O
c c co o
0 0
00 CO
c o o co o i
O c CN fr-^ T rH rH Th rH Th
o o
O
CN rH
;0
'i/i
c o
C
rH CN O LO O co
C 00 O L O
00
*o
C N
co c freo o
o q
co
LO
00 CN fr- 00 00 CN eo CN
co
q 5
Th rH
C 05 Q. X O) O " T3
o
rH
r r- rH r H
O
T r LO < CO r rH rH - rH M i i
C O rH C oi N N rH
r i
c n L
CN
CN C o co l CO O >
0 LO 0 co
Ol
o O co i
r-i r-i <N rH
o o
CO 00
O
CU
O rH 2 q 3 CO .
sqS
rH
O 00 LO CO CN 00
O O C O rH o LO LO O LO rH O rH <*
c o
co o o 00 o fr- rH LO Ol co O0 CN CN
O L T C CO IN fr-: IN c-q O
<N O
Th
00 CO CO 00 Th LO co
o r o
LO
C 01
fr-
o o
rH O Th
r r- rH r H H
r H
Th
r co r rH C LO H rH N rH i
o d
rH
C O rH
C O T r-i * c CN rH t CN f
0 r-i O C O rH CO 0 co
IN 00 co co O fr-_ rH Ol
03
s 8
r H frfr-
00 CN
r-i
rH
fr-
5 |
fr- CO Ti" O O O CN rH LO CO
o o
c
L O
rH
c o
O Ol 00 rH T)> T 00 00 rH Th 0 rH 00 CN LO 00 CNI 0 O h o> o
O r o r r-3 rH - rH H 5
r c r rH C LO c CO H rH N rH g rH i
O Th CO CO O CO r-i CN
C O rH
O CN
T r-i L c L LO CN CN O CN O
'
< o
LO CO
frfr-
CM
oi
IN
O rH O CO
co o o
O
Th O
a S s S
rH
LO LO
o
LO
O co
00 rH rH O Ol CO CN O co Tf 00 CO LO fr- 00 CO CN Ol
O frq
rH
o
00
00 CO rH frrH LO rH CO
r H
o r o
i
CN Th CO
r i
r i
C N
r H
C O
o i
c L j O
C N
c c
o
rH
e o
O rH
T O CN
T fr- C T r-i L O CN CN e <N N o
O 00 IN O
CU
CN O
73 73 g 'u
o
o r
O O
so ss^5
r
LO fr- 00 CN
q o o
C N
C rH
c co
C c N rH
O rH rH O O O
q
c
O CN O CN fr- LO CO CO CO L fr- Ol o fr- LO Ol rH LO frCN 00 rH co rH LO O Ol <* co
Q. 03 U 01 73
03
- H co
fr-
o
rH
r i
rH
r H
r-i rH rH rH
C rH N C LO O LO
LO rH
c co c rH
O rH
O rH
L O
O IN
L r-i C c CN O O CN
l T 00 - CN
o
fr- r 3 O) O
s 5
00
fr-
O Th
CO O
g <o
O rH
CN O 00 LO rH 00 LO O rH
0 0
r i
0 0
C-q
5
r H
O rH 00 CN rH
O fr- LO Ol LO LO o CO O CO CO 0 O Th O O fr- CO 00 co 0 o fr-_ <o
O
CN
rH
r o r - H i
r rH rH i
C r-i C CN N rH N rH
C CO rH C N L O O ~
*c
rH LO LO
T rH
LO rH
T <o rH
T fr- L o rH O rH
C oi CO O rH
o o
fr-
CO r fr-: r H OO
fr-: r
<
r H
( M
- c i i
C O
s ? r
T<
LO
O O O fr-;
L O O 1N L O CN O O
q
c
T* CO rH co CN rH
^
CN rH
rH rH O 00 rH Ol CO co LO LO fr- Ol fr-; Th LO
o o
O O r O r O r o C O rH O rH c H - N c i i i i
T h L O C O
r- rH
C C O rH C O
T T rH T h
3
L O
T L LO rH C O
c -
0 0
rH
C N
843
CM
tO
S 1> o o to eo
rH O CM 00
s
CM T
00 LO 00 t~ T-H 00 teo
o
Ol
0 1
O L CM t- CM
L C o oi <M oo co IM
L o c
r-i co CM 00 00 CM
Ol CO eo CM CM
* CM
*
eo
Ol * CO .
Ol CO rH 0 0
r-i O
*
oo eo
c-i C0 rH LO CM rH LO rH rH
r-i T eo t r-i C c CM 10 CM 00 T C t-i o Ol r-t CO CM Tf Ol CM rH CM rH o rH oo rH rH rH r-t
-* CM t> * oo co CO rH CO rH CM to 00 tO 00 oi co CM H
s
O
co
Ol Ol 00
co o
oo
rH IM rH Ol LO CM T
to
o
T-l
r-i tO CM
o
co
Ol CO
3
e o
00
oo
CM to CM 01
t~ eo
eo
LO
Tf co rH rH rH oi rH CM 01 O
0 0
01 T t^ 01 01 T 00 00 CO O CM
to T CM t-' eo CM t~ cg
o i
to L CO 00 CO c 01
r-i
r-S rH
O CM o 01 LO rH LO rH
o to CM eo r-i
oi co
rH
m rH
01 CO CM CM
T r-i T 00 to Ol rH
rH L t-i 00 CM CM O 00 rH CO rH rH rH CM rH
CM
en
O
O 00
t- Ol T T Ol to 00 t> Ol co co rH
T-H r-i CM
o co
t-i t-
C0 00 CM CM eo LO CM
rH r-t rH rH rH CM LO LO CO 00 LO Ol o eo eo
01
ts
co cCM CM r-t
3
c
Ol
01 eo CO rH CM eo 01 co to
e o
O t>
L 01* to rH
L IM to
r-i t-
o
CM
co
CM
to Ol 00 CO
r i
t-i 01
O t L CM C I3 rH LO
CM to CM CM to CO rH .rH
CM CM T C tO L tO O t- rt r-t 00 rH 01 rH T-i r-i
s
od
T
T 00
T-H t-
LO
r-l
Ol
co
t>
rH LO
T-H
t>
eo co oo
eo o Ol LO co
CM 00 CO 01
CO CM 00 LO CM LO oo
r-i
t- LO t~ CO CM LO
co
T|
Ol rH eo eo to eo 01 co 01 Oi T T* C- IS L L L oo T oi i co rH rH
LO
3
00
CM
LO
O to r-l LO
r-i M
r-i CM t to to
C r-i r-i t> L CM oi 01 M t~ co co 00 co oo
^ * 10
oi ;-)
L O oi C O LO rH
r-t r-i
CM 00 O eo rH to r-t eo CM rH
CM 01
o>
i-4 r-i
o>
LO
T C-J eo co LO T CM T
T CM <o T Ol o H to CM eo to CM
r-i CM T
0 1
L to O r-t
* to
00
01 is
co co
O r-t 00 I3 CM LO CM
e o
CM rH _ co
e o
00 rH 00 CM CM T LO Ol
LO
o co co r-l
r-i LO t t-i t-i T rH T rH T oi LO rH

i-i
LO
C o M LO
eo r-i t-i C CM CO eo c i> co M to C0

rH 00
s -* oo
CM H LO
rH r-i
CM to 00 CM* T 00 t to r-i LO Ol LO oi eo eo rH o 00 CM
o
c co
CM
CM to
co
Ol Ol CO rH Ol Ol LO
oo
CO 00 00 00
01 00 to CM
r-i L IM* 00 T r-l rH co rH co
o
T
L c rH T
to* 01* d CM rH CM LO H LO
S c
rH
tO
oo to 0 01 oo 0 tO
01 O co rH <M LO t-;
oo
co
O rH LO lO CO
C t-i M LO
t-i CM
eo
' T T O CO eo co eo
t-i
co .
Tt<
C t--
r o t~ i
C r-i 00 tO T CM 00 00 LO LO Ol to
co C o
M
C0 O rH IM T 00 CM 00 to LO LO oi Ol T co rH ci Ol
c o
Ol co 01 to
&
o e co c eo
0!
o
t-i CM
Th rH CO CM
co oi
rH t- oi eo 00 01 Ol O CM CM CO t-- 00 to to 00 t~ Ol CM
o* o eo
5
CM
CM'
co
T-i T-H
co cxi r-t co
to C0
O LO rH
LO
T-l
rH rH 00 o t> Ol O Ol 00 LO oo Ol 00 LO o Ol co
3 "
T-
to r- t-i T rH C0 rH
oi
01 rH
CM . CM LO
C c M LO
t*i O lO CO
to
o c T eo co to T)< co eo
CM t>
Tj<
T t-i O r-i T tT 00 LO
H
rH
rH 01 LO Ol Ol 00
C LO M rH
rH LO
eo
oi
LO 01
00 LO t01 Ol co
C CM, oo T : M 00 00 T 00
O od T-H o CM CM
t-
r-i T-H
r-i
co
c c L co rH co
LO LO Ol
L r-i
o co
o e rH s
C M
CM
L L c 00 * CM CM
o c LO CM LO C0
c-i C t-i T tO t c o* to CO T tO T - CO i
LO
sc 2 'u
oo
co <o t rH co o T-H o O
t- CN i CM
to Ol CM LO
Ol
LO <M
co
t-i
LO O
<*
00
C M
to 3 C
O c O]
c o
4-
T IM
rH
CM C IM rH o r-i CM
! S
tf LO LO
LO Ol
1> t~
CM L C rH C0 CO
u d
oo
co oo
O tO
rH
LO 00 LO L Ol rH co 00 O 00
L oo rH C rH r-i O LO O ; CM
L CO rH O
o o
CM oo 00 eo co -r oi . rH CO H rH
S ' r *
t~ CM LO rH
LO
Tt<
rA 01
5 3
oi co
LO 00
Ol LO Tl- CM Ol tO CM
oo eo T oi eq CM co
L O CO rH
t-i co CM
CM r-i T CM Tf CM
c
TI-
t-i CM
L ci 00 CM T CM T CO
O Tf
L t-i rH
00
t-l
<
55
I-I
5 oi 5
C- o t> rH i rH " O CM rH IM
' <M
CM
r-i
CM r-i c CM 'r CM H
O i
rH
* r-i
CM to CM
C tO *
CM
r*
t-i CM
.f eo 10 e o
rH CM
CO T CO 00 Ol lj rH Ol 01 CM
Tl<
oo
LO T CO
00
to o r-i O CM r-i T C CO rH co rH co r-i CM CO CM
CM CM
CO CM
* CM
LO CM
CM
00 CM
CJ1 CM
co.
rH CO
CM CO
'CO CO
844
O Tf oq
Oq LO to O 1-1 i-i i- to I co so so 00 O T-t Oq toq H

1-1
3
T
to to oq CSI
1H
fH
1H
i- T* O H O LO
N
TH
2C
CO
o 1
o
s LO
Tf T o
o t-4 tM oq LO o t LO O * LO <* 00 o i-4 o Oq i-H o co oq co oq co oq co co co co O)
T-H fr LO LO c oq oq* c c o to l< i-4 i-4 oq 00 LO oq 00 to i-H i-H LO t> Tf co T Tj> Tjl T* LO LO LO LO
O oq to oo i-H i-H oq oq LO LO co
co to O 00 oo 00 O co OJ
?2
tO Tjl oq LO to Tf T-t co Oi rH t>. oq co to oq LO co to
K i-4 to to to o o Tf 00 co Ol Ol to i-H 00 LO tO to to t>
d -g 'o
SI
. H u
i-H
oq 1-4 Oq
T-H
LO
C0 o
LO to co o oq o co o to LO "* oq oq O O co co 00 co Ol LO tq o q
LO LO Tf oq LO 00
o o oq c-
Tf LO to oq
tq to Ol oq oq c to LO 1-H 00 LO to LO
i-4
00 Oi Oi
i
O
5?
ii
o c oo LO o o ai t-4 i-4 to LO oi i-4 LO o T to t> t T O to c T o oq LO LO T-t LO co to LO 64 to o c>q oq co LO oq t> LO o co co o Tjl T 00 o LO LO oq co oq co co co Tj> co Tt T-H Oq i-i oq 00 Tjl oq iH oq Oq Tjl LO
ES
to
T T
oq to
ao u ow
S a o.
S ^
I> Ol rH
t-t ii
LO Tf oi o to i LO c O co oq LO 00 o to l O o
o m
oi
00 1-H
T-H tq o oi oi t o oi LO o O LO LO c o oq c oi T-4 c i-4 L T oi CO T oi o c o i-4 1N c o o Tf i-H Oq LO L-rH co co O to oq : T* oq LO oo O r-j oq Tt C; to oq Ol LO oq co to oq 00 1 T-H 1-H CSI i-( 1 o oq oq co oq co O t co to LO to oq co CO co co Tf Tjl Tfl Tf Tf LO Tf 1 Oq 1 oq co Tf co 00
1-4 i-H o LO OJ tq q
0 0
O oq i-H
to
fe
oq co oq 1-H
OJ
T oq
to oo L O oq LO LO oq oi CO co O
i* oq LO Tf
oo oo to 00 tO o oq o oo LO co Tf
V
O OH
ir o ; O
LO
LO
i-H
co co
00 LO
i-H
to
1H iH
Ol co O Tjl oq
T-H
to 00
oq
T O LO i
O LO O O oq
oq
Tfl co O T* rH C~
o o oq Oi
Tjl t~
o oq LO oq oq Oi
00
i-H
Tf oo
s
to
LO SO t-4 t> to i-
O i-H
i-H
H it
c O o C c o oi T LO oq' c i-4 oq o oq o to o LO LO oq c T Tf t4 o OJ oi Tf i- O Ttl 1-H LO i-H i-H CO T*l LO t i-4 O O LO rH Oi LO i-H Oi o i- 00 oq oq i-H oq oq oq CO Tf oq 00 co CO co co co co i1 1i CM i-H 1-H oq Tf co Tf Tf H co oq oq 1-H oq
55
ES
"i O ao
O-
Oq Oq
O LO co oq co oi Oq OQ 00 L Tf Tf 00 O LO to to LO Oq OJ co 1-H LO O LO o O
oq co oo co to 1-H co to
i-4 it iI
8
C 0
00 C0 LO rH 00 Oq
1-1
i-I
t; O C0 i-4 i-i i- o oi oi T o i-4 oi t> tO T* o to oo o oq LO O co o 4 LO 1- T-H co 1-H TH i-H T-H i T-t
T-t T-t
iH
55
5 5 o oq :
1H
O O
CO
Ol to o to LO 00 O co t O O o
00 LO
LO c LO s LO i-H q 4-i O
O. to
-4 oq T oi SO T o oi T L T T oi T i-H 1-H oq co CO LO LO to O co O oq oq oq oq oq oq oq oq oq co oq co 1H
o 00
oq
00
LO o o to Oq t- Tf oq O 1-H t> oq to to Ol 1-1 CO tq
o q
i-H LO
T-H 1-H LO 00 T-t t~ T-H T* tq LO oq
o O
o
~- P 00 rH o Ol o oq oq L to t~ C~ C-- 00 co tq Tf oq T-H >-J tq
. 8
ti
oi Ol
o LO LO oq oi O to oi co oi r4 oi oi T 00 c to t> t~4 oq C-" 00 t4 LO 00 T o L oq o L c i-H LO t> oq Tj< CO so o LO T* Tf CO to Tf Ol 00 00 Ol O O oq oq i-H i-H 1-H Tr-4 t-~ 1-H 00 i-l O i-H O CO o T-t T-H 11 T-t t> i-t T-H iI i-H T-H oq oq oq oq oq oq oq oq oq H i-H i, 1 H
1
SP S
H 00 00 T* tq
i-H rH
ri o
00
^K 3
T
to 00
Tf i-H LO O o 1-4 LO Ol
to Ol O Tf t-- <o LO O co oq tq O LO 00 o o LO t-4 i-i oi o o to LO to L-. o oo 1-H 1-H T-H
O oq LO oq O T tq
T-4 O oq O T-t
C O Oq oq rH
00 to CO t to T-t oq o
to O oo oo
T-4
i-4 < LO C oq c LO LO co i-H T i-H co 1-H
1-H
3
S
oq o O Tf Tf co i-H oq co oq oq oo O l~4 T* Tj> LO T* oq t> o Oi 00 t> oi o 00 fr- f4 ,-4 0 o o LO to tO oq T-H 1-4 oq 1-H T-H oq TH 1-H t> O 0 oq
TH T-H T-H
00
to o
T*
a
8
oq
ti
c
o Tf oq
LO
Oq
00 t oi co to o
co to co i-i
TH
L T-t o O to oq <o oq 0 0 00 O O oq T* oi o rH ,
TH
oo oo t> co O oi LO oq oq O t> Oi i-H co
rH Ol O LO oq o
i- o 4 i
LO co o t> o c
LO
LO 00
t o o CO O o 00
o c c o oi O O 00 O O o
i-H
i-H
3o
1-H
o o t> 1> o c o! o oq' o L to O Tf to oq to 00 Oi oq oq co co Tf LO i-H T-t i-H i-H i-H rH i-H rH rH T-t LO i-H to rH 1-H
"to
T-t
i-H
i c
<
c ' O re 3 C ' D o 0q fN. O LO O oq oq O LO TH t> T# oq to O O LO oq o co O LO O o 1> O Oi Tjl to co T to 1-H TH O O q 00 rH O o o T-4 c O to L-4 O T L C oi o co o oq rA L o o LO Tf to 00 o to LO LO 00 LO to i to oo oo O O Oi o Oi i-H t o 00 LO to co O Tf co tO T)l 00 to to O 00 o 1t> 1-H OO co o Oq to co c to 1 c-q o to O o - i-H t- co o oq to to CO Tj! O t~ t~ _ o O o q o o 1-H
o Ol co co Oq o ir co LO co co
i i
1 I I i
1 i
o 00 i tq LO i-i
00 1-H LO
CO
s?s?
c o
s
iH LO
u
ci
co <
O Os
oi
s '
co to cq i-4 Tf i-4 oq rH rH o T-t

1-H
00 o
O toi o
rH
co o
i-4 co
rH
co
a B
cd C 3
00 T-H Tf Ol co 00 o LO 1-H oq LO o
LO t t4 O o i oq c c l Oq * oq co oq - co o 1 LO to 00 4 4 *- Tf c CO co CO CO o
O oi c - c 5 * Tf -* Tf = o T-H 5 O o T* co
T
T c i-4 to LO LO LO
co
T* Tf T
LO o oi LO
LO LO LO
T*
i-i T T O! to
to <o to
T
to O to
Tf
r4 o t- O0 c 00
Ol Tf
s
2f
3 di 'tn
00 Tf
o LO
" S c
tu O
845
APNDICE E
Las relaciones para el grado promedio de consolidacin debido al drenaje radial en drenes de arena fueron dadas en las ecuaciones (12.15) a la (12.20). stas son para casos de igual deformacin unitaria. Yeung (1997) us esas relaciones para desarrollar curvas de diseo para DVPs. Los desarrollos tericos usados por Yeung se dan abajo. La figura E.l muestra la planta de un patrn reticular cuadrado de drenes verticales prefabricados (vase tambin la figura 12.34 para la definicin de a y b). El dimetro equivalente de un DVP puede darse como (E.l)
CURVAS DE DISEO PARA DRENES VERTICALES PREFABRICADOS (DVPs)

j 2( + b)
n
Ahora, la Ec. (12.15) ; reescribirse como pued< U, = l - exp - / 8Cmt \ djm)
*\
di
donde de = dimetro de la
r
a' 1
zona efectiva de drenaje - --2re
(E.2)
~~d2~ (E.3)
2
a' =n m= n de ra = dw De la Ec. (E.2),
'4 (
-s> [-
ln
!)-F^K<* -
S2) In S
(E.4) (E.5)
r;=-fîn(i -Ur)
846
Apndice E
847
T FIGURA E.1
Planta de un patrn reticular cuadrado de drenes verticales prefabricados (segn Yeung, 1997)
T'
ln (1 - Ur) 8
(E.6)
La figura E.2 muestra la grfica de U, versus (T'r\. Adems, la figura E.3 muestra la grfica de n versus a de la ecuacin (E.4). A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de drenes verticales prefabricados: 1. Determine el tiempo t2 disponible para el proceso de consolidacin. 2. Determine Uv en el tiempo t2 debido al drenaje vertical [ecuacin (12.14)]. Entonces, de la ecuacin (12.14), Ur= -^ 1-C/. 3. Para el DVP por usar, calcule dw con la ecuacin (E.l). 4. Determine (T'r\ con las ecuaciones (E.6) y (E.7). 5. Determine T'r con la ecuacin (E.3). T' 6. Determine a'-
{T;\
(E.7)
848
APNDICE E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (DVPs)
U.L
0.1
a o o ai a o 3
0.2 0.3 0. 0.E
<u S o
tH
o, o -e
0. 1 f :
io-2
io-
10"1 10 Factor tiempo adimensional normalizado (TJ)1 Grfica de Ur versus (r;)i (segn Yeung, 1997)
Y FIGURA E.2
7. Usando la figura E.3 y a', determinada con el paso 6, determine n. 8. De la ecuacin (E.5),
de = n dw t
t
Paso 3
Paso 7
50.0 40.0 30.0 20.0 0. 0
---------------1------ 1 ii i i M i -----------------------------
Sin remoldeo V*,-5;S-2 U IU c. o o
"77
~ :
" 10.0 :
oA.Jfes=10;S=2 n VS=10;S=3
100.0 Y FIGURA E.3
1000.0 10,000.0 a' Relaciones entre a'yn (segn Yeung, 1997)
Apndice E 9. Seleccione el espaciamiento de los drenes: d = jrz 1.05 d=

e
849
(para un patrn triangular)
(para un patrn cuadrado)
L.LZo
REFERENCIAS
Yeung, A.T. (1997)."Design Curves for Prefabricated Vertical Drains", Journal of Geotechnical
and Geoenvironmental Engineering, vol. 123, no. 8, pp. 755-759.
RESPUESTAS A PROBLEMAS SELECCIONADOS
Captulo 1
1.1 a. l b. c. d. e. a. b. c. d. a. b. c. 1.7 0.76 0.43 14.93 kN/m3 17.17 kN/m3 53% 0.45 69.5% 17.58 kN/m3 14.53 kN/m3 129.2 lb/pie3 7.2 lb/pie3 124.6 lb/pie3
1.17 56 mm 0.377 1.19 a. b. 0.736 1.21 39.06 das 1.23 38 1.25 387.8 kN/m2 1.27 ccu=0 0cu = 25 c=0 0 = 34 1.29 14.7 kN/m2
1.3
1.5
Cap tulo2
2.1 a. b. 2.3 2.5 2.7 2.9 2.11 13.78% 1.907 pulg
^^SuefireasiffcacfiSK A A-7-6(9) B C A-3(0) A-6(5) D A-4(0) f A-2-6(1) F A-7-6(19)
50.4 kN/m2 30 <> (prom) = 35 16.8 pies 51.4 kN/m2 39.7 kN/m2 40.6 kN/m2 30 kN/m2 1.84
1.9 1.11 1.13 1.15
0.117 cm/s 1.9 x 10"6 cm/s -161.2 lb/pie2 a. 379 kN/m2 b. 549 kN/m2
a. b. c. 2.13 4.27 2.15 a. b.
850
Respuestas a problemas seleccionados 851 2.17 a. 0.65 b. 1.37 c. 2131 kN/m2 0.00448 pie/min Zx = 2.6 m Z2 = 2.56 m Vx = 492 m/s v2 = 1390 m/s v3 = 3390 m/s 4.5
z (pies) 0 5 10 15 20 Ap (Ib/pie2) 2500 2125 1375 875 600
2.19 2.21
Captulo 3
3.1 a. 5195 lb/pie2
2
4.7 4.9 4.11 4.13 4.15 4.17 4.19 4.21
54.85 kN/m2 22 kN/m2 60.7 mm 0.54 pulg 246 mm 13.73 mm 54.6 mm Profundidad
17 13 13 8 12
3.3
3.5 3.7 3.9 3.11 3.13 3.15 3.17
b. 372.8 kN/m c. 280 kN/m2 a. 5879 lb/pie2 b. 372.8 kN/m2 c. 368.8 kN/m2 3721 kN a. 40 b. 4946.3 klb 707.3 kN 6.75 pies 30.1 klb 495.2 kN a. 145.3 kN/m2 b.
0 1 2 3 4 5 6
(pies) 5 10 15 20 25
Ncor
b.
(m)
4.67 klb/pie2 z(m)

0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
c?u (kN/m*)
279.5 374 435.9 476 476 476 476
4.23
X(m)
0.59 0.72 0.95 1.26 1.45
3.19 kN/m2
700.5
4.1 4.3 1 1
91 lb/pie2 619 lb/pie2
Captulo 4
4.25
z(m)
0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
T(N) (kN/m) 62.3 70.5 76.4 78.6 79.1 -
852 4.27
Respuestas a problemas seleccionados
lilSfillttiSftljPillli i l
2 3 4 5
-_^_
*J.'~ '. ' ' 1
0.022 0.024 0.0242 1.0253 0.026
6.7 6.9 6.11 6.13
45.64 kN/m Pa = 118.6 kN/m z =1.67 m 5598 lb/pie Pm = 103.3 kN/m z = 1.87m
-: ..=
Use t = 0.026 para todos los estratos. b.
6.15
0.3 0.4 0.5
'. .''vi! ' -.'? '">' ". :'
47.6 53.2 59.4
V^
IIIJIIIIIJIIIII lllllBIBIIHH 1 14 J
2 3 4 5 16 21.2 25.6 28.8
6.17 6.19
a. P = 37,440 Ib/pie b. 2 = 7.44 pies 71.21 klb/pie
Captulo 5
771 kN/m2 b. 16,321 lb/pie2 5.3 186.7 kN/m2 5.5 3.39 m 5.7 0.193 5.1 a.
' - '. V". ""'. * '"%'"/"
:: :
Captulo 7
- '
7.1
.:.'. :
3.41 3.82
1.5 1.66 1.35 2.35
5.48 3.78
..'V.-V.V t-.V
-i.
5.9
B C D E F
7.3 7.5 7.7
6.2
36.81 31.86 26.91 25.19 30.14 35.09
7.9
wsmmî^fsmiam^ lllllilillilS i 46.5

2 3 4 5 6 54.4 66.1 79.6 95.0 110.5
5.11 5.13
14.9 lb/pulg3 18 kN/m3
Captulo 6
6.1 lb/pie P = 3888 2 = 4 pies 6.3
P = 4839.6 lb/pie z = 3.65 pies 6.5 P = 143.2 kN/m

2 = 1.5 m
7.11 7.13 7.15 7.17
a. b. a. b. a. b. FS( FS, FS,
0.201 pulg 43.52 pies 0.161 pulg 40.33 pies 0.1 pulg 29.75 pies
volteo) OA ^deslizamiento) capacidad de carga) / I.OO c/. /
Respuestas a problemas seleccionados 853
Captulo 8
8.1 a. 23.52 pies b. 53.6 pies c. 100.6 klb-pie/pie a. 10.43 m b. 22.56 m c. 1480.9 kN-m/m D = 3.18 m Mmx= 59.8 kN-m/m a. 7m b. 16.8 m c. 367.04 kN-m/m = Llm Mmx = 32.18 kN-m/m a. 940 kN-m/m b. PZ-35 PZ-27 a. 2.47 m b. 116 kN/m c. 406.9 kN-m/m a. 1.15 pies b. 3319 lb/pie 22.61 klb u = 65 m
. "." ' "
. .- '
:
8.29 b.
65.4 kN/m3
8.3
8.31
8.5 8.7
8.9 8.11 8.13 8.15
8.17 8.19 8.21
. .
"'
:0.3 0.6 0.9
15.4 25.5 34.1
8.23
A B C
. ' ":' '. "". - ' ."
liBlliilliHBllll^BiiBll
131.4 69.3 178.8
8.25
A B C
148.5 78.4 202
8.27 a.
cprom = 19.53 kN/m2 7prom = 17.94 kN/irf
lill:$v$:^MMM^
A B C
-'
78.19 93.29 43.88
;|I||||||
sl^twt^ltilIi^^^MM
A B C 78.19 89.56 83.53
8.33
1.78
Captulo 9
a. 336 kN ~ b. 2362 kN c. 1496 kN 605 kN 9.3 333 klb 9.5 514 kN 9.7 108 klb 9.9 9.11 110.6 klb 9.13 10.42 mm 9.15 116 klb 9.17 721.8 kN 9.19 32.5 kN 9.21 1924 klb 9.23 25.3 kN 9.25 56.4 klb 87.96% 9.27 a. b. 76.06% 9.29 364.7 klb 9.31 217.7 mm 9.1
Captulo 10
10.1 10.3 10.5 10.7 744.9 klb 57 klb 1933.8 kN a. 1177 kN b. 1205.8 kN c. 794.3 kN
854
Respuestas a problemas seleccionados
10.9
10.11 10.13 10.15 10.17 10.19
a. 173.18 kll b. 219.9 klb c. 131 klb a. 0.5 m b. 1.5 m a. 942 klb b. 579.8 klb 1.34 plg 386 klb 150 klb
Captulo 12
12.1
TzavkN/m') (%) Cs = 2.6 Cs = 2.65 5 22.57 22.95 23.34 10 20.24 15 18.35 20 16.78 20.55 18.60 16.99 20.86 18.85 17.20 Cs = 2.7 23.72 21.16 19.1 17.4 Gs = 2.75
Captul 11 o
LL 20 25 30 35 40
Yd (kN/m3) debajo del cual ocurrir el colapso

17.36 15.95 14.75 13.72 12.82
12.3 12.5 12.7 12.9
99.9 lb/pie3 B 3.15-excelente a. 0.77 pie b. 10.6 meses c. 252 lb/pie2 Tiempo (ano)
0.2 0.4 0.8 1 0.72 0.91 0.99 0.997
Uv.r
12.11
11.3 11.5 11.7 11.9
1.19 pulg 1.73 pulg 63.5 mm 12.57 pies
NDICE
A parmetro de Skempton: definicin, 60 valores tpicos, 60 AASHTO, sistema de clasificacin, 17-19 Adobe, 87 Agente defloculante, 4 Aluvin glacial, 84 Anlisis hidromtrico, 4-5 Anlisis granulomtrico por mallas, 2-4 Ancla: capacidad de soporte en arena, 506-511 colocacin, 506 espaciamiento, 513 factor de seguridad, 512 placa, 505 resistencia ltima en arcilla, 515-518 Ancho efectivo, 178 ngulo de friccin, 56 ngulo de friccin drenado: variacin con el ndice de plasticidad, 64 variacin con la relacin de vacos y la presin, 64 ngulo de friccin residual, 65 ngulo de friccin, prueba del cono de penetracin, 120,121 Arcilla laminada, 85 rea efectiva, 178 Arena de duna, 86 Ascencin capilar. 35-36 Asentamiento elstico: cimentacin flexible, 241-245 cimentacin sobre arcilla, 245-246 generalidades, 240-241 mtodo del factor de influencia de deformacin unitaria, 247-248 promedio, cimentacin flexible, 241-244
rgida, 243 Asentamiento elstico promedio, cimentacin flexible, 243 Asentamiento tolerable, cimentacin superficial, 267-268 Asentamiento, pilotes: elstico, 615-617 grupo, 663-664 Atagua: acero, 453 concreto precolado, 453 madera, 453 mtodo de construccin de muros, 455-457 Ataguas ancladas: carta de diseo en arena, 480-484 en arcilla, 490-492 en arena, 477-479 flexibilidad relativa, 486 generalidades, 476-477 mtodo del diagrama de presin calculado, 493-495 mtodo del soporte empotrado, 497-499 reduccin del momento en arena, 486-488 Ataguas en voladizo: hincadas en arcilla, 469-471, 473-474 hincadas en arena, 458-462, 464-466 libre, en arcilla, 474-475 libre, en arena, 466-467 B parmetro de Skempton, 60 Barrena helicoidal, 94 Barrena de agujeros para postes, 94 Barrenas de perforacin continua, 94 Barril para ncleos, 127 Barril de tubo simple, 127 855
Barril extractor de tubo doble, 128 Borde natural, 82 Cada, red de flujo, 29-30 Cajn de aire comprimido: abierto, 716 en caja, 716 isla de arena, 716 neumtico, 717 sello de concreto, 718-721 Cajones neumticos, 717 Calcita, 80 Clculo de asentamientos, cimentacin superficial: consolidacin,44-46, 251-253 elstico, 241-244 tolerable, 267-268 Canal de flujo, 30 Caolinita, 6 Capacidad admisible de carga, cimentacin superficial: correlacin con la resistencia por penetracin de cono, 260 correlacin con la resistencia por penetracin estndar, 259 general, 164-165 por asentamiento, 258-261 Capacidad de carga: barreno, asentamiento, 687-689, 695-699 barreno, ltima, 681, 683-687, 695 carga excntrica, 176-184 efecto de compresibilidad, 172-174 efecto del nivel fretico, 159-161 factor de seguridad, 164-165 factor de Terzaghi, 158 modo de falla, 153 admisible, 164 prueba de carga en campo, 261-264 Capacidad de levantamiento, pilotes perforados: arcilla, 707 arena, 704-706 Capacidad de un pilote: carga de punta, 582-583 mtodo de Coyle y Castello, 589 mtodo de Janbu, 588-589 mtodo de Meyerhof, 584-586 mtodo de Vesic, 587-588 resistencia por friccin, 583-584, 590-597 roca, 598-600 Capacidad general de carga, cimentacin
superficial: ecuacin, 166 factor de forma, 169 factor de inclinacin, 169 factor de profundidad, 169 factores de capacidad de carga, 167,168 Capacidad ltima de carga, Terzaghi, 156-159 Carga de lnea, presin de tierra, 363 Carga de terrapln, esfuerzo, 233-234 Carga en lnea, presin lateral de la tierra, 365 Carga excntrica, capacidad de carga, 176-184 Carga lateral: anlisis por carga ltima, pilotes, 629-635 pilote perforado, 709 solucin simplificada para pilotes, 629-635 Carga puntual, esfuerzo, 220-221 Carga rectangular, esfuerzo, 221-228 Carta de Newmark, 238 Carta de plasticidad, 19 Celda de guarda, prueba de presurmetro, 123 Cimentacin compensada, 307, 308 Cimentacin en voladizo, 296 Cimentacin flexible, asentamiento elstico, 241-245 Cimentacin sobre arcilla, asentamiento elstico, 245-246 Cimentacin superficial, refuerzo metlico, 270-281 Cimentacin Winkler, 314 Cinturn mendrico, 80, 82 Coeficiente: compresibilidad volumtrica, 47 consolidacin, 47 graduacin, 4 reaccin del subsuelo, 314,316, 317 uniformidad, 4 Coeficiente de graduacin, 4 Coeficiente de presin de tierra: activa, por sismo, 358 Coulomb, activa, 352 Coulomb, pasiva, 380 en reposo, 336 Rankine activa, relleno horizontal, 342 Rankine activa, relleno inclinado, 347, 348, 349 Rankine pasiva, relleno horizontal, 372 Rankine pasiva, relleno inclinado, 377 Coeficiente de presin de tierra en reposo: correlacin con ngulo de friccin, 336
ndice correlacin con ndice de plasticidad, 336 correlacin con tasa de preconsolidacin, 337 Coeficiente de reaccin del subsuelo, 314, 316,317 Coeficiente de uniformidad, 4 Coeficiente del corte por punzonamiento, 189,190 Coeficiente volumtrico de compresibilidad, 47 Cohesin, 55 Cohesin aparente, 55 Cohesin no drenada, 60 Columna de roca: capacidad admisible de carga, 817 celda unitaria, 817 factor de concentracin de esfuerzos, 818 generalidades, 815 patrn triangular equiltero, 818 Compacidad relativa, 9 Compactacin: contenido ptimo de agua, 765 control para barreras hidrulicas, 777 correccin por partculas de sobretamao, 772 curvas, 771 compacidad relativa, 767 especificaciones, 765, 766 mtodo de un punto, 768-769 peso especfico seco mximo, 765 prueba de Proctor, 765, 766 relativa, 767 suelo expansivo, 749, 750 Compactacin dinmica: diseo, 824 principios generales, 820, profundidad significativa de densificacin, 820, 822 suelo colapsable, 737-738 Compactacin relativa, 767 Compresibilidad, efecto sobre la capacidad de apoyo, 172-174 Condicin rpida, 34 Consolidacin: asentamiento en grupo de pilotes, 659-661 clculo de asentamientos, 44-46, 251-253 definicin, 37 grado promedio, 49 trayectoria mxima de drenaje, 50 tasa de, 46-52 Contenido de agua ptimo, 765
857
Contenido de humedad, 7 Correccin por partcula de sobretamao, compactacin, 772 Correccin, resistencia cortante de molinete, 113 Corrosin, refuerzo, 69 Corte apuntalado: asentamiento del terreno, 546 cedencia lateral, 542 diseo, 525-528 envolvente de presin, en arcilla, 523 envolvente de presin, en arena, 521 envolvente de presin, en suelo estratificado, 524-525 levantamiento del fondo, 534-538 Criterios de falla de Mohr-Coulomb, 55 Criterios para el diseo de filtros, 30-31 Cuchara perforadora, 678 Cucharn rascador, 105 Curva virgen de compresibilidad , 40 Curva de recompresin, consolidacin, 41
Depsito aluvial, 80-84 Depsito en bancos de arena, 82 Depsito elico, 80, 86 Depsito glacial, 80, 84-85 Depsito glaciofluvial, 84 Depsito pantanoso, 82 Depsitos de corrientes interconectadas, 80-82 Designacin de calidad de roca, 130 Deslizamiento, muro de retencin, 398-401 Desplazamiento de pilote, 578 Dimensionamiento, muro de retencin, 389-390 Diseo de cimentaciones, suelo colapsable, 734-737 Diseo estructural, losas: mtodo flexible aproximado, 314-321 mtodo rgido convencional, 310-314 Distribucin del tamao del grano, 2-5 Dolomita, 80 Dren de arena: generalidades, 796-797 grado promedio de consolidacin, drenaje radial, 797-802 radio de zona efectiva de drenaje, 797 teora de igual deformacin unitaria, 798-799 zona remoldeada, 798 Dren vertical prefabricado, 807
Ecuacin de Laplace, 28 ecuacin general, 166 en la parte superior de un talud, 195-197 factores modificados de Terzaghi, 160 por sismo, 197-200 refuerzo geotextil en arcilla, 210-211 refuerzo geotextil en arena, 205-209 refuerzo geotextil en general, 202-204 suelo estratificado, 187-192 teora de Terzaghi, 156-159 ltima, por falla de corte local, 159 Envolvente de resistencia residual, 65 Esfuerzo: carga circular, 221-222 carga concentrada, 220-221 carga de terrapln, 233-234 carga rectangular, 222-228 Esfuerzo de contacto, dilatmetro, 125 Esfuerzo de expansin, dilatmetro, 125 Esfuerzo efectivo, 32-34 Esfuerzo por carga circular, 221-222 Esfuerzo por carga concentrada, 220-221 Esfuerzo vertical, promedio, 229-232 Esfuerzo vertical promedio, carga rectangular, 229-232 Espaciamiento de perforaciones, 93 Estabilizacin: cal, 807-813 cemento, 813-815 ceniza volante, 815 reaccin puzolnica, 808 Estabilizacin con cal, 807-813 Estabilizacin con ceniza volante, 815 Estabilizacin del cemento, 813-815 Expansin libre, suelo expansivo, 741 Extraccin de ncleos de roca, 127 Extractor de ncleos de manantial, 99,100 Factor de compresibilidad de suelo, capacidad de carga, 172 Factor de forma, capacidad de carga, 169 Factor de inclinacin, capacidad de carga, 169 Factor de influencia: carga de terrapln, 233, 235 carga rectangular, 223 Factor de influencia de la deformacin unitaria, 247 Factor de profundidad, capacidad de apoyo, 169 Factor de ruptura o desconexin, 704, 707 Factor de seguridad, cimentacin superficial, 164-165
Factor tiempo, 48 Falla cortante general, capacidad de carga, 152 Falla cortante local, capacidad de carga, 153 Falla del tirante, muro de retencin, 430 Falla de corte por punzonamiento, capacidad de carga, 154 Fango, 87 Filtro, 31 Frmula para el hincado de pilotes, 637-640 Friccin superficial negativa, pilotes, 643-647 Fuerza en el tirante, muro de retencin, 430 Funcin, geotextil, 69-70 Geomalla biaxial, 70 funcin, 70 propiedades, 70 refuerzo, capacidad de carga, 204-211 uniaxial, 70 Geotextil tejido, 69 Geotextiles: generalidades, 69, 70 refuerzo, capacidad de carga, 202-204 Geotextiles no tejidos, 69 Geotextiles no trenzados punzonados con aguja, 69 Gradiente hidrulico, 25 Gradiente hidrulico crtico, 34 Grado de consolidacin: presin de poro, constante, 46-51 variacin senoidal de la presin de poro, 51-52 variacin trapezoidal de la presin de poro, 51 variacin triangular de la presin de poro, 52 Grado de saturacin, 7 Grado promedio de consolidacin, 49 Grieta de tensin, 342, 349 Grupo de pilotes: capacidad ltima, 655-656 eficiencia, 648-654 Gumbo, 87 Dita, 6 ndice de compresbilidad:
ndice correlaciones, 42 definicin, 39, 40 ndice de esfuerzo horizontal, 126 ndice de expansin, 41 ndice de expansin libre modificado, 742 ndice de grupo, 17,18 ndice de liquidez, 39 ndice de plasticidad, 16 ndice de rigidez, 173 ndice de rigidez crtico, 173 ndice del material, 126 Instalacin de pilotes, 575-578 Intemperismo mecnico, 79 Intemperismo qumico, 79
859
Junta de construccin, 419 Junta de contraccin, 419 Juntas, muros de retencin, 419-420
Lago de brazo muerto, 82 Laterita, 87 Ley de Darcy, 25 Lmite de contraccin, 16 Lmite lquido, 16 Lmite plstico, 16 Lmites de Atterberg, 15-17 Lnea de casi ruptura, presin activa, 369 Lnea de dragado, 455 Lnea de flujo, 29 Lnea de lodo, 455 Lnea equipotencial, 29 Lodo de perforacin, 97 Loess, 86, 731-732 Longitud efectiva, 178 Losa reticulada o acostillada, 751 Losas de cimentacin: asentamiento diferencial, 303-304 capacidad de carga, 297-302 capacidad ltima neta de carga, 298 capacidad ltima total de carga, 297 compensada, 307-308 factor de rigidez, 303-304 tipos, 296-297 Llanuras de aluvin, 84
Mtodo aproximado para losas flexibles, 314-321 Mtodo de un punto, compactacin, 768 Mtodo de Wenner, sondeo por resistividad, 142 ' Mtodo rgido convencional, losas, 310-314 Mezcla de concreto, pilotes perforados, 680 | Mineral d arcilla, 6 Modos de falla en cimentaciones, 155 Mdulo de elasticidad, 250-251 Mdulo de elasticidad, valores tpicos, 250 Mdulo de presurmetro, 124 Mdulo del dilatmetro, 126 Montmorilonita, 6 Morena, 84 Morena del terreno, 84 Morena terminal, 84 Muestreador de media caa, 98 Muestreador de pistn, 106 Muro de retencin: aplicacin de las teoras de presin de tierra, 390-392 condicin ssmica, 420-422 contrafuerte, 387 dimensionamiento, 389-390 drenaje, relleno, 418-419 falla por cortante profundo, 411 falla por cortante superficial, 411 gravedad, 387 junta, 419-420 refuerzo con geomallas, 443-446 refuerzo con geotextiles, 438-440 refuerzo de tiras, 424-432 revisin por estabilidad, 392-404 voladizo, 387 Muro de retencin con contrafuertes, 387 Muro de retencin de gravedad, 387 Muro de retencin en voladizo, generalidades, 387
Mquina perforadora de Benoto, 678 Martillo, hincado de pilotes, 576-577 Mecanismo de transferencia de carga, pilotes, 578-581
Newmark, carta de, 238-240 Nivel fretico, efecto en la capacidad de carga, 159-161 Nombre del grupo: suelo de grano fino, 23, 24 suelo de grano grueso, 22 suelo orgnico, 24 Nmero de apropiabilidad, vibroflotacin, 784 Nmero de estabilidad, 195
Nmero de penetracin estndar: correlacin, ngulo de friccin, 104 correlacin, arena, 101,102 correlacin, consistencia de la arcilla, 100 correlacin, compacidad relativa, 102 correlacin, tasa de sobreconsolidacin, 101 Observacin del nivel del agua, 108-109 Onda P 135 Onda S, 135 Paleta de campo, dimensiones, 112 Parmetro de presin de poro, 60 Penetrmetro de cono de friccin elctrico, 116 Penetrmetro de cono de friccin mecnica, 116 Perforacin por percusin, 97 Perforacin rotatoria, 97 Permeabilidad hidrulica: definicin, 25 prueba de carga constante, 26 prueba de carga decreciente, 26 relacin con relacin de vacos, 26 valores tpicos, 26 Peso especfico, 11 Peso especfico: hmedo, 8 relaciones, 10 saturado, 9 seco, 8 Peso especfico de vaco cero de aire, 766 Peso especfico hmedo, 8 Peso especfico saturado, 8, 9 Peso especfico seco, 8 Piedra porosa, piezmetro, 108 Piel, 427 Pila perforada: asentamiento, carga de trabajo, 702 capacidad de carga, asentamiento, 687-689, 695-699 capacidad de levantamiento, arcilla, 707 capacidad de levantamiento, arena, 704-706 capacidad ltima de carga, 681, 683-687, 695 carga lateral, 709 mtodo Chicago, 676
mtodo de Gow, 676 mezcla de concreto, 680 procedimiento de construccin, 676-678 roca, 711-714 tipos de, 675-676 transferencia de carga, 680 Pilote de compactacin, 575, 819-820 Pilote de compactacin de arena, 819-820 Pilote de friccin, 575 Pilote de punta, 574 Pilotes sin desplazamiento, 578 Porciento de finos, 2 Porosidad, 6 Potencial de colapso, 730-731 Precompresin: consideraciones generales, 788-789 grado de consolidacin a medio plano, 792 Presin activa de tierra: Coulomb, 350-357 por rotacin respecto a la parte superior, 365-367 por sismo, 358-361 por traslacin, 367-371 Rankine, 340-349 Presin activa de tierra de Rankine: relleno horizontal, 340-344 relleno inclinado, 347-349 Presin activa resultante, sismo, 361 Presin de poro, 33 Presin de preconsolidacin, 38 Presin de tierra de Coulomb: activa, 350-357 pasiva, 378, 380 Presin de tierra en reposo, 335-339 Presin lateral de tierra, sobrecarga, 363-365 Presin pasiva: Coulomb, 378-380 Rankine, relleno horizontal, 372-375 Rankine, relleno inclinado, 377-378 superficie de falla curva, 381-383 Profundidad de la grieta de tensin, 342, 349 Profundidad de perforacin, 91-93 Prueba a compresin no confinada, 61-62 Prueba con obturador, permeabilidad hidrulica, 132 Prueba cortante con veleta, 111-115 Prueba de carga en pilotes, 605-608 Prueba de carga en campo, cimentacin superficial, 261-264 Prueba de corte directo, 55-56 Prueba de expansin, no restringida, 741
ndice 861
Prueba de extremo abierto, permeabilidad hidrulica, 132 Prueba de la presin de expansin, 742 Prueba de penetracin de cono, 115-122 Prueba de penetracin esttica, 115 Prueba del dilatmetro, 125-127 Prueba del presurmetro, 122-124 Prueba triaxial: consolidada drenada, 57 consolidada no drenada, 57, 59 no consolidada no drenada, 59 Razn de Poisson, valores tpicos, 250 Reaccin puzolnica, 808 Reconocimiento, 91 Red de flujo, 30 Redondez, 12 Refuerzo metlico, cimentacin superficial, 270-281 Registro de perforacin, 130-131 Relacin de rea, 100 Relacin de friccin, 117 Relacin de recuperacin, 127 Relacin de vacos, 6 Relacin peso-volumen, 6-9 Relleno sanitario: asentamiento, 757-759 generalidades, 757 Resistencia a compresin simple, 61 Resistencia por extraccin, pilote en arcilla, 619 en arena, 620-622 Resistividad, 141 Revisin de la estabilidad, muro de retencin: capacidad de carga, 401-404 deslizamiento, 398-401 volteo, 392, 397-398 Rodillo: neumtico con llantas de hule, 773 pata de cabra, 773 rueda lisa, 772 vibratorio, 773 Rodillo de rueda lisa, 772 Rodillo pata de cabra, 773 Rodillo vibratorio, 773 Rodillos neumticos con llantas de hule, 773 Saprolita, 87 Saturacin, grado, 6, 7
Sensitividad, 66 Sismo, muro de retencin, 420-422 Sistema de clasificacin unificada, 19-24 Sistemas de clasificacin de suelos, 17-24 Skempton-Bjerrum modificacin, asentamiento por consolidacin, 254-256 Solucin de Mononobe-Okabe, presin de tierra, 361 Sondeo con inyeccin, 96-97 Sondeo por refraccin ssmica, 135-138 Sondeo por refraccin, 135-138 Sondeo por resistividad, 141-143 Sondeo ssmico, 140-141 Suelo colapsable: asentamiento, 733 criterios de identificacin, 730 consolidacin, 728-729 diseo de cimentaciones en, 734-737 estabilizacin qumica, 738 Suelo estratificado, capacidad de carga, 187-192 Suelo expansivo: clasificacin, 746 construccin sobre, 752-755 criterios para identificacin, 748 definicin general, 739 estabilizacin, 751 expansin, medicin en laboratorio, 740-744 ndice de expansin libre modificado, 742 prueba de la presin de expansin, 742 Suelo metaestable, 728 Suelo orgnico, 87 Suelo preconsolidado, 38 Suelo residual, 80 Suelos normalmente consolidados, 38 Superficie de falla curva, presin pasiva, 381-383 Tamao de criba, 3 Tasa de consolidacin, 46-52 Tensin superficial, 35 Trra rosa, 87 Tierra reforzada, 68 Tierra turbosa, 87 Tipo de pilotes: acero, 566-567 compuesto, 572 concreto, 567-570 madera, 570-572 Traslacin, presin activa, 367-371
Trpano ensanchador, 677 Tubo Shelby, 105-106 Turba, 87 Unin mecnica, geotextiles, 69 Unin trmica, geotextiles, 69 Unin qumica, geotextiles, 69 Valor de influencia, carta de Newmark, 238 Velocidad de Darcy, 25 Velocidad, onda P, 137 Vibroflotacin: mtodo de construccin, 781-783
nmero de apropiabihdad, 784 rango efectivo, relleno, 785 Volteo, muro de retencin, 392, 397-398 Yeso, 80 Zapata combinada rectangular, 293 Zapata combinada, 293-296 Zapata trapezoidal, 296 Zona activa, suelo expansivo, 739 Zona de cortante radial, capacidad de carga, 157 Zona de remoldeo, dren de arena, 798
Esta obra se termin de imprimir en julio de 2001, en Litogrfica Ingramex, S.A. de C.V. Centeno 162-1 Col. Granjas Esmeralda Mxico, D.F.

Principios de Ingenieria de Cimentaciones BRAJA M DAS CUARTA EICION

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Principios de Ingenieria de Cimentaciones BRAJA M DAS CUARTA EICION

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

fKt^.

llfOS DE INGENIERA DE CIMENTACIONES

PRINCIPIOS DE INGENIERA DE CIMENTACIONES

International Thomson Editores

A la memoria de mi padre, y a Janice y Valerie

Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo reforzado 1

Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 79

Cimentaciones superfciales: capacidad de carga ltima 152

Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo

3.13 3.14 3.15 3.16

Cimentaciones superfciales: capacidad de carga y asentamiento admisibles 219

4.2 4.3 4.4 4.5

4.15 4.16 4.17 4.18

Cimentaciones con suelo reforzado

Cimentacin superficial sobre suelo reforzado 268

Losas para cimentaciones

Presin lateral de tierra

Muros de gravedad y muros en voladizo

Muros de retencin mecnicamente estabilizados

Estructuras de ataguas o tablaestacas

8.16 Ancla s. Generalidades 504

8.17 506 8.18

Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena

Cimentaciones con pilotes

Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

Cimentaciones sobre suelos difciles

Suelos expansivos. Generalidades 739 Mediciones de la expansin en laboratorio

11.10 11.11 11.12

Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno

Respuestas a problemas seleccionados ndice 855

Kenneth McManis University ofNew Orleans

John P. Turner University of Wyoming

PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUELO Y DEL SUELO REFORZADO

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Anlisis granulomtrico por mallas

....... ...... K... ! f\

Tamao del grano, D (mm)

CAPTULO UNO reforzado

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo

Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

1.3 Lmites del tamao para suelos

FIGURA 1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

LMITES DEL TAMAO PARA SUELOS

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

El grado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos

entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o

(b) Suelo no saturado; Vs = 1 Peso Agua

(c) Suelo saturado; Vs = 1 T FIGURA 1.3 Relaciones peso-volumen

CAPTULO UNO reforzado

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo

Si una muestra de suelo est saturada, como se muestra en la figura 1.3c, Vv = e

Tambin, para este caso y=" =

(nicamente para suelo

saturado) El peso especfico saturado del suelo

Ws+ Ww ^ Gsyw + eyw V.+ V, l+e

relacin de vacos in situ

CAPTULO UNO TABLA 1.3

Peso especfico hmedo, y Relacin w, Gs, e (1 + w)G,yw l + e (Gs + Se)y l + e (1 + w)GsYu, 1+

Gxa-nXl + w) Gsy(l-n) + nSy

Gs,e Gs,n Gs, w, S

GsY* l + e Gsy*(l - ) Gsyw 1+

7sat " (7sa t

Peso especfico saturado (7sat)

n,w^i Yd.e y,n

_ Criterios _ Fraccin de arena Fraccin Fraccin Fraccin