Joel de Rosnay. El hombre simbitico 15.04.2005 Presentamos algunas lneas breves ara a ortar a la lectura del te!

to de "e Rosnay Joel de Rosnay # al igual $ue %ichel &oucault# 'runo (atour y %ichel )allon# es *ranc+s. ,ambi+n como ellos# re*iere oner entre ar+ntesis los dualismos ro ios de las ciencias sociales m-s cl-sicas. naturale/a0sociedad# humano0no1humano# adhiriendo a los rinci ios r$adicalmente sim+tricos de (atour y )allon. abandonar las nociones de naturale/a y sociedad como rinci io e! licativo general. Para +stos 2ltimos# lo $ue se roduce es una 3socio1naturale/a $ue liga a redes de humanos con no humanos# *abricando nuevas redes de asociaciones4 . "esde esta mirada# no e!isten distinciones entre el hombre y la tecnologa# sino hbridos entre naturale/a y cultura. Pero a di*erencia de &oucault# (atour y )allon# de Rosnay no roviene originalmente del -mbito de las ciencias sociales# sino de las ciencias biolgicas m-s 3duras4. "octor en ciencias# arece $ue es actualmente director de una em resa de bitica# y antes ha sido conse5ero residencial en la ciudad de las ciencias *rancesas en el -rea de ros ectiva y evaluacin. ,ambi+n ha sido director del 6nstituto (uis Pasteur 7casualmente#el mismo Pasteur $ue llev a la trascendencia a (atour8. Entonces# bitica# unin de biologa e in*orm-tica# y ros ectiva# miradas sobre el *uturo9 Joel de Rosnay# un hombre simbitico. Parecera lgico $ue de Rosnay utilice un lengua5e y un andamia5e conce tual rovenientes de la biologa ara observar los mismos *enmenos $ue sus tres coterr-neos miran con los o5os de las ciencias sociales. :i tuvi+ramos $ue elegir tres conce tos ara traba5ar en el te!to de de Rosnay# los mismos seran com le5idad# coevolucin y cibionte. Por su uesto# relacionados entre s. ;<u+ es la com le5idad= ;Es lo mismo $ue la com licacin= >lgo com licado es# or e5em lo# el cdigo gen+tico humano. El gran Proyecto ?enoma @umano llev ingentes es*uer/os materiales y humanos# adem-s de veinte aAos de intenso traba5o or arte de cient*icos de todo el mundo# ero *inalmente *ue develado en su totalidad. (o $ue areca im osible se vuelve ahora un oster gigante de letras chi$uititas colgado en el des acho de mi m+dico inmunogenetista. algo $ue era com licado se ha vuelto de re ente sim le. Pero la com le5idad es algo di*erente. Por un lado# arece $ue habitamos un mundo com le5o. Pero si intent-ramos sim li*icar la com le5idad del mundo ara e! licarla# estaramos mirando el mundo con los cristales e$uivocados. Bn mundo com le5o re$uiere tambi+n de un ensamiento com le5o. Bn ensamiento com le5o no es un ensamiento com licado# sino $ue es a$u+l $ue relaciona# liga# vincula. Bn ensamiento com le5o es el $ue abandona los com artimentos estancos# clasi*icatorios y disci linares# ara traba5ar en la transdisci lina# como le gustaba a %orin 7otro *ranc+s com le5o# ero *ormado en las ciencias sociales8. ;<u+ signi*ica entonces $ue el mundo es complejo= :igni*ica $ue las artes $ue lo con*orman se integran en m2lti les recombinaciones. "e all# $ue unos organismos unicelulares se conectan con otros organismos unicelulares# $ue oseen ero tambi+n se conectan con su entorno# $ue es de una materialidad distinta a la ro ia. ;Por $u+ lo hacen= Por su ervivencia. :in embargo# no slo los seres vivos son modi*icados or el entorno# sino $ue tambi+n el entorno cambia or la accin de los seres vivos. Bn

e5em lo osible aun$ue no muy ositivo es el del cambio clim-tico $ue se e! erimenta en este momento# donde al arecer e!iste cierto consenso $ue seAala $ue las actividades humanas tienen $ue ver con el cambio de clima# au$ne no se uede determinar en $u+ orcenta5e in*luyen. El conce to de coevolucin se des rende entonces del conce to de com le5idad. Re*iere a la evolucin mutua de los seres vivos y su entorno# su ecosistema. En lo $ue hace a los hombres# su relacin con el entorno no asa slo or mantener las *unciones org-nicas $ue le ermiten su su ervivencia *sica# es decir res irar y alimentarse# sino $ue adem-s necesita de materialidad simblica. El conce to de coevolucin su one un bucle de ida y vuelta entre dos entidades# $ue va or e5em lo de la tecnologa a la cultura# ero tambi+n de la cultura a la tecnologa. Esta es una relacin $ue im lica siem re una relacin de continuidad entre las dos entidades. Entonces# el cibionte es la *igura# en cierto sentido meta*rica# de un hombre $ue coevoluciona con su entorno tanto biolgico 7ecos*era8 como in*ormacional 7in*os*era8 y tecnolgico 7ecos*era8. (a relacin de este cibionte con la tecnologa es una realcin de continuidad $ue nos remitira al conce to de tecnologa como rtesis $ue re*ieren otros autores ya vistos# como %c (uhan o :colari. Por eso al te!to le vienen muy bient todos los e5em los de tecnologas como rtesis. im lantes# neurotransmisores# com utacin molecular# etc. "esde su ostura evolutiva# "e Rosnay ve al cibionte como un construccin histrica $ue ha asado or tres *ases. la relacin con la energa# la biologa molecular# y la era in*ormacional. Revolucin industrial# lectura de cdigo de >"C# e! losin de nuevas tecnologas seran los hitos corres ondientes a estas tres eta as. Enlaces 3(lega el hombre simbitico4# artculo en es aAol de Joel de Rosnay Entrevista a Joel de Rosnay en es aAol