1.

Concepto jurdico de intimidad

Es un derecho histricamente mas reciente, debido a su propia naturaleza, la intimidad como bien jurdico protegible es un concpeto contemporneo. Seala lo que dicen Samuel Warren y Louise Brandeis, ambos refle ionan sobre und erecho que ellos consideran como nue!o Derecho a la privacidad "#$%&' dicen que e iste un derecho muy ligado a la porpiedad "cartas, fotos...' pero en el qie hay algo ms que la simple propiedad. Es ago intangible porque si yo no quiero que alguien lea mis cartas nbo es una cosa material. (o que ellos dicen es que para esto se utiliza el derecho a la propiedad, cosa que es un derecho muy gen)rico para defnder algo sustancialmente diferente. *os dicen que se rebasa el principio de porpiedad pri!ada, se entra dentro de la in!iolabilidad personal. +este derecho as concebido es personal, y no necesitamios de su constatcin en un contrato, sino que se aplica de por s., es inherente a las personas. Este derecho es aplicable a los derechos, los hechos y a las relaciones familaires ms personales (a !iolacin de la intimidad pro!oca un sufrimiento moral que debe ser resarcido "los hechos y los dichos de las personas en sus relaciones familiares y personales' -efinido as, el derecho a la intimidad .arren y /randeis, se preguntan si habr alg0n lmite y los enumeran1 #. *o debe impedir aquello que es de inter)s p0blico o general 2. *o prohibe la informacin sobre el tema siendo este de naturaleza pri!ada, si publicandose con arregloa la ley... 3. Si se hace de forma oral y sin daos especiales no habr que resarcir. (o que duces es que slo hacen dao los agra!ios p0blicos 4. (a !eracidad de los que se publica no supone una defensa. (a !eracidad no es un baremo que situa para e!aluar la !iolacin de la intimidad 5. (a ausencia de malicia no constituye defensa. Se !alora el dao independientemente de si sus actos son concebidos sin intencin mal)!ola. E igen la reparacin del dao que engloba el dao material y el moral. 6ncluso, en ausencia de daos especiales "materiales' puede darse una compensacin subsidiaria por los daos morales. 7roclaman tambi)n una posible penalizacin para determinar casos de !iolacin gra!e de la intimidad E iste un conjunto de hechos de neustra !ida que son conocidos por un n0mero mayor o menor de personas seg0n nuestro grado de socializacin. Si estrechamos el radio, nos !amos encontrando con hechos que conoce cada !ez menos gente. 8ambi)n podemos cerrar mnas la posibilidad y encontramos hechs que slo son conocidos por personas que en el lenguaje coloquial llamamos 9amigos ntimos: "padres...' 7odriamos dar uns alto ms y situarnos en ese mbito en elq une slo yo podra reconocerme a mi mismo. Es el punto en elq une nos ponemos ante el espejo y nos !emos como somos, ya no puede ser otro. ;onforme bajamos en el conocimiento "mayor o menos sociabilidad' es mas sencillo falsear lo que

somos, la apriencia es sencilla< pero si !amos hacia arriba es mas difcil guardar las apriencias, porque hay ms ocntacto y la personalidad real acaba aflroando. Si llegamos a un mbito en elq une nos encontramos !con nosotros mismos 9yo quiero esto: este es el ambito de la intimidad y es en este donde no puede haber desbordamiento. Esa zona profunda en la que nos encontramos como persona, en esta nos reconocemos como personas 0nicas, diferentes, ene ste reconocimiento nos !emos como eprsonas 0nicas, pro eso la !iolacin de la intimidas es tan dolorosa, porque loas demas acceden a esas cla!es, sentimientos, que nosotros reconocemos como 0nicos,s e produce dolor, sufrimiento, pudor, !erg=enza. >ls er compartido deja de ser 0nico. (a segunda teora que es una profundizacin de la primera es la Teora frutal de la intimidad1 (o que nosotros llamamos intimidad no es intimidad, sino pro!acidad. (o que denuncia esta teora es que si utilizamos slo el primer concepto llegamso a una realidad distorisonada. Privacidad 1 ;arcaterstica com0n de todos los elementos del conocimiento 1 todos son accesibles, hay terceras personas que lo comparten. Es una intimidad compartida " mis hobbys, mi e pediente m)dico, mi abogado amtrimonialista...' > todo esto no podemos denominarlo intimidad 1 tiene un subconjunto que es pri!acidad "aspectos ntimso compartidos' Intimidad1 la pri!acidad tiene una forntera que la separa del mundoe terno. 7ero una !ez consumida la pri!acidad llega a otro mbito, algo inaccesible. Se corresponde al espacio en el que uno se encontraba a si mismo en el espejo, es intransferible y adems in!iolable, no se puede porteger lo que no se conoce, que es aire... (a intimidad es ine oresable "teora del lenguaje' en cada persona es un mundo totalmente diferente, porque cuando uan persona dice algo, cuenta una parte y oculta otra mayor, un mundo interior. ;uando nostors hablamos, la intimidad reside en los pliegues de la palbra, que es donde se anidan los trasfondos de loq une yo digo, el sentido particular de quien lo dice. Ese mbito intransferible que est ah y ni se puede descubrir aunque puedas apro imarte a )l,e s la intimidad, es loq une e iste a pritr de la 0ltima palabra. (as obras de arte, la poesa... es donde se intentna e plicar esos pliegues... ;onclusin 1 El concepto de pri!acidad es el que protege el derecho. ;uando el derecho protege la intimidad est protegiendo realmente al pri!acidad. Esta teora es la mas certera, realmente se protegen lso actos de pri!acidad que se apro iman a la intimidad. Se pueden di!ulgar esos actos aunque no se llegara al trasfondo. *osotros terminolgicamente no podemos utilizar esta teora porque ne las leyes el t)rmino es intimidad. El cdigo penal de #%%5 desarrolla con gran profundidad el derecho a la intimidad. Artculo 197 #. (a accin es decubrir los secretos o !ulnerar la intimidad. ;ondicin 1 sin consentimiento. (a idea de secreto !a unida a pri!acidad, pero no es intimidad porque no es in!iolable, simplemente est tapado. ?ulnerar es algo ms complejo, para

!ulnerar hay que romper, penetrar en algo ms difcil de romper. El propio lenguaje del cdigo penal, hace una distincin entre pri!acidad e intimidad. >parecen una serie de medios para la consecucin de la accin1 a. >poderarse de los papeles b. ;artas c. @ensajes de correo elctrnico u otros documentos d. 6nstrumentos t)cnicos de escucha, trasmisin, grabacion o reproduccion de sonido e imgenes. e. Atra seal de comunicacin. (a pena es gra!e 1 pri!acin de libertad "de # a 4 aos' y muta de #2 a 24 meses. 2. >ccin 1 >poderarse, utilizar, modificar o acceder a datos reser!ados en ficheros, soportes informaticos con perjuicios "al titular o a terceros p0blicos y pri!ados' (a pena es la misma. 3. >gra!amiento que se puede producir por dos !as 1 - 7ublicidad 1 genera mayor impacto. Se puede alcanzar la pena m ima, de 2 a 5 aos. - >ccin de una persona, que no es protagonista de la accin. 7ena de # a 3 aos "caso /enegas' 4. Atro agra!amiento por la persona encargada de archi!os, ficheros... pena de 2 a 5 aos. *o slo es responsable por difundir esos datos, sino tambi)n porque !iola su responsabilidad de !igilar esos archi!os. 5. 8ema se refiere a ideologa, religin, origen racial o !ida se ual. 8ambi)n por le sujeto afectado 1 menor o incapacitado B. Si los hechos se relaizan con fines lucrati!os, se aplican las openas de lso artculos #,4, en su mitad superior. ;uando hay !iolacin de la intimidad con lucro, afecta a datos sensibles $!ida se ual, carencia, ideologa...' ena de 4 a C aos "pena ms agra!amiento. Supone la acumulacin de todos lso elementos' Artculo 198 :Especificacin del delito cuando se trata de un funcionamiento p0blico o autoridad, pre!aleciendo su cargo. Sin mediar causa legal por delito. Artculo 199: @uy importante !iolacin de la intimidad por prfesionales con dos modalidades1 1. (os que por razn de oficio no obliga por ley "ta ista que oye una ocn!ersacin' 2. (os obligados por ley "abogado...' Artculo 200 : Se refiere a las personas jurdicas. Dstas propiamente no tienen intimidad, sino pri!acidad porqu elos datos desconocidos son conocidos por las personas importantes de las empresas. 7ueden tener secretos y reser!as. Artculo 201 : 6ntroduce los delitos de la intimidad dentro de los delitos a instancia de parte, sal!o en determinados casos 1 #%$ . la comisin de deilito afecta a los intereses generales. 6nter!iene el minsiterio fiscal. >fecta a una pluralida de personas. El perdn del ofendido anula la pena.

>rtculos que protegen el SEC E!" E#P ESA IA$ "2C$...' relacionado con el artculo 2&&. *o es intimidad, sino parecido "secreto de empresa' Artculo 278 : >ccin E -escubrir el secreto de empresa. 7ara ello hay unos medios "artculo #%C 1 apoderarse de escritos, material...' 7or ejemplo la frmula de ;oca,;ola. Si se di!ulga la pena es mayor. +elacin con el robo "apoderamiento o destruccin' Artculo 279 : Se refiere a las personas que deben guradar el secreto Artculo 280 : *o es el que coge el documento, pero lo recibe conociendo el origen ilcito. Artculo 287 : 6nstancia de parte. E cepto si afecta alinter)s genral, o a una pluralidad de personas. Artculo 288 : Se puede publicar la sentencia si lo rodena el tribunal y los olicita el afectado. >rtculos relacionados con la %I"$ACI&' (E $A I'!I#I(A( P" A)!" I(A(ES " *)'CI"'A I"S P+,$IC"S: Artculo -1. : Funcionario publico que inutilice documentos Artculo -1- : Encomendacion al funcionario para que custodie y a sabiendas inutilice el documento o lo destruya Artculo -1/ : Funcionario o autoridad que tiene custodia de documento secreto. *os ehabla de intimidad sino de secreto " G pri!acidad' Artculo -10 : El funcionario ha dlegado a una persona y es el encargado accidentalemtne de la custodia elq une produce el acceso $ guarda jurado...' Artculo -17 . #. 7reser!ar le secreto al que accde la autoridad, funcionario que por sus er!icio u oficio accede a informes secretos 2. Si se trata de secretos de un particular Artculo -18 : el particular que apro!echa para s o para un tercero, esta es la accin 1 se apro!echa de la informacin que un funcionario p0blico le ha proporcionado "los !ende o los utiliza por ejemplo para defender a un cliente suyo...'. 7ena 1 7risin de # a B aos. Ser el tope de 3 !eces los beneficios obtenidos con la utilizacin de los documentos... estos artculos preser!an los documentos e informaciones que los funcionarios conocen por su cargo, decretos relacionados con los datos que conocen la policia, hacienda... *o es porpiamnete intimidad, pero es muy pr imo a lo que llmamaos 9intimidad, pro!acidad: -e los delitos cometidos por los funcionarios p0blicos contra la in!iolabilidad domiciliaria y dems grantas de la intimidad. Artculo /.- :Funcionarios que actuan en razon de la in!estigacion, de la busqueda de los culpables de und elito. 7or ejemplo, la policia. En esta b0squeda se pueden cometer una serie de delitos 1 1. ?iolacin del domicilio

2. +egistro de documentos .. ;ausa daos innecesarios o una !ejacin injusta 1 incluso cuando le registro haya sido licito, autorizado por el juez. (a entrada en el domicilio es autorizada 1 rspeto a als grantas constitucionales. Si dao papeles, aunque est) autorizado el registro, !iolo la segunda parte del artculo 534. *o es intimidad, es algo pr imo a lo ntimo 1 pri!acidad. El 0nico sal!oconducto que ser!iria para poner en e cepcion la in!iolabilidad domiciliaria es la autorizacion judicial. El domicilio no es intimidad, sino pri!acidad. 6ncluso enun piso alquilado, el dueo no peude entrara dentro sin autorizacion del inquilino. Artculo /./ : @ediando causa de delito $ funcionarioe sta in!estigando un delito' se intercepta correspondencia. Si esta infromacions e di!ulga, aumenta la pena. (a pri!acidad se encuentra ne la lectura de la correspondencia que realiza la polica sin autorizacin. e( funcionario p0blico no tiene asuytorizacin judicial, !iola las garantas constitucionales. Artculo /.0 : Este art. Se refiere ala escucha telefnica $t)cnicas ms a!anzadas, no slo correspondencia' Esparalelo al 535. 7ero )ste se basa en telecomunicacin. Se pueden realizar legalmente respetando las garantas constitucionales 1 autorizacin judicial, porque hay una causa de delito $el juez lo autoriza' son funcionarios que in!estigan causas dleicti!as. A$$A'A#IE'!" (E #" A(A Es algo cone o con la intimidad, porque se netiende que le domicilio es el lugar de la pri!acidad. Artculo 202 : 7ersonas que entran y permanecens in el consentimietno del morador. 7ema gra!e de prisin si se ejecuta ocn !iolenc!ia. Hn inquilino no tiene porque dejar pasar a nadie, ni siquiera al propietariod el piso, aunque el inquilino deba mucho dinero no se peude entrar hasta que el juez firme una orden de desaucio 1 siempre que medie un contrato legal. Artculo 20. : ;astigo al que enbtra en un lugar abierto al p0blico, despacho, oficina... 7enas de prisin "B a #$ meses' y con !iolencia de B meses a 3 aos. "lo que no es domicilio' Artculo 20- : Entra el funcionario p0blico o autoridad sin mediar causa de delito " el artculo 534 mediando causa de delito' Este es ms gra!e que el 534 SE'!E'CIAS E*E I(AS A $A $I,E !A( (E E1P ESI&' 2)E C"$ISI"'A' C"' E$ (E EC3" A $A I'!I#I(A( 14 Sentencia !C 20592 1 El 8; formado pro salas de tres magistrados. El ponente es quien elabora el borrador argumentati!o de la sentencia, el que hace la sentencia. (os otros colaboran, matizan,... 7onente 1 8oms y ?aliente. #%$B 1 *oticia parecida en el -iario de /aleares, se dientifica personalmete a un inquilino de 7alma que estaba enfermo de sida, al tiempo que se dice que !i!e con otro compaero de profesin. (a noticia es cierta. (os arquitectos

demandan un pase a la proteccin de los derchos fundamentales por una !iolacin del honor y la intimidad y reclaman una indemnizacion de 5& millones para cada uno. 8ribunal de instancia de 7alma 1 da la razon a alos arquitectos pero rebaja la indemnizacion a #& millomres por el dao moral. El peridico recurre al 8ribunal supremo 1 no considera el recurso, ha habido !iolacion de intimidad. El periodico reclama al 8; "#%%2' resol!iendo el caso 1 condena al peridico 1 En caso de conflicto netre liebrtad de e presion e intimidad, predomina el derecho a la intimidad. Es preciso que cuando queremos que la liberatd de e presin sea pre!alente sobre otro derecho fundamental, que lo informnado resulte de interes publico. Slo en este caso puede e igirse al afectado que soporte el contenido de la inter!encion de inter)s general. (a libertad de e presion no puede amparar la mera curiosidad, el cotilleo, circunstancias que nada tienen que !er cone l inter)s p0blico. (a sentencia aborda en el derecho a la intimidad comod erecho fundamental ligado a la dignidad. Sin la intimidad no es relaizable ni concebible la e istencia de dignidad. (a preser!acin de este recurso de inmunidad slo puede ceder si la infromacion afecta al mbito de lo p0blico, no aquello que suscite la curiosidad ajena. 24 Sentencia !C en relaci6n con e7cuc8a7 tele96nica7 (a escucha telefnica es la interceptacion de una comunicacin y adems una !iolacin del derecho a la intimidad. (as escuchas restn prohibidas. Seg0n el codigo penal, las escuchas pueden ser realizadas con objeto de la b0squeda y determinacion de la autoria de un delito, es decir, con el objeti!o de descubrir un delito y su autor. >dems aqu tenemos dos intereses contrapuestos1 #. El derecho a la intimidad del delincuente 2. (a b0squeda del autor del delito "este derecho es ms importante' Si no se cumplen las garantas y rquisitos legales, la escucha tiene carcter ilegal y por tanto el tribunal no podr considerarla como prueba. +equisitos1 (a escucha debe ser autorizada por el juez correspondiente. E juez detecta que, bien losmiembros de la policia judicial o bien los empleados de la compaa telefnica correspondiente proceden durante un plazo indicado a la grabacin de las escuchas. Hna !ez indicado el plazo, se entregarn en su totalidad, las cintas al juez. El juez ordenar que estas sean transcritas por els ecretariod del juzgado. Si en el juicio, esas cintas !an a ser utilizadas como medio de prueba, su contenido debe reproducirse directamente en la sala donde se esta celebrando el juicio " para que se garantice el principio de inmediatez' El plazo para grabar las escuchas no puede ser superior a tres meses, aunque a !eces es un plazo mas ficticio que real. El problema que plantean las escuchas es que es loq une sucede cuiando tenemos escuchas que no cumplen cone stos condicionantes de realizacion "requisitos legales'

SE'!E'CIAS (E$ !C E$ACI"'A(AS C"' $AS ESC)C3AS !E$E*&'ICAS A. 8/59- 1 Sentencia muy importante que consagraba la solucin o posicion que los amricanos llaman la Teor a del fruto del rbol envenenado esto significa que si yo 9en!eneno: la primera escucha, todo lo que !iene despu)s tambien esta en!enenado. Esto tambi)n se llama teora refleja porque un acto ilegal proyecta su ilegalidad sobre lo que !iene detrs. ,. 7/59/ 1 Ca7o de la 8o: )ran;a 1 el 8; dice que si tenemos una prueba ilegalq une descubre el delito, el 8; dice que ese delito tambien podia haberse probado pro medio de otras pruebas de cracter lcito que quedan ene ls umario. 7or tanto, se hubiera llegado a la misma conclusin. C. /.-59- 1 Ca7o ,ravo #orcillo 1 el juez autoriza unas escuchas a la policia para perseguir un delito de narcotrafico, y en esas escuchas tambien se descubre un delito de cohecho. El 8; dice que esas pruebas son in!alidas porqIue la determiancion de la escucha tenia otro objeti!o, la lucha contra el narcotrafico, cuando trato de inculpar a una persona a tra!es de una prueba que nop cumple todos lAS requisitos consotitucionales, estoy !iolando el principio de presuncion de inocencia.

la libertad de e presin tiene un lmite y en determinadas circunstancias !a a tener que ceder a fa!or de un colecti!o de eprsonas que necesitan una proteccin especial 1 la infancia y la ju!entud. (a proteccin de la infancia y la ju!entud cobra sentido e importancia desde que los medios audio!isuales empiezan a tener un pappel dominate, afectando a la infancia y a la ju!entud. >ntes de esa importancia, la proteccin se reducia a mbitos como la publicacin de libros inmorales, pornografa... (os j!enes y los nios son los sujetos pasi!os, !Jcitimas de ese dominio audio!isual. Eso produce efectos negati!os, que el derecho trata de impedir< es tan gra!e el ataque que se produce que el derecho ha tenido que inter!enir. Kay que controlar la influencia de la 8?. En los j!enes. (a 8? ejercita un influjo que capta la atencin del menor y en esa captacin se producen !arios efectos. El menor, por inmadurez, no puede diferenciar el mensaje tel!isi!o, que es un mensaje pasi!o e indiferenciado. Eso significa que el menor no puede distinguir los mensajes tele!isi!os que le llegan. Esta influencia tele!isi!a se traduce su formacin cultural. El efecto de la 8?. En los nios es a largo plazo, disminuye la lectura< todos los efectos repercuten sobre los habitos culturales. (a proteccin de la infancia y la ju!entud en las normas internacionales1 *ormas1 Convenci6n (erec8o7 del ni<o (irectiva !% Sin *rontera7 . >rtculo #B . acerca de los efectos de la t! en los nios y j!enes. Este artculo dice que deben prohibirse aquellos programas que lesionen fisica i psiquicamente o aquellos que muestren !iolencia o pornografa infantil.. cada pais miembro del aprlamento eruopeo debe recibir e introducir esta directi!a "ley de transposicin' 7ero desde que se aprueba en el parlamento es aplicable en Espaa Con7tituci6n e7pa<ola 18520. E7tatuto !%E 1 En su artculo 4 establece los principios que regulan el funcionamiento y al programacin del ente p0blico. Entre estos principios se encuentra el de proteccin de la infancia y la ju!entud E7tatuto !%7 auton6mica7 1 >parece la proteccion,e !itando la e altacin de la !iolencia, la apologa a hechos y conductas que atenten contra la !ida y contra la igualdad de hombres y mujeres " artculo 2 de +8?E' $e= >eneral de Pu?licidad 1 al publicidad es el mbito donde hay una oclisin entre los intereses deL menor y de la empresa. (a (M7 copia lso principios de la -irecti!a 8? sin fronteras, cuando )sta tarta de la publicidad. >mbos dicen1 1. (a publicidad no debe incitar a los menores a adquirir productos apro!echando la ine periencia o la credulidad, o fomentando la incitacin, persuasin que esos menores pueden hacer sobre sus padres para que compren.

2. (a publicidad nio puede e plotar, hacer uso de la especial confianza que los menores tienen con sus padres, tutores, superiores o profesores. Esto significa que la publicidad no puede dar la sensacin al menor de que si sus padres, tutores... noa cceden a comprarle ese producto es por falta de aprecio o cario. .. *o se pueden presentar en la publicidad, situaciones peligrosas, que inspiren !iolencia, actitudes antisolidarias, antipedaggicas e injustas. e;lamento ela?orado por el ente pu?lico de !%E :Sobre la emisin de publicidad tele!isad ade juguetes. Esta normati!a slo afecta a +8?E1 1. *o emitir publicidad de juguetes que e alten o inciten a la !iolencia o que presenten armas. 2. ;uando el anuncio relaiza una e hibicin de un juguete no debe e agerarse las facilidades de su utilizacin para frustrar al nio que lo adquiere. .. ;uando hay demostraciones de los juguetes debe quedar claro que se accionan de manera manual o mecnica. -. *os e debe crear confusin entre loq une son los elemntos del juguete y sus accesorios. /. ;uando los juguetes esten destinados a una edad concreta, en la publicidad debe incluirse la edad junto al precio apro imati!o. 0. (os juguetes deben dar una impresin real de su tamao. 7. (os anunciantes de los juguetes deben acreditar que lso juguetes cumplen con las normas de inocuidad, que impiden la legalizacin de cualquier juguete peligroso. 8. (os nios no pueden ser protagonistas de anuncios sal!o aquellos productos destinados a ellos mismos. ;uando actuan en un anuncio, los nios deben actuar con naturalidad y no deben emitir juicios imporpios de su edad. Finalidad de estas normas 1 proteger alos menores. (a ley, en el mbito de proteccin de menores es incumplida. (a solucin podria ser un acuerdo deontolgico entre fabricantes, anunciantes... que impidan que lso menores sean daados. (a ley no se cumple porque estamos ante una cuestin de un carcter muy subjeti!o e indeterminado. >dems, lo sujetos afectados son sujetos indeterminados. (os iontereses de las 8! y empresas son muy fuertes y las propias administraciones no tienen !oluntad de establecer un r)gimen disciplinario estricto en este mbito. (os ms directos perjudicados son los nios ya dolescentes. (a solucin 0ltima es la 7oluci6n deontol6;ica. En abril de #%%3 las adebas tele!isi!as intentaron hacer un cdigo deontologico para proteger a la audiencia pero no se cumple.

El derecho a la propia imagen , respecto al honor, y la intimidad, es el ms moderno. Si en los abteriores nos remontabamos a la tradicin del siglo N6N, el derechod e la propia imagen se incorpora por primera !ez en la constitucion de #%C$, y su construccin jurdica es tambi)n reciente. >nteriormente,s e ah apoyado mucho la imagen en el honor y al intimidad, pero sin identidad propia hasta la constitucion de #%C$, donde es derecho fundamnetal. Es tan moderno porque su necesidad ha sido paralela a las tecnologias de grabacin y reporduccin de la imagen. ;onforme )stas han ido a!anzando, han ido requiriendo la atencin del derecho "8?, ;ine, +adio "!oz'...' >dquiere por tanto, necesidad e importancia. Kace referecnia a una distincin fundamental 1 6cnico < imagen de nuestro cuerpo, lo que somos, representacin icnica de la imagen de neustro cuerpo . la cara es una parte muy importante. 8ambi)n hace referencia a la !oz. *o se habla de la imagen subjeti!a que tienen los demas demi "concepto tctico objeti!o de honor', noe s propia imagen 1 es la representaciond el cuerpo, de la figura humana. Se concibe ocmo un derecho fundamental porque es loq une nos diferecia y es aimagen la sentimos como algo propio "nuestra cara nos identifica y nso pertenece, es idni!idualizada' es una representacin de nuestro ser comos er humano. Esa imagen nos identifica y nos dice lo que somos. Ejemplo etimolgico 1 en latn e isten dos palabras para desginar dos conceptos que no son iguales 1 ,os 1 la tez, la cara de los animales, de los mamferos superiores. @uestran el estado anmico del animal. ,Surtos 1 es el rostro humano, toda!ia representa mas, es una especie de espejo de lo que esa persona es. El derecho a la propia imagen, hace referencia a esa imagen representada, la preser!acin de eso, poryectado sobre la cara, es el derecho a la propia imagen, el que lo protege. (a imagen es representati!a, icnica, ene ste sentido no la representacin que lso demas hacen de mi., es represnetacion fotogrfica de loq une soy "del cuerpo y de la cara' El derecho de la propia imagen slo se ha desarrollado cuando lo han hecho los mecanismos t)cnicos necesarios "8?, cine, fotografa...' ;uando la imagen de una persona ha sido reproducida masi!amente es cuando se ha desarrollado el derecho a la propia imagen. Ounto con la imagen icnica y representati!a, se enriende tambi)n que se engloba la !oz de la eprsona, algo que no es icnico, que no es representati!o, pero qie se entiende ligado a lo que cada uno es. 7or tanto cuandos e utiliza la !oz se puede !iolar el derecho a... Atros elementos ms e cepcionales que pueden incluirse en el concepto de la propia imagen es el retrato literario de una persona, cuando describes con palabras lo que una persona es.

8ambi)n conceptualmente se ha planteado que la imagen puede afectar a los objetos que me rodean, que pueden ser una prolongacin de mi entorno fsico. Se !incularia aqu el derecho a la propia iamgen y el derecho a la intimidad $las cosas que me son ms pr imas estn relacionadas con mi imagen' $a protecci6n civil = penal de la propia ima;en. Es un derecho fundamental, es un derecho de la personalidad que goza de proteccin jurisdiccional "art. #$, art. 2&.4' En el mbito ci!il,ela rtculo 2& contempla entre las intromisiones posibles , plantea la posibilidad de que el derecho de la propia imagen se !iole junto con el honor y al intimidad "arts. C5,CB,C&' (a gestin comercial no significa la cesin de la personalidad. *o hay intromisin si 1 #. hay consentimiento 2. 6nter)s histrico, cultural, cientfico 3. >utorizacin por ley 4. >rt. $ 1 E cepciones especficas de la imagen. El derecho a la propia imagen es elq une genera ms trfico a su alrededor por sus uso comercial y mercantil. ;audno hay inter)s comercial, la cuestin del consentimiento y de re!ocacion del consentimiento adquiere gran importancia. El consentimiento sobre el uso de mi imagen puede ser re!ocado en cualquier momento. Este uso del consentimiento y su re!ocacin, caundo hay dinero por medio, genera conflicto. El 8; dice que tiene ms importancia el derecho a la propia imagen que los derechos deri!ados del uso comercial oe conmico que s epuede hacer de esa imagen. 8iene mas importancia el consentimiento que yo puedo dar de un derecho de la personalidad que el derecho a la imagen en su uso comercial. Sentencia 11759- : +eferente a lo anterior, a la cesin dde una imagen por una persona, esta cesin puede ser re!ocada porque el derecho a la personalidad pre!alece sobre otros, tambi)n habr que tener en cuenta, a la hora de la re!ocacin, los derechos y efectos jurdicos ya generados. (os derechos que producen dinero, generan ocnflictos. Artculo 82 : e cepcin 1 cuando las personas tengan cargo p0blico, al captacin, publicacin... de la imagen es admirable por dos circunstancias 1 1. 7orque esa persona tiene cargo p0blico, notoriedad, proyeccin p0blica... El juez !alorar sie es un personaje p0blico, conocido... 2. Si la imagen se capta en acto p0blico o en lugares abiertos al p0blico @82. dA 82.? : Sis e hace una caricatura de acuerdo con el uso social de un personaje p0blico o con proyeccin p0blica . se acebtua lo grotesco. Si esa caricatura !a ms all de eso, es decir, atenta contra la dignidad de la persona "ejemploe altan una minus!ala' se alejara del uso social. Artculo -91 : @ulta de B a 24 meses al utilizarse la imagen del +ey o de cualquiera de sus ascendentes od escendientes

 Buri7prudencia 7o?re el derec8o a la propia ima;en

Sentencia 9En buenas manos: 23#P$$ del 8;
Sentencia central en lo relati!o al derecho a la intimidad ya la propia imagen. Esta sentencia pone en ordend eterminadas circunstancias. Es conocida como el Ca7o PaCuirri : El torero fallece cogido por un toro, generando una gran conmocin. -e la corrida y de lo ue sucede en la enfermera se tenian imgenes que son difundidas en 8?. >l cabo de certo tiempo, aprece en los quioscos un !ideo que recoge el triste e!ento y se comercializa. > partir de ah, 6sabel 7antoja demanda a la empresa que comercializa ese !ideo, generando as un conflicto que desemboca en el 8;. 8odos los tribunales pre!ios al 8; incluidos el 8S, dan la razn a la empresa eu comercialzia el !ideo. >rgumentan en contra de 6sabel 7antoja 1 era un espectculo de carcter p0blico "toros' en la que el torero sabe que incluye todos lso riesgos, incluso su propia muerte. El 8; dice que no es lo mismo la inmediatez, el inter)s p0blico inmediato que puede causar la muerte de 7aquirri y el hecho de que pasado un tiempo se comercialice con su muerte, pues no tiene le mismo grado de inter)s. (a sentencia del 8; dice que todo lo que sucede en el ruedo es p0blico. (o problemtico son las imgenes de la enfermera. (a !iuda est protegiendo los derechos de la porpia imagen del fallecido. 7rotege al mismo tiempo los derechos de las personas cercanas al torero fallecido, la !iuda defiende los intereses del fallecido, asi como los suyos propios "y los de su hijo' Ene ste caso la !iuda estaba legitimada para proteger los derechos del torero seg0n consta en la sentencia. Hna cosa es el derecho en s y lso !alores patrimoniales defendidos por los herederos. El 8; dice que cuando la !iuda reclama, reclama los bienes patrimoniales que como !iuda tiene derecho a e igir. (a !iuda tiene capcidad para dgfebder esos derechos. El 8; dice que no es conflicto de derechos fundamentales por eso ah no entra. +eferido al derecho a la intimidad Q7uede la !iuda reclamar el derecho a la imagen, intimidadR Estos derechos desaprecieron con la desapricin del torero. Estos derechos afectan a determinadas personas pr imas al titular, como al !iuda, los hijos... si afecta a la intimidad del torero, indirectamente tambien afecta a la !iuda, a los hijos... portanto la !iuda reclama en cuantoa que es suyo propio. 8iene legitimidad total en cuanto a bienes patrimoniales y en canto a los derechos de personalidad DSuponen e7a7 imE;ene7 una violaci6n del derec8o a la propia ima;enF a la intimidadG >ntecedentes 1 8S rechaz la peticin dela !iuda, argumentando uqe hay ejercicio de la libertad de e presin, era un espectculo p0blico a sabiendas del torero "se arriesga' 7gina $23 . el !deo tambi)n habla de la !ida del torero, su trayectoria 6nter)s informati!o del !ideo 1 no slo morbo y curiosidad, son imgenes seg0n la empresa de inter)s p0blico e informati!o para uan comunidad y no intr)s

pri!ado, sino social. 8; desmonta la argumentacin del 8S y dice que no es lo mismo difundir las imagenes en onformati!os que en un !ideo para comercializar. *o es lo mismo la enfermera que el ruedo. *undamento7 : Pto 0 1 (o de la enfermeria es intimidad y su difusin es intromisin en ella y afecta a la !iuda Pto 7 1 QEs ms importante la libertad de e presin o la intimidadR 7uede que esas im)genes tengan !alor informati!o, pero el hecho de difundirals comercialmente no elimina su carcter intimo. Pto 8 1 (o que sucede en la enfermera no tiene inter)s, no forma parte del espectculo. *o hay inter)s cultural. Pto 9 1 Q7or el hecho de di!ulgarlo pierde su carcter ntimoR *o

1. $o7 concepto7 jurdico7 de 8onor :

El derecho al honor es uno de los limites especficos del derechoa la libertad de e presin. ?amos a !er !arios 1 El 2&.4 destaca especialmente el derecho al honor, que es uno de los lmites principales "aprece el primero' Kablamos de lmites internos y e ternos. Dste es e terno, porque el honor responde a !alores ajenos a la libertad de e presin< est fuera del mensaje. El honor, lo que hace, es defender !alores de indi!iduos, grupos... *o es un condicionante del mensaje sino un derecho que las personas tienen. El -erecho al honor1 -e entre todos los derechos, el del honor, es el de ms tradicin, el ms antiguo "-esde +oma, donde se castigaba la !iolacin del mismo y donde se castigaba la caumnia. (as lesiones del honor eran muy rechazadas y el castigo era muy duro 1 con una de las penas mas infamantes, que era grabar en la frente con un hierro ardiendo la S de !alumnia y por tanto quedaba marcado de por !ida'

a. Concepto 9Ectico de 8onor

-entro de los componentes del honor, el que ms ha destacado en la historia ha sido el concepto 9Ectico "del honor' "es el concepto que hay hoy' 1 Kace referencia a las diferentes representaciones que sbre mis cualidades y facultades personales hacen los dems y me hago yo mismo. Esto significa que todos tenemos ante el resto de la sociedad una proyeccin "los dems nos !en' En esa obser!acin nos formamos una idea y opinin de lo que cada uno es. "y cada uno tiene conciencia de su imagen' El derecho al honor consiste en preser!ar esa representacin "de !alores'. T !iolar el derecho al honor es quebrantar esa representacin. El honor se puede lesionar difamando 1 lesionando la fama "esa imagen que tenemos del otro' -iafamar consiste en deteriorar esa representacin de la persona. *o slo los dems tienen yna idea de mi, sino que yo tambi)n tengo una imagen de mi mismo. Soy consciente de mis !alores, de loq une soy. Si alguien me difama, est !iolando no slo la imagen que tienen de mi, sino la representacin que yo tengo de mi mismo "mi amor propio, mi autoestima ' "si daan la concepcion que tienen los demas de ti, daan tu fama, si es tu propia reprsentacion, se incide en la autoestima' 7or tanto, esta !isin fctica se di!ide en dos ramas "es fctica porque se basa en hechos' 1 1. (a representacin que los demas hacen de mi 1 ",BE!I%A :7orque hay objeti!idad "algo ms% aunque habra gente con una idea ms positi!a de mi que otros, pero en general habr un consenso sobre mis actos. Esta se denomina 9ama o reputaci6n "tambi)n 8onor o?jetivo' tambi)ns e denomina 8onra. ?isiones e ternas. 2. (a representacion que yo mismo tengo de mi. 1 S),BE!I%A : 7orque es algo propio, es mi !isin, hay gente que se !alora mucho a si mismo "cualquier

calificati!o significar una difamcin para )l' y gente que menos. (os tribunales hablan de la mi7midad "la !isin que uno tiene de si mismo' o la inmanencia. El concepto fctico es elq une se ha !alorado y el que histricamente se ha mantenido. Sus defensores argumentan que la parte objeti!a compensa a la subjeti!a. 7orque hay un error, una laguna 1 el ejmplo de las prostitutas, mendigos... que parece que no tengan honor.QR >dems las concepciones sociales "la imagen de los dems' suele ser inamo!ible y en ocasiones errnea. Es muy difcil recuperar el honor.. (a imagen que tenemos de los dems es bastante inamo!ible y dificlmente alterable "la parte fctica onjeti!a',e s difcil de borrar Qcmo cambiar la fam de una persona falsamente difamadaR

?. Concepto normativo de 8onor:

8rata de solucionar los problemas del concepto fctico. Es mas abstracto, ms unib!ersalista, pero quiz menos pol)mico, en la medida en que nos encontranis enl concepto de di;nidad 8umana. Es el que entiende el honor como una manifestacin de la dignidad humana. El problema consite en definir la dignidad humana, ya que es un concepto muy amplio. En sentido muy gen)rico,s eran aquellos !alores que pertenecen a toda persona. >l relacionar esto con honor, implica una necesidad de respeto. (os !alores de carcter humano deben ser respetados y el honor significaria que toda persona, por el hecho de serlo, no puede ser humillada, !ejada, destriuyendo esos !alores ante los dems. Este sentido de honor G dignidad G !alores humanos. Kumillar significara no tratar a la persona con la calidad humana, sino como una piedra." por ob!iar la difamcion que el profesor hace del animal' Es destruir p0blicamente sus !alores, considerarle como una persona indigna, destruyendo su condicin humana. En la medida en que la dignidad humana est dentro de nosotros, est muy relacionado con el derec8o a la intimidad, ya que este 0ltimo loq une destruye es ese mundo interior de !alores, sentimientos de la condicin humana (a lesin del honor se produce cuando por la publicacin las personas !en lesionada esa parte de su mundo interior, por uso de la libertad de e presin. En el derechoa la intimidad se lesiona mediante la publicacin de cartas, fotos... y el derecho al honor cuestionando la condicin humana, por supuesto sin consentimiento.

c. Concepto intermedio de 8onor

Se situa entre los anteriores. 8rat de bascular entre lo fctico de los hechos y lo abstracto de la dignidad. Entonces se parte de una base com0n, uqe es que todas las personas poseen dignidad, pero )sta debe !enir completada por el comportamiento, la !ida y la relacin social que cada persona tenga. Es decir,e ste concepto es personalizador con derechos y omisiones. Hna persona no puede quedar desposeida de honor por muy baja que tenga su autoestima. "...' (os conceptos juridicos del honor, loq une dicen es que hay un bien jurdico que dbe se rprotegido. Este bien da lugar al derecho al honor, que es un derecho fundamental e indi!idual, as lo recoge nuestra constitucin en el artculo #$.# . es un derecho del mismo rango constitucional que la libertad de e presin. > su

!ez, tambi)n es derecho limtrofe de la libertad de e presin. El artculo #&.2 "2U prrafo' menciona la protecci"n de la reputaci"n, lo cual significa que portege el derecho al honor "#&.2 del con!enio europeo' El 2&.4 de la constitucin tambi)n lo recoge, honor como lmite especial. 7or debajo de la constitucion y le con!enio europeo hay leyes que lo protegen. En el mbito del honor, hay un mbito de proteccin ci!il y penal. "#V pgina dossier'

2. $a protecci6n civil del 8onor

(a ley que lo regula ci!ilmente, incluye en una misma ley, el 8onor, la intimdadF y la ima;en. Kay un tratamiento conjunto. Esto itene !entajas e incon!enientes. Estos 3 tienen una raiz com0n y en muchos casos es difcil diferenciar. El legislador hace una ley, apor!echando esa raiz com0n. 7ero tambi)n esto genera cierta confusin "al estar mezclados'

Caracter7tica7 civile7 de e7to7 derec8o7

1. Son derechos de la personalidad . porque recaen indi!idualemtne sonre las manifestaciones, sobre los elemntos espirituales, fsico,corporales, del indi!iduo. El derecho ms importante de estos es el derechoa la !ida. T de esta condicin de indi!iduo se deri!an otras condiciones. El derecho a la personalidad es innato "cuando muere la persona, muere el derecho, pero esto no quiere decir que el derecho al honor dem una persona muerta no est) protegido, son sus herederos los que protegen este derecho de la persona fallecida, aunque su honor haya finalziado con su muerte. 2. Son derechos innatos y por tanto irrenuncia?le7. Es decir no pueden desposeerme de esos derechos. ;ontratos de imagenR E *o significa que te hayas desposeido de tu propia imagen, no renuncias a tu imagen sino que la cedes durante alg0n tiempoa alguna empresa. .. *o est sometida a ning0n tipo de prescripcin, el derecho no tiene caducidad, ni ning0n condicionante temporal. -. Es un derecho e trapatrimonial, es de carcter espiritual, intangible, no tiene una sustancia definida /. Es un derecho intransmisible, no enajenable, es decir, que yo no puedo !ender mi honor, mi intimidad, mi propia imagen "esto no significa que no pueda ceder durabte lagun tiempo, algo de mi intimidad, para que se comercialice, pero no !endo mi intimidad, sino que cedo un uso concreto'. ;esiones temporales, no se !ende en su totalidad ni de manera definiti!a "fotos...' "inalienable igual a no enajenable' "art #.3 dossier' I'! "#ISI"'ES 7orque el derecho al honor es un derecho fundamental y hay que protegerlo 9contra todo tipo de intromisiones: ">rt. C' 1. -erecho a la intimidad #$rabar o reproducir la vida nitma de las personas% Slo habla de la intimidad y de manera muy indirecta de la imagen "cmaras, !ideos...'

2. -erecho a la intimidad . @anifestaciones, cartas... ms relacionado con testimonios de la !ida pri!ada. Este artculo se centra ms en lso testimonios. Son intromisiones muy parecidas pero con ciertos aspectos diferenciados. (a diferencia, el matiz, es el objeto "uno son cmaras de !ideo y otro leer el correo, escuchar testimonios...' .. -erecho al honor y a la intimidad 1 se entremzclan los derechos. ?iolar el honor de una persona a tra!)s de la initmidad. -i!ulgar hechos que afectan a la reputacin "cartas, memorias nitmas...' ;arcter factico objeti!o 1 9el buen nombre -. -erecho a la intimidad 1 7rofesionales que acceden a las intimidades "m)dicos, abogados, curas, periodistas, psiclogos...' "seiras de la lmpieza, el chfer...' /. -erecho a la intimidad y ala propia imagen 0. -erecho a la propia imagen, con fines comerciales. 7. -erecho al honor, por tanto hablamos de un concepto del honor fctico objeti!o, porque difama y porque la desmerece en la ocnsideracin ajena. Estas siete intromisiones "la fundamental del honor es la s)ptima' estn moderadas, limitadas, condicionadas por otros elemntos que los conceptuan, los anula e in!alida . 1. ;onsentimiento, autorizacin ">rt. 2.2.' 7roblemas . a. 7ersona menor de edad 1 >rt 3.#. (ey un tanto confusa y subjeti!a . el ocnsentimiento lo dar le menor si sus condiciones lo permiten, seg0n su madurez. En 0ltima instancia, el juez. *o aclara nada, es muy subjeti!a. Si no cumple las ocndiciones de madurez lo debe dar su representante legal y si el ministerio fiscals e opone, el juez tiene la 0ltima palabra. Son casos, de comerciales, publicidad... b. +e!ocacin del consentimiento. >rt 2.3. El consentimiento se re!oca en cualquier momento pre!io, 6ndemniza en caso de reo!car. Kay que indemnizar por los daos pro!ocados y por las e pectati!as, es decir, si la campaa tena en pre!isin de !enta de tal cantidad, tendr) que pagar esa e pectati!a por haber re!ocado mi ocnsentimiento. 2. ;uando lo permiten las autoridades de acuerdo con la ley . >rt 2.2. 9e presamente autorizada por ley: >rt. $.#. la autoridad competente de acuerdo con la ley (a ley podra ser un lmite positi!o al honor, a esa intromisin, al honor y la intimidad. El ministerio del interior, sin que est) pre!isto por ley, acuerda !iolar el derecho a la propia imagen 1 colgando en los cuarteles fotos colgadas por la polica. (a utilizacin de cmars de !ideo en lso bancos o cuando compras una netrada en ser!ientrada se graban tus datos 1 esto roza la ilegalidad. Estas !iolaciones marcadas por ley se dan por el inter)s general. .. ;uando predomine un inter)s histrico, cientfico o cultural rel!ante. >rt. $.#. esta es otra e cepcin a las intromisiones. Este caso se produce por ejemplo cuando la imagen de unma persona se utiliza con fines cientficos $ en manuales de medicina, se utilizaban fotos de personas% ;on inter)s histrico pueden ser artas, memorias... de un eprsonaje de inteJres p0blico e histrico. 7ero Q;undo ser este inter)s e!identeR

InterH7 pI?lico 1 lmite interno de la libertad de e presin Kay otros elemntos que noe cepcionan, pero que atenuan el grado de intromisin 1 1. Hsos sociales 1 >rt 2.#. Signific a que cada intromisin hay que !alorarla a la luz de las costumbres sociales 1 no es tan escandaloso ahora una foto en topless que hace 4& aos. 8ampoc es lo mismos egun el lugar . en la playa o en la pera. 2. 7ropio acto . >rt. 2.#. Hna intromisin de este derecho en tu persona debe ser !alorada a la luz de tus actos rpe!ios. 7or ejemplo, si me dedico a !ender reportajes, luego no puedo e igir nada si me hacen una foto "la lesin por tanto es menor' Si yo, en cambio, defiendo mi intimidad en todo momento, y me hacen una foto ntima, la lesin ser mayor. El problema es que puede resultar un poco injusto, porque las personas pueden quedar marcadas de por !ida por sus propios actos. Se obstaculiza ys e impide el derecho al cambio, a dar un giro a su comportamiento. *o tienes porque estar condicionado a lo que has hecho anteriormente. En francia, se produce un caso de b. /ardot en los aos C&. Esta actriz fue fotografiada por una re!ista en su jardn con su hijo. -enunci a los periodistas que hicieron el reportaje. En el juicio los periodistas dijeron que en re!istas apreca desnuda y que por esta foto... (os tribunales no aceptan esta teora porque toda persona es libre para desnudarse en un mbito y querer respetar su intimidad familiar.

!utela judicial civil 1 Kay tres !ias1

1. Ardinaria 1 la e presada en el articulo 5B.2 "principios de referencia y sumariedad 1 el proceso ci!il lo haces ms rpido y comprimido. Se le da preferencia' 2. 7rocedimiento pre!isto en el art. 5$.2. de la ;E "el proceso ci!il es ms rpido, preferente, pero se pierde eficacia' Kay una ley orgnica de porteccin jurisdiccional de los derechos fundamnetales que recoge las modficiaciones del proceso. .. +ecurso de amparo ante el tribunal constitucional "slo puede darse en base a la !iolacin de derechos fundamentales' En la tutela, el juez puede adoptar todas las medidas necesarias, con el find e . #. +eestablecer 2. 7oner fin 3. 7re!enir >lguna intromisin "similar' 4. 6mpedir @edidas que se utilizan para esto 1 a. ;autelares , para pre!enir una ontromisin ilegtima y para conseguir el cese inmediato . derechoa al r)plica, la difusin de la sentencia "pero esto ya serai un castigo' b. -erechoa la r)plica c. -ifusin de la sentencia *o cautelares d. 6ndemnizacin econmica

Entre todas estas medidas que puede tomar el juez, tambi)n est els ecuetro de publicaciones. -entro de esto hay un apratado especial que es la tutela judicial de lo7 derec8o7 de la7 per7ona7 9allecida7. >rt. 4 1 (a accin de proteccin del derecho al honor de alguien que ha fallecido corresponde a personas dentro del testamento. 7uedes desiganr tambi)n en el testamento a una persona jurdica "una empresa, institucin...' *ormalmente esto no se pone en un testamento $ a nos er que sea famos' o puede ocurrir tambi)m que la persona desiganda est) muerta. . en este caso se encargan el conyuge, lso descendientes, los ascendientes y los hermanos, pero todos con la condicin de que !i!ieran cuando el sujeto falleci "es necesario para legitimar la accin de proteccin' 7referencia . >rt 5. ;ualquiera, el probelam es que si no design a nadie, y no habia nadie !i!o durante su muerte... en ese caso se encarga el ministerio fiscal que actua mo!ido por dos tipos de isntancias . #. -e oficio 2. 6nstado por la persona interesada "familiares, amigos...'

.. Protecci6n penal del 8onor :

-elito 1 es la descripcin tipificada de una conducta reprochable a la cual se le impne un castigo que es la pena. >unque todos lso delitos conlle!an pena, )stas pueden ser distintas, la ms importante es la pri!acin de libertad y multa $yambi)n est la retirada del eprmiso de conducir...' estas penas a dems son compatibles con los resarcimientos e indemnizaciones de tipo ci!il. (a carctersitca de todos los delitos, es que estas acciones son todas reprochables, porque causan dao de manera dolosa o culposa, y por eso se pasa de la mera indemnizacin a las acciones tipificadas como delitos 1 - -olosa 1 ;onciencia del dao que se infringe - ;ulposa 1 >ccin premeditada Esto se denomina la parte subjeti!a del delito. @ientras que los hechos que se han de cometer para que eso sea un delito, es la parte objeti!a. ;uando la negligencia, la culpa adquiere unas dimensiones bastante fuertes, deja de ser castigada por el mbito ci!il y pasa a ser castigada por lo penal. Se entiende que una falta muy gra!e de diligencia, es equiparable a una negligencia con cierta !oluntariedad. (a e itencia de prejuicios se presume siempre qie se presume la accin de intromisin. Eld erecho al honor, defiende un dao moral, no material. (a ley dice que cuandos e produce la accin, se presume el dao " ya que sinoe s muy subjeti!o' En el caso, eso si, de daos morales. El juez debe indemnizar "en el caso de tutela ci!il' y esa indemnizacin abarca dos cosas 1 #. -aos materiales, pro!ocados indirectamente . el dueo de un bar que pierde dinero porque lo han descalificado. 2. -ao moral 1 nos e puede cuantificar. ;riterios que se siguen para medir el dao moral1 a. ;ircunstancias 1 en que se produce le insulto b. Mra!edad . dos parmetros para medir la gra!edad 1 (a difusin "pri!ado o p0blico'

 El beneficio econmico que hay obtenido el autor de la intromisin " quien !ende las fotos...' (as acciones de defensa tienen un plazo de caducidad de 4 aos, desde que se pudieron realizar "diferente al hecho de que el derecho al honor es imprescindible. Es distinto el derecho al honor, de la accin de proteger le derecho al honor' 7ero esto est sometido a otra condicin temporal . $& aos desde el fallecimiento del afetcado "palzo que tambi)n se aplica para la persona jurdica designada por el testamento' >rt. B. ;uandos e produce una lesind el honor estando en !ida y el afectado fallece antes de inciar la accin "o durante' la accin reace en todas las personas sealadas e ela rtculo 4. Esto lo resule!en los tribunales penales y ci!iles, pero ms ll, est el tribunal constitucional, que decide en funcin de los artculos 2&... El 8; lo que aplica es la tctica de la posici"n preferente 1 contrarestar, comparar ambos derechos "ponderaci"n casu stica' y si no hay un derechio prepotente, la libertad de e presin es preferente al derechoa l honor,a la intimidad... "en igauldad de condiciones' esto es as, porque la libertad de e presin es la institucin de la llmada opinin p0bica libre, que es el fundamento del 9pluralismo poltico, social, religioso...: "art. # y prembulo de la constitucin' "...' (a calumnia y la inuria son los ms importantes y lso que primeros e describen 1 Artculo 20/ : -efinicin de calumnia 1 el priemr elemnto que se marca es la imputacind e un delito. ?arias matizaciones . 6mputar significa atribuir a alguien la accin de un delito. Dsta debe ser calra y directa. El cdigo penal "#%%5' mejora notablemnte la regulacin de calumnias, porque en el anterio no se distinguen los dostipos de delitos. . la mayora de los delitos son perseguidos a instancia oficial "@F' 7ero no todos cumplen esta condicin, hay algunos que son perseguidos cuando la !ctima se querella1 - delitos de libertad se ual - delitos contra el honor " ainstancia de la parte' >ntes se deca que la calumnia era un delito de instancia oficial. 7ero con el nue!o ;7. -eshace la diferencia entre delitos a instancia de parte o instancia p0blica y slo se trat de imputacin de un delito. En la 2V parte de este artculo, se seala que el delito debe ser hecho con conocimiento de su falsedad o desprecio temerario a la !erdad. (a falsedad supone la ine istencia de ese delito Significa que quien ha calumniado no ha buscado la !erdad, no ha habido preocupacin por saber cul es la !erdad1 Artculo 207 : +ealcionado con el anterior. El acusado por delito de calumnia, seg0n este artculo quedar e ento de toda penas probando el hecho criminal que hibiere imputado "eJceptio veritati7' (a carga de la prueba recae en la persona que realiza la imputacin Artculo 200 : 7ena gar!e por calumnia 1 pena de prisin gra!e " de B meses a 2 aos' Si se propaga con publicidad se puede imputar adems de B a 24 meses. Si no hay, entonces es multa de 4 a #& meses. Artculo 211 : regula el que haya publicidad o no 9la calumnia y la inuria se reputarn hechos con publicidad cuando se propa$uen por el medio de la imprenta, la radio o cual&uier medio de eficacia seme'ante

 Artculo 208 : -efinicin de injuria . (cci"n o e)presi"n &ue lesiona la

di$nidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimaci"n El delito de injuria protege el honor en su ambito publico. Si un periodista comete uan injutia, es por escrito " que hablado% porque lo hace en la soledad, lo piensa friamente y refle iona. El tribunal considera que al escribirlo se tiene que pensar antes y leugo se relel $ en radio y tele tambi)nR' (as alteraciones "drogas o estados transitorios de desequilibrio' seimpe !an en contra, siempre atenuan y reducen la pena. >rave7 :en su concepto de naturleza, efectos y circunstancias. Hna injuria se puede cometer imputando 1 a. Kechos o acciones 1 no son injurias gra!es y por tanto no son delito. Slo en el caso de que el hecho sea falso o se impute con un desprecio absoluto a la !erdad "y de forma despecti!a' Esto condiciona enormemente al periodista b. Hna opinin Es una garanta para el ciudadano "el principio fctico de injuria' (o que destaca es que no hay posibilidad de que el imputado demuestre la !eracidad de su imputacin. Eso lo hace el juez "por tanto la e ceptio !eritatis est limitada' El juez decidir y comprobar si esa imputacin "injuria' es o no !erdadera y no el periodista. @uy importante ;on esto nos distanciamos del sistema jurdico aleman, donde se considera la !erdad como un principio uni!ersal y !lido para todo. Es decir, ellos consideran que ninguna !erdad es imjuriosa y que todo lo que sea !erdad se puede decir. En cambio, en Espaa, no todo se puede decir, aunque sea !erdad. El periodista por tanto, nos e puede escudar en la !erdad para imputar algo. T esto es as, porque hay cosas "as se considera ne Espaa' que aun siendo !erdad puedens er injuriosas. (a responsabilidad es personal, es decir, el culapble es el autor,e s quien lo dice, "slo si ests desaparecido o ilocalizable la responsabilidad pasar al director del programa o peridico o quein sea 1 responsabilidad en cascada' Q-el mas bajo al mas altoR Q-el peon al jefazoR 7or tanto, estamos en manos de una !aloracin judicial.

Injuria = calumnia : re;ulaci6n de delito7 comune7:

Estn regulados en el artculo 2#2 y 2#B 1 la publicidad aumenta la gra!edad del delito, es decir, la difusin a tra!)s de los medios. Artculo 212 : delimita que responsable es quien comete el delito "quien lo dice o loe scribe' Esto es responsabilidad penal, pero subsidiariamente, e iste una responsabilidad ci!il subsidiaria "indemnizacin' T en )sta responden solidariamente " los dos . lo que no pueda uno, otro' tanto quien lo dice como la empresa. +esponden solidariamente porque la empresa tambi)n se incluye. 7or tanto, penalmente, siempre quien lo realiza. ;i!ilmente los dos. Esto es importante porque la carga econmica, la indemnizacin coore a cargo de la empresa "puede que el periodista no tenga medios', distinto de la multa, que la paga el periodista. Artculo 21. : Se recoge la agara!ante del 9precio, recompensa, o promesa' porque la calumnia se ha hecho de forma ms consciente y premeditada. Hna

de las penas es la inhabilitacin especial,q une se refiere 0nicamente a la profesin. Artculo 21- : Este recoge una atenuacin del delito. ?iene por el reconocimiento de la falsedad. 7ero esta atenuacin necesita dos requisitos < El reconocimiento de la falsedad 1 el cdigo penal habla de 9falta de certeza: "cuando es semicierto, no se apro ima a la realidad' 8ienen que refractarse 1 tienen que reconocer que eso es falso. Este reconocimiento tiene que ser ante el juez o tribunal "no ante cualquiera' T el efecto que se produce es que se rebaja la pea y deja de producirse la inhabilitacin $especial' 8res facetas 1 normati!o, fctico y subjeti!o. Slo sern delitos las gra!es en ocncepto p0blico "esto depende de cada sociedad' (os factores a tener en cuenta son . 1. 'aturale:a 1 forma que adquiere la injuria "smbolo, signo, gesto...' 2. E9ecto7 1 consecuencias que produce. Ejemplo 1 una persona puede ser un mal padre y tener un bar. (a gente puede dejar de ir o perder su puesto de trabajo .. Circun7tancia7 1 tener en cuenta le lugar, tiempo... en que se producela inuria "esto le dar ms o menos gracedad' El 8S dice que es ms gra!e la injuria por escrito "el caso del periodista' 7orque trabaja en la soledad, sin presin y tiene, al escribir, un aadido de refle in. Injuria7 = calumnia7 cuali9icada7 : Son aquellas que tienen una regulacin especial en !irtud del sujeto al que se dirigen. ;uando ese sujeto o institucin no es normal sino que tiene una especial rele!ancia, y por tanto esa calumnia tambi)n es rele!ante. Artculo -90 : 7to 3 y 7to # 1 regulan lo mismo, que es delito de injuria la familia real con dos modalidades - Wue la injuria se realice con moti!o de la realizacin de sus acti!idades - Wue se haga fuera de ellas Estos sujetos son los miembros de la familia real aqu mencionados. T la pena !iene al final de esos aprtados 1 pena de prisin "agra!ente, porque la injuria no inclua prisin' o multa "si esa injuria se produce fuera deL ejercicio de las acti!idades' Artculo -90 :6njuria gra!e a ;ortes generales o asamblea legislati!a de comisiones autnomas.

Es isten cuestiones fronterizas entre la libertad de e presion y el estado. E iste el secreto oficila y de estado. (a intmidad nmo es accesible para nadie ajeno a la propia persona. -istinguimos entre intimidad y pri!acidad. El secreto de estado lo diferencia de la intimidad, porque el secreto no es algo imposible de conocer. Es lo accesible a un grupo muy reducido de personas. *o es lo mismo que intimidad. Se dificulta el conocimiento de los secretos de estado porque fundamentalmente el carcter reducido de su conocimiento en razones de defensa, seguridad p0blica o colecti!a y seguridad del propio estado. E isten dos paradojas sobre la regulacion del secreto de estado en el derecho1 a. El secreto es un lmite a la libertad de e presin, pero no aprece como tal en el artculo 2&.4 y pasa desapercibido para el contribuyente que no lo coloca como lmite de la libertad de e presin b. (a regulacin del secreto, !iene dada por una ley 1 $e= 9508 7o?re 7ecreto7 o9iciale7F modificada $e= -8578 >spectos de la ley 1 1. la ley lo que estableci como principio gen)rico de todas las administraciones espaolas, es que est sometido al principiod e publicidad. 7odemos acceder a archi!os y documentos. *o puede trabajar en secreto. El secreto de la >dmon. es un punto e cepcional en su comportamiento. 2. El nombre de los objetos que se retienen a esta reser!a es 1 materia cla7i9icada "pueden ser papeles, cintas de !ideo, mapas de instalaciones militares...' hay dos categorias en razn de la interanidad dels ecreto 1 Secreto o re7ervado. .. (os rganos de estado que tienen legitimidad para calificar un objeto como materia clasificada son dos . ;onsejo de ministros Ounta de jefes de estado mayor "OHOE@' es el rgano m imo del ej)rcito espaol. (a regulacin penal de los secretos oficilaes est contenida en el artculo 4%$,,, B&3 ;7. 8odas las penas relacionadas con el secreto incluyen prisin $el ;7 lo castiga con se!eridad' "claro, porque las leyes estn hechas para unos pocos'

2.K $i?ertad de in9ormaci6n = proce7o judicial : el 7ecreto de 7umario:

Hn posible conflicto es el que se puede producir entre la acti!idad jurisdiccional y la libertad de e presin. El Estatuto es el encargado de juzgar, de aplicar la ley "o !alorarla' y de esto se encargan los jueces y los tribunales. (a pregunta es, si esta acti!idad jurisdiccional, puede en algun momento suponer un conflicto con la libertad de e presin "y con los periodistas' S que se detectan aqu dos cuestiones . Secreto de sumario

 Ouicios 7aralelos Estos son las dos cuestiones conflicti!as con el ejercicio del poder jurisdiccional, son dos problemas muy habituales1 Secreto de 7umario: *ace del conflicto que aprece entre dos intereses1 a. (a actitud de in!estigacion de lso jueces, por su propia naturaleza, requiere secreto, requiere cautela y reser!a. 7or dos razones 1 por la finalidad de la in!estigacion, y porque la in!estigacin se produce sobre sujetos que poseen como principio constitucional la presuncin de inocencia. 7or tanto, nos e puede culpabilizar a nadie de un delito sino se demuestra en un juicio. ;oncretamente no se puede condenar, la di!ulgacion significa que se puede !ulnerar la presuncind e inocencia y se puede conseguir la culapbilizacin social. 8eniendo en cuenta que lso procedimientos judiciales son muy lentos esto seri aun ms gra!e. 7or todo esto la acti!idad judicial tiene que estar protegida por cierta reser!a. ";aso ;hi!a 1 influecnia de la juez que lo instruye' b. (os asuntos judiciales "casi todos' tienen un inter)s p0blico. (a pregunta sera qu) temas consideran los medios de inter)s p0blico 1 puedens er temas muy gra!es o que el protagonista sea un personaje p0blico. >s que el inter)s puede !enir por lo e tra!agante o raro del caso, o que el protagonista sea ms rele!ante que el propio hecho. Sis e juntan as dos cosas, es el tope de inter)s. 7ara resol!er este conflicto, el principio gen)rico eque regula la acti!idad procesal de los tribunales, es el principio de publicidad. (as necesidades del secreto son parciales t determinadas por el principio general, pero la totalidad es el de publicidad. (a acti!idad de los tribunales no es secreta. Esto implica que toda sentencia es p0blica, al alcance de cualquier ciudadano. *o hay ni una que se pueda ocultar. >dems, determinadas partes de los procesos gozan de un principiod e publicidad ansoluto 1 la fase del juicio oral dentro del proceso penal es totalmente p0blica. 7ero hay determinadas partes del proceso que estan bajo secreto 1 esto es precisamente els ecreto de sumario. Es uane cepcin al principio gen)rico de publicidad. Este secreto implica dos cosas1 Secreto de accesibilidad 1 las partes no implicadas no pueden acceder a los documentos "pruebas...' Secreto de difusin 1 no solamente se prohibe coger, sino que para que los que hayan tomado esa documentacin, no la puedan difundir. Solamente las partes impicadas, conocen los pormenores de la in!estigacion. 8oda esta problemtica !a unida a la cuestin de 1 Ouicio 7aralelo 1 8iene su origen en la cultura norteamericana, cuando se desarrollan los mediso de comunicacin audio!isuales, aumenta el inter)s por los juicios. Este inter)s de los medios por el juicio en desarrollo porduce el efecto de que en los mediso de comunicacin se acab desarrollando una acti!idad paralela ">lcacer' En EEHH en los aos 5&, lso testigos decalraban en la radio al salir del juicio. Se produce una representacion judicial ye sas dos actitudes empiezan a entorpecerse porque lso testigos dicen a los medios, lo que no han dicho dentro.

Se producen interferencias y se acba condicionando el desdarrollo legal del juicio . las influencias acaban distorsionando.

..K Apolo;a del terrori7mo :

Es un lmite a la libertad de e presin, por una cuestin del funcionamiento del estado y con la seguridad p0blica. (imitar, prohibir, penalizar la apologa del terrorismo, constituyen un lmite justificado de la libertad de e presion relacionado con el buen funcionamiento del Estado y elr espeto del orden jurdico. (a apologa del terrorismo se configura en nuestrio ordenamiento como un delito. Spologa significa una accin de ensalzamiento de una acti!idad determinada. (a labor apolog)tica no necesariamente tiene que ser e presi!a, comunicati!a, esa labor ensalzatoria recae sobre el terrorismo ">ntiguo ;7 1 art 2#B bis a y 2B$ PPP *ue!o ;7 1 art. #$ "2U prrafo'' Anti;uo CP : Artculo 210 : Se encuentran en el apartado donde se regulan los delitos terroristas y los de rebelin "golpe de estado' Si la accin terrorista o la rebelin se penalizaba con una pena N, la apologa de ese delito se penalizaba con una pena de un grado menor "N,#' Artculo 208: El que hiciera apologia oral ye scrita por los delitos incluidos en este ttulo, ser castigado con una pena inferior en # J& 2 grados menos que la pena sobre la que se haga apologa. >mbos artculos dicen que quien hace apoliogia de lso delitos citados en dichos artculo sera culpable de apologia y ser castigado 'uevo CP : (a apologa se situa al principio del ;7 y se penaliza de cualquier tipo de delito "apologa gen)rica' Artculo 18 : Se distinguen dos 1 (as ideas y doctrinas que ensalcen al autor o al delito. (a apologa slo ser dleicti!a como forma de provocaci6n y por su naturaleza y circunstancias constituye una incitaci6n directa a cometer un delito. >pologa del homicidio 1 # 2 grados menos que la pena de homicidio.

-.K (elito de ;enocidio

El ;7 regula como ilcitas, determinadas acciones que implican la discriminacin, el menosprecio a determinados grupos sociales por su raza, religin ... y en su caso mas e tremo al e terminio Artculo /10 : 7ro!ocar discriminacion,odio o !iolencia sobre grupos +acistas, >ntisemitas, 6deologia, +eliginPcreencia, Situacin familiar, Etnia, +aza, Arigen ancional, Se o, Arientacin se ual, EnfermedadPminus!ala... -ifundir informacin inuriosa sobre estos grupos. 6nformacin falsa y temeraria o desprecio. Artculo /11 : >l particular encargado de un ser!icio p0blico que deniegue una prestacin a uan persona, u asociacin... y tambi)m cuando es el funcionario p0blico quien lo deniega. "Hn m)dico que no da ser!icio'

 Artculo /12 : El profesional, el empresario que deniegue prestacin $por

ejemplo no !ende un product a una persona por ser de otra raza...' Este delito hay que conectarlo con el delito de genocidio del artculo B&C del ;7. Se regula de manera ms gen)rica y e tensa a partir de la 66M@ y en una con!encin sobre el genocido en #%4$. Ene sta con!encin se definen tres modelos bsicos del genocidio 9accin consistente en la eliminacin total o parcial de un grupo social con caractersticas de identidad propia: esta con!encion diferencia tres tipos de genocidio 1 1. Fsico 1 eliminacin material del grupo )tnico "judos, gitanos en la >lemania nazi' 2. /iolgico 1 intento de destruccin del grupo )tnico meduiante el recurso de impedir la reproduccin "campaas de esterilizacin...' Eliminacin progresi!a. 8ambi)n en la >lemania nazi, en EEHH o Europa, se hizo con deficientes fsicos o psquicos "en EEHH de manera masi!a en lso 5&, tambi)n ahora se ha descubierto en lso pasies escandina!os' .. ;ultural . destruir ese grupo )tnico impidiendo social y culturalemente su asentamiento, el desarrollo de una !ida normal. 7rohibiendo sus practicas religiosas, sus rituales, su lengua, sus usos sociales. ?oy minando la e istencia del grupo. El genocidio en nuestro ordenamiento . Artculo 007 : -estruir total o parcialmente un grupo nacional... perpetrando algunos de los actos sealados en los puntos siguientes1 #. matar a alguno de sus miembors "gen. Fsico% 2. >gredir se ualmente a alguno..."gen. Fsico' 3. Someter a alguno de su indi!idups a condiciones de e istencia que pngan su !ida en peligro "gem fsico' "El estado' 4. -esplazamientos forzoso del grupo " biolgico y cultural% 5. Menocidio fsico Artculo 007.2 : Si se difunden ideas que niegan la e istencua o la justicia o pretenden la inhabilitacion de los regmenes o instituciones que amaprene stas prcticas. Estas ideas de discriminacin estn conectadas con una importante sentencia del 8; que sir!i para que el delito de genocidio se conectara con el contenido del artculo 2& de la constitucin. (a sentencia se denomina ?ioleta Friedman 1 Hn hombre que se refugi en rspaa, declar que en los campos de e terminio eran muchos menos de loq une se deca, que se haba e agerado y distorsionado porque all no pas tanto 1 incluso dice que prueba de esto es el n0mero de judos que joy en da e isten. (a seora ?ioleta haba estado de pequea en un campod e concentracin, es judia y no tiene familia. (ey la entre!ista y le pro!oca un impacto psicolgico terible 1 necesit tartamiento. -ecide demandar a (en oior producirle el dao. 8odos los tribunales espaoles, incluiod el supremo dicen . que habia ejercido su opinin y habia ejercitado la libertad de e presion del artculo 2& y nos e podia penar a (en. El constitucional asegura en cambio, que

sus declaraciones estn fuera del amparo de la constitucin, nie stn amparadas pro el artculo 2&. 7orque contraduice la !erdad historicamente contrastada, contradice y falsea hehcos comprobados y en lso que hay un consenso. >dems esa falsedad esta atentando y menospreciando la dignidad "de personas judias' de ?ioleta1 Estos dos elemntos impiden que quede amparado. Sentencia histrica en la que el 8; pone un limite a la lobertad de e presin.

1.K $a li?ertad de eJpre7i6n en el con7titucionali7mo 8i7t6rico:

El objeti!o de este tema es conectar el derechod e la libertad de e presin en el ordenamiento jurdico espaol. Saber cmo nuestro ordenamiento jurdico recibe ese derecho y cmo protege y ampara la libertad de e presin. Kacemos una doble !isin 1 por un lado, la constitucin y su tradicin. 8odas las constituciones anteriores y toda la herencia desde #$#2. T por otro lado, analizar lo que hay en nuestra constitucin !igente. Saber qu) dice en sua rtculo 2&. ;onstitucionalismo histrico1 En toda constitucin debemos diferenciar dos partes fundamentales1 #. 8oda constitucin tiene una tabla de derechos y libertades "esto es la parte dogmtica' 2. (a parte en la que se describe y se regula la organizacin de los poderes del estado. ;on esta doble funcionalidad las ocnstituciones se erigen como normas fundamentales propias de todos los estados modernos. ;onstituciones slo hay en el estado moderno. En los estados absolutistas la potestad la tiene el monarca y no hay constitucin. 7or ello slo podemos estudiar a partir del siglo N6N. (os estudiosos hablan de poder constituyente "concepto in!entado' que es el poder del pueblo para tomar decisiones. 7or ello durante un periodo antidemocrtico no e iste este poder y por ello nos e piede considerar como una constitucin, por ejemplo El fuero de los espa*oles de la Dpoca de Franco. Es necesario el origen democrtico para que sea una constitucin en toda regla. (a primera es la Con7tituci6n de 1812 1 tard mucho en elaborarse "porque era la primera !ez y no habia prctica' 6nspirada en el modelo franc)s. Es tan fer!orosa y re!olucionaria que en muchos aspectos no se cumpli "eran demasiados siglos de tradicin absolutista en espaa y costaba cambiar' -estaca el sujeto #todos los espa*oles' en el siglo N6N hay un sentimiento nacionalista "agra!ado por la guerra contra Francia' Se est construyendo el estado nacional, se est superando el estado,monarca 1 es ocupado por el concepto de nacin, un concepto tan abstracto que obliga a una e altacin de los elementos que simbolizan el concepto. E altacin de la hispanidad. +econoce una libertad pero no un derecho . es una )poca de efer!escencia de las libertades pero debido a la poca cautela jurdica nos e haba llegado a la idea de derecho. Es detallista "escribir, imprimir, publicar' El objeto son las ideas polticas "no hechos ni otro tipo de ideas' que haban sido las ms censuradas de todas. Se considera el tope m imo "si se permitia esto, lo dems se daba por supuesto' Elimina la censura "sin encesidad de licencia...' +efleja tambi)n le binomio responsabilidad, libertad, una responsabilidad que est contenida en la ley "que marca todo lmite'

(a ley sustituye la fuerza del rey "legicentrismo, tras la re!olucin francesa' tiene un papel fundamental, lo tiene que incluir tofo "no hay lmite arbitrario' *o hay libertad de e presin oral porque en esa )poca mo haba radio, ni 8?, ni mtines... el principla medio de difusin poltica era la prensa. Esta constitucin regula el tope m imo y todo lo que est por debajo se da por hecho "no ha!e falta regularlo'

El e7tatuto eal @18.-A 1 marca un giro ms conser!ador, una correccin

respecto a la constitucin de #$#2, pero manteniendo un carcter ms o menos lioberal.

(a con7tituci6n de 18.7 1 distinta a las anteriores,e s ms bre!e y con una

parte dogmtica mucho mas reducida y ajustada a la )poca. @antiene tambi)n un carcater liberal "distinto ala del 45, que es conser!adora' ?uel!e a marcar el mismo sujet nacional. Miro conser!ador1 la e presin pueden imprimir+++ se sustituye por tienen libertad de+++ 8iene un matiz condicional, hipot)tico. Ka desaparecido el fer!or re!olucionario y habla de cualquier idea.

Con7tituci6n de 18-/ 1 7eriodo conser!ador. 7or tanto, es una constitucin conser!adora, la ms conser!adora del siglo N6N. Esto se traduce en una otorgacin de fuertes poderes al monarca. >rtculo 21es igual que en la constitucin de #%3C. (os tribunales y el jurado desaparecen y estamos sometidos 0nicamente a la jurisdiccin ordinaria. Atorga mucho poder a la monarqua. (a tabla de derechos es prcticamente la misma, loq une cambia es la aplicacin. Con7tituci6n de 18701 "de la +estauracin' *o es progresista pero tampoco conser!adora. Es de carcater liberal "acorde com el momento que se !i!e en Espaa' Es un periodo de estabilidad y de progreso econmico. 7eriodo de desarrollo y de relati!o asentamiento de las instituciones democrticas en Europa. Es la consolidacin. Es t)cnicamente muy completa "por la influencia europea' y se adapta a los modelos constitucionales de la )poca. @antiene carcatersiticas muy claras en sus dos partes 1 en la parte organizati!a, Espaa se enmarca en una soberania compartida. El monarca tiene ms facultades restringidas por un gobierno y un parlamento, que emanan de la ciudadana. Establece pues una monarqua democrtica. Su tabla de derechos no tiene maecha atrs . mantiene el binomio derecho,libertad, tambi)n la doble posibilidad de 9ideas y opiniones:. (a ley de prensa de #$$3 "copia la francesa de #$$#' es de las mejores y pone en prctica estos derechos. Es muy desarrollada y regula el funcionamiento de la prensa "elimina la censura' Esta ley es importantepor su carcter liberal Con7tituci6n de 19.1 1 es la de la 66 +ep0blica. Dsta supuso una transformacin importante porque cambio el modelo de estado. El jefe de Estado ya no es el rey . ya no es hereditario sino elcti!o. 7ero adems cambia el modelo territorial y es ms descentralizado. "la mayor autonoma a muchas regiones . ;atalua' Espaa queda definida como 9Hna rep0blica de trabajadores: Es

claramente progresista, una constitucin muy liberal. (a tabla de derechos tambi)n sufre un la!ado de cara muy pormenorizado y profundo. Kay que tener en cuenta que el paralamento que la elige estaba formado por intelectuales "pro!enan de la uni!ersidad, del campo de la cultura' y por eso se ha llamado la constituci"n de los intelectuales 7or ello fue realizada por gente que conoca muy bien el mundo del derecho y el constitucionalismo europeo. Esto da calidad. Esto se nota en muchos detalles, en su profundizacin... >rtculo 34 1 regula la libertad religiosa, habal de toda persona sin fronteras "era un estado ms plural no tena sentido hablar de espaol' Se reconoce la uni!ersalidad del derecho. Kabla tambi)n de medio de difusi"n porque ya e iste la radio. El registro de publicaciones puede ser gubernati!o o judicial. El #U es propiod e los regmenes autoritarios, el 2U "por un juez' es propio de los regmenes democrticos. (a libertad de e presin aparece ligada a la libertad de ctedra "aparece en nuestroa rtculo 2&, pero empez ya en #%3#'

El 9uero de lo7 e7pa<ole7 1 "#%45' 8odo espaol... !uel!e a remarcar la

nacionalidad. El contenido destaca que ya no es un derecho sino una libertad podr e)poner+++ matiz hipot)tico, no de certeza. Kabal de ideas pero no de opiniones. 7one un lmite1 @ientras no atente... complejo, interno y amplio "porque esos principios eran muchos' Este artculo contiene una restriccin e!idente porque ya no es un derecho y porque esa libertad est supeditada a los principios del Estado, que adems, en muchos casos, son indeterminados "se puede manipular seg0n las interpretaciones'

2.K $a re;ulaci6n de la li?ertad de eJpre7i6n. El artculo 20 C. E. (e 1978. E7tructura = contenido:

Sobre estos derechos recae una garanata ms estricta, loq une obliga a que est) !inculada por un organismo encargado #. El 8ribunal ;onstitucional . *uestro sistema contempla un tribunal que !ela por la !igilancia de estos derechos "ante posibles !iolaciones' 2. (as leyes desarrollan "ms en profundidad' estos derechos. Son adems leyes orgnicas, es decir,q une para su aprobacin es necesaria una mayora cualifgicada en el parlamento 3. Estos derechos tienen una tutela procesal especial 1 cuando se !iola uno de estos derechos fundamentales, no se pueden someter a la lentitud de la justicia. Es algo tan gra!e que proceslamente nos e puede esperar $la tramitacin lenta...' y por ello, t)cnicamente se dice que esos procediemitnos estan sometidos a los principios de preferencia y sumariedad (a ley permite aligerar el rpoceso, acortarlo para obtener una resolucin judicial cuanto antes. 7or tanto, la !iolacin de los derechos fuanmentales tienen preferencia. Este principio consiste en acortar los plazos 1 por ejemplo, las pruebas que se tienen que hacer d emanera inmediata..., elementos que hacen que elproceso sea ms corto para que el derecho no permanezca demasiado tiempo !iolado. >dems, todos estos derechos deben ser analizados e interpretados de acuerdo con los acuerdos y tratados internacionales que Espaa tiene firmados "esto aparte de las 3 garantias' Esas normas de aligeramiento de lso procesos, estn incluidas en la ley orgnica

de proteccin jurisdccional de los derechos fundamentales "proteccin en lso juicios' Artculo 20 : ;onsta de 5 apartados y el contenido de la libertad de e presin lo recoge el primero. (o primero es !er el sujeto, 9se reconocen:, la constitucin adopta una postura subsidiaria, como si no diera nada sino que se limita a reconocer. Es una rtculo fundamental, la libertad de e presin est contenida en dos ideas1 1. E presar y difundir 1 6deas, pensamientos u opiniones libremente 2. ;omunicar y recibir 1 informacin !eraz 1 Se trat de un derecho a la libertad En el #U, el objeto fundamental es la idea y al opinin. Idea : cla!es de interpretacin a tra!)s de las cuales, nosotros !aloramos la realidad. "pini6n : otorgamiento de una !aloracin o un hecho a tra!)s de mis propias ideas. Pen7amiento7 : son ideas, opiniones o una mezcla de mabas< un t)rmino gen)rico, difuso y que es complementario de las ideas y opiniones. +especto a a estos objetos "ideas, opiniones' la constitucin en este derecho reconoce las facultades de 1 e presar y difundir. Se diferencian porque la di9u7i6n es de caracter masi!o y la eJpre7i6n de carcter personal. *uestra constitucin separa ideas y opiniones de informacin, por loq une este aprtado !iene a completar el derechoa la libertad de e presin. (a constitucin ampara esta libertad, siempre y cuando la informacin sea vera:, por lo que se refiere a la libertad de e presin de hechos. Esta es otra no!edad respecto a constituciones anteriores. (as acciones que recoge son comunicar y recibir. Atra no!edad importante porque se garantiza la libertad a emitir y tambi)n a reci?ir. El receptor tiene derechos. Si el ciudadano tiene derechoa recibir, el periodista tiene la obligacin de dar 1 esa es otra no!edad "un derecho por un deber' En el Artculo 19 de la (eclaraci6n de (erec8o7 3umano7, incluye la libertad tambi)n para inve7ti;ar. Sin embargo, nuestro artculo 2& no lo contempla "la in!estigacin es bsica para informar' El artculo #&.2 de nuestra constitucin da prioridad a la declaracin y por ello este artculo recoge el derechoa in!estigar 1 lohace idnirectamente "comor econoce toda doctrina' Se reconoce el derecho a in!estigar "seg0n el artculo #&5.b' pero paracialmente porque 9s"lo en archivos y documentos+++ Es diferente "el artculo #%' el derecho derecho de recibir opinin 1 es ms cuestionable 1 la opini6n no ests obligado a darla. *o te pueden obligar porque es algo personal y subjeti!o "distinto a la informacin' Es una obligacin moral e intelctual pero no se puede obligara andie a dar su opinin. "> un poltico' Kay que dar una cobertura jurdica "libertad de informacin' oero adems instrumentos "@@.;;. 70blicos' (a libertad de e presin no se puede desligar del resto de derechos y libertades fundamentales. Es la pieza cla!e de ptrps derechps que estn cone os con esa libertad de e presin. El primer derecho pre!io es el derec8o a la li?ertad ideol6;ica .>rtculo #B 1 (a libertad ideolgica es anterior. 7ara difundir una idea yo tengo que tener un sistema de dieas, una ideologa, unas creencias... y por ello tengo que tener libertad de tener esta ideologa. (a libertad de culto es una faceta

e terna de la libertad religiosa. 7or tanto, es tambi)n proyecti!a "ms similar al artculo 2&' (a forma de ordenarlo es e traa. (a faceta e terna de la libertad ideolgica est en el artculo 2& "libertad de e presin' pero la de la libertad religiosa est en el artculo #B "libertad de culto' (a libertad ideolgica es poco coercitible, es muy dificil de prohibir y limitar. 7orque es algo primigenio, anterior e interno, no te pueden impedir que pienses. (a libertad de tener ideas es la ultima que se puede reconducir, nadie puede tocarla ni limitarla. Artculo 18 1 plantea una serie de lmites a la libertad de e presin "conectado con el 2&.4' Hna !ez tengo ideas y las e preso, eso me da derecho a otros derechos colecti!os. Artculo 21 . "QQQ*o hay derecho de reunin sino libertad de e presion,,,sino apra que te reunes, sino para comunicarteRRR' El artculo 22 tambi)n deri!a de la libertad de e presin. El derec8o de a7ociaci6n se sibdi!ide "en las dos asociaciones que hay hoy en dia' derec8o de participaci6n = de 7indicaci6n. 7or tanto "el derecho y' la libertad de e presin es el epicentro de todo un sistema de derechos.

..K e7pon7a?ilidad = lmite7 de la li?ertad de eJpre7i6n en la CE de 1978:

En nuestra constitucion, estos dos derechos "difundir ideas y opiniones e informar' estn sometidos a requisitos o limitaciones o condicionantes. Elementos que han de ser respetados por esas ideas o informaciones. (a emisin de informacin o ideas deben cumplir estos lmites, que pueden di!idirse en 1 $mite7 eJterno7 : hacen referencia a otros !alores o derechps que estn fuera de la libertad de e presin , que son ajenos pero que la limitan. (os e ternos son 1 los contenidos en el artculo 2&.41 Konor, intimidad, imagen 7roteccin infancia, y ju!entud 7roteccin derechos de este 8itulo 6 Secreto profesional "m)dicos, sacerdotes, abogados... limitan la libertad de e presin' Secreto oficial 1 relacionado con la seguridad nacional $los 3 primeros estn en la constitucin' Secreto de sumario 1 distinto als ecreto profesional del juez. @o afecta al juez sino a una parte del proceso. @oral p0blica "caso handyside' Secreto del trabajdor " 8oshacL' dentro de este, els ecreto del funcionario. Secreto diplomtico, poltico y parlamentario. $mite7 interno7: Kacen referencia a la propia aturaleza delso contenidos, afectan a la naturaleza interna d elo que se manifiesta. -entro del contenido de lo que forma parte la libertad de e presin. Son 1 $a veracidad : -e la informacin. ;ondiciona la naturaleza del objeto, es algo que afecta a la informacin " noa las ideas y opiniones' "recogido en el artculo 2&' Si;ini9icado 1 es un lmite interno, por tanto no hay dudas. +especto de las informaciones, no ideas ni opiniones, ya que es una condicin

de obejti!idad y por tanto nos e puede hablar de opiniones !eraces o no. (as ideas tampoco son !eraces, ya que pueden coincidir dos ideas discordantes y opuestas sinq une por ello una tenga que ser falsa. 6deas y opiniones son subjeti!as< estas de acuerdo o no, perro nos on !eraces o falsas. (a !eracidad slo se procalam de lso hechs y de lso datos. PP Solamente al informacin !eraz es la que goza de proteccin constitucional. El periodista es el profesionalq une se dedica a trasmitir informacin y )sta ha de ser !eraz. *o slo el periodista se dedica a esto, lo puede hacer cualquier ciudadano, pero )l lo hace profesionalmente "no en e clusi!a' InterH7 pI?lico : tambi)n respecto a la informacin. (a pregunta es Qcuando una informacin es !erazR . Kay que diferenciar entre informacin falsa e informacin errnea. >mbas no son !eraces "son distintas de la realidad' pero se diferencian en la !oluntad. (a #V tiene una !oluntad maliciosa de engaar "esto no ofrece problemas' En cambio en la 2V no hay intencin de trasmitir datos incorrectos para engaar. (a cuestin es si en estos casos "error de la fuente' el periodista es o no responsable. Kayq une distinguir 1 error superable e insuperable. El #V es aquel en el que el periodista podra haber e!itado el error realizando todas su onligaciones profesionales,de forma diligente. El segundo, nos e podria haber e!itado porque es une rror ms profundo. El tribunal constitucional dice que el error insuperable no genera responsablidad del periodista, mientars que el superable s y por ello este segundo error sera una ifnormacin no !eraz, es decir, falsa.7or tanto, las informaciones no !eraces sern las falsas y los errores inspuerables. (o hayq une dleimitar es si el periodista es o no diligente. El periodista tiene que in!estigar y contrastar pero est muy limitado por el tiempo. El 8; asegura que al periodista no se le puede e igir la perfeccin "no se puede pedir uan in!estigacin de meses' >hora, eso s, el trabajo 9debe tenr las grantias de in!estigacin mnimas para un buen profesional: 7ero noe stablece un parmetro concreto, no dice un n0mero de fuentes. Se trata de demostrar ante la autoridad judicial que el periodisa ha realizado las 9diligencias del buen profesional: "tener las pruebas necesarias, que en cada uno !arian' ;uando no pueda acreditar esa diligencia, entonces es un error superable y por tanto ser responsable y no queda el periodista amparado por al constitucin. *o le proteger le derechoa la informacin. $mite interno a idea7 = opinione7 : ;aso de O@V Marca 1 denunci unos hechos ilegales 1 acusa un consejero de haber robado. El 8; acepta esa denuncia probada, pero no acepta que lo insulte a raiz de estos hechos. (a constitucin no ampara le insulto ni la descalificacin, porque adems no paorta nada. *o es un problema de atentar contra le derecho al honor, sino la forma en alq une te e presas 1 le puedes llamar (adrn, pero loq une no puedes es haceIrlo !ejatoriamente. (a forma ling=stica, al forma de e presarse, no puede nunca ser !ejatoria. Si le acusas de ladrn,s e puede debatir sonre si atenta o no al derechoa l honor "lmite e terior' pero si le dices 9ladronzuelo, choricito...: es !ejatorio "lmite interno' Hna cosa es el fondo y otra la forma.

1. El concepto = la7 9uente7 del derec8o de la in9ormaci6n

El derecho de la informacin se sustenta sobre el principio bsico de la libertad de e presin, que es el eje !ertebrador. Dste es und erecho humano, fundamental y que el periodista lo ejercita de forma profesional "es el derecho a la informacin' *o obstante, la libertad de e presin no es patrimonio del periodista sino que pertenece a todos los ciudadanos, slo que le periodista loe jerce. Es pues, und recho humano uni!ersal. (as cosecuencias de que se ejrciten los derechos fundamentales es que e iste una mayor responsabilidad, que adoptar multitud de matices "ci!il, penal...' Esto diferencia al periodista de otra profesin que no se ejercita con un derecho fundamental "ejemplo 1 carpintero que tambi)n tiene responsabilidad ante el cliente pero no tan grande' (a del periodista es una responsabilidad ante todos los ciudadanos y la sociedad.

Columna %erte?ral 1 la libertad de e presin genera responsabilidad social "al periodista' porque es un derecho limitado. Esta responsabilidad surge porque la libertad de e presin es un derecho limitado "si tengo un poder ilimitado, no tnego responsabilidad "si libertad' y al tener lmites, hay responsabilidad. -e esta manera un error en la profesin del periodista "falsear, manipular...' produce un dao muy grande, un impacto muy profundo que afecta la ocnjunto de la sociedad " distinto al carpintero, cuyos errores solo daan a su cliente' >dems, hay dos patas sobre las que se sotiene la asignatura . eEl periodista, el sujeto, como porfesional, tiene tambi)n unos derechos y libertades porfesdionales "le corresponden derechos, pri!ilegios y cualificaciones' (a clusula de conciencia y el secreto profesional son deri!ados de la esencia 0ltima de la libertad de e presin "aparecen ligados a la constitucin' El periodista difcilmente puede realizar un desarrollo liberal de su profesin, sino que se integra en una empresa, por ello hay que conocer tambi)n el r)gimen jurdico de las empresas de radio, prensa y 8?. (os medios son empresas con elemnros que las diferencian del resto, en su formacin, creacin, fines, funcionamiento... -e hecho tienen un r)gimen jurdico propio y diferente por el hecho de que los medios de que los medios de comunicacin ponen en prctica en el desarrollo de su acti!idad profesional un derecho fundamental. Son muchos elementos interrelacionados. Son el fundamento de la disciplina, es un binomio 1 libertad en cuanto a capacidad de hacer, pero sometido por la responsabilidad "ci!il o penal' que emerge de mis propios actos. *o cabe el unos in el otro, es un concepto 0nico. El amrco jurdico me dota de posibilidades de actuacin y yo las empleo respondiendo de loq une se deri!a de ellas. (a responsabilidad jurdica es una feceta de la responsabilidad, que puede ser tambi)n prejurdica "anterior a lo jurdico, a lo moralQR' Esta responsabilidad ci!il e tracontractual se caracteriza por tres elemntos que han de darse, para que la responsabilidad se materialice cuando no hay contratop

tienen que darse otros elemntos. (a responsabilidad ci!il es mucho ms usada que la penal "por la indemnizacin econmica' 1. Acci6n "acti!a u omiti!a' -ebemos de responder de nuestro comportamiento. 7or tanto la responsabilidad surge despu)s de la accin. ;uando hago algo materializo mi libertad. 7uede ser de carcter omisi!o. (a accin puede consistir en no hacer, y esto puede ser muy gra!e . negacin de au ilio. El periodista habitualmenbte es acusado de acciones acti!as "seala, critica, cuestiona...' pero tambi)n puede darse el caso de omisin "cuando el periodista conoce algo y se calla' 2. (a<o "el ms habitual en el periodismo es el moral' 1 tiene que producirse. 7ara que uno responda tiene que haber producido un dao. 8iene que ser un dao real "nos ir!e un da futuroQR, posible, hipot)tico... tiene que ser constatable, !erificable por el juez' E!identemente si no hay accin, no puede haber dao. (os daos se di!iden en dos grandes grupos 1 materiales y morales "que tienen mas importancia, en el mbito del derecho de la infromacin' #aterial 1 dao en un objeto, en un mbito mat)rico, que yo puedo medir, cuantificar, menusrar... y por tanto, que yo puedo restituir $sal!o que sea un objeto 0nico' #orale7 1 cuando acusa, critica, denuncia... daa elementos de carcter inmaterial "el honor, la intimidad' Son intangibles no se pueden tocar, ni medir. Es un dolor interno que no surge ante la !ista. Esto entraa un gra!simo porblema "de este subjeti!ismo' porque al no poder subsanarlo, el dao moral es irreparable "o muy difcil' Esto incide directamente en la responsabilidad del periodista ya que )ste produce daos que no se pueden reconstituir "distinto a otro oficio que peude tener daos mnateirales, pero si el epriodista descalifica a alguien este ya queda descalificado' esto hace que la responsabilidad del periodista sea aun amyor. Q;mo se repara un dao moralR Es una solucin de carcter sustitutorio 1 ocmpensar econmicamente. -ar dinero que aunque no repara el dao, es la 0nica solucuin "la obligacin del derecho es buscar alguna salida 1 Xdeberia de ser desmentir al calumnia no indemnizar, pero como esta hecho para que los ricos sean mas ricos...Y' (uego habra otras soluciones 1 dar publicidad a una sentencia que e culpe al acusado. El problema es que las sentencias tardan aos QaosR Xser el juicioY (os daos materiales y morales, no suelen ir por separado. En una misma accin se puede causar un dao moral y material 1 acusar falsamente de narcotraficante . dao moral, y material, por ejemplo, si tiene un negocio. El juez tambi)n lo tiene en cuenta "al indemnizacin ser mayor' Hna accin puede producir responsabilidad ci!il, pero tambi)n penal. Ene ste caso, la ley dice uqe hayq une acudir a la penal "porque tiene mas fuerza' Sin embargo, la gente lo que hace es irse al ci!il para obtener mas dinero. .. 'eJo cau7aKe9ecto: entre el dao y la accin . este es el punto ms complejo "causa 1 !ecino arriba,grifo abierto. Efecto 1 !ecino abajo goteras, pero adems el techo era antiguo, haba grietas... con lo cual no toda la culpa es del !ecino, no toda la indemnizacin la ahde pagra )l' En el mbito de los daos morales tambien se da esta complejidad "acusar de algo a un poltico yq une en el parlamento le est)n acusando de lo mismo, lo acusan de narcotraficante y resulta

que hace tres aos fue juzgado por ello' En ocasiones hay !arias y di!ersas causas y esto es lo ms complejo de la acti!idad judicial. 6ncluso puede haber causas de las causas "toda una red de lo que ha moti!ado el efecto final' 6gual en el caso del narcotraficante . el afectado le da igual cual sea la fuente del periodista o de dnde haya obtenido la informacin. (oq une cuenta es que )l la ha publicado. E7to 7on modelo7 de7criptivo7: a. !eora de eCuivalencia: aquella que dice que todas las causas concurrentes tienen influencia en una medida u otra el efecto final. ?. !eora cau7a pr6Jima: la causa que produce el dao es la 0ltima, la ms cercana y pr ima en el tiempo c. !eora cau7a e9iciente : la causa es aquella que es ms efecti!a y producti!a para generar ese dao. Son modelos que describen las fromas de actuar de los jueces. Son descripti!os pero no instrumentos 1 el jeuz no elige entre las teoras para resol!er el caso sinioq une son teorias que analizan los casos y describen el modo que ha empleado le juez. e7pon7a?ilidad penal : Se caracteriza por la inter!encin del Estado porque son las conductas que afectan a la sociedad yq une atentan contra lso derechos bsicos. En el derecho penal, se produce un dao gra!e y !oluntariamente realizado "al nodejar que sean lso aprticulares los que tomen la iniciati!a' y castigar a tra!)s de la figura del @inisterio Fiscal "una de las principales diferencias es que se produce un dao gar!e y !oluntario' (a consecuencia es la pena, que es el castigo que impine el Estado "estas penas estn incluidas en el ;7' Kay dos grandes bloques 1 pri!acin de libertad y multa. >unque e isten otros tipos "pri!ar del carnet de conducir, repatriacin, destierro, retirar el carnet de caza...' Si hay una pena gra!e, loq une necesita la sociedad es saber cules son esos comportamientos que sern castigados "una buena forma de hacerlos publicos es contar los caso a los mmcc' Estos e hace tipificando, se da forma al delito y se con!ierte en una accin tipificada,q une lle!a unida una pena. En las acciones penales hay !oluntariedad ye sto agra!a el delito. 7or esto, la falta de !oluntariedad disminuye la responsabilidad penal, act0a como e imente. "hacer algo bajo el influjod e las drogas, demencia....' T a la in!ersa, puede darse el caso de que la falta de !oluntariedad es tanq grande que Zede considerarse como intencionado "agra!ante' (o !oluntario por tantoe s fornterizo con lo ga!emente in!oluntario. -etermiandas acciones in!oluntarias se pueden considerar penalmente considerables. Atro elemento muy importante de la responsabilidad pena es la autoria, determibar sobre quien recae la pena. *uestro ;7 determina que el autor es &uienr eali,a la acci"n, bien personalmente o utili,ando a otra persona, y tambi-n a &uien induce directamente o &uien coopera en la e'ecuci"n de la acci"n (a responsabilidad en cascada es un mecanismo especial que regula la ley para casos de delito en prensa "utilizando la libertad de e presin 1 el complice no es considerado autor "!ariacin de la norma general' sino slo es

autor el que lo escribe "otra forma mas de enriquecerse los ricos' El responsable !a aser quien realice ele scrito "o quien s elo otrgue' este es el autor y es el que tiene que responder. (a responsabilidad en cascada, es algo e !clusi!o de lso delitos en @@;;, el ;7 es muy especfico. Esta teora ha recibido crticas de la doctrina que considera muy arriesgado el ir pasando la responsabilidad a otras personas que en ocasiones son muy remotas " las que se enrique cen garcias a loq une escribes' es un modo de determinar la autora. Qqu) sucede cuando un mismo hecho puede dar lugar a responsabilidad penal y ci!ilR (o que la ley dice es distino de loq une los ciudadanos hacen. (a ley duce que hay que ir a lo penal, porque ofrece mas garnbtias, pero la gente quiere dinero. (a responsabilidad administrati!a es de acracter mnimo "debido a su espacio' esta responsabilidad surge del ejrcicio de la potestad por parte de la administracin. Es cuando la administracin te e ige e plicaciones 1 te impone un castigo. Se e ige en muchos casos pero cada !ez est ms reducida 1 hacienda, multa de trfico... Slo queda un reducto donde la admon. sigue teneindo una cierta titularidad . las frecuencias radiofnicas. (as sanciones de la admon son de tipo econmico, puede implicar la retirada de la licencia o cualquier otro tipo de suspensind e la acti!idad que se est) realizando. En la )poca de Franco, esta responsabilidad era ms importante porque la administracin busca un amyor control "se con!ierten en juez' >fecta incluso al terreno propio de la potestad jurisdiccional "en los casos de regmenes no democrticos' (a admon. en estos casos poda llegar incluso a cerrar un peridico. Esto no significa que la responsabilidad administrati!a sea un instrumenot de las dictaduras.

1.K $a con7trucci6n 8i7t6rica del 7entido univer7al del derec8o a la in9ormaci6n:

(a idea es que la libertad de e presin es un derecho y este derecho tiene el m imo rango que puede tener un derecho desde cualquier perspecti!a. Es del m imo ni!el,la categora superior... es un derecho humano. -e entre todas las particularidades que torga el ser derecho humano, destaca la uni!ersalidad. El periodista por tanto ejercita un derecho humano, que le pertenece a )l y todo el resto de personas, y que lo puede ejercer aqu "en Espaa' y en cualquier otro pas.

2.K El derec8o a la in9ormaci6n como derec8o 8umano :

(a creacin de los derechos humanos es un proceso e!oluti!o que ha durado siglos "gran a!ance de nuestro siglo' y cuya e!olucin nos ha lle!ado hasta una carta ";onstitucin' *o surgen de la nada. 7equeo resumen de la e!olucin histrica de la creacin de derechos1 #. (ecalraci6n del E7tado de %ir;inia "#CCB' 1 EEHH era en su origen una serie de estados fundados por los colonos "inmigrantes' Estos pequeos estados se otorgaron unos pequeos derechos ";onstituciones otorgadas' para autoregularse. Estos te tos son muy importantes en la historia del derecho, porque luego las constituciones europeas recogern estos derechos "de los colonos que habian fundado los estados' Estas primeras constituciones son el antecedente de nuestra constitucion. Estos colonos "escoceses' partan de cero porque llegaban a un territorio y necesitaban regularse "situacin propicia para que surgieran estas recopilaciones de derechos' ;uando se palntean la necesidad de autoregularse ya traan la herencia cultural y jurdica anglosajona "de muy alta rele!ancia' En #CCB se dan cuenta que hay un derecho fundamental y superior que es la libertad de prensa. 7ara ellos, sin libertad de prensa no hay ptras libertades. Es una libertad originaria, que se encuentra en el principio. (a constitucin americana y la declaracin de #C$%, transmiten una misma idea 1 el cambio de estructura poltica y el nue!o orden. >mbos recogen ya la libertad de e presin de forma ms matizada y concreta. El punto de llegada es el artculo 2& 1 )ste tiene unos precedentes. Su origen est en las constituciones del siglo N6N y NN, y concretamente en el artculo ## "libertad de e presin' 2.K (eclaraci6n de lo7 derec8o7 del 8om?re = del ciudadano El artculo ## es complejo. 7odra trasladarse a cualquier constitucin de ahora 1 1. >parece el concepto de responsabilidad y adems la que est recogida en la ley "legicentrismo' 2. ;alificacipn de la libertad de prensa 1 uno de los derechos ms preciados del hombre significa que es condicin de otras libertades. .. Wui)n es titular de este derecho 1 todo hombre+ -. Atra caracterstica es que el objeto de este derecho es el pensamiento y opini"n.

/. >dems, se desprende tambi)n que esta libertad est sal!aguardada y protegida por la ley . E isten medios para que esa libertad se cumpla. Es decir, que el gran paso del artculo ## es que la libertad queda concebida como derecho 1 ;on esto la li?ertad de eJpre7i6n tiene una mayor garanta que si fuera slo una. 8ambi)n da este artculo una gama amplia de facultades incluidas en esa libertad de e presin 1 hablar, escribir e imprimir+++. Atro salto cualitati!o grande !iene dado por la constitucin del siglo NN "casi #5& aos despu)s de la re!olucin francesa' Son te tos que suelen ir unidos a acontecimientos histricos de mucho impacto "como puede ser la crisis pro!ocada por las dos grandes guerras munidales' Esra coincidencia se da porque son acontecimientos que suponen "en el caso de las guerras' la !iolacin de muchos derechos y surge un inter)s de restaurar esos derechos 1 es la necesidad de recuperar derechos que pueden quedar arrinconados. Atra razn es que tras una crisis es necesario plantear nue!as frmulas, crear un nue!o modelo "de con!i!encia' porque la estructura anterior queda superada "tras la re!olucin burguesa o las M@' ..K $a ;ran declaraci6n de lo7 derec8o7 8umano7 de 19-8 "elaborada por *aciones Hnidas' que se formula tras la 66M@. Dsta es el te to fundamental para entender la libertad de e presin en el siglo NN. Koy en da es incumplido en muchos paises. Su principal rasgo es la uni!ersaluidad, son derechos que pertenecen a toda persona por el hecho de serlo. Es la categori ms ele!ada que e iste de derecho< es la categora primaria del derecho "sin condiciones de fornteras, raza, se o...' (a 0nica condicin para poseerlos es haber nacido, ser persona "hay que tener en cuenta que muchos derechos !an unidos al condicionante de la nacionalidad' 7or ello la principal caracterstica es que estos derechos no estn sometidos a ningun condicionante "sir!en en todo lugar y en todo momento' (a decalracin uni!ersal de derechos humanos de #%4$ 1 !uel!e a mostrar la uni!ersalidad de estos derechos "todo indi!iduo 1 como colecti!idad' 6ncluye el derecho a la libertad de e presin "no slo la libertad' y la matiza y concreta un poco ms en qu) consiste 1el no ser molestado, el de investi$ar+++ Kabla de tres funciones fundamentales 1 #. Emitir o difundir 2. +ecibir informacin 3. 6n!estigacin +especto a la recepcin, nuestra cionstitucin slo grantiza el derecho a recibir informacin. 7ero no habla de recibir opinin QR En cambio en la declaracin derechos humanos, habla de ste rema, el derechoa recibir opinin, significa que se puede e igir que me den una opinin "es dificil de encajar el poder e igir que te den algo tan subjeti!o' El titular de este derecho serian las grandes instituciones "partidos polticos, sindicatos... los ciudadanos tienen derechoa saber qu) opinan sobre temas importantes' Falta en este artculo una alusin a la responsabilidad. Es un artculo bastante irregular, imperfecto QR

..KEl derec8o a la in9ormaci6n en el CEP(3$* ";on!enio europeo de proteccin de los derechos humanos...' $a juri7prudencia del !E(3 7o?re el derec8o a la in9ormaci6n :
Es una artculo muy general. Este con!enio emana del 9consejo de Europa: que es una alianza que lo forman muchos paises "algunos no pertenecientes a la ;EE' y tiene un carcter poltico "ms que econmico' En #%5& firman este con!enio. Este derechop forma parte de los paises que estm en este consejo yq une han firmafdo este con!enio "como es el caso de Espaa' Es por tanto una ley espaola "hay un debate si es superior o no anuestra constitucin' 8al es su importancia que este mismo ao, el consejo cre un rgano judicialq une es el 8E-K "tirbunal europeo de derechos humanos, cons ede en e trasburgo' yq une se encarga de juzgar las !iolaciones de este con!enio que cometan lso paises pertenecientes. El procedimiento que hay que seguir es agotar, primero todos los pasos en mi pas y una !ez se supera esto, entonces se acude al 8E-K "se incia el proceso en el pas propio y se est pleiteando hasta que ya no se puede ms' -e lo contrario se saturara el 8E-K. +iesgos que implica este proceso 1 que se retrasa demasiado y adems el coste econmico es mayor "si pierdes, pagas, si ganas, te pagan . pro ello slos e incia el proceso si lo tienes muy claro' Ela rtculo #& hjabla de 9toda persona: "ms humano que indi!iduo' 8ambi)n habla de derecho a la libertad "ms que la libertad a solas' Este derecho comprende 1 #. (ibertad de opinin 2. (ibertad de recibir y comunicar informacin o ideas . no es un derecho, es una libertad "para comunicar si quieres, pero no lo e ige, lo impone' >dems idea no es lo mismo que opiniin 1 una idea es un concepto sobre la realidad QR

 Artculo7 relacionado7 con el artculo 20 :

Artculo 18 : este hace referencia al derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. *o hay un sujeto implcito, ya que utilizada la frmula se grantiza, esto es as porque la constitucin considera este derecho como propio del ser humano por el hecho de serlo y como es un derecho natural la ley cuida para que cualquier persona lo tenga, de ah que utilice la forma 2se grantiza: Artculo 21 : >qu se utiliza la misma frmula que en el artculo 2&, 9se conceden: el objeto de este artculo es el derecho de reunin pacofica, sina rmas, se considera un derecho natural, el ser humano lo tiene por el hecho de serlo, luego la constitucin, lo 0nico que hace es reconocerlo pero no otrogrseloPdrselo porque )ste ya lo tiene. Artculo 22 : la misma frmula para este derecho que es el de asociacin. Artculo 2. : aqu el sujeto son los ciudadanos, luego este derecho 0nicamente lo tienen aquellas personas que tengan la nacionalidad espaola. Se tiene el derechoa participar en los asuntos p0blicos, directamente o por medio de representantes, libremente elgidos en elecciones peridicas por sufragio uni!ersal "aprticipacin poltica' 7or lo tanto pierde la uni!ersalidad. Artculo 2. : >unque esta uni!ersalidad es recuperada por el derecho a sindicarse libremente, ya que utiliza la frmula 9todos: luego el sujeto ya no est limitado. ;omo este no !a a acompaado de 9espaoles: todos se refiere a cualquier persona, es por tanto uni!cersal. 8odos pueden hacer uso de ese derecho. En el segundo apartado 9se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses: 8ambi)n utiliza la frmula uni!ersalidad.

eCui7ito7 = condicionante7 del artculo 20 :

$mite7 interno7 : hacen referencia a la propia naturaleza de los contenidos $a veracidad : condiciona la naturaleza del objeto 1 2&.# de informacin. *i de las ideas ni de opiniones InterH7 pI?lico : (o recogen la doctrina y la jurisprudencia, no la constitucin. >fecta al objeto de tanto la informacin, como las ideas y opiniones. $mite interno idea75opinione7 : Frmula en que la e presas 1 *o debe ser !ejatoria. 8u puedes decur que alguien es un ladrn pero no ladronzuelo... $mite7 eJterno7 : no hacen referencia al contenido interno, sinoq une se refieren a otros derechos y !alores ajenos a la libertad de e presin que la rodean y limitan $o7 contenido7 en el art<iculo 20. - "intimidad, honor...' Protecci6n a la in9ancia = juventud Secreto pro9e7ional "periodistas, curas...'

Secreto o9icial "el estado' Secreto de 7umario "los jueces'

 El 7ecue7tro de pu?licacione7 = la cen7ura : (a censura pre!ia 1 aparece en el artculo 2&.2 de la ;E y se establece la prohibicin total de la misma. El 8; ha definido en una frase loq une entiende por censura pre!ia 1 cual&uier medida limitativa de la elaboraci"n o difusi"n de una obra del esp ritu, especialmente al hacerla depender de un previo e)amen oficial de su contenido ;one ste sentido se puede decir que la censura e iste a la par desde la libertad de e presin y su nucleo es el control, un filtro o e amen del mensaje, de loq une se dice. El problema consiste en situar ese control 1 Xen qu) momento de la creacin del mensaje se situa ese controlR >si podemos diferenciar !arios tipos de censura. (a creacin de mensajes nace en el punto de una persona. Ela rtculo #B.# lo regula. En el punto nioc abe la censura, porque nos e puede meter una filtro e terno en la cabeza de nadie. >s la censura necesita una elaboracin propia . escritos, fotos, cartas... necesita una segunda fase y as surge un tipo de censura 1 aquella que se centra en un objeto producido o te to elaborado. En la primera fase se puede hablar de >H8A;E*SH+> . el filtro que el propio creador se impone. 7or regla general no la hace el creador, !iene de presiones e ternas indirectas ye sta autocensura es a !eces ms o menos eficaz, ya que no deja huellas. (a autocensura tiene dos sentidos 1 a. 7ositi!o . obliga a hablar b. *egati!o 1 obliga a callarse (a censura en el producto es la ms habitual y clsica, se da desde que e iste la libertad de e presin. El te to priducido acaba por llegar a la opinin p0blica "3V fase' y en esta fase tambi)ns e puede dar censura. Es menos eficaz y menos habitual, pues el mensaje ya se ha di!ulgado. Es la caracteristica del siglo N?666. En el mbito de la autocensura "es e tralegal' esta dentro de la deontologa $eres tu el que decide si !as a decir o no algo o lo !as a escribir' El sentido u objeti!o dela censura pre!ia es para controlar las ideas politicas 1 control ideolgico de la sociedad 1 fascismo, nazismo... (a autocensura hoy en da se da sobre todo por inter)s econmico "la censura pre!ia clsica se cerntraba en el carcater ideolgico' (a censyra pre!ia se ha dado a tra!es de la historia, en rpensa, radio y 8? "dar el guin con 24 horas de antelacin'

Secue7tro de pu?licacione7 : e iste desde que los mensajes e presados se

proyectaban o grababan... adquieren un soporte de difusin, tiene su origen primario en las publicaciones de carcter escrito. (a regula al constitucin en el artculo 2&.5. Kistricamente ha significado la retirada de la circulacin de una publicacin. Els entido es preser!ar los derechos ajenos, derechos de terceras personas. (a censura es una modificacin del contenido, y el secuestro es la retirada de la unidad y es a posteriori. Kistricamente el secuestro ha ido ligado a publicaciones escritas o impresas. ;omo es [ra preser!ar lsod erechos ajenos tiene que haber una autorizacin judicial " sino el secuestro tiene como objeto el control ideol\ogico, pues asi se e!itan ideas diferentes al estado' "la t!, el futbol

son los instrumentos utilizados por el gobierno apra secuestrar nuestros pensamientos' #odalidade7 : (a bsica es sobre productos impresos . libros, re!istas... Atros objetos impresos 1 en la radio, 8? y cine, pero Qcmo se haceR Si estn grabados no hay problema. El rpblema es si se da en directo 1 slos i hay una cosntatacinc ertera de que le programa !a a daar los derechos de terceros. E la mquina de la !erdad iba a hablar la niera de >na Abregon, para sal!aguardar su intimidad, se secuestra el prograsma. Hn libro impreso ilegalmete,. >cuso al grupo prisa de anrcotraficantes,s e secuestro, la imprenta era ilegal. Sentido del 7ecue7tro : no esperara a un largo proceso judicial que har que se ol!ide el caso. Se trata de e!itar lo que !a a !enir y sobre todos si es a un menor. $mite del 7ecue7tro : -ebe ser autorizado slo por la autoridad judicial. El juez es elq une Zede !er cuando hay un derecho en peligro "es un poder independiente y meutral' En un r)gimen no consitucional "no lo lle!a a cabo el juez' El juez no censura, no se limita a quitar una frase, una linea...,a ctua en la totalidad del mensaje. $a pu?licidad : hay productos en los que la publicidad debe ser autorizada por laadminsitracin, sdse da sobre todo en productos framac)uticos. T esto se entiende como censura pre!ia, pero no se ha planteado al 8;, porque lod eclararia antocnstitucional, ya que afecta a un mensaje informati!o.

$a li?ertad ideol6;ica = la li?ertad de cEtedra :

(a libertad ideolgica $artculo #B' es pre!ia a la libertad de e presin. (a libertad ideolgica da cobertura a la de e presin de esas ideas. (a libertad ideologica se plasma en la idea de e presar ideas y pintos, y esas ideas estm garantizadas, estm cubiertas por los derechos de autor, de la propiedad intelectual. $a li?ertad de cEtedra est en el artculo 2&, porque el constituyente !io que se trataba de la libertad de e presin del docente. Es un derecho de la libertad de e presin. >unque este derecho se podia haber incluido en el artculo 2C "derecho a la educacin' Kay que diferenciar el mbito propio de la libertad de ctedra . el titular es el docente, el profesor, pero no es lo mismo la docencia escolar que la docencia superior. >s su mbito es ms epecfico "en la informacin tambi)n se da' pero porque tambi)n se da la in!estigacin, ya que protrege la libertad que tiene el docente para e plicar cientificamente una materia, sus ocntenidos. 7ero esa !isin de la libertad de ctedra ha sido matizada por lso tribunales1 1. El profesor est obligado a e plicart una materia seg0n los parmetros del plan de esutdios estabelcido. >s, no puede cambiar el nombre o no seguir la meteria que aprece en el /AE.

2. (a libertad de ctedra no ampara el no cumplimiento de la organizacin interna administrati!a 1 los horarios... .. ;onpaginar la libertad de ctedra con la orientacin ideolgica o religiosa de un centro "art. 2C.B' libertad siempre y cuandos e respeten lso derechos constitucionales. T la compaginacin de esto es muy difcil. Se soluciona as1 a. El profesor que imparte docencia en un centro confesional, no est protegido por la libertad de ctedra, no tiene derechoa humillar, menospreciar, hacer apologa contraria a la ideologa del centro. b. El centro no puede obligar a un profesor a que cambie sus ideas, a obligarle a tener una creencia que no tiene. 7ara estos casos, seg0n 8omas y !aliente hay que tener prudencia, no llegar a casos e tremos, para que as no hayan conflictos. >s es la 0nica forma de conjugar dos derechos constitucionales protegidos. Kace dos aos un profesor decia que la inteligencia !enia ocndiconada por el se o y al raza y fue denuciado. Qentraba dentro de la libertad de ctedraR *o tenia fundamentos cientficos y adems atentaba ocntra le derecho al honor. 8iene que haber una base cientfica. Wue el alumno noa dquiera conocimietnos hipot)ticos "Qy comos e que me dicen la !erdadR

El derec8o a la in9ormaci6n de lo7 con7midore7 :

El concepto de informacin ha estado ligado bsicamente a la informacin poltica y sociopoltica. En el siglo N6N los periodicos slo informaban de esto, pero a partir de la 2VM@ esto cambi. >s se trataba nue!os aspectos entre los que destacaba la informacin que quieren los consumidores. Es toda aquella informacinq une circula en los @@;; relacionada con los actos de consumo de los ciudadanos de sociedades consumistas. -entro de este mbito, el mensaje publicitario es uno de los puntos cla!e "no el 0nico' El mensaje publicitario en su base, es informati!o, lo que pasa es que se presenta de forma persuasi!a y esa persuasion no debe primar sobre la informacin, aunque muchas !eces esto se lle!a al lmite y el inter)s por con!encer se sobrepasa,a s surge la pu?licidad en;a<o7a, que es ilcita. 7ero esta informacin la reciben los consumidores no slo pro la publicidad, tambi)n en prensa, radio y tele. /ajoe sta perspecti!a un consumidor es una persona que dentreo de una sociedad de libre mercado, adquiere bienes y ser!icios. Este derecho de los consumidores se da en las sociedades opulentas "en paises pobres, tienen derecho a esta informacion, pero lo improtante es cubrir lo bsico' El desarrollo de la publicidad se dio a partir de la 2VM@ y destacan >lemania y EEHH. Esto se dio por el desarrollo econmico imparable y porque el mercado se llena de muchso productos, pero antes los productos tardaban mucho en cambiar. >hora, con las nue!as tecnologas,s e renue!an muy rpidamente, y dada esta di!ersificacin y tecnificacin, aumenta la nece7idad de in9ormaci6n. -e tal forma que el problema est en que consumimos productos que no conocemos bien, no sabemos sus consecuencias, o sus riesgos . los tel)fonos m!iles.

Atro problema se lantea por la prctica desaparicin de las 9rontera7 en el mundo, de tal manera que consumidroes adquieren porductos de cualquier pas, esto dificulta la informacin y el control de calidad. Esto significa que los consumidores no conocen el sitema de produccin de esos pasies e tranjeros. El consumidro necesita ms informacin. Artculo /1 CE : de9en7a de lo7 con7umidore7 = u7uario7 : otro tema importante son los intere7e71 1. Econmicos 1 paga pro algo 2. Salud 1 se puede poner en riesgo. 7or eso es importante que el consumidore st) bien informado. En #$$4 surge la ley 2BP$4 Meneral para la defensa de los consumidores y ususarios, y dedica una parte importante a la infromacin. El consumidor pone en riesgo si salud y su dinero. (os productos que consumimos deben permitir de forma objeti!a una in9ormaci6n vera:. >dems tiene que ser eficaz y suficiente de toos los productos y ser!i!icos. (a informacin ha de ser sobre1 ArigenPnaturalezaPcomposicinPfinalidad >diti!os autorizados que lle!en incorporados ;alidadPcantidadPcategora 7recio completoPpresupuesto ;ondiciones de adquisicin . alquiler... 6ncremento o rebaja del producto Si los accesorios o ser!icios complementarios tienen un precio aparte Fecha de produccin Pfecha m ima para su consumo 6ntrucciones de usoPad!ertencia de riesgos pre!isibles 7or 0ltimo en este mbito, es fundamental al concienciacin sobre este derecho " que es recibir informacin' lo asimile u lo conozaca el ocnsumidor, adems de reclamarla cuando haga falta. Ser en definit!a, un consumidor responsable, para que la informacin que se le de, que es un derecho.

 "?jeto del proce7o : libro editado en los aos B&, en (ondres 9El libro rojo
del ...:, fue publicado por 2& editoriales, por si haba alg0n problema. Es para gente jo!e "etapa pre,adolescente', pero de manera muy directa. Pro?lema : trataba como sifueran marores, los lectores con diferentes apartados< "profesores, drogas, se os...' (a parte de las drogas era muy e plcita "el problema era la claridad, estaba escrito para gente de ms de 2& aos' y la del se o, tambi)n escandaliz mucho a la opinin p0blica y al gobierno por ser tan e plcito y directo. Se public en muchos paises, pero en M/ estaba la ley de publicaciones obscenas para proteger a los j!enes. En el reino unido el editor siempre perdi, se fue al 8ribunal europeo. Kay que dedicarse y centrase en la ley britnbica que regula las publicaciones obscenas+ El editor fue al tribunal, porque pens que por encima de toda obscenidad est la libertad de e presin. El problema se plante en la 2V parte del artculo #&, pues hace referecnia la #oral Clave del $i?ro 1 el nio es autnomo y la gente que le rodea son sus enemigos, no son coloboradores. El tribunal le da la razn al gobierno porque la libertad de e presin est limitada por la moral. T en el pas donde se edita el libro est la ley de publicaciones obscenas, por loq une el lmite est por la moral. El lmite es !lido, es democrtico seg0n el tribunal. (o que es moral5inmoral lo evaluar cada tribunal del pa s por&ue est en contacto con su sociedad $a moral pI?lica e7 un lmite para la li?ertad de eJpre7i6n. >s el tribunal europeo da la razn al gobierno. (a libertad de e presine s un derecho limitado. Es necesario en una sociedad democrtica para garantizar los derechos y libertades fundamentales. QR

3ec8o7 : hamburgo, los !etrinarios discutian si habia que tener o no uns er!icio de urgencia. Slo /. Se encargaba de hacerlo y se dio el caso de una gata. /. (a sal! se hizo un reportaje en un peridico 1 seg0n el colegio de !eterinarios, nos e podia hacer publicidad. Se le denuncia y el caso llega al tribunal. Se le da la razn a / pues iba en contra de la libertad de e presin y de la libertad de asociacin, pues el colegio obliga a apuntarse y eso implica no poder hacer publicidad. El tribunal dice Cue por encima de cualCuier c6di;o deontol6;ico e7tE la li?ertad de eJpre7i6n Pro?lema : (os @@;; resaltan demasiado el caso de la gata 1 entre!istan a / y se hace autopropaganda y por el cdigo de comportamiento esto no se puede hacer y lo lle!ana une tremo total y as en este caso se da una !iolacin

del cdigo deontolgico, por haberse realizdo la entre!ista.(a idea de esta norma es conseguir la competencia perfecta entre los !eterinarios. En todos los paises hay una normati!a para regular la publicidad de los medios y otras profesiones liberales 1 no puede haberun mensaje persuasi!o 1 los alemanes lo lle!an a rajatabla. Soluci6n del tri?unal : se da la razn a /arthold1 1. artculo #& de los derechos humanos 2. artculod e libre asociacin 1 noe s obligatoria asociarse al colegio (a libertad de e presine s mucho mas importante que el hecho de que / haya hecho propaganda y haya pasado del cdigo deontolgico. Es una e ageracin, le dao es mas gra!e si se coarta la libertad de e presin.

Hna re!ista ustriaca en la que escribe (, publica una serie de artculos sobre polticos acti!os en plena campaa electoral. > uno de estos lo acusa de haber sido nazi y haber participado en las SS, una brigada conocida por sus matanzas. 7eters reconoci haber pertrencido a estas, pero que no particip en las matanzas. Su opositor poltico sale en dfensa de peters, y el epriodsita continua sus artculos criticando a los dos. S le acusa de difamacin, y le pone una querella, (. (es habia criticado de 9comportamiento inmoral e indigno: "no es difamatorio porque est en plena campaa elctoral y es un personaje p0blico' !ri?unal europeo : (ibertad de e presin es esencial en una sociedad decomcrtica y no slo hay libertad para aspectos positi!os. El tirbunal europeo est en contra de las sentencias del tribuanl de !iena $que dijo que eran difamatorias' dice que la labor periodstica es informar y los lectores opinan y !aloran. El tribunal europeo dice que el linite e iste en el artculo #&2 y el artculo 666 del ;7. (a libertad de e presin abarca tambi)n las informaciones y opiniones desfa!orables, aunque hieran o molesten,s iempre que nos ea falso y no se e tralimite. Si consideramos que este caso es difamatorio, los periodistas dejaran de informar ys er crticos en algunos temas,.restringiendo sus funciones, la opinin p0blica no podra debatir sobre estos temas. Atro elemento importante en este caso es que se trata de un poltico. El artculo #&.2 habla de los lmites. 8ambi)n es determinante que se da en campaa electoral. Sobre los hechos y las opiniones, ( acusa con hechos sobre los que no se discuten, por tanto no hay informacin falsa, es informacin !erdadera ] opinin

Enfrentamiento entre una empresa farmac)utica y la prensa. (a primera es causada de comercializar un producto con una sutancia perjudicial. -urante el juicio, la prensa publica artculos sobre la empresa . denuciando que estaba negociando las indemnizaciones e trajudicialmente. (a empresa denuncia que esos artculos perturbaban el juicio y el tribunal condena a los periodistas. (a empresa utiliza el llamado Comptenpt o9 Court "Aut of court', es decir, que se est impidendo que el juez decida con autoridad e independencia . plantea el tema de los juicios paralelos "cuando lso periodistas tienen pruebas distintas y mejores que las que tiene el juez, con lo cual se in!alida la accin judicial' " In t8e 9ace 1 alguien perturba le jucio dentro, gritando o le!antandose PP "ut o9 t8e court 1 se perturba desde fuera' El tribuanl europeo da la razn a los periodistas. Kay un conflicto de la libertad de e presin. +azonamiento 1 esa coaccin a la libertad de e presin est registrada en una ley. Este caso coincide con uno d elos apartados lmites del artculo #& . con el de grantizar la imaprcialidad de los jueces. El tribunal europeo deice que la inforamcion que dieron no era decantada, ni parcial, ni agresi!a, sino que es una iformaci^n necesaria. T el argumento fundamental 1 3a= un derec8o a reci?ir in9ormaci6n . importantsimo, porque la sociedad inglesa tena deIrecho a saber lo que pasaba "art. BB'

Este caso in!olucr a un parlamentario de K/ al que los jueces espaoles condenaron por injurias al gobierno a tra!)s de un artculo. Es pre!io al M>(. El tribunal europeo lo e culpa. Se daa la seguridad nacional del estado. En Espaa se le conden porque ; era senador y por eso lo tenia que haber dicho en el parlamento y el tribuanl europeo dice que eso es as, no se le puede limitar su libertad de e presin,e s ms, como representante del pueblo los ciudadanos necesitan recibir informacin y opinin.

(o que ms se !iola es lo de los juicios justos "derecho a un juicio justo' ;mos e !iola este derecho 1 por las dilaciones y las tradanzas. -etrs de los juicios justos ya se situ la libertad de e presin y el derecho a
la !ida pri!ada

 Kay un rgano 1 la comi7i6n que es el rgano 9iltro, pero hace dos aos se
modific y hay otro organismo formado por tres jueces que estudian la pertinencia o no del caso, la comisin ha desaparecido >hora se permite un pequeo recurso "doble instancia' es otra no!edad El tribunal europeo no cambia te tualmente una sentenica, condena o no a un implicado, ya lo cambia le pas. *o es tampoco penal, la sentencia la actan los tribunales. >rtculo #&.2 de la constitucin . las normas sobre los derechos humanos se interpretan seg0n la declaracin de derechos humanos. Sentencia condenatoria al e7tado e7pa<ol 1 en la desarticulacin de una secta, la polica se pas 1 se !iol la libertad de asociacin y el derecho a la pri!acidad. El tri?unal europeo no actua de o9icio, para eso rendria que e istir una agencia especial para la proteccin de lso derechos humanos. Si actuara de oficios eria un caos. 7or la ralentizacin del juicio. (a justicia esta rpe!ista para un ligar concreto, y apra su efecto inmediato 1 problema con los tribunales internacionales, Qqui)n se encarga del rpoblemaR