La aprobacin de la reforma fiscal, que incluye un impuesto especial a bebidas azucaradas y comida chatarra, provoc una frontal guerra

meditica entre empresarios y organizaciones promotoras de la salud. A travs de desplegados, empresas y organizaciones fijaron su postura frente a la reforma aprobada el pasado jueves 17 con el voto mayoritario del PRI, PRD, PVEM y Nueva Alianza. En uno de los textos, la Unin Nacional de Productores de Caa de Azcar (UNPCA), la Cmara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera, la Alianza Nacional de Pequeos Comerciantes y la Industria Refresquera Mexicana, puntualizan que la obesidad no se combate con impuestos y s p one en riesgo el empleo y las inversiones, adems de que subrayan pagarn ms los que menos tienen. De acuerdo con los empresarios, no hay evidencia internacional que haya comprobado la eficacia de un impuesto en el combate a la obesidad, e, incluso, en Maine, Estados Unidos, y Dinamarca, ya hubo impuestos similares que fueron derogados porque no modificaron patrones de conducta alimentaria y en cambio s generaron efectos econmicos colaterales. En otro desplegado, firmado por algunas de las organizaciones empresariales mencionadas, adems de la Asociacin Mexicana de Restaurantes, la Federacin Nacional de Asociaciones Sindicales Autnomas y la Alianza Sindical Mexicana, anuncian su unin contra el impuesto a las bebidas en defensa de sus puestos de trabajo y la economa de sus familias, y piden a la sociedad rechazar el gravamen. Di NO al impuesto a las bebidas azucaradas! Aydanos a salvar miles de empleos!. En el mismo sentido se pronunciaron la Confederacin Patronal Mexicana (Coparmex), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Cmara Nacional de la Industria de la Transformacin (Canacintra) y el Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (Conmexico). El sector privado mexicano expresa su rechazo a la adopcin de impuestos especiales a bebidas saborizadas con azcares aadidos y alimentos no bsicos de alta densidad calrica, basado en un supuesto argumento de salud pblica, subraya el desplegado dirigido a la presidencia, las Secretara de Hacienda (SHCP) y de Economa (SE), as como al Congreso de la Unin. La medida, afirman, vulnera los principios de certidumbre jurdica, proporcionalidad y generalidad de la ley. Sera un atentado contra la competencia justa y la libertad de comercio y una manifiesta violacin a los acuerdos internacionales en materia de comercio e inversin extranjera, aaden. Los empresarios destacan que los impuestos aprobados son desproporcionados, inequitativos, regresivos y discriminatorios, y sostienen que la industria mexicana de alimentos y bebid as no alcohlicas es una de las ms dinmicas e innovadoras del pas, pues tiene una produccin de 124 mil millones de dlares, equivalentes a 4.1% del PIB total, lo que hace de Mxico el noveno productor de alimentos industrializados del mundo y genera 800 mil empleos directos.

En un desplegado aparte, el CCE dice a los diputados que lo importante es hacer crecer la economa, no aplicar ms impuestos. Crear nuevos impuestos que daan a la economa formal y erosiona el poder adquisitivo, afirma, slo har crecer la informalidad. Los ajustes impositivos deben sustentarse en datos slidos sobre el impacto de cada gravamen en la economa y el empleo. Por ello nos oponemos a una reforma meramente recaudatoria que, a travs de impuestos, inhiba la competitividad, la productividad, la inversin, el ahorro y, por ende, la generacin de empleos formales, seala el CCE. En contraparte, la Organizacin Contrapeso y la Alianza por la salud alimentaria agradecieron a los diputados los impuestos aprobados a refrescos y comida chatarra. Gracias! Con tu voto demostraste que la salud de los mexicanos es primero. Seores diputados: Mxico les agradece su voto a favor del impuesto a los refrescos, seala en una insercin pagada la organizacin Contrapeso. Por su parte, la Alianza por la Salud Alimentaria public un desplegado en el que explica con detalle las implicaciones que tiene en la salud el consumo de refrescos. Destaca que alto consumo de azcar es una de las principales causas de diabetes y sndrome metablico, y que para ello no es necesario tener sobrepeso. Un alto porcentaje de las personas con peso normal tiene sndrome metablico a causa de los altos consumos de azcares y puede desarrollar diabetes, entre otras enfermedades, sostiene. Adems, refiere que los costos de la diabetes, sobrepeso y obesidad son muy altos, y las familias ms pobres son las ms afectadas, pues gastan hasta 35% de sus ingresos para atender esas enfermedades. De no hacer nada, advierte, para 2050 la prevalencia de la obesidad ser de 22%, lo que representar ms de 24 millones de personas. Segn clculos de la alianza, un impuesto de 20% en el precio del refresco disminuira 20% el consumo promedio, y la reduccin en la prevalencia de sobrepeso y obesidad sera del 2%, mientras que los ahorros alcanzaran los 13 mil millones de pesos. Basta de la guerra sucia de las refresqueras, discutamos con base cientfica y siguiendo las recomendaciones de los organismos nacionales e internacionales, reclama el organismo civil.

http://www.proceso.com.mx/?p=355736

Esta propuesta que ha causado tanta polmica se refiere a que es una propuesta de un impuesto a los refrescos (bebidas azucaradas) y a la comida chatarra esto con el fin de combatir la obesidad, ya que en Mxico somos primer lugar mundial con poblacin con sobrepeso son cifras alarmantes que preocupan al gobierno por lo cual se propone este nuevo impuesto que entrara en funcin en el pas en el ao del 2014. Existen dos puntos de vista principales de este impuesto ya que su objetivo es reducir la obesidad dado que al aumentar el precio el producto ser consumido menos, pero indirectamente al reducir la produccin reducira miles de empleos por eso la polmica este nuevo impuesto a las bebidas azucaradas y la comida chatarra.

La aprobacin de la reforma fiscal, que incluye un impuesto especial a bebidas azucaradas y comida chatarra, provoc una frontal guerra meditica entre empresarios y organizaciones promotoras de la salud. De acuerdo con los empresarios, no hay evidencia internacional que haya comprobado la eficacia de un impuesto en el combate a la obesidad, e, incluso, en Maine, Estados Unidos, y Dinamarca, ya hubo impuestos similares que fueron derogados porque no modificaron patrones de conducta alimentaria y en cambio s generaron efectos econmicos colaterales. Di NO al impuesto a las bebidas azucaradas! Aydanos a salvar miles de empleos!. Los empresarios destacan que los impuestos aprobados son desproporcionados, inequitativos, regresivos y discriminatorios, y sostienen que la industria mexicana de alimentos y bebidas no alcohlicas es una de las ms dinmicas e innovadoras del pas, pues tiene una produccin de 124 mil millones de dlares, equivalentes a 4.1% del PIB total, lo que hace de Mxico el noveno productor de alimentos industrializados del mundo y genera 800 mil empleos directos. Segn clculos de la alianza, un impuesto de 20% en el precio del refresco disminuira 20% el consumo promedio, y la reduccin en la prevalencia de sobrepeso y obesidad sera del 2%, mientras que los ahorros alcanzaran los 13 mil millones de pesos. Basta de la guerra sucia de las refresqueras, discutamos con base cientfica y siguiendo las recomendaciones de los organismos nacionales e internacionales, reclama el organismo civil.

La propuesta del impuesto ha causado una guerra de intereses entre los empresarios que ven sus ganancias afectadas y las organizaciones de la salud que piden una medida que detenga el sobrepeso en el pas. Los empresarios se basan en que este nuevo impuesto no ha tenido resultados favorables si le compara con pases en los cuales este ya ha sido aplicado que por el contrario ven afectada su economa como pas. Haciendo tambin referencia que las empresas del ramo refresquero producen una buena parte del producto interno bruto del pas y que con esto tienen una gran cantidad de empleos muchos mexicanos que se veran afectados si al disminuir la produccin obviamente reduciran la mano de obra requerida. Las organizaciones de la salud ven por su lado que al aumentar el precio de los refrescos se reducira un 20% el consumo del mismo, ya que el aporte de azucares y kilocaloras derivan en dos problemas que se necesitan combatir, la diabetes producida por los azucares en exceso y el sobrepeso ya que en Mxico somos primer lugar mundial en sobrepeso.

Pienso que ms que subir el precio en los refrescos no es la solucin, dado que, claro que esto reducir su consumo y reducir empleos en Mxico , y que las personas consumidoras tendrn que pagar ms por este producto afectando la economa propia , y al reducir la demanda reducirn a la par los empleos a causa de ste. La solucin que veo es la cultura si la persona tiene la cultura de consumir responsable este producto sabiendo que tendr ms caloras y azucares deber frenar su propio consumo y hacerlo de manera moderada y hacer ejercicio con una dieta balanceada.