L' HomOGM de Nandertal

Une " Science-FICTION Naturellement R !LL! " "ean-Claude #re$% octo&re '((()

Allez au del de cet article... en LISANT le livre "l'ADN dcrypt" ou en ECO TANT le CD audio de "La pre!i"re !u#i$ue de# %"ne#" &'( !inute# de ) SI* E +ENETI* E vou# ,eront dcouvrir l'-ar!onie de %"ne# volu#. apprcier le lon% c-e!in de l'Evolution entre un %"ne de c-aran/on ,o##ile vieu0 de 123 !illion# d'anne# &du te!p# de# dino#aure#4 et le !5!e %"ne c-ez le# c-aran/on# conte!porain#...6 7ou# pouvez co!!ander le livre &289 ,ranc#4 ou le CD &(:9 ,ranc#4 en crivant ;ean<claude =E>E?. ' Av de Terre<rou%e @221(' )arti%na# @>ANCE &,rai# de port co!pri#4. !*trait du C+ audio, -ic.ier M#/ 0'12 3o4 "Avec le temps, une erreur peut devenir exacte, s'il s'avre que celui qui l'avait commise s'tait tromp ou non" (Citation de l'humoriste Pierre Dac) Note au lecteur: e lecteur voudra !ien excuser le caractre "h"!ride" de ce texte, qui se veut # la $ois "scienti$iquement prcis" et "trs %rand pu!lic"& 'inalement, ce texte est donc h"!ride, # l'ima%e de l'()* qu'il dcrit& -I- PRAMBULE : Avec le +emps (et au,ourd'hui d,#), les ()* actuels seront quali$is " d'OGM PREHISTORIQUES de la re!"#re $%&%rat"o& "'-ls se rsumeront # " u& !ar"a$e (orc% de) e) #ce) " provoqu par les !io.technolo%ues& Ces derniers auront alors !a$ou la "$ameuse !arrire des espces" dont on i%nore la raison d'/treLa )eco&de $%&%rat"o& d'OGM sera peut./tre celle qui aura $ranchi une seconde !arrire 0 celle de "l'E) #ce-Te! ) ", !rassant des tron1ons d'AD2 d'espces d'autant plus tran%res qu'elles n'auraient ,amais pu se rencontrer "naturellement", a"ant vcu chacune en des +emps et poques di$$rents La tro")"#!e $%&%rat"o& d'OGM sera peut./tre celle o3, non content d'avoir, d'a!ord aveu%lment !ricol, puis raisonna!lement corri% voire amlior, l'4omme saura en$in optimiser et par$aire0 Alor) )era *e&ue la $%&%rat"o& de) "OGM ar(a"t)"' Avant d'en%rainer nos champs et nos campa%nes de ces nouvelles %nrations d'()*, peut./tre d,# la simulation, aide de lois encore inconnues de la )ntique, serait.elle capa!le de nous laisser ima%iner et r/ver ces ()* du $utur5" L'HomOGM de Neandertal " e5t% comme 5on nom l'indi6ue% un OGM) C'e5t m7me "un OGM 8ar-ait de troi5i9me :nration"% ;e <ai5 <ou5 le 8r5enter maintenant

L= "RON+!" #=RF=IT!, I!a%inez le# 183': -aAitant# d'un villa%e $ui vont #e ra##e!Aler. "la !ain dan# la !ain" a,in de ,or!er une i!!en#e ">ONDE"BSelon la l%ende. la ru!eur a,,ir!e $ue '(: &2'CD2:34 par!i ce# -aAitant# #eraient de# tran%er# venu# d'un "autre Te!p#"6 Cette "peuplade" e#t con#titue d'-u!ain# de #e0e# !a#culin et ,!inin. il y a au##i. !lan%#. de# en,ant# et de# adulte#B Soient. ,inale!ent. * AT>E type# d'-u!ain#E Fo!!e# &A4. @e!!e# &T4. petit# %ar/on# &+4 et petite# ,ille# &C4.I!a%inez. !aintenant. $ue. initiali# par l'un $uelcon$ue de ce# per#onna%e#. parte. pui# #e propa%e. de proc-e en proc-e. un "!e##a%e #i!ple".=ar convention. c-oi#i##on# de propa%er ce !e##a%e de la %auc-e ver# la droiteE ain#i. c-a$ue individu re/oit le !e##a%e c-uc-ot par #on voi#in de %auc-e. !odi,ie ce !e##a%e #elon une loi #i!ple $ue nou# allon# dcrire. pui# c-uc-ote le !e##a%e !odi,i #on voi#in de droiteB La r"%le va con#i#ter tran#!ettre 2 no!Are#E NE le no!Are cu!ul d'tape# l!entaire# du !e##a%e. ACE le no!Are cu!ul d'tape# l!entaire# du !e##a%e $ui #ont to!Ae#. #oit #ur un -o!!e &A4. #oit #ur une petite ,ille &C4. T+E le no!Are cu!ul d'tape# l!entaire# du !e##a%e $ui #ont to!Ae#. #oit #ur une ,e!!e &T4. #oit #ur un petit %ar/on &+4.

=our r#u!er. c-a$ue individu retran#!et 2 !e##a%e#E Le !e##a%e re/u N au$uel il aGoute touGour# " N". Le !e##a%e re/u AC au$uel il n'aGoute " N" $ue #'il #e reconnaHt dan# cette population de# AC. #inon il retran#!et ce !e##a%e AC tel $u'il l'avait re/u. Le !e##a%e re/u T+ au$uel il n'aGoute " N" $ue #'il #e reconnaHt dan# cette population de# T+. #inon il retran#!et ce !e##a%e T+ tel $u'il l'avait re/u.

On re!ar$uera $ue ce triple !e##a%e e#t redondantE c-acun peut tout !o!ent en contrIler la con#i#tance en vri,iant l'%alit NJACDT+.Ain#i. ce triple !e##a%e va circuler et #e propa%er de proc-e en proc-eBCo!!e cette c-aHne -u!aine e#t une "ronde". elle n'a point de ,inBAu##i. au Aout d'un certain te!p#. c-a$ue individu re/oit. nouveau. le triple !e##a%e actuelBCe petit Geu pourrait continuer lon%te!p# ain#iBAu##i. tout individu peut #topper le Geu #'il re/oit e0acte!ent un triple !e##a%e ,or! de troi# no!Are# #ucce##i,# de @iAonacciE par e0e!ple. lor#$ue NJ(K83'. ACJ1''11 et T+J19C:8. >appelon# $ue la #uite de @iAonacci e#t la #uite in,inie de no!Are# entier# ,or!e partir de 1E 1 ( 2 3 K 12 (1 2: 33 KCB C-a$ue nouveau no!Are e#t oAtenu en ,ai#ant la #o!!e de# deu0 no!Are# $ui le prc"dent dan# la #uiteE par e0e!ple. KCJ33D2: ou encore (K83'J1''11D19C:8. Ce# no!Are# r"%nent #ur la Aeaut de# Nautile#. =i%ne# et Tourne#ol#B Le Aut de ce Geu e#t de dcouvrir de# arran%e!ent# TCA+ de "ronde#" tel# $ue. partant d'un point "individu" $uelcon$ue. il !er%e un triplet de @iAonacci $ui #oit le plu# %rand po##iAleB

Re<enon5 > notre HomOGM de Neandertal, vou# l'aurez co!pri#. le#

-u!ain# y #eront re!plac# par le# Aa#e# TCA+ de l'ADN et la "ronde" y #era re!place par un %no!e d'ADN!t de# !itoc-ondrie# !odi,i# %nti$ue!ent #elon la !anipulation prci#e $ui va 5tre dcrite. Alor#. vont !er%er d'i!!en#e# triplet# lon%# de (1'K29C Aa#e# TCA+ &ou individu# dan# la ronde4 $ui #e rpartiront tr"# e0acte!ent en 12:8(8C AC &-o!!e# A ou ,illette# C4 et de K2(9:9 T+ &,e!!e# T ou %ar/onnet# C4. >e!pla/on# !aintenant un #eul de# -o!!e# &A4 ou de# ,illette# &C4 par un %ar/onnet &+4 ou par une ,e!!e &T4BAlor#. d'i!!en#e# "r#onance#" naHtront. Aien plu# lon%ue# encoreE elle# auront traver# :K'9K:' individu# et auront rencontr au cour# de ce lon% priple 29192:C AC et 1K89:CK T+B &ce# no!Are# proviennent d'une #uite "cou#ine" de @iAonacci. la #uite de "Luca#". ,or!e partir de 1 2 : ' 11 1K (C :'B4. Au cour# de cette enivrante ronde. $ui aura atteint la =er,ection. c-acun de# individu# aura vu pa##er pr"# de 299 ,oi# le !e##a%e en cour# d'laAoration

&:K'9K:'L183':J(C: tour#4. La #!RF!CTION 6ui <ient d'7tre dcrite ici% c'e5t la de5cri8tion ima:e de "l'HomOGM de Nandertal"? -II- INTRO+U,TION: Cet " 4om()* de 2andertal " constitue # lui seul de multiples d$is 0 Pre!"er d%(": cet ()* " d%("e " l'E) ace-Te! ), en e$$et, il runit et $usionne des squences d'AD2 qui ont exist # des priodes distinctes de l'6volution& Seco&d d%(": cet ()* d%("e le) " a&t"-OGM " en leur dmontrant comment un ()* con1u par l'homme pourrait amliorer les AD2 et les %nes " !rasss " par l'6volution& Tro")"#!e d%(": cet ()* d%("e- %$ale!e&t- le) " ro-OGM " en leur dmontrant qu'ils crent au,ourd'hui " en aveu%le ", i%norant certaines $inesses et certaines per$ections de lois $ondamentales de la )ntique qu'ils i%norent encore& Pourtant, ce texte, tout en " arado.e)", a pour !ut principal de $aire pro%resser le d!at # propos des ()* en dmontrant que l'unique certitude de cette +echnolo%ie c'est son i%norance de lois $ondamentales de la )ntique contr7lant la trans%nse& A$in de mieux cerner les ralits, il est, par$ois, trs utile de manier le " paradoxe "Ainsi, a$in de mieux dmontrer le " R")/ue de) OGM ", nous allons dmontrer comment ces derniers pourraient atte"&dre la PER0E,TION'1 es ()*, tant dcris, voire m/me dia!oliss, pourraient donc " amliorer l'immense com!inatoire du monde %ntique ", et, peut./tre m/me, contri!uer au pro%rs de l'68( 9+-(2: 2ous allons dmontrer que cela est possi!le *ais sous certaines conditions qui, hlas, ne sont pas au,ourd'hui runies& 9n pro!lme, en e$$et, c'est que la dmonstration qui va suivre s'appuiera sur une " Connaissance " que n'ont pas encore acquis et "di%r" les %nticiens& Alors, l'4om()* de 2andertal pourrait tout autant en%endrer de "possi!les pro%rs" que de "rels Dan%ers"& e !ut ultime de ce petit texte sera, $inalement, de montrer que, pour la premire $ois dans l'4istoire des ;ciences et +echniques 0 " =<ec le5 OGM% la Tec.nolo:ie dtermine et en:a:e l'a<enir de5 .omme5) Mai5 c'e5t 5urtout la 8remi9re -oi5 o@ la Tec.nolo:ie de<ance% antici8e et 8rc9de la Connai55ance ") 2ous prsenterons successivement les < tapes de notre dmonstration 0 le terrain, la manipulation, les rsultats, et les spculations &-III- LE " TERRAIN "' 2otre dmonstration s'appuie sur deux des plus $ructueux terreaux de la )ntique de cette $in de sicle 0 le %nome des mitochondries, d'une part, et l'AD2 $ossile de l'4omme de 26A2D6=+A , d'autre part& Le $%&o!e de) !"toc2o&dr"e) 3ou "A+N!t"4: 'une des ner%ies.cle$ de la vie est l'O.5$#&e& a respiration che> l'homme, la photos"nthse che> les plantes " contri!uent& Che> l'homme, le san% et l'hmo%lo!ine conduisent ensuite les atomes d'ox"%ne ,usqu'au plus pro$ond de la plus lointaine des cellules& #, vrita!les " centrales # ner%ie ", les mitochondries vont alimenter en permanence la Cellule en " ner%ie.(x"%ne "& es mitochondries sont codes par leur propre %nome 0 l'AD2 mitochondrial& Ce %nome, hrit d'ancestrales !actries, coexiste avec l'autre AD2, le %nome chromosomique, si%e de l'hrdit& Ce %nome mitochondrial est tout petit (environ ?@AAA !ases che> la plupart des or%anismes suprieurs)& -l a, aussi, une proprit remarqua!le 0 comme l'=+N de nom&reu* <iru5 et de5

&actrie5% l'=+Nmt e5t " circulaire " et re&oucl 5ur luim7me) Cela si%ni$ie que la premire et la dernire !ase sont conti%uBs& Ce %nome est trs tudi car il contri!uerait # un %rand nom!re de maladies %ntiques et, en particulier, les maladies lies au vieillissement des neurones (Al>heimer, ParCinson)& 9ne autre proprit rsulte d'une petite r%ion du %nome, nomme " h"per. varia!le ", qui permet en pratique de distin%uer tous les /tres humains par la simple anal"se de leur AD2mt& Aussi, cette proprit est lar%ement utilise en criminolo%ie (" 6mpreintes %ntiques ") ou dans l'anal"se de l'volution (toutes les espces possdant un AD2mt)& -l est ainsi possi!le de " reconstruire " l'ar!re de l'volution des espces vivantes (car l'AD2mt se transmet, de %nration en %nration, uniquement par la mre, ce qui permet de suivre l'volution des mutations au cours des %nrations successives)& C'est sur ce re%istre qu'une !rillante dmonstration a permis d'a$$irmer " qu'4omo.;apiens " ne serait pas le $ils " d'4omo.2eandertal " : L'A+N!t (o))"le de NEAN+ERTAL: 6n ?DDE puis en ?DDD, le chercheur allemand ;vante PFF!o a anal"s deux petits $ra%ments de la r%ion h"per.varia!le d'AD2mt prlevs sur le premier 2andertalien dcouvert en ?GH@ prs de Dusseldor$ (et prcieusement conserv au,ourd'hui)& C'est ce spcimen, vieux d'environ IAAAA ans qui allait donner naissance au terme " 4omme de 26A2D6=+A " (en mmoire de "2andertal", la r%ion d'Allema%ne o3 il $Jt dcouvert pour la premire $ois)& 6n s'appu"ant sur l'anal"se de ces deux petites r%ions d'AD2 et sur leur niveau de ressem!lance avec l'AD2 correspondant du " ;apiens actuel ", PFF!o allait dmontrer que 26A2D6=+A et ;AP-62; seraient deux li%nes parallles qui auraient coexist durant quelques millnaires& *ais leur souche commune serait !ien plus ancienne (environ @AAAAA ans) et, en consquence, Homo-Sa8ien5 ne de5cendrait 8a5 d'Homo-Nandertal? 'homme de 2andertal se situerait environ # mi.chemin entre l'4omo.;apiens et notre plus proche voisin, le chimpan>& -mmense polmique dans le " anderneau des scienti$iques de l'6volution ", qui, comme chacun sait, ne laisse voluer ses Do%mes que trs lentement+rs rcemment, en ?DDD, deux autres pu!lications ma,eures sur le su,et viennent d'ta!lir, d'une part, que 26A2D6=+A et ;AP-62; avaient coexist (et eurent m/me des petits "2eandertal.;apiens" ensem!le (I)), et, d'autre part, que 26A2D6=+A tait canni!ale (<), ce qui ne nous tonnera %ure puisque les peuplades de ;AP-62; de la 2ouvelle )uine pratiquaient encore ce mode de %astronomie durant le sicle actuel& Cela provoqua m/me che> eux une maladie nomme " Curu ", qui est une maladie cousine des maladies de Creut>$eldt. Kaco! et de " la vache $olle "

-I6- LA " MANIPULATION " )u$$%r%e' Applique> le protocole prcis suivant, prene>0 ? . 9n %nome complet d'AD2mt du chimpan> Pan +ro%lod"te K622L " ()enManC NDIIIH)& Ce %nome circulaire mesure ?@H@? !ases, !aptisons.le " C4-*P "& O . Prene> les O tron1ons d'AD2 $ossile de 2eandertal extraits par ;vante PFF!o # partir du squelette $ossile de l'homme de 2andertal& es coordonnes et r$rences prcises de ces O squences sont respectivement O&? 0 48=? . IED !ases . ;& PFF!o in C6 ?DDE Kul ?? PDA(?)0 ?D.IA (re$ ?) O&O 0 48=O . I<H !ases . ;& PFF!o in P2A; ?DDD vol D@ pp& HHG?.HHGH, (re$ O)& I . 'orme> le trans%ne " l'4om()* de 2andertal " en $usionnant le

%nome (?) du chimpan> et les O tron1ons (O&? et O&O) de 26A2D6=+A comme suit 0 I&? 0 Kuste aprs la !ase ?H<<E de C4-*P, remplacer les IE@ !ases suivantes par les IED !ases 48=? du 26A2D6=+A & I&O 0 Kuste aprs la !ase ?@AHA de C4-*P (ori%inel), remplacer les IIH !ases suivantes par les I<H !ases 48=O du 26A2D6=+A & e nouveau " trans%nome " ainsi $orm, " l'4om()* de 2andertal " compte maintenant ?@HE< !ases (au lieu des ?@H@? !ases initiales)& -6- LES RESULTATS' Cet AD2 h"!ride est c"rcula"re& (n peut " rechercher de) r%)o&a&ce) du "Su ra,ode de l'A+N" (H) es milliers de " rsonances " du ;9P=A.C(D6 de l'AD2 structurent et architecturent l'arran%ement relati$ des !ases +CA) de l'AD2 0 chaque rsonance est un rapport remarqua!le d'une squence conti%uB de !ases +CA) suivant une proportion de 2om!res de 'i!onacci ou de ucas (par exemple, GD !ases +CA) vont se su!diviser en I< !ases + et en HH !ases AC)& I<, HH et GD sont trois nom!res successi$s dans la suite de 'i!onacci (? ? O I H G ?I O? /1 22 A( ?<< OII)& Du $ait de la structure circulaire, en thorie, des rsonances de lon%ueur in$inie pourraient m/me mer%er ici (n retrouve l# ce $ameux pro!lme du %nial mathmaticien Alan +urin%, qui, dans la conception de son ordinateur thorique capa!le " de rsoudre +(9; les pro!lmes possi!les " prvo"ait un espace d'adressa%e mmoire de lon%ueur -2'-2-6 : -l est tran%e de constater que l'autre )rande Question qui tourmenta ce m/me +urin% tout au lon% de sa courte vie, " c'tait de com8rendre 8our6uoi il B a de5 Nom&re5 dan5 la Nature !t% 5urtout 8our6uoi le5 nom&re5 de Fi&onacci B 5ont omni8r5ent5C " qu'il s'a%isse des proportions de la coquille du nautile ou encore des nom!res de spirales des pommes de pins (H et G) ou des $leurs du tournesol (I< et HH)& *es rcentes dcouvertes m'ont conduit # m'intresser en particulier # des rsonances entre les !ases +R) d'une part, ARC d'autre part, et la totalit des !ases +CA)&Pour une vin%taine de %nomes nati$s tudis (allant du ver de terre au crocodile et aux sin%es ou humains), ,e dcouvre e$$ectivement un %rand nom!re de telles rsonances dont la lon%ueur maximale est de OG@HE che> l'homme et EHAOH che> le chimpan>, le %orille et le !a!ouin (ce qui quivaut # plus d'un tour de %nome puisque ces %nomes mesurent tous environ ?@AAA !ases)& +ous ces nom!res OG@HE, EHAOH, etc& sont des nom!res entiers appartenant aux suites de 9CA; (? I < E ??) ou de 'i!onacci ( ? ? O I H G ?I)& Qu'advient.il si on " dope " ces %nomes par les O $ra%ments de 26A2D6=+A 5 Pour les quelques vin%t espces que nous avons tudies, les rsultats sont trs varia!les& Cependant, les primates suprieurs (sin%es) et l'homme sont ceux che> lesquels on o!serve les plus lon%ues rsonances et la plus %rande in$luence de cette "%re$$e de 2andertal"& Dans certains cas, m/me, cet ance5tral tran5:9ne a:it comme un <rita&le "do8ant" Ainsi, pour le %nome du chimpan> mentionn ci.dessus, " d'immenses rsonances " vont alors mer%er 0 on dnom!rera m/me AA .B8er-r5onance5 6ui atteindront la lon:ueur record de D'EA/F( &a5e5 0+!UG MILLIONS et 'EA)/F( &a5e5?4) ;i, maintenant, on " dope " ce %nome trans%nique en mutant une seule !ase de A # ) sur une adresse o3 ce t"pe de mutation est souvent o!serv, cela su$$ira alors pour $aire naStre ?AH rsonances de IHO<HEG !ases et OH autres rsonances de <GEAG<E !ases Soient d'immen5e5 r5onance5 attei:nant 8r95 de CINH MILLIONS +! I=S!S ce qui, pour un %nome de ?@HE< !ases de circon$rence, quivaut # 8r95 de D(1 tour5 du :nome ? ;i ,'a,oute que ce 2%&o!#&e corre) o&d ro7a7le!e&t 8 de) ro r"%t%) de c"rculat"o& d'ELE,TRONS, de proche en proche, entre les !ases 2ous avons l# une " sorte d'acclrateur de particules du C6=2 " transpos # l'chelle atomique de l'AD2& (=appelons que l'immense anneau de l'acclrateur du C6=2 passe sous une %rande partie de la ville de )enve)& *ais comment donc de si %i%antesques rsonances ont.elles pu mer%er 5 ;i nous avons la curiosit de compta!iliser les quantits respectives des !ases +CA)

composant ce %nome, et, en particulier, les sommes respectives +R) d'une part et ARC d'autre part, on va constater que les ratios (+RCRAR))T(ARC) et (ARC)T(+R)) s'approchent d'autant plus du 2om!re d'(r P4-U?&@?GAIIDGD que les rsonances deviennent trs lon%ues Par exemple, ce ratio, pour les AD2mt du chimpan> actuel et de l'homme actuel vaut respectivement ?&@?O (chimpan>) et ?&@AG (homme), valeurs d,# trs voisines de PhiU?&@?G& Che> le trans%nome " 4om()* de 2andertal ", qui compte ?@HE< !ases, ces !ases se rpartissent de manire quasi idale en ?AO<< !ases AC et @IIA !ases +)& 6n consquences, les rapports 0T,AG 9 A, : ;<=>?9;@A?? : ;B<;>CAA6tA, 9 TG : ;@A??9<DD@ : ;B<;EDA= +out cela est !ien proche du rapport idal du No!7re d'Or P2":;B<;E@DDCEC& -l ne manque, en $ait, qu'une seule !ase ) ou + de plus (et une !ase A ou C en moins) pour " par$aire " ce ratio& C'est, trs prcisment, ce qui s'est pass lorsqu'on a atteint une lon%ueur proche de C-2Q *- -(2; D6 MA;6; en dopant le trans%ne d'une seule mutation A # ) (on attei%nait alors le ratio ;B<;E@E@)& Hue 8en5er d'une 5i &elle Horlo:erie C -6I- LES SPE,ULATIONS' Cet h"per.ordre a t dcouvert au hasard d'une recherche $ondamentale simulant des trans%nses plausi!les& *on o!,ecti$ tait le suivant 0 du $ait de la trs %rande ressem!lance entre les AD2 mitochondriaux des divers primates dont le chimpan> et l'homme contemporain, il tait naturel d'tudier avec quelle " harmonie " les deux tron1ons de 2andertal pouvaient venir s'insrer, # la !onne place, dans ces %nomes modernes& Ces %nomes modernes sont en e$$et trs voisins de ce que $Jt, trs pro!a!lement, ce %nome entier de 2andertal& Certains diront 0 " ce rapport par$ait du 2om!re d'(r 5 Ce n'est qu'un pur hasard " aissons.les dire -ls devront cependant avoir parcouru auparavant le contenu du livre " 'AD2 dcr"pt " (H) D'un point de vue matriel, !ien que cela soit techniquement di$$icile et dlicat, ,e puis assurer que ce trans%nome de chimpan> de 2andertal reste une technolo%ie ralisa!le& a pro!a!ilit pour que ce trans%nome puisse mer%er accidentellement du seul $ruit du 4asard reste trs $ai!le mais pas totalement nulle& 'mer%ence de cet ()*, intentionnellement provoque # des $ins " criminelles " ou " d'espionna%e industriel", devra, %alement, /tre envisa%e et considre comme une ventualit # prendre au srieux& Ce que ,e sais aussi, c'est que ce $%&o!e tra&)$%&"/ue )era "&("&"!e&t lu) STABLE que tout autre AD2 mitochondrial& (n remarquera aussi, /u'a5a&t atte"&t u& OPTIMUM- la !o"&dre !utat"o& )ur la *er)"o& 8 c"&/ !"ll"o&) de 7a)e) att%&uera"t et r%du"ra"t- da&) tou) le) ca)- cette EFTREME STABILITEB -l se pourrait m/me alors que, parvenu # ce stade de per$ection, ce %nome "re$use toute nouvelle mutation", dont l'e$$et rsultant a$$ai!lirait, dans tous les cas, cette sta!ilit idale *ais, ce que ,e ne sais pas, c'est ")" cette )ta7"l"t% e.trG!e &e r")/ue a) de ro*o/uer u&e IMPLOSION ", donc une destruction du %nome& C'est la ran1on de tout s"stme complexe lorsqu'il atteint la P6='6C+-(2 0 # ce niveau " er(ect"o& " et " (ra$"l"t% " de*"e&&e&t de) )5&o&5!e) et " (u)"o&&e&t " e& u& )eul et !G!e %tat"&/ual"("a7le' 2ous avons si peu l'ha!itude de c7to"er les " u&"*er) ar(a"t) e& ce !o&de "! ar(a"t "' " L'"&acce))"7le %to"le- e& /uel/ue )orte "' 6n ce qui me concerne, ,e crois donc utile, voire ncessaire, de raliser une aussi $olle manipulation exprimentaleD'autres, aussi, pourraient /tre tents par une telle manip, mais pour des raisons plus " terre.#.terre " 0 en e$$et, si cet AD2 est par$ait, nous avons

l#, le mo"en # lon% terme, de raliser de "super.%nomes mitochondriaux " # donc, de super.s"stmes d'(x"%nation de la cellule 0 . Quand la cellule est musculaire, 1a intresse le " dopa%e " sporti$ . Quand la cellule est un neurone, 1a intresse le dopa%e cr!ral 6t voici # nouveau les m"thes du " surdou " et du " surhomme " qui re,aillissent : Mon, ne so"ons point pessimistes car, tant que ces dcouvertes demeurent peu connues 2ous restons " immuniss " contre de telles drives technolo%iques*ais aprs ;i un ,ourSou.aiton5 donc 6u'on remette l'attela:e " > l'endroit " !t 6u'> nou<eau% la "Science de la connai55ance"% telle 6u'elle <ient d'7tre 8r5ente ici% 8rc9de la "Tec.nolo:ie du &ricola:e tran5:ni6ue" *ais, # propos, n'ou!lions pas qu'une %rande Question demeure tou,ours sans rponse0 "co!!e&t et our/uo" N%a&dertal a t'"l 7ru)/ue!e&t d") aru de &otre la&#teH"

- )uerre $ratricide entre 2andertal et ;apiens5

. D%nrescence de l'espce5 (n peut, par exemple supposer qu'une pratique %nralise du canni!alisme ait, par le !iais du "Vuru", conduit l'espce # une d%nrescence neurolo%ique %nralise& . Mouleversement climatique auquel l'or%anisme de 2andertal n'aurait pu s'adapter5 Ce troisime scnario est intressant0 on peut, par exemple ima%iner que la $onction "d'ox"dative phosphor"lation mitochondriale" ait "d%$%&%r% (aute d'u&e e.trG!e er(ect"o&" (contr7le ner%tique de l'(x"%ne de la cellule)& 9n tel vnement pourrait avoir rsult d'un %nome AD2mt mitochondrial devenu incapa!le de muter pour s'adapter # ce !rusque chan%ement du milieu6n e$$et, tout laisse # penser que l'AD2 mitochondrial de 2andertal tait "trs voisin" de celui de "l'4om()* de 2andertal" qui vient d'/tre tudi iciCe %nome aurait donc t "PAR0AIT"' et c'e)t l'HIPER-0RAGILIT lie # cette per$ection qui aurait conduit # l'e.t"&ct"o& de N%a&dertal' Melle et triste histoire # la $ois*ais Pourquoi pas5

-6II- BIBLIOGRAPHIE: .?. *& Vrin%s et al (?DDE) in "2eandertal D2A sequences and the (ri%in o$ *odern 4umans", Cell, vol DA, ?.OA (Kul" ??, ?DDE)& .O. *& Vrin%s et al (?DDD) in "D2A sequence o$ the mitochondrial h"pervaria!le re%ion -$rom the 2eandertal t"pe specimen", =roc. Natl. Acad. Sci. SA. vol D@, pp& HHG?.HHGH, (*a" ?DDD)& .I. C& Duarte et al (?DDD) in "+he earl" upper Paleolithic 4uman ;Celeton $rom the A!ri%o do u%ar 8elho (Portu%al) and *odern 4uman emer%ence in -!eria, =roc. Natl. Acad. Sci. SA. vol D@, pp& E@A<.E@AD (Kune OO, ?DDD)& .<. A& De$leur et al (?DDD) in "2eanderthal Canni!alism at *oula.)uerc", Ardche, 'rance", Science. vol OG@, ?OG ((cto!er ?A, ?DDD) &.H. K&C Pre> (?DDE), livre " 'AD2 dcr"pt0 la dcouverte et les preuves du an%a%e cach de l'AD2", 6d& *arco Pietteur, ID Av& du Centenaire M.<AHI 6*M(9=) Mel%ique, -;M2 O.GEO??.A?E.G& >etour dAut de pa%e